So, die erste Aufgabe für den Tamron Extreme-Test muss bis heute 24 Uhr abgeliefert werden. Von daher hab ich mir meine Serien mal durchgeschaut, bearbeitet und nun die Serie vom historischen Hafen abgeschickt …

Diese Aufgabe ist natürlich wie gemacht für dieses Objektiv und zeigt seine Hauptstärke auf, den enormen Brennweitenbereich. Auch das geringe Gewicht und die Kompaktheit werden die meisten Urlaubsfotografen erfreuen.
Erkaufen tut man sich dies u.a. mit besonders extremen Verzeichnungen im Weitwinkelbereich. Dank EBV kann man dieser Problematik aber zum Glück heutzutage relativ gut begegnen. Zwar hat mein Lightroom 4 bisher noch kein Objektivprofil für das Tamron, so dass die automatische Korrektur beim Import nicht funktioniert, aber bei manueller Auswahl der Vorgängerversion scheint es mir, dass die Korrektur ganz gut trifft.
Auch der Lock-Button für den Zoom scheint mir nun nach ersten Outdoortouren sinnvoll, da das Objektiv sich scheinbar eingenuddelt hat und es nun sonst doch von allein immer ausfährt. Schöner wäre natürlich eine andere Verarbeitung, aber dies ist halt nunmal für den Preis wohl nicht machbar.

So, am Samstag kam dann das Päckchen von Tamron und nun kann also der Extreme Test losgehen.

Mein erster Eindruck nach dem Auspacken und ein wenig rumprobieren:
pro
+ Gewicht, an meiner 7D merkt man kaum, das da überhaupt was angesetzt wurde ^^
+ Geli dabei, finde ich in der Preisklasse nicht ganz selbstverständlich
+ Objektivdeckel ist auch mit aufgesetzter Geli gut abnehmbar, beim 24-105 mit aufgesetzter Geli breche ich mir immer fast die Finger, wenn ich den Original-Canon-Deckel abmachen will
+ Lock-Funktion des Tubus, damit verhindert man das herausrutschen des Objektivs beim Transport und fixiert es auf 18mm; scheint mir zwar momentan noch nicht notwendig, da es noch recht fest geht, aber erfahrungsgemäß “lutschen” günstigere Objektive da doch gerne mal aus, wenn ich nur an meine 17-85er-Kit-Linse denke
con
- Filterdurchmesser 62mm, ist für mich leider ein Durchmesser, den ich noch so gar nicht im Programm habe, da bisher ausschließlich 58mm oder 77mm vorhanden sind
- ganz lautlos ist es nicht, der AF klickert immer ein wenig, aber Outdoor wird das wohl kaum hörbar sein

Die erste Aufgabe ist auch gestellt: “Fotografieren Sie eine attraktive Tele-Strecke”.
Ein paar Tests habe ich schonmal gemacht, aber mal sehen, wie sich auch das Wetter noch entwickelt und was ich noch so für Ideen umsetzen kann.
Im Prinzip geht es darum, den extremen Brennweitenbereich des Objektivs zu verdeutlichen, indem man 5 Aufnahmen von 18mm Weitwinkel bis hin zu 270mm Telebrennweite von einem Motiv bei unverändertem Standort macht.

Angelockt durch eine Groupon-Aktion hatte ich einen Gutschein für eine Leinwandbestellung bei Picanova. Der 100€-Gutschein kostete mich 35€ und war wieder mal nicht sehr lange gültig, so dass man sich ein wenig beeilen musste.
Ein Motiv stand recht schnell fest
Ich wollte es relativ groß haben und entschied mich für das Format 120×80. Dieses Format sollte 119 € kosten, so dass es mich mit dem Gutschein also im Endeffekt 54 € (35+19) kosten würde. Ein kurzer Preisvergleich mit der Konkurrenz ergab dann, dass das selbe Format dort für 80 € zu haben wäre. Naja gut, dank des Gutscheins noch ein wenig gespart, aber lange nicht mehr die versprochenen 65 €. Das zeigte mir nur mal wieder, dass man alle Grouponangebote doch recht kritisch betrachten sollte und genau anschauen sollte, was man im Endeffekt wirklich spart.
Meiner Bestellung fügte ich noch ein Bild von unseren kleinen Würmern bei, die ich auf Acryl hinter Glas haben wollte.

Na gut, nun also bestellt und noch 2 Aufhängesets dazu bestellt, die meiner Meinung nach bei meiner letzten Bestellung bei der Konkurrenz schon inklusiv waren, bei Picanova aber je 2,50 € extra kamen.
Die bestellt Ware kam und war soweit auch wirklich gut verpackt, was aber irgendwie fehlte waren die mitbestellten Aufhängesets. Also eine E-Mail an den Support aufgesetzt und es wurde mir zugesichert, dass die Aufhängesets nachgesendet werden.
Ein paar Tage später kamen die dann auch, allerdings fand ich nur zwei Sets für die Befestigung einer Leinwand mit Schrauben und Nägeln. Für das Acrybild war jedoch nichts dabei. Also nochmal eine E-Mail an den Support geschickt.

Die Antwort zog mir dann doch fast die Schuhe aus und irgendwie hab ich das in der Frechheit nicht erlebt …

Hier mal das ein auszügliches Zitat aus der E-Mail:

… Die Wandbefestigung für das Acrylbild wurde nicht mitbestellt und kann auch nicht nachträglich bestellt werden.
Sie erhalten Wandaufhängungen für Acrylbilder in jedem Baumarkt.

Tja, was soll ein Neukunde nun dazu sagen.
Ich meine, da bestelle ich eine Leinwand und ein Acrylbild mit zwei Aufhängesets im Warenwert von 165 € und dann kann beim Versand nicht nochmal einer drauf schauen und sich vielleicht denken, dass der Kunde vielleicht nicht zwei Befestigungen an der Leinwand anbringen möchte und das Acrybild wohl nur als Fußabtreter nimmt.
Mal davon abgesehen, an eine Auswahlmöglichkeit im Bestellvorgang, welche Art Aufhängeset man haben möchte, kann ich mich nicht erinnern. Ich kann mich aber noch erinnern, dass ich bei der Bestellung noch überlegt habe, ob ich die überhaupt mitbestelle, weil irgendwie auch jegwede Information fehlte, was so ein Set überhaupt beinhaltet.
Aber selbst wenn ich die möglicherweise übersehen habe, ist der Anbieter also nicht in der Lage so ein Set im Wert von 2,50 € nachzusenden? Es wird ja nicht mal gegen Bezahlung angeboten …
Da kann mein Schluss für die Zukunft nur sein: Finger weg und das nächste Mal gehts wieder zu meinem altbewährten Anbieter.

Schade, wenn sich ein Anbieter durch solchen Kundenservice für mich ins Aus katapultiert, obwohl ich qualitativ an dem Produkt eigentlich nichts auszusetzen hatte. Aber bei Anderen stimmt halt nicht nur die Qualität …

Tja, bin ein bissel auf den letzten Drücker, weil ich immer gehofft habe, vielleicht noch ein Bild bei schönem April-Wetter evtl. auch mit Regenbogen zu erwischen. Wurde aber leider nichts, von daher also einfach nur die Aufnahme, wo die Kirche mittlerweile durch den Laubwuchs kaum mehr zu sehen ist …

Heute nun bekam ich eine Mal der Pressestelle von Tamron, dass ich einer von 50 ausgewählten Leuten bin, welche das Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD zum Test gestellt bekommen. Dies war nun nicht direkt ein Gewinnspiel, sondern man muss schon noch ein bißchen Arbeiten für sein “Geld”. Im sogenannten Tamron Extreme-Test gilt es dann wohl 5 Aufgaben zu erfüllen, Bilder und Erfahrungen abzuliefern und dann darf man das Objektiv im Anschluss auch behalten.

Tja, ich glaube ich hätte mir das Objektiv wahrscheinlich nicht unbedingt selbst gekauft, weil ich mir irgendwie sage, solche Brennweitenbereiche lassen sich einfach nicht vernünftig vereinen. Andererseits hat es natürlich vielleicht gerade z.B. für Familienausflüge seinen Reiz, weil man natürlich da nicht immer 2-3 Objektive mit rumschleppen will oder zu faul ist ständig zu wechseln. Bin also mal gespannt, ob mich das Objektiv diesbezüglich überzeugen kann.
Aber warten wir erstmal ab, obs denn auch wirklich die nächsten Tage mit der Post eintrudelt …

Am Donnerstag war ich nachmittags übrigens noch im Britzer Garten und erwischte dieses Eichhörnchen aus recht naher Entfernung.

Ich glaube ich sollte vielleicht mal wieder Lotto spielen …

So, nachdem ich letzte Woche schon einmal dort war, aber leider der Wind nicht so stark wehte, hab ich gestern nach der Arbeit nochmal am Rolandufer angehalten und mein Frühlingsbild für die Aprilaufgabe von Andy geschossen.
Auf dem Bonusbild unten sieht man dann auch, wo die Tulpen so schön blühen …

Und zwar geht es um das Problem, dass sich manchmal die in das Stativgewinde gedrehte Schraube der Gurte löst und die Kamera dann im Extremfall natürlich irgendwann herunterfallen kann.
Mir persönlich ist das zwar nie beim Tragen des Gurtes aufgefallen, allerdings stellte ich es zweimal nach dem Herausnehmen der Kamera aus dem Rucksack/Tasche fest.
Davon beunruhigt und von dem Problem genervt, dass ich zum Nutzen der Kamera auf dem Stativ auch immer die Schraube rausdrehen muss, kam ich irgendwann auf die Idee auf die eigentlich simple Idee doch glein meine benötigte Schnellwechselplatte dran zu lassen und an der dort vorhandenen Möglichkeit den Rapid einzuklinken.
Mit dieser Lösung hatte ich bisher keine Probleme mehr.

Nachdem ich übrigens einmal zu einer Fototour zwar Stativ aber keine Wechselplatte dabei hatte, weil die noch an einem meiner Teleobjektive hing, welches ich nicht mit hatte, habe ich noch ein paar zusätzliche Platten an meinen beiden Telekobjektiven mit Stativschelle angebracht, so dass ich nun im Normalfall gar nicht mehr zu wechseln brauche.

Danke an go2know für die tolle Tour.

So, Denkmäler gibt es ja zur Genüge in Berlin, irgendwie gefiel mir die Bearbeitung der Konfuzius-Statue aber am besten.
Daher hier nun meine Einreichung für Andys Monatsaufgabe …