Una idea sobre cómo podría haber pagos para Diablo, fue que me pareció interesante la posibilidad de resucitar a un personaje incondicional (hardcore) que ha muerto.

Creo que esto fue mencionado por un fan, pero lo que sé que ni siquiera estamos pensando en este tipo de pago para algunas opciones. Creo que puede haber algo interesante. No estoy seguro si me gustaría la idea o no, que es probablemente la razón por la que me gusta pensar en ello. Hay algunas ventajas y desventajas, pero no estoy seguro si hay una respuesta clara en cuanto a si esto funcionaría bien.

El problema no es que sea una catedral. El problema es que con esa primera mazmorra tan increíble, extensa y épica, ¿no vamos a sentir curiosidad por otras más pequeñas, no?

Creo que hay una bonita yuxtaposición entre la más grande de las mazmorras y otras que puedan ser menos épicas, perotenemos temas muy específicos que asociar a éstas. Cuando pasas al interior de una de las mazmorras más épicas y grandes, como la de la Catedral Tristán (teniendo en cuenta su pasado, ¿no debe ser épica?) inmediatamente sabes que estás en un lugar importante. En alguna parte que se ve y se siente magia en su estilo e iluminación, a diferencia de, digamos ... una cueva. ¡Todavía mola! Las cuevas siguen siendo impresionantes, pero es probable que no desees una mágica iluminación púrpura y verde en una cueva, probablemente va a tener una muy diferente y se sentirá más tenue y oscura. Si se trata de una cueva natural que pueda tener en el flujo de luz por encima de las grietas, o si es una mina que podría tener la iluminación de lámparas. Gran parte de roca y natural. Luego entras en la antigua tumba de un poderoso mago, oh mierda, claramente está pasando algo más en este lugar. La iluminación es un poco antinatural, enfermiza quizás algunos matices verdosos para configurar un tema y el estado de ánimo.

Ese tipo de temas o contextos añade mucho a mantener un paisaje cambiante e interesante. Si acabas de luchar contra demonios en un fondo gris o marrón por horas y horas, días y días, tal vez años y años ... se vuelve aburrido. Hay que hacerlo interesante, el contexto, todos los paisajes y contrastes visuales ayudan a asegurar la longevidad.

Creo que antes de mucho tiempo nos han demostrado una buena sección transversal de la mazmorra y sus tipos. Ha sido demasiado tiempo mirando a una misma mazmorra. Cada uno tiene su punto de vista y su manera de sentir, por lo que realmente es original ver cada lugar con un cambio total del paisaje. Es todo muy emocionante y estamos todos esperando para compartir con vosotros y ver el abanico de reacciones tan pronto como se muestre.

Entiendo todas las preocupaciones que se plantean, algunas son perfectamente válidas en su propio derecho. Aún no tengo conocimiento sobre los pros y contras de todo ello. He tenido banda ancha durante más de 10 años, así que puedo ser un poco la excepción a todo esto. Yo no puedo referirme tanto como me gustaría.

Me gustaría plantear algunos puntos para reflexionar, sin embargo, sólo puedo hablar sobre las cosas que se me ocurren. Ellos no ayudarán a responder cualquier pregunta o ignorarán estas preocupaciones, pero son puntos válidos, no obstante, y creo que se debe considerar antes de saltar a un extremo.

Ustedes no saben aún la velocidad, la ubicación y la disponibilidad del servidor de la nueva Battle.net
¿Cuándo, si no ahora, en caso de que varios jugadores podrán confiar en la proliferación de conexiones de banda ancha?
Si BYOC eventos patrocinadores de LAN tienen que adaptarse a la evolución de las necesidades de juego, ¿un juego puede alterar o influir en la estructura de estos eventos?
Si es una conexión rápida y estable se asegurará, ¿afectará eso a su capacidad para reunirse con los amigos para celebrar una party (evento) en torno a jugar un juego?
¿Cuantas partidas LAN han jugado fuera de un servidor online?

Si bien son puntos válidos, todo lo que se reduce es a decir si es o no rentable la LAN. No hay necesidad de explicar que sea culpa de la piratería. Si Blizzard siente que es más rentable no incluirlo entonces no lo hará, pero por favor, digan las cosas como son.

No creo que sea una cuestión de leer entre líneas para entender conexión entre la piratería y el beneficio ...

Mi última pregunta: Bashiok, ¿alguna vez has ido a un party LAN donde hay 40 ordenadores que tratan de acceder a través de un router a un servidor a cientos de millas de distancia? No es divertido, te lo aseguro.

...bueno, eso es una red muy pobre.

Ninguno de los Ancianos usaba un martillo dorado de dos manos. Talic blandía una fiera espada y escudo y usaba torbellino. Korlic llevaba una alabarda y usaba salto. Madawc llevaba hachas que lanzaba y utilizaba grito. He revisado el lore de Diablo 2 y ninguna de sus historias sugiere que usara un martillo dorado de dos manos.

Esos no eran los Ancianos, fueron escogidos por ellos como protectores del monte Arreat.

La ausencia de soporte LAN penaliza a los compradores legítimos, los piratas tendrán LAN y su juego gratuíto. Les costará un poco la ingeniería inversa, pero de igual manera lo conseguirán.

Esta medida invasiva anti piratería afectaría a todo el mundo que compre el juego (sin importar cómo vayan a jugarlo) o sólo a aquellos que quieren características LAN? Lo dudaría.

No sé mucho del tema, Diablo III aún no se está enfrentando al peso de las características de Battle.net 2.0, pero creo que quitar el modo LAN como un intento de evitar medidas anti piratería más severas es una buena idea. Nostros decimos "Ey, estamos seguros de que te encantará nuestro juego. El multijugador es realmente la mejor parte. Y sólo queremos asegurarnos de que has comprado el juego. ¿Vale?"

Mike lo mencionó anteriormente: "Un jugador que compra Starcraft 2 podrá jugar en Battle.net sin cuotas adicionales". Me gustaría apuntar que es una afirmación con palabras muy correctas.

Así que habrá que suscribirse con cuotas para encontrar armas de alto nivel y utilizar todas las características de Battle.net, ¿no?
No.

Nuestro equipo de desarrollo quería poner más énfasis en Diablo II. Diablo II no tiene torneos que mueven millones de dólares y generalmente el tiempo de desarrollo de parches es menor. Pero un día los planetas se alinearon y finalmente había tiempo de darle a la vieja chica una nueva capa de pintura y romper una botella de champán con la salida de un parche. Todo iba bien. Teníamos reuniones, la comunidad se involucraba y respondía y una gran lista de ideas y cambios fue creada. Esta lista se redujo a los cambios que realmente eran necesarios o fáciles de implementar para que el desarrollo fuera eficiente. Todo esto también iba bien.

No mucho después, la alarma saltó. El parche progresaba rápidamente y la salida era potencialmente inminente. Se decidió que con la salida del parche, se resetearía el ladder al mismo tiempo. Con el progreso del parche en marcha, se estimaba la salida en unas dos semanas y esto es cuando se le puede anunciar a los jugadores antes de un reset. Se hizo un anuncio rápidamente para dejar dos semanas enteras. Hay muchas razones para tener dos semanas como estándar, para que todos entiendan el significado de ladder y no-ladder y los efectos del reset sobre los personajes. Tras cada reset, nuestros departamentos de soporte son inundados con problemas relacionados con el cambio de sus personajes, así que intentamos informar antes para evitar cualquier confusión.

Todo esto iba muy bien, la comunidad estaba entusiasmada y los desarrolladores se divertían y disfrutaban trabajando con Diablo II de nuevo. Luego, como suele pasar, la realidad fue distinta. Surgieron problemas de seguridad con los mapas personalizados de Warcraft III y se paró el desarrollo del parche para enfocarse en los problemas de un título diferente y resolver muchos fallos graves.

El parche de Warcraft III está ahora en test público (PTR). Una vez el parche se publique, el trabajo volverá a Diablo II y el parche 1.13, y estaremos trabajando para tener su test público (PTR) lo antes posible. Esto puede ser cuestión de semanas. Una vez esté listo y probado por todo el mundo, nos aseguraremos de que las características son buenas y es un parche sólido. Cuanta más gente pruebe el parche y nos de sus impresiones, mejor parche será y más rápidamente será publicado. Y este es el desafío que lanzo. Habéis esperado mucho tiempo, queréis un parche impresionante, queréis un reset. Para tener todo esto, necesitamos pruebas sólidas y respuestas, reproducción de bugs, descripciones de problemas y errores, etc. Así que una vez empiece el test público (PTR), espero algo de test enloquecido.

No hay ninguna pantalla de carga. Personalmente creo que es impresionante y no entiendo la magia que los programadores han hecho, pero el juego es instantáneo o casi instantáneo. Lo mismo se aplica a la carga inicial del juego. Ejecutar el juego, crear un personaje, hacer clic en un botón y el mundo del juego se muestra. Sin esperas ni pausas realmente perceptibles. A lo largo de la ejecución puede variar ligeramente, pero debe ser (por lo que he visto) del orden de un segundo o dos de pausa como mucho.