Diario de un bibliotecario

Artículo para The American Association of Law Libraries

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sun, 24 Oct 2010 12:01:00 +0000

Aunque ha pasado ya tiempo desde mi estancia. En el número de noviembre de Spectrum , la revista de la "The American Association of Law Libraries", se publica el artículo sobre mi experiencia. Escrito junto mi coordinador allí Richard Jost.
Ya esta disponible la versión online. Los editores de la revista han incluido, incluso en portada, fotos de Navarra.
En Estados Unidos hay una fuerte tradición de las bibliotecas de derecho. Además tener una importante asociación, el bibliotecario jurídico es una salida profesional para muchos licenciados en Derecho. Existen programas de postgrado para estos profesionales y el mercado laboral es muy activo y potente. No sólo en universidades y tribunales, muchos despachos de abogados cuenta con su plantilla de bibliotecarios. Funcionan en red en sus diversas sedes. Incluso se factura a los clientes el tiempo que el bibliotecario dedica a preparar un informe al abogado sobre una determinada cuestión.
Son profesionales de gran prestigio que forman parte del claustro de profesores de la Facultad de Derecho, que imparten clases de como localizar información legal. Este tipo de formación es demandada por los alumnos y profesores porque en los despachos valoran mucho al profesional que sabe localizar información legal. Básicamente porque eso supone una ahorro de tiempo y recursos.
Ellos mismos preparan clases especializadas de búsqueda de información para cuestiones jurídicas concretas, previo a que el profesor les ponga un caso práctico a los alumnos.
Los bibliotecarios de derecho asisten a usuarios pero tiene muy claro no pasar el límite que existe entre ayudar a buscar información y dar asistencia legal.
La biblioteca de derecho dentro de una Universidad es independiente de la principal a nivel presupuestario, y su director no depende del director de la biblioteca principal si no del decano de la facultad de derecho.

Cuando se llega a los tribunales

noreply@blogger.com (David Aznar) — Thu, 05 Aug 2010 17:47:00 +0000

Se ha producido una gran noticia en el mundo bibliotecario americano. Como sabéis OCLC (Worldcat) es una entidad a la que pertenecen la mayoría de bibliotecas americanas. Esta entidad es sin ánimo de lucro. Mediante OCLC la mayoría de las bibliotecas catalogan sus materiales y de ahí procede Worldcat.
Hace ya un tiempo entró en el mundo de los proveedores de software, entre otros productos con Worldcat Local (nueva herramienta de descubrimiento o catálogo de nueva generación) y anunció que estaba desarrollando un sistema integrado de biblioteca. Por tanto entraría en este mercado también.
Por otro lado Innovative Interfaces, una empresa proveedora software para bibliotecas, lanzó SkyRiver en el 2009. SkyRiver es el único competidor de OCLC en la prestación de servicios para la catalogación de materiales. Algunas bibliotecas se sumaron a este proyecto.
La noticia que se ha producido es que SkyRiver ha demandado a OCLC ante los tribunales por competencia desleal y monopolio.
En este artículo explica los diferentes puntos de vista y como se han producido los hechos.

Todo en tu calendario

noreply@blogger.com (David Aznar) — Mon, 19 Jul 2010 17:31:00 +0000

El otro día leí un artículo que me gustó mucho "MyLibrary Calendar: a Web 2.0 communication platform". La "Hong Kong Baptist University Library" (una universidad ya conocida por hacer muy buenos desarrollos) ha creado una aplicación muy interesante.

iCalendar es un estándar para el intercambio de información de calendarios.
Esta universidad ha creado un programa que transforma a ese estándar los diferentes eventos que genera la biblioteca: fechas de devolución, reservas, festivos, préstamo interbibliotecario, etc. Todo tiene una fecha.
Así el usuario puede agregarse a su calendario (Google Calendar, Yahoo, etc.) el de la biblioteca y visualizar de manera dinámica todos sus eventos: cierre de la biblioteca, cuando tiene que devolver un libro o debe recoger una petición de préstamo interbibliotecario.
Todo centralizado en un canal y quizás mucho más eficaz que las alertas por mail para cada diferente servicio.

¿Propiedad intelectual de los registros?

noreply@blogger.com (David Aznar) — Tue, 30 Mar 2010 03:15:00 +0000

Estoy apurando mis ultimas semanas en tierras americanas. Y voy compartir alguna experiencia. Muchas bibliotecas americanas existe otro frente abierto. La mayoría catalogan sus libros pero dentro de OCLC (worldcat). Con lo que cada vez que descargan un registro supone un coste, cada vez que meten en la base de datos un nuevo registro se obtiene crédito. Por tanto pagas un tanto anual.
Claro pero en otros sitios se usa Z.3950 para captar los registros y alimentar nuestra base de datos. No se piensa en un sentido económico del asunto. Pero aquí si perteneces a OCLC usar Z.39.50 no es ético. No se puede pertenecer a OCLC y usar Z.39.50.
Es indudable que uno de los costes mas caros que la bibliotecas es la plantillas y el coste económico la catalogación. Si capturo los registros me beneficio del coste de otros. Además alguien me ha comentado por aquí, que existe una especie de idea del copyright o propiedad intelectual de la catalogación. Yo que he catalogado muchos años nunca pensé que había en mis catalogaciones una obra de autor.
Así que en otros sitios se captura de Z.39.50 se cataloga, y aprovecha el trabajo de otras bibliotecas. Pero también hay momentos que otras aprovechan el tuyo. Pero aquí a esto se le da un valor monetario.
Pagar y regular todo esto en función del uso, o cada una por su lado pero compartiendo lo que tiene.

Distintos paises mismas preguntas

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 13 Mar 2010 21:26:00 +0000

Hola:

Son ya dos meses o más desde que estoy en tierras americanas, como ya sabéis en Seattle.En la biblioteca de derecho de la Universidad de Washington.
He dejado este pequeño rincón sólo pero no podía tener tanta cosas en mi cabeza. Después de 2 meses y medio trabajando en otra biblioteca y asistiendo a clases de Library Technology Systems. Te das cuentas que las preocupaciones son las mismas. Por ejemplo y es una constante, uso de materiales electrónicos y impresos. ¿Qué hacer?. Continuar con ambas suscripciones. Apostar también decididamente por los libros electrónicos. O por ejemplo ¿que decisiones tomar respecto a los nuevos catálogos? ¿Qué producto es el bueno o es tan bueno que ya puede sustituir al catálogo tradicional?. Queremos algo como Google que cuando busque algo especifico me lo traiga en el primer resultado pero cuando busque resultados en general me traiga informacion relevante.
Y son preguntas que se extienden entre gente de la profesión y que se preguntan a los usuarios. ¿Usas kindle? ¿Te gusta?

Y como para todo no sólo hay una respuesta, porque hay bibliotecas como flores en el campo. Y si es cierto que la biblioteca se muta y cambia en función de lo que sus usuarios demandan. Y si tus usuarios te piden un fuerte trabajo de referencia, tendrás que hacerlo y quizás dejar de lado otras cosas. Pero en otra biblioteca en el mismo campus no tiene porque ser lo mismo. Y tus usuarios demandan más materiales electrónicos. ¿Como conseguir el hibrido?

Estes donde estes las preguntas son las mismas.

Rumbo a Seattle

noreply@blogger.com (David Aznar) — Thu, 24 Dec 2009 16:59:00 +0000

El 2 de enero, en una experiencia profesional y personal volaré rumbo a Seattle a la Universidad de Washington. Concretamente realizaré una estancia en la Marian Gould Gallagher Law Library.
Esta universidad desarrolló junto con OCLC el primer WorldCat Local (herramienta de descubrimiento), a la vez es una biblioteca Innovative. Colaboraré en varios proyectos.
Y como a veces se junta todo, en enero lanzamos nuestra nueva página web, que esta en fase en pruebas y tanto esfuerzo a costado. Ahora estamos testando a los usuarios. Así que desde la distancia tendré que observar los últimos pasos.

No dejaré este blog, pero seguro que no le podré prestar tanta atención como quisiera.Seguro que tendré cosas intersantes que contar.

FELIZ NAVIDAD Y BUEN AÑO PARA TODOS.

Para los que os gusta trastear

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 05 Dec 2009 18:32:00 +0000

Hace tiempo ví en una referencia a un libro que sabía que me apasionaría nada más ver su título, Library Mashups. Para todas aquellos que os gusta trastear apis, mashups, y ver las diferentes aplicaciones en tu biblioteca, adquirirlo sin duda.
Además de describir diferentes apis y mashups que ya conocemos, simples y un pelin más complejos que te pueden solucionar o facilitar tu trabajo. En diferenes capítulos veremos mapa de repositorios, de campus, repositorios con flickr y muchas experiencias en la que se han aprovechado apis para hacer increibles desarrollos en la biblioteca, hay un capitulo del creador de LibraryThing.

Descubriendo las bibliotecas

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 31 Oct 2009 16:53:00 +0000

Hoy me hago eco de un post que he leído en el blog del mundo, "El navegante". Bibliotecas que prestan libros electrónicos.
Me encanta la segunda parte el parte en la que el periodista vuelve a descubrir los servicios de la biblioteca. Nada comparado lo que vivió hace años.

El Catálogo que ejerce de Bibliotecario

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sun, 25 Oct 2009 10:43:00 +0000

Hace tiempo que no escribo en mi blog. Pero vuelvo a la carga. Quizás esta iniciativa que os presento hoy sea conocida pero no le he visto nunca y me parece muy interesante. Imagina que como usuario ( a todos nos ha pasado) y quieres un libro. Sabes más o menos lo que te gusta leer y la temática. Pero claro has leído tanto que necesitas el consejo de tu bibliotecario.
A cualquiera que ha trabajado en una biblioteca pública le ha pasado esto, quiero un libro no muy largo de tal tipo, que me enganche. etc. Y lógicamente se recomienda el libro en función de los comentarios de los usuarios, de tus lecturas, etc.
Whichbook es una iniciativa del Reino Unido que tiene un hermano en Noruega Onskebok.no. No son dos catálogos en la forma tradicional.

Los usuarios pueden buscar sugerencias de libros en función de sus gustos, como se sienten (pesimista, optimista, etc), corto o largo, gracioso o serio. Una vez seleccionadas las diferentes opciones el catálogo nos sugiere libros y nos dice en qué biblioteca públicas (por ciudades) podemos encontrar las sugerencias que nos da.
Lo bueno es que esta alimentada por bibliotecarios basado en sus experiencias profesionales y conocimiento, con lo que hablamos que el bibliotecario externaliza su conocimiento, comparte su su experiencia sobre libros en una herramienta que permance.
En una momento en la que los usuario valoran libros, etiquetan, opinan y socializan las bibliotecas y la web. Quizás se nos ha olvidado que el bibliotecario es uno de los que mejor puede cumplir ese papel, pero no como usuario, como profesional.
¿Porqué perder todo esa experiencia y conocimientos que no se pueden plasmar en un catálogo? ¿Y si trasladamos esta iniciativa a una biblioteca de derecho dónde el bibliotecario se conoce la colección a la perfección y sabe que manual resuelve que cuestión?. Eso sí que es un valor añadido.

Nuevo vídeo de la Biblioteca

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 05 Sep 2009 10:34:00 +0000

De vuelta de vacaciones y con varios proyectos muy interesantes en el horizonte. Este post es para mostraros un vídeo que se ha realizado en la Biblioteca de la Universidad de Navarra (que ya esta en Youtube) para promocionar el servicio a los alumnos.
Desde el inicio del curso se integra en todos los grados en el primero curso, una sesión de la Biblioteca dónde se les trata de explicar para qué les sirve la Biblioteca a los alumnos. Que el bibliotecario les puede ayudar, orientar y ahorrar tiempo. Y más que una presentación en Power Point una imagen vale más que mil palabras.

Expania

noreply@blogger.com (David Aznar) — Fri, 19 Jun 2009 16:58:00 +0000

Hace poco dado que las VI Jornadas de Expania se celebraban en la Universidad de Navarra, tuve la ocasión de asistir. Presenté con Emma Navarro una comunicación sobre
"Difusión selectiva de la información sobre recursos-e en la Universidad de Navarra". Como se puede utilizar herramientas 2.0 (blog y agregador RSS) para la difusión de información en tu biblioteca.
Además hubo presentaciones muy interesantes, sobre todo me llamaron la atención las de estudios de usuarios.
Es curioso ver la de sorpresas que suscitan los resultados de estos estudios entre los bibliotecarios. Nos damos cuenta que los usuarios piensan de manera diferente de como muchas veces se conciben las herramientas.
Algunas ideas que me vienen:
1. Ellos no leen o leen muy poco cuando buscan. "Síndrome pantalla Google".
2.El exceso de información en un pantalla les abruma y se pierden.
3. No por muchas funcionalidades que tenga una herramienta va ser mejor vista.
4. Las ayudas tradicionales, guias, etc. Ya no sirven. Si alguien esta realizando algo tan simple como una búsqueda, no quiere perder el tiempo leyéndose una ayuda. Sobre todo porque en otras herramienas no lo hace.
5. Es difícil reeducar a los usuarios (más a un investigador) y que se salga de su habito o que busque de manera diferente en sus fuentes principales.
Hace poco leí en este artículo (Virtual research environments – a Web 2.0 cookbook? - Library Hi Tech Year:2009 .Volume:27 Issue:2 Page:228 - 238) algo con lo que estoy muy de acuerdo. El investigador se basa en lo que le ha funcionado antes y por tanto confía en fuentes, artículos, etc. que le han funcionado para otros trabajos.

"A good research project is informed by the findings of other research. "..." Researchers build on what has been done before and consequently rely on earlier research outputs, papers, articles etc. as the basis for formulating their own research hypotheses and questions."

¿No somos nosotros (los bibliotecarios) iguales al buscar un vuelo o realizar una consulta en la página de Ikea?

University of Virginia Library en el móvil

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 16 May 2009 09:43:00 +0000

Siguiendo con un post anterior en el que ya os comentaba que Refworks había sacada su versión para móvil. Esta semana os presento un nuevo proyecto de la la University of Virginia Library. Acaban de lanzar la versión de su página web para dispositivos móviles.
Esta versión inicial es válida para Ipod Touch y Iphone que según ellos respresenta el 50% de su trafico y son automáticamente redirigidos a la versión móvil.
Con esta aplicación se puede:Buscar en el catálogo, acceder a horarios e información de la biblioteca, buscar en la directorio de la biblioteca, agregarse noticias, exposiciones y blogs y por último mandar un mensaje al bibliotecario directamente de tu Iphone.

En breve ya amenazan con la versión para el resto de dispositivos mobiles, RIM Blackberry, Motorola, Palm, y Samsung.
Hace un tiempo los "padres de internet" estuvierón en España. En otras cosas interesantes dijeron que una clave para el futuro el salto a las plataformas móviles. "Esto puede acelerar la inclusión de millones de personas en todo el mundo".

Algo se esta moviendo en la Industria...

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 25 Apr 2009 10:13:00 +0000

Esta semana tenía previsto pasaros unas cuantas aplicaciones para dispositivos móviles útiles para bibliotecarios. Pero no me resisto a contaros los movimientos que se están dando en la industria del software bibliotecario.
Como sabéis hay una competencia muy fuerte ante la nueva generación de catálogos, herramientas de descubrimientos, etc. Hay productos lanzados por la compañias lideres del sector véase: Innovative (Encore), Exlibris (Primo), AquaBrowsers y Summon (Serial Solutions) entre otras. Además de SirsiDynix con Enterprise. En esta competencia entran los productos de "open source" como Evergreen, Koha otras soluciones con Drupal, etc.
En este mercado esta OCLC (Worldcat) con su Worldcat Local. Esta herramienta que ya era potente va a dar un paso más. OCLC ha firmado un acuerdo con Ebsco para que los suscriptores de Ebsco puedan integrar la búsqueda en sus bases de datos de artículos via Worldcat Local. Así Worldcat Local un único punto de búsqueda en la biblioteca.

Es precismanete esta semana cuando OCLC anuncia que entra en el mercado los ILS (sistema integrados de biblioteca). Básicamente entra a competir con la compañias del mercado que proporcionaban este software. Es aquí donde se desatan comentarios ya que si no me equivoco OCLC es una entidad si animo de lucro. Os paso algún post donde se cuenta más detalles.

Si saco una conclusión, el mercado del software bibliotecario es emergente. Hay nuevas tendencias y cambios que hacen que muchas bibliotecas estén expectantes y vigilantes para ver cómo evolucionan y tomar decisiones en la compra de productos. Nadie quiere equivocarse. Y la competencia en este mercado cada vez se esta haciendo más fuerte.

Dispositivos moviles: Refworks, Worldcat...

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sun, 19 Apr 2009 11:21:00 +0000

Refworks ha sacado su versión para móvil, Refworks mobile. Herramienta bastante útil para revisar tu investigación desde cualquier sitio, añadir una referencia de manera rápida, etc.
Worldcat también tiene su versión para dispositivo movil. Innovative tiene un producto que permite que tu catálogo sea accesible vía móvil, pda, etc.Así mismo Google tiene muchos de sus productos para móvil, un buscador que sólo busca direcciones de moviles, Google maps, Google calendar, Google noticias, IGoogle.
Desde hace tiempo el acceso a internet con tarifas accesibles mediante dispositivos moviles es más común. El acceso a la información debe ser ágil, rápido y desde cualquier sitio. El movil lo permite. Nos debemos darnos cuenta que las bibliotecas, en esta batalla que tenemos en mostrarle al usuario la información de calidad que tenemos, deben ofrecer todas las vias de acceso posible. El movil, pda, o cualquier dipositivo movil es lo que lo usuarios están usando cada vez más, y hay que estar preparado para ello.

Presentacion en GEUIN

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sun, 05 Apr 2009 11:36:00 +0000

El lunes y martes de la semana pasada asistí a las VII Asamblea de GEUIN (Grupo Español de Usuarios de Innopac). El martes mi compañero Rubén González y yo presentamos el trabajo que hemos estado haciendo con nuestro OPAC en estos últimos dos años.
Os paso la presentación "El OPAC de la Universidad de Navarra: valor añadido en el registro bibliográfico e integración en otros ámbitos".
Las jornadas fueron muy interesantes. Compartimos con los diferentes compañeros inquietudes y problemas sobre Millennim. Perspectivas de futuro sobre le herramienta de descubrimiento de Innovative "Encore". Y diferentes desarrollos sobre el sistema de bibliotecas.

Estudio y aplicación para las portadas en el OPAC

noreply@blogger.com (David Aznar) — Fri, 20 Mar 2009 17:41:00 +0000

Hong Kong Baptist University Library ha desarrollado una aplicación para integrar las portadas en su catálogo de diferentes fuentes. En esta presentación "Book Cover Image Program" explican como se dieron cuenta que con el proveedor que tenían (Sydentic Solutions) solamente tenía portadas para 30.2 % de su colección. Además no les permitía añadir portadas escaneadas y sólo cubría 0.2 de su colección en Chino.

Con esta nueva aplicación consiguen disponer de las portadas de Sydentic Solutions, Amazon, Google Books, Worldcat además de otros proveedores y portadas escaneadas (para su colección de tesis) al mismo tiempo. Con ello consiguen cubrir el 72.6 % de los registros de su catálogo. El 81.7% de su colección en inglés y 57.7 % en chino.

Así mismo después de la implementación del programa comprueban que dónde más portadas se encuentra es en Amazon con un 22.39 % del total de la colección. Realmente interesante, no había visto nada parecido.

Nuevo Boletin de la Biblioteca con Netvibes y blog con Wordpress

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 07 Mar 2009 10:52:00 +0000

En la Biblioteca de la Universidad de Navarra tenemos un boletín semanal dividido en 11 materias. Los usuarios se suscriben y cada martes reciben las novedades relevantes en su materia.
Hasta ahora ese boletín se mandaba en html incluyendo a las nuevas adquisiciones por materias, avisos, noticias y novedades en recursos electrónicos que fueran de su interés. Para cada persona encargada de enviar el boletín implicaba un trabajo de edición con Dreaweaver.

Esta semana aprovechando Netvibes y Wordpress hemos cambiado el formato del boletín. Combinando las RSS de las nuevas adquisicionesa incorporadas en el catálogo y el nuevo blog de la biblioteca, hemos lanzado el nuevo boletin basado en la plataforma Netvibes.
Además de ganar en el diseño y la visibilidad de las noticias y novedades, permite facilitar el trabajo de la distintas personas implicadas en el proceso. Se aprovecha la potencia del blog, en el que cualquiera puede publicar sin tener conocimientos avanzados y es Netvibes quien recoge las noticias perfectamente diseminadas de acuerdo con nuestro interés.

Por otro lado a todos los usuarios que usan herramientas de las Web 2.0 les damos la posibilidad de suscribirse al blog, rss, Netvibes, etc. Y para quien no las usan en realidad se están beneficiando sin saberlo, ya que están leyendo rss que provienen de diferentes fuentes y vía una herramienta 2.0 como Netvibes.

Open-Sourced Libraries

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sun, 15 Feb 2009 20:29:00 +0000

El último número de Computers in Libraries esta dedica al Código abierto (Open Source). Hay varios artículos de proyectos como la implementación de Drupal o el uso de Wordpress para realizar la páginas web algunas bibliotecas públicas. Me han interesados dos especialmente "What Librarians Still Don't Know About Free Software" en el se explica qué es y la cantidad de aplicaciones que usamos que son de código abierto. Además me parece muy interesante "Opening Up Library Automation Software" trata el incipiente tema y necesidad en que los diferente sistemas propietarios de bibliotecas no sean cerrados y su compatibilidad con otros productos.

Una de cada cuatro bibliotecas suspende en calidad, debido a carencias en los servicios ofrecidos y en la seguridad

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 07 Feb 2009 11:52:00 +0000

Hoy os paso una estudio a que buen seguro vais a ver plasmado en varios medios de comunicación. La revista "Consumer" del grupo Eroski analiza las instalaciones y servicios de 100 bibliotecas en 18 ciudades españóles. Os aconsejo que lo leáis ya que es bastante pormenorizado. Y sobre todo porque en la parte final hace una valoración ciudad por ciudad de lo mejor y lo peor. Una de cada cuatro bibliotecas no logra aprobar el examen sobre 17 bibliotecas universitarias, 14 Bibliotecas Públicas del Estado y 69 bibliotecas municipales o regionales de 18 ciudades.
Seguramente que en cuanto lo leáis y haréis un examen mental sobre vuestra biblioteca. Cuando el estudio habla de taquillas, cámaras de seguridad, horarios, bibliotecas digitales,préstamo interbibliotecario, etc, valorareis mentalmente si existe ese servicio en vuestra biblioteca.
Las bibliotecas mejor valoradas por este estudio son Bilbao, A Coruña, Barcelona, Córdoba, Granada, Madrid, Murcia, San Sebastián y Vitoria.
Quizás el estudio debería mostrar una visión sobre la satisfacción de los usuarios habituales de la biblioteca. No he visto ningún apartado donde indique una nota de valoración de los usuarios. En cualquier caso me parece intersante.

¿Por que no puedo encontrar libros de la bibliotecas en los buscadores?

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 24 Jan 2009 11:36:00 +0000

En este post os paso un artículo muy interesante "Why you can't find a library book in your search engine" que he encontrado citado en "Libology Blog".
Nos habla de porque cuando alguien busca un libro en Google y otros buscadores aparecen en los primeros resultados enlaces comerciales, no se muestran los enlaces a los registros de los catálogos de bibliotecas. Más cuando muchas bibliotecas tiene los datos de esos libros.
Además comenta la nueva política de copyright de Worldcat respecto a su base de datos. Y la confrontación con proyectos como Librarything y Open Library.

El catálogo del futuro : Universidad de Washington

noreply@blogger.com (David Aznar) — Fri, 02 Jan 2009 11:53:00 +0000

Ante todo Feliz año 2009. Espero que el 2009 tenga retos tan apasionantes como el 2008. Hoy vengo hablar de un proyecto que tal vez ya conocéis. Es el catálogo de la Universidad de Washington. Ellos básicamente junto con Worldcat han desarrollado una herramienta de descubrimiento que busca los fondos de su biblioteca, extendiendo la búsqueda al catálogo del consorcio al que pertenece, además busca en diferentes base de datos (Pubmed, GPO, Eric, Enciclopedia Británica, su repositorio institucional, etc) enlazando con la revista electrónica. Así mismo se puede extender la búsqueda al resto de bibliotecas del Worldcat. Todo ello conectado con el servicio de prestamo interbibliotecario. Además el propio diseño incluye otras funcionalidades(algunas Web 2.0), facetas, bookmarking, exportación del registro bibliográfico, etc.

Este proyecto es donde a mi juicio se dirigen nuestros catálogos. Para la búsqueda de información nuestros usuarios acuden como primera herramienta muchas veces a Google . Esto pasa porque están satisfechos con los resultados que les ofrecen, partiendo que en la biblioteca tenemos información de mayor calidad (tanto en revistas como en libros u otros recursos). Lo que queremos es una herramienta global que nos permita aunar en una sola ventana todo el potencial informativo de nuestra biblioteca.
Este el gran salto de los futuros OPACs con todas las características de la web social pero que no sea un simple salto entre los opacs actuales y opac un poco más social.
Todo este proyecto esta descrito en éste trabajo "WorldCat Local at the Univ. of Washington Libraries".

Experiencias y usos sobre Tagging (etiquedado)

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 13 Dec 2008 12:42:00 +0000

Como sabéis Encore es el producto que tiene Innovative para el OPAC Social. Encore ha sacado la versión 2.0 que entre otras mejoras permite a los usuarios introducir etiquetas en los registros bibliográficos. En el blog de Innovative "what's brewing" la encargada el producto nos explica en este podcast "Talking Tagging" algunas experiencias en bibliotecas públicas y universitarias sobre esta característica.
Distingue de 3 tipos de etiquetas: Vocabulario Informal, Vocabulario Emergente (nuevos términos), y Vocabulario Especial (términos muy científicos). Así mismo cuenta experiencias en diferentes bibliotecas que tienen Encore: La bibliotecas de la Universitad de Kentucky, Universidad de Queensland y finalmente Scottsdale.
Así el etiquedato puede ser introducido por los propios bibliotecarios (esta almacenado fuera del registro marc) para redirigir a los usuarios a un material concreto o por ejemplo después de una consulta de referencia (viendo la orientación que tiene el usuario). Otra práctica interesante es para etiquetar materiales interesantes por parte de un profesor para su clase de Filosofía.
El usuario debe indentificarse, por tanto parece que no da problemas que se introduzcan etiquetado incorrecto.
Realmente de las características del OPAC Social ésta es la que me parece más útil. El usuario no esta familiarizado con las materias (no digo que no sean necesarias). El etiquetado le permite situarse y localizar los materiales por su lenguaje habitual. Ahora bien ¿realmente tu comunidad de usuarios crees que participaría en el etiquetado de materiales?.

¿Qué es lo que debe saber un desarrollador?

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sat, 06 Dec 2008 11:10:00 +0000

Como ya os he contado en Washington asistí a muchas presentaciones. Había un workshop de la empresa de "Buenas prácticas para el desarrollo de tu OPAC". Lástima que no os pueda pasar la presentación, no la distribuyeron online.
Algunas de las conclusiones que saqué. Un técnico de la empresa tiene un punto de vista muy diferente de lo que yo al menos tengo qué es desarrollar un OPAC. El simplemente se pone en la posición del producto en bloque, que todo va a funcionar perfectamente, y no hay necesidades particulares. Ante ese punto de vista se encuentra el desarrollador de una institución con necesidades particulares respecto a las peticiones de libros, reservas, revistas, visualización de registros, etc. Por que el OPAC además de ser un herramienta fundamental para ver tus fondos, debe adaptarse a la infraestructura y diseño de tu biblioteca, salas, edificios, ubicaciones, etc.
Y claro todo eso afecta a exprimir el sistema y buscarle las cosquillas, y ahí es donde surgen los problemas, eso es lo bonito de nuestro trabajo. Problemas y soluciones.
Otros de los consejos que nos dieron fueron cómo trabajar en equipo con tu OPAC, copias de seguridad, consignar todos los cambios que se hagan, controlar la visualización en Mozilla e Internet Explorer. Además nos hablaron del cuales eran herramientas útiles para el desarrollador. Los conocidos Dreamweaver, Photoshop, aunque comentaban que eran herramientas caras (ofrecía otros opciones gratuitas), eran las mejores. Para controlar las CSS un plugin para mozilla muy útil Firebug, otro para controlar los colores Colorzilla. Con Firebug puedes hacer cambios en una CSS desde la ventana del navegador para simular como afectarían dichos cambios en la realidad. Logicamente eso no afecta al archivo original.

Además recuerdo una diapositiva en la que venía cuales son lo que debería saber un desarrollador para controlar perfectamente su OPAC:

- HTML
- CSS
- PHP
- JAVASCRIPT

Yo pensé cualquiera que domines perfectamente estos lenguajes posiblemente no sería bibliotecario y quizás trabajaría como informático. Ahí es donde se encuentra nuestro trabajo el abismo entre lo que puedes hacer tú o recurrir a tus servicios informáticos.

Biblioteca 2.0 : Sin perder perspectiva

noreply@blogger.com (David Aznar) — Sun, 30 Nov 2008 20:02:00 +0000

En abril tuve la oportunidad de ir a Washington para asistir a la conferencia anual del grupo de usuarios de Innovative. Más de 1.600 bibliotecarios de todos los perfiles, 11 sesiones a la vez desde catalogación, gestión, opac, biblioteca 2.0. Vamos una delicia. Comprobé que allí la semilla de las herramientas de la biblioteca 2.0 como aquí es una realidad. Pero no se le pierde la perspectiva a una cosa. Por mucho que no gusten las RSS, los agregadores, la facetas, etiquetas, blogs y demás a todos los profesionales de la información, el que decide al final es el usuario. El usuario de a pie, el de la biblioteca universitaria o pública, etc.
De las gran cantidad de presentaciones vi allí, hubo una que me llamó la atención "Tell Us What You Want,What You Really, Really Want:Using Community FeedbackTo Spice Up the Catalog". Un presentación de unas bibliotecarias "Central Michigan University" en la que realizan una estudio con los usuarios para mejorar su OPAC.
Había una diapositiva en la que preguntaban a los usuarios sobre varias herramientas que podrían incluirse en su OPAC y que les parecían. Todas ellan relacionadas con la Biblioteca 2.0. Estos eran los comentarios a modo de resumen.

Lo que quiero decir con esto es que no se debe perder la perspectiva. El usuario es el que decide siempre. Nada que no le resulte útil de alguna manera no triunfará.

Diapositiva 25

Diapositiva 25

Refshare ¿ese gran desconocido?

noreply@blogger.com (David Aznar) — Fri, 21 Nov 2008 18:21:00 +0000

No se si sabréis que Refworks además de ser una excelente aplicación para gestionar y elaborar tu bibliografía, tiene un modulo llamado RefShare. Permite compartir, de manera fácil referencias bibliográficas guardadas en una carpeta. Además cualquier persona a la que yo mande la url a Refshare (tenga o no Refworks en su institución) puede consultar, exportar, imprimir, generar listas de referencias, nunca editar o modificar les referencias.
Vamos que con sólo pulsar un botón, publico una bibliografía en formato web, que a la vez permite búsquedas y otras funcionalidades.

Lo bueno es que ese enlace nunca cambia y yo puedo ir añadiendo registros a mi carpeta en Refworks y la persona que acceda mediante Refshare siempre tendrá el contenido actualizado.
Es una fabulosa herramienta para la bibliografía recomendada de un profesor que no tiene más que seguir añadiendo referencias bibliográficas a su carpeta y los alumnos pueden acceder siempre al contenido actualizado. Además permite que se puedan ver adjuntos a la referencias.
Eso no es todo incluso puede convertir Refshare en RSS. Con que cualquier persona puede agregarse el enlace como una alerta y recibirá las actualizaciones que se vayan produciendo en esa carpeta.
Me parece que es un modulo con mucho recorrido y que aun debería tener más uso del que tiene.
He visto que otros centros empiezan a usar esta herramienta en su propio beneficio. Primero como base de datos pública con más de 2000 referencias "Ecole normale supérieure Lettres et sciences humaines" en Francia. Además la Biblioteca Universitária de Sabadell lo utiliza en uno de sus blogs para publicar bibliografía recomendada en RSS.
Iniciativas muy interesantes. ¿Alguien conoce alguna más?