Diaz en su tinta

El triste circo de un niño

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Wed, 03 Aug 2011 12:19:43 PDT

Este feriado del 2 de agosto aproveché para una salidita familiar a ver el Circo Chino de Beijing, cosa que representó mi primera experiencia en la cosa circense –correcto, nunca antes había ido al circo-.

Vamos a decir que lo positivo de este feriado circense fue el salir en familia.

Pobre la asistencia, pobre el espectáculo y pobres salimos de allí entre entradas y comidas por demás carísimas.

La primera imagen del circo ya me sacó un poco de onda, dirían los mexicanos. Luces apagadas, un reflector circular en la cortina de salida y aparece una pequeña figura de no más de un metro y 20 centímetros. No, no era un enano. Era un niño de, mucho, 11 años. ¡Un niño de once años dando la bienvenida al público! No sería lo único.

Este diminuto malabarista figuró en toda la presentación como una de las estrellas de la tarde-noche. El iba siempre en la parte más alta de las pirámides, en alto riesgo de sufrir un fatal accidente que gracias a Dios no se dio.

Hace varios años en este país se prohibió la entrada a los circos que trajeran animales en sus espectáculos por el maltrato que sufrían estos y por el peligro de contagio de enfermedades “importadas” de otras presentaciones extra fronteras.

Yo me pregunto si no es más importante preservar la integridad, la educación, el crecimiento normal de este niño, que asumo es uno de muchísimos que andarán de país en país entreteniendo a miles de gentes que pagan por divertirse.

Pero este niño también me hizo reflexionar sobre los muchos niños que forman parte del “otro circo” –frase robada- de las calles de nuestro país, en las que podemos encontrar en infinidad de ocupaciones y en infinidad de estados de salud y limpieza a tantos niños trabajando para llevar el sustento a sus hogares o, en el peor de los casos, para llenar los bolsillos de sus explotadores, que en la mayoría de sus casos son sus mismo padres.

Ya nos cogió muy tarde para hacer algo, dejemos de “proyectar” y tomemos cartas en el asunto, no es justo que niños que deben estar jugando, estudiando y creciendo como debe ser terminen siendo explotados de la manera más despiadada.

Este chinito sale a cada función con una sonrisa en su rostro, tratando de sentir algo de felicidad para poder transmitirla a quienes van a ver su espectáculo, ¿qué será de su vida fuera de esas dos horas de presentación y las muchas de ensayos?, ¿que sentirá al ver a niños de su misma edad sentados en el auditorio donde el mismo quisiera estar?

Si se prohíbe el ingreso de animales en los circos por el maltrato del que son objeto, ¿no debería prohibirse con muchísima más razón el trabajo y la explotación de los niños? A ver si se pellizcan los que dan los permisos de funcionamiento porque acá no es solo asuntos de salubridad pública, acá también hay derechos humanos y protección a los niños y niñas.

MUJER

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Mon, 07 Mar 2011 13:47:36 PST

Una mujer me dio la vida y a ella le debo el estar donde estoy. Una mujer me ha enseñado el significado del amor verdadero y por ella soy lo que soy hoy día, esta mujer, además, lleva en su vientre el fruto más bello de ese amor verdadero a mi más grande anhelo.

Cuatro mujeres más son especialmente significativas en mi vida, mis dos hermanas y dos muñequitas a quienes amo como si fueran mis hijas.

Mujeres especiales, importantes, significativas en un grado más unas que otras, mujeres que son parte de nuestras vidas y que sin ellas nuestra vida sería diferente.

Hoy en su día agradezco a Dios por su más grande creación, por su tesoro más valioso, por darle tal importancia a las mujeres que son ellas el instrumento principal del que se vale el Padre Eterno para dar realizar el milagro de la vida.

Quien hace daño a una mujer no es consciente del daño que se hace a sí mismo, no es consciente de que sin una mujer simplemente no estaría vivo, de que su madre es mujer y que, indirectamente, a ella la está dañando. El hombre que agrede a su pareja no se da cuenta de que en el vientre de esa mujer crecieron sus hijos o algún día lo harán y que esa mujer es responsable de su descendencia. El hombre que abusa de su fuerza física en contra de su pareja, de sus hijas, de su madre, de cualquier mujer, no se da cuenta de que desata la ira de Dios y que prácticamente se condena eternamente.

Por que Dios en su inmensidad y majestuosidad pudo haberse valido por si solo y mandar a su hijo a este mundo “sin intermediarios” pero en su sabiduría y conocedor del valor de su más preciada joya, utilizó a una mujer para que llevara en su vientre a su hijo, al Hijo de Dios, a nuestro salvador.

Por estas mujeres que he mencionado, Magaly, Illla, Jéssica, Yanina, Michelle, Melissa y por cada una de las mujeres de este mundo… Gracias Dios por tu inmensa sabiduría.

En este día, desde mi rincón, desde mi tinta, con todas mis fuerzas grito A LA MUJER SE LE AMA, SE LE ADMIRA, SE LE RESPETA. NUNCA SE LE DEBE AGREDIR NI MENOSPRECIAR PORQUE ESTAN MUY POR ENCIMA DE CUALQUIER HOMBRE QUE QUIERA COMPARARSE CON ELLAS.

¡Que vergüenza nuestro fútbol!

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Wed, 02 Mar 2011 19:18:49 PST

Lo del campeonato nacional de la primera división del fútbol de Costa Rica es simplemente vergonzoso, penoso y, si cabe, increíble.

Estos dirigentes nacionales hacen tan fácilmente que nos veamos en pañales, ingenuos, primerizos…

En una sentada quitaron y dieron puntos y goles de lo lindo! Heredia perdió diez puntos en unas cuantas horas, mientras que Saprissa recibió un regalito de nueve puntos y nueve goles, otros equipos más recibieron también algunos puntos y goles gracias al castigo (tardío) al Herediano y a la desafiliación (también tardía) del Barrio México (Liberia Mía). De comentario solo eso, ahora siguen las preguntas, a ver si termino en poco espacio.

El Team (Club Sport Herediano)

Si el Herediano debía pagar el 15% de la taquilla de la final del torneo anterior el 17 de diciembre, ¿por qué esperar dos meses y medo para aplicar el castigo?

¿Por qué no aplicar un castigo económico real, como el embargo de las taquillas hasta pagar la deuda con la respectiva aplicación de un interés como pena por el atraso?

¿No le da pena a la Directiva Herediana “retener” el dinero que entró a sus arcas constante y sonante días antes de jugarse ese primer partido de la final?

¿No les da más pena todavía poner como excusa las operaciones de dos de sus jugadores? ¿Es que acaso no está la seguridad social para las atenciones médicas? Ah, cierto, que también con la Caja tiene deudas, plop!

La franja (Barrio México -o Liberia Mía-)

Si ya en el torneo anterior no le programaron los últimos partidos al Barrio México por el mismo problema que hoy lo desafilian de la UNAFUT, ¿No habría menos la afectación si no le hubieran permitido iniciar este torneo?

En este caso el fútbol es lo de menos, ¿Qué va a pasar con los jugadores, que ya no pueden inscribirse con ningún otro club?

Se supone que son jugadores profesionales, es decir, no hacen otra cosa que jugar fútbol ¿De qué van a vivir?

Los presidentes de los clubes que votaron por su desafiliación, ¿no pensaron en las familias de esos muchachos?

¿Quién es el verdadero patrono de esos jugadores? ¿Quién se va a hacer cargo de sus salarios?

Ojalá que en Argentina no lean los diarios ticos, capaz que deciden no venir ante la vergüenza de jugar contra la selección de un país con un campeonato que más se acerca a una liga aficionada, con el perdón de esta, que a un torneo profesional.

De restricciones, interlíneas y trenes

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Tue, 25 Jan 2011 18:14:31 PST

Aplaudo, a medias, la decisión del Ministerio de Obras Públicas y Transportes de cambiar los horarios de la restricción de ingreso de vehículos, de acuerdo con su número de placas, al casco central de San José y a circunvalación, pasando de 6 de la mañana a 7 de la noche, a hora y media en la mañana, 6 a 7:30 am y dos horas y media en la tarde-noche 4:30 a 7:00 pm. Lo que he notado en estas primeras semanas es que, parece que las autoridades no calcularon que los conductores se esperarían o calcularían llegar a las zonas de restricción a las 7:30 de la mañana, lo que ha provocado insufribles presas entre esa hora y las 8 de la mañana, que es la hora de entrada a la mayoría de oficinas en las zonas mencionadas.

Lo de la restricción de “todo el día” me parece bien, sin embargo no estoy de acuerdo con que afecte a la flotilla vehicular del estado. Muchas veces, como funcionario público, me tocó escuchar, “no le podemos prestar un vehículo porque los que hay tienen restricción, hasta el carro de los jerarcas está parado porque no puede entrar a San José”.

Ya estábamos acostumbrados a no sacar el carro un día a la semana o a no entrar a San José o pasar por circunvalación el día de restricción, me parece que habría sido más fácil cambiar la regla con los carros del estado. O, si querían probar el ahorro de combustible y la cultura del tico con respecto a ese ahorro cambiando las horas de restricción, habría sido mejor restringir de 6 a 8:30 am en las mañanas y de esa manera ahorrar, realmente, en combustible, en presas y en estrés, bullicio y colerones.

Eternas interlíneas

Nuevamente el Gobierno anuncia la puesta en funcionamiento de las famosas interlíneas, ya eso está como la carretera a Caldera, a San Carlos, como la Platina, es decir, temas eternos, eternos eter… Ya no quiero ni pensar en las fechas de ese supuesto inicio, porque cada vez que parece que sí, luego resulta que no. Ahora son menos las interlíneas que saldrían a operar, esperemos que esta vez sí sea la definitiva o, como dice Les Luthiers, “y sigue… siguiendo”.

Trenes

No todo es malo, ya pronto estará operando el tren a Belén de Heredia y cada vez más cercana se ve la ruta de la oruga metálica a Cartago.

Esa es una muy buena solución para liberar a San José de tantos y tantos buses que tanto contaminan y tantas presas causan. Ya ha sido probado que este tipo de transporte público, no solo beneficia al costarricense de a pie, sino que también gusta. Adelante con trenes, adelante con este tipo de proyectos. Es haciendo como se le cumple al pueblo.

Año viejo… Año nuevo

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 23 Dec 2010 07:07:12 PST

Un año que finaliza, la primera década del nuevo siglo llega a su fin. Muchas cosas han pasado, eventos importantes, decisiones acertadas, decisiones desacertadas, en fin, muchas cosas en diez años, muchas cosas en un año.

Tradicionalmente hacemos una autoevaluación de cómo ha sido el año que dejamos atrás y hacemos proyecciones y “promesas” para el año venidero.

No voy a escribir de mis aciertos y desaciertos de este 2010 que finaliza, ni escribiré de promesas que, siendo un poco optimistas, se cumplirán apenas una cuarta parte. Digamos que mi lista de deseos y anhelos van más por lo que sucede en nuestro país.

Mi lista empieza por el conflicto fronterizo que ha causado la mente reducida del presidente Daniel Ortega. Un conflicto que trae consecuencias que imagino no han sido valoradas por Ortega, como la terrible xenofobia que se ha incrementado en ambas direcciones y que, de seguir el presidente vecino con sus ideas “conquistadoras”, tomará dimensiones inmanejables. Ortega debería pensar en su compatriotas que viven y trabajan en nuestro país, debería pensar en el daño irreparable que está causando a la relación de convivencia que hay entre ambos países y que no puede ser evitada. Esto no es como un mal vecino que uno ruega a Dios para que se vaya del barrio y problema soluto. No, en esto no hay salida, ninguno de nosotros, ticos y nicaragüenses, podemos cambiarnos de barrio, seguiremos viviendo al lado y seguiremos teniendo contacto directo. Mi deseo es que por fin Ortega siente cabeza y desista de esas ideas locas.

Un par de cosas a nivel interno. Un puente sobre el Virilla completamente arreglado, sin platinas y sin presas. Una concesión para las interlíneas de autobuses que permitan liberar a la capital de tantas presas y tantos buses en calles colapsadas por el tráfico. Reparaciones definitivas y responsables para los cientos de puentes colapsados a nivel nacional. Carreteras arregladas y señalizadas para evitar tanto accidente mortal en carreteras. Más programas como Avancemos o Fonabe para sacar definitivamente a los niños y niñas de los trabajos y devolverlos a las aulas escolares que es donde realmente deben estar.

Hay muchas más cosas que podría enlistar, pero esto se haría muy extenso e imagino que muy pocos terminarán de leer, así que solo los menciono “por encimita”. Educación, empleos, salarios, delincuencia, impuestos, justicia, leyes justas para los más necesitados… … …

Mi lista de deseos finaliza con el pedido infaltable de que el próximo año sea mejor que este que se va, que dentro de un año estemos haciendo una evaluación positiva del año que se va.

Felices fiestas de parte de un Grinch jubilado.

Exijamos respeto… pero respetando también

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Mon, 22 Nov 2010 10:02:45 PST

A la mayoría los encontramos en nuestras casas u oficinas haciendo el servicio doméstico, siendo los guardas (o “guachis” como los hemos

llamado) del barrio o los cuida carros de la oficina o del bar-restaurante al que vamos a pasar un buen rato; nuestras casas han sido construidas, por lo menos, por uno de ellos. Sí, en Costa Rica tenemos muchos nicaragüenses ganándose la vida honradamente, haciendo lo que nosotros nos negamos a hacer.

Este conflicto limítrofe que se ha inventado el presidente de nuestro vecino país, Daniel Ortega, un poco, o mucho, como estrategia política para desviar la atención de su no muy acertado gobierno (¿es eso algo nuevo?) en momentos cercanos a una próxima elección, ha puesto sobre la mesa un tema que me preocupa de sobre manera, más aún que el conflicto mismo. La xenofobia.

En las redes sociales se han disparado posts, tweets, blogs, vídeos, frases incitadoras a un rechazo violento hacia quienes no tienen arte ni parte de lo que sucede en la Isla Calero.

Nuestras madres y las madres nicaragüenses han sido asoleadas estos días en las redes sociales y los lugares de reuniones y discusiones. Hijuep… para acá, hijuep… para allá, nicas de m…, ticos de m… y demás familiares y parientes cercanos. ¿Es esta la mejor forma de exigir respeto?

Creo, como costarricense que debemos hacer respetar nuestro territorio, creo, como costarricense que es nuestro derecho hacer valer los límites oficiales, creo, como costarricense que merezco respeto en mi patria y fuera de ella.

Tengo, como herencia de mi abuelo, en mi sangre algún porcentaje de nuestro vecino del norte, y lo digo con orgullo, porque mezquino sería avergonzarme de mi procedencia y de mi muy querido y bien recordado Juan Ramón Jiménez Aguirre. Como tal, creo en el respeto que merecen mis hermanos nicaragüenses, repudio con todas mis fuerzas los comentarios xenófobos y racistas que llenan páginas de páginas, repudio los odiosos comentarios de cabezas calientes y cerebros reducidos que piensan que ofendiendo a quienes vienen a nuestro país, buscando lo que en el suyo les ha sido negado por años, va a lograr que Ortega y Pastora renuncien en su absurda empresa.

Costarricenses, nicaragüenses, lo mismo somos, habitantes de un mismo mundo e hijos de un mismo Dios, exijamos respeto, pero exijámoslo respetando también. No es ofendiendo que ganamos respeto, no es repudiando a nuestro hermano que hacemos oír nuestras voces. Es mediante la protesta pacífica que se logran las cosas históricamente en Costa Rica (ojo que pacífica no significa solamente no tener ejército, más daño pueden causar las balas que salen de nuestra boca que aquellas que dispara un arma, lo que de nuestra boca sale, ofende y mata en vida y eso es más doloroso que lo que pueda hacer un arma de fuego)

Como costarricense, nieto de un nicaragüense y enemigo acérrimo de la xenofobia levanto mi vos desde mi espacio exigiendo respeto, primero por el ser humano, que es lo más importante, y luego por la delimitación territorial.

Exijamos respeto, pero no olvidemos que es respetando como somos respetados.

La inmensidad de Dios reflejada en el ser humano

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Fri, 15 Oct 2010 12:27:33 PDT

Vaya lección nos ha dado, al mundo entero, la fortaleza de los chilenos. Ese tesón y esa entereza de luchar con todo ante una adversidad que más acercaba a la muerte que a la supervivencia.

Desde la primera familia que se instaló en el desierto con la firme esperanza de que sus padres, hermanos, hijos, esposos, estaban vivos dentro de esa mina.

70 días enterrados en lo profundo de la tierra, 70 días en espera de su rescate. Pero no cualquier espera, una espera con la fe y la convicción de que saldrían y que saldrían vivos, enteros, diferentes, los mismos 33 pero diferentes.

Tres planes, porque uno solo no era suficiente. Porque el ser humano debe tener un plan “b” o “c”, por si las cosas no salieron bien a la primera. Falló la primera perforación, pero mientras esta no funcionaba, las otras dos seguían dándole “sin pausa, pero sin prisa”, hasta que el plan “b” hizo estallar en júbilo al mundo entero.

Vinieron las “Fenix 1 y 2”, las pruebas y, finalmente el rescate.

Estaba pactado iniciar un día, pero esa entereza y esa fe, dijeron “vamos antes”. Marcaron la fecha y la hora de inicio. Cápsula y rescatistas a punto, el presidente chileno al mando y el mundo expectante, casi con la misma fe de los mineros de San José.

El mundo vio, de primera mano, la salida del primer rescatado y su excelente estado de salud. El segundo, el más carismático dio una prueba del poder de Dios y del ser humano que se toma fuertemente de su mano.

¿69 días enterrado en una montaña? Difícil creerlo al ver a un hombre que sale brincando y cantando a más no poder sus vítores y su agradecimiento al creador. Al día siguiente diría una de las frases que más caló en mí al ver la excelente transmisión de la televisión chilena, “Dios y el diablo me pelearon, pero yo me tomé de la mano correcta, Dios ganó”. Así o más claro.

El capitán del grupo, el último en salir, dijo “señor presidente, solo espero que esto no vuelva a pasar nunca”, el mundo entero hizo eco de esta frase.

Dios ha mostrado, una vez más su poder, su fuerza, su misericordia y el amor inmenso que siente por sus hijos y los mineros del desierto de Atacama dieron una lección de fe, de fuerza y de esperanza en Dios al mundo entero.

“Ce hache i, CHI, ele con e, LE, CHI CHI CHI LE LE LE, los mineros de Chile”

¿Requisito para subir a primera división en Costa Rica? Que a Minor Vargas se le meta entre ceja y ceja

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 22 Jul 2010 19:03:39 PDT

¡Que falta de seriedad lo que hace Liberia Mía y lo que aceptan los Federativos de este país!

Un equipo no debe disputar un Campeonato Nacional sólo porque a su presidente se le ocurrió que, fuera como fuera, el Barrio México jugaba en Primera División este torneo.

¡Cómo se burlan así de la gente! De un pueblo que llenó por años ese estadio cuando buscaban afanosamente subir de categoría ganando, en la cancha ese privilegio (hoy ya a eso no se le puede llamar privilegio, porque un par de reuniones unos acuerditos por aquí, platita por allá y ¡sas! Un equipo en primera) y ahora se lo arrebatan de las manos simplemente por que sí.

Señor Vargas, la primera categoría se gana jugando, los equipos se ganan el derecho de disputar un campeonato nacional haciendo el proceso que deben hacer. Yo pregunto, ¿qué se sentirá ser presidente de dos equipos de primera división que ganaron su categoría en una mesa de negocios?

¿Qué sentirá la gente guanacasteca al ver que la misma persona tiene en primera división a los dos equipos que ganaron ese derecho en la cancha? (Brujas de Escazú, luego de Desamparados, mañana de donde lo reciban, era el Guanacasteca que jugaba en el Chorotega, ¿recuerdan?

¡Qué triste será ver al “equipos de la franja” jugando en primera sin haberse ganado nada en la cancha!

A ver si el Barrio pierde la categoría y Liberia no logra subir cuál franquicia comprará el señor Vargas y su Grupo Ícono para mantenerse en primera.

Grupo Ícono, Ja! ¿Ícono de qué?

Alguien debe frenar esta alcahuetería, alguna cabeza pensante debe aparecer. ¿Mucho pedir?… parece que sí.

Ejemplo de paz y democracia

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Sat, 08 May 2010 12:51:35 PDT

La paz rebosó la Sabana y el país entero. Y, como para no desentonar, la presidenta Laura Chinchilla lució sus galas vestida de blanco… como esa paz.
Hoy celebramos el traspaso de poderes y en nuestra fiesta democrática no sonaron bandas militares, sonaron, a más no poder, nuestras tradicionales cimarronas; no desfiló un ejército ataviado de verde olivo y armas colgando de sus hombros, desfilaron nuestros campesinos ataviados con sus chonetes, sus camisas blanquititicas y sus pañuelos azules y rojos; los invitados principales no fueron coroneles y tenientes luciendo sus insignias en sus impecables uniformes, los invitados especiales fueron estudiantes de todo el país quienes sin ningún reparo lucieron sus uniformes escolares y colegiales.
En nuestro traspaso de poderes no hubo límite de asistencia porque el lugar escogido fue nuestra Sabana, abierta de par en par al público, con las gentes apostadas en las zonas verdes.
Es un privilegio único ver a un presidente caminar por media calle, desde su casa, sin el menor temor de sufrir alguna agresión, algún atentado. Un ejemplo más para el mundo de lo que significa vivir en un país de paz, un país en el que sin ningún miedo se puede tener a los miembros de los poderes supremos de la República reunidos en un lugar abierto con acceso ilimitado para cualquier persona que quiera ser testigo de este día histórico y sin el resguardo de un ejército de helicópteros y aviones de la Fuerza Aérea. Fueron testigos de nuestra fiesta, en la que por primera vez una mujer llega a la presidencia en Costa Rica, desde las personas más sencillas, pasando por turistas, artistas, deportistas, amas de casa, hasta príncipes herederos de sus respectivas monarquías.
Dios mismo, desde el cielo, celebró con nosotros, los ticos, esta fiesta regalándonos una mañana esplendorosa.
Sin disparos, sin tambores, sin uniformes camuflados, la presidenta Laura Chinchilla fue juramentada este histórico 8 de mayo.
Rebosó paz desde la Sabana y alcanzó límites universales, porque el mundo fue testigo de una verdadera fiesta democrática.
¡Que viva nuestra Costa Rica! ¡Uyuyuy bajura!

¿Ineficiente el Conavi? ¡NO!

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 11 Mar 2010 16:22:23 PST

¡Increíble lo nuestro!
Filas desde las tres de la mañana, gavilanes vendiendo espacios estas por 15 o 20 mil colones ($35 aproximadamente), carreras y “tarjetazos” para comprar el famoso “kit” de la nueva Ley de Tránsito -que no es nueva, por cierto-, Riteve lleno...
Todo esto por la bendita manía que tenemos los ticos de hacer las cosas el último día, cuando ya no hay tiempo y toca sudar las carreras por ponernos a ley.
Desde el año pasado se aprobó la reforma a la Ley de Tránsito y desde ese momento, los medios informaron sobre las nuevas regulaciones y multas que ésta traía consigo. Pero ¡NO!, “para que quitarle el polarizado si falta mucho para que entre en vigencia”, decían muchos hace unos meses, “¿Riteve?, todavía aguanta”, “¿la licencia?, ¿estará vencida?, ¿dónde está, por cierto?”.
Ahora resulta que el Conavi no sirve, que son muy lentos, que no trabajan bien, que las citas en el banco las dan hasta con un mes de plazo, que patatín y que patatán. No señores, no señoras, ningún Conavi ineficiente, ningún banco lerdo. Los lerdos y lerdas somos nosotros mismos, más tiempo que el que tuvimos en ningún lado, más avisados no podíamos estar de lo que se venía y de cuándo se venía.
Si no fueron responsables porque la Ley era blandengue y “qué pereza renovar la licencia, mejor pago la multa, de por sí, son diez mil pesos”, no vengan a hora a endilgarle las culpas a quienes no la tienen.
Muchas veces critiqué al Conavi por las filas que tocaba hacer, pero lo que pasa hoy no tiene nada que ver con la eficiencia o ineficiencia del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, tiene que ver con la irresponsabilidad y la dejazón del tico, tiene que ver con esa bendita cosa de dejarlo todo para el último día, lo mismo que disfrazamos nuestra impuntualidad con el cuentito de la “hora tica”.
Ojalá que este susto y este corre y corre nos sirva de escarmiento para futuras ocasiones… ¡Qué fe!

Llegó la hora

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Fri, 05 Feb 2010 10:37:17 PST

Dos días nos separan de la fiesta más grande que tenemos en nuestra pequeña Costa Rica. Dos días nada más para salir de nuestras casas y disfrutar y ser parte de una democracia en toda su extensión. Dos días, banderas, pitos, gritos, canciones, escuelas urnas, crayolas y la intimidad de una urna electoral con tres papeletas al frente y la posibilidad de poder elegir a nuestros gobernantes. Dos días y podré votar por quien yo quiera libre de cualquier coacción u obligación más que la de ejercer mi derecho y mi deber democrático.

El Instituto Meteorológico augura día soleado este 7 de febrero, más que bueno para disfrutar claramente de la fiesta electoral costarricense.

Casi tres millones de costarricenses podremos ejercer el derecho al voto LIBRE, UNIVERSAL y SECRETO. Muchos lo harán por primera vez, otros pueden hacer un repaso de las diferencias entre una votación y otras. Algunos no entienden la importancia de esto, pero igual votan, otros valoramos esta fiesta orgullosos de haber nacido en esta tierrita.

Cantidades de observadores se cansarán de elogiar, el domingo en la noche y los días siguientes, la transparencia de nuestro proceso, la paz y la ausencia de violencia que caracteriza a nuestra democrática COSTA RICA.

Hacia ADELANTE, por UNA NUEVA FORMA DE GOBERNAR, por UN CAMBIO YA, por EL MENOS MALO o por los partidos con menores opciones. No importa de qué color es su bandera, no importa si a las 8:30 de la noche se sentirá ganador o perdedor. Salga, ejerza su voto, disfrute la fiesta, le aseguro que luego de hacerlo se sentirá orgulloso de su país, de sus derechos, de nuestra democracia, de ser tico y poder gritar apoyando a su candidato sin que un militar armado le calle la boca o lo lleve preso por su preferencia política.

Faltan dos, todavía hay tiempo para decidirse. No se quede en la casa. Millones de gentes hay por el mundo deseando poder hacer lo que nosotros. Deseando poder elegir a sus gobernantes y no morir en el intento.

Gracias Dios por haberme dejado caer en este espacio chiquitico llamado Costa Rica. ¡A votar pues!

De libertades constitucionales violentadas con permiso incluido

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Tue, 26 Jan 2010 15:58:33 PST

De tanto anuncio con máscaras, muñecos y marionetas, el Partido Acción Ciudadana ha demostrado que aprendió bien el arte de la manipulación y el manejo de las cosas y las gentes.
Al leer los periódicos de circulación nacional del día de hoy, me vi ingratamente sorprendido ante la noticia de que el representante del PAC, Carlos Alvarado, solicitó la no participación del sub director de la Prensa Libre, Reinaldo Lewis, como analista en los debates que La Universidad Nacional, Extra TV 42 y el COLEGIO DE PERIODISTAS (resaltado, con mayúscula) prepararon para esta semana.
Lo más increíble del caso es que la solicitud, según informaciones de los diarios Extra y La Prensa Libre, la hicieron en presencia del presidente y la vicepresidenta del Colegio de Periodistas (Colper), Raúl Silesky y Lidieth Camacho, respectivamente.
Ingratamente sorprendido porque me cuesta creer, hasta el punto de la indignación, que frente al mismísimo presidente del Colper se violenta la libertad de pensamiento y de expresión garantizadas en nuestra Constitución Política.
¿Cómo es posible que suceda algo así con la venia del propio presidente del Colegio de Periodistas?, ¿No se supone que esta entidad tiene una obligación, al menos moral, ya que no constitucional, de velar porque no sean pisoteados los derechos de los comunicadores en este país?, ¿para qué un colegio profesional de comunicadores si este mismo vetará la participación de uno de sus agremiados en un debate político organizado por el grupo de comunicación para el que trabaja?
Y, como para hacer más irrisorio todo este asunto, el candidato a la presidencia Ottón Solís, parece estar tan pendiente de sus encuentros ciudadanos que en su partido pasan cosas tan serias como esto y lo del plagio en su Plan de Gobierno sin que se dé cuenta. Digamos que primero lo lee en la prensa antes de saberlo de boca de su gente. O de veras no tiene control de lo que pasa en su partido, o, más peligroso aún, nos encontramos ante un candidato que ante ciertos cuestionamientos asegura no saber del asunto. Esto me recuerda a cierto ex presidente que alegaba no recordar muchas cosas.
¿Y la excusa para sacar del debate al colega Lewis? Todavía más irrisoria. Resulta que lo vetan porque le “tira muy duro al candidato”. ¡Por Dios! ¿Qué es lo que tenemos que hacer ahora los periodistas? ¿Denunciar con cariño? ¿Señalar las cosas adornadas con florcitas, peluche y stickers de estrellitas y lunitas? ¿Sólo eso faltaba! Que los candidatos a la presidencia ahora quieran manejar la forma de hacer periodismo de este país.
Señores del grupo Extra, no contribuyan ustedes, como ya lo hizo el presidente de nuestro Colegio de Periodistas, en esta violación flagrante de la libertad de pensamiento y de expresión de un colega nuestro. Señor Lewis, no calle ante estos hechos, ni le baje el tono a sus notas periodísticas, no es un candidato a la presidencia quien debe señalar o instruir a un comunicado cómo debe hacer las preguntas o enfocar una nota.
Espero que el resto de miembros de la Junta Directiva del Colegio de Periodistas y los agremiados hagan lo pertinente para retroceder en este permiso de violentar un derecho constitucional que otorgaron los jerarcas del Colper. Ahora me quedé dudando, ¿a quién recurro si violentan mis libertades de pensamiento y expresión? Ahora no se si el Colegio me respaldará. Después de lo sucedido con el colega Reinaldo Lewis, ¿quién podrá respaldarnos?
Cierro con esto, ¿para qué criticar a los candidatos opositores con anuncios de marionetas y muñecos, si resultó que el PAC también maneja, con muy buen desempeño los hilos de ciertas cosas?

Ahora sí… ¿Por quién voto?

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Sun, 10 Jan 2010 18:14:55 PST

Si hace unas semanas la campaña de trapos sucios volando por los medios me hizo dudar sobre el candidato por quien votar, luego de ver el más reciente anuncio de Luis Fishman definitivamente puedo decir que es casi un hecho que en esta campaña no tengo un candidato por quien decidirme.

Esta es la primera vez en mi vida que he deseado que la navidad sea un poquito más larga, digamos que del 16 de diciembre al 7 de febrero. Aclaro, no por colacho, los arbolitos y los muñecos de nieve, sino por no tener que soportar semejante dechado de ideas raras de los publicistas y ataques desmedidos de los candidatos a la presidencia.

No recuerdo haber visto una publicidad que buscara vender un producto por MALO; que las virtudes de su producto no fueran las mejores, sino las menos malas.

A la luz de la campaña del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), a partir del 8 de mayo de 2010, Costa Rica no tendrá a un buen presidente llevando las riendas del país por espacio de cuatro años; en el mejor de los casos, y esto si Fishman ganara las elecciones, tendríamos al “menos malo” como presidente. Esto, mis queridos compatriotas, es lo mismo que decir a la historia y al mundo que la muy hermosa y tan feliz Costa Rica se preciará de tener un presidente malo. El más malo, o el menos malo ¿qué diferencia hace?, de todas formas será malo.

Gracias a esta publicidad, que nos presenta candidatos malos y menos malos, simpáticas marionetas, actores semidesnudos, ataques y falta de ideas novedosas y creíbles, en mi mente apareció la idea de botar, con “be” mi voto, con “uve”, algo así como dejarlo en blanco o marcar más de una casilla para luego no cargar con la culpa de que voté por un presidente malo.

Nota de cierre…

Ahora que vemos marionetas y muñequitos en la campaña, este perfectamente podría ser el año de aquel simpático personaje que decía tan folclóricamente, “no sea bruto, vote por Chiricuto”. Anímese Chiricuto, se le puede hacer realidad su sueño de ser presidente del país, no pierde nada, podría hasta ser mejor que el menos malo.

¿A que hora empieza la campaña de ideas?

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Mon, 23 Nov 2009 08:36:11 PST

El 7 de octubre pasado dio inicio formalmente la campaña electoral que definirá al próximo presidente de Costa Rica para el período 2010-2014.

A partir de esa fecha, los diferentes candidatos a la presidencia, en la buena teoría, empezarían con sus campañas publicitarias en búsqueda de los votos para ocupar la silla presidencial en Zapote.
Esta sana teoría me dice, como elector, que yo debería poder ver en los diferentes anuncios, spots, páginas a full color en los diarios, ideas, muchas ideas, planteamientos para intentar arreglar el país, para buscar el bienestar de los más necesitados, en fin, las típicas promesas de campaña que uno escucha los meses previos al día de la elección.
Pero bueno, no todo es como la sana teoría lo dicta. Después de casi dos meses de campaña, después de que los cortes comerciales empezaron a llenarse de colores verde, blanco, rojo, amarillo, azul y después de que las caras empiezan a ser las mismas, tres, principalmente y que los nombres Laura, Otto y Ottón son más comunes que cualquier jingle pegajoso de anuncio de detergente; después de este tiempo, no he llegado a ver en la publicidad ideas de ninguno de los tres antes mencionados (y los menciono a ellos porque son los candidatos más fuertes y entre ellos está nuestro próximo presidente o presidenta).
Yo les pregunto, señores, señora, a qué hora empieza la campaña limpia, la campaña de ideas, esa campaña en la que un anuncio del Movimiento Libertario no inicia con un discurso de su oponente liberacionista, esa campaña en la que el austero Partido Acción Ciudadana no gasta millones mencionando más el nombre del partido al que le han visto la espalda desde que iniciaron su carrera política y al que su candidato perteneció, esa campaña en la que Liberación Nacional no utilice la simbología libertaria en sus anuncios.
Ahora tengo que limpiar la pantalla de mi televisor cada vez que vamos a anuncios, porque tantos trapos sucios que van de un lado a otro terminan ensuciando mi “tele”.
A ver candidatos y candidata, ya no más Ottón dice esto y hace esto, los Arias y su candidata han hecho esto con el país, Otto Guevara va a eliminar la educación pública, ya no más.
Dennos ideas, dennos propuestas, que es lo que necesita el elector para definirse por una tendencia u otra.
Otto, haga el cambio YA y termine con tantos ataques a sus contendores. Laura, hacia ADELANTE con ideas y no con ataques. Ottón, muéstrenos esa Costa Rica que queremos, sin atacar a sus rivales, pero sin plagiarla por favor.
Yo quiero escuchar propuestas, yo voy a votar en febrero y es mi derecho escuchar propuestas e ideas y es su deber darlas.
Ya llevan casi dos meses de atraso en esto de hacer campaña con ideas. Sigan el ejemplo de quien les lleva ventaja en propuestas e ideas, sigan el ejemplo de Fishman que, aunque está muy lejos de Zapote, por lo menos tiene una propuesta firme, solo una por el momento, pero propuesta al fin.
“Llegó la hora del cambio”, de la “firmeza y honestidad”, de que si “queremos, podemos”. Ustedes tres, que llevan la delantera, no más trapos sucios y más campaña de ideas.

¡BASTA YA de violencia contra las mujeres!

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 12 Nov 2009 11:30:35 PST

Una, dos, cinco, nueve, trece, quince… la cuenta no se detiene, las noticias informan sobre nuevos casos de violencia, de agresiones físicas y psicológicas y de asesinatos en contra de las mujeres que se repiten casi al ritmo del paso de los días.

Qué difícil leer los periódicos y no sentir preocupación por lo que pasa en nuestro país con el tema de la violencia y las agresiones desmedidas en contra de las mujeres.

Es hora de poner un ¡BASTA YA! en este tema, es hora de que todas las partes implicadas en este asunto digan alto, de una vez por todas, a este flagelo.

Vamos por partes. No bastan solo las leyes para poner freno a esta ola de violencia que cada día se hace más grande. No basta con que legisladores y autoridades sigan repitiendo el cuentito ese de que las leyes deben ser más fuertes. ¡Apliquen leyes de verdad, ya estuvo bueno eso de que un hombre acuchille o balee a una mujer hasta matarla y a las pocas horas, mientras velan o sepultan a esta nueva víctima, el fulano se pasea tranquilo por las calles del barrio que sufre la pérdida de una de sus vecinas, con la única obligación de no salir del país y firmar cada quince días! ¡Menudo castigo para un asesino de esa calaña!

Nuestra sociedad, que se presume de pacífica, debe empezar por educar, desde los hogares, a quienes van creciendo como testigos de este flagelo. Lo más importante es lo que se ve en el seno del hogar; si los niños crecen viendo, comiendo y durmiendo al lado de la violencia, es casi un hecho que lo repetirán al paso de los años.

Los medios de comunicación no deben ser simples informadores de estos sucesos. Los medios crean opinión, educan, forman y son el canal más universal que se tiene hoy día para hacer conciencia en las personas. Está bien que informen sobre lo que sucedió en “X” lugar, pero también hay que ir más allá. Hay que analizar el suceso, ver lo que rodea a ese asesinato, presentarle a su audiencia las armas con las que pueden contar para frenar esta ola. No se gana más rating entrevistando al niño que pelaba una naranja y que vio como un hombre, con el machete que le arrebató, asesinó a dos mujeres y agredió a su madre y a su hermano recién nacido. Colegas comunicadores, cumplamos con nuestro papel de formadores y demos más armas para luchar contra la violencia y menos sangre en nuestras notas.

Ustedes, mujeres que podrían ser, que han sido y que hoy siguen siendo agredidas por sus compañeros y familiares, digan NO MÁS a esos agresores. Ustedes no son débiles, ustedes, por su naturaleza de mujer, tienen una fortaleza interna superior a la de los hombres. Desde ese interior, empodérense y díganle a ese agresor HASTA AQUÍ. Ya no más permitir que en sus propias casas viva su potencial asesino, denúncienlo y exijan a las autoridades que no le permitan convertirse en ese asesino que puede acabar con sus vidas o las de sus hijos y terminar firmando cobardemente su asesinato con el suicidio.

No permitamos, todos, que este círculo de violencia se convierta en cotidiano hasta el punto de dejar de alarmarnos por asesinatos y agresiones diarias. Este flagelo no es algo que se tiene que convertir en un tema obligatorio o con espacio fijo en las notas policiales. YA NO MÁS.

De una mujer nacimos, el mismo Dios utilizó a una mujer para enviar a su hijo para salvarnos, con una mujer nos unimos para formar una vida y dar vida a nuestros hijos; sin ellas, los hombres no somos nada. BASTA YA DE AGREDIR A NUESTRAS COMPAÑERAS, NOVIAS, ESPOSAS, MADRES, HERMANAS E HIJAS.

Volando alto

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Wed, 14 Oct 2009 10:18:07 PDT

¡Hay que ver a nuestros gobernantes y jerarcas hacer uso personal de los recursos del Estado y luego decir “cometí un error” o “debí haberlo informado antes”! ¿Y si nadie se hubiera dado cuenta del viajecito en avioneta a Liberia o del tour en Helicóptero por Zarcero? Simplemente se seguiría despilfarrando la plata de los costarricenses en sus cositas personales, llámese pasaportes olvidados en el apartamento, fiestitas de matrimonio, o algún almuercillo “de trabajo” con licor incluido y facturas de alto costo.

Tres días habían pasado desde que empezó a regir la veda electoral y la diputada Maureen Ballestero llamaba al Ministerio de Seguridad para pedir prestada, como quien pide una silla para una reunión, una avioneta para una emergencia. ¡Menuda emergencia haber olvidado el pasaporte en su apartamento!; pero no fue solo recoger su documento y regresarse, no, ella pasó, además, a saludar a sus copartidarios en una asamblea del Partido Liberación Nacional y, “atendiendo a las solicitudes de algunos de los presentes, decidí ejercer mi derecho de voto en una de las votaciones”, dijo Ballestero, contraviniendo lo que la Ley le prohíbe como Legisladora.

Y además resulta que, como la señora Ballestero es una diputada de la Asamblea Legislativa, el viceministro de Seguridad Oldemar Madrigal, no podía consultarle cuál era la dichosa emergencia porque sería “improcedente e irrespetuoso”. Pues bueno, señores diputados, Ministros, Presidentes Ejecutivos, hagan fila para pedir prestados los bienes del Estado, que nadie les va a cuestionar absolutamente nada por improcedente.

Ahora Ballestero manda una nota en la que dice que “estoy en la total disposición de colaborar con las autoridades electorales y judiciales en la investigación de estos hechos. Asimismo, a mi regreso al país solicitaré de inmediato a la Contraloría General de la República que se estime el costo total de mi traslado para el erario público, costo que repondré en su totalidad”. ¡Solo faltaba que, como se dice popularmente, se haga la rusa y no reintegre el dinero gastado en combustible y demás gastos que conlleva un paseíto en avioneta a Liberia! No es ofreciendo disculpas, aceptando el error cometido y pagando lo gastado como se arreglan las cosas, a Ballestero la deben investigar y castigar como demanda la Ley. Aun más por un asunto, mínimo, de moral, la señora diputada debería renunciar a su puesto como legisladora ya que su “error” no es pecata minuta de bastante peso.

¡Hay que ver cómo vuelan alto nuestros jerarcas que ahora gustan de viajar en helicóptero y avioneta sin pagar un solo cinco y haciendo fiesta con los dineros públicos!

Gracias a Dios que en Costa Rica no hay programas espaciales porque en cualquier momento veríamos a algún jerarca o legislador dándose un paseíto espacial para ver la realidad de Costa Rica desde el espacio, claro, a su regreso ofrecerán las disculpas del caso y pagarán lo que les costó el lujito, y, muy bien gracias, todo sigue igual, aquí no pasó nada.

La inseguridad de nuestra seguridad

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Tue, 29 Sep 2009 15:19:04 PDT

Más de 100 policías investigados, en los primeros nueve meses del 2009, por anomalías de variada índole, entre ellas, robo de bienes decomisados a delincuentes, cooperación con el narcotráfico y desaparición de evidencias en casos judiciales. Y esto es solo lo que ha sido detectado por el Ministerio de Seguridad y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Con este panorama es como difícil pensar en estar seguros en nuestras casas o caminando por las aceras y caminos de nuestro país.

Es preocupante la sombra de corrupción que día con día parece agrandarse más conforme leemos los periódicos o vemos las noticias en las que prácticamente se habla de un caso diario de policías corruptos separados de la Fuerza Pública o del OIJ.

Por supuesto hay que resaltar la labor de la Ministra de Seguridad Janina del Vecchio, quien ha logrado ir limpiando, desde dentro, todo este halo de corrupción que tanto mal le hace al país. Digamos que su cuestionado paso por el Ministerio de Seguridad se maquilla un poco con estas separaciones y denuncias públicas.

Es triste ver como la inseguridad se adueña cada vez más de nuestro remanso de paz, de nuestra “Suiza centroamericana” y nos pone en una situación de extremos temores.

Temor de salir a la calle con dinero en la bolsa o con relojes o aretes un poco vistosos porque podríamos ser víctimas de algún raterillo ambulante que nos tome desprevenidos en una esquina llena de gente o en una calle relativamente desierta y oscura, como las hay en buena cantidad en Costa Rica.

Temor de dejar nuestra casa sola para tomar unas vacaciones, cuando se puede, y llegar descansados y bronceados a encontrarnos con la puerta recostada al marco y un desorden no provocado por los chiquillos y sus juegos sino por los ladrones y sus registros en busca de tesoros escondidos y dinero que por gracia de Dios se disfrutó en la playa o la montaña.

Temor de usar cajeros electrónicos o de ir a hacer fila a un banco, porque pueden estarnos vigilando y luego nos hacen un no muy placentero paseo millonario por el Gran Área Metropolitana con destino final a los alrededores del Zurquí, esto si topamos con la suerte de que nos permitan seguir viviendo.

Y ahora temor a que esa pareja que camina por las calles vestidos de azul oscuro, con una placa en el pecho y un arma en su cinturón, a quienes confiamos nuestra seguridad, sean cómplices de esos delincuentes que están en la acera de enfrente seleccionando a sus próximas víctimas.

Hasta difícil se hace ahora confiar en los agentes del OIJ cuando nos roban el carro porque es posible que ellos mismos acuerden con los ladrones la entrega del carro luego de un jugoso pago que será dividido entre ellos, en partes no iguales por supuesto.

Un último dato no muy alentador, el último Informe de Competitividad del Foro Económico Mundial, divulgado el pasado 8 de setiembre coloca a Costa Rica en el lugar 104 entre 133 países con base en la opinión de 100 ejecutivos locales sobre el costo del crimen y la violencia para hacer negocios. Más cerca de ser los últimos que de ser los primeros. ¡Qué bonito!

Solo queda pedir a Dios para que esta ola de corrupción, que cada día se parece más a la de un tsunami, cese de una vez por todas y podamos de nuevo volver a confiar en los guardianes de nuestra seguridad, en nuestros policías y por qué no, en nuestra Ministra de Seguridad a la que ya le quedan pocos meses en el cargo, ocho y contando.

In dependencia

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Sun, 13 Sep 2009 13:01:04 PDT

Centroamérica está de fiesta, más importante aun, Costa Rica está de fiesta. Hoy hace 188 años, en las cercanías del Palacio de Gobierno de Guatemala, cuando no se hablaba de lenguajes inclusivos y de compañeros y compañeras, ticos y ticas, una mujer, doña Dolores Bedoya logró juntar a los habitantes del pueblo a llenar la plaza para alentar, con música y pólvora, a las autoridades de las provincias de la región para que firmaran la independencia de Centroamérica.
188 años han pasado desde que se firmó, en la Capitanía General de Guatemala, la independencia de Centroamérica, y, con ello, de nuestro país.
Lo que hoy abríamos transmitido en vivo a través de la radio, la televisión y, por supuesto, por internet, con facebook y twitter incluidos, tardó un mes en llegar a oídos de nuestros antecesores en un país en el que no había restricción vehicular, presas por doquier, peajes, platinas irreparables y carreteras dejadas a medio palo.
Carruajes y caballos copaban el paisaje costarricense, un paisaje, aunque oscuro por falta de iluminado público, seguro y lleno de camaradería; no como lo que vivimos hoy en día, con parques más iluminados para buscar una seguridad cada vez más difícil de encontrar.
Aquella Costa Rica no lidiaba con crisis económicas mundiales que nos vuelven dependientes de las subidas y bajadas del mercado internacional. Aquella Costa Rica celebraba a lo grande su independencia… finalmente llevaríamos los ticos las riendas de nuestra tierra.
Hoy esas riendas las llevamos nosotros, es cierto, pero ellas están atadas o otros derroteros, esas riendas dependen del movimiento financiero mundial para estar apretadas u holgadas, hoy, independientes, dependemos de los precios internacionales del petróleo para fijar precios en combustibles, electricidad y demás familiares.
Hoy independientes, dependemos de un cuerpo policial, cada vez más extraño y filtrado de corrupción, para poder caminar seguros por las calles de nuestro país.
Hoy, independientes, dependemos de un milagro para que la operación que me programaron en la Caja no coincida con el aniversario de mi muerte, o para que ocurra un milagro y me gane la lotería para poder pagar consulta privada, donde quien da poder es el dinero, plástico por supuesto y manejado por bancos internacionales.
Hoy independientes, ocupamos que un helicóptero se caiga para descubrir que no eran fotografías lo que se tomaban en ese vuelo, y que terminamos pidiendo ayuda extranjera para encontrar la droga que hizo que la nave sucumbiera por el peso. La Costa Rica de hoy está cada vez más en boca del mundo porque día con día son más grandes los decomisos de droga que se hacen en nuestros puertos o montañas.
Pero muy por encima de eso, debemos sentirnos orgullosos de que 188 años después de la declaratoria de independencia, en nuestro país, la educación es gratuita y obligatoria; que no hay que recorrer muchos kilómetros para encontrarnos con una escuela o un colegio públicos, que tenemos Universidades estatales de prestigio y Universidades privadas cada vez más especializadas. Que hoy podemos elegir libremente en qué escuela o colegio matricularemos a nuestros hijos y que ellos, libremente, escogerán sus carreras sin tener que cumplir ningún tipo de servicio militar.
Hoy, por esa independencia, podemos caminar libremente de un lado a otro sin que nos limiten el tránsito por los 52 mil kilómetros cuadrados de territorio costarricense.
Así como lo hago yo, cualquier costarricense es libre de expresar su pensamiento sin estar sometido a ningún tipo de censura más que la de no calumniar o hacer falsas acusaciones en contra de cualquier ciudadano.
En nuestro país no hay organizaciones del tamaño de las Maras Salvatruchas centroamericanas, o carteles de droga u organizaciones paramilitares o de carácter extorsivo. En esto, sin embargo, debemos realizar esfuerzos para evitar repetir esas realidades en Costa Rica.
Debemos estar orgullosos de que nuestro país es parte de la historia democrática del mundo gracias al premio Nobel otorgado, en su primera administración, al presidente Arias Sánchez. Tanto peso democrático tenemos hoy día, que gobiernos extranjeros acuden a Costa Rica como mediador en conflictos de índole político como en el caso de Honduras.
Las calles que hoy en la noche y mañana 15 de septiembre, serán el escenario para que miles de estudiantes desfilen conmemorando esta fecha son las mismas que desde hace 61 años no ven pasar por ellas un solo soldado militar armado. Nuestro ejército está conformado por estudiantes, que en su hombro portan nuestro pabellón nacional y los tambores y redoblantes anuncian fiesta y no guerras.
Es por esto, que hoy libremente podemos gritar y celebrar nuestra independencia a ritmo de nuestros himnos y exaltando nuestras costumbres, vestidos como nuestros campesinos y recordando la Costa Rica de antaño.
¡Que viva nuestra independencia! ¡Que viva nuestra Costa Rica!

El irrisorio “aumento” salarial

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Mon, 20 Jul 2009 16:40:54 PDT

El lunes 13 de julio se anunció el porcentaje de “aumento” salarial para el sector público correspondiente al segundo semestre del 2009. La cifra más parece un chiste, una burla para los empleados públicos que día a día entregamos nuestro esfuerzo y conocimiento a nuestro país, que un reconocimiento a nuestro trabajo y un empujón para poder hacer frente a la situación económica actual. Hasta pena da decir que nos aumentaron un 1,21%, es decir ¢1.210 por cada 100 mil colones de salario.

Lo simpático, por ponerlo en términos optimistas, es que no ha pasado una semana desde el anuncio del “aumento” y los medios han informado de varios incrementos de los que voy a mencionar algunos.

· Aumento en la tasa básica pasiva del Banco Central, lo que significa que quienes hemos hecho préstamos para diferentes necesidades, sean estas casa, carro, estudio, pago de deudas, etc., veremos un aumento en la cuota mensual del préstamo, que por demás está decir, en muchos casos será mayor que el incremento salarial.

· Solicitud de aumento en el servicio de agua potable.

· Aumento en la gasolina. ¢75 colones más por litro de gasolina, es decir, un promedio de ¢3.500 más para llenar el tanque del automóvil.

· Aumento en el precio de los huevos. En promedio, el kilo de huevos subió ¢100 en los últimos días.

Con este panorama, cabe preguntarse ¿en qué se basan las autoridades económicas de este país para calcular la inflación acumulada?. No soy economista ni tengo mucho conocimiento del tema financiero, pero no hay que ser un dechado de inteligencia para darse cuenta de que los precios suben más aceleradamente que los salarios, no hay que tener muy abierto el entendimiento para darse cuenta de que constantemente se anuncian aumentos en los precios de la gasolina y de que no es lo mismo decir que hoy, 17 de julio, la gasolina sube 75 colones, pero que en agosto bajará 5 colones.

¿Será que el Gobierno piensa que los costarricenses aún nos chupamos el dedo?

Esta misma semana, en un medio de circulación nacional se aseguró que la desigualdad social se viene acentuando y que los salarios familiares aumentaron un 15% en promedio en el 2008, el problema es que ese 15% debe desglosarse en un 10% para las familias más adineradas, para la reducida clase alta de este país, y el restante 5% es para los estratos más pobres. Yo podría decir que con los precios de los productos de la canasta básica y los servicios pasa lo mismo que con los salarios de la clase alta, crecen en mayor escala que los salarios de la clase baja.

Es irrisorio pensar que un trabajador con un salario de ¢250.000 va a recibir la segunda quincena de julio un aumento de ¢3.025 mensuales. La pregunta sobra, pero es necesario hacerla, ¿creen los gobernantes de este país que ese monto alcanza para pagar los aumentos que se nos anuncian estos días? ¿Qué consumen los que calculan la inflación que no se dan cuenta de los aumentos?

Por favor, ya no más burlas para el pueblo costarricense, para ese porcentaje de población que le da identidad a este país, para ese pueblo que es Costa Rica. No incluyo a ese sector que incrementa sus salarios familiares en un 10% porque ellos, ustedes, viven una realidad diferente a la que vive el costarricense promedio, que es a quien deberían ponerle verdadera atención a la hora de sentarse y hacer numeritos y cálculos de inflación.

Bochorno liberiano

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Tue, 19 May 2009 19:34:52 PDT

Cuando finalizó el partido en el estadio Edgardo Baltodano de Liberia, con marcador 1 a 1, entre Liberia y Saprissa, nadie podía imaginarse el bochorno en el que se convertiría la hoy novelesca serie semifinal.
Durante el juego, los jugadores Pablo Salazar, Michael Umaña y Minor Díaz resultaron amonestados, lo cual, al acumular, los tres, su quinta tarjeta amarilla, hacía que se perdieran el partido de cierre en el Ricardo Saprissa. A esto agreguémosle el hecho de que Roberto Wong sufrió una fractura en su rodilla en el partido de cuartos de final ante Pérez Zeledón, lo que significa que Liberia Mía perdió a sus tres defensores centrales, en la buena teoría, claro está.
A dos días del juego se dio lo impensable, Liberia solicita un estudio por las amonestaciones de sus tres jugadores, se acoge dicha solicitud pero el castigo se mantiene, por lo que los pamperos acuden al Tribunal de Conflictos y Apelaciones (TRICOA) y ahí se acoge la solicitud y los castigos quedan en stand by, es decir, los tres liberianos verían acción ante Saprissa. Y así fue.
Cuando finalizó el juego en el estadio Ricardo Saprissa, con marcador favorable a Liberia 1 a 0, la manoseada semifinal se convirtió en un bochorno de calidades históricas. Los liberianos celebraban su merecido triunfo en la cancha, con su buena cuota de ayuda en la mesa, mientras en Saprissa ya preparaban su apelación.
Está hecho, Saprissa apeló, sigue entrenándose “por si las moscas”, Liberia entrena en su casa y celebra su primer pase a una final nacional, Herediano, el otro finalista, se entrena sin tener claro cuál será su rival y cuando sería el día del primer juego de la final, que por cierto ya está programado.
Lo bochornoso de todo esto es ver la manipulación con la que se manejan las cosas en este país, hoy el fútbol no vale nada ante tantos y tantos procedimientos extraños y hasta oscuros. Los noticieros deportivos informan de llamadas a federativos, hasta de pagos a estos para que no se entregara información la Saprissa, para que se acogiera lo solicitado por Liberia Mía y se permitiera jugar a los castigados.
Que tristeza escuchar a jugadores, técnicos y directivos referirse a nuestro campeonato como algo sucio, manoseado y demás epítetos que seguramente la prensa se guardará para no manchar algo que ya, de por sí, no se puede manchar más.
No se vale que los equipos se valgan de estas cosas para lograr lo que en la cancha de repente les es o les hubiera sido muy difícil. Estoy seguro de que sin esos tres jugadores en la chancha, la historia del juego habría sido otra y hoy no estaríamos viendo como podemos quedar casi al mismo nivel de El Salvado, cuando ellos fingieron tres lesiones simultáneas para no jugar el segundo tiempo del partido ante Costa Rica en el pasado torneo de la Uncaf, ¡cuánto criticamos a esa selección! ¡Y ahora nosotros nos metemos en semejante bochorno! En El Salvador deben estar frotándose las manos, ya en la FIFA no se hablará más de ellos, ahora toca el caso de Costa Rica y su final de campeonato nacional.
Lo confieso abiertamente, no soy saprissista, y como tal me alegraba mucho pensar en la posibilidad de que “el sapri” no fuera campeón, pero así no. Hasta eso lograron en Liberia, que quienes ya no teníamos vela en el entierro no pudiéramos siquiera disfrutar la no campeonización de Saprissa.
Cuando inició el campeonato sin la participación de Liberia Mía, esto por utilizar varios ardides para no jugar por tener a tres jugadores convocados a la selección -recuerdan lo de Leo González, pues bueno, desde ahí ya en la Ciudad Blanca manejaban el campeonato a su antojo-, nadie se imaginaba que la final se jugaría por primera vez en Guanacaste.
¡Qué pena! Los títulos hay que ganarlos en la cancha respetando las reglas del juego y no en la mesa valiéndose de cosas que nada tienen que ver con el deporte más hermoso del mundo.
Tocará esperar a ver que pasa con esta final de campeonato, a ver cuándo se juega y entre quienes se juega. Por el momento solo podemos ser testigos de este bochorno liberiano…

De Fe, con mayúscula, y fe, con minúscula.

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 07 May 2009 16:23:16 PDT

En temas de Fe y de amor a Dios debemos saber a quien entregamos nuestra vida y nuestra Fe para no encontrarnos, en algún momento de la vida, con situaciones que nos lleven a una posición en la que nos demos cuenta de que nos equivocamos al depositar esa Fe en quien no debíamos.

Que peligroso es depositar nuestra Fe, con mayúscula, en las manos de “x” o “y” personas, llámense estos sacerdotes, pastores, rabinos, líderes espirituales, etc. Peligroso porque llegado el momento de una falla en alguno de estos, esa fe, con minúscula, que se proclamaba con tanto fervor se pierde a la misma velocidad con que la imagen de ese hombre o mujer a quien dimos nuestra fe, se disipa tras sucumbir a la tentación del pecado.

A lo largo de la historia se han dado muchos casos de líderes religiosos, que fueron denunciados por actitudes que van en contra de los preceptos bíblicos o de los dogmas y/o normas propios de sus denominaciones eclesiales.

De esta forma hemos sido testigos de varios episodios que han marcado la historia de nuestro país y sobre todo de muchas personas que depositaron su fe en personas que cometieron actos contrarios a sus prédicas. Ejemplos de ello son los sacerdotes encarcelados Minor Calvo y Enrique Delgado. De igual forma ha sucedido con pastores de iglesias protestantes como lo sucedido con el famoso Zacarías Pérez, quien estuvo en prisión por abusar de tres mujeres o de los casos denunciados por un noticiero de televisión en los que sus pastores y fundadores se enriquecen a costa de la fe de sus seguidores, vendiéndoles, literalmente, la salvación.

A nivel internacional, el caso más sonado de la actualidad es el del mundialmente famoso Padre Alberto Cutié, de quien aparecieron fotos acariciando a una mujer en una playa de Miami. Hoy, el sacerdote ha sido separado de su parroquia y le han impedido ejercer su sacerdocio y transmitir su programa de radio mientras se hacen las investigaciones del caso. Por supuesto no podemos olvidar a José Luis de Jesús Miranda, el autodenominado Dios en la tierra o “jesucristo hombre”

Esto que escribo no es para juzgar el proceder de estos líderes religiosos, lo que quiero hacer es un llamado de atención sobre el tema de la Fe y en quien debe ser depositada.

Es claro que quienes creemos en Dios debemos depositar nuestra Fe en Él y solo en Él, los pastores o sacerdotes de las iglesias a las que asistimos deben ser guías espirituales en temas de Fe, no los custodios de esta. La Fe es algo propio, no es algo que recibes de alguien, la fe se tiene en el corazón y no se le entrega a nadie más que a Dios.

El problema de depositar la Fe en un hombre o una mujer es que cuando Alcuino de estos falla, lo que sigue es cogerla con Dios. De esta forma se dan los casos de personas que asistían con “fe absoluta” a la iglesia y al ver que su líder falló simplemente se enojaron con Dios y murió la Fe.

Dios es un Dios perfecto, a diferencia de nosotros. Quienes vivimos en este mundo estamos en una diaria búsqueda de la perfección para gozar de la presencia del Creador y como seres humanos que somos, podemos y vamos a fallar una y mil veces. Por eso la Fe no puede ser depositada en nuestras manos, la Fe debe se custodiada por el Dios del Cielo, por nuestro Padre.

Dejemos que las normas humanas valoren el actuar de los hombres, que el Dios de la Justicia se encargará de darle su justo “premio” por sus actos en la tierra. Depositemos nuestra Fe en Dios y esto nos permitirá ser testigos de lo que sucede alrededor nuestro sin permitir que esto tenga consecuencias en nuestra Fe.

Lo sucedido con el Padre Alberto debe servirnos de lección a todos, independientemente de la religión a la que se pertenezca, y debe llamarnos la atención sobre nuestra Fe en Dios y no en los hombres.

Dios es un Dios de amor, un Dios perfecto y solamente en Él es en quien debemos confiar. Debemos depositar nuestra fe en el Dios verdadero, nuestro Señor Jesucristo, el cual es Santo, puro, perfecto y jamás seremos traicionados por Él.

Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. (Hebreos 11, 1).

El valor de lo auténtico

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 30 Apr 2009 19:51:12 PDT

Su apariencia puso todo en contra suya. Es prácticamente impensable asegurar que es físicamente bonita, su pelo descuidado, desaliñado y su forma de vestir es más cercana a lo patético que a lo estético. Los jueces y el público se rieron -burlaron- al verla y, al decir lo que cantaría, los gestos de incredulidad burlona se adueñaron de la audiencia. Al final de su presentación, esta mujer dio la más grande lección de autenticidad y fe en sí misma a quienes tuvimos la oportunidad de verla cantando. Hablo de Susan Boyle, la escocesa que sorprendió al mundo entero en el show Britain’s got talent.

Desgraciada o dichosamente tiene que darse estos fenómenos para que ocupemos un momento para analizar nuestra forma de ser y actuar con quienes nos rodean, con nuestros semejantes.
Y es que día a día, minuto a minuto, cuando la vida nos da esa oportunidad, nos burlamos, despreciamos a quienes pasan a nuestro lado vestidos de manera diferente, oliendo diferente, hablando diferente, actuando diferente, etc., etc., etc., a lo que es “normalmente aceptado”.
¿A cuantas personas maravillosas hemos dejado de conocer por nuestros absurdos estereotipos? ¿Cuántas veces hemos hecho sentir mal a nuestros semejantes simplemente porque su apariencia no se ajusta a nuestros parámetros? ¿Es que acaso somos mejores por vernos “igual” al resto? ¿No será más bien que vemos la autenticidad de aquellos que son diferentes a nuestros ojos y la envidia nos empuja al choteo y a la burla?
“Feos”, “mal olientes”, “mal vestidos”, “estridentes”, “retraídos”, “homosexuales”, “discapacitados”, “enfermos”, son solo algunos ejemplos de estas personas a las que mal juzgamos y rechazamos ad portas por nuestra valoración absolutamente subjetiva y condenatoria.
A todos nos ha tocado, y si aun no te toca, haya paz, en algún momento seremos parte de una minoría y sabremos lo que se siente ese rechazo y esa mirada burlona y acusadora; es ahí cuando vamos a querer una oportunidad para demostrar que podemos ser parte de ese colectivo “normal” y que tenemos la capacidad suficiente para hacer grandezas con nuestras capacidades.
Ahí está la lección. Dios se encarga de utilizar a sus hijos más especiales para enseñarnos, para aleccionarnos. Es nuestra decisión volver nuestra mirada y nuestra atención hacia ellos o seguir atentos hacia el mismo lugar y continuar siendo y actuando como siempre.
No es nuestra apariencia externa lo que nos da valor, es nuestro interior lo que nos hace más grandes o más pequeños.
Sería bueno poder volver al revés a la gente para ver así el valor real de cada uno por lo que hay internamente en él. ¿Cierto muñeca?
Cierre clisé. “Lo esencial es invisible a los ojos”, Antoine de Saint-Exupéry.

Un silencioso pero caluroso aplauso

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 30 Apr 2009 19:52:04 PDT

Su expresión contagiaba de positivismo y de alegría a quien estuviera frente al televisor. La situación se salía de lo presupuestado por cualquiera, excepto por él. Cuando inició el programa, el presentador, Ignacio Santos, lo presentó de manera especial. Dentro de los diez participantes del programa sobresalía esa cara chispeante. Su nombre, Carlos Gutiérrez Vargas. ¿Por qué lo presentaban de manera diferente? Sobresalía del resto de participantes porque es sordo y contaba con una intérprete del Lenguaje de Señas Costarricenses (LESCO).
El programa fue normal hasta que llegó la segunda pregunta de la mente más rápida. Al revisar los tiempos, la cara que apareció en la pantalla fue la de Vargas quien sorprendido preguntó silenciosamente ¿yo? Incrédulo por saberse ganador de la primera prueba. Ahí giró el programa. La gente aplaudió al participante, quien en su primera intervención explicó la forma en la que ellos, los sordos, aplauden. El público lo entendió de inmediato y Vargas se adueñó del protagonismo.
Da gusto ver a una persona con el positivismo, el empeño y el tesón de Carlos que decide ir al frente y conseguir las metas que se propone a pesar de su discapacidad. Él es un gran ejemplo de que cuando te propones algo y luchas con tu corazón lo puedes conseguir a pesar de todo lo que se ponga al frente, así sea una discapacidad o una sociedad que no te da el lugar que te corresponde simplemente porque no cuentas con algo con lo que la mayoría sí.
Mi piel se erizó cada vez que surgían los aplausos para Carlos conforme avanzaba el programa. ¡Qué bonito momento! ¡Qué alegría poder ser testigo de semejante ejemplo!
La cara, la expresión, la chispa de Carlos quedará siempre como uno de los mejores momentos del programa, estoy seguro de eso. Carlos marcó un momento en ese programa y ese es su mayor premio, no el dinero que obtuvo por sus respuestas correctas, su premio estaba sentado en el público, era su madre que orgullosa acompañó a su hijo y respondió con él cada pregunta apoyándolo como solo las madres lo saben hacer. Su premio es también haber representado a su comunidad sorda en un programa que no había presupuestado tan singular participante.
Aplaudo silenciosa y calurosamente el ejemplo de Carlos. Es esa chispa la que todos deberíamos tener aunque sea en menor escala, en cada cosa que hacemos, en cada momento de la vida.
Gracias a Carlos por haberse atrevido a romper paradigmas y por demostrarnos que las limitaciones son impuestas por nosotros mismos y no por factores externos a nosotros. Gracias también a la producción del programa por dar igualdad de oportunidades y generar las condiciones para que todo el que quiera pueda ser partícipe del programa sin ningún tipo de discriminación.

¢627 mil desparramados en una reunión-almuerzo

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Mon, 09 Feb 2009 13:48:04 PST

El 11 de noviembre de 2008 en un restaurante italiano 14 personas almorzaron plácidamente pagando una suma que habría servido para que 313 personas almorzaran un casado regular de ¢2.000 en cualquier soda.
Digamos que cada plato italiano costó unos ¢45.000, bebidas, postres y cuanto gusto se les hubiera ocurrido incluidos.
Con esa suma se puede donar una de las casas temporales para los damnificados del terremoto en Cinchona y sobran cerca de ¢67.000 para comprar alimentos o alguna otra cosa de primera necesidad para estas familias que lo perdieron todo.
Diez estudiantes pobres habrían tenido un paquete escolar de aproximadamente ¢60.000, libros de texto incluidos, para iniciar el año en las aulas y no en un centro de trabajo.
Podría aumentar la lista de lo que se compraría con esos ¢627.000 pero no es necesario alargar tanto esto.
Es claro que en este país hay muchas personas que pagan ¢45.000 por una cena o un almuerzo y, si tienen los recursos para hacerlo, no está mal. El problema es que estos 14 almuerzos fueron pagados desde una sola cuenta. Pero no desde una cuenta privada, no. La cuenta fue saldada con el presupuesto asignado a “gastos de representación” del Gerente General del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi), Ennio Rodríguez.
Me es difícil entender cómo se puede pagar una reunión-almuerzo de tan alto costo y luego llegar a su despacho a ver como miles de familias pobres hacen fila solicitando créditos hipotecarios para poder tener un techo digno, para ellos, porque supongo que ninguno de los 14 comensales se dignaría a vivir en una casa de muy bajo costo como la mayoría de las casas de las familias pobres de nuestro país.
No creo que en el Banhvi no haya una sala de reuniones con espacio y recursos suficientes para albergar una reunión para 14 personas. Siempre habrán excusas para despilfarrar dinero y darse gustos con plata ajena, así saben mejor, para algunos.
Estoy claro en que hay ocasiones que obligan a ofrecer un almuerzo de altura, por ejemplo a un presidente, a Ministros, Diputados extranjeros, pero entre colegas del gobierno y dos o tres empresarios afincados en nuestro país no es procedente hacer semejante gasto con recursos provenientes de los mismos créditos hipotecarios, entregados a los pobres, o del presupuesto nacional, pagado mediante impuestos que nosotros mismos honramos diariamente.
Espero que dentro de las medidas que el gobierno ha tomado para paliar la crisis económica sea tomada en cuenta, por parte de los altos jerarcas gubernamentales, una reducción en este tipo de reuniones-almuerzos pagadas como “gastos de representación”.
La faja nos la tenemos que socar todos por igual, y ustedes, los políticos, son también seres humanos iguales al resto de nosotros, aunque sientan que están por encima del resto. Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa.

Un paso al frente en Guantánamo

noreply@blogger.com (Geovanny Díaz Jiménez) — Thu, 22 Jan 2009 12:20:38 PST

En su primer día de trabajo, el novel presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó la suspensión de los juicios en Guantánamo, Cuba, en cumplimiento a su promesa de campaña de cerrar la prisión para sospechosos de terrorismo.
Solo unas horas después, Obama ordena el cierre de la prisión de la base naval en el plazo de un año, es decir, ocho años después de su apertura en el año 2002.
La decisión del presidente Obama es una muestra del cambio al que nos enfrentamos en esta jornada histórica para el mundo.
La importancia de esta orden presidencial se refleja en muchos temas y en enfoques variados.
Resalto dos de los temas que considero más importantes sin ningún orden específico.
La cárcel y los derechos humanos
La tristemente alcanzada fama de la prisión ha sido producto de las numerosas denuncias por la violación a los Derechos Humanos de los prisioneros trasladados a la Bahía de Guantánamo. Estas han sido conocidas por testimonios de prisioneros que han sido liberados de la cárcel y que han dado cuenta del trato al que fueron expuestos durante su detención. Este trato ha sido calificado, por muchas organizaciones, de “tortura” y de “violatorio de los derechos humanos”.
Celebro con mucho optimismo el paso frontal que da el Gobierno de los Estados Unidos, en la figura de su presidente, para acabar con una de las prácticas más antiguas y más humillantes en la historia mundial, la tortura.
Las condiciones en las que sobreviven los prisioneros de ésta cárcel son realmente lamentables. De lo poco que se conoce, una muestra: celdas de aislamiento individuales con iluminación permanente, de las que salen únicamente dos horas diarias a un espacio sólo un poco más grande; según testimonios de presos liberados, en los interrogatorios los someten a prácticas consideradas por sus abogados como torturas, entre ellos resaltan la simulación de ahogamiento, la privación de sueño, la permanencia, por horas, en posiciones incómodas, entre otras.
La orden de Obama abre una luz de esperanza de acabar de una vez y por todas con estas prácticas tan lamentables.
Guantánamo debe ser devuelta a Cuba
El otro tema que resalto es un avance en la posibilidad de que Estados Unidos considere regresar lo que es propio de Cuba, el territorio ocupado por la base naval del ejército de los Estados Unidos en la bahía de Guantánamo.
No ha sido mencionado aún por los gobernantes ni por los medios de comunicación, pero creo que lo que sigue es regresar a los cubanos lo que a ellos les pertenece.
Estados Unidos debe retirar a sus soldados de Guantánamo y devolver esa porción de tierra al gobierno cubano.
Obama ha dicho que se sentaría a conversar con el gobernante isleño, Raúl Castro, y se ha hablado también de la posibilidad de levantar el embargo impuesto a Cuba. No dejo de mencionar mi esperanza de que se dé un paso al frente en el tema de la Bahía de Guantánamo que debe regresar a sus verdaderos dueños.
Me siento realmente optimista de que Obama hará historia, no sólo por ser el primer presidente negro de Estados Unidos, sino también, por ser agente de cambio positivo en las relaciones de su gobierno con el resto del mundo.
Un paso al frente Barack Obama, sí se puede.