Durante los dos úlitmos meses, coordiné, maqueté y dibujé (mi parte), un proyecto de fanzine con dos viejos compañeros de la Escuela de Arte de Oviedo. La cosa consistía en tres historias de unas diez páginas cada una en las cuales abordásemos tres géneros muy diferentes aprovechando las grandes diferencias de estilo de cada autor. El resultado fue esta publicación de 40 páginas que fue un éxito absoluto e inesperado en el pasado Salón del Cómic de Barcelona.
 Por el momento hemos recibido opiniones favorables y hemos vendido toda la tirada inicial de 300 ejemplares. Sin embargo, tenemos a la venta en la página web una versión digital para dispositivos móviles y ordenadores (eBooks, tablets, etc) que podéis comprar por 0,99 miserables céntimos. Imaginaos, el trabajo duro de varios meses por menos de lo que cuesta un café.

 Podéis comprarlo AQUÍ.

Ayer tuve una pesadilla horrible. Soñé que hacía un tebeo que lo petaba y finalmente conseguía publicar en una gran editorial. Durante una presentación de mi última obra, decía que mi tebeo era una novela gráfica, y entonces en mi boca apareció una patata. Tras conseguir sacármela -no sin dificultad- , continué con la conferencia algo alterado hasta que llegó el turno de preguntas. De repente, agitados, todos los periodistas me preguntaban a gritos una y otra vez por mi "novela gráfica", y cada vez que decían esas dos palabras, una patata (cruda, grande y llena de tierra) aparecía de nuevo en mi gaznate, lo cual terminó en una dolorosa muerte por asfixia (o exceso de almidón). 

 No, esto no es un ataque a la NG. Solo es una pesadilla. Sin embargo yo me considero una persona prudente, y al igual que jamás he dicho Candyman tres veces frente a un espejo, prefiero no arriesgarme y decir "Novela Gráfica" en público… Así que vosotros tampoco lo hagáis, ¿Me habéis entendido?

Un dibujo rápido basado en la mejor película del año pasado. Próximamente una ilustración EN CONDICIONES.

El Daredevil de Ann Nocenti ha sido desde hace años uno de los caballos de batalla de los aficionados españoles, que tras la enésima reedición de la etapa de Miller, exigíamos una edición a la altura de unos tebeos brillantes pero súmamente difíciles de encontrar (la única edición de Forum data de finales de los 80/ principios de los 90). Panini en su coleccionable Marvel Heroes ha paliado levemente esta situación con la publicación de los tomos Daredevil: María Tifoidea y Daredevil: El Diablo en el Infierno, que recopilan 18 de los 53 números que escribió la guionista.

Personalmente estoy hasta las narices de leer soplapolleces condescendientes respecto a esta etapa: “No es buena por Nocenti, es por Romita Jr”, “Es un tebeo moralista, los tebeos de superheroes no pueden ser moralistas”, “Tifoidea es una copia de Elektra”. Imbéciles todos. Lo cierto es que Nocenti afrontó con caracter y muchísima inteligencia la intimidante tarea de sustituir a Frank Miller al distanciarse de su propuesta a la par que respetaba su herencia y su canon, lo cual llevó a una reinterpretación de los acontecimientos de Born Again que probablemente nada tuvo que ver con lo que Miller hubiera escrito de haber continuado en la colección. El trabajo de Nocenti es inmenso por su capacidad para llevar al personaje a su terreno (crítica social de la época y psicoanálisis de los personajes protagonistas), sin renunciar a un tono marcadamente superheroico. El resultado es una obra compleja y ambivalente que combina la épica de un tebeo de género con temáticas adultas tratadas, no obstante, desde una encantadora ingenuidad. En el universo de Ann Nocenti, priman las historias personales y reflexivas, heroes traumatizados, villanos deprimidos y con el corazón roto… Todos ellos personajes contradictorios y peligrosamente desequilibrados que paradójicamente, intentan llevar una vida normal. Son dos tomos absolutamente imprescindibles, (especialmente “María Tifoidea” ya que la selección incluida en “El Diablo en el Infierno” se queda un poco coja), hayas o no hayas leido la etapa de Frank Miller.

Volviendo a la reciente edición de Panini, algo me ha llamado la atención al leer el segundo tomo… La calidad de reproducción dista de ser perfecta, mostrando un aspecto borroso, con la linea excesivamente quemada y unas masas de color con los bordes poco definidos. Esto contrasta enormemente con el primer tomo, con una linea limpia definida, con unos negros puros y un color plano de origen digital sin la más mínima textura.

La linea del tomo 'Daredevil: María Tifoidea' está tan quemada que los trazos finos se fragmentan (derecha) e incluso partes del dibujo desaparecen (izquierda).

La sensación general es que los materiales de los que parte el segundo tomo son un escaneado de alta definición que en Marvel sometieron a algún tipo de postproceso que aumenta el contraste para limpiar la linea (haciendo que pierda detalle y se “queme”) y crea un desenfoque o promedio de las masas de color para eliminar las clásicas tramas de la época (provocando un emborronamiento de los colores, de la misma forma que ocurrió en el tomo Best of Marvel: Arma X).

Fijaos como a pesar del mal estado de la viñeta original 1988, la linea muestra más detalle que la edición de 2003.

Pero como decía, el primer tomo Daredevil: El Diablo en el Infierno muestra un aspecto excelente incluso al ser comparado con la versión original. La nueva edición tiene mayor nivel de detalle, y los colores, aunque imitan muy bien los originales, no se corresponden exactamente (fijaos en la iluminación de la cabeza de Daredevil). Por tanto esta edición no es tanto una digitalización como una restauración: las páginas originales han sido escaneadas y recoloreadas por un estudio que tenía la orden de respetar el trabajo del colorista original Max Scheele.

Aquí la cosa cambia. La nueva edición (izquierda) muestra un aspecto restaurado y un recoloreado digital.

Actualización:
Mi aportación al Big Culo Day 2010 
Mi aportación al Big Culo Day 2011