Articoli correlati:

1. Anticipazioni di una guerra civile – Parte 1

Petrolio ugandese ed ENI. L’affare chiave per il prossimo decennio.

(parte seconda)

L’ENI è ora quasi in grado di competere con i giganti del petrolio: BP, Total ed ExxonMobil grazie all’accordo con il governo ugandese ufficializzato nella prima settimana di febbraio per l’acquisto delle quote che l’Heritage possiede all’interno di una joint venture con la compagnia petrolifera irlandese Tullow Oil PLC riguardanti i pozzi petroliferi del  blocco 1 (Buffalo) e del blocco 3 (Giraffa).

Con questo accordo l’ENI si è assicurata il diritto di sfruttamento di importanti giacimenti petroliferi considerati come strategici nell’immediato futuro soprattutto in previsione della diminuzione delle capacità estrattive dei giacimenti della penisola arabica.

L’accordo con Heritage è il punto di partenza della più importante operazione subshariana che tende ad avere il monopolio della totalità dei giacimenti petroliferi ugandesi.

Molti osservatori internazionali si chiedono come sia stato possibile per il cane a sei zampe vincere la partita contro una multinazionale petrolifera che ha fino ad ora goduto dei favori del presidente Museveni.

Frattini visita la perla d’Africa.

Agli inizi di gennaio  il capo della Farnesina si è recato nella “perla d’Africa” [1] per incontrare l’establishment ugandese con l’obiettivo di rafforzare gli accordi bilaterali di cooperazione con l’Italia.

L’obiettivo principale del ministro degli Affari Esteri italiano era quello di aumentare le possibilità di vittoria finale dell’ENI nel processo di acquisizione di giacimenti petroliferi della Heritage.

Frattini ha illustrato al presidente Museveni, al ministro degli Esteri Sam Kutesa e al governo ugandese la convenienza di iniziare una collaborazione con l’ENI. A differenza di altre multinazionali petrolifere, l’ENI può offrire garanzie che possono aumentare la collaborazione tra il governo italiano e l’Uganda, quindi la trattativa sarebbe inserita in un contesto più amplio rispetto a quello che possono offrire multinazionali private del settore petrolifero.

Per incoraggiare la scelta del governo ugandese, Frattini ha proposto un’aumento della cooperazione umanitaria e militare tra i due paesi.

Per quanto riguarda la cooperazione militare si è ventilata la possibilità dell’addestramento dei militari ugandesi in forza alla AMISOM[2] da parte di reparti di carabinieri.

L’addestramento proposto, secondo la motivazione ufficiale della Farnesina, si inserirebbe nel quadro di rafforzamento dei rapporti bilateriali fra i due Stati per contrastare il terrorismo internazionale.

Per quanto riguarda la cooperazione umanitaria Frattini ha promesso di rilanciare l’impegno umanitario italiano deliberando per il biennio in corso un importante sostegno economico per interventi dono nel Paese.

Frattini ha inoltre ricordato che l’Italia è sempre stata sensibile e vicina all’Uganda. Tesmonianza di questa amicizia sono i 21 milioni di euro deliberati nel biennio 2008-2009 per la cooperazione e l’annullamento totale – datato 17 aprile 2002 – dei 116 milioni di dollari di debito vantato dal nostro paese nei confronti del governo di Kampala.

A seguito della visita di Frattini il presidente Museveni si è convinto a sciogliere ogni riserva confermando che “l’ENI ha un’offerta estremamente imporante. Porpone un investimento in Uganda che sfiora i 13 miliardi di dollari e che include la costruzione di una raffineria petrolifera e di una centrale elettrica.”

L’OK di Mzei M7[3] ha sciolto gli ultimi dubbi del governo ugandese convincendolo a  respingere  il diritto di prelazione della Tullow sulla vendita delle quote Heritage ed a dare il via libera sull’affare ENI.

Come fa notare Peace Reporter, aiutare l’Amisom nella lotta contro il terrorismo in Somalia, ed aumentare i fondi per la cooperazione umanitaria, sono azioni che conferiscono buon senso ai propositi della politica estera italiana.

Il problema è che queste azioni sono state inserite in una logica commerciale – tu mi concedi i diritti e io ti aiuto a contrastare il terrorismo e la povertà – che rischia di ridurre l’azione della diplomazia italina ad un “mercanteggiare degno dei migliori souk di Marrakech”. [4]

Di fronte a questi succolenti doni il presidente Museveni ha ignorato il documento riservato del Ministero dell’Interno[5] redatto in collaborazione con il Dow Jones Newswires, in cui si avvisava la Presidenza dei rischi per l’economia nazionale di un via libera all’ENI.

Secondo il dicastero l’ok all’operazione Heritage-ENI, consentirebbe al gruppo italiano di far partecipare la Libia nel controllo dell’industria petrolifera ugandese, con gravi inplicazioni per l’indipendenza economica e la sicurezza dell’Uganda.

Il socio libico.

Durante tutta la trattativa sia l’ENI che il governo italiano hanno tenuto nascosto un associato all’impresa: il presidente della Libia, il Colonnello Muammar Gadaffi.

I timori espressi dal Ministero dell’Interno ugandese sono stati confermati dal quotidiano ugandese Sunday Vision: “Il leader libico sta pianificando di comprare il 10% delle azioni dell’ENI che sta segnando un accordo con Heritage per imporanti giacimenti petroliferi in Uganda. L’acquisto del 10% delle azioni ENI permetterebbe alla Libia di controllare indirettamente le risorse petrolifere del nostro paese, nonostante tutti i tentativi fino ad ora fatti dal nostro governo per impedire una penetrazione economica libica in un settore di importanza strategica come il petrolio. L’ENI ha accuratamente evitato di informare il governo che la Libia possiede già il 2% delle sue azioni.”[6]

L’ENI ha una speciale amicizia con la Libia. Durante le sanzioni internazionali tra la fine degli anni ’80 e l’inizio degli anni ’90[7], l’ENI è stata la sola compagnia petrolifera a ricevere il permesso di rimanere in Libia mentre le compagnie americane e brittaniche sono state buttate fuori senza scrupoli da un giorno all’altro.

Durante le sanzioni internazionali l’ENI ha consolidato la sua presenza diventando la prima multinazionale straniera nel paese. Nel 2007 Piazzale Mattei firmò un accordo strategico con la Libia per ottenere una posizione dominante per la produzione di petrolio e gas. Questo accordo assicurò all’ENI una estrazione giornaliera di 280.000 barili di petrolio e gas naturale.

L’accordo prevedeva un investimento di 28 miliardi di dollari da parte dell’ENI e un diritto di sfruttamento petrolifero per 25 anni. Questo significa che l’ENI può continuare a estrarre petrolio in Libia fino al 2042 e il gas fino al 2047.

Grazie alle sanzioni economiche internazionali e ai buoni rapporti tra Roma e Tripoli, l’ENI si è creata una posizione di monopolio nel paese che è il secondo gigante petrolifero in Africa, dopo la Nigeria, e detiene la riserva petrolifera più grande fino ad ora conosciuta nel paese stimata a 5 miliardi di barili. La riserva petrolifera in Uganda non regge il confronto.[8]

L’Italia ha triplicato le importazioni di petrolio dalla Libia dopo la fine delle sanzioni nel 2003. Attualmente la Libia assicura il 30% del fabbisogno nazionale del nostro paese.

Nel giugno del 2009 Gadaffi ha visitato i vertici di Piazzale Mattei. Le discussioni si sono concentrate sulla creazione di una serie di joint ventures tra ENI e la Libya’s National Oil Coorporation per la fornitura di gas libico in europa e la possibilità di mettere le mani sul petrolio ugandese.

La Tamoil si è già assicurata il contratto di costruzione di un terminale di stoccaggio del greggio a Kampala e la realizzazione dell’oleodotto Kampala – Eldoret per un valore di 250 milioni di dollari.

Il terminale assicurerà la fornitura di greggio ad Uganda, Rwanda e Burundi, aumentando le potenzialità economiche di questi tre paesi legati politicamente e militarmente tra loro.

Il terminale aumenterà anche la capacità di autonomia energetica aumentando di conseguenza le capacità logistiche dei loro eserciti impegnati da ormai un ventennio nel controllo delle risorse naturali strategiche dei Grandi Laghi per conto dell’asse anglo-americano.

Nonostatne questi accordi con l’Uganda, la Tamoil è stata fino ad ora ostacolata nel suo piano di controllo delle risorse petrolifere del paese.

Il Presidente Museveni ha sempre considerato la Libia come un pericoloso nemico capace di destabilizzare la sicurezza interna.

Utile ricordare che il colonello Gadaffi è stato un amico intimo del dittatore paranoico e sanguinario Idi Amin Dada.

Nell’ultimo decennio Tripoli è sospettata dall’intelligence ugandese di sostenere gruppi estremisti all’interno della comunità musulmana ugandese. I continui sforzi del governo rivolti all’integrazione sociale economica e politica della comunità islamica in Uganda hanno fino ad ora impedito a questi gruppi estremisti di poter contare sull’appoggio popolare per innescare una serie di attentati contro il paese impegnato a sostenere un governo impopolare e laico in Somalia.

E per finire Gadaffi negli ultimi due anni ha stretto legami d’amicizia con il re della tribù Bunyoro[9], finanziando una stazione radio per la comunità Bunyoro e la costruzione di una scuola e di un ospedale nella cittadina di Hoima.

Questa amicizia con il re dei Bunyoro è vista dal governo ugandese come un tentativo di destabilizzare la sicurezza interna, a causa delle mire indipendentistiche della etnia.[10]

Gaddafi – Berlusconi Connection.

Vi ricordate dello storico accordo firmato tra l’Italia e la Libia nel 2008 per riparare ai criminini contro l’umanità commessi dal fascismo durante l’occupazione coloniale in Libia?

L’Italia è stata il primo paese europeo ad ammettere i crimini del colonialismo ed a proporre una riparazione ai torti subiti tramite un’indennizzo finanziario di 5 miliardi di dollari.

Questo esempio di civiltà fu deciso durante un governo di destra guidato da Berlusconi.

Ma dietro la propaganda ufficiale di RAI e MEDIASET, il Cavaliere aveva una visione diversa di questo accordo. Durante la cerimonia della firma del trattato ha più volte ripetuto lo slogan: “Meno immigrati e più petrolio”.

“Più petrolio” è certamente un riferimento alle joint ventures dell’ENI in Libia e all’interesse di Gadaffi ad investire nella compagnia petrolifera italiana.

Nel maggio 2009 per la prima volta Gadaffi ha posto il suo accordo per contribuire alla lotta contro gli immigrati clandestini africani che partono dalle coste libiche per raggiungere l’Italia e l’Europa, rispettando così gli accordi fatti con Roma. Subito dopo ha dato avvio alle trattative per aumentare la sua quota azionaria nell’ENI dal 2 al 10%.

Ma gli interessi tra i due leaders non si limitano al petrolio. “I due leaders hanno dei legami che vanno oltre agli interessi petroliferi e politici dei due paesi. Le loro rispettive famiglie hanno creato una complessa rete di interessi commerciali, secondo John Hooper del quotidiano inglese THE UK GUARDIAN.” Riporta il quotidiano ugandese Sunday Vision.[11]

Grattando sotto la superficie delle buone relazioni bilaterali si scopre che Gadaffi e Berlusconi sono discretamente soci nella compagnia cinematografica libica “Quinta Communications” che, assieme a Mediaset, controlla il canale sattellitare per il Nordafrica: Nessma TV, rivolto al pubblico libico.

Mediaset, partecipando a Nessma TV, finanzia indirettamente la TV Radio di Stato libica, principale cassa de risonanza per la propaganda del regime. Come fa osservare Hooper nel The UK Guardian: “Sarebbe interessante vedere se i giornalisti libici finanziati da Mediaset sono liberi di criticare il regime di Gadaffi.”

Le ambizioni di Gadaffi.

Grazie al cavallo di troia ENI Gadaffi potrà espandere il  controllo delle risorse naturali in paesi africani a lui ostili come l’Uganda.

Il controllo delle risorse naturali del continente fa parte di un obiettivo più ampio del Colonnello: quella di diventare il primo presidente degli Stati Uniti d’Africa.

Dopo il fallito tenativo del summit dell’Unione Africana tenutosi nel 2007 ad Accra, in Ghana, Gadaffi ha constatato la chiara opposizione della maggioranza dei capi di Stato africani per la realizzazione degli Stati Uniti d’Africa sotto la guida della Libia. Durante il summit ad Accra Museveni fu uno dei più accaniti oppositori delle manovre libiche.

La leadership africana è più orientata nella creazione di blocchi economici e politici sul modello Europeo come la East Africa Community (Uganda, Burundi, Rwanda, Kenya e Tanzania).

Dopo il summit di Accra, la Libia ha cambiato strategia abbandonando il tentativo di convincere i leaders africani. La nuova strategia si basa sull’aumento del controllo economico dei vari Stati africani e sull’appoggio dei vari capi tradizionali e re africani, raffigurati come i dententori dell’autenticità culturale africana ma che in realtà rappresentano le forze più oscurantiste ed arcaiche della società africana.

Settencento leaders tribali si sono riuniti nel settembre 2009 a Tripoli in occasione del primo Forum dei Re, Sultani, Principi, Seicchi e Capi dell’Africa. Il forum ha visto una grande cerimonia di incontro tra il “Re dei Re”, Gaddafi, e i leaders tradizionali africani.

Nel dicembre 2009 20 capi tradizionali congolesi e ugandesi della regione del lago Alberto, ricca di petrolio, si sono recati in Libia. Secondo le fonti dell’intelligence americana, Gadaffi sta creando una rete di amicizie e legami economici con la tribù ugandese Bunyoro e le tribù congolesi che vivono nella regione dell’Ituri: Hema e Ngiti.

Coincidenza vuole che l’etnia ugandese Bunyoro sta indirizzandosi verso rivendicazioni indipendentistiche e che le tribù Hema e Ngiti sono la principale fonte di destabilizzazione della regione Ituri all’Est della Repubblica Democratica del Congo.
Il cavallo di Troia.

Nonostane l’opera dipomatica di Frattini e le garanzie dello Stato italiano, l’ENI non possiede la liquidità necessaria per far fede agli impegni presi con il governo ugandese.

L’acquisizione dell’intera quota del 50% detenuta da Heritage dei due giacimenti petroliferi del bacino del lago Alberto, rappresentano uno sforzo finanziario di 1,35 miliardi di dollari, più un conguaglio di 150 milioni di dollari da corrispondere nell’avverarsi di condizioni future di produzione di equity superiore ai 50 mila barili al giorno.

L’ENI sta vivendo un periodo particolarmente delicato.

Piazzale Mattei sta per perdere la leadership operativa in Kazakhstan.

I suoi giacimenti petroliferi in Nigeria rappresentano ormai costi proibitivi di sicurezza che li rendono non orientabili economicamente a causa della sempre più potente guerriglia della zona del Delta che sta costringendo molte multinazionali a sospendere le attività estrattive.

La recente crescita della produzione e delle riserve di petrolio e gas è avvenuta attraverso acquisizioni (come nel caso dell’Uganda) e non per trivellazioni[12]. Le acquisizioni rappresentano un costo significativamente maggiore rispetto alle trivellazioni.

Inoltre l’ENI è sotto inchiesta da parte di Bruxelles, con l’accusa di abuso di monopolio nella distribuzione di gas in Italia. L’esito negativo di questa inchiesta potrebbe costringere la compagnia a vendere tre dei suoi gasdotti e a pagare una multa di centinaia di milioni di euro.

In questo periodo l’ENI è una delle compagnie petrolifere internazionali europee con meno cash.

La riuscita operazione finanziaria in Uganda è inserita in un contesto strategico di controllo delle risorse prime, indirizzo economico dominante all’interno dell’ENI.

Uscita vittoriosa dal contenzioso con la Tullow ora l’ENI deve rafforzare economicamente la sua capacità estrattiva in Uganda e contemporaneamente concentrarsi sul governo iracheno affinchè conceda l’accordo sui diritti di sfruttamento del gigantesco giacimento di Zubair. Le trattative sono attualmente in corso. Il costo stimato per Zubair, in cui l’Eni ha il 40%, è di 20 miliardi di dollari.

Uganda ed Iraq rappresentano per l’ENI una sorta gioco d’azzardo finanziario. In una febbrile partita a poker con i grandi magnati petroliferi, il “nostro campione nazionale dell’energia” come ama chiamarlo Berlusconi, o riesce a mettere sul tavolo il poker d’assi dei giacimenti ugandesi e iracheni o perde l’intera partita.
Viste le sfide, l’AD dell’ENI, Paolo Scaroni, (riporta il Sole 24Ore, dicembre 2009) “è consapevole della necessità per la compagnia di affermarsi nel campo dell’esplorazione e della produzione, l’area operativa chiave che definisce il successo di una compagnia petrolifera”.

Quello che il Consiglio d’Amministrazione ENI cerca di nascondere è che per far fronte finanziariamente agli impegni presi con il governo ugandese e poter concludere l’accordo in Iraq, è costretto a fare un patto con il diavolo.

Speriamo che l’ENI sia altrettando consapevole dell’imprevidibilità di Gadaffi e dei rischi di aumentare la destabilizzazione della regione dei Grandi Laghi che potrebbe portare a nuovi conflitti e crisi umanitaire.

Fulvio B.

Kampala

28 Febbraio 2009

fulviobeltrami@gmail.com

[2] Contingente militare dell’Unione Africana in Somalia impegnato a difendere il governo somalo non riconosciuto dalla popolazione, contro l’opposizione armata di tendenza islamico-radicale.

[3] Il soprannome affettuoso dato a Museveni dagli ugandesi: “Mzei dal swaili”, vecchio, e “M7″ anagramma inglese del suo nome: MuSEVENi.

[4] Come afferma Antonio Marafioti in un articolo pubblicato sul sito web di Peace Reporter il 19/01/2010: “L’Eni sbarca in Uganda”.

[5] Uganda Security Warns Government On Eni-Heritage Oil Deal. Internal Affair Ministry. December 2009

(Rapporto di avvertimento al governo da parte della sicurezza ugandese sull’affare ENI – Heritage. Ministero degli Affari Interni. Dicembre 2009)

[6] Articolo “Is Gadaffi after Uganda’s oil? – C’è Gadaffi dietro il petrolio ugandese? – pubblicato sul Sunday Vision il 19 dicembre 2009. www.sundayvision.co.ug

[7] Gli Stati Uniti imposero delle sanzioni economiche internazionali alla Libia dopo l’attentato terroristico ad una discoteca di Berlino Ovest frequentata da personale militare americano nel 1986. Delle sanzioni ONU seguirono quelle americane nel 1992 quando la Libia fu incriminata per l’attentato che disintegrò un aereo americano di linea sui celi di Lockerbie in Scozia.

[8] L’immenso giacimento ugandese (considerato uno tra i più imporanti giacimenti scoperti in Africa negli anni 2000) ha una riserva di petrolio stimata a 2 miliardi di barili.

[9] I Bunyoro sono una tribù minoritaria dell’Uganda che vive nei territori dove sono presenti i più importanti giacimenti petroliferi ugandesi. Il Re dei Bunyoro rivendica il diritto alla partecipazione degli utili sull’estrazione del greggio presente sul suo territorio. Il governo ugandese ha sempre rifiutato queste richieste ricordando al re che a partire dall’indipendenza i vari reami sono stati aboliti e che le ricchezze del paese devono essere distribuite all’intera popolazione e non su base etnico-territoriale.

[10] Nel dicembre 2009 l’esercito ugandese ha dovuto intervenire per neutralizzare un tentativo di insurrezione armata ideato dal re della etnia maggioritaria Buganda con l’obiettivo di creare un reame Buganda autonomo nel cuore del paese. Per quattro giorni Kampala è stata il teatro di violenti scontri tra miliziani Buganda e l’esercito. Il tentativo insurrezionale dei Buganda, seppur fallito, rappresenta un pericoloso esempio. I servizi segreti ugandesi pensano che il re dei Bunyoro sia tentato di emulare le gesta del suo omologo Buganda.

[11] Riferimento all’articolo “Is Gadaffi after Uganda’s oil? – C’è Gadaffi dietro il petrolio ugandese? – pubblicato sul Sunday Vision il 19 dicembre 2009. www.sundayvision.co.ug

[12] Diritto di acquisizione : transazione finanziaria internazionale dei diritti di sfruttamento petrolifero tra due multinazionali petrolifere con accordo preventivo del governo ospite. Diritti di trivellazione: diritto di sfruttamento di nuovi giacimenti petroliferi scoperti dalla compagnia petrolifera nel paese. Il diritto di sfruttamento è richiesto direttamente al governo ospite tramite accordo quadro che normalmente include una percentuale azionaria statale e i diritti di royalties.

Articoli correlati:

1. Petrolio ugandese ed ENI. L’affare chiave per il prossimo decennio. (parte prima)

Flavio Morini nasce a Scansano (GR) nel 1964 e diventa Sindaco del comune toscano nel 2006. Architetto da sempre attento ai temi della sostenibilità e dell’ecologia, dal 2008 è stato eletto Presidente della Commissione Ambiente dell’ANCI, l’Associazione Nazionali Comuni Italiani e dal 2009 è delegato alle politiche ambiente e territorio dell’ente.
Grazie alle scelte politiche adottate, la città del Morellino è stata promossa da Legambiente nel 2009 capitale dei piccoli Comuni. Un piccolo Comune dove l’amministrazione sta dedicando impegno e investimenti, per mettere in primo piano le tematiche ambientali. Non a caso il comune di Scansano è ad oggi il primo ed unico comune  in Italia con un Sistema di Gestione dell’Energia certificato UNI 16001. Lo abbiamo intervistato per il nostro speciale “Tutta l’energia dell’Italia“, per approfondire con lo studio di un caso concreto il tema delle buone pratiche di risparmio energetico. Un’intervista da non perdere, che vogliamo condividere anche con i lettori di Dillinger. Buona lettura.

LSDP) Eolico, idroelettrico, solare, biomasse, efficienza energetica. Come è possibile rendere un piccolo Comune interamente rinnovabile?

F.M.) Per rendere un Comune rinnovabile è necessaria una politica integrata: energie rinnovabili, efficientamento energetico, gestione dei rifiuti, politiche di mobilità e urbanistiche. Occorre in primo luogo orientarsi verso una nuova cultura del risparmio e dell’efficienza energetica contenendo i consumi e riducendo in tal modo le emissioni inquinanti, perchè a parità di fondi i risultati in termini di risparmio energetico sono di gran lunga superiori rispetto a quelli di un semplice investimento in fonti rinnovabili. Gli edifici pubblici ad esempio sono energivori, mediamente consumano circa  200 Kw/cal al metro quadro, sarebbe necessario invece che si attestassero sui 30/40 Kw/cal. Per efficientarli sono necessari circa 100 €/mq, se gli enti pubblici nei loro edifici attuassero tali politiche, si eviterebbero oltre  1 milione di tonnellate di CO2 di emissioni  con un ritorno degli investimenti in circa 17 anni. Razionalizzazione, a titolo esemplificativo e non esaustivo, significa anche che un ente, con le previsioni  di piano regolatore, deve fornire in particolare alle nuove parti della città idonei servizi, così da ridurre l’utilizzo di mezzi privati, sistemi centralizzati di distribuzione del calore e del freddo come ad esempio teleriscaldamento, sistemi di trigenerazione e tutto quello che è imputabile come approvvigionamento energetico a fonti di energia rinnovabile. Tutta la filiera deve essere vista in chiave di risparmio. A Scansano abbiamo accettato un parco eolico di 20 MW e con gli introiti stiamo efficientando i trasporti, gli edifici e l’illuminazione pubblica, sostituendo tutti i mezzi pubblici, cambiando le vecchie caldaie, realizzando impianti fotovoltaici nelle scuole.

LSDP) Quali sono le resistenze che ha incontrato nella popolazione?

F.M.) Se la popolazione è informata condivide e comprende le scelte. Occorre trasferire il buon esempio dapprima attraverso il proprio comportamento e quello dei propri dirigenti pubblici e ai cittadini sempre più sensibili e attenti alle tematiche ambientali. Scansano ha aderito al Patto dei sindaci per sottolineare l’impegno nel raggiungimento degli obiettivi fissati per il 2020. Efficienza energetica, energie rinnovabili e sviluppo sostenibile sono un impegno per l’ambiente di tutta la cittadinanza. Siamo stati il primo Comune in accordo con i commercianti a sostituire le shopper  di plastica con shopper in MaterBi, prima della Direttiva Europea, e oggi guardiamo a forme di azionariato popolare per promuovere le energie rinnovabili e ad un progetto sulle biomasse che coinvolga le aziende agricole locali. La volontà è quella di realizzare grazie alle competenze delle imprese locali piccoli impianti  dai quali tutta la cittadinanza tragga vantaggio.

LSDP) Il sistema delle autorizzazioni rappresenta un forte ostacolo?

F.M.) Sì, in particolare ci vorrebbe maggior uniformità nelle normative. Le leggi regionali, provinciali e comunali dovrebbero avere le stesse caratteristiche, in questo modo gli iter autorizzativi sarebbero più snelli. I principali problemi sono legati ai vincoli ambientali e di sovraintendenza, sia per l’eolico sia per il fotovoltaico. Inoltre per impianti oltre i 200 Kw la responsabilità non è del Comune, ma delle province e delle regioni.

(Intervista a cura di Floriana Bulfon)

Articoli correlati:

1. Guardiamo al futuro ma siamo nel passato
2. Copenhagen 2009. Senza l’impegno di Cina e Usa gli altri Paesi rinunciano
3. In green democracy we trust

Pantelleria, 11/09/2006.

Sono sul volo per Trapani. Dalla tasca del pantalone, vedo spuntare il biglietto di carta. E’ di Iris.

“Chissà se in quei momenti ti ricordi della mia faccia,
quando la notte scende e ti si gelano le braccia.
Ma se soltanto per un attimo potessi averti accanto
forse non ti direi niente ma ti guarderei soltanto.”

Sorrido, disarmato dalla sua dolcezza.

Una donna sta cullando un bambino. Ha degli incantevoli tratti orientali. Mi siede di fianco. Sulla sinistra. Sulla destra un uomo di affari, con una ventiquattrore sulle gambe. Poggia nervosamente i talloni sul pavimento. E si asciuga le mani sudaticce sul pantalone. Di fronte un hostess sulla quarantina. Dai larghi fianchi, è imbarazzata dal mio sguardo. Arrossisce. Mi volto verso la donna. Sembra voglia parlarmi…

“Cosa ha lei? Cosa c’è nell’autrice di quel romantico biglietto… in grado di strapparle il sorriso solo al pensiero?”

“Ma ce l’ha con me?”

“Sì… su risponda…”

“Ma Iris?  Lei sa di Iris?”

“Risponda alla mia domanda… cos’ha Iris, che le ha fatto perdere la testa?”

“Beh… è una donna piena di interessi. E in grado di sorprenderti! Iris è eternamente in vena di pazzie e capace di stupire! E’ questa la sua unicità!”

“E quindi quell’aria perplessa, da cosa dipende?”

“No, io sono tranquillissimo…”

“Non menta… i suoi occhi contengono solo punti di domanda!”

“Beh… io non so chi sia Iris! Paradossalmente, non so da dove viene. Non so chi è. Non so cosa ha fatto tutti questi anni. Non so nulla. Ma soprattutto, non so se quello che provo io, lo provi anche lei. Non so se il suo è un momentaneo divertimento con un uomo maturo, a cui porrà termine nel giro di due-tre settimane! Non lo tollererei…”

Mi ha stancato la sua curiosità eccessiva. Guardo il businessman. E’ rivolto verso di me. E mi guarda spazientito. E’ lui ad iniziare, con le “pistole alla tempia”:

“Embè, e la tua paura da cosa è dipesa?”

“Ma ce l’ha con me?”

“Direi di sì… hai detto che sei innamorato?”

“Non l’ho detto…”

“E allora cosa provi per questa Iris? Perché hai paura?”

“Io non so definire, quello che sento. Preferisco lasciarlo nell’inspiegabile. Mi chiedi per quale motivo provi paura?”

“Sì…”

“Infiniti motivi.”

“Tipo?”

“Sai che significa “storia con donna”, ma una storia seria?”

“Spiegamelo tu… forza!”

“Beh, nonostante non abbia mai detto quelle due parole primitive ed immensamente romantiche…”

“Per caso: “ Ti amo” ?”

“Sì… appunto… nonostante non l’abbia mai dette, non significa che non l’abbia mai provato. In più ho quarantacinque anni e ho girato il mondo, da scrupoloso osservatore. Il che mi basta per dire che quando ci si innamora, ha inizio un lungo periodo…”

“Di cosa?”

“Di sofferenza. L’amore, quello vero ed assoluto, è schiavitù. Tu cambi, involontariamente, quando perdi la testa. E soffri.”

“Sì, per colpa dell’altro!”

“Non necessariamente. E’ vero, ha inizio un lungo periodo di scenate di gelosia, desiderio, paranoie. A volte, quasi sempre, tutto è dipeso da…”

“Da?”

“Dalla pura, assoluta ed insanabile gelosia. E’ la gelosia a logorarti dall’interno. Solo il pensiero di lei con un altro, ti fulmina. Sei schiavo di te stesso. Lo schiavo diventa il tuo raziocinio, il tuo self-control, ma soprattutto il tuo egoismo ed amor proprio. Il padrone, ovvio, il tuo io bambino, disincantato, imprudente, folle, scapestrato, ludico, romantico. Quell’Io latente, che solo l’amore sa tirar fuori. C’è, sempre e congiunto all’altro, col fine ultimo di giungere ad un equilibrio.”

“Allora, secondo te, l’amore porta quest’equilibrio di cui parli?”

“Diciamo. E’ un equilibrio… ma è un equilibrio precario. Che perdi quando realizzi che sei fortunato per quello che hai trovato.”

“E perché dovresti perderlo, proprio quando ti reputi fortunato?”

“Perché trovare è un conto… ma poi arriva la fase più difficile. Quella che ti spaventa. Alimentare e preservare, quel “fuoco”… the fire of love!”

La donna si intromette. Nuovamente.

“E perché dovrebbe spaventare questo, ad un uomo come te? Adulto, affermato, distinto…”

“Per due motivi, madame. Uno: sono un eterno rimandatario. Infantile, ma soprattutto incapace di impegnarsi in un rapporto serio. Quando raggiungi la mia età, ti convinci di non esserne capace. Soprattutto se raggiungi la mia età, alle mie condizioni!”

“E il secondo?”

“Perché sai che dipende sempre per il cinquanta per cento anche da un’altra persona. E che se è già difficile capire quello che provi e vuoi tu… figuriamoci se riesci a capire quello che vuole lei!”

Il businessman richiama la nostra attenzione:

“Ma perché è sempre tutto così complicato? Perché è tanto difficile viversi le cose per come vengono? Perché uno non può lasciarsi andare? E non aver paura soprattutto di mostrarsi per come si è!”

“Caro signore… per paura di farsi conoscere. Per ciò che si è realmente. Io so che Iris ha scritto quelle cose… perché fondamentalmente mi ha idealizzato. Lei non sa di me. Del mio sporco passato e del mio presente, in bilico. Che futuro mai potrei darle? Ma lo sapete cosa succederà?”

“Ci dica…”

“Finisce sempre così. A vincermi, è il tempo. Cos’è il tempo? Quanti hanno cercato di rispondere a questo domanda! E tutti se la sono posta, proprio perché… è un vero ed eterno tormento dell’uomo.”

Sento toccarmi la spalla.

“Signore, deve allacciare la cintura. Stiamo per atterrare a breve. Ma si sente bene? E’ davvero pallido…”

“No, scusi. E’ stato solo un brusco risveglio.”

Sorrido all’hostess. Grazie a Dio, stasera sarò a Zena.

Non ci sono articoli correlati.

Articoli correlati:

1. Anticipazioni di una guerra civile – Parte 2

Nel mondo esistono due categorie di persone: quelli che trascinano il trolley col palmo della mano rivolto verso su, e quelli che lo trascinano col palmo rivolto verso giù (a voi se l’uno trascina il passato e l’altro lo lascerebbe quanto prima se potesse).
In vita mia ho preso (e perso) parecchi treni ‘veri’: gli intercity sudici, i bisunti interregionali, le corse interne di almeno 4 regioni italiane diverse, del centro-nord; e un paio di volte ho pure preso i treni ‘finti’: gli Eurostar. Per andare a Milano, tipo, o a Bologna.
Non ho una consuetudine da guru del viaggio in treno, ma di cose in treno ne ho viste una cesta e sono sicuro che ognuno di voi ne avrebbe quante più da aggiungere (senza dire che la letteratura postmoderna italiana è zeppa di questo tipo di stratagemmi narrativi, e pure Dillinger è pieno di racconti sui treni), magari anche di più interessanti. E così come non mi va di denunciare la scomodità della più eloquente dimostrazione di divario tra qualità e prezzo in un servizio pubblico (privatizzato senza alcun beneficio apparente), non mi va di spezzare lance, tipo che dopotutto noi le ferrovie ce le abbiamo e l’Angola no, o che la Stazione Tiburtina nuova è proprio figa, ma tutta un gradino, boia mondo.
Quello che pensavo, è una cosa semplice: l’Italia è i treni che prende.
Non è gli autobus che prende, perché il tempo che normalmente si impiega in autobus è troppo poco per dar modo alla fenomenologia di agire, e perché, tendenzialmente, l’autobus passa (e ri-passa poco dopo), il treno parte (e basta).
Non è del tutto neanche l’apparato burocratico che ha, perché manca il fattore spostamento che torchia le norme del vivere comune retrocedendo l’uomo allo stato di natura.
E’ l’Italia, perché, in Italia, i treni, semplicemente, non funzionano, e quindi gli italiani, senza volerlo, sono ogni giorno a sgomitarsi come le scimmie nella pozza in 2001: Odissea nello Spazio, e danno il meglio di sé. Tipo Santi Romano e la teoria degli ordinamenti giuridici. Ma togli la fila alle poste, metti la fila in biglietteria e hai una teoria generale sul costume sociale. E poi gli altri paesi d’Europa si identificano a sé stessi molto più in altre cose problematiche, ma nessuno come l’Italia si identifica a sé stessa nel treno. E allora ho pensato che noi rimproveriamo la politica, essenzialmente, di essere su Marte, finanziariamente, moralmente, eticamente, praticamente. Ecco, secondo me, un vero politico dovrebbe prendere il treno (con buonapace del vagone della Presidenza del Consiglio Prodi). Ma anche un buon avvocato. O un buon economista.
Ecco, io non sono un grande esegeta della vita, ma la verità, il più delle volte, sta scritta sul volto di chi hai davanti e, io, per esempio, l’altro giorno, ho visto che in treno:
-3 persone su 6 sono di etnie diverse dalla mia;
-2 su 6 non hanno il biglietto;
-2 su 6 parlano lingue diverse dalla mia;
-4 su 6 hanno una valigia spropositata per la tratta che normalmente percorrono;
-3 su 6 leggono ‘Repubblica’, hanno un Laptop e ascoltano musica dall’iPod;
-4 su 6 fumano;
-6 su 6 hanno un cellulare;
-4 su 6 parlano di lavoro, e 2 su 6 di studio, per lo più lamentandosene;
-4 su 6 stanno ‘grattando e vincendo’
-4 su 6, alla Stazione Tiburtina, guardano il lato in smantellamento piuttosto che quello in costruzione.

Ecco, poi io non lo so, ma forse le cose stanno in modo più semplice di come sembra.

Articoli correlati:

1. Il Treno – Viaggio italiano allo specchio
2. In difesa delle Ferrovie dello Stato

Sessanta attori sul palco e un deejay (dj Tuppi) per dare voce alla raccolta differenziata della memoria. “Voci nel deserto” è il nuovo  ambizioso progetto ideato da Marco Melloni,  che da un anno va in scena al Brancaleone  sotto forma di rave teatrale, unico nel suo genere.

Pasolini, Flaiano, De Tocqueville, Levi, Bradbury, Calamandrei, Orwell, Galeano, Gaber, Einstein, Manganelli, Alfieri, Steinbeck, per non dire di Tucidide e Ovidio, tra gli altri: le loro parole, a risentirle oggi, ci offrono una chiave di lettura – sorprendente e quasi umiliante nella sua preveggenza – sulla realtà sociale e politica che stiamo vivendo attualmente.

Frammenti di libertà di pensiero, messaggi in bottiglia affidati alle correnti del tempo: il gruppo teatrale “Voci nel Deserto” li ha recuperati e ha dato loro nuova voce, mettendoli in relazione attraverso la musica, i suoni e le immagini del presente e del passato.

Ne è nato un appuntamento con la memoria, un evento  che si celebra ogni ultimo venerdì del mese e si alimenta dell’impegno e della generosità di attori e pubblico, per una volta complici nel fare in modo che le parole che sono state dette o scritte in passato non rimangano ancora una volta inascoltate.

La passione di interpreti affermati come Ugo Dighero, Claudio Castrogiovanni, Valerio Aprea tra gli altri e  il surrealismo quasi onirico di  Mannarino si alternano sul palco, coinvolgendo il pubblico in un turbinio di emozioni.

“Voci nel deserto” è un’idea collettiva di fare teatro civile, alla quale tutti possono contribuire segnalando frammenti, promuovendo l’iniziativa o addirittura replicandola liberamente in altre città d’Italia, come sta già avvenendo a Milano.

«Siamo un paese senza memoria: il che equivale a dire senza storia. L’Italia rimuove il suo passato prossimo, lo perde nell’oblio televisivo, ne tiene solo i ricordi, i frammenti che potrebbero farle comodo con le sue contorsioni, le sue conversioni.»

Lo scriveva Pasolini sul Corriere della Sera. Sono passati più di trent’anni. Sarebbe bello  far diventare anacronistiche queste parole.

Flaminia Caldani

Articoli correlati:

1. New Fiction – Frammenti

“Attraverso-borderlife” è la narrabilità dell’abolizione dei confini dell’uomo e della società nella complessità della nostra epoca: video, suoni, storie scompongono e scandiscono una realtà, ne eliminano appunto i confini offrendo un unicuum iconografico e scenografico dove le dissolvenze, le dissonanze, le parole sono ponti che oltrepassano i limiti della pura visibilità e instaurano legami oltre la fisicità reale e concorrono a creare un pluriverso opposto all’universo consueto, una mappa senza confini né divisioni dove la nostra percezione afferra l’essenza delle cose, dove il nostro sguardo non è limitato da barriere che non fanno vedere, non fanno sentire, non fanno né essere né esistere da umani.

L’uomo appare, all’improvviso, calato in una moderna epica in cui deve contrastare, “A Nudo”, “L’Assenza, l’horror vacui, “La Frammentazione” del sistema uomo, riconoscere “Il Fascino” delle cose facendo attenzione alla “Seduzione” della “Natura degli elementi e degli eventi.

La performance

La performance ruota attorno a 5 “movimenti”, rappresentati da altrettanti videoclip e storie.
I videoclip sono opere originali degli artisti visivi Giuseppe Scelfo ed Eleonora Del Brocco e sono accompagnati da suoni alla fisarmonica di Bruno Panico.
Le storie prendono riferimento dagli enunciati dei “movimenti” e trovano spunto nell’esperienza di lavoro degli assistenti sociali Furio Panizzi, Stefania Scardala e Maria Luisa Faraci e dell’educatrice Maria Maddalena Leogrande.
Si ispirano a casi di disagio sociale più che comuni e tratteggiano simbolicamente, insieme ai videoclip possibili cambiamenti verso il raggiungimento di indispensabili equilibri esistenziali.
La performance nel suo complesso con la proiezione dei videoclip e la regia teatrale di Monica Giovinazzi si sviluppa attraverso gli attori che scandiscono i cinque “movimenti”, fondendo il linguaggio visivo con quello corporeo.

ATTRAVERSO/BORDER LIFE di Giuseppe Scelfo

regia di Monica Giovinazzi

opere e registro visivo degli artisti Giuseppe Scelfo ed Eleonora Del Brocco

registro narrativo degli assistenti sociali Furio Panizzi, Stefania Scardala, Maria Luisa Faraci e dell’educatrice Maria Maddalena Leogrande

registro musicale di Bruno Panico

testo critico di Claudio Mazzenga

Venerdì 12 Marzo 2010 ore 20:30

Sabato 13 Marzo 2010 ore 20:30

RAABE Teatro, Via Agostino Bertani 22 (traversa di P.zza S. Cosimato, Trastevere), Roma

prenotazioni o specifica del giorno: info@giuseppescelfo.com
Ingesso: 12€ soci Raabe 10€

Articoli correlati:

1. Africa – 100 artisti per 100 sfere: una mostra per aiutare a costruire un futuro migliore

Le elezioni politiche e amministrative dovrebbero essere un momento di dialogo di informazione e scambio tra Istituzioni e cittadini. Le campagne elettorali i programmi dovrebbero essere equamente e imparzialmente trasmessi in tv e ogni candidato dovrebbe avere la sua piccola tribuna da cui esporre le proprie soluzioni.
Ma in Italia questo non è concesso.

Tutti i programmi d’informazione sono stati chiusi ad un mese dalle Elezioni Regionali una decisione senza precednti in Europa. Lo sgomento dei professionisti dell’informazione e dei Partiti all’opposizione ma anche di qualche esponente del partito di governo è profondo.

Gravi illeciti nella presentazione delle liste e dei simboli avevano escluso il partito di Governo dalla corsa elettorale e questa notte, a tradimento per la democrazia, il Decreto Salva Lista è stato approvato.
Come è possibile questo in paese civile e libero?
Dal palchetto improvvisato al Pantheon Emma Bonino chiama tutto il nostro pantheon laico e rivoluzionario i Lari della Repubblica da Gobetti e Salvemini i fratelli Rosselli, Benedetto Croce e Altiero Spinelli, Luigi Einaudi ed Ernesto Rossi, Elio Vittorini, Pier Paolo Pasolini per ricevere forza e per non dimenticare le loro profezie. Scalda la piazza gelata dal freddo improvviso e dagli attacchi alla legalità e all’indipendenza del Diritto dalle parti in causa.

La lettura del decreto sulla Gazzetta lascia di stucco per la palese strumentalità. «Non decide il governo chi corre, ma aiutiamo il Tar ad applicare la legge serenamente e in modo corretto» così commentando il testo breve del decreto che non sposta la data delle elezioni ma aggiorna i tribunali impegnati a decidere sui ricorsi degli esclusi dalla corsa alle Regionali sui dictat del Governo.

Riassumo il decreto:

1)L´introduzione di carattere generale prevede che il diritto all´elettorato attivo e passivo è preminente rispetto alle formalità.

2)Il secondo passaggio concede 24 ore di tempo, a partire dall´accettazione delle liste, per sanare le eventuali questioni di irregolarità formale. Perfetto per Formigoni: prevedono che la veridicità delle firme e la loro autenticazione non siano inficiate dalla presenza di problemi di forma, come la non leggibilità del timbro dell´autorità autenticante, o dei dati relativi alla sua qualifica o al luogo.

3) l´ultima parte rimette in ordine le cose per il Pdl laziale:
prevede che i termini orari per la presentazione delle liste sono rispettati con «il comprovato ingresso nei locali del competente tribunale o Corte d´appello, entro l´orario previsto, dei delegati incaricati della presentazione delle liste».
E se anche con l´orario di ingresso rispettato, per un motivo qualsiasi non fosse stata effettuata la consegna effettiva alla cancelleria di liste e documentazione (vedi Pdl romano) la situazione può essere sanata «entro 24 ore».

4)Una norma transitoria stabilisce che solo ed unicamente per quanto riguarda le elezioni regionali che si terranno in Lazio e Lombardia – il conto alla rovescia per le sanatorie non parte dal momento del deposito delle liste, ma da quello di attuazione del decreto.

Sono mesi cupi per la Democrazia: il Governo ormai macchiato di ogni illecito barcolla invasato e bara tutte le regole per imporre la propria autorità. Il Regime è un mostro informe non è frutto di una parte o di un partito è frutto dell’arroganza del gusto per la prevaricazione e l’inganno.
La legalità sta subendo un tracollo proprio dall’interno delle Istituzioni tutta la società civile è chiamata a trovare una soluzione.

Emma Bonino dal Pantheon oggi pomeriggio ha detto “Non si gioca con i bari” ma cero è che non possiamo lasciarli vincere anche se barano dobbiamo correre con entusiasmo e con maggiore spinta la nostra corsa. “Ora” perchè rimandare a domani non avrebbe senso.

Tatiana SimmiEmma Bonino al Pantheon

Articoli correlati:

1. Il Pdl e le regole
2. …Poveri noi!
3. Elezioni in India

Sei villaggi rasi al suolo, 51 morti e 70 feriti: questo il resoconto, per ora, del violento sisma che all’alba di ieri ha colpito la Turchia centro-orientale.

Dopo la prima scossa delle 4:32 ora locale (3:32 in Italia), magnitudo 6° Richter e durata un minuto, ne sono seguite oltre 50 di assestamento tra i 5,3 e i 5,5° Richter, ma il fenomeno per i sismologi seguirà per i prossimi giorni.

Gli stessi esperti evidenziano come l’intensità percepita sia stata molto più alta (circa 10°) rispetto ad altri sisma con identica magnitudo perché le capanne di fango, le case di pietre oppure di terra secca e paglia, caratteristiche di questa zona rurale della Turchia, subiscono il terremoto in modo più violento rispetto alle costruzioni in cemento armato standard.

I villaggi più colpiti sono stati quelli di Basyurt, Okcular, Yukari Demirci e Yucari Kanatli, tutti edificati con i sistemi tipici delle zone più povere del Paese, nonostante questa parte della Turchia sia a forte rischio sismico.

L’epicentro è stato individuato a 5 km di profondità sotto il villaggio di Okcular, dove sono morte 17 persone. Se la densità della popolazione fosse stata più alta si parlerebbe ora di vera e propria catastrofe.

Il premier Erdogan ha esortato la popolazione a non rientrare nelle abitazioni pericolanti e ha individuato proprio nel sistema di edificare le case la causa principale del bilancio delle vittime, promettendo la costruzione di nuovi edifici antisismici nella zona.

Zona già colpita da una scossa di magnitudo 4,7° Richter lo scorso primo febbraio e da un’altra di 4,3° il 21 dello stesso mese: in entrambi i casi né vittime, né danni rilevanti.

Altro impatto la scossa di 6,4° del 2003, che provocò la morte di 83 studenti nel crollo di una scuola a Bingol, e i terremoti di agosto e novembre 1999 che provocarono oltre 20mila vittime. La Turchia è situata, giusto ricordarlo, su una rilevante faglia sismica. (Ansa)

Stamane la terra ha tremato anche in Grecia (Ansa),dove al momento non si registrano vittime e danni particolari e si esclude qualche collegamento con i movimenti tellurici nella vicina Turchia, e a L’Aquila (Ansa).

Articoli correlati:

1. Cile: la “coda sismica” potrebbe durare anche tre mesi!
2. Friuli: scossa di terremoto 3.3. Nessun danno rilevato per ora.
3. Terremoto in Umbria: magnitudo 4,2.