Dimitrios Zaharakis

Ο Άγιος Παΐσιος για το νέο και το παλιό ημερολόγιο

2026-07-22T16:13:55.625+03:00

Ο Άγιος Παΐσιος απέρριπτε τον ακραίο φανατισμό και στις δύο πλευρές.

Αντιμετώπιζε τους πιστούς και του Παλαιού και του Νέου Ημερολογίου με αγάπη και διάκριση, τονίζοντας ότι η ουσία της χριστιανικής ζωής βρίσκεται στην πνευματική κατάσταση και όχι στην προσήλωση στους τύπους.

Ἔλεγε, λοιπὸν ὁ Γέροντας: «Καλὸ ἦταν νὰ μὴν ὑπῆρχε αὐτὴ ἡ ἐορτολογικὴ διαφορά, ἀλλὰ δὲν εἶναι θέμα πίστεως». Στὶς ἐνστάσεις ὅτι τὸ νέο ἡμερολόγιο τὸ ἔκανε Πάπας, ἀπαντοῦσε: 

«Τὸ νέο ἡμερολόγιο τὸ ἔκανε Πάπας καὶ τὸ παλιὸ εἰδωλολάτρης», ἐννοώντας τὸν Ἰούλιο Καίσαρα.

Οι βασικές θέσεις του ήταν:

Καταδίκη του φανατισμού: Θεωρούσε ότι ο φανατισμός δημιουργεί πνευματική ταραχή και είναι ξένος προς το πνεύμα του Χριστού. 

Επέκρινε όσους μιλούσαν με μίσος για τους «πλανεμένους», θεωρώντας ότι αυτό προέρχεται από εγωισμό. 
Η ουσία της πίστης: Εστίαζε στην τήρηση των εντολών και την κάρδιας του ανθρώπου. 

Πίστευε ότι τόσο οι Παλαιοημερολογίτες όσο και οι Νεοημερολογίτες έχουν θεία Χάρη, αρκεί να ζουν ορθόδοξα.

Προτροπή για ενότητα: Συμβούλευε τους πιστούς να μην κατακρίνουν τους άλλους και να αποφεύγουν τις διχόνοιες, καθώς οι διαμάχες για το ημερολόγιο σκανδαλίζουν τους ανθρώπους και ωφελούν τον διάβολο
----------------------------------

Η στάση άλλων σύγχρονων Αγίων για το ημερολόγιο

Η πνευματική γραμμή της υπομονής και της αποφυγής του σχίσματος του 1924 χαρακτήριζε και άλλους μεγάλους Αγίους του 20ού αιώνα:

Άγιος Αμφιλόχιος Μακρής της Πάτμου: Παρά το γεγονός ότι αγαπούσε τις παραδόσεις, συμβούλευε πάντα τους πιστούς να μένουν ενωμένοι με την επίσημη Εκκλησία (Νέο Ημερολόγιο) και να μην ακολουθούν τις σχισματικές ομάδες των Παλαιοημερολογιτών. Έλεγε ότι η Χάρη του Αγίου Πνεύματος βρίσκεται εκεί που υπάρχει η ενότητα και η αγάπη.

Άγιος Ιάκωβος Τσαλίκης (Μονή Οσίου Δαυίδ): Αντιμετώπιζε τους Παλαιοημερολογίτες με απέραντη αγάπη και καθόλου επιθετικότητα, αλλά ήταν κατηγορηματικός στο θέμα της εκκλησιαστικής κοινωνίας. Έλεγε ότι η Εκκλησία είναι Μία και ότι οι διαιρέσεις για το ημερολόγιο πληγώνουν το σώμα του Χριστού.

Άγιος Πορφύριος ο Καυσοκαλυβίτης: Τόνιζε ότι η υπακοή στην Εκκλησία είναι ανώτερη από κάθε ημερολογιακή ακρίβεια. Έλεγε χαρακτηριστικά ότι είναι προτιμότερο να σφάλουμε μαζί με την Εκκλησία, παρά να έχουμε δίκιο (σε τεχνικά ή ημερολογιακά ζητήματα) και να βρισκόμαστε εκτός αυτής.
------------------------------------------
Διαβάστε την συζήτηση του Αγίου  Παΐσιου  με έναν παλαιοημερολογιτη στο λινκ :

Ο Άγιος Παΐσιος για το Άγχος και τις στιγμές ταραχής (Λογισμούς)

2026-07-08T12:57:18.500+03:00

Πώς αντιμετώπιζε το άγχος των ανθρώπων και την πρακτική πνευματική καθοδήγηση που έδινε για τις στιγμές της ταραχής ο Άγιος Παΐσιος

«Το Άγχος για το Μέλλον των Παιδιών»

Κάποτε επισκέφθηκε τον Άγιο στο καλυβάκι του ένας οικογενειάρχης, ο οποίος ήταν σε κατάσταση μεγάλου πανικού και άγχους για το μέλλον της οικογένειάς του.

Του έλεγε:«Γέροντα, έχω τρία παιδιά, οι καιροί είναι δύσκολοι, δεν ξέρω αν θα προλάβω να τα μεγαλώσω, αν θα βρουν δουλειά, πώς θα ζήσουν σε αυτόν τον χαλασμένο κόσμο... Κοντεύω να τρελαθώ από την αγωνία».

Ο Άγιος Παΐσιος τον άκουσε με πολλή αγάπη, χαμογέλασε και του είπε:

«Βρε ευλογημένε, εσύ προσπαθείς να γίνεις Θεός στη θέση του Θεού. Πες μου, όταν εσύ κοιμάσαι τη νύχτα, ποιος κυβερνάει τον κόσμο; Ποιος κρατάει την καρδιά σου να χτυπάει και τα παιδιά σου να αναπνέουν; Εσύ; Όχι, ο Θεός. Αφού λοιπόν ο Θεός προσέχει τα παιδιά σου όταν εσύ κοιμάσαι και δεν έχεις δυνάμεις, γιατί δεν Του τα εμπιστεύεσαι και την ημέρα που είσαι ξύπνιος;»

Ο άνθρωπος εκείνος ένιωσε αμέσως ένα τεράστιο βάρος να φεύγει από πάνω του. Κατάλαβε ότι η αγωνία του δεν βοηθούσε σε τίποτα, παρά μόνο του έκλεβε τη χαρά της οικογένειας.

Πώς Συνιστούσε να Προσευχόμαστε στις Στιγμές Ταραχής

Ο Άγιος δεν έδινε περίπλοκους κανόνες. Για τις στιγμές που το άγχος «έπνιγε» τον άνθρωπο, πρότεινε μια πολύ απλή αλλά βαθιά προσέγγιση:

Η Ευχή: Συνιστούσε την αδιάλειπτη επανάληψη της ευχής: «Κύριε Ιησού Χριστέ, ελέησόν με» ή «Υπεραγία Θεοτόκε, σώσον ημάς».

Έλεγε ότι η ευχή αυτή λειτουργεί σαν πνευματικό «φάρμακο» που γαληνεύει τον νου και διώχνει τους κακούς λογισμούς.

Το «Να 'ναι Ευλογημένο»: Όταν ερχόταν μια αναποδιά που προκαλούσε άγχος, έλεγε να σταματάμε για ένα δευτερόλεπτο και να λέμε μέσα μας: «Θεέ μου, Εσύ ξέρεις γιατί έγινε αυτό. Να 'ναι ευλογημένο. Βοήθησέ με να το αντιμετωπίσω».

Η Ευχαριστία Αντί για το Αίτημα:

Έλεγε ότι αντί να ζητάμε συνέχεια πράγματα από τον Θεό με αγωνία («Θεέ μου κάνε αυτό, σώσε με από εκείνο»), είναι ανώτερο να Τον ευχαριστούμε για όσα ήδη έχουμε. «Η ευχαριστία αφοπλίζει τον πειρασμό και ανοίγει τις πόρτες του Ουρανού», τόνιζε.

Είναι πραγματικά η μεγαλύτερη ευλογία και η πιο βαθιά ελευθερία να μπορεί ο άνθρωπος να αφήνει τη ζωή του με εμπιστοσύνη στα χέρια του Θεού.

Όπως έλεγε και ο ίδιος ο Άγιος Παΐσιος, αυτή η στάση είναι που φέρνει την αληθινή, εσωτερική ειρήνη, την οποία κανένας κοσμικός παράγοντας δεν μπορεί να κλονίσει.

Ρήσεις του Αγίου Παΐσιου:

«Εκείνος που αγωνίζεται πολύ καιρό και δεν βλέπει πνευματική πρόοδο έχει υπερηφάνεια και εγωισμό. Πνευματική πρόοδος υπάρχει εκεί που υπάρχει πολύ ταπείνωση».

«Συνετός και μυαλωμένος άνθρωπος είναι εκείνος που αντελήφθη καλώς ότι υπάρχει τέρμα της παρούσης ζωής και σπεύδει και αυτός να θέσει τέρμα εις τα σφάλματα και ελαττώματά του».

«Η εμπιστοσύνη στον θεό είναι μια συνεχής μυστική προσευχή που φέρνει αθόρυβα τις δυνάμεις του θεού εκεί που χρειάζονται και την ώρα που χρειάζονται».

«Ο Θεός από εμάς θέλει μόνο την προαίρεση και την αγαθή διάθεση που θα την εκδηλώνουμε με το λίγο φιλότιμο αγώνα μας και την συναίσθηση της αμαρτωλότητάς μας. Όλα τα άλλα μας δίνει εκείνος».

«Στον ουρανό δεν ανεβαίνει κανείς με το κοσμικό ανέβασμα, αλλά με το πνευματικό κατέβασμα. Μόνο έτσι, βαδίζοντας «χαμηλά», χωράει από την στενή πύλη του παραδείσου».

«Στην εποχή μας, δυστυχώς η λογική κλόνισε την πίστη και γέμισε τις ψυχές με αμφιβολίες. Έτσι, επόμενο είναι να στερούμαστε τα θαύματα, γιατί το θαύμα ζείται και δεν εξηγείται».

«Μην έχουμε εμπιστοσύνη στον εαυτό μας. Η αυτοπεποίθηση είναι εμπόδιο στη Θεία Χάρη. Όταν αναθέτουμε τα πάντα στο Θεό, αυτός «υποχρεώνεται» να μας βοηθήσει».

«Η μεγαλύτερη αρρώστια είναι η υπερηφάνεια, η οποία μας μετέφερε από τον παράδεισο στη γη και από τη γη προσπαθεί να μας πάει στην κόλαση».

«Εάν θέλεις να «πιάσεις» τον Θεό, για να σε ακούσει, όταν προσευχηθείς, γύρισε το κουμπί στη ταπείνωση, γιατί σ’αυτήν την συχνότητα εργάζεται ο Θεός».

«Τίποτα δεν γίνεται χωρίς την πρόνοια του Θεού, και όπου υπάρχει η πρόνοια του Θεού, σίγουρα αυτό που συμβαίνει, όσο πικρό κι αν είναι, θα φέρει ωφέλεια στην ψυχή».

«Φροντίστε να γεμίσετε τη κασέτα της καρδιά σας τώρα που είστε νέοι. Γιατί αλλιώς, όταν γεράσετε, ανάμεσα από βυζαντινή μουσική θ’ ακούγονται και μπουζούκια».

"Γιατί είμαι ακόμη εδώ"? Τι έλεγε ο Άγιος Παΐσιος

2026-07-08T12:46:05.758+03:00

Ο Άγιος Παΐσιος ο Αγιορείτης εξηγούσε ότι ο Θεός μάς κρατάει ακόμα στη ζωή για έναν και μοναδικό σκοπό: να μας δώσει χρόνο για μετάνοια και πνευματική προετοιμασία ώστε να κερδίσουμε την αιώνια ζωή.

Σύμφωνα με τις διδαχές του, η επίγεια ζωή δεν έχει σκοπό την καλοπέραση, αλλά αποτελεί την περίοδο όπου «δίνουμε εξετάσεις» για να πάρουμε το «διαβατήριο» για τον Παράδεισο.

Ο Άγιος Παΐσιος ανέλυε την απορία αυτή εστιάζοντας στα εξής σημεία:

Ο Θεός, επειδή είναι φύσει αγαθός, περιμένει υπομονετικά τη διορθωτική μας πορεία. Αν βλέπει ότι κάποιος δεν είναι έτοιμος, του χαρίζει χρόνο για να μετανοήσει και να μην χαθεί η ψυχή του.

Ο Θεός παίρνει τον κάθε άνθρωπο στην καλύτερη δυνατή πνευματική του φάση. Αν ζούμε ακόμα, σημαίνει ότι δεν έχουμε φτάσει στο μέγιστο πνευματικό σημείο που μπορούμε να επιτύχουμε ή ότι η ψυχή μας χρειάζεται περαιτέρω δοκιμασίες και καθαρισμό.

Η επίγεια ζωή είναι ένας στίβος πνευματικού αγώνα. Ο Θεός μάς αφήνει εδώ για να αποδείξουμε το «φιλότιμό» μας, δηλαδή την έμπρακτη διάθεσή μας να μην Τον λυπήσουμε.

Πολλές φορές η παράταση της ζωής ενός ανθρώπου εξυπηρετεί τη σωτηρία ή την πνευματική στήριξη των γύρω του (π.χ. της οικογένειας, των παιδιών ή του πλησίον).

«Αυτή η ζωή δεν είναι για να καλοπεράσουμε. Χρησιμεύει για να δίνουμε εξετάσεις προκειμένου να περάσουμε στην άλλη ζωή... Το παν είναι να συλλάβει ο άνθρωπος αυτό το βαθύτερο νόημα της ζωής» — Άγιος Παΐσιος.

Οι διδαχές του Αγίου Παϊσίου για τη διαχείριση των δοκιμασιών, των ασθενειών και τον θάνατο προσφέρουν βαθιά πνευματική παρηγοριά και ανατρέπουν τον κοσμικό τρόπο σκέψης.

1. Η Διαχείριση των Δοκιμασιών και των Ασθενειών

Ο Άγιος Παΐσιος έπασχε ο ίδιος από καρκίνο στα τελευταία στάδια της ζωής του και υπέφερε από έντονους πόνους. Ωστόσο, αντιμετώπιζε την ασθένεια ως «δώρο» και «προκαταβολή» της βασιλείας των Ουρανών.

Έλεγε χαρακτηριστικά ότι οι ασθένειες τον βοήθησαν στην πνευματική του ζωή περισσότερο από όσο όλη η ασκητική του άσκηση.

Η Στάση «Εσύ τη Δουλειά σου κι Εγώ τη Δική μου»: Όταν πονούσε, απευθυνόταν στην αρρώστια του λέγοντας:

«Εσύ κάνε τη δουλειά σου (να τρως το σώμα) κι εγώ θα κάνω τη δική μου (να προσεύχομαι)».

Ονόμαζε τον καρκίνο «αγία ασθένεια» γιατί, σε αντίθεση με έναν αιφνίδιο θάνατο, δίνει στον άνθρωπο τον απαραίτητο χρόνο να συνειδητοποιήσει την αιωνιότητα, να εξομολογηθεί και να προετοιμάσει την ψυχή του.

Για τον Άγιο, η πραγματική πνευματική πρόοδος έρχεται όταν ο άνθρωπος καταφέρει να εκμηδενίσει το δικό του θέλημα και να εμπιστευτεί απόλυτα το σχέδιο του Θεού.

2. Τι Έλεγε για τον Θάνατο

Για τον Άγιο Παΐσιο, ο θάνατος δεν είναι το τέλος, αλλά μια απλή μετάβαση. Παρομοίαζε τον θάνατο με το να φεύγει ένας δικός μας άνθρωπος για λίγα χρόνια στο εξωτερικό. Στενοχωριόμαστε που θα μας λείψει, αλλά ξέρουμε ότι θα τον ξαναδούμε.

Έλεγε ότι αν ο άνθρωπος έχει έστω και μια ελάχιστη, ειλικρινή διάθεση («φιλότιμο») να μην πληγώσει τον Θεό, ο Θεός θα βρει την κατάλληλη στιγμή να τον πάρει σε ώρα μετάνοιας και θα τον... «σπρώξει σκανδαλωδώς» στον Παράδεισο

Πίστευε ότι όσοι φοβούνται υπερβολικά τον θάνατο, αγαπούν με εγωισμό,τη μάταιη επίγεια ζωή. Αυτό τους οδηγεί σε μια διαρκή πνευματική νέκρα και δειλία, φοβούμενοι ακόμη και τα μικρόβια. Αντίθετα, η αγάπη και η αυτοθυσία γεννούν παλληκαριά απέναντι στο τέλος.

3. Πνευματικές Συμβουλές για την Καθημερινότητα

Το «Δοξασίτω ο Θεός»: Τόνιζε ότι η φράση αυτή δεν πρέπει να λείπει ποτέ από τα χείλη του πιστού, ακόμη και στις μεγαλύτερες δυσκολίες.

«Να ζείτε απλά και χωρίς πολλές σκέψεις, σαν το μικρό παιδί με τον πατέρα του».

Η υπερβολική κοσμική λογική, κατά τον Άγιο, εμποδίζει τη Χάρη του Θεού και τα θαύματα.

Το Άγχος Είναι του Διαβόλου: Δίδασκε ότι όπου υπάρχει ταραχή, άγχος και απόγνωση, εκεί εργάζεται το πονηρό πνεύμα. Η πνευματική ζωή πρέπει να χαρακτηρίζεται από ειρήνη, εσωτερική ηρεμία και πραότητα.

Ο Άγιος Παΐσιος θεωρούσε το άγχος και τη στενοχώρια ως τις μεγαλύτερες ασθένειες της σύγχρονης εποχής. Έλεγε χαρακτηριστικά ότι το άγχος είναι «δουλειά του διαβόλου», ο οποίος προσπαθεί να κλέψει την ειρήνη από την καρδιά του ανθρώπου για να τον απογοητεύσει.

Οι βασικές του συμβουλές για την αντιμετώπιση του άγχους στην καθημερινότητα συνοψίζονται στα εξής σημεία:

1. Η «Ανάθεση» των Προβλημάτων στον Θεό με Απόλυτη Εμπιστοσύνη:

Ο Άγιος έλεγε ότι το άγχος γεννιέται όταν ο άνθρωπος προσπαθεί να λύσει τα πάντα με τη δική του, περιορισμένη λογική.

Η Λύση: Μόλις εμφανιστεί ένα πρόβλημα, ο πιστός πρέπει να κάνει αυτό που περνάει από το χέρι του και μετά να το «αναθέσει» στον Θεό με προσευχή. «Ρίξε το βάρος σου στον Χριστό και Εκείνος θα το κουβαλήσει», έλεγε.

2. Η Απλοποίηση της Ζωής Η Παγίδα των Πολλών Αναγκών:

Πίστευε ότι οι άνθρωποι αγχώνονται επειδή γεμίζουν τη ζωή τους με περιττά πράγματα και τεχνητές ανάγκες. Κυνηγούν την πολυτέλεια και μετά τρέχουν να πληρώσουν τα χρέη.

Απλοποιήστε τη ζωή σας. Όσο πιο λίγα πράγματα χρειάζεται κανείς, τόσο λιγότερο άγχος έχει. Η απλότητα φέρνει ελευθερία και εσωτερική γαλήνη.

3. Η δύναμη του «Καλού Λογισμού» Η Θετική Σκέψη:

Ο Άγιος Παΐσιος τόνιζε ότι τα πάντα εξαρτώνται από τον τρόπο που βλέπουμε τα πράγματα. Ονόμαζε τους θετικούς πνευματικούς συλλογισμούς «καλούς λογισμούς».

Ακόμη και σε μια αναποδιά, πρέπει να ψάχνουμε να βρούμε την καλή πλευρά. Αν βλέπουμε τα πάντα αρνητικά (με «πονηρούς λογισμούς»), μετατρέπουμε τη ζωή μας σε κόλαση, ακόμη κι αν έχουμε όλα τα αγαθά του κόσμου.

4. Ζήστε στο «Σήμερα», Η Παγίδα του Μέλλοντος: Το άγχος τρέφεται από την αβεβαιότητα του μέλλοντος και τις υποθέσεις («τι θα γίνει αν...»).

"Ο Θεός δίνει τη Χάρη Του για να αντιμετωπίσουμε τις δυσκολίες της σημερινής ημέρας, όχι του επόμενου μήνα ή του επόμενου έτους. Όταν αγχωνόμαστε για το μέλλον, προσπαθούμε να σηκώσουμε ένα βάρος χωρίς τη βοήθεια της Θείας Χάρης, γι' αυτό και λυγίζουμε. Όποιος εμπιστεύεται τον εαυτό του στον Θεό, δεν αγωνιά για τίποτα. Όταν βλέπεις άνθρωπο να έχει άγχος, να ξέρεις ότι δεν έχει εμπιστευτεί τη ζωή του στον Θεό» — Άγιος Παΐσιος.

ΑΠΟΧΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ποια είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ

2026-06-17T08:21:25.829+03:00

«ΑΠΟΧΗ» Τί είναι : Μια Συνταγματική ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ.

Τί σημαίνει; Είναι η δυσαρέσκεια του Συνταγματικά ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ ΛΑΟΥ τόσο με το ίδιο το πολιτικό σύστημα στο οποίο και αρνείται να δώσει «εντολή» άσκησης εξουσίας, όσο και με τον τρόπο λειτουργίας του Πολιτεύματος και του Συντάγματος.

Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΟΧΗ, είναι η αποΝομιμοποίηση του Πολιτικού

Συστήματος, της στημένης εκλογικής διαδικασίας και συμμετοχής,

του Νοθευμένου αποτελέσματος και της παράνομης Κυβέρνησης.

Δυστυχώς, επειδή όχι μόνο η διαστρέβλωση που έχουν υποστεί τόσο οι λέξεις και η σημασία τους όσο και η λειτουργία τους, αλλά και η μάχη κατά της Παιδείας είναι τόσο βαθιές και μεγάλες από το πολιτικό σύστημα, το μόνο που έχει απομείνει πλέον στην Ελληνική κοινωνία και συνείδηση, είναι απόψεις/γνώμες ΔΙΧΩΣ ΓΝΩΣΗ, ΑΣΥΝΕΝΝΟΗΣΙΑ, ΑΓΝΟΙΑ-ΠΛΑΝΗ και ΠΟΛΥΧΑΣΜΟΣ.

Έτσι και στην συγκεκριμένη περίπτωση της «ΑΠΟΧΗΣ», ο Ελληνικός λαός, όπως και κάθε άλλος λαός, έχει γαλουχηθεί-εμβολιασθεί με την ιδέα ότι οι εκλογές είναι η ραχοκοκκαλιά της δημοκρατίας και άρα οι «αρνητές της ψήφου» γίνονται εχθροί της, ενώ ο περισσότερος κόσμος δεν γνωρίζει τί είναι και τί εκφράζει η «ΑΠΟΧΗ» ως πολιτική έννοια και ο μόνος τρόπος για να τα μάθει, είναι να κάτσει επιτέλους ο ίδιος να διαβάσει/ερευνήσει/μελετήσει το ίδιο το ΣΥΝΤΑΓΜΑ !!!

Όπως και το Πολίτευμα! καθώς και την ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΕ ΒΙΩΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ, πράγμα που αποτελεί βασικό του καθήκον και υποχρέωση ακριβώς όπως είχαν θέσει οι αρχαιοΈλληνες πρόγονοι την «Συμμετοχή στα ΚΟΙΝΑ» --που δεν σημαίνει να ψηφίζεις!--, και όχι να γίνεται συμμέτοχος στην ΑΓΝΟΙΑ/ΠΛΑΝΗ της συστημικής και πολιτικής προπαγάνδας.

Εδώ, δεν μπορούμε να κάνουμε διεξοδική ανάλυση του Συντάγματος, τόσο επειδή αυτό είναι κάτι που χρειάζεται πολύ χρόνο και χώρο ενώ συσχετίζεται και με άλλες πληροφορίες όπως: Νόμους, Προεδρικά Διατάγματα, Νομοθεσίες, κ.τ.λ., όσο κι επειδή είναι κουραστικό στην ανάγνωση και πολύ λίγοι θα μπουν στην διαδικασία αυτή, επομένως, μπορούμε να κάνουμε μια ΓΕΝΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ σχετικά με την Συνταγματική Πολιτική Πράξη ονόματι: «ΑΠΟΧΗ».

Το πρώτο και ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ άρθρο του Ελληνικού Συντάγματος, είναι το Άρθρο 1, το οποίο προσδιορίζει το Πολίτευμα που είναι το Δημοκρατικό ως ο τρόπος λειτουργίας που διέπεται από την «Αρχή της Πλειοψηφίας» και διασφαλίζει την ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ που είναι το ΘΕΜΕΛΙΟ του Πολιτεύματος και του Συντάγματος, όπου όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.

«ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» =Δήμος + Κράτος =ΠΟΛΙΤΕΣ + ΔΥΝΑΜΗ.

«ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ» =Ο ΛΑΟΣ είναι ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ, αυτός «παράγει» αποφάσεις με την δημοκρατική λειτουργία και αυτός με την «Αρχή της Πλειοψηφίας», «διορίζει» τις εξουσίες που θα τον κυβερνήσουν.

Επομένως, ΠΡΩΤΕΎΟΥΣΑ έννοια του Συντάγματος, ΔΕΝ είναι η έννοια της Δημοκρατίας, αλλά η έννοια της ΛΑΪΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ, η οποία εκφράζεται μέσα από την Δημοκρατική λειτουργία.

ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΕΙΣΑΙ, είτε μιλάς είτε σωπαίνεις, είτε Συμμετέχεις είτε ΑΠΕΧΕΙΣ και με βάση την «πράξη» της Δημοκρατίας, η κυριαρχία ακολουθεί την πλειοψηφία.

Όταν η πλειοψηφία του λαού συμμετέχει, η κυριαρχία εκφράζεται με τον απλό τρόπο που «γράφει» ο Συνταγματικός νόμος, δηλ. ο λαός «παράγει» αποτέλεσμα με την πλειοψηφία της Δημοκρατίας και δίνει την άσκηση της εξουσίας στους εκλεγμένους του, ασχέτως εάν η ίδια η εκλογική διαδικασία μπορεί να είναι διεφθαρμένη & διαβρωμένη και να δίνει ΨΕΥΔΕΣ Πλειοψηφικό αποτέλεσμα, όπως π.χ. με την ΝΟΘΕΙΑ.

Οταν όμως η πλειοψηφία του λαού δεν συμμετέχει και ΑΠΕΧΕΙ, τότε ΠΩΣ εκφράζεται η κυριαρχία;;;

Τότε λοιπόν συμβαίνει κάτι άλλο, το οποίο δεν το «γράφει» ο Συνταγματικός νόμος, αλλά «εννοείται» βάσει του Δημοκρατικού πολιτεύματος και του τρόπου λειτουργίας του.

Ναι μεν η πλειοψηφία του λαού δεν «παράγει» αποτέλεσμα στην άσκηση της εξουσίας εφόσον δεν «εκφράζεται» και ΑΠΕΧΕΙ, αλλά ΔΕΝ ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ της δε, διότι απλούστατα, δεν μπορεί η μειοψηφία να «παράγει» το «αποτέλεσμα» που από την Δημοκρατία αυτό προβλέπεται να παράγεται από την πλειοψηφία, ΟΥΤΕ και μπορεί να «αντικαταστήσει» την πλειοψηφία φορώντας την «στολή» της.

Όταν στην οποιαδήποτε Δημοκρατική διαδικασία η ΑΠΟΧΗ ξεπερνά το 50% συν 1 του εκλογικού σώματος, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμά της, είναι ΑΚΥΡΗ --σ.σ.: To ίδιο ισχύει και για τις ΛΕΥΚΕΣ ψήφους!!!, οι οποίες ΔΕΝ προσμετρούνται στο εκλογικό αποτέλεσμα με τις έγκυρες--, και οι εκλογές επαναλαμβάνονται.

Είναι άκυρη, όχι επειδή η ίδια η διαδικασία των εκλογών δεν τηρήθηκε στο έπακρο (ασχέτως της σύγχρονης ΝΟΘΕΙΑΣ), αλλά γιατί απλούστατα δεν μπορεί η μειοψηφία να «παράγει» το αποτέλεσμα, το οποίο αποτελεί αρμοδιότητα της πλειοψηφίας να το «παράγει», και είναι αυτό που καθιστά τον λαό ΚΥΡΙΑΡΧΟ !!!.

Όταν η ΑΠΟΧΗ είναι πλειοψηφική, δεν «παράγει» δική της νομιμότητα, αλλά «παράγει» την παρανομία όλων όσων επιχειρούν να αντικαταστήσουν την πλειοψηφία της και η παρανομία αυτή, ΑΚΥΡΩΝΕΙ την εκλογική διαδικασία και την καθιστά ΑΓΟΝΗ, η οποία θα εξακολουθεί να υφίσταται ως τέτοια --αφού η μειοψηφία δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δώσει «εντολή»--, μέχρι να «πειστεί» ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ λαός να συμμετάσχει για να δώσει ΝΟΜΙΜΗ «εντολή» στους ασκούντες την εξουσία.

Δηλαδή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με βάση την «Αρχή της Δεδηλωμένης», πρέπει να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση και να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών, προκειμένου να εκφράσουν την «ΛΑΪΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ».

Και ΝΟΜΙΜΗ «εντολή», είναι αυτή που δεν προσβάλλεται και δεν αμφισβητείται από τίποτε και από κανέναν, γι'αυτό και εκ του πονηρού σήμερα, "ΚΑΠΟΙΟΙ" ψάχνουν παρακάμψεις πάνω στην «ΑΓΟΝΗ ΑΠΟΧΗ» μέσα στους εκλογικούς νόμους....ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΙΣ ΒΡΙΣΚΟΥΝ!....

Για αυτό και το Σύστημα έχει λυσσάξει να σπρώχνει τον κόσμο στο «να φροντίσει, να συμμετέχει στις εκλογές και να ψηφίσει!», εκτός από το να πάει στην παραλία ή οτιδήποτε άλλο.

Απλά αναρωτηθείτε, ΓΙΑΤΙ τόσο οι εντός όσο και οι εκτός Βουλής, ΘΕΛΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ --ΚΑΙ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΕΧΟΥΝ-- ΣΤΟ ΜΑΝΤΡΙ ΤΗΣ ΨΗΦΟΥ;;;

Αν είναι λάθος η ΑΠΟΧΗ, γιατί την φοβάται τόσο πολύ η εξουσία;;

Αν δεν συμφέρει την δημοκρατία, γιατί ουρλιάζουν οι συστημικοί;

Η αποχή μπορεί να μην αλλάζει σε τίποτε τα ποσοστά του Συστήματος, αλλά του στερεί τη “βιτρίνα” της νομιμοποίησης…Του στερεί την άμυνα….Του στερεί την δυνατότητα να εμφανίζει τον φασιστικό σχεδιασμό του ως δημοκρατική λειτουργία και τους φασίστες, ως ηγέτες μεγάλων μερίδων του Ελληνικού λαού… .

Η ΑΠΟΧΗ, μπορεί να είναι «στείρα», αλλά είναι «πράξη»!!!, «παράγεται» από το Σύνταγμα ως ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ και άρα, το πολιτικό «αποτέλεσμα» που «παράγει», είναι πραγματικό και όχι μια απλή καταγραφή σαν στατιστικό μέγεθος.

Μπορεί να μην «γονιμοποιεί» την στελέχωση του συστήματος, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι νομιμοποιεί τους φασίστες να το κάνουν στην θέση της.

Το Σύνταγμα, έχει αποφασίσει ΑΠΑΞ ΚΑΙ ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ για την ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΑΥΤΟΥ που δίνει «εντολές».

Οι Νόμοι, σχετίζονται με την διαδικασία που προβλέπεται για να δοθεί με νόμιμο τρόπο η «εντολή», γι'αυτό και το Σύνταγμα ΥΠΕΡΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ έναντι του κάθε Νόμου.

Η διαδικασία όμως μπορεί να είναι άψογη, αλλά, ΑΝ ΛΕΙΠΕΙ Ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ, είναι ΑΚΥΡΗ και Νόμιμα ΑΓΟΝΗ, μέχρι να υπάρξουν τα δεδομένα που την καθιστούν ΕΓΚΥΡΗ και ΓΟΝΙΜΗ.

Ο Κυρίαρχος λαός, ο οποίος έχει ως καθήκον —αλλά και ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ— να δίνει «εντολές», όταν δεν συμμετέχει και ΑΠΕΧΕΙ, επαναλαμβάνεται η διαδικασία, διότι δεν καλύπτεται το βασικότερο άρθρο του Συντάγματος, το Άρθρο 1.

Όταν ο «βασιλιάς» ΔΕΝ «μιλάει», δεν σημαίνει ότι το λόγο τον παίρνει ο υποτακτικός/υπηρέτης επειδή θέλει κι αυτός να μιλήσει.

Όταν ο «βασιλιάς» ΔΕΝ «απαντά», τον «ξαναρωτάς» και δεν παίρνεις τις «απόψεις» όποιου βρίσκεται γύρω του, ούτε το αντιλαμβάνεσαι σαν αδυναμία του για ν’απαντήσεις εσύ ή κάποιος άλλος στην θέση του, απεναντίας, πρέπει να βρεις τον λόγο που είναι δυσαρεστημένος και δεν «απαντά» και ΑΠΕΧΕΙ αρνούμενος να δώσει «εντολή».

Αν οι σημερινοί υποψήφιοι για την εξουσία είναι οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ της δυσαρέσκειας του λαού η οποία εκφράζεται μέσω της ΑΠΟΧΗΣ, είναι τουλάχιστον ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ να «νομιμοποιούνται» ακόμα πιο εύκολα οι υποτακτικοί/υπηρέτες εκμεταλλευόμενοι αυτήν την δυσαρέσκεια.

Αν ο κόσμος απεχθάνεται τους υποτακτικούς/υπηρέτες και αρνείται επιδεικτικά να τους ψηφίσει, είναι δυνατόν να τους νομιμοποιεί αυτούς η ΑΠΟΧΗ του κόσμου και να καταλαμβάνουν τις θέσεις τους με τις λίγες ψήφους των συγγενών, των κομματικών και με την μειοψηφία --που ούτε καν ελληνική δεν είναι!-- των αλλοδαπών μεταναστών και λαθροεποίκων;;;

Ποια ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ και πλειοδοτική διαδικασία μπορεί να είναι νόμιμη, όταν ποσοστά του επιπέδου του 15% και του 20% παράγουν εξουσίες;;;

Ποια Συνταγματική ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ διασφαλίζεται μέσα από τέτοια, συντριπτικά κιόλας, μειοψηφικά ποσοστά;;;

Ποιο ΣΥΝΤΑΓΜΑ ισχύει όταν συμβαίνουν τα 2 παραπάνω καθώς και η παραβίαση των Άρθρων του από παράνομους Νόμους κ.α., όταν αυτό ΥΠΕΡΕΧΕΙ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ ΟΛΩΝ;;;

Η ΑΠΟΧΗ, ως ΝΟΜΙΜΗ Συνταγματική Πολιτική Πράξη του Δημοκρατικού πολιτεύματος, δίνει πλήρες δικαίωμα στους πολίτες -ακριβώς επειδή είναι οι ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ-, να θέσουν τις προαναφερθέντες παρανομίες υπόψιν της Δικαιοσύνης!!!, να προστατεύσουν την ίδια την ΑΠΟΧΗ ως Πολιτική Πράξη, να προσβάλουν τα αποτελέσματα, να απαγορεύσουν στις μειοψηφίες να «γονιμοποιήσουν» τις εξελίξεις και να «ακυρώσουν» τις εκλογικές διαδικασίες όπου η ΑΠΟΧΗ τις καθιστά «άγονες».

Τέλος, μπορούν να θέσουν ακόμα και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας υπόψιν της Δικαιοσύνης!!!, για να καθίσει επιτέλους ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ να διαβάσει το Σύνταγμα!, μιας και αποτελεί έναν απ'τους μονίμως βολεμένους της «Συμμετοχής».

Η «Αποχή», ΔΕΝ είναι όπλο του συστήματος με το οποίο μπορεί αυτό να βγάζει κρατικές κυβερνήσεις με μικρά ποσοστά ή Ευρωσυμβούλια όπως τα θέλει, ΟΥΤΕ θα υπάρξει ακυβερνησία στο κράτος ή στην Ευρώπη αν δεν πάμε να ψηφίσουμε.

Είναι το μοναδικό ΟΠΛΟ του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ λαού και του κάθε Ευρωλαού, εναντίον του αθεράπευτα διεφθαρμένου ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, που παραβλέπει ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΤΥΜΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ και κυβερνά ΠΑΡΑΝΟΜΑ, αφού παίρνει αποφάσεις για ΟΛΟΥΣ με την συντριπτική του μειοψηφία!

Η Αποχή, ΔΕΝ ευνοεί τα μεγάλα κόμματα ΟΥΤΕ και την σύσταση της Ευρωβουλής με τα "επιθυμητά" μέλη, αλλά αυτήν την προπαγανδιστική παραμυθιαστική καραμέλα, ΤΗΝ ΛΕΝΕ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΙΚΑ εβραιοΕΥΡΩπέη και η συντριπτική πλειοψηφία των ΜΙΚΡΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ, διότι όχι μόνο ευελπιστούν να βγάλουν φράγκα --και δη και κάτι εκατομμύρια ευρώ ο καθένας τους από την Ευρωβουλή-- εύκολα και ακούραστα στην υγειά των κορόϊδων, αλλά κυρίως αποτελούν "κρυφό" συστημικό χαρτί.

ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΙ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙΣ, ΔΙΟΤΙ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΘΑ ΠΑΕΙ Η ΨΗΦΟΣ ΣΟΥ, ΕΠΕΙΔΗ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΝΟΘΕΥΣΟΥΝ… ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΕΧΕΙΣ… ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΚΛΟΝΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ…!!!.

Η ΑΠΟΧΗ, ΑΝ ΞΕΦΥΓΕΙ, ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ !!!, γι'αυτό και ΤΗΝ ΤΡΕΜΟΥΝ χρησιμοποιώντας τα νόμιμα όπλα του λαού, εναντίον του, ως προπαγανδιστικά παραμύθια.

Η ΑΠΟΧΗ, στις κρατικές εκλογές ΚΛΟΝΙΖΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙΝΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ!!! και στις Ευρωεκλογές, αποδομεί την Ε.Ε. (Ευρωπαϊκή Ένωση) ως οντότητα!!!.

Η Ευρωβουλή, που τα μέλη της εκλέγονται στις Ευρωεκλογές, έχει ως αποστολή να εγκρίνει ή να μην εγκρίνει τους ΝΟΜΟΥΣ που φέρνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή -"Κομισιόν"-, που ανάθεμα και αν ξέρει κανείς πως αυτή επιλέγεται/εκλέγεται/τοποθετείται.

Άρα, ΔΕΝ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ η Ευρωβουλή που ψηφίζετε στις Ευρωεκλογές και τσάμπα χαίρονται όσοι νομίζουν ότι επηρεάζουν κάτι με την ψήφο τους σ'αυτές!, γι'αυτό και όσες περισσότερες φορές ψηφίζουμε, τόσο όλο και χειρότερα πάμε.

Οτιδήποτε “εκλέγεται” με αποχή 50%+1, άντε με 60% αν δώσουμε χαρισματικά ένα 10άρι στην βάση του 50, είναι ΆΚΥΡΟ!.

Όσους νόμους και να βγάλουνε οι συνταγματολόγοι, ποινικολόγοι, εργατολόγοι και λοιπές “δημοκρατικές” δυνάμεις, αυτό ΔΕΝ ανατρέπεται.

Επομένως, η Αποχή, ορίζεται επιλεκτικά στο 49% μάξιμουμ, για να γίνει αφανέρωτη η φανερή ΝΟΘΕΙΑ, γι'αυτό και λένε ότι: "στην Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα".

Ακόμη και το 0,01% να συμμετάσχει στις εκλογές, το Σύστημα θα τις θεωρήσει έγκυρες και θα σχηματίσει κυβέρνηση/Ευρωβουλή.

Τα δε μικρά κόμματα, οι μικροί “σωτήρες”, που ΔΕΝ πιάνουν το όριο του 3%, ΒΟΗΘΟΥΝ το πρώτο κόμμα πριμοδοτώντας το, ακριβώς επειδή ΔΕΝ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ και δεν γίνεται η συνένωσή τους για να μπουν στην Βουλή ως ΕΝΑ κόμμα.

Απ'την άλλη, όποιος γνωρίζει στοιχειώδη μαθηματικά, αντιλαμβάνεται ότι το σύστημα ΔΙΟΓΚΩΝΕΙ όσο μπορεί τον αριθμό των εγγεγραμμένων κι έτσι το ποσοστό των ψηφοφόρων επί του γενικού πληθυσμού, βγαίνει πολύ μεγαλύτερο, ενώ είναι πολύ χαμηλότερο διότι δεν ψηφίζουν οι ανήλικοι και οι νεκροί.

Να δείτε που την μέρα των εκλογών, θα πάνε να ψηφίσουν και οι συγγενείς των νεκρών των ΤΕΜΠΩΝ… όπως πήγαν και οι συγγενείς των θυμάτων του ΜΑΤΙΟΥ, ΜΑΝΔΡΑΣ, κ.λ.π.... .

Περιμένουν τεράστια αποχή και αυτό δυσκολεύει την ΝΟΘΕΙΑ που έχουν ετοιμάσει να κάνουν, όπως κάνουν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.

ΑΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ ΝΑ ΜΕΙΩΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΝΟΘΕΙΑΣ, ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΒΟΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ!!!

Εδώ το ΣΥΣΤΗΜΑ, επιστράτευσε μέχρι και τον εβραίο Παυλίτο για να ανακόψει την ΑΠΟΧΗ!!!, διότι ΚΑΙ η Βασιλική Οικογένεια, του Συστήματος είναι... όπου και μόνο αυτό σαν πολιτική κίνηση, δείχνει τον ΠΑΝΙΚΟ στον οποίον βρίσκεται το ΣΥΣΤΗΜΑ!.

ΟΤΑΝ ΨΗΦΙΖΕΙΣ, ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΣ τον θεσμό… γι'αυτό ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΑΠΟΧΗ ακόμα και από τις Ευρωβουλευτικές εκλογές, γιατί όποιος ψηφίζει σε αυτές, νομιμοποιεί την E.Ε. ταυτόχρονα!!!.

Και ο λόγος που τραβάνε πραγματικά ζόρια με την Αποχή, δεν είναι μόνο επειδή ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ότι αυτή θα οδηγήσει στην αφύπνιση του κόσμου και στην αντίδρασή του με άλλα μέσα, αλλά κυρίως επειδή θα δημιουργηθεί τεράστιο πρόβλημα με τα ΔΑΝΕΙΑ και τις ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ της κάθε χώρας.

Μια Κυβέρνηση ή Ευρωβουλή που δεν έχει λαϊκή νομιμοποίηση διότι ο κόσμος αρνείται να συμμετέχει σε ΚΑΛΠΙΚΕΣ εκλογές, δεν μπορεί ούτε να δανείσει ή να δανειστεί νόμιμα από το εξωτερικό, ούτε να κάνει την οποιαδήποτε συμφωνία. Απλά ΔΕΝ την αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο ως νόμιμη.

Επειδή κάποιος παριστάνει πως είναι αντιπρόσωπος του λαού/Ευρωβουλής, δε σημαίνει πως είναι. Αν ο κόσμος απέχει από τις εκλογές σε ένα διεφθαρμένο κράτος/Ευρώπη, κανείς δεν θα παίρνει σοβαρά την Κυβέρνηση/Ευρωβουλή που προκύπτει.

Έχετε ακούσει πολλές φορές για "επαχθές και επονείδιστο" ΧΡΕΟΣ… Αυτό που δε σας λένε όμως οι πρακτοράτζες που συνήθως μιλάνε γι'αυτό, είναι πως σε μια Δημοκρατική χώρα, ΔΕΝ υφίσταται επαχθές και επονείδιστο χρέος, διότι απλά ό,τι έκανε η κυβέρνηση/Ευρωβουλή, το έκανε μετά από λαϊκή εντολή, άρα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, το χρέος είναι ΝΟΜΙΜΟ!!!

Αν όμως αποδειχτεί πως οι εκλογές είναι κάλπικες και ο λαός δεν αντιπροσωπεύεται, τότε τα δάνεια που πήραν/έδωσαν οι Κυβερνήσεις/Ευρωβουλή τάχα στο όνομά του, μπορούν να σβηστούν….

Αυτός είναι ο λόγος που κανείς δεν δανείζει σε δικτάτορες… Δεν έχουν νομιμοποίηση. Κανείς δεν δίνει τα ωραία του λεφτά σε κάποιον ο οποίος υποστηρίζεται μόνο από μια χούφτα κομματόσκυλα….

«Δεν έχει σημασία ποια θα είναι η επόμενη κυβέρνηση αφού το 80% των Ελλήνων βουλευτών έχει υπερψηφίσει την συμφωνία», είχε πει το 2015 ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας, 'Κλάους Ρέγκλινγκ'.

Οι εκλογές μεθοδεύονται και αποφασίζονται από τους δανειστές μας και από την συνεργαζόμενη υποτελή κυβέρνηση, για να ανατρέψουν στα μάτια των λαών της Ευρώπης, την όποια αντίδραση του Ελληνικού Λαού στο απάνθρωπο και παράνομο καθεστώς δανεισμού που επέβαλαν στην χώρα μας και για να «νομιμοποιήσουν» την απάνθρωπη και άνομη «συμφωνία» που υπέγραψε η «κυβέρνηση».

Γι'αυτόν τον λόγο ΤΡΕΜΟΥΝ την Αποχή. Γιατί μπορεί στο εσωτερικό να μην χάσουν την καρέκλα, θα βραχυκυκλωθούν όμως στο εξωτερικό και, μεταξύ πολλών άλλων, δεν θα μπορούν και να δανειστούν….

Το Ευρωκοινοβούλιο και οι “εκλογές”, είναι το θεατράκι για το λαουτζίκο ώστε να πιστεύει το παραμύθι περί “δημοκρατίας” και “θεσμών”!.

Η ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ και η ΑΝΥΠΑΚΟΗ είναι πλέον ο τρόπος διαχείρισης του "στάτους κβο" (κατεστημένου) και όχι η νομιμοποίηση δια της συμμετοχής επιλέγοντας μαντρί από τα μαντριά που σου ορίζουν!.

Η ΑΠΟΧΗ δεν είναι για να ρίξουμε τη κυβέρνηση, είναι για να μη νομιμοποιούμε/εγκρίνουμε αυτό το νοθευμένο, σικέ παιχνίδι τους και να μην αναγνωρίζουμε τις ευθύνες που απορρέουν από την συμμετοχή μας σε αυτό!!!.

Πρέπει να καταλάβει ο λαός πως οι εκλογές υπάρχουν, απλά για να απενεργοποιούν τις λαϊκές αντιδράσεις και να μεταφέρουν την ευθύνη για τις δικές τους επιλογές, στον λαό που τους ψήφισε. Και αυτή είναι η τεράστια ΑΠΑΤΗ.

Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ στις εκλογές τους, χρειάζεται μόνο για να μας μετατρέπουν σε συνένοχους.

Για να γυρνάνε να μας λένε πως “ο λαός τους ψήφισε”. Ο μόνος τρόπος να κάνουν νοθεία κάθε φορά, είναι να συμμετέχει ο κόσμος σε εκλογές.

Αν όλος ο κόσμος κάτσει σπίτια τους, η απάτη θα είναι έκθετη σε ολόκληρο το Σύμπαν…..

Ο κόσμος πρέπει να ξυπνήσει και, αντί να ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ με τη συμμετοχή του την ύπαρξη και συνέχεια της Ε.Ε. που μας οδηγεί στην φτώχεια, τον πόλεμο και την καταστροφή, να αποδείξει με την ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΑΠΟΧΗ του ότι αυτό το μόρφωμα, πρέπει πλέον να διαλυθεί και να ελεγχθούν ΟΛΟΙ για τα πεπραγμένα τους, όσοι παίζουν ρόλο μπροστά και πίσω από την κουρτίνα.

Η ΑΠΟΧΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "αδράνεια", ΑΛΛΑ ΒΑΘΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΚΑΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΚΗ ΤΗΣ ΜΟΡΦΗ, ΑΠΟ-ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ, δηλ. ΤΗΝ ΠΡΩΤΕΎΟΥΣΑ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ 1ου --ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟΥ ΟΛΩΝ-- ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ Άρθρου, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η: «ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ».

ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΓΙΝΕ ΠΛΗΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ, ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙΣ ΠΛΕΟΝ, ΑΠΛΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΣ ΤΟΣΟ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΛΑΒΟΥΝ ΧΩΡΑ.

ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΜΑΖΙΚΗ «ΑΠΟΧΗ» ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΑΜΕΣΑ ΘΕΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Ή ΟΤΙ ΘΑ ΤΗΝ ΑΦΗΣΟΥΝ "ΕΛΕΥΘΕΡΗ" ΝΑ ΤΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ, ΔΙΟΤΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΥΠΑΚΟΗ ΠΟΥ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΕΓΕΡΣΗΣ, ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ….

και ακριβώς εκεί έχουμε φτάσει η αλήθεια είναι!, αλλά ελάχιστοι το έχουν δει!.

ΕΙΣΑΙ ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΙ Η ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ.

Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΥΓΚΑΤΑΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ.

Σε περίοδο κατοχής και κατάλυσης του Συντάγματος, σε κάθε κάλεσμα του εχθρού και των ντόπιων συνεργατών του και χρήσιμων ηλιθίων, Η ΑΠΟΧΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΘΗΚΟΝ.... ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

ΣΗΜΕΡΑ ΛΟΙΠΟΝ… που ο εβραίος έβαλε όλα τα ντόπια πορνεία του --συστημικά και δήθεν αντισυστημικά--, να καλούν τον Ελληνικό λαό να νομιμοποιήσει στην ουσία τα εθνικά εγκλήματα και τις παραχωρήσεις της επόμενης κατοχικής κυβέρνησης μέσα από μια άκρως ταπεινωτική συμμετοχή σε κατοχικές εκλογές που δυστυχώς γίνονται ΜΟΝΟ στην Ελλάδα σε παγκόσμια ιστορική πρωτιά,...

Η ΑΠΟΧΗ AΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗ ΜΟΝΗ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ απέναντι σε κάθε αποτυχημένο πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα! .

---------------------------

«Όταν η διοίκηση βιάζει, αθετεί, καταφρονεί τα δίκαια του λαού και δεν εισακούει τα παράπονά του, το να κάμνει τότε ο λαός, ή κάθε μέρος του λαού, επανάσταση, ν’αρπάξει τ’άρματα και να τιμωρήσει τους τυράννους του, είναι το πλέον ιερόν απ’όλα τα δίκαιά του και το πλέον απαραίτητο απ’όλα τα χρέη του.»

Ρήγας Φεραίος

«Τα δίκαια του ανθρώπου»

Γιατι ο Ελληνισμός δεν «πέθανε» με τον Χριστιανισμό, αλλά μεταμορφώθηκε σε κάτι πιο υπεροχο που ταξίδεψε σε όλο τον κόσμο.

2026-02-22T09:46:00.000+02:00

Η σχέση του Ιησού με τους Έλληνες και η απαρχή του Χριστιανισμού στην Ελλάδα αποτελούν κομβικά κεφάλαια της παγκόσμιας ιστορίας, όπου ο ιουδαϊκός κόσμος συνάντησε τον ελληνικό πολιτισμό.

Η Σχέση του Ιησού με τους Έλληνες

Παρόλο που ο Ιησούς έδρασε κυρίως στην Παλαιστίνη, υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές που συνδέουν τη δράση του με τον ελληνισμό:

Η συνάντηση στο Ευαγγέλιο του Ιωάννη: Στο κατά Ιωάννην Ευαγγέλιο (12:20-23), αναφέρεται ότι κάποιοι Έλληνες που είχαν πάει στα Ιεροσόλυμα για τη γιορτή του Πάσχα ζήτησαν να δουν τον Ιησού. Όταν ο Ιησούς ενημερώθηκε, είπε τη χαρακτηριστική φράση: «Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του ανθρώπου», συνδέοντας την προσέγγιση των Ελλήνων με την παγκόσμια διάσταση του μηνύματός του.
Προφητική αναφορά: Οι Ιουδαίοι αναρωτιούνταν αν ο Ιησούς σκόπευε να πάει στη «διασπορά των Ελλήνων» για να διδάξει τους Έλληνες, δείχνοντας ότι η επιρροή του αναμενόταν να ξεπεράσει τα στενά τοπικά σύνορα.
Προπαρασκευή μέσω της Φιλοσοφίας: Πολλοί Πατέρες της Εκκλησίας θεώρησαν την αρχαία ελληνική φιλοσοφία ως «παιδαγωγό εις Χριστόν», υποστηρίζοντας ότι προετοίμασε το πνευματικό έδαφος για την αποδοχή του χριστιανικού κηρύγματος.

Πώς ξεκίνησε ο Χριστιανισμός στην Ελλάδα

Η εξάπλωση του Χριστιανισμού στον ελλαδικό χώρο οφείλεται κυρίως στον Απόστολο Παύλο, ο οποίος θεωρείται ο ιδρυτής της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Το όραμα του Μακεδόνα: Σύμφωνα με τις Πράξεις των Αποστόλων, ο Παύλος είδε σε όραμα έναν Μακεδόνα να του ζητά: «Διαβάς εις Μακεδονίαν βοήθησον ημίν», γεγονός που τον οδήγησε να ταξιδέψει στην Ευρώπη.
Πρώτος σταθμός - Φίλιπποι (50 μ.Χ.): Ο Παύλος έφτασε στη Νεάπολη (σημερινή Καβάλα) και κατευθύνθηκε στους Φιλίππους. Εκεί βάπτισε τη Λυδία τη Φιλιππησία, η οποία ήταν η πρώτη Ελληνίδα και Ευρωπαία που ασπάστηκε τον Χριστιανισμό.
Κήρυγμα στην Αθήνα και την Κόρινθο:

1. Στην Αθήνα, ο Παύλος μίλησε στον Άρειο Πάγο, χρησιμοποιώντας ως αφορμή τον βωμό του «Αγνώστου Θεού» για να παρουσιάσει τον χριστιανικό Θεό στους φιλοσόφους.

2. Στην Κόρινθο, παρέμεινε για 18 μήνες, ιδρύοντας μια από τις σημαντικότερες πρώιμες χριστιανικές κοινότητες.

Άλλοι σταθμοί: Το κήρυγμα συνεχίστηκε στη Θεσσαλονίκη και τη Βέροια, παρά τις αρχικές αντιδράσεις, εδραιώνοντας τις πρώτες εκκλησίες στην ελληνική επικράτεια.

Η χρήση της ελληνικής γλώσσας (ως κοινή γλώσσα της εποχής) και η ύπαρξη των δρόμων της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας διευκόλυναν την ταχύτατη διάδοση της νέας θρησκείας.

Οι δύο καθοριστικές στιγμές για την εδραίωση του Χριστιανισμού στην Ελλάδα.

Το Κήρυγμα στον Άρειο Πάγο: Η Συνάντηση Πίστης και Φιλοσοφίας

Όταν ο Απόστολος Παύλος έφτασε στην Αθήνα, η πόλη ήταν γεμάτη είδωλα, γεγονός που τον παρότρυνε να μιλήσει στους Αθηναίους.

Ο Βωμός του «Αγνώστου Θεού»: Ο Παύλος παρατήρησε έναν βωμό με την επιγραφή «Τω Αγνώστω Θεώ». Χρησιμοποίησε αυτό το εύρημα ως σημείο επαφής, λέγοντας στους Αθηναίους ότι ήρθε να τους κηρύξει ακριβώς αυτόν τον Θεό που ήδη λάτρευαν χωρίς να τον γνωρίζουν.
Τα Επιχειρήματα: Δεν μίλησε ως θρησκευτικός φανατικός, αλλά χρησιμοποίησε τη λογική και αποσπάσματα από Έλληνες ποιητές (όπως ο Άρατος) για να εξηγήσει ότι ο Θεός είναι ο δημιουργός του σύμπαντος και δεν κατοικεί σε χειροποίητους ναούς.
Η Αντίδραση: Το κήρυγμά του για την Ανάσταση των νεκρών προκάλεσε ειρωνεία σε πολλούς φιλοσόφους, οι οποίοι του είπαν: «Θα σε ακούσουμε γι' αυτό μια άλλη φορά».
Οι Πρώτοι Καρποί: Παρά τη γενική επιφυλακτικότητα, υπήρξαν σημαντικές μεταστροφές, όπως ο Διονύσιος ο Αρεοπαγίτης (ο μετέπειτα πολιούχος των Αθηνών) και μια γυναίκα ονόματι Δάμαρις.

Οι Πρώτες Χριστιανικές Κοινότητες στη Μακεδονία

Η Μακεδονία ήταν η «πύλη» του Χριστιανισμού προς την Ευρώπη, με κοινότητες που διακρίθηκαν για τη θέρμη τους.

Φίλιπποι - Η Κοινότητα της Λυδίας: Η Λυδία η Φιλιππησία, έμπορος πορφύρας, ήταν η πρώτη που βαπτίστηκε. Το σπίτι της έγινε το πρώτο «κατ' οίκον» εκκλησιαστήριο, προσφέροντας φιλοξενία στον Παύλο και τους συνεργάτες του. Η κοινότητα των Φιλίππων παρέμεινε η πιο αγαπημένη του Παύλου, στην οποία έστειλε την «Προς Φιλιππησίους» επιστολή.
Θεσσαλονίκη - Μια Ζωντανή Εκκλησία: Ο Παύλος κήρυξε για τρία Σάββατα στην ιουδαϊκή συναγωγή. Η κοινότητα που ιδρύθηκε εκεί ήταν ιδιαίτερα δραστήρια, αν και ο Παύλος αναγκάστηκε να φύγει εσπευσμένα λόγω ταραχών. Οι δύο επιστολές του «Προς Θεσσαλονικείς» είναι από τα παλαιότερα κείμενα της Καινής Διαθήκης.

Βέροια - Οι «Ευγενέστεροι» Ακροατές: Στη Βέροια, οι κάτοικοι επαινέθηκαν επειδή μελετούσαν καθημερινά τις Γραφές για να επιβεβαιώσουν όσα έλεγε ο Παύλος, οδηγώντας πολλούς Έλληνες και Ελληνίδες υψηλής κοινωνικής θέσης στον Χριστιανισμό.

Είναι συναρπαστικό να βλέπει κανείς πώς οι Επιστολές του Παύλου αποκαλύπτουν τον χαρακτήρα των πρώτων Ελλήνων Χριστιανών, αλλά και πώς η Αθήνα μεταμορφώθηκε σταδιακά από κέντρο της ειδωλολατρίας σε βυζαντινή πόλη.

1. Οι Επιστολές: Το "Προφίλ" των πρώτων κοινοτήτων

Μέσα από τα κείμενα του Παύλου βλέπουμε τις προκλήσεις που αντιμετώπιζαν οι Έλληνες:

Προς Φιλιππησίους: Είναι η πιο τρυφερή επιστολή. Τους αποκαλεί «χαρά και στέφανό» του. Η κοινότητα αυτή, αν και φτωχή, ήταν η πιο γενναιόδωρη, στηρίζοντας οικονομικά το έργο του Παύλου [1, 2].
Προς Θεσσαλονικείς: Εδώ ο Παύλος απαντά σε αγωνιώδη ερωτήματα για τη Δευτέρα Παρουσία. Οι Θεσσαλονικείς ανησυχούσαν για την τύχη των νεκρών τους, και ο Παύλος τους δίνει τις πρώτες θεολογικές διευκρινίσεις για την ανάσταση [3, 4].
Προς Κορινθίους: Η Κόρινθος ήταν κοσμοπολίτικη και δύσκολη πόλη. Ο Παύλος έγραψε τον περίφημο «Ύμνο της Αγάπης» (Α' Κορ. 13) για να σταματήσει τις έριδες και τους ανταγωνισμούς μεταξύ των μελών της εκεί εκκλησίας [5, 6].

2. Η Μετάβαση στη Βυζαντινή Αθήνα

Μετά το κήρυγμα του Παύλου, η Αθήνα δεν άλλαξε αμέσως, αλλά η πορεία της ήταν προδιαγεγραμμένη:

Οι Φιλοσοφικές Σχολές: Για αιώνες, η Αθήνα παρέμεινε το προπύργιο της αρχαίας θρησκείας και φιλοσοφίας. Η Ακαδημία του Πλάτωνα λειτουργούσε μέχρι το 529 μ.Χ., όταν ο Ιουστινιανός διέταξε το κλείσιμό της [7, 8].
Η Μετατροπή των Ναών: Η πιο εμβληματική αλλαγή συνέβη στον Παρθενώνα. Ο ναός της Αθηνάς μετατράπηκε σε ναό της Παναγίας της Αθηνιώτισσας, αποτελώντας έναν από τους σημαντικότερους χριστιανικούς προσκυνηματικούς προορισμούς της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας [9, 10].
Βυζαντινά Μνημεία: Τον 11ο και 12ο αιώνα, η Αθήνα γνώρισε μια "αναγέννηση", με την ανέγερση πανέμορφων ναών που σώζονται μέχρι σήμερα, όπως η Καπνικαρέα και οι Άγιοι Απόστολοι στην Αρχαία Αγορά [11].

Οι Έλληνες του 1ου αιώνα αντέδρασαν στον λόγο του Ιησού όπως αυτός μεταφέρθηκε από τους Αποστόλους με έναν συνδυασμό φιλοσοφικής περιέργειας, ειρωνείας, αλλά και βαθιάς πνευματικής δίψας.

Η υποδοχή διέφερε σημαντικά ανάλογα με την πόλη και το κοινωνικό υπόβαθρο:
1. Αθήνα: Φιλοσοφική Επιφυλακτικότητα και Ειρωνεία
Στην Αθήνα, το κέντρο των γραμμάτων, η αντίδραση ήταν κυρίως νοητική.
Περιέργεια: Οι Αθηναίοι και οι ξένοι που ζούσαν εκεί, σύμφωνα με τις Πράξεις των Αποστόλων, αρέσκονταν στο να ακούν καθετί νεότερο.
Ειρωνεία για την Ανάσταση: Η μεγαλύτερη σύγκρουση ήρθε όταν ο Παύλος μίλησε για την ανάσταση των νεκρών στον Άρειο Πάγο. Για τους οπαδούς του Πλάτωνα και των Στωικών, το σώμα ήταν το «δεσμωτήριο» της ψυχής, οπότε η ιδέα της επιστροφής σε αυτό τους φάνηκε παράλογη ("μωρία").
Περιορισμένη Αποδοχή: Η πλειονότητα αποχώρησε ειρωνικά, ωστόσο μια μικρή ομάδα με επικεφαλής τον Διονύσιο τον Αρεοπαγίτη πείστηκε και αποτέλεσε τον πυρήνα της πρώτης εκκλησίας.
Στον βορρά, η αντίδραση ήταν πιο συναισθηματική και πρακτική.
Φίλιπποι: Η υποδοχή ήταν θερμή από γυναίκες όπως η Λυδία,(η 1^η ελληνιδα χριστιανη) αλλά προκάλεσε την οργή των τοπικών αρχόντων όταν το κήρυγμα έθιξε οικονομικά συμφέροντα (π.χ. την απελευθέρωση μιας μαντικής δούλης).
Θεσσαλονίκη: Υπήρξε μεγάλη ανταπόκριση από «σεβόμενους Έλληνες» και γυναίκες της ανώτερης τάξης, αλλά αυτό οδήγησε σε βίαιες αντιδράσεις και ταραχές από μέλη της ιουδαϊκής κοινότητας που ανησυχούσαν για τη νέα διδασκαλία.
Βέροια: Οι κάτοικοι χαρακτηρίστηκαν «ευγενέστεροι», καθώς δέχτηκαν τον λόγο με προθυμία και εξέταζαν καθημερινά τις γραφές για να δουν αν ευσταθούν όσα άκουγαν.

3. Κόρινθος: Μια Πολυπολιτισμική Πρόκληση
Στην Κόρινθο, μια πόλη λιμάνι με έντονη κοσμοπολίτικη ζωή, ο λόγος του Ιησού βρήκε πρόσφορο έδαφος στα λαϊκά στρώματα και τους απόκληρους της εποχής. Παρά τις αρχικές αντιδράσεις και τις κατηγορίες ενώπιον του Ρωμαίου ανθύπατου Γαλλίωνα, η κοινότητα εκεί αναπτύχθηκε ταχύτατα, αν και αντιμετώπισε δυσκολίες στο να αποβάλει τις παλιές συνήθειες της πόλης.

Συνοπτικός Πίνακας Αντιδράσεων

Πόλη	Κύρια Αντίδραση	Αποτέλεσμα
Αθήνα	Φιλοσοφική απόρριψη/Ειρωνεία	Λίγες αλλά σημαντικές μεταστροφές (Διονύσιος)
Φίλιπποι	Αρχικός ενθουσιασμός & Διώξεις	Ίδρυση της πρώτης εκκλησίας στην Ευρώπη
Θεσσαλονίκη	Μεγάλη αποδοχή & Κοινωνική αναταραχή	Δημιουργία ισχυρής, πρότυπης κοινότητας
Βέροια	Μελέτη και συστηματική έρευνα	Ταχεία εξάπλωση χωρίς μεγάλες εντάσεις

Η Ορθοδοξία «μιλάει» ελληνικά παγκοσμίως γιατί η ελληνική γλώσσα δεν ήταν απλώς ένα μέσο επικοινωνίας, αλλά το «όχημα» πάνω στο οποίο οικοδομήθηκε ολόκληρο το χριστιανικό οικοδόμημα. [1, 2]

Οι κύριοι λόγοι είναι οι εξής:

Η Γλώσσα της Καινής Διαθήκης: Τα πρωτότυπα κείμενα των Ευαγγελίων και οι Επιστολές των Αποστόλων γράφτηκαν στην Ελληνιστική Κοινή. Αυτό συνέβη γιατί τα ελληνικά ήταν η διεθνής γλώσσα (lingua franca) της εποχής, επιτρέποντας στο μήνυμα να φτάσει από την Ιταλία μέχρι την Αίγυπτο. [2, 5]
Η Φιλοσοφική Υποδομή: Η ελληνική γλώσσα διέθετε το πλούσιο λεξιλόγιο και τις αφηρημένες έννοιες (όπως Λόγος, Ουσία, Υπόστασις) που ήταν απαραίτητες για να διατυπωθούν τα σύνθετα δόγματα της Εκκλησίας. [2, 4]
Οι Οικουμενικές Σύνοδοι: Όλες οι μεγάλες Σύνοδοι που καθόρισαν τι είναι η Ορθοδοξία έγιναν στον ελληνόφωνο χώρο της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Βυζάντιο) και τα πρακτικά τους συντάχθηκαν στα ελληνικά. [2]
Η Λειτουργική Παράδοση: Η Θεία Λειτουργία (όπως του Ιωάννη του Χρυσοστόμου) και οι ύμνοι που ακούγονται μέχρι σήμερα σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης, γράφτηκαν από Έλληνες πατέρες, διατηρώντας τη μουσικότητα και το νόημα του πρωτοτύπου. [1, 4]
Η Μετάφραση των Εβδομήκοντα (Ο'): Ακόμη και η Παλαιά Διαθήκη είχε μεταφραστεί στα ελληνικά στην Αλεξάνδρεια πολύ πριν τον Χριστό, καθιστώντας τις γραφές προσβάσιμες στον τότε γνωστό κόσμο. [5]

Ουσιαστικά, η Ορθοδοξία ταυτίστηκε με την ελληνική γλώσσα γιατί μέσω αυτής συστηματοποιήθηκε και διασώθηκε η διδασκαλία της ανά τους αιώνες. [2, 4]

Είναι εντυπωσιακό το ότι ακόμη και σε χώρες όπως η Ρωσία, η Αμερική ή η Κένυα, ορισμένες ελληνικές λέξεις παραμένουν αναλλοίωτες στη λατρεία. Η ελληνική γλώσσα έδωσε στην Ορθοδοξία την ακρίβεια που χρειαζόταν για να εκφράσει το θείο.

1. Ελληνικές λέξεις που ακούγονται παγκοσμίως

Υπάρχουν όροι που δεν μεταφράζονται σχεδόν ποτέ, γιατί η πνευματική τους βαρύτητα θεωρείται μοναδική:

Κύριε ελέησον: Η πιο συχνή προσευχή. Ακόμα και στη Λατινική λειτουργία (Kyrie eleison) ή στις σλαβικές χώρες, η ρίζα και η δομή παραμένουν ελληνικές.
Άξιος: Ακούγεται σε κάθε χειροτονία παγκοσμίως (Axios!).
Θεοτόκος: Ένας όρος-κλειδί που καθιερώθηκε στην Γ' Οικουμενική Σύνοδο. Οι ξένοι θεολόγοι προτιμούν συχνά τον ελληνικό όρο αντί του "Mother of God", γιατί περιγράφει ακριβώς το δόγμα ότι γέννησε τον Θεό-Λόγο.
Ευχαριστία: Η λέξη για το κεντρικό μυστήριο (Eucharist), που σημαίνει ευγνωμοσύνη και καλή χάρη.

2. Η συμβολή των Βυζαντινών Λογίων

Μετά τους Αποστόλους, οι "Τρεις Ιεράρχες" (Βασίλειος ο Μέγας, Γρηγόριος ο Θεολόγος, Ιωάννης ο Χρυσόστομος) έκαναν κάτι επαναστατικό:

Πάντρεψαν την Παιδεία με την Πίστη: Ήταν βαθιοί γνώστες του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη. Χρησιμοποίησαν την ελληνική ρητορική και διαλεκτική για να εξηγήσουν δύσκολες έννοιες, όπως η Αγία Τριάδα.
Ποίηση και Μουσική: Βυζαντινοί υμνογράφοι όπως ο Ρωμανός ο Μελωδός μετέτρεψαν τη θεολογία σε υψηλή ποίηση, χρησιμοποιώντας μέτρα και ρυθμούς της ελληνικής γλώσσας που συγκινούν μέχρι σήμερα.

3. Γιατί η γλώσσα αυτή θεωρείται "Ιερή";

Για την Ορθοδοξία, η ελληνική δεν είναι "ιερή" με την έννοια ότι ο Θεός μιλάει μόνο αυτή, αλλά επειδή:

Είναι η γλώσσα της Αποκάλυψης (Καινή Διαθήκη).
Είναι η γλώσσα των Δογμάτων (Σύνοδοι).
Λειτούργησε ως γέφυρα για να περάσει ο Χριστιανισμός από την Ανατολή στη Δύση.

Αν επισκεφθείτε ποτέ μια Ορθόδοξη εκκλησία στην Ιαπωνία ή τη Γερμανία, θα παρατηρήσετε ότι, ακόμα κι αν η λειτουργία γίνεται στη γλώσσα τους, τα βασικά επιφωνήματα και οι βαθύτερες θεολογικές έννοιες παραμένουν ελληνικές, σαν ένας πνευματικός κώδικας που ενώνει τους πιστούς.

Είναι πραγματικά συναρπαστικό το πώς οι λέξεις έγιναν «εικόνες» και οι δάσκαλοι έγιναν «φάροι» για τον πολιτισμό μας!

1. Το Σύμβολο Ι.Χ.Θ.Υ.Σ. – Ένας Ελληνικός Κώδικας

Στους πρώτους αιώνες των διωγμών, οι Χριστιανοί χρησιμοποιούσαν την ελληνική λέξη ΙΧΘΥΣ (ψάρι) ως κρυφό κώδικα αναγνώρισης. Πρόκειται για ένα πανέξυπνο ακρωνύμιο, όπου κάθε γράμμα αντιστοιχεί σε έναν τίτλο του Χριστού στα ελληνικά:

Ι – Ιησούς
Χ – Χριστός
Θ – Θεού
Υ – Υιός
Σ – Σωτήρ

Αν κάποιος σχεδίαζε ένα ψάρι στην άμμο και ο άλλος το συμπλήρωνε, ήξεραν ότι είναι αδέλφια στην πίστη. Χωρίς την ελληνική γλώσσα, αυτός ο παγκόσμιος συμβολισμός δεν θα υπήρχε.

2. Οι Τρεις Ιεράρχες: Η Γέφυρα Ελληνισμού & Χριστιανισμού

Ο Μέγας Βασίλειος, ο Γρηγόριος ο Θεολόγος και ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος (4ος αιώνας) είναι οι προστάτες των ελληνικών γραμμάτων για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο:

Η «Εκλογή» των Αρχαίων: Σε μια εποχή που πολλοί ήθελαν να κάψουν τα αρχαία συγγράμματα ως «ειδωλολατρικά», ο Μέγας Βασίλειος έγραψε το περίφημο έργο «Προς τους νέους, όπως αν εξ ελληνικών ωφελοίντο λόγων». Εκεί δίδαξε ότι οι χριστιανοί πρέπει να διαβάζουν τους αρχαίους Έλληνες (Όμηρο, Πλάτωνα), κρατώντας το καλό όπως η μέλισσα παίρνει τη γύρη από τα λουλούδια.
Η Κοινωνική Δράση: Δεν έμειναν στα λόγια. Ίδρυσαν νοσοκομεία (Βασιλειάδα), ορφανοτροφεία και σχολεία, συνδυάζοντας την ελληνική φιλανθρωπία με τη χριστιανική αγάπη.
Η Ρητορική Δεινότητα: Ο Χρυσόστομος ονομάστηκε έτσι γιατί η ομιλία του στα ελληνικά ήταν «χρυσάφι». Οι λόγοι του θεωρούνται μέχρι σήμερα κορυφαία δείγματα της ελληνικής γλώσσας.

3. Το Σχολείο της Εκκλησίας

Λόγω των Τριών Ιεραρχών, η Ορθόδοξη Εκκλησία έγινε ο θεματοφύλακας της ελληνικής γλώσσας. Στα δύσκολα χρόνια της ιστορίας, η γλώσσα διασώθηκε μέσα από τα εκκλησιαστικά κείμενα και τη διδασκαλία των μοναχών, συνδέοντας την αρχαία Ελλάδα με τη νέα.

Ας δούμε λοιπόν πώς ο Μέγας Βασίλειος έδωσε το «πράσινο φως» για την κλασική παιδεία και πώς αυτή η σοφία αποτυπώθηκε στους τοίχους της Αγίας Σοφίας.

1. Η «Συμβουλή» του Μεγάλου Βασιλείου: Η Μέλισσα ως Πρότυπο

Στο έργο του «Προς τους Νέους», ο Μέγας Βασίλειος χρησιμοποιεί μια πανέμορφη εικόνα που καθόρισε την ελληνική εκπαίδευση για αιώνες.

Το Παράδειγμα: Λέει ότι, όπως οι μέλισσες δεν κάθονται σε όλα τα λουλούδια το ίδιο, ούτε προσπαθούν να πάρουν όλο το άνθος αλλά μόνο το νέκταρ, έτσι και οι νέοι Χριστιανοί πρέπει να μελετούν τους αρχαίους Έλληνες ποιητές και φιλοσόφους.
Η Επιλογή: Τους προτρέπει να κρατούν τις αρετές (την ανδρεία, τη δικαιοσύνη, τη σωφροσύνη) και να προσπερνούν όσα δεν συμφωνούν με το ήθος του Ευαγγελίου.
Το Αποτέλεσμα: Χάρη σε αυτή τη στάση, διασώθηκαν τα κείμενα του Ομήρου, του Σοφοκλή και του Πλάτωνα στα μοναστήρια και στις βιβλιοθήκες του Βυζαντίου.

2. Αγία Σοφία: Η Αρχιτεκτονική του «Θείου Λόγου»

Όταν ο Ιουστινιανός αποφάσισε να χτίσει την Αγία Σοφία, δεν ήθελε απλώς έναν ναό, αλλά ένα σύμβολο της ένωσης του ουρανού με τη γη.

Ελληνική Μηχανική: Οι αρχιτέκτονες, ο Ανθέμιος και ο Ισίδωρος, ήταν κορυφαίοι γεωμέτρες και μαθηματικοί, συνεχιστές της παράδοσης του Αρχιμήδη.
Ο Φωτοδότης Τρούλος: Ο τρόπος που ο τεράστιος τρούλος «κρέμεται» πάνω από τα παράθυρα δίνει την αίσθηση ότι αιωρείται. Αυτό εξέφραζε τη χριστιανική ιδέα ότι ο Θεός είναι το «Φως του Κόσμου», μια έννοια που συναντάμε και στην πλατωνική φιλοσοφία.
Το Όνομα: Αφιερώθηκε στη Σοφία του Θεού (δηλαδή στον Χριστό), συνδέοντας άμεσα τη βιβλική πίστη με την ελληνική έννοια της «Σοφίας».

3. Η Τέχνη ως Θεολογία

Στη βυζαντινή τέχνη, οι μορφές των αγίων δεν είναι τυχαίες. Τα μεγάλα μάτια και η πνευματικότητα των προσώπων έχουν τις ρίζες τους στα ελληνιστικά πορτρέτα (όπως τα Φαγιούμ). Η Ορθοδοξία πήρε την ελληνική αισθητική και της έδωσε ιερότητα.

Είναι εκπληκτικό, αλλά σε πολλούς νάρθηκες ορθόδοξων μοναστηριών (όπως στη Μονή Φιλανθρωπηνών στα Ιωάννινα ή στο Άγιον Όρος) θα δείτε ανάμεσα στους Αγίους να απεικονίζονται ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας, ο Αριστοτέλης και ο Σόλωνας! [1, 3]

1. Οι Έλληνες Φιλόσοφοι ως «Χριστιανοί προ Χριστού»

Η Ορθοδοξία δεν τους θεωρεί αγίους, αλλά «προφήτες των εθνών».

Η «Σπερματική Σοφία»: Οι Πατέρες της Εκκλησίας πίστευαν ότι ο Θεός φανέρωσε ψήγματα της αλήθειας του στους Έλληνες φιλοσόφους πριν την έλευση του Ιησού. [1, 2]

Οι Επιγραφές: Στις τοιχογραφίες αυτές, οι φιλόσοφοι κρατούν ειλητάρια (χαρτιά) με ρήσεις τους που μοιάζουν να προαναγγέλλουν την Τριάδα ή την ενανθρώπιση του Λόγου. [3] Έτσι, ο αρχαίος κόσμος «υποκλίνεται» μπροστά στη νέα αποκάλυψη.

2. Η Ανάσταση: Το «Πάσχα» της Ελληνικής Ψυχής

Αν και ο Χριστιανισμός ξεκίνησε από την Ιουδαία, η Ανάσταση έγινε το κέντρο της ελληνικής παράδοσης γιατί απάντησε στον μεγαλύτερο φόβο των αρχαίων Ελλήνων: τον θάνατο. [4]

Από τον Άδη στο Φως: Στην αρχαιότητα, ο Άδης ήταν ένας τόπος σκιών και λήθης. Η Ανάσταση του Ιησού ήρθε να «σπάσει» τις πύλες του Άδη, μια εικόνα που λατρεύτηκε στην ελληνική εικονογραφία (η «Εις Άδου Κάθοδος»). [2, 4]

Το «Χριστός Ανέστη» ως Ταυτότητα: Για τον Έλληνα, το Πάσχα είναι η «εορτή των εορτών». Είναι η στιγμή που η φύση αναγεννάται (Άνοιξη) και η ελπίδα νικά την απαισιοδοξία, συνδυάζοντας την αρχαία αγάπη για τη ζωή με τη χριστιανική βεβαιότητα για την αιωνιότητα. [4]

3. Το Φως και η Χαρά

Σε αντίθεση με τη δυτική παράδοση που εστιάζει συχνά στον πόνο του Σταυρού, η ελληνική Ορθοδοξία εστιάζει στο Φως της Αναστάσεως. Αυτό το «άκτιστο φως» είναι η συνέχεια της αρχαίας ελληνικής αναζήτησης για την αλήθεια και την ομορφιά. [2]

Έτσι, η Ελλάδα έγινε η «δεύτερη πατρίδα» του Χριστιανισμού, γιατί του έδωσε γλώσσα για να μιλήσει, φιλοσοφία για να σκεφτεί και τέχνη για να φανερώσει το θείο!

Η απεικόνιση των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων στους νάρθηκες των μονών είναι ένα από τα πιο γοητευτικά «μυστικά» της Ορθόδοξης τέχνης. Ονομάζεται «ο Χορός των Ελλήνων Φιλοσόφων» και συμβολίζει την υποδοχή του Χριστιανισμού από την ελληνική σοφία.

Ιδού πώς ακριβώς εμφανίζονται:

1. Η Θέση τους στο Ναό

Δεν απεικονίζονται ποτέ στον κυρίως ναό (εκεί που γίνονται τα μυστήρια), αλλά στον Νάρθηκα (τον προθάλαμο). Αυτό συμβαίνει γιατί θεωρούνται ότι βρίσκονται «στο κατώφλι» της αλήθειας: δεν γνώρισαν τον Χριστό, αλλά τον «προαισθάνθηκαν» μέσω της λογικής.

2. Η Εξωτερική Εμφάνιση

Ενδυμασία: Φορούν αρχαιοπρεπή ενδύματα (χιτώνες και ιμάτια), συχνά με πλούσιες πτυχώσεις, που θυμίζουν αρχαία αγάλματα.
Χαρακτηριστικά: Απεικονίζονται ως σεβάσμιοι γέροντες με μακριά γένια, εκφράζοντας τη σοφία και τη στοχαστικότητα.
Χωρίς Φωτοστέφανο: Σε αντίθεση με τους Αγίους, οι φιλόσοφοι δεν έχουν φωτοστέφανο, καθώς η Εκκλησία τους τιμά ως δασκάλους και όχι ως πρόσωπα που έφτασαν στη θέωση.

3. Τι κρατούν στα χέρια τους;

Το πιο σημαντικό στοιχείο είναι το ειλητάριο (ξετυλιγμένο χαρτί) που κρατούν. Πάνω σε αυτό είναι γραμμένες φράσεις τους που η χριστιανική παράδοση ερμήνευσε ως προφητικές:

Πλάτων: Συχνά αναγράφεται η φράση του για τον «έναν Θεό» ή την αθανασία της ψυχής.
Αριστοτέλης: Αναφέρεται στη φύση του Θεού ως «ακίνητο κινούν».
Σωκράτης: Συχνά συνδέεται με τη θυσία του για την αλήθεια, που θεωρήθηκε προτύπωση της θυσίας των Μαρτύρων.
Σίβυλλες: Εμφανίζονται συχνά μαζί τους, κρατώντας χρησμούς που θεωρήθηκε ότι προέλεγαν τη Γέννηση του Χριστού.

4. Πού μπορείτε να τους δείτε;

Αν θέλετε να δείτε από κοντά αυτά τα σπάνια δείγματα, τα πιο διάσημα βρίσκονται:

Στη Μονή Φιλανθρωπηνών (Νησί Ιωαννίνων) – ίσως η πιο εντυπωσιακή απεικόνιση επτά φιλοσόφων (Πλάτων, Αριστοτέλης, Σόλων, Θουκυδίδης κ.ά.).
Στη Μονή Μεγίστης Λαύρας και στη Μονή Ιβήρων στο Άγιον Όρος.
Στα Μετέωρα (Μονή Μεγάλου Μετεώρου).

Αυτές οι τοιχογραφίες αποτελούν την οπτική απόδειξη αυτού που είπαμε νωρίτερα: ότι η Ορθοδοξία δεν είδε την αρχαία Ελλάδα ως εχθρό, αλλά ως έναν «παιδαγωγό» που προετοίμασε τον δρόμο για τον Ιησού.

Είναι πραγματικά εντυπωσιακό πώς οι Βυζαντινοί αγιογράφοι «μετέφρασαν» την αρχαία σκέψη σε χριστιανική προφητεία.

Ιδού μερικά από τα πιο χαρακτηριστικά αποσπάσματα που θα δείτε γραμμένα στα ειλητάρια (χαρτιά) που κρατούν οι φιλόσοφοι στις τοιχογραφίες:

1. Ο Πλάτων (Ο «Θείος» Πλάτων)

Στον Πλάτωνα αποδίδεται συχνά μια φράση που θεωρήθηκε ότι προαναγγέλλει την Αγία Τριάδα:

«Ο παλαιός νέος και ο νέος αρχαίος, ο Πατήρ εν τω Υιώ και ο Υιός εν τω Πατρί...»
(Ερμηνεία: Ο παλιός είναι νέος και ο νέος είναι αρχαίος, ο Πατέρας είναι μέσα στον Γιο και ο Γιος μέσα στον Πατέρα).
Με αυτόν τον τρόπο, οι Βυζαντινοί σύνδεσαν τις ιδέες του Πλάτωνα για το «Έν» (το Ένα) με το δόγμα της Τριάδας.

2. Ο Σωκράτης (Ο Μάρτυρας της Αλήθειας)

Στο ειλητάριο του Σωκράτη συναντάμε συχνά αναφορές στη Θεία Φύση:

«Θεός εστι το αγαθόν, και εκ του αγαθού ουδέν έτερον ή αγαθόν εκπορεύεται.»
(Ερμηνεία: Ο Θεός είναι το καλό, και από το καλό τίποτα άλλο εκτός από καλό δεν πηγάζει).
Η θυσία του Σωκράτη (το κώνειον) θεωρήθηκε από την Εκκλησία ως προτύπωση της θυσίας των Χριστιανών μαρτύρων που πέθαναν για την αλήθεια.

3. Ο Αριστοτέλης (Ο Γεωμέτρης του Σύμπαντος)

Στον Αριστοτέλη αποδίδεται μια φράση για την ακατάληπτη φύση του Θεού:

«Ακάματος φύσις Θεού, εξ αυτού δε ο Λόγος τίκτεται.»
(Ερμηνεία: Ακούραστη είναι η φύση του Θεού, και από αυτόν γεννιέται ο Λόγος).
Εδώ οι λόγιοι χρησιμοποίησαν την αριστοτελική λογική για να στηρίξουν την έννοια του «Λόγου» (Χριστού).

4. Ο Σόλων (Ο Νομοθέτης)

Στον Σόλωνα συχνά βλέπουμε την επιγραφή:

«Εν τοις εσχάτοις χρόνοις ήξει τις επί την γην ταπεινός...»
(Ερμηνεία: Στους έσχατους χρόνους θα έρθει κάποιος στη γη ταπεινός...), εννοώντας την ταπεινή γέννηση του Ιησού στη Φάτνη.

Γιατί αυτό είναι σημαντικό;

Αυτές οι επιγραφές δείχνουν ότι για τον Έλληνα της βυζαντινής και μεταβυζαντινής εποχής, ο Παρθενώνας και η Αγία Σοφία δεν ήταν ξένα μεταξύ τους. Ο Χριστιανισμός θεωρήθηκε η «εκπλήρωση» αυτού που οι αρχαίοι Έλληνες αναζητούσαν επί αιώνες μέσω της φιλοσοφίας.

Είναι πράγματι εντυπωσιακό πώς αυτή η «συνομιλία» του Ελληνισμού με τον Χριστιανισμό παραμένει ζωντανή μέχρι σήμερα, τόσο στην τέχνη όσο και στην εκπαίδευση.

1. Η Παράδοση στα Σημερινά Σχολικά Βιβλία

Στα σύγχρονα ελληνικά σχολεία, αυτή η σχέση δεν παρουσιάζεται ως μια σύγκρουση, αλλά ως μια πολιτισμική σύνθεση:

Βιβλία Θρησκευτικών: Η αναφορά στους αρχαίους φιλοσόφους ως «προ Χριστού Χριστιανούς» είναι κλασικό μάθημα. Διδάσκεται η στάση των Τριών Ιεραρχών (ειδικά του Μεγάλου Βασιλείου) ως το πρότυπο για το πώς οι Έλληνες κράτησαν τη φιλοσοφική τους κληρονομιά μέσα στη νέα πίστη.
Βιβλία Ιστορίας & Λογοτεχνίας: Η ελληνική γλώσσα της Καινής Διαθήκης και η επίδραση της ελληνικής σκέψης στους Πατέρες της Εκκλησίας αναφέρονται ως οι πυλώνες που επέτρεψαν στον Χριστιανισμό να γίνει παγκόσμιος.
Παιδαγωγικός Στόχος: Ο στόχος είναι να καταλάβουν οι μαθητές ότι ο σύγχρονος ελληνικός πολιτισμός είναι το αποτέλεσμα αυτής ακριβώς της μίξης: αρχαίο πνεύμα και χριστιανική παράδοση.

2. Οι Τοιχογραφίες των Φιλοσόφων

Στις εικόνες που ακολουθούν, μπορείτε να δείτε πώς οι αρχαίοι σοφοί (Πλάτων, Αριστοτέλης κ.ά.) απεικονίζονται σε μοναστήρια. Προσέξτε τα ειλητάρια που κρατούν και την αρχαιοπρεπή τους εμφάνιση, η οποία τους ξεχωρίζει από τους Αγίους, καθώς δεν φέρουν φωτοστέφανο.

Catalog of St Elisabeth Convent +1

Τι δουλειά έχουν επτά αρχαίοι σοφοί σε μια ορθόδοξη μονή; | LiFO

LiFO

Τι δουλειά έχουν επτά αρχαίοι σοφοί σε μια ορθόδοξη μονή; | LiFO

LiFO

Μονή Φιλανθρωπηνών Νήσου Ιωαννίνων - Στην Ήπειρο

Ήπειρος

Τοιχογραφίες από την Ι.Μ. Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών ...

Orthodoxia News Agency

Greek Orthodox church Icons of pagan philosophers Homer ...

Ancient Greek Philosophers In An Orthodox Monastery

ORTHODOX CHRISTIANITY THEN AND NOW

Byzantine Frescoes of the Ancient ... - New Liturgical Movement

New Liturgical Movement

Ancient Greek Philosophers In An Orthodox Monastery

ORTHODOX CHRISTIANITY THEN AND NOW

Τι δουλειά έχουν επτά αρχαίοι σοφοί σε μια ορθόδοξη μονή; | LiFO

LiFO

Μονή Φιλανθρωπηνών Νήσου Ιωαννίνων - Στην Ήπειρο

Ήπειρος

Τοιχογραφίες από την Ι.Μ. Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών ...

Orthodoxia News Agency

Ιερά Μονή Αγίου Νικολάου Φιλανθρωπηνών

Religious Greece

Why are Ancient Greek Philosophers Depicted in Orthodox Churches?

Catalogue of St. Elisabeth Convent

***P**lato, Aristotle and Pythagoras* according to the Imperial iconic ...

Facebook

Ancient Greek Philosophers In An Orthodox Monastery

ORTHODOX CHRISTIANITY THEN AND NOW

Byzantine Frescoes of the Ancient ... - New Liturgical Movement

New Liturgical Movement

Ανιστορήσεις αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων σε τοιχογραφίες ιερών ...

Το σπιτάκι της Μέλιας - WordPress.com

Τοιχογραφίες από την Ι.Μ. Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών ...

Orthodoxia News Agency

Ιερά Μονή Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών: Η ζωντανή ιστορία ...

εκκλησια online

Τοιχογραφίες από την Ι.Μ. Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών ...

Orthodoxia News Agency

Why are Plato & Aristotle depicted in frescoes of the Annunciation ...

GW2RU

ATHENS, JERUSALEM, AND EASTERN ORTHODOXY – ICONS ...

icons and their interpretation - WordPress.com

School of Athens fresco with famous Greek philosophers: Plato ...

Alamy

Ancient Greek philosophers depicted in a monastery. Shown from ...

Instagram

Αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι σε τοιχογραφίες χριστιανικών ναών μαζί ...

Protothema.gr

Οι τοιχογραφίες της μονής του Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών ...

Το καραβάκι της ιστορίας - WordPress.com

Μονή Αγίου Νικολάου των Φιλανθρωπηνών - Monuments of Epirus ...

Monuments of Epirus - Μνημεία της Ηπείρου - Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Οι τοιχογραφίες της Μονής Φιλανθρωπηνών και η εικαστική σιωπή ...

Ελληνική Μυθολογία, Αρχαιοελληνική Βυζαντινή & Τέχνη

Aristotle and Plato: detail of School of Athens, 1510-11 (fresco ...

Bridgeman Images

ATHENS, JERUSALEM, AND EASTERN ORTHODOXY – ICONS ...

icons and their interpretation - WordPress.com

3. Πού μπορείτε να τις δείτε «ζωντανά»

Αν βρεθείτε σε αυτές τις περιοχές, αξίζει να επισκεφθείτε τους χώρους αυτούς:

Ιωάννινα (Νησί): Η Μονή Φιλανθρωπηνών έχει την πιο διάσημη τοιχογραφία των επτά σοφών.
Μετέωρα: Στη Μονή Μεγάλου Μετεώρου στον νάρθηκα.
Άγιον Όρος: Στις Μονές Μεγίστης Λαύρας και Βατοπεδίου.

Αυτή η παράδοση μας θυμίζει ότι ο Ελληνισμός δεν «πέθανε» με τον Χριστιανισμό, αλλά μεταμορφώθηκε σε κάτι πιο υπεροχο που ταξίδεψε σε όλο τον κόσμο.

Πηγές :

Η απεικόνιση των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων στους ορθόδοξους ναούς

Σχέση Ελληνισμού και Χριστιανισμού - Ιστορική αναδρομή

Οι "Έλληνες" των μοναστηριών: Γιατί ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης εικονίζονται στους νάρθηκες

Το Ελληνικό Πάσχα και οι ρίζες του

ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΗΣ Laura Aboli "ζούμε σε ένα υπέρ-ελεγχόμενο matrix που θέλουν να αφανισουν την ανθρωποτητα"

2024-02-19T01:06:00.000+02:00

Η Laura Aboli συν ίδρυσε το 2000 το World-Check, μια βάση δεδομένων με πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα (PEPs) και άτομα και οργανισμούς αυξημένου κινδύνου, που σύντομα έγινε το απολυτο πρότυπο για τον εντοπισμό και τη διαχείριση των οικονομικών, κανονιστικών και άλλων πιθανών κινδύνων στους χρηματοπιστωτικούς και νομικούς θεσμούς του κόσμου.

Μετά την επιτυχία της World-Check, ίδρυσε την Wealth-X το 2010, η οποία έγινε ο κορυφαίος πάροχος σχετικών πληροφοριών!

Τον Μάιο του 2020, υποκινούμενη από τον τρόπο με τον οποίο τα γεγονότα γύρω από την παγκόσμια πανδημία επηρέαζαν τα προς το ζην, τα πολιτικά δικαιώματα και την ψυχική υγεία των ανθρώπων, η Aboli ίδρυσε το Ενωμένο Δημοκρατικό Διεθνές Κίνημα για την Ευαισθητοποίηση και την Ελευθερία ( UDIMAF)

Το βιντεο της ομιλιας της

Μιλώντας για τον διανθρωπισμό που προωθείται από τους διεθνιστές , δήλωσε:

"Τιμή μου που βρίσκομαι εδώ σήμερα για να μιλήσω για αυτό που πιστευω ότι είναι το πιο σημαντικό θέμα της εποχής μας.

Ο τίτλος της ομιλίας μου είναι ο μετα-ανθρωπισμός, το τέλος του παιχνιδιού κ μάλλον αποκαλύπτει την άποψη μου για το θέμα.

Δεν πρόκειται να μπω στις τεχνικές πτυχές του διανθρωπισμού.

Πιστεύω ότι ένα από τα προβλήματα με την πίστη, όσον αφορά δημόσια κατανόηση του θέματος, είναι ότι περιλαμβάνει ένα τόσο ευρύ φάσμα πραγμάτων κ έχουμε δει ένα από αυτά, αλλά από την τεχνολογία εμφυτευμάτων γενετικής μηχανικής, την νανολογια τεχνητής νοημοσύνης μέχρι την κυβερνητική η προσθετικη.

Αν κ όλα αυτά εμπίπτουν στην υπερανθρωπιστικη εργασία, νομίζω ότι πρέπει να γίνει μια πολύ σημαντική διάκριση μεταξύ της τεχνολογίας που προσπαθεί να βοηθήσει τα άτομα με αναπηρία, προκειμένου να ανακτήσουν μια κανονική ποιότητα ζωής κ της τεχνολογίας που επιδιώκει να μας μεταμορφώσει πλήρως.

Το επίκεντρο της σημερινής μου ομιλίας θα είναι στον απόλυτο διανθρωπιστικο στόχο που έχει χαρακτηριστεί από τον Ray Kurzweil, έναν από τους ηγέτες του κινήματος, ως την μοναδικότητα στο βιβλίο του με τίτλο “When Humans Transcend Biology” (-η μοναδικότητα είναι κοντά- όταν οι άνθρωποι ξεπεράσουν την βιολογία), στο οποίο γράφει

«Δεν θα υπάρχει διάκριση μετά την μοναδικότητα μεταξύ ανθρώπου κ μηχανής, η μεταξύ φυσικής κ εικονικής πραγματικότητας».

Είναι πολύ σημαντικό να καταλάβουμε ότι ο διανθρωπισμός είναι απλώς το μεταβατικό στάδιο μεταξύ ανθρωπισμού κ του μετά-ανθρωπισμού ..

Μην κάνετε λάθος, ο τελικός στόχος είναι να εξαλείψουν την ανθρωπότητα όπως την ξέρουμε.

Μόλις καταλάβετε τον τελικό τους προορισμό-στοχο, γίνεται πολύ πιο εύκολο να κοιτάξουμε πισω κ να εντοπίσουμε την ψυχολογική προετοιμασία, την βιολογική παραβίαση της πολιτιστικής περιποίησης κ την εκπαιδευτική προετοιμασία στην οποία υποβληθήκαμε για δεκαετίες για να μας κάνουν να αποδεχτούμε ένα μετά ανθρώπινο μέλλον …

Χρειάζεται πολλή σωματική κ ψυχολογική κακοποιηση για να αποκτήσουμε, εμείς, τόσο νοήμονα είδη, να συμφωνήσουμε με την δική τους θέληση για την εξαφάνιση μας.

Τα περισσότερα, αν όχι όλα όσα έχουν ξεπεράσει τα τελευταία 60 χρόνια, σχεδιάστηκαν για να μας φέρουν πιο κοντά στην αποδοχή μιας τέτοιας συστολικής πραγματικότητας.

Είτε σας ενδιαφέρει να την αποδεχτείτε είτε όχι, ζούμε σε ένα υπέρ-ελεγχόμενο matrix όπου η αντίληψη μας για την πραγματικότητα είναι σχολαστικά σχεδιασμένη κ εκτελείται για να μας ελέγχουν κ να μας κατευθύνουν προς οποία κατεύθυνση θέλουν.

Κ η κατεύθυνση είναι ένας μετά ανθρώπινος κόσμος.

Για αυτό χρειάζονταν πρώτα να αποσταθεροποιήσουν την απανθρωποίηση κ την υποβάθμιση της ανθρωπότητας με κάθε δυνατό μέσο.

Όπως

Την καταστροφή της σκληροπυρηνικής (δεμενης,δυνατης ) οικογένειας..

τα παιδιά θα «διδάσκονται» από την πολιτεία για την άμβλωση

την εξάλειψη Του Θεού κ της πνευματικότητας (όπως διδάσκονται ήδη)

στις μεγαλουπόλεις, μακριά από την φύση, με τοξικά τροφιμα,αέρα κ νερό

με τα social media να αντικαθιστούν την πραγματική ανθρώπινη σύνδεση κ αλληλεπίδραση.

Κατασκευασμένη οικονομική κρίση κ φορολογία

Ατελείωτοι πόλεμοι

Τεράστιο μεταναστευτικό άγχος

Ώστε να υπερτερεί το Άγχος, η κατάθλιψη, τα ναρκωτικά κ αλκοόλ

Διαρκής φόβος

Ηθικός σχετικισμός ως η νέα θρησκεία

Κ θα μπορούσα να συνεχίσω για το πως η ανθρωπότητα έχει επηρεαστεί κ αναγκαστει να απομακρυνθεί από όλα τα πράγματα που μας δίνουν δύναμη, σκοπό, ασφάλεια κ νόημα ..

Μια βδομάδα φτανει ώστε ο ανήθικος, ανίδεος κ αποσυνδεμένος από τις αξίες, πληθυσμός να είναι ήδη εύκολος στόχος για το επόμενο στάδιο, τη δημιουργία μιας ολόκληρης γενιάς ανδρογύνων όντων..

Η αρρενωπότητα δέχεται επίθεση, ψυχολογικά, πολιτισμικά κ βιολογικά ..

Οι γυναίκες αντικαθίστανται στην αθλητική ψυχαγωγία κ στην πολιτική από άνδρες που προσποιούνται ότι είναι γυναίκες

Κ τα παιδιά κατηχούνται στο σχολείο το "να πιστευεις ότι το φύλο είναι μια επιλογή…"

Το κίνημα των τρανσέξουαλ δεν είναι ένα κίνημα βάσης προέρχεται από την κορυφή!

Δεν έχει σε τίποτε να κάνει με την ελευθερία έκφρασης των ανθρώπων, την σεξουαλικότητα η τα πολιτικά δικαιώματα.

Είναι μια στανική ψυχολογία με μια σαφή αντζεντα, για να μας φέρει πιο κοντά στον διανθρωπισμο, κάνοντας μας να αμφισβητήσουμε την πιο θεμελιώδη έννοια της ανθρώπινης ταυτότητας : ΤΟ ΦΥΛΟ ΜΑΣ !

Αν δεν ξέρεις ποιος είσαι, αν ήδη ταυτίζεσαι σαν υβρίδιο μεταξύ ενός άνδρα κ μιας γυναίκας , θα πειστείς εύκολα να γίνεις ένα υβρίδιο μεταξύ ανθρώπου κ μηχανής.

Ιδεολογία φύλου είναι το 2+2 =5 από το δυστοπικο μυθιστόρημα του Τζωρτζ Όργουελ το 1984.

Είναι η τελευταία δοκιμή για να δούμε αν θα ακολουθήσουμε την πιο παράλογη γραμμή της ομαδας τους προς την δική μας εξολόθρευση.

Αλλά 2 συν δυο κάνει 4 κ ανεξάρτητα από το πως επιλέγετε να ντύνεστε, από το πως αποκαλείτε τον εαυτό σας,η αλλάζοντας την σωματική σας διάπλαση, δεν θα αλλάξει αυτό.

Η θλιβερή πραγματικότητα όμως είναι ότι στην διαδικασία του να μας φέρουν πιο κοντά σε ένα μετά-ανθρώπινο μέλλον, έχουν ήδη βλάψει ανθρωπους ψυχικά κ σωματικά κ έχουν αυξήσει τον αριθμό των παιδιών κ των νέων που «εκπαιδεύτηκαν» ήδη κ χειροτερεύει…

Αυτό πρέπει να σταματησει !

Η κατανόηση της φιλοσοφίας κ της ιδεολογίας πίσω από το διανθρωπιστικό κίνημα είναι ζωτικής σημασίας , εάν πρόκειται να κάνουμε τις σωστές επιλογές, καθώς ο διανθρωπισμος ενός είδους βασίζεται στην προϋπόθεση ότι δεν υπάρχει Θεός κ πνευματικό βασίλειο κ πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι, εμεις τα θυματα τους, το πιστεύουμε αυτό.

Νοιώθει κανείς ότι υπάρχει σε αυτήν την αίθουσα ένα άψυχο ον ;

Αυτή είναι κ η πιο υλιστική κ δαρβινική κατανόηση του ποιοι είμαστε κ κατά την γνώμη μου, είναι η πιο αναγωγική κ ειλικρινά, προσβλητική έννοια της ανθρωπότητας (για αυτό που θέλουν να μας κάνουν)

Για δεκαετίες είμαστε Προετοιμασμένοι κ ενημερωμένοι να αποδεχτούμε την ιδέα, ότι χωρίς τεχνολογικές βελτιώσεις δεν θα επιβιώσουμε στο μέλλον, αλλά αντίθετα θα γίνουμε απαρχαιωμένοι..

Ο Yuval Noah Harare κάνει θαυμάσια δουλειά πείθοντας τους πάντες ότι θα γίνουμε αυτό που αποκαλεί, η άχρηστη τάξη μπροστά σε έναν κόσμο που οδηγείται από την τεχνητή νοημοσύνη ..

Ότι η ανθρωπότητα είμαστε απλά ζώα που μπορούν να χακαριστούν από τους δικούς τους βιολόγους.

Αλλά η αλήθεια είναι πολύ διαφορετική. Δεν θέλουν να μας αλλάξουν επειδή είμαστε αδύναμοι κ περιορισμένοι ήδη.. θέλουν να μας αλλάξουν επειδή αντιθέτως δεν είμαστε τίποτε από αυτά που λένε!

Κ γίνεται ολοένα κ πιο δύσκολο να ελέγξουν τα δισεκατομμύρια ευρηματικούς, ανθεκτικούς κ δημιουργικούς ανθρώπους, που είμαστε ..

Υπάρχει ένας λόγος που λέγεται τεχνητή νοημοσύνη. Κ αυτό γιατί είναι «τεχνητή». Δεν είναι πραγματική νοημοσύνη, είναι πραγματικές ανάγκες κατανόησης της συνείδησης, κάτι που εμείς έχουμε ενώ οι μηχανές τους δεν θα αποκτήσουν ποτέ.

Κ σε κάθε περίπτωση, ποιος είπε ότι εμείς θελουμε να συγχωνευτούνε με μηχανές ?

Γιατί να επιτρέψουμε σε κάποιους μεγαλομανείς σπασικλες κ στους δισεκατομμυριούχους φίλους τους να μας υπαγορεύουν το μέλλον μας ?

Νομίζω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θέλουν απλώς να μπορούν να ζήσουν μια ειρηνική ζωή, σε ένα υγιές περιβάλλον όπου μπορούν να κυνηγήσουν τα όνειρα τους.

Η τεχνολογία πρέπει να είναι στην διάθεση μας για να μας υπηρετεί, όχι για να μας αντικαταστήσει η να μας καταστρεψει.

Δώστε μας δωρεάν ενέργεια κ ο κόσμος θα μεταμορφωθεί αμεσως ! Θα μας δώσει θρεπτικά τρόφιμα, καθαρότερα νερά κ οι ασθένειες θα εξαλειφθούν.

Επιτρέψτε μας να διαμένουμε σε ένα ανθρωπιστικό σύστημα αντί σε ένα φορολογικό αγρόκτημα ελεύθερης βοσκής κ τότε θα Δειτε πως το άγχος κ το στρες εξαφανίζονται μαζί με την κατάθλιψη !

Ας χρησιμοποιήσουμε την τεχνολογία να κάνουμε την ζωή μας πιο ανθρώπινη, όχι τους ανθρώπους σημεία του παρελθόντος.

Τα πράγματα που εκτιμούμε περισσότερο είναι αυτά που δεν μπορούν να αναπαραχθούν από τις μηχανές.

Ενσυναίσθηση, συμπόνια, κουράγιο, διαίσθηση, φαντασία, πάθος, αγάπη, όλα αυτά που μας κάνουν μοναδικούς.

Είμαστε τα πιο εξελιγμένα όντα σε αυτόν τον πλανήτη κ πιθανότατα στο σύμπαν (από όσα γνωρίζουμε μέχρι τώρα) .

Το σώμα μας είναι το ίδιο το σύμπαν που ακόμη δεν έχουμε ακόμη ανακαλύψει πλήρως κ ο εγκέφαλος μας είναι το πιο περιπλοκο γνωστικό κομμάτι βιολογικού μηχανήματος στον κόσμο.

Για να σας δώσω μια αίσθηση για την δύναμη του εγκεφάλου μας, το 2013 ενώθηκαν ομάδες ρευμάτων από την Ιαπωνία κ την Γερμανία, για να προσομοιώσουν ένα δευτερόλεπτο της ανθρώπινης εγκεφαλικής δραστηριότητας.

Δημιούργησαν ένα τεχνητό δίκτυο νευρώνων 1.73 δισεκατομμυρίων νευρικών κυττάρων που συνδέονται με 10.4 τρισεκατομμύρια συνάψεις.

Ακούγεται πολύ εντυπωσιακό αλλά στην πραγματικότητα είναι μόνο ένα κλάσμα μπροστά στην πραγματικό μέγεθος των νευρικών κυττάρων κάθε ανθρώπου.

Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι όλοι μας κουβαλάμε μεταξύ 80-100 δισεκατομμύρια νευρικά κύτταρα η περίπου όσα είναι τα αστέρια στον γαλαξία μας.

Οι ερευνητές στην πραγματικότητα δεν μπόρεσαν να προσομοιώσουν την ανθρώπινη εγκεφαλική δραστηριότητα σε πραγματικό χρόνο κ χρειάστηκαν 40 λεπτά με έναν συνδυασμένο μυ, από 82.944 διαδικασίες για να πάρουν μόνο ένα δευτερόλεπτο χρόνου από την βιολογικής επεξεργασίας του εγκεφάλου.

Αλλά θέλουν να πιστεύουν ότι μπορούν να σε κάνουν να αισθάνεσαι άχρηστος.

Δεν θελουν να σε κάνουν καλύτερο. Δεν θέλουν να σε κάνουν υπεράνθρωπο. Στο τέλος το παιχνίδι είναι για να σας κάνει ένα εντελώς ελεγχόμενο κομμάτι μηχανής, άλλο ένα πράγμα στο διαδίκτυο των πραγμάτων ..

Όπως έχει πει ο Κλαους Σβαμπ, σε πολλές περιπτώσεις «η 4η βιομηχανική επανάσταση, δεν θα αλλάξει τον κόσμο, θα αλλάξει εσάς»

Θα σας δελεάσει με τις υποσχέσεις της για αθανασια αλλά την ψηφιακή της αθανασια !

Θα προσπαθήσουν να σας πείσουν για μια ζωή χωρίς ασθένειες κ βάσανα, αλλά αποσυνδέοντας σας από τον φυσικό ιστό της ζωης, συνδέοντας σας με το δίκτυο.

Θα σας μιλήσουν για να γίνετε άνθρωποι-θεοί (Homo Deus) σύμφωνα με τα λόγια του κυρίου Harare …

Ε λοιπόν δαγκώσαμε κάποτε από αυτό το μήλο κ πέσαμε. Κ πέφτουμε από τότε αλλά νομίζω ότι τώρα έχουμε την ευκαιρία να λυτρώσουμε τον εαυτό μας.

Τώρα έχουμε την ευκαιρία να αλλάξουμε για να καταλάβουμε την ανοησία μας, να δούμε που είμαστε λάθος, μια ευκαιρία να περπατήσουμε προς την σωστή κατεύθυνση, με εκτίμηση, με ταπεινοφροσύνη, με θάρρος, με αλήθεια, με πίστη κ με αγάπη.

Ας μην αδράξουμε αυτήν την «ευκαιρία» για να μεταμορφωθούμε σε κάτι διαφορετικό (για αυτό που θέλουν να μας κάνουν) αλλά για να γίνουμε η καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας!

Δεν είμαστε εδώ για να γίνουμε θεοί, αλλά για να βιώσει Ο Θεός την ζωή μέσα από εμάς.

Ευχαριστώ."

ΤΟ ΞΕΣΚΕΠΑΣΜΑ ΤΟΥ ΤΑΛΜΟΥΔ

2024-01-27T20:16:00.002+02:00

Επί χιλιάδες χρόνια οι Εβραίοι απέκρυψαν από τον υπόλοιπο κόσμο τα μυστικά περιεχόμενα των 63 βιβλίων, τα οποία αποτελούν το Ταλμούδ, βάσει των οποίων όχι μόνο εκπαιδεύονται οι Εβραίοι Ραββίνοι, αλλά καθοδηγείται ολόκληρο το Εβραϊκό Εθνος.

Οι οπαδοί της Ταλμουδικής θρησκείας έθεσαν σαν σκοπό την εξαφάνιση του Χριστιανισμού και των άλλων θρησκειών και την υποταγή ολόκληρου του κόσμου σε μια Νέα Παγκόσμια Κυβέρνηση (Τάξη) και θρησκεία, που θα έχει έδρα τα Ιεροσόλυμα. Η Νέα Παγκόσμια Θρησκεία που σήμερα εμφανίζεται με τον γενικό τίτλο Νέα Εποχή, θα είναι ο Σατανισμός και ο "Θεός" τους ο Εωσφόρος.

Όσοι στο παρελθόν προσπάθησαν να στραφούν εναντίον τους, τελικά καταστράφηκαν, είτε σαν άτομα, είτε σαν έθνη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Τσαρική Ρωσία.

Ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο που έσχισε το πέπλο του μυστηρίου, το οποίο κάλυπτε το Ταλμούδ, ήταν ο Αιδεσ. Ι.Β. Προναϊτης, καθηγητής της Θεολογίας και της Αρχαίας Εβραϊκής γλώσσας στην Αυτοκρατορική Εκκλησιαστική Ακαδημία της Πετρούπολης της Τσαρικής Ρωσίας.

Ο Ι.Β. Προναϊτης μελέτησε τα 63 βιβλία που αποτελούν το Ταλμούδ και τελικά εξέδωσε στα λατινικά το 1893 το συγκλονιστικό βιβλίο "Το Ταλμούδ ξεσκεπάζεται- Οι μυστικές Διδασκαλίες των Ραββίνων περί των Χριστιανών".

Ο Χριστιανικός κόσμος της εποχής εκείνης κατάπληκτος πληροφορήθηκε ότι οι διδασκαλίες του Ταλμούδ ήταν διδασκαλίες διαφθοράς, ανηθικότητας και μίσους.

Αλλά πριν ακόμη το γεγονός αυτό ξεσκεπασθεί, τα μοναδικά αντίτυπα του βιβλίου του Αιδεσ. Ι.Β. Προναϊτη χάθηκαν ως διά μαγείας απ' όλες τις βιβλιοθήκες του κόσμου, όπου είχαν αποσταλεί.

Έτσι ακόμη μια φορά οι Ταλμουδιστές επέβαλαν πληροφοριακή συσκότιση.

Το 1954, όμως, 60 χρόνια μετά τις αποκαλύψεις του Αιδεσ. Ι.Β. Προναϊτη, συνέβει ένα άλλο γεγονός, πολύ μεγαλύτερης σημασίας. Ενας από τους εξέχοντες Ραββίνους της Αμερικής, ο Benjamin H. Freedman, βαθύς γνώστης και Διδάκτωρ του Ταλμούδ, συγχρόνως και οικονομικά ισχυρός, ασπάσθηκε τον Χριστιανισμό, ως νέος Απόστολος Παύλος.

Το καταστροφικό όμως για τους Ταλμουδιστές ήταν το γεγονός ότι όχι μόνο έγινε Χριστιανός, αλλά και ανέλαβε πύρινο και ατρόμητο αγώνα κατά των οπαδών του Αντίχριστου. Οι Σιωνιστές συνωμότες διέθεσαν πολλά εκατομμύρια δολλάρια για τη δολοφονία και την καταστροφή του έργου του Benjamin Η. Freedman και την ανασκευή των τρομερών του αποκαλύψεων, άνευ όμως αποτελέσματος.

Η ανοιχτή επιστολή του προς τον Αρχιραββίνο της Βοστώνης Dr. David Goldstein, LL. D, της 10ης Οκτωβρίου 1954, απετέλεσαν ένα από τα τρομερότερα κτυπήματα το οποίο δέχθηκε ο ύπουλος εχθρός της Χριστιανοσύνης.

Οι παρακάτω περικοπές του Ταλμούδ είναι από την ανοιχτή αυτή επιστολή του γενναίου Freedman, για να δούμε με τα ίδια μας τα μάτια το τί γράφουν για τον Χριστό και τους Χριστιανούς οι άνθρωποι του σκότους και του μίσους, οι Ταλμουδιστές-Σιωνιστές.

(α) Το Ταλμούδ περί του Κυρίου Ιησού Χριστού :

SANHEDRIN, 67A. Ό Ιησούς αναφέρεται ως υιός του Πανδίρα, στρατιώτου τινός".

• KALLAH, 1B (18B). "Νόθος συλληφθείς κατά την διάρκειαν εμμήνου ροής".

• SANHEDRIN, 67A. Ό κρεμασθείς την εσπέραν του Πάσχα".

• TOLDATH JESCHU. Γέννησις αναφερομένη κατά τον πλέον αισχρόν τρόπον.

• ABHODAH ZARAH 11. "Αναφέρεται ως υιός του Πανδίρα, Ρωμαίου στρατιώτου".

• SCHABBATH XIV. "Και πάλιν αναφέρεται ως υιός του Πανδίρα, του Ρωμαίου".

• SCHABBATH 104B. "Ωνομάσθη παράφρων και ουδείς δίδει προσοχή εις τους παράφρονας".

• SANHEDRIN 43A. "Την εσπέραν του Πάσχα ούτοι εκρέμασαν τον Ιησούν".

• TOLDOTH JESCHU. Ό Ιούδας και ο Ιησούς συνεπλάκησαν εν μέσω ακαθαρσιών".

• SANHEDRIN 103A. Ό υποδείξας την κατάπτωσιν της ηθικής και ο ατιμάσας τον εαυτόν του".

• SANHEDRIN, 107B. "Απεπλάνησεν, διέβρωσεν και κατέστρεμε το Ισραήλ".

• ZOHAR 111 (282). "Απέθανεν ως κτήνος και ετάφη εις σωρόν ακαθαρσιών κτηνών".

• HILKOTH MELAKHIM. "Προσπάθησε να αποδείξης ότι οι Χριστιανοί σφάλουν λατρεύοντες τον Ιησούν".

• ABHODAH ZARAH, 21A. "Η μνεία καν περί της λατρείας του Ιησού εις τους οίκους ανεπιθύμητος".

• ORACH CHAIIM, 113. "Απόφευγε να παρουσιάζεσαι ότι τρέφεις σεβασμόν προς τον Ιησούν".

• IORE DEA, 150, 2. "Μην εμφανίζεσαι ότι σέβεσαι τον Ιησούν, έστω και εκ παραδρομής".

• ABHODAH ZARAH (6A). "Η ψευδής διδασκαλία περί λατρείας την πρώτην ημέραν του Σαββάτου". (Κυριακή).

(6) Το Ταλμούδ περί των Χριστιανών :

• HILKOTH MAAKHALOTH. "Οι Χριστιανοί είναι ειδωλολάτραι. Μη σχετίζεσθε μετ' αυτών".

• ABHODAH ZARAH (22A). "Μη σχετίζεσθε μετά των ειδωλολατρών, διότι ούτοι κάνουν αιματοχυσίας".

• IORE DEA (153, 2). "Μη συναναστρέφεσθε μετά των Χριστιανών. Χύνουν αίμα αυτοί".

• ABHODAH ZARAH (25B). "Φυλάξου από τους Χριστιανούς, όταν πορεύεσαι εν τη ξένη μετ' αυτών".

• ORACH CHAIIM (20, 2). "Οι Χριστιανοί μεταμφιέζονται διά να δολοφονούν τους Εβραίους".

• ABHODAH ZARAH (15B). "Ενθυμού, ότι οι Χριστιανοί έχουν σεξουαλικές σχέσεις μετά των ζώων".

• ABHODAH ZARAH (22Α). "Υποπτοι είναι οι Χριστιανοί της συνουσίας μετά των ζώων".

• SCHABBATH (145B). "Οι Χριστιανοί είναι ακάθαρτοι, διότι τρώγουν ακαθαρσίας".

• ABHODAH ZARAH (22B). "Οι Χριστιανοί είναι ακάθαρτοι, διότι δεν είναι επί του όρους Σινά".

• IORE DEA (198,8). "Καθάρισε τας θήλεις Ιουδαίας, τας μολυνθείσας εξ επαφής μετά των Χριστιανών".

• KERITHUTH (6B, σ.78). "Οι Εβραίοι ονομάζονται άνθρωποι. Οι Χριστιανοί δεν ονομάζονται άνθρωποι".

• ΜΑΚΚΟΤΗ (7Β). "Αθώος δολοφονίας, εφ' όσον ο σκοπός είναι η δολοφονία Χριστιανού".

• ORACH CHAIIM (225, 10). "Οι Χριστιανοί και τα ζώα συναθροίζονται εις ομάδας προς σύγκρισιν".

• MIDRASCH TALPIOTH (225). "Οι Χριστιανοί ε πλάσθησαν, διά να υπηρετούν τους Εβραίους πάντοτε".

• ORACH CHAIIM (57, 6Α). "Πρέπει να λυπάται τους Χριστιανούς περισσότερον από τους ασθενείς χοίρους".

• ZOHAR 11 (64Β). "Οι Χριστιανοί ειδωλολάτραι ομοιάζουν με τας αγελάδας και τους όνους".

• KETHUBOTH (110B). Ό μάλτης (Δαυίδ) παρομοιάζει τους Χριστιανούς με τα ακάθαρτα κτήνη".

• SANHEDRIN (74B) TOS. "Η σεξουαλική συνουσία του Χριστιανού είναι ως η του κτήνους".

• KETHUBOTH (3B). "Το σπέρμα του Χριστιανού έχει την αυτήν αξίαν με το σπέρμα του κτήνους".

• KIDDUSCHIM (68A). "Οι Χριστιανοί είναι ένας λαός γαϊδάρων".

• ΕΒΕΝ HAERAR (44, 8). "Οι γάμοι μεταξύ των Χριστιανών και Εβραίων άκυροι".

• ZOHAR (11, 64Β). "Αι γεννήσεις των Χριστιανών πρέπει να ελαττωθούν αριθμητικώς".

• ZOHAR (I, 28B). Όι Χριστιανοί ειδωλολάτραι είναι τα τέκνα του όφεως και της Εύας".

• ZOHAR (I, 131A). " Ο ειδωλολατρικός Λαός των Χριστιανών μολύνει τον κόσμον".

• ΕΜΕΚ HAMLELECH (23D). "Αι μη εβραϊκαί ψυχαί προέρχονται από τον θάνατον και την σκιάν του θανάτου".

• ZOHAR (I, 46B, 47Α). "Αι ψυχαί των ειδωλολατρών έχουν ακάθαρτον θεϊκήν προέλευσιν".

• ROSCH HASCHANACH (17A). "Αι μη εβραϊκοί ψυχαί προέρχονται από τον θάνατον και την σκιάν του θανάτου".

• IORE DEA (337, 1). "Αντικαταστήσατε τους νεκρούς Χριστιανούς, όπως αντικαθιστάτε ψοφήσασαν αγελάδα ή γάϊδαρον".

• ΙΕΒΗΑΜΜΟΤΗ (61 Α). Όι Εβραίοι ονομάζονται άνθρωποι, αλλά οι Χριστιανοί δεν ονομάζονται άνθρω-ποι .

• ABHODAH ZARAH (14B). "Απαγορεύεται να πωλούνται θρησκευτικά έργα εις τους Χριστιανούς".

• ABHODAH ZARAH (78). "Αι Χριστιανικοί Εκκλη-σίαι είναι τόποι ειδωλολατρείας".

• IORE DEA (142, 10). "Πρέπει να ευρίσκεσαι μακράν εκκλησιών".

• IORE DEA (142, 15). "Δεν πρέπει να ακούς εκκλη-σιαστικήν μουσικήν ή να ατενίζης είδωλα αυτών".

• IORE DEA (141, 1). "Δεν πρέπει να επανακτίζης καταστραφείσας οικίας πλησίον εκκλησιών".

• HILKOTH ABH. ZAR. (10B). Όι Εβραίοι δεν πρέπει να πωλούν θραυσθέντα δισκοπότηρα εις τους Χριστιανούς".

• SCHABBATH (116A) TOS. "Τα Ευαγγέλια ονομαζόμενα τεύχη της ανομίας, είναι αιρετικά βιβλία".

• SCHABBATH (116A). Όι Ταλμουδισταί συμφωνούν ότι τα βιβλία των Χριστιανών πρέπει να καίγωνται".

• ABHODAH ZARAH (2A). "Αι εορταί των Χριστιανών ωνομάσθησαν ημέραι συμφοράς".

• ABHODAH ZARAH (78C). "Αι Χριστιανικοί εορταί είναι καταφρονημένοι ημέραι, μάταιαι και πονηραί".

• ABHODAH ZARAH (6A). "Απαγορεύεται να τηρή τις την Χριστιανικήν ημέραν των Χριστουγέννων".

• HILKOTH AKUM (CH. IX.). "Απαγορεύεται να ε-ορτάζη τις το Πάσχα και τα Χριστούγεννα".

• GLULLIN (91Β). "Οι Εβραίοι έχουν αξιοπρέπειαν, την οποίαν ούτε ο άγγελος δύναται να έχη".

• SANHEDRIN (58B). "Το να κτυπήση τις Εβραίον είναι ως να ραπίση το πρόσωπον του Θεού.

• CHAGIGAH (15B). Ό Εβραίος να θεωρείται καλός παρ' όλας τας αμαρτίας, τας οποίας διαπράττει".

• GITTIM (62A). "Εβραίε, μείνε μακράν των Χριστιανικών οίκων κατά τας εορτάς".

• IORE DEA (148.10). "Εβραίε, εσύ δεν πρέπει να ανταποδίδης τον χαιρετισμόν του Χριστιανού. Χαιρέτα λοιπόν πρώτος".

• CHOSCHEN HAM. (26, 1). Ό Εβραίος δεν πρέπει να προσφεύγη εις Χριστιανόν Δικαστήν ή Χριστιανικούς Νόμους".

• CVOSCHEN HAM. (34, 19). "Οι Χριστιανοί ή οι υπηρέται δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μάρτυ-ρες .

• IORE DEA (112, 1). "Απόφευγε να συντρώγης μετά των Χριστιανών, διότι αυτό δημιουργεί οικειότητα".

• ABHOTAH ZARAH (35B). "Μην πίνης γάλα εξ α-γελάδος, την οποίαν αρμέγουν οι Χριστιανοί".

• IORE DEA (178, 1). "Ουδέποτε να μιμήσθε τας συνήθειας των Χριστιανών, ούτε καν προς το κτένισμα της κόμης".

• ABHODAH ZARAH (72B). Ό οίνος, τον οποίον ήγγισε Χριστιανός, πρέπει να χύνεται".

• IORE DEA (120, 1). "Πιάτα, αγορασθέντα από τους Χριστιανούς, πρέπει να πλυθούν καλώς".

• ABHODAH ZARAH (2A). "Επί τρεις ημέρας προ των Χριστιανικών εορτών να αποφεύγης τους πάντας".

• ABHODAH ZARAH (78C). "Αι εορταί των οπαδών του Ιησού να θεωρούνται ως ειδωλολατρικοί".

• IORE DEA (189.1). "Να αποφεύγης αντικείμενα τα οποία χρησιμοποιούνται υπό των Χριστιανών, διά τας δημιουργίας των".

• ABHODAH ZARAH (14B). "Απαγορεύεται να πωλούνται εις τους Χριστιανούς αντικείμενα, διά θρησκευτικάς των τελετάς".

• IORE DEA (151, 1). "Μη πωλείς ύδωρ εις τους Χριστιανούς, διά βάπτισιν".

• ABHODAH ZARAH (2A, Τ). "Μην εμπορεύεσαι μετά των Χριστιανών, κατά τας ημέρας των εορτών των".

• ABHODAH ZARAH (1, 2). "Τώρα επιτρέπεται να εμπορεύεσαι μετά των Χριστιανών κατά τας τοιαύτας ημέρας".

• ABHODAH ZARAH (2A, Τ). "Να εμπορεύεσαι μετά των Χριστιανών, διότι αυτοί έχουν χρήματα, διά να πληρώνουν".

• IORE DEA (148, 5). "Εάν ο Χριστιανός δεν είναι πιστός, τότε δύνασαι να του αποστείλης δώρα".

• HILKOTH AKUM (IX, 2). "Να αποστείλης δώρα εις τους Χριστιανούς, μόνον εάν αυτοί είναι άθρησκοι".

• IORE DEA (81, 7 HA). "Αι Χριστιανοί τροφοί πρέπει να αποφεύγονται, διότι αύται είναι ακάθαρτοι".

• IORE DEA (153, 1, Η). "Αι Χριστιανοί τροφοί θα οδηγήσουν τα τέκνα προς αίρεσιν".

• IORE DEA (155, 1). "Να αποφεύγης Χριστιανούς ιατρούς, οι οποίοι δεν είναι πολύ γνωστοί εις τους γείτονας".

• PEASCHIM (25A). "Να αποφεύγης ιατρικήν βοήθειαν από τους ειδωλολάτρας, δηλαδή τους Χριστιανούς".

• IORE DEA (156, 1). "Να αποφεύγης Χριστιανούς κουρείς, εκτός εάν παρίσταται Εβραίος".

• ABHODAH ZARAH (26A). "Να αποφεύγης Χριστιανούς μαίας ως επικίνδυνους, όταν μένουσι μόναι".

• ZOHAR (1, 25Β). "Εκείνοι, οι οποίοι κάνουν καλό εις τους Χριστιανούς, ουδέποτε θα αναστηθούν".

• HILKOTH ARUM (X, 6). "Βοήθησε τους πένητας Χριστιανούς, εάν αυτό θα προαγάγη την ειρήνη".

• IORE DEA (148, 12Η). "Aπόκρυψε το μίσος κατά των Χριστιανών, κατά τας εορτάς των".

• ABHODAH ZARAH (20A). "Ουδέποτε να επαινής τους Χριστιανούς, παρά μόνον όταν τούτο δεν δύναται να γίνη πιστευτόν, ως αληθές".

• IORE DEA (151, 14). "Δεν επιτρέπεται να επαινής τους Χριστιανούς, διότι τούτο τους προσδίδει δόξαν".

• HILKOTH AKUM (V 12). "Να αναφέρης σχετικός περικοπάς των Αγίων Γραφών, ίνα αποφεύγης να αναφέρης το όνομα του Θεού των Χριστιανών".

• IORE DEA (146, 15). "Να αναφέρεσαι εις τα Χριστιανικά σκεύη με καταφρόνησιν".

• IORE DEA (147, 5). "Να χλευάζης τα Χριστιανικά εκκλησιαστικά σκεύη, έστω και αν δεν έχης επιθυμίαν προς τούτο".

• HILKOTH AKUM (Χ, 5). "Ουδέν δώρον εις τους Χριστιανούς. Δώρα όμως εις τους αποστάτας (του Χριστιανισμού)".

• IORE DEA (151, 11). "Απαγορεύονται τα δώρα προς τους Χριστιανούς, διότι αυτά ενισχύουν την φιλίαν.

• IORE DEA (334, 43). "Εξορία δι' εκείνον τον Εβραίον, ο οποίος θα πωλήση αγρέπαυλιν εις Χριστιανον

• IORE DEA (154, 2). "Απαγορεύεται να διδάξη τις επάγγελμα εις Χριστιανόν".

• BABHA BATHRA (54BA). "Η Χριστιανική περιουσία ανήκει εις πρώτον άτομον, το οποίον τυχόν ήθελε ζητήση αυτήν".

• CHOSCHEN HAM (183, 7). "Κράτησε εκείνο, το οποίον ο Χριστιανός εκ λάθους σου επλήρωσε επί πλέ-

ον

• CHOSCHEN HAM (226, 1). Ό Εβραίος δύναται να κρατήση απολεσθέν υπό Χριστιανού και ανευρεθέν υπό Εβραίου".

• BABHA KAMA (113B). "Επιτρέπεται να εξαπατά τις τους Χριστιανούς".

• CHOSCHEN HAM (183, 7). "Οι Εβραίοι πρέπει να διαμοιράζωνται εκείνο, το οποίον εισέπραξαν επί πλέον από Χριστιανούς".

• CHOSCHEN HAM (156, 5).Όι Εβραίοι δεν πρέπει να αποσπούν πελάτας Χριστιανούς από άλλους Εβραίους".

• IORE DEA (157, 2Η). "Επιτρέπεται να εξαπατάς τους Χριστιανούς, οι οποίοι πιστεύουν εις το Χριστιανικόν δόγμα".

• ABHORAH ZARAH (54A). "Τοκογλυφία δύναται να εφαρμοσθή επί Χριστιανών ή αποστατών".

• IORE DEA (159, 1). "Η τοκογλυφία επιτρέπεται τώρα, διά οιανδήποτε αιτίαν εις βάρος των Χριστιανών".

• BABHA KAMA (113B). "Το όνομα του Θεού δεν βεβηλώνεται, όταν το χρησιμοποιή τις διά να εξαπάτηση τους Χριστιανούς".

• KALLAH (1Β,σ.18). "Εβραίος δύναται να ψευδορ-κίση με καθαράν την συνείδησιν".

• SCHABBBOUTH HAG. (6D). Ό Εβραίος δύναται να ορκισδή ψευδώς, χρησιμοποιών λέξεις υπεκφυγής".

• ZOHAR (I, 160A). "Οι Εβραίοι πρέπει πάντοτε να προσπαδούν να εξαπατούν τους Χριστιανούς".

• IORE DEA (158, 1). "Μη θεραπεύεις Χριστιανούς, εκτός εάν αυτό δημιουργή εχδρούς".

• ORACH CAHIIM (330, 2). "Μη βοηθάς κατά την γέννησιν τέκνων των Χριστιανών κατά το Σάββατο".

• CHOSCHEN ΗΑΝ (425, 5). "Μόνο εάν πιστεύη εις το Τοράχ, άλλως μη παρεμπόδισης τον θάνατόν του".

• IORE DEA (158, 1). "Ούτε οι Χριστιανοί, ούτε οι εχθροί δεν πρέπει να διασώζωνται".

• CHOSCHEN HAM (388, 10). "Ένας κατάσκοπος δύναται να φονευθή πριν καν ομολογήση.

• ABHODAH ZARAH (26B). "Οι αποστάται δέον να ρίπτωνται εις φρέατα και ουχί να διασώζωνται".

• CHOSCHEN HAM (388, 15). "Φονεύσατε εκείνους, οι οποίοι έδωσαν τα χρήματα των Ισραηλιτών εις Χριστιανούς".

• SANHEDRIN (59A). Ό κατασκοπεύων τον Εβραϊ-κόν Νόμον δέον να τιμωρήται διά δανάτου".

HILKOTH AKUM (Χ, 2). Όι βαπτισθέντες Εβραίοι δέον να θανατώνονται”
• IORE DEA (158, 2) HAG. "Φονεύσατε τους αρνη-σιθρήσκους, τους στραφέντας προς το Χριστιανικόν δόγμα".
• CHOSCHEN HAM (425, 5). "Εκείνοι οι οποίοι δεν πιστεύουν εις τον Τοράχ, δέον να φονευθούν".
• HILKOTH TECH (11, 8). Όι Χριστιανοί και οι άλλοι αρνούνται τον "Νόμον του Τοράχ".
• ZOHAR (11, 25Α). Όι Χριστιανοί πρέπει να κατάστραφούν, ως ειδωλολάτραι".
• ZOHAR (11, 19Α). Η αιχμαλωσία των Εβραίων τελειώνει όταν αποθνήσκουν οι Χριστιανοί Πρίγκηπες".
• ZOHAR (1, 219Β). Όι Πρίγκηπες των Χριστιανών είναι ειδωλολάτραι και πρέπει να αποθάνουν).
• OBADIAM. "Όταν καταστραφή η Ρώμη, το Ισραήλ θα αναστηθή".
• ABHODAH ZARAH (26Β)Τ. Όι καλλίτεροι των Γκόϊμ (Χριστιανών) πρέπει να φονεύωνται.
• SEPHER OR ISRAEL (177B). "Εάν Εβραίος φο-νεύση Χριστιανόν, δεν διαπράττει έγκλημα.
• IALKUM SIMONI (245C). "Η αιματοχυσία αίματος ασεβών είναι προσφορά θυσίας εις τον Θεόν".
• ZOHAR (11, 43Α). "Η εξολόθρευσις των Χριστιανών είναι μία αναγκαία θυσία".
• ZOHAR (L, 38B, 39Α). "Υψηλή θέσις εις τους ουρανούς δι' εκείνους, οι οποίοι φονεύουν ειδωλολάτρας".
• HILKOTH AKUM (Χ, 1). "Μη κάνεις συμφωνίας και μην επιδεικνύης κανέναν οίκτον προς τους Χριστιανούς".
• HILKOTH AKUM (Χ, 1). "Είτε απότρεψον αυτούς από τα είδωλα των ή φόνευσον αυτούς".
• HILKOTH AKUM (X, 7). "Μην επιτρέψης εις τους ειδωλολάτρας να παραμείνουν εκεί, όπου οι Εβραίοι είναι ισχυροί".
• CHOSCHEN HAM (338, 16). "Συνεισφέρατε όλοι, διά τα έξοδα δολοφονίας προδότου".
• PESACHIM (49B). "Ουδεμία ανάγκη προσευχών, καθ' όν χρόνον αποκεφαλίζετε το Σάββατον".
• SCHABBATH (118A). "Προσευχαί διά την σωτηρί-αν από την τιμωρίαν του ερχομένου Μεσσία".

===============================

Πολλοί διερωτώνται γιατί οι Σιωνιστές-Ταλμουδι-στές είναι άρπαγες, κλέφτες, αλαζόνες, ύπουλοι και ψεύ-τες! Αυτά τα "προτερήματα" τα οφείλουν στις διδασκαλίες του Ταλμούδ.

Θα παρατεθούν ορισμένες περικοπές για να βγάλουν οι αναγνώστες μόνοι τους τα συμπεράσματα.

(1) "Η Βίβλος ομοιάζει με το νερό, η Μισνά με κρασί,η δε Γκεμάρα με αρωματικό κρασί. Όπως ο κόσμος δεν μπορεί να υπάρξη χωρίς νερό, κρασί και κρασί αρωματικό, έτσι δεν μπορεί να υπάρξη χωρίς την Βίβλο, την Μισνά και την Γκεμάρα.
Η Παλαιά Διαθήκη ομοιάζει με άλας, η Μισνά με πιπέρι και η Γκεμάρα με ευωδιά, ο δε κόσμος δεν μπορεί να υπάρξη άνευ αυτών!" (MASECH, SEPHARIM, FOLIO 13, Β).

(2) Ό μελετών την Βίβλον κάνει έργον καλόν αλλά ίσως και μη καλόν, ο μελετών την Μισνά πράττει έργον καλόν διά το οποίον θα ανταμειφθή, αυτός δε ο οποίος μελετά την Γκεμάρα διαπράττει το μέγιστον καλόν" (ΒΑΒΑΜΕΖΑ FOLIO 33, Ο).

(3) "Εάν ο άνθρωπος θα κάνη χρήσιν αποφθέγματος από την Βίβλον αντί του Ταλμούδ, αυτός δεν θα δει ευ-τυχίαν" (CHAG, FOLIO 10, Β).

(4) Όι λόγοι του Ταλμούδ είναι περισσότερον γλυκείς από τους λόγους της Βίβλου" (TALMOUD DE JERUSALEM, BERACHOTH, PEREK Ι).

(5) "Αι παραβάσεις του Ταλμούδ είναι σοβαρώτεραι παρά οι παραβάσεις της Βίβλου" (SANHEDRIN, FOLIO 88 β). (6) "Δεν πρέπει κανείς να έχη επικοινωνία μ' αυτούς οι οποίοι κρατούν εις χείρας την Βίβλον αντί του Ταλμούδ" (SEPHER CAD HA KEMACH, FOLIO 74, C, 4).

(7) "Υιέ μου, δίδε περισσοτέραν προσοχήν εις τους λόγους των ραββίνων παρά εις τους λόγους της (Παλαιάς) Διαθήκης!" (Κείμενον ERUBIN, FOLIO 21 β, CF, Κείμενον GITTIN, FOLIO 59 β).

(8) Ό αναγιγνώσκων την Βίβλον χωρίς την Μισνά και την Γκεμάρα ομοιάζει τον άνθρωπον, ο οποίος δεν έχει Θεόν!" (SEPHER CHAFARI ZEDEK, FOLIO 9).

(9) "Εμείς αναγνωρίζομεν ότι αναμφιβόλως το Ταλμούδ υπερέχει της Βίβλου του Μωϋσέως (Εβραϊκά Αρχεία, 1867, τόμος 25, σελίς 15 ο).

(10) "Όποιος δεν εκτελεί τας εντολάς του Ραββίνου, είναι άξιος θανάτου" (Κείμενον ERUBIN, FOLIO 21, β).

(11) "Πρέπει να ενθυμήται κανείς, ότι οι λόγοι των Ραββίνων είναι γλυκύτεροι από τους λόγους των προφητών" (SEPHER CAPHTHORU· PERACH 1590, FOLIO 121).

(12) "Αι συνήθεις ομιλίαι των ραββίνων πρέπει να τιμώνται εις το πλήρες κείμενον της Βίβλου" (MIDRACH MISCLE, FOLIO 1).

(13) "Όποιος αντιλέγει εις τον Ραββίνον του, φιλονι-κεί μαζύ του ή αγανακτεί εναντίον του, αυτό αντίκειται εις το μεγαλείον του Θεού και φιλονικεί μαζύ του και αγανακτεί εναντίον του" (Κείμενον SANHERDIN, FOLIO 110, α).

(14) "Τα λόγια των Ραββίνων είναι λόγια Θεού ζώντος!" (BACHAIAD PENT FOLIO 201, COL.4).

(15) Ό φόβος ενώπιον του Ραββίνου είναι ο φόβος ενώπιον του Θεού!" (I AD. CHAZ HILCH, TALMUD, THORA, PEREK 5, 1)

(16) "Εάν ο ραββίνος σου λέγη ότι το δεξί σου χέρι είναι αριστερό και το αριστερό σου δεξί, πρέπει να πι-στέψης τα λόγια του!" (AD. DEUTER., XVII, 11).

(17) "Οι αποθανόντες ραββίνοι καλούνται εις τους ουρανούς διό να διδάξουν τους εκλεκτούς" (AD PENT., PAR 28 FOLIO 129, COL.3)

(18) "Επειδή ο κάθε λόγος των Ραββίνων είναι θείος, πράξε αυτό το οποίον σε συμβουλεύει η καρδιά σου, αναλόγως της δυνατότητος της πραγματοποιήσεως" (Κείμενον CHULIN, FOLIO 34, Β).

(19) "Επιτρέπεται να αμαρτάνης, εφόσον η αμαρτία σου μένει κρυφή!" (Κείμενον CHAG, FOLIO 16 και Κείμενον KIDDUCHIN, FOLIO 40-α).

ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ-ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΙΑ : ΚΙΝΑΙΔΟΙ ...ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ..

2024-01-14T09:25:00.000+02:00

ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ...

Μία ὡραία μελέτη, γιὰ ὅσους ἐνδιαφέρονται καὶ κυρίως μὲ πολλὲς πηγὲς γιὰ τὸ θέμα στὴν Ἀρχαία Ἑλλάδα…

(Γιατὶ οὔτε λίγο, οὔτε πολύ, προσπαθοῦσαν νὰ μᾶς πείσουν ὅτι καὶ οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες τὸ ἀπεδέχοντο καὶ τὸ θεωροῦσαν κάτι φυσιολογικό…

Καὶ μόνον ἡ σκοταδιστικὴ ἐκκλησία τὸ ἔλεγε ἀνωμαλία…)

Παπανικολάου Σωτήρης

Οἱ λέξεις «ὁμοφυλόφιλος» καὶ «ἑτερόφιλος» χρησιμοποιήθηκαν γιὰ πρώτη φορά, ἀπὸ τὸν Αὐστριακὸ–Οὖγγρο δημοσιογράφο Karoly Maria Kertbeny (γεννημένος ὥς Karl Maria Benkert), τὸ 1868 μὲ τὴν σύνθεση Ἑλληνικῶν λέξεων (ὅμοιος + φῦλο + φίλος) καὶ ἀπὸ τότε καθιερώθηκαν.

«ὁμοφυλοφιλία (ἡ) νεώτ. γενετήσιος διαστροφή, καθ᾽ ἥν ἐπιδιώκει τις ἱκανοποίησιν τοῦ ἐρωτικοῦ αὐτοῦ ἐνστίκτου ἐπὶ προσώπου τοῦ αὐτοῦ

φύλου, ἐρωτικὴ σχέσις πρὸς ἄτομον τοῦ αὐτοῦ φύλου. πρβλ. ἀρσενοκοιτία, λεσβιασμός».

(Δ. Δημητρᾶκος: « Λεξικὸν Ἑλληνικῆς Γλώσσης» Τόμος 10ος Σελ. 5144).

Ὁ παθητικὸς ὁμοφυλόφιλος (ἄνδρας ποὺ προσποιεῖται τὴν γυναῖκα), στὴν Ἀρχαία Ἑλλάδα ἐκαλεῖτο καταπύγων (ἐκ τοῦ κατὰ + πυγή, ποὺ σημαίνει πρωκτός) ἢ κατάπρωκτος, ἐνῷ ὁ ἐνεργητικὸς ὁμοφυλόφιλος (ἄνδρας ποὺ συνευρίσκεται μὲ ἄνδρα), ἐκαλεῖτο ἀρσενοκοίτης.

Ἡ λέξις ἐπίσης σημαίνει: «τὸν ἀκόλαστον ἄνθρωπον».

( J. Hofman: «Ἐτυμολογικὸν Λεξικὸν Ἀρχαίας Ἑλληνικῆς» Ἑλληνικὴ ἔκδοσις Ἀθῆνα 1974, Σελ. 166).

Ὁ ὅρος στὰ λατινικὰ ἦταν «cinaedus». Ἐνεργητικὸς ὁμοφυλόφιλος στοὺς Ἀρχαίους, ἦταν ἐκεῖνος, ποὺ ἔπραττε καὶ παθητικὸς ἐκεῖνος ποὺ ἔπασχε: «ἐκεῖνος μὲν πράττειν, οὗτος δὲ πάσχειν»

(Αἰσχίνης: «κατὰ Τιμάρχου» 41).

Συνηθέστερος ὅμως χαρακτηρισμὸς τῶν παθητικῶν ὁμοφυλοφίλων ἦταν ὁ κίναιδος. (Βοιωτικὴ διάλεκτος «κίνηδος»), ἐκ τοῦ κινῶ+αἰδώ.

(Χ. Μπαλτᾶς: «Λεξικὸν Ἀρχαῖας Ἑλληνικῆς γλώσσης» Ἔκδοσις Παπαδῆμα, Σελ. 324).

Κίναιδος ὀνομάζεται ὁ ἐρχόμενος εἰς παρὰ φύσιν σαρκικὴν ἕνωσιν, μὲ παθητικὸνῥόλον.

(Ἐγκυκλοπαιδικὸν Λεξικὸν «ΗΛΙΟΣ» Τόμος 10ος, Σελ. 746, Ἐγκ. »Μεγάλη Ἑλληνικὴ Ἐγκυκλοπαίδεια» Τόμος 14ος Σελ. 417).

Ἡ κιναιδία καὶ κιναιδεία ἐκ τοῦ κιναιδεύομαι, ποὺ σημαίνει «πάσχω τὰ τοῦ κιναίδου» , ἐσήμαινε δὲ κατὰ συνεκδοχὴ τὴν «διαφθορὰν τῶν ἠθῶν».

(Δ. Δημητρᾶκος: « Λεξικὸν Ἑλληνικῆς Γλώσσης» Τόμος 8ος, σελ. 3905).

Ἐπίσης ἔχουμε τὸ ῥῆμα «κιναιδολογῶ» γιὰ ὅσουν μιλοῦσαν ἢ ἔγραφαν «περὶ αἰσχρῶν πραγμάτων» καὶ τὴν «ἀναισχυντίαν»

(«Λεξικὸν Σουΐδα». Τόμος 4ος Σελ. 601).

Ὁμοφυλοφιλία: Ἐρωτικὴ σχέσις, σαρκικὴ συνάφεια μεταξὺ ὁμοφύλων.Ἐν τῇ ψυχοπαθολογίᾳ: Ἡ γενετήσιος διαστροφὴ καθ ἥν ἀνὴρ ἐλκύεται ἀπὸ ἄνδρα καὶ γυνὴ ἀπὸ γυναῖκα.

(Ἐγκυκλοπαιδικὸν Λεξικὸν «ΗΛΙΟΣ, Τόμος 14ος, Σελ. 895).

Οἱ κίναιδοι ἀρνοῦνται ὅτι εἶναι διεστραμμένοι καὶ ὑποστηρίζουν ὅτι ἡ ψυχοσωματική τους ἀνωμαλία δὲν εἶναι διαστροφὴ ἀλλὰ ἐκδήλωσις τῆς σεξουαλικῆς τους ἐλευθερίας, ποὺ κάθε ἄνθρωπος δικαιοῦται νὰ ἔχῃ.

Τὸ περιεχόμενόν της τὸ ὁρίζει ἡ ψυχοπαθολογία, κατὰ τὴν ὁποία διαστροφὴ καλεῖται ἡ «παρέκκλισις ψυχικῶν λειτουργιῶν ἢ ὁρμεμφύτων ἀπὸ τῆς φυσιολογικῆς λειτουργίας τους, «γενετήσιος διαστροφή».

(Ἐγκυκλοπαιδικὸν Λεξικὸν «ΗΛΙΟΣ, Τόμος 5ος, Σελ. 91).

Εἶναι γνωστὸ ὅτι κάθε ὄργανο τοῦ σώματος ἐπιτελεῖ «ὡρισμένον σκοπόν» μὲ συγκεκριμένη λειτουργία. Ὁποιαδήποτε παρέκκλισις ἐκ τοῦ σκοποῦ τῆς λειτουργίας τῶν σωματικῶν ὀργάνων συνιστᾶ ἀνωμαλίαν μὲ δυσμενεῖς συνέπειες. Στὴν προκειμένη περίπτωση τῶν ὁμοφυλοφίλων παρατηρεῖται διπλὴ ἀνωμαλία.

Πρῶτον εἰς βάρος τοῦ ἀπευθυσμένου, ποὺ εἶναι τὸ τελευταῖο τμῆμα τοῦ παχέως ἐντέρου καὶ δεύτερον εἰς βάρος τοῦ ἀνδρικοῦ πέους, ποὺ εἶναι τὸ ἀνδρικὸ ὄργανον. Εἰδικώτερα τὸ ἀπευθυσμένον ἐξυπηρετεῖ τὸν σκοπὸ τῆς συγκεντρώσεως τῶν κοπράνων (περιττώματα τῆς πέψεως) καὶ διὰ τοῦ πρωκτοῦ τῆς ἀφοδεύσεως αὐτῶν. Ἄλλο φυσιολογικὸ σκοπὸ δὲν ἔχει τὸ ἀπευθυσμένο, οὔτε ὁ πρωκτός.

Παραλλήλως, τὸ πέος ἐξυπηρετεῖ τὸν σκοπὸ τῆς γονιμοποιήσεως τῆς γυναικός, διὰ τῆς εἰσόδου στὸν κόλπον αὐτῆς καὶ τῆς ἐξαπολύσεως τοῦ σπέρματος ποὺ γονιμοποιοῦν τὸ ὡάριον. Ἐκ φύσεως ἐδημιουργήθη ἡ ἀνατομία ὥστε τὸ πέος νὰ προσαρμόζεται στὸν γυναικεῖο κόλπο καὶ νὰ συντελεῖται ἡ γονιμοποίησις τοῦ θήλεος ποὺ καὶ αὐτὸ διαθέτει ἀνάλογα ὄργανα ποὺ ἀποβλέπουν στὴν γονιμοποίηση. Προορισμὸς τοῦ πέους εἶναι ὁ γυναικεῖος κόλπος καὶ ὄχι τὸ ἀπευθυσμένο.

Τὸ πέος δὲν ἔχει φυσιολογικὸ σκοπὸ νὰ εἰσέρχεται ἐντὸς τῶν κοπράνων ποὺ συσσωρεύονται στὸ ἀπευθυσμένο. Ὅποιος λοιπὸν τοποθετεῖ, μέσῳ τοῦ πρωκτοῦ τὸ πέος του, στὰ κόπρανα δὲν τὸ χρησιμοποιεῖ στὴν φυσιολογική του λειτουργία, ἀλλὰ παρεκκλίνει ἀπὸ αὐτὴ μὲ χυδαῖο καὶ ἀνθυγιεινὸ τρόπο.

Ἡ ἱκανοποίησις φυσικῶν ἀναγκῶν συνδέεται μὲ ἡδονή. Μεγίστη φυσικὴ ἀνάγκη εἶναι ἡ διαιώνισις τοῦ εἴδους, γι᾽ αὐτὸ ἡ φύσις συνέδεσε τὴν

γονιμοποίηση μὲ τὴν ἀφροδισιακὴ ἡδονή, (ἔλξις τῶν φύλων). Οἱ ὁμοφιλόφυλοι δὲν αἰσθάνονται ἡδονὴ ἐκ φύσεως γιὰ ἱκανοποίηση φυσικῆς

ἀνάγκης ἀλλὰ αἰσθάνονται ἡδονὴ ἐκτὸς φύσεως, μὴ φυσιολογική, ποὺ δὲν ἱκανοποιεῖ κάποια φυσικὴ ἀνάγκη, συνεπῶς ὁ τρόπος εὐχαριστήσεώς τους ἀποτελεῖ διαστροφὴ ὥς παρέκκλιση ἀπὸ τὸ φυσιολογικό.

Ὀ χαρακτηρισμὸς «κίναιδος» περιεῖχε βαρυτάτη προσβολὴ καὶ μείωση τοῦ ἀνθρώπου. Ὁ Σωκράτης μάλιστα ἐπίστευε, ὅτι ὁ βίος τῶν κιναίδων εἶναι φρικτὸς αἰσχρὸς καὶ ἄθλιος.

[494 Ε] Σωκράτης πότερον εἰ τὴν κεφαλὴν μόνον κνησιῷ—ἢ ἔτι τί σε ἐρωτῶ; ὅρα, ὦ Καλλίκλεις, τί ἀποκρινῇ, ἐὰν τίς σε τὰ ἐχόμενα τούτοις ἐφεξῆς ἅπαντα ἐρωτᾷ. καὶ τούτων τοιούτων ὄντων κεφάλαιον, ὁ τῶν κιναίδων βίος, οὗτος οὐ δεινὸς καὶ αἰσχρὸς καὶ ἄθλιος; ἢ τούτους τολμήσεις λέγειν εὐδαίμονας εἶναι, ἐὰν ἀφθόνως ἔχωσιν ὧν δέονται;

(Πλάτων: «Γοργίας» 494 Ε).

καὶ συνέχισε λέγων στὸν Καλλικλῆ, ὁτι δὲν εἶναι εὐδαίμων ὁ δεχόμενος, ὁποιανδήποτε ἡδονὴν καὶ δὲν διακρίνει στὶς ἡδονές, ποῖες ἐξ αὐτῶν εἶναι ἀγαθαὶ καὶ ποῖες κακαί. [495α] εὐδαίμονας εἶναι, καὶ μὴ διορίζηται τῶν ἡδονῶν ὁποῖαι ἀγαθαί καὶ κακαί; ἀλλ᾽ ἔτι καὶ νῦν λέγε πότερον φῂς εἶναι τὸ αὐτὸ ἡδὺ καὶ ἀγαθόν, ἢ εἶναί τι τῶν ἡδέων ὃ οὐκ ἔστιν ἀγαθόν;

(Πλάτων: «Γοργίας» 495 Α).

Ἀπὸ τὴν ἀρχαιότητα οἱ κίναιδοι κατηγοροῦντο ὅτι διέπραξαν ἁμάρτημα εἰς βάρος τοῦ σώματόός των: «τὰ σώματα ἡμαρτικότας» (Αἰσχίνης: «Κατὰ τιμάρχου» 195), τὸ ὁποῖο ἀπέλαυσαν οἱ ἀκόλαστοι. Τὸ ἀμάρτημά τους ἔγκειται στὸ ὅτι παρέδωσαν τὸ ἀνδρικό τους σῶμα (ἄρρενα τῷ σῶμᾳ), εἰς γυναικεῖα ἁμαρτήματα (γυναικεῖα ἁμαρτήματα ἡμαρτηκότα), μὲ τὴν διαφορὰ ὅτι οἱ γυναῖκες ἁμαρτάνουν συμφώνως πρὸς τοὺς νόμους τῆς φύσεως («κατὰ φύσιν ἁμαρτάνουσιν»), ἐνῷ οἱ κίναιδοι ἐξευτελίζουν τὸ σῶμα των, παρὰ τοὺς νόμους τῆς φύσεως («παρὰ φύσιν ἑαυτὸν ὑβρίσαντι»).

Ὁ κιναιδισμὸς ἐγένετο δεκτόν, ὅτι ἀνῆκε εἰς πράξεις ποὺ ἐχαρακτηρίζοντο «φύσει μὴ καλῶν».

Δέομαι δ᾽ ὑμῶν, ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι, συγγνώμην ἔχειν, ἐὰν ἀναγκαζόμενος λέγειν περὶ ἐπιτηδευμάτων φύσει μὲν μὴ καλῶν, τούτῳ δὲ πεπραγμένων, ἐξαχθῶ τι ῥῆμα εἰπεῖν, ὅ ἐστιν ὅμοιον τοῖς ἔργοις Τιμάρχου. οὐδὲ γὰρ ἂν δικαίως ἐμοὶ ἐπιτιμήσαιτε, εἴ τι σαφῶς εἴποιμι διδάσκειν ὑμᾶς βουλόμενος, ἀλλὰ πολὺ μᾶλλον τούτῳ, εἰ αἰσχρῶς οὕτω τυγχάνει βεβιωκώς, ὥστε τὸν τὰ τούτῳ πεπραγμένα διεξιόντα ἀδύνατον εἶναι εἰπεῖν ὡς αὐτὸς βούλεται, ἐὰν μή τι καὶ τῶν τοιούτων φθέγξηται ῥημάτων. εὐλαβήσομαι δ᾽ αὐτὸ ποιεῖν ὡς ἂν δύνωμαι μάλιστα.

(Αἰσχίνης, Κατὰ Τιμάρχου Παρ. 37-38)

Δηλαδὴ ἡ γενετήσιος σχέσις μεταξὺ ἀνδρῶν ἢ μεταξὺ γυναικῶν, δηλαδὴ μεταξὺ ὁμοφύλων ἀποτελεῖ περάκκλισιν ἐκ τῆς φυσιολογικῆς λειτουργίας τῶν γεννητικῶν ὀργάνων.

Ἡ γενετήσια διαστροφὴ διατυπώνεται μὲ νέα ὀνόματα, ἔτσι τὴν ὀνομάζουν «ἰδιαιτερότητα», «διαταραχὴ σεξουαλικῆς ταυτότητος», «σεξουαλικὴ ἐπιλογή». Ἐὰν ἀλλάξουν οἱ λέξεις γιὰ λεκτικὴ ὡραιοποίηση μιᾶς διαστροφῆς, ἀλλάζει τὸ ὄνομα ἀλλὰ ὄχι ἡ οὐσία. Τὰ σκατὰ ἂν τὰ πῇς κόπρανα ἢ περιττώματα παραμένουν σκατὰ κι ὅταν λὲς περιττώματα ὁ κόσμος ἐννοεῖ σκατά. Ἔτσι ὅταν λὲς ὁμοφυλόφιλος τὸ μυαλὸ ὅλων ἐννοεῖ τὸν πούστη, διότι αὐτὴ ἡ λέξις αὐτὸ ἐκφράζει. Εἶναι μάλιστα καθιερωμένη καὶ ἀναφέρεται καὶ στὸ «Ἀντιλεξικόν» τοῦ Θ. Βοσταντζόγλου (β᾽ Ἔκδοσις Ἀθῆναι 1962, Σελ. 282)

Ἡ ὁμοφυλοφιλία στὴν Ἀρχαία Ἑλλάδα ἐθεωρεῖτο ἄτιμος πρᾶξις καὶ ὅποιος ἦταν ὁμοφυλόφιλος, δὲν εἶχε δικαίωμα ψήφου. Τοὺς ἀποκαλοῦσαν κιναίδους, τώρα τὸ ἀλλάζουν, λένε ὁμοφυλόφιλοι, τελευταίως ἄρχισαν καὶ τὸ ἄλλο: «ὁμοφοβικός».

Τί θά πῇ ὁμοφοβικός; Εἴμαστε δηλαδή ὅλοι ὁμοφοβικοί; Καί τί θά πῇ ὁμοερωτικός; Νεολογισμοὶ μποῦρδες γιὰ νὰ μὴν πῷ κάτι χειρότερο.

Ὁ κόσμος λέει: «Μοῦ φέρθηκε πούστικα», γνωρίζει ὁ κόσμος, ὅτι: «αὐτὸς εἶναι πούστης» καὶ «ὁ πούστης» εἶναι Ἀρχαῖο Ἑλληνικό. Ἐπειδὴ τοὺς κυνηγοῦσε ἡ ἀστυνομία ἐρωτοῦσαν: «Ποῦ στῇ;»

Ποῦ: Τοπικὸ ἐπίῤῥημα

στῇ: Λῆμμα: ἵστημι.

Μέρος τοῦ λόγου: ῥῆμα

Ἔγκλισις: Ὑποτακτικὴ

Φωνή: Μέση

Χρόνος: Ἀόριστος β.

(Δηλαδή, ποῦ πάει καὶ στέκεται;)

Οἱ νόμοι ἐναντίον τῶν ὁμοφυλοφίλων ὑπάρχουν στὸν Δημοσθένη καὶ στὸν Αἰσχίνη κατὰ Μηδείου, κατὰ Δροτῆρος, κατὰ Τιμάρχου ὁ ὁποῖος ἦταν ὁμοφυλόφιλος καὶ εἶχε καταθέση σὲ δικαστήριο καὶ ὥς ὁμοφυλόφιλος δὲν εἶχε δικαίωμα ψήφου.

Αὑτὰ τὰ κρύβουν καὶ λένε: Στὴν ἀρχαῖα Ἑλλάδα ὑπῆρχαν ὁμοφυλόφιλοι. Βεβαίως καὶ ὑπῆρχαν ὁμοφυλόφιλοι καὶ δολοφόνοι ὑπῆρχαν καὶ κλέφτες ὑπῆρχαν, κοινωνία ἦταν, ἀλλὰ ἡ ἔννομος τάξις καὶ ἡ κοινωνία δὲν τοὺς ἀπεδέχετο.

Τώρα προσπαθοῦν νὰ μποῦν στὴν ἔννομο τάξη μὲ τὸν γάμο, μὲ τὸ σύμφωνο συμβιώσεως.

Γιὰ νὰ γίνῃ αὐτό, (τὸ σύμφωνο συμβιώσεως), δὲν χρειάζεται εἰδικὴ νομοθετικὴ ῥύθμιση. Πηγαίνουν σὲ ἕνα συμβολαιογράφο δύο ἄνδρες καὶ κάνουν μία συμφωνία καὶ τὴν καταθέτουν. ΔΕΝ χρειάζεται εἰδικὴ νομοθετικὴ ῥύθμισις.

Ἡ ὁμοφυλοφιλία εἶναι γεννετήσιος διαστροφή, καὶ οἱ ὁμοφυλό φιλοι εἶναι σεξουαλικῶς διεστραμμένοι ἄνθρωποι, διότι ὁ ἄνδρας κάνει ἔρωτα μὲ τὴν γυναῖκα, δὲν κάνει μὲ τὸν ἄνδρα, οὔτε ἡ γυναῖκα μὲ γυναῖκα. Μάλιστα λένε καὶ λεσβίες, δῆθεν ἀπὸ τὴν νῆσο Λέσβο. Αὐτὸ εἶναι ἀνακρίβεια καὶ ψεῦδος.

Τὸ λεσβία δὲν προέρχεται ἀπὸ τὴν νῆσο Λέσβο ἀλλὰ ἀπὸ μία Ῥωμαῖα πατρικία ποὺ ἐλέγετο Λεσβία καὶ ἡ ὁποία εἶχε σαρκικὲς σχέσεις μὲ γυναῖκες καὶ ἔτσι ἐπεκράτησε ὁ ὅρος καὶ δὲν εὐθύνεται καθόλου τὸ νησὶ τῆς Λέσβου, οὖτε ἀκόμα καὶ ἡ Σαπφῶ γιὰ τὴν ὁποία οἱ Γερμανοὶ ἔχουν

γράψει ὁλόκληρο βιβλίο, διότι ἡ Σαπφῶ εἶχε κάνη παιδιά, ἦταν ἐρωτευμένη μὲ κάποιον …. εἶχε σχέση καὶ μὲ τὸν Κερκύλα καὶ τὴν

παρουσιάζουν γιὰ ὁμοφυλόφιλη. Ὅλα αὐτὰ εἶναι ψεύδη. (Σχετικὴ παραπομπὴ στὸ τέλος τοῦ κειμένου, σελίδα 8 ΠΕΡΙ ΛΕΣΒΙΩΝ).

Στὴν Ἀρχαία Ἀθῆνα ἐὰν ὁ ὁμοφυλόφιλος πήγαινε σὲ γυμναστήριο, ἢ σὲ στάδιο, ἐτιμωρεῖτο μὲ τὴν ποινὴ τοῦ θανάτου καὶ ἐπίσης δὲν εἶχε τὸ

δικαίωμα νὰ πάῃ στὴν Ἐκκλησία τοῦ Δήμου νὰ μιλήσῃ. «τοὺς αἰσχρῶς βεβιωκότας· οὐκ ἐᾷ αὐτῷ δημηγορεῖν»

Αἰσχίνης 1. 26 -32 (Κατὰ Τιμάρχου)

[28] Τίνας δ’ οὐκ ᾤετο δεῖν λέγειν; τοὺς αἰσχρῶς βεβιωκότας· τούτους οὐκ ἐᾷ δημηγορεῖν. καὶ ποῦ τοῦτο δηλοῖ; «Δοκιμασία», φησί, «ῥητόρων· ἐάν τις λέγῃ ἐν τῷ δήμῳ. Δηλαδὴ ὁ νομοθέτης μὲ σαφήνειαν ἀποδεικνύει πούοι δύνανται νὰ δημηγωροῦν εἰς τόν δῆμον, καὶ ποίοι δέν ἔχουν τὸ δικαίωμα τοῦ λόγου.

Τί προβλέπει ὁ νόμος: «περί δοκιμασίας ῥητόρων»: «Ἢ πεπορνευμένος», φησίν, «ἢ ἡταιρηκώς»· τὸν γὰρ τὸ σῶμα τὸ ἑαυτοῦ ἐφ’ ὕβρει πεπρακότα, καὶ τὰ κοινὰ τῆς πόλεως ῥᾳδίως ἡγήσατο ἀποδώσεσθαι».

Δηλαδή, ἐὰν κάποιος ζῇ πεπορνευμένη ζωὴ ἤ εἶναι ὁμοφυλόφιλος, ὅπως εὐκόλως διαθέτει τό σῶμα του, οὗτως καὶ τὴν πόλιν του εὐκόλως θὰ ξεπουλήση.

ΣΟΛΩΝΟΣ ΝΟΜΟΙ (Βιβλίο 5 κεφάλαιο 5 ἄρθρον 332, Σελ. 145)

Ἐὰν τὶς Ἀθηναῖος ἑταιρήσῃ

μὴ ἐξέστω αὐτῷ τῶν ἐννέα ἀρχόντων γενέσθαι,

μήδ΄ ἱερωσύνην ἱεράσασθαι,

μηδὲ συνδικῆσαι τῷ δήμῳ,

μηδὲ ἀρχὴν ἀρχέτω μηδεμίαν, μήτε ἔνδημον μήτε ὑπερόριον

μήτε κληρωτὴν μήτε χειροτονητήν,

μήδ ἐπὶ κηρυκείαν ἀποστελέσθω,

μηδὲ γνώμην λεγέτω,

μήδ εἰς τὰ δημοτελῆ ἱερὰ εἰσίτω,

μήδ ἐν ταῖς κυναῖς στεφανηφορίαις στεφανούσθω,

μήδ ἐντὸς τῶν τῆς ἀγορᾶς περιραντηρίων πορευέσθω.

Ἐὰν δὲ τὶς ταῦτα ποιῇ, καταγνωσθέντως αὐτοῦ ἑταιρεῖν θανάτω ζημιούσθω.

Δηλαδή:

Ἐὰν κάποιος Αθηναῖος συνάψῃ ὁμοφυλοφιλικὴν σχέσιν μὲ ἄλλον θὰ ἔχη τὰς ἐξῆς κυρώσεις:

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ γίνῃ ἕνας ἐκ τῶν ἑννέα ἀρχόντων.

Δὲν ἐπιτέπεται νὰ ἀσκῆ τὸ ἀξίωμα τοῦ ἱερέως καὶ λειτουργοῦ τῆς ἱεροσύνης.

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἶναι συνήγορος τοῦ δήμου.

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἀναλαμβάνῃ καμμίαν ἐξουσίαν, οὖτε ἐντὸς τοῦ δήμου οὖτε ἐκτὸς ὁρίων.

Δὲν ἐπιτρέπεται να ἀναλαμβάνῃ καμμίαν ἐξουσίαν οὖτε διὰ κληρώσεως ἤ ἀνατάσεως χειρός.

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ σταλῷ ὡς κήρυξ (ἀγγελειοφόρος).

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἐκθέτῃ τὴν γνώμην του.

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἰσέρχεται εἰς δημοσίους ἱεροὺς χώρους.

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ στεφανωθῇ εἰς τὰς στεφανοφορίας.

Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ πορεύεται ἐντὸς τοῦ ἐξαγνισμένου χώρου τῆς ἀγορᾶς.

Ἐὰν δὲ τὶς ταῦτα ποιῇ, καὶ ἀποκαλυφθῇ ὅτι ἑταιρεῖ, τοῦ ἐπιβάλλεται ἡ ποινὴ τοῦ θανάτου.

Ὁ δὲ Πλάτων μᾶς ὁριοθετεῖ ποία σχέσις εἶναι ἡ φυσιολογικὴ καὶ ποία ἡ παρὰ φύσιν.

[636ξ] ὅσαι τῶν ἄλλων μάλιστα ἅπτονται τῶν γυμνασίων: καὶ εἴτε παίζοντα εἴτε σπουδάζοντα ἐννοεῖν δεῖ τὰ τοιαῦτα, ἐννοητέον ὅτι τῇ θηλείᾳ καὶ τῇ τῶν ἀρένων φύσει εἰς κοινωνίαν ἰούσῃ τῆς γεννήσεως ἡ περὶ ταῦτα ἡδονὴ κατὰ φύσιν ἀποδεδόσθαι δοκεῖ, ἀρρένων δὲ πρὸς ἄρρενας ἢ θηλειῶν πρὸς θηλείας παρὰ φύσιν καὶ τῶν πρώτων τὸ τόλμημ᾽ εἶναι δι᾽ ἀκράτειαν ἡδονῆς. πάντες δὲ δὴ Κρητῶν τὸν περὶ Γανυμήδη μῦθον.

(Πλάτωνος Νόμοι 636 ξ).

Διαβάζουμε σχετικὸ ἀπόσπασμα ἀπὸ τὴν σελίδα 37 τοῦ ἔργου:

ΛΕΞΙΚΟΝ ΑΘΛΙΟΤΗΤΩΝ τοῦ ἀειμνήστου Ἱεροκήρυκος Ἀρχιμανδρίτου Χριστοφόρου Καλύβα τῆς Ὀρθοδόξου Ἱεραποστολικῆς Ἀδελφότητος: Ο ΣΤΑΥΡΟΣ,

Αἰόλου 35, 15351 Παλλήνη, τηλ. 2106040557

Διανέμεται ἀπὸ τὸ Βιβλιοπωλεῖοβ τῆς Ὀρθοδόξου Φιλανθρωπικῆς Ἀδελφότητος ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΕΛΕΗΜΩΝ, Ζωοδόχου Πηγῆς 44, 10681 Ἀθῆναι (Ἐξάρχεια) τηλ. 210-3805539

ὅπου στὸ λῆμμα 5. Ἀρσενοκοιτία, ἀναφέρει: «Ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ἡ ἀρσενοκοιτία ἤ σοδομισμός, αὐτὸ τὸ ὑπερκτηνῶδες πάθος, εἶναι γνωστὸ καὶ εἰς τὴν προχριστιανικὴ ἀρχαιότητα καὶ περὶ τούτου ἀναφέρει ὁ Ἀπόστολος τῶν ἐθνῶν, ὅτι οἱ εἰδωλολάτρες, ἐπειδὴ δὲν θέλησαν νὰ ἔχουν τὸν Θεὸ σὲ ἐπίγνωση, ὁ Θεὸς τοὺς ἐγκατέλειψε καὶ ἔπεσαν εἰς πάθη ἀτιμίας, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ ἡ ἀρσενοκοιτία, ἡ ὁποία εἰς τὶς ἡμέρες μας ἀνθεῖ καὶ μεταξὺ των γυναικῶν ὑπὸ την ὀνομασία λεσβιασμός, ἐκ της Λεσβίας Ρωμαίας Πατρικίας του Α’ π.Χ. αἰῶνος, ἡ ὁποία ἠσχολεῖτο περὶ τα ἀνώμαλα σαρκικὰ καὶ συνέθετε τοιούτου περιεχομένου ποιήματα καὶ ὄχι ὅτι τὸ πάθος τοῦτο ξεκίνησε ἀπὸ τὴν νῆσο Λέσβο καὶ ὅτι οἱ γυναῖκες τῆς Λέσβου μόνον εἶναι ἐπιρρεπεῖς εἰς ἀνώμαλες γενετήσιες δραστηριότητες».

Η ομοφυλοφιλία στην αρχαία Ελλάδα και οι νόμοι του Σόλωνα

Η ομοφυλοφιλία στην Αρχαία Ελλάδα παραμένει πάντοτε ένα ζήτημα επίκαιρο το οποίο συνεχίζει να αναζητά μια πειστική απάντηση.

Οι διάφορες αναφορές που απαντούν στο έργο πολλών αρχαίων συγγραφέων «περί τῶν παιδικῶν» καθώς και οι αναπαραστάσεις ομοφυλοφιλικών σκηνών σε αρχαίους αμφορείς έδωσαν τροφή σε όσους επιθυμούσαν να κατηγορήσουν συλλήβδην τους αρχαίους Έλληνες ως ομοφυλόφιλους.

Κανείς νοήμων άνθρωπος δεν μπορεί να αρνηθεί ότι, και κατά την αρχαιότητα, θα υπήρχαν άτομα με ομοφυλοφιλικές τάσεις. Δεν υπάρχουν όμως αξιόπιστες αποδείξεις πως το ποσοστό τους διέφερε σημαντικά έναντι της σημερινής πραγματικότητας.

Αυτό το οποίο έδωσε λαβή για τον εξ ολοκλήρου χαρακτηρισμό των αρχαίων Ελλήνων ως ομοφυλόφιλων ήταν η παρανόηση του νόηματος του όρου «παιδεραστία». Οι οπαδοί της παραπάνω αντίληψης ταύτισαν το περιεχόμενο του όρου με τον αντίστοιχο σύγχρονο, ενώ στην πραγματικότητα, η πραγματική έννοια της λέξης είναι πιο κοντά σε αυτή του μέντορα, της συμβουλευτικής καθοδήγησης παρά σε σεξουαλικές σχέσεις.

Κατεξοχήν θύματα της παραπάνω παρανόησης υπήρξαν οι αρχαίοι Αθηναίοι, οι οποίοι κατηγορήθηκαν πολλάκις για τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις, σε σημείο μάλιστα να δίδεται η εντύπωση ότι η Αθήνα ήταν μία πόλη στην οποία ανθούσε ανενόχλητα ο ομοφυλοφιλικός έρωτας.

Η αλήθεια απέχει παρασάγγας από την παραπάνω θέση, για να δανειστούμε την έκφραση του προσφιλούς μας Ξενοφώντα.

Ομοφυλοφιλία Στην Αρχαία Ελλάδα

Οι αρχαίοι Αθηναίοι όχι μόνο δεν ενθάρρυναν τις ομοφυλοφιλικές σχέσεις αλλά είχαν λάβει μία σειρά από μέτρα για να προστατεύσουν τους νεαρούς Αθηναίους από επίδοξους εραστές, όπως μας πληροφορεί ο ρήτορας Αισχίνης.

Στον λόγο «Κατά Τιμάρχου» ο περιφανής ρήτορας αναφέρει διεξοδικά όλα τα μέτρα που ο αρχαίος «νομοθέτης» είχε λάβει για να περιφρουρήσει την αρετή των νεαρών αρρένωνΑθηναίων.

Νόμοι για τα νεαρά αγόρια

Αρχικά, μνημονεύει την πρόβλεψη να μην ανοίγουν τα σχολεία πριν την ανατολή του ηλίου αλλά ούτε να παραμένουν ανοικτά μετά τη δύση του, καθώς το σκοτάδι αποτελεί σύμμαχο όσων εποφθαλμιούν τα νεαρά αγόρια (Κατά Τιμάρχου 9-10). Επίσης, τίθενται περιορισμοί στους επισκέπτες στα γυμναστήρια, όπου οι νεαροί Αθηναίοι προπονούνταν γυμνοί.
Σε περίπτωση που ο νόμιμος κηδεμόνας ενός νεαρού αγοριού το εξέδιδε έναντι χρημάτων, οποιοσδήποτε Αθηναίος πολίτης μπορούσε να τον καταγγείλει δημοσίως, αξιοποιώντας το θεσμό της «γραφής». Ως ποινή για ένα τέτοιο αδίκημα προβλεπόταν η απαλλαγή του παιδιού από την υποχρέωση να φροντίζει στα γηρατειά του τον κηδεμόνα του, ο οποίος το είχε εκδώσει έναντι χρημάτων (Κατά Τιμάρχου 13).
Ο νόμος, όμως, ήταν πολύ πιο σκληρός έναντι των προαγωγών. Όσοι ασκούσαν αυτό το επάγγελμα τιμωρούνταν με θάνατο σε περίπτωση που εξέδιδαν σεξουαλικά τέκνα ελεύθερων πολιτών (Κατά Τιμάρχου 14, 184).

Νόμοι κατά των εραστών

Οι Αθηναίοι, επιδεικνύοντας την ευαισθησία τους για το σοβαρό αυτό θέμα, είχαν προβλέψει μια σειρά από ποινές για όλα σχεδόν τα αδικήματα που άπτονται των ομοφυλοφιλικών σχέσεων:

Σε περίπτωση που κάποιος δούλος παρενοχλεί ένα ελεύθερο αγόρι, τότε τιμωρείται με δημόσιο μαστίγωμα με πενήντα βουρδουλιές, (Κατά Τιμάρχου 139).
Σε περίπτωση βιασμού το θύμα μπορεί να καταγγείλει το δράστη για βιαιοπραγία και τιμωρείται με χρηματικό πρόστιμο, το οποίο καταβάλλει τόσο στο θύμα όσο και στο κράτος
Για περιπτώσεις ασέλγειας, έναντι αγοριών οποιοσδήποτε Αθηναίος πολίτης μπορούσε να υποβάλλει μήνυση δημοσίως έναντι του δράστη και το δικαστήριο, κρίνοντας ανά περίπτωση, επέβαλλε την αρμόζουσα ποινή (Κατά Τιμάρχου 15).

Νομικές κυρώσεις για Ομοφυλόφιλους

Επικαλούμενος νομικές διατάξεις που αποδίδονται στο Σόλωνα, τον διάσημο αρχαίο νομοθέτη, ο Αισχίνης ευθαρσώς καταρρίπτει το μύθο της ομοφυλοφιλίας στην αρχαία Αθήνα!

Οι κυρώσεις που προβλέπει η αθηναϊκή νομοθεσία για όσους συνάπτουν ομοφυλοφιλικές σχέσεις είναι οι ακόλουθες:

Δεν του επιτρέπεται να γίνει μέλος των 9 αρχόντων.
Δεν του επιτρέπεται να εκλεγεί ιερέας.
Δεν του επιτρέπεται να είναι συνήγορος του λαού.
Δεν επιτρέπεται να ασκεί εξουσία εντός ή εκτός της Αθήνας.
Δεν επιτρέπεται να σταλεί ως κήρυκας πολέμου.
Δεν επιτρέπεται να εκθέσει γνώμη (ως άμουσος – ανισόρροπος).
Δεν επιτρέπεται να μπει σε (δημόσιους) Ναούς.
Δεν επιτρέπεται να στεφανωθεί στις στεφανοφορίες.
Δεν επιτρέπεται να μπαίνει στον ιερό χώρο της αγοράς. Όποιος λοιπόν έχει καταδικαστεί ως ομοφυλόφιλος αλλά ενεργήσει αντίθετα των διατάξεων του νόμου θα τιμωρείται με Θάνατο!

Η ξεκάθαρη διατύπωση του Αισχίνη δεν αφήνει περιθώρια για παρανοήσεις! Οι Αθηναίοι όχι μόνο δεν αποδέχονταν ως φυσιολογικές τις ομοφυλοφιλικές σχέσεις αλλά αντίθετα είχαν θεσπίσει βαρύτατες κυρώσεις για όσους έρχονταν σε επαφή με ομόφυλους.

Η απόδοση επομένως του χαρακτηρισμού «ομοφυλόφιλοι» συλλήβδην στους αρχαίους Αθηναίους όχι μόνο δε συνάδει με την πραγματικότητα αλλά παραβλέπει επιδεικτικά αναμφισβήτητα ιστορικά ντοκουμέντα!

Η ''παιδεραστία'' στην αρχαία Ελλάδα δεν είχε καμία σχέση με τη σημερινή της κατάπτυστη έννοια. Κίναιδοι είναι η λέξη που τους περιγράφει

Η ''παιδεραστία'' στην αρχαία Ελλάδα δεν είχε καμία σχέση με τη σημερινή της έννοια και παρακάτω αναλύεται η διαστρέβλωση του όρου.

Τα άρρωστα μυαλά προσπαθούν χρόνια τώρα να διαβάλουν όχι μόνο την ελληνική γλώσσα αλλά και την ελληνική παιδεία και αγωγή.

Ο όρος παιδεραστία περιέχει τις δύο έννοιες παις (=παιδί) και έράν (καθοδηγώ, διαπαιδαγωγώ). Ενώ ο όρος “παις” σημαίνει γενικά είτε το αρσενικό είτε το θηλυκό παιδί, εντούτοις, στην περίπτωση αυτή αναφέρεται μόνο στο αγόρι και συγκεκριμένα σ’ εκείνο που βρίσκονταν προς το τέλος της εφηβείας.

Ο σύνδεσμος αυτός, ήταν μια ιδιαίτερη μορφή “ερώμενης” συμπεριφοράς, στην οποία κύριος στόχος ήταν η διαπαιδαγώγηση του εφήβου από τον ενήλικο άνδρα που όφειλε να διδάσκει το αγαπημένο του αγόρι πρότυπα συμπεριφοράς και να του δίνει μέτρα αξιών για τη ζωή του. Καθώς η αγωγή σε πολλές περιπτώσεις δεν δινόταν από δημόσια σχολεία αλλά βρισκόταν στα χέρια των ιδιωτών, στο πλαίσιο αυτό ο εραστής, όφειλε να παιδαγωγεί τον νεαρό ώστε να γίνει όμορφος και καλός άνθρωπος (καλοκαγαθία), ένα πρότυπο αρετής που περιελάμβανε σωματική ομορφιά, ηθική ανεπιληψία και μόρφωση. Ως προς τον παιδαγωγικό σκοπό της παιδεραστίας, τα κείμενα της ελληνικής γραμματείας δεν αφήνουν καμιά αμφιβολία.

Αυτή η ερωτικά χρωματισμένη ιδιότητα του Μέντορος, την οποίαν είχε ένας ενήλικος, ο οποίος εύρισκε ανταπόκριση στο θαυμασμό και στην ευγνωμοσύνη του αναπτυσσόμενου, ήταν η προϋπόθεση που έκανε αποδεκτή μία τέτοια σχέση, ενώ σε διαφορετική περίπτωση, χωρίς δηλ. τον παιδαγωγικό έρωτα, ήταν απλώς βλαπτική πορνεία ή και παρά φύσιν ασέλγεια (Πλάτ. Νόμοι 636c, 835c – 842a). Αντίθετα, η σεξουαλική επαφή εάν υπήρχε, αποτελούσε όνειδος για τον παιδαγωγικό αυτό έρωτα. Εδώ να αποσαφηνίσουμε ότι ο Πλούταρχος διευκρινίζει ότι: “Ο ψυχικός δεσμός μεταξύ των νέων δεν είχε καμία σχέση με τις σωματικές επαφές και ότι εστερείτο τα πολιτικά του δικαιώματα δυνάμει νόμου όποιος προσπαθούσε να ασελγήσει εις βάρος άλλου.”

Είναι άξιο αναφοράς ότι αν ένας νεαρός ερώμενος διέπραττε κάτι ανάρμοστο, δε θα του ήταν τόσο οδυνηρό να τον έβλεπε ο πατέρας του, όσο ο εραστής του αφού στα μάτια του αγοριού εκπλήρωνε τη λειτουργία ενός προτύπου που ασφαλώς ήταν στενά συνδεδεμένο με το κοινωνικό γόητρο και την κοινωνική θέση. Άλλωστε, όταν παιζόταν μία θέση για την προτίμηση ενός όμορφου αγοριού με πολλούς θαυμαστές, ο συχνότερα κερδισμένος ήταν ο πιο ισχυρός κοινωνικά άνδρας.

Η σχέση που αναπτυσσόταν μεταξύ τους, κατέληγε σε μια ισόβια φιλία, αφού έπαυε η παιδεραστική σχέση, όταν ο έφηβος μεγάλωνε και γινόταν άνδρας. Ήταν δεδομένο ότι η σχέση αυτή ήταν πολύ ισχυρή και αυτό είχε μια επιπλέον ιστορική εφαρμογή με τον περίφημο Ιερό Λόχο των Θηβών, όπου στρατολογούνταν αποκλειστικά τέτοια ζευγάρια (Πλούτ. Πελοπ. 287, 6).

Το κοινωνικά αντιφατικό σε αυτού του είδους τις σχέσεις είναι ότι στις ημέρες μας έχει διαβληθεί η “παιδεραστία” με την αρχαία έννοια και θεωρείται ως η δια του πρωκτού γενετήσια επικοινωνία ενώ προκύπτει σαφώς από τα κείμενα ότι εθεωρείτο ταπεινωτική για τον παθητικό συμμέτοχο. Στην αττική κωμωδία, η προσβλητική λέξη καταπύγων (Αριστοφ. Θεσμοφ. 201) ήταν εξαιρετικά μειωτική για τέτοιες σεξουαλικές συμπεριφορές όπως και ο χαρακτηρισμός ευρύπρωκτος (Αριστοφ. Νεφ. 1023).

Η περιφρόνηση, προς τον παθητικό συνεργό της δια του πρωκτού συνουσίας, βρίσκεται θεμελιωμένη στην αντίληψη, ότι ο άνδρας συμπεριφέρεται θηλυπρεπώς, “κατεβαίνοντας” στο επίπεδο της γυναίκας αφού υποτασσόταν σε άλλον άνδρα ως σεξουαλικό αντικείμενο. Αυτό δεν σήμαινε βέβαια ότι δεν υπήρχαν τέτοιες σεξουαλικές συμπεριφορές στα παιδεραστικά ζευγάρια, αλλά οπωσδήποτε επιβεβαιώνει το ελάχιστο ποσοστό αυτών.

Οι «Νόμοι» του Σόλωνα , είναι αρκετά σαφείς για τις συνέπειες που έχει κάποιος Αθηναίος αν συνάψει ομοφυλοφιλική σχέση :

Αν τις Αθηναίος εταιρήση, μη έξεστω αυτώ των εννέα αρχόντων γενέσθαι, μηδέ ιερωσύνην ιερώσασθαι, μηδέ συνδικήσαι τω δήμω, μηδέ αρχήν αρχέτω μηδεμιάν, μήτε ενδημον, μήτε υπερόριον, μήτε κληρωτήν, μήτε χειροτονητήν, μηδέ επικυρήκειαν αποστελλέσθω, μηδέ γνώμην λεγέτω, μηδέ εις τα δημοτελή ιερά εισίτω, μηδέ εν ταις κοιναίς σταφονοφορίες σταφανούσθω, μηδέ εντός των της αγοράς περιρραντηριων πορευέσθω. Εάν δε ταύτα τις ποιή, καταγνωσθέντως αυτού εταιρείν, θανάτω ζημιούσθω.

“Δηλαδή, αν κάποιος Αθηναίος πολίτης συνάψει ερωτική σχέση με άλλον:

Δεν του επιτρέπεται να γίνει μέλος των 9 αρχόντων. Δεν του επιτρέπεται να εκλεγεί ιερέας. Δεν του επιτρέπεται να είναι συνήγορος του λαού. Δεν του επιτρέπεται να ασκήσει κάποια εξουσία, εντός η εκτός της χώρας, κληρωτή ή χειροτονητή. Δεν του επιτρέπεται να σταλεί ως κήρυκας πολέμου. Δεν του επιτρέπεται να εκθέσει τη γνώμη του. Δεν του επιτρέπεται να εισέλθει στους δημόσιους ναούς. Δεν του επιτρέπεται να στεφανωθεί στις δημόσιες στεφανοφορίες. Δεν του επιτρέπεται να παίρνει μέρος στους περιπάτους που γίνονται στην αγορά. Όποιος λοιπόν ενώ έχει καταδικαστεί ως ερωτικός σύντροφος άλλου, ενεργήσει αντίθετα τις διατάξεις του νόμου,τιμωρείται με θάνατο.” (Σολωνος νομοι,άρθρο 332,εκδώσεις Θεσσαλονίκης μετάφραση:Χριστοδούλου )

Ο Αισχύνης Κατά Τιμάρχου εις τους στίχους 12-13 αναφέρει :

[12] Νόμοι

[Οἱ δὲ τῶν παίδων διδάσκαλοι ἀνοιγέτωσαν μὲν τὰ διδασκαλεῖα μὴ πρότερον ἡλίου ἀνιόντος, κλειέτωσαν δὲ πρὸ ἡλίου δύνοντος. καὶ μὴ ἐξέστω τοῖς ὑπὲρ τὴν τῶν παίδων ἡλικίαν οὖσιν εἰσιέναι τῶν παίδων ἔνδον ὄντων, ἐὰν μὴ υἱὸς διδασκάλου ἢ ἀδελφὸς ἢ θυγατρὸς ἀνήρ· ἐὰν δέ

τις παρὰ ταῦτ᾽ εἰσίῃ, θανάτῳ ζημιούσθω. καὶ οἱ γυμνασιάρχαι τοῖς Ἑρμαίοις μὴ εἄτωσαν συγκαθιέναι μηδένα τῶν ἐν ἡλικίᾳ τρόπῳ μηδενί· ἐὰν δὲ ἐπιτρέπῃ καὶ μὴ ἐξείργῃ τοῦ γυμνασίου, ἔνοχος ἔστω ὁ γυμνασιάρχης τῷ τῆς ἐλευθέρων φθορᾶς νόμῳ. οἱ δὲ χορηγοὶ οἱ καθιστάμενοι ὑπὸ τοῦ δήμου ἔστωσαν τὴν ἡλικίαν ὑπὲρ τετταράκοντα ἔτη.]

[13] μετὰ ταῦτα τοίνυν, ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι, νομοθετεῖ περὶ ἀδικημάτων μεγάλων μέν, γιγνομένων δ᾽ οἶμαι ἐν τῇ πόλει· ἐκ γὰρ τοῦ πράττεσθαί τιν᾽ ὧν οὐ προσῆκεν, ἐκ τούτου τοὺς νόμους ἔθεντο οἱ παλαιοί. διαρρήδην γοῦν λέγει ὁ νόμος, ἐάν τινα ἐκμισθώσῃ ἑταιρεῖν πατὴρ ἢ ἀδελφὸς ἢ θεῖος ἢ ἐπίτροπος ἢ ὅλως τῶν κυρίων τις, κατ᾽ αὐτοῦ μὲν τοῦ παιδὸς οὐκ ἐᾷ γραφὴν εἶναι, κατὰ δὲ τοῦ μισθώσαντος καὶ τοῦ μισθωσαμένου, τοῦ μὲν ὅτι ἐξεμίσθωσε, τοῦ δὲ ὅτι, φησίν, ἐμισθώσατο. καὶ ἴσα τὰ ἐπιτίμια ἑκατέρῳ πεποίηκε, καὶ μὴ ἐπάναγκες εἶναι τῷ παιδὶ ἡβήσαντι τρέφειν τὸν πατέρα μηδὲ οἴκησιν παρέχειν, ὃς ἂν ἐκμισθωθῇ ἑταιρεῖν· ἀποθανόντα δὲ θαπτέτω καὶ τἆλλα ποιείτω τὰ νομιζόμενα.

Μετάφραση :

[12] Οι διδάσκαλοι να μην ανοίγουν τα σχολεία πριν ανατείλει ο ήλιος και να τα κλείνουν πριν δύση ο ήλιος. Να μην επιτρέπεται εις τους έχοντας ηλικία ανωτέρα της παιδικής να εισέρχονται εις τα σχολεία, όταν υπάρχουν εντός αυτών παιδιά, εκτός εάν πρόκειται περί υιού, αδελφού ἡ γαμβρού του διδασκάλου. Εάν δε κάποιος παρά την απαγόρευση ταύτη εισέρχεται εις το σχολείο, να τιμωρείται με την ποινή του θανάτου. Επίσης οι επί κεφαλής της παλαίστρας να μην επιτρέπουν εις κανένα ενήλικο να κάθεται μαζί με τα παιδιά κατά τις εορτές του Ερμού, με καμμία δικαιολογία. Εάν δε επιτρέπει τούτο εις αυτούς και δεν τους εκδιώκει εκ της παλαίστρας, ο επί κεφαλής της παλαίστρας θα είναι ένοχος παραβάσεως του νόμου περί διαφθοράς των ελευθέρων παίδων. Οι δε χορηγοί οι οριζόμενοι υπό του λαού, πρέπει να έχουν συμπληρώσει τό τεσσαρακοστόν έτος της ηλικίας των.

[13]Μετά ταύτα δε, άνδρες Αθηναίοι, ο νομοθέτης κάνει λόγο περί εγκληματών βαρύτατων μεν, τα οποία όμως συμβαίνουν, νομίζω εις την πόλη. Διότι εξ αιτίας του ότι γίνονται μερικά, τα οποία δεν έπρεπε να εγίνοντο, οι παλαιοί τηρούσαν τους νόμους. Ρητά λοιπόν ο νόμος ορίζει ότι, εάν ένας πατέρας ή αδελφός ή θείος ή επίτροπος ή εν γένει κάποιος από εκείνους που έχουν εξουσία επί ελευθέρου παιδιού, παραδώσει αυτό αντί χρημάτων εις κάποιον έκφυλο δια σεξουαλική απόλαυση, δεν επιτρέπεται να καταδιωχθεί το παιδί, αλλά εκείνοι οι οποίοι συνήψαν αντί χρημάτων την συμφωνία αυτή, ο ένας διότι το παρέδωσε και ο άλλος διότι το παρέλαβε προς τον ανωτέρω σκοπό. Όρισε δε και δια τους δυό την ίδια ποινή».

Επίσης ο Αισχύνης στο ίδιο έργο του, στον στίχο 16 αναφέρει :

[16] Νόμος

[Ἄν τις Ἀθηναίων ἐλεύθερον παῖδα ὑβρίσῃ, γραφέσθω ὁ κύριος τοῦ παιδὸς πρὸς τοὺς θεσμοθέτας, τίμημα ἐπιγραψάμενος. οὗ δ᾽ ἂν τὸ δικαστήριον καταψηφίσηται, παραδοθεὶς τοῖς ἕνδεκα τεθνάτω αὐθημερόν. ἐὰν δὲ εἰς ἀργύριον καταψηφισθῇ, ἀποτεισάτω ἐν ἕνδεκα ἡμέραις μετὰ τὴν δίκην, ἐὰν μὴ παραχρῆμα δύνηται ἀποτίνειν· ἕως δὲ τοῦ ἀποτεῖσαι εἱρχθήτω. ἔνοχοι δὲ ἔστασαν ταῖσδε ταῖς αἰτίαις καὶ οἱ εἰς τὰ οἰκετικὰ σώματα ἐξαμαρτάνοντες.]

[16] «Αν κάποιος Αθηναίος προσβάλει ελεύθερο παιδί, να διώκεται ενώπιον των θεσμοθετών από εκείνον, ο οποίος έχει εξουσία επί του παιδιού, αφού αναγράψει εις την μήνυση του την ποινή, της οποίας θεωρεί τούτον άξιον. Αν δε ο μηνυθείς καταδικασθεί, να παραδοθεί εις τους ένδεκα και να θανατωθεί την ίδια ημέρα. Εάν δε του επιβληθεί χρηματική ποινή, να την καταβάλει εντός ένδεκα ημερών μετά την δίκη, εάν δεν δύναται να την καταβάλει αμέσως, μέχρις ότου δεν την καταβάλει, να φυλακισθεί. Εις την ίδια ποινή να υπόκεινται και εκείνοι, οι οποίοι υποπίπτουν εις τις ίδιας παραβάσεις και όσον αφορά τους δούλους».

Όταν ο Ζεύς έπλασε τους ανθρώπους, τις άλλες ψυχικές ιδιότητες αμέσως τις έβαλε μέσα τους, μόνο την ντροπή ξέχασε. Επειδή δεν ήξερε από ποιό σημείο να την εισάγει, την πρόσταξε να μπει από τον πρωκτό. Εκείνη, αρχικώς προέβαλε αντιρρήσεις και δυσανασχετούσε, επειδή εντόνως διαφωνούσε, είπε: «μόνον με αυτή την συμφωνία δέχομαι να εισέλθω, αν οποιοσδήποτε εισέλθει, μετά από μένα, τότε ευθύς αμέσως εγώ εξέρχομαι.»

Στην αρχαία Ελλάδα στις περισσότερες πόλεις – κράτη υπήρχαν «κοινοί» νόμοι δια την τιμωρία της παιδεραστίας και ομοφυλοφιλίας με τις εξής επιπτώσεις: Δεν μπορούσε να γίνει ένας από τους 9 άρχοντες :

1) ιερέας

2) δικηγόρος δημοσίων δικών ή να καταλάβει οποιαδήποτε εξουσία, είτε εντός της πόλεως είτε έξω από τα όριά της, είτε με κλήρο είτε με εκλογή

3) να μυηθεί στα ιερά μυστήρια

4) να στέλνεται ως κήρυκας

5) να λέγει τη γνώμη του

6) να μετέχει σε δημόσιες θρησκευτικές τελετές

7) να φοράει στεφάνι στις δημόσιες στεφανοφορίες

8) να περιφέρεται στην δημόσια αγορά εάν ήτο «δηλωμένος» ομοφυλόφιλος. Η τιμωρία του ήτο η ποινή του θανάτου και

9) Ο ομοφυλόφιλος δεν είχε πολιτικά και ιερατικά δικαιώματα.

«Ο Λυκούργος όμως, αντιθέτως προς όλα αυτά πιστεύων, επεδοκίμαζε μόνο το εάν σημαίνων άνθρωπος, θαυμάσας την ψυχικήν αρετήν του παιδιού, προσεπάθει να κάμη αυτόν φίλον με δεσμούς αναμεταξύ των άμεμπτους και να τον συναναστρέφεται, διότι τούτο ενόμιζε μέσον καλλίστης ανατροφής. Εάν όμως επαρουσιάζετο κανείς επιθυμών το παιδικό σώμα, επειδή ο Λυκούργος εθεώρει τούτο πολύ αναίσχυντον, ενομοθέτησεν εις την Σπάρτην να απέχουν οι ερασταί απο τα αγαπώμενα παιδιά, όπως αποφεύγουν εις αφροδίσιους (ερωτικές) σχέσεις οι γονείς από τα τέκνα των και οι αδερφοί από τους αδερφούς των».

Ο Πλούταρχος, αναφέρει για αυτούς :

«ο ψυχικός δεσμός μεταξύ των νέων δεν είχε καμία σχέση με τις σωματικές επαφές και ότι εστερείτο τα πολιτικά του δικαιώματα δυνάμει νόμου όποιος προσπαθούσε να ασελγήσει εις βάρος άλλου».

Ο δε Πλάτωνας στο έργο του στους Νόμους αναφέρει :

«Ή κανένας να μην τολμά να έρχεται σε επαφή με τους γενναίους και ελεύθερους εκτός από την ίδια τους την γυναίκα, ούτε να επιτρέπεται να σπείρουν νόθα σπέρματα στις παλλακίδες, είτε σε άνδρες άγονα παρά φύσιν ή μάλλον καλλίτερα την μεταξύ ανδρών επαφή να την απαγορεύσουμε τελείως».

Η Σαπφώ επίσης έχει πέσει θύμα συκοφαντίας και τότε και τώρα. Ο Λουκιανός λέγει: «έπεσε θύμα συκοφαντίας για μια τάχα αισχρά φιλία». Η Σαπφώ έπαιζε ένα ρόλο καθοδηγήτριας για τις μαθήτριές της, πράγμα που μόνο από τους άντρες ήτο αποδεκτό εκείνη την εποχή, με αποτέλεσμα κάποιοι να την κατηγορήσουν, ότι είχε σχέσεις με τις μαθήτριές της. Η Σαπφώ όμως πέθανε με έναν περίεργο τρόπο:

Αυτοκτόνησε πέφτοντας από ένα γκρεμό της Λευκάδος, αφού ήταν πλήρως απογοητευμένη και πληγωμένη διότι την είχε εγκαταλείψει ο έρωτάς της, ένας άνδρας, ο Φάων ο Μυτιληναίος. Αυτοκτόνησε λοιπόν από έρωτα για έναν άντρα και αυτό αποσιωπείται.

Ο Δημοσθένης στο «Κατά Ανδροτίωνος» στον στίχο 21 αναφέρει : «περί του της εταιρήσεως νόμου»(η σημασία του εταίρου ήταν η επί πληρωμή παροχή σεξουαλικής υπηρεσίας), ο οποίος ήτο νόμος του Σόλωνος, ο οποίος έλεγε : «Ούτε να έχουν το δικαίωμα να ομιλούν, ούτε να καταθέτουν μηνύσεις στα δικαστήρια όσοι έχουν εταιρήσει».

Ο Πλάτωνας στους «Νόμους» του:

«Οι πολίτες μας δεν πρέπει να είναι κατώτεροι από τα πουλιά και πολλά άλλα είδη ζώων, που γεννιούνται σε αγέλες και ζούν αζευγάρωτα, ως την ηλικία της τεκνοποιίας, αγνά και αμόλυντα από τον γάμο, αλλά, όταν φτάσουν σ’ εκείνη την ηλικία, ζευγαρώνουν αρσενικό με θηλυκό και θηλυκό με αρσενικό σύμφωνα με τις διαθέσεις τους και για το υπόλοιπο της ζωής τους ζούν με ευλάβεια και είναι νομοταγή, μένοντας πιστά στις συμφωνίες που ήταν η αρχή της σχέσεώς τους. Πρέπει να λοιπόν αυτοί(οι πολίτες) να είναι ακόμη καλλίτεροι από τα θηρία».

[ Άδωνις Γεωργιάδης «Ομοφυλοφιλία στην αρχαία Ελλάδα – ο μύθος καταρρέει», εκδόσεις Γεωργιάδης – 200]

Δηλαδή οι νόμοι ήτο αυστηρότατοι, και υπήρχε η ποινή του θανάτου, διότι το κακό που κάμει είναι ανεπανόρθωτο, όχι ισχυρισμοί περί «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» που επικαλείται η δημοκρατία σήμερα, διότι αυτά τα άτομα δεν θεραπεύονται, επειδή αυτό που ήξεραν καλά οι αρχαίοι και οι παλαιοί ότι : ο άνθρωπος και γεννιέται και γίνεται.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Δ. Δημητρᾶκος: «Λεξικὸν Ἑλληνικῆς Γλώσσης»

J. Hofman: «Ἐτυμολογικὸν Λεξικὸν Ἀρχαίας Ἑλληνικῆς»

ΑΙΣΧΙΝΗΣ «κατὰ Τιμάρχου»

Χ. Μπαλτᾶς: «Λεξικὸ Ἀρχαῖας Ἑλληνικῆς γλώσσης» Ἔκδοσις Παπαδήμα

Ἐγκυκλοπαιδικὸν Λεξικὸν «ΗΛΙΟΣ»

«Λεξικὸν Σουΐδα».

ΠΛΑΤΩΝ ΓΟΡΓΙΑΣ

ΑΝΤΙΛΕΞΙΚΟΝ Θ. Βοσταντζόγλου β᾽ Ἔκδοσις Ἀθῆναι 1962,

ΟΙ ΚΙΝΑΙΔΟΙ Κωνσταντῖνος Πλεύρης Ἐκδόσεις ΗΛΕΚΤΡΟΝ 2005

ΣΟΛΩΝΟΣ ΝΟΜΟΙ Βιβλίον 5ον

ΠΛΑΤΩΝΟΣ ΝΟΜΟΙ

lexigram.gr

ΠΕΡΙ ΛΕΣΒΙΩΝ

Ποιοι είναι οι νεοαποκαλυφθέντες συνεργάτες του Jeffrey Epstein;

2024-01-04T11:55:00.041+02:00

Χάρη σε δικαστικές καταθέσεις και ειδησεογραφικά ρεπορτάζ, από τη Wall Street Journal, τους New York Times και άλλους, ο κατάλογος των επιφανών ανθρώπων που ήταν συνεργάτες του Τζέφρι Έπσταϊν συνεχίζει να αυξάνεται. Για πολλούς, οι δεσμοί τους με τον διαβόητο έμπορο σεξ και μακροχρόνιο λάτρη της υψηλής κοινωνίας δεν ήταν προηγουμένως γνωστοί, καθώς δεν εμφανίζονταν στο διαβόητο μαύρο βιβλίο του Epstein ή στα δημόσια ημερολόγια πτήσεων των επιβατών που ταξίδεψαν με το ιδιωτικό του τζετ πριν από το θάνατό του στη φυλακή. 2019 εν αναμονή της δίκης.

Μάθαμε επίσης για βαθύτερους δεσμούς μεταξύ του Έπσταϊν και ορισμένων τολμηρών ονομάτων με τα οποία είχε ήδη συσχετιστεί, συμπεριλαμβανομένου του πόσο συχνά ο Έπσταϊν συναντιόταν με τους φιλόμουσους του.

Το 2019, η Νέα Υόρκη δημοσίευσε μια εξαντλητική λίστα με όλες τις υποτιθέμενες επαφές του Έπσταϊν με την υψηλή κοινωνία, σύμφωνα με δημόσια έγγραφα που ήταν διαθέσιμα εκείνη την εποχή. Παρακάτω, μια ματιά στα νέα ονόματα που περιέχονται στις διάφορες εκθέσεις και έγγραφα και πώς έχουν συνδεθεί με τον Έπσταϊν, καθώς και πρόσθετες εξελίξεις στο μυστηριώδες έπος.

Τα πολυαναμενόμενα δικαστικά έγγραφα κυκλοφόρησαν στις 3 Ιανουαρίου

Στις 18 Δεκεμβρίου 2023, ο ομοσπονδιακός δικαστής Λορέτα Πρέσκα αποφάσισε ότι τα σφραγισμένα έγγραφα από τη διευθέτηση της αγωγής δυσφήμισης της Virginia Giuffre κατά της Ghislaine Maxwell από το 2015 θα κυκλοφορούσαν ήδη από την 1η Ιανουαρίου 2024. Σαράντα πέντε έγγραφα κυκλοφόρησαν τελικά το βράδυ της 3ης Ιανουαρίου , με μια βιασύνη επισκεψιμότητας που προκαλεί τη διακοπή λειτουργίας του ιστότοπου που φιλοξενεί τα έγγραφα. (Μπορείτε να τα διαβάσετε εδώ.)

Η συντριπτική πλειονότητα των ονομάτων που απαριθμούνται στα έγγραφα ήταν ήδη γνωστοί συνεργάτες του Έπσταϊν, αλλά υπάρχουν ορισμένες λεπτομέρειες που φαίνεται να είναι καινούργιες στο κοινό - συμπεριλαμβανομένης της κατάθεσης του φερόμενου θύματος του Έπσταϊν, Johanna Sjoberg, η οποία ισχυρίστηκε ότι είχε διακινηθεί από τον Έπσταϊν μεταξύ 2001 και 2006. Στην κατάθεσή της από το 2016, η Sjoberg ρωτήθηκε εάν ο Epstein είχε αναφερθεί ποτέ στον πρώην πρόεδρο Bill Clinton. «Είπε μια φορά ότι η Κλίντον τα συμπαθεί μικρά, αναφερόμενος στα κορίτσια», κατέθεσε ο Sjoberg.

Η Sjoberg ισχυρίστηκε επίσης ότι ήταν κάποτε σε ιδιωτικό αεροπλάνο με τον Epstein όταν έκανε μια απροσδόκητη στάση στο Atlantic City. «Τέλεια, θα καλέσουμε τον Τραμπ», είπε, παραφράζοντας τον Έπσταϊν. Και όταν ισχυρίζεται ότι ο Έπσταϊν τη σύστησε για πρώτη φορά στον πρίγκιπα Άντριου, ο βασιλιάς «έβαλε το χέρι του στο στήθος μου». Η Κλίντον, ο Τραμπ και ο Πρίγκιπας Άντριου αρνήθηκαν όλοι οποιαδήποτε αδικοπραγία που σχετίζεται με τον Έπσταϊν. Ο Sjoberg είχε ισχυριστεί προηγουμένως ότι ο πρίγκιπας Άντριου την άγγιξε με μια μαριονέτα. Ο πρίγκιπας Άντριου συμφώνησε με μια αγωγή για σεξουαλική κακοποίηση που είχε κατατεθεί από τον Giuffre το 2022.

Η Sjoberg έδωσε επίσης δύο νέα ονόματα στην κατάθεσή της: David Copperfield και Michael Jackson. Ισχυρίστηκε ότι γνώρισε τον Τζάκσον στην έπαυλη του Έπσταϊν στο Παλμ Μπιτς. Σε μια άλλη περίπτωση σε ένα από τα σπίτια του Έπσταϊν, συνάντησε τον Κόπερφιλντ, ο οποίος είπε ότι «έκανε μερικά μαγικά κόλπα». Ο Sjoberg ισχυρίστηκε ότι ο Copperfield «με ρώτησε αν γνώριζα ότι τα κορίτσια πληρώνονταν για να βρουν άλλα κορίτσια».

Ο Epstein φέρεται επίσης να προσπάθησε να καλύψει τα ίχνη του. Σε ένα email από τον Ιανουάριο του 2015 που κυκλοφόρησε την Τετάρτη, ο Έπσταϊν φέρεται να έγραψε ότι «θα απέδιδε μια ανταμοιβή σε οποιονδήποτε από τους φίλους της Βιρτζίνια» που ήταν πρόθυμος «να εμφανιστεί και να βοηθήσει να αποδείξει ότι οι ισχυρισμοί της είναι ψευδείς.

Ανάμεσα στα ημερολόγια πτήσεων, το μαύρο βιβλίο του Έπσταϊν και όλες τις αναφορές για τις διασυνδέσεις του Έπσταϊν με την υψηλή κοινωνία, τα περισσότερα από τα ονόματα στα αποσφράγιστα έγγραφα είναι ήδη γνωστά - ένας λόγος που ανέφερε η δικαστής Πρέσκα όταν αποφάσισε να δημοσιοποιήσει τα έγγραφα. Περισσότερα έγγραφα θα δημοσιοποιηθούν τις επόμενες ημέρες, καθώς οι δικηγόροι όσων κατονομάζονται εξετάζουν τις πληροφορίες.

Ο αδελφός του Έπσταϊν είπε ότι θα μπορούσε να είχε ακυρώσει τις εκλογές του 2016

Ο Μαρκ Έπσταϊν, ο μικρότερος αδερφός του αείμνηστου χρηματοδότη, είπε στη New York Post στις 3 Ιανουαρίου ότι ο αδερφός του του είπε ότι γνώριζε καταδικαστικές λεπτομέρειες τόσο για τη Χίλαρι Κλίντον όσο και για τον Ντόναλντ Τραμπ. «Ακολουθεί ένα άμεσο απόσπασμα: «Αν έλεγα ό,τι ξέρω και για τους δύο υποψηφίους, θα έπρεπε να ακυρώσουν τις εκλογές», είπε ο Μαρκ Έπσταϊν, παραφράζοντας τον αδελφό του.

Νέα έκθεση περιγράφει πώς ο Έπσταϊν αναφέρθηκε στους διάσημους συνεργάτες του ως μέρος των προσπαθειών του να περιποιηθεί τα θύματά του

Η Wall Street Journal δημοσίευσε μια εκτενή νέα έκθεση που προσφέρει περισσότερες λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίο ο Τζέφρι Έπσταιν περιποιούταν τα θύματά του. Σύμφωνα με τα θύματα, ο Έπσταϊν άφηνε τα ονόματα πολλών εκλεκτών συνεργατών του για να πείσει τις γυναίκες ότι θα μπορούσε να τις βοηθήσει στην καριέρα τους ή στις προσπάθειές τους να μεταναστεύσουν. Η Brittany Henderson, μία από τις δικηγόρους που εκπροσωπεί τους κατηγόρους του Epstein, είπε στο Journal:

Χρησιμοποίησε τους ισχυρούς ανθρώπους με τους οποίους ανακατευόταν για να διευκολύνει περαιτέρω το σχέδιο του σεξουαλικής εμπορίας, είτε αυτοί το γνώριζαν είτε όχι. Χρησιμοποιούσε τους πάντες γύρω του για να δημιουργήσει αυτή την πρόσοψη της νομιμότητας.

Όλοι οι πρόσφατα αποκαλυφθέντες συνεργάτες του Επστάιν

Οι αναφορές από πολλά καταστήματα συνεχίζουν να αποκαλύπτουν ονόματα με έντονους χαρακτήρες που αρχικά δεν είχαν συνδεθεί με τον Έπσταϊν, αλλά ήρθαν σε επαφή μαζί του με τα χρόνια.

Την άνοιξη του 2023, η Εφημερίδα Journal ανακάλυψε πολλά νέα ονόματα αφού έλαβε ένα προηγουμένως μη αναφερόμενο θησαυροφυλάκιο εγγράφων, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων email και ιδιωτικών προγραμμάτων του Epstein που χρονολογούνται από το 2013 έως το 2017. (Οι New York Times έλαβαν τα έγγραφα προγραμματισμού του Epstein μέσω δημοσίων αρχείων αίτημα στον γενικό εισαγγελέα των Παρθένων Νήσων των ΗΠΑ.) Όλα τα έγγραφα αφορούν τη χρονική περίοδο αφότου ο Έπσταϊν ομολόγησε την ενοχή του το 2008 για προσέλκυση και απόκτηση ανηλίκου για πορνεία στη Φλόριντα και τουλάχιστον ένα μέρος της περιόδου ήταν αφότου ο Έπσταϊν κατηγορήθηκε δημόσια για σεξ εμπορία ανθρώπων από το θύμα Virginia Giuffre το 2015.

Τα χρονοδιαγράμματα περιλαμβάνουν λεπτομέρειες για πολυάριθμες συναντήσεις που σχεδίασε ο Έπσταϊν και με ποιον — αλλά η εφημερίδα σημείωσε τότε ότι δεν μπορούσε να επαληθεύσει εάν όλες οι συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν πράγματι. Πολλές από τις συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν στο αρχοντικό του Epstein's Upper East Side, μια από τις τοποθεσίες όπου φέρεται να κακοποίησε σεξουαλικά γυναίκες και κορίτσια.

Παρακάτω, μια τρέχουσα λίστα με αυτά τα ονόματα:

Βέρα Γουάνγκ

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, ο σχεδιαστής ήταν ένα από τα άτομα που καταγράφηκαν στα προγράμματα του Epstein μετά το 2008, και ορισμένα θύματα με τα οποία μίλησε το Journal είπαν ότι ο Epstein είχε χρησιμοποιήσει το όνομα του Wang ενώ οδήγησε τα θύματα να πιστέψουν ότι θα τους βοηθούσε στην καριέρα τους στη μόδα. . Σύμφωνα με την εφημερίδα, «Η Wang είπε ότι μετανιώνει που συναναστρέφεται ποτέ με τον Epstein. «Ποτέ δεν ήξερα ότι χρησιμοποιούσε το όνομά μου με οποιαδήποτε ιδιότητα, και με τρομάζει και με απωθεί να ακούω τώρα ότι το έκανε», είπε.

Ναόμι Κάμπελ

Η Wall Street Journal αναφέρει επίσης ότι το όνομα του μοντέλου ήταν στα προγράμματα του Epstein μετά το 2008 και ότι ένας από τους κατήγορες του Epstein πήγε μαζί του σε μια εκδήλωση Campbell στο Παρίσι:

Το Ουκρανό μοντέλο είπε ότι παρακολούθησε μια εκδήλωση μόδας για τη Naomi Campbell το 2010 στο Παρίσι όταν ο Epstein την εντόπισε και έστειλε μια Ρωσίδα να της μιλήσει. Η γυναίκα της περιέγραψε τον Έπσταϊν ως έναν πλούσιο φιλάνθρωπο που ήταν φίλος του Κάμπελ και μπορούσε να βοηθήσει την καριέρα της στο μόντελινγκ. «Έμοιαζε πολύ ανώτερης τάξης», είπε ο Ουκρανός για τη Ρωσίδα. «Την είδα να στέκεται δίπλα στις διασημότητες στο πλήθος των VIP». Ο Κάμπελ «δεν είχε ιδέα ότι ο Έπσταϊν χρησιμοποιούσε το όνομά της για να προσελκύσει νεαρά κορίτσια που ενδιαφέρονται για το μόντελινγκ, και όπως έκανε με πολλά άλλα, υπερεκτίμησε τη γνωριμία τους», είπε μια εκπρόσωπος του μοντέλου. «Λυπά βαθιά που είχε οποιαδήποτε επαφή με τον Έπσταϊν μετά την καταδίκη του».

Thorbjørn Jagland, πρώην πρωθυπουργός της Νορβηγίας

Η Wall Street Journal αναφέρει ότι ένας από τους κατηγόρους του Epstein είπε ότι της είχε δείξει τα email που είχε ανταλλάξει με τον Jagland, εξηγώντας ότι ήθελε να τον συναντήσει.

Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ.

Ο υποψήφιος για την προεδρία Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ είπε σε συνέντευξή του στο Fox News ότι πέταξε δύο φορές με το αεροπλάνο του Τζέφρι Έπσταϊν, όπως εξηγεί ο Matt Stieb του Intelligencer:

«Ήμουν σε αυτό το 1993», είπε ο Κένεντι. «Και πήγα στη Φλόριντα με τη γυναίκα μου και τα δύο παιδιά μου για να επισκεφτώ τη μαμά μου το Πάσχα. Η γυναίκα μου είχε κάποιο είδος σχέσης με την Ghislaine Maxwell». Είπε ότι το δεύτερο ταξίδι ήταν επίσης με τη σύζυγό του εκείνη την εποχή, Mary Richardson, και τα τέσσερα παιδιά του για να πάνε για κυνήγι απολιθωμάτων στη Νότια Ντακότα. Ξέρετε, τυπικός ναύλος για οικογενειακό ταξίδι…

Ο Κένεντι ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε πτήση προς το Παλμ Μπιτς της Φλόριντα για το Πάσχα το 1993. Αλλά τα αρχεία καταγραφής πτήσεων του Έπσταϊν από τις αρχές της δεκαετίας του '90 δείχνουν ότι ο RFK Jr. και τα μέλη της οικογένειάς του πέταξαν με τον Έπσταϊν και τον Μάξγουελ από το αεροδρόμιο Teterboro στη Φλόριντα στις 17 Φεβρουαρίου και ότι πέταξαν πίσω στις 27 Φεβρουαρίου — σχεδόν δύο μήνες πριν από τις διακοπές του Πάσχα εκείνο το έτος. Επίσης, δεν υπάρχει κανένα αρχείο σε κανένα δημοσίως διαθέσιμο ημερολόγιο πτήσης του Epstein για το ταξίδι συλλογής απολιθωμάτων της οικογένειας Κένεντι στη Νότια Ντακότα.

Sergey Brin, συνιδρυτής της Google

Σύμφωνα με μια δικαστική κατάθεση, ο Έπσταϊν συμβούλεψε τον Brin από το 2004 έως το 2007, συμπεριλαμβανομένης της καθοδήγησης για το πώς να δημιουργήσει ένα φορολογικό καταφύγιο - ένα καταπίστευμα εξοικονόμησης φόρων για τα παιδιά του Brin που ονομάζεται καταπιστεύμα προσόδων που διατηρείται από τον παραχωρητή ή GRAT - με τραπεζίτες της JPMorgan Chase. Ο Brin είχε γίνει πελάτης της τράπεζας το 2004 μετά από παραπομπή από τον Epstein και στη συνέχεια διατηρούσε περισσότερα από 4 δισεκατομμύρια δολάρια σε λογαριασμούς εκεί.

Η Wall Street Journal σημειώνει ότι ο Epstein βοήθησε τον δισεκατομμυριούχο και συνιδρυτή της Apollo Global Management, Leon Black, να δημιουργήσει ένα παρόμοιο φορολογικό καταφύγιο. Η σχέση του Έπσταϊν με τον Μπριν ήρθε στο φως σε δικαστήριο τον Αύγουστο του 2023 από τις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ στην πολιτική αγωγή τους κατά της JPMorgan για τη σχέση της τράπεζας με τον Έπσταϊν.

Cecile de Jongh, πρώην Πρώτη Κυρία των Παρθένων Νήσων των ΗΠΑ

Η Wall Street Journal αναφέρει ότι σύμφωνα με δικαστικές καταθέσεις που έγιναν από την JPMorgan Chase ως απάντηση στην πολιτική αγωγή που άσκησαν κατά της τράπεζας οι Παρθένοι Νήσοι των ΗΠΑ, η Cecile de Jongh φέρεται να άρχισε να εργάζεται για τον Epstein ξεκινώντας το 2000 και συνέχισε να εργάζεται για αυτόν όταν ο σύζυγός της O John de Jongh, υπηρετούσε ως κυβερνήτης της επικράτειας των ΗΠΑ (από το 2007 έως το 2015). Οι δικαστικές καταθέσεις ισχυρίζονται επίσης ότι η Cecile de Jongh βοήθησε στη διευθέτηση βίζας για ορισμένα από τα θύματα του Epstein. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Εφημερίδας:

O Ντε Γιονγκ βοήθησε στη λήψη βίζας για πολλά υποτιθέμενα θύματα του Έπσταϊν, ανέφερε η JPMorgan στις δικαστικές καταθέσεις. Συνέδεσε μια γυναίκα με έναν τοπικό δικηγόρο μετανάστευσης και εργάστηκε για να πάρει άλλες φοιτητικές βίζες οργανώνοντας ειδικά μαθήματα για αυτούς στο Πανεπιστήμιο των Παρθένων Νήσων, ανέφερε η τράπεζα. Η De Jongh βοήθησε να οργανωθούν και να εγγραφούν τα θύματα του Epstein σε ένα μάθημα αγγλικών ως δεύτερης γλώσσας ή ESL στο πανεπιστήμιο, σύμφωνα με email που έστειλε στο προσωπικό του πανεπιστημίου και στον Epstein.

«Δομώνουν την τάξη γύρω από τις κυρίες. Παρακαλώ ενημερώστε με για να ξέρουν τι να κάνουν ή να μην κάνουν», έγραψε ο Ντε Γιονγκ στον Έπσταϊν τον Ιούνιο του 2013, σύμφωνα με τις καταθέσεις του δικαστηρίου.

Ehud Barak, πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ

Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο μακροχρόνιος Ισραηλινός πολιτικός ήταν τακτικός επισκέπτης του Epstein στο αρχοντικό του στο Upper East Side τα χρόνια από το 2013 έως το 2017, συναντώντας τον χρηματοδότη κάθε μήνα για μεγάλες εκτάσεις εκείνης της εποχής. Πέταξε επίσης με το τζετ του Έπσταϊν. Ο Μπαράκ αναγνώρισε ότι συναντήθηκε με τον Έπσταϊν όταν επισκεπτόταν τη Νέα Υόρκη και ότι ο Έπσταϊν «συχνά έφερνε άλλα ενδιαφέροντα πρόσωπα, από την τέχνη ή τον πολιτισμό, τη νομοθεσία ή την επιστήμη, τα οικονομικά, τη διπλωματία ή τη φιλανθρωπία». Είπε ότι δεν συνάντησε ποτέ τον Έπσταϊν «με κορίτσια ή ανήλικους, ή ακόμη και ενήλικες γυναίκες σε ακατάλληλο πλαίσιο ή συμπεριφορά».

Μπιλ Γκέϊτς

Η σύνδεση μεταξύ του Έπσταϊν και του Γκέιτς ήταν γνωστή εδώ και χρόνια, αλλά στα τέλη Μαΐου, το περιοδικό δημοσίευσε μια αποκαλυπτική νέα ιστορία για τη σχέση τους. Η εφημερίδα Journal ανέφερε ότι ο Γκέιτς είχε σχέση με μια παίκτρια του μπριτζ που ονομαζόταν Mila Antonova στις αρχές της δεκαετίας του 2010 και ότι ο Epstein προσπάθησε να αξιοποιήσει τις γνώσεις του για την κατάσταση εναντίον του συνιδρυτή της Microsoft.

Σύμφωνα με τον λογαριασμό της Antonova, ο Gates, ένας άπληστος παίκτης του μπριτζ, την είχε γνωρίσει σε ένα τουρνουά το 2010, ενώ ο Gates ήταν ακόμη παντρεμένος με την πρώην σύζυγό του, Melinda. Η Antonova αναζήτησε αργότερα χρήματα για να χρηματοδοτήσει μια start-up που θα βοηθούσε τους ανθρώπους να μάθουν το παιχνίδι στο διαδίκτυο. Ο Boris Nikolic, φίλος και τότε επιστημονικός σύμβουλος του Gates, σύστησε την Antonova στον Epstein το 2013. Ο Epstein δεν συμφώνησε να χρηματοδοτήσει το εγχείρημα, αλλά πλήρωσε για να πάει η Antonova σε σχολή κωδικοποίησης λογισμικού.

Στη συνέχεια, το 2017, πολύ μετά τη λήξη της σχέσης Gates-Antonova, ο Epstein φέρεται να έστειλε email στον Gates ζητώντας του να του αποζημιώσει το κόστος της φοίτησης. Αυτό το μήνυμα ήρθε λίγο αφότου ο Γκέιτς απέρριψε τις προσπάθειες του Έπσταϊν να αποκτήσει ένα σημαντικό φιλανθρωπικό ταμείο με την JPMorgan Chase από το έδαφος. Από την Εφημερίδα:

Το υπονοούμενο πίσω από το μήνυμα, σύμφωνα με άτομα που το είδαν, ήταν ότι ο Έπσταϊν θα μπορούσε να αποκαλύψει την υπόθεση εάν ο Γκέιτς δεν διατηρούσε μια σχέση μεταξύ των δύο ανδρών.

Αλλά ο Γκέιτς φέρεται να μην πλήρωσε ποτέ τον Επστάιν.

«Δεν είχα ιδέα ότι ήταν εγκληματίας ή ότι είχε κάποιο απώτερο κίνητρο», είπε η Antonova στο Journal of Epstein. «Απλώς νόμιζα ότι ήταν ένας επιτυχημένος επιχειρηματίας και ήθελα να βοηθήσει». Είπε, «Είμαι αηδιασμένος με τον Έπσταϊν και αυτό που έκανε». Και ο Νίκολιτς είπε: «Λυπάμαι βαθιά που συνάντησα ποτέ τον Έπσταϊν. Τα εγκλήματά του ήταν απαράδεκτα. Δεν είδα ποτέ κάτι παρόμοιο με την παράνομη συμπεριφορά του. Η καρδιά μου είναι με τα θύματά του και τις οικογένειές τους».

Leon Botstein, πρόεδρος του Bard College

Ο Έπσταϊν είχε περίπου δύο δωδεκάδες προγραμματισμένες συναντήσεις με τον Μποτστάιν κατά τη διάρκεια των τεσσάρων ετών που καλύπτονταν από τα έγγραφα, κυρίως στο αρχοντικό του. Σχετικά με τη σχέση του με τον Έπσταϊν, ο Μποτστάιν είπε στο Journal ότι ενδιαφερόταν μόνο για τα χρήματα του Έπσταϊν: «Ήμουν ένας αποτυχημένος έρανος και στην πραγματικότητα το αντικείμενο ενός μικρού σαδισμού από την πλευρά του για τη φιλανθρωπική υποστήριξη».

Ο Botstein είπε ότι συναντήθηκε για πρώτη φορά με τον Epstein το 2012 για να τον ευχαριστήσει που έκανε αυτόκλητες δωρεές στα λύκεια του κολεγίου και μετά συνέχισε να συναντά μαζί του για να προσπαθήσει να εξασφαλίσει περισσότερες. Ο Epstein δώρισε 66 φορητούς υπολογιστές στον Bard το 2015, σύμφωνα με τα έγγραφα, και ο Botstein κάλεσε δύο φορές τον Epstein σε μουσικές παραστάσεις στο κολέγιο, αλλά ο μακροχρόνιος πρόεδρος Bard είπε ότι τελικά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Epstein δεν ενδιαφέρεται να κάνει περισσότερες δωρεές και «απλώς ήταν μας κορδόνι».

Μια έκθεση παρακολούθησης από την Journal διαπίστωσε ότι ο Botstein δέχθηκε επιταγές 150.000 δολαρίων από έναν λογαριασμό συνδεδεμένο με τον Epstein το 2016. Ο Botstein ισχυρίζεται ότι στη συνέχεια δόθηκαν χρήματα στον Bard, κάτι που επιβεβαιώθηκε από το σχολείο. Ένας εκπρόσωπος του Botstein πρόσθεσε ότι τα χρήματα ήταν για τον ετήσιο ρόλο του σε ένα συμβουλευτικό συμβούλιο για την Gratitude America, τη φιλανθρωπική οργάνωση του Epstein.

Το ότι ο Έπσταϊν ήταν καταδικασμένος σεξουαλικός δράστης που είχε παραδεχτεί ότι είχε αγοράσει ένα παιδί για πορνεία δεν απέτρεψε τον Μποτστάιν και τον Μπαρντ από το να ζητήσουν την οικονομική του υποστήριξη. «Τον αναζητήσαμε και ήταν καταδικασμένος για σεξουαλικό έγκλημα», είπε ο Botstein στο Journal, αλλά «πιστεύουμε στην αποκατάσταση». Είπε ότι είχαν στο μυαλό τους το ποινικό ιστορικό του όταν ο Έπσταϊν επισκέφτηκε το σχολείο: «Λόγω του προηγούμενου αρχείου του, είχαμε έτοιμη την ασφάλεια. Δεν είχε ελεύθερη πρόσβαση σε κανέναν». Σύμφωνα με τα σχέδια στα έγγραφα, ο Έπσταϊν έφερε μερικές από τις νεαρές βοηθούς του στα ταξίδια του στο Μπαρντ.

William Burns, διευθυντής της CIA

Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Έπσταϊν είχε τρεις προγραμματισμένες συναντήσεις το 2014 με τον Μπερνς, ο οποίος ήταν εκείνη τη στιγμή αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Ομπάμα. Συναντήθηκαν και οι δύο στην Ουάσιγκτον και στη Νέα Υόρκη, σύμφωνα με την εφημερίδα:

Ένα γεύμα είχε προγραμματιστεί τον Αύγουστο στο γραφείο της δικηγορικής εταιρείας Steptoe & Johnson στην Ουάσιγκτον. Ο Έπσταιν είχε προγραμματίσει δύο βραδινά ραντεβού τον Σεπτέμβριο με τον κύριο Μπερνς στο αρχοντικό του, δείχνουν τα έγγραφα. Μετά από μια από τις προγραμματισμένες συναντήσεις, ο Έπσταϊν σχεδίασε ο οδηγός του να μεταφέρει τον κύριο Μπερνς στο αεροδρόμιο.

Ο μακροχρόνιος διπλωμάτης άφησε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τον Οκτώβριο του ίδιου έτους και έγινε πρόεδρος του Ιδρύματος Κάρνεγκι για τη Διεθνή Ειρήνη, όπου παρέμεινε έως ότου ο Πρόεδρος Μπάιντεν όρισε τον Μπερνς να διευθύνει τη CIA το 2021.

Η εκπρόσωπος της CIA, Tammy Kupperman Thorp, δημοσίευσε μια δήλωση στο Journal αρνούμενος ότι ο Burns είχε οποιαδήποτε σχέση με τον Epstein: «Ο διευθυντής δεν ήξερε τίποτα για αυτόν, εκτός από το ότι εισήχθη ως ειδικός στον τομέα των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και του πρόσφερε γενικές συμβουλές για μετάβαση στον ιδιωτικό τομέα», είπε. «Δεν είχαν καμία σχέση».

Νόαμ Τσόμσκι

Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο Έπσταϊν κανόνισε αρκετές συναντήσεις με τον Τσόμσκι το 2015 και το 2016, όταν δίδασκε στο MIT, όπου ο Έπσταϊν είχε δωρίσει εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια. Οι προγραμματισμένες συναντήσεις περιελάμβαναν συγκεντρώσεις ακαδημαϊκών καθώς και πτήση με τον Έπσταϊν στο ιδιωτικό του τζετ στη Νέα Υόρκη για δείπνο στο αρχοντικό του με τον σκηνοθέτη Γούντι Άλεν και τη σύζυγό του Σουν-Γι Πρέβιν.

Όταν η εφημερίδα ρώτησε τον Τσόμσκι για τις συναντήσεις, ο 94χρονος απάντησε σε ένα email ότι «η πρώτη απάντησή του είναι ότι δεν σας αφορά. Ή οποιουδήποτε. Το δεύτερο είναι ότι τον ήξερα και συναντιόμασταν περιστασιακά». Ο Τσόμσκι είπε ότι αυτός και ο Έπσταϊν συζήτησαν για πολιτική και ακαδημαϊκούς και «αν υπήρχε μια πτήση, για την οποία αμφιβάλλω, θα ήταν από τη Βοστώνη στη Νέα Υόρκη, 30 λεπτά. Δεν γνωρίζω την αρχή που απαιτεί να σας ενημερώσω για μια βραδιά που περάσαμε με έναν σπουδαίο καλλιτέχνη».

«Αυτό που ήταν γνωστό για τον Τζέφρι Έπσταϊν ήταν ότι είχε καταδικαστεί για έγκλημα και είχε εκτίσει την ποινή του», είπε ο Τσόμσκι στο περιοδικό. «Σύμφωνα με τους νόμους και τους κανόνες των ΗΠΑ, αυτό αποφέρει καθαρό πλάκα». Είπε επίσης ότι ο Έπσταϊν κανόνισε να συναντηθεί με τον Μπαράκ, ώστε να μιλήσουν για «τις πολιτικές του Ισραήλ σε σχέση με τα Παλαιστινιακά ζητήματα και τη διεθνή σκηνή».

Μια έκθεση παρακολούθησης από το Journal έδειξε ότι ο Τσόμσκι έλαβε έμβασμα περίπου 270.000 δολαρίων από έναν λογαριασμό που συνδέεται με τον Έπσταϊν τον Μάρτιο του 2018. «Η αείμνηστη σύζυγός μου πέθανε πριν από 15 χρόνια μετά από μακρά ασθένεια. Δεν δώσαμε σημασία σε οικονομικά ζητήματα», εξήγησε ο Τσόμσκι μέσω email. «Ζητήσαμε συμβουλές από τον Έπσταϊν. Ο απλούστερος τρόπος φαινόταν να είναι να μεταφέρω χρήματα από έναν λογαριασμό στο όνομά μου σε έναν άλλο, μέσω του γραφείου του.»

Terje Rød-Larsen, σημείωσε πρώην διπλωμάτης

Ο Rød-Larsen μπορεί να μην είναι γνωστό όνομα, αλλά είναι μεγάλος στους διπλωματικούς κύκλους, αφού βοήθησε στη σύναψη των ορόσημων Συμφωνιών του Όσλο στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Σύμφωνα με το περιοδικό, ήταν τόσο καλός στο αρχοντικό του Epstein στη Νέα Υόρκη μεταξύ 2013 και 2017 που το προσωπικό γνώριζε ότι είχε αγγούρια έτοιμα για το τζιν του. Έλαβε επίσης ένα προσωπικό δάνειο από τον Epstein καθώς και μια δωρεά στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό του.

Ο Rød-Larsen παραιτήθηκε από αυτόν τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό όταν αποκαλύφθηκαν αρχικά οι δεσμοί του με τον Epstein το 2020. Δεν έδωσε κανένα επιπλέον σχόλιο στην Εφημερίδα.

Joshua Cooper Ramo, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της FedEx

Η εφημερίδα αναφέρει ότι ο Έπσταϊν προγραμμάτισε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις κατά τη διάρκεια των τεσσάρων ετών με τον Ράμο, ο οποίος ήταν τότε συν-διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας συμβούλων του Χένρι Κίσινγκερ. Ο Ramo υπηρέτησε επίσης στο διοικητικό συμβούλιο των Starbucks και εξακολουθεί να υπηρετεί στο διοικητικό συμβούλιο της FedEx. Οι περισσότερες από τις συναντήσεις ήταν προγραμματισμένες το βράδυ στο αρχοντικό του Epstein στο Μανχάταν. Ο Epstein τον προσκάλεσε επίσης σε ένα πρωινό το 2013 στο αρχοντικό στο οποίο παρευρέθηκε ο Barak.

Ο Ράμο δεν απάντησε στα αιτήματα της Εφημερίδας να σχολιάσει τις συναντήσεις.

Ariane de Rothschild, πρόεδρος του Edmond de Rothschild Group

Το 2019, η ιδιωτική ελβετική τράπεζα Edmond de Rothschild Group ισχυρίστηκε ψευδώς και η πρόεδρός της, Ariane de Rothschild, δεν είχε δεσμούς με τον Epstein. Σύμφωνα με τα έγγραφα που εξετάστηκαν από την Εφημερίδα:

Η κυρία de Rothschild, που παντρεύτηκε τη διάσημη τραπεζική οικογένεια, είχε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Epstein. Ζήτησε τη βοήθειά της για το προσωπικό και την επίπλωση καθώς και συζήτησε μαζί της επιχειρηματικές συμφωνίες, σύμφωνα με τα έγγραφα. Τον Σεπτέμβριο του 2013, ο Epstein ζήτησε από την κυρία de Rothschild σε ένα email για βοήθεια για να βρει μια νέα βοηθό, «γυναίκα… πολύγλωσση, οργανωμένη».

«Θα ρωτήσω γύρω μου», απάντησε η κυρία ντε Ρότσιλντ.

Αγόρασε αντικείμενα δημοπρασίας αξίας σχεδόν 1 εκατομμυρίου δολαρίων για λογαριασμό του Epstein το 2014 και το 2015, δείχνουν τα έγγραφα. Η κυρία de Rothschild διορίστηκε πρόεδρος της τράπεζας τον Ιανουάριο του 2015. Τον Οκτώβριο του 2015, αυτή και ο Epstein διαπραγματεύτηκαν μια σύμβαση 25 εκατομμυρίων δολαρίων για την Epstein's Southern Trust Co. για την παροχή «ανάλυσης κινδύνου και την εφαρμογή και χρήση ορισμένων αλγορίθμων» για την τράπεζα[. ]

Σε απάντηση στο Journal, η τράπεζα παραδέχτηκε ότι η δήλωσή της για το 2019 ήταν ανακριβής και είπε ότι ο de Rothschild είχε επιχειρηματικές συναντήσεις με τον Epstein από το 2013 έως το 2019, ότι είχε συστήσει την τράπεζα σε οικονομικούς ηγέτες των ΗΠΑ, παρείχε φορολογικές συμβουλές και συμβουλές σχετικά με τους κινδύνους. και είχε συστήσει δικηγορικά γραφεία. Η τράπεζα είπε επίσης ότι ο Έπσταϊν «την ζήτησε προσωπικά σε δύο περιπτώσεις για συμβουλές και υπηρεσίες σχετικά με τη διαχείριση ακινήτων» και ότι εκείνη «αγνοούσε ομοίως τυχόν ερωτήσεις σχετικά με την προσωπική του συμπεριφορά» εκείνη τη στιγμή.

Kathryn Ruemmler, γενική σύμβουλος Goldman Sachs

Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι η Epstein προγραμμάτισε περισσότερες από τρεις δωδεκάδες συναντήσεις με τη Ruemmler, ξεκινώντας το 2014, αφότου έφυγε από το γραφείο του συμβούλου του Λευκού Οίκου και εντάχθηκε στον ιδιωτικό τομέα ως συνεργάτης στη δικηγορική εταιρεία Latham & Watkins.

Ο Έπσταϊν προγραμμάτισε επίσης να πετάξει μαζί του στο Παρίσι το 2015 και στο διαβόητο πλέον νησί του στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ, κοίταξε διαμερίσματα που την ενδιέφερε και συζήτησε με το προσωπικό του εάν οι νεαρές γυναίκες που εργάζονταν στο αρχοντικό του στο Μανχάταν θα έκανε τον Ρούμλερ να νιώθει άβολα.

Σύμφωνα με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έλαβε από το NBC News, ο Epstein την παρέπεμψε επίσης ως πελάτη στην JPMorgan Chase το 2019, λίγους μήνες πριν από την τελική σύλληψή του. «Ο Τζέφρι μόλις σκέφτηκε ότι η Κάθι είναι μια από τις πιο ισχυρές γυναίκες στην Ουάσιγκτον και πίστευε ότι θα δέσετε οι δυο σας», έγραψε ο βοηθός του Έπσταϊν σε ένα προσωπικό του JPMC.

Το 2020, η Ruemmler πήρε δουλειά ως κορυφαία δικηγόρος στον Όμιλο Goldman Sachs, όπου συμπροεδρεύει της συμβουλευτικής επιτροπής κινδύνου φήμης της εταιρείας. Ένας εκπρόσωπος της Goldman είπε στο Journal ότι η σχέση της Ruemmler με τον Epstein ήταν επαγγελματική και σχετίζεται με τη δουλειά της στη Latham & Watkins:

Στην κανονική πορεία, ο Έπσταϊν την προσκαλούσε επίσης σε συναντήσεις και κοινωνικές συγκεντρώσεις, τη μύησε σε άλλες επαγγελματικές επαφές και έκανε παραπομπές. Ήταν τα ίδια είδη επαφών και δεσμεύσεων που είχε με άλλες επαφές και πελάτες.

Η εκπρόσωπος είπε επίσης ότι η Ρούμλερ δεν παρατήρησε ποτέ τίποτα το απρόσμενο στο αρχοντικό του, ότι δεν πέταξε πουθενά μαζί του, ότι δεν επισκέφτηκε ποτέ το νησί του και ότι το σχόλιό της ήταν «Μετανιώνω που γνώρισα ποτέ τον Τζέφρι Έπσταϊν».

Λόρενς Σάμερς

Οι δεσμοί μεταξύ του Έπσταϊν και του πρώην υπουργού Οικονομικών και προέδρου του Χάρβαρντ ήταν ήδη γνωστοί. Αλλά το περιοδικό παρέχει περισσότερες λεπτομέρειες για τη σύνδεσή τους. Αν και το Χάρβαρντ σταμάτησε να δέχεται δωρεές από τον Έπσταϊν μετά την καταδίκη του το 2008, ο Σάμερς συνέχισε να τον συναντά συχνά.

Η εφημερίδα αποκάλυψε ένα email που έστειλε ο Σάμερς στον Έπσταϊν το 2014, στο οποίο ζητούσε τη συμβουλή του χρηματοδότη για το πώς να συγκεντρώσει χρήματα για μια μη κερδοσκοπική ποιητική πρωτοβουλία με επικεφαλής τη σύζυγό του, την καθηγήτρια του Χάρβαρντ Elisa New. «Χρειάζομαι φιλανθρωπικές συμβουλές μικρής κλίμακας.

Η ζωή μου θα είναι καλύτερη αν μαζέψω 1 εκατομμύριο δολάρια για τη Λίζα», έγραψε ο Σάμερς. «Κυρίως θα πάει για να γίνει μια σειρά pbs και για εκπαίδευση δασκάλων. Ιδέες?" Ο Έπσταϊν και ο Σάμερς έκαναν σχέδια για δείπνο κοντά στο σπίτι του Σάμερς στη Μασαχουσέτη δύο μέρες αργότερα, και το 2016, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που συνδέεται με τον Έπσταϊν έδωσε 110.000 δολάρια στο έργο του Νιού.

Σε μια δήλωση στο Journal, οι Summers and New ανέφεραν ότι ο Summers «λυπάται βαθιά που ήρθε σε επαφή με τον Epstein μετά την καταδίκη του», ο New «λυπάται που δέχτηκε χρηματοδότηση από τον Epstein» και ότι ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός του New είχε κάνει μια δωρεά «υπερβαίνουσα το ποσό που έλαβε» από Epstein σε μια ομάδα κατά της σεξουαλικής εμπορίας.

Πήτερ Θίελ

Οι New York Times αναφέρουν ότι σύμφωνα με τα αρχεία προγραμματισμού του Epstein, ο Epstein είχε αρκετές συναντήσεις με τον συνιδρυτή του PayPal το 2014:

Τα αρχεία — με τη μορφή email που έστειλε ο βοηθός του κ. Epstein για να του υπενθυμίσει τα επερχόμενα γεγονότα — δείχνουν ότι τον Σεπτέμβριο του 2014 ο κ. Thiel είχε προγραμματιστεί να συναντηθεί με τον κ. Epstein τουλάχιστον τρεις φορές, είτε κατ' ιδίαν συναντήσεις ή με άλλους για μεσημεριανό γεύμα ή δείπνο.

Άλλες δύο φορές, ο κ. Θίελ περιλαμβανόταν ανάμεσα σε πάνω από δώδεκα άλλα γνωστά άτομα που θα έπρεπε να προσπαθήσει να δει ο κ. Έπσταϊν ενώ βρισκόταν στην έπαυλή του στη Νέα Υόρκη. Δεν είναι σαφές από τα αρχεία εάν έγιναν όλες οι συναντήσεις με τον κ. Θίελ. Μερικά αναφέρθηκαν ως δοκιμαστικά ή "TBD" - για "να καθοριστούν".

Η Wall Street Journal αναφέρει ότι ο Epstein προγραμμάτισε επίσης συναντήσεις μεταξύ του Thiel και του Ρώσου πρεσβευτή στα Ηνωμένα Έθνη Vitaly Churkin. «Ήμουν μάλλον αφελής», είπε ο Thiel για τη συνάντηση του 2016. «Δεν σκέφτηκα αρκετά ποια θα μπορούσε να ήταν η ατζέντα του Έπσταϊν».

Τομ Μπαράκ

Ο πρωην στενός σύμμαχος του Τραμπ και διευθυντής ιδιωτικών μετοχών Τομ Μπαράκ ήταν φίλος με τον Έπσταϊν και τον πρώην πρόεδρο όταν ήταν κοντά στη Νότια Φλόριντα τη δεκαετία του 1980. Η Wall Street Journal αναφέρει ότι ο Έπσταϊν προσπάθησε να αναβιώσει τη σύνδεση το 2016, αφού ο Τραμπ κέρδισε την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων.

Τον Αύγουστο του ίδιου έτους, ο Έπσταϊν προγραμματίζει ένα γεύμα με τον Μπαράκ, ο οποίος ήταν άτυπος σύμβουλος της εκστρατείας του Τραμπ εκείνη την εποχή. Ο Μπαράκ προσκλήθηκε επίσης στο αρχοντικό του Epstein's Upper East Side τον Σεπτέμβριο του 2016 με τον Ρώσο πρεσβευτή στα Ηνωμένα Έθνη Vitaly Churkin και τον Woody Allen.

Leon Black

Η σχέση του ιδιωτικού κολοσσού με τον Τζέφρι Έπσταϊν δημοσιοποιήθηκε πριν από χρόνια, οδηγώντας τελικά στην αποχώρησή του από τη θέση του προέδρου του Μουσείου Μοντέρνας Τέχνης. Αλλά ο Leon Black εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τον έλεγχο για τις σχέσεις του με τον Epstein. Στις 25 Ιουλίου, η Επιτροπή Οικονομικών της Γερουσίας ανακοίνωσε ότι θα διερευνήσει τις συναλλαγές του συνιδρυτή της Apollo Global Management με τον Έπσταϊν.

Η έρευνα θα εξετάσει τα 158 εκατομμύρια δολάρια που πλήρωσε ο Μπλακ στον Έπσταϊν όλα αυτά τα χρόνια για συμβουλές σχετικά με τη φορολογία και τον προγραμματισμό της περιουσίας - ένα εννιαψήφιο ποσό για έναν άνδρα που δεν αποφοίτησε από το κολέγιο.

Τέσσερις ημέρες νωρίτερα, στις 21 Ιουλίου, ο Μπλακ συμφώνησε επίσης να πληρώσει 62,5 εκατομμύρια δολάρια στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ σε έναν διακανονισμό που θα τον απαλλάσσει από τυχόν ισχυρισμούς που έγιναν κατά τη διάρκεια της έρευνας της περιοχής για το φερόμενο κύκλωμα σεξουαλικής διακίνησης του Έπσταϊν στο Little St. James.

Ο Μπλακ θα μπορούσε επίσης να επιστρέψει στο πολιτικό δικαστήριο για τις σχέσεις του με τον Έπσταϊν. Στις 26 Ιουλίου, μια ανώνυμη γυναίκα με σύνδρομο Down και αυτισμό μήνυσε τη Μπλακ στη Νέα Υόρκη επειδή φέρεται να τη βίασε όταν ήταν 16 ετών. αφήνοντάς την στη φροντίδα της Ghislaine Maxwell. Ο δικηγόρος του Μπλακ χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς «επιπόλαιες και κυρώσεις».

Μία από τις συναλλαγές που είχε ο Μπλακ με τον Έπσταϊν, αναφέρουν οι New York Times, ήταν όταν, το 2016, ο Έπσταϊν βοήθησε τον Μπλακ να αποφύγει τους φόρους όταν ο Μπλακ πούλησε ένα γλυπτό του Alberto Giacometti 25 εκατομμυρίων δολαρίων και χρησιμοποίησε τα έσοδα για να αγοράσει τον πίνακα του Σεζάν 30 εκατομμυρίων δολαρίων.

Jes Staley

Ο Staley, επίσης, είναι γνωστός συνεργάτης του Epstein εδώ και χρόνια. Αλλά οι διασυνδέσεις του τραπεζίτη με τον Έπσταϊν αντιμετώπισαν ένα νέο επίπεδο επιθεώρησης τον περασμένο χρόνο. Ο Staley, ο οποίος παραιτήθηκε από την Barclays το 2021 για τη σχέση του με τον σεξουαλικό εγκληματία, είχε στενή σχέση με τον Epstein. «Εκτιμώ βαθύτατα τη φιλία μας», του έγραψε ο Staley το 2009 όταν εργαζόταν στην JPMorgan Chase. «Έχω λίγα τόσο βαθιά».

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έλαβε η Daily Beast δείχνουν ότι ο Έπσταϊν τον βοήθησε να συνδεθεί με τους συνεργάτες του στην υψηλή κοινωνία, όπως ο Πρίγκιπας Άντριου, ο Μπιλ Γκέιτς, το πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Fed της Νέας Υόρκης Λι Μπόλινγκερ και ο επιχειρηματίας του Ντουμπάι Σουλτάν Αχμέντ μπιν Σουλεγιέμ.

JPMorgan Chase

Η μεγαλύτερη τράπεζα στον κόσμο σε χρηματιστηριακή αξία αντιμετωπίζει προβλήματα εδώ και χρόνια για τις διασυνδέσεις της με τον Epstein. Όμως, κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, η JPMorgan Chase χρειάστηκε να απαντήσει σχετικά με το πόσοι άνθρωποι γνώριζαν για τις συναλλαγές τους με τον φερόμενο σεξουαλικό διακινητή λόγω της αγωγής στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ που ισχυριζόταν ότι η τράπεζα βοήθησε στη λειτουργία του Epstein.

Η πιο πρόσφατη λεπτομέρεια αποκαλύφθηκε στα τέλη Αυγούστου, όταν οι εισαγγελείς του USVI ισχυρίστηκαν ότι η JPMorgan επεξεργάστηκε πάνω από 1 δισεκατομμύριο δολάρια για τον Epstein κατά τη διάρκεια των 16 χρόνων που ήταν πελάτης του.

Η περιοχή έχει μηνύσει την τράπεζα για αποζημίωση 190 εκατομμυρίων δολαρίων. Σε προφορικές συζητήσεις στις 12 Σεπτεμβρίου, ένας δικηγόρος για τις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ ισχυρίστηκε ότι, το 2019, η τράπεζα είχε ενημερώσει την κυβέρνηση για τις δραστηριότητές τους από κοινού από το 2003, αναφέροντας ότι ήταν «ύποπτη δραστηριότητα».

«Ολόκληρη η επιχείρηση του Έπσταϊν με την JPMorgan και η όλη επιχείρηση της JPMorgan με τον Τζέφρι Έπσταϊν ήταν εμπορία ανθρώπων», δήλωσε η δικηγόρος Mimi Liu. «Ο μόνος λόγος που η JPMorgan ανέφερε τελικά μετά από 16 χρόνια τα δισεκατομμύρια δολάρια σε ύποπτες συναλλαγές για τον Τζέφρι Έπσταϊν είναι επειδή συνελήφθη και μετά ήταν νεκρός». Η JPMorgan Chase αρνήθηκε οποιαδήποτε ευθύνη και δήλωσε ότι η επιχείρησή της ήταν «λάθος».

Λίγο λιγότερο από ένα μήνα πριν από τη δίκη που είχε προγραμματιστεί για τις 23 Οκτωβρίου, η JPMorgan Chase συμβιβάστηκε με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα των Παρθένων Νήσων των ΗΠΑ. Η τράπεζα συμφώνησε να πληρώσει 75 εκατομμύρια δολάρια με 20 εκατομμύρια δολάρια από αυτά να πηγαίνουν σε φιλανθρωπικές οργανώσεις, 20 εκατομμύρια δολάρια σε αμοιβές δικηγόρων και 10 εκατομμύρια δολάρια σε ταμείο ψυχικής υγείας των θυμάτων. Η JPMorgan κατέληξε επίσης σε εμπιστευτικό διακανονισμό με τον Jes Staley για ένα άγνωστο ποσό.

Όπως έγραψε ο Kevin T. Dugan της Νέας Υόρκης, ο διακανονισμός σηματοδότησε «την πραγματική αρχή του τέλους των επίσημων ερευνών για την κλούβα των πλούσιων και ισχυρών ανθρώπων που βοήθησαν να γίνουν - και που ωφελήθηκαν από τα τερατώδη εγκλήματα του Epstein».

Πρίγκιπας Ανδρέας

Οι διασυνδέσεις του βασιλιά με τον Έπσταϊν είναι δημόσιες εδώ και χρόνια, αλλά ένα νέο ντοκιμαντέρ για τον μικρότερο αδερφό του βασιλιά τον επανέφερε στους τίτλους των ταμπλόιντ. Στο ντοκιμαντέρ του A&E Secrets of Prince Andrew, το μοντέλο Lisa Phillips ισχυρίζεται ότι είδε τον Πρίγκιπα Andrew στο Little St. James το 2000, όπου ο Epstein φέρεται να είπε στη φίλη της να κάνει σεξ με τους βασιλικούς. «Ήταν τραυματικό για εκείνη και μετά από αυτό, δεν ήταν η ίδια», είπε ο Phillips στο έγγραφο. «Η ζωή της βγήκε εντελώς εκτός ελέγχου».

Ο βασιλικός βιογράφος Andrew Lownie είπε στο ντοκιμαντέρ ότι ο Epstein και ο πρίγκιπας Andrew ήταν «πραγματικοί καλύτεροι φίλοι» και ότι «υπήρχαν επτά διαφορετικοί αριθμοί για τον Andrew στο μικρό μαύρο βιβλίο του Epstein». Σύμφωνα με τον Lownie, ο Epstein και η Ghislaine Maxwell προσκλήθηκαν σε βασιλικές αποδράσεις όπως το Balmoral και το Sandringham και σε «προσωπικά πάρτι γενεθλίων στο Windsor». (Πράγματι, υπάρχει μια φωτογραφία του Epstein και του Maxwell σε μια καμπίνα στο κτήμα Balmoral.)

«Ο Έπσταϊν και ο Γκίσλεϊν προσκλήθηκαν στην καρδιά της βρετανικής μοναρχίας», είπε ο Λόουνι. Πρόσθεσε ότι ο Έπσταϊν φέρεται να είπε κάποτε: «Υπάρχει μόνο ένα άτομο που του αρέσει το σεξ περισσότερο από εμένα, και αυτός είναι ο Άντριου».

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Τύπου του Παλατιού του Μπάκιγχαμ, Ντίκι Άρμπιτερ, ο Άντριου θα έπρεπε να ζητήσει «άδεια από τη βασίλισσα» για να καλέσει τον Έπσταϊν σε ιδιωτικές εκδηλώσεις. «Η βασίλισσα θα πίστευε τα παιδιά της», είπε ο Arbiter.

Το ποστ αυτο θα ενημερωνεται συνεχώς..

Το αρχικο αρθρο στα αγγλικα

«Pennhurst asylum» Το κολαστήριο των ΑΜΕΑ της Αμερικής

2022-05-18T19:25:00.001+03:00

Ένα κολαστήριο θανάτου των νοητικά κ σωματικά αναπήρων αμερικανών. Έφτασε να στεγάζει μέχρι κ 3000 ανθρώπους μέσα που φυτοζωούσαν σε απίστευτα απάνθρωπες συνθήκες.

Ήταν ένα κυβερνητικό πρόγραμμα που το ονόμασαν Ευγονική …

Για τους ιδρυτές της οι στόχοι του προγράμματος, ήταν τελείως διαφορετικοί από αυτούς που έλεγαν στο κοινό κ μάλιστα ήταν κ πολύ ξεκάθαροι :

απομόνωση από την κοινωνία σαν «ασθενείς»,
συγκέντρωση στα αντίστοιχα «ιδρύματα»,
Στείρωση κ
τελικά, μετά από μακροχρόνια εξαθλίωση στις κλινικές αυτές, θανάτωση των ανθρώπων αυτών.

Ουσιαστικά έκλειναν μέσα στις «κλινικές» αυτές (που έφτασαν να λειτουργούν στην Αμερική μέχρι κ 293 ταυτόχρονα !!) κάθε τι που «δεν ταίριαζε» στην «τέλεια» εικόνα της αμερικανικής τότε κοινωνίας …

Το «πρόγραμμα» ξεκίνησε να λειτουργεί το 1880 κ έληξε οριστικά το 1987 μετά από μια μακρόχρονη κ τεράστιας δημοσιότητας δίκης !

Στο Pennhurst συγκεκριμένα, ξεκίνησαν να δέχονται «ασθενείς» από το 1908 …

Έκλεισε 20 χρόνια μετά την δημοσίευση των πλάνων του δημοσιογράφου Μπιλ Μπαλντίνι, που είχε καταγράψει εικόνες κ βίντεο των απάνθρωπων συνθηκών που βίωναν οι «ασθενείς» μέσα απο το κολαστήριο του Περνχεστ το 1968.

Οι συνθήκες διαβίωσης των «ασθενών» χαρακτηρίστηκαν ως «μεταχείριση χειρότερη κ από ζώων σε ζωολογικό κήπο»

Συγκρίθηκαν άμεσα με τις συνθήκες των ζωολογικών κήπων, γιατί η έρευνα του Μπαλντίνι τότε, είχε συμπεριλάβει στοιχεία από 5 μεγάλους ζωολογικούς κήπους της Αμερικής που έδιναν 7.15$ ανά ζώο την ημέρα για την συντήρηση τους.

Σε άμεση αντιπαράθεση στο ντοκυμαντέρ του Μπαλντίνι, η πολιτεία της Πενσυλβάνια δεν επέτρεπε να διαθέτουν στο Πενχερστ πάνω από 5.90$ ανα ασθενή !

Ένα «πρόγραμμα» που ξεκίνησαν αμερικανοί κ Βρετανοί, που πήρε παγκόσμιες διαστάσεις σε όλες τις υπόλοιπες χώρες του κόσμου κ που συνέχισε με τα γνωστά αποτελέσματα ο Χιτλερ κ η παρέα του …

Παρά του ότι ο 2ος παγκόσμιος πόλεμος έλαβε τέλος κ τα θύματα των ναζί ελευθερώθηκαν, στην Αμερική το «πρόγραμμα» προστασίας των νοητικά κ σωματικά αναπήρων από την κοινωνία αλλά κ της κοινωνίας από τους νοητικά κ σωματικά ανάπηρους, (έτσι το ονόμαζαν) συνέχισε να μένει ενεργό για 42 ολόκληρα χρόνια μετά!!

Μάλιστα χωρίς κανείς να αναφερθεί ποτέ σε αυτά, μιας κ «βόλευε» για να διατηρείται το στυλ της κοινωνίας που ήθελαν οι κυβερνώντες κ τα ΜΜΕ τους να συντηρούν για τους Αμερικανούς, ταΐζοντας τους την μεγαλύτερη προπαγάνδα που έχει φάει ποτέ λαός (προ κοροδοιού), αυτήν του «Αμερικανικού ονείρου».

Για 1η φορά το 1970 ένας νόμος ορίζει την έννοια «ατόμου με νοητική αναπηρία» . Την ίδια στιγμή ορίζονται προϋποθέσεις για τα ιδρύματα που στεγάζουν άτομα με νοητική αναπηρία.

Φυσικά το Πενχερστ δεν πληρεί αυτές τις προϋποθέσεις … χρειάστηκαν 17 χρόνια κ μηνύσεις για να κλείσει οριστικά το ίδρυμα αλλά κ τα υπολοιπα από τα 293 που υπήρχαν τότε στην αμερικανική επικράτεια .

Έκτοτε το Πενχερστ αποτελεί ένα από τα χειρότερα παραδείγματα κρατικής κακομεταχείρισης ατόμων με αναπηρία κ φυσικά δεν ήταν το μοναδικο, μιας κ υπήρχα εκατοντάδες ακόμη τέτοια κολαστήρια …

Σήμερα ο χώρος διατηρείται από ιδιώτες επενδυτές κ λειτουργεί σαν μουσειακός κ δέχεται επισκέπτες από όλον τον κόσμο, που θέλει να δει κ να μάθει από κοντά για τις συνθήκες που βίωναν οι τρόφιμοι σε αυτές τις εγκληματικές εγκαταστάσεις-ντροπή για το αμερικανικό έθνος.

Ουσιαστικά το αμερικανικό σύστημα, εκμεταλλεύεται τα πάντα στον βωμο του κέρδους. Παρά ταύτα, ο χώρος μένει «ζωντανός» κ μπορεί ο κόσμος να το επισκέπτεται κ να ενημερώνεται για την σκοτεινή ιστορία του χώρου.

Μέσα από αυτά τα παραδείγματα προς αποφυγήν, η λογική απέδειξε ότι τέτοια άτομα δεν πρέπει να απομονώνονται αλλά να βοηθιούνται κ να εντάσσονται στην κοινωνία σαν ισότιμοι συνάνθρωποι μας, όπως πραγματικά είναι !

Μία καταπληκτική ανάλυση αξίζει τον χρόνο που θα κάνετε για να το διαβάσετε...

2022-03-01T09:57:00.001+02:00

«Πως οι Ευρωπαίοι πέφτουν πάντα στην παγίδα των Αγγλοσαξόνων.»

Για να στηθεί μια φάκα για ποντίκια χρειάζεται ένα τυράκι.

Για να στηθεί μια πολιτική φάκα χρειάζεται ένας χρήσιμος ηλίθιος.

Θα ξεκινήσω από τη δεκαετία του 1950 για να κατανοήσουμε πως παίζεται το παιχνίδι.

Μετά το Β’ ΠΠ υπήρξε τεράστια ανάγκη και ζήτηση για φτηνό πετρέλαιο και ενεργειακούς πόρους μιας και η ήπειρος βρισκόταν στο στάδιο της ανασυγκρότησης.

Η Ευρώπη πρωτίστως στηριζόταν στο λιγνίτη, τον άνθρακα και το πετρέλαιο. Η παραγωγή και εμπορία των πρώτων, επαρκούσε αφού οι λιγνιτοφόρες και ανθρακοφόρες περιοχές του Βελγίου και της Γερμανίας, κάλυπταν τις απαιτούμενες ανάγκες.

Το πετρέλαιο όμως στην Ευρώπη διατίθετο από τις χώρες της Μέσης Ανατολής.

Πρωτίστως από το Ιράν και δευτερευόντως από το Ιράκ και τη Σαουδική Αραβία. Το 60% των αναγκών της γηραιάς ηπείρου για αυτό το προϊόν προερχόταν από το Ιράν του οποίου τη διαχείριση των πετρελαιοπηγών είχε αναλάβει αποκλειστικά η Αγγλική εταιρεία British Petroleum η γνωστή μας «ΒΡ».

Τα κέρδη της εν λόγω εταιρείας σε διάστημα μόλις πέντε ετών 1947-1951 είχαν φτάσει το 75% του κρατικού προϋπολογισμού του ίδιου του Ιράν.

Χαρακτηριστικό είναι πως από το 1908 που ιδρύθηκε ως Anglo-Persian Oil Company μέχρι το 1946 δηλαδή για ένα διάστημα 38 ετών, το ενεργητικό της εταιρείας μόλις άγγιζε το 10% του ενεργητικού της τελευταίας πενταετίας 47-51. Και τότε συμβαίνει το εξής αναπάντεχο.

Γίνονται εκλογές στο Ιράν, τις κερδίζει το κόμμα του Εθνικού Μετώπου και πρωθυπουργός γίνεται ο Μοχάμεντ Μοσαντέκ.

Λίγους μήνες μετά το σχηματισμό κυβέρνησης, ο πρωθυπουργός Μοσαντέκ αποφασίζει να Εθνικοποιήσει τον πετρελαιοπαραγωγικό πλούτο της χώρας και να μεταφέρει τον έλεγχό του από την «ΒΡ» στη χώρα παραγωγής του, δηλαδή σε κρατική Ιρανική εταιρεία.

Αυτό είχε τέσσερις άμεσες επιπτώσεις.

1ον έφευγε ο μεσάζων από τη μέση εν προκειμένω η Αγγλική Εταιρεία.

2ον χανόντουσαν υπέρογκα έσοδα για το Ηνωμένο Βασίλειο σε συνδυασμό με την απώλεια στρατηγικής και πολιτικής υπεροχής.

3ον κατακλυζόταν η Ευρώπη από φτηνό πετρέλαιο γεμίζοντας παράλληλα τα κρατικά ταμεία του Ιράν

κ 4ον και βασικότερο, θα συνέβαλε στην απεξάρτηση του Ιράν από την επιρροή των μεγάλων δυνάμεων, μέσω του δόγματος της «αρνητικής ισορροπίας» όπως την είχε φανταστεί ο Μοσαντέκ.

Από μόνο του αυτό το γεγονός ενεργοποιεί τα αντανακλαστικά των Άγγλων οι οποίοι επιβάλουν οικονομικό εμπάργκο στο Ιράν στο οποίο συμμετέχουν, παρά την σύγκρουση των συμφερόντων τους και κράτη της Ευρώπης μεταξύ αυτών Γερμανία, Γαλλία, Ολλανδία, Ιταλία, Ισπανία και Πορτογαλία τα οποία και ζητούν την βοήθεια των ΗΠΑ.

Ένα χρόνο μετά, από κοινού Ηνωμένο Βασίλειο και ΗΠΑ πραγματοποιούν πραξικόπημα στο Ιράν, φυλακίζουν τον Μοσαντέκ, δίνουν απεριόριστες εξουσίες στον Ρεζά Παχλεβι τον Σάχη της Περσίας και επαναφέρουν το προηγούμενο καθεστώς ελέγχου του Πετρελαίου.

Χρήσιμος ηλίθιος ο Σάχης και τυράκι οι υπερεξουσίες και τα οικονομικά οφέλη σε βάρος της ίδιας του της πατρίδας. Παρότι η Ευρώπη συνολικά έβγαινε κερδισμένη από την κίνηση Μοσαντέκ, γιατί θα είχε φτηνό πετρέλαιο, εν τούτοις συντάχθηκε και στήριξε τις προσπάθειες των Αγγλοσαξόνων στο πραξικόπημα, για τα συμφέροντα μιας πολυεθνικής εν προκειμένω της «ΒΡ» και σε βάρος των λαών της.

Ο Σάχης σχεδόν τριάντα χρόνια στην εξουσία δημιουργεί περιουσία τρεις φορές το ΑΕΠ της χώρας, καταπιέζει με βάναυσο τρόπο τον πληθυσμό και εφαρμόζει συστηματικό πογκρόμ διώξεων σε κάθε αντιφρονούντα.

Ο λαός σε μια τόσο πλούσια χώρα ζει στην φτώχεια και στην εξαθλίωση μέχρι να επαναστατήσει το 1979 και να φέρει τον Αγιατολάχ, τους Μουλάδες και τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό στην εξουσία.

Η επανάσταση του 1979 οδηγεί τον Σάχη στην εξορία και τον θάνατό του.

Με την εδραίωση των Μουλάδων στην εξουσία επανέρχεται το καθεστώς της εθνικοποίησης των πετρελαίων.

Οι αγγλοσάξονες κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους να ανατρέψουν αυτή την κατάσταση. Ξεκινούν το ίδιο παιχνίδι του εμπάργκο. Δεν τους βγαίνει και συνεχίζουν τη δοκιμασμένη συνταγή των πραξικοπημάτων. Δεν τους βγαίνει ούτε αυτό και πάνε παραπέρα. Εφαρμόζουν τη μέθοδο των πρακτόρων και της αντεπανάστασης.

Και αφού εξαντλούν όλα τα περιθώρια αποφασίζουν να βρουν τον χρήσιμο ηλίθιο, με το σκεπτικό, από τη μια να εκδικηθούν το καθεστώς Χομεϊνί για το ρεζίλεμα που τους έκανε με την κατάληψη της Αμερικανικής πρεσβείας από Ιρανούς φοιτητές, και από την άλλη να ανακόψουν την αυξημένη παραγωγή και διάθεση πετρελαίου στην Ευρώπη η οποία αν και είχε επιβάλει εμπάργκο εν τούτοις μέσω των τριγωνικών συναλλαγών μια χαρά το προμηθευόταν.

Πάμε τώρα στον δεύτερο ηλίθιο της ιστορίας.

Εδώ θα τους αναλύσουμε όλους τους ηλίθιους θα δούμε την τύχη που είχαν αλλά και το βρώμικο παιχνίδι των Αγγλοσαξόνων.

Δεύτερος λοιπόν χρήσιμος ηλίθιος και μάλιστα διπλά, ο πρόεδρος του ΙΡΑΚ Σαντάμ Χουσείν.

Η στρατηγική των Αγγλοσαξόνων ήταν απλή. Θα φούσκωναν τα μυαλά του υπερφίαλου Σαντάμ, περί υπερδύναμης της χώρας του στην περιοχή και ταυτόχρονα θα τον έπειθαν να επιτεθεί στο ΙΡΑΝ με το πρόσχημα ότι αυτό μεταφέρει στρατεύματα στα σύνορα (αυτό κάτι θυμίζει) για να επιτεθεί πρώτο, ενώ παράλληλα εξοπλίζει παραστρατιωτικές δυνάμεις Σηιτών μουσουλμάνων για την ανατροπή του ιδίου του Σαντάμ.

Το τυράκι...ότι το ΙΡΑΝ είναι στρατιωτικά αποδυναμωμένο και ο Σαντάμ θα έχει την ευκαιρία να ανακτήσει από αυτό κάποια εδάφη που διεκδικούσε ιστορικά.

Ο στόχος των ΗΠΑ ήταν να αποδυναμωθούν και τα δύο κράτη, και να αυξηθεί η τιμή του πετρελαίου που εκείνη την εποχή ήταν σε χαμηλά επίπεδα.

Μάλιστα οι ΗΠΑ είχαν φροντίσει από πριν να πιέσουν τον ΟΠΕΚ (Οργανισμός Πετρελαιο-παραγωγικών Κρατών) να μην αυξήσει την παραγωγή για να μην πέσουν και άλλο οι τιμές.

Ο Σαντάμ μπλέκεται σε έναν οκταετή πόλεμο και οι τιμές πετρελαίου εκτοξεύονται.

Σε όλη τη διάρκεια του πολέμου οι Αμερικάνοι και Βρετανοί κερδίζουν τρισεκατομμύρια δολάρια, με τους πρώτους να φτάνουν στο σημείο να πουλούν για το κέρδος και από τα στρατηγικά αποθέματα που είχαν σε πετρέλαιο. Έφτασε το βαρέλι μεσοσταθμικά τα 30 δολάρια, τιμή ρεκόρ για την εποχή του.

Ο πόλεμος τελειώνει χωρίς νικητή αλλά και τις δύο οικονομίες κατεστραμμένες. Και οι δύο όμως είναι χώρες παραγωγής πετρελαίου και γρήγορα θα ανακάμψουν ή τουλάχιστον έτσι πιστεύουν μια και η συγκυρία των 30 δολαρίων το βαρέλι τους ευνοεί για γρήγορα έσοδα και αύξηση του ΑΕΠ.

Όμως υπολογίζουν χωρίς τον Αγγλοσάξονα.

Η ολοκλήρωση της καταστροφής των ΙΡΑΝ-ΙΡΑΚ αλλά και η απληστία των Αγγλοσαξόνων για κέρδος έναντι όλων των άλλων δεν έχει ολοκληρωθεί.

Τίθεται σε εφαρμογή το δεύτερο πλάνο του σχεδίου.

Ενώ ο Σαντάμ υπολογίζει πως με τα 30 δολάρια που έχει το βαρέλι σε δύο χρόνια θα έχει ανακάμψει η οικονομία της χώρας, οι Αμερικάνοι βάζουν τώρα το Κουβέιτ στην τελευταία συνεδρίαση του ΟΠΕΚ να δηλώσει αύξηση της παραγωγής κατά 50%, παρά τις αντιρρήσεις των άλλων μελών κρατών.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να πέσει το βαρέλι σε μια νύχτα μέσα, από τα 30 δολάρια στα 18 και εν συνεχεία στα 12. Οι Αγγλοσάξονες έχουν χρησιμοποιήσει το Κουβέιτ ως Δούρειο Ίππο και αρχίζουν τώρα να δείχνουν στον Σαντάμ την προδοσία που αυτό έκανε.

Μάλιστα για να ενισχύσουν την επιχειρηματολογία τους προς αυτόν, αναφέρουν πως οι μυστικές τους υπηρεσίες έχουν ανακαλύψει πως το Κουβέιτ κλέβει πετρέλαιο από δικό του πετρελαιοφόρο ορίζοντα και δικά του πηγάδια.

Η Αμερικανίδα πρέσβης στο Ιράκ, Απρίλια Γκιλέσπι πείθει και σπρώχνει τον Σαντάμ ότι έχει τη σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ να εισβάλει στο Κουβέιτ.

Ο Σαντάμ επιτίθεται και τα υπόλοιπα είναι γνωστά.

Οι Αγγλοσάξονες, ΗΠΑ και Βρετανία με τη βοήθεια 32 συμμαχικών χωρών απελευθερώνουν το Κουβέιτ, εισβάλουν στο Ιράκ, εκτελούν τον Σαντάμ, καταστρέφουν τη χώρα και την οδηγούν σε κατακερματισμό.

Για να δώσουν δε, άλλοθι στη δική τους επίθεση, διανθίζουν το σενάριο με δόσεις ανθρωπιστικής διάστασης με την δήθεν ύπαρξη και χρήση χημικών όπλων εκ μέρους του καθεστώτος του Ιράκ εναντίον των αντιφρονούντων.

Ο χρήσιμος ηλίθιος δεν υπάρχει πια αλλά και οι χρήσιμοι ηλίθιοι Ευρωπαίοι δεν έχουν μοιραστεί, όσα τους είχαν υποσχεθεί οι Αγγλοσάξονες για να μπουν στον πόλεμο, ότι δήθεν θα κέρδιζαν μέσα από την ανασυγκρότηση της χώρας.

Οι πλουτοπαραγωγικές δυνάμεις του Ιράκ έχουν λεηλατηθεί από τους Αγγλοσάξονες, ενώ οι πετρελαϊκές και κατασκευαστικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο Ιράκ μετά τον πόλεμο είναι στο σύνολό τους Αμερικανοβρετανικές.

Σε αντίθεση με την Ευρώπη που δέχεται τα κύματα των μεταναστών και της τρομοκρατίας εξ αιτίας ενός παιχνιδιού στο οποίο σύρθηκε και ενεπλάκη για τα συμφέροντα των ΗΠΑ και Βρετανίας.

Για να φτάσουμε στο σωτήριο έτος 1990.

Η ΕΣΣΔ από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 αρχίζει να καταρρέει οικονομικά. Τρεις ήταν οι αιτίες που οδήγησαν στην κατάρρευση.

Η πρώτη έχει να κάνει με το ίδιο το κομουνιστικό σύστημα και την αλλοίωση του στο πέρασμα του χρόνου.

Το οικονομικό μοντέλο του κομουνισμού για την ΕΣΣΔ δεν ήταν λανθασμένο ή αποτυχημένο όπως θέλει να εμφανίζεται από τη Δύση.

Οι ηγέτες και η νομενκλατούρα είχε διαφθαρεί σε μέγιστο βαθμό και είχε σαπίσει. Η δεύτερη αιτία ήταν ο πόλεμος στο Αφγανιστάν και η οικονομική αιμορραγία που υπέστη η χώρα χωρίς αιτία.

Η πιο βασική όμως από τις προηγούμενες ήταν η ίδια η φιλοσοφία της συγκρότησης της ΕΣΣΔ. Μετά τον πόλεμο και τη συμφωνία της Γιάλτας η ΕΣΣΔ με κορμό τη Ρωσία βρέθηκε να αποτελείται από κράτη φτωχά και μη βιομηχανοποιημένα. Σε αντίθεση με την λεγόμενη Δύση συμπεριλαμβανομένης Αμερικής και Ιαπωνίας.

Επί παραδείγματι στην ΕΣΣΔ συμπεριλαμβάνονται Πολωνία, Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Λετονία, Εσθονία, Λιθουανία, Αρμενία, Γεωργία, τμήμα της Γερμανίας, οι Τουρανικές και Ευρασιατικές εθνοτικές κοινότητες που ουδεμία βιομηχανική ανάπτυξη είχαν πριν τον πόλεμο και ουδεμία ανάπτυξη μετέπειτα ακόμα και αγροτοκτηνοτροφική.

Η Ρωσία κατά κύριο λόγο είχε επιφορτιστεί όχι μόνο να σηκώσει το βάρος της επιβίωσης αυτών των κρατών δορυφόρων αλλά ταυτόχρονα και να τις καθοδηγήσει μέσα από ένα κεντρικό και γραφειοκρατικό σύστημα λήψης αποφάσεων.

Με άλλα λόγια ο βασικός κορμός Ρωσία έπρεπε όπως λέμε απλοϊκά, να ταΐσει την φτωχή περιφέρεια.

Σε αντίθεση με τη Δύση που τα κράτη που την αποτελούσαν είχαν αξιοζήλευτη βαριά βιομηχανική παραγωγή πριν τον πόλεμο αλλά και ανεξαρτησία κινήσεων για την ανασυγκρότησή τους μετά από αυτόν.

Οι Αμερικάνοι μπορεί να συμμετείχαν στον Β΄ΠΠ πόλεμο αλλά αυτός πέρα από ανθρώπινες ζωές δεν τους στοίχισε σε υλικοτεχνική υποδομή ή καταστροφή του παραγωγικού τους ιστού. Δεν διαδραματίστηκε στα εδάφη τους.

Μια σημαντική διαφορά ανάμεσα στη Ρωσία και τις ΗΠΑ είναι…ενώ τη Ρωσία που ήταν ο κορμός του Ανατολικού μπλοκ, την απομυζούσαν τα κράτη δορυφόροι, οι ΗΠΑ κορμός του Δυτικού κόσμου απομυζούσαν αυτές τα κράτη δορυφόρους.

Μάλιστα οι Αμερικάνοι προκειμένου να επισπεύσουν και επιταχύνουν την διάλυση της ΕΣΣΔ, ήδη από τη δεκαετία του 1980, δεν δίστασαν να προχωρήσουν και σε προβοκάτσια σε βάρος της, θυσιάζοντας αθώες ανθρώπινες ψυχές.

Είναι γνωστό το τραγικό συμβάν της 1ης Σεπτεμβρίου του 1983 όταν οι αυτοί καθοδήγησαν το επιβατικό Νοτιοκορεάτικο τζάμπο 747 με 267 επιβάτες να πετά πάνω από την ΕΣΣΔ, γνωρίζοντας ότι αυτό έχει παραβιάσει χωρίς λόγο Εθνικό Εναέριο χώρο και θα καταρριφθεί όπως και έγινε.

Ο στόχος τους ήταν όπως και αποδείχτηκε, να συμβεί το συγκεκριμένο γεγονός, για αυτό και έσπευσαν από την πρώτη στιγμή του τραγικού συμβάντος να ζητήσουν από την Ευρώπη και τον κόσμο να επιβληθούν κυρώσεις στην ΕΣΣΔ.

Κυρώσεις που παρέμειναν ακόμα και όταν πολύ αργότερα από την έρευνα που διεξήχθη αποδείχτηκε πως η συγκεκριμένη πτήση εκτελούσε κατασκοπεία στον εναέριο χώρο της ΕΣΣΔ με ασπίδα αθώα θύματα και παρά τις εκκλήσεις της πολεμικής αεροπορίας της ΕΣΣΔ να αποχωρήσει, εκείνο συνέχισε να πετά εντός αυτού και να αγνοεί τις συστάσεις των πιλότων των ρωσικών μαχητικών.

Για την ιστορία να πούμε πως ο μοναδικός ηγέτης από την τότε ΕΟΚ που αρνήθηκε να επιβάλει κυρώσεις, μέχρι να εξακριβωθούν τα ακριβή αίτια της κατάρριψης ήταν ο τότε πρωθυπουργός της Ελλάδας Ανδρέας Παπανδρέου.

Αυτά και άλλα πολλά από τα πιο μικρά μέχρι τα μεγαλύτερα, σε συνδυασμό με τις κάθε λογής προβοκάτσιες των Αγγλοσαξόνων, έφεραν την οριστική κατάρρευση και διάλυση της ΕΣΣΔ το 1990.

Οι πολιτικές, οικονομικές, και χωροταξικές αλλαγές που επήλθαν ανέδειξαν τις ΗΠΑ ως την απόλυτη παγκόσμια υπερδύναμη του πλανήτη, τόσο οικονομικά όσο και στρατιωτικά.

Τουλάχιστον για μια εικοσαετία, οι ΗΠΑ διαμόρφωναν και καθοδηγούσαν τα αποτελέσματα του σε κάθε επίπεδο.

Όμως, όπως πάντα συμβαίνει, μπορείς να έχεις πολλά για λίγο, δεν μπορεί να έχεις πολλά για πολύ. Όλες οι πατέντες και τα μονοπώλια έχουν ημερομηνία λήξης και ως τέτοια θεωρείται η ημερομηνία εμφάνισης του ανταγωνιστή.

Στο τέλος της εικοσαετίας οι ΗΠΑ βρέθηκαν ξαφνικά με τρεις ανταγωνιστές που αμφισβητούσαν την παντοδυναμία των.

Πρώτος η Κίνα που τις αμφισβητούσε οικονομικά και στρατιωτικά, δεύτερος η Ευρωπαϊκή Ένωση που σαν Νομισματική Ένωση τις αμφισβητούσε οικονομικά και τρίτος η Ρωσία που είχε επανακάμψει μετά την απελευθέρωσή της από τις υποχρεώσεις της ΕΣΣΔ και τις αμφισβητούσε οικονομικά και στρατιωτικά.

Μέσα σε αυτή την εικοσαετία ο πληθυσμός της γης έχει αυξηθεί κατά περίπου ένα δισεκατομμύριο, χώρες αρχίζουν να αναπτύσσονται ραγδαία και οι ενεργειακές ανάγκες αυξάνονται.

Η Κίνα από μόνη της απορροφά το 30% της παγκόσμιας ζήτησης πετρελαίου και δημιουργεί τεράστια στρατηγικά αποθέματα που από μόνα τους είναι ικανά να διαμορφώνουν την τιμή του.

Χαρακτηριστικό είναι πως ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπάιντεν τον Νοέμβριο του 2021 ζήτησε από την Κίνα να παρέμβει στη μείωση της τιμής του πετρελαίου.

Η Αμερική με βάση όλα τα παραπάνω αρχίζει να συνειδητοποιεί πως χάνει το παιχνίδι της κυριαρχίας.

Τα παγκόσμια αποθέματα πετρελαίου θα έχουν εξαντληθεί σε βάθος εξήντα ετών στην καλύτερη των περιπτώσεων και οι νέες μορφές ενέργειας θα είναι εναλλακτικές.

Τα κέρδη θα μειωθούν ή θα εξαφανιστούν αλλά το χειρότερο για την Αμερική είναι ότι θα χάσει το στρατηγικό της πλεονέκτημα και ρόλο, από χώρες που θα έχουν την δυνατότητα να παράγουν και να προσφέρουν τέτοιες εναλλακτικές λύσεις.

Συνεπώς πριν μπουν αυτές στο χορό θα πρέπει να μπει η ίδια η Αμερική και να κερδοσκοπήσει σύντομα.

Όπως αναφέραμε και στην αρχή της ανάλυσης μας ο λιγνίτης, ο άνθρακας και το πετρέλαιο είναι οι αρχικοί ενεργειακοί πόροι.

Τώρα προστίθενται το φυσικό ή υγροποιημένο αέριο, η αιολική και ηλιακή ενέργεια και η πυρηνική ενέργεια στην ασφαλέστερη μορφή της.

Ο πρώτος σχεδιασμός των ΗΠΑ ήδη από τις αρχές του 1990 αφορά την κατάργηση του λιγνίτη. Προϊόν που παράγει ενέργεια είναι φτηνό, χρησιμοποιείται από τρίτες χώρες που όμως εξυπηρετούνται από αυτό και δεν είναι καταναλωτές των υπολοίπων μορφών ενέργειας.

Με άλλα λόγια έχουμε χώρες που δεν είναι πελάτες των ΗΠΑ για τον απλούστατο λόγο δεν τις έχουν ανάγκη.

Σε αυτούς τους μη πελάτες, ο στόχος των ΗΠΑ είναι να δημιουργηθούν ανάγκες ακόμα και αν δεν έχουν.

Πως το κάνουν αυτό ? Με την κατάργηση του λιγνίτη.

Πως όμως καταργούν τον λιγνίτη και με τι δικαιολογία ή πρόσχημα ?

Κάλεσαν τα πλούσια κράτη μια μέρα στο Κιότο της Ιαπωνίας, έβαλαν και τον αντιπρόεδρό τους Αλ Γκόρ να προμοτάρει την καταστροφή του κλίματος και έβαλαν τα μικρά κράτη μέσω των διαφόρων Ενώσεων, ΕΕ ή Ένωση μικρών Νησιωτικών κρατών να υπογράψουν τη συμφωνία για την κατάργηση του λιγνίτη ενώ οι ίδιες οι ΗΠΑ συνεχίζουν μέχρι και σήμερα, να είναι στις πρώτες θέσεις σε παγκόσμια παραγωγή μαζί με τη Γερμανία και τη Βρετανία.

Σαράντα οκτώ μικρές χώρες μεταξύ αυτών και η Ελλάδα υπέγραψαν στην ουσία την κατάργηση του λιγνίτη.

Σαράντα οκτώ χώρες που όλες μαζί παράγουν λιγνίτη μόλις το 0,38% της παγκόσμιας παραγωγής συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας σταμάτησαν τη χρήση λιγνίτη προς χάρη της προστασίας του κλίματος.

Μάλιστα η Ελλάδα δεν χρησιμοποιεί καν λιγνίτη αλλά άνθρακα και μόνο για μια εταιρεία τη ΔΕΗ.

Εφ΄ όσον με βάση τα παραπάνω η Ευρώπη πήρε μια τέτοια απόφαση λογικό είναι να αναζητήσει νέες μορφές ενεργειακών πόρων.

Αυτές εντοπίζονται αρχικά στην Αιολική και Ηλιακή ενέργεια για να ακολουθήσει το αέριο φυσικό ή υγροποιημένο και όλες μαζί να αποτελέσουν τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας τις λεγόμενες ΑΠΕ.

Όμως οι δύο πρώτες δεν καλύπτουν τις ενεργοβόρες ανάγκες της Βιομηχανικής Ευρώπης ή μάλλον τις καλύπτουν σε ποσοστό μόλις 30% και αυτό υπό ιδανικές καιρικές συνθήκες.

Εκείνο που απομένει είναι το αέριο. Εκείνη που μπορεί να το προμηθεύσει είναι η Ρωσία και μάλιστα σε τεράστιες ποσότητες.

Η σχέση Ευρώπης Ρωσίας με συνδετικό κρίκο το αέριο θα καλύψει τις ανάγκες της Ευρώπης, θα αυξήσει την παραγωγική της βάση, θα κάνει την οικονομία της πιο ανταγωνιστική, θα δημιουργήσει εξωστρέφεια κεφαλαίων ανάμεσα στις δυο αυτές οικονομίες Ευρώπης Ρωσίας, θα αποδυναμώσει τις συναλλαγές με τις ΗΠΑ, τη Βρετανία και τα πετρελαιοπαραγωγά κράτη δορυφόρους των, Ιράκ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Κουβέιτ, Κατάρ, Σαουδική Αραβία.

Υπ όψη πως σε όλα αυτά τα κράτη κουμάντο κάνουν Αμερικανοβρετανικές εταιρείες κολοσσοί. Όπου δεν έκαναν βλέπε Λιβύη κατέστρεψαν την αγορά.

Από την άλλη θα γιγαντώσει την οικονομία της Ρωσίας αλλά το κυριότερο θα της προσδώσει στρατηγικό χαρακτήρα και πλεονέκτημα.

Μια αμφίδρομη ισότιμη σχέση οικονομικά ισχυρής Ευρώπης και στρατιωτικά πανίσχυρης Ρωσίας θα αλλάξει το status quo του πλανήτη ολόκληρου, επί το λαϊκότερο θα τινάξει την μπάνκα στον αέρα.

Όλα τα παραπάνω τα γνώριζαν οι Αγγλοσάξονες και για αυτό ήδη από τις αρχές του 2000 άρχισαν να πιέζουν πρώτα τη Ρωσία και μετά την ίδια την Ευρώπη, προκειμένου να σπάσουν αυτή τη διασύνδεση.

Όπως όμως προ είπαμε για την επίτευξη του στόχου των Αγγλοσαξόνων χρειάζεται ο χρήσιμος ηλίθιος και το τυράκι.

Οι αγγλοσάξονες ψάχνουν πάντα για το μαλακό υπογάστριο κάθε χώρας, ψάχνουν πάντα να δημιουργούν τη λεγόμενη θεωρία «Διαίρει και βασίλευε» .

Το μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ ήταν πως οι ΗΠΑ αναγνώρισαν τις αποσχιθείσες περιοχές από την Ρωσία και αυτή το δέχτηκε, με τα σύνορα που ίσχυαν πριν της συμφωνίας Μολότοφ-Ρίμπεντροπ το 1939.

Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα στα αποσχιθέντα κράτη να υπάρχουν ολόκληρες εδαφικές περιοχές με καθαρά Ρωσικό πληθυσμό που ζητούσε την αυτονομία του.

Εδώ ας λάβουμε υπ όψη μας πως το πολιτικό Διοικητικό Σύστημα της ΕΣΣΔ αλλά και της Ρωσίας ήταν και είναι δομημένο στην ύπαρξη τέτοιων Αυτόνομων Διοικητικά Δημοκρατιών εντός των συνόρων της.

Ήταν άλλωστε Συνταγματικά κατοχυρωμένο. Ακόμα και σήμερα εντός των συνόρων της Ρωσίας υπάρχουν 22 Αυτόνομες Δημοκρατίες, (μία από αυτές την Ουντμουρτία στην πόλη Γκλάζοφ την έζησα για 25 ολόκληρα χρόνια) βέβαια όχι με όλα τα δικαιώματα που είχαν επί ΕΣΣΔ αλλά υπάρχουν.

Το μαλακό υπογάστριο ήταν η ίδια η Γεωργία. Η Γεωργία και η Αρμενία ήταν οι πρώτες χώρες που αποπειράθηκαν οι ΗΠΑ να εντάξουν στο ΝΑΤΟ.

Αυτό θα τους έδινε με τη Γεωργία στρατηγικό πλεονέκτημα και πρόσβαση στον Εύξεινο Πόντο απέναντι από τα στρατηγικά λιμάνια της Οδησσού και της Κριμαίας και από την άλλη με την Αρμενία θα έβγαιναν στην πλάτη του Ιράν.

Το σχέδιο απέτυχε επειδή εκείνη την εποχή Πρόεδρος της Γεωργίας συν έπεσε να είναι ο Εντβαρντ Σεβαρντνάτζε πρώην υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ με τρομακτική εμπειρία στα παιχνίδια των ΗΠΑ.

Όμως ο χρήσιμος ηλίθιος και το τυράκι βρέθηκαν.

Το 2008 οι ΗΠΑ έβαλαν το ανδρείκελο πρόεδρο της Γεωργίας Μιχαήλ Σαακασβίλι να επιτεθεί στη Ρωσική περιοχή της Νότιας Οσετίας με το πρόσχημα της κατάληψης.

Οι Αγγλοσάξονες του φούσκωσαν τα μυαλά όπως και στον Σαντάμ ότι τώρα έχει τη στήριξή τους και τη δύναμη να κερδίσει. Ο Σαακασβίλι επιτέθηκε και έσπασε τα μούτρα του.

Οι Αγγλοσάξονες ποσώς ενδιαφέρονταν για την τύχη της επέμβασης, για τους νεκρούς, για τον ίδιο τον Πρόεδρο της Γεωργίας. Εκείνο που τους ενδιέφερε ήταν να αναγκάσουν την Ρωσία να επέμβει, να την κατηγορήσουν για εισβολή σε μια τρίτη χώρα και να της επιβάλουν κυρώσεις.

Έβλεπαν πως η Ρωσία αρχίζει να αναπτύσσεται και έπρεπε με τις κυρώσεις να την φρενάρουν.

Σήμερα για την ιστορία ο Σαακασβίλι είναι φυλακισμένος στη Γεωργία για εσχάτη προδοσία.

Όσα όμως ακολουθούν την πορεία Σαακασβίλι μετά τον διωγμό του από τη Γεωργία είναι τραγελαφικά και αξίζει να τα δούμε για να καταλάβουμε τα παιχνίδια των Αγγλοσαξόνων.

Ο Σαακασβίλι χρήσιμος ηλίθιος παίζει το παιχνίδι τους, στη συνέχεια τον φυγαδεύουν και τον στέλνουν να βρει άσυλο και να προστατευθεί στην Ουκρανία.

Στην Ουκρανία οι ΗΠΑ πιέζουν τον τότε Πρόεδρο της Πέτρο Ποροσένκο να του δώσει Ουκρανική Υπηκοότητα, και στη συνέχεια βάζουν τον σημερινό Πρόεδρο της Ουκρανίας Ζελένσκι να φυλακίσει τον πρώην Πρόεδρο Ποροσένκο, να άρει την υπηκοότητα του Σαακασβίλι και να τον επιστρέψει στη Γεωργία για να δικαστεί, προκειμένου να εξομαλυνθούν οι σχέσεις Γεωργίας και ΗΠΑ μετά την ατυχή εισβολή της πρώτης.

Να επισημάνουμε πως από το 1990 με την διάλυση της ΕΣΣΔ η Ρωσία όχι μόνο δεν επιτέθηκε σε κανένα κράτος, όχι μόνο παρείχε απόλυτη στήριξη και βοήθεια στις αποσχιθείσες περιοχές αλλά προχώρησε και ένα βήμα παραπέρα.

Ίδρυσε την Ανεξάρτητη Κοινοπολιτεία Κρατών (ΚΑΚ) για να τις προστατεύσει μέχρι να στηθούν στα πόδια τους. Καθόλου τυχαίο ότι ιδρυτικό κράτος μαζί με την Ρωσία ήταν η Ουκρανία.

Στον αντίποδα οι ΗΠΑ εκμεταλλεύτηκαν την διάλυση της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας και έσπευσαν πρώην Δημοκρατίες του λεγόμενου ανατολικού μπλοκ συνολικά 14 τον αριθμό, να τις εντάξουν στο ΝΑΤΟ, παραβιάζοντας τη Συμφωνία που είχαν κάνει με τους Ρώσους, προκειμένου να ενοποιηθούν οι δύο Γερμανίες.

Συμφωνία που προέβλεπε μη επέκταση του ΝΑΤΟ σε αυτές τις Δημοκρατίες.

Αλλά οι ΗΠΑ εκμεταλλεύτηκαν και το τέλος του ψυχρού πολέμου και την ανυπαρξία του αντίπαλου δέους για να επέμβουν σε άλλες κυρίαρχες χώρες.

Συνολικά από το 1990 μέχρι σήμερα οι ΗΠΑ έχουν επέμβει στρατιωτικά σε 49 κυρίαρχα κράτη.

Παρόλα αυτά ο Πούτιν και η Ρωσία τους ανέχτηκαν. Όμως κάποτε ο κόμπος φτάνει στο χτένι. Και φτάνει όταν αποκαλύπτεται ότι οι ΗΠΑ θέλουν να στραγγαλίσουν τη Ρωσία οικονομικά και να την κάνουν δορυφόρο τους.

Για να θυμηθούμε κάποια γεγονότα.

Πόλεμος Σερβίας. Πόλεμος στον αγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης.

Εδώ να μείνουμε.

Η Ρωσία με σταθερούς δύο παίκτες κράτη, τη Βουλγαρία και την Ελλάδα διαβλέπει στην κατασκευή ενός αγωγού διακίνησης αργού πετρελαίου που θα έχει γεωπολιτική σταθερότητα και θα προμηθεύει την Ευρώπη με Ρωσικό πετρέλαιο.

Όλες οι κυβερνήσεις από τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, Ανδρέα Παπανδρέου, Κώστα Σημίτη μέχρι τον Κώστα Καραμανλή, συμπεριλαμβανομένης και της ΕΕ κατανοούν την δύναμη αυτού του αγωγού και δίνουν το πράσινο φως.

Έλληνες και Βούλγαροι συμφωνούν στο αρχικό σχέδιο των πόρων και ο αγωγός ξεκινά με στόχο το 2010 να έχει ολοκληρωθεί.

Ξαφνικά και ως δια μαγείας οι Βούλγαροι με πρόσχημα το περιβάλλον κάνουν πίσω και ο αγωγός ακυρώνεται. Ο τότε Πρόεδρος της Βουλγαρίας Γκεόργκι Παρβάνοφ άφησε να εννοηθεί ότι υπήρχε ειλημμένη συμφωνία ακύρωσης του αγωγού από παλαιότερα προκειμένου να ενταχθεί η Βουλγαρία στο ΝΑΤΟ.

Ένα άλλο παράδειγμα στραγγαλισμού της Ρωσίας και μάλιστα πρόσφατο είναι τα γεγονότα στο Καζακστάν.

Η Δύση τα παρουσίασε σαν αντίδραση των Καζάκων προς την κυβέρνηση για την ακρίβεια των τιμών.

Η πραγματικότητα όμως είναι άλλη και έχει την πηγή της στο πραξικόπημα κατά του Ερντογάν.

Όταν ο Ερντογάν κατήγγειλε τις ΗΠΑ για συμμετοχή της στο πραξικόπημα δεν είχε άδικο.

Η φιλία μεταξύ Ερντογάν και Πούτιν αφορμή είχε την προειδοποίηση του Πούτιν προς αυτόν ότι επίκειται πραξικόπημα εναντίον του.

Οι μυστικές υπηρεσίες της Ρωσίας είχαν εντοπίσει μεγάλο όγκο ατόμων Αμερικανικής Υπηκοότητας που είχαν εισέλθει στην Τουρκία με διπλωματικά διαβατήρια.

Χαρακτηριστικό είναι πως περίπου 3.000 άτομα πηγαινοερχόντουσαν στην Τουρκία με Αμερικάνικα Διπλωματικά διαβατήρια και ενημέρωσαν τις αντίστοιχες υπηρεσίες της Τουρκίας.

Οι Τούρκοι έκαναν έλεγχο και επαλήθευσαν τις πληροφορίες της Μόσχας.

Κάτι ανάλογο έγινε και στο Καζακστάν.

Ο στόχος των ΗΠΑ μέσω πρακτόρων της, ήταν η ανατροπή του προέδρου Τοκάγιεφ και η τοποθέτηση νέου Προέδρου τύπου Ζελένσκι.

Οι ΗΠΑ ήθελαν την αποχώρηση του Καζακστάν από την Κοινοπολιτεία με τη Ρωσία και τον έλεγχο του διαστημικού σταθμού του Μπαικονούρ.

Ταυτόχρονα τον αποκλεισμό της Ρωσίας από την πρόσβαση σε ουράνιο και τον έλεγχο αυτού, αφού το Καζακστάν είναι ο βασικός τροφοδότης της Ρωσίας σε ουράνιο και η πρώτη χώρα παραγωγής του παγκόσμια. Και εδώ όμως οι Αμερικάνοι έσπασαν τα μούτρα τους.

Και ερχόμαστε στο ζήτημα της Ουκρανίας.

Στο διάγγελμά του ο Πούτιν έκανε τεκμηριωμένα μια πλήρη ιστορική περιγραφή για τη χώρα Ουκρανία.

Οι αγγλοσάξονες από την αρχή του 2010 είχαν εντοπίσει την χρησιμότητα της Ουκρανίας τόσο για την Ευρώπη, όσο και για τη Ρωσία.

Θεωρούσαν ότι ελέγχοντας την Ουκρανία και τους αγωγούς φυσικού αερίου αυτής θα ελέγχουν τα πάντα.

Οι συνθήκες όμως δεν ευνοούσαν αφού οι σχέσεις των δύο προέδρων Γιανουκόβιτς και Πούτιν ήταν άριστες.

Έτσι απλά περίμεναν και η χρυσή ευκαιρία ήρθε όταν ο τότε πρόεδρος της Ουκρανίας Γιονουκόβιτς, αποχώρησε από τις συνομιλίες για ένταξη της χώρας του στην ΕΕ.

Η πεπονόφλουδα είχε στηθεί.

Απαιτούσαν από τον Γιανουκόβιτς πως για να μπει στην ΕΕ η χώρα , έπρεπε να μπει και στο ΝΑΤΟ. Εκβιασμός που δεν μπορούσε να περάσει λόγω της αντίδρασης της Μόσχας.

Ο Γιανουκόβιτς διέκοψε τις συνομιλίες και με το καλά οργανωμένο σχέδιο που είχαν στήσει οι μυστικές υπηρεσίες της Βρετανίας και των ΗΠΑ ξεκίνησαν οι διαδηλώσεις και η αναταραχή στο Κίεβο.

Ο Γιανουκόβιτς έπεσε και τη θέση του πήρε ο Πέτρο Ποροσένκο.

Σε όλη τη διάρκεια της θητείας του ήταν και αυτός σθεναρά αντίθετος στην είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ αν και είχε στηρίξει ηθικά και οικονομικά την εξέγερση των Ουκρανών στο Μαιντάν το 2014.

Έτσι οι ΗΠΑ εμφανίζουν το 2019 τον Ζελένσκι.

Ποιος είναι ο Ζελένσκι αναζητήστε τον στο Google.

Η κερκόπορτα είχε ανοίξει.

Το πρώτο πράγμα που ζήτησε ο Ζελένσκι, ήταν να μπει η χώρα του στο ΝΑΤΟ. Αυτό θα εξυπηρετούσε τα σχέδια των Αγγλοσαξόνων.

Ο Πούτιν δεν θα το δεχόταν ποτέ αυτό και έτσι θα τον έσερναν σε επέμβαση κατά της Ουκρανίας.

Για τον Πούτιν ήταν μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.

Αν δεχόταν την είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, πρώτον θα έπεφτε και δεύτερον η Ρωσία θα στραγγαλιζόταν γεωπολιτικά και στρατηγικά.

Όλα αυτά όμως βασικό στόχο είχαν μια σύγκρουση Ευρώπης Ρωσίας.

Το κατόρθωσαν οι Αγγλοσάξονες ? Θα πω ΝΑΙ μετά βεβαιότητας.

Πρώτον όπως και σε όλες τις περιπτώσεις ζήτησαν κυρώσεις. Στην ουσία μια και βασική ζητούσαν.

Να διακοπεί ο αγωγός φυσικού αερίου προς την Ευρώπη.

Η Ευρώπη έπεσε στην παγίδα.

Δεύτερον με τις κυρώσεις ανακόπτουν την οικονομική άνοδο της Ευρώπης.

Τρίτον σπάνε τους δεσμούς ανάμεσα σε αυτή και τη Ρωσία.

Τέταρτον στραγγαλίζουν την οικονομία της Ρωσίας.

Πέμπτο αναγκάζουν την Ευρώπη να μεταφέρει τουλάχιστον ένα τρις δολάρια προς τις δικές τους εταιρείες φυσικού αερίου που εδρεύουν σε ΗΠΑ και Κατάρ.

Εδώ σημειώστε και δεν είναι καθόλου τυχαίο γιατί οι ΗΠΑ αντέδρασαν στην δημιουργία του East med.

Τι είπαν οι Αμερικάνοι ξεδιάντροπα φανερώνοντας τις προθέσεις τους.

«Θα καλύψουμε εμείς τις ανάγκες της Ευρώπης με υγροποιημένο αέριο».

Δεν είπαν όμως την τιμή.

Ας δούμε όμως και πως οι Αγγλοσάξονες έσπρωξαν τον Πούτιν σε επέμβαση.

Τι ζητούσε ο Πούτιν στις διαπραγματεύσεις?

Πρώτον να μη γίνει μέλος του ΝΑΤΟ η Ουκρανία και δεύτερον να σεβαστεί η Ουκρανία τη συμφωνία του Μίνσκ για την αυτονομία του Ντονμπάς.

Δυο πολύ απλά πράγματα που δεν ήταν σε βάρος κανενός.

Γιατί όμως ο Πρόεδρος της Ουκρανίας στάθηκε τόσο ανένδοτος ? Απλά γιατί έπαιζε το ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου.

Για να σκεφτούμε τι θα είχε συμβεί αν ο Ζελένσκι είχε δεχτεί τις διαπραγματεύσεις.

Η Ρωσία δεν θα είχε επέμβει, οι Ευρωπαίοι δεν θα επέβαλαν κυρώσεις, ο αγωγός θα γινόταν και οι Αγγλοσάξονες θα έμεναν με τον Γιακουμή στο χέρι.

Θα ισχυριστεί κάποιος ότι αυτά θα γινόντουσαν και αν η Ρωσία δεν έμπαινε στην Ουκρανία.

Τότε όμως θα έμπαινε το ΝΑΤΟ και τα ίδια θα δημιουργούσαν οι Αγγλοσάξονες αργότερα με τη Ρωσία να έχει πλέον να αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ και όχι την Ουκρανία.

Τσακίζεις το Χίτλερ πριν αναπτυχθεί. Αν οι Ευρωπαίοι τον είχαν τσακίσει από το 1938 δεν θα είχαμε Β’ ΠΠ.

Υ.Γ. Οι Αγγλοσάξονες και κυρίως οι ΗΠΑ θα κερδίσουν και από το σιτάρι, θα πλήξουν και την Κίνα που έχει συμβόλαια με την Ουκρανία και απορροφά το 45% της συνολικής παραγωγής της.

Του Τάσου Σιδεριδη

COPTIGATE - ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΕΔΑΦΙΟ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΣΑΣ.

2021-08-30T13:17:00.000+03:00

Πώς γίνεται η Prizer, η Moderna, η AstraZeneca, η Janssen κ.λπ. να χρησιμοποιούν μια τεχνολογία που τόσο αυτοί όσο και οι ρυθμιστικές αρχές γνωρίζουν ότι θα προκαλέσουν άγνωστα αποτελέσματα;

Ας ξεκινήσουμε με ένα πείραμα σκέψης:

Εάν υπάρχει ένα ελάττωμα στον σχεδιασμό της μηχανικής και κανείς δεν το μετρά, μπορεί πραγματικά να τραυματίσει ανθρώπους ή να τους σκοτώσει;

Η κατασκευή ενός νέου εμβολίου είναι δύσκολη. Η δημιουργία ενός νέου εμβολίου που χρησιμοποιεί μια νέα τεχνολογία είναι ακόμη πιο δύσκολη, επειδή πρέπει να αποδείξετε την ασφάλεια.

Ευτυχώς, όταν πρόκειται για τον COVID, τα εμβόλια έχουν δοκιμαστεί και αποδειχθεί ότι είναι ασφαλή, σωστά;

Λοιπόν, μπορεί να έχουν ξεχάσει ένα πράγμα ...

Η προσπάθεια να πείτε στο σώμα σας να παράγει πρωτεΐνες είναι δύσκολη για πολλούς λόγους. Ένα από αυτά είναι το γεγονός ότι όταν προσπαθείτε να εκτελέσετε τις πληροφορίες πρωτεΐνης μέσω ριβοσωμάτων που επεξεργάζονται αυτόν τον κώδικα και παράγουν την πρωτεΐνη, μπορεί να είναι πολύ αργή ή να κολλήσει κατά τη διαδικασία.

Ευτυχώς, οι επιστήμονες βρήκαν έναν τρόπο για να ξεπεράσουν αυτό το πρόβλημα, κάνοντας αντικατάσταση κώδικα: αντί να χρησιμοποιήσουν τον αρχικό γενετικό κώδικα για να δημιουργήσουν την πρωτεΐνη, άλλαξαν τα γράμματα στον κώδικα έτσι ώστε ο κώδικας να βελτιστοποιηθεί. Αυτό είναι γνωστό ως Codon Optimization.

Τα κωδικόνια είναι τρία νουκλεοτίδια. τα νουκλεοτίδια είναι τα δομικά στοιχεία του DNA σας.

Ακολουθεί ένα παράδειγμα βελτιστοποίησης κωδικών:

Το 60% των κωδικώνων άλλαξε,

Το 22% των νουκλεοτιδίων άλλαξε.

Και όμως το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι τα ριβοσώματα παράγουν την ίδια πρωτεΐνη!

Ιδιο? Λοιπόν, όχι τόσο πολύ.

Το 2011 το περιοδικό Nature Medicine δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο "Breaking the Silence". Περιέγραψε πώς η βελτιστοποίηση κωδικώνων, η οποία χρησιμοποιεί αυτές τις συνώνυμες αλλαγές DNA, μπορεί να προκαλέσει ασθένεια με διάφορους τρόπους.

https://www.nature.com/articles/nm1211-1536

Αποδεικνύεται ότι η πρωτεΐνη που κατασκευάστηκε όταν η βελτιστοποίηση κωδικονίου έχει διαφορετικούς τρόπους αναδίπλωσης και διαφορετικό τρισδιάστατο σχήμα, και "θα μπορούσε να προκαλέσει ανοσογονικότητα, για παράδειγμα, η οποία δεν θα μπορούσε να φανεί μέχρι τις κλινικές δοκιμές στα τέλη του σταδίου ή ακόμη και μετά την έγκριση".

"Η τροποποιημένη μορφή θα μπορούσε να προκαλέσει ανοσογονικότητα, για παράδειγμα, η οποία δεν θα μπορούσε να φανεί παρά σε κλινικές δοκιμές σε τελευταίο στάδιο ή ακόμη και μετά από έγκριση". (Chava Kimchi Sarfaty, FDA)

Αυτή η δήλωση σχετίζεται με τον κανονικό κύκλο έγκρισης. Τα εμβόλια για τον COVID πέρασαν με επιταχυνόμενο.

Η βελτιστοποίηση κωδικονίου μπορεί να οδηγήσει σε αλλαγές στη διαμόρφωση και τη λειτουργία της πρωτεΐνης ... και να αυξήσει την ανοσογονικότητα .... Μερικά από αυτά τα στοιχεία μπορούν να ... αλλάξουν την αναδίπλωση της πρωτεΐνης και να οδηγήσουν σε αλλαγές στη διαμόρφωση της πρωτεΐνης και μετα-μεταφραστικές τροποποιήσεις." (Vincent P. Mauro)

Η λανθασμένη αναδίπλωση πρωτεϊνών "έχει συνδεθεί με νευροεκφυλισμό στη νόσο Αλτσχάιμερ και Πάρκινσον και πολλές άλλες παθολογίες".

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28441058/

Τα δεδομένα επιβεβαιώνουν ότι η λανθασμένη αναδίπλωση πρωτεΐνης με αποτέλεσμα την ενδοκυτταρική συσσώρευση PAO είναι επαρκής για να προκαλέσει καρδιομυοκυτταρικό θάνατο και καρδιακή ανεπάρκεια."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18612262/

Αν λοιπόν είναι τόσο προβληματικό, γιατί το χρησιμοποιούν οι κατασκευαστές; επειδή "απαιτούνται υψηλότερα επίπεδα έκφρασης πρωτεΐνης για κλινικές δοκιμές και εμπορευματοποίηση, και αυτά τα επίπεδα έκφρασης μπορούν μερικές φορές να ληφθούν με τη χρήση (βελτιστοποίηση κωδικών)" (Vincent P. Mauro, 2018)

Το Pfizer είναι το πιο επιθετικό στη βελτιστοποίηση γενετικού κώδικα (από όσο γνωρίζουμε). απλώς διαβάστε την περίληψη από το "BNT162b2 Vaccine: Possible Codons Misreading, Errors in Protein Synthesis and Alternative Splicing\"s Anomalies"

https://www.authorea.com/users/348455/articles/503889-bnt162b2-vaccine-possible-codons-misreading-errors-in-protein-synthesis-and-alternative-splicing-s-anomalies

Το αναφέρουν στη ρυθμιστική αρχή; όχι.

Εδώ είναι το σχέδιο διαχείρισης κινδύνου Pfizer BNT162b2/Comirnaty για τον EMA.

Οι παραλλαγές V8 & V9 δοκιμάστηκαν, η μόνη διαφορά ήταν η βελτιστοποίηση κωδικονίου, η V8 είχε αυξημένα επίπεδα γάμμα-γλουταμυλ τρανσφεράσης (GTT), η V9 όχι.

Έτσι, η Pfizer παραδέχεται ότι η βελτιστοποίηση κωδικονίου μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένη GTT και "η αυξημένη GGT συνδέεται με αυξημένο κίνδυνο για πολλές ασθένειες και καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των καρδιαγγειακών παθήσεων, του διαβήτη, του μεταβολικού συνδρόμου (MetS) και της θνησιμότητας από όλες τις αιτίες".

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4620378/

Και παρόλο που η Pfizer παραδέχεται ότι η βελτιστοποίηση κωδικονίου επηρεάζει την ασφάλεια του προϊόντος τους, "οι μελέτες φαρμακολογικής ασφάλειας, γονοτοξικότητας και καρκινογένεσης δεν έχουν διεξαχθεί σύμφωνα με την οδηγία εμβολίου του ΠΟΥ του 2005".

Πώς κατάφεραν να αποφύγουν τις δοκιμές;

Το έγγραφο του ΠΟΥ 2005 αναφέρει ότι τέτοιες δοκιμές κανονικά δεν χρειάζονται για την τελική σύνθεση εμβολίου. Αυτό συμβαίνει επειδή σε μια ΚΑΝΟΝΙΚΗ φαρμακολογική έγκριση εμβολίου, γίνονται μελέτες γονοτοξικότητας και καρκινογένεσης κατά τη διάρκεια ΖΩΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ, οι οποίες πρακτικά παραλείφθηκαν εδώ.

Παρόλο που ο EMA αναφέρει:

"Είναι σημαντικό να διερευνηθεί το ενδεχόμενο ανεπιθύμητης φαρμακολογικής δραστηριότητας στο κατάλληλο

μοντέλα ζώων και, όπου είναι απαραίτητο, να ενσωματώνουν ιδιαίτερη παρακολούθηση για αυτές τις δραστηριότητες στο

μελέτες τοξικότητας και/ή κλινικές μελέτες "

Επιστροφή στην αλληλουχία: αυτή η ανησυχία αναφέρθηκε το 2006, δημοσιεύθηκε το 2007 και το "σπάσιμο της σιωπής" δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature Medicine το 2011, ο FDA ή το αντίστοιχο στην Ευρώπη (EMA) ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ καθοδήγηση σχετικά με τη γενετική αλληλουχία.

Στο 1ο βίντεο είναι η Κατερίνα Αλεξάκη από το FDA που εξηγεί πώς μια ΕΝΙΑ συνώνυμη μετάλλαξη (μετάλλαξη που δεν επηρεάζει την πρωτεΐνη αλλά το τρισδιάστατο αντικείμενο και το δίπλωμά της) μπορεί να οδηγήσει σε ασθένεια και ότι αν έχετε πολλούς υποσταθμούς υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να έχει αποτέλεσμα.

Στο 2ο βίντεο είναι και πάλι η Κατερίνα Αλεξάκη, αυτή τη φορά απαντώντας στην ερώτηση εάν η ρυθμιστική αρχή απαιτεί από τους κατασκευαστές να δοκιμάσουν τον αντίκτυπο της βελτιστοποίησης κωδικών τους.

Η απάντηση είναι όχι.

Εδώ είναι μια διαφάνεια από ένα εργαστήριο που δόθηκε στον EMA το 2016, από τον υπάλληλο του FDA ("Ανοσογονικότητα των Βιολογικών Θεραπευτικών Χαρακτηριστικών Ποιότητας Προϊόντος")

Ο σχεδιασμός κατασκευής επηρεάζει την ποιότητα του προϊόντος και αναφέρεται η "Βελτιστοποίηση κωδικώνων και αναδίπλωση πρωτεϊνών".

(Φωτό Α κ Β )

Οι κατασκευαστές γνωρίζουν για τον πιθανό κίνδυνο.

Οι ρυθμιστικές αρχές γνωρίζουν τον πιθανό κίνδυνο.

Ωστόσο, οι ρυθμιστικές αρχές δεν δοκιμάζουν τα προϊόντα V ως γονιδιακή θεραπεία και δεν εφαρμόζουν σχέδιο μετριασμού του κινδύνου βελτιστοποίησης κωδικών.

ΑΝ ΔΕΝ ΜΕΤΡΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ !

ΤΟ ΜΠΟΝΟΥΣ !!!

Μήπως οι "παραλλαγές" που βλέπουμε είναι αποτέλεσμα της λανθασμένης αναδίπλωσης της πρωτεΐνης αιχμής, η οποία είναι αποτέλεσμα της τεχνολογίας βελτιστοποίησης κωδικονίων που χρησιμοποιείται;

Θα μπορούσε να εξηγήσει τη συσχέτιση μεταξύ των εκστρατειών εμβολιασμού και των επιδημιών "νέων παραλλαγών";

Εάν η βελτιστοποίηση κωδικονίου προκαλεί "νέες παραλλαγές" (νέα συμπτώματα και ασθένεια), τότε οποιοδήποτε νέο προϊόν (π.χ. ενισχυτές) που θα περιλαμβάνει νέο βελτιστοποιημένο κωδικόνιο γενετικό κώδικα, θα οδηγήσει και πάλι σε περισσότερες μορφές ασθένειας.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

Πού βρίσκεται το τρισδιάστατο μοντέλο της "παραλλαγής Delta";

Η αναδίπλωση πρωτεϊνών διέπεται από τη Δωρεάν ενέργεια του Gibbs (ΔΔG). Η σταθερότητα της πρωτεΐνης φαίνεται να παίζει ζωτικό ρόλο στην εξέλιξη του SARS-CoV-2. Οι κυρίαρχες παραλλαγές βρέθηκαν να παρουσιάζουν σημαντικά χαμηλότερη ΔΔG, με υψηλότερη από την αναμενόμενη σταθερότητα πρωτεΐνης.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.25.449882v1.full.pdf

Απλώς για να εξηγήσουμε τα παραπάνω, από τις παραλλαγές που μας απασχολούν, ΚΑΜΙΑ από τις κυρίαρχες μεταλλάξεις (67 από 19440 πιθανές μεταλλάξεις) που παρατηρήθηκαν προκάλεσαν μια έντονα αποσταθεροποιητική, η οποία ήταν σημαντικά διαφορετική από το αναμενόμενο 34% των πιθανών μεταλλάξεων που πληρούσαν αυτό το όριο.

Προτείνουμε ότι οι υπολογισμοί αναδίπλωσης πρωτεΐνης προσφέρουν ένα χρήσιμο εργαλείο για τον έγκαιρο εντοπισμό πλεονεκτικών μεταλλάξεων"

Μήπως οι κατασκευαστές χρησιμοποίησαν βελτιστοποίηση κωδικονίου και υπολογισμούς αναδίπλωσης πρωτεϊνών προκειμένου να σταθεροποιήσουν την επιλεγμένη πρωτεΐνη αιχμής;

"Υπομονή, αυτή είναι η πρωτεΐνη αιχμής, που δεν εξηγεί την εξάπλωση του ιού. Η πρωτεΐνη αιχμής δεν υποτίθεται ότι αναπαράγεται!"

Συμφωνήθηκε, αλλά δεν εξηγεί αντισώματα IgG κατά του νουκλεοκαψιδίου σε εμβολιασμένα μη μολυσμένα άτομα.

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

(Φωτό Γ κ Δ )

Και για όποιον δεν έχει ακόμη φρικάρει ... Ξέχασα να αναφέρω αντίστροφη μεταγραφή, ευχαριστώ@HiveAnti για να μου το θυμησεις.

"Η μελέτη διάλυσης ρίχνει περισσότερο φως στο εάν ένα εμβόλιο RNA μπορεί να αλλάξει οριστικά το DNA".

https://sciencewithdrdoug.com/2021/02/15/breaking-study-sheds-more-light-on-whether-an-rna-vaccine-can-permanently-alter-dna/

COPTIGATE REDUX - ΜΕΓΑΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ!

Τα παρακάτω tweets αποτελούν ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ της ιστορίας. Είναι πολύπλοκο.

Όπως λέει πάντα ο γιατρός στο αστείο: «Έχω καλά νέα και έχω άσχημα νέα».

Μην ανησυχείτε, θα πάρετε ΑΛΛΟ ΜΠΟΝΟΣ στο τέλος !!!

Ας ξεκινήσουμε με τα ΚΑΛΑ νέα:

Οι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ φαρμακευτικές εταιρείες συνειδητοποίησαν ότι έχουν πρόβλημα (Στην πραγματικότητα από την εμφάνιση του MERS). Η πρωτεΐνη αιχμής ήταν ασταθής, έτσι αυτή τη φορά εισήγαγαν γενετικό κώδικα για να δημιουργήσουν μια υποστηρικτική δομή "σκελετού"

Ετσι δουλεύει:

Έκαναν δύο υποκαταστάσεις στον γενετικό κώδικα, προσθέτοντας δύο μόρια αμινοξέων που ονομάζεται προλίνη, προκειμένου να λειτουργήσει ως άγκυρα για να διατηρήσει τη δομή της πρωτεΐνης στη θέση της.

Έχω κάνει περισσότερο γιατί η AstraZeneca δεν ...

Λύθηκαν τα προβλήματα, σωστά;

Προφανώς όχι (ΚΑΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ)!

Φαίνεται λοιπόν ότι ΟΛΑ τα εμβόλια που κυκλοφορούν στην αγορά και χρησιμοποιούν αυτήν την τεχνολογία, γνωστά ως S-2P ή 2P, πάσχουν από αστάθεια και είναι δύσκολο να παραχθούν αξιόπιστα σε κύτταρα θηλαστικών. Απλώς μια υπενθύμιση - είμαστε (ακόμα) θηλαστικά.

Επίσης, θυμηθείτε - έχουμε ΔΥΟ αντικαταστάσεις εδώ. Εάν μία συνώνυμη μετάλλαξη μπορεί να οδηγήσει σε ασθένεια, ποιος είναι ο αντίκτυπος των ΔΥΟ υποκαταστάσεων;

Η νέα προτεινόμενη δομή, HexaPro, χρησιμοποιεί 6 υποκαταστάσεις.

Εξαιρετικό για απόδοση και σταθερότητα, αλλά τι γίνεται με την ασφάλεια;

Όταν κοιτάτε την πραγματική αναφορά στον EMA, βλέπετε ότι η Moderna και η Janssen (Ad26.COV2.S) ανέφεραν τη χρήση του S-2P, η AstraZeneca επιβεβαίωσε ότι όχι ... και η Pfizer περιέγραψε τις πολλαπλές τροποποιήσεις και κανείς δεν ανέφερε ως ρίσκο.

Ο ρυθμιστής ΔΕΝ ΕΧΕΙ καθοδήγηση σχετικά με τη γενετική αλληλουχία, δεν διαθέτει διαδικασία & σύνολο εργαλείων για τη μέτρηση των κινδύνων, και ως εκ τούτου, δεν είναι σε θέση να αναπτύξει Πρόγραμμα Διαχείρισης Κινδύνων για την αντιμετώπιση της πιθανότητας και του μεγέθους μελλοντικών ανεπιθύμητων ενεργειών.

Και πάλι, όπως είπα προηγουμένως, έχουμε πολλαπλούς υποσταθμούς που αυτή τη στιγμή διατηρούνται μαζί από δύο μόρια προλίνης ασταθή και δύσκολο να παραχθούν αξιόπιστα, και στην περίπτωση της ΑΖ, ούτε καν διατηρούνται καθόλου.

Σας κάνει να νιώθετε ασφάλεια;

ΩΧ .... ΕΝΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ....

Θυμάστε την έκθεση της Pfizer από την Ιαπωνία που έδειξε πώς τα λιπίδια του εμβολίου που περιέχουν το mRNA σε αυτά φεύγουν από το σημείο της ένεσης και εξαπλώνονται σε όλο το σώμα;

Μαντέψτε τι - είναι χειρότερο από ό, τι νομίζετε!

Διαφορετικοί τύποι κυττάρων έχουν δραστικά διαφορετική χρήση κωδικοποιητή, διαφορετικά επίπεδα tRNA, και ο υπολογισμός της μεταφραστικής κινητικής σε έναν ιστό δεν σας λέει ΤΙΠΟΤΑ για τη μεταφραστική κινητική σε διαφορετικό ιστό" (Κατερίνα Αλεξάκη)

Η μεταφραστική κινητική μπορεί να οδηγήσει σε μεταφραστικές παύσεις, οι οποίες έχουν ρόλο στη ρύθμιση της διαμόρφωσης της πρωτεΐνης, μπορεί να οδηγήσουν σε δομικές αλλαγές, να αυξήσουν την ανοσογονικότητα και να αλλάξουν την απόδοση. Αυτό έχει αναφερθεί από τη δεκαετία του \"90.

Ασφαλές, σωστά;

http://www.nature.com/articles/s41598-019-51984-2

Υπάρχει μια βάση δεδομένων με 51 τύπους ιστών με γνωστή διαφορετική χρήση κωδικοποιητή. ΚΑΝΕΙΣ δεν δοκίμασε το προϊόν του έναντι όλων των διαφορετικών τύπων ιστών. ΚΑΝΕΙΣ δεν γνωρίζει ποια είναι η επίδραση.

Ο ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΔΡΑΣΕΙ ΟΠΩΣ ΕΝΑ ΚΑΛΥΜΜΑΤΟ.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΜΑΣ, ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ!

(3ο βίντεο)

Στην πραγματικότητα κατάλαβα τα περισσότερα από αυτά.

Είναι απολύτως ανατριχιαστικό αυτό που συμβαίνει.

Δεν πιστεύω για μια στιγμή ότι το προσωπικό των ρυθμιστικών αρχών φαρμάκων έχει την επιστημονική φθορά ή την προσωπική εμπιστοσύνη να αμφισβητήσει τους κατασκευαστές. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ που βρίσκονται τα άκρα / τα όρια.

Γιατροί που εξηγούν ξεκάθαρα γιατί τα εμβολια δεν είναι ασφαλή αλλά κ αποτελεσματικά.

2021-07-17T11:37:00.001+03:00

Διαγράφηκε από τα «σοσιαλ» όποτε το δίνω εδώ

Μια «Βίβλος» που περιέχει στοιχεία που δεν θέλει κανένας από τους παγκοσμιοποιητές εγκληματίες, να βρεθεί στα χέρια σας !

ΣΩΣΤΕ ΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑ ΧΑΣΕΤΕ. ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΞΑΝΑ ΔΩΣΩ αν διαγραφεί το ποστ μου.

(Διαγράφηκε -φυσικά- για αυτό τα δίνω εδώ.

Doctors who explain clearly why vaccines aren't safe or effective :

1. Dr. Nancy Banks - http://bit.ly/1Ip0aIm

2. Dr. Russell Blaylock - http://bit.ly/1BXxQZL

3. Dr. Shiv Chopra - http://bit.ly/1gdgh1s

4. Dr. Sherri Tenpenny - http://bit.ly/1MPVbjx

5. Dr. Suzanne Humphries - http://bit.ly/17sKDbf

6. Dr. Larry Palevsky - http://bit.ly/1LLEjf6

7. Dr. Toni Bark - http://bit.ly/1CYM9RB

8. Dr. Andrew Wakefield - http://bit.ly/1MuyNzo

9. Dr. Meryl Nass - http://bit.ly/1DGzJsc

10. Dr. Raymond Obomsawin - http://bit.ly/1G9ZXYl

11. Dr. Ghislaine Lanctot - http://bit.ly/1MrVeUL

12. Dr. Robert Rowen - http://bit.ly/1SIELeF

13. Dr. David Ayoub - http://bit.ly/1SIELve

14. Dr. Boyd Haley PhD - http://bit.ly/1KsdVby

15. Dr. Rashid Buttar - http://bit.ly/1gWOkL6

16. Dr. Roby Mitchell - http://bit.ly/1gdgEZU

17. Dr. Ken Stoller - http://bit.ly/1MPVqLI

18. Dr. Mayer Eisenstein - http://bit.ly/1LLEqHH

19. Dr. Frank Engley, PhD - http://bit.ly/1OHbLDI

20. Dr. David Davis - http://bit.ly/1gdgJwo

21. Dr Tetyana Obukhanych - http://bit.ly/16Z7k6J

22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df

23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ

24. Dr. RC Tent - http://bit.ly/1MPVwmu

25. Dr. Rebecca Carley - http://bit.ly/K49F4d

26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu

27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA

28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA

29. Dr. Terry Wahls - http://bit.ly/1gWOBhd

30. Dr. Stephanie Seneff - http://bit.ly/1OtWxAY

31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf

32. Many doctors talking at once - http://bit.ly/1MPVHOv

33. Dr. Richard Moskowitz - censored

34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb

35. Dr. Richard Deth - http://bit.ly/1GQDL10

36. Dr. Lucija Tomljenovic - http://bit.ly/1eqiPr5

37. Dr Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp

38. Dr. Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN83

39. Dr. Mary Ann Block - http://bit.ly/1OHcyUX

40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A

41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz

42. Dr. Troy Ross - censored

43. Dr. Philip Incao - http://bit.ly/1ghE7sS

44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I

45. Dr. Jeff Bradstreet - http://bit.ly/1MaX0cC

46. Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr

47. Dr Theresa Deisher https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=6Bc6WX33SuE

48. Dr. Sam Eggertsen-https://m.youtube.com/watch?v=8LB-3xkeDAE

1. Vaccination - The Silent Epidemic - http://bit.ly/1vvQJ2W

2. The Greater Good - http://bit.ly/1icxh8j

3. Shots In The Dark - http://bit.ly/1ObtC8h

4. Vaccination The Hidden Truth - http://bit.ly/KEYDUh

5. Vaccine Nation - http://bit.ly/1iKNvpU

6. Vaccination - The Truth About Vaccines - http://bit.ly/1vlpwvU

7. Lethal Injection - http://bit.ly/1URN7BJ

8. Bought - http://bit.ly/1M7YSlr

9. Deadly Immunity - http://bit.ly/1KUg64Z

10. Autism - Made in the USA - http://bit.ly/1J8WQN5

11. Beyond Treason - http://bit.ly/1B7kmvt

12. Trace Amounts - http://bit.ly/1vAH3Hv

13. Why We Don't Vaccinate - http://bit.ly/1KbXhuf

9 hour court case

https://m.youtube.com/watch?v=DFTsd042M3o

Documentaries... 💉

1. Vaccination - The Silent Epidemic(2013)

- http://bit.ly/1vvQJ2W

2. The Greater Good - (2011)

https://youtu.be/VxR8XQHc0A0

3. Shots In The Dark -(2009)

http://bit.ly/1ObtC8h

4. Vaccination The Hidden Truth -(1998)

http://bit.ly/KEYDUh

5. Vaccine Nation - (2008)

https://youtu.be/bLk641P8CE4

6. Vaccination - The Truth About Vaccines -

http://bit.ly/1vlpwvU

7. Lethal Injection - http://bit.ly/1URN7BJ

8. Bought - (2015)

https://youtu.be/HrgkKREhQrs

https://youtu.be/_9nre8AMe5I

9. Deadly Immunity - (2005)

http://bit.ly/1KUg64Z

10. Autism - Made in the USA(2009)

- http://bit.ly/1J8WQN5

11. Beyond Treason - (2005)

http://bit.ly/1B7kmvt

12. Trace Amounts - (2014)

http://bit.ly/1vAH3Hv

13. Why We Don't Vaccinate -

https://youtu.be/WjiFrTnWiK4

14. Autism Yesterday - (2010)

http://bit.ly/1URU2A7

«Γενοκτονία μέσω ε μ β ο λ ί ω ν C o vi d » Ano Turtiainen, Μέλος του Κοινοβουλίου της Φινλανδίας Ομιλία (9 Ιουνίου 2021)

2021-06-21T20:29:00.000+03:00

Δεν μπορούν πλέον να κρύψουν το σατανικό τους σχέδιο! Η αλήθεια ξεχύνεται από παντού πλέον κ αδυνατούν να την αποκρύψουν !

Κυβερνήσεις, γιατροί, ΜΜΕ κ κάθε λογής «παράγοντες» συνεργοί του σατανικού εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας, θα λογοδοτήσουν στην πραγματική δικαιοσύνη των ανθρώπων !

Μετάφραση του λόγου του βουλευτή :

«Αξιότιμε Πρόεδρε, η έκθεση της επιτροπής αναφέρει ένα ευρύ φάσμα πραγματικών προκλήσεων για την ασφάλεια της Φινλανδίας. Ωστόσο, αυτή η έκθεση δεν έχει μια πολύ σοβαρή πρόκληση για την ασφάλεια της Φινλανδίας και των Φινλανδών στην παρούσα καθημερινή ζωή μας.

Αναφέρομαι στα λεγόμενα εμβόλια COVID που έχουν επίσης χωρίσει τους ανθρώπους μας σε δύο, ξύπνια και λανθασμένα.

Αγαπητά μέλη του Κοινοβουλίου (βουλευτές).

Θα σας δώσω τώρα τις ακόλουθες πληροφορίες, ώστε να μην μπορείτε να επικαλεστείτε ξανά την άγνοια αφού ακούσετε αυτές τις πληροφορίες σχετικά με τον κίνδυνο που έχουν εκτεθεί οι Φινλανδοί πολίτες.

Η Φινλανδία εγχέει στους πολίτες της τοξίνες μεταμφιεσμένες ως εμβόλια COVID.

Ακούστε προσεκτικά.

Κανένα από αυτά τα ενέσιμα δηλητήρια που μεταμφιέζονται ως εμβόλια COVID δεν έχει άδεια κυκλοφορίας στο Findland - αλλά μόνο μια άδεια κυκλοφορίας υπό όρους από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA).

Οι όροι μιας άδειας υπό όρους δηλώνουν ότι η εξουσιοδότηση είναι υπό όρους, παραθέτω:

"Οι διαθέσιμες πληροφορίες πρέπει να αποδεικνύουν ότι τα οφέλη του ιατρικού προϊόντος υπερτερούν των κινδύνων που συνδέονται με αυτό."

Δεύτερον, αγαπητοί συνάδελφοι, παρά την επανάληψη των μέσων ενημέρωσης, έχουμε μέχρι στιγμής επίσημα μηδενικούς θανάτους COVID στο Findland.

Σύμφωνα με την THL (ισοδύναμη με το CDC) οι επίσημες αιτίες θανάτου από το έτος 2020 δεν θα δημοσιευθούν έως το 2022.

Ωστόσο, σύμφωνα με τη Fimea (ισοδύναμο με το VAERS) 78 άτομα έχουν πεθάνει από εμβόλια COVID στη Φινλανδία, και υπάρχουν 1.306 αναφορές σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών και 3.630 μη επεξεργασμένες αναφορές.

Περίπου το 57% των επεξεργασμένων αναφορών εκτιμάται ότι έχουν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Η πηγή για αυτό είναι η Fimea (www.fimea.fi).

Τρίτον, η υπό όρους άδεια μάρκετινγκ για αυτά τα τοξικά που μεταμφιέζονται ως εμβόλια COVID, λέει επίσης:

«Ο αιτών πρέπει να μπορεί να παρέχει ολοκληρωμένες κλινικές πληροφορίες στο μέλλον.»

Αγαπητοί συνάδελφοι, αυτό το κείμενο έχει ληφθεί απευθείας από τον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EMA).

Έχω πει εδώ πολλές φορές ότι πρόκειται για ανθρώπινο πείραμα. Κατά παράβαση του κώδικα της Νυρεμβέργης, οι Φινλανδοί δεν έχουν πει ότι πρόκειται για ανθρώπινο πείραμα.

Τώρα, με αυτήν την ομιλία, έχω κάνει όλους εσάς, καθώς και τα μέσα ενημέρωσης, να γνωρίζετε ότι πρόκειται για ανθρώπινο πείραμα και ότι τα αποτελέσματά του είναι τρομερά.

Συγκριτικά, το προηγούμενο αποτυχημένο πείραμα εμβολίου Pandemrix - σταμάτησε με 32 φορές λιγότερες παρενέργειες από ό, τι έχουμε τώρα.

Λοιπόν, τώρα σας ρωτώ όλους: πόσοι περισσότεροι άνθρωποι θα πρέπει να πεθάνουν ή να τραυματιστούν προτού διακόψουμε αυτήν τη δολοφονία ανθρώπων;

Αγαπητοί συνάδελφοι, γνωρίζετε τώρα αυτήν την εξαιρετικά σοβαρή απειλή ασφάλειας που αντιμετωπίζει το έθνος μας - και ότι τα μειονεκτήματα από τις ενέσεις υπερτερούν των οφελών.

Δεν έχετε πλέον λόγο να μην ενεργήσετε για να σώσετε το έθνος μας.

Τέλος, εάν συνεχίσετε να παραπλανάτε τους πολίτες μας λέγοντάς τους, για παράδειγμα, παραμύθια ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και έχετε άδεια εμπορίας - εμπλέκεστε σκόπιμα σε πολλά εγκλήματα, τα πιο σοβαρά από αυτά μπορεί να είναι ακόμη και γενοκτονία.

Για άλλη μια φορά, υπενθυμίζω σε όλους σας εδώ: ένα έγκλημα γίνεται σκόπιμο όταν διαπράττεται εν γνώσει του.

Τώρα όλοι γνωρίζετε. Σας ευχαριστώ.

- Φινλανδός βουλευτής, Ano Turtiainen -

Το βίντεο της σοκαριστικής ομιλίας του βουλευτή, με αγγλικούς υπότιτλους

Dr Yaffa Shir-Raz Μια σοβαρή αγωγή: "Ένα πειραματικό εμβόλιο δόθηκε σε εκατοντάδες χιλιάδες μωρά στο Ισραήλ"

2021-06-12T13:45:00.005+03:00

Δρ Yaffa Shir-Raz
Μια σοβαρή αγωγή: "Ένα πειραματικό εμβόλιο δόθηκε σε εκατοντάδες χιλιάδες μωρά στο Ισραήλ"

Η Δρ. Yaffa Shir-Raz (Ph.D., Το Πανεπιστήμιο της Χάιφα του Ισραήλ) είναι ερευνητής για την υγεία και τον κίνδυνο, καθώς και δημοσιογράφος για την υγεία, και η διεπιστημονική της εργασία σε αυτόν τον τομέα προέρχεται και από τα δύο επαγγέλματα. Είναι ερευνητής στο Κέντρο Ερευνών Υγείας και Κινδύνων του Πανεπιστημίου της Χάιφα και λέκτορας επικοινωνίας υγείας στο Διεθνές Πρόγραμμα Επικοινωνίας, Σχολή Επικοινωνίας Sammy Ofer, IDC Herzliya, Ισραήλ.

Ένα πειραματικό, ελαττωματικό, επικίνδυνο και επιβλαβές εμβόλιο δόθηκε σε νεογέννητα και βρέφη στο Ισραήλ, χωρίς να ενημερώσει τους γονείς τους και χωρίς να λάβει τη συνειδητή συγκατάθεσή τους. Αυτοί οι σοβαροί ισχυρισμοί προβλήθηκαν την περασμένη Τετάρτη σε αγωγή που κατατέθηκε από τον Εισαγγελέα Δρ Ahuva Ticho εναντίον του Ισραηλινού Υπουργείου Υγείας και Scivac, του κατασκευαστή του Sci-B-Vac. Μεταξύ 2011 και 2015, χορηγήθηκε το Sci-B-Vac, ένα εμβόλιο κατά της ηπατίτιδας Β στο Ισραήλ, σε 428.000 νεογέννητα και βρέφη στο Ισραήλ.

Η αγωγή, για σωματικούς τραυματισμούς που φέρεται να προκλήθηκαν ως αποτέλεσμα του εμβολίου, κατατέθηκε για λογαριασμό δύο παιδιών και των γονιών τους. Ταυτόχρονα, κατατέθηκε πρόταση της κατηγορίας κατά της Scivac την περασμένη Πέμπτη, από δικηγόρους David Or-Chen και Ahuva Ticho, ποσού 1.879.500 NIS. Η τάξη κατηγορείται για ψευδή παρουσίαση, απώλεια αυτονομίας, εκμετάλλευση κινδύνου και παράβαση υποχρέωσης ενημέρωσης των καταναλωτών. Η πρόταση για πιστοποίηση της αγωγής της τάξης κατατέθηκε για λογαριασμό των δύο παιδιών και των γονιών τους.

Σύμφωνα με γνώμη που συνοδεύει τη δήλωση αξίωσης, από τον καθηγητή Avinoam Shofer, παιδιατρικό νευρολόγο, υπάρχει μια λογική βάση για να καθοριστεί ότι το Sci-B-Vac είναι η αιτία της λειτουργικής-αναπτυξιακής βλάβης στα δύο παιδιά για τα οποία κατατέθηκε αγωγή, ελλείψει οποιασδήποτε άλλης γνωστής πιθανής αιτίας. Όσον αφορά τον ενάγοντα Α, η δήλωση αξίωσης ισχυρίζεται ότι πάσχει από σοβαρή ασθένεια επιληπτικών κρίσεων, επιληψία και καθυστέρηση στην ανάπτυξη.

Έχει πολλές επιληπτικές κρίσεις, έως και 40 την ημέρα. Στην ηλικία των τεσσάρων, δεν μιλά ακόμα, και εκτός από τη λέξη «πατέρας», δεν κάνει καν συλλαβές, μόνο ήχους. Όσον αφορά τον ενάγοντα Β, σύμφωνα με τη γνώμη του καθηγητή Shofer, τα συμπτώματά του και τα αποτελέσματα των εξετάσεων δείχνουν ότι υπέφερε από εγκεφαλίτιδα που σχετίζεται με εμβόλιο και σήμερα υποφέρει από αναπτυξιακή καθυστέρηση.

Η κορυφή του παγόβουνου

Η ιστορία του Sci-B-Vac αποκαλύφθηκε πριν από τρία χρόνια, στο Ynet, μια ισραηλινή ιστοσελίδα ειδήσεων, μετά την ανακοίνωση του Υπουργείου Υγείας του Ισραήλ για ανάκληση του εμβολίου Sci-B-Vac.

Η ανάκληση ανακοινώθηκε στις 29 Ιουλίου 2015 και εφαρμόστηκε σε όλες τις παρτίδες που διανεμήθηκαν από την 1η Ιανουαρίου 2012. Σύμφωνα με την ειδοποίηση ανάκλησης, ο λόγος για την ανάκληση, ήταν «μια τεχνική βλάβη στη συσκευασία». Η ανακοίνωση τόνισε ότι η ανάκληση διεξήχθη μόνο ως προληπτικό μέτρο μόνο και ότι δεν υπήρχαν αναφορές ανησυχιών σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια του εμβολίου.

Δύο εβδομάδες αργότερα, σε απάντηση της έρευνας του Ynet, το Υπουργείο Υγείας εξέδωσε ανακοίνωση διευκρίνισης, δηλώνοντας ότι η φύση του προβλήματος ήταν «ανησυχία για πιθανές ρωγμές στα φιαλίδια, που ισχυρίστηκε ότι ήταν το αποτέλεσμα« ενός προβλήματος έλλειψης συγχρονισμός με το ρυθμό τροφοδοσίας των φιαλιδίων και των ετικετών στο μηχάνημα. "Ωστόσο, η μεταγενέστερη εξήγηση δεν καθησυχούσε τους γονείς.

Στην πραγματικότητα, η ειδοποίηση διευκρίνισης μπορεί να έχει αυξήσει το άγχος των γονέων, ειδικά δεδομένης μιας ανακοίνωσης ανάκλησης που δημοσιεύθηκε ταυτόχρονα στο διαδίκτυο, από το Υπουργείο Υγείας του Χονγκ Κονγκ, όπου πωλήθηκαν αρκετές εκατοντάδες παρτίδες του εμβολίου. Η τελευταία ανακοίνωση προειδοποίησε για τον κίνδυνο μόλυνσης και σήψης, και έδωσε εντολή στο κοινό να συμβουλευτεί τον επαγγελματία υγείας τους, σε περίπτωση αμφιβολίας ή αδιαθεσίας.

Αργότερα αποκαλύφθηκε ότι το ελάττωμα που οδήγησε στην ανάκληση ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Μέχρι σήμερα, η Scivac δεν έχει λάβει έγκριση από κανένα δυτικό ρυθμιστικό οργανισμό, όπως το FDA ή το EMA. Τα έγγραφα της εταιρείας δείχνουν ότι οι κλινικές μελέτες της εταιρείας, στις οποίες βασίστηκε το Ισραηλινό Υπουργείο Υγείας για την έγκριση του εμβολίου και την εισαγωγή του στο πρόγραμμα ρουτίνας ανοσοποίησης για βρέφη, περιελάμβαναν μόνο δύο μελέτες φάσης ΙΙΙ σε νεογνά, με ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων.

Οι μελέτες είναι "εμπορικό μυστικό"

Μετά τη δημοσίευση της έκθεσης του Ynet σχετικά με την ανάκληση, το Ynet και το Κίνημα για την Ελευθερία της Πληροφορίας στο Ισραήλ, και αργότερα για δικηγόρους και γονείς των οποίων τα παιδιά έλαβαν το εμβόλιο, υπέβαλαν πολλά αιτήματα βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης. Ζήτησαν πρόσβαση σε έγγραφα, πρωτόκολλα και κλινικές δοκιμές της εταιρείας που θα επέτρεπαν στο κοινό και τους κλινικούς ιατρούς να κατανοήσουν τη βάση για την έγκριση του εμβολίου για εμπορία και την ένταξή του σε προγράμματα ρουτίνας ανοσοποίησης για βρέφη, καθώς και να κατανοήσουν την αιτία της ανάκλησης.

Ωστόσο, απορρίφθηκαν όλα τα αιτήματα ελευθερίας της πληροφόρησης. Το Υπουργείο Υγείας έχει επανειλημμένα ισχυριστεί ότι οι κλινικές δοκιμές ήταν «το εμπορικό μυστικό του κατασκευαστή» και ότι τα πρωτόκολλα των συζητήσεων των επιτροπών στις οποίες το εμβόλιο εγκρίθηκε και συμπεριλήφθηκε στο πρόγραμμα ρουτίνας ανοσοποίησης για βρέφη «δεν ήταν στην κατοχή» του Ισραήλ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ.

Η Scivac δεν παρείχε καμία απάντηση. Σε απόκριση ενός αιτήματος του Δικηγόρου Ticho, το οποίο διαβιβάστηκε στους δικηγόρους της Scivac, Perl Cohen et al, ισχυρίστηκε ότι "το Sci-B-Vac που κυκλοφόρησε από τον πελάτη μας δεν ήταν ελαττωματικό. Ο λόγος για τη διεξαγωγή της ανάκλησης ... ήταν μια συγκεκριμένη αποτυχία στο πακέτο εμβολιασμού - το οποίο δεν επηρεάζει την αποτελεσματικότητα και / ή την ασφάλεια του εμβολίου · και χωρίς οποιεσδήποτε επιπτώσεις σε αυτούς που εμβολιάστηκαν στο παρελθόν ή / και στο μέλλον. Το αίτημά σας για πληροφορίες και έγγραφα απορρίπτεται. "

Τα τελευταία τρία χρόνια, σε μια προσπάθεια εύρεσης απαντήσεων, συλλέχθηκαν δεκάδες έγγραφα που αποκαλύπτουν πρόσθετες λεπτομέρειες σχετικά με τις αποφάσεις έγκρισης του εμβολίου και το συμπεριλαμβάνουν στο πρόγραμμα ανοσοποίησης και σχετικά με την ανάκληση.

Σε ποια βάση εγκρίθηκε το εμβόλιο;

Το 2000, το εμβόλιο Sci-B-Vac καταχωρίστηκε στο Ισραήλ από το Υπουργείο Υγείας. Εκείνη την εποχή, ονομαζόταν Bio-Hep-B. Το εμβόλιο βασίζεται στην ανάπτυξη του Ινστιτούτου Weizmann, σε συνεργασία με το Ιατρικό Κέντρο Hadassah και το Bio-Technology General (BTG). Το εμβόλιο πωλήθηκε αργότερα στην SciGen, μια εταιρεία της Σιγκαπούρης.

Σύμφωνα με τον οικονομικό τύπο, το 2014, το 45% των μετοχών της Scivac πωλήθηκε στην OPKO, μια φαρμακευτική εταιρεία της οποίας ο Διευθύνων Σύμβουλος και ο ελεγκτικός μέτοχος, Philip Frost, χρεώθηκε από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ, στις 7 Σεπτεμβρίου 2018, για συμμετοχή στην αντλία - συστήματα απορρίψεων. Τον Οκτώβριο του 2015, περίπου δύο μήνες μετά την ανάκληση της Sci-B-Vac, η Scivac συγχωνεύτηκε με την VBI Vaccines Inc. Σήμερα, η OPKO κατέχει το 10,4% του VBI.

Το φυλλάδιο εμβολίου εγκρίθηκε τον Φεβρουάριο του 2009. και, το 2011, το εμβόλιο εισήχθη στο πρόγραμμα ρουτίνας ανοσοποίησης για νεογέννητα και βρέφη. Εκείνη την εποχή, το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β της GSK - Engerix B, είχε ήδη εγκριθεί και είχε χρησιμοποιηθεί στο Ισραήλ για χρόνια. Το Engerix B εγκρίθηκε από το FDA ήδη από το 1989 και, το 1992, εισήχθη στο πρόγραμμα ανοσοποίησης των βρεφών στο Ισραήλ. Όπως το Engerix B, το Sci-B-Vac χορηγείται σε τρεις δόσεις: αμέσως μετά τη γέννηση, στην ηλικία ενός μήνα και στην ηλικία των έξι μηνών.

Σύμφωνα με ένα πρωτόκολλο της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Λοιμώδεις Ασθένειες και την Ανοσοποίηση, με ημερομηνία 4 Ιουλίου 2013, η Επιτροπή αποφάσισε να χωρίσει τη χώρα σε δύο: περιοχές στις οποίες όλα τα βρέφη έπρεπε να λάβουν το Engerix B και περιοχές όπου όλα τα βρέφη θα B-Vac.

Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η απόφαση για την έγκριση του εμβολίου και τη συμπερίληψή του στο πρόγραμμα εμβολιασμού για βρέφη ελήφθη "χωρίς την έγκριση μιας αναγνωρισμένης δυτικής ρυθμιστικής αρχής, όπως το FDA ή το EMA" - μια αινιγματική απόφαση που έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη δήλωση του Υπουργείου Υγείας πολιτική. Σε ένα έγγραφο Knesset, για τους εμβολιασμούς για παιδιά, με ημερομηνία Δεκεμβρίου 2000, η Δρ. Εμίλια Άνις, διευθύντρια του τμήματος επιδημιολογίας στο ισραηλινό Υπουργείο Υγείας, ανέφερε ότι «ο τομέας της ανοσοποίησης βρίσκεται υπό τη στενή εποπτεία του Υπουργείου Υγείας… Η έγκριση για κάθε εμβόλιο χορηγείται μόνο αφού χρησιμοποιηθεί ευρέως στον κόσμο ".

Το σκεπτικό πίσω από αυτήν την πολιτική είναι ότι οι διεθνείς ρυθμιστικές αρχές διαθέτουν διαθέσιμους πόρους, επαγγελματικό προσωπικό, εργαστήρια και εξοπλισμό, τμήματα ελέγχου, διαδικασίες και προϋπολογισμούς απαραίτητους για την έγκριση ναρκωτικών. Αντιθέτως, υποστηρίζει η δήλωση αξίωσης, το Ισραηλινό Υπουργείο Υγείας δεν διαθέτει «τις ικανότητες, τις δεξιότητες, το προσωπικό, τη γνώση, την εμπειρία και τους πόρους για να εξετάσει και να επιβεβαιώσει την ασφάλεια» ενός νέου εμβολίου.

Πόσα νεογέννητα συμπεριλήφθηκαν στις δοκιμές Φάσης 3;

Σε απάντηση στην ερευνητική έκθεση του Ynet, το ισραηλινό Υπουργείο Υγείας δήλωσε ότι «το κράτος του Ισραήλ είναι κυρίαρχο κράτος και διαθέτει προηγμένο σύστημα καταχώρησης ναρκωτικών, σε επίπεδο που δεν είναι κατώτερο από τις μεγάλες και καλά σεβαστές αρχές υγείας, όπως το FDA και το EMA, και ως εκ τούτου είναι σε θέση να εξετάσει και να αξιολογήσει τα δεδομένα που του υποβλήθηκαν ".

Ακόμα κι αν αυτό ήταν αλήθεια, το ερώτημα είναι γιατί, στη συγκεκριμένη περίπτωση, όταν αφορούσε τον εμβολιασμό των νεογνών και των βρεφών - τον πιο ευάλωτο πληθυσμό, το Υπουργείο Υγείας θεώρησε σκόπιμο να απομακρυνθεί από την πολιτική του; Αυτό είναι ιδιαίτερα προβληματικό όταν ένα εμβόλιο το οποίο είχε έγκριση FDA και EMA και αναγνωρισμένο προφίλ ασφάλειας ήταν διαθέσιμο και χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια, στο Ισραήλ και σε όλο τον κόσμο.

Επιπλέον, τίθεται το ερώτημα εάν οι μελέτες ασφάλειας και αποτελεσματικότητας πραγματοποιήθηκαν πράγματι σύμφωνα με τα πρότυπα FDA και EMA. Η αγωγή ισχυρίζεται ότι, η απόφαση για την εισαγωγή του εμβολίου στο πρόγραμμα ρουτίνας ανοσοποίησης για βρέφη ελήφθη "χωρίς ο εναγόμενος 2 (Scivac) να διεξάγει μελέτες ασφαλείας άξιες της Φάσης III, σε βρέφη και νεογέννητα, πριν από την έγκρισή του και την εισαγωγή για χρήση, σε αντίθεση με αυτό που απαιτείται από τις διαδικασίες του ".

Η Φάση 3 είναι το κρίσιμο στάδιο των κλινικών δοκιμών, σχεδιασμένο να διασφαλίζει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των φαρμάκων και των εμβολίων σε μεγάλο αριθμό ασθενών. Σύμφωνα με επιστημονικές πηγές που επισυνάπτονται στη δήλωση της αξίωσης, "το FDA απαιτεί μελέτες φάσης III με χιλιάδες, αν όχι δεκάδες χιλιάδες θέματα". Το Υπουργείο Υγείας υποστήριξε σε απάντηση στο Ynet ότι "οι δοκιμές φάσης III του εμβολίου περιελάμβαναν περισσότερα από 3.000 άτομα. Από αυτά, περισσότερα από 1.000 ήταν βρέφη".

Ωστόσο, βάσει ενός επίσημου εγγράφου Scivac της 1ης Μαΐου 2015, αυτός ο ισχυρισμός φαίνεται να είναι λανθασμένος. Ένας πίνακας στο έγγραφο, συνοψίζει τις κύριες κλινικές μελέτες που πραγματοποίησε η εταιρεία. Ο πίνακας δείχνει ότι τέσσερις μελέτες ορίστηκαν από την εταιρεία ως Φάση 3, εκ των οποίων μόνο δύο ήταν σε νεογέννητα, συνολικά μόνο 276 νεογέννητα.

"Οι συγκρίσεις των δεδομένων δείχνουν ότι το εύρος των συμμετεχόντων στις κλινικές δοκιμές που διεξήγαγε η Scivac δεν είναι καθόλου το ίδιο και στην πραγματικότητα χιλιάδες φορές μικρότερο από το πεδίο των δοκιμών της GSK για εγκρίσεις μάρκετινγκ από τις μεγάλες αρχές, για το εμβόλιο Engerix. , "εξηγεί ο Δρ Dario Vertnik, ειδικός στην αναλυτική χημεία και τοξικολογικός σύμβουλος, του οποίου η γνώμη συνοδεύει τη δήλωση αξίωσης.

Σε μια προσπάθεια να πείσει το κοινό ότι η ερευνητική υποδομή για την έγκριση του εμβολίου σε νεογέννητα και βρέφη ήταν ισχυρή, το Ισραηλινό Υπουργείο Υγείας δημοσίευσε έναν άλλο πίνακα, "ο οποίος περιλαμβάνει τη λίστα των πειραμάτων που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ των βρεφών και που ελήφθησαν από την εταιρεία".

Ωστόσο, η εξέταση των αριθμών των ερευνητικών πρωτοκόλλων στον πίνακα του Υπουργείου Υγείας και η σύγκριση τους με το δικό της έγγραφο της εταιρείας, δείχνει σαφώς ότι, εκτός από τις δύο μελέτες με 276 βρέφη, οι υπόλοιπες μελέτες ορίστηκαν από την ίδια την εταιρεία ως Φάση 1- 2 δοκιμές. Ο Δρ. Vertnik δηλώνει ότι, στην πραγματικότητα, όλες οι μελέτες που παρουσιάζονται στους δύο πίνακες δεν πληρούν τις βασικές απαιτήσεις FDA και EMA, ούτε πληρούν τις απαιτήσεις του Υπουργείου Υγείας.

"Το προϊόν είναι ασφαλές και αποτελεσματικό σε 300.000 ισραηλινά μωρά"
Κατά τη γνώμη του Δρ. Veretnik, ακόμη και η ίδια η εταιρεία έχει δηλώσει ότι δεν ήταν σίγουρο ότι οι κλινικές δοκιμές της θα αρκούσαν για να πείσουν το FDA να εγκρίνει το εμβόλιο για εμπορία: για τον άνθρωπο και αποτελεσματική για τις αναφερόμενες χρήσεις που μελετάμε ".

Στην πραγματικότητα, η εταιρεία μόλις πρόσφατα ξεκίνησε τις δοκιμές Φάσης 3 για το εμβόλιό της, προκειμένου να το εμπορεύσει στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη, αφού έλαβε ένα πράσινο φως από το FDA και τον EMA το 2017. Αυτά είναι τυχαία, διπλά τυφλά και συγκριτικές δοκιμές, που διεξήχθησαν σε μεγάλο αριθμό ιατρικών κέντρων (με περίπου 4.764 συμμετέχοντες).

Ωστόσο, η εταιρεία, η οποία εδώ και χρόνια ανακοινώνει την επιθυμία της να λάβει έγκριση FDA και EMA, είχε μια άλλη πειστική κάρτα - ότι το Sci-B-Vac έχει εγκριθεί από το Ισραηλινό Υπουργείο Υγείας και έχει δοθεί σε εκατοντάδες χιλιάδες μωρά στο Ισραήλ. Σε συνέντευξή του στη Wall Street Analyzer, στις 23 Ιουνίου 2017, ο Διευθύνων Σύμβουλος της VBI, Jeff Baxter, δήλωσε: «Έτσι το προϊόν εφευρέθηκε στο Ισραήλ και έχει χρησιμοποιηθεί με επιτυχία σε περισσότερα από 300.000 άτομα σε ισραηλινά νοσοκομεία, νεογέννητα παιδιά. Σε αυτό ομάδα, σε αυτές τις 300.000, το εμβόλιο αποδείχθηκε πολύ ασφαλές και, το σημαντικότερο, εξαιρετικά αποτελεσματικό ".

Η δήλωση, που υπερηφανεύεται για εκατοντάδες χιλιάδες "ασθενείς" ή βρέφη που έλαβαν το εμβόλιο και στα οποία αποδείχθηκε η "ασφάλεια και αποτελεσματικότητα" επισημαίνεται τακτικά στις εκδόσεις της εταιρείας. Πρέπει να σημειωθεί ότι σε ορισμένες από τις δημοσιεύσεις της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου της VBI, ισχυρίζεται ότι το εμβόλιο δόθηκε σε 500.000 ασθενείς.

Σε ένα έγγραφο της 40ης Σεπτεμβρίου 2015, αναφέρεται: "Στο Ισραήλ, όπου περισσότερα από 500.000 άτομα έχουν ήδη εμβολιαστεί με το εμβόλιό μας, το Sci-B-Vac ™, θεωρείται το πρότυπο φροντίδας. Έχουμε πουλήσει περισσότερες από 1,5 εκατομμύρια μονάδες στο Ισραήλ ". Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιέχονται στην απάντηση του Υπουργείου Υγείας στο Ynet, στις 12 Αυγούστου 2015, οι περισσότερες από τις δόσεις χορηγήθηκαν σε παιδιά: "Συνολικά (από το 2011 και μέχρι την ανάκληση, στο τέλος Ιουλίου 2015), περίπου Εκδόθηκαν 1.285.500 παιδικες-δόσεις ".

Πώς έχει αποδειχθεί ακριβώς η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στις εκατοντάδες χιλιάδες ισραηλινά μωρά που το έλαβαν και σε πόσα μωρά το έλαβαν πράγματι στο Ισραήλ; Αυτά τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, ενόψει των αντιφάσεων στις δημοσιεύσεις και υπό το φως της άρνησης του Υπουργείου Υγείας και της εταιρείας να αποκαλύψουν τα έγγραφά τους.

Γενικό ή «νέο» εμβόλιο;

Απαντώντας στην ερώτηση της Ynet γιατί η εταιρεία δεν ήταν υποχρεωμένη να υποβάλει μελέτες ασφαλείας μεγάλης κλίμακας πριν από την έγκριση του εμβολίου, το Υπουργείο Υγείας ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε ανάγκη για αυτά, καθώς "αυτό είναι ένα εμβόλιο παρόμοιο με το υπάρχον εμβόλιο."

Αλλά είναι στην πραγματικότητα έτσι; Φαίνεται ότι αυτός ο ισχυρισμός έρχεται σε αντίθεση με τον τρόπο με τον οποίο η ίδια η εταιρεία παρουσιάζει το εμβόλιο.

Σε συνέντευξή του στη Wall Street Analyzer, στις 23 Ιουνίου 2017, ο Διευθύνων Σύμβουλος της VBI, Jeff Baxter, είπε: «Εννοώ, συνοψίζω πάντα το Sci-B-Vac ως διαμάντι σε έναν κάδο άνθρακα, δηλαδή είναι κάθε CEO της βιοτεχνολογίας ονειρεύομαι να βρω ένα επιστημονικά και κλινικά διαφοροποιημένο προϊόν, το οποίο έχει άδεια σε μια πολύ ρυθμιζόμενη αγορά και έχει την ευκαιρία να εγκριθεί στη Βόρεια Αμερική και τη Βόρεια Ευρώπη. Και αυτό ακριβώς έχουμε με το Sci-B-Vac, δηλαδή ότι είναι κλινικά και επιστημονικά διαφοροποιημένη ", δήλωσε ο Baxter σε άλλη συνέντευξη με τον Wall Street Analyzer τον Απρίλιο του 2018.

Επιπλέον, στις μελέτες της, η εταιρεία αποκαλεί το Sci-B-Vac ένα «νέο» εμβόλιο και το παρουσιάζει ως «εμβόλιο τρίτης γενιάς». Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα εμβόλια δεύτερης γενιάς για την ηπατίτιδα Β, όπως το Engerix B.

Σύμφωνα με την αγωγή, το Sci-B-Vac "είναι ένα νέο εμβόλιο, το οποίο δεν είναι εναλλακτικό ή / και όχι γενικό ή / και όχι βελτιωμένο εμβόλιο, σε σύγκριση με το Engerix" και "διαφέρει ουσιαστικά από έναν αριθμό τεχνολογικών - επιστημονικές παράμετροι, καθεμία από τις οποίες αυξάνει από μόνη της τον κίνδυνο μόλυνσης ή / και νοσηρότητας ".

Πρώτον, το Sci-B-Vac περιέχει τρία επιφανειακά αντιγόνα σε σύγκριση με ένα μόνο επιφανειακό αντιγόνο, που περιέχεται στο Engerix. Δεύτερον, κατά τη γνώμη του Δρ. Veretnik, η εταιρεία μείωσε σημαντικά την ποσότητα του αντιγονικού υλικού στο εμβόλιο, ότι είναι τέσσερις φορές μικρότερη από αυτήν που περιλαμβάνεται στο Engerix, αλλά σύμφωνα με τον Δρ. Veretnik, "λόγω σοβαρής αποτυχίας στο σχεδιασμό παραγωγή του εμβολίου ", η ποσότητα ανοσοενισχυτικού αργιλίου δεν μειώθηκε αναλόγως. Ως αποτέλεσμα, "η αναλογία μεταξύ της ποσότητας του ανοσοενισχυτικού και του αντιγονικού υλικού στο εμβόλιο Sci-B-Vac είναι τέσσερις φορές μεγαλύτερη από αυτήν του Engerix".

Επειδή το ανοσοενισχυτικό αλουμινίου ενέχει κίνδυνο νευροτοξικότητας, μια τέτοια υψηλή αναλογία "έχει άμεσες επιπτώσεις στην ασφάλεια του εμβολίου", δήλωσε ο Δρ Veretnik, προσθέτοντας ότι ο ίδιος ο κατασκευαστής δήλωσε ότι η αποκτηθείσα ανοσολογική άμυνα στο Sci-B-Vac ήταν υψηλότερη και πέτυχε γρηγορότερα, μετά την ένεση.

"Μόνο αυτός ο ισχυρισμός σημαίνει ότι πρόκειται για ένα καινοτόμο εμβόλιο με ισχυρότερη επίδραση στο ανοσοποιητικό σύστημα, οπότε έπρεπε να διερευνηθεί εκτενώς για την ασφάλεια, όπως κάθε άλλο νέο εμβόλιο", μια γνώμη εμπειρογνωμόνων, που επισυνάπτεται στην αγωγή που αναφέρεται. "Αυτό το ισχυρό αποτέλεσμα μπορεί ενδεχομένως να θέσει τους εμβολιασμένους ανθρώπους, ειδικά τα νεογνά και τα βρέφη, σε υψηλό κίνδυνο τραυματισμού".

Μια άλλη διαφορά είναι ότι, ενώ το Engerix παράγεται σε ζύμες, το Sci-B-Vac παράγεται σε κύτταρα θηλαστικών, δηλ. Κύτταρα ωοθήκης κινέζικου χάμστερ (CHO), και επομένως είναι "επιρρεπές σε μόλυνση". Σύμφωνα με τη γνώμη του εμπειρογνώμονα, το Ισραηλινό Υπουργείο Υγείας ήταν το πρώτο στον κόσμο που ενέκρινε τη χρήση εμβολίου Ηπατίτιδας Β που παράγεται σε κύτταρα θηλαστικών.

"Η χρήση κυττάρων θηλαστικών σε φάρμακα και εμβόλια θεωρείται προβληματική, λόγω του αυξημένου κινδύνου σε σύγκριση με τα φυτικά κύτταρα, όπως τα κύτταρα ζύμης. Τα ζωικά κύτταρα είναι ευαίσθητα σε πολλούς ιούς, μικρόβια και γενετικές μεταλλάξεις που μπορεί να είναι η πηγή μόλυνσης", Ο Δρ Veretnik έγραψε. Λόγω αυτών των ανησυχιών, "οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές απαιτούν από τις φαρμακευτικές εταιρείες να ακολουθούν αυστηρές οδηγίες για να διασφαλίζουν την ασφάλεια των προϊόντων που παράγονται από ζώντες ιστούς".

Επιπλέον, το απλό γεγονός ότι η εταιρεία διεξάγει τώρα δοκιμές Φάσης 3 προκειμένου να λάβει το FDA και η έγκριση του EMA χρησιμεύει ως σαφής απόδειξη για το γεγονός ότι το Sci-B-Vac δεν είναι γενικό για το Engerix ή για οποιοδήποτε άλλο εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β. Εάν το εμβόλιο ήταν πραγματικά γενικό, η εταιρεία δεν θα χρειαζόταν να πραγματοποιήσει δοκιμές φάσης 3 και θα είχε οριστεί ως συντομευμένη εφαρμογή για νέα φάρμακα (ANDA).

Σύμφωνα με το FDA, οι «εφαρμογές γενόσημων ναρκωτικών ονομάζονται« συντομευμένες »επειδή γενικά δεν απαιτείται να περιλαμβάνουν προκλινικά (ζώα) και κλινικά (ανθρώπινα) δεδομένα για να αποδείξουν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα. Αντ 'αυτού, οι γενικοί αιτούντες πρέπει να αποδείξουν επιστημονικά ότι το προϊόν τους έχει απόδοση με τον ίδιο τρόπο όπως το καινοτόμο φάρμακο ".

Σε αντίθεση με τις μελέτες που οδήγησαν στην έγκριση του ΚΟΑ στο Ισραήλ, αυτές οι δοκιμές Φάσης 3 που διεξήχθησαν σήμερα από την VBI είναι μελέτες IND (New Research Drug), δηλαδή μελέτες που διεξήχθησαν και υποβλήθηκαν στο FDA προκειμένου να λάβουν την έγκρισή τους για μια νέα ναρκωτικό - ένα καινοτόμο φάρμακο.

Τεχνική βλάβη στη συσκευασία;

Η δήλωση αξίωσης και η πρόταση πιστοποίησης μιας αγωγής κατηγορίας αποκαλύπτουν επίσης νέες λεπτομέρειες της ανάκλησης που ανακοινώθηκε στις 29 Ιουλίου 2015 και τη φύση της ανάκλησης. Η ανακοίνωση ανάκλησης περιελάμβανε μια λίστα με 27 παρτίδες για επιστροφή, η καθεμία περιλαμβάνει 33.000 φιαλίδια και συνολικά 891.000 φιαλίδια. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τη δήλωση της εταιρείας, όλα τα προϊόντα που πωλήθηκαν από την 1η Ιανουαρίου 2012 έχουν ανακτηθεί από την αγορά. και το Υπουργείο Υγείας διέταξε να σταματήσει η χρήση φιαλιδίων, Πλήρης και γενική μέχρι νεωτέρας.

Όπως σημειώθηκε, η ανακοίνωση ανάκλησης του Υπουργείου Υγείας ανέφερε ότι ο λόγος για την ανάκληση ήταν "μόνο τεχνική δυσλειτουργία" Αργότερα, η διατύπωση άλλαξε και το υπουργείο διευκρίνισε ότι υπήρχε ο φόβος να σπάσουν τα φιαλίδια. Από τη φόρμα αναφοράς ελαττωμάτων της εταιρείας (28 Ιουλίου 2015), αποδεικνύεται τώρα ότι η ουσία του ελαττώματος ήταν στην πραγματικότητα σπασμένα φιαλίδια, με "μερική ή πλήρη διαρροή του περιεχομένου του φιαλιδίου". Επιπλέον, σύμφωνα με ένα συνοπτικό έγγραφο κλήσης συνδιάσκεψης του Υπουργείου Υγείας σχετικά με το ελάττωμα (δεν έχει καθοριστεί ημερομηνία στο έγγραφο), αναφέρθηκε επίσης από την εταιρεία, ότι κατά τη διαδικασία συσκευασίας βρέθηκαν ένα κενό φιαλίδιο και ένα υγρό κουτί από χαρτόνι. Σύμφωνα με το έγγραφο, η εταιρεία ενημέρωσε το Υπουργείο Υγείας "για υποψία μόλυνσης φιαλιδίων και χαμηλότερου όγκου υγρών φιαλιδίων".

Αυτά τα ευρήματα, όπως υποστηρίχθηκε στην αγωγή, υποδεικνύουν ροή υγρών και βλάβη στη στειρότητα του προϊόντος, η οποία προκαλεί «μόλυνση του εμβολίου και κίνδυνο και βλάβη στα εμβολιασμένα άτομα». Από τη γνώμη του Δρ Veretnik: "Σύμφωνα με τη βασική τεχνολογική και επαγγελματική λογική, η απώλεια υγρών αποδεικνύει ότι υπάρχει ένα άνοιγμα στη φιάλη συσκευασίας μέσω του οποίου το υλικό περνά από τη συσκευασία προς τα έξω και αντιστρόφως. Κάθε σωματίδιο, συμπεριλαμβανομένων μικροβιακών σωματιδίων ιών, βακτήρια και χημικά μπορούν να περάσουν από το άνοιγμα, να διεισδύσουν στο προϊόν ή / και να το αφήσουν. Επειδή το προϊόν πρέπει να είναι αποστειρωμένο, το άμεσο και σαφές συμπέρασμα είναι ότι το προϊόν είναι μολυσμένο ".

Είπε ότι η ανακοίνωση ανάκλησης δημοσιεύτηκε αργά την Κυριακή 26 Ιουλίου 2015, όταν η εταιρεία ανέφερε στο Υπουργείο Υγείας μόνο την Τρίτη 28 Ιουλίου, στις 6:00 μ.μ. - "δηλαδή, ένα αμελητέο εύρος δύο ημερών μετά την η εταιρεία ανακάλυψε δυσλειτουργία "και το Υπουργείο Υγείας δημοσίευσε την ανακοίνωση στο κοινό μόνο την Τετάρτη στις 14:10. "Η διακοπή του εμβολίου συνεπώς καθυστέρησε 4 ημέρες μετά την υπόθεση, κατά τη διάρκεια της οποίας το ελαττωματικό εμβόλιο δόθηκε σε χιλιάδες νεογέννητα."

Δεύτερον, η εταιρεία και το Υπουργείο Υγείας «έκαναν μόνο μια οπτική εξέταση της ρωγμής στη συσκευασία, χωρίς έλεγχο απεικόνισης και χωρίς εξέταση της παρουσίας μικροβιολογικής μόλυνσης σε φιαλίδια».

Σύμφωνα με το συνοπτικό έγγραφο της τηλεδιάσκεψης του Υπουργείου Υγείας σχετικά με το ελάττωμα - στην ερώτηση του Υπουργείου Υγείας, "Υπάρχει φόβος ότι θα χρησιμοποιήσουν ένα σπασμένο θρήνο;" Η εταιρεία απάντησε ότι η νοσοκόμα μετρά μια σύριγγα όγκου 0,5 mL και εάν ο όγκος θα είναι μικρότερος από αυτό, από αυτό το συγκεκριμένο φιαλίδιο δεν θα χρησιμοποιηθεί. "Αυτή η απάντηση είναι παράλογη και παράλογη, και καταδεικνύει την επιφανειακή έρευνα και την έλλειψη απαραίτητων προφυλάξεων για την αποτροπή της χορήγησης ελαττωματικού εμβολίου σε μωρά", έγραψε ο Δρ Veretnik.

Σύμφωνα με τον ίδιο, "Κατά τη διαδικασία ελέγχου της βιομηχανικής παραγωγής ... ο όγκος του προϊόντος ελέγχεται στο εργαστήριο ... Οποιαδήποτε απόκλιση 10% πάνω ή κάτω από τον όγκο του προϊόντος που αναφέρεται στην ετικέτα αποκλείει το προϊόν για εμπορία και χρήση. Απόκλιση 10% του όγκου του προϊόντος των 0,5 mm σημαίνει 0,05 ml - ποσότητα που θα ήταν δύσκολο να ανιχνευτεί ένα ανθρώπινο μάτι ...

Η νοσοκόμα, ειδικά υπό τις συνθήκες εργασίας με βρέφη, δεν πρέπει να αναμένεται να παρατηρήσετε ανεπάρκεια 0,05 ml ".
"Η αγωγή συνιστά σοβαρή κατηγορία εναντίον του Υπουργείου Υγείας", λέει ο σύμβουλος του Plainfiff, Δρ Ahuva Ticho, "Το Υπουργείο Υγείας απέτυχε στο ρόλο του για την προστασία της δημόσιας υγείας. Το Υπουργείο Υγείας πρέπει να απαντήσει στο κοινό ως προς το πώς είχε εγκρίνει και εισάγει εμβολιασμούς σε μωρά, με ένα εμβόλιο που δεν έχει εγκριθεί ποτέ σε καμία δυτική χώρα και χωρίς κατάλληλες δοκιμές σε βρέφη, και ότι το ίδιο δηλώνει ότι έχει περισσότερες παρενέργειες ".
(Το Υπουργείο) πρέπει να εξηγήσει γιατί έκρυψε από τους γονείς ότι το εμβόλιο ήταν ελαττωματικό και επικίνδυνο, γιατί απέτυχε να τους προειδοποιήσει και τους γιατρούς για τον κίνδυνο μολυσμένων φιαλιδίων και γιατί δεν τους έδωσε εντολή να έρθουν και να εξετάσουν τα παιδιά τους. Η Scivac πρέπει να εξηγήσει πώς παρήγαγε και εμπορεύτηκε ένα εμβόλιο για βρέφη, χωρίς κατάλληλες κλινικές μελέτες. "

"Το εμβόλιο κυκλοφόρησε στο εμπόριο με την εξαπάτηση των γιατρών και του κοινού, χωρίς να ενημερώσει τους γονείς ότι ήταν πειραματικό και χωρίς τη συγκατάθεσή τους", λέει ο δικηγόρος Ορ-Τσεν. «Με αυτόν τον τρόπο, η εταιρεία μετέτρεψε τα νεογνά σε« ινδικά χοιρίδια ». Ακόμη και όταν το εμβόλιο βρέθηκε ελαττωματικό, η εταιρεία το έκρυψε και δεν ενήργησε σωστά για να το διορθώσει και να ενημερώσει εγκαίρως τους γονείς, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τα μωρά και προκαλώντας μεγάλο άγχος στους γονείς. "

Το Υπουργείο Υγείας είπε σε απάντηση: "Το Υπουργείο Υγείας θα μελετήσει την αγωγή και θα απαντήσει στο δικαστήριο, όπως συνηθίζεται. Σημειώνουμε ότι αυτό είναι ένα ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο που έχει αποτρέψει τη μεγάλη νοσηρότητα στο Ισραήλ."

Ο Jeff Baxter, Διευθύνων Σύμβουλος της VBI, εξέδωσε την ακόλουθη δήλωση: «Λυπούμαστε πάντοτε για τυχόν αναπτυξιακές επιπλοκές στα μικρά παιδιά και για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι οικογένειές τους. Ωστόσο, δεν υπάρχουν στοιχεία στην εκτεταμένη εμπειρία κλινικής μελέτης και στο ιστορικό χρήσης του Sci-B-Vac® ότι τέτοιες επιπλοκές είναι αποτέλεσμα εμβολιασμού με το Sci-B-Vac®. Η SciVac εξακολουθεί να εξετάζει το περιεχόμενο και τη φύση αυτών των αξιώσεων, δεδομένου ότι υποβλήθηκαν τόσο πρόσφατα.

Ωστόσο, παίρνουμε αυτούς τους ισχυρισμούς και τους ισχυρισμούς πολύ σοβαρά και θα ανταποκριθούμε και θα ερευνήσουμε ανάλογα. Η SciVac διατηρεί τα υψηλότερα πρότυπα ακεραιότητας και συμμόρφωσης στη δέσμευσή της για ασφαλή και αποτελεσματική αντιμετώπιση των ιατρικών αναγκών που δεν πληρούνται.

Η συγγραφέας κατέχει διδακτορικό στην επικοινωνία υγείας από το Πανεπιστήμιο της Χάιφα του Ισραήλ και είναι ερευνητής της επικοινωνίας υγείας. Η εβραϊκή έκδοση αυτού του άρθρου δημοσιεύθηκε στο Ynet, 19 Σεπτεμβρίου 2018.

Πηγη

«Σοβαρές παραβιάσεις και χειρισμοί δοκιμαστικού πρωτοκόλλου» Πώς η Pfizer έλαβε άδεια έκτακτης ανάγκης από το FDA για παιδιά

2021-06-12T13:24:00.006+03:00

by Dr. Yaffa Shir-Raz

Ανάλυση και σύγκριση του εγγράφου επανεξέτασης που υπέβαλε η Pfizer στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ, βάσει του οποίου η FDA έδωσε το πράσινο φως για να επεκτείνει την άδεια έκτακτης ανάγκης για εμβολιασμό και για παιδιά ηλικίας 12-15 ετών (1), σε αντίθεση με το πρωτόκολλο μελέτης σε παιδιά (2, 3), αποκαλύπτει σχετικά με τα ευρήματα, συμπεριλαμβανομένων παραβιάσεων του πρωτοκόλλου που καθιέρωσε η ίδια η Pfizer και όχι λιγότερο σοβαρή, σχεδιάζοντας το δοκιμαστικό πρωτόκολλο με τρόπο που θα επιτρέψει στην εταιρεία να παρουσιάσει όσο το δυνατόν πιο θετικά ευρήματα στο όρους ασφάλειας του εμβολίου στα παιδιά.

Παραβίαση των συνθηκών πρωτοκόλλου - Πώς συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη παιδιά με ψυχιατρική διάγνωση;

Σύμφωνα με το έγγραφο αξιολόγησης που υπέβαλε η Pfizer στο FDA, τέσσερα από τα 1.131 παιδιά στο σκέλος της μελέτης που έλαβαν εμβόλιο Pfizer-BioNTech COVID-19 υπέφεραν από σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες («SAEs») - δηλαδή, γεγονότα στα οποία τουλάχιστον ένα Το κριτήριο ικανοποιήθηκε: προκαλείται θάνατος, είναι απειλητικό για τη ζωή, απαιτεί νοσηλεία ή παράταση της υπάρχουσας νοσηλείας, οδηγεί σε επίμονη αναπηρία / ανικανότητα ή συγγενή ανωμαλία / γενετική ανωμαλία.

Από αυτά τα τέσσερα παιδιά, τα τρία είχαν τόσο σοβαρή κατάθλιψη που νοσηλεύτηκαν λίγο μετά τον εμβολιασμό (στις πρώτες 7 ημέρες μετά την πρώτη δόση, στη δεύτερη μόνο μία ημέρα μετά τη δεύτερη δόση και στις τρίτες 15 ημέρες μετά την πρώτη δόση, αντίστοιχα).

Η συνέπεια αυτού του ευρήματος είναι εξαιρετικά ανησυχητική, καθώς σημαίνει ότι ένα στα 350-400 παιδιά που εμβολιάζονται μπορεί να πάσχουν από σοβαρή κατάθλιψη και χρειάζονται νοσηλεία.

Για να μας καθησυχάσει, η Pfizer σημειώνει στο έγγραφο αξιολόγησής της ότι στην πραγματικότητα, και τα τρία παιδιά είχαν προϋπάρχουσα διάγνωση άγχους και κατάθλιψης. Επιπλέον, εξηγούν - και οι τρεις ανέφεραν στην πραγματικότητα έναν εκλεκτικό αναστολέα επαναπρόσληψης σεροτονίνης (SSRI) που ξεκίνησε εντός 1-2 μηνών πριν από τον εμβολιασμό.

«Η επιδείνωση των αυτοκτονικών ιδεών με την αρχική θεραπεία SSRI σε εφήβους», εξηγούν, «είναι ένας αναγνωρισμένος κίνδυνος και παρέχει μια λογική εναλλακτική εξήγηση για την επιδείνωση της κατάθλιψης σε αυτούς τους παραλήπτες BNT162b2».

Ορίστε λοιπόν - γιατί κατηγορείτε το εμβόλιο, όταν υπάρχει μια απολύτως λογική και λογική εναλλακτική εξήγηση για την επιδείνωση της κατάθλιψής τους;

Ποιο είναι το πρόβλημα με αυτήν την εξήγηση; 2 προβλήματα:

1. Ο ισχυρισμός ότι οι SSRI που έλαβαν τα παιδιά είναι μια εναλλακτική εξήγηση για την επιδείνωση της ψυχικής κατάστασης των παιδιών είναι αμφίβολος.

Σύμφωνα με την επιστημονική βιβλιογραφία, η επιδείνωση της αυτοκτονίας και της ψυχικής κατάστασης συμβαίνει ακριβώς στην αρχή της θεραπείας με αντικαταθλιπτικά, συνήθως τις πρώτες δύο εβδομάδες, και σίγουρα όχι περισσότερο από ένα μήνα μετά την έναρξη της θεραπείας - που είναι η στιγμή που αρχίζετε να βλέπετε βελτίωση .

Στην πραγματικότητα, το αντίθετο ισχύει: εάν δεν υπάρχει βελτίωση εντός τεσσάρων εβδομάδων, ένα φάρμακο αντικαθίσταται συνήθως.

2. Το πιο σημαντικό, σύμφωνα με το πρωτόκολλο της μελέτης - οι συμμετέχοντες με προηγούμενη ψυχιατρική διάγνωση δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν συμπεριληφθεί στη μελέτη πρώτα (βλ. Σελίδα 41 στο πρωτόκολλο).

Αποδεικνύεται ότι ένα από τα κριτήρια αποκλεισμού της μελέτης είναι: «Άλλη ιατρική ή ψυχιατρική κατάσταση, συμπεριλαμβανομένης της πρόσφατης (εντός του προηγούμενου έτους) ή ενεργού αυτοκτονικού ιδεασμού / συμπεριφοράς ή εργαστηριακής ανωμαλίας που μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο συμμετοχής στη μελέτη ή, στην έρευνα» κρίση, κάνει τον συμμετέχοντα ακατάλληλο για τη μελέτη ".

Επομένως, πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση του πρωτοκόλλου μελέτης που θεσπίστηκε από την ίδια την εταιρεία και εγκρίθηκε από το FDA. Η επίπτωση μιας τέτοιας παραβίασης είναι σοβαρή: εάν η Pfizer ήταν τόσο αμέλεια που συμπεριέλαβε άτομα με ψυχιατρικό υπόβαθρο στο πείραμα - σε αντίθεση με το πρωτόκολλο που ίδρυσαν - αυτό σημαίνει ότι η ευημερία των ατόμων δεν είναι το κύριο μέλημά τους.

Όπως σημειώνει η ίδια η Pfizer στο πρωτόκολλο: ένα τέτοιο υπόβαθρο μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο συμμετοχής στη μελέτη. Και αν δεν τηρούν την ηθική κατά την πρόσληψη θεμάτων, ποιος μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι τηρούν την ηθική σε άλλα τμήματα της μελέτης - για παράδειγμα, ανάλυση των αποτελεσμάτων;

Σχεδιασμός του πρωτοκόλλου με τρόπο που θα επιτρέψει στην εταιρεία να παρουσιάσει θετικά ευρήματα σχετικά με την ασφάλεια του εμβολίου

Σε τουλάχιστον δύο κριτήρια, η εταιρεία φαίνεται να σχεδίασε χειρωνακτικά το πρωτόκολλο με τρόπο που θα της επέτρεπε να παρουσιάσει όσο το δυνατόν θετικότερα ευρήματα όσον αφορά την ασφάλεια του εμβολίου στα παιδιά:

Σχεδιασμός του πρωτοκόλλου με τρόπο που θα μειώσει, όσο το δυνατόν περισσότερο, τη συμπερίληψη σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών σε μια έκθεση που υποβάλλεται στο FDA.

Στο Πρωτόκολλο Παιδιατρικής Μελέτης (βλ. Πίνακα στη σελίδα 12), η Pfizer ανέλαβε ότι η διάρκεια παρακολούθησης για σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες (ΣΑΕ) θα ήταν «από τη Δόση 1 έως 6 μήνες μετά τη δεύτερη δόση».

Μια περίοδος παρακολούθησης έξι μηνών θεωρείται πολύ μικρή σε σύγκριση με τον συνηθισμένο χρόνο παρακολούθησης στις μελέτες Φάσης 3 για εμβόλια. Σύμφωνα με το FDA, η Φάση 3 σε μελέτες εμβολίων πρέπει να διαρκεί μεταξύ ενός και τεσσάρων ετών (4).

Ωστόσο, αποδεικνύεται από το έγγραφο αξιολόγησης της Pfizer ότι η εταιρεία δεν ολοκλήρωσε ακόμη και αυτήν τη σχετικά σύντομη περίοδο παρακολούθησης και στην πραγματικότητα ήταν ικανοποιημένη με μόνο 30 ημέρες παρακολούθησης των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών. Αυτό το γεγονός προκύπτει από το κεφάλαιο που αφορά την ημερομηνία ανάλυσης (σελίδα 30, υπό τον τίτλο του κεφαλαίου SAEs): «12-15 ετών: ΣΑΕ από τη δόση 1 έως και 30 ημέρες μετά τη δόση 2 σε συνεχιζόμενη συνέχεια αναφέρθηκαν από 0,4% των παραληπτών BNT162b2 και 0,1% των παραληπτών εικονικού φαρμάκου.

Πώς έγινε αυτό δυνατό;

Στη σελίδα 114 του πρωτοκόλλου μελέτης - στο κεφάλαιο που ασχολείται με το χρόνο στο οποίο θα πραγματοποιηθούν οι στατιστικές αναλύσεις, η Pfizer έθεσε μια σειρά χρονικών σημείων για τον σκοπό της εκτέλεσης αυτών των αναλύσεων. Ενώ η μέγιστη χρονική περίοδος για την παρακολούθηση σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών στον γενικό πληθυσμό της μελέτης είναι έξι μήνες (η έβδομη ενότητα), η πέμπτη ενότητα έθεσε ένα επιπλέον σημείο αποκοπής, μόλις 30 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση με σκοπό τη σύγκριση δεδομένων μεταξύ δύο ηλικιακές ομάδες - μία ηλικίας 12-15 ετών και μία ηλικία 16-25 ετών.

Με άλλα λόγια, το πρωτόκολλο φαίνεται να έχει σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε η αναθεώρηση που υποβάλλεται στο FDA να περιλαμβάνει μόνο τα σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα που εμφανίστηκαν τον πρώτο μήνα μετά τον εμβολιασμό.

Πράγματι, η παρακολούθηση των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών συνεχίζεται για άλλους πέντε μήνες, αλλά οποιοδήποτε ανεπιθύμητο συμβάν που θα ανακαλυφθεί κατά τη διάρκεια αυτών των μηνών ή ένα ανεπιθύμητο συμβάν που παρατηρήθηκε τον πρώτο μήνα αλλά ορίστηκε ως μη σοβαρό και επιδεινώθηκε κατά τους επόμενους μήνες (ή η διάγνωση θα αλλάξει) - απλά δεν θα εμφανιστεί στην έκθεση αξιολόγησης.

Η ανησυχητική επίπτωση αυτής της πρακτικής είναι ότι σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα ενδέχεται να μην εμφανίζονται στην έκθεση βάσει της οποίας το FDA εκδίδει την άδεια έκτακτης ανάγκης για παιδιά, συνεπώς συνέχισε την παρακολούθηση, ακόμη και αν δημοσιεύτηκε λίγους μήνες ή χρόνια μετά την προσωρινή έγκριση εκδοθεί, δεν θα βοηθήσει τα παιδιά που θα τραυματιστούν ή θα πεθάνουν μετά το πράσινο φως του FDA.
Ο σχεδιασμός του πρωτοκόλλου έτσι ώστε να μπορεί να αγνοηθεί η διάγνωση σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών σε νοσοκομεία που δεν σχετίζονται με τον τόπο μελέτης.

Σύμφωνα με τους όρους των αποτελεσμάτων στο πρωτόκολλο της μελέτης, όπως παρουσιάζεται στο Clinicaltrials.gov Η Pfizer καθόρισε ότι η ερευνητική ομάδα που επιλέχθηκε από την Pfizer θα είναι αυτή που καθορίζει τις ανεπιθύμητες ενέργειες ως εξής:

Με αυτόν τον τρόπο, η εταιρεία έδωσε στην ουσία ερευνητές που επέλεξαν από αυτούς τη δύναμη να καθορίσουν από μόνες τους ποια θα είναι η διάγνωση, ανεξάρτητα από τη διάγνωση που δόθηκε στο νοσοκομείο / θάλαμο που δεν ορίζεται ως ερευνητικός τόπος.

Γιατί αυτό είναι προβληματικό;

Επειδή ένας τέτοιος προσδιορισμός σημαίνει ότι εάν ένας συγκεκριμένος συμμετέχων πάσχει από σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες και έχει υποβληθεί σε θεραπεία, για παράδειγμα, έξω από το νοσοκομείο ή το θάλαμο που λειτουργεί ως ερευνητικός χώρος, τότε στην πραγματικότητα, η διάγνωση που έγινε από τους θεράποντες ιατρούς στο νοσοκομείο / δεν ασκεί επιρροή στον θάλαμο στον οποίο συμμετέχει ο συμμετέχων.

Με αυτόν τον τρόπο, η Pfizer επέτρεψε στην ομάδα της να καθορίσει ποια θα είναι η διάγνωση, αντί να αφήνει τη διάγνωση που δίνεται από τους θεράποντες ιατρούς να τους συγχέουν.
Πέρα από τη σοβαρή κριτική απέναντι στην Pfizer, η ανάλυση και η σύγκριση δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για το ίδιο το FDA:

1. Πώς είναι δυνατόν το FDA να έχει εγκρίνει ακόμη και ένα πρωτόκολλο που επιτρέπει τέτοιου είδους χειρισμούς;
2. Γιατί η FDA επέτρεψε στην εταιρεία να πραγματοποιήσει την ανάλυση δεδομένων και να υποβάλει την αίτηση για άδεια έκτακτης ανάγκης σε παιδιά μετά από τόσο σύντομο χρόνο παρακολούθησης μόνο 30 ημερών;
3. Τι έκανε το FDA τόσο πρόθυμο να εγκρίνει την άδεια έκτακτης ανάγκης για παιδιά; Γιατί αυτή η έγκριση παρέχεται με βάση μια αναφορά ασφαλείας που δεν είναι ούτε «μαγειρεμένη» στη μέση; Σε τελική ανάλυση, δεν υπάρχει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για παιδιά.
4. Γιατί η FDA δεν αντιμετώπισε αυτούς τους χειρισμούς και παραβιάσεις του πρωτοκόλλου μετά την υποβολή της αξιολόγησης από την εταιρεία;

**Η Yaffa Shir-Raz, PhD, είναι ερευνητής επικοινωνίας κινδύνου και διδάσκοντας στο Πανεπιστήμιο της Χάιφα και στο Διεπιστημονικό Κέντρο Herzliya στο Ισραήλ.

Αναφορες απο

1. Pfizer-BioNTech. (2021). Emergency Use Authorization (EUA) Amendment for an Unapproved Product Review Memorandum.
2. https://www.fda.gov/media/148542/download

(2021). A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS

3. https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
(2021). Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals.

4. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
(2018). Step 3: Clinical Researchhttps://www.fda.gov/patients/drug-development-process/step-3-clinical-research

Σχολική νοσοκόμα: «Οι μασκες στα παιδια είναι κακοποίηση !»

2021-06-12T13:02:00.004+03:00

Είμαι σχολική νοσοκόμα και μητέρα τριών παιδιών. Θέλω ο κόσμος να γνωρίζει ότι τα παιδιά έχουν υποφέρει αρκετά! Σύμφωνα με το CDC, τα παιδιά ηλικίας μηδέν έως είκοσι έχουν ποσοστό επιβίωσης 99,997% για το COVID 19. Στατιστικά σχεδόν όλα τα παιδιά που έχουν μολυνθεί με COVID 19 εμφανίζουν μόνο ήπια συμπτώματα ή καθόλου συμπτώματα. Η απαίτηση των παιδιών να φορούν μάσκα που καλύπτει τη μύτη και το στόμα τους για επτά έως δέκα ώρες την ημέρα είναι κακοποίηση παιδιών. Οι μάσκες από την άλλη πλευρά βλάπτουν τα παιδιά αναπτυξιακά, συναισθηματικά και σωματικά. Ο εγκέφαλος ενός παιδιού αναπτύσσεται γρήγορα, μαθαίνουν από τον κόσμο γύρω τους. Οι μάσκες βλάπτουν τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις κατά τη διάρκεια κρίσιμων αναπτυξιακών φάσεων εν μέρει στην πρώιμη παιδική ηλικία και την εφηβεία. Ανησυχώ ότι έχουμε καταστρέψει μια ολόκληρη γενιά παιδιών.

Θεωρώ ότι τα δεινά που βιώνουμε στα παιδιά είναι ιδιαίτερα φρικτά, δεδομένου ότι η μελέτη μετά τη μελέτη δείχνει ότι οι μάσκες δεν προσφέρουν προστασία από το COVID-19. Τον Μάιο του 2020, το CDC δημοσίευσε μια μετα-ανάλυση όλων των τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων μελετών στις μάσκες, εξετάστηκαν δέκα μελέτες.

Το συμπέρασμα ήταν ότι «η σωστή χρήση μάσκας προσώπου είναι απαραίτητη επειδή η ακατάλληλη χρήση μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο μετάδοσης» και «δεν βρέθηκε σημαντική μείωση της μετάδοσης της γρίπης με τη χρήση προσώπων».

Τον Ιούλιο του 2020, το Κέντρο Ιατρικής που βασίζεται σε στοιχεία στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης δημοσίευσε μια ανάλυση τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων μελετών για μάσκες.

Η μελέτη διαπίστωσε ότι «οι εργαζόμενοι στο νοσοκομείο του Βιετνάμ που φορούσαν μάσκες υφασμάτων είχαν 13 φορές περισσότερες πιθανότητες να προσβληθούν από ασθένεια όπως η γρίπη».

Η μελέτη του Στάνφορντ που μόλις δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα δήλωσε ότι «μια μετα-ανάλυση μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγείας διαπίστωσε ότι σε σύγκριση με τις μη μάσκες, η χειρουργική μάσκα και οι αναπνευστήρες N95 δεν ήταν αποτελεσματικές κατά της μετάδοσης ιογενούς λοίμωξης ή ασθενειών όπως η γρίπη».

Μια ακόμη μελέτη που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2021, μια μετα-ανάλυση, μια συστηματική ανασκόπηση της επίδρασης του εξοπλισμού ατομικής προστασίας στους εργαζομένους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης διαπίστωσε ότι «η παρατεταμένη χρήση του N95 και των χειρουργικών μασκών από επαγγελματίες του τομέα της υγείας κατά τη διάρκεια του COVID-19 έχει προκαλέσει δυσμενείς επιπτώσεις, όπως πονοκεφάλους , εξάνθημα, ακμή, βλάβη του δέρματος και μειωμένη γνώση.

" Εάν οι ενήλικες και οι εργαζόμενοι στην υγειονομική περίθαλψη δυσκολεύονται να φορούν μάσκες σωστά, τα παιδιά σίγουρα το κάνουν!

Τα παιδιά δεν είναι μικρά ενήλικα. Οι περισσότεροι δεν ασχολούνται με τη σωστή χρήση μάσκας. Οι δάσκαλοι μου παραπονέθηκαν όλο το χρόνο ότι οι μαθητές είναι απασχολημένοι με τις μάσκες, αγγίζουν και παίζουν μαζί τους και φορούν εσφαλμένα.

Τους σπρώχνουν στα γραφεία, τα σακίδια και τις τσέπες τους. Βλέπω πολλά παιδιά να φορούν τις ίδιες βρώμικες μάσκες για εβδομάδες στο τέλος. Αυτό είναι ένα άμεσο εμπόδιο στη μάθηση! Η εστίαση στο σχολείο ήταν δύσκολη πριν από τις μάσκες, τώρα οι μάσκες είναι ένα ακόμη εμπόδιο στη μάθηση.

Πολλοί από τους μαθητές μου έχουν διαγνωστεί πρόσφατα με άγχος και κατάθλιψη φέτος. Οι πάροχοι παιδιατρικής ψυχικής υγείας είναι συγκλονισμένοι. νέοι ασθενείς περιμένουν πάνω από 3 μήνες για να δουν στην περιοχή μου. Ο αριθμός των παιδιών που έρχονται στο γραφείο μου με παράπονα στομαχικών παθήσεων, που πιθανότατα σχετίζονται με άγχος, έχει αυξηθεί στα ύψη.

Ένας μαθητής ήρθε στο γραφείο μου μετά από εμετό στην τάξη. Είπε, «έριξα, αλλά δεν είμαι άρρωστος, αυτό συμβαίνει πολύ». Όταν πιέστηκε για περισσότερες πληροφορίες, απάντησε: «Όταν είμαι στο σχολείο και όλοι φορούν μάσκες το στομάχι μου αρχίζει να πονάει γιατί νομίζω ότι κάτι κακό πρόκειται να συμβεί.
Αν το σκέφτομαι πάρα πολύ καιρό, θα πετάξω.

Ένας άλλος μαθητής ήρθε στο γραφείο μου και μου είπε ότι «δεν μπορούσε να αναπνεύσει». Είχε μια μάσκα μαντήλι δεμένη στο λαιμό του. Δήλωσε ότι φορούσε τη μάσκα για δύο εβδομάδες. Ήταν τόσο σφιχτό που έπρεπε να κοπεί με ψαλίδι! Ένας πρώτος μαθητής μπήκε στο γραφείο μου, δυστυχώς τείνω να τραυματίσω ένα άλλο παιδί και δεν μπόρεσα να το φτάσω αμέσως.

Όταν ρώτησα τι συνέβη κατέρρευσε. Πήγα για να την παρηγορήσω και αφαίρεσα τη μάσκα της, συγκλονιστικά ήταν γεμάτη εμετό. Η καρδιά μου βυθίστηκε γνωρίζοντας ότι περπατούσε κάτω από την αίθουσα, μπήκε στο γραφείο μου και περίμενα αρκετά λεπτά με μια εμετό λερωμένη μάσκα.

Αυτά είναι μόνο μερικά από τα παραδείγματα, έχω πολλά περισσότερα. Τα παιδιά που φορούν βρώμικες μάσκες κινδυνεύουν από εξανθήματα, ακμή, πληγές στα χείλη, πληγές καρκίνου, φθορά των δοντιών, στρεπτικό λαιμό και / ή πνευμονία.

Μέχρι τον Απρίλιο είχα αρκετά. Εξέφρασα τις ανησυχίες μου στους προϊσταμένους μου, αλλά η απάντηση που έλαβα ήταν ότι αυτό είχε λάβει εντολή από τον Κυβερνήτη Murphy και ότι η φόρτωση προσώπων θα συνεχιστεί για όλους.

Προσπάθησα ξανά ζητώντας να συναντηθώ με τον επιθεωρητή των σχολείων για να αντιμετωπίσω τις ανησυχίες μου σχετικά με την τυφλή παρακολούθηση μιας επικίνδυνης εντολής που βλάπτει τα παιδιά, με αγνοήθηκαν. Απάντησα στη διοίκηση του σχολείου μας, δήλωσα ότι δεν θα φορούσα πλέον μάσκα ούτε θα τους έκανα να φορούν τους μαθητές.

Τα παιδιά δεν μπορούν πάντα να υποστηρίζουν τον εαυτό τους. οι ενήλικες έχουν ηθική ευθύνη να μιλήσουν. Ο επιθεωρητής με ανέστειλε χωρίς αμοιβή και τα σχόλιά μου

πηγη στα αγγλικα
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/school-nurse-masking-children-is-child-abuse/

Ο Δρ Zelenko ονομαζει την εντολή παιδικού εμβολιασμου «καταναγκαστικός ανθρώπινος πειραματισμός και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»

2021-06-12T13:00:00.004+03:00

Ο Δρ Zelenko ονομαζει την εντολή παιδικού εμβολιασμου «καταναγκαστικός ανθρώπινος πειραματισμός και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»

Ο ερευνητής του πρωτοκόλλου Zelenko, Δρ. Βλαντιμίρ Ζεβ Ζέλενκο, MD, κάλεσε σήμερα τις εντολές παιδικού εμβολίου «καταναγκαστικός ανθρώπινος πειραματισμός», ζητώντας από τους υπεύθυνους για τέτοιες πολιτικές να δοκιμαστούν για «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».

«Σύμφωνα με το CDC, υγιή παιδιά ηλικίας 18 ετών και κάτω έχουν ποσοστό 99,998% ανάκαμψης από το COVID-19 ΧΩΡΙΣ καμία θεραπεία», δήλωσε ο Zelenko στους Frontline Doctors της Αμερικής (AFLDS). «Δεν υπάρχει ιατρική ανάγκη για εμβόλια. Ειδικά, μια πειραματική και μη εγκεκριμένη ένεση mRNA που έχει αποδείξει ότι έχει πολλές επικίνδυνες παρενέργειες. "

Συνέχισε: «Κάθε κυβέρνηση ή άτομο που αναγκάζει ή εξουσιοδοτεί τα παιδιά να κάνουν αυτήν την πειραματική ένεση παραβιάζει άμεσα την απαγόρευση της σύμβασης της Γενεύης κατά του καταναγκαστικού ανθρώπινου πειραματισμού.

«Αυτοί είναι εγκληματίες της ανώτατης τάξης και πρέπει να προσαχθούν στη δικαιοσύνη για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».

Ο Δρ Zelenko κατηγόρησε την κυβέρνηση του Κράτους του Ισραήλ ότι χρησιμοποίησε «εξαναγκασμό εναντίον των πολιτών της για να τους αναγκάσει να πειραματιστεί με τον άνθρωπο», προτρέποντας τη διακοπή της εκστρατείας.

«Η ισραηλινή κυβέρνηση χρησιμοποιεί εξαναγκασμό εναντίον των πολιτών της για να τους αναγκάσει σε ανθρώπινο πειραματισμό», είπε. «Τα πράσινα διαβατήρια είναι ένα εργαλείο διάκρισης και ασκούν ασυνήθιστα ψυχολογική πίεση σε αθώους ανθρώπους.

«Η ενημερωμένη συγκατάθεση έχει αγνοηθεί και η ιατρική ανάγκη δεν λαμβάνεται υπόψη. Επομένως, νέοι και υγιείς και όσοι έχουν ήδη αντισώματα εξαναγκάζονται σε μια πειραματική ιατρική παρέμβαση που δεν χρειάζονται. "

Συνέχισε: «Η ισραηλινή κυβέρνηση - σταματήστε να πυροβολείτε μικροσκοπικούς πυραύλους στα σώματα των αθώων και μη συγκατάθετων πολιτών σας.

"Συνεχίστε με προσοχή, σταματήστε τον πειραματισμό στον άνθρωπο και συγκεντρώστε περισσότερα δεδομένα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας ΠΡΙΝ χρησιμοποιώντας νέα και μη εγκεκριμένη τεχνολογία."

Ο Δρ Zelenko συμπεριλήφθηκε σε μια ομάδα γιατρών που διορίστηκαν για το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης για το ρόλο τους στην αντιμετώπιση της πανδημίας του κοροναϊού.

Πέτυχε παγκόσμια διάκριση για τη θεραπεία ασθενών με COVID-19 με υδροξυχλωροκίνη και ψευδάργυρο, διαπιστώνοντας ότι η θνησιμότητα μειώθηκε 8 φορές με τη χρήση αυτών των δύο ουσιών. Λέει ότι η θεραπεία με υδροξυχλωροκίνη και ψευδάργυρο εντός των πρώτων 5 ημερών μειώνει τα ποσοστά θανάτου κατά 85%.

πηγη στα αγγλικα

https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/dr-zelenko-calls-child-vaccine-mandate-coercive-human-experimentation-crimes-against-humanity/

ΟΡΙΣΤΗΚΕ Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ !! 28 ΙΟΥΝΙΟΥ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ !!

2021-06-10T19:47:00.001+03:00

Από Νίκο Αντωνιάδη

_______________________

ΟΡΙΣΤΗΚΕ Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ !!

28 ΙΟΥΝΙΟΥ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ !!

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΕ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΕ ΤΑ ΜΑΖΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ,

ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ,

ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ :

ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ !!

Μίας απάτης ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ,

αλλά που ΜΟΝΟ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ απέδειξα και συνεχίζω να αποδεικνύω ,

ότι στα νοσοκομεία ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΑΝ εκατοντάδες άνθρωποι ,

για να ΕΞΑΠΑΤΗΘΟΥΝ οι Έλληνες με την ΨΕΥΔΟΠΑΝΔΗΜΙΑ !!

Η μήνυσή μου θα κατατεθεί λίγο πριν τη μήνυση του Reiner Fuellmich και της μεγάλης ομάδας των δικηγόρων και των επιστημόνων που έχει καταφέρει να δημιουργήσει.

https://www.pronews.gr/kosmos/990929_maziki-antidrasi-kata-toy-skandaloy-toy-koronoioy-hiliades-giatroi-kai-dikigoroi

Οι δύο μηνύσεις έχουν μία ουσιώδη ΔΙΑΦΟΡΑ:

Στη μήνυση του Reiner Fuellmich επικρατεί το πρωτόκολλο της απάτης με τα PCR test, ενώ πολύ σημαντικό κεφάλαιό της θα είναι το έγκλημα των πειραματικών εμβολίων.

Όπου όμως γίνεται αναφορά στους θανάτους, αυτή αφορά στα ψευδή πιστοποιητικά θανάτου. Στη ψευδή καταγραφή θανάτων ως δήθεν θανάτων covid.

Ο Reiner Fuellmich, αυτό που λέει είναι ότι κάποιοι έπεσαν από το μπαλκόνι και τους κατέγραψαν ως θανάτους covid.

Εγώ λέω, ότι κάποιοι ΕΣΠΡΩΞΑΝ αυτούς τους κάποιους από το μπαλκόνι.

Η διαφορά προφανής.

Είναι σίγουρο ότι και στις άλλες χώρες δολοφονήθηκαν άνθρωποι. Μόνο εδώ όμως οι δολοφονίες αυτές έγιναν με προχειρότητα, ερασιτεχνισμό και απληστία.

Και κάπου εκεί, στα δεκάδες νοσοκομεία, βρέθηκα εγώ, ακολούθησα τα ίχνη και τις αποδείξεις που άφησαν πίσω τους οι εκτελεστές του σχεδίου ,

και κατάφερα με συνεχή αγώνα, νύχτα-μέρα, επί έντεκα μήνες, να συγκεντρώσω τον αναγκαίο όγκο των στοιχείων, δημοσιευμένων και αδημοσίευτων, για να αποδείξω την εφαρμογή του πρωτοκόλλου του θανάτου. Στοιχεία, πολλά από τα οποία συγκεντρώθηκαν στον αγώνα σωτηρίας ανθρώπων στα νοσοκομεία. Δεκάδες είναι αυτοί που επιβίωσαν από την εφαρμογή του πρωτοκόλλου του θανάτου.

Με την τελική μάχη να τη δίνω για τις νεκροψίες. Βάσει ενός πλάνου που διαμόρφωσα στην πορεία αυτών των μηνών, και ακολούθησα πιστά και με τεράστια προσοχή.

Για να αποδείξω το φριχτό πρωτόκολλο. Με την έκθεση των ασθενών στον ιό, τη σφαγή των ανθρώπων με υποκείμενα νοσήματα, τη διακοπή των αγωγών τους, τον καθετηριασμό των πάντων, τον χωρίς διακοπή βομβαρδισμό των πνευμόνων των ασθενών με οξυγόνο, την πλήρη εγκατάλειψη των ασθενών, τη διακοπή της επικοινωνίας τους με τις οικογένειές τους, την έκθεσή τους στο κρύο, την ασιτία, την αφυδάτωση, την έκθεση των ασθενών στα ενδονοσοκομειακά μικρόβια, την σκόπιμη παράλειψη των νοσοκομείων να αντιμετωπίζουν τραύματα που προκλήθηκαν κατά τη νοσηλεία, τις άνευ ιατρικών προϋποθέσεων διασωληνώσεις.

Φυσικά, το πρωτόκολλο του θανάτου θα είναι το ένα από τα δύο κεφάλαια της μήνυσης. Το άλλο θα είναι, βεβαίως, το πρωτόκολλο της απάτης, το οποίο, όπως γράφω στην αρχή, ενισχύθηκε με το πρωτόκολλο του θανάτου που εφαρμόστηκε παράλληλα, και λειτούργησαν ως συγκοινωνούντα δοχεία, έχει όμως τη δική του αυτοτέλεια.

Βασικά εγκλήματα στη μήνυση είναι της αρπαγής (άρθρο 322 Ποινικού Κώδικα: η δια της εξαπάτησης των Ελλήνων περιαγωγή τους σε κατάσταση στέρησης της ελευθερίας), ως προς το πρωτόκολλο της απάτης ,

και ως προς το πρωτόκολλο του θανάτου, αυτά της ανθρωποκτονίας με δόλο (άρθρο 299 Ποινικού Κώδικα), της θανατηφόρας σωματικής βλάβης (άρθρο 311 Ποινικού Κώδικα) και της βαριάς σωματικής βλάβης (άρθρο 310 Ποινικού Κώδικα).

Γύρω από τον άξονα των βασικών αυτών κακουργημάτων, τα οποία επισύρουν ποινές κάθειρξης από δέκα έτη έως ισόβια, κινείται μία πλειάδα άλλων κακουργημάτων και πλημμελημάτων, όπως της απάτης, της ψευδούς βεβαίωσης, της κατάχρησης εξουσίας, της παράβασης καθήκοντος ή της έκθεσης.

Σε επόμενη δημοσίευση, εδώ, στο MeWe και στο makeleio.gr, θα κάνω την προαναγγελία της έναρξης λειτουργίας του καναλιού, με φωτογραφίες από το site NikosAntoniadis.tv. Έχουν μείνει ελάχιστα διαδικαστικά.

Με το κανάλι και τις εκπομπές της φρίκης θα φτάσω στη μήνυση...

Η γενετικά τροποποιημένη πρωτεΐνη «Magneto» ελέγχει εξ αποστάσεως τον εγκέφαλο και τη συμπεριφορά

2021-06-05T15:42:00.001+03:00

(Μεταφρασμένο στα ελληνικά )

Ο τοροειδής μαγνητικός θάλαμος (Tokamak) του Κοινού Ευρωπαϊκού Torus (JET) στο Culham Science Center.

Η νέα μέθοδος "Badass" χρησιμοποιεί μια μαγνητισμένη πρωτεΐνη για την ενεργοποίηση των εγκεφαλικών κυττάρων γρήγορα, αναστρέψιμα και μη επεμβατικά

Ερευνητές στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναπτύξει μια νέα μέθοδο για τον έλεγχο των εγκεφαλικών κυκλωμάτων που σχετίζονται με πολύπλοκες συμπεριφορές ζώων, χρησιμοποιώντας γενετική μηχανική για τη δημιουργία μαγνητισμένης πρωτεΐνης που ενεργοποιεί συγκεκριμένες ομάδες νευρικών κυττάρων από απόσταση.

Η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλος δημιουργεί συμπεριφορά είναι ένας από τους απώτερους στόχους της νευροεπιστήμης - και μία από τις πιο δύσκολες ερωτήσεις του. Τα τελευταία χρόνια, οι ερευνητές έχουν αναπτύξει μια σειρά μεθόδων που τους επιτρέπουν να ελέγχουν εξ αποστάσεως συγκεκριμένες ομάδες νευρώνων και να ανιχνεύουν τη λειτουργία των νευρωνικών κυκλωμάτων.

Η πιο ισχυρή από αυτές είναι μια μέθοδος που ονομάζεται οπτογενετική, η οποία επιτρέπει στους ερευνητές να ενεργοποιούν ή να απενεργοποιούν πληθυσμούς σχετικών νευρώνων σε κλίμακα χρόνου χιλιοστών του δευτερολέπτου με χιλιοστό του δευτερολέπτου με παλμούς φωτός λέιζερ.

Μια άλλη πρόσφατα αναπτυγμένη μέθοδος, που ονομάζεται χημειογενετική, χρησιμοποιεί μηχανικές πρωτεΐνες που ενεργοποιούνται από φάρμακα σχεδιαστών και μπορούν να στοχευθούν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων.

Αν και ισχυρές, και οι δύο αυτές μέθοδοι έχουν μειονεκτήματα. Η οπτογενετική είναι επεμβατική, απαιτεί την εισαγωγή οπτικών ινών που μεταφέρουν τους παλμούς φωτός στον εγκέφαλο και, επιπλέον, η έκταση στην οποία το φως διεισδύει στον πυκνό ιστό του εγκεφάλου είναι πολύ περιορισμένη.

Οι χημειογενετικές προσεγγίσεις ξεπερνούν και τους δύο αυτούς τους περιορισμούς, αλλά συνήθως προκαλούν βιοχημικές αντιδράσεις που χρειάζονται αρκετά δευτερόλεπτα για να ενεργοποιήσουν τα νευρικά κύτταρα.

Τηλεχειρισμός της εγκεφαλικής δραστηριότητας με θερμαινόμενα νανοσωματίδια

Η νέα τεχνική, που αναπτύχθηκε στο εργαστήριο του Ali Güler στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια στο Charlottesville, και περιγράφεται σε μια προηγμένη διαδικτυακή δημοσίευση στο περιοδικό Nature Neuroscience, δεν είναι μόνο μη επεμβατική, αλλά μπορεί επίσης να ενεργοποιήσει τους νευρώνες γρήγορα και αναστρέψιμα.

Αρκετές προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι οι πρωτεΐνες των νευρικών κυττάρων που ενεργοποιούνται από θερμότητα και μηχανική πίεση μπορούν να τροποποιηθούν γενετικά έτσι ώστε να γίνουν ευαίσθητες σε ραδιοκύματα και μαγνητικά πεδία, συνδέοντάς τις με μια πρωτεΐνη αποθήκευσης σιδήρου που ονομάζεται φερριτίνη ή σε ανόργανα παραμαγνητικά σωματίδια .

Αυτές οι μέθοδοι αντιπροσωπεύουν μια σημαντική πρόοδο - έχουν χρησιμοποιηθεί, για παράδειγμα, για τη ρύθμιση των επιπέδων γλυκόζης στο αίμα σε ποντίκια - αλλά περιλαμβάνουν πολλαπλά συστατικά που πρέπει να εισαχθούν ξεχωριστά.

Η νέα τεχνική βασίζεται σε αυτήν την προηγούμενη εργασία και βασίζεται σε μια πρωτεΐνη που ονομάζεται TRPV4, η οποία είναι ευαίσθητη τόσο στις θερμοκρασίες όσο και στις δυνάμεις τεντώματος. Αυτά τα ερεθίσματα ανοίγουν τον κεντρικό πόρο του, επιτρέποντας στο ηλεκτρικό ρεύμα να ρέει μέσω της κυτταρικής μεμβράνης. Αυτό προκαλεί νευρικά ερεθίσματα που ταξιδεύουν στον νωτιαίο μυελό και μετά στον εγκέφαλο.

Ο Güler και οι συνάδελφοί του υποστήριξαν ότι οι δυνάμεις μαγνητικής ροπής (ή περιστρεφόμενες) θα μπορούσαν να ενεργοποιήσουν το TRPV4 τραβώντας το άνοιγμα του κεντρικού πόρου του και έτσι χρησιμοποίησαν γενετική μηχανική για να συντήξουν την πρωτεΐνη στην παραμαγνητική περιοχή της φερριτίνης, μαζί με μικρές ακολουθίες DNA που σηματοδοτούν τα κύτταρα να μεταφέρουν πρωτεΐνες στη μεμβράνη των νευρικών κυττάρων και τις εισάγουμε σε αυτήν.

In vivo χειραγώγηση της συμπεριφοράς του zebrafish χρησιμοποιώντας το Magneto. Οι προνύμφες Zebrafish εμφανίζουν συμπεριφορά περιέλιξης σε απόκριση σε εντοπισμένα μαγνητικά πεδία.

Όταν εισήγαγαν αυτό το γενετικό κατασκεύασμα σε ανθρώπινα εμβρυϊκά νεφρικά κύτταρα που αναπτύσσονται σε τρυβλία Petri, τα κύτταρα συνέθεσαν την πρωτεΐνη «Magneto» και την εισήγαγαν στη μεμβράνη τους. Η εφαρμογή ενός μαγνητικού πεδίου ενεργοποίησε την τροποποιημένη πρωτεΐνη TRPV1, όπως αποδεικνύεται από παροδικές αυξήσεις της συγκέντρωσης ιόντων ασβεστίου εντός των κυττάρων, οι οποίες ανιχνεύθηκαν με μικροσκόπιο φθορισμού.

Στη συνέχεια, οι ερευνητές εισήγαγαν την αλληλουχία Magneto DNA στο γονιδίωμα ενός ιού, μαζί με το γονίδιο που κωδικοποιεί πράσινη φθορίζουσα πρωτεΐνη, και ρυθμιστικές αλληλουχίες DNA που προκαλούν την έκφραση του κατασκευάσματος μόνο σε συγκεκριμένους τύπους νευρώνων.

Έπειτα ένεσαν τον ιό στον εγκέφαλο των ποντικών, στοχεύοντας στον ενδορρινικό φλοιό, και έσπασαν τον εγκέφαλο των ζώων για να αναγνωρίσουν τα κύτταρα που εκπέμπουν πράσινο φθορισμό. Χρησιμοποιώντας μικροηλεκτρόδια, έδειξαν στη συνέχεια ότι η εφαρμογή ενός μαγνητικού πεδίου στον εγκέφαλο τεμαχίζει το Magneto έτσι ώστε τα κύτταρα να παράγουν νευρικούς παλμούς.

Για να προσδιορίσουν εάν το Magneto μπορεί να χρησιμοποιηθεί για χειρισμό νευρωνικής δραστηριότητας σε ζωντανά ζώα, ένεσαν το Magneto σε προνύμφες ζέβρα, στοχεύοντας νευρώνες στον κορμό και την ουρά που κανονικά ελέγχουν μια απόκριση διαφυγής.

Έπειτα τοποθέτησαν τις προνύμφες του ζέβραφου σε ένα ειδικά κατασκευασμένο μαγνητισμένο ενυδρείο και διαπίστωσαν ότι η έκθεση σε ένα μαγνητικό πεδίο προκάλεσε ελιγμούς ελιγμών παρόμοια με αυτά που εμφανίζονται κατά την απόκριση διαφυγής.

(Αυτό το πείραμα περιελάμβανε συνολικά εννέα προνύμφες zebrafish και οι επακόλουθες αναλύσεις αποκάλυψαν ότι κάθε προνύμφη περιείχε περίπου 5 νευρώνες που εκφράζουν το Magneto.

Οι ερευνητές διαβάζουν και γράφουν τη δραστηριότητα του εγκεφάλου με φως

Σε ένα τελικό πείραμα, οι ερευνητές ένεσαν το Magneto στο ραβδωτό σώμα των ποντικιών που συμπεριφέρονται ελεύθερα, μια βαθιά δομή του εγκεφάλου που περιέχει νευρώνες που παράγουν ντοπαμίνη και εμπλέκονται στην ανταμοιβή και τα κίνητρα και στη συνέχεια έβαλαν τα ζώα σε μια συσκευή χωρισμένη σε μαγνητισμένα μη μαγνητισμένα τμήματα .

Τα ποντίκια που εξέφραζαν το Magneto πέρασαν πολύ περισσότερο χρόνο στις μαγνητισμένες περιοχές από τα ποντίκια που δεν το έκαναν, επειδή η ενεργοποίηση της πρωτεΐνης προκάλεσε τους ραβδωτούς νευρώνες να την εκφράζουν να απελευθερώνουν ντοπαμίνη, έτσι ώστε τα ποντίκια να βρέθηκαν σε αυτές τις περιοχές ανταμείβοντας.

Αυτό δείχνει ότι το Magneto μπορεί να ελέγξει εξ αποστάσεως την πυροδότηση νευρώνων βαθιά μέσα στον εγκέφαλο και επίσης να ελέγξει σύνθετες συμπεριφορές.

Ο νευροεπιστήμονας Steve Ramirez του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, ο οποίος χρησιμοποιεί οπτογενετική για να χειραγωγεί τις αναμνήσεις στον εγκέφαλο των ποντικών, λέει ότι η μελέτη είναι «badass»

«Προηγούμενες προσπάθειες [χρησιμοποιώντας μαγνήτες για τον έλεγχο της νευρωνικής δραστηριότητας] χρειάζονταν πολλά συστατικά για να λειτουργήσει το σύστημα - έγχυση μαγνητικών σωματιδίων, έγχυση ενός ιού που εκφράζει ένα ευαίσθητο στη θερμότητα κανάλι, [ή] σταθεροποίηση του κεφαλιού του ζώου έτσι ώστε ένα πηνίο να μπορεί να προκαλέσει αλλαγές στο μαγνητισμό », εξηγεί. "Το πρόβλημα με το να έχουμε ένα σύστημα πολλών συστατικών είναι ότι υπάρχει πολύς χώρος για κάθε μεμονωμένο κομμάτι να σπάσει."

«Αυτό το σύστημα είναι ένας μοναδικός, κομψός ιός που μπορεί να εγχυθεί οπουδήποτε στον εγκέφαλο, γεγονός που το καθιστά τεχνικά ευκολότερο και λιγότερο πιθανό να σπάσουν τα κουδούνια και οι σφυρίχτρες», προσθέτει, «και ο εξοπλισμός συμπεριφοράς τους σχεδιάστηκε έξυπνα για να περιέχει μαγνήτες όπου χρειάζεται, ώστε τα ζώα να μπορούν να κινούνται ελεύθερα. "

Η «μαγνητογενετική» είναι επομένως μια σημαντική προσθήκη στην εργαλειοθήκη των νευροεπιστημόνων, η οποία αναμφίβολα θα αναπτυχθεί περαιτέρω και θα παρέχει στους ερευνητές νέους τρόπους μελέτης της ανάπτυξης και της λειτουργίας του εγκεφάλου.

Αναφορά

Wheeler, Μ. Α., Et αϊ. (2016). Γενετικά στοχευμένος μαγνητικός έλεγχος του νευρικού συστήματος. Νατ. Neurosci., DOI: 10.1038 / nn.4265 [Περίληψη]

… Καθώς μας έρχεστε σήμερα από την Ελλάδα, έχουμε μια μικρή εύνοια να ρωτήσουμε. Δεκάδες εκατομμύρια εμπιστεύτηκαν τη δημοσιογραφία υψηλού αντίκτυπου του Guardian από τότε που ξεκινήσαμε να δημοσιεύουμε πριν από 200 χρόνια, στρέφοντάς μας σε στιγμές κρίσης, αβεβαιότητας, αλληλεγγύης και ελπίδας.

Περισσότεροι από 1,5 εκατομμύριο αναγνώστες, από 180 χώρες, έχουν κάνει πρόσφατα το βήμα για να μας υποστηρίξουν οικονομικά - διατηρώντας μας ανοιχτούς σε όλους και εξαιρετικά ανεξάρτητοι.

Χωρίς μετόχους ή ιδιοκτήτες δισεκατομμυριούχων, μπορούμε να ορίσουμε τη δική μας ατζέντα και να παρέχουμε αξιόπιστη δημοσιογραφία που να είναι απαλλαγμένη από εμπορική και πολιτική επιρροή, προσφέροντας αντίβαρο στην εξάπλωση της παραπληροφόρησης.

Όταν δεν έχει σημασία περισσότερο, μπορούμε να διερευνήσουμε και να προκαλέσουμε χωρίς φόβο ή χάρη.

Σε αντίθεση με πολλούς άλλους, η δημοσιογραφία Guardian είναι διαθέσιμη για ανάγνωση από όλους, ανεξάρτητα από το τι μπορούν να πληρώσουν. Το κάνουμε αυτό γιατί πιστεύουμε στην ισότητα των πληροφοριών. Μεγαλύτερος αριθμός ατόμων μπορεί να παρακολουθεί τα παγκόσμια γεγονότα, να κατανοεί τον αντίκτυπό τους στους ανθρώπους και τις κοινότητες και να εμπνέεται για να αναλάβει ουσιαστική δράση.

Στόχος μας είναι να προσφέρουμε στους αναγνώστες μια ολοκληρωμένη, διεθνή προοπτική σχετικά με κρίσιμα γεγονότα που διαμορφώνουν τον κόσμο μας - από το κίνημα της Μαύρης Ζωής, στη νέα αμερικανική κυβέρνηση, το Brexit και την αργή ανάδυση του κόσμου από μια παγκόσμια πανδημία.

Έχουμε δεσμευτεί να διατηρήσουμε τη φήμη μας για επείγουσες, ισχυρές αναφορές σχετικά με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για το κλίμα και πήραμε την απόφαση να απορρίψουμε τη διαφήμιση από εταιρείες ορυκτών καυσίμων, να εκχωρήσουμε από τις βιομηχανίες πετρελαίου και φυσικού αερίου και να κάνουμε μια πορεία για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2030.

Αν υπήρχε ποτέ μια στιγμή να έρθουμε μαζί μας, είναι τώρα. Κάθε συμβολή, όσο μεγάλη ή μικρή, ενισχύει τη δημοσιογραφία μας και στηρίζει το μέλλον μας.

Πηγή άρθρου κ βίντεο

https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magneto-remotely-controls-brain-and-behaviour

Το #πρωτόκολλο_θανάτου

2021-05-26T20:03:00.001+03:00

-Βγαίνεις #θετικός στο #RapidTest

-σε καλούν στο κινητό σου να πας στο κοντινότερο νοσοκομείο με ίδιο μέσο

-Σου τονίζουν ότι πρέπει να πας ασυνόδευτος.

-Σου μετρούν το οξυγόνο κ σου βρίσκουν ότι είναι χαμηλό.

-Ακολουθεί ακτινογραφία και σου λένε "κατι βλέπουμε στον πνεύμονα, πρέπει να κάνουμε εισαγωγή»

-Ακολουθεί πεταλούδα-καθετήρας.

-Μετά στους άντρες δοκιμάζουν πειραματικά φάρμακα για τον προστάτη που δήθεν βρήκαν κ στις γυναίκες καποιο “επαναστατικό αιματολογικό φάρμακο”, που δήθεν “επιβάλλεται για το καλό σου».

-Καποια στιγμή, σου κάνουν παρατήρηση να κλείσεις το κινητό γιατί ενοχλεί τους άλλους ασθενείς.

-Σε εκείνη τη φάση συχνά εξαφανίζεται το κινητό όταν κοιμάσαι.

-Mετά τα ψυχιατρικά φάρμακα που σε ναρκώνουν, ακολουθεί διασωλήνωση γιατί δήθεν έπεσε ξαφνικά το #οξυγόνο

Πάμπολλες πανομοιότυπες υποθέσεις δολοφονίας αθωων Ελλήνων, με αποδείξεις ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ, από τον Τεράστιο Έλληνα Πατριώτη, δικηγόρο Νίκο Αντωνιάδη.

Δηλαδή δεν τους φτάνουν τα τρομοκρατημένα #πειραματόζωα που έχουν στα νοσοκομεία-κρατητήρια για #διασωλήνωση κάνουν και απαγωγές ηλιθίων απ΄το δρόμο, μ' ένα τηλεφώνημα!

ΝΑ ΠΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ #ΤΕΣΤ !

Κ αν καταφέρετε κ δεν πέσετε στα νύχια τους ώστε να καταλήξετε σε σακούλα στο φέρετρο, από την εντατική, υπάρχει κ άλλος τρόπος να δηλώσετε πόσο ΗΛΙΘΙΟΣ είστε…👇

ΚΑΝΤΕ ΤΟ #ΕΜΒΟΛΙΟ !

Σας εγγυώμαι ότι η κατάληξη σας, αργά η γρήγορα, θα είναι στην σακούλα.

Σταματηστε λοιπόν να τα βάζετε με τους «ψεκασμένους» κ ανοίξτε τα μάτια σας επιτελους !

Ήδη ξεκίνησαν να βάλουν χέρι στα παιδιά μας !! ΞΥΠΝΗΣΤΕ !!

Με την αντίδραση ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΕ !

Είναι σαν να κάθεσαι σπίτι σου κ να βρίζεις την τηλεόραση σου.

Ο Μακαριστός Χριστόδουλος το είχε θέσει ξεκάθαρα :

«πρέπει να αυξηθούν οι Έλληνες που κάνουν ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ» !!!

Υπάρχουν πλέον τα «εργαλεία» να πάρεις θέση κ να αντισταθείς σε αυτό που μας κάνουν !

Δηλώσεις, βεβαιώσεις από Έλληνες πατριώτες δικαστικούς έχουν δωθεί ήδη κ κυκλοφορούν παντού δημόσια ! (Όσοι δεν τις έχουν ας μου τις ζητήσουν)

Δεν μπορεί να περιμένετε μέσα στα καβούκια σας κ στην βόλεψη σας, να «βρεθεί καποιος σας ξελασπώσει». ΠΡΑΞΤΕ ! ΠΑΡΤΕ ΘΕΣΗ ! ΕΝΩΘΕΙΤΕ ΜΑΖΙ ΜΑΣ !

Το χρωστάτε στα παιδιά σας !

#Αντωνιαδης Αντίσταση Τώρα

Dimitrios Pontikas Νίκος Αντωνιάδης

(Ένα κομμάτι του κειμένου από Konstantinos Adrik τροποποιημένο κ «εμπλουτισμένο» από εμένα)

10.570 θάνατοι και 405.259 παρενέργειες μετά από την χορήγηση των 4 πειραματικών «εμβολίων» για την COVID-19 (Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson & Johnson).

2021-05-18T01:01:00.001+03:00

Στην έκθεσή της έως τις 8 Μαΐου 2021 αναφέρονται 10.570 θάνατοι και 405.259 παρενέργειες μετά από την χορήγηση των τεσσάρων πειραματικών «εμβολίων» για την COVID-19 (Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson & Johnson).

————————————

Η ευρωπαϊκή βάση δεδομένων για τις ύποπτες αναφορές αντιδράσεων ναρκωτικών είναι το EudraVigilance, το οποίο παρακολουθεί επίσης αναφορές τραυματισμών και θανάτων μετά τα πειραματικά εμβόλια COVID-19.

Εδώ είναι τι δηλώνει το EudraVigilance σχετικά με τη βάση δεδομένων τους:

Αυτός ο ιστότοπος ξεκίνησε από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων το 2012 για να παρέχει πρόσβαση στο κοινό σε αναφορές για ύποπτες παρενέργειες (επίσης γνωστές ως ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες). Αυτές οι αναφορές υποβάλλονται ηλεκτρονικά στο EudraVigilance από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων και από φαρμακευτικές εταιρείες που διαθέτουν άδειες κυκλοφορίας (άδειες) για τα φάρμακα.

Το EudraVigilance είναι ένα σύστημα σχεδιασμένο για τη συλλογή αναφορών για ύποπτες παρενέργειες. Αυτές οι εκθέσεις χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση των οφελών και των κινδύνων των φαρμάκων κατά την ανάπτυξή τους και για την παρακολούθηση της ασφάλειάς τους μετά την έγκρισή τους στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ). Το EudraVigilance χρησιμοποιείται από τον Δεκέμβριο του 2001.

Αυτός ο ιστότοπος δημιουργήθηκε για να συμμορφώνεται με την Πολιτική Πρόσβασης EudraVigilance, η οποία αναπτύχθηκε για τη βελτίωση της δημόσιας υγείας υποστηρίζοντας την παρακολούθηση της ασφάλειας των φαρμάκων και αυξάνοντας τη διαφάνεια για τα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του κοινού.

Το διοικητικό συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων ενέκρινε για πρώτη φορά την Πολιτική Πρόσβασης EudraVigilance τον Δεκέμβριο του 2010. Το Συμβούλιο εξέδωσε αναθεώρηση τον Δεκέμβριο του 2015 βάσει της νομοθεσίας περί φαρμακοεπαγρύπνησης του 2010.

Η πολιτική αποσκοπεί στο να παράσχει στους ενδιαφερόμενους φορείς, όπως οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων στον ΕΟΧ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι επαγγελματίες του τομέα της υγείας, οι ασθενείς και οι καταναλωτές, καθώς και η φαρμακευτική βιομηχανία και οι ερευνητικοί οργανισμοί, πρόσβαση σε αναφορές για υποψίες παρενεργειών.

Η διαφάνεια αποτελεί βασική κατευθυντήρια αρχή του Οργανισμού και είναι καθοριστικής σημασίας για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης στη διαδικασία κανονιστικής διαδικασίας. Αυξάνοντας τη διαφάνεια, ο Οργανισμός είναι καλύτερα σε θέση να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη ανάγκη μεταξύ των ενδιαφερομένων, συμπεριλαμβανομένου του κοινού, για πρόσβαση σε πληροφορίες. (Πηγή.)

Η έκθεσή τους έως τις 8 Μαΐου 2021 απαριθμεί 10.570 θανάτους και 405.259 τραυματισμούς μετά από ενέσεις τεσσάρων πειραματικών πυροβολισμών COVID-19:

MODERNA COVID-19 MRNA VACCINE (CX-024414)

COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH

COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)

COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)

Ένας συνδρομητής της Health Impact News στην Ευρώπη έδωσε τις αναφορές για καθεμία από τις τέσσερις λήψεις COVID-19 που συμπεριλαμβάνουμε εδώ. Αυτός ο συνδρομητής έχει προσφερθεί εθελοντικά να το κάνει αυτό, και είναι πολλή δουλειά να καταγράφουμε κάθε αντίδραση με τραυματισμούς και θανάτους, καθώς δεν υπάρχει θέση στο σύστημα EudraVigilance που έχουμε βρει ότι καταγράφει όλα τα αποτελέσματα.

Από τότε που ξεκινήσαμε να το δημοσιεύουμε, άλλοι από την Ευρώπη έχουν επίσης υπολογίσει τους αριθμούς και επιβεβαίωσαν τα σύνολα. *

Ακολουθούν τα συνοπτικά δεδομένα έως τις 8 Μαΐου 2021.

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο mRNA Tozinameran (κωδικός BNT162b2, Comirnaty) από την BioNTech / Pfizer: 5.368 θάνατοι και 170.528 τραυματισμοί στις 08/05/2021

12.435 Διαταραχές του αίματος και του λεμφικού συστήματος 54 θάνατοι

8,551 Καρδιακές διαταραχές 636 θάνατοι

62 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές 4 θάνατοι

4.828 Διαταραχές του ωτός και του λαβύρινθου 3 θάνατοι

153 Ενδοκρινικές διαταραχές

5.413 οφθαλμικές διαταραχές 9 θάνατοι

37.167 Διαταραχές του γαστρεντερικού 270 θάνατοι

115.627 Γενικές διαταραχές και καταστάσεις του τόπου χορήγησης, συμπεριλαμβανομένων 1719 θάνατοι

279 Διαταραχές του ήπατος και των χοληφόρων 24 θάνατοι

4.047 Διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος 25 θάνατοι

12.099 Λοιμώξεις και προσβολές 589 θάνατοι

4.142 Τραυματισμοί, δηλητηρίαση και διαδικαστικές επιπλοκές 72 θάνατοι

8.904 Έρευνες 196 θάνατοι

2.961 Διαταραχές του μεταβολισμού και της διατροφής 109 θάνατοι

59.217 Διαταραχές του μυοσκελετικού συστήματος και του συνδετικού ιστού 58 θάνατοι

194 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα (συμπεριλαμβανομένων κύστεων και πολύποδων) 11 θάνατοι

73,4 Διαταραχές του νευρικού συστήματος 535 θάνατοι

231 Περιπτώσεις εγκυμοσύνης, puerperium και περιγεννητικών 9 θάνατοι

83 Θέματα προϊόντων

7,002 Ψυχιατρικές διαταραχές 81 θάνατοι

1.143 Διαταραχές των νεφρών και των ουροφόρων οδών 82 θάνατοι

1.241 Αναπαραγωγικό σύστημα και διαταραχές του μαστού 2 θάνατοι

16.257 Αναπνευστικές, θωρακικές και μεσοθωρακικές διαταραχές 619 θάνατοι

18.516 Διαταραχές του δέρματος και του υποδόριου ιστού 46 θάνατοι

564 Κοινωνικές περιστάσεις 9 θάνατοι

142 Χειρουργικές και ιατρικές διαδικασίες 9 θάνατοι

9.851 Αγγειακές διαταραχές 197 θάνατοι

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο mRNA mRNA-1273 (CX-024414) από τη Moderna: 2.865 θάνατοι και 22.985 τραυματισμοί στις 08/05/2021

1.047 Διαταραχές του αίματος και του λεμφικού συστήματος 19 θάνατοι

1.674 Καρδιακές διαταραχές 301 θάνατοι

8 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές 2 θάνατοι

535 Διαταραχές του αυτιού και του λαβύρινθου

29 Ενδοκρινικές διαταραχές 1 θάνατος

793 Διαταραχές των ματιών 4 θάνατοι

4.952 Γαστρεντερικές διαταραχές 100 θάνατοι

16.192 Γενικές διαταραχές και καταστάσεις του τόπου χορήγησης 1255 θάνατοι

98 Διαταραχές του ήπατος και των χοληφόρων 6 θάνατοι

587 Διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος 4 θάνατοι

1.906 Λοιμώξεις και προσβολές 151 θάνατοι

1.042 Τραυματισμοί, δηλητηρίαση και διαδικαστικές επιπλοκές 53 θάνατοι

1.395 Έρευνες συμπεριλαμβανομένου 68 θάνατοι

670 Διαταραχές του μεταβολισμού και της διατροφής 58 θάνατοι

7.143 Διαταραχές του μυοσκελετικού και του συνδετικού ιστού 58 θάνατοι

60 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα (συμπεριλαμβανομένων κύστεων και πολύποδων) 11 θάνατοι

9,617 Διαταραχές του νευρικού συστήματος 294 θάνατοι

62 Εγκυμοσύνη, puerperium και περιγεννητικές καταστάσεις

11 Θέματα προϊόντων

1.118 Ψυχιατρικές διαταραχές 45 θάνατοι

383 Διαταραχές των νεφρών και των ουροφόρων οδών 32 θάνατοι

135 Αναπαραγωγικό σύστημα και διαταραχές του μαστού 1 θάνατος

2.822 Αναπνευστικές, θωρακικές και μεσοθωρακικές διαταραχές 255 θάνατοι

2.901 Διαταραχές του δέρματος και του υποδόριου ιστού 22 θάνατοι

214 Κοινωνικές περιστάσεις 9 θάνατοι

131 Χειρουργικές και ιατρικές διαδικασίες 16 θάνατοι

1.526 Αγγειακές διαταραχές 100 θάνατοι

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο AZD1222 / VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) από την Οξφόρδη / AstraZeneca: 2.102 θάνατοι και 208.873 τραυματισμοί στις 08/05/2021

6.221 Διαταραχές του αίματος και του λεμφικού συστήματος 86 θάνατοι

8.504 Καρδιακές διαταραχές 261 θάνατοι

83 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές 2 θάνατοι

5.774 Διαταραχές του αυτιού και του λαβύρινθου

174 Ενδοκρινικές διαταραχές συμπεριλαμβανομένης 2 θάνατοι

9.158 Διαταραχές των ματιών 7 θάνατοι

62.739 Γαστρεντερικές διαταραχές 99 θάνατοι

158.518 Γενικές διαταραχές και καταστάσεις του τόπου χορήγησης, συμπεριλαμβανομένων 604 θάνατοι

319 Διαταραχές του ήπατος και των χοληφόρων 18 θάνατοι

2.135 Διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος 8 θάνατοι

12,002 Λοιμώξεις και προσβολές 138 θάνατοι

4.991 Τραυματισμός, δηλητηρίαση και διαδικαστικές επιπλοκές 33 θάνατοι

11,441 Έρευνες 38 θάνατοι

7.621 Διαταραχές του μεταβολισμού και της διατροφής 31 θάνατοι

93.094 Διαταραχές του μυοσκελετικού και του συνδετικού ιστού 24 θάνατοι

178 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα (με κύστεις και πολύποδες) 5 θάνατοι

125.892 Διαταραχές του νευρικού συστήματος 318 θάνατοι

128 Εγκυμοσύνη, puerperium και περιγεννητικές καταστάσεις συμπεριλαμβανομένων. 1 θάνατος

64 Ζητήματα προϊόντων

10.895 Ψυχιατρικές διαταραχές 17 θάνατοι

1.976 Διαταραχές των νεφρών και των ουροφόρων οδών 20 θάνατοι

2.519 Διαταραχές του αναπαραγωγικού συστήματος και του μαστού

18,411 Αναπνευστικές, θωρακικές και μεσοθωρακικές διαταραχές 228 θάνατοι

26,202 Διαταραχές του δέρματος και του υποδόριου ιστού 13 θάνατοι

475 Κοινωνικές περιστάσεις 4 θάνατοι

431 Χειρουργικές και ιατρικές διαδικασίες 14 θάνατοι

10.653 Αγγειακές διαταραχές 131 θάνατοι

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) από την Johnson & Johnson: 235 θάνατοι και 2.873 τραυματισμοί στις 08/05/2021

79 Διαταραχές του αίματος και του λεμφικού συστήματος 7 θάνατοι

169 Καρδιακές διαταραχές 22 θάνατοι

3 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές

45 Διαταραχές του αυτιού και του λαβύρινθου

3 Ενδοκρινικές διαταραχές 1 θάνατος

110 Διαταραχές των ματιών 1 θάνατος

783 Γαστρεντερικές διαταραχές 6 θάνατοι

2.071 Γενικές διαταραχές και καταστάσεις του τόπου χορήγησης 67 θάνατοι

20 Διαταραχές του ήπατος και των χοληφόρων 1 θάνατος

35 Διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος

140 Λοιμώξεις και προσβολές 6 θάνατοι

117 Τραυματισμοί, δηλητηρίαση και διαδικαστικές επιπλοκές 2 θάνατοι

507 Έρευνες 11 θάνατοι

56 Διαταραχές του μεταβολισμού και της διατροφής 6 θάνατοι

1.348 Διαταραχές του μυοσκελετικού συστήματος και του συνδετικού ιστού 9 θάνατοι

4 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα (συμπεριλαμβανομένων κύστεων και πολύποδων)

1.852 Διαταραχές του νευρικού συστήματος 32 θάνατοι

5 Εγκυμοσύνη, puerperium και περιγεννητικές καταστάσεις

4 Θέματα προϊόντων

116 Ψυχιατρικές διαταραχές 2 θάνατοι

35 Διαταραχές των νεφρών και των ουροφόρων οδών 3 θάνατοι

29 Διαταραχές του αναπαραγωγικού συστήματος και του μαστού

366 Διαταραχές του αναπνευστικού, του θώρακα και του μεσοθωρακίου 18 θάνατοι

172 Διαταραχές του δέρματος και του υποδόριου ιστού 1 θάνατος

20 Κοινωνικές περιστάσεις 1 θάνατος

80 Χειρουργικές και ιατρικές διαδικασίες 10 θάνατοι

502 Αγγειακές διαταραχές 29 θάνατοι

Ποια είναι η παγκόσμια επίδραση των πυροβολισμών COVID-19 στη θνησιμότητα;

Οι Mordechai Sones of the Frontline Doctors America δημοσίευσαν χθες ένα βίντεο που απεικονίζει τα αποτελέσματα των πυροβολισμών COVID-19 σε διάφορες χώρες με ποσοστά θνησιμότητας.

Το βίντεο δημοσιεύτηκε στο YouTube (ενημερώστε μας εάν εξαφανίζεται) με πίστωση στον @britishbennyboy στο Twitter για τη δημιουργία του animation.

https://youtu.be/xSrc_s2Gqfw

Τα δεδομένα συλλέχθηκαν από το healthdata.org και το Ινστιτούτο Μετρήσεων και Αξιολόγησης Υγείας (IHME), ένα ανεξάρτητο ερευνητικό κέντρο για την υγεία του πληθυσμού στο UW Medicine, μέρος του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον.

Σε σχεδόν όλες τις χώρες, τα ποσοστά θανάτων αυξήθηκαν αμέσως μετά την έναρξη του «εμβολίου» του COVID-19.

Αυτά τα σύνολα είναι εκτιμήσεις βάσει των αναφορών που υποβάλλονται στο EudraVigilance.

Τα σύνολα μπορεί να είναι πολύ υψηλότερα με βάση το ποσοστό των ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρονται. Ορισμένες από αυτές τις αναφορές μπορεί επίσης να αναφερθούν στις βάσεις δεδομένων ανεπιθύμητων ενεργειών κάθε χώρας, όπως η βάση δεδομένων VAERS των Η.Π.Α. και το σύστημα Κίτρινης κάρτας του ΗΒ.

Οι θάνατοι ομαδοποιούνται ανά συμπτώματα και μερικοί θάνατοι μπορεί να προήλθαν από πολλαπλά συμπτώματα.

Το αγγλικό άρθρο εδώ

https://vaccineimpact.com/2021/10570-dead-405259-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

Αυτή τη στιγμή και οι μεν και οι δε, κουνάνε το κόσκινο..

2021-05-14T11:21:00.001+03:00

Αυτό που ζούμε παραπάνω από ένα χρόνο τώρα, είναι απλά μία... "προπόνηση". Νομίζουμε πως όλα θα τελειώσουν τόσο εύκολα και γρήγορα; Με ή χωρίς τη "φόλα"; Μάλλον γελιόμαστε.

Ό,τι ξεκίνησε το 2020 δεν θα τελειώσει όπως πολλοί νομίζουν μέσα στον Ιούλιο ή στην χειρότερη μέσα στο 2021. Και αυτό το θέλουν και οι μεν και οι δε. Και οι Σκοτεινοί ερπετόμορφοι "συγκάτοικοι" μας και οι Φωτεινοί.

"Γαλάζια Ελευθερία". Έτσι δεν ονομάστηκε το "κίνημα" των εμβολιασμών και η επιστροφή μας στην... κανονικότητα; Έτσι!

Και μόνο έτσι θα μπορούσε να ονομαστεί. Λες και έγινε μία άτυπη συμφωνία μεταξύ των Σκοτεινών και των Φωτεινών, για να δοθεί αυτό το όνομα!

Όπως το νόμισμα έχει κοινή χρήση για το καλό και το κακό. Έτσι και η ονομασία που δόθηκε.

Στο "Γαλάζια Ελευθερία" οι Φωτεινοί, μας λένε ξεκάθαρα ένα μήνυμα: "Από την Ελλάδα ξεκίνησαν όλα και εδώ θα τελειώσουν!" Οι Σκοτεινοί, μας περνάνε το δικό τους μήνυμα που είναι επίσης ξεκάθαρο: "Σου δίνω την ελευθερία σου, αν βάλεις μέσα στο πυρηνικό κομμάτι του οργανισμού σου, το αίμα, ένα σκεύασμα που ακόμα θέλω τουλάχιστον έως το 2023 για να δω την αποτελεσματικότητα και ασφάλειά του".

Στο "Γαλάζια Ελευθερία" περικλείεται όλα όσα θα ακολουθήσουν... Και δεν θα είναι καθόλου ευχάριστα και εύκολα. Αυτό θέλουν και οι δύο!

Πάμε τώρα στο κόσκινο.

Οι καλές νοικοκυρές ξέρουν το κόσκινο. Ένα χρήσιμο εργαλείο που ξεχωρίζει το φρέσκο αλευράκι από τα "ξένα" σώματα. Μένει δηλαδή αυτό που θα κάνει τα ψωμάκια τους να φουσκώσουν και να γίνουν λαχταριστά και...αγνά.

Το κόσκινο λοιπόν είναι...υπαρκτό. Μόνο που εδώ αυτό που περνάει ή μένει επάνω, είμαστε όλοι εμείς. Ο καθένας μας είναι η κόκκος από το αλευράκι ή..."ξένο σώμα".

Αυτή τη στιγμή και οι μεν και οι δε, κουνάνε το κόσκινο...!

Οι μεν σκατόψυχοι, γιατί θέλουν να ξεμπερδεύουν με τις μεγάλες ηλικίες και να σταματήσουν να τις πληρώνουν, να κοντρολάρουν τις γεννήσεις, και να ορίσουν αυτοί τα χρόνια που θα ζούμε. Εδώ σας παραθέτω ένα ωραιότατο παράδειγμα ότι μπορούν να το κάνουν πανεύκολα και με...χάρη...! https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/bill-gates-funded-company-releases-genetically-modified-mosquitoes-in-us_3806432.html

(Για όσους δεν ξέρουν Αγγλικά, αλλά και για όσους βαριούνται να διαβάσουν να τους πω απλά τί λέει μέσα: Ο Βill Gates, απελευθέρωσε Γενετικά τροποποιημένα κουνούπια στις Ηνωμένες Πολιτείες -στο πλαίσιο ενός πειράματος- για την καταπολέμηση ασθενειών που μεταδίδονται με έντομα, όπως ο πυρετός του δάγκειου πυρετού, ο κίτρινος πυρετός και ο ιός Zika"

Και πώς το πετυχαίνει αυτό; Έυκολα! "Τα έντομα που απελευθερώνονται από την εταιρεία βιοτεχνολογίας είναι όλα αρσενικά, επομένως δεν δαγκώνουν. Αναμένεται να ζευγαρώσουν με τα τοπικά θηλυκά κουνούπια που δαγκώνουν και, με αυτόν τον τρόπο, θα μεταδώσουν ένα θανατηφόρο γονίδιο που θα διασφαλίσει ότι οι θηλυκοί απόγονοί τους θα πεθάνουν πριν φτάσουν στην ωριμότητα."

Άρα τί κάνει ο Μπιλάκος; Μεταφέρει θανατηφόρα γονίδια μέσω της αναπαραγωγής. Και τί διασφαλίζει ο Μπιλάκος μας; Όσα κουνουπάκια γεννηθούν, να μην προλάβουν να...ωριμάσουν και στο τέλος να...ψοφήσουν...! Κακά κουνουπάκια!

Καλό και έξυπνο; Δεν συμφωνείτε;

Μετά από την μεγάλη αυτή παρένθεση, συνεχίζουμε στα του κόσκινου.

Θα κρατήσουν αρκετούς βέβαια για τα επόμενα πειράματά τους σε κάποιες χώρες όπως Ινδία, Αφρική κλπ και επειδή είναι ψυχασθενείς και ερπετά, έχουν από τώρα ορίσει τη ζωή μας μιας και έχουν την...τεχνολογία...!

Η "Ελευθερία" μας δηλαδή, δεν ξέρω αν το έχετε ακόμα συνειδητοποιήσει θα ορίζεται από τη δική τους...τεχνολογία..! Θες κινητά, θες δορυφόρους, θες τηλεόραση, απομακρυσμένη διδασκαλία, απομακρυσμένη εργασία; Τί θες; Θες τεχνητή νοημοσύνη, προέδρους fake με νοθεία ακλογών; Τί θες; Όλα με...τεχνολογία!

Οι δε Φωτεινοί κουνάνε το κόσκινο, γιατί θέλουν αντίθετα, καθαρούς ανθρώπους στο Σώμα και την Ψυχή. Και τί καθαρίζει το Σώμα και τη Ψυχή; Η μείωση των απαιτήσεων επειδή μειώνουμε ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ τις ανάγκες μας..! Αυτό, αν το αναλύσετε θα δείτε πως δεν έχει καμία σχέση με την τεχνολογία...!

Και τί άλλο; Η ελεύθερη βούληση, η ενσυναίσθηση, η πίστη, η αγάπη, η λευεθερία, η γνώση του μέσα μας και όχι του τί χαρακτηριστικά έχει ένα...έξυπνο κινητό.

Οι Φωτεινοί γουστάρουν έναν κόσμο που να βασίζεται στις Ψυχάρες, στην Αγάπη και στο ΦΩΣ! Και αυτά όλα σίγουρα, είναι ικανοί και άξιοι λίγοι να τα "γευτούν" γιατί λίγοι τα...διαθέτουν. Άρα, οποιοσδήποτε δεν τηρεί αυτές τις "προϋποθέσεις", θεωρείται ως "ξένο σώμα" και μένει αμανάτι στο κόσκινο. Και ό,τι μένει αμανάτι στο κόσκινο, ξέρουμε πολύ καλά που το καταλήγει η νοικοκυρά.

Πρέπει να καταλάβουμε, πως ό,τι ζήσαμε από αρχές του 2020, είναι ένα "ζέσταμα". Ο εγκλεισμός, η απομόνωση, τα λιγοστά λεφτά, οι λιγοστές δραστηριότητες, το κλάμα, ο πόνος κλπ κλπ.

Όποιος πάλεψε με την κατάσταση αυτή και τη γύρισε υπέρ του, όποιος κατάλαβε τί είναι σημαντικό στη ζωή πέραν της μπουζουκλερής και της άνετα καλωδιωμένης ζωάρας, θα είναι και αυτός που θα καταλάβει τί πρέπει να κάνει στο κυρίως "αγώνα" που έρχεται.

Το κόσκινο το έχουν πιάσει στα χέρια τους και το κουνάνε καιρό τώρα. Και δεν θα σταματήσει, μέχρι να μείνει επάνω και το τελευταίο "ξένο σώμα".

Όποιοι έβαλαν το πειραματικό σκεύασμα στον οργανισμό τους επειδή προτίμησαν τα λεφτά, τα καλώδια και την "ελευθερία" τους, σύντομα θα βρεθούν προ εκπλήξεων. Γιατί θα θεωρηθούν ως "ξένα σώματα" και στη ψυχή αλλά και στο...σώμα. Δυστυχώς, αυτή είναι η αλήθεια.

Οι κρεμάλες είναι στις αποθήκες και περιμένουν.

Και ο ουρανός έτοιμος για να ρίξει τους κεραυνούς του εκεί που πρέπει.

Η "Γαλάζια Ελευθερία" θα έρθει. Αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΛΑ ΚΑΙ ΕΔΩ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ. 🙏

Της αδερφής στα οπλα

@IouliaMike

Ότι πρέπει να ξέρετε για τις «ελεγχόμενες» ελευθερίες των πολιτών σε σχέση με τον εμβολιασμό κ τα δικαιώματα μας!

2021-05-13T21:51:00.001+03:00

Γράφει η Ζωή Αγγελικούδη, Νομικός

O ἐμβολιασμός κατά τοῦ κορωναϊοῦ ξεκίνησε στήν πατρίδα μας, ἀλλά καί σέ ὁλόκληρη τήν Εὐρώπη τήν 27η Δεκεμβρίου 2020.

Παράλληλα, ξεκίνησε μία ἄνευ προηγουμένου ἐκστρατεία ὑπέρ τοῦ ἐμβολίου, πού παρουσιάζεται ὡς τό μόνο ἀποτελεσματικό μέτρο γιά τόν περιορισμό τῆς φερόμενης ὡς πανδημίας καί τήν προστασία τῆς δημόσιας ὑγείας.

Μάλιστα, τόσο οἱ «εἰδικοί» λοιμωξιολόγοι, ὅσο καί οἱ πολιτικοί μας μᾶς ὑπενθυμίζουν μέ κάθε εὐκαιρία, ὅτι ὁ ἐμβολιασμός ἱκανοποιητικοῦ ἀριθμοῦ πολιτῶν ἀποτελεῖ προϋπόθεση γιά τή σταδιακή ἐπάνοδο στούς προηγούμενους ρυθμούς τῆς ζωῆς μας.

Μέχρι σήμερα ἔχουν πραγματοποιηθεῖ στή χώρα μας ἑκατοντάδες χιλιάδες ἐμβολιασμοί, ἐνῶ ἡ Εὐρωπαϊκή Ἐπιτροπή δηλώνει ὅτι θά ἐξασφαλίσει «ἕνα χαρτοφυλάκιο μέ περισσότερες ἀπό 2,6 δισεκατομμύρια δόσεις (σ.σ. ἐμβολίων)» γιά τούς πολῖτες τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης.

Ἡ προπαγάνδα γιά τήν ἀποδοχή τοῦ ἐμβολίου, προτοῦ μάλιστα ὁλοκληρωθεῖ ἡ κύρια δοκιμή του, κλονίζει τήν ὅποια ἐμπιστοσύνη τῶν πολιτῶν σέ αὐτό καί δημιουργεῖ ἀνησυχία γιά πιθανή ὑποχρεωτική ἐπιβολή του.

Τήν ἀνησυχία τῶν πολιτῶν ἀπό τήν αὐταρχική ἐκμετάλλευση τῶν ἐμβολίων καί τῆς «ὑγειονομικῆς κρίσης» ἐκφράζει παραστατικά τό πρόσφατο Ψήφισμα τῆς Κοινοβουλευτικῆς Συνέλευσης τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης μέ ἀριθμό 2361 (2021), πού φέρει τίτλο «Ἐμβόλια Covid-19: ἠθικά, νομικά καί πρακτικά ζητήματα» [1]. Στό πλαίσιο τοῦ παρόντος πονήματος, θά σταθοῦμε σέ ὁρισμένα μόνο σημεῖα τοῦ ἀνωτέρω Ψηφίσματος, τά ὁποῖα ἐγείρουν ἰδιαίτερο προβληματισμό.

α) Τά ἐμβόλια δέν εἶναι πανάκεια – Τά μέτρα κατά τοῦ κορωναϊοῦ κατέστρεψαν τήν παγκόσμια οἰκονομία. Καταρχάς, τονίζεται στό Ψήφισμα, ὅτι «ἀκόμα καί τά ταχέως ἀναπτυσσόμενα, ἀσφαλῆ καί ἀποτελεσματικά ἐμβόλια, ὡστόσο, δέν εἶναι ἄμεση πανάκεια» (σκέψη 3 τοῦ Ψηφίσματος). Δέν τό γνωρίζουν αὐτό οἱ Ἕλληνες λοιμωξιολόγοι; Γιά ποιό λόγο ἐπιμένουν νά δημιουργοῦν ἐντυπώσεις καί νά παρουσιάζουν τό ἐμβόλιο ὡς τή μόνη λύση γιά τήν ἀντιμετώπιση τοῦ κορωναϊοῦ, ὡσάν νά ἦταν τό ἐμβόλιο τό «μάννα ἐξ οὐρανοῦ»;

Στή συνέχεια, σημειώνει ἡ Κοινοβουλευτική Συνέλευση, ὅτι τό πρόγραμμα κατανομῆς ἐμβολίων «ἀντλεῖ χρηματοδότηση ἀπό χῶρες πού προσυπογράφουν γιά τήν ὑποστήριξη τῆς ἔρευνας, ἀνάπτυξης καί παραγωγῆς ἑνός εὐρέως φάσματος ἐμβολίου κατά τοῦ Covid-19 καί διαπραγματεύονται τήν τιμή τους» (σκέψη 5). Παράλληλα, παραδέχεται ἡ Συνέλευση ὅτι τά μέτρα προστασίας τῆς δημόσιας ὑγείας γιά τήν καταπολέμηση τοῦ κορωναϊοῦ «ἔχουν καταστρέψει τήν παγκόσμια οἰκονομία, ἀπογυμνώνοντας προϋπάρχοντα σφάλματα καί ἀνισότητες καί προκαλῶντας ἀνεργία, οἰκονομική συρρίκνωση καί φτώχεια» (σκέψη 1), ἐνῶ οἱ πολῖτες τῶν χωρῶν βιώνουν κόπωση ἐξ αἰτίας τῆς πανδημίας (σκέψη 2).

Ἐφ’ ὅσον ἕνα διεθνής ὀργανισμός μέ κῦρος, ὅπως εἶναι τό Συμβούλιο τῆς Εὐρώπης, παραδέχεται ἐπισήμως, ὅτι τά μέτρα κατά τοῦ κορωναϊοῦ εἶναι καταστροφικά γιά τήν οἰκονομία, ἀλλά καί γιά τήν ψυχολογία τῶν ἀνθρώπων, γιατί οἱ Κυβερνήσεις συνεχίζουν ἀκάθεκτες μέ τήν ἴδια ἀπάνθρωπη τακτική;Ἐπίσης, προκαλεῖ ἔκπληξη τό ὅτι μέσα σέ αὐτήν τήν πρωτοφανῆ οἰκονομική κρίση καί ψυχική κόπωση πού βιώνουμε, τό κόστος τῆς ἔρευνας καί τῆς παραγωγῆς τῶν ἐμβολίων θά μετακυλιστεῖ στούς πολῖτες τῶν χωρῶν πού συμμετέχουν στό ἐν λόγῳ πρόγραμμα. Ἐρωτήθηκαν οἱ λαοί, ἄν θέλουν νά ἐπωμισθοῦν τό κόστος παραγωγῆς δισεκατομμυρίων δόσεων ἐμβολίων, μέ ἀπρόβλεπτες μάλιστα μακροχρόνιες συνέπειες γιά τήν ὑγεία;

β) Ἡ ἀσφάλεια τῶν ἐμβολίων

Ἡ ἴδια ἡ Κοινοβουλευτική Συνέλευση τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης διά τοῦ ἐν λόγῳ Ψηφίσματος καλεῖ τά κράτη μέλη καί τήν Εὐρωπαϊκή Ἕνωση, μεταξύ ἄλλων: «Νά ὑλοποιήσουν ἀποτελεσματικά συστήματα γιά τόν ἔλεγχο τῶν ἐμβολίων καί τῆς ἀσφάλειας αὐτῶν μετά τή διάθεσή τους στό γενικό πληθυσμό, μέ σκοπό ἐπίσης τήν παρακολούθηση τῶν μακροπρόθεσμων ἐπιπτώσεών τους» (σκέψη 7.1.4), ἀλλά καί «νά θεσπίσουν ἀνεξάρτητα προγράμματα ἀποζημίωσης, γιά νά διασφαλίσουν ἀποζημίωση γιά ἀδικαιολόγητη ζημία καί βλάβη, προκαλούμενη ἀπό τόν ἐμβολιασμό». (σκέψη 7.1.5.)

Ἑπομένως, παρ’ ὅτι κανείς δέν τό παραδέχεται δημοσίως, ἡ ἀσφάλεια τῶν ἐμβολίων δέν εἶναι δεδομένη, ἐνῶ ἀντίθετα θεωρεῖται δεδομένο, ὅτι θά ἔχουν μακροχρόνιες ἐπιπτώσεις στήν ὑγεία. Τά κράτη θά πρέπει νά γνωρίζουν, ὅτι φέρουν ἀστική καί ποινική εὐθύνη γιά τυχόν βλάβες προκαλούμενες στούς πολῖτες ἀπό τόν ἐμβολιασμό· ἀπό τήν ποινική τους εὐθύνη, μάλιστα, δέν ἐπιτρέπεται νομικά νά ἀπαλλαγοῦν σέ καμία περίπτωση.

γ) Χρηστές δοκιμές

Περαιτέρω, τό Συμβούλιο τῆς Εὐρώπης κάλεσε τά κράτη-μέλη καί τήν Εὐρωπαϊκή Ἕνωση «νά διασφαλίσουν ὑψηλῆς ποιότητας δοκιμές, οἱ ὁποῖες εἶναι χρηστές, διεξάγονται μέ τρόπο ἠθικό, σέ συμφωνία μέ τίς διατάξεις τῆς Σύμβασης γιά τά ἀνθρώπινα δικαιώματα καί τή βιοϊατρική (ETS No 164, Σύμβαση τοῦ Ὀβιέδο) καί τό Πρόσθετο Πρωτόκολλο αὐτῆς τό σχετικό μέ τή Βιοϊατρική Ἔρευνα (CETS No 132), καί περιλαμβάνουν σταδιακά παιδιά, ἔγκυες γυναῖκες καί θηλάζουσες μητέρες» (σκέψη 7.1.1.).

Στό σημεῖο αὐτό θά πρέπει νά σημειωθεῖ, ὅτι γιά τήν παραγωγή τῶν ἐμβολίων κατά τοῦ κορωναϊοῦ χρησιμοποιήθηκε ἡ ἀνθρώπινη κυτταρική σειρά HEK 293 (ἀπό τά ἀρχικά των λέξεων Human Embryonic Kidney, Ἀνθρώπινο Ἐμβρυϊκό Νεφρό), ἡ ὁποία προῆλθε ἀπό τό νεφρό ἑνός ὑγιοῦς ἐκτρωθέντος ἐμβρύου. Ὁ π. Στυλιανός Καρπαθίου, Διδάκτωρ Θεολογίας καί Ψυχιατρικῆς, γράφει, σχετικά:

«Οἱ γνωστότερες φαρμακευτικές ἑται ρεῖες παραγωγῆς ἐμβολίων τῶν κατά sars-cov-2 ἐμβολίων χρησιμοποίησαν τήν κυτταρική σειρά τοῦ ἐκτρωθέντος ἐμβρύου (ΗΕΚ293Τ) γιά νά ἐπεξεργασθοῦν ἐργαστηριακά το νέο ἐμβόλιο στά διάφορα στάδια προκλινικῆς μελέτης» [2].Ἐφ’ ὅσον λοιπόν στό στάδιο τῶν δοκιμῶν τοῦ ἐμβολίου χρησιμοποιήθηκαν ἀνθρώπινα κύτταρα ἐκτρωθέντος ἐμβρύου, οἱ δοκιμές αὐτές ἀπέχουν πολύ ἀπό τό νά εἶναι χρηστές καί διεξαγόμενες μέ ἠθικό τρόπο κατά τά ὡς ἄνω ὁριζόμενα στό Ψήφισμα τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης. Προσβάλλουν τήν Ἀξία τοῦ Ἀνθρώπου καί τό δικαίωμα στή ζωή.

Δέν δέχεται, βέβαια, ἡ Νομική Ἐπιστήμη, ὅτι τό ἔμβρυο εἶναι ζωή ἐξ ἄκρας συλλήψεως. Τό θεωρεῖ, ὅμως, τοὐλάχιστον, δυνάμει ζωή, καί ὡς ἐκ τούτου ἄξιο σεβασμοῦ καί προστασίας. Τό νά σκοτώνουμε ἕνα ἀθῶο ἀγέννητο παιδί καί νά χρησιμοποιοῦμε τά κύτταρά του, γιά νά μήν πεθάνουμε ἀπό ἕναν ἰό, πόσο ἀπέχει ἀπό τόν κανιβαλισμό;

Αὐτός, λοιπόν, εἶναι ὁ πολιτισμός μας; Αὐτή εἶναι ἡ πρόοδος καί ἡ ἀνθρωπιά μας; Στή Νομική Ἐπιστήμη γίνεται δεκτό, κατά τήν κρατοῦσα ἄποψη, ὅτι τό γενετικό ὑλικό, δηλαδή τό σπέρμα, τό ὠάριο, ἀλλά καί τό γονιμοποιημένο ὠάριο, τό ἔμβρυο, δέν εἶναι πράγματα καί ὡς ἐκ τούτου δέν εἶναι δεκτικά ἐκμετάλλευσης. Συναφῶς, στή σκέψη 7.1.6. τοῦ Ψηφίσματος, γίνεται λόγος γιά τόν ἀδικαιολόγητο πλουτισμό τῶν φαρμακευτικῶν ἑταιριῶν καί τά συμφέροντα τῆς φαρμακευτικῆς βιομηχανίας.

Πῶς μποροῦμε νά ἀποδεχόμαστε τό ὅτι ἀποκομίζουν κέρδος οἱ φαρμακευτικές ἑταιρίες, χρησιμοποιῶντας τά κύτταρα ἑνός ἐμβρύου;

δ) Ὁ ἐμβολιασμός δέν εἶναι ὑποχρεωτικός.

Σέ σχέση μέ τόν ἐμβολιασμό κατά τοῦ κορωναϊοῦ, στήν παράγραφο 7.3.1 τοῦ Ψηφίσματος τονίζεται, ὅτι «τά κράτη πρέπει νά ἐνημερώσουν τούς πολῖτες, ὅτι ὁ ἐμβολιασμός ΔΕΝ εἶναι ὑποχρεωτικός καί ὅτι δέν ἐπιτρέπεται νά τούς ἀσκηθεῖ καμία πίεση, πολιτική, κοινωνική ἤ ἄλλη, γιά νά ἐμβολιασθοῦν, ἐάν δέν τό ἐπιθυμοῦν οἱ ἴδιοι».

Τά κράτη καί ἡ Εὐρωπαϊκή Ἕνωση καλοῦνται «νά διασφαλίσουν ὅτι κανείς δέν ὑφίσταται διακρίσεις, ἐπειδή δέν ἔχει ἐμβολιαστεῖ, λόγῳ πιθανῶν κινδύνων γιά τήν ὑγεία του ἤ λόγῳ του ὅτι δέν ἐπιθυμεῖ νά ἐμβολιασθεῖ» (παράγραφος 7.3.2.). Στό ζήτημα τοῦ ἐμβολιασμοῦ, τό Συμβούλιο τῆς Εὐρώπης συντάσσεται μέ τό Διεθνές καί τό Εὐρωπαϊκό Δίκαιο, ὅπου, ὅπως ὀρθά ἔχει τονιστεῖ, «δέν προβλέπεται καθεστώς ὑποχρεωτικοῦ ἐμβολιασμοῦ» [3].

Τό μοναδικό νομικά δεσμευτικό κείμενο διεθνῶς στόν τομέα τῆς Βιοϊατρικῆς εἶναι ἡ Σύμβαση τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης γιά τά Ἀνθρώπινα Δικαιώματα καί τή Βιοϊατρική, εὐρύτερα γνωστή ὡς Σύμβαση τοῦ Ὀβιέδο, ἡ ὁποία κυρώθηκε στή χώρα μας μέ τό Ν. 2619/1998 (Φ.Ε.Κ. Α’ 132). Τό ἄρθρο 5 τῆς Σύμβασης, προβλέπει τά ἑξῆς:

«Ἐπέμβαση σέ θέματα ὑγείας μπορεῖ νά ὑπάρξει μόνον ἀφοῦ τό ἐνδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει τήν ἐλεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούμενης σχετικῆς ἐνη μέρωσής του. Τό πρόσωπο αὐτό θά ἐνημερώνεται ἐκ τῶν προτέρων καταλλήλως ὡς πρός τό σκοπό καί τή φύση τῆς ἐπέμβασης, καθώς καί ὡς πρός τά ἐπακόλουθα καί κινδύνους πού αὐτή συνεπάγεται.

Τό ἐνδιαφερόμενο πρόσωπο μπορεῖ ἐλεύθερα καί ὁποτεδήποτε νά ἀνακαλέσει τή συναίνεσή του».Ὁ ἐμβολιασμός θεωρεῖται ἀναντίρρητα ἐπέμβαση σέ θέματα ὑγείας κατά τήν ἔννοια τοῦ ἀνωτέρω ἄρθρου καί διενεργεῖται μόνο κατόπιν ρητῆς καί ἐλεύθερης συναίνεσης τοῦ ἐνδιαφερομένου.

Δυστυχῶς, ἡ ἐνημέρωση τῶν πολιτῶν σχετικά μέ τόν ἐμβολιασμό κατά τοῦ κορωναϊοῦ, τά ἐπακόλουθά του καί τούς κινδύνους πού ἐγκυμονεῖ εἶναι ἐλλιπέστατη, καθώς ἡ ἐποχή μας χαρακτηρίζεται ἀπό ἔλλειψη δημοσίου διαλόγου.

Προβάλλονται μόνο ἐπιχειρήματα ὑπέρ τοῦ ἐμβολίου, ἐνῶ ὅσοι διατυπώνουν ἐπιφυλάξεις καί προβληματισμούς, ἀποκαλοῦνται σκοταδιστές καί «ψεκασμένοι». Ὑπό αὐτές τίς συνθῆκες, ἡ συναίνεση τῶν ἀνθρώπων, πού ἐπιλέγουν νά ἐμβολιαστοῦν, ἀπέχει πολύ ἀπό τό νά εἶναι πράγματι ἐλεύθερη.

Ἡ ἐλεύθερη συναίνεση προϋποθέτει ὁλόπλευρη ἐνημέρωση. Καί ὅμως, οἱ κρατοῦντες εἶχαν τό θράσος, νά ὀνομάσουν τό πρόγραμμα ἐμβολιασμῶν«Ἐλευθερία»!τό ἴδιο πνεῦμα μέ τή Σύμβαση τοῦ Ὀβιέδο κινεῖται καί ἡ Εὐρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου, ὅπως ἔχει ἑρμηνευθεῖ ἀπό τό Εὐρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου (στό ἑξῆς ΕΔΔΑ). Συγκεκριμένα, τό Δικαστήριο ἔχει κρίνει, πώς ὁ ὑποχρεωτικός ἐμβολιασμός συνιστᾶ ἀδικαιολόγητη ἐπέμβαση στό δικαίωμα σεβασμοῦ τῆς ἰδιωτικῆς ζωῆς, τό προστατευόμενο ἀπό τό ἄρθρο 8 τῆς Εὐρωπαϊκῆς Σύμβασης Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου [4].

Σέ μία μόνο Ἀπόφασή του, τήν ἀπόφαση Solomakhin κατά Οὐκρανίας, ἡ ὁποία ἀφοροῦσε σέ ἐμβόλιο κατά τῆς διφθερίτιδος, τό ΕΔΔΑ ἀπεφάνθη, ὅτι ἡ διά τοῦ ὑποχρεωτικοῦ ἐμβολιασμοῦ ἐπέμβαση στή σωματική ἀκεραιότητα τοῦ προσώπου μπορεῖ νά θεωρηθεῖ δικαιολογημένη γιά λόγους δημόσιας ὑγείας, ἐφ’ ὅσον συντελεῖται γιά νά ἀποτρέψει τήν ἐξάπλωση μεταδοτικῆς ἀσθένειας.

Ἀπαραίτητη προϋπόθεση εἶναι νά ἔχουν ληφθεῖ ὅλες οἱ ἀπαιτούμενες προφυλάξεις, προκειμένου νά διασφαλιστεῖ, πώς ὁ ἐμβολιασμός δέν θά βλάψει τήν ὑγεία τοῦ προσώπου (σκέψη 36 τῆς Ἀπόφασης).

ε) Ἐπέμβαση στό ἀνθρώπινο γονιδίωμα

Θά μποροῦσε ἐνδεχομένως κάποιος νά ἰσχυρισθεῖ, ἐπικαλούμενος τήν ἀνωτέρῳ ἀπόφαση τοῦ ΕΔΔΑ, ὅτι θά ἦταν νόμιμος ὁ ὑποχρεωτικός ἐμβολιασμός κατά τοῦ κορώνα ἰοῦ, γιά νά ἀποτραπεῖ ἡ ἐξάπλωση τῆς πανδημίας. Ὡστόσο οἱ ἐπιστήμονες στόν τομέα τῆς Ὑγείας ἐμφανίζονται διχασμένοι ἀναφορικά μέ τό ἐάν ὑπάρχει σήμερα πράγματι πανδημία.

Ἀποσιωπεῖται δέ σκοπίμως καί τεχνηέντως τό ὅτι τά ἐμβόλια κατά τοῦ κορωναϊοῦ ἐγκυμονοῦν σοβαρούς κινδύνους γιά τήν ὑγεία. Ὁ νομπελίστας ἰολόγος, Luc Montagnier, ἀλλά καί ἡ καθηγήτρια ἰολόγος, Dr. Oveta Fuller, ἔχουν ἤδη ἐπισημάνει τόν κίνδυνο ἐμφάνισης ἀπρόβλεπτων παρενεργειῶν τῶν ἐμβολίων5.

Σχετικῶς, ἀναφέρει ὁ π. Στυλιανός Καρπαθίου στήν Ἀνοικτή Ἐπιστολή του πρός τήν Ἱερά Σύνοδο:

«Στό διακινούμενο ἐρώτημα, γιά τό ἐάν μπορεῖ τό ἐμβόλιο νά ἐπηρεάσει τό DNA, ἡ ἀπάντηση εἶναι, ὅτι αὐτό εἶναι ἐφικτό. Μπορεῖ νά συμβεῖ, μέσα ἀπό τήν διαδικασία τῆς ἀντίστροφης τρανσκριπτάσης, ἡ ὁποία εἶναι δυνατόν νά μετατρέψει τό m-RNA σέ τμῆμα τοῦ DNA· νά συνθέσει δηλαδή DNA χρησιμοποιῶντας RNA τοῦ ἰοῦ ὡς καλούπι[xi].

Ὁμοίως, ὑπάρχει σοβαρός προβληματισμός, γιά τό si-RNA (RNA μικρῆς παρεμβολῆς ἤ σίγασης), διότι μέ τήν ἀποικοδόμηση τοῦ m-RNA, μέσα στά κύτταρα, ὑπάρχει κίνδυνος νά διευκολυνθεῖ ἡ ἔκφραση ὀγκογονιδίων» [6]. Ἔχει ἐκφραστεῖ, μάλιστα ὁ φόβος, ὅτι εἶναι πιθανόν οἱ ἀλλαγές, πού θά ἐπιφέρει τό ἐμβόλιο, νά κληρονομοῦνται ἀπό τούς ἀπογόνους τῶν ἐμβολιασθέντων. Τούτη ἡ τελευταία παρατήρηση μᾶς φέρνει ἐνώπιόν τοῦ ἄρθρου 13 τῆς Σύμβασης τοῦ Ὀβιέδο, πού ὁρίζει:

«Κάθε ἐπέμβαση πού ἀποσκοπεῖ στήν τροποποίηση τοῦ ἀνθρώπινου γονιδιώματος εἶναι ἐπιτρεπτή μόνο γιά προληπτικούς, διαγνωστικούς ἤ θεραπευτικούς σκοπούς καί μόνον ἐφ’ ὅσον δέν ἀποσκοπεῖ στό νά εἰσαγάγει ὁποιαδήποτε τροποποίηση στό γονιδίωμα τυχόν ἀπογόνων».

Ἑπομένως, κατά τά ἀνωτέρω, τό ὁποιοδήποτε ἐμβόλιο κατά τοῦ κορωναϊοῦ, στό μέτρο πού ἐπιφέρει κληρονομική τροποποίηση τοῦ ἀνθρώπινου γονιδιώματος, εἶναι παράνομο καί δέν ἐπιτρέπεται ἀπό τό Διεθνές Δίκαιο ἡ διενέργειά του, οὔτε μέ τή συναίνεση τῶν πολιτῶν!Αὐτή λοιπόν τήν Ἐλευθερία μᾶς ὑπόσχονται οἱ πολιτικοί μας; Μιά ἐλευθερία πού θά βασίζεται στό θάνατο ἀθώων ἀγέννητων παιδιῶν καί θά ἀπειλεῖ νά δημιουργήσει μία «γενετική Χιροσίμα» [7];

Τέτοια ψεύτικη, ἀπάνθρωπη Ἐλευθερία, νά τό ξέρουν, δέν τή θέλουμε!

Ὑποσημειώσεις

[1]. https://pace.coe.int/en/files/29004/html?fbclid=IwAR2rCIgv7HxJCJb_-s-vvYv0qMLQAxRJ9cX1y_35RI1rKQnAtf4Wqtim3-I

[2]. Στυλιανοῦ Καρπαθίου, Πρωτοπρεσβυτέρου, «Ἐμβόλια λουσμένα ἀπό τό αἷμα ἀθώων!», περιοδικό «Ἐνοριακή Εὐλογία», Ἔτος Κ’, Τεῦχος 222, Φεβρουάριος 2021, 70 ἐπ. (71).

[3]. Κωνσταντίνου Κουρούπη: Ἡ ὑποχρεωτικότητα τοῦ ἐμβολιασμοῦ σέ διεθνές καί εὐρωπαϊκόἐπίπεδο: https://www.syntagmawatch.gr/trending-issues/i-ypoxreotikotita-tou-smvoliasmou-se-diethnes-kai-evropaiko-epipedo/

[4]. Κωνσταντίνου Κουρούπη, ε.α.

[5]. Στυλιανοῦ Καρπαθίου, Πρωτοπρεσβυτέρου, «Ἐμβόλια λουσμένα ἀπό τό αἷμα ἀθώων!», περιοδικό «Ἐνοριακή Εὐλογία», Ἔτος Κ’, Τεῦχος 222, Φεβρουάριος 2021, 70 ἐπ. (71).

[6]. Στυλιανοῦ Καρπαθίου, Πρωτοπρεσβυτέρου, Ἀνοικτή Ἐπιστολή γιά τό ζήτημα τοῦ ἐμβολίου πρός τήν Ἱερά Σύνοδο.

[7]. Ἡ ἔκφραση «γενετική Χιροσίμα», χρησιμοποιεῖται ἀπό τόν π. Στυλιανό Καρπαθίου, στήν ἀνωτέρω ἀνοικτή ἐπιστολή του.

https://www.agnikolaos.gr/images/stories/2021/223.pdf

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΣΗ ΑΠΟ 3/4/21

https://enromiosini.gr/arthrografia/symvoylio-gia-ta-emvolia/

Ρωσία : Οι άνθρωποι πεθαίνουν από "εκτεταμένη ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία» (δηλητήριο)

2021-04-05T23:34:00.001+03:00

Η Ρωσία είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που αναλύει πτώματα Covid-19 και μετά από διεξοδική έρευνα, αποφασίστηκε ότι ο Covid-ΔΕΝ υπάρχει ΩΣ.

Dirty WorldMarch 14, 2021

Είναι μια παγκόσμια απάτη.

Οι άνθρωποι πεθαίνουν από "εκτεταμένη ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (δηλητήριο)".

Οι γιατροί στη Ρωσία παραβιάζουν το νόμο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) που δεν επιτρέπει την αυτοψία ατόμων με Covid-19. πέθανε.

Μετά από μια περίοδο επιστημονικής ανακάλυψης, δεν μπορεί να υποτεθεί ότι είναι ένας ιός, αλλά μάλλον βακτήρια που προκαλούν θάνατο και οδηγούν στο σχηματισμό θρόμβων αίματος στις φλέβες και τα νεύρα, από τα οποία ο ασθενής πεθαίνει λόγω αυτών των βακτηρίων.

Η Ρωσία νίκησε τον ιό και είπε: «δεν υπάρχει τίποτα άλλο από την πήξη των αιμοφόρων αγγείων (θρόμβωση), και η μέθοδος θεραπείας θεραπεύει».

Αντιβιοτικά δισκία Αντιφλεγμονώδη και αντιπηκτικά (ασπιρίνη).

Αυτό σημαίνει ότι η ασθένεια μπορεί να θεραπευτεί, αυτό το εντυπωσιακό μήνυμα για τον κόσμο προετοιμάστηκε από Ρώσους γιατρούς μέσω της αυτοψίας (σφάγιο) του ιού Covid-19. Σύμφωνα με άλλους Ρώσους επιστήμονες, οι αναπνευστήρες και οι μονάδες εντατικής θεραπείας (UCI) δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ.

Πρωτόκολλα για αυτό έχουν ήδη δημοσιευτεί στη Ρωσία.

Η ΚΙΝΑ το γνώριζε ήδη, αλλά δεν δημοσίευσε ποτέ την έκθεσή της.

Μοιραστείτε αυτές τις πληροφορίες με την οικογένειά σας, τους γείτονες, τους φίλους, τους φίλους, τους συναδέλφους σας, ώστε να ξεφύγουν από τον φόβο του Covid-19 και να καταλάβουν ότι δεν είναι ιός, αλλά απλά βακτήρια που εκτίθενται σε ακτίνες 5 G.

Η αιτία είναι να βλάψει άτομα με πολύ χαμηλή ανοσία. Αυτή η ακτινοβολία προκαλεί επίσης φλεγμονή και υποξία.

Όσοι είναι θύματα πρέπει να λαμβάνουν Aprin-100 mg και Apronicot ή Paracetamol 650 mg.

Επειδή το Covid-19 έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί πήξη του αίματος, οδηγεί σε θρόμβωση στους ανθρώπους και γιατί οι θρόμβοι αίματος στις φλέβες και ως εκ τούτου ο εγκέφαλος, η καρδιά και οι πνεύμονες δεν μπορούν να οξυγονωθούν, γεγονός που καθιστά δύσκολο για τους ανθρώπους να αναπνέουν και οι άνθρωποι πεθαίνουν γρήγορα με έλλειψη έλλειψη αναπνευστικής ενέργειας.

Οι γιατροί στη Ρωσία δεν άκουσαν το πρωτόκολλο της ΠΟΥ και αναλύθηκαν τα πτώματα στα πτώματα Covid-19.

Οι γιατροί άνοιξαν τα χέρια, τα πόδια και άλλα μέρη του σώματος, και μετά από σωστό έλεγχο, παρατήρησαν ότι τα αιμοφόρα αγγεία και οι φλέβες γεμάτες με θρόμβους που κανονικά εμπόδισαν τη ροή του αίματος, καθώς και τη μείωση της ροής οξυγόνου στο σώμα, προκαλώντας στον ασθενή καλούπι.

Μετά τα νέα αυτής της μελέτης, το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας άλλαξε το πρωτόκολλο θεραπείας Covid-19 και έδωσε ασπιρίνη-100 mg στους θετικούς ασθενείς του και άρχισε να δίνει το Empromak.

Ως αποτέλεσμα, οι ασθενείς άρχισαν να αναρρώνουν και η υγεία τους άρχισε να βελτιώνεται.

Το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας απέλυσε και έστειλε στο σπίτι περισσότερους από 14.000 ασθενείς σε μια μέρα.

https://telegra.ph/Russland-ist-das-erste-Land-der-Welt-das-Covid-19-Leichen-seziert-hat-und-nach-einer-gr%C3%BCndlichen-Untersuchung-wurde-festgestellt-03-14