Diren Sinop

Hangi ülkeler nükleerden vazgeçti?

2014-04-27T17:10:00.001+03:00

Avusturya tek reaktörü Zwentendorf’u bitirmesine rağmen hiç çalıştırmadan kapattı. 1978’de halk oylaması yapıldı ve yüzde 51 nükleere hayır dedi.
Çernobil sonrası İtalya 4 reaktörünü birden kapattı. İtalyanlar Haziran 2011’deki yeni halk oylamasında da nükleer enerjiye hayır dediler.
İspanya’da Zorita ve Vandellos-1 reaktörleri kapatıldı, 7 reaktör kaldı.
Litvanya’da İgnalina-I ve İgnalina-2 (2004, 2009) kapatıldı.
İsviçre Fukuşima öncesi yeni reaktör yapmayı planlıyordu. Kazadan sonra 5 reaktörü 2034’te kapatma kararı aldı.
Belçika 2025’e kadar 7 reaktörünü kapatacak.
Yunanistan, İrlanda, Danimarka, Norveç, Portekiz, Latvia, Lüksemburg nükleer santral kurmadıkları gibi Fukuşima sonrası nükleere karşı bir deklarasyon yayınladılar.
Almanya, Fukuşima’dan hemen sonra 8 reaktörü aynı anda kapattı. Kalan 9 reaktör de 2022’ye kadar kapatılacak.

Nükleer rönesans hayal oldu

2014-04-27T16:57:00.003+03:00

Nükleeri çare olarak sunanların argümanları azalıyor. Petrol krizinin hızıyla nükleer enerjiyi kurtuluş olarak görenler, ABD’deki Üç Mil Adası kazasıyla irkildi. Çernobil’in ardından ise nükleer terkedilmeye başlandı.

Nükleer enerjinin en büyük şansı 1973’teki petrol kriziydi. Kriz, birçok ülkede paniğe neden oldu ve o zaman sınırlı olan seçenekler içinde nükleer enerjinin yıldızını parlattı. Fransa bu paniğin en iyi örneğidir. Bugün Fransa’da çalışır durumda 58 nükleer reaktör var ve elektrik ihtiyacının yüzde 73’ü nükleer santrallerden sağlanıyor. Bu 58 reaktörün 36 tanesi, petrol krizinden hemen sonra başlatılan nükleer enerji hamlesi sonucu 1977 ile 1989 yılları arasında kurulmuştur. 1977’ye kadar kurulan reaktörlerin birçoğunun düşük kapasiteli olduğu da düşünülürse, Fransa’nın bugün sahip olduğu kurulu gücünün o paniğin sonucu olduğu açıkça görülebilir. Fransa, 1999 yılından sonra sadece bir reaktör inşa etti. Bugün yapımı süren tek reaktör (Flamanville) ise aynı Finlandiya’daki ikizi gibi mali bir felakete yol açtı ve ne zaman faaliyete geçeceği bilinmiyor.

RAKAMLARLA DÜNYADA NÜKLEER
Petrol krizinin hızıyla nükleer enerjiyi kurtuluş sananların birçoğu, ABD’deki Üç Mil Adası kazasıyla irkildi. Çekirdek erimesi, yani reaktörün kalbindeki yakıt hücrelerinin hasara uğraması, bununla birlikte nükleer reaksiyonun kontrolden çıkması nükleer endüstrinin korkulu rüyasıdır. Üç Mil Adası’nda kısmen bir çekirdek erimesi yaşanması başta ABD olmak üzere bazı ülkelerde tedirginlik yaratsa da, nükleerden kaçış Çernobil’le başladı. 1986 yılında dünyadaki elektrik tüketiminin yüzde 11’i nükleer santrallerden sağlanıyordu. Çernobil’den sonra yeni siparişlerin durması, nükleer enerjinin yükselme eğilimine de darbe vurdu. Mevcut inşaatların tamamlanmasıyla 1997’de nükleer enerjinin küresel elektrik üretimindeki payı yüzde 17’lik tarihi zirvesini gördü. Dünya enerji tüketimine katkısı ise yüzde 6 civarındaydı çünkü nükleer santraller sadece elektrik üretebilirler. Fosil yakıtlar ve yenilenebilir enerji kaynakları ısı ve elektrik üretebildikleri için nükleere karşı hep avantajlıdır.

Nükleer endüstri Çernobil sonrası akıllı bir manevrayla kabuğuna çekildi. Çernobil’in unutulmasını beklemekten başka çareleri yoktu. 2000’den sonra Çernobil’in unutulduğunu düşünen nükleer lobi tekrar atağa geçti. Bu sefer ‘nükleer rönesans’ sloganıyla sahneye girdiler. Daha fazla bekleyemezlerdi zira yeni teknik eleman yetişmiyor, mevcut kadrolar emekliye ayrılıyordu. Üniversitelerde nükleere ilgi azalmıştı. Yeni ve daha güvenli olduğu söylenen nükleer reaktörlerle yeniden elektrik piyasasına hücum ettiler. Avrupa ve Amerika’yı ikna edemeseler de, Asya’dan aldıkları siparişlerle endüstri canlanır gibi oldu. Türkiye gibi birçok ülke yeniden nükleer enerjiyi konuşmaya başladı. Buna rağmen, 2010 yılı sonunda (Fukuşima kazasından önce) nükleer santrallerden üretilen elektriğin payı yüzde 12’ye kadar geriledi. Güvenli nükleer reaktörler piyasanın tek talebi değildi. Ucuz olmaları da gerekiyordu. Atık sorunu hâlâ çözülememişti. Üstelik, güvenli nükleer santral demek maliyet demekti. Nükleer enerji, kömür, gaz, rüzgar, güneş ve hidroelektrik gibi kaynaklarıyla rekabet edemiyordu. 2010 sonunda küresel elektrik üretiminde nükleerin payı yüzde 12’ye düşerken, yenilenebilir enerji kaynakların payı yüzde 20’ye çıkıyordu. Fukuşima sonrası ise nükleer enerjinin küresel elektrik üretimindeki payı yüzde 10’lara kadar düştü. Bir başka deyişle, 30 yıl öncesine geri döndü.

BİTMEYEN SANTRAL İNŞAATLARI
1974’te Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA), 2000 yılına gelindiğinde nükleer santrallerin dünyadaki kurulu gücünün 4 bin 500 gigavata (GW) ulaşacağını tahmin ediyordu. Bugün itibariyle bu rakam sadece 372 GW ve buna bir yıldır çalışmayan Japonya’daki yaklaşık 50 GW da dahil. Rakamlar küresel eğilimin nükleerin lehine gitmediğini gösterse de bu tablo ülkeden ülkeye değişebiliyor. Dünyada çalışabilir durumda 435 reaktör var ve UAEA’ya göre 72 reaktör de yapılıyor. 72 reaktörün 28’i Çin, 10’u Rusya, 6’sı Hindistan, 5’er tanesi Güney Kore ve ABD, 2’şer adedi Birleşik Arap Emirlikleri, Ukrayna, Slovakya, Japonya, Arjantin ve Pakistan, 1’er adet de Belarus, Brezilya, Fransa ve Finlandiya’da inşa ediliyor. Detaylara bakmazsanız ‘72’ sayısı size çok gelebilir, öyle düşünmenizi de istiyorlar. Halbuki bu 72 reaktörün bazıları yıllardır yapımı sürenler listesinde yer alıyor. Örneğin Arjantin’deki Atucha-2 reaktörü, 1981’den beri inşa ediliyor. Yapımı süren diğer reaktör ise bir prototip. ABD’deki Watts Bar-2’nin inşaatına ise 1972’de başlandı. Hindistan’daki Kudankulam’da iki reaktör 12 yıldır bitirilemedi. Slovakya’daki iki reaktör 1987’den beri yapılıyor(!). Ukrayna’da durum hemen hemen aynı. Nükleer reaktörün yapımız uzadıkça, kâr etmesi zorlaşır. İlk yatırım maliyeti yüksek olduğu için biran önce elektrik üretip, satmaları gerekir. Bu örneklerin hepsinin ortak noktası ekonomik bir felaket olmaları.

Yine aynı listede, Rusya’da 10 yeni reaktörün yapıldığı söyleniyor ancak bu 10 reaktörün iki tanesinin deniz üstü için tasarlanmış, küçük reaktörler olduğu yazmıyor. Pakistan’daki iki reaktör de küçük, toplamı bir Yatağan santrali etmiyor. Japonya’daki iki inşaat Fukuşima’dan sonra rafa kalktı ama hâlâ yapımı sürenler listesinde yer alıyor. Finlandiya’da Fransızların dünyanın en üstün teknolojisi diye pazarladıkları Olkiluoto reaktöründe inşaat durdu. Zarar 5 milyar avroyu geçti. Fransa’da da durum farklı değil. Flamanville-3 reaktörünün yapımı 7 yıldır sürüyor ve ne zaman biteceği belli değil. Nükleer enerji alanında dünya lideri sayılabilecek Fransa’nın 2025’e kadar elektrik üretiminde nükleerin payını yüzde 50’ye indirmeyi planlaması da iyi okunmalı. Görüldüğü gibi, nükleer endüstri dünyada 72 reaktör inşa halinde demeyi sever ama her zaman olduğu gibi sizden gerçekleri gizler. Yeni yapımların yarıdan fazlasının Çin ve Rusya’da olduğu göze alınılırsa, dünyada herkesin nükleer enerjiye koşmadığı açıkça görülüyor. Nükleer enerji söylendiği gibi ucuz ve güvenli olsaydı bu tablo bambaşka olurdu.

ÖZGÜR GÜRBÜZ

Yol Hikayesi - Sinop

2014-04-27T15:48:00.000+03:00

İşim belkide bu. Ben bu yolu, yolları seçtim. "uzak diye bir yer yok" benim için. Doğusu ya da batısı ülkemin. Karadenizi, Güneydoğusu, Torosları ya da Kapıdağı hiç fark etmez. Çünkü yolları seçtim bağlanmak için yeni dostluklara. Bağlandımda kapı gibi açılan koca koca yüreklere. İşte bu sevdadır ki hep çağırır beni, yol ve yol hikayeleri... Yeterki insan olsun sonunda.

Bu seferki rotamız hırçın maviyle değişmen yeşilin taaa buzulçağından bu yana kucaklaştığı bir çok çağı, bir çok kültürü tebayı görmüş... İbni Batuta'nın(14.yy) Katip Çelebi'nin(16.yy) Evliya Çelebi'nin Seyehatnamelerinde(18.yy) ballandıra ballandıra anlatılmış bir yer... Burası; aradığı ''dürüst adamı'' ısrarla ve ışıkla aramasına rağmen hala bulamamış olan adamın doğduğu şehir.

Onun bekleyişine sizin merakınıza daha fazla gölge etmeyeyim ve hadi ben devam edeyim. Burası; güzelliğine olduğu kadar ilmine de denk birisinin olmadığı düşüncesinin verdiği biraz kibir birazda güvenle, ''Evrende bilgiden üstün ne var? '' diye soran ve hayatını bilmeden aklıyla dili arasında sözcük sözcük sıyırıp kaderin ellerine sıkıştırıvermiş kadının memleketi. (Sormuşta iyi mi yapmış kötü mü yapmış bilemedim ama soruyu da cevabı da ben pek bir sevdim "Sevda vardır, sevda sultanım" der delikanlının biri ve ekler "Bilgiden üstün sevdadır. Bilim; sözdür sözde kalır.Bilim,bilgidir öğrenilir. Sayıysa sayı,ölçüyse ölçüdür. Ama sevda ne gözde ne hokkada ne kitaplardadır ne hesap edilebilinir nede ölçülebilir. Şu anda ben oyum. Sevdanın ta kendisiyim. Bunu benden başka kimse bilemez, kimse de okumakla öğrenmekle benim gibi olamaz." der ve verdiği cevaba binayen beyden kızıyla evlenmeyi talep eder ve evlenirlerde.)

Burası; yakın bir geleceğe kadar ülkenin genel hafızasında camilerin medreselerin müzelerin höyüklerin kuş gözlem alanlarının birbirinden güzel ve bakir koyların hidrofil ormanların olduğu yer olarak değilde içinden kaçılması imkansız olduğu için Anadolu'nun Alkadrazı olarak bilinen nemden rutubetten insanın kemiklerinin gün be gün çürüdüğü cezaevinin olduğu şehir olarak bilinip tanınıyor...Bizse canımızın yandığı yer olarak biliyoruz burayı çünkü biz burayı Sabahattin Ali ,Ruhi Su, Mustafa Suphi olarak biliyoruz.O yüzden Kırım Hanı Devlet Giray'ında zamanında haksızlığa boyun eğmeyip padişaha karşı çıktığı için orada yattığını hatırlamıyoruz çünkü bilirsiniz bizim millet olarak hafızamız en fazla bir önceki durağa ve kendimize dokunan yere kadardır :)

Şimdilerdeyse burası; Vicdanlı insanların YAŞAM HAKKI vicdansızlarınsa servetlerine biraz daha servet katmak adına talan etmeye karar verdikleri ve göz diktikleri yerin adı. Evet burası SİNOP

Ülkenin gündemine adı HES olarak taşınan yer... Doğa daha fazla teknolojiye ranta yenik düşüp katledilmesin kirletilmesin canlıların yaşam hakkı ellerinden alınmasın diye aylardır işlerini güçleri bırakıp avaz avaz seslerini duyurmaya ve bu kıyımı durdurmaya çalışıyor burada insanlar. Ne acı,doğayı ve yaşam hakkını korumak adına insanın insanla verdiği mücadele.Halbuki bu memleket bu dünya hepimizin ve hepimize lazım... Aklıma Kızılderili bir atasözü geldi hani demiş ya ulu ademin biri ''insanoğlu son ırmak kirlendiğinde son ağaç kuruduğunda anlayacak paranın yemeyen bir şey olduğunu diye'' aynen öyle insanoğlu bir gün anlayacak ama ben o günü ne görmek nede yaşamak istemiyorum.Ya siz?

Arkadaşlarla salaş ve denize nazır bir yerde yemek molası vermişken kendi aramızda da tartışmaya başlamıştık burayı ve yapılmaya çalışanları yan masamızda ki bir amca (Sonradan öğrendik ki İsmail amca buranın yerlisiymiş ve emekli bir avukatmış emekli olduktan sonra geri kalan yıllarını memleketinde yaşamak için çıkıp gelmiş yıllarca yaşadığı Ankara'dan) yanımıza gelip çocuklar konuşmalarınıza istemeden kulak misafiri oldum müsaadeniz olursa bende bir iki şey söylemek isterim dedi ve buyur ettik seve seve masamıza o ise başladı anlatmaya:

"Seçimlerin ardından çıkarılan Kanun Hükmü Kararnamelerinin ortak özelliği hükümetin talan politikalarına hızla girişeceğini göstermekteydi. 648 No’lu KHK ile doğal alanları sermayenin hizmetine açmanın yasal dayanağını oluşturan “Tabiatı ve Biyoçeşitliliği koruma” yasasına karşı oluşan onca tepkiye rağmen toplumsal muhalefet, hatta meclis baypas edilerek aynı içerikte bir karar mecliste tartışılmaya gerek görmeden çıkarıldı.Bu yasalar ile sermayenin yaşam alanlarını talan etmesinin hedeflendiği açık bir gerçekliktir. Yasa, su kaynaklarımızın HES’lere ve su şirketlerine devrini mümkün kılmaya çalışmaktadır. Sayısı 4000’lere ulaşan HES projelerinin ve yine geçtiğimiz günlerde DSİ tarafından yayınlanan bir yönetmelikle mikro HES’lerin izne dahi tabi olmadan yapılabilmesinin yasal olarak önünü açtılar. Çıkarılan yasa ve yönetmeliklerle irili ufaklı HES sayısının 10.000’lere ulaşacağını gerçeği ile karşı karşıyayız çocuklar.Yeni oluşturulan 2 bakanlığın amacına uygun olarak çıkarılan KHK’ların hedefini görmemek için kör olmak gerekiyor. Çevre ve Orman Bakanlığı’nı ikiye ayıran; birine “Çevre ve Şehircilik Bakanlığı” isminin verilmesi diğer bakanlığında “Orman ve Su İşleri Bakanlığı” yapılması bir tesadüf değil talanın hangi yönde ilerleyeceğinin açık birer işaretidir. 648 No’lu KHK ile doğal sit alanlarının, milli parkların, ormanların ve tüm koruma alanlarının şuan var olan statüleri ortadan kaldırılmıştır. Bu güne kadarki uygulamaları göz ününe aldığımızda bu alanlar yeniden tanımlanırken kriterlerinin neler olabileceği bellidir.

KHK ile maden faaliyetlerinin önündeki yasal engeller de kaldırılmıştır. Şuan ülke topraklarının %60’ına yakın bölümünde maden arama lisanslarının dağıtıldığını biliyoruz. Karadeniz bölgesine turizm adı altında yapılmaya çalışılan “Samsun’dan Artvin’e açılacak yayla yolu”nun amacı maden şirketlerinin arama faaliyetleri için bir alt yapı çalışması olduğu gerçeğini unutmuyoruz.Evet, sözün bittiği yerdeyiz. Artık mahkeme karaları ile bu sürece müdahale etmemiz mümkün değildir. Bu nedenle çocuklar yaşam alanlarımızı dişe diş savunmaktan başka hiçbir çaremiz kalmamıştır dedi.Ve bizi kendi vicdanımızla kendi geleceğimizle kendi düşüncelerimizle baş başa bırakıp geldiği gibi kalkıp gitti. ehhhh artık benimde sözüm bitti o yüzden eyvallah deme vaktim geldi. hadi eyvallah

İlkay Geyikoğlu Lafçı

Ölümü gösterip sıtmaya razı ediyorlar

2013-11-25T16:02:00.000+02:00

Birkaç yıl önce Türkiye’de 2 bin HES projesi olduğu söyleniyordu.

Tam rakamdan asla emin olamadık.
Pek çoğu davalıktı...
Birçoğunda mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıksa da “dere ıslahı” adı altında altyapısı hazırlanıyordu...
Bir dolusu dereleri kurutmuş, oradaki ekosistemi mahvetmişti.
Yerel halkların birincil yaşam kaynağı olan su ellerinden alınıyor, sermayenin tekeline sokuluyordu.
Karadeniz yıllar boyu direndi. Dere kenarında çocuklarını doğurmuş nineler derelere göğsünü siper etti. Bazen muvaffak oldular, bazen olamadılar. Ama yılmadılar.
Hükümetin tasarrufa değil, daha fazla tüketime yönelik, HES’leri bağrına basan enerji politikası çevre duyarlılığı yüksek insanlar tarafından durmadan eleştirildi. Ama hükümet bana mısın demedi.
Şimdi Çevre Bakanı günah çıkarıyor. “HES’lerle ufak dereleri mahvediyoruz. 10 megavattan az enerji üretecek HES’lere kesinlikle izin vermeyeceğiz. Bundan sonra bunun hesabını sorarsınız” diyor.
Halk çoktandır hesap soruyordu ama sallayan yoktu.
Aslında Çevre Bakanı’nın yaptığına günah çıkarmak da denmez.
Onunkisi daha ziyade ölümü gösterip sıtmaya razı etme çabası.
Zira HES’lerle ilgili açıklamasının ardında nükleer santral promosyonu yatıyor.
Bayraktar, “Türkiye yılda 60 milyar dolarlık enerji ithal ediyor. Nükleer santral olmadan bu işin altından kalkamayız” diyor.
Tabii bu arada nükleer santralin ülkenin enerji ihtiyacının sadece yüzde 5’ini karşılayacağından, bu santral aracılığıyla dünyanın en pahalı elektriğini Rusya’dan satın alacağımızdan, nükleer santral atıklarının doğada yüzbinlerce yıl yok olmadığından, kaza olması durumunda ülkede tarım ve hayvancılığın biteceğinden, santralin deniz suyunu ısıtacağından, dünyaya koruma sözü verdiğimiz Akdeniz foklarının dibine darı ekeceğinden söz etmiyor.
Ne olacak...
Alt tarafı 10 yıl sonra çıkıp nükleer santral konusunda da günah çıkarırlar...
Biz de yeriz.

Her şey Sinop için

2013-11-22T16:02:00.000+02:00

Sinop'un temiz, yaşanılabilir bir şekilde kalması için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz.

Dün facebook sayfamızda sizlere Japonya'dan nükleer santral anılarını yaşayan dostlarımızın Sinop'a gelerek o günleri anlatacağı haberini vermiştik.

Şimdi ikinci haberi veriyoruz.

Yaşanılabilir, temiz ve doğal güzellikleri satılmayan bir Sinop'ta yaşamak için Greenpeace ile iletişime geçmiş bulunmaktayız. Greenpeace Nükleer Santral Kampanya Sorumlusu ile görüşmeler yapıyoruz. En kısa zamanda Greenpeace ile etkinliklerimiz olabilir...

Desteklerinizi bekliyoruz #DirenSinop

Derelerimiz Satılık Değil

2013-11-22T15:55:00.002+02:00

Yıkılan, satılan, geleceği sarartılan bir Ayancık duruyor karşınızda.

18 bin tane kesilen ve bir o kadar da harfiyat altında kalan ağaçtan bahsediyoruz. Canlıların ölüme terk edildiği bir Ayancık...

Merkezdeki HES binasının mühürlenmesiyle çalışmaların hala devam ettiği bir Ayancık. Kumluk Köyü başta olmak üzere çevre köylerde devam eden bir HES projesi var AYANCIK'ta.

Bilmiyor, görmüyor musunuz? AYANCIK SATILIYOR!

Ne derelerimiz satılık ne de doğamız. Ne Sinop satılık ne de ülkemiz!

Biz yurdumuzu, ülkemizi, doğamızı, gürül gürül akan derelerimizi, yemyeşil dağlarımızı size vermeyiz. Vermeyeceğiz Derelerimiz, doğamız, ülkemiz SATILIK değil. Derelerimiz özgür akacak, ağaçlarımız kesilmeyecek.

GÖZÜNÜZÜ AÇIP BİRAZ BAKSANIZA!

Ayancık kimlere peşkeş çekiliyor? Ayancık'a HES sayesinde istihdam mı geldi?

Lafı uzatmaya gerek yok, yerel belediye AKP'li olunca peşkeş ve talan, doğa tahribatı daha kolay oluyor.

Ayancık Belediyesi gurur duy bu ses çıkarmadığın katliamla. Sessiz sedasız bunu izleyen Ayancıklılar'a da yuh olsun...

Karadeniz HES kuşatması altında

2013-10-18T11:22:00.000+03:00

Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nın verilerine göre Karadeniz Bölgesinde 95'i işletmede 58'i inşa aşamasında ve 253'ü proje aşamasında olan toplamda 406 adet Hidroelektrik Santrali (HES) projesi bulunuyor.

Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nın verilerine göre Karadeniz Bölgesi'nde işletmede 95, inşa aşamasında ise 58 Hidroelektirik Santrali var. Proje, fizibilite, ön inceleme ve Su Kullanım Hakkı Anlaşması kapsamında da 253 Hidroelektrik Santrali (HES) projesi bulunuyor. Toplam 406 projenin maliyeti yaklaşık 16 milyar dolar. Karadeniz'de bulunan HES'lere çevreciler karşı çıkmaya devam ederken, bir yandan da hukuk mücadelesi veriliyor.

Karadeniz Bölgesi'nde inşa edilen Hidroelektrik Santralleri özellikle çevreciler tarafından tepkiyle karşılanırken, Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından mevcut HES sayısının artırılması için de çalışmalar gerçekleştiriliyor. Bakanlık verilerine göre Karadeniz Bölgesi'nde işletmede 95, inşa aşamasında 58 HES bulunuyor. Proje, fizibilite, ön inceleme ve Su Kullanım Hakkı Anlaşması kapsamında ise 253 HES projesi mevcut. Toplada 406 projenin kurulu gücü 8 bin 872 MW olup, yılda 30 bin 40 GWh hidroelektrik enerji üretilmesi hedeflendiği belirtildi. Bu projelerin yatırım tutarının ise yaklaşık 16 milyar dolar olduğu bildirildi.

Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu da, bölgede kurulan HES'lerle ilgili hukuk mücadelesi sürdürüyor. Platform üyesi Coşkun Türkeli, HES'lerin bulunduğu dere yataklarına ve çevresine büyük zarar verdiğini savunarak şunları anlattı :

"Su tutulmasının yapıldığı bölgelerde heyelanlar meydana geliyor. Derelerde su seviyesi düşüyor, canlı hayat, balıklar olumsuz yönde etkileniyor. Ayrıca İnşaatlar sırasında yeraltı sularının yeri değişiyor. Bu sebeple köylerinde susuz kalan vatandaşlarımız oldu. Karadeniz'de neredeyse her akarsuda bir HES var. Bölge sakinleri de HES'lerin yapılmasını istemiyor. HES'ler doğal güzellikleriyle tanınan Karadeniz Bölgesi'nde doğal dengeyi bozuyor."

HES protestosuna biber gazlı saldırı

2013-10-08T13:04:00.001+03:00

Antalya Isparta Burdur Denizli Kaş Platformu Ahmetler Kanyonu’nda kurulmak istenen HES’i yapacak şirketin

güvenlik elemanlarının HES’i protesto etmek için oturma eylemi yapmak üzere toplanan köylülere saldırdığını bildirdi.

Antalya Isparta Burdur Denizli Kaş Platformu’nun bildirdiğine göre, Antalya’da Manavgat’a bağlı Ahmetler Kanyonu’na kurulmak istenen HES’i protesto eden köylülere saldırıldı.

Platformdan Hediye Gündüz HES’i yapacak Seçenek Enerji adlı şirketin taşeron firması Tatoğulları’nın inşaat alanına özel güvenlikle geldiğini söyledi.

Gündüz inşaat alanına doğru giderken özel güvenlik elemanlarının alana giden köylülere saldırdığı haberini aldıklarını anlattı.

Alana vardıklarında köylülerden aldıkları bilgilere göre, özel güvenliğin silah ve biber gazı kullanarak saldırdığını, iş makinesini köylülerin üzerine sürdüğünü belirtti.

Köylülerin anlattıklarına göre biri kadın üç köylü saldırı sonucu yaralandı ve hastaneye götürüldü.

Gündüz 12.00 itibariyle özel güvenlikle köylülerin alanda karşı karşıya olduklarını, köylülerin araçların çekilmesini istediklerini söyledi.

Çadır kurulacaktı

Platform bu sabah köylülerle birlikte inşaat alanında oturma eylemi yapacağını ve çadır kuracaklarını duyurmuştu.

Platformun verdiği bilgiye göre, dün akşam saatlerinde HES’i yapacak şirket 30 kadar özel güvenlikle inşaat alanına gelmişti.

Ahmetler kanyonuna HES’çi şirket önceki günlerde de dozerler, kepçeler ve çalışma ekipleriyle gelmiş, köylülerin direnişiyle karşılaşmıştı.

Ukrayna Ağaç Tüneli

2013-10-08T12:47:00.002+03:00

Ne yaparsak yapalım, doğaya saygı duyarak ve onu koruyarak yapabiliriz.

Fotoğraftaki kare Ukrayna'nın Kleven bölgesinde çekilmiştir. Resmi olarak "Ağaç Tüneli" olarak bilinen yol, Ukrayna'da "Aşk Tüneli" olarak anılmaktadır. İnsanın, istediği zaman doğaya olan saygısını koruyarak da bilimini ve teknolojisini ileri götürebileceğini bize net bir şekilde göstermektedir.

Denizanaları nükleer santralin kapanmasına neden oldu

2013-10-06T16:23:00.000+03:00

İsveç’în Baltık Denizi’ne bakan Oskarshamn kentindeki nükleer santralin kapanma sına neden olan ilginç bir haberi sizlerle paylaşıyoruz.

Dünyanın en büyük nükleer santrallerinden birisi kapatılmak zorunda kaldı. Çünkü ay denizanaları tarafından istila edildi. Evet, bu bir bilim kurgu filmi mottosuna benziyor ama bu dünyada her zaman olan birşey. Kaliforniyada, İngiltere’de, Japonya’da ve İsrail’deki nükleer santrallerinin tümü çapulcu denizanaları tarafından sabote edilmiştir ve onların sümüksü engelleme politikaları uzun zamandır mevcuttu.

Pazar günü, güneydoğu İsveç’teki Oskarshamn nükleer santrali operatörleri denizanalarının boruları tıkamasından sonra üç nolu nükleer reaktörü güçlükle çalışmaya başladı.

Denizanaları nükleer santraller için büyük bir tehlike arzediyor, bu kesin. Geçen sene, Diablo Canyon nükleer tesisi denizanasına benzeyen deniz suyu kabarcıklarından ötürü reaktörlerini kapatmıştır. Ayrıca, Oskarshamn 2005′te denizanalarından ötürü ilk ünitesini kapatmıştı.

Oskarshamn’daki reaktörünün 1,400 megawatlık üretimi var, dünyadaki en büyük kaynar su reaktörü ve tüm reaktörler Fukushima Daiichi gibi aynı teknoloji üzerinde inşaa edildi.

Ne bu rezillik!

2013-10-03T13:48:00.000+03:00

Bir turizm kenti olan Sinop'taki rezilliği, ülkenin paralarının nasıl boşa harcandığını sizlerle paylaşmak istiyoruz.

Hatırlarsınız, Sinop Aşıklar caddesinin çöken kıyısı, bir ay önce yapılmıştı. Zengin ülkemin 20-30 gün önce biten o kıyısı..

Sinop merkez Aşıklar caddesinde yaz boyunca devam eden ve yaklaşık 1 ay önce biten bu onarım artık altüst oldu. Daha yapılalı 1 ay oldu ama halini gören rezillikten başka bir şey demiyor. Kaça mal oldu bu çalışma? Ve nasıl oldu? Bu hal ne? Kim hesabını soracak ki. Bilen bir Sinoplu söylese de öğrensek. 1 ay önce biten bir onarımın şimdiki halinin fotoğraflarıdır bunlar.

Bütün yaz çay bahçesinden denizi seyreden yerli ve yabancı herkes; deniz manzarası yerine, bu yapım çalışmalarında kullanılan, geceleri bile orada park halinde duran VİNÇ'i seyretti.

-Bu ülkenin parasının karşılığı bu mu?
-Bu nedir? Bir açıklayacak yetkili var mı?
-Sayın Sinop Valisi bunun hesabını soracak mı?
-Bekleyeceğiz...

CEVAP BEKLİYORUZ!

Anadolu Grubu Gerze'yi Terk Etti

2013-10-02T15:19:00.001+03:00

Gerze ilçesi Yaykıl köyünde yapılması planlanan termik santral projesinin durdurulmasının ardından "Anadolu Grubu" Gerze ilçemizden elini çekmeye başladı.

Yöre halkı Anadolu Grubu'nun Sinop Gerze'de kurmayı planladığı kömürlü termik santral projesine karşı uzun süredir mücadele veriyordu. Anadolu Grubu santral sahasının geniş bir alanının orman arazisi olması sebebiyle olumlu Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu alamamıştı.

Nisan 2012'de yapılan çevresel etki değerlendirmesi toplantısında Orman Bölge Müdürlüğü olumsuz görüş bildirdi. Gerze halkı polisin sert müdahalesine rağmen Eylül 2011'de şirketin iş makinelerinin bölgeye girmesine engel olmuştu.

Ve tüm bu mücadeleler sonrası GERZE KAZANDI. "Gerze Enerji Santrali Bilgi Paylaşım Merkezi" başta olmak üzere termik santral kurucuları ve Anadolu Grubu Gerze'yi terk etti.

Sinop'a Dokunma

2013-10-01T19:13:00.001+03:00

Fukuşima felaketinin sebzeler üzerindeki etkisi.. Sadece sebzeler değil, meyveler, hayvanlar olmak üzere birçok canlı olumsuz etkilenmiştir.

Hiç kimse bu felaketin Sinop'ta yaşanmıyacağının garantisini veremez.

Peki başka ne olumsuz yanı var nükleerin?

Sinop'ta kurulacak olan nükleer santralin olumsuz etkilerinden en korkunç ve en etkili olanı ne biliyor musunuz?

Doğa harikası olan Sinop'a kurulacak olan nükleer santralin soğutma işleminin yapılması için denizden alınacak olan suyun kirlenerek ve ısınarak (360 derece) denize boşaltılması faciaya giden yoldur. Bu işlem yapılırken saatte 700.000 ton su kullanılmaktadır. Yani her saatte bir 700.000 ton sıcak ve kirlenmiş su Sinop denizine boşaltılacaktır.

Turizmden ekmek kazanmak için gelecek planlayan bir bölgede bu durum nelere mal olur, hiç düşündünüz mü? Balıkçılık, turizm ve en önemlisi doğa MAHVOLACAKTIR.

O günler de gelecek

2013-09-29T17:54:00.001+03:00

Facebook sayfamızı ve sitemizi takip eden çoğu kişi soruyor; "Bireysel olarak nasıl mücadele edebiliriz?"

Pasif direniş sadece sanal ortamda bazı haberleri "Beğen"mek ya da dostlarınızla "Paylaş"mak değildir, bireysel olarak yapılabilecek en basit şey; bir sohbet sırasında, dostlarınızla yürüyüş yaparken, bir çay bahçesinde arkadaşlarınızla zaman geçirirken, nükleer santral gerçeği ile ilgili sohbet açmak, bunu savunan insanların "istihdam" ya da "her gelişmiş ülkede var" gibi tezlerini verilerle, bilginizle, burada paylaştığımız yüzlerce derlenmiş makale ile çürütüp, en azından yakın çevrenizin farkındalığını ve bilgisini arttırmakla olabilir.

Unutmayın bu sadece başlangıçtır ve Enerji Bakanlığı bu şuursuzluğa devam ederse Sinop olarak nükleeri kurdurtmayacağımız gerçeğini daha aktif olarak sokaklarda haykıracağımız günler de yakındır...

Rüzgar ve Güneş bize yeter

Sinop Bizim

Gelecek Bizim

Bugün Gerze, yarın tüm Türkiye!

2013-09-25T19:58:00.001+03:00

Anadolu grubu patronu Tuncay Özilhan, grubunun inşa etmek istediği termik santral için yaptığı ilk açıklamalarda şöyle demişti “Önce Gerze Yaykıl köyündeki projeyi başlatarak bir değer yaratmak istiyoruz. Gizlilik anlaşması imzaladığımız şirketler var.” Özilhan, burada ifade etmeye çalıştığı sözcüklerle yatırımın kendileri için ne kadar önemli olduğunu vurguluyordu.

Yaratmaya çalışıyoruz dediğiniz değerlerin hepsi kendi çıkarlarınız için sayın Özilhan, bu projelerinizden ne doğanın ne de Gerze halkının hiçbir çıkarı olamaz. Bu nedenle şu an Gerze halkının şanlı direnişi karşısında yapacak hiçbir şeyiniz yok. Yenildiniz ve bu nedenle defolup gitmek zorundasınız. Bugün Gerze’den fakat yarın tüm Türkiye’den bir halk deyişi ile sizi yolculuyoruz ve yolculayacağız, “gidişiniz olsun dönüşünüz olmasın inşallah.”

Termik santral tehlikesi geçti mi?

Bu soruyu kendimize sormadan ya da şimdilik duran bu sürecin yeniden başlayıp başlamayacağına emin olmadan pılımızı pırtımızı toplamayalım. Benzer gelişmeler Türkiye’nin dört bir yanında çok yaşandı. Bursa’nın Keles ilçesi Kozağacı bölgesinde yapılmak istenen termik santral orada bulunan 7 köyde yaşayan insanları topraklarından atıp süren yanı ile gündeme gelmişti. Termik santral ihalesini ilk önce Çalık gurubu aldı. Bölge halkının hiç eğilip bükülmeyen ve kırılmayan mücadelesi sonucunda Çalık gurubu santralden vazgeçtiğini açıklayarak bölgeden çekildi. O zaman da bölge halkı bayram etmişti. Ancak geçtiğimiz yıl termik santral yeniden ihaleye çıktı ve yeni bir firma ihaleyi aldı. Şu an bölge halkı bu firmaya karşıda yoğun mücadele içine girmiş durumda.

Tüm bu nedenlerden dolayı Gerze’de de mücadele bayraklarımızı toprağa gömmeden sevinç naralarımızı atalım. Yaşanan sürecin bir hukuki başarı olduğu yönündeki yaklaşımlar mücadeleyi sönümlendirme tehlikesini içinde barındırmaktadır. Başarının sırrı verilen hukuki mücadelede değil halkın yılmaz direnişindedir. Hukuki başarı algısı hem Gerze’de hem de ülkenin dört bir yanında beklentilere yol açma tehlikesini içinde barındırmaktadır. Bu nedenle yaşanan hukuki süreci reddetmeden ve asıl olanı yani bölge halkının onurlu direnişini öne çıkarmak doğru olan tutum olacaktır.

Bu hesap böyle kapanamaz!

Jandarma ve polisin kolkola girerek bölge halkına saldırmasının ve bu nedenle dayak yiyen, plastik mermi, basınçlı su, biber gazı, cop ve dipçiğe maruz kalan insanların hesabını kim verecek peki. Sinop Valisi, Gerze Kaymakamı, Garnizon Komutanı, Polis Müdürü ve diğerleri halka yaptıkları zulmün hesabını vermek zorundalar, termik santral defteri böyle kapatılamaz. Sermayenin çıkarlarını korumak adına halka saldıranlar Türkiye’nin her yanında aynı biçimde davranmaktadır.

İşte Gezi parkı, işte ODTÜ, hepsi aynı uygulamaların birer parçası ve hepsinin bir tek nedeni var sermayenin “yüce” çıkarları. Bu çıkarlar her değerin üstünde, halkın, toprağın, suyun, ormanın ama her şeyin üstünde ve adeta kutsallık atfedilmiş durumda. Bu durum değişecek elbette ve bu halk doğa düşmanlarından mutlaka bu yaşananların hesabını soracak.

İptal sırası nükleer santrale gelmeli!

Gerze’de, özellikle Yaykıl köylüleri içinde yılgınlık yaşanıp süreç sönümlenmeye doğru ilerleseydi, ilk önce düzen partilerinin sözcüleri durumdan vazife çıkartıp termik santralin ülke ekonomisi ve bölge ekonomisine yararlarını alt alta sıralarlardı. Peki Sinop’ta yapılmak istenen nükleer santralde yaşanabilecek bir sızıntının sonuçları Gerze’lileri ilgilendirmeyecek mi? Sinop Belediye Başkanı Baki Ergül, nükleer santral için “bir mühendis olarak nükleer santral yapımına karşı değilim. Ancak Sinop’a yapılmasına karşıyım, Sinop’ta santralin yapılacağı yer cennetten bir köşe. Ormanın, yeşilin ve denizin bir arada olduğu bir alan. Buranın cehenneme çevrilmesine karşıyım” demiş.

Çernobil de sayın başkanın dediği gibi yemyeşil bir alandı. Santral patladığında da yeşildi ve halen yeşil. Bir tek eksiği var, artık orada insan yok. Sinop’ta nükleer santrale karşı olup başka yerde karşı olmamak mühendislik gereği olamaz sayın başkan. Çernobil felaketinin sonuçlarını tüm Karadeniz halkı yaşadı ve yaşamaya devam ediyor, bilmem bu durumun farkındamısınız, yoksa umurunuzda değil mi?

Eğer Gerze’de olduğu gibi Sinop halkı da tepkisini ortaya koyar ve mücadeleye atılırsa o zaman belediye başkanları da, vekilleri de santrale karşı olurlar. Yoksa bir mühendis olarak karşı değilimin ikinci adımı aynen eski belediye başkanının yaptığı gibi “güvenliyse ve üllke çıkarlarına uygunsa” destekleyiverirler. Gerze halkı sermayenin topyekün saldırısı karşısında nasıl bir tutum almamız gerektiğini cümle aleme göstermiştir. Gezi mücadelesinin ve bir çok mücadelenin arka planında Bergama, Gerze Yaykıl, Keles Kozağacı gibi başarılı mücadele örnekleri ve birikimleri yer almış ve almaya devam edecektir. Gerze halkı yaşadıkları deneyimle Sinop nükleer santraline karşı gereken cevabı vermek zorundadır. Sinop’un bu tutum ve desteğe ihtiyacı olduğu açıkça ortadadır.

Ne için enerji!

Tüm yaşanılan saldırıların arkasında sözde enerji ihtiyacı olduğu söylemi vardır. OMV şirketini özellikle Karadenizliler daha doğrusu doğaya yönelik yürütülen saldırıları görenler ve bugüne kadar bu saldırıya karşı mücadele yürütenler bilirler. OMV şirketi Avusturya’dan gelmiş ve bizim enerji ihtiyacımızı karşılamak için yanıp tutuşan bir şirket. Öyle ya tüm bu yatırımların enerji ihtiyacımız nedeniyle yapıldığını devlet yetkilileri bas bas bağırıyor. Bu da yetmezmiş gibi bu bas bas bağıranlara sözde karşı olan fakat “enerjiyi nasıl karşılayacağız” diyen ve bu soruya oturup cevap arayanlar da eklenince hepimiz biraz dumura uğruyoruz. Her kafadan böyle ses çıkınca biz de oturup yok güneşten mi, yok rüzgardan mı, yok nükleer santralle mi, dalga enerjisiyle mi, termik santralle mi, çöp yakarak mı gibi bir çok alternatifi tartışmaya kalkışıyoruz.

“Biz” dediğimiz insanlar deyince ben kendim gibileri kastediyorum, yani sıradan insanları. Zenginin parası züğürtün çenesini yorarmış diye bir söz vardır hepimiz biliriz. Evde yaktığımız 40 mumluk ampul, tv, çamaşır makinesi vb. için bu kadar dertlenmekte ne, anlamak mümkün değil. Türkiye’de ve dünyada kapitalist üretim ve tüketimin üstüne, zorunlu olan büyüme yasasını da koyduk mu enerji ihtiyacı sonsuzlara ulaşıyor. Peki bu üretim ve tüketimden yaralananlar kim? Afrika halkları değil, Ortadoğu halkları da değil, Güney Amerika, Asya, Uzak doğu hiç değil. Emperyalist kapitalist ülkelerdeki muktedirler ve bu ülkelerin diğer dünya ülkelerinde ki işbirlikçisi bir avuç azınlık. Bu bir avuç sermayedarın sermayesi biraz daha büyüsün ve biraz daha birikimi artsın diye dertlenip duruyoruz. Bizim gibilerin yani Türkiye’den bakarsak en az 60-70 milyon insanı ilgilendirmeyen bir meselede hangi enerji iyidir, hangisi kötüdür bağlamında tartışmamız ne kadar abesle iştigal bir durum öyle değil mi!

Son söz...

Bilmem kaç milyon dolar yatırımla Rize’de AVM açılıyormuş. AVM’nin üstü de güneş panelleri ile kaplanacakmış. Yani sırf bu yüzden destekleyenler olacaktır tabii. Fakat bölge küçük esnafı uluslararası tekellere tercih edilirken, belediyenin bu ince enerji yaklaşımı ne kadar bayağı kalıyor öyle değil mi. Tabiki enerjiden sonra en önemli ihtiyacımız da bu yolla karşılanmış oluyor. Çay ve fındık üreticilerinin sorunları AVM ile birlikte ortadan kalkar umarız! HES, maden vb. sorunlarla da daha az uğraşırız artık! Ne de olsa Türkiye’nin en büyük AVM’si Rize’ye yapılıyor. Geçmişte üç beş kuruşumuzu “turizm” yollarında tüketirdik, artık uzaklara gitmeden AVM içinde tüketip zavallı sermaye sahiplerinin birikimlerine destek olmuş oluruz. Bu yolla da büyük sevaplar kazanacağımızdan bu sevapları işlememize yardım eden hükümet mensuplarının, belediye ve sanayi odalarının duaları ile birlikte tüm Rize ve diğer karadenizlilere cennetin yolu aralanmış olacaktır! Eh hadi hayırlısı bakalım...

Yusuf GÜRSUCU / HDK Ekoloji Komisyonu Üyesi

Japonya bütün nükleer santrallerini kapattı

2013-09-20T12:46:00.003+03:00

Fukuşima’da yaşanan felaketin ardından nükleer

enerji konusunda endişelerin arttığı Japonya, dün son reaktörün de kontrol amacıyla kapatılmasıyla uzun bir süre için nükleer enerjiye veda etti...

Japonya, dün çalışmakta olan son nükleer reaktörünü de kapamasıyla uzun bir süre için nükleer enerjiye veda etti. 2011’de Fukuşima’da yaşanan nükleer felaketin ardından Japonya, 54 nükleer santralinin 52’sinin faaliyetini durdurmuştu. Geriye kalan iki reaktörden biri eylül başında kapatılmıştı. Aktif olan son reaktör ise dün kontrol ve bakım için kapatıldı.

Reaktörün tekrar ne zaman açılacağına dair kesin bir tarih ise belirlenmedi. Böylece nükleer enerji sektöründe dünyanın bir numarası olan Japonya, Fukuşima felaketinin ardından yaklaşık kırk yıldır ikinci defa nükleer enerjiden yoksun kalacak.

14 yeni santral iptal

11 Mart 2011’de 9.0 şiddetindeki deprem ve tsunaminin ardından Fukuşima’daki Daiichi nükleer santralinde meydana gelen felaket, nükleer enerjiye tepki duyulmasına yol açmış, Japon halkı nükleer enerji aleyhinde gösteriler düzenlemişti. Felaketten önce enerjisinin yüzde 30’u nükleer enerjiye, yüzde 9’u yenilenebilir enerjiye dayanan Japonya’da 2030’a kadar nükleer enerji oranının yüzde 52’ye çıkarılması, 14 yeni santral daha yapılması planlanıyordu.

Ancak halktan gelen tepkileri göz önüne alan Japon hükümeti bu planı iptal etti ve nükleer enerjiye bağımlılığı azaltma kararı aldı.

Faturada yüzde 30 artış

Dünyanın en büyük üçüncü ekonomisi olan Japonya için nükleer enerji büyük bir önem arz ediyor. Felaketin ardından gerçekleşen seçimlerle iktidara gelen Başbakan Shinzo Abe, enerji ithal etmek pahalı olduğu için nükleer enerjinin ülkesi için hayati olduğu konusunda ısrar ediyor.

Nükleer enerji olmadan da elektrik kesintilerinin önüne geçebilen ülkede birçok sektör güneş enerjisi gibi alternatif kaynaklara yöneldi. Kamuoyu hala nükleer enerjiye karşı çıksa da, elektrik faturalarındaki yüzde 30’luk artışın gösterilerin önüne geçtiği düşünülüyor.

Fukuşima’da kirli su hâlâ denize karışıyor

Fukuşima’daki Daiichi nükleer santralindeki radyasyon sızıntısının hala görülmesi, tehlikenin devam etmesine yol açıyor. Başbakan Abe, durumun kontrol altına alındığını söylese de reaktörlerin soğuması için kullanılan kirli suyun hala denize karıştığı aktarılıyor.

Brezilya nükleere yatırımı durdurdu

Japonya’da yaşanan güvenlik sorunu, nükleer enerjiye yönelmeyi düşünen diğer ülkelerin de kaygı duymasına sebep oluyor. Türkiye de nükleer enerjiye yatırım yapmaya hazırlanan ülkelerden. Türkiye, Mersin’de inşa edilecek ilk nükleer santral için Rusya ile, Sinop’ta yapılması planlanan santral için Japonya ile anlaşmıştı.

Brezilya ise Fukuşima’daki durumun ardından nükleer santrallere yapmayı planladığı yatırımı ertelemeye karar verdi. Hükümetin enerji planlama kurumundan yapılan açıklamada, 2030’a kadar dört nükleer santralin inşa edilmesi planına sadık kalınmayacağı duyuruldu. Onun yerine rüzgar enerjisinde potansiyel gördükleri belirtildi.

Brezilya’nın Rio de Janeiro kentinde halihazırda işleyen iki nükleer santral var, diğeri ise inşaat aşamasında. Almanya geçen yıl 2022 yılına kadar ülkedeki 17 reaktörü, İsviçre 2034’e kadar beş reaktörünü kapatacağını söyleyerek nükleer enerjiden kademeli olarak vazgeçeceklerini duyurmuştu. Belçika ise 2016-2025 yılları arasında nükleer enerjiden tamamen vazgeçeceğini açıkladı.

11 ilde çöpten enerji elde ediliyor...

2013-09-14T12:09:00.001+03:00

Çöpten elektrik üretimi konusunda bugün Dünya gazetesinde ilginç bir haber var.

Şu anda çöpten enerji üreten tesilerin toplam kurulu gücü 80 MW'ı bulan 22 proje faaliyetteymiş yani enerji üretiyor bu projeler ve para kazanıyor. Yeni projelerle bu sayı 78 santrale ve 203 MW'a çıkacakmış. 203 MW'lık bir güç Türkiye ölçeğinde orta büyüklükte bir santral demek.

Şu ana kadar çöpten 11 il elektrik elde ediyormuş, ve tahminen 500-600 MW'lık bir kapasite varmış. Yani daha bu potansiyelin 5'de 1'i değerlendirilmiş durumda. Dilerim bir an önce bu atıl vaziyette duran kaynak ülke ekonomisine kazandırılır, hem kaynaklar yerinde değerlendirilir, belediyelere enerji ve gelir gelir hem de çevre için önemli bir yatırım yapılmış olur.

"Çöpten elektrik üretiminde önemli gelişmeler var. Şu anda toplam kurulu gücü 80 MW'ı bulan 22 proje faaliyette. Bunlar 2003 yılından bu yana lisans alarak üretime başlamış projeler.

Ayrıca başvurusu devam eden 4 MW'lık bir proje, uygun bulunan 1 MW'lık bir başka proje, 10 tane de lisans almış proje var. Yeni projelerle kurulması düşünülen kapasite 123 MW. Bunlar üretime geçtiğinde çöpten toplamda 203 MW elektrik üretimi gerçekleşmiş olacak. Bu projelerin büyük kısmı gerçekleşti, bir kısmında devam ediyor. Yüzde 70-80 oranında gerçekleşmeler var. Kurulmakta olanlarla birlikte 78 santral ünitesi olacak. Türkiye'de enerji yatırımlarının gündeme oturduğu 2004'ten sonra çöp lisansı verilmeye başlandı. Ancak yatırımcı daha çok hes ve termik projelerine ilgi gösterdi. Daha sonra rüzgar, daha sonra jeotermal ve nihayet yeni yeni güneş enerjisi gündeme geldi.2004 yılında çöpten enerji üretimine ilgili çok sınırlıydı ve o yıl tek lisans verildi.

Yeni yatırımlar var

İstanbul'da yatırımı bulunan Ekolojik Enerji'nin yeni bir çöp projesi var. Şirket, Çorlu'nun çöpünden de enerji üretecek. Arel Enerji'nin Afyonkarahisar'da enerji üretimine devam eden biyogaz tesisi 1.2 MW güçte. Ancak aynı tesis için ek 1.2 MW'lik genişletme daha yapıldı. Şirketin üçücnü üretim ünitesi Manavgat tesisiyle birlikte enerji üretimi 5 MW'ye kadar çıkacak. Türkiye'de günlük çöp miktarı 70 bin ton. Bunun 40 bin tonu toplanabiliyor. Ali Kantur'un analizine göre Türkiye'nin çöpünden yılda 500- 600 megavat (MW) enerji üretilebilir. Türkiye'de sadece 11 ilde çöpten enerji üretiliyor. 80 ilin çöpündeki enerji, şimdilik havaya gidiyor.

İbrahim EKİNCİ/Dünya

Gerze'de Termik Santral Kurulması İmkansız

2013-09-13T21:07:00.003+03:00

Gerze Termik Santrali Projesi'nde belgeler gün yüzüne çıktı.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü’nce 2 Ağustos 2013 tarihinde son durumun ayan beyan yazıldığı belge ortaya çıktı.

Anadolu Gurubu defalarca Yaykıl köyündeki ormanlık alanın yok sayılması talep etti. Her defasında termik santral kurulacak alanın yakınında ormanlık alanların bulunması, termik santral kurulacak alanın bir kısmının ormanlık alanda bulunuyor olması gerekçesiyle reddedildi,durduruldu,donduruldu.

Ve...

Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından yayınlanan genelgeye göre; orman arazisi içinde yapılması planlanan ithal kömüre dayalı termik santral projelerine ÇED inceleme ve değerlendirme formlarında izin verilemeyeceği de açıklandı.

Yani

Gerze Yaykıl köyü Çakıroğlu mevkikinde bir termik santral kurulabilmesi İMKANSIZ!

Rüzgarın Büyük ve Temiz Gücü

2013-09-13T19:21:00.001+03:00

Bizim ülkemizde Rüzgar yok mu?

Rüzgar fakiri bir ülke miyiz?

Hayır!

Bizde Rüzgar ve Güneş bolca var bir o kadar da açgözlü ve her şeye rant gözüyle bakan siyasiler var...

O yüzden bu adamların Nükleer tutkusu...

Rüzgar Enerjisi Kullanımının Avantajları

Yenilenebilir Enerji Olması: Güneş dünyamızı aydınlattığı sürece rüzgar da esmeye devam edecektir. Rüzgar enerjisi kesintili bir kaynak olmasına rağmen sürekli ve yenilenebilir nitelikli olması rüzgar enerjisinden yararlanmayı gerektirmektedir.

Rüzgar Enerjisinin Tükenmez Olması: Rüzgar oluşmasındaki temel süreç, yeryüzündeki basınç farklarıdır. Basınç farkı ise farklı bölgelerin değişik oranda güneş almalarıyla ilişkilidir. Güneş tarafından ısıtılan dünyamızda rüzgar esmeye devam edeceğinden tükenmesi de mümkün değildir.

Yatırım ve İşletme Maliyetletinin Düşük Olması: Rüzgar türbinlerinin ilk yatırım masrafları karşılandıktan sonra, enerji üretimi için gerekli olan hammaddeye herhangi bir bedel ödenmemesi ve enerji üretim maliyetlerinin sadece bakım masraflarından kaynaklanması bu sistemlerin üstünlüğü olarak kabul edilebilir.

Çevre Dostu Olması: 750kw gücünde bir rüzgar türbininin yılda ürettiği enerji miktarına eşit enerji üreten bir termik santralin atmosfere, 179 ton CO2 bıraktığı bilinmektedir. Rüzgar enerjisinde CO2 salınımı yoktur. Rüzgar enerjisi sera etkisine karşı alınabilecek en etkili yöntemlerden biridir.

Kısa Sürede Yararlamaya Başlanması: Bir rüzgar enerji santrali 1,5-2 senede işletmeye alınabilmektedir. Kaynak ne olursa olsun daha kısa sürede elektrik üretimi gerçekleştirebilecek başka uygulama bulunmamaktadır.

Diğer Kullanımlara Açık Olması: Arazinin tarıma uygun olması durumunda tarım ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülmesinde hiçbir engel bulunmamaktadır.

Yerli Olması Nedeniyle Siyasi ve Ekonomik Krizlerden Etkilenmemesi: Rüzgar enerjisi üretimi yerel kaynaklardan sağlandığı için krizlerden etkilenmemektedir.

Söküm Maliyetleri: Rüzgar santrali ekonmik ömrünü tamamladığında, yerinden sökülerek bu alanda eskiden olduğu gibi yararlanılabilmektedir.

Nükleer Şart Değil. Rüzgar ve Güneş Bize Yeter

Sinop Bizim

Gelecek Bizim

Türkiye'nin Çöpten Enerji Üretme Potansiyeli Var

2013-09-12T20:16:00.002+03:00

İzmir’de çöp sorunun ekonomik şekilde çözülebileceği haberi, enerji üretmek için nükleer enerjinin şart olmadığını ispatlıyor.

İzmir'in çöplerinin gelişi güzel depolanması yerine üstü kapalı ve modern biyolojik arıtmalı, metan gaz toplamalı tesislerin yapılması öneriliyor.

Bu öneriye Makine Yüksek Mühendisi Dr. Ali Kemal Çakır ortaya sürdü. Ve Ege Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Makina Mühendisliği Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hüseyin Günerhan'ın denetiminde yapılan çalışmada, ilginç veriler ortaya çıktı.

Böylece, Büyükşehir ve ilçe belediyeleri tarafından bir yılda çöpe harcanan yaklaşık 111 milyon liranın kamuya kalacağını öngören Çakır, elde edilecek çöpten de yaklaşık 7 bin konutun ihtiyacı kadar elektrik üretilebileceğini kaydetti.

Oluşan metan ve karbondioksit gazlarının gelişigüzel doğaya salınmasını eleştiren Dr. Çakır, Harmandalı'nda 77 adet baca bulunduğunu ancak bunların büyük çoğunluğunun kullanım dışı kaldığını aktardı.

Çöp depolama alanlarının yüksekliğinin 25 metreyi geçmemesi gerektiğini vurgulayarak, çöp yüksekliğinin 75 metre civarında olmasının ciddi sıkıntılara yol açabileceğini kaydetti.

Rehabilitasyon çalışmasıyla alanın yeşillendirilebileceğini de söyleyen Çakır, şunları ifade etti: "Yaklaşık 900 dönümlük arazinin üstünün örtülmesiyle geri kazanım ve enerji değerlendirme tesisi kurulabilecektir. Alana ilk planda 4,5 MW gücünde bir enerji tesisi kurulabilir, yani alanda yapılacak gaz değerlendirme çalışmaları neticesinde bir kojenerasyon tesisi kurulabilirse bu tesisle yaklaşık 7 bin konutun elektrik enerjisi de sağlanabilecektir. Gelişmiş ülkeler, atık konusuna kaynak olarak yaklaşmakta ve ülke ekonomilerine önemli kazançlar sağlamaktadırlar."

Dr. Çakır, " İzmir'de Büyükşehir ve ilçe belediyeleri tarafından bir yılda çöpe harcanan yaklaşık 111 milyon lira kamuya kalmış olacaktır." dedi.

Örnek Alınacak Direniş; Gerze Direnişi

2013-09-11T19:40:00.001+03:00

Anadolu Grubu tarafından Sinop'umuzun güzel ilçesi Gerze'ye kurulması planlanan termik santrali, ÇED raporuna gelen ret cevabıyla son buldu. 5 yıldır Gerzelilerin direnişi sonucunda şirket Sinop’u terk etmek zorunda kaldı.

Şimdi bu direnişi Sinop'ta tekrar istiyoruz. Bu sefer nükleer santral için.

Neden nükleer santrale karşı direnelim diyoruz? Neden nükleer için direnelim diyecek olursanız, bunun cevabı için sayfalarca yazı yazılır. Fakat biliyoruz ki, genel olarak düşünecek olursak uzun yazılar her zaman okunmaz. İnsanlar yarıda bırakır. Bunun için kısa ve net bir şekilde anlatacağız.

Hani hep başka ülkeleri örnek gösterirler ya, işte o ülkelerde artık nükleer reaktörlerini kapatıyor. Örneğin; Almanya, mevcut olan 13 Nükleer Santalinin 6'sını tamamen kapattı, 2 tanesinin çalışmasını durdurdu. Hatta en önemlisi ülkemize nükleer santral kuracak olan Japonya, ülkedeki son nükleer reaktörünü de kapattı. Japonya artık nükleer santralden elektrik enerjisi kullanmıyor.

Hiç düşünmüyor musunuz? Kendi ülkesindeki nükleer reaktörleri kapatan bir ülke; neden bizim ülkemize nükleer santral kurmak için uğraşıyor? Sizce bunun altında bir oyun yok mu? Sinop'u nükleer çöplük haline getirme planları yok mu?

Peki nasıl enerji üretilecek?

Hani hep başka ülkeler örnek alınıyor. O ülkeler böyle böyle gelişti deniliyor ya... Şimdi Almanya'yı örnek alalım.

Geçen hafta Almanya, yeni geliştirdiği Güneş Enerjisi Santralinin saatte 22,00 GWh'lık elektrik ürettiğini duyurdu.

Şimdi bunu bir kenara yazalım:

22,00 GWh

Peki Sinop'a kurulması planlanan Nükleer Santral, saatte ne kadar enerji üretecek?

Bunu da bir kenara not edelim:

4,56 GWh

Mersin'deki Nükleer Santralin ne kadarlık üretim yapması planlanıyor?

Lütfen son olarak bunu da not edelim:

3,99 GWh

Yani, Sinop ve Mersin Nükleer Santrallerinin bir saatte üreteceği toplam enerji miktarı:

4,56 + 3,99 = 8,55 GWh

Almanya'nın ki neydi?

22,00 GWh

Sinop'un ve Mersin'in toplamı, Almanya'da tek bir Güneş Enerjisi Santralinden elde edilecek olanın %40'ı bile değil...

Güneş nedir bilmeyen Almanya, geliştirdiği Güneş Enerji Santrali ile, bizim toplamda 39 milyar dolar ödeyeceğimiz Nükleer Santrallerden, 2.5 kat daha fazla enerji elde ediyorsa, T.C. Enerji Bakanlığı Nükleer Santraller ile enerji elde etme gibi kirli ve çöp teknolojilere yatırım yapmamalı ve vatandaşlarının vergilerini, Nükleer Enerji lobilerini "memnun etmek" için harcamamalıdır.

Gerze Termik Santrali ve Hukuksal Gelişmeler

2013-09-07T14:29:00.002+03:00

GERZE TERMİK SANTRALİ PROJESİ VE HUKUKSAL GELİŞMELER
Ekoloji Kolektifi üyesi avukatlar olarak, Gerze termik santral karşıtı mücadelenin hukuki altyapısına katkıda bulunmak adına, mücadelenin gönüllü avukatlığını üstlendik. Anadolu Grubu’nun hukuka aykırı eylemleri karşısında Gerze halkının yanında yer aldık.

29 Ağustos’ta basında, Gerze Enerji Santrali projesinin iptal edildiğine dair haberlerin yayılması üzerine, aynı gün içinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan edindiğimiz 2 Ağustos tarihli karar hakkında bir değerlendirme yapma ve kamuoyunda oluşan bilgi kirliliğini önleme gereği duyduk.

Gerze Enerji Santral Çed Süreci 2012 Yılında Tıkandı

Gerze Enerji Santrali’ne ilişkin işletilen ÇED süreci, 30.04.2012 tarihli İnceleme Değerlendirme Komisyon I. Toplantısı sonucunda, Orman Genel Müdürlüğü’nün sunmuş olduğu “termik santral kurulmak istenen yerin hemen yakınında ormanlık alanların bulunduğu, hatta santral alanının bir kısmının orman alanı olduğu, termik santraldan açığa çıkacak baca gazı emisyonlarının Gerze’yi, Sinop’u, termik santral alanının 25 km uzağında bulunan Tabiat Koruma alanı olan Sarıkum Göletini olumsuz etkileyeceği” şeklindeki görüşe dayanılarak durduruldu.

Gerze Termik Santrali projesi, ÇED sürecinin durdurulmasına karar verilmesinde önemli etkiye sahip olan Orman Genel Müdürlüğü görüşünün değiştirilmesi amacıyla ilgili şirket tarafından yoğun lobi faaliyetinde bulunuldu. Nihayetinde, Orman Genel Müdürlüğü, 2 Ekim 2012’de zaruret görülmesi halinde ormanlık alanda enerji tesisi kurulabileceği yönünde görüş bildirdi.

Gerze Termik Santrali Çed Sürecinde Şirket, Çed’i Tadil Etmek İstedi

Gerze Enerji Santraline ilişkin ÇED raporunu hazırlayan Dokay-ÇED Çevre Mühendisliği Şirketi, Orman Genel Müdürlüğü’nün 2 Ekim 2012 tarihli görüşüne dayanarak, tadil edilen ÇED raporu ile 14 Kasım 2012’de Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na ÇED sürecinin devam etmesini istedi. Yapılan bu başvuru, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 27 Kasım 2012’de, “enerji tesisi için söz konusu orman alanının kullanılmasının zorunluluk arz ettiğine dair herhangi bir kamu yararı ya da resmi bir kabul bulunmadığı” gerekçesi ile reddedildi, revize ÇED raporu şirkete iade etti.

İlgili firma, 25 Mart 2013 tarihinde, tadil ettiği ÇED raporunu ikinci kez Bakanlığa sunarak ÇED sürecinin devam ettirilmesini istedi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2 Ağustos 2013 tarihli yazısıyla ÇED sürecinin devam ettirilmesi talebini reddetti. Bakanlık, ilgili firmaya gönderdiği bu yazıda, sunulan ÇED Raporunun, daha önce sunulan ÇED raporlarına herhangi bir değişiklik getirmediği, dolayısıyla ÇED süresinin durmasına neden olan, termik santral alanının bir kısmının orman içerisinde olması gerçeğinin devam ettiğini belirtti. Basına, işte Bakanlığın bu yazısı düştü. Bunun üzerine, Gerze Termik Santrali projesinin rafa kalktığı haberleri yayıldı.

2013 Yılı Gerze Termik Santrali ÇED Sürecinde Sona Doğru

Şirketin 19.12.2011 tarihli ÇED raporu ve bu ÇED’i tadil eden 14 Kasım 2012 ve 25 Mart 2013 tarihli başvuruların, termik santral kurulacak alanın yakınında ormanlık alanların bulunması, termik santral kurulacak alanın bir kısmının ormanlık alanda bulunuyor olması gerekçesiyle reddedilmesi ile ÇED sürecinde sona gelindi. ÇED Yönetmeliği’nin 12. Maddesinin 8. Fıkrasında, “ÇED raporunda değişiklik yapılmasının en çok iki kez istenebileceği, yapılan düzeltmenin komisyonca yeterli görülmemesi halinde, başvurunun Bakanlıkça geçersiz sayılacağı” belirtilmektedir. ÇED raporunda iki kez değişiklik yapan ve bu değişiklikleri aynı gerekçeyle reddedilen firmanın ÇED başvurusu geçersiz sayılacaktır.

Sürecin devam ettirilmesi hakkının yitirilmesi, ÇED sürecinin sonlandığı anlamına gelmektedir. Ancak bu noktada kritik eşik, termik santrale dayalı enerji üretimi için alınan lisansın iptal edilmesindedir. İlgili firma açısından süreç, bu üretim lisansının iptaliyle noktalanacaktır.

Üretim Lisansının İptali Gerekmektedir

Gerze Enerji Santraline ilişkin olarak EPDK tarafından 20.11.2008 tarihinde üretim lisansı verilmiştir. Danıştay 13. Dairesi kararıyla, ÇED Olumlu veya ÇED Gerekli Değildir kararı olmaksızın verilen üretim lisansının yürütmesi durdurulmuş, ancak EPDK tarafından anılan üretim lisansı iptal edilmemiştir.

Lisans başvurusuna konu üretim tesisi projesinin, ÇED Yönetmeliği kapsamında olması nedeniyle, söz konusu Yönetmelik kapsamında projenin “ÇED Olumlu” kararı alması gerekmektedir. Bu koşul, lisans verilmesine esas şartlardandır. Gerze Enerji Santrali projesine ilişkin ÇED sürecinin şirket adına olumsuz sonuçlanmış olması dolayısıyla, üretim lisansı dosyasına ÇED Olumlu kararının ibraz edilmesi hukuken imkansız hale gelmiş, lisans verilmesine esas şart oluşturan bir husus kaybedilmiştir.

Çevre Kanunu’nun 10.maddesinin 2. Fıkrasına göre, ÇED Olumlu ya da ÇED Gerekli Değildir kararı alınmadıkça, ilgili projeye ilişkin onay, izin, teşvik, yapı ve kullanım ruhsatı verilemez; proje için yatırıma başlanamaz, ihale edilemez. 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na göre de, mücbir sebep hâlleri ile lisans sahibinden kaynaklanmayan haklı sebepler dışında üretim tesisinin lisansında belirlenen inşaat süresi içerisinde kurulmaması veya kalan süre içerisinde kurulamayacağının tespit edilmesi hâllerinde lisansın iptal edilir. 2008 yılında üretim lisansı verilmesine rağmen, gerek yürütmeyi durdurma kararı, gerekse geçen süre içerisinde şirketin ÇED Olumlu kararı alamaması nedeniyle, projeye ilişkin inşaat aşamasına geçiş hukuken imkansız hale gelmiştir.

6446 sayılı Yasa’nın Yaptırımlar ve yaptırımların uygulanmasında esaslar başlıklı 16. Maddesinin 1. Fıkrasının f bendi gereğince, Lisans verilmesine esas olan şartların lisansın yürürlüğü sırasında ortadan kalktığının veya bu şartların baştan mevcut olmadığının saptanması hâlinde lisans iptal edilir.

Gerze Enerji Santrali projesine ilişkin ÇED Yönetmeliği kapsamında yürütülen sürecin sonlanmış olması dolayısıyla, ÇED Olumlu Kararının sunulmasının hukuken imkanının kalmamış olması, ÇED kararı olmaksızın inşaat aşamasına geçişin de imkansız hale gelmesi nedeniyle, üretim lisansının gecikmeksizin iptali gerekmektedir.

Üretim lisansının iptal edilmesi durumunda, Anadolu Grubunun, bu şirkette en az %10 pay sahibi olan ortakların, yönetim kurulu başkan ve üyelerinin, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Yasası gereğince, lisans iptalini takip eden üç yıl süreyle Gerze Termik Santraliyle ilgili yeni lisans alabilmesi, lisans başvurusunda bulunabilmesi, lisans başvurusu yapan tüzel kişiliklerde doğrudan veya dolaylı pay sahibi olabilmesi, yönetim kurullarında görev alabilmesi yasak olacaktır.

Hukuki Eşik, Üretim Lisansının İptalidir

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2 Ağustos 2013 tarihli kararı ile Gerze Enerji Santrali projesinin ÇED başvurusu geçersiz hale gelmiştir. Ancak bu projenin, kesin olarak iptal edildiğini söyleyebilmek mümkün değildir. Projeye ilişkin ÇED süreci geçersiz hale gelmiştir. Ancak bu sürecin hukuken bittiğin söylenebilmesi için, firmanın enerji üretim lisansının iptali gerekmektedir.

Termik santral kurulması planlanan alanda ve çevresinde, termik santral kurulabilmesi, bölgede ormanlık alanların ve Tabiat Koruma alanlarının bulunuyor olması nedeniyle hukuken imkansızdır. Nitekim, ÇED süreci bu gerekçe ile şirket açısından olumsuz sonlanmıştır. Gerze’de ÇED Sürecinin geçersiz kılınmasını başaran mücadele, bu yeni evrede daha önceden “yürütmesi durdurulan” üretim lisansının EPDK tarafından iptaline yönelecektir.

Hukuk mücadelesinin boyutunun, kapsamının ve yöneliminin doğru ve gerçekçi yönleriyle açıklanması sorumluluğu içinde hareket ederek, yaşanan gelişmeler kamuoyunun bilgisine sunulur. Saygılarımızla.

Ekoloji Kolektifi adına Cömert Uygar Erdem

Fukuşima'da insanı 4 saatte öldürecek radyasyon çıktı

2013-09-05T11:58:00.001+03:00

Fukuşima’da radyasyon seviyesinin, hatalı ölçüm nedeniyle sanılandan yüzde 20 fazla olduğu anlaşıldı. Japonya Başbakanı Şinzo Abe de, G20 zirvesini erken terk edip, Arjantin’deki törene gidecek ve Olimpiyat Komitesi’ni “Fukuşima zarar vermez” diye iknaya çalışacak.

Japonya’da, 2011’deki deprem ve tsunami faciası sonrası büyük zarar gören Fukuşima Nükleer Santrali’ndeki sızıntının boyutu her geçen gün daha korkutucu bir hal alıyor.

Hürriyet'teki habere göre, Japonya nükleer otoritesi, santralın soğutma tanklarındaki radyasyon sızıntısının 1800 milisievert’ten 2200’e çıktığını duyurdu. Yüzde 20’lik artışın, önceki ölçümlerin hatasından kaynaklandığı belirtildi.

2200 milisievertlik radyasyon, sağlıklı bir insanı dört saat içinde öldürebilecek bir seviye. Japon uzmanlar, bu ölçümlerden sonra, Fukişima’daki radyasyon seviyesinin daha önce tahmin edilenin 18 katı olduğunu bildirdi.

Fukuşima Nükleer Santrali’nde 19 Ağustos’tan bu yana devam eden radyoaktif su sızıntısı nedeniyle alarm seviyesi Uluslararası Nükleer ve Radyolojik Olay Ölçeği’ne (İNES) göre “anomali”den “ciddi olay” seviyesine yükseltilmişti.

Santralı işleten Tokyo Elektrik Kurumu (TEPCO) ekipleri önceki gün depolama tanklarında yeni bir sızıntı tespit etmişti.

Abe de gidecek

Fukuşima’daki sızıntı, 2020 yılında olimpiyatları almak isteyen Japon hükümetini endişelendiriyor.

Başbakan Şinzo Abe, santraldeki radyasyon sızıntısının önlenemeyeceği yolundaki endişeleri gidermek için, dün 470 milyon dolarlık yeni bir program açıkladı.

Hükümet Sözcüsü Yoshihide Suga da, “Sızıntının daha kötü bir hal almaması için tüm önlemleri alıyoruz” derken, Başbakan Abe, G-20 zirvesini erken terk edip Arjantin’deki törene gidecek ve Olimpiyat Komitesi’ni “Fukuşima zarar vermez” diye iknaya çalışacak.

Japonya’nın kuzeydoğusunda 11 Mart 2011’de meydana gelen 9 büyüklüğündeki deprem ve ardından oluşan dev tsunami, Fukuşima santralında radyoaktif sızıntıya yol açarak Çernobil’den 25 yıl sonra dünyanın en büyük ikinci nükleer felaketine neden olmuştu. Kaza, radyasyon sızıntısına yol açmış ve bölgede yaşayan 160 bin kişi tahliye edilmişti.

6.9 deprem sallamadı

Deprem ülkesi Japonya’da dün 6,9 büyüklüğünde sarsıntı meydana geldi. Ülkenin güneyindeki İzu takımadalarından Torişima’da meydana gelen depremde can ve mal kaybına yol açmadı. Depremin ardından tsunami uyarısında bulunulmadı. Dün Kanada’nın Vancouver kenti yakınlarında 6,2 ve ABD’nin Alaska eyaletinde 6,5 büyüklüğünde depremler meydana geldi. Ancak yerleşim yerlerine uzak noktalarda oluşan depremler can ve mal kaybına yol açmadı.

Enerji Bakanı'na Önerimiz

2013-09-04T20:46:00.000+03:00

Enerji Bakanı Taner Yıldız, Mayıs ayında katıldığı "Teke Tek" isimli televizyon programında; Nükleer karşıtlarının, ülkemizdeki enerji sorunu için hiçbir "somut çözüm" üretmeyen ve değişimlere muhalif olan "ROMANTİK" çevreciler olduğunu iddia ederek, her türlü gerçekçi öneriye de açık olduklarını ifade etmişti.

Aşağıda açıklayacaklarımız çok basit ve hiç de "ROMANTİK" değil, aksine oldukça matematiksel, üstelik Almanya tarafından şu anda denenen ve uygulanan bir yöntem.

Geçen hafta Almanya, yeni geliştirdiği Güneş Enerjisi Santralinin saatte 22,00 GWh'lık elektrik ürettiğini duyurdu.

Şimdi bunu bir kenara yazalım:

22,00 GWh

Peki Sinop'a kurulması planlanan Nükleer Santral, saatte ne kadar enerji üretecek?

Bunu da bir kenara not edelim:

4,56 GWh

Mersin'deki Nükleer Santralin ne kadarlık üretim yapması planlanıyor?

Lütfen son olarak bunu da not edelim:

3,99 GWh

Yani, Sinop ve Mersin Nükleer Santrallerinin bir saatte üreteceği toplam enerji miktarı:

4,56 + 3,99 = 8,55 GWh

Almanya'nın ki neydi?

22,00 GWh

Sinop'un ve Mersin'in toplamı, Almanya'da tek bir Güneş Enerjisi Santralinden elde edilecek olanın %40'ı bile değil...

Bizim somut önerimiz oldukça açık ve net;

Güneş nedir bilmeyen Almanya, geliştirdiği Güneş Enerji Santrali ile, bizim toplamda 39 Milyar Dolar ödeyeceğimiz Nükleer Santrallerden, 2.5 kat daha fazla enerji elde ediyorsa, T.C. Enerji Bakanlığı Nükleer Santraller ile enerji elde etme gibi kirli ve çöp teknolojilere yatırım yapmamalı ve vatandaşlarının vergilerini, Nükleer Enerji lobilerini "memnun etmek" için harcamamalıdır.

T.C. Enerji Bakanlığı, tüm enerji yatırımlarını ve projelerini Cennet Türkiyemiz'de bolca bulunan ve hiç kullanılmayan, Güneş ve Rüzgar gibi Yenilenebilir, Temiz Enerji kaynaklarının verimli bir şekilde kullanılması ve geliştirilmesi yönününde yapmalıdır...

Rüzgar ve Güneş bize yeter...

Sinop Bizim

Gelecek Bizim

Açıklama

2013-09-01T17:31:00.001+03:00

Susalım, susalım diyoruz ama bir yere kadar!

Facebook üzerinde kurulan Diren Sinop sayfası;
• Başta Sinop halkı olmak üzere herkese nükleer santralin kirli oyunlarını göstermek ve nükleer santrale karşı direnmeye davet etmek birinci amacımızdır.
• İnsanları bir araya getirip büyük bir yankı oluşturmak ve bu amaçlarımız karşılığında çıkar elde etmemek prensibimizdir.

Şimdi asıl konuya gelelim. Nükleer Santrale karşı daha büyük bir ilgi çekmek için tişörtler hazırlandı. Ve Anti Nükleer Sinop sayfasının adminleri sağolsun bu tişörtlerden 100 adet yaptırdı. Ve ücretsiz olarak halka dağıtmaya başladı.

Bu tişörtlerin büyük ilgi konusu olup hemen biteceğini düşünerek, isteyenlere ücreti karşılığı yaptırmayı planlamıştır. Fakat insanlar bizim bu iyi niyetimizin altında ÇIKAR AMACI olduğunu düşündü. Hatta dedikodular yayılmaya başladı.

Bir Sinop sevdalısı ve sayfa yöneticisi olarak böyle YALAN ve KİRLİ sözlere aldırış etmiyorum. Tişört konusuna gelince; şimdilik net bir kararımızın olmamasıyla birlikte insanların KAR amacıyla bu işi yaptığımızı düşünmesi üzerine SATIŞ YAPILMAYACAKTIR.

İlgi ve alakanızdan dolayı teşekkürler. Bize destek olan herkese selam olsun.

#DirenSinop