Discutamos México

Sin palabras...!!!

2011-11-19T15:33:00.000-08:00

Ahora, pasando a temas más divertidos les traigo esto; Un reporte de un diario electrónico, el cual hace una crónica de las compras del Presidente en Cancún:

Se me hace sumamente risible la crónica, ya que parece sacada del libro de Mark Twain "Un Yanqui en la Corte del Rey Arturo", les muestro el fragmento:

Espero les haya gustado, para irnos de buenas este fin de semana...! (aunque la política y la sociedad no descansan)

A quién beneficia el BUEN FIN??

2011-11-19T14:47:00.000-08:00

Como les había anunciado, les traigo el análisis de qué piensan los mexicanos del “buen fin”, y lo que me encontré fue lo siguiente; De acuerdo a una encuesta realizada por el Periódico Reforma los datos fueron los siguientes:

Como se puede ver, la ciudadanía está plenamente consciente de a quien en realidad beneficia este supuesto "Buen Fin", el cual en realidad, es una oportunidad para sacar toda la mercancía que no salió en el año.

Esta encuesta fué realizada el 17 de noviembre ANTES de que empezara el evento masivo; Hoy 19 de noviembre, tenemos la misma encuesta, pero con resultados en tiempo real y arrojan lo siguiente:

Por otra parte los promocionales del "Buen Fin", marcan descuentos de hasta el 60%... Y yo les digo, a quién en su sano juicio le quieren hacer creer esto???!!!

Si en realidad fueran descuentos tan extremos, a las empresas no les convendría en lo absoluto, imaginen tener 4 días de pérdidas del 60% sobre el precio normal... En diversas fuentes se hizo público, que en realidad los descuentos máximo eran del 10 al 15% en promedio, entonces, porqué engañar a la gente?

Desafortunadamente, una vez más a mayoría de la ciudadanía, sale a las calles tragándose la mentira y lléndose a gastar el dinero del aguinaldo, con lo cual como cada año, veremos las enormes filas en los montepíos, solo que ahora se adelantarán, ya que con este evento masivo, no habrá dinero para las cenas navideñas y de año nuevo...

¿A quién preferirían como Presidente los mexicanos?

2011-11-17T07:18:00.000-08:00

El resultado de la encuesta para decidir quién sería el candidato presidencial de la izquierda le terminó dando el triunfo a López Obrador por un pequeño margen de separación con Marcelo Ebrard; Obrador es uno de los políticos con peor imagen del país, pero al mismo tiempo es querido por muchos. Desde su derrota en 2006 fundó su MORENA y se a dedicado a recorrer el país cosechando el apoyo de muchos.

Sin embargo, las últimas encuestas de opinión pública sobre a quién preferirían los mexicanos como Presidente, Enrique Peña Nieto le gana, y por mucho.

En lo personal, si tuviera que decidir por algún candidato Presidencial en este momento, lo haría por Josefina Vázquez Mota; creo que una mujer en la Presidencia del país supondría un cambio muy radical, y como dicen "todo cambio es para bien"; Y precisamente, este cambio sería trascendental para México, y muy posiblemente mejoraría al país. Por otra parte, también apoyo a Peña Nieto, y lo considero un excelente político, se ha ganado el apoyo de la gente tanto de su estado como de su país, e incluso en su página de Facebook, se pueden leer comentarios donde lo felicitan, y además lo llaman con expresiones tales como: "futuro presidente de México", "esperamos verlo pronto en Los Pinos", por mencionar sólo algunas.

Pero en este blog/foro, los lectores son lo importante; Por eso, les pregunto: ¿a quién preferirían como Presidente y porqué?

Los posibles resultados de las elecciones en 2012

2011-09-09T12:14:00.000-07:00

Y así, llegamos a la última parte del análisis donde a partir de un estudio minucioso, haremos la especulación correspondiente de los resultados de cada candidato.

Los posibles modos de competencia están ordenados en el lugar que quedarían los candidatos, en el caso AMLO - Ebrard los resultados serían los mismos, por lo tanto se coloca como PRD, lo mismo sucede en el caso Peña Nieto - Beltrones Rivera, los únicos casos en que cambia el resultado debido al candidato es en el PAN:

MODO 1

1°PRI

2°PRD

3°Ernesto Cordero

MODO 2

1° PRI

2° Santiago Creel

3° PRD

MODO 3

1° PRI

2° Josefina Vazquez Mota

3° PRD
.
.

MODO 4 (Hipotético solamente)

1°Diego Fernández de Cevallos (Hipotético solamente)

2° PRI (cualquier candidato)

3° PRD (cualquier candidato a excepción de Cárdenas)

.
.

MODO 5 (Hipotético solamente)

1° Cuauhtémoc Cárdenas

2° PRI

3° PAN (cualquier candidato a excepción de Diego Fernández de Cevallos)

MODO 6 (Hipotético solamente)

ELECCION MUY COMPETITIVA; LOS MEJORES DE CADA PARTIDO POLITICO:

Compitiendo por el primer lugar:

DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS Y CUAUHTÉMOC CÁRDENAS

2° PRI (con cualquiera de sus candidatos)

En conclusión: El PRI tiene las de ganar en más del 50% de los posibles modos de competencia, los únicos que le pueden arrebatar el triunfo son el Jefe Diego Fernández de Cevallos y el Ingeniero Cárdenas, entonces, que elección tomarán...???

Los resultados fueron obtenidos a partir de los valores recaudados por las encuestas de Consulta Mitofsky, y utilizando un sistema de probabilidades a partir de un crecimiento en la aceptación de la población derivado de una exitosa campaña electoral.

Únicamente para fines ilustrativos, los datos pueden varias por las circunstancias, queda prhohibido su uso sin autorización previa por escrito, Corporativo GTech de México y relacionados se deslindan de toda responsabilidad ante el uso indebido y no autorizado de la información.

Los precandidatos presidenciales del PRI

2011-09-07T01:33:00.000-07:00

Continuamos con esta serie de artículos especiales sobre los posibles candidatos de los tres partidos más importantes a competir en las elecciones del 2012. Pero antes de continuar, hay que destacar, que el ingeniero Cárdenas ya declinó la propuesta de ser el candidato presidencial del PRD, con lo cual hay cambios en las alineaciones.

El penúltimo artículo corresponde al análisis del PRI.

El Partido Revolucionario Institucional desde su fundación había mantenido la silla presidencial hasta las elecciones del año 2000, cuando Vicente Fox Quesada del PAN, se convirtió en el sucesor del priísta Ernesto Cedillo.

Han pasado 11 años desde aquella trancisión, y el PRI está más que decidido a recuperar la Presidencia el año que viene... Cuál de sus candidatos es el mejor para la contienda presidencial?? Comencemos:

Enrique Peña Nieto; Gobernador del Estado de México, con el final de su mandato inminentemente cerca. Cuenta con una gran aceptación de la población y es un símbolo de referencia cuando se refiere al PRI. Ciertamente Peña Nieto ha realizado una gran labor como gobernador, y desde hace ya algo de tiempo se consolidó como el candidato presidencial desde el punto de vista de la población y es el primer lugar en las encuestas preliminares. Si es electo para ser candidato por la Presidencia tiene un gran porcentaje de probabilidades de convertirse en Primer Mandatario.

Manlio Fabio Beltrones Rivera: Ex Presidente del Senado de la República, nacido en Sonora, con una gran y larga trayectoria política. La semana pasada presentó su informe de labores en el Senado, con lo cuál logró sumar puntos ante la población en cuanto a popularidad. En su informe presentó su proyecto de nación, y en general, es un plan muy bueno. En caso de ser seleccionado como candidato para la Presidencia, tendría igualmente una gran posibilidad de ganar la sila presidencial.

En conclusión, el PRI tiene las de ganar, el único hombre que los podría poner a temblar sería el Jefe Diego Fernández de Cevallos.

Espera el viernes la última parte de esta serie, en la cuál mediante un profundo análisis de su desempeño hasta el momento, colocaremos cuales pueden ser los resultados de las elecciones con cada uno de los candidatos de los partidos. ES UN ANÁLISIS IMPARCIAL Y ÚNICAMENTE TOMANDO EN CUENTA SU ACEPTACIÓN ENTRE LA POBLACIÓN, CORPORATIVO GTECH DE MÉXICO Y SUS RELACIONADOS SE DESLINDAN DE TODA RESPONSABILIDAD ANTE EL USO NO AUTORIZADO DE DICHO ANÁLISIS.

Los precandidatos del PAN a las elecciones presidenciales de 2012

2011-09-05T01:00:00.000-07:00

Continuamos con esta serie de artículos especiales dedicados a analizar a cada uno de los posibles candidatos de cada partido que competiran por la Presidencia de la República, hoy le toca al Partido Acción Nacional:

Ciertamente, en mi particular opinión las acciones emprendidas por el gobierno del Presidente Calderón en contra de la delincuencia organizada han sido acertadas, pues no es posible manejar "por las buenas" el asunto del narcotráfico, sin embargo gran parte de la población opina que no es así.
El gobierno del Presidente Calderón ha perdido popularidad paulatinamente al paso del tiempo a pesar de que cada vez vemos más spots televisivos sobre las obras de ingeniería realizadas, o los apoyos sociales logrados en la su gestión como Mandatario.

Es más que un hecho que el PAN la tiene difícil para las elecciones del 2012, debido a que a gran parte de la población ya no le quedan ganas de que continúe la guerra contra el narco debido al alto daño colateral, sin embargo, quien llegue a Los Pinos tendrá la responsabilidad de continuar el combate contra el narco, o de otra forma como lo dijo el Presidente Calderón "sería dejarles en sus manos el país".

Comencemos pues con los candidatos y sus posibles consecuencias:

Santiago Creel Miranda: Fué consejero ciudadano del Instituto Federal Electoral de 1994 a 1996, posteriormente fue diputado federal de 1997 a 2000 hasta ser designado Secretario de Gobernación del gobierno de Vicente Fox de 1 de diciembre de 2000 a 1 de junio del 2005 cuando renunció para ser candidato del Partido Acción Nacional siendo derrotado en las internas por Felipe Calderón, actualmente Senador de la República con licencia. Abogado de profesión, ya ha competido una vez por la candidatura para la Presidencia, sin embargo, popularmente no es un personaje que la gente inmediatamente relacione al PAN. En caso de ser elegido, no sería competidor para la Presidencia y posiblemente posicionaría al PAN en segundo lugar.
.
.
.
.

.Ernesto Cordero Arroyo: Llamado el "gallo azul" del Presidente, desde los inicicios de su carrera política, ambos han sido mancuerna e inclusive Calderón le ha manifestado su total apoyo para que se convierta en su sucesor, actualmente es el Secretario de Hacienda, puesto que heredó de Agustín Carstens.
Ernesto Cordero no tiene lo que se necesita para ser presidente, es eso y nada más, basta con verle la cara para ver que tipo es. >>>>>>>>>>
Los puestos políticos que ha ocupado siempre han tenido que ver con la economía, y no con una política como tal: Sus cargos en BANOBRAS y la Secretaría de Energía los ocupó siendo titular de ambas dependencias Felipe Calderón Hinojosa. El único puesto político como tal que ocupó fue el de la Dirección General de la Fundación Miguel Estada Iturbide del PAN, institución encargada de prestar servicios de asesoría técnica en proyectos legislativos a los integrantes del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados.
Popularmente goza de menos identificación aún que Santiago Creel, en caso de ser elegido como candidato, estaría en riesgo de posicionar al PAN en tercer lugar inclusive por abajo del PRD.

Josefina Vázquez Mota: Ha ocupado los cargos de; Subcoordinadora de Política Económica, Secretaria de Desarrollo Social, Coordinadora de Enlace Político tras la victoria de Calderón en 2006, el 24 de noviembre de 2006, el presidente Felipe Calderón Hinojosa dio a conocer su nombramiento como Secretaria de Educación Pública, cargo que ocupó a partir del 1 de diciembre de 2006. Permaneció en el puesto hasta el 4 de abril de 2009 cuando renunció para ser candidata del PAN a la Cámara de Diputados.

Josefina es una mujer inteligente en definitiva, pero muy enigmática también, tanto es así, que en sus reuniones con sus partidiarios para postularse como la candidata a la Presidencia, ya no ocupa el color azul del PAN en su nombre para los carteles, utiliza un fondo negro con letras blancas. Eso es un mensaje muy amplio e impreciso, pero suficiente para generarse la pregunta; ¿Ya que el Presidente Calderón le manifestó su apoyo total a Cordero, Josefina plantea lanzarse en independiente?
Definitivamente es una mujer muy compleja, y en caso de ser electa como candidata, es casi seguro que posicionaría a Acción Nacional (solo en caso de ir con el PAN) en segundo lugar. No sería la primera vez que hay candidatas mujeres en la candidatura Presidencial, y el mejor de los casos tendría grandes probabilidades de convertirse en la primer Presidenta de México.

Como se podrán dar cuenta, ninguno de estos tres posibles candidatos, tiene una gran posibilidad de convertirse en Presidente a excepción de Vazquez Mota, a la cual PERSONALMENTE creo que tiene algo así como un 20% de posibilidades de hacerlo.

¿¿Entonces, qué debe hacer el PAN para competir y conservar Los Pinos??

La respuesta es sencilla, el PRD ya demostró que está dispuesto a sacar a su mejor carta; Cárdenas, entonces, porqué no hacer lo mismo en el PAN?

El único hombre de Acción Nacional que tiene la completa preparación, la capacidad y la calidad para ser Presidente de la República es el Jefe Diego Fernández de Cevallos.

Los candidatos presidenciales del PRD

2011-09-03T12:47:00.000-07:00

Hasta hace poco mas de una semana, todos creíamos que el candidato presidencial para las elecciones del 2012 se decidiría entre Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF y Andrés Manuel López Obrador, ex Jefe de Gobierno del DF. El favor popular está dividido entre los dos, ya que AMLO con su movimiento MORENA tiene más acarreados que Ebrard, además de que cuando Marcelo fue a buscar el apoyo de los líderes de los tianguistas y vendedores ambulantes éstos le contestaron que estarían encantados, pero que su apoyo estaba definitivamente con AMLO. Así pues lo que se deduce por lógica es lo siguiente:

Si Marcelo Ebrard era elegido como abanderado del PRD, AMLO haría otro destrampe como el de 2006, y con PRD o sin PRD se lanzaría a la contienda presidencial, ya que seguramente se pegaría con el PT, y los simpatizantes del PRD se dividirían con AMLO y Ebrard respectivamente, y por lo tanto, la izquierda se dividiría en dos y se debilitaría aún más de lo que ya está con lo cual, dejaría de ser competidor en las elecciones y quedaría en tercer lugar entre los tres partidos mas importantes (PAN, PRI y PRD).

Si AMLO era elegido como candidato a la presidencia, la izquierda se dividiría nuevamente ya que los seguidores de Ebrard no apoyarían esa candidatura, y por lo tanto la izquierda quedaría otra vez en tercer lugar, y por consiguiente el PRD se desestabilizaría y posiblemente significaría su fin.

Sin embargo, parece que los líderes perredistas se dieron cuenta de estos dos puntos y vieron que ninguno de los dos era una opción viable y segura para competir por la Presidencia de la República.

Según Noticieros Televisa en su sitio web: “La corriente perredista Alternativa Democrática Nacional (ADN) formalizó la solicitud para que Cuauhtémoc Cárdenas participe en el proceso de selección de la candidatura presidencial de las izquierdas, con miras a los comicios de 2012.”

Con esto SOLO EN CASO DE QUE EL INGENIERO CÁRDENAS ACEPTE, el PRD del tercer lugar en las elecciones pasaría a colocarse en un serio MUY serio contendiente por la Presidencia y con crecidas posibilidades de ganar los comicios de 2012.
Espera el lunes el artículo sobre los candidatos del PAN a la Presidencia.

Javier Sicilia: El nuevo político de México

2011-07-24T05:36:00.000-07:00

A Javier Sicilia nadie le da gusto. En su último encuentro con el Presidente Calderón en el alcázar del Castillo de Chapultepec le exigió pedir disculpas por las muertes a causa de la lucha contra el narco, y el Presidente accedió. Pero le dejó muy en claro que el perdón era por no haber mandado antes a las Fuerzas Armadas a combatir a los criminales.

Por lo visto eso a Sicilia no le gustó, y ahora vuelve a exigir que pidan perdón pero de manera "sincera", y yo les pregunto a ustedes; ¿y en que momento el Presidente Calderón dijo alguna mentira o algo entre líneas que se refieriera a lo contrario al decir que lamentaba no haber enviado antes a las Fuerzas Armadas?

A Sicilia nadie lo calla. Este foro fue inaugurado con el primer artículo sobre Javier, en donde escribí como conclusión: "mientras el señor no de alternativas de solución (al problema del narco haciendo alusión a su peticion de retirada de las fuerzas armadas), no está en posición de solicitar detener a los que combaten contra los criminales." Y nuevamente dos meses despues sigue diciendo lo mismo.

Entonces yo le pregunto ¿y qué soluciones propones Javier?

A Javier Sicilia le van a dar gusto hasta que le den un buen puesto político, y para muestra les dejo una declaración emitida or el PRD y publicada en la Jornada: "El PRD en la Cámara de Diputados advirtió que el poeta Javier Sicilia ha enarbolado una bandera política que no tiene relación con el reclamo ciudadano de seguridad al demandar la autorización legislativa de las candidaturas ciudadanas.

Agustín Guerrero, representante perredista emitió el señalamiento que involucra a Sicilia: “El poeta pasó del dolor que significa el perder un hijo, a un reclamo político, no sólo de justicia, de esclarecimiento de los hechos, sino el de candidaturas políticas, no tiene desde nuestro punto de vista mucho vinculo un tema con otro” (sic)."

Mientras no ocurra eso, seguirá ocupando espacios en los noticieros prácticamente cantinfleando, ya que si bien se expresa correctamente, sus peticiones son vanas y sin un contenido válido y congruente. Se seguirá metiendo a la cámara de Senadores a armar su espectáculo exigiendo otro diálogo con el Presidente, ¿y qué acaso no piensa que el Primer Mandatario tiene cosas que hacer más importantes para el país que estarlo atendiendo a él?

Seamos objetivos, ¿cuántos de ustedes piensan que sus "Marchas por la paz y la dignidad" tuvieron o van a tener una repercusión en la lucha contra el narco? ¿cuántos de ustedes piensan que la solución es retirar a las Fuerzas Armadas?

Puedo aventurar a decir que practicamente nadie opina favorablemente sobre estas cuestiones, es cierto, es triste e indignante ver los estragos de la guerra contra el crimen pero es un mal necesario!!

Sí no se peleara esta lucha, los criminales se harían con el poder, es más que evidente que es la única solución viable.

Como siempre la opinión final la tiene usted. Todos los comentarios son bienvenidos al pie del artículo.

El caso News of the world - UNA INJUSTICIA CONTRA MR. MURDOCH!!!

2011-07-20T14:18:00.000-07:00

Durante la ultima semana, el mundo periodistico del Reino Unido se ha visto conmocionado con el descubrimiento de espionaje telefonico por parte de un deplorable periodicucho sensacionalista, "News of the World", empresa hoy desaparecida parte del corporativo News International propiedad del multimillonario australiano Rupert Murdoch. Se descubrio que empleados de la publicacion realizaron intervenciones telefonicas en el telefono de una niña que fue asesinada, estos hechos fueron denunciados por un reportero del semanario. Inmediatamente que salio a la luz el caso ante el gobierno Britanico, se tomo la decision de clausurarlo definitivamente. Se inicio la investigacion por parte de Scotland Yard, y se encontro con que no era la primera vez que esta empresa incurria en actos delictivos de espionaje para obtener sus noticias amarillistas.

Inicio el proceso legal, y fueron citados a comparecer el Sr Rupert Murdoch e hijo. Por otra parte, Sean Hoare, el reportero que denuncio los actos ilicitos realizados por News of the World aparecio muerto el dia 18 de julio. Es indignante lo que ocurrido, pero nos queda el unico consuelo de que lo que consiguio cerrar definitivamente ese nido de viboras (como se les llama a los de esa calaña en Mexico, y me refiero directamente Ana Maria Alvarado, la cual es una supuesta periodista, pero de la mas baja clase) Retomando, su logro merece la mayor de las recompensas por su gran labor hacia el pueblo britanico al librarlos de esa peste. En otro aspecto, el Sr Murdoch e hijo fueron a comparecer, donde pidieron una disculpa por los hechos (yo opino que no tendrian porque pedirla) pero recalcaron que ellos no son responsables por lo ocurrido. Sin embargo, la opinion publica de todo el mundo insiste en responsablizarlos de los actos de espionaje, pero yo digo Y PORQUE???

Los Murdoch son los DUEÑOS DE NEWS INTERNATIONAL no son ni los jefes de edicion ni de reporteros de News of the World, entonces, PORQUE LOS SATANIZAN Y LOS TRATAN DE PINTAR COMO LOS RESPONSABLES DE TODAS LAS ESTUPIDECES QUE SE HICIERON EN EL PERIODICO???!!! Aqui los unicos responsables son tanto los que dieron la orden (el jefe de edicion seguramente) como los que realizaron las intervenciones telefonicas, asi como los reporteros amarillistas que le dieron seguimiento puesto que todo hombre debe de hacerse reponsable de sus actos aunque los haya hecho siguiendo ordenes, pues SIEMPRE TIENE EL RECURSO DE REHUSARSE si ello afecta su moral o sus principios, pero claro! Tratamos con gentuza de la misma caña, periodismo amarillista que busca dolares a cambio de la desgracia ajena, les puedo asegurar, que si este asunto le hubiera ocurrido a otro periodico o empresa, el extinto News of the World seria el primero en dar la nota amarillista con todos los pormenores y satanizando a quienes el populacho quiere satanizar.

Por ultimo una disculpa a los lectores por el lenguaje un tanto despectivo, pero solo trato de reflejar la realidad, todos los comentarios son recibidos al pie del articulo.

Plantón de "maestros" de educación básica en Oaxaca.

2011-06-06T09:53:00.000-07:00

"Maestros" del SNTE en paro en el Centro Histórico Oaxaqueño.

Desde el pasado 23 de mayo, y hasta esta semana que acaba de concluir, el zócalo y centro histórico de la ciudad de Oaxaca estuvo "en jaque" debido al plantón encabezado por "maestros" de educación básica del estado solicitando dinero y prestaciones laborales al gobierno.

Es decepcionante ver como en este país, la gente está acostumbrada a que cada vez que quiere algo sale a pedirlo a gritos a la calle, y en este caso es una situación aún más deplorable, ya que los manifestantes fueron "maestros", los mismos que tienen como misión educar a los niños, los cuales contribuirán en el futuro al desarrollo del país; ¿Qué ejemplo les están dando a los alumnos? Que cada vez que quieran algo hay que salir a la cuidad, a desestabilizar al centro histórico, provocar desastres, amontonamiento de basura en las calles, pérdidas económicas cuantiosas, y una caída en los ingresos por el turismo?

Durante los días que duró el bloqueo, la economía en el área bajo más de un 60%, provocaron 120 despidos de personal, ¿y a alguno de los líderes sindicales del SNTE le importa acaso eso?

Los manifestantes demandaban dinero para salarios, además de algunas prestaciones laborales extras, sin embargo a cambio dan el plantón y un decaimiento en la economía en la cual los únicos afectados fueron los microempresarios, comerciantes, hoteleros y restauranteros de la zona.

Afectación a los negocios y comercios cercanos.

En los países desarrollados, cuando los trabajadores demandan un incremento salarial o de prestaciones, no realizan plantones, huelgas, ni ningún tipo de desorden, al contrario, inicializan un tiempo en el cual aumentan la productividad al máximo, para después soltar las peticiones, con lo cual a los superiores no les queda de otra más que acceder a las demandas, ya que son justas; Sin embargo, en México la solución es paralizar a la capital del estado.

Oaxaca no figura entre los primeros estados con mejor índice de aprovechamiento escolar en educación básica, con estas dos semanas de inactividad en las escuelas públicas se han perdido 50 horas de clase no recuperables, pues quedan 25 días hábiles para que finalice el curso.

Al final los "maestros" son los únicos que salen ganando, le lograron sacar al gobierno más de mil millones de pesos, a cambio de provocar parálisis, decaimiento de la economía, desempleos, amontonamientos de basura en las calles, tiempo de clases perdido y no recuperable, y aparte de todo, una educación deficiente para los alumnos.

Y como para rematar el asunto, el gobierno estatal declaró que les "fue bien", porque al menos el bloqueo sólo duró 2 semanas!!

Los alumnos perdieron 50 horas de clase no recuperables.

Un escarmiento ejemplar que debería haber tomado el gobierno estatal, sería que si estos "maestros" no quieren trabajar, habrá otros deseosos de hacerlo, de educar a los jóvenes niños, así que quién no quiera seguir los lineamientos estipulados, y participe en estos actos que afectan a la población productiva que no tiene nada que ver, está automáticamente fuera del magisterio; a la larga esto reportaría beneficios en todos aspectos, y hasta se reflejaría en una mejora en la calidad educativa, pero claro!; Antes de que esto pasara, ya habría saltado la CNDH (que curiosamente siempre defiende a quienes no lo merecen) diciendo que eso viola los derechos de libre manifestación y libertad de expresión, pero yo les preguntaría, ¿y quién vela por los derechos de todos los afectados por estas manifestaciones, que SÍ son un sector productivo de la población?

La opinión final la tiene usted apreciado lector, todos sus comentarios son bienvenidos al pie de este artículo.

Marcelo Ebrard (Jefe del GDF): "El Metro es una obra para 100 años".

2011-06-04T16:37:00.000-07:00

Periódico REFORMA edición impresa.

El jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, realizó un recorrido por las instalaciones de la línea 12 del Metro actualmente en construcción en donde hizo la declaración: "(El Metro) es una obra para 100 años, así está pensado, (...) pocas ciudades del mundo están haciendo (líneas del) metro a este ritmo, (estamos aumentando) en cuatro años, 25 kilómetros más".

La línea 12 del metro, fue más que aceptada, impuesta, pues un sector mayoritario de la población que supuestamente iba a ser beneficiada (colonos de las delegaciones Tlahuac, Iztapalapa y una parte de Coyoacán) estaba en contra de su construcción, además de que fueron expropiados centenares de terrenos en el área de Tlahuac de miles de metros cuadrados los cuales fueron pagados a precios risibles (6 PESOS EL METRO CUADRADO). Oficialmente, se realizaron consultas ciudadanas para conocer sí los habitantes estaban de acuerdo, sin embargo, la balanza se inclinó a favor de la construcción en gran medida gracias al voto de los MILES de "paracaidistas" del Frente Popular Francisco Villa, los cuales se apoderaron de los edificios departamentales de la unidad habitacional que lleva el mismo nombre con el apoyo del PRD, los cuales como es de esperarse están protegidos por el delegado de la delegación Tlahuac Rubén Escamilla, y naturalmente por Ebrard.

Marcha en contra de la linea 12

Antes de que se iniciara la construcción, se realizaron variadas marchas de protesta, algunas de las cuales consiguieron enviar comisiones para dialogar con Ebrard sin resultado alguno.

La línea 12 recorrerá de Mixcoac a Tlahuac (25 kilómetros de línea), la cual será transitada por trenes eléctricos de TIPO FÉRREO.

Como seguramente sabrán los lectores, en las naciones primermundistas, los sistemas de metro son operados por trenes de alta velocidad (en los recorridos nacionales) y por trenes levitados por suspensión electromagnética en las líneas que recorren las ciudades. Naturalmente, esta es tecnología de punta, la cual en algunos años deberá de ser actualizada, o en su defecto sustituida.

Marcelo Ebrard dice que "El Metro es una obra para 100 años", sin embargo yo destaco los siguientes puntos:

El sistema férreo que se planea utilizar es muy similar al sistema utilizado en los ferrocarriles de vapor de hace un siglo, por lo tanto es un sistema en desuso en las naciones desarrolladas, y posiblemente hasta obsoleto.
De aquí a 100 años, es realmente muy poco factible que sigamos utilizando el metro actual del DF como medio de transporte en la ciudad, es como si usáramos aún los ferrocarriles a vapor de la época revolucionaria de hace 100 años.

Una vez más se demuestra que las declaraciones realizadas por este señor (Marcelo Ebrard) no tienen sentido, y son dichas al aire, sin siquiera pensar un poco el significado de ellas.

El hecho de utilizar un sistema de transporte tan anticuado en la actualidad, significa que vamos a seguir siendo una nación subdesarrollada utilizando la tecnología que en los países primermundistas hace AÑOS que está descontinuada y obsoleta??

La opinión final se la dejo a usted apreciado lector.

¿De verdad tiene la preparación suficiente el señor Ebrard como para desempeñar un cargo como el suyo en vista de las declaraciones que da no sólo en este sino en muchos temas más que tienen repercusión en la ciudad?
¿Esta es la mentalidad con la que aspira a ser candidato presidencial de izquierda en el 2012?

Lo invito a pensar estos dos cuestionamientos amigo lector, y apreciaré mucho conocer su opinión. Sus comentarios son bienvenidos al pie de este artículo.

¿TIenen alguna utilidad las "Marchas por la Paz" convocadas por Javier Sicilia?

2011-05-25T15:43:00.000-07:00

Como todos sabemos, el pasado 5 de mayo de este año, el señor Javier Sicilia salió de la ciudad de Cuernavaca con destino a la Ciudad de México, en una autonombrada "marcha muda por la paz, la dignidad y la justicia", como protesta, y acto de presión sobre el gobierno federal, sobre el esclarecimiento del asesinato de su hijo a manos de una banda de sicarios, y solicitando un alto a la guerra en contra del crimen organizado emprendida durante el gobierno del Presidente Calderón, al frente iba Javier Sicilia, con una manta en la que se leía "Estamos hasta la madre"

Javier Sicilia demanda un alto a la guerra contra el crimen organizado, argumentando que se han perdido miles de vidas, y que no se ven resultados evidentes. El problema es que no aporta ninguna idea de solución al problema, es muy fácil pedir y pedir, pero no aportar nada para conseguirlo. Asímismo en la ceremonia conmemorativa del 5 de mayo en Puebla, el Presidente Calderón recalcó que:

"Las acciones de la delincuencia (...) han generado dolor y congoja inconmensurable en sus víctimas, pero también en todos los mexicanos. (...), hay quienes, de buena o mala fe, quisieran ver a nuestras tropas retroceder, a las instituciones bajar la guardia, y darles simple y llanamente el paso a esas gavillas de criminales.

Hoy les digo que eso no puede y no va a ocurrir. (...) vamos a ganar.

No está a la altura de nuestro legado histórico la opción siquiera de considerar de rendirse; la opción de claudicar y entregar al país; (...) El retraimiento del Estado, (...) significaría otorgarles licencia abierta para secuestrar, para extorsionar, e incluso, matar a ciudadanos, según su conveniencia y según su insaciable ambición.

Significaría renunciar al deber fundamental de proteger a las familias; significaría dejar el destino del país en sus manos."

Es evidente, que el hecho de dar un alto a las fuerzas armadas, significa dejar en sus manos el rumbo del país, entonces, ¿Qué opinan sobre la demanda de Javier Sicilia?? En lo personal, creo que mientras el señor no de alternativas de solución, no está en posición de solicitar detener a los que combaten contra los criminales.