Disobbedisco

2017-06-22T21:31:00.001+02:00

2011-09-13T16:09:00.001+02:00

prova prova nascosto

Cronache di donne - e cinque.

2010-07-16T11:21:00.006+02:00

E’ stato un bell’ esperimento, io, almeno mi sono divertita, e mi auguro altrettanto dei lettori. Iniziato lunedì, oggi col quinto numero conclude la sua prima e, presumo, ultima settimana. Cercare notizie che avessero per protagoniste le donne in Italia è stata una bella immersione in un caso e in un campo che meriterebbe tempo e mezzi per essere approfondita, ma figuriamoci … nei palazzi del potere i pusher battono cassa, e le donne vivono pari pari come nelle 120 giornate o come in Salosade, a scelta, e a seconda dei gusti.

Oggi nel quinto giorno riappare una delle protagoniste del lunedì, Danielona, da me definita la Buzzolona, "opinionista di Uomini e donne", arrestata con 11 grammi di cocaina e un bilancino in casa. Non è stata una bella cosa, chiamarla così, ma Daniela la avevo seguita da casa di mia figlia, e con lei e le sue e mie amiche avevamo commentato; ma proprio cattiva come un babbuino, c’è poco da fare, maligna, arrogante, raccomandata, invasiva e brutta come la fame; anche i messaggi che le sue vittime hanno scritto pubblicamente riportano i rancori che si è saputa creare. Vengono ripresi dal blog di Uomini e donne, ma riportati da agenzie e siti di informazione: “Federico D’Aguanno ex tronista che fu cacciato dal programma in seguito alla scoperta di una relazione al di fuori del trono, fu pesantemente offeso da Daniela. Oggi, dopo l’episodio di spaccio a carico di Danielona, dice:

Che bella cosa!!! Cinque ore al giorno ad insultare e sparare sentenze ai ragazzi tra i 18 e 35… La notte a vendergli la cocaina!! E’ proprio vero… Qualcuno lassù’ esiste!! Prima o poi i nodi….”

“Flora Canto, ex tronista fortemente criticata da Daniela per la scelta di salire sul trono dopo la storia con Filippo (ex gieffino) che la tradì durante il Grande Fratello, dichiara:

“Cara Daniela, si raccoglie ciò che si semina. Forse non dovresti essere così perfida con la gente….”

“Anche Fernando Vitale, ex corteggiatore … attualmente attore porno, dice la sua:

“E poi si sono scandalizzati quando hanno saputo del mio nuovo lavoro. Ho sempre detto che il mondo dell’hard è più pulito del mondo della tv… In 5 anni non puoi capire cosa ho visto. Tra feste, compleanni di vip ecc… non farmi dire troppe cose”.

Dalle notizie si sa pure che la notte dell’arresto Daniela è scoppiata in lacrime e “avrebbe tentato la carta della pietà con la polizia affermando "così mi rovinate, sono l'opinionista di Uomini e Donne, adesso cosa mi succederà"? “ Da dietro le quinte si sparge la voce che “era depressa”, o anche “è stata messa in mezzo”.

“E’ solo un errore – si giustifica Daniela", dall’ errore all’ imboscata di Marrazzo, al leggero errore di Fini sorpreso in immersione subacquea in zona ambientale protetta, al Mi hanno incastrato di Zaccai, la lingua italiana offre molte voci a questo inghippo.

Dopo il processo per direttissima, (esito del processo) che dovrebbe essere in corso oggi, le posizioni si faranno più chiare; sì perché la realtà dei fatti è già ovvia, per chiunque abbia seguito il programma prima, e la vicenda poi, e migliaia come minimo di ragazzi cittadini comuni, e lavoratori, hanno certezze radicate su come è andata davvero, lo sanno, ma non solo non ne hanno le prove, ma ora vedono anche come il processo e il comportamento della stampa modifichino pubblicamente tale realtà. Queste le belle lezioni per i ragazzi, poi ci si stupisce se vanno a schiantarsi nel muro con la macchina, sono troppo bravi, è già tanto che non ci schiantino qualcun altro, nel muro.

Dopo Danielona, ritorna anche l’altro tema del lunedì, che sono le donne morte uccise; e non dipende certo da me se devo rilevare ancora una volta che sono infinitamente di più a livello statistico sia locale che globale, le donne uccise dagli uomini che non viceversa, è una cosa che salta tanto agli occhi da risultare invisibile. Si potrebbe dire che la donna è meno forte, ma nel mondo di oggi la difficoltà potrebbe facilmente venir superata con le armi. Esiste comunque la violenza al femminile, non proprio una eccezione, ma una netta minoranza, ciò che resta eccezione è la formazione di gruppi di violenza organizzata, branchi, manipoli, squadracce ecc., che non risultano, se non in forma organizzata da un uomo, come la guardia del corpo di Gheddafi, o come eccezione. Aggiungo che non a caso ce l’ha Gheddafi, non a caso sono amici Berlusconi e Gheddafi fra loro e con Putin, e ultimamente con il Presidente del Panama, e non è solo per il business.

Ed ecco, venerdì si chiude come lunedì era iniziato, se non peggio: una donna uccisa a Vada, dell’ Ecuador, piedi e mani legati al letto, soffocata; una donna romena uccisa a Civitavecchia a coltellate, da un ex, o mia o di nessuno, una donna italiana uccisa a Riano, a pugni e calci e strangolata da un chiamiamolo corteggiatore respinto.

Ma una notizia che sia lieta per le donne, la vogliamo trovare? Eccola – “Il Tar del Piemonte ha accolto in parte uno dei ricorsi presentati per verificare la validità del voto di fine marzo che ha sancito la vittoria di Roberto Cota su Mercedes Bresso.” Per Mercedes è stata una divertente mattinata, immagino.

Cronache di donne - quarto giorno autogestito

2010-07-15T10:11:00.007+02:00

Prosegue la serie dedicata al come le donne escano nelle notizie sulla carta stampata. Dipende da quanti lettori avrà, la decisione se continuarla o no; quindi, accorrete numerosi. Baci dalla vostra affezionatissima.

Eugenia Roccella è una donna, certamente; ma si fa una gran fatica a comprenderla, quando si accanisce contro le sue stesse sorelle - non certo perché insiste sulla necessità di trattare l’interruzione volontaria diversamente da una estrazione dentale, ché per quello ha pure ragione; ma dimostra se non malafede, almeno forti contraddizioni, che magari sono dentro di lei, nella argomentazione. Scendiamo nel dettaglio.

Presentando, ieri, le linee guida del ministero della Salute sulla RU486, gia’ inviate alle Regioni, che prevedono tra l’altro il ricovero ordinario per tutta la procedura abortiva, il sottosegretario alla Salute chiarisce che “si tratta di un documento non vincolante, ma e’ difficile sottrarsi a un documento che richiama la legge 194, che prescrive appunto la necessita’ di ricovero ordinario”.

E qui salta agli occhi che lo stesso giusto richiamo la Roccella non si sogna neanche di farlo per tutta quella parte della 194 dedicata alla corretta informazione della donna, e degli uomini, su riproduzione e sessualità; informazione che poi è l’arma nonviolenta dell’antiproibizionismo applicato all’ aborto, insieme alla legalizzazione. Con la conoscenza reale e svuotata da pregiudizi religiosi e morali, unita alla legalità e alla emersione dalla clandestinità del fenomeno, è possibile ottenere quella diminuzione degli aborti che tanto sta a cuore non solo alla Roccella, ma a tutti coloro che per la legalizzazione dell’aborto hanno condotto battaglie dure pagando di persona.

Ricovero coatto, dunque. Spiega Roccella: “E’ vero che ogni donna può firmare e andarsene dall’ospedale, ma questo configura un tornare indietro rispetto alla decisione di abortire, e pone problemi di tipo amministrativo”. Cara sottosegretaria Eugenia, ma non lo sai che ogni cittadino ha il diritto sacrosanto, sancito dalla Costituzione, di firmare e assumersi la responsabilità di se stesso uscendo da una qualsivoglia struttura ospedaliera? “Credo - sottolinea Roccella - che se si sceglie di uscire è perché non c’é un’organizzazione sanitaria che preme in senso opposto.” Mio dio, è il caso di dire, ma perché mai la organizzazione sanitaria dovrebbe premere in un senso o nell’altro? Mica è la Guardiana della Rivoluzione, l’organizzazione stessa; a questa si chiede solo di informare, informare, informare, correttamente, su rischi, costi, benefici.

E stiano attenti, quei “medici che hanno dimesso le pazienti il primo giorno, dando loro appuntamento dopo tre giorni per la seconda pillola. Questo pone problemi di irregolarità amministrativa, e le Regioni devono sapere che esiste anche questo problema”. Poi, un giorno, parleremo delle irregolarità legislative legate alla figura dell’ obiettore di coscienza, all’ obbligo di garantire il servizio pubblico, agli obiettori della pillola del giorno dopo, ecc. e allora, cara Roccella, come te la caverai?

Per le donne straniere “si deve accertare l'avvenuta comprensione linguistica della procedura”. E qui si entra in un argomento drammatico, e ci si astiene dal commentare.

Altre donne nelle news? Come non citare la mitica Belen Rodriguez, che dopo aver scaraventato nel muro la play station di Fabrizio Corona, cosa per la quale le siamo tutte grate, si è fatta fotografare in barca con l’ex? Sembra “che la fine della relazione più glamour degli ultimi anni possa avere ripercussioni professionali visto che già si vocifera la fine del contratto che lega Belen a Tim con cui ha di recente realizzato un Calendario 2011. Inoltre a questo punto sembrano spegnersi le voci di una sua conduzione a Sanremo 2011”.

Alla notizia sono dedicati 154 link, contro i 52 dedicati alla RU486. Dio perdona, Corona no.

A domani, venerdì.

Cronache di donne - terzo giorno autoprodotto

2010-07-14T12:56:00.007+02:00

Si informa i gentili amministratori che il terzo articolino è stato rifiutato perchè a rischio di denuncia. Non sono riuscita ad individuare dove e perchè, ma rispetto le decisioni di chi mi ha pubblicato i primi due.

Se ben conosco i miei polli, l'amministratore unico e quello delegato di questo blog non avranno altrettanti problemi, e, comunque, prima che lo vedano, passerà qualche ora.

14 luglio 2010

Buongiorno Bongiorno! Oggi la giornata di news che trattano di donne si apre con Giulia Bongiorno, Presidente della Commissione Giustizia; cinque emendamenti alla Legge Bavaglio, cioè al ddl sulle intercettazioni, recano la sua firma.

Sono emendamenti che mirano a far diventare il bavaglio un bavaglino, mitigando il rigore dei divieti; dal ripristino della definizione di "privata dimora" anziché quella di "luogo privato", che avrebbe escluso da un ascolto ambientale un'auto o un ufficio, al ripristino della possibilità di mettere sotto controllo i telefoni di imputati "ignoti" che "possano fornire elementi utili ai fini della prosecuzione delle indagini"; dall’attenuarsi dei requisiti per chiedere e ottenere un'intercettazione, che nella Legge Bavaglio così come è sono gli stessi elementi di prova e gli stessi riscontri che servono per avere dal gip un arresto, alla limitazione nella responsabilità degli editori e quindi anche i controlli che questi possono fare sul contenuto giornalistico.

Giulia viene definita dai giornali “finiana” e addirittura si parla di questi emendamenti come colpo di coda dei finiani; come se non si dovesse, in Parlamento, a spese nostre, dibattere sulla opportunità e sulla correttezza delle leggi, ma solo scontrarsi tra correnti, conventicole e cricche. Magari la Bongiorno, che è stata avvocata di Andreotti, Bettarini, Totti e Vittorio Emanuele di Savoia, fra gli altri, quegli emendamenti li presenta non solo per fare un piacere a Fini, del quale ha curato anche il divorzio, ma anche perché la Legge Bavaglio così come è non le piace; e non è sola, perché non piace neanche al Capo dello Stato e neppure all’ ONU.

L’altra importante donna della quale oggi si parla è Maria Stella Gelmini; ministro dell’ educazione, è fra i nomi in lizza per il posto di coordinatore del PDL. E’ strano che venga proposta lei, perché un lavoro ce l’ha già, e piuttosto impegnativo; sembra che Silvio Berlusconi sia come rimasto a corto di uomini di fiducia, e gli tocchi appoggiarsi alle donne, poveruomo! Per come le ha trattate merita uno sgambetto, chissà se troverà una donna con gli attributi necessari che sappia farglielo.

Invece oggi, per ora, nessuna donna uccisa a coltellate o martellate; per ora, ma la giornata è lunga … e fa ancora molto caldo.
Qui il link per la quarta giornata.

Cronache di donne - i primi due giorni

2010-07-14T12:50:00.010+02:00

12 luglio 2010

Per un giornale “dalle donne per le donne”, ho pensato, sarebbe interessante portare l’attenzione su quello che delle donne viene scritto sui quotidiani. Così, in questa notte di caldo assoluto, indossando due gocce di sudore al posto dello Chanel n.5, ho fatto un giro sui siti dei maggiori quotidiani, aggregatori di notizie, agenzie, ecc.
Un panorama desolante, peggiore di quanto lo immaginavo, ed ero già pessimista!
La prima donna che si conquista gli onori della cronaca ( niente sul fronte politico, né sportivo, né di altro tipo, che lì lo spazio è solo maschile ) è una povera ragazza di 16 anni, Eleonora Noventa, uccisa da tre colpi di pistola da un “ragazzo per bene” che si è suicidato subito dopo. O mia o di nessuno, è il pensiero, non nuovo, che ha guidato il trentenne; ha atteso la ragazza per la strada e quando lei, pantaloncini neri e camicetta bianca, è arrivata in bicicletta, l’ ha fermata, scambiato due parole, estratto la pistola da sotto la sella del motorino, mirato e sparato.
Per inquadrare queste morti torna utile leggere il Database sugli omicidi dolosi, fonte Eures: “Sono 340, in Italia, i casi di omicidio-suicidio registrati tra il 2000 e il 2008, che hanno prodotto, compresi gli autori, quasi 1000 vittime. Ogni 10 giorni un padre, un marito (l’autore è nel 93% dei casi un uomo) pianifica il proprio suicidio allargato, trascinando con sé la coniuge o la partner (complessivamente 53% dei casi), uno o più figli (19% dei casi) o altri familiari”; secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanita' la violenza contro le donne, nel mondo, rappresenta la prima causa di morte per il sesso femminile fra i 25 e i 44 anni.
La seconda donna di cui si ha notizia è Daniela Ranaldi, cosiddetta opinionista del programma di Maria De Filippi “Uomini e donne”; chi ha visto la trasmissione ricorderà sicuramente la signora strabordante, seduta sempre alla destra di Maria, che urlava e inveiva contro i giovani concorrenti giudicandone la sincerità, come se poi non fosse evidente a tutti che a “Uomini e donne” non ci si va certo a cercare l’amore, quello vero, ammesso che esista ancora.
Danielona è stata arrestata per il possesso di 11 grammi di cocaina e un bilancino; ma è tornata a casa, in attesa del processo per direttissima, “perché incensurata”. Un trattamento comunque di favore, perché non a tutti i cittadini trovati in possesso di 11 grammi di cocaina sarebbe stata concessa la libertà così facilmente; paragonabile a quello che ha guidato i casi Marrazzo e Zaccai, dove i protagonisti, trovati coinvolti in episodi di consumo, se non di spaccio, sono stati rimandati a casa con tante scuse e neanche un test antidroga, di quelli che vengono eseguiti sotto il ricatto dell’arresto a tanti ragazzi.
Altre notizie che abbiano donne per protagoniste, non sono riuscita a trovarle; se ci sono, sono sepolte da un mare di facce di uomini, Berlusconi, Bossi, Tremonti, Iniesta, Verdini, Errani e via così.
Sarà solo un caso? Vedremo!

13 luglio 2010

Anche oggi, martedì, la prima donna che si trova nelle news è morta. Anzi, due.
Katerina e Chiara, 24 e 34 anni; Katerina è morta ieri, accoltellata in strada. Chiara giovedì, massacrata in strada a sprangate, ma il suo assassino è stato arrestato ieri.
O mia o di nessuno – ancora questo il movente, in tutti e due i casi; bisognerà prevedere, prima o poi, quando avremo un attimo libero dall’alta politica del premier e della sua setta, un corso di formazione per giovani uomini che riesca a sradicare questa scemenza dai loro cervelli.
A dire il vero qualcosa si trova, a parte le morte, oggi. Ma è comunque sotto dozzine di notizie al maschile.
Renata Polverini, Presidente della Regione Lazio, ha incontrato la stampa, ieri, per dare conto del rinnovo del protocollo d’ intesa tra Regione e CIE di Ponte Galeria per l’assistenza sanitaria; Renata ha annunciato che la Regione offre un campo di calcetto e, in seguito, pure un luogo di culto, preghiera, intrattenimento. A sentire le voci che circolano, il CIE ha bisogno, intanto, di acqua, bagni, spazi, arredi; come tutti i CIE d’Italia, quei CIE costruiti come canili e peggio dei canili, che vengono spesso visitati da Rita Bernardini, deputata radicale; una donna che farebbe, eccome, notizia, se non si trovasse a subire la doppia censura che la riguarda, in quanto radicale, e donna.
Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria, auspica “un mercato unico senza dazi e protezionismo” tra i Paesi del Mediterraneo. Ottima idea, visto che il protezionismo in generale fa danno nel campo economico quanto il proibizionismo in quello sociale, ma che ci costringerà, prima o poi, se ci sarà un poi, a fare i conti con regimi che commettono violazione continua e riconosciuta dei diritti umani; e penso alla Libia, ma non solo. A meno che non si decida di adeguare i paesi europei del Mediterraneo agli standard altrui, abbassando ulteriormente il tasso di democrazia anche da noi; il che, per l’Italia, non sarà difficile.
Le notizie non ci dicono, rispetto al blitz di 3000 carabinieri e polizia contro la 'ndrangheta, con oltre 300 persone arrestate in diverse parti d'Italia per vari reati, “la piu' imponente operazione di questo tipo degli ultimi anni”, quanti dei 3000 e dei 300 siano donne. Approfondiremo.
Buon martedì e il seguito cliccando qui.
Per il seguito della vicenda di Daniela Ranaldi, invece, qui.

disubbidisco dum vivam et ultra

2009-11-17T00:14:00.007+01:00

Considerato che:
-il cervello è un organo a tutti gli effetti e come tale può essere governato
-ciopurtuttavia cantando e ballando esiste e meno male che l'arte c'è, in arte libertas
-un pezzo che inizia così non può certo stare su Notizie Radicali e ancor meno sul Foglio per non parlare del resto
quale migliore luogo del buon vecchio Disubbidisco per dispensare la grazia di un resoconto della vostra affezionatissima Dina del grande congresso di radicali italiani svoltosi nel solito ormai innominabile luogo di sempre che ci si augura con tutto il cuore che la nuova dirigenza accolga il grido stremato di dolore che giunge a loro signorie dalle cucine e dalle retrovie e dai quadri tutti e che dice "Mai più Chianciano Terme"; grande congresso che ha visto una elezione vera di segretario con due candidature vere che non si vedeva dai tempi di capezzone e della vedova.

molti e vari sono i livelli che mi voglio divertire a narrare certo se riferissi tutti i dialoghi che ho udito e che ho agito mi farei troppi nemici e dovrei guardarmi le spalle ancor più di quello che già non mi tocca essendo creatura affermativamente e decisamente libera come si dimostra per chi lo volesse sapere col fatto che la mia camera me la sono pagata io e devo dire che a volte la libertà è molto più costosa che non una camera d'albergo
grande affermazione del tema dell'antiproibizionismo radicale perfettamente sincronico il tempo mi ha aiutato a far sì che tutti i miei auspici politici per una riconquista della battaglia antiproibizionista nonviolenta da parte dei radicali si avverassero: una intera commissione gratuita senza aver dovuto implorare per mesi come negli scorsi due o tre anni, anzi, così, caduta dal cielo, con un titolo brutto e non coraggioso, così come davvero brutte e non coraggiose sono le parole usate nella mozione generale ma nessuno è perfetto, in gran parte degli interventi la parola antiproibizionismo invece si è sentita molto più che mai negli ultimi anni, argomento tirato dallo spassoso caso marrazzo sul quale tutta la buona società ha sghignazzato civettuola e complice in privato tranne poi a rilasciare dichiarazioni seriose ed adulte in pubblico e dallo spietato caso cucchi che ha fatto piangere le madri e i padri e le sorelle italiane che non hanno fatto molta fatica a immaginarsi che poteva toccare a loro come se si fosse in regime sudamericano o asiatico, argomento sostenuto dall' ennesimo segnale delle politiche di obama che è stata l'apertura del primo coffee shop u.s.a. che seppure con delle limitazioni è una bella novità
prima giornata con la relazione dei poliziotti e non aggiungo altro per decenza mi dispiace molto ma se non sta a cuore a loro per primi l'onore dell'arma e se non vogliono discutere del fatto che picchiare un fermato o un detenuto inerme è un reato gravissimo per chiunque ma per un corpo di polizia ancora più grave pur apprezzando tutti i sinceri sforzi che certamente vengono fatti in senso positivo ma non bastano nelle caserme dei carabinieri nelle province italiane i ragazzi anche minorenni vengono picchiati mica sempre ma accade per droga per tifo calcistico per risse oltretutto ci si mettono pure i vigili con le multe alla fine i ragazzi spacciano droga per riuscire a pagare le multe sembrerà un paradosso ma accade e al sud di più.
ottima relazione della segretaria, nettamente pannelliana un omaggio preventivo con affondi su bersani di bel coraggio chiari e netti ai quali bersani non ha risposto un bel nulla o quasi e neanche alla domanda di marco sui disobbedienti civili incandidabili a vita
le candidature impossibili è un aspetto sul quale per me conviene investire, parola questa che va di gran moda, investire sulle candidature impossibili per la campagna elettorale regionale se ne faremo una e trovando alleati che se ne vogliano fare carico insieme a noi, come fu discusso anche in occasione dei non ricordo quanti punti di fiuggi e poi non se ne fece di nulla (e così ci tolsero pure quattro senatori) anche perchè il gioco delle candidature impossibili vale solo per amministrative e questo è già una discriminazione evidente ed è pure incostituzionale la legge è uguale per tutti è un principio di diritto che conoscono i bimbi delle elementari ma che in italia non esiste che differenza c'è fra il diritto all'elettorato passivo in elezioni politiche o regionali nessuna perchè l'elettorato passivo è un tipo di requisito che viene ben prima del sistema elettorale
il secondo pomeriggio dall' ultima parte dell' intervento di marco che ha dato una lettura della morte di stefano cucchi nuova e rispettosa nelle parole e nel modo continuando con l'intervento della colombiana che non si capiva niente ma ha fatto piangere molte donne e qualche uomo forse rivedendo qualche parte della loro vita nella descrizione accorata della condizione di una accusata extracomunitaria alle prese con la giustizia italiana senza alcuna risorsa o protezione che nessuno tocchi caino, la polverini che faceva piangere per un altro verso con le politiche sulla famiglia ma era un bell'intervento e mentre parlava scalpitava con le gambe come un cavallo, poi il filmato e un'altra terribile storia di morto in carcere ammazzato di botte e un figlio minorenne che ha il coraggio e la forza di intervenire per chiedere giustizia che abbiamo pianto in tanti era un' ora e mezzo che qua e là piangevano tutti e alla fine con l'intervento di rita che era molto bello e convincente senza indulgenze a facili lacrime e con cannonate sulla maggioranza a piovere gli spiriti animali del congresso si sono adagiati ad una buona predisposizione e subito sono stati precettati alcuni per una direzione lunga una vita e altri per un congresso ad oltranza fino alle ore tre
le liste come sempre circolavano dal venerdì e forse dal giovedì ma non so perchè da giovedì sera a venerdì mattina ero reclusa nella mia commissione l'ho presieduta a modino senza fare intervento iniziale mattone ma intervenendo pochi minuti fra gli interventi quel barbaro maleducato di silvio viale gli dava noia che la presiedessi io e mi ha tormentato specie il venerdì mattina oltre ogni limite con le continue interruzioni le urla ci vorrebbe un servizio d'ordine che gli facesse una intramuscolo di morfina e lo portasse via quando fa così poi pure vigliacco nella scelta e nei modi dell'aggressione comunque non ha prevalso se non che mi è toccato chiudere i lavori della commissione e salutare per riuscire a farlo stare zitto dopo che aveva parlato più di tutti gli altri dicendo oltretutto un cumulo di sciocchezze

la direzione è stata una signora direzione congressuale con tensioni e brividi, convocata a pranzo a cena e dopocena, per pranzo sette nomi di candidati dirigenti, per cena accordi elettorali incrociati, dopocena i nomi spuntavano come funghi e sono arrivati a una dozzina si sono accesi alcuni scontri tipo pannella mellano e bordin cappato invece vecellio e spadaccia si sono arrabbiati ognuno per conto suo

a domani
che è oggi
difficile da scendere questo congresso per quanto lo rimastichi e lo risogni non cala per niente

NUOVO CORSO - dichiarazione di dipendenza

2008-06-05T15:15:00.004+02:00

Per chiunque mai o diretti gigli,
alle vostre satrapiche persone
aduncasse o per quegli
che di voi male dicesse, fellone
sulle trombe e sulle tombe
sulle loro mamme immonde.

Qui va il testo nascosto e invece di nascosto non c'è niente

Roba da chiodi o Intervento a Chianciano

2008-05-05T00:18:00.002+02:00

I risultati del voto sono quelli che sono: Berlusconi ha vinto soprattutto grazie ai voti della Lega, che mi risultano piuttosto scontati e annunciati. Infatti basta vivere in mezzo al popolo quotidiano, al popolo cosiddetto spicciolo, per conoscere il livello di insofferenza che è stato generato in Italia rispetto alle problematiche che l’immigrazione pone. Il problema non è di volere o non volere gli extracomunitari al nostro fianco, nei ristoranti, nei cinema o in qualunque altro luogo; il popolo italiano è invece assai generoso e poco razzista. Il problema è la solitudine totale nella quale la gente comune si trova ad affrontare tutte le conseguenze che la convivenza comporta. Fin troppo facile, per una forza politica, cavalcare lo scontento, la paura, il senso di ingiustizia che politiche irresponsabili e superficiali hanno creato e sostenuto. Il fenomeno dell’immigrazione dal sud al nord del mondo, è un fenomeno sociale e come tale non può essere proibito ma deve essere governato con certezza del diritto e con politiche lu(/o)ngimiranti.

Non votano solo gli imprenditori, gli uomini politici, i laureati; votano tutti, votano milioni di persone che malgoverno e colpevole carenza democratica hanno tenuto e tengono nell’ignoranza politica più completa. Esiste una Italia che gran parte della classe dirigente e politica non conosce e non considera; un’ italia di giovani e meno giovani che lavorano le loro otto e spesso nove ore al giorno rincorrendo la rata del mutuo, la bolletta in scadenza, in lotta ogni giorno per qualche decina di euro. Quando sento parlare dei “nostri giovani”, dei “nostri figli”, che sono bamboccioni, che non si adattano ad accettare i lavori che vengono loro proposti, che stanno in casa fino a trenta anni e oltre mantenuti dai genitori, mi chiedo se chi ne parla sa che sta in realtà parlando dei suoi figli, dei figli di una classe privilegiata. I miei figli, e con loro milioni di giovani, lavorano da quando hanno sedici anni, si adattano a tutto, sono autonomi nonostante le emormi difficoltà che incontrano, e lavorano tutti i giorni e tutto il giorno spesso per trovarsi gli ultimi giorni del mese a non avere i soldi per mettere la benzina per andare a lavorare.
Guardano alla politica come ad un oggetto misterioso che macina milioni di euro senza produrre un granchè. Se non si riesce a raggiungerli e a comunicarci non ci sarà da stupirsi dell’aumento dell’astensionismo da una parte e della deriva destrorsa e leghista dell’elettorato dall’altra.
Già molti decenni fa nei suoi studi Reich, e non solo lui, individuava nel connubio tra sofferenza economica e proibizionismo sui temi oggi chiamati eticamente sensibili una spinta determinante nell’affermarsi di regimi autoritari e di ideologie sfasciste; questo si collega al discorso sulle politiche neonataliste e sulla cosiddetta bomba demografica.
Il centrodestra ha vinto sui temi della legalità, della criminalità, della sicurezza. La sinistra non è stata capace in cinque anni prima e due poi neanche di cominciare ad affrontare questi temi. Così ci ritroviamo in un’Italia che nel 2008 tratta ancora due temi centrali per la questione sicurezza, cioè il commercio clandestino di droghe e l’esercizio clandestino della prostituzione come negli anni ’50. Clandestini poi, per modo di dire; il commercio delle droghe avviene nelle piazze nelle strade nelle manifestazioni estive in modo evidente, ma senza controllo; altrettanto si può dire della prostituzione, che oltretutto spesso sconfina nella riduzione in schiavitù.
Una forza politica laica e liberale deve affrontare i temi della legalizzazione delle sostanze stupefacenti, a cominciare dalle droghe leggere, o non droghe, e della prostituzione, sapendo di dare in questo modo una batosta formidabile alle mafie e agli interessi miliardari non dei piccoli spacciatori ma dei grandi trafficanti, quelli che sul proibizionismo hanno costruito una fortuna e un impero. Sapendo di generare in questo modo una diminuizione dei processi e delle carcerazioni; non perché drogarsi o intrattenere rapporti con le prostitute. sia un diritto. Sono facoltà che l’uomo ha sempre avuto, sono fenomeni che hanno accompagnato tutte le civiltà delle quali si ha ricordo. Si tratta di limitare le ricadute negative che possono essere generate dal soddisfacemento di queste facoltà. E non è certo con le schiave minorenni sulle strade e con le pasticche di non si sa che vendute liberamente all’ingresso delle discoteche che se ne limitano le conseguenze negative, anzi.
Facoltà di drogarsi, facoltà di prostituirsi o intrattenersi con le prostitute; sembra quasi ridicolo doverne discutere oggi, eppure due governi di centrosinistra sono trascorsi, e niente nelle vigenti leggi è stato migliorato; oggi dobbiamo sentire Fini, uno degli estensori della pessima ultima legge sul consumo di sostanze stupefacenti, dirci che uno dei primi atti che compirà come Presidente della Camera sarà quello di dotarsi di una sala fumatori; e perché non, seguendo la stessa logica, di una narcosala?
Specialmente per quanto concerne le droghe leggere, le non droghe, sono da ogni punto di vista equivalenti, quanto a pericolosità effettiva, anzi meno dannose di droghe legali come caffè o tabacco. Come ben sa Fini, che è un tabagista incallito, un nicotinodipendente, in parole povere, un drogato.
“Drogarsi” è uno dei primi atti compiuto dall’uomo, probabilmente per caso, vista la quantità di sotanze droganti esistenti in natura. Se mescolare al tabacco una cima di canapa è drogarsi, è altrettanto drogarsi prendere un caffè o alzarsi dal tavolo del ristorante per fumare una sigaretta.
La legalizzazione delle sostanze stupefacenti, insieme a quella della prostituzione, diminuirebbe drasticamente la microcriminalità e toglierebbe ai mafiosi locali la possibilità di assoldare, sfruttare e diseducare un numero assai alto di extracomunitari che trovano nella malavita una possibilità di sopravvivenza.
Il tema del proibizionismo su droghe e prostituzione, ma non solo, è molto più centrale di quanto possa sembrare, perché riguarda una grande percentuale dei reati e delle carcerazioni, una ancor più grande percentuale dei guadagni della malavita e della mafia, e crea una frattura tra giovani generazioni e forze dell’ordine, oltre ad essere un ennesimo fatto di classe, tanto che mentre ai ragazzi si ribadisce il divieto assoluto di coltivare anche una sola pianta di canapa sulla propria terrazza contemporaneamente, nelle notizie di cronaca, troviamo ribadito il fatto che droghe e prostituzione sono non solo concessi ma sono stili di vita per tutto il mondo dell’apparenza televisiva, di spettacolo e politica.
E’accaduto infatti che il 24 aprile scorso, a Roma, i supremi Giudici della Corte Costituzionale , a corti riunite, hanno rigettato le sentenze precedenti e hanno stabilito, in piena sintonia con la linea politica espressa dagli ultimi risultati elettorali, che il proibizionismo in Italia non ha fatto abbastanza danni. E' secondo loro opportuno persistere e perdurare in un'ottica punitiva e coercitiva che entri nel privato degli individui censurando un fatto totalmente privato e privo di ogni conseguenza sugli interessi dei terzi, quale la coltivazione domestica di una pianta, la canapa, che vedeva l'Italia, agli inizi del Novecento, seconda nazione nel mondo, dopo la Russia, per la produzione.
Tenendo conto che di canapismo non è mai morto nessuno, ma che anzi la canapa, in ogni sua varietà, ha dimostrato proprietà terapeutiche avanzate, oltre a una gamma di usi varia ed inconsueta, non è più tollerabile una simile follia legislativa; gli effetti che essa produce sono controproducenti e dannosi; se si può discutere sulle modalità di legalizzazione delle droghe, non è possibile permettere la demonizzazione di un atto innocuo e personale come la coltivazione di una qualsiasi pianta sul proprio balcone o giardino.
Per questo per me l’effettivo ingresso in Parlamento di Rita Bernardini, con il suo record di disobbedienze civili, rappresenta un raggiungimento e, insieme a Donatella Poretti e a Marco Perduca una garanzia per la lotta antiproibizionista radicale. La dichiarazione di Rita Bernardini, là dove dice: “. . . in attesa di una profonda riforma della legge sugli stupefacenti, così come modificata dal duo Fini-Giovanardi, e di un'iniziativa per la quale ci faremo virus nel PD . . . “ mi conforta, perché so che questa è una promessa che sarà mantenuta. Ne è garanzia la storia politica di Rita, trascurata colpevolmente dai media sempre a caccia di notizie sensazionali ma sempre pronti a operare una rimozione sociale dei radicali; mentre si sbandierano condanne, bilanci e vite private di parlamentari, su nessun giornale si legge la storia dei trenta processi per disobbedienza civile sui temi della legalizzazione delle droghe leggere e dell’accesso ai preparati terapeutici derivati dalla canapa, i trenta processi di Rita, che hanno finora prodotto sentenze ognuna diversa dall’altra, fatto questo che dovrebbe interessare tutti quelli che di giustizia dicono di occuparsi, dato che la legge sugli stupefacenti in Italia è applicata secondo l’arbitrio dei giudici locali, e la legge è tutto meno che uguale per tutti.
Una forza politica laica liberale socialista e radicale non può e non deve aspettare a dare una risposta sensata a milioni di consumatori per lo più innocenti, e la risposta, dopo anni di esperimenti desolanti di proibizionismo, non può essere altra che riprendere e rilanciare la battaglia antiproibizionista radicale, dando sostegno, forza e coraggio alle altre forze antiproibizioniste che non hanno trovato ancora sponde nei loro uomini politici.
Viva il Satyagraha 2008 per la pace la democrazia la libertà!
Viva la Rosa nel Pugno!
Viva gli antiproibizionisti radicali nonviolenti!Qui va il testo nascosto

il titolo non c'è perchè il presidente mi sta facendo un comizio nelle orecchie

2008-02-29T01:20:00.004+01:00

Lo so; infatti non insisto.

Una volta vendute nove cammelle a walter e regalati quattro caproni a enrico, salutati i sei o sette tra salmoni e scimmioni rapiti da silvio, considerato se fausto si merita l'arcobaleno, ne riparleremo. Baci Dina

linkaddina (in polvere, compresse e supposte)

2008-01-15T13:56:00.000+01:00

moratoria quanto ci costi

accorrete numerosi

2008-01-14T00:52:00.000+01:00

Buongiorno
Questo è ( sarebbe stato ) il mio primo intervento in comitato, da eletta nella lista nonviolenta per l’ambiente la demografia l’energia ( se la mia ignoranza dei regolamenti reali non l’avesse reso impossibile ) (e a voi, disubbidischi, lo posso ben dire: fu un complotto plutocratico massonico dei più biechi, a buon intenditor poche parole).

Per me essere stata eletta dal congresso significa non certo e comunque non solo venire a Roma quando il comitato viene convocato, parlare al comitato e attraverso di esso agli ascoltatori di radio radicale, fare sfoggio di più o meno spiccate capacità oratorie, nel mio caso scarsissime, firmarsi “membro del comitato di radicali italiani”, secondo me significa assumersi una responsabilità politica, responsabilità di partecipazione e di governo di partito, di un partito antico ed unico.
Nella lettera di convocazione siamo stati invitati a prendere spunto dal documento conclusivo della direzione congiunta di Radicali Italiani e dell’Associazione Luca Coscioni tenutasi lo scorso 22 dicembre: gli obiettivi indicati da quel documento riguardano l’attuazione di riforme economiche per il rientro dal debito pubblico, per la lotta alla povertà o meglio per l’abolizione della miseria, per lo sviluppo del benessere, ma anche indicano chiaramente lo stretto collegamento tra i temi nazionali e quelli transnazionali.
Infatti, come il successo della moratoria sulla pena di morte ha chiaramente dimostrato, l’ azione parallela tra livello nazionale e livello transnazionale è l’unica strada che ci può liberare dalle catene di silenzio e di impraticabilità dalle quali siamo legati.
Il satyagraha mondiale 2008, che è già cominciato , e che deve crescere fino al suo momento di massima espansione, fissato per l’inizio dei giochi olimpici in Cina, lo dobbiamo costruire noi, senza aspettare direttive o indicazioni, per poi magari criticarle quando vengono espresse; e come qualche anno fa ci disse Umar Khambiev, quanto più saremo determinati nel lottare per il rispetto dei diritti nelle nostre avanzate e altamente imperfette nazioni democratiche, quanto più saremo utili per la difesa dei diritti umani in quei paesi dove sono apertamente e costantemente violati.
Quindi il satyagraha mondiale passa anche, nel nostro livello nazionale, per tutte quelle battaglie tradizionalmente radicali di legalità, come quella per gli otto senatori eletti e non nominati, quella per un informazione corretta e completa che renda ai cittadini il diritto a conoscere per deliberare, quella per il recupero della seconda scheda elettorale, una battaglia questa, vinta una prima volta da Marco Pannella quando in occasione del referendum sul divorzio riuscì a rendere effettiva una potenzialità di democrazia diretta che era rimasta sulla carta per decenni; vittoria successivamente vanificata attraverso una infinita serie di violazioni; violazioni delle procedure, violazioni dei risultati, violazioni dello spirito stesso dello strumento referendario, violazioni che hanno impedito il realizzarsi di riforme sostanziali e radicali sulle leggi elettorali, sulla giustizia, sulla legalizzazione dell’uso di sostanze stupefacenti, sul miglioramento della legge sull’aborto e molte altre. E’ il momento di recuperare quello strumento e di non gettare tutto il lavoro precedente, in particolare a mio avviso dando inizio ad un lavoro sull’abolizione del quorum, a livello nazionale, lavorando sul livello locale, sui tanti livelli locali, degli strumenti di democrazia diretta, organizzando iniziative coordinate e contemporanee come Diego Galli ci suggerisce.
Il satyagraha mondiale passa anche nel nostro paese per tutti quei temi radicali che non sono la difesa a oltranza di una corporazione, di una conventucola o di casi singoli, di zone di ombra e di privilegio, ma sono storicamente la legalità la nonviolenza la disubbidienza civile gli istituti di democrazia diretta, l’antiproibizionismo per il governo dei fenomeni sociali, il rispetto dei diritti umani e civili universali fino al fondamentale diritto ad essere informati correttamente.
Il Satyagraha radicale ha preso avvio ormai da anni: vorrei ricordare un satyagraha nel 2001, quando migliaia di carcerati digiunarono per un apparentemente futile motivo, la legalità del parlamento; il satyagraha dei montagnard, che digiunarono in migliaia per un apparentemente lontano motivo, la presenza delle donne nel governo afgano. Si è intrecciato con la lotta nonviolenta contro la pena di morte, per una morte senza pena (eutanasia), contro la pena nella vita (libertà di cura, di terapia e di ricerca scientifica, abolizione della miseria ); il satyagraha ha preso forma con l’appello per Israele e la Turchia nell’Unione Europea, si è poi allargato al popolo tibetano e a quello cinese, si è arricchito di contributi che hanno indicato possibili ambiti come l’ambiente, l’energia, il rapporto fra uomo e animali, fra uomo e natura; il satyagraha comincia in casa propria ogni giorno e si allarga fino a comprendere la dimensione planetaria senza la quale ogni particolarismo è vano.
E in casa propria, in casa nostra, in Italia, non c’è che l’imbarazzo della scelta per individuare possibili campi d’azione; ieri Rita ci informava sulla sentenza della corte di cassazione del 10 gennaio secondo la quale la coltivazione domestica di piccole quantità di piante di canapa indiana non è lecita. Per i supremi giudici della IV^ sezione penale è da perseguire penalmente la coltivazione, sul balcone di casa, anche di una sola piantina di marijuana, indipendentemente dalle sue caratteristiche droganti. Con il verdetto depositato oggi si dice che è penalmente rilevante la coltivazione a prescindere dalla quantità: "La coltivazione di canapa indiana va sanzionata indipendentemente dall'ampiezza del numero di piante contenenti sostanze tossiche", si legge nella sentenza. Sentenza che contraddice quella del 10 maggio dello scorso anno, quando la Corte aveva assolto un giovane per aver coltivato nel proprio fondo cinque piante di marijuana, perché il fatto non sussisteva, individuando una netta differenza tra la coltivazione in senso tecnico e la detenzione per uso personale. Sostenendo che la cosiddetta coltivazione "domestica" era equiparata alla detenzione per uso personale, ragione per cui la condanna del giovane romano era stata annullata senza rinvio; infatti l’uso personale non è punibile grazie al referendum radicale che ha abrogato l’articolo 1 della legge Iervolino Vassalli, là dove sosteneva che anche l’uso di sostanze stupefacenti è reato. Invece, questa volta, secondo i giudici supremi, il referendum ha reso penalmente lecita solo la detenzione, l'importazione e l'acquisto di sostanze stupefacenti ad uso personale. Non la coltivazione, quindi, che resta "assolutamente vietata". Anche se si tratta di una sola piantina sul balcone di casa; cioè si può, per uso personale, finanziare il mercato illegale ma non produrre autonomamente.
Siamo del resto abituati a queste schizofrenie della legge, e sappiamo come in ognuno delle decine di processi che i radicali hanno avuto per le loro disobbedienze civili sull’argomento sostanze stupefacenti le sentenze e le motivazioni siano state varie e differenti. E l’argomento droga ci riporta a considerare come non sia possibile delimitare specificamente un ambito d’intervento senza allargare la visione; le sostanze stupefacenti c’entrano con le organizzazioni criminali, c’entrano con gli stili di vita del mondo politico passato, penso al caso Montesi, che fu l’occasione di inizio di una delle prime battaglie radicali per la legalizzazione delle droghe, e presente. Le sostanze stupefacenti c’entrano con il conflitto afgano e più in generale con il terrorismo che si finanzia anche con le coltivazioni d’oppio; c’entrano con la politica economica e con l’economia politica, perché costituiscono una buona percentuale di tutti quei flussi di denaro al nero che se anche non sono considerati nei conti pubblici hanno su questi un’influenza se non altro perché li rendono assai imprecisi.
Inoltre non dobbiamo dimenticare che le droghe sono farmaci e viceversa; ci sono malati di cancro, di sclerosi, di aids, che troverebbero e trovano, in altri paesi, sollievo ai loro sintomi attraverso l’uso di medicinali che in Italia non sono disponibili, se non a caro prezzo, come il Marinol, il Sativex, il Bedrocan ; il ministero della sanità olandese, per esempio, controlla e cura la coltivazione della cannabis, oltretutto biologica, per la produzione di farmaci. Mentre in Italia i malati delle stesse patologie devono rinunciare perché impediti da una burocrazia cieca e sorda che limita l’accesso ai farmaci e soprattutto ai rimborsi.
Il nostro Satyagraha deve riuscire a allargarsi fino a comprendere l’intero pianeta, da una parte, ma anche ad infilarsi nelle infinite pieghe e piaghe di illegalità e quindi di sofferenza che esistono vicino a noi.
Non posso fare a meno di intervenire sull’aborto, anzi ne sento il dovere, molto brevemente. Non mi interessa la filosofica disquisizione se e quando il prodotto del concepimento acquisisca diritti; tanto meno prendo in considerazione il millantato credito di coloro che vorrebbero sostituirsi alle donne nel controllo della riproduzione, e lo tentano da secoli; la legge 194 nacque per attenuare e compromettere lo spirito che aveva guidato la battaglia radicale, cioè la conquista di un diritto di scelta, diritto formale, perché quello sostanziale le donne lo hanno già per natura, per biologia, per storia e per antropologia; tanto che prima non è che non abortissero, abortivano di nascosto, illegalmente, pericolosamente e dolorosamente, ma abortivano lo stesso. Vorrei invece proporre a questi difensori dei diritti umani una moratoria sulle mutilazioni genitali femminili, piaga che insiste su più di cento milioni di donne nel mondo, ed è con questo auspicio che per questa volta vi saluto
arrivederci e grazie
Claudia Sterzi

Discorso senza Montagna (né capo, né coda, “duit à un étage moyen”)

2008-01-09T16:45:00.003+01:00

Ieri l'altro, sul tardi, per prepararmi alla mia entrata nell'anno cristico, ho fondato il Giudaismo. Poche ore dopo, il Cristianesimo stesso. Va detto che prima ciavevo provato col buddismo e con un'altra religione che non mi ri ricordo nemmeno, ma ero stato fottuto sul tempo da qualche altra dovuttissima (come direbbe il t9) civiltà AI (come direbbero Spielberg, Aldiss e Kubrick, in ordine di mancanza di genio). Il resto della partita (e del giorno) lo ho passato a battagliare curturarmente con quella zoccola di Isabella di Spagna, con alterni risultati, finché la majala non mi dichiarato guerra apertis armis ed ho avuto infine occasione di stiacciarle la testa. A.D. (cioè Anno Disidmeier) 1944 ho preso anche Toledo (Madrid m'era toccato raderla al suolo, e Siviglia è un mio camitissimo fiore all'occhiello ormai da millenni), ma per farlo, in settant'anni e rotti di guerra, sono stato costretto a coscrivere (quasi coscritto a costringere) quasi la metà della mia popolazione restando indietro su molte tecnologie, fra cui quelle spaziali. I malinesi (già mia bestia negra in altri match) sono avanti su tutto e, a guardare i punti, anche i miei amici americani e Caterina la Russa (che pure mi fornisce dell'essenziale carbone – con giunta d'argento e oro - in cambio dell'uranio) mi fanno ciao ciao dalla vetta della classifica. Epperò, sorpresa, tutti mi vogliono bene (salvo gli Egizi, campioni di quantità di superficie, che immagino proprio per questo me ne vogliano - vedi sotto). La mia unica speranza è riuscire in tempo a costruire le Nazioni Unite di modo da esserne candidato alla segreteria (in concorrenza con la Faraona – vedi sopra), eletto segretario e, chissà mai, Signore del Mondo (il che, non potendo esserlo del Tempo e dello Spazio, è già parecchio meglio di cinque mazzate al giorno).
Libertà di Parola o Pacifismo? Contentezza per la varietà delle opinioni e più dieci per cento di Scienza o costi aggiuntivi per le (ormai inutili) truppe e più cento per cento di Grandi Personaggi? Sulla soglia dell'epilessia indotta, mi sono schiantato a letto e ho dormite 14 meravigliose ore, perdendomi telefonate e messagi di tutti quelli che avevano smessaggiato e telefonato alle ore più ragionevoli - ma non è che siccome il mio fuso più standard è dalle 4 a mezzogiorno io abbia mai voluto stabilire che questa fosse la mia norma, è che uno fa un po' il cazzo che gli pare – e baci a tutti – e comunque grazie delle carezze, ci vediamo sulla pelata del Golgota. Vostro, anche per quest'anno, g.

Sorti, bisorti, porci e salmì e il Manzoni e il Prati chè studiammo al classico

2008-01-03T14:53:00.000+01:00

Consideravo l'entità dell'aumento del biglietto dei treni e, con aplomb britannico, saltavo su un piede per la casa e gridavo:
"Sono dei porci!!!! Andrebbero impiccati ai primi lampioni disponibili!!!!".
Così, mentre di colpo rivedevo e, chissà, forse rinnegavo anni di teoria e di pratica nonviolenta (normalmente evito perfino di fare questione con gli impiegati delle poste e i funzionari del provveditorato), mia madre mi si avvicinava smarrita e mi chiedeva:
"Ma di che ti preoccupi? Piuttosto, che tu sappia, io gli omosessuali li posso insultare o no? Cosa ha deciso il parlamento?".
La povera donna, di solito poco interessata alle abitudini sessuali del prossimo, si allontanava smarrita.
Io, da parte mia, pensavo:
Son forse queste le magnifiche sorti e progressive?
E innalzavo al Padoa Schioppa (e dico Padoa Schioppa non, Dio ne scampi e liberi, Rossi Esposito) in salmì un cantico che forse non morrà.
O forse sì
ma noi povera e non trista plebe
preghiamo e perdoniamo.
Ora vado che mi si sta scongelando l'embrione ...

si si si

2007-12-19T13:57:00.000+01:00

AMORATORIA OK
da oggi che è già domani tutti al via per il satyagraha 2008 per la pace
"che cosa è la guerra se non una esecuzione capitale comminata da una nazione a un' altra?" (Dina)

veri profeti foto / pannellamamiai

2007-12-14T22:10:00.000+01:00

link per tutte le foto

SATIAGRA' DARAMSALA E SCIAMBALLA E SCIANGRILA'

2007-12-14T19:26:00.000+01:00

Capitolo 11

1Poi mi fu data una canna simile a una verga e mi fu detto: "Alzati e misura il santuario di Dio e l'altare e il numero di quelli che vi stanno adorando.

2Ma l'atrio che è fuori del santuario, lascialo da parte e non lo misurare, perché è stato dato in balìa dei pagani, i quali calpesteranno la città santa per quarantadue mesi.

3Ma farò in modo che i miei due Testimoni, vestiti di sacco, compiano la loro missione di profeti per milleduecentosessanta giorni".
4Questi sono i due olivi e le due lampade che stanno davanti al Signore della terra.

5Se qualcuno pensasse di far loro del male, uscirà dalla loro bocca un fuoco che divorerà i loro nemici. Così deve perire chiunque pensi di far loro del male.

6Essi hanno il potere di chiudere il cielo, perché non cada pioggia nei giorni del loro ministero profetico. Essi hanno anche potere di cambiar l'acqua in sangue e di colpire la terra con ogni sorta di flagelli tutte le volte che lo vorranno.

7E quando poi avranno compiuto la loro testimonianza, la bestia che sale dall'Abisso farà guerra contro di loro, li vincerà e li ucciderà.

8I loro cadaveri rimarranno esposti sulla piazza della grande città, che simbolicamente si chiama Sòdoma ed Egitto, dove appunto il loro Signore fu crocifisso.

9Uomini di ogni popolo, tribù, lingua e nazione vedranno i loro cadaveri per tre giorni e mezzo e non permetteranno che i loro cadaveri vengano deposti in un sepolcro.

10Gli abitanti della terra faranno festa su di loro, si rallegreranno e si scambieranno doni, perché questi due profeti erano il tormento degli abitanti della terra.

11Ma dopo tre giorni e mezzo, un soffio di vita procedente da Dio entrò in essi e si alzarono in piedi, con grande terrore di quelli che stavano a guardarli.

12Allora udirono un grido possente dal cielo: "Salite quassù" e salirono al cielo in una nube sotto gli sguardi dei loro nemici.

13In quello stesso momento ci fu un grande terremoto che fece crollare un decimo della città: perirono in quel terremoto settemila persone; i superstiti presi da terrore davano gloria al Dio del cielo.

Capitolo 21
1Vidi poi un nuovo cielo e una nuova terra, perché il cielo e la terra di prima erano scomparsi e il mare non c'era più.

2Vidi anche la città santa, la nuova Gerusalemme, scendere dal cielo, da Dio, pronta come una sposa adorna per il suo sposo.

3Udii allora una voce potente che usciva dal trono: "'Ecco la dimora di Dio con gli uomini! 'Egli dimorerà tra di loro ed essi saranno suo popolo ed egli sarà il "Dio-con-loro"'.

4'E tergerà ogni lacrima dai loro occhi'; non ci sarà più la morte, né lutto, né lamento, né affanno, perché le cose di prima sono passate".

5E Colui che sedeva sul trono disse: "Ecco, io faccio nuove tutte le cose"; e soggiunse: "Scrivi, perché queste parole sono certe e veraci.

6Ecco sono compiute! Io sono l'Alfa e l'Omega, il Principio e la Fine. 'A colui che ha sete darò gratuitamente acqua della fonte 'della vita'.

7Chi sarà vittorioso erediterà questi beni; 'io sarò il suo Dio ed egli sarà mio figlio'.

8Ma per i vili e gl'increduli, gli abietti e gli omicidi, gl'immorali, i fattucchieri, gli idolàtri e per tutti i mentitori è riservato lo stagno ardente di fuoco e di zolfo. È questa la seconda morte".

altro dirti non v

2007-12-03T23:57:00.000+01:00

ò sebbene solo questo sebbene solo questo oggi sappiamo dirti ciò del cui no puede hablar hay que hablar? Qui va il testo normale e richiamalo normale.

Qui va il testo nascosto e nascondiamo ferenti e dolenti in questa valle di merda laddove ieri un orientale malefico mi inculò la borsa tutta intera con omnia mea che mecum era, laddove domani secondo le benemerite forze dell'ordine devo riandare da torino a firenze a riprendermi i poveri resti mortali della suddetta mia borsa a mio carico non potendola loro spedirmela perchè devo firmare il verbale di ritrovamento, e che cazzo, ma ancora la denuncia di furto con abilità non l'ho potuta sporgere perchè che ti sporgi se a pisa alle due di notte la polfer è chiusa e se mi inculavano tre negri in un vagone era uguale e se eran bianchi peggio mi chiamo, che se non avessi messo per fortuna e appoggi in cielo il telefonino e i biglietti in tasca avrei passato la notte sui binari della stazione di pisa e forse mi sarei buttata sotto l'intercity Geova-Lenone senza neanche forse, che la mattina alle sette il polfer di torino non aveva voglia di fare una benemerita minchia e denunce meno ne fai meglio è però il verbale di ritrovamento lo devo firmare, per la madonna, che si manda una borsa e un verbale a giro? no si manda a giro a carico suo la miserabile cittadina di merda che rappresenta in quel momento la vittima, l'abele che tanto sta a loro a cuore, anche se non mi hanno ucciso il marito anche perchè marito non ho mi hanno comunque rubato i miei miserabili risparmi e domani secondo loro dovrei spendere altri minimo settanta euro per recuperare i documenti con i quali partire mercoledì per brussels . . .

nascosto tutto ciò che non basta tappeto nè coltrone nè sempre lodata valle di lacrime e merda

diletti figli amici compagni disobbedischi, ancor più in famiglia con voi mi sento, mio eccelso tramite tra la patafisica e la politica radicale, unico freno alla raminga, disobbedischi in piedi!

ho tante cose da rispondervi ce la farò non ora perchè al momento a malapena riesco a ramingarvi e ramingo e guerrier nonchè nonviolento e ricordando la cecenia e che gli amici di putin continuano a non essere miei amici la sempre vostra con tutto il cuor dina

"la storia è memoria o non è, è una storia che nega se stessa" domenica sera pannella-bordin

Beati voi che al vento non vedeste cader che gli aquiloni

2007-12-03T14:11:00.000+01:00

Sempre chiosando il braccini e gli orrendi tempi che vedono orrende cose. Delusione e illusione, coppia fatale come timore e tremore, pena e panico, Snoopy e Woodstock. Mah, sono io illusa o delusa? O la prima a causa della seconda, o la seconda a causa della prima?
Son delusa perchè la Bonino nulla disse degli studenti iraniani smarriti, ma del resto è ormai ministro che altro poteva fare. Mi sarò illusa prima o continuo indebitamente a ragionare da movimentista sfigata che la responsabilità del governo non se la vuole assumere? Certamente è la seconda. Bi bo ba
Son delusa perchè al governo la Bonino siede con Mastella, il quale già era Mastella prima e ora con De Magistris si è mastellizzato vieppiù. Vi mastellizzereste voi? E l'arcivescovo di Ceppaloni che ne direbbe? Si disarcivescovilizzerebbe? Ma me mi mo mu
Son delusa perchè Dalema, Ferrero, Bertinotti, Prodi e compagnia languente son vivi forse, lottano insieme a noi direi di no ma con noi governano.
E la rosa nel pugno? Fiorisce in questa novella primavera o avvizzisce e muore neanche fosse stata sfiorata da Maga Magò? la seconda direi, ma poi chi lo sa. Io mi accendo lo scaldino elettrico "o sole mio yoyo", perchè sarà pure primavera ma l'umido mi sta divorando le ossa.
E allora? Ma di che si parlava?
Di aquiloni caduti o di responsabilità di lotta e di governo? Non lo so più.
Mi insorgono pensieri sparsi e li lancio nella rete, magari contundono qualcuno e così scopro di non esser più neanche nonviolenta.

Mala tempora, il braccini e lo spirto guerrier. Ovvero, ma cosa ci faccio qua? Esiste la vita su Marte?

2007-12-02T23:11:00.000+01:00

Cose orrende accadono di questi tempi. Perfino che io arrivi a dichiarare di essere d'accorfdo o quasi col braccini. Nel senso che, in qualche modo e in qualche maniera, da non tesserata, un malessere lo sento anche io.
Le liti in famiglia, lo dissi ai tempi di Casa Pannella, non mi intrigano, ne ho viste troppe, sarà per questo che il Natale mi fa venire i brividi.
In Capez Leader Maxìmo non ho mai creduto troppo, ma ho visto troppi altri crederci assai.
Con la Tamburi, alla cui assemblea non ero presente per motivi geografici, ho speso un pezzo di vita, e non il più brutto o il meno importante.
Nella Rosa nel Pugno ho creduto, ed ora mi sento un po' stupida.
Non mi sembra che ci si interroghi veramente su alcuni problemi fondamentali e non voglio che nessuno mi chieda "e tu che fai in merito?", perchè anche senza tessere, faccio la radicale la mattina e la sera, in classe e fuori e da radicale vivo. Poi non ho i duecento euro cash, non mi piacciono le rate a dieci centesimi il giorno e le tessere mi comunicano inquietudine. E questo spero di averlo chiarito.
A Padova ho visto e sentito Pannella, che non mi vergogno di venerare, meditare sulla morte. Da grande qual'è. Da uomo che ha vissuto e lottato e che sa che non sarà eterno. Non ho visto nè sentito il partito dare una risposta di vita.
Non sento la primavera in Italia, non la sento neppure fra radicali.
Capezzone non ci prese per incantamento, non sono tutte e solo sue le responsabilità della situazione che non profuma particolarmente.
E allora? Allora boh, nulla, non so, non saprei. I grandi amori non passano, carti legami non si sciolgono. Non ho tessera, lo ribadisco, e milito poco al momento, ma la mia radicalità me la porto addosso da anni e lo rivendico. E anche se sembrerò sentimentale, dichiaro senza vergogna che continuo a sentire i radicali, qualunque cosa essi siano, come la mia gente. Nonostante i dubbi. Il braccini parla di menzogne. Io non saprei come definirle, di sicuro, e anche questo il braccini lo dice e concordo, sembrano derive da lite in famiglia. Come capita in quelle famiglie nelle quali i legami sono forti ma feroci e i cordoni ombelicali non si sciolgono mai. Spero nessuno dica a Cecchi o a Della Vedova o a chiunque altro "taci tu che hai ucciso tuo padre".
Tutto qua, e forse il senso di ciò che ho scritto fugge come lo spirto guerrier, ma non è un mio problema, io mi fumo una Lucky Strike e penso alla Cecenia.

Ignavia è schierarsi purchessia

2007-12-02T09:30:00.000+01:00

0.

Anch'io voglio citare il nostro compagno e maestro Luigi Tanfani, e voglio dirvi che stanotte, nel cuore della medesima, mi sono svegliato incazzoso e ho decretato che - siete tutti una banda di coglioni.
E quando dico tutti voglio dire proprio tutti. Dall'adorata Rita, passando per lo stimatissimo Bacchi e per l'ottimo Bedarida, per Maestro Pannella e per l'amatissima dina, per pinco e per pallo, per tizio e per caio – senza dimenticare quello stronzo di Sempronio – e finendo col Braccini.
Mi sono svegliato incazzoso al suono interiore dell'interrogativo postomi implicitamente (e esplicitamente) da entrambe le parti in causa: “Ma tu da che parte stai?”
Dalla mia, oh grandissime teste di cazzo.

1.

[De-luso o Fori-mea che dir si voglia]

Sono stanco e deluso. Che sia stanco non stupirà nessuno. Che sia deluso, bisogna riconoscerlo, è una novità.
Dopodiché verranno i simpaticoni dalla formuletta pronta a ricordare che “è deluso chi si è illuso” e la majala della loro mà. Da ragazzo anche a me stava sulle palle la retorica pro meravigliose “illusioni” (per non dire degli odiosissimi “sogni”), nel nome della realtà, di ciò che si tocca, si fa, del “realismo” (in tutti i sensi), della non ruffianeria – e della non fuga – rispetto alla vita; poi, l'accezione ottocentesca di gioco di prestigio, e soprattutto quella tecnico-teatrale secentesca francese (niente di meno) come nella Illusion comique di Corneille – mi ci hanno pacificato; per finire col senso etimologico che, stravolto qua ai miei loschi fini, fa sì che “illudersi” voglia dire qualcosa come “mettersi in gioco”.
Beh, FORIMEA bimbi! Spigo? Fiasco? Non lo so, ma intanto fori mea.
Un aneddoto inutile. Nel '93 leggevo "il Giornale" e mi sentivo montanelliano (dettagli su un vecchio thread di radicali.it, se mai lo ripesco). A fine '93 il fattaccio della discesa in campo del Berlusca e, fra l'altro, il suo famoso discorso alla redazione del (quasi) suo (di suo fratello) "Giornale" di Montanelli. L'Indro, sdegnato, lascia la sua creatura e ne lancia un'altra, intitolata nientedimeno (e due) che “La Voce”; dal link potete capire quanto fossi esaltato. Se non che, il Monta che mi combina? Che prima, critico, fiero, narciso, dava consigli al Berlusca in punta di fioretto considerandolo pubblicamente il fratello dell'editore; di poi, gonfio, tronfio, narciso, gli mena a clavate (i termini sono d'epoca) dicendo che, certo, in realtà era lui il vero editore del suo Giornale, che lui lo aveva “capito” solo da ultimo (ah beh) e che allora e per questo si era sdegnato, non per altro.
Oh, ciavevo diciottanni appena compiuti, è una cazzatina davvero microscopica, ma fui deluso.
Il correlativo contemporaneo di questo aneddoto inutile. Pannella è incazzato. E vabbè. Ma con chi? Con qualcuno che, come al solito, come in passato, io non conosco abbastanza per poter sapere chi cià ragione e chi torto? No, Pannella è incazzato col Marco Cecchi, liberopisano, il quale ha effettivamente scritto (e io l'ho letto) delle cose inqualificabili su un noto thread di radicali.it. E Pannella che gli dice? Che ha scritto delle cose inqualificabili? No, dice che allora si capisce come mai a Pisa, alle comunali del duemila-e-non-so-quando, la lista capeggiata dal Cecchi abbia preso così pochi voti, che vuol dire che “lo conoscevano”. Ora, io c'ero, quella era nientedimeno (e tre) della Lista Coscioni, della Prima Lista Coscioni Mai Vista In Italia – e per giunta Alleata Col CentroDestra – A Pisa – E Con Una Copertura Mediatica Tale Che Del Comizio Con Pannella Bernardini Capezzone Cappato (spettatore braccini) Non Si Trovò Traccia Sui Giornali MAAAi.
Oh, ciò trentunanni suonati, è una cazzatina che non mi riguarda nemmeno personalmente, son deluso.
Son deluso perché per quanto mi riguarda Pannella Non Deve Mentire Mai. Se vuol essere il mio eroe, per carità, sennò resterà comunque un mio stimato, venerato, persino amato Maestro, in-di-spen-sa-bi-le, ma anche maestro di visceral menzogna – quella che odio di più, la più inutile e vana, quella dei litigi in famiglia, degli sbrocchi coniugali, della tragedia grottesca.
De-luso=ex-in-luso. Mettersi in gioco, come sono dal 2001, da quando per la prima volta in vita mia mi sono iscritto ad una associazione politica, anzi due, le due che “ho fondato”, delle quali sono fra le prime dieci tessere: l'Andrea Tamburi e Radicali Italiani.
Nabokov si vantava ad ogni risvolto di copertina di non essere mai stato iscritto a nessuna associazione – politica, bocciofila, pedofila, e via ironizzando – MAAi. Nabokov era un pazzo fottuto incapace di spiccicar parola in pubblico (e “dittatore assoluto” delle proprie parole in privato): per tenere le sue lezioni alla Ithaca University, dove sbarcò il lunario, prima le registrava e poi arrivava in aula, si metteva in cattedra ed accendeva il mangianastri standosene a braccia incrociate. (Scene degne di Lewis Carroll). Facile idEosincratizzare in antonomasia di indipendenza le proprie menomazioni psichiche. Avrei potuto farlo anch'io, sapete, e starmene fuori gioco senza mai essere degiocato, cazzo credete.
Beh, basta, mi sono rotto il cazzo. Il primo gennaio riproverò infine (o inmezzo) l'ebbrezza di non essere iscritto a nessun partito ed a nessuna associazione politica (bocciofile e pedofile, mai frequentate – peccato).
Il 2 gennaio, è un altro giorno.

2.

[Che è successo? Boh. Ti ricordi Riccione?]

Alla Tamburi di sabato, prima volevo fare un intervento su nientedimeno che (e quattro) “Il senso della militanza”. Volevo chiedermi e chiedere se a Pannella, noi, gli si dà noia (delucidazioni più sotto, forse). Volevo fare una bella pappardella su certa sensibilità “novantesca” (parola brutta come la relativa sensibilità) che ha permeato me, il Capez, e il nostro movimento durante i Novanta (paura). Volevo dire Forimea in modo più utilmente idEosincratico, e persino delicato.
'Un ce la fo, ve lo dico così.
Il senso della militanza. Ha senso militare ancora? Voglio dire: la militanza è utile a quel che vuol fare? E dopo questo tipo di scazzi? (Mi hanno fatto incazzare, lo dico confusamente ma reciso, la mancata analisi da parte della dirigenza accusata dalla famigerata lettera - soprattutto in un primo momento - dei vari gruppi riconoscibili a colpo d'occhio fra i firmatari: al netto dei soliti lanciamerda, perlomeno la distinzione essenziale fra i regionalisti del Nord e i toscani, quest'ultimi poi, una volta “riconosciuti” - ma nel più banale dei sensi -, trattati come casi di “ingenuità” da pedagogizzare – mavvaffanculovai - e poi come “rientrati” - idem, perché da un lato non c'era nulla da far rientrare - nessuna opposizione ideologica e nemmeno organizzativa, questioni di giudizi politici e di verità interna -, dall'altro non è rientrato un cazzo, non si è ammessa nessuna delle proprie bugie anzi si è detto: scusatevi per essere stati mandati a fanculo; le parole non si sputtanano? E le bugie?)
Tutti quelli in vena di buoni consigli (legione) dicono chiaro e tondo che bisogna schierarsi. E io, deluso, non voglio certo deludere lorsignori. Eddunque tu da che parte stai? Dalla mia, emerite teste di cazzo. Che è la più confusamente vicina all'inutile verità.
Ma, a proposito, cos'è successo al movimento da quando ci sono entrato io (gennaio 2001)? Nel disordine: tronata finale alle elezioni del 2001 con campagna Coscioni e cinque denti della Bonino, a Genova assistiamo malcommentanti al fottimento culturale di una generazione travestito da sospensione dei diritti civili, fondazione di Radicali Italiani Capezzone segretario, 11 settembre, fioccano le associazioni in tutta Italia, è resistenza ma resistenza in crescita organizzativa. Per quattro anni incontrastata segreteria Capezzone (casi Dupuis a livello transnazionale e Della Vedova a livello italiano) con gran disperazione di grandi vecchi come Bandinelli. La sensibilità che ho chiamato novantesca impera: dagli al no global, maledetti comunisti ci avete rovinato il liceo, pseudoanticonformisti puzzoni (tutta roba vera, peraltro), viva l'ammerica anche quando bombardicchia qua e là, neocons è quasi neorad (questa un po' meno, ma ha il suo perché) etc.
Nel 2005, a Riccione, dopo la Fiuggi estiva con gli sdini, si dà il via alla Rosa nel Pugno: Bordin, timidamente, in una commissione, fa notare che forse sarebbe meglio farla con “tutti” i socialisti senza lasciare agli sdini il monopolio del dialogo con psini e compagnia; ma soprattutto fa notare che forse sarebbe meglio un cambio di segreteria, visti i toni che l'ottimo Capez aveva avuto nei confronti di qualsiasi forma di “sinistra” (termine che fra noi è comunemente sociologico) – ma non ce lo inculiamo nessuno, ecciaveva ragione invece ciaveva, a ripensarci oggi sembra così ovvio; io, personalmente, avevo una tale fiducia in Daniele che lo credevo capace di elaborare dialetticamente il dibattito di quegli anni, gli aggiustamenti di tono (ad esempio rispetto alla citata Genova, ma soprattutto rispetto all'Iraq grazie ad Iraq Libero) che erano stati soffusi, graduali, ma alla fine piuttosto netti.
La Padova1 del 2006, con tanto di Casa Pannella prima-durante-e-dopo è quasi ancora cronaca. Torna Spadaccia. E al primo Comitato dell'annata, nel suo intervento Bandinelli dice di sentirsi come quando si riapre una vecchia casa in cui non si andava da tanto tempo, e si riconoscono i mestoli, ci si commuove per i romaioli al loro solito posto etc
Poi il Capez Non fa la “scissione interna” propostagli da Rita, non vota il Governo, fonda Decidere, c'è la famosa Mozione (anzi il famoso Emendamento Pannella, quello in cui, fra altro, si dice che il Capez ha “criticato” il Governo, ohibò), la famosa lettera (“violenza” etc), Padova2, lo scombinato tramino regionalista-nordista, tutti gli scazzi di cui prima.
E chi è che ha qualche idea su cosa fare adesso?

3.

[Voglio una bella tabellina]
L'attuale situazione politica italiana è del più puro politicismo, che qualcuno con una capacità sovrumana (o perlomeno di parecchio sovrabraccina) di buon viso chiama Primavera; c'è movimento (=caos), e c'è bisogno di fiuto e spregiudicatezza (a fin di libertà, s'intende), cioè di Pannella.
Ora, organizzativamente, non per ripetere, ma per sapere: ma a Pannella il nostro attuale tipo di organizzazione politica interna – gli dà noia? No, dico sul serio, era meglio nei Novanta con un coordinatore nazionale e amen? Le sue iniziative, sia di merito, sia di politicismo, gli funzionavano meglio? No, perché allora si fa a quel modo lì, basta saperlo.
Per quanto mi riguarda, per dare un giudizio vorrei tanto, tanto sapere se al variare del numero degli iscritti alle associazioni locali corrisponde un proporzionale cambiamento di voti in quel territorio. Mi ricordo che una volta il Capez venne a Firenze e ci squadernò sotto gli occhi un fantastico grafico con due linee, una che indicava le nostre presenze in tv ed una con i sondaggi che ci riguardavano: oh, le due linee variavano in modo praticamente parallelo! (Viva viva il Grande Bue Prodigo! E quando tornerà da noi, dagli al vitello grasso! - ops?)
Ecco, io vorrei tanto, tanto una bella tabellina, un bel grafichetto di quel tipo, con le linee che però (devono essere almeno tre) indicano, di anno in anno (o di mese in mese), il numero di iscritti alle associazioni locali, quello degli iscritti a Ri ed agli altri soggetti dell'area, e una linea dedicata al sondaggetto nazionale e locale, annuale e fin mensile. Esiste qualcosa del genere? No, ma tutto quel che vorrei sapere, per iniziare, è se è fattibile (se 'sti dati bruti son ricavabili) e a dire il vero la risposta credo che sia sì (boh, bah, beh – non valgono).

4.

[Sarà una Tamburi zoppa?]
Al Congresso sono stato il primo (o addirittura l'unico?) a proporre Rita alla segreteria. Non per far finta di essere il queeng maker della situation, ma forse a 'sta Tamburi sarei dovuto intervenire subito ed orientare il dibattito su 'sto snodo cruciale: Chi lo fa il segretario quest'anno?
Una associazione E' chi la compone
Una associazione, stante questo corpo sociale (e il corpo è anima quanto l'anima è corpo), è chi la guida, duce o conduce, il segretario, la testa, il capo; se il corpo non è d'accordo prende lo statuto in mano e convoca l'assemblea; insomma: è a seconda di chi è il capo che uno decide se essere – dare - o meno corpo di – a (da-in-con-su-per- no pardon) – un'associazione.
Col dibattito spostato su altro, col Bacchi dimissionario che dice che il segretario lo rifarà anche, ma per come potrà, col rischio pesante di non poter fare “abbastanza” - ci ridurremo ad essere come le tante associazioni sparse per l'Italia (no, dico, a Milano a me mi stan simpatici, ma la quantità di iniziative rispetto a quelle del Bacchi è tipo uno a dieci, e lo sanno benissimo anche loro e ci scherzano sù!). Sarà una Tamburi zoppa? Sarebbe servito a qualcosa che intervenissi per dire, ma in modo più netto di quanto altri han saputo fare, che le sue “dimissioni” erano Respinte!?
Col Bedarida che ha (giustamente, per carità) altro da fare, Vittorio che “se ne va” (da Radicali Italiani), l'Elisa che “ma che sei scemo?”, la Livia che non gli è passato nemmeno per l'anticamera del cervello, lo Scheggi che sostanzialmente 'un cià voglia, i Ragazzini percaritàdiddio-con-quella-storia-della-professoressa-di-Palermo io no (ragazzi non vi conosco, non vi offedete, sennò che cazzo si nasce fiorentini a fare), la Moretti bah beh bih --- il Lensi, dico la verità, persino rogne forzaitaliote a parte, sarebbe stata una interessante svolta sperimentale per provare finalmente a indirizzare la nostra politica sul locale: di solito sul locale, fra radicali, in realtà Non si è d'accordo su quasi nulla, la “radicalità” delle nostre proposte agisce su altri livelli (e me ne duole, me ne duole), come disse Antonio anni fa “non è la ragione del nostro stare insieme”- epperò con un espertone del ramo tipo Massimo: chissà! La cosa m'ha intrigato per qualche attimo.
La mozione – prof di Palermo a parte – devo dire che era davvero simpatica. Che si fa noi per l'intanto? Si Ri-Aderisce a Radicali Italiani (mi ha fatto davvero ridere; rispostina simpatica a chi, quando gli scrivi una letteraccia, ti chiede i documenda), e si dice che si ristrutturerà (o ricostruirà?) l'associazione – quando la netta impressione è che, appunto, si stia provando a mettere un freno alla sua decostruzione. E in bocca al lupo all'Elisa tesoriera (ché perlomeno non si potrà più dire che).

5.

[L'Ignava Isaura]
In conclusione, ragazzi, con tutte le cose che non vi ho detto (ma ve le dirò, ve le dirò – mentre vi state scaccolando una fessura interdentale e non potete rispondere): siete la mia telenovela preferita, il mio ruolo da non protagonista mi esalta, non vi abbandonerò mai. Ci vediamo il 2 gennaio, o dopo.

Clessidre

2007-11-16T11:12:00.000+01:00

Mentre cercavo a giro per il web una clessidra da mettere in bella mostra in una pagina che ci mette un po' di tempo a caricarsi (qualcosa dovran pure vedere quelli che aspettano, no?), mi son data al sano cazzeggio sul sito del corriere.

E che ci trovo? Altre clessidre!

Giannelli ieri

Giannelli oggi

Via col vento. Storia di terrore e di dolore

2007-11-14T19:07:00.001+01:00

Sono stata via così a lungo che quasi mi vergogno a rimettere la testa fuori dal sacco filato in canapa (tessile, rigorosamente tessile) della terra ionica nella quale l'ho celata così a lungo. Tornando, voglio narrare una storia invero lacrimevole, che ha a che fare, come tutte le storie lacrimevoli invero, col papa e col re, oltre che con due eroi, sperando che nella fantasia abbiate un'immagine loro perchè gli eroi son tutti giovani e belli.
Allora, era una notte non buia e procellosa ma fredda e oscura sì. I nostri due eroi, che il luminoso Ministro dai due cognomi Padoa Schioppa - e dico Padoa Schioppa non Rossi Esposito, che è molto meno fine - avrebbe definito bamboccioni, perchè vivono in casa dei genitori (per intenderci, lui ha uno stipendio statale ma non vuole sputtanarlo tutto in mutui di case cadenti o peggio in fitti di case cadenti, lei ha una finta busta paga di meno di cento euro ma tanto le danno solo i punti in una scuola privata e poi fa ripetizioni nelle case dei ricchi, capirete bene quanto sciala), cercavano un posto all'ombra. Perchè, chiederanno i miei sagaci lettori? Per dedicarsi alla nobile arte del fumo e al loro hobby, che consiste nel simulare strazianti quanto effimere scene d'addio. Ebbene, cammina cammina, i nostri giunsero alla litoranea deserta . L'eroe riconobbe un punto a lui noto e tentò di imboccare una stradina ma trovò inaspettatamente dei blocchi di cemento. Perplesso decise di imboccare un'altra stradina che li avrebbe condotti allo stesso posto. La stradina fu percora ma ecco, là dove doveva esserci una plaga deserta e percorsa dai venti, adatta a sofferenze morali di vario genere e a sguardi affranti, sorgeva una statua gigante della Madonna. Gli eroi non sanno dire quale Madonna fosse, di certo non quella del conforto. la Madonna, in più, era illuminata da neon violacei, sormontata da una bandiera italiana e circondata da cartelli che pregavano i viandanti di rispettare e non profanare quel luogo di preghiera. Insomma, sembrava un film dell'orrore in piena regola. Dal nulla era sbucata una Madonna moralizzatrice a puntare il dito contro i nostri eroi, i quali atterriti la guardarono.
Siamo dunque in un paese, si dissero i nostri, in cui i luoghi di culto spuntano come funghi? Siamo dunque arrivati al punto che i proprietari delle ville al mare si autotassano per impiantare Madonne abusive al fine di allontanare gli indesiderati che nelle notti d'inverno cercano un posto per dirsi addio? Sììììì mugghiò il maestrale. Ma non lo sapevate? ringhiò il libeccio. E ora smettetela di dirvi addio ogni due settimane come deficienti ululò uno scirocco particolarmente infuriato.

LETTERA

2007-11-13T02:55:00.000+01:00

Carissimi,
questa lettera è, alla lettera, una lettera. Essere una lettera, solamente una lettera, è pur sempre una cosa complicata, non ci si immagina quanto possa essere complicata, una lettera. Dentro quel loro involucro pallido e uniforme, le lettere sono diverse una dall’altra. Questa, per esempio, è una lettera dall’aspetto delicato (altre, invece, sono rozze, di grana grossa) e un po’ fragile (non tutte le lettere sono fragili). Ha gli spigoli avvizziti, non belli tesi come quando la busta e i fogli vennero comprati in cartoleria. Tutto ciò ci dice, o dovrebbe dirci, che si tratta di una lettera partita.Tutte le lettere devono partire, quindi nessuna meraviglia. Devono anche arrivare, quando una lettera non arriva ci se ne preoccupa, si può entrare in terribile ansia e fare cose strane. Deve arrivare a destinazione, una lettera: è il suo destino (scusate il bisticcio) ed è giusto, è destino di ciascuno di noi - non solo delle lettere - arrivare a destinazione. Ma a un certo punto questa lettera si è smarrita, l’hanno dovuta accompagnare a domicilio. Anzi, hanno dovuto proprio portarla a mano. Quelli che così l’hanno compiaciuta - tanto da farle raggiungere, sia pure per vie traverse, la sua propria destinazione, e dunque farle adempiere al suo naturale destino - erano però anche gente sospettosa. Prima di farla arrivare a destinazione hanno titubato. Non hanno osato aprirla. Però si sono insistentemente, sfacciatamente, chiesti cosa contenesse: “Chissà che dice, qua dentro”, e l’hanno palpata, con mano inquieta e rabbiosa. Non è che facessero qualcosa di indebito. Una lettera infatti dovrebbe sempre avere un contenuto, dire qualcosa, una lettera senza contenuto credo non sia concepibile. Bisogna, dunque, accertarsene. L’operazione può essere inquietante. Un tale aprì una lettera e, trovandola vuota, svenne, era indirizzata proprio a lui (ci sono tipi che aprono lettere destinate ad altri e ovviamente costoro sono meno sensibili, o sensibili in modo molto diverso, rispetto ai contenuti). Ricevere una lettera destinata a noi e vederla tutta bianca mette addosso paura, angoscia. Non si sa cosa voglia, perché sia partita, perché sia arrivata. Anche il bianco in sé, come colore, è qualcosa di enigmatico.

Una lettera bianca e vuota può significare tante cose, persino le più divaricate e repugnanti tra di loro. Più o meno consapevolmente, nessuno ama trovarsi di fronte ad un evento così, che lo costringe a sforzarsi, a mettere in campo l’immaginazione, e chi ama una tale fatica (l’immaginazione, checché se ne dica, è un esercizio faticoso)? Però una lettera può essere bianca e non avere contenuto o nessun contenuto apparente, solo perché è e vuole essere innanzitutto se stessa, una lettera nella sua forma pura e perfetta, una bianchezza che così diviene, già di per sé, il contenuto. Un contenuto di questo tipo sarà leggero e forse anche svagato. Chi l’apre la richiuda, quella lettera potrebbe prendere vento e sfarfallare via, leggera come è, non vi pare?

Una volta una lettera arrossì, un evento davvero straordinario anche se non del tutto eccezionale. Accadde perché, abbracciata al vento, era caduta nel fuoco. Arrossì e sparì via, senza rivelare nulla delle cose che conteneva. Si dimostrò una lettera molto riservata, e questo piace molto, nelle lettere. La persona che l’attendeva però pianse, era certa che dentro ci fossero cose importanti per lui: era, forse, un presuntuoso. Sempre, di norma, le lettere mute, o sparite, o anche rubate, immaginiamo contengano cose importanti, assolutamente importanti; non solo per noi ma per tutti, oggettivamente, e non ci piace essere, in questo, contraddetti. Quel tale ne era tanto più sicuro in quanto, diceva, la lettera era diretta a lui e lui di sé pensava (come abbiamo detto) di essere tale da meritare solo cose importanti. “Ma come possono essere importanti, se sono sparite nel nulla così? Avrebbero pure dovuto lasciare una traccia, un segnale!”, qualcuno si affrettò a insinuargli. Questo qualcuno era stato, fino a quel momento, amico di colui che piangeva e si disperava; anzi, “il suo migliore amico”, come gli ripeteva spesso (e faceva sapere anche agli altri). Ora l’antica amicizia si ruppe. Si spezzò, proprio, irreparabilmente: per chi non lo sappia, mentre le lettere, se cadono nel fuoco, arrossiscono, le amicizie possono solo spezzarsi, inutile chiedere perché, è così. E quando si spezzano non si riattaccano più, è difficilissimo farle riattaccare. Le terrecotte, e anche le porcellane, possono essere riattaccate, magari con difficoltà e mostrando per sempre la cicatrice della crepatura, il cretto che il mercante cercherà invano di negare, di nascondere, quanto meno di minimizzare. Le amicizie non si riattaccano più, le loro rotture sono irreconciliabili, ed è per questo che i mercanti non trattano la merce delle amicizie: sono troppo fragili e rendono poco, in confronto con gli investimenti fatti per farle nascere e crescere. Si capisce che le amicizie siano rare, e siano rare anche le lettere tra amici. Se ne parla spesso, vengono decantate, ma sfido chiunque a produrre, esibire la lettera di un amico, di un vero amico che abbia scritto a quello lì, a quel tale, una vera lettera. Forse succedeva un tempo, ma io ho sempre dubitato che si trattasse di lettere tra veri amici, io le ho lette sempre come false, piene di ipocrisia e di vanità. Ho sempre odiato gli epistolari, monumenti alla propria narcisistica importanza.

Comunque, una amicizia in frantumi è orribile da vedere. I lembi dove c’è stata la rottura sono taglientissimi. E’ strano come un’amicizia, quando è così spezzata, divenga tanto pericolosa; molti dicono che è capace di fare molto male, evitano di averci a che fare, una amicizia spezzata è sempre anche evitata. Invece una lettera, per quanto stracciata o appallottolata, per quanto respinta al mittente, è ancora accarezzata, palpata, fors’anche amata. Questa è una differenza molto importante. Alcuni fingono di non vederla o magari non se ne accorgono proprio, e questi sbagliano, sono particolarmente da compiangere.

Una lettera rotta non arriva più. Lascia dietro di sé curiosità, e persino un po’ di nostalgia. Vi sono persone che, senza confessarselo, in fondo al cuore sono sicure che una lettera non arrivata è più importante di una lettera invece arrivata e che se ne stia, dopo letta, abbandonata sul bordo del tavolo o sul bracciolo della poltrona: ridotte a questo punto, sono poche le lettere da considerare ancora importanti, mentre la mente può vagare nell’immaginazione, almanaccare su quanto importante sia l’altra lettera, quella che si aspettava e non è arrivata, magari (senza che noi lo sospettiamo, la cosa potrebbe deluderci) perché non è nemmeno partita. Questa lettera immaginaria, su cui noi fantastichiamo inutilmente, pensiamo fosse scritta a caratteri d’oro, oppure pesanti come il piombo. L’aspettiamo ancora, la desideriamo, pur sapendo benissimo, in fondo al cuore, che non arriverà. Noi l’aspetteremo sempre.

Non vi accade mai, per caso, di ricordare di aver visto per la strada, o altrove, un frammento di lettera, un pezzetto di lettera, leggero e frusciante, abbandonato per terra? Vi ricorderete allora anche di aver avuto la irresistibile tentazione di chinarvi e raccoglierlo. E’ uno di quei comportamenti che più ci fanno provare sensi di colpa: e non c’è nulla come il senso di colpa che affratelli, faccia sentire tutti partecipi della stessa condizione (ciascuno - ciascuno che abbia provato sensi di colpa - teme che l’altro possa rivelare qualcosa che certamente, come ci dice un presentimento interno, lui sa di noi - qualcosa di disdicevole - esattamente come noi sappiamo che faremmo, se fossimo al suo posto). Anche voi avrete provato una volta la tentazione di raccogliere il frammento di lettera in cui vi siete imbattuti. Magari per un senso di gelosia - nella curiosità c’è un pizzico di gelosia - per quello che vediamo destinato non a noi; a uno sconosciuto, persino. Vi sarete, però, trattenuti.

Qualcuno che ha ceduto alla tentazione ha cercato anche di decifrare quel che era scritto sul frammento. Ma le parole, o i mozziconi di parole, su questi frammenti sono tracciati, inspiegabilmente, in diagonale, di traverso oppure dall’alto verso il basso o viceversa, e quindi sono illeggibili, incomprensibili. Ci abbandoniamo alle più vaghe congetture, chissà cosa daremmo per riuscire nell’impresa. Rigiriamo il frammento di carta, lo mettiamo controluce, lo stendiamo per bene sul palmo della mano. Niente, i geroglifici non si sciolgono in parole, restano muti e maligni, per sempre. Qualche volta, allora, ci prende un po’ di imbarazzo (che è la copia minima del senso di colpa). Trasaliamo, ci vergogniamo sospettando che qualcuno ci stia osservando. Essere colti in flagrante con un frammento di lettera in mano, mentre cerchiamo di leggerlo, ci è intollerabile. E’ molto peggio che essere sorpresi mentre stiamo leggendo una vera lettera, completa della firma e tutto: questo potrebbero ben farlo tutti, anzi lo hanno già fatto tutti, con un piacere soddisfatto e un po’ facile. Ma i frammenti! Imbarazzatissimi, gettiamo via il triangolino di carta, oppure fingiamo di essere intenti ad altro. Spesso, la notte dopo, restiamo un po’ di tempo, nel buio, a occhi aperti nel rimorso mentre l’oscurità della stanza sembra infittirsi di altri occhi, estranei, che ci spiano. La mente è occupata ossessivamente dagli sparsi indizi di parole strappate al frammento; quelli si dilatano, si moltiplicano, si disperdono e svolazzano da ogni parte. L’alba arriva come una fastidiosa salvezza. Il lampeggiare di bianco che dall’angolo lontano della stanza ci ossessionava (sembrava il frammento più grosso della lettera, che ci stesse aspettando per chissà quale rendiconto) è invece un filo di luce che filtra dalla finestra e macchia un mobile, un giornale gettato in terra. Quando ce ne rendiamo conto, tiriamo un sospirone, ma è comunque tardi.

Una lettera arriva sempre da lontano. Lo presumiamo, necessariamente: non sappiamo quasi mai da dove, ma sicuramente arriva da lontano. Lo desideriamo ardentemente, non sapremmo che farcene di una lettera che sia partita da vicino, da dietro casa. Ci sentiremmo defraudati, violentati. Anche una lettera che abbiamo letto e poi stracciato in minutissimi pezzi, in un accesso di rabbia, anche questa arrivava di lontano. La cosa stupefacente - non c’è nessuno che non l’abbia sperimentata - è che appena l’abbiamo strappata, appena l’abbiamo gettata via, paonazzi per la stizza, e i pezzi hanno volteggiato a terra come foglie in autunno, sentiamo che quella lettera non era veramente stata inviata da quella tal persona che conosciamo bene, con la quale avevamo da tempo uno scambio di corrispondenza: no, quella era una lettera misteriosissima, partita da chissà dove, scritta e firmata da chissà chi, da un tempo e un luogo estranei. Probabilmente non era nemmeno destinata a noi. Poiché l’abbiamo rifiutata e anche stracciata, e poiché ci sentiamo per questo in colpa, ecco che cerchiamo di liberarcene, negandola. Guardiamo stupiti i frammenti, le striscioline bianche infilate e nascoste nei posti più incredibili. Non riusciamo a credere che sia la stessa lettera di prima. E’ proprio un’altra lettera. E’ stata scritta chissà quando e da chi, i caratteri sono illeggibili, impossibile ricostruire cosa vi fosse scritto.

Io sono contrario a stracciare le lettere. Le lettere vanno conservate accuratamente. “Ma le lettere conservate sono pericolose”, mi dice un tale, sono come piante esotiche, proliferanti e carnivore, di quelle che nei film dell’orrore mangiano gli uomini dopo averli strangolati o dissanguati. Va bene, lo ammettiamo, le lettere conservate sono insidiose per chi le conserva, ma perseguitano anche chi le scrisse. Gli possono ricadere addosso, lo ricattano. Hanno la straordinaria proprietà di balzare alla vista nei momenti più impensati. Quando meno te l’aspetti ecco che una lettera conservata, ma dimenticata, ti si apre dinanzi agli occhi, scricchiolando lassù nello sforzo di aprirsi (chi è che l’apre, con mani invisibili ma vendicative?). Tracciate in sbieco, ci sono parole che ti fanno sanguinare l’anima. “Non ti dimenticherò mai”, oppure: “Ti ho scoperto, con le tue bugie!”. E tu ti chiedi chi sia mai la persona che non ti dimenticherà mai, o quali bugie hai detto, e a chi, da esserti ora rinfacciate. Ma sei, ancora una volta, falso, perché come sono andate certe cose lo sai benissimo, e la coscienza ti rimorde da tempo. La lettera riesce solo a farla sanguinare di nuovo.

O meglio: quella persona tu l’hai dimenticata, hai voluto proprio dimenticartene, e ora ti opprime il pensiero che lei, da chissà quale parte del mondo, ancora ti ricordi, invece, e stia pensando a te. Vorresti tranquillizzarti, ma sai benissimo che non è vero, sai che lei sta ricordando - ricordando non te, ma quel suo momento antico - con il dolore della nostalgia, che è uno dei dolori più antichi e solenni. Hai fatto di tutto, tu, per dimenticarla, da ipocrita, ma quella persona à meglio, molto meglio di te: generosamente, elegantemente, sa ricordare, senza aver bisogno di ricordare te.

E la bugia? Quella - è davvero curioso - la ricordi benissimo. Come ricordiamo le nostre bugie! E’ incredibile. Essendo bugie, dovrebbero essere labili, perché costruite sul nulla, su ciò che non è, e dunque pronte ad annegarsi nel gran lago stagnante del tempo, dove sono sepolte le carcasse di tante cose, comprese tante verità: ah!, le immagini ferrigne, dure, pesantissime, intrasportabili, che assieme alle leggere bugie, stranamente, giacciono tranquille! Perché mai vanno e giacciono assieme, ignorandosi a vicenda, verità e bugie? E chi lo sa? Ma sì, le bugie hanno un’enorme capacità di farsi ricordare. Hanno una pelle durissima, non si lasciano consumare né digerire. Fanno male, sono spigolose.

Quel che è peggio, le lettere conservate hanno sempre una frase del tizio che tu vorresti non ti si parasse più davanti. Ecco perché io scrivo pochissime lettere, ho paura che qualcuno, solo leggendole, arrivi a detestarmi. Ci sono persone che addirittura non hanno mai scritto una lettera. Altre, invece, ne hanno scritte moltissime. C’è da giurare che non hanno mai scritto una cosa vera, una sola verità, nelle tante, tantissime lettere scritte, affrancate e regolarmente spedite. Una lettera, in fin dei conti, è fatta per nascondere la verità. Quando uno comincia a scrivere una lettera, dentro è come se gli si serrasse il cielo. Il suo spirito, umido e rugiadoso, fertile e disponibile fino a un istante prima, appena lui comincia a scrivere si dissecca e impallidisce. Invece di spaziare su prati freschi e molli come dopo una pioggia di primavera, si ricopre di polvere e ceneri vaganti, portate qua e là dal vento, aride e sperdute, che non vedranno mai spuntare sotto di sé né una immagine, né un ricordo, né un avvenimento degno di nota, di menzione. E lì, il nostro scrittore di lettere si perde, felice in definitiva di perdersi; imprecando addirittura se, per balzi e strappi, si dovesse trovare a lasciare alle sue spalle una parola, una riga, come uno di quei sassolini che Pollicino faceva cadere dietro di sé, per fuggire all’Orco e ritrovare la via di casa.

Una lettera, insomma, è davvero un mistero. Come questa lettera, ecco, che giace davanti a voi, delicata e terribile, e vi sfida. Vi sfida ad aprirla, a spezzarne la busta e insieme la trama, a penetrarvi dentro, a violentarla oppure ad abbandonarvi nelle sue pieghe, nelle sue fruscianti pagine.

Ma è solo una lettera, infine, che diamine.

Angiolo Bandinelli
2001-2006

(Un po' di) Disobbedischi al congresso

2007-11-11T23:03:00.000+01:00

A mezzogiorno meno spiccioli, con largo quanto insolito anticipo, 4 disobbedischi giungevano in una Padova Fiere talmente deserta, che questa foto se la son dovuta fare con l'autoscatto.