Disúrbia
http://disurbia.blogalia.com/
Bitàcora sobre la disciplina urbanística a les Illes Balearses-ESCopyright disurbiadisurbiadisurbiaSanta Eulària: el Consistorio reconoce que no abrió expediente en 20 años a una casa ilegal de Jesús
http://disurbia.blogalia.com//historias/65065
<p>(Diario de Ibiza, 10/11/2009)</p><p><strong>El Ayuntamiento de Santa Eulària asegura que al haber pasado más de ocho años cualquier delito habría prescrito </strong></p><p>IBIZA | A. F. F. El Ayuntamiento de Santa Eulària admite que nunca abrió expediente de infracción urbanística por una <a href="http://disurbia.blogalia.com/historias/65044">casa ilegal</a> ni por las ampliaciones efectuadas sin licencia en otra vivienda, ambas denunciadas por A.C.B., ex pareja de la propietaria, el pasado verano. En la notificación que se le entregó ayer con el resultado de la inpección de la zona de Can Fornet, en la que se ubican ambas viviendas, también se le informa de que no consta que se haya expedido licencia de obra en ninguna de ellas.<br /><br />El Consistorio asegura que, al haber pasado más de ocho años, cualquier delito habría prescrito y adjunta una imagen aérea de la zona de Can Fornet. En ellas aparece lo que, según el denunciante, es la estructura de la casa ilegal. Añade él que las obras aún no han terminado, por lo que aún se podría actuar. Según consta en la denuncia que formuló ante la Fiscalía, todavía se trabaja en la bodega de una de las viviendas, mientras que en la otra se realizaron varias ampliaciones, entre ellas una piscina, que no aparecen en las imágenes aéreas. <br /></p>Sant Joan: juzgan a dos vecinos por modificar un camino y abrir varios más en es Amunts
http://disurbia.blogalia.com//historias/65064
<p>(Diario de Ibiza, 10/11/2009)</p><p><strong>Los acusados se enfrentan a dos años y nueve meses de prisión y a pagar sendas multas de 10.800 euros - Ambos aseguran que los caminos ya existían y que ellos sólo querían limpiarlos</strong></p><p>IBIZA | N. G. G. Dos vecinos cuyas fincas están ubicadas en la zona de es Amunts, en el término municipal de Sant Joan, fueron juzgados ayer como presuntos autores de un delito de daños graves en elementos del espacio natural por modificar supuestamente un antiguo camino que discurría por sus propiedades sin hacer caso a la licencia municipal, así como por abrir varias vías desde el camino principal y ejecutar varias explanadas.<br /><br />Los acusados, J. J. C., ibicenco de 53 años, y P. J. B., alemán de 59, aseguraron que todo aquello ya existía y que sólo se realizaron trabajos de limpieza de los terrenos. Ambos se enfrentan a dos años y nueve meses de prisión, así como a pagar sendas multas de 10.800 euros.<br /><br />Los hechos, denunciados en el año 2004 ante la Fiscalía por el colectivo Amics de la Terra, se produjeron a finales de 2003 y principios del ejercicio siguiente.<br /><br />Según el escrito de acusación del Ministerio Público, los acusados, de mutuo acuerdo, llevaron a cabo una serie de actuaciones en los terrenos de sa Mola, en es Amunts, una zona catalogada como Área Natural de Especial Interés (ANEI).<br /><br />Entre esas actuaciones, supuestamente se abrió un camino de cuatro metros de ancho y dos kilómetros de largo en una zona boscosa y diversos viales desde este principal, así como un total de tres explanadas de distintas superficies. Todo ello con un desmonte y una tala de pinos que afectaron a una superficie de 10.778 metros cuadrados y supusieron la eliminación de 15.000 metros cúbicos de suelo original, de acuerdo con los informes periciales.<br /><br />Desde el Ministerio Fiscal sostienen, en base a lo declarado por los expertos, que esto ha supuesto la existencia de riesgo de aludes, el incremento de los procesos erosivos, la destrucción de más de 10.000 metros cuadrados de bosque de pinar, el aumento del riesgo de incendio y la destrucción del hábitat natural para la fauna, entre otras cuestiones.<br /><br /><strong>«Limpiar y arreglar»</strong><br /></p><p>Los acusados reconocieron que se habían puesto de acuerdo para «limpiar y arreglar» el camino principal existente que pasaba por ambos terrenos para poder circular con tractores y otros vehículos y llevar a cabo actividades agrícolas. Para ello, solicitaron un permiso municipal, que les autorizó a realizar los trabajos y a ensanchar el vial por un máximo de 2,5 metros. Después, contrataron a una empresa constructora que pagaron entre los dos y que se encargó de ejecutar los trabajos.<br /><br />Sin embargo, los trabajos no se limitaron a limpiar la zona sino que, según la Fiscalía, se construyó encima un camino nuevo de hasta cuatro metros de ancho. «La longitud era la que había hasta llegar a la finca [de J. J. C.] y el ancho lo cogí yo según lo que necesitaba la máquina para su seguridad», explicó el constructor al tribunal. «Pero la licencia decía 2,5 metros. ¿Les advirtió [a los propietarios] que serían cuatro o cinco?», le preguntó la juez Clara Ramírez. «No. En algunos sitios habrá 2,5 metros, en otros 3 metros... La máquina me lo pedía», indicó el constructor para justificar por qué se había sobrepasado en los límites.<br /><br />«¿Le parece a usted que lo quedó después de la intervención del constructor es una limpieza de un camino o se excedió?», le preguntó el fiscal a J. J. C., quien respondió simplemente: «Ahora se puede pasar y antes no se podía».<br /><br />Sobre el resto de caminos que salían del vial principal y que estaban en la finca de P. J. B., éste señaló que ya existían cuando adquirió la finca, en 1984, si bien contrató también a la misma empresa para que los limpiara. «Le di instrucciones para llevarse los árboles caídos en una tormenta de 2001 y además se cortaron 32 más de acuerdo con una licencia otorgada desde Palma».<br /><br />Asimismo, respecto a las tres explanadas, repartidas en las dos fincas, los acusados explicaron que ya existían y que en dos de ellas había incluso ruinas de pequeñas construcciones y en otra, dos higueras. <br /></p>Ciutadella descarta anular la licencia del hotel Esmeralda por su coste millonario
http://disurbia.blogalia.com//historias/65052
<p>(Menorca, 8/11/2009)</p><p>L.B. Ciutadella. El Ayuntamiento de Ciutadella descarta anular la licencia de construcción de pisos en el antiguo <a href="http://disurbia.blogalia.com/historias/64326">hotel Esmeralda</a>, como piden los vecinos, por el coste millonario que supondría iniciar un proceso de anulabilidad.<br /><br />Los servicios técnicos del Área de Urbanismo calculan que revocar la licencia de obras tendría un coste de indemnización al promotor de más de 20 millones de euros, teniendo en cuenta los 16 millones presupuestados para la ejecución de los trabajos más el precio del solar donde se edifican. Se trata, según la alcaldesa, de un coste inasumible para el Ayuntamiento de Ciutadella en la situación económica actual de las arcas municipales.<br /><br />Pilar Carbonero argumenta que el equipo de gobierno actual ha heredado una licencia de obras, concedida en 2007. “Este acto administrativo da unos derechos al promotor y el PGOU contempla la construcción de los pisos tanto en superficie de ocupación como en altura, al igual que los bloques de viviendas vecinos”.<br /><br />La alcaldesa afirma que se ha reunido en diversas ocasiones con los representantes vecinales y les ha explicado los derechos que existen sobre una licencia concedida en el mandato del PP-PMQ.<br /><br />“Es cierto que se produjo una moratoria que nadie entendió. Era el momento para modificar el PGOU en esta zona. Lo que piden los vecinos, que en esta parcela no se edifique, ahora es impensable. Es una exigencia que llega tarde, con una licencia en ejecución”, señala.<br /><br /><strong>La planta sótano</strong><br /></p><p>En cualquier caso, la alcaldesa asegura que desde el Área de Urbanismo se vigila el cumplimiento de la obra, aunque reconoce que el PGOU estipula que la superficie en sótano no puede superar la superficie en planta como denuncian los vecinos.<br /><br />La licencia de obras otorgada permite a la promotora construir 7.700 metros cuadrados soterrados, mientras que cumpliendo con el PGOU, esta superficie tendría que ser de más de 2.000 metros cuadrados menos. “No obstante, la licencia está por encima, lo ampara”. Carbonero avanza que en el plazo de tres meses se procederá a la revisión de la licencia “y será el momento de poder introducir modificaciones”.<br /><br />Esgrime que “estamos estudiando otras vías para poder exigir que se cumplan los parámetros en la planta sótano. Desde el Consistorio debemos actuar con pies de plomo y con prudencia ante cualquier movimiento que pueda implicar un gasto al Ayuntamiento”.<br /><br /><strong>UPCM podría pedir parar la obra en la parte que el sótano excede el PGOU</strong><br /></p><p>Unió des Poble de Ciutadella de Menorca (UPCM) viene denunciando que la planta sótano del proyecto de pisos en el antiguo hotel Esmeralda excede la superficie máxima permitida por el PGOU. “A pesar de asumir que se trata de una licencia y un problema urbanístico heredados, desde UPCM nos hemos limitado a pedir que se haga cumplir el PGOU para evitar que haya un exceso de 2.600 metros cuadrados en la planta sótano”, afirma el portavoz. El partido formulará, en el pleno del próximo jueves, dos preguntas al equipo de gobierno insistiendo en el tema. Joan Triay explica que “en función de la respuesta municipal en el pleno, el viernes pediremos una paralización de las obras en toda la zona que excede lo previsto en el PGOU”. UPCM denuncia que la licencia es para edificar más de 7.500 metros cuadrados en la planta sótano, que exceden entre 2.600 y 2.700 metros cuadrados la superficie de planta, estimada en 4.900 metros cuadrados. Según el PGOU, la superficie subterránea construida no puede superar la extensión de la planta del edificio.<br /></p>El juez del ‘caso Andratx’ archiva la causa contra Selina Scott, la biógrafa del rey Juan Carlos
http://disurbia.blogalia.com//historias/65045
<p>(Última Hora, 7/11/2009) </p><p><strong>El instructor concluye que «no hubo dolo» en la construcción de la piscina de la periodista británica</strong><br /><br />PATRICIO CANDIA. El juez instructor del ‘<a href="http://disurbia.blogalia.com/categorias/Operacio%20Voramar" class="recopil">caso Andratx</a>’, Francisco José Pérez, ha decretado el archivo de la causa que se seguía en una pieza separada contra la periodista británica <a href="http://disurbia.blogalia.com/historias/61965">Selina Scott</a>, biógrafa del rey Juan Carlos, por la supuesta construcción ilegal de una piscina en su residencia de veraneo en la localidad ‘andritxol’.<br /><br />Según el auto de sobreseimiento de la pieza, básicamente «no hubo dolo» en los trámites que siguió Scott, defendida por el abogado Gabriel Garcías, para obtener la licencia de obras de la piscina.<br /><br />La periodista inglesa fue imputada pocos meses después de que en 2006 estallara el ‘caso Andratx’, y en esa condición, se desplazó a Palma para prestar declaración ante los agentes del Seprona de la Guardia Civil.<br /><br />Scott, famosa por entrevistar al rey Juan Carlos para la BBC en 1992, expresó en ese momento su malestar por el hecho de que le imputen un delito en el ‘caso Andratx’.<br /><br /><strong>Declaraciones</strong><br /></p><p>«No sé por qué razón me imputan un delito cuando todos los vecinos de alrededor (en Andratx) han construido y han realizado ampliaciones de volumen supuestamente ilegales y no tengo conocimiento de que realicen gestiones para comprobar dichas obras», declaró en su momento.<br /><br />Dijo que adquirió la vivienda en 1987 por un precio de 13 millones de pesetas, y reiteró de que «nunca» tuvo la intención de construir de forma ilegal, ya que «soy una persona conocida en mi país». También, negó que le solicitaran un importe de dinero extra para que le autorizaran las obras (entre otras, una piscina), e insistió en que no conocía a Eugenio Hidalgo y al celador municipal Jaume Gibert. «Todos los trámites los hice a través de Construcciones Alemany», dijo a los agentes de la Guardia Civil. El juez de apoyo del Juzgado de Instrucción 12 de Palma ha archivado, hasta ahora, una decena de piezas separadas del ‘caso Andratx, entre ellas, la número 17, (acumulada a la 3) Elsa Graciela Miñán y esposo; 21 - Parcela 56, polígono 12; 23 - Margarita Riera Manresa; 35 - Antonia Vich Bisbal; 41 - Andrea Rudolf; 44 y 45- Construcciones Altaya; - Pedro Massot Alemany; 50 - Selina Scott; - Obras y Promociones Alemany Ferrer; 57- Bobermons S.L.<br /><br />Los principales imputados en el ‘caso Andratx’ son el ex alcalde Eugenio Hidalgo, el ex director d’Ordenació del Territori Jaume Massot, y el ex celador municipal Jaume Gibert, entre otros.</p>Santa Eulària: un empresario denuncia al ayuntamiento por dos casas que levantó sin licencia
http://disurbia.blogalia.com//historias/65044
<p>(Diario de Ibiza, 7/11/2009)</p><p><strong>Las ilegalidades han prescrito ya, según informaron ayer fuentes del Consell y del Ayuntamiento de Santa Eulària, término donde se ubican las viviendas</strong></p><p>IBIZA | A. P. El constructor Antonio Castellano denunció al Ayuntamiento de Santa Eulària en el juzgado de Instrucción número dos de Ibiza por no actuar en contra de dos casas construidas por él mismo sin licencia de obras en el Camí de Can Fornet (Jesús).<br /><br />Se trata de dos viviendas construidas hace más de seis años cuya supuesta ilegalidad habría ya prescrito, según informaron fuentes del Ayuntamiento de Santa Eulària y del Consell Insular.<br /><br />Castellano asegura en su denuncia que ambas casas son propiedad de su ex pareja, que vive en una de estas viviendas. Añade que a él le obligaron a abandonar la casa por desavenencias con su ex compañera sentimental. Asimismo, hace constar en la denuncia que tiene conocimiento de que el Ayuntamiento no abrió ningún expediente de inspección por «tema de amiguismo». En el mismo sentido afirma que «debido a la ilegalidad de las viviendas éstas no tienen cédula de habitabilidad ni contrato de luz y no pagan impuestos».<br /><br />El constructor ya denunció ante el Ayuntamiento de Santa Eulària la situación «ilegal» de las casas, una de las cuales dispone de piscina y bodega y que debe tomar la electricidad «de un poste con un cable por medio del bosque». Aseguró, en la instancia presentada al Ayuntamiento, que las obras se pagaron con «dinero negro».<br /><br />El 7 de julio de este año, el Consell Insular inició unas diligencias previas de Disciplina Urbanística, a las que el Ayuntamiento respondió el 31 de julio de 2009 y confirmó que «la construcción levantada hace años y objeto de denuncia por parte de Antonio Castellano, carece de la preceptiva licencia municipal de obras».<br /><br />En el mismo escrito, el Ayuntamiento aseguró que «no se ha incoado expediente sancionador por infracción urbanística» y que en fecha de 15 de junio de este año no se llevaban a cabo obras. El 22 de octubre, el Ayuntamiento aseguró que en 1990 ya existía constancia de estas casas. «En este caso, la ilegalidad, de existir, ya ha prescrito, por no ser espacio protegido, según señala el artículo 73 de la Ley de Disciplina Urbanística de Balears», informaron fuentes del Consell. <br /></p>Binissalem: el alcalde ofrece desclasificar una parte de Biniagual a cambio del pinar
http://disurbia.blogalia.com//historias/65033
<p>(Diario de Mallorca, 6/11/2009)</p><p>PEP CÓRCOLES. BINISSALEM. El alcalde de Binissalem, Jeroni Salom, ofrece un acuerdo a la propiedad del <a href="http://disurbia.blogalia.com/historias/65019">bosque de Biniagual</a> para evitar que se talen los pinos. Salom indica que "ya se había hablado con el dueño". "Lo que me duele es que estábamos negociando y esto parece una jugada para forzar al Ayuntamiento", agrega.<br /></p><p>El alcalde de Binissalem explica que "el Ayuntamiento ha hablado con el Consell de Mallorca para adecuar la zona como espacio recreativo; el Consell pide que la propiedad efectúe una cesión al menos por 30 años para compensar la inversión que se haría en el lugar". Salom agrega que "si lo que pretende la propiedad es un cambio de uso para poder construir con quien ha de hablar es con el Ayuntamiento". "Nosotros estamos dispuestos a desclasificar una parte del bosque para que pueda construir un chalet, pero no una urbanización, si a cambio nos cede el bosque para uso público", añade.<br /></p><p>El ayuntamiento de Binissalem ha encargado un informe técnico y otro jurídico ante la posibilidad de tener que acudir a los tribunales tras paralizar el miércoles la tala de los pinos. Salom reiteró ayer que "es algo que tenía que hacer; de haber permitido concluir el trabajo ya no hablaríamos de un pinar sino de un paraje desolado".<br /><strong><br />Plantación maderera</strong><br /><br />La conselleria de Medio Ambiente recalcó ayer que ha autorizado la tala "porque es un bosque plantado para recolectar madera". Fuentes de la institución apuntaron que "la declaración de Suelo Rústico Protegido que efectuó el Ayuntamiento no impide el aprovechamiento forestal". No obstante, la conselleria no quiere entrometerse en si "es necesaria además una licencia municipal".<br /></p><p>Lo que sí dejó claro Medio Ambiente como advertencia a la propiedad, "por si tiene otras intenciones", es que "una vez talados los pinos sólo puede volver a plantar bosque y hacer usos forestales". "No puede arar ni plantar viña, por ejemplo", aclaró. <br /></p>Binissalem: paralitzada la tala de 1.258 pins a Biniagual
http://disurbia.blogalia.com//historias/65019
<p>(Diari de Balears, 5/11/2009)</p><p><strong>El batle de Binissalem, Jeroni Salom, ha decretat que s’aturi l’activitat, que té autorització de Medi Ambient</strong></p><p>Elena Ballestero. El batle de Binissalem, Jeroni Salom (PP), decretà ahir la paralització immediata d'una tala de 1.258 pins autoritzada per la Conselleria de Medi Ambient al conegut com el pinaret de Biniagual, una finca de titularitat privada però que els binissalemers han cuidat com a pròpia durant els darrers cinquanta anys i que acull, a més, un dels actes més populars de la Vermada.<br /><br /><strong>Pinar artificial</strong><br /><br />La finca té llicència d'activitats relacionades amb la fusta des dels anys 60, moment en què els amos hi plantaren una pinar artificial del qual es conserven, avui, 1.270 arbres. L'any 2008, l'Ajuntament protegí els terrenys incloent-los com a sòl rústic protegit en la nova normativa urbanística i obrí negociacions amb els propietaris per cercar una solució que permetés mantenir, almenys, una part dels arbres compensant d'alguna manera la família titular de la finca.<br /><br />Les negociacions es trencaren de manera dràstica ahir, quan el batle, Jeroni Salom, es temé que havia començat la tala del pinaret, que disposa de l'autorització de la Conselleria de Medi Ambient des del 8 de juny passat. Advertit pels agents mediambientals de la immediatesa de l'acció, el batle envià dijous un escrit a Medi Ambient per informar de la vigència de la protecció i demanar que es revocàs la llicència, però ahir encara no hi havia hagut cap resposta.<br /><br />El primer edil es dirigí a la finca acompanyat de la Policia Local i decretà la paralització de l'activitat. Els propietaris de la serradora de Can Just eren els qui executaven la tala després d'haver adquirit els pins mitjançant un contracte de compravenda. Pere Just denuncià que "en tota la meva carrera (començàrem en el negoci el 1944) no m'he trobat mai amb cap cas així. Hem comprat els arbres legalment i tenim tots els permisos de la Conselleria". L'ordre d'anul·lació municipal s'acull al fet que la propietat no ha demanat permís d'activitat.</p><blockquote><p><strong>Nota de Disúrbia:</strong> cal tenir en compte també que l'article 2.14 de la Llei de disciplina urbanística subjecta a llicència municipal d'obres "les tales i els abatiments d'arbres que constitueixin massa arbòria, espai boscós, arbreda o parc, hi hagi o no planejament aprovat, excepció feta de les autoritzades per òrgans competents en matèria agrària".</p></blockquote>Maria de la Salut: comença el judici per la construcció d’una casa sobre el camí de na Bisbal
http://disurbia.blogalia.com//historias/65011
<p>(Diari de Balears, 4/11/2009)</p><p>M. Poquet. La Sala de l'Audiència del Jutjat número 4 de Primera Instància d'Inca acollí ahir la vista oral del judici que tractarà de determinar si, tal com denuncien els veïns, s'ha construït un habitatge particular sobre un camí públic de Maria de la Salut. Es tracta del camí de na Bisbal, on s'ha edificat una casa amb llicència municipal. L'immoble en qüestió s'hauria començat a construir en el terreny de Maria de la Salut, impedint el pas dels veïns a les seves parcel·les. Segons els denunciants, el caminet és catalogat com a ús públic immemorial, però l'Ajuntament del municipi el considera de titularitat privada.<br /><br />Durant la vista oral, els testimonis deixaren constància que el terreny és d'ús públic i explicaren que de petits hi anaven a jugar o a recollir-hi espàrrecs. L'advocat de la part denunciada, Miquel Martorell, expressà la "poca base" que havia tingut la vista oral i preferí esperar al reconeixement judicial d'avui per treure'n conclusions. En canvi, el misser dels veïns afectats, Bartomeu Frau, comentà que s'ha d'esperar la sentència. "Demanam la suspensió d'aquesta obra que és construïda ben damunt d'un camí d'ús general", sentencià Frau.<br /><br /><strong>"Aberració"</strong><br /><br />"Ens costa creure que tot això hagi passat, ens sembla una aberració l'edificació d'una casa enmig d'un camí d'ús públic immemorial que té més de 300 anys d'història", explicà el portaveu dels usuaris del terreny, Jaume Escalas. Segons Escalas, l'habitatge impedeix l'accés a les seves cases i els veïns es veuen obligats a desviar-se per arribar a les llars. A més, el portaveu manifestà que es tracta d'"una batalla de tots els mallorquins". Tot i això, l'arquitecte de la propietat, Pedro Casillas, declarà que l'habitatge disposa de permís d'obres. La vista oral del judici arribà després que la part afectada també es queixàs de la situació a l'Oficina de Disciplina Urbanística del Consell de Mallorca, al Departament de Patrimoni Històric i a la Conselleria de Medi Ambient del Govern balear.<br /></p>Palma: finalizada la demolición de otras seis chabolas en Son Banya
http://disurbia.blogalia.com//historias/65010
<p>(Diario de Mallorca, 4/11/2009)</p><p>EFE. PALMA. El ayuntamiento de Palma ha finalizado la demolición de seis chabolas del poblado de Son Banya, aprobada en junta de gobierno el 21 de octubre, con lo que son ya doce las barracas destruidas dentro del proceso de desmantelamiento de este enclave.<br /></p><p>Según informó ayer la concejalía de Bienestar Social en un comunicado, el pasado 30 de julio el Patronat Municipal de Realotjament i Reinserció Social realojó a la primera familia que, voluntariamente, decidió abandonar el poblado.<br /></p><p>Posteriormente, se procedió a la demolición de la barraca que hasta el momento esta familia había ocupado, puesto que su previo desalojo es una condición, apunta el consistorio, "inexcusable".<br /></p><p>El 25 de septiembre, la Concejalía <a href="http://disurbia.blogalia.com/historias/64578">ordenó el derribo de cinco edificaciones más</a> que se encontraban deshabitadas.<br /></p><p>El último realojo se produjo hace poco más de una semana, cuando una segunda familia formada por un matrimonio y dos hijas menores dejaron su chabola para pasar a vivir de manera normalizada en la ciudad de Palma.<br /></p>Felanitx: el alcalde suspende en el último momento el interés general para una vivienda rural por irregular
http://disurbia.blogalia.com//historias/65009
<p>(Diario de Mallorca, 4/11/2009)</p><p>S. SANSÓ. FELANITX. El alcalde de Felanitx, Biel Tauler (PP), a petición del grupo socialista, retiró anteayer noche del orden del día del pleno municipal, el informe de solicitud de declaración de interés general para el cambio de uso de una vivienda rural a agroturismo, por tener dudas sobre la legalidad de la acción.<br /></p><p>El problema radica en que la finca denominada Can Gaià tiene ya abierto un expediente de inspección urbanística debido a que unas obras de mejora realizadas hace unos años, no se ajustan a las condiciones estipuladas por el Consistorio. "Este hecho hace que sea ilegal concederle el interés general ya que viene de un estado de irregularidad constructiva", señaló el portavoz del PSOE local, Antoni Nadal.<br /></p><p>Por su parte el alcalde aludió a problemas internos heredados de la anterior legislatura para defender la inclusión primera de la petición de dicho interés. <br /></p><p> </p>