Diversão & Informação

Primeira entrevista do dono do Megaupload após sair da prisão

2012-03-07T18:32:00.000-08:00

O outro lado do Caso Megaupload: a prisão de Kim Dotcom foi injusta? Ele é um “boi de piranha”? Veja a posição do dono do Megaupload em sua primeira entrevista concedida após sair da prisão.

O outro lado do Caso Megaupload: a prisão de Kim Dotcom foi injusta? veja a tradução da primeira entrevista concedida pelo dono do Megaupload após sair da prisão.

Entrevista concedida a John Campbell da emissora 3 News da Nova Zelândia.

PRIMEIRA PARTE

Kim Dotcom: Bem, você sabe, é um pouco como um pesadelo, eu diria. Inesperado, horrível para a minha família, minha esposa que está grávida de gêmeos tem pesadelos e está se sentindo infeliz e, você sabe, é claro que eu estou enfrentando uma situação muito interessante.

John Campbell: Kim, você disse que foi inesperado. Seria total e absolutamente inesperado, que você nunca, nunca pensasse que isso aconteceria em algum lugar do mundo em algum momento?

KD: Bem, o negócio tinha sete anos de idade. Fomos processados apenas uma vez, nunca por qualquer, você sabe, empresa de cinema ou empresa de conteúdo grande e nós já gastamos milhões de dólares em pareceres jurídicos sobre os últimos anos e os nossos assessores jurídicos sempre nos disseram que estávamos seguros e que são protegidas pelo DMCA que é uma lei que nos EUA protegia os prestadores de serviços on-line da responsabilidade pelas ações de seus usuários, por isso foi completamente inesperado.

JC: O que seus advogados lhe diziam sobre o que você estava fazendo? Como entendemos Megaupload, em seus termos mais simples, é uma espécie gigante de sistema de troca no céu, certo? Então você faz o upload de algo, alguém baixa alguma coisa, você está compartilhando arquivos, esses arquivos podem ser qualquer coisa, certo? Como você se protege contra violações de direitos autorais pelas pessoas que utilizam o Megaupload?

KD: Bem, supostamente, e isso é o que todos acreditavam, a lei estava nos protegendo. Nós não podemos ser responsáveis pelas ações de terceiros, você sabe? Enquanto seguimos um regime de levar as coisas que são relatados a nós, que temos feito durante todos estes anos, estávamos protegidos, de acordo com a lei e, você sabe, acho que é muito surpreendente que isso esteja acontecendo porque, como eu disse, tínhamos aconselhamento jurídico todos estes anos nos dizendo que somos um provedor de serviços on-line e não somos responsáveis pelas ações de terceiros.

JC: De onde o Megaupload vem? Qual era a idéia por trás dele? Foi idéia sua, certo? Por quê?

KD: Bem, você sabe, um dia eu estava enviando um arquivo para um amigo via e-mail e recebi uma mensagem de volta dizendo, você sabe, o arquivo é muito grande e o servidor de correio recusou-se a enviá-lo, assim eu pensei, você sabe, Como eu posso evitar isso, o que posso fazer para resolver isso? Então eu basicamente criei um servidor onde eu poderia carregar um arquivo e ter uma link único e então eu iria enviar um e-mail que aponta para ele para o meu amigo e ele, então, obter o arquivo e é assim que Megaupload começou, era apenas uma solução para um problema que ainda hoje existe.

JC: Como ele rapidamente decolou, você se surpreendeu com isso?

KD: Bem, eu estava surpreso com o quão rápido ele decolou, ele cresceu de forma viral, porque cada vez que alguém estava enviando um arquivo para o Megaupload submetê-lo a alguém, essa pessoa, então, também saberia sobre o Megaupload e esse recurso e que apenas cresceu e todos iriam utilizá-lo porque era uma ferramenta tão útil … e grátis.

JC: Kevin Suh, o vice-presidente sênior de proteção de conteúdo no Motion Picture Association of America disse que, e cito, “Você é o maior violador de direitos autorais no mundo”. Você?

KD: Absolutamente não. Eu não sou nenhum infrator de direitos autorais. Quero dizer, você tem que olhar para Megaupload em seu tamanho. Estamos falando de uma rede que estava rodando em 1,5 terabytes de largura de banda.

JC: Explique para mim, o quanto isso é grande?

KD: Isso é cerca de 800 transferências de arquivos completos a cada segundo. Somos uma empresa relativamente pequena, você não pode esperar que nós policiemos esse tipo de tráfego.

Servidores do Megaupload

JC: Então, 800 transferências de arquivos que ocorrem a cada segundo.

KD: Sim.

JC: 24 horas do dia, todos os dias do ano.

KD: Sim.

JC: A cada segundo.

KD: Sim.

JC: E você sabe o que são essas transferências de arquivos? Você é capaz de olhar para aqueles 800 arquivos que transfere em um segundo e dizer…

KD: Bem, existem outras leis que protegem os usuários e essas são as leis de privacidade. Por exemplo, nos EUA é a Lei de Privacidade de Comunicações Eletrônicas, que nos proíbe olhar para as contas de usuários de forma proativa e olhar as coisas. É como o correio, é privada, não podemos simplesmente ir lá e vigiar o que esses usuários estão carregando. Mas isso é porque nós temos nossos próprios termos de serviço em que devemos dizer aos nossos usuários:

“Você não pode enviar qualquer coisa que vá infringir os direitos de ninguém, você só pode enviar as coisas que pertencem a você e antes de qualquer usuário carregar qualquer arquivo para Megaupload eles têm que clicar em uma pequena caixa que diz “Eu aceito os termos de serviço”. Portanto, temos um acordo legalmente vinculativo com esses usuários que supostamente não eram para carregar qualquer coisa que não lhes pertence.

JC: Claro, que é uma noção romântica, porém, não é, só porque marque a caixa de aceitar os termos de serviço que vamos nos comportar quando estamos lá dentro, certo? Isso, quero dizer, você deve ter sabido que as pessoas estavam fazendo o que quisessem, uma vez que tinha ido pela porta da frente. Eles foram trocar qualquer tipo de arquivos que eles queriam trocar. Que oportunidade que você teve de vigiar?

KD: Bem, claro que todo mundo sabe que a internet está sendo usado para fins legítimos e ilegítimos. Acho que todo prestador de serviços online tem os mesmos desafios que nós temos. YouTube, Google, todos estão no mesmo barco. Então o que você precisa entender aqui é que fornecemos aos proprietários de conteúdo a oportunidade de remover links que estavam a infringir os seus direitos. Assim, não só eles têm um formulário online onde poderiam derrubar links infratores, eles tinham acesso de exclusão direta aos nossos servidores para que eles pudessem acessar nosso sistema e remover qualquer link que eles encontrassem em qualquer lugar na internet sem que estivéssemos envolvidos. Eles tiveram acesso pleno e estamos falando de 180 parceiros, incluindo todos os principais estúdios de filme, incluindo a Microsoft e todos os grandes produtores de conteúdo e eles usaram pesadamente esse sistema e você precisa entender que esse sistema não foi sequer ainda algo que foi requerido pelo da lei. Nós, fornecemos de forma voluntária e eles tiraram mais de 15 milhões de links.

JC: Então todos os membros da Motion Picture Association, todos os estúdios de cinema que são membros da Motion Picture Association of America tinham acesso direto de exclusão no Megaupload.com para tirar material que infringisse direitos do autor – é esse o caso?

KD: Absolutamente.

JC: E ainda a acusação do FBI contra você que alega, e cito, “violação de direitos autorais em grande escala com prejuízo estimado aos detentores de copyright bem superiores a 500 milhões de dólares norte-americanos”.

KD: Bem, isso é um disparate completo. Se você ler a acusação e se você ouvir o que o Ministério afirmou em tribunal, é que pelo menos US$ 500 milhões em danos foram apenas de arquivos de música e apenas dentro de um período de duas semanas. Então, eles estão realmente falando de US$ 13 bilhões danos aos EUA dentro de um ano apenas em downloads de música. A indústria da música dos EUA não chega a US$ 20 bilhões. Então, como pode um site ser, você sabe, responsável por essa quantidade de dano, é completamente incompreensível e irreal.

JC: Então você está realmente sugerindo que você é um bode expiatório de certa forma?

KD: Bem, não há outra explicação para mim, porque nós não fizemos nada errado. Eu não sou nenhum criminoso, este site não foi criado para ser um paraíso da pirataria. Se você olhar para os comentários lá fora, e a discussão que está acontecendo on-line, que é o que todo mundo sente. É uma loucura.

JC: Como o FBI e as pessoas que querem processá-lo estão alegando, e eles já usaram essas palavras, que você é sem precedentes. Que a escala de sua pirataria é sem precedentes. Que nunca houve nada parecido antes na história humana, que você é o pirata a bater todos os piratas.

KD: É. É um bocado como as armas de destruição em massa no Iraque, sabe? Se você quer ir atrás de alguém e você tem um objetivo político, você vai dizer o que for preciso. Trata-se de invenções e mentiras. Há uma centena de outras empresas por aí que oferecem o mesmo serviço que nós. Por que nada aconteceu com eles?

Aviso que figurou no site Megaupload após fechamento pelo FBI.

JC: Você pode me dar um nome? Só o nome… você pode me dar um par de nomes?

KD: Muitos sites. Mediafire. É baseado em os EUA, oferece exactamente o mesmo serviço como nós.

JC: Oportunidades de compartilhamento de arquivos?

KD: É. Rapidshare, Fileserve, Filesonic. A Microsoft tem seu próprio serviço chamado Skydrive. Google está lançando um novo serviço chamado Drive. Todo mundo esta nesta arena da nuvem, na mesma empreitada, têm os mesmos problemas que tínhamos combatendo a pirataria. Mas nós não somos responsáveis pelo problema e este é, penso eu, o que todos precisam entender. De onde é que a pirataria vem? A pirataria vem, você sabe, as pessoas, digamos, na Europa que não têm acesso a filmes ao mesmo tempo que eles são liberados em os EUA. Este é um problema que já nasceu dentro deste modelo de licenciamento e do modelo de negócios antigo que Hollywood tem onde eles liberam algo primeiro num país, mas eles mostram os trailers a todos ao redor do mundo lançando esse filme novo, mas então há o garoto de 14 anos de idade da França ou da Alemanha que não poderá vê-lo por mais seis meses, você sabe? Se o modelo de negócio seria aquele onde todos têm acesso a esse conteúdo, ao mesmo tempo, você sabe, você não teria um problema da pirataria. Então, realmente, na minha opinião, o governo dos Estados Unidos protege um modelo de negócio ultrapassado monopolista que não funciona mais na era da internet e isso é a que tudo isso se resume. Eu não sou rei da pirataria, eu ofereci o armazenamento online e largura de banda para os usuários e é isso.

SEGUNDA PARTE

KD: Quando você cria algo que é popular, quando você criar uma solução, você é um inovador e resolve problemas para as pessoas que gostam do que você tem para oferecer, é claro que você automaticamente ganha dinheiro. Se você tem um produto que é popular você ganha dinheiro. Eu tinha um produto que era muito popular.

JC: Por que foi popular?

KD: Porque as pessoas podem superar uma série de limitações. Ele poupou às pessoas um monte de dinheiro, você sabe, você não precisa comprar um servidor para armazenar seus arquivos, você pode nos usar para distribuir seus arquivos. Arquivos legais, você sabe. Você pode nos usar para fazer um backup online de todos os seus arquivos. Há tantos incontáveis, usos legítimos para Megaupload que o elemento pirataria é realmente apenas uma parcela e não deveria mesmo ser o foco principal.

JC: CNET, em um artigo que parecia muito bem pesquisado para mim e bem adquirido disse, e cito, “entre os proprietários de direitos autorais que já acusaram o Megaupload de pirataria, incluindo empresas de software e de videogame, nenhum deles apresentou ao FBI com mais, citações, provas significativas, citações finais, sobre o Megaupload do que a MPAA. Será que todos os membros da MPAA vieram até você e disseram “nós temos preocupações, Kim, sobre o que está acontecendo no Megaupload”.

KD: Nunca. E eu tenho que te dizer isso – se você é uma empresa que está sendo afetada desse tanto pelo que estamos fazendo, bilhões de dólares em danos, você não espera sentada e não faz nada. Você chama seus advogados e você tenta nos processar e tenta nos impedir do que estamos fazendo.

JC: Então algum “cessar e desistir” de alguma forma ou de outra. Você já recebeu alguma carta de membros da MPAA, dizendo “o mais recente filme de James Bond, está sendo compartilhado, ad infinitum, através do Megaupload, você deve pará-lo”? Você já recebeu…

Existe uma lei em que os EUA nos protege, que é a Lei de Direitos Autorais Digital Millennium, que protege os prestadores de serviços on-line de ações de seus usuários e esta é a mesma lei que permitiu que o Google ainda existir, que permitiu ao YouTube ainda existir.

KD: Absolutamente não. Nenhum documento legal jamais chegou-nos de qualquer destes estúdios. A única coisa que temos é Avisos de Derrubar e então o uso do acesso direto à exclusão no nosso site. Então, não é surpreendente para vocês que quando eu sou o rei pirata e eu estou fazendo todo esse dano que nenhum deles nem sequer tentou nos processar? Para nos processar por perdas e danos, sabe? Se você dirige uma empresa que perde bilhões de dólares por minha causa, você não poderia apenas ficar lá sentado e não fazer nada. Quer dizer, essa investigação estava em andamento há mais de dois anos, você sabe, a empresa ficou no ar por mais de sete anos, a MPAA sempre nos acusando e nos chamando de todos os tipos de coisas, mas nunca realmente fez alguma coisa para você saber, que nos levasse ao tribunal e por uma simples razão de que existe uma lei em que os EUA nos protege, que é a Lei de Direitos Autorais Digital Millennium, que protege os prestadores de serviços on-line de ações de seus usuários e esta é a mesma lei que permitiu que o Google ainda existir, que permitiu ao YouTube ainda existir. Você sabe que a Viacom processou o YouTube e o YouTube afirmou que eram protegidas pelo DMCA e eles venceram. E se você olhar para os arquivos do caso do YouTube, os e-mails que foram trocados internamente somos um cordeiro em comparação com o que estava acontecendo no YouTube no momento, mas esses caras fugiram. Eles ganharam sua ação e eu estou sentado na prisão, minha casa está sendo invadida, todos os meus bens estão congelados sem julgamento, sem audiência. Isso é completamente insano, é o que é.

JC: Por que “você”, então, o que você acha?

KD: Eu sou um alvo fácil. Minha extravagância, a minha história como um hacker, você sabe, eu não sou americano, estou vivendo em algum lugar na Nova Zelândia ao redor do mundo. Eu tenho placas engraçadas nos meus carros, você sabe, eu sou um alvo fácil. Eu não sou do Google. Eu não tenho 50 bilhões de dólares na minha conta e agora eu não tenho um centavo na minha conta. Todos os meus advogados estão atualmente trabalhando basicamente sem um tostão e todos eles ainda estão a bordo e todos ainda estão fazendo o seu trabalho porque o que vemos aqui é injusto, não é razoável e não é justiça.

JC: O que você pensava quando estave na prisão por um mês? Muito tempo em seu próprio país, certo? Você tem um celular para si mesmo? Será que você teve que compartilhar com alguém?

KD: Sim, eu tinha um celular para mim e eu estava principalmente preocupado com a minha família, você sabe, que é principalmente o que eu estava pensando, você sabe, eu tenho uma esposa grávida de gêmeos e esta é apenas uma situação impossível, e eles mantiveram o nível de ansiedade elevado, eles recorreram da minha fiança – Eu nem sei quais as razões. É simplesmente ridículo.

Clipe exibido no final de 2011 onde celebridades se apresentavam como usuárias do site. A gota que faltava para os provedores de conteúdo?

JC: Não há risco de você fugir?

KD: Absolutamente não.

JC: Há um helicóptero esperando em cima da colina literalmente ou metaforicamente para vir e levá-lo para algum lugar onde você não pode ser extraditado?

KD: Você sabe que você tem que pensar sobre isso por um minuto, OK? Por que eu iria sair depois de tudo o que foi congelado, tudo foi tirado de mim. A empresa que valia a pena, provavelmente, um bilhão de dólares, mais que foi dada uma sentença de morte sem julgamento, você sabe, para onde valeria a pena fugir? A única coisa, e a única coisa que faz sentido, e é lógico aqui, é lutar contra isso e é isso que eu vou fazer. Vou lutar contra isso tudo de todo o jeito e eu prometo a você, e a todo mundo que está assistindo isso agora, eu vou ganhar, porque eu não sou nenhum criminoso e não fiz nada de ilegal.

TERCEIRA PARTE

JC: A acusação do FBI, os seus encargos, que é um documento muito extenso cheio de algumas das linguagens mais emocionante que eu já vi…

KD: É um comunicado de imprensa. Uma acusação de 72 páginas que é tão maliciosamente projetados basicamente para obter um juiz e um grande júri nos EUA que concorde com estes tipos de ações inéditas. Olhe lá fora, as opiniões profissionais legais de todos que tem visto isso. Não é nada mais, mas um comunicado de imprensa cheia de coisas fora do contexto desenhado para me fazer parecer tão ruim quanto possível.

JC: Você é tão ruim quanto possível, Kim? Você é um homem muito travesso que vem fazendo um monte de dinheiro para si mesmo às custas de provedores de conteúdo que assumem o risco, que fazem o trabalho, que fazem as coisas, só para você permitir que as pessoas negociem as coisas de modo a torná-lo rico?

KD: Isso é um absurdo completo. Eu sou um inovador, eu crio software, eu criar soluções, eu crio um site que é popular e que as pessoas querem usar e têm usado para uma série de usos legítimos e é apenas completamente bizarro que eu esteja sendo colocado em um pedestal como esse e apontado como sendo o pirata máximo do planeta. É uma loucura. Não há mérito nisso.

JC: Você acha que estaria nesta posição se não tivesse dirigindo por aí… falando como o advogado do diabo, dirigindo seu Mercedes no Rally Gumball pela Europa, se comportando como um bon vivant? De uma forma que chama a atenção para você, de uma forma que vos distingue dos homens que dirigem o Google que se vestem como eu estou vestindo e não postam vídeos de si mesmos no YouTube comportando-se como um lunático? É por isso que você é um alvo tão fácil, que você acha?

KD: Bem, antes de mais nada deixe-me ser claro. Os vídeos e as coisas que você vê on-line não são postadas lá por mim. Estes vídeos são de 10 anos atrás e eu sou um cara adorável e divertido, OK? Eu gosto da minha vida, eu tenho uma criança grande dentro de mim e eu não vejo nenhuma razão para que eu tenho que me enfiar em um terno. Você sabe, quando eu ganhei o meu dinheiro e, vocês sabem, aproveitei a minha vida, tive meus sonhos realizados, não há nada de errado com isso. E os clipes eram muito antes que eu ter uma esposa e uma família e filhos, você sabe, minhas prioridades mudaram. Sou um homem de família, você sabe, eu não estou fazendo esses tipos de coisas – que era uma coisa infantil, e foi muito divertido na época e eu não me arrependo, mas isso não tem a ver comigo hoje, eu sou um cara diferente. Eu só quero ter um futuro seguro para meus filhos e, você sabe, oferecer à minha família uma casa grande e é por isso que me mudei para a Nova Zelândia e estamos realmente surpresos com o que está acontecendo aqui.

JC: É por isso que você está aqui? Você veio para a Nova Zelândia para reinventar-se e tornar-se um homem de família ou você quis vir para a Nova Zelândia para ficar longe deste tipo de coisa, como o FBI. Por que você está aqui?

KD: Não, eu estou aqui por causa da minha família. Eu tenho crianças pequenas que você sabe que estávamos vivendo em Hong Kong. Hong Kong é uma selva de concreto. Não há erva fresca, não há árvores, não há grelhas, você sabe, nenhum pássaro voando ao redor. Eu queria dar aos meus filhos um ambiente de, você sabe, felicidade e natureza, paz e é por isso que viemos para a Nova Zelândia. Você sabe, você não tem energia nuclear, você não está em qualquer lista de destino de uma nação nuclear, você sabe, é incrível. NZ é um país bonito, nós viemos aqui em um feriado, nós nos apaixonamos e decidimos mudar para cá com os nossos filhos, dar-lhes um grande futuro.

JC: Qual é o seu futuro agora, Kim?

KD: Você sabe, quero dizer que eu sou um lutador e vou lutar para isso. Sinto-me confiante que vou ganhar, porque no final do dia eu sei, minha família sabe, e todo mundo em volta de mim sabe que eu não sou nenhum criminoso e não fiz nada errado. Então eu vou lutar contra isso. É tudo que posso fazer.

Via: eternalpoose

Rage Comics - In Real Life

2012-02-27T17:51:00.000-08:00

Out of the Box, o manual de celular mais didático do mundo

2012-02-15T09:21:00.000-08:00

O blog Onze & Onze divulgou o que pode ser considerado o melhor manual de celular do mundo, o Out of the Box. Para os usuários que passam por dificuldades ao lidar com um smartphone novo, o manual é uma solução simples e criativa que com o próprio aparelho dentro dele, ensina como montar e, claro, utilizar o celular.

Segundo o blog, os designers decidiram, em vez de projetar modelos de usabilidade mais fácil, mudar a forma como as pessoas aprendem a usá-los.

Via: adrenaline

ACTA - Últimas Notícias: Presidente do Parlamento Europeu considera o ACTA “desequilibrado”

2012-02-14T18:00:00.003-08:00

Europeus realizaram protestos contra acordo anti-pirataria no sábado.

O presidente do Parlamento Europeu, Martin Schulz, qualificou de “desequilibrado” o acordo multilateral anticontrafacção ACTA. Durante uma entrevista domingo passado, para a emissora de TV alemã ARD, o social-democrata alemão declarou: “Não acho o acordo bom, na sua forma atual (...) Não acredito que vá avançar desse jeito”.

Ele declarou já em 2010 ter apelado para a Comissão Europeia para “acabar com os mistérios (...)”. Mas não fizeram isso, acrescentou, e agora sofrem críticas por isso”.

As consultas ao Parlamento Europeu sobre o ACTA devem começar dia 27 de fevereiro. No sábado, dia 11, dezenas de milhares de pessoas em toda a Europa, entre as quais 100 mil na Alemanha, se manifestaram para denunciar os ataques à internet contido no acordo.

No Parlamento Europeu, onde se dará a próxima batalha em torno do ACTA, o tema recebe atenção de deputados, que devem se posicionar sobre o texto em junho. Os deputados socialistas, liberais e verdes estimam que o tratado defende mais os interesses dos direitistas, em detrimento dos cidadãos e criticam a falta de transparência que envolveu a assinatura do acordo - ao qual eles tiveram acesso tardiamente.

Negociado entre União Europeia, Estados Unidos, Japão, Canadá, Nova Zelândia, Austrália, Cingapura, Coreia do Sul, Marroco, México e Suíça, o ACTA visa lutar contra a pirataria em geral, de medicamentos e outras mercadorias, ao download ilegal na internet. É essa última cláusula que suscita protestos massivos. Os críticos do ACTA o julgam muito impreciso, deixando a avaliação do abuso para os detentores dos direitos autorais. (Da redação, com agências internacionais)

Via: telesintese.

Piratas querem criar Internet paralela

2012-02-04T14:27:00.000-08:00

Projeto propõe uma rede alternativa, que seria imune a censura e daria acesso a sites como Wikileaks e Pirate Bay

Em dezembro de 2010, no auge da perseguição ao Wikileaks, os EUA conseguiram tirá-lo do ar. O site acabou voltando, mas, motivado por esse episódio, um grupo de hackers e piratas quer tomar uma medida radical: criar uma rede alternativa, que seria imune às autoridades. O projeto é encabeçado pelo sueco Peter Sunde, que tem motivos para isso - é dono do site Pirate Bay, que vive na mira da polícia. Segundo ele, o problema é que os endereços da internet são gerenciados por uma entidade, a Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), que foi criada pelo governo americano. Quando você digita o nome de um site no seu computador, ele consulta uma lista que é organizada pela Icann - e ali encontra o real endereço do site, que é um código numérico (como 64.233.163.104). "O governo dos EUA controla quem pode entrar nessa lista. E, por isso, controla a internet", reclama Sunde. A ideia dos piratas é criar um sistema paralelo e descentralizado, que seria mantido por voluntários em vários países e serviria como porto seguro para sites polêmicos. Para acessá-los, você só precisaria instalar um pequeno software no seu computador.

O projeto já reúne mais de 200 programadores, voluntários e curiosos, mas ainda é visto com ceticismo por especialistas. Eles acham que o sistema não funcionará sem uma autoridade central - que seria necessária para evitar confusões, como ter dois sites usando o mesmo endereço. "Não fica claro como seria a distribuição dos nomes", diz Frederico Neves, do Nic.br - entidade ligada à organização técnica da internet no Brasil.

Via: super abril

Polônia suspende assinatura do Acta após protestos

2012-02-03T21:47:00.000-08:00

Pressionado, primeiro-ministro diz que legislação depende ainda de um amplo debate na sociedade

VARSÓVIA – O primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk, disse que suspendeu a ratificação de um tratado internacional sobre direitos autorais após protestos e ataques a sites do governo. Tusk declarou nesta sexta-feira que, antes da ratificação, será necessária uma ampla discussão envolvendo usuários da internet e agências oficiais de proteção à privacidade.

O governo havia assinado, no mês passado, o Acordo de Comércio Antipirataria (Acta, na sigla em inglês), mas ele ainda precisa ser ratificado. Tusk diz que o Parlamento não o fará se o documento entrar em conflito com as leis polonesas. EUA, Japão e outros países dizem que o tratado é necessário para combater o comércio de produtos piratas.

A Polônia foi o único país no qual se viu uma oposição em larga escala ao tratado. Opositores dizem que ele restringe a livre manifestação na internet e permite o monitoramento online.

Via: Globo

Lançado primeiro trailer da nova animação de Rurouni Kenshin!

2012-02-02T07:34:00.000-08:00

Rurouni Kenshin (ou Samurai X, como foi lançado por aqui) está comemorando 15 anos no Japão, por isso 2011 foi relançado diversos produtos referentes à série. O ano comemorativo fez com que também fosse produzidos um live action com Takeru Sato no papel de Kenshin e o remake da Saga Quioto na forma de dois OVAS nos cinemas.

O remake da saga Quioto terá como ponto de vista da Misao e trará em maior escala a batalha contra Shishio.
Para o retorno da animação de Rurouni Kenshin, o Studio DEEN e o diretor Kazuhiro Furuhashi foram chamados e estão retornando depois de 9 anos que a animação original foi encerrada no Japão. Outra pessoa que está retornando a Rurouni Kenshin é Noriyuki Asakura que foi o compositor da animação original e agora retorna a série nesses dois OVAS.

Quem assina o roteiro dessa nova animação é a Mari Okada que também está desenvolvendo a série AKB0048 baseada no grupo musical AKB48.

O novo traço da animação está nas mãos do character design Hiromitsu Hagiwara que já trabalhou em séries, como Kimi ni Todoke e Getbackers, além de ter realizado o character design do OVA Saint Beast ~Ikusen no Hiru to Yoru Hen~. Hiro Kaburaki (de Kimi ni Todoke) irá também dirigir esse remake.

Todo elenco de dubladores da série original irá retornar nessa nova série, com a exceção do personagem Hajime Saito que será dublado por Ken Narita.

A primeira parte da saga Kyoto será lançada no dia 17 de dezembro e poderá ser assistida por uma semana em dois cinemas no Japão: Cinema Sunshine Ikebukuro (em Tóquio) e Cine-Libre Umeda (em Osaka).

Via: jwave

EUA querem apagar dados de 50 milhões de usuários do Megaupload nesta semana

2012-01-30T08:00:00.000-08:00

Advogado diz que dados de 50 milhões de usuários correm o risco de ser apagados

O conteúdo do site de compartilhamento de arquivo Megaupload pode ser apagado ainda nesta semana -- um dos advogados da página diz que os dados de 50 milhões de pessoas correm riscos. Segundo promotores públicos envolvidos no caso, os dados armazenados em servidores dos EUA devem ser deletados até quinta-feira (2). No día 19 de janeiro, o site foi bloqueado pelo FBI (polícia federal dos EUA) e os responsáveis pela página, presos.

Acusada de pirataria em massa, a empresa alega que milhões de usuários armazenam arquivos pessoais no site, incluindo fotos de família e documentos. O conteúdo está indisponível desde que o Megaupload foi bloqueado, há mais de uma semana. Em reportagem do UOL Tecnologia, usuários brasileiros contam como ficaram na mão sem acesso ao serviço.

O site é baseado em Hong Kong, mas alguns de seus servidores ficam na Virgínia – por isso os EUA teriam autoridade para agir, apagando parte dos dados. O Megaupload contrata empresas terceirizadas para armazenar o conteúdo, pagando por isso. Mas Ira Rothken, um dos advogados da companhia, afirmou no domingo (29) que esse pagamento não pode ser realizado porque as contas foram congeladas pelo governo.

Uma carta de sexta-feira (27) dos procuradores do Distrito Oeste de Virgínia afirma que as empresas de armazenamento Carpathia Hosting e Cogent Communications Group podem deletar os dados na quinta-feira (2). Procurados pela agência de notícias AP, os porta-vozes das companhias não responderam à solicitação de entrevista. A carta, que faz parte do processo, afirma que o governo obteve alguns dados dos servidores, mas não os confiscou.

Rede de pirataria
As autoridades dos EUA tiraram o Megaupload do ar por considerar que o site faz parte de "uma organização delitiva responsável por uma enorme rede de pirataria virtual mundial" que causou mais de US$ 500 milhões em perdas ao transgredir os direitos de propriedade intelectual de companhias. Em resposta, os hackers do Anonymous atacaram sites do governo e de gravadoras.

O site Megaupload tem mais de 150 milhões usuários registrados, 50 milhões de visitantes diários e soma 4% de todo tráfego da internet mundial.

O fundador da página, chamado de Kim Schmitz e também Kim Dotcom, teve a liberdade sob pagamento de fiança negada e permanecerá na prisão até 22 de fevereiro. Enquanto isso, as autoridades dos Estados Unidos buscam sua extradição acusando-o de pirataria em massa. Dos sete suspeitos de terem envolvimento com o site, seis foram detidos e um está foragido. Desses seis presos, dois já foram soltos.

Segundo autoridades, o serviço rendeu a seu fundador, somente em 2011, US$ 42 milhões. A Justiça da Nova Zelândia congelou o equivalente a R$ 15,6 milhões em bens de Dotcom naquele país.

O detalhamento da ação inclui lavagem de dinheiro e infrações graves de direitos autorais. A acusação diz ainda que o MegaUpload recompensava usuários -- o documento não detalha quanto -- que subiam para o site os programas mais baixados. Aqueles que faziam upload de conteúdos ilegais, como cópias de programas e DVDs de filmes populares, eram os mais bem pagos. A pena máxima pelos crimes é de 20 anos.

“Indústria do crime”
O FBI definiu os negócios de Kim Schmitz como “indústria do crime”. “Por mais de cinco anos, o site operou de forma ilegal reproduzindo e distribuindo cópias de trabalhos protegidos por direitos autorais, incluindo filmes – disponíveis no site antes do lançamento –, músicas, programas de TV, livros eletrônicos e softwares da área de negócios e entretenimento”, diz o órgão.

De acordo com o FBI, o modelo de negócios do site de compartilhamento de arquivos promovia o upload de cópias ilegais. Tanto é que o usuário era recompensado pelo site quando incluía arquivos que eram baixados muitas vezes. Além disso, o Megaupload pagava usuários para criação de sites com links que levavam para o serviço.

Conforme alegado no processo, os administradores do site não colaboraram na remoção de contas que infringiam direitos autorais, quando solicitados pelas autoridades. Para citar o “descaso” da empresa, o FBI comenta que quando solicitado, o site ia lá e removia apenas uma cópia, deixando disponível outras milhares de cópias do arquivo pirateado.

Milionário excêntrico
Kim Schmitz, que fez 38 anos na prisão, foi detido na mansão onde morava com a mulher grávida e três filhos em Coatesville, cidade próxima a Auckland (Nova Zelândia). A casa está avaliada em US$ 30 milhões (cerca de R$ 52,7 milhões). Apesar de ter gasto cerca de R$ 5,7 milhões em uma reforma, a casa não pertence a Dotcom: ele tentou comprá-la sem sucesso por causa de problemas na Justiça, fazendo então um contrato de leasing com o proprietário.

De acordo com o detetive da polícia de Auckland, Grant Wormald, o fundador do Megaupload tentou se esconder em uma sala fortificada (bunker) de sua mansão quando notou a chegada das autoridades. “Ele ativou uma série de mecanismos eletrônicos para fechar portas. Quando a polícia neutralizou as fechaduras, ele se trancou dentro da sala cofre”, disse Wormald.

Quando conseguiram abrir a sala, as autoridades encontraram Dotcom com uma espingarda de cano cortado. “Definitivamente não foi tão simples quanto bater na porta da frente e entrar”, comentou o policial.

Além das prisões, os policiais confiscaram vários veículos de Dotcom, entre eles um Cadillac rosa de 1959 e um Rolls Royce Phantom -- este último avaliado em mais de US$ 400 mil (cerca de R$ 705 mil). Também foram confiscados jet skis.

Dotcom nasceu na Alemanha e tem também cidadania finlandesa. No entanto, tem residência fixa na Nova Zelândia e o site é baseado em Hong Kong -- lá o serviço Megaupload está barrado desde 2009. Os serviços do Megaupload também tinham sido anteriormente bloqueados na Índia e na Malásia.]

Projeto de lei antipirataria
O site de compartilhamento de arquivos foi fechado um dia depois que diversas páginas nos Estados Unidos protestaram contra dois projetos de lei parecidos, chamados Pipa (lei para proteger a propriedade intelectual) e Sopa (do inglês, lei para impedir a pirataria online). A Wikipedia ficou fora do ar por 24 horas no dia 18 de janeiro, enquanto diversos outros endereços exibiram imagens de protesto contra as duas propostas.

Embora tenham recebido o apoio da indústria cinematográfica de Hollywood e da indústria musical, o projeto Sopa enfrenta a oposição de associações que defendem a livre expressão, com o argumento de que essa lei permitirá ao governo americano fechar sites, inclusive no exterior, sem necessidade de levar a questão à Justiça – justamente o que aconteceu com o Megaupload.

Por conta dos protestos, o Senado norte-americano adiou a votação do projeto, em estudo no Congresso, prevista para 24 de janeiro. A nova data não foi divulgada.

Via: Uol

Nova tempestade solar atingiu a Terra durante quatro dias

2012-01-26T06:54:00.000-08:00

Labareda começou no domingo (22) e durou até quarta.

Temporada de tempestades solares é a mais intensa desde 2005.

Tempestade solar vista por observatório da Nasa (Foto: Nasa / SDO/Arquivo)

No meio da temporada de tempestades solares mais intensa desde setembro de 2005, os cientistas afirmaram na segunda-feira (23) que a Terra recebeu radiações de mais uma labareda que durou até quarta (25).

A Administração Nacional de Oceanos e Atmosfera (NOAA, na sigla em inglês) dos Estados Unidos indicou que seu Centro de Previsões de Clima Espacial, no Colorado, observou a erupção solar no domingo (15) às 14h (de Brasília). A radiação começou a chegar à Terra uma hora mais tarde e continuou até quarta-feira

O campo magnético da Terra já está afetado por uma ejeção de massa da coroa solar, após uma erupção que ocorreu na superfície do Sol na quinta-feira, 19 de janeiro, segundo os astrônomos.

A agência governamental afirmou que a tempestade ganhou força e uma onda de radiação se dirigiu rapidamente à Terra.

"Devido a esse fenômeno é quase certo que haverá uma tempestade geomagnética", ressaltou um comunicado da NOAA. "A labareda solar associada alcançou sua máxima altura no dia 23 de janeiro", acrescentou.

Um modelo informático feito pelo Centro de Previsões aponta que esta onda da tempestade teve seu maior efeito no campo magnético da Terra na terça (24).

A radiação interfere com o funcionamento dos satélites e é um inconveniente em particular para os astronautas no espaço.

Via: G1

O que vai acontecer com o planeta em 2012

2012-01-25T20:25:00.000-08:00

Saiba de onde saíram as profecias que prevêem o fim do mundo para dezembro

Você com certeza já ouviu a previsão de que o mundo vai acabar no dia 21/12/2012. Pode até ter ficado com aquela dúvida: será que vale a pena eu ir para o trabalho, cumprir minhas obrigações e me esforçar para ter um futuro melhor? Ou será que eu caio na gandaia, afinal de contas o que nos resta é curtir nosso último ano na face da Terra? Bom, 2012 começou e as pessoas parecem estar tocando a vida normalmente. Deve ser porque pouca gente levou a profecia a sério. A GALILEU explica o porquê.

Essa previsão surgiu por causa de um calendário usado pelos Maias no auge de sua civilização. Acontece que ele se encerra justamente no dia 21 de dezembro deste ano, gerando especulações de que eles já teriam previsto o fim do mundo. A ideia do apocalipse em 2012 fez sucesso, gerou filmes, livros, palestras e programas de TV. Essa popularidade é o ponto culminante de um processo que começou há quase 25 anos, quando o artista e escritor americano José Argüelles publicou o livro "O Fator Maia". Nele, Argüelles misturava seus estudos sobre o fim do calendário maia com suas próprias idéias, ligadas à astrologia e ao New Age. Ele concluiu que 2012 marcaria o fim do ciclo do Homo sapiens e o início de uma época ecologicamente mais harmoniosa, que acabaria com os males do mundo moderno, como guerras, materialismo, violência, injustiça e opressão.

Argüelles conclamou os leitores a se reunirem em várias partes do mundo nos dias 16 e 17 de agosto de 1987 para meditar e rezar, dando um pontapé inicial para o grande dia que ainda estava 25 anos no futuro. Esse evento, batizado de Convergência Harmônica, atraiu grande atenção da mídia americana e ganhou o apoio de celebridades como a atriz Shirley McLaine. A partir do evento, 2012 se tornou uma data conhecida, e uma das favoritas dos profetas do fim do mundo.
No entanto, o calendário usado para fazer a previsão é apenas um entre os vários que os maias usavam. Assim como os nossos meses, anos e séculos, ele se estrutura em unidades de tempo. Cada 20 dias formam um uinal. Cada 18 uinals, 1 tun, e cada 20 tuns faziam um katun. Enquanto o nosso sistema de contagem de séculos não leva a um fim, o calendário maia dura cerca de 5.200 anos e se encerra na data 13.0.0.0.0, que para muitos estudiosos corresponde ao nosso 21/12/2012.

Isso não significa que eles esperassem pelo fim do mundo naquele dia. Na verdade, eles não pensavam no tempo de modo linear, e sim de modo mais cíclico. Há textos míticos maias que falam em eras anteriores à atual, e nada indica que esta seria a última. A maioria dos estudiosos acredita que, após chegar à data final, o calendário simplesmente se reiniciaria, assim como o nosso passa do 31 de dezembro para 1 de janeiro.

Entre os milhares de textos maias conhecidos, há apenas um que faz menção à data. Uma inscrição encontrada na ruína de Tortuguero (Costa Rica) diz que nela virá à Terra Bolon Yokte K'u, deus associado à guerra e à criação. Mesmo assim, a profecia não parece ser levada muito a sério nem entre os descendentes dos Maias. No período colonial e depois houve rebeliões populares inspiradas pelas profecias ancestrais. Mas basta dar um pulo à América Central para ver que os maias de hoje estão cheios de projetos e nem um pouco preocupados com 2012.

E tem mais

Mas nem só de maias vive o apocalipse. De lá para cá, só fez crescer o número de pessoas que têm desenvolvido suas próprias especulações sobre o que vai acontecer na data tão esperada. E para isso vale recorrer a todas as ferramentas. Um belga utilizou a matemática e a mitologia para fazer uma análise comparativa das civilizações maia e egípcia, concluindo que as duas são originárias de Atlântida e que o fim do mundo será causado por uma mudança no campo magnético da Terra. Outro americano usou drogas psicodélicas e um computador para analisar o I Ching e concluiu que o livro é um calendário de eventos que prevê o fim da história humana em novembro de 2012. Um matemático, também usando um software, encontrou uma profecia codificada no Antigo Testamento falando de um asteróide que atingiria a Terra. Um jornalista preferiu compilar os dados sobre vulcanismo, terremotos, queda de asteróides, radiação vinda do espaço etc. e concluiu que todos esses eventos devastadores têm forte possibilidade de acontecer em um futuro muito próximo.

Um ufólogo calculou a distância entre a linha do Equador e a cidade americana de Roswell, onde um disco voador teria caído. Encontrou o valor de 2.012 milhas - sinal, acredita, de que a queda do óvni foi uma mensagem cifrada sobre a data em que os ETs irão se revelar. Aliás, os apaixonados por óvnis talvez sejam o grupo que tenha mais esperanças positivas para 2012. Eis um exemplo típico de profecia ufológica, colhida entre as centenas de sites que debatem o tema: "Crescem os rumores de que civilizações extraterrestres estão preparando um evento espetacular em 2012. Ninguém sabe ao certo o que os maias realmente esperavam para o iminente cataclisma. Mas agora muitos centros de pesquisa crêem que a Terra passará por um grande perigo em 2012 e depois. No momento certo, avançadas civilizações extraterrestres resgatarão a civilização humana. De acordo com pesquisadores, a Federação do Universo, representando todas as 88 constelações, virá oficialmente visitar a Terra. Isso irá por um fim à ocultação de óvnis em todos os continentes".

Outra teoria diz respeito ao planeta Nibiru, que iria colidir com a Terra no final deste ano. Ela tem início nas ideias do israelense Zecharia Sitchin sobre a origem da Terra, inspiradas, segundo ele, na decifração de antigos textos babilônicos. De acordo com Sitchin, há em nosso sistema solar um objeto que a ciência moderna desconhece e que os antigos chamavam de Nibiru. Esse objeto, que pode ser um planeta ou uma pequena estrela, passaria próximo ao Sol a cada 3.600 anos. Sitchin afirma que, em uma dessas passagens, uma colisão entre um de seus satélites e um planetóide que existia entre Marte e Júpiter teria dado origem à Terra.

Outros autores passaram a usar as idéias de Sitchin nos anos 1990. Eles dizem que Nibiru vai passar por perto de nosso planeta em 2012, e a atração gravitacional entre os dois resultará em dilúvios e terremotos. Segundo os astrônomos, a possibilidade de uma outra estrela no sistema solar está descartada, pois isso alteraria toda a dinâmica da rotação dos planetas. Quanto a planetas desconhecidos, eles podem até existir, mas não dividiriam a mesma órbita - isso só acontece com cometas e asteróides.

Via: revistagalileu

Megaupload: Anonymous revela informações de chefe do FBI

2012-01-24T10:40:00.001-08:00

O grupo de hackers Anonymous publicou nesta sexta-feira em diversas redes sociais dados pessoais do diretor do FBI, Robert Mueller, como parte de uma operação em represália ao fechamento da página de downloads Megaupload, realizado na quinta-feira pelas autoridades policiais dos Estados Unidos.

Os dados mostram os endereços de Mueller, sua esposa e suas filhas, além dos endereços de e-mail da família e os números de telefone. O grupo Anonymous, que na quinta-feira deixou fora de funcionamento por um tempo as páginas do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, do FBI e da produtora Universal Music, entre outras, avisou que tomará medidas contra as atuações do governo americano sobre a limitação de publicações na rede.

Além de revelar os dados pessoais de Mueller, entre as ações desta sexta-feira, os hackers bloquearam a página da loja online da Warner Bros e a da Agência Neozelandesa contra o Crime Organizado e Financeiro, que colaborou com o FBI para a detenção dos fundadores da Megaupload. Trata-se, afirma o grupo, do "maior ataque jamais realizado por Anonymous" no qual participam pelo menos 5.635 pessoas.

Entenda o caso

As autoridades dos EUA, incluindo o FBI (polícia federal americana) tiraram o Megaupload do ar e outros 18 sites afiliados no dia 19 de janeiro por considerar que o site faz parte de "uma organização delitiva responsável por uma enorme rede de pirataria virtual mundial" que causou mais de US$ 500 milhões em perdas ao transgredir os direitos de propriedade intelectual de companhias. As autoridades norte-americanas consideram que por meio do Megaupload, que conta com 150 milhões de usuários registrados, e de outras páginas associadas ingressaram cerca de US$ 175 milhões.

Megaupload Ltd., e outra empresa vinculada ao caso, a Vestor Ltd, foram indiciadas pela câmara de acusações do estado da Virgínia (leste) por violação aos direitos autorais e também por tentativas de extorsão e lavagem de dinheiro, infrações penalizadas com 20 anos de prisão. Embora tenham participado da operação, as autoridades da Nova Zelândia não devem apresentar acusações formais contra o Megaupload, apesar de considerar que a empresa também infringiu as leis sobre propriedade intelectual deste país.

Em resposta ao fechamento do Megaupload, o grupo de hackers Anonymous bloqueou temporariamente o site do Departamento de Justiça e o da produtora Universal Music, entre outros na noite de 19 de janeiro. De acordo com os hackers, foi o maior ataque já promovido pelo grupo, com mais de 5 mil pessoas ajudando.

O anúncio do fechamento do Megaupload ocorreu em meio a uma polêmica nos Estados Unidos sobre uma proposta de lei antipirataria, o Sopa, que corre na Câmara dos Representante, e o Pipa, que é debatido no Senado, contra as quais se manifestou, entre muitos outros, o site Wikipédia, interrompendo seu acesso no dia 18 de janeiro e o Google mascarando seu logo. O protesto foi chamado de apagão ou blecaute pelos manifestantes.

Via: Terra

RapidShare não está preocupado com o caso Megaupload

2012-01-22T22:13:00.000-08:00

Segundo maior site de compartilhamento de arquivos do mundo diz estar pronto para suprir a demanda e não teme medidas judiciais.

Órfãos do Megaupload desde a última quinta feira (19), quando o serviço foi fechado pelo FBI, os adeptos dos sites de compartilhamento de arquivos já procuram novas alternativas e uma das primeiras opções é o RapidShare. O site é considerado o segundo maior do gênero no mundo.

Em entrevista ao site Ars Technica, o porta-voz da companhia, David Raimer, afirma que a empresa não está preocupada com os desdobramentos do caso Megaupload e afirma que este é um incidente isolado. Além disso, Raimer ressaltou que o RapidShare está preparado para suprir um possível aumento de demanda.

Em um comunicado oficial, a CEO da empresa, Alexandra Zwingli, enumerou diversas razões que tornam o serviço diferenciado do Megaupload. “O RapidShare AG foi fundado na Suíça, sempre foi localizado no endereço fornecido e sempre executou os seus trabalhos sob nomes reais, diferente do que acontecia com o Megaupload, que tinha intermediários e empresas anônimas”, explica.

A CEO ressaltou ainda que o serviço é tão legítimo quanto o YouTube, com serviços comparáveis ao Dropbox, e não oferece um sistema de recompensas para uploaders como o seu concorrente fazia. O porta-voz da companhia acrescenta que o ataque ao Megaupload não foi motivado pelo compartilhamento de arquivos ilegais, mas sim por ações criminosas de funcionários da empresa.

“Até onde sabemos, as alegações para o fechamento do Megaupload são baseadas no fato de eles terem feito vistas grossas para a pirataria e, em alguns momentos, terem dado suporte financeiro e técnico para que ela ocorra”, comenta. “Se esse foi o caso, então a lei deve ser aplicada de maneira rígida”, finaliza Raimer.

Via: tecmundo

Ministério das Comunicações investigará se Globo infringiu lei ao veicular cena polêmica

2012-01-20T12:15:00.000-08:00

Em nota, o Ministério das Comunicações informou que investigará as imagens veiculadas no domingo, 15, pela Globo durante o programa ao vivo do BBB12. Caso se constate que foi mostrada uma cena de estupro, poderá punir a emissora até com a interrupção da concessão, além de multas e outras sanções. O órgão ainda solicitou à Anatel que investigue o que se veiculou na TV a cabo.

Globo também pode ser responsabilizada por suposta cena de abuso (Reprodução)

Após a polêmica envolvendo Daniel e Monique, a Globo de início negou que tivesse havido abuso sexual, pois a própria moça afirmara no confessionário que a troca de carícias foi consentida. Com a entrada da polícia no caso, a cúpula da emissora decidiu excluir o participante do programa para que ele pudesse se esclarecer formalmente e por julgar que o comportamento dele fora gravemente inadequado.

A Globo entrou em detalhes na polêmica no Jornal Nacional de terça, 17, e no BBB do mesmo dia, com uma matéria de dois minutos sobre as investigações da polícia e com a leitura de uma nota oficial pelo apresentador Pedro Bial.

Leia a íntegra do comunicado do MC:

"Inicialmente, o Ministério das Comunicações vai identificar se o possível estupro foi veiculado na TV Globo, emissora outorgada concessionária do serviço de radiodifusão de sons e imagens, fiscalizada pelo ministério, ou apenas nos canais de TV por assinatura, fiscalizados pela Anatel, nos termos da Lei Geral de Telecomunicações - LGT.

Já foi solicitada à TV Globo a gravação da programação veiculada nos dias 14 e 15 de janeiro de 2012, para degravação. As imagens serão analisadas e, se estiverem em desacordo com as finalidades educativas e culturais da radiodifusão e com a manutenção de um elevado sentido moral e cívico, não permitindo a transmissão de espetáculos, trechos musicais cantados, quadros, anedotas ou palavras contrárias à moral familiar e aos bons costumes, expondo pessoas a situações que, de alguma forma, redundem em constrangimento, ainda que seu objetivo seja jornalístico (art. 38, alínea "d" do Código Brasileiro de Telecomunicações - Lei n˚ 4.117/62 - c/c art. 28, item 12, alíneas "a" e "b" do Regulamento dos Serviços de Radiodifusão - Decreto n˚ 52.795/63), será instaurado Processo de Apuração de Infração neste ministério, cujas sanções cabíveis incluem a interrupção dos serviços (Parágrafo único do art. 63 e multa nos termos do art. 62 do mesmo Código)."

Via: Yahoo

Anonymous derruba site do FBI após fechamento do Megaupload

2012-01-20T11:21:00.000-08:00

Hacktivistas conduzem guerra cibernética desde o começo da noite, em retaliação ao fechamento do Megaupload pelo governo americano

Os outros alvos, derrubados mais cedo também em retaliação, foram os endereços da Universal Music, Departamento de Justiça, entre outros
São Paulo - Após 3 horas de operação em retaliação ao fechamento do site Megaupload nesta quinta-feira 19/01, o grupo de hackers Anonymous derrubou o site do FBI, nos Estados Unidos.

O endereço está fora do ar desde as 22h50, e a conquista foi comemorada no perfil do grupo no Twitter: "FBI Tango Down!", anunciou um dos posts.

Era o objetivo principal da verdadeira guerra cibernética que os hacktivistas começaram no início da noite, um contra-ataque diante da retirada do site de compartilhamento de arquivos do ar pelo governo americano.

#OpMegaupload ou #OpPayback

Os outros alvos, derrubados mais cedo também em retaliação, foram os endereços da Universal Music, Departamento de Justiça, Associação das Gravadoras (RIAA) e Associação Cinematográfica (MPAA) dos Estados Unidos.

Segundo os perfis que noticiam e comemoram a ação, que está sendo chamada de #OpMegaupload ou #OpPayback, este é "o maior ataque já feito alguma vez pelo Anonymous", com 5.635 participantes. Os hacktivistas estariam usando “Loic”, um programa de código aberto utilizado para ataques de negação de serviço DDoS. Por enquanto não há informações sobre novos alvos.

Via: Abril

Anonymous ataca sites do governo dos EUA após fechamento do Megaupload

2012-01-20T11:14:00.001-08:00

O grupo afirma ter derrubado os sites da Justiça Americana, Universal Music e da Associação da Indústria de Gravação da América

"O Governo derruba o #Megaupload? 15 minutos depois o #Anonymous derruba os sites do governo e das gravadoras"

São Paulo - Após um breve período de silêncio, o grupo de hackers Anonymous voltou à ativa na noite de quinta-feira 19/01/2012 munidos de um discurso de vingança.

Pouco tempo depois do Megaupload.com ter sido retirado do ar pelo FBI, acusado de pirataria, o grupo atribuiu a si os ataques que desativaram endereços da Justiça Americana, Universal Music, Associação Cinematográfica (MPAA) e da Associação da Indústria de Gravação da América (RIAA).

O anúncio foi feito nas páginas do grupo no Twitter (@anonops e @youranonews), por volta das 19h. "O Governo derruba o #Megaupload? 15 minutos depois o #Anonymous derruba os sites do governo e das gravadoras", diz um dos tuítes. "Vocês deviam ter previsto", afirmaram em outro post.

O grupo também afirmou que a operação em curso, chamada de #OpMegaupload ou #OpPayback, é "o maior ataque já feito alguma vez pelo Anonymous", com 5.635 participantes. Os hacktivistas estariam usando “Loic”, um programa de código aberto utilizado para ataques de negação de serviço DDoS.

E parece que a ação vai continuar - a intenção do grupo é ir atrás do site do FBI. “Pegue pipoca… será uma noite longa e engraçada”, avisou o perfil que divulga e comemora os avanços da operação.

Fechado

O Megaupload.com, um dos dos maiores sites de compartilhamento de arquivos do mundo, saiu do ar depois que o FBI indiciou seus funcionários por pirataria. Como parte da operação, foram presos quatro executivos responsáveis pelo site, e outros três diretores do endereço serão processados.

A acusação é de que o site lesou proprietários de direitos autorais em mais de US$ 500 milhões ao abrigar contéudo pirateado como filmes e músicas. Durante a noite, a página está fora do ar e não traz nenhum aviso sobre o motivo.

Atualização às 22h50

Após 3 horas de operação, o grupo hacker Anonymous foi bem sucedido em sua ofensiva contra o site do FBI, que finalmente foi derrubado por volta das 22h50 desta quinta-feira. Por enquanto não há novos alvos anunciados.

Via: Abril

Veja um vídeo institucional do Megaupload que trazia estrelas da música dizendo que usavam o site

2012-01-20T11:08:00.000-08:00

Governo dos EUA fecha Megaupload e prende seu fundador

2012-01-20T10:57:00.000-08:00

Site é um dos maiores que possibilitam compartilhamento de arquivos.

Prisão acontece um dia depois de protestos contra o SOPA e o PIPA.

Um dos maiores sites de compartilhamento de arquivos do mundo, o Megaupload, foi tirado do ar nesta quinta-feira (19). O fundador da companhia e vários de seus executivos foram acusados formalmente de violar leis antipirataria nos Estados Unidos, informaram promotores federais do país.

A acusação alega que o Megaupload.com deu aos detentores de direitos autorais mais que US$ 500 milhões em prejuízo por facilitar a pirataria de filmes e outros tipos de conteúdo.

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos disse, em um comunicado, que Kim Dotcom --fundador do site, também conhecido como Kim Schmitz—e outros três executivos da empresa foram presos nesta quinta-feira na Nova Zelândia a pedido de oficiais norte-americanos.

Foto de 2002 mostra Kim Schmitz (de boné), também conhecido por Dotcom, chegando em Munique, na Alemanha, país em que nasceu

O Megaupload é único não somente pelo volume grande de download que possibilita, mas pelo apoio que tem de celebridades conhecidas e músicos, que geralmente são vistos como as vítimas da violação das leis antipirataria. Antes de ser tirado do ar, o site trazia o “apoio” de nomes como a socialite Kim Kardashian e os músicos Alicia Keys e Kanye West –as celebridades chegaram a gravar um vídeo de apoio à companhia, mas as imagens foram tiradas do ar pelas gravadoras.

A companhia, baseada em Hong Kong, listava Swizz Beatz, um músico, como seu CEO. Antes de o site ser tirado do ar, foi publicado um comunicado dizendo que as acusações de que ele possibilitava infração de leis de direitos autorais eram “extremamente exageradas”.

“A maioria do tráfego de dados feito pelo Megaupload é legítimo e estamos aqui para ficar. Se a indústria de conteúdo quiser tirar vantagem da nossa popularidade, estamos felizes em abrir um diálogo. Temos boas ideias, entrem em contato”, dizia o comunicado.

O Megaupload é um site por meio do qual os usuários podem fazer o upload e a transferência de arquivos que são grandes demais para serem enviados por e-mail. Endereços do tipo têm uso legítimo de diversos usuários, mas associações representantes dos detentores dos direitos autorais estimam que a maioria do conteúdo enviado com a ajuda do site seja ilegal.

SOPA e PIPA

O fato acontece um dia depois que diversos sites, incluindo a Wikipédia e a Craigslist, tiraram seus sites do ar em protesto com o SOPA e o PIPA, dois projetos de lei antipirataria que circulam nos Estados Unidos.

O Stop Online Piracy Act (SOPA) é um projeto de lei com regras mais rígidas contra a pirataria digital nos EUA. Ele prevê o bloqueio no país, por meio de sites de busca, por exemplo, a determinado site acusado de infringir direitos autorais. O foco está principalmente em sites estrangeiros, contra os quais as empresas americanas pouco podem agir. No Senado, circula o Protect IP Act, conhecido como PIPA (ato para proteção da propriedade intelectual), outro projeto sobre direitos autorais que mira a internet.

Ambos são apoiados por empresas de entretenimento, constantes alvos de pirataria, mas são questionados por companhias de internet, como Google, Facebook, Amazon e Twitter, que interpretam as medidas como um tipo de censura aos sites e à liberdade de expressão. O SOPA ainda está sendo avaliado por comissão na Câmara; a PIPA deve ir à votação no Senado ainda neste mês.

Via: G1

Escutar Rock pode lhe garantir um bom emprego

2012-01-19T06:24:00.000-08:00

Hoje em dia com o mercado de trabalho tão concorrido, cada vez mais as empresa se utilizam de novas técnicas para escolher o empregado perfeito e como nossos hábitos definem quem somos, o que você escuta pode ser um fato interessante na hora de sua contratação.

Há pouco tempo atrás um gestor de umas das maiores empresas de São Paulo estava procurando alguém para um cargo de estagiário, ele acabou por entrevistar mais de 40 pessoas de todos os tipos, mas uma realmente chamou sua atenção, que era um homem, cabeludo e que trazia na mão um livro do Eric Clapton.

Com todos os outros candidatos o entrevistador fazia as perguntas padrões, mas com esse em especial ele começou a falar de música e descobriu que o jovem tinha um diferencial:

“Não aprecio rock, não suporto o que minhas filhas ouvem, mesmo seja Rolling Stones, meu negócio é Mozart, Bach e música erudita. Mas uma coisa eu aprendi nas empresas em que passei e nos processos seletivos que coordenei: quem gosta de rock geralmente é um profissional mais antenado, que costuma ler mais do que a média porque se interessa pelos artistas do estilo. Geralmente são mais bem informados sobre o que acontece no mundo e respondem bem no trabalho quando são contratados. Nunca me arrependi ao levar em consideração também esse critério”, revelou o gerente.

Em poucos minutos o contratante tinha se decidido e o rockeiro ficou com o cargo: “Não tive dúvida alguma ao contratá-lo. E o mais interessante disso: percebo que essa é uma tendência em parte do mercado há pelo menos três anos, pois converso muito com amigos de outras empresas e esse tipo de critério está bastante disseminado. Quem gosta de rock é ao menos diferenciado”.

Parece que vivemos em outros tempos, em que rock não é mais considerado música de drogado e maluco, e sim sendo respeitado como ele e seus ouvintes merecem. Let’s Rock!

Via: minilua

SOPA: Obama rejeita “controle da web”

2012-01-18T11:08:00.000-08:00

O governo Obama rejeitou o SOPA, projeto de lei que tramita na Câmara dos Deputados norte-americana e que ameaça a livre circulação de arquivos e ideias na web, e também o PIPA, versão do projeto de lei que circula no Senado.

O dia de hoje marcou uma vitória para os opositores da legislação, que é “supostamente anti-pirataria”, como alegam os opositores. A Casa Branca respondeu oficialmente a duas petições que pediam o veto do governo aos projetos de lei.

De acordo com o comunicado do governo Obama, a Casa Branca “não vai apoiar legislação que rompa com os padrões abertos da Internet”.

“Embora acreditemos que a pirataria on-line pelos sites estrangeiros é um problema sério que requer uma resposta séria legislativa, não vamos apoiar a legislação que reduz a liberdade de expressão, aumenta o risco de segurança cibernética, ou diminua o caráter dinâmico, inovador da Internet global”, diz o comunicado.

O SOPA e o PIPA dão ao Departamento de Justiça norte-americano poderes de agir sobre sites estrangeiros que supostamente violem direitos autorais de empresas de conteúdo americanas. Para o Google, no entanto, as medidas são draconianas.

Entre as empresas que se opôem ao SOPA estão Google, Facebook, eBay, Mozilla, Twitter e America Online.

O comunicado do governo ressalta, porém, que a pirataria causa sérios problemas à economia norte-americana e que medidas duras de combate estão sendo preparados pelo governo em 2012.

Leia mais no Huffington Post (em inglês).

Via: observadorpolitico

Projeto de lei sobre pirataria on-line vai ser alterado nos EUA

2012-01-18T05:11:00.000-08:00

Casa Branca achou que projeto 'reduz liberdade de expressão'.

Sites tinham anunciado interrupção de serviço em protestos.

Um projeto de lei norte-americano cujo objetivo é combater a pirataria on-line e parecia destinado a aprovação rápida no Congresso dos Estados Unidos agora talvez seja diluído ou abandonado, depois de ser criticado no final de semana pela Casa Branca, disseram fontes informadas sobre o assunto.

O projeto de lei, conhecido como "SOPA" na Câmara dos Deputados e PIPA no Senado, era grande prioridade para as companhias de entretenimento, editoras, empresas farmacêuticas e muitas organizações setoriais, que o consideram como crítico para reprimir a pirataria on-line.

O objetivo da legislação é bloquear o acesso a sites internacionais que comercializam conteúdo roubado ou produtos falsificados.

As companhias de internet se opõem ferozmente à ideia e reforçaram seus esforços de lobby nos últimos meses, argumentando que o projeto de lei solaparia a inovação e a liberdade de expressão, e comprometeria o funcionamento da internet.

Alguns defensores da liberdade na internet apelaram por um boicote a quaisquer empresas que apoiem o projeto de lei, e diversos sites muito procurados, como a enciclopédia comunitária Wikipedia e o site de mídia social Reddit, anunciaram que ficariam inativos nesta quarta-feira (18) como protesto contra a medida.

Com a virada no sentimento do público sobre o projeto, nas últimas semanas, e a ameaça implícita de veto surgida da Casa Branca, os assessores do Congresso estão se preparando para reformular o projeto de lei ou possivelmente redigir novas medidas.

Em mensagem publicada em seu blog no final de semana, a Casa Branca afirmou que não podia apoiar "um projeto de lei que reduz a liberdade de expressão, amplia os riscos de segurança na computação ou solapa o dinamismo e inovação da internet global".

Parece provável que três seções importantes do atual projeto sejam mantidas, disse uma pessoa informada sobre o assunto. Elas envolvem cláusulas que levariam serviços de busca a desativar links que conduzam a sites estrangeiros irregulares, e corte de serviços publicitários e de processamento de pagamentos a eles.

Mas outras cláusulas, que exigiriam que provedores de internet como a Verizon Communications e a Comcast, existentes nos Estados Unidos, cortem acesso aos sites irregulares por meio de uma tecnologia de bloqueio de endereços on-line, agora devem ser eliminadas.

Via: G1

Wikipédia em inglês fica fora do ar contra lei antipirataria nos EUA

2012-01-18T05:07:00.000-08:00

Enciclopédia virtual protesta com blackout de 24 horas.

Medida afetará 25 milhões de pessoas, afirma fundador.

A versão em inglês da Wikipédia, enciclopédia colaborativa on-line, saiu do ar às 3h (horário de Brasília, meia-noite no horário de Washington, nos Estados Unidos) desta quarta-feira (18), em protesto contra lei antipirataria que está em discussão no Senado norte-americano.

Mensagem mostrada no site Wikepedia em protesto contra lei antipirataria. (Foto: Reuters)

O site se junta a uma série de outros endereços que também se propuseram a sair do ar no mesmo dia. A proposta da Wikipédia é ficar fora de serviço durante 24 horas.

"Por mais de uma década, nós gastamos milhões de horas construindo a maior enciclopédia da história humana. Agora, o Congresso dos EUA está considerando uma legislação que poderia prejudicar a internet livre e aberta. Por 24 horas, para aumentar a conscientização, estamos tirando a Wikipedia do ar", diz o comunicado na página principal da enciclopédia.

Página inicial da Wikipédia exibe a mensagem: "Imagine o mundo sem conhecimento livre" (Foto: Reprodução)

Jimmy Wales, um dos fundadores da enciclopédia, disse na segunda-feira (16) que a medida deve afetar até 25 milhões de pessoas em todo o mundo, já que esse é o número de visitantes que o site recebe todos os dias, segundo dados da consultoria comScore.

O Google, por sua vez, publicou a seguinte mensagem em sua versão em inglês: 'Diga ao Congresso que não censure a internet'.

De acordo com a Fox News, Google, Facebook e Amazon também poderão interromper seus serviços de maneira coordenada para participar do protesto, mas até as 3h15 desta quarta, os sites continuavam no ar. O site Reddit, compartilhador de conteúdo na internet, exibe um cronômetro indicando o horário em que também ficará fora do ar. A expectativa é de que isso ocorra às 11h no horário de Brasília.

A versão em português da Wikipédia não ficou fora do ar, mas estampou na página inicial um comunicado criticando a lei antipirataria em discussão nos EUA. "A Wikipédia precisa da internet para continuar livre. Os projetos de lei SOPA e PIPA ameaçam as wikipédias em todos os idiomas".

Chamada de SOPA, da sigla para Stop Online Piracy Act (pare com a pirataria on-line, em tradução), a lei tem reforço de representantes da indústria de cinema e de música do país que querem evitar a perda de vendas de seus produtos distribuídos gratuitamente na web.

O projeto responsabiliza os sites pelo conteúdo publicado ou distribuído ilegalmente pelos usuários, sugerindo que as empresas encontrem meios para impedir a pirataria. As penas incluem fechamento do site e até cinco anos de prisão.

Disney, Universal, Paramount e Warner Bros., grandes estúdios de Hollywood, apóiam a lei, enquanto Google, Amazon, Facebook, eBay, Twitter, PayPal, Zynga, Mozilla, entre outras, são contra.

Via: G1

Gravidade Wins!

2012-01-16T17:30:00.000-08:00

huahuahuahuahuahua

Ladrão de banco se veste de Darth Vader… confira o vídeo

2012-01-13T07:59:00.000-08:00

Não, Darth Vader não retornou do passado com o carro do Dr. Brown da série De volta para o Futuro para realizar um assalto em uma agência bancária do Chase em Long Island (EUA). Tudo que parecia ser uma brincadeira era na verdade um assaltante de banco fantasiado como um dos personagens da saga Guerra nas Estrelas, o Darth Vader. Segundo o site Daily Mail, armado com um revólver abaixo da fantasia muitos achavam qeue se tratava de uma piada, porém irritado com a desconfiança dos funcionários o assaltante sacou a arma e todos viram que não se tratava de uma brincadeira e sim de um assalto. Felizmente ninguém se feriu durante o assalto.

Via: cachorrolouco

Adolescente se veste de Coringa, incendeia escola e é liberado pela Justiça

2012-01-13T07:52:00.000-08:00

“Eu não tenho culpa disso não! Tô falando sério!”

Em novembro do ano passado, o estudante irlandês Christopher Clancy, de 19 anos, vestiu um casaco roxo, pintou os cabelos de verde, imitou com perfeição a maquiagem de Heath Ledger em O Cavaleiro das Trevas e partiu rumo à sua antiga escola com seis galões de gasolina dentro do carro. Os cem litros de combustível foram mais do que suficientes para incendiar o corredor principal do prédio – e deixar cerca de um milhão de libras em prejuízos. Antes de fugir da cena do crime – e alertar a polícia local sobre sua “proeza” -, Clancy filmou um pequeno vídeo com o celular, para mostrar aos amigos.

Christopher Clancy, o Coringa da Irlanda

O julgamento do “caso Coringa” aconteceu na última semana e está dando o que falar na imprensa independente de Dublin. Em depoimento, o criminoso alegou que só fez isso por causa dos “maus tratos” que os professores davam aos alunos, além do método “hipócrita” de ensino que é pregado pelo colégio.

O mais incrível é que o juiz do caso acreditou que este foi um caso de única ocorrência e adiou a prisão do Coringa irlandês até outubro, desde que ele faça acompanhamento psicológico nos próximos meses.

Via: Super Abril

Gentileza gera gentileza. Pense nisso...

2012-01-12T17:12:00.000-08:00