Diverso Toscana

Israele scelga la pace

2026-10-08T09:45:35.713+02:00

Su La Stampa di ieri, 7 ottobre 2026 e terzo anniversario della terrificante guerra scatenata da Hamas contro Israele, Fabiana Magrì ha intervistato Moran Stella Yanai.

La signora Yanai è un ex ostaggio, catturata da Hamas è rimasta prigioniera per 54 giorni.

Riportiamo qui alcune parole estratte dall'articolo di Fabiana Magrì, con alcuni nostri commenti.

A Gaza Moran Stella Yanai non aveva un orologio. Nei 54 giorni come ostaggio di Hamas, l'ostaggio scandiva il tempo con i rumori. Alle sei del mattino era il canto di due bambine: non poteva vederle ma le immaginava mentre si tenevano per mano. A metà mattina passava sempre un asino, ragliando. Nel pomeriggio arrivavano i bambini a giocare a pallone per strada. Verso sera, una madre si affacciava alla finestra e telefonava al figlio: un altro giorno di prigionia era passato. Finché un pomeriggio ci fu un’esplosione: al posto della consueta telefonata, sentì la madre palestinese urlare e Moran pianse per quel dolore. Ma il suo carceriere derise entrambe. E un’altra volta la avvertì che, se avesse mai rivelato dove era stata tenuta in ostaggio, la morte dei bambini di quella città sarebbe ricaduta sulla sua coscienza.

Avete letto bene: la milizia genocida di Hamas, non paga di usare la popolazione di Gaza come una massa di scudi umani, cercava e cerca ancora di scaricare ogni colpa sui suoi ostaggi - israeliani, arabi, chiunque cada nelle sue grinfie - e su chi le resiste.

Oggi Yanai ha 43 anni. Non cerca assoluzioni né vendette, non perdona Hamas e non assolve chi l’ha rapita. «Ma – afferma – non sarà l’odio una delle cose che porterò con me dopo quella terribile esperienza», iniziata alle 6 e 29 di tre anni fa, al Nova Festival a Reim.

Di quel 7 ottobre ricorda un’alba bellissima. Di recente aveva iniziato a disegnare gioielli ed era all’evento
musicale con il suo primo banchetto per venderli. Tra migliaia di ragazzi che ballavano tutto attorno ai palchi e ai bar allestiti nella foresta di Reim, lei sorseggiava tè con un’amica, seduta su una sedia da spiaggia. Finché comparvero due scie a solcare quell’alba: i primi razzi di Hamas sparati da Gaza.

Secondo i dati rilasciati dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF), Hamas ha lanciato oltre 13.000 proiettili (tra razzi e colpi di mortaio) da Gaza verso Israele, a partire dal 7 ottobre 2023 fino al giorno della terza tregua, il 10 ottobre 2025, quella che condusse alla liberazione degli ultimi ostaggi e che sarebbe - nonostante molte violazioni da entrambe le parti - tuttora in vigore.

Ben 5.000 razzi furono lanciati nelle primissime ore del macello del 7 ottobre 2023, come copertura delle cellule di miliziani che entrarono in Israele.

L'intervista si conclude con un messaggio di grande speranza. Alla vigilia delle prime elezioni dopo il 7 ottobre, Fabiana Magrì domanda se, secondo l'ex ostaggio, gli Israeliani sceglieranno l’umanità o la paura? «Per me la paura è una forza enorme, mi fa concentrare e prendere decisioni. Ma non voglio rinunciare all’umanità. Non sono una politica e non dirò agli altri come votare. So però che voglio vivere
in un Paese libero e in pace. Israele ha già dimostrato di saper convivere con opinioni molto diverse. Durante la battaglia per gli ostaggi c’erano manifestazioni contro il governo e manifestazioni per la loro liberazione, e questo non ha cancellato il rispetto reciproco. È una delle cose che mi rendono orgogliosa di essere israeliana. Alla fine, più che scegliere tra paura e umanità, voglio che il mio Paese scelga la pace».

Se Israele sceglie la pace con i suoi vicini, come ha detto ieri il presidente israeliano Herzog, ne troverà molti che sono pronti.

In ogni campo del travagliato Medio Oriente, le persone stanche della violenza e della guerra sono di più di quelle che sino a oggi ci hanno guadagnato.

C'è speranza.

* * *

Fonti:

Articolo su La Stampa

La foto della signora Yanai è estratta da Vaildaily

Il giardino delle autonomie contro il deserto del nazionalismo che avanza

2026-09-05T14:40:16.180+02:00

Più ascoltiamo i politici nazionalisti e centralisti, che dominano i media, più siamo convinti che il mondo delle autonomie possa fermarli.

Non lo scriviamo con leggerezza, né con autocompiacimento. Le autonomie e i loro movimenti territoriali e civici stanno ancora costruendo una propria piattaforma comune dalla quale diventare capaci di parlare a tutta l'Italia e oltre. Siamo ancora dei Davide contro Golia e abbiamo da poco cominciato a usare la fionda.

Eppure siamo ottimisti. Il deserto nazionalista avanza in tutta Europa, ma il giardino delle autonomie e dei civismi europei può fermarlo.

Noi costruiamo comunità locali accoglienti, ovunque siamo presenti e impegnati ispirati dai valori della Carta di Chivasso del 1943 e dall'eredità politica che ci è stata lasciata da figure come Chanoux, Matteotti, Olivetti.

Ovunque, peraltro, incontriamo persone di tradizioni politiche altre, ma anch'esse amiche delle autonomie, o semplicemente persone per bene appassionate dei loro territori, con cui possiamo costruire insieme beni comuni duraturi per le generazioni future.

Irrigheremo la terra arida dove si alzano i polveroni nazionalisti, sovranisti, populisti.

Non possiamo redimere coloro che si sono fatti abbagliare dal settarismo e dal bigottismo, ma le autonomie sono in grado, con il buongoverno locale, di ridare speranza ad anziani soli, persone fragili, i lavoratori più umili, artigiani e contadini, curando verde pubblico, decoro e bellezza, scuola, ordine pubblico, qualità dei servizi.

Il nostro autonomismo è guardare alla Valle d’Aosta, alla Svizzera, alla Danimarca.
I nazionalisti invece stanno immaginanso di fare dell’Italia una specie di Turchia, solo più piccola, più vecchia, più povera, più bigotta.

Riprendiamoci il posto che ci spetta nel dibattito politico ed elettorale italiano, con la rete Autonomie e Ambiente e le altre forze locali – sia moderate che progressiste – che lavorano insieme nella famiglia politica europea EFA, insieme a tutti gli amici delle autonomie e del civismo.

Intervento di Mauro Vaiani Ph.D. (nella foto in alto)

segretario di Autonomie e Ambiente

https://www.autonomieeambiente.eu

Prato, 5 settembre 2026

E' sempre tempo di occuparsi del creato

2026-09-02T11:03:16.541+02:00

E' sempre tempo di occuparsi del creato.

Non è ancora troppo tardi.

Possiamo convertirci, per convertire le nostre economie e tutte le nostre strutture sociali e politiche.

Il cambiamento deve iniziare dal basso, perché solo nella prossimità si possono veramente cambiare le cose, solo vivendo in un territorio si può capire come custodirlo.

Poteri, risorse, competenze oggi concentrate nelle casematte del centralismo devono essere restituiti alle comunità locali, secondo antichi e sempre validissimi principi di sussidiarietà.

Dal 1° settembre al 4 ottobre i cristiani di diverse confessioni celebrano il Tempo del Creato, un periodo di preghiera, ascolto, riflessione su come tornare alla cura della casa comune, rispondendo insieme al grido di dolore della creazione.

Qui una sintesi su come si è arrivati a concepire questa "quaresima" contro l'ecocidio: https://ofm.org/tempo-del-creato-2026.html.

Chanoux, Olivetti, Matteotti

2026-08-26T10:12:00.072+02:00

La politica somiglia sempre più a un deserto che molti s'illudono di attraversare da soli. Il mondo delle autonomie e dei civismi invece intende formare una carovana in cui raccogliere una nuova generazione di leader locali e territoriali.

Non ci unirà un programma, perché proveniamo da storie diverse e da territori molto diversi. Piuttosto una promessa: collaborando, nonostante le leggi elettorali ingiuste e la continua erosione della democrazia che è davanti agli occhi di tutti, alcuni di noi potrebbero entrare nelle istituzioni e allora dedicarsi a tempo pieno agli studi e alle mediazioni necessarie per continuare a costruire una confederazione europea fondata su principi di sussidiarietà, responsabilità, solidarietà, prossimità.

Ci uniremo attorno a delle icone che rappresentano le nostre identità. Attraverso la memoria di alcune figure emblematiche della nostra storia, sappiamo davvero chi siamo e perché intendiamo farci prossimo delle nostre comunità locali, operai della costruzione europea, attivisti della solidarietà internazionale e della pace, garanti della salvaguardia del creato e del benessere delle generazioni future.

Émile Chanoux (Rovenaud, 9 gennaio 1906 – Aosta, 18 maggio 1944) è stato un notaio cattolico valdostano antifascista e antinazionalista, coautore della Carta di Chivasso delle autonomie del 1943, martire della Resistenza in Val d'Aosta e ispiratore della repubblica delle autonomie e dell'Europa delle regioni (a sinistra nell'immagine).

Giacomo Lauro Matteotti (Fratta Polesine, 22 maggio 1885 – Roma, 10 giugno 1924) è stato un grande socialista autonomista, antinazionalista, antibellicista, promotore di autonomie personali, sociali, territoriali (a destra nell'immagine). Ha incarnato un riformismo operoso e determinato nell'emancipazione degli ultimi, senza mai cedere ad alcun estremismo. Per il suo rigore, fu odiato dai settari di sinistra e ucciso dagli squadristi di destra.

Adriano Olivetti (Ivrea, 11 aprile 1901 – Aigle nel Canton Vaud, 27 febbraio 1960) è stato ingegnere, imprenditore, promotore di innovazione, mecenate e filantropo (al centro nell'immagine). Con la fondazione del Movimento Comunità, il 3 giugno 1947, è stato protagonista in Italia di una prima esperienza di rete fra storici autonomisti e nuove energie civiche e territoriali. Fu una feconda sintesi politica tra antiche passioni per le autonomie e un riformismo di respiro europeo e internazionale, capace di contribuire all'azione sociale dei governi italiani della Ricostruzione. Da molti punti di vista, l'esperienza di Adriano Olivetti rappresenta un provvidenziale anello di congiunzione tra Chanoux e Matteotti e ha contribuito a proiettare antichi ideali autonomisti e riformisti verso il futuro.

Chanoux, Olivetti, Matteotti sono fra le più importanti delle nostre diverse robuste radici. Le loro figure sono parte fondamentale della nostra identità politica e culturale. La loro testimonianza è più viva e attuale che mai, anche in questo XXI secolo ormai inoltrato. La loro immagine, più potente di tante parole, è la nostra piattaforma politica ed elettorale per il 2027 e oltre.

Mauro Vaiani

(segretario di Autonomie e Ambiente
info@autonomieeambiente.eu)

Firenze, 26 agosto 2026, San Zeffirino

Abbattere Sollicciano e ricostruire il sistema carcerario con le autonomie

2026-08-16T13:59:47.789+02:00

Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa di Mauro Vaiani (nella foto con Lorena Lopez, presidente di EFA, la famiglia politica europea delle autonomie). Vaiani interviene come garante di OraToscana, il ramo toscano della rete italiana Autonomie e Ambiente, di cui è segretario, oltre che come esponente del civismo toscano. Un grido nel deserto, forse, ma anche un pensiero coraggioso nel giorno della festa di San Rocco, protettore anche dei prigionieri.

Le carceri, l’ennesimo disastro
del centralismo

Firenze, 16 agosto 2026 - Comunicato stampa di Mauro Vaiani, garante di OraToscana e segretario della rete AeA

Parlare di carceri non porta voti, anzi ne fa perdere, è stato detto anche questo ponte di Ferragosto. Il mondo delle autonomie e dei civismi però non si tira indietro.

Dopo decenni di parole al vento e di morte nelle carceri per detenuti e detenenti, noi porteremo avanti una idea semplice, radicale, trasversale a tutte le persone di buona volontà: i carceri non possono essere una discarica sociale in cui seppellire clandestini, tossicodipendenti e malati mentali.

L’Italia è la vergogna d’Europa.

Dopo decenni di chiacchiere e di fantomatici “piani carcere” da parte di tutti i governi, crediamo che le cose possano cambiare solo dal basso.

In Toscana Sollicciano va abbattuto e le altre carceri toscane in condizioni miserevoli devono essere ristrutturate e sanate. Il Dipartimento Amministrazione Penitenziaria centrale (l’ormai famigerato DAP), fra tanti enti inutili del centralismo, si è dimostrato particolarmente incapace, anche solo di emettere una qualche parola di protesta per la gravità della situazione.

Il principio di sussidiarietà suggerisce che alle regioni, alle province, ai sindaci dovrebbe essere date le risorse per agire, se necessario con poteri commissariali straordinari.

Portiamo principi di autonomia e responsabilità anche nel mondo delle carceri, per essere degni del pensiero illuminato di Cesare Beccaria, accolto nella Costituzione repubblicana.

Mauro Vaiani Ph.D. - garante di OraToscana – Segretario AeA

Sostiene Vaiani: le autonomie stanno liberandosi dalla cappa salvinista

2026-08-13T11:00:11.039+02:00

In un comunicato stampa diffuso oggi Mauro Vaiani (segretario di Autonomie e Ambiente, nella foto) sostiene che le autonomie stanno finalmente liberandosi dalla cappa soffocante del salvinismo. Pubblichiamo integralmente l'intervento.

Autonomie e Ambiente – EFA
Segreteria interterritoriale
https://www.autonomieeambiente.eu

Incrinato il tetto di cristallo
che ha schiacciato le autonomie
nella politica italiana
per un quarto di secolo

Firenze, 13 agosto 2026 - Comunicato stampa di Mauro Vaiani, segretario AeA

La recente ricorrenza dei 25 anni dalla scomparsa dello studioso federalista e liberale Gianfranco Miglio (morto a Como il 10 agosto 2001) sono diventati una insperata occasione di risveglio del mondo delle autonomie civiche europee. Lo stimato autore del libro “Una Repubblica migliore per gli Italiani”, scritto nel 1983, ci sorride forse dal cielo.

Si è incrinato il tetto di cristallo che per quasi trent’anni ha schiacciato e fatto scomparire dai media e dal dibattito pubblico italiano le autonomie civiche europee.

La piramide leninista della Lega Salvini, in decenni di potere, non ha prodotto alcun serio avanzamento della Repubblica delle Autonomie voluta dai Costituenti del 1948. Al contrario è diventata, insieme alle altre forze populiste, un pericolo per la costruzione di una Europa delle regioni, dei territori, dei popoli.

La cricca populista dei salvinisti sta finalmente saltando e a migliaia gli amministratori locali sinceramente autonomisti stanno tornando a organizzarsi in modo autonomo, locale e confederale, come è nelle tradizioni autonomiste antifasciste radicate nei valori della Carta di Chivasso del 1943. Tradizioni e valori autonomisti che sono stati salvaguardati in Italia e in Europa dalla rete di Autonomie e Ambiente, dalla Union Valdôtaine, dalle forze – sia moderate che progressiste – che stanno insieme nella famiglia politica europea EFA.

* * *

In memoria di Stefano Marcelli

2026-08-11T10:24:41.846+02:00

Il 6 agosto 2026 la pagina Facebook di Stefano Marcelli ha pubblicato il suo congedo dalla vita terrena.

Ci uniamo al cordoglio della famiglia, degli amici, di tutti coloro con cui aveva lavorato e che lo conoscevano.

Abbiamo avuto anche noi l'onore di conoscerlo, in occasione delle risalenti lotte nonviolente per la libertà in Iran e dell'impegno istituzionale della Toscana per la liberazione del dissidente iraniano Akbar Ganji.

Buon viaggio nel seno della Provvidenza, caro Stefano Marcelli.

- + -

250 anni di centralismo bastano, anche per gli USA

2026-07-04T11:11:00.000+02:00

Voglio annotarlo anche qui, come ho fatto su Facebook: 250 anni di centralismo bastano, anche per gli USA.

Onoriamo quindi i 250 anni della Dichiarazione d'Indipendenza americana del 4 luglio 1776, ma facciamolo soprattutto ricordando, come ho fatto nel Cosmonauta Francesco, la gloria del Vermont, la quattordicesima stella.

L'adesione del Vermont alla Confederazione rappresenta il modello ideale da cui gli Stati Uniti si sono purtroppo staccati, ma a cui possono finalmente tornare.

Mauro Vaiani Ph.D. - 4 luglio 2026

Al lavoro per andare oltre Meloni

2026-07-03T14:16:05.799+02:00

Nonostante sia Toscano, lavori a Firenze e viva a Prato, luoghi che sono certamente ancorati ai valori storici del centrosinistra, mi accorgo che attorno a me, fra persone di ogni classe sociale e di ogni retroterra culturale, è tuttora diffusa la convinzione che il governo presieduto da Giorgia Meloni sia stato e sia ancora uno dei meno peggio della storia politica recente. Non so se questo le possa garantire una riconferma alle elezioni politiche del 2027, ma di certo non pare in vista per lei quel repentino crollo di fiducia e di consenso che è - oggi più di sempre - il destino della maggior parte dei leader degli stati ancora almeno parzialmente democratici in giro per il mondo.

Anti-meloniani di pancia, non vi scatenate. Piuttosto abbiate la pazienza di riflettere su cosa mettersi a lavorare se vogliamo costruire una alternativa.

Nonostante sia circondata da una corte dei miracoli e provenga da quella piccola e complicata tribù che fu la destra sociale italiana, Giorgia Meloni ha dimostrato di non essere una passante, di non essere una incompetente, di non essere una estremista. Appena giunta al potere ha istantaneamente dismesso ogni tratto populista. Insieme a Giorgetti, a Tajani, a Lupi, a Fitto, è stata una centralista e nazionalista dichiarata, ma non priva di onestà e persino di moderazione. I personaggi pericolosi, che pure nel suo governo non mancavano, sono stati in gran parte circondati da un cordone sanitario. I conti sono rimasti in ordine, secondo le regole dell'austerità europea. Ha tenuto una postura internazionale coerente con quella della Unione Europea e della NATO. Ha rispettato il Quirinale, la Corte costituzionale, le istituzioni europee. Molto meno il Parlamento, ma in questo non è stata poi peggiore dei suoi predecessori.

Il Parlamento, già in crisi storica e istituzionale, ebbe il colpo di grazia nel 2008, con l'approvazione del Porcellum, la prima di una serie di leggi elettorali sempre più ingiuste, voluta dalla scelleratezza politica di Silvio Berlusconi, Denis Verdini, Umberto Bossi, Gianfranco Fini, Marco Follini, Roberto Calderoli. I leader di oggi, Meloni, Salvini, Tajani, erano peraltro al potere già allora, ma pensare di metterli in difficoltà su questo terreno, avendo fatto poco o nulla per porre fine alla vergogna del Parlamento dei "nominati", mi pare una scorciatoia da cui tenersi alla larga, da perdenti.

Demonizzare questo lungo, stabile, moderato, modesto governo Meloni come se avesse attentato alla democrazia, alla Costituzione, alla coesione sociale, alla pace internazionale, a mio modesto parere, non funzionerà, nonostante l'ossessiva ripetizione televisiva quotidiana delle stesse accuse sommarie.

Mettersi a gareggiare con gli urlatori che annunciano sempre nuove apocalissi per l'Italia, l'Europa e il mondo, forse funzionerà invece, ma per loro, gli apocalittici, gli imprenditori dell'odio, i populisti, i nazionalisti, che in definitiva accusano i governi italiani ed europei di non aver fatto abbastanza contro gli immigrati, di non aver mantenuto le promesse del populismo, di non essere stati abbastanza neo-nazionalisti. Non so se ci riusciranno, ma sicuramente gli estremisti proveranno a entrare in Parlamento, da sinistra, da destra, dall'estremo centro.

Per superare il governo Meloni facendo qualcosa di meglio, per tanti e non per pochi, a mio modesto parere, dobbiamo andare un po' più a fondo.

Dobbiamo studiare, capire, comunicare meglio sui punti su cui il governo Meloni ha fallito, per cominciare.

Il ponte di Messina, per esempio, si è dimostrato ancora una volta un progetto faraonico, irrealizzabile, incompatibile con il diffuso desiderio di vedere finalmente completate tante piccole opere pubbliche che migliorino la qualità della vita nelle comunità locali.

L'Europa, l'Italia e le regioni devono trovare la strada per uscire dalla metastasi normativa, perché le persone, le piccole e medie imprese, gli enti locali, non ce la fanno più. La moltiplicazione delle norme sta soffocando le autonomie personali, sociali, economiche, territoriali. La cosiddetta transizione al digitale non sta semplificando alcunché, ma solo creando nuove povertà e nuove emarginazioni.

Il contrasto all'immigrazione clandestina, in tutto lo spazio Schenghen, deve ripartire dalla riforma delle regole di arrivo in Europa. Senza corridoi di ingresso legale, continueranno a prosperare i traffici illegali di carne umana. L'attuale sistema di accoglienza dei migranti senza documenti è marcio. La legge Bossi-Fini è criminogena e bisogna avere il coraggio di riconoscerlo e fare qualcosa.

Tutti i piani statali, o peggio continentali, di assistenza sociale producono assistenzialismo, burocratizzazione. Meglio quindi pensare a come restituire ai comuni le risorse e i poteri necessari per l'emancipazione degli umili, per la tutela della prima casa, per la salute delle famiglie e degli anziani, per trattenere più giovani nei territori, per ogni altro obiettivo sociale e ambientale di una qualche rilevanza per le generazioni future.

Sono solo alcuni esempi per ribadire che non si batte una modesta centralista promettendo di essere centralisti migliori. Se nel migliorare la vita quotidiana da Palazzo Chigi hanno fallito Mario Monti, Enrico Letta, Matteo Renzi, Paolo Gentiloni, Giuseppe Conte, Mario Draghi e infine la stessa Giorgia Meloni, perché mai ci dovrebbe riuscire qualcun altro o altra oggi?

Ritroviamo un po' di umiltà e di coraggio.

Portiamo in Parlamento maggior pluralismo, diversi riformismi, rappresentanti delle storiche autonomie e dei nuovi civismi locali e territoriali, non solo i vertici delle attuali forze di opposizione. Così, con pragmatismo e facendo tornare la politica, ascoltando e non comandando, perseguendo il sano decentralismo richiesto dalla Costituzione, riportando l'Unione Europea e la Repubblica a essere più coerenti con i propri principi di sussidiarietà, restituendo maggior autonomia - e quindi identità e sicurezza - alle persone e alle comunità, andremo oltre questi anni di modesta stabilità, avviando una nuova stagione di stabile riformismo.

Mauro Vaiani

(attivista e studioso in Toscana,
segretario di Autonomie e Ambiente - AeA)

info@autonomieeambiente.eu

Per un civismo delle strette di mano

2026-06-13T16:57:35.110+02:00

Il civismo politico ed elettorale è più vivo che mai. Le ultime elezioni locali in Italia, ma anche altrove in Europa, lo hanno confermato.

E' un piccolo miracolo, il successo di una politica di prossimità, considerato che le concentrazioni di potere mediatico esaltano solo le contrapposizioni, a suon di slogan, urla e accuse reciproche, tra pochi leader televisivi (e i non pochi esponenti politici locali che li scimmiottano).

Civismo è una parola ombrello, sotto il quale troviamo persone e situazioni diverse: cittadini che in modo autonomo e indipendente si candidano alle elezioni perché pensano di poter contribuire, magari con spirito bipartisan, a una buona amministrazione locale; persone e gruppi che hanno scelto per tempo di militare in liste civiche locali e movimenti territoriali - non solo quelli storici ma anche esperienze recenti e innovative - per amore delle proprie autonomie; infine cittadini, non solo attivisti ma spesso veri e propri leader locali, che hanno dovuto rompere, per mille motivi, con le loro appartenenze politiche verticali e nazionali, per privilegiare un impegno orizzontale e locale, spesso raccogliendo un consenso trasversale.

Le persone che partecipano alla vita politica locale in queste forme autonome, locali, indipendenti e civiche non sono e non si considerano migliori dei militanti dei movimenti politici verticali. Non sono arrivati dalla Luna o da Marte. Sono - siamo - in questo inizio di XXI secolo come i nostri concittadini. Ne condividiamo gli stessi pregiudizi, fobie, limiti, miopie, incompetenze. Come tutti gli altri possiamo avere la testa piena di ciò con cui veniamo bombardati ogni giorno dai media: eccessi di populismo, o al contrario di eccessiva fiducia nella tecnocrazia; subalternità a ideologie troppo liberiste o troppo socialiste; conformismo rispetto al pensiero unico dominante, oppure scetticismo e pessimismo; e così via.

Al contrario dei figuranti della scena mediatica nazionale, gli attivisti del civismo ci sono però prossimi.

Vivono vicino a noi. Li conosciamo personalmente. Ci siamo stretti la mano. Li incontriamo spesso per strada o sui mezzi pubblici. Sappiamo che lavoro fanno e come si mantengono. Possono piacere tanto, poco o anche per nulla, ma ci sono preziosi perché non possono ignorarci, né ignorare i nostri problemi quotidiani.

Se le loro visioni e i loro programmi sono fallaci, essi ne subiranno le conseguenze insieme a noi. Su di loro possiamo contare, se sono necessarie correzioni di rotta o anche inversioni a "U".

Nei casi peggiori, diciamocelo, è anche più facile sostituirli, perché nel mondo vivo di una comunità locale, dove ci si può trovare, parlarsi e capirsi perché siamo immersi nella stessa cultura vernacolare, è più facile accordarsi per cambiare ciò che deve cambiare.

Il civismo dei cittadini indipendenti e appassionati della propria comunità locale è sempre generativo di autonomie personali, sociali, territoriali, oltre che amico delle autonomie storiche, delle diversità e delle biodiversità. Da esso riemergono spontaneamente valori antichi e sempre nuovi, quindi autentici, di sussidiarietà e solidarietà. Valori centrali nella nostra tradizione cristiana, in ogni umanesimo, in tutte le tradizioni riformiste. I civismi sono portatori di idee e metodi spontaneamente confederali, che possono frenare i guasti e gli eccessi della polarizzazione e della verticalizzazione politica.

I cittadini che fanno civismo nel loro comune e nei loro territori, è come se riscrivessero ogni giorno la Carta di Chivasso del 1943, le Dichiarazioni universali, i Trattati europei, la Costituzione italiana, anche se la stragrande maggioranza magari ha poca familiarità con questi antichi documenti... I valori dichiarati dai rappresentanti delle alte valli alpine, nel cuore dell'Europa, si applicano a tutti i territori, sosteneva Émile Chanoux, martire antifascista della Valle d'Aosta e coautore della Carta di Chivasso del 1943.

I cittadini - che l'amica Francesca Marrazza chiamerebbe civisti, non solo civici - non sono in campo contro le sinistre o contro le destre, anzi mai contro, sempre per: per sostenere leader locali capaci di ascolto e competenza (rara avis!), oppure per congedare amministratori che si sono trasformati in "ras" del territorio; per migliorare una comunità dove le cose vanno già abbastanza bene, oppure per rovesciare una situazione amministrativa in cui le cose vanno male.

I leader politici centrali (e spesso centralisti) non possono prescindere dai cittadini in carne e ossa, che fanno civismo nei loro territori. Né possono illudersi di poterli controllare dall'alto, magari con leggi elettorali sempre più ingiuste, o con scorciatoie bonapartiste. Se si vuole veramente fermare l'erosione della democrazia e la sua degenerazione in mediacrazia, si dovrà restituire alle comunità locali la facoltà di far emergere i loro leader locali nei livelli istituzionali più alti. I civismi appassionati di autonomie dovranno dimostrarsi capaci di fare rete, con modalità confederali. Una sfida non facile, ma una necessità.

Civismi e leader locali devono prendere l'iniziativa, perché senza di essi, senza prossimità, sussidiarietà e solidarietà, senza una democrazia fondata sulla stretta di mano, il futuro potrebbe davvero essere sinistro.

Siamo minacciati da vecchie e nuove forme di centralismo autoritario, ondate di conformismo mediatico, concentrazioni di potere economico e tecnologico, tecniche di sorveglianza universale sempre più penetranti, populisti, estremisti e altri cinici imprenditori dell'odio, che non aspettano altro che di prosperare sul declino del nostro senso civico. Tuttavia, come è stato dimostrato in diverse realtà (fra cui la nostra Prato, nda), finché c'è un civismo ancorato ai valori delle comunità locali, questi poteri alti, lontani, disumanizzanti, possono ancora essere disarmati e fronteggiati, per assicurare alle generazioni future una vita che sia ancora di magnifica umanità.

Animo!

Mauro Vaiani Ph.D.

studioso e attivista in Toscana e nel mondo delle autonomie

La foto del post è un dettaglio preso da qui: https://www.tvsvizzera.it/tvs/svizzera-istruzioni-per-luso/assemblee-comunali-dove-le-svizzere-e-gli-svizzeri-decidono-sulle-questioni-che-li-riguardano-da-vicino/89802778

Prato è le sue frazioni

2026-05-31T16:07:56.439+02:00

Stavolta ci potremmo essere. Le frazioni potrebbero tornare a essere considerate quello che sono sempre state: il tesoro di Prato, il vero segreto della qualità della vita di cui ancora godiamo nonostante i guasti dell'eccesso di cementificazione e degli inquinamenti che si accumulano da quando è iniziato il boom industriale di Prato.

E' stato appena eletto Matteo Biffoni, un sindaco popolare, appassionato di Prato, competente (perché è già stato sindaco per dieci anni, dal 2014 al 2024), capace di ascolto.

Il nuovo mandato di Biffoni è stato reclamato dalle persone comuni, dopo l'interruzione dell'amministrazione Bugetti. Sia detto senza polemiche, senza rancore e senza sminuire nessuno dei protagonisti in campo nella politica pratese: durante l'anno di commissariamento del Comune di Prato (2025-2026) i partiti non avevano elaborato nulla di alternativo. Era naturale che i cittadini si rivolgessero all' "usato sicuro".

La vittoria al primo turno di Matteo Biffoni è stata resa travolgente dal grande successo della sua lista civica unitaria: oltre 11.000 voti, il 17% dei voti validi, 7 consiglieri indipendenti eletti. In consiglio comunale sono arrivate persone nuove, anche nelle altre liste. C'è l'occasione per un cambiamento.

La nuova stagione di Prato deve essere centrata sulla valorizzazione della sua storia più antica: siamo decine di frazioni, quelle che nella profondità del tempo erano chiamate "popoli".

I neofiti della "città dei 15 minuti a piedi" si accorgono di aver adottato uno slogan che suona nuovo e invece è, almeno per Prato e forse per la Toscana, la semplice e salutare riscoperta dell'acqua calda.

Le antiche frazioni, i popoli, di Prato sono riuscite in buona parte a sopravvivere alle colate di cemento e ai piani regolatori faraonici della seconda metà del Novecento, perché hanno garantito poche semplici cose essenziali per tutti, paesino per paesino: una chiesa, dei circoli per socializzare, una scuola elementare, un cimitero, alcuni negozi e servizi di prossimità, una tradizione di buon vicinato.

La prossimità era stata dimenticata, negli anni dello sviluppismo. Perché alcune generazioni, i boomer ma anche quelle immediatamente successive, erano giovani; trovavano lavoro in qualsiasi angolo della Piana e magari oltre; erano in grado di comprarsi case lontano dai loro genitori e parenti; si permettevano sempre la macchina; non temevano di fare chilometri ogni giorno per cercare novità, soluzioni o semplicemente divertimento; non si curavano affatto che servizi essenziali potessero mancare nel loro vicinato.

Anche la politica, soprattutto la pianificazione territoriale urbanistica, le frazioni le aveva dimenticate.

Per buona parte del Novecento hanno dominato tutto il mondo industrializzato e urbanizzato i teorizzatori della polarizzazione spaziale per poli e funzioni delle città. Si era creduto che le città dovessero tutte diventare megalopoli indistinte, all'interno delle quali pianificare la separazione fra le funzioni vitali: residenza, lavoro, servizi.

Le città dovevano sviluppare rapidamente interi quartieri dormitorio. Gli abitanti poi, attraverso infrastrutture pesanti come autostrade urbane, treni e metropolitane, dovevano essere messi in grado di raggiungere tutti gli altri poli: i poli scolastici, le zone industriali, i grandi centri commerciali, i poli direzionali.

Questa mentalità oggi ci appare piuttosto sinistra, ma è stata dominante per decenni. Non pochi erano rassegnati, o addirittura auspicavano, che una città come Prato dovesse scomparire, insieme alle altre comunità e comuni della Piana, all'interno di un'unica area metropolitana fiorentina indistinta.

Con il senno di oggi, notiamo un paradosso: proprio ciò di cui le elite dominanti si avvantaggiavano dal basso, veniva sminuito dall'alto. I partiti si vantavano di controllare circoli e piazze di paese e di periferia, ma i loro vertici trascuravano proprio i luoghi dove avevano le loro radici popolari.

La visione polarizzante era stata però anche criticata, già a partire dagli anni Settanta, grazie agli urbanisti che ne avevano intuito l'insostenibilità. Si doveva svoltare verso città policentriche, costituite da quartieri e borgate più autosufficienti, quindi più vivibili.

Al rifiuto dell'omologazione metropolitana hanno contribuito i promotori di democrazia dal basso, che hanno promosso il moderno decentramento dei grandi comuni, con la formazione di consigli di quartiere e di municipi. Per inciso, quella della partecipazione urbana degli anni Settanta è stata una grande stagione democratica, purtroppo distrutta dalle ondate di antipolitica populista e dai fanatici dell'austerità.

Hanno contribuito al cambiamento di mentalità, sin dagli anni Ottanta, i pionieri delle autonomie urbane e della sostenibilità ambientale anche dentro le aree più intensamente cementificate, i promotori di quella che a Firenze è stata chiamata la rivoluzione rionale e in Toscana la rivoluzione paesana per tutti i territori eccessivamente antropizzati.

Ci hanno messo del loro, per il bene di Prato e delle sue frazioni, anche i promotori della Provincia di Prato, persone grandi come Roberto Giovannini e Rolando Caciolli (che chi scrive ha avuto la fortuna di conoscere quando si è affacciato come giovane civico, cristiano, ambientalista, alla vita pubblica della città, NdA).

La Provincia di Prato era una naturale conseguenza, negli anni Novanta, di una visione di Toscana policentrica e formata da autonomie locali forti, internamente coese, capaci di dare attuazione ai principi costituzionali (ed europei) di sussidiarietà e solidarietà.

Con grande ritardo, con grande fatica, nonostante la resistenza di potenti interessi economici e immobiliari (e oggi anche dei grandi speculatori del turismo di massa nei piccoli borghi e nelle città d'arte), la prossimità è diventata la questione cruciale del XXI secolo.

Dove non era arrivata l'apertura mentale a una visione di comunità urbane più a misura di persona umana, è arrivata la forza della demografia.

Il grande invecchiamento della popolazione ha reso urgente per la maggioranza delle persone il ritorno a una vita di prossimità, perché gli anziani usano sempre meno, e su distanze decrescenti, auto, motori, ma anche biciclette e mezzi pubblici. Mentre hanno un bisogno vitale, finché possono, di camminare, per garantirsi la miglior vecchiaia possibile.

Agli anziani si sono aggiunte le ultime ondate migratorie. Esse sono non solo più eterogenee e quindi a rischio di maggior spaesamento, rispetto agli arrivi del secolo scorso, ma anche, più trivialmente, meno fortunate delle precedenti.

Oggi l'immigrato che arriva in un territorio come quello di Prato si accorge ben presto che la dignità e l'autonomia economica - figuriamoci il successo, l'arricchimento - non sono più così probabili come lo sono state per gli immigrati del secondo dopoguerra e dei decenni successivi.

Diventa urgente, quindi, che anche gli ultimi arrivati siano rapidamente integrati in comunità di prossimità, con una forte identità, senso civico, doveri e diritti.

Tornare a pensare Prato come un insieme di frazioni non è passatismo, semmai rispetto della storia e della vita. E' davvero una sfida affascinante:

- si dovranno immaginare forme di rappresentanza democratica dal basso, perché i cambiamenti si fanno attraverso la partecipazione, non calando soluzioni dall'alto;

- ciascuna frazione dovrà tornare ad avere una sua bellezza e propri caratteri distintivi, che la rendano diversa da ogni altra;

- ognuna di esse dovrà valutare, attraverso forme di perequazione urbanistica e di coprogettazione tra mano pubblica e proprietari privati, come valorizzare la piazza, un centro commerciale naturale, i luoghi di culto, il cimitero, i monumenti, i beni comuni;

- ripensare Prato attraverso le sue frazioni riporterà il senso del limite anche per il raggiungimento concreto degli obiettivi di "consumo zero" del suolo, di rigenerazione urbana, di rinaturalizzazione;

- ciascuna frazione potrà diventare una migliore custode dei propri giardini di prossimità, dei propri orti, dei propri alberi;

- la frazione dovrà promuovere la coesione sociale tra i residenti, accogliendo al proprio interno sia l'edilizia pubblica popolare, che case di vario pregio per ogni ceto sociale; così ciascuna frazione dovrebbe tendere ad avere una composizione sociale vicina a quella della media cittadina; non devono esistere pezzi di città che siano ghetti etnici o classisti;

- gli esperti di cui si avvalgono le amministrazioni pubbliche devono diventare specialisti di una o più frazioni, per proteggerle dai guasti idro-geologici;

- in ciascuna di esse si devono potenziare i percorsi ciclo-pedonali di prossimità; ciascuna deve avere le sue strade curate, le sue isole pedonalizzate, una qualche protezione dal traffico esterno;

- ciascuna frazione dovrebbe essere curata da personale di vigilanza dedicato, che padroneggi le situazioni attraverso la conoscenza delle persone e dei problemi;

- il personale di manutenzione deve essere stabile, in modo che conosca e si affezioni alla frazione; questo vale per gli spazzini, per i giardinieri, per gli idraulici, per gli elettricisti, per i postini, per i piccoli trasportatori, per tutti gli operatori che danno servizi pubblici di manutenzione.

Le frazioni di Prato sono ciascuna un microsmo vitale per le generazioni future.

Le affidiamo ai nuovi eletti e a questa nuova amministrazione Biffoni, con speranza.

Mauro Vaiani Ph.D.
(studioso e attivista di autonomie e di civismi in Toscana)*

* Insieme ai Civici di Prato per le Autonomie, con l'area Prato Civica Solidale, Mauro Vaiani ha contribuito alla formazione della lista civica unitaria Biffoni Sindaco, lista che ha partecipato con successo alle elezioni comunali di Prato del 24-25 maggio 2026. NdR.

11.000 volte GRAZIE

2026-05-26T06:44:37.639+02:00

Per la precisione: 11.642. Questi sono i voti ricevuti dalla lista civica unitaria "Biffoni Sindaco", secondo i risultati provvisoriamente registrati dal portale Eligendo, pari al 17,30% dei voti validi.

La partecipazione al voto è stata ancora una volta bassa: hanno votato solo 73.666 concittadini pratesi su 132.218 aventi diritto, pari al 55,72%. E' convinzione diffusa che senza questa operazione civica e civile (insieme ad altre che si sono presentate in città), la partecipazione sarebbe stata ancora più bassa.

Abbiamo così contribuito al ritorno di un leader del centrosinistra, Matteo Biffoni, alla guida della città, di cui era già stato sindaco dal 2014 al 2024. Biffoni è una persona che ha qualità indubbie di competenza e di ascolto. Adesso avrà anche la forza di innovare, di far partire quella "nuova stagione" che ha promesso alla città che ama.

E' stata una esperienza fortunata - c'è mai un successo politico senza un pizzico di fortuna? - ma anche una proposta civica e politica di grande generosità e freschezza, che è stata premiata mettendosi al centro della grande popolarità personale di Matteo Biffoni. La lista ha raccolto certamente anche l'insoddisfazione nei confronti dei partiti, ma mai è stata antipolitica.

I 32 candidati non sono stati trainanti, quanto a raccolta di voti personali, ma hanno trasmesso una bella immagine di gruppo civico, unito, ricco di valori di solidarietà e prossimità. Si è formata un'area civica e popolare che ha grandi potenzialità, in un momento in cui Prato chiede profondi cambiamenti nella macchina amministrativa, nella qualità della vita quotidiana, nella sicurezza e nella legalità.

Il fatto che alcuni di noi - compreso chi scrive - abbiano "smosso" meno di quello che speravano non diminuisce in nulla la bellezza di questa grande operazione popolare, che deve continuare.

Qui i nomi di tutte le persone candidate, ordinate secondo il consenso ricevuto (i primi sette saranno consiglieri):

VANNUCCI LUCA
PIERALLI ELENA
SBOLGI GIACOMO
LONGOBARDI GIOVANNI
QUITADAMO LAURA
MUGNAIONI SANDRA
RIZZUTO SIMONE
RAMOGIDA CATERINA
SARTI MORENO
BERNI CHIARA
BURANI MARCO
GRANIERI MARIA GIOVANNA
VACCAI RICCARDO
BARTOLOZZI SARA
TASSI COSTANZA
COPPINI MARIA VITTORIA
PROVENZANO ROBERTO
SCIROCCO CRISTIANA
GASPARRINI ELISABETTA
PUGGELLI SIMONE
PORCU ROBERTO
VAIANI MAURO
BERTINI ANDREA
VARGIU RITA
RISALITI ANDREA
BORSACCHI LEONARDO
GARGINI MARIA CRISTINA
D'ALO' BERNARDO
FALATO RAFFAELE
DE RIENZO VENANZIO
BIANCALANI LUCIANA
MADOU MEOKOBA REBECCA

Grazie sinceramente a tutti coloro che ci hanno incoraggiato e sostenuto.

Mauro Vaiani

(funzionario pubblico, studioso, attivista delle autonomie,
candidato civico indipendente per Mezzana e per Prato)

Ettari di tetti e il futuro di Prato

2026-05-20T08:45:40.405+02:00

Diffondiamo da qui un comunicato stampa di Mauro Vaiani (candidato civico indipendente nella lista BIFFONI SINDACO) sulla valorizzazione degli spazi e dei tetti dei fabbricati industriali, che - com'era prevedibile in questa breve campagna elettorale amministrativa a Prato - non ha trovato spazio sui media più diffusi del distretto tessile. Segnaliamo peraltro la lodevole eccezione di questo sito di notizie metropolitane, che ha dato spazio alla riflessione di Vaiani sui tetti e gli spazi di Prato. Vaiani, nel suo romanzo utopico ottimista, "Cosmonauta Francesco", ha raccontato una Mezzana e una Prato totalmente liberate dalla schiavitù del fossile e del fissile, ma anche più vivibili perché più belle. Se sarà eletto lo vedremo impegnato a contribuire a questo grande cambiamento verso una vita più umana e più in pace, tra gli uomini e con il creato, che è l'aspirazione profonda di tutti (Ndr 20 maggio 2026).

Ettari di tetti di Prato da rigenerare per rendere reale la transizione energetica

In questi ultimi giorni Mauro Vaiani, candidato di Mezzana della lista civica unitaria “Biffoni Sindaco”, ha visitato alcuni degli storici stanzoni del quartiere. “Il territorio di Prato è coperto da ettari di tetti – ha dichiarato - un patrimonio immenso, di edilizia industriale, oltre che civile, frutto di decenni di fatica e sacrifici da parte della generazione che ha costruito il distretto industriale”.

Si deve guardare a queste superfici come una responsabilità, secondo Vaiani, perché si sono raggiunti i limiti della cementificazione possibile della Piana. Quegli stessi tetti, però, sono una opportunità di manutenzione e rigenerazione, una speranza di lavoro.

Sono lo spazio adatto a ospitare impianti fotovoltaici e mini-eolico, con tecnologie innovative e anche più belle di quelle che abbiamo visto negli ultimi decenni, senza bisogno di deturpare il paesaggio toscano, senza violare le colline e le montagne.

Non c’è alcun bisogno di consumare altro suolo per le rinnovabili, sostiene Vaiani, perché Prato ha spazi enormi in cui ospitare forme innovative di conservazione dell’energia, quelle “batterie” senza le quali la transizione verso le energie rinnovabili non sarà mai compiuta.

A Prato, in aree industriali e artigianali oggi svuotate o addirittura decadenti, si possono ospitare il riciclaggio di tutti i materiali legati alle tecnologie rinnovabili. Continuando così a coltivare la storica capacità pratese di stoccare, rigenerare, riusare tutti i materiali in una vera economia circolare.

Queste opportunità, conclude Vaiani, richiede anche risorse umane, cioè la valorizzazione della formazione tecnica e del lavoro manuale, che a Prato non hanno mai smesso di essere onorati e considerati dalle famiglie e dai giovani, ma che lo stato e la regione sistematicamente trascurano. La formazione professionale deve tornare centrale per l’integrazione e il futuro dei giovani.

Rigenerando gli spazi industriali, si potrà incoraggiare una nuova generazione di imprenditori del fare “sostenibile”, che poi non è altro che la soddisfazione del “fare bene”, un sentimento che è storicamente centrale nell’identità pratese.

Mezzana di Prato, 14 maggio 2026

Mauro Vaiani Ph.D.

--- le foto allegate sono gentilmente concesse da Vaiani e dal comitato Biffoni Sindaco

Uniti con Prato Civica Solidale nella lista Biffoni Sindaco

2026-05-19T09:34:05.744+02:00

Lunedì 18 maggio 2026 nel Salone del Gonfalone della Provincia di Prato si sono riuniti tanti concittadini per conoscere e incontrare i candidati dell'area Prato Civica Solidale, che partecipa insieme ad altre esperienze civiche e culturali al progetto di lista civica unitaria "Biffoni Sindaco".

Nella foto, da sinistra: Mauro Vaiani, Caterina Ramogida, Matteo Biffoni, l'on. Paolo Ciani (Demos), Sandra Mugnaioni, Moreno Sarti.

Questo il simbolo della lista civica unitaria:

Con la sua presenza e il suo intervento, Paolo Ciani, ha testimoniato come l'impegno civico unitario della lista Biffoni Sindaco sia in sintonia con i dialoghi in corso in tutta la Repubblica tra civismi locali e territoriali, appassionati di autonomie, realtà d'ispirazione cristiano-sociale, gruppi riformisti.

Erano presenti altri candidati della lista civica, fra i quali Raffaele Falato e Chiara Berni. I civici di Prato sono chiamati ad allargare la partecipazione e a promuovere nuove competenze nella vita amministrativa della città, dei quartieri, delle frazioni.

I candidati dell'area civica solidale hanno presentato le proprie esperienze e priorità: Caterina Ramogida, così conosciuta e impegnata nel mondo della scuola; Sandra Mugnaioni, la sua risalente esperienza nel sociale e nella promozione culturale dei valori che costruiscono la pace; Moreno Sarti, il suo lavoro come avvocato civilista e il suo ancoraggio ai valori della famiglia, della legalità, della sicurezza.

Mauro Vaiani ha ricordato il suo impegno di una vita perché non sia dimenticata la Repubblica delle Autonomie voluta, assieme agli altri Costituenti, da Piero Calamandrei e da Tristano Codignola. Dopo diversi anni di impegno politico-culturale nel mondo delle autonomie italiane ed europee, ha raccolto la richiesta che gli è stata fatta dalla gente del suo quartiere, Mezzana di Prato, per portare un contributo di competenza e serietà, a partire dalla manutenzione delle cose più piccole, come candidato consigliere civico e indipendente. A Mezzana Vaiani è in campagna elettorale con Caterina Ramogida, la popolare professoressa del Buzzi.

Vaiani ha voluto affrontare di petto anche un interrogativo pesante che è sempre presente in questa campagna elettorale: la richiamata di Matteo Biffoni a fare, per la terza volta, dopo il breve intervallo della giunta di Ilaria Bugetti, il sindaco di Prato, è - per sintetizzare brutalmente - una minestra riscaldata?

Il ritorno di Matteo Biffoni, ha sostenuto Vaiani, è senz'altro il segno di una crisi della politica. Nessun partito, dopo il ritiro della sindaca Bugetti, ha saputo far emergere nuove personalità credibili. La crisi dei partiti è strettamente collegata con le gravi difficoltà del tempo che stiamo vivendo nella città e nelle comunità locali. La scelta di Biffoni, dopo che era stato eletto a furor di popolo in regione, è stata difficile, è rischiosa, ma soprattutto molto generosa.

Eppure in questo quadro complesso c'è un lato assolutamente positivo, ha concluso Vaiani: nei momenti davvero difficili, è provvidenziale potersi affidare a una persona di grande competenza e capacità di ascolto, disposta ad affrontare in modo innovativo vecchi problemi irrisolti e nuove sfide da far tremare i polsi. Non si possono cambiare davvero le cose senza conoscerle a fondo. Questa è la grande opportunità della ricandidatura Biffoni che un mondo civico, spesso critico e sempre indipendente, ha voluto cogliere.

* * *

Rimoderniamo il pallaio e lavoriamo per il nuovo centro civico di Mezzana

2026-05-15T11:59:00.000+02:00

Un chiarimento sul progetto
di un nuovo centro civico per Mezzana
e sul rinnovamento del pallaio comunale

Comunicato stampa di Mauro Vaiani (candidato civico indipendente nella lista BIFFONI SINDACO)

Sono oltre due anni che insieme all'Associazione civile Il Cittadino (di cui sono presidente), al Circolo Arci Lanciotto Ballerini - Prato, all'ASD del bocciodromo comunale, all'ARCI e a tante cittadine e cittadini di #Mezzana, stiamo lavorando a un progetto di un nuovo centro civico per il nostro quartiere.

Con serietà (e con garbo, coinvolgendo dirigenti, volontari, cittadini frequentatori del circolo e del pallaio), stiamo esaminando la possibilità che questo nuovo centro di aggregazione possa essere realizzato rinnovando la struttura del pallaio comunale nei giardini di Viale Montegrappa a Mezzana.

Abbiamo ottenuto - in tempi non sospetti, molto prima della ricandidatura - l'appoggio determinato di Matteo Biffoni. Questo progetto è uno dei motivi per cui mi sono candidato nella Lista Civica Biffoni26.

Siamo felici che altri ne facciano oggi un tema di campagna elettorale, ma ricordiamo sommessamente a tutti che si tratta di un lavoro che è stato principiato dai soci e dai dirigenti del nostro antico circolo Lanciotto Ballerini.

Mezzana di Prato, 15 maggio 2026

Comunità locali operatrici di pace

2026-05-09T11:22:00.000+02:00

Ernesto Maria Ruffini, promotore dei comitati Più Uno, ha partecipato ieri a Prato, nella sede della provincia, a un incontro con il candidato sindaco Matteo Biffoni. Il dibattito è stato moderato dal giornalista Gianni Rossi.

Non è stato solo un appuntamento elettorale di sostegno al candidato Biffoni, che si ripresenta a Prato sostenuto dalle forze del centrosinistra e da una lista civica unitaria ("Biffoni Sindaco") in cui sono confluite diverse anime, fra cui quelle dell'area "Prato Civica Solidale".

E' stato un momento di riflessione per guardare un po' più lontano: la costruzione della pace mondiale - addirittura - può cominciare proprio dal buongoverno delle comunità locali, dalla loro autonomia, dall'investimento nei loro valori civili e sociali.

Ernesto Ruffini, già alla guida dell'Agenzia delle Entrate per un decennio, ha iniziato, con i suoi comitati Più Uno, una campagna civica per l'allargamento del centrosinistra, a partire dai valori antifascisti e cristiano-sociali della sua famiglia (è figlio di Attilio Ruffini, partigiano cattolico e fondatore della Democrazia Cristiana).

La politica, nella sua visione, deve essere qualcosa di più che un "contratto", uno scambio fra eletti ed elettori. Deve essere l'accettazione di un rischio, non di un "programma". Deve mirare a cambiamenti per le generazioni future, non a "sistemare se stessi".

Erano presenti all'incontro i cinque candidati civici indipendenti dell'area "Prato Civica Solidale": Sandra Mugnaioni, Simone Puggelli, Caterina Ramogida, Moreno Sarti, Mauro Vaiani. Per quest'ultimo l'incontro è stato l'occasione per far conoscere a Ruffini l'esperienza del mondo delle autonomie che è raccolto nella rete "Autonomie e Ambiente" (AeA), che è partner EFA (European Free Alliance) nella Repubblica Italiana.

* * *

Prossimità, scuole, legalità per Prato

2026-05-04T10:38:24.834+02:00

Lo scorso 30 aprile 2026, vigilia del Primo Maggio, i candidati dell'area Prato Civica Solidale nella lista civica unitaria "BIFFONI SINDACO" si sono incontrati al Circolo Ballerini di Mezzana.

“Ritorno alla Prossimità” era il tema dell'incontro, dedicato all'idea di rendere Prato e tutte le sue frazioni luoghi in cui ogni cittadino possa raggiungere a piedi tutti i servizi essenziali.

All’evento hanno partecipato i candidati (nella foto, da sinistra): Simone Puggelli, Caterina Ramogida, Mauro Vaiani, Sandra Mugnaioni e Moreno Sarti.

Nel confronto con gli abitanti di Mezzana e di Prato Est, Mauro Vaiani ha parlato della "città dei 15 minuti": «Non stiamo inventando la ruota, ma riscoprendo qualcosa di antico. Riscopriamo l’antica prossimità delle frazioni e delle borgate pratesi. E' un ritorno a una dimensione autenticamente umana della vita quotidiana». Vaiani ha poi promesso impegno per un cambio di metodo nell’amministrazione: «Devono tornare l'ascolto e la diligenza: ogni intervento, dalla manutenzione ordinaria alle grandi opere, deve nascere dal coinvolgimento diretto di chi quei luoghi li vive ogni giorno».

Le necessità delle scuole e dell’istruzione pubblica è stato approfondito da Caterina Ramogida, che ha messo a disposizione la propria esperienza educativa per costruire una scuola che non lasci indietro nessuno, specialmente nel supporto agli studenti che devono apprendere l’italiano. Su questo punto, Sandra Mugnaioni ha riportato i dati allarmanti forniti da un dirigente scolastico locale: a fronte di una necessità territoriale di 25 docenti per l'insegnamento dell'italiano come lingua seconda (classe A23), il Ministero ne ha assegnati a Prato soltanto 2. Una criticità che penalizza pesantemente l’integrazione e il sistema scolastico cittadino.

L’avvocato Moreno Sarti ha fatto chiarezza sugli aspetti normativi della campagna elettorale, confermando, codici alla mano, la piena legittimità della ricandidatura di Matteo Biffoni.

Simone Puggelli ha ripercorso i passi che hanno portato alla formazione dell'area Prato Civica Solidale, sottolineando come lo spirito della componente nella lista “Biffoni Sindaco” sia quella di rimettere al centro i bisogni concreti della comunità attraverso una partecipazione attiva e trasparente.

L’incontro di Mezzana conferma la volontà dell'area civico-solidale e dell'intera lista civica "Biffoni Sindaco" di proseguire un percorso di cura del territorio partendo dai quartieri, dalle frazioni, dalle periferie, per una Prato sempre più umana, sicura, accessibile, solidale.

Fonte: ufficio stampa di Prato Civica Solidale

Prato, Primo Maggio 2026

Prato Civica Solidale con Biffoni

2026-04-24T17:38:00.005+02:00

L'area Prato Civica Solidale si è formata a Prato, la grande città industriale della Toscana, nel 2025, a seguito dell'incontro fra esponenti civici indipendenti, gli attivisti del mondo delle autonomie impegnati nelle diverse reti (Civici di Prato per le Autonomie-OraToscana-Civici Toscani-Cuore d'Italia-Autonomie e Ambiente-EFA), persone d'ispirazione cristiano-sociale, esponenti di DEMOS, fra i quali la consigliera comunale uscente Sandra Mugnaioni.

Il simbolo dell'area Prato Civica Solidale

In un momento difficile della storia di Prato, non solo per il recente commissariamento ma soprattutto per il manifestarsi di gravi problemi ambientali, sociali e di legalità nell'economia, il gruppo promotore di Prato Civica Solidale è stato sollecitato a impegnarsi in un'area civica più vasta, che potesse esprimere un progetto di governo. Si sono incontrati con altre esperienze civiche e democratiche e hanno infine deciso di confluire nella lista civica unitaria che sosterrà "BIFFONI SINDACO".

Il simbolo della lista civica unitaria Biffoni Sindaco 2026

Matteo Biffoni, già sindaco di Prato nel decennio 2014-2024, è stato richiamato a ricandidarsi dal suo partito, il PD, e da vasti settori della cittadinanza, perché in un momento così complesso si è guardato a una persona di comprovata competenza, grande capacità d'ascolto, consenso diffuso in città e nelle frazioni. Biffoni, con generosità, dopo che era stato eletto a furor di popolo consigliere regionale l'anno scorso, si è messo a disposizione.

Prato Civica Solidale intende contribuire al governo della città mettendo al centro la persona, le comunità, l’inclusione sociale, la sostenibilità ambientale, la conversione ecologica dell'economia, la prossimità e il decentramento dei servizi comunali, la legalità economica e la sicurezza.

Cinque sono le persone espresse da Prato Civica Solidale e candidate nella lista Biffoni (nella foto in alto, da sinistra): Simone Puggelli, Mauro Vaiani, Caterina Ramogida, Sandra Mugnaioni, Moreno Sarti. Puggelli è musicista e dirigente DEMOS; Vaiani è funzionario pubblico e attivista ben noto nel mondo dei civismi e delle autonomie in Toscana e oltre; Ramogida è una popolare professoressa all'Istituto Buzzi; Mugnaioni è insegnante in pensione e già in passato consigliera comunale DEMOS); Sarti, avvocato impegnato nel mondo cattolico, si avvicina alla politica attiva con questa candidatura. Tutti i candidati si caratterizzano per un civismo ancorato a valori cristiano-sociali, popolari, riformisti, e per la loro indipendenza professionale e politica.

La componente, con i suoi eventuali eletti, manterrà autonomia e identità politica, all'interno del movimento civico unitario che sostiene il programma di governo di Matteo Biffoni per il mandato 2026-2031, facendosi portavoce in consiglio comunale di istanze specifiche legate alla partecipazione, alla sussidiarietà, alla ricostruzione dei legami sociali.

Prato, forse il comune italiano con la più alta percentuale d'immigrati (uno su quattro dei suoi oltre 200.000 abitanti è immigrato e non ancora cittadino della Repubblica), ha bisogno di una nuova stagione politica e amministrativa, in cui senso civico, collaborazione e accoglienza prevalgano su vecchie logiche di potere, scontro, diffidenza, sfruttamento. Prato Civica Solidale può contribuire, con la competenza, l'esperienza e la serietà dei suoi esponenti candidati.

* * *

Prato, 24 aprile 2026

Groenlandia, l'ultima terra minacciata

2026-04-16T09:22:00.012+02:00

Con piacere invitiamo tutti i giovani studenti del polo di scienze sociali di Novoli (Università di Firenze) e tutto il pubblico appassionato di politica e geopolitica a questo incontro, presso l'edificio D10, aula "Maria Rosaria Corrado", piano terra, in Via delle Pandette 2:

GROENLANDIA

L’ultima terra minacciata

Giovedì 23 aprile 2026 - ore 17,15

Incontro di approfondimento sulla Groenlandia e altri territori e popoli in pericolo, proposto dal Centro di documentazione sui popoli minacciati e dal Centro Studi La Pira (Istituto culturale valdelsano), organizzato dalla Biblioteca di Scienze sociali dell’Università di Firenze in collaborazione con il Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali.

Con la presentazione di:

- Fondo Popoli Minacciati, istituito presso la Biblioteca

- La causa dei popoli
rivista digitale https://issuu.com/lacausadeipopoli

- In Groenlandia: la terra del nulla e del tutto
di Daniela Tommasini
(Ponte alle Grazie, 2026)

- a cura di Gloria Roselli, curatrice del Museo di Antropologia e Etnologia - Sistema museale d'Ateneo presentazione di immagini e reperti del museo e parlerà anche dell'incontro "Una vita con gli Inuit: la Groenlandia di Robert Peroni" organizzato dal Museo nel 2022

Interventi previsti:

saluti della dott.ssa Eleonora Giusti, direttrice della Biblioteca
dott.ssa Gloria Roselli, curatrice del Museo di Antropologia e Etnologia - Sistema museale d'Ateneo
Alessandro Michelucci, giornalista, direttore della rivista "La causa dei popoli"
dott. Mauro Vaiani, Centro Studi La Pira – scrittore e studioso di autonomie
conclusioni del prof. Stefano Costalli, ordinario di Scienza politica – Università di Firenze

La locandina ufficiale dell'evento universitario:

La Pasqua porti forza e speranza a chi è impegnato per il proprio territorio

2026-04-03T10:20:00.012+02:00

In un mondo inquinato a rischio di ecocidio, pieno di tiranni capaci di genocidio dei loro stessi popoli, non dobbiamo sentirci impotenti, né disperati.

C'è almeno una cosa che ciascuno di noi può ancora e quindi deve fare: lottare per il bene della propria comunità, nel proprio territorio. Se non si può più farlo con una vita attiva, si può sempre attraverso la preghiera.

Fare comunità con il nostro prossimo, cioè con i nostri vicini, ci rende pienamente umani ed è il principale contributo che possiamo dare, nella nostra breve e precaria vita, al bene delle generazioni future.

Fare la nostra parte per la propria comunità locale è il più solido punto di appoggio per poi costruire un dignitoso benessere personale e familiare, oltre che per diventare capaci di autentica solidarietà internazionale e intergenerazionale.

A coloro che lasciano fiorire dentro di sé questa antica verità antropologica, quindi speriamo a tutti dappertutto, la Pasqua porti forza e speranza, fino alla fine, finché non riposeremo nella Provvidenza, che si è incarnata nel Cristo che ha resuscitato il suo amico fraterno Lazzaro.

Auguri a tutti ma in particolare a coloro con cui condividiamo il buon cammino dell'impegno per le autonomie personali, sociali e territoriali, praticando un antico ma sempre più attuale e urgente confederalismo chivassiano e olivettiano dal basso: i Civici di Prato per le Autonomie; Prato Civica e Solidale, ora in dialogo con altri civismi pratesi per le imminenti elezioni comunali; OraToscana; il dialogo tra i liberi civici toscani; Autonomie e Ambiente; l'impegno trasversale per restituire ai cittadini italiani pieni diritti politici ed elettorali e rappresentanza dei loro territori; le nuove promettenti reti del Cuore d'Italia e della Vivibilità; la European Free Alliance; l'impegno per la pace e i diritti di tutti i popoli del mondo.

Prato, 3 aprile 2026, Venerdì santo

Mauro Vaiani
studioso e attivista in Toscana
blogger di Diverso Toscana

* * *

L'immagine del post è un dettaglio della Resurrezione di Lazzaro di Caravaggio, da Wikipedia

Una soluzione radicale

2026-03-12T18:53:00.004+01:00

Sono diventato un ascoltatore di Radio Radicale quando ero ancora un giovanotto, già appassionato di autonomie, tradizioni e libertà, di grande entusiasmo ma con una limitata formazione.

A un certo punto, sul finire degli anni '80, Radio Radicale conquistò me come attrasse persone di tutte le formazioni politiche e culturali, di tutte le condizioni sociali, di tutte le provenienze geografiche.

Il grande e carismastico Marco Pannella ci faceva riflettere su tutto. La radio era l'organo del suo piccolo partito, ma era anche un faro contro la partitocrazia in Italia, per una Europa meno burocratica, contro gli autoritarismi dell'Est europeo e dell'America Latina (e anche contro quelli di casa nostra), per una comunità mondiale delle democrazie.

Non posso dire di essere mai stato un vero e proprio attivista radicale, anche se non ricordo più quante battaglie di quello straordinario mondo ho condiviso. Ho perso il conto, da quante ce ne sono state, dal più remoto antiproibizionismo fino alle più recenti lotte per leggi elettorali più giuste per tutti.

Radio Radicale iniziò quasi subito dopo la sua fondazione, il 30 marzo 1976, a trasmettere dirette dalle aule parlamentari, dai congressi di tutti i partiti, dalle aule dei tribunali. A mio modesto parere, questa scelta era direttamente discendente dalle radici azioniste e liberali del Partito Radicale, dal suo spirito libertario, dalla scelta dei Radicali di abbracciare la nonviolenza (ahimsa) e la veraforza (satyagraha), strumenti gandhiani cruciali della moderna mobilitazione sociale.

Non c'è da stupirsi del fatto Radio Radicale, pur essendo organo ed emanazione diretta di una piccola forza politica, sia diventata un servizio pubblico per tutti coloro che parlano e comprendono la lingua italiana, ma di rilevanza europea e internazionale.

Nessuno si meraviglia se nella propria città una scuola cattolica di qualità diventa un punto di riferimento per bambini e giovani di ogni religione.

Nessuno mette in discussione che una società di pubblica assistenza, anticamente fondata da socialisti, possa svolgere servizi pubblici assolutamente universali - ambulanze, ambulatori, funerali - per cittadini di ogni credo politico e formazione culturale.

Allo stesso modo, i Radicali di Radio Radicale hanno creato, con le loro capacità professionali, con la diligenza quotidiana contro ogni settarismo e conformismo, con la costruzione del loro impressionante archivio digitale della storia politica contemporanea, con i loro investimenti in continue innovazioni, un insostituibile servizio pubblico d'informazione quotidiana e di approfondimento politico.

Radio Radicale viene fatta quotidianamente da persone che, proprio perché hanno le loro convinzioni e una loro originale cultura politica libertaria, sono in grado di dare voce a ogni altra convinzione e opinione, contribuendo al bene comune e - cosa non secondaria in tempi di guerra mediatica tra conformismi e centrali internazionali di disinformazione - difendendo la qualità del dibattito pubblico.

Essenziale, per la riuscita del grande servizio pubblico di Radio Radicale, è stata la possibilità di lavorare sempre senza pubblicità, senza bisogno di catturare clic, senza bisogno di urlare, stupire, ipnotizzare, blandire, per aumentare il proprio pubblico.

Radio Radicale merita tutti gli auguri e i complimenti possibili per il suo imminente cinquantesimo anniversario, ma soprattutto merita una soluzione radicale di finanziamento pubblico strutturale, perché possa vivere altri cinquant'anni.

Sono sicuro che esistono dieci milioni di Euro nell'immenso calderone dei contributi che i cittadini della Repubblica Italiana danno alla RAI e ad altri organi di stampa e media. Se anche - D-o non voglia - la politica si chiudesse a riccio, negando alla radio le poche risorse che le sono indispensabili, sono sicuro che esistono milioni di persone pronte a fare erogazioni liberali agli editori di Radio Radicale.

Animo!

Mauro Vaiani

(studioso e attivista in Toscana, segretario di Autonomie e Ambiente)

Prato, 12 marzo 2026, Anniversario della Marcia del Sale, guidata dal Mahatma Gandhi, iniziata il 12 marzo 1930

Elogio del sorteggio

2026-03-07T13:48:00.008+01:00

Ci sono abbastanza studi storici e scientifici che spiegano bene perché il sorteggio è una grande risorsa per comunità che vogliono salvaguardare l'imparzialità, la circolazione delle elite, l'autorevolezza delle loro istituzioni. Non abbiamo inventato niente!

La scelta del Parlamento, su iniziativa del ministro Carlo Nordio, di fare del sorteggio la cura contro la degenerazione correntizia dell'attuale Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) è stata forse radicale e strumentale, ma è ampiamente e trasversalmente condivisibile.

Se la riforma sarà approvata, i nuovi organi di autogoverno, grazie al sorteggio, diventeranno enti dalla composizione imprevedibile, estremamente indipendenti da ogni condizionamento esterno, decisamente più autorevoli.

Del resto, proprio l'andamento della campagna referendaria che si concluderà con il voto dei prossimi 22-23 marzo 2026, ha reso evidente che proprio ciò che viene maggiormente disprezzato è esattamente ciò che serve. Lo dimostrano le reazioni scomposte dei vertici dell'Associazione Nazionale Magistrati (ANM) contro la legge di riforma costituzionale.

I capi della ANM considerano il CSM il loro parlamentino, cassaforte del loro consenso, roccaforte del loro potere su tutti i circa 9.000 magistrati giudicanti e requirenti in servizio (e sui poco meno di 200 che sono fuori ruolo, occupando spesso discutibilmente posizioni ultraprivilegiate).

Da decenni i capi delle correnti si sono messi di traverso a ogni riforma, non solo dell'ordinamento giudiziario, considerandosi e comportandosi come se fossero una sorta di terza camera della Repubblica, con poteri di veto sul potere legislativo e sull'indirizzo politico.

Come ci hanno spiegato gli autorevoli giuristi e politici del Comitato Pannella Sciascia Tortora, della Sinistra per il Sì, del Comitato Sì Separa della fondazione Einaudi, fra molti altri, la riforma Nordio è un decisivo passo avanti, per dare attuazione alla VII disposizione transitoria della Costituzione, ponendo fine a quella unità corporativa dei magistrati che abbiamo ereditato dal regime fascista.

Come finirà questo referendum? Speriamo che a deciderne le sorti non siano solo i tifosi degli attuali schieramenti. Se ci sarà un'ampia partecipazione popolare, nessuno nutre dubbi sulla vittoria del Sì.

Comunque vada, occorre evitare eccessi polemici e dolorose polarizzazioni, perché il giorno dopo, se avrà vinto il Sì - come speriamo - ma anche se avrà vinto il No, dovremo ritrovarci tutti insieme a ragionare di come procedere nelle riforme, perché una cosa è certa e guai a chi non la vedesse: lo status quo, in materia di giustizia (e quindi di legalità, sicurezza e carceri), è INSOSTENIBILE.

Mauro Vaiani

(studioso e attivista per le autonomie personali, sociali, territoriali)

Tirannicidio e realismo

2026-03-01T12:02:00.006+01:00

Il regime iraniano si è mostrato incredibilmente crudele, in tutta la sua storia ma in particolare in questa ultima criminale repressione delle proteste del cuore d'inverno 2025-2026. Tanta ferocia ha messo in discussione non solo il diritto internazionale, ma anche ogni realismo basato sui principi.

Siamo e restiamo contrari a politiche estere o militari ispirate dalle follie "neocon", ma sarebbe davvero irrealistico invocare il rispetto del diritto internazionale da parte di chi lo ha calpestato o in difesa di chi lo ha oltraggiato per generazioni.

Il tirannicidio di Khamenei e di altri carnefici che erano alla testa di questo disumano sistema di potere era invocato da decine di milioni di persone in Iran e nella diaspora. Sic semper tyrannis, non lo scordiamo di certo.

Questo è un fatto e nessuno - che non sia avvelenato da qualche forma di fanatismo - sentirà la mancanza di questi tiranni che sono stati giustiziati da bombe americane e israeliane.

Ora tutti dobbiamo sperare che i popoli dell'Iran prendano in mano il loro destino, perché la storia terribile di questo regime possa chiudersi senza che si scateni una guerra civile.

Quattro anni di una guerra che nessuno può vincere

2026-02-24T08:52:00.012+01:00

Triste anniversario, quello di oggi martedì 24 febbraio 2026. Sono passati quattro anni dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina, la cosiddetta "Operazione militare speciale" (Special Military Operation, abbreviata spesso in SMO e nota in lingua russa come спецопера́ция, spetsoperatsiya).

Milioni di persone sono morte, ferite, mutilate, costrette all'esilio, deportate o addirittura rapite.

Un disastro per molti, quasi tutti, sia nella Federazione Russa, che in Ucraina, che nelle comunità dei territori contesi: la Repubblica di Crimea, in particolare la sua minoranza tatara, la città di Sebastopoli, i territori degli oblast di Cherson (Kherson) e Zaporižžja (Zaporizhzhia), i ribelli del Donbass, cioè gli stati separatisti del Doneck (Donetsk) e di Lugansk (Luhansk).

Arricchimento, invece, per pochi, come in tutte le guerre.

E certezza di rimanere al potere, per coloro che questa guerra sono riusciti a scatenare e non sono poi riusciti a fermare: non si può votare, né cambiare dirigenti, nemmeno è consentita la minima critica o autocritica, quando c'è il nemico alle porte!

I sedicenti leader del mondo (e d'Europa), dopo aver dato il peggio di sé in questi anni, sin dalle crisi russo-ucraine dell'inizio degli anni 2010, hanno mostrato di essere ancora più drammaticamente incompetenti, quando si sono messi in testa di trattare addirittura la "pace", mentre si bombardava, si moriva, si sanzionava, si continuava a fare propaganda.

L'unico modo sicuro di ripararsi dalla guerra è non cominciarla. Era possibile evitare che si scatenasse questa guerra drammatica che nessuno può vincere? Sì, era possibile, ma ormai indietro non si può tornare.

Qual è quindi il compito di un realismo fondato sui princìpi?

L'Ucraina esiste ancora, ha resistito eroicamente. La Federazione Russa non è ancora sprofondata nella miseria e nella paura.

Questo è il momento di ottenere il cessate il fuoco, in vista di un armistizio a lungo termine. Della pace si parlerà, ma dovrà passare parecchio tempo. Ci vorranno anni di trattative. E alla fine non ci sarà alcuna "pace giusta", ma solo la pace possibile.

Ai nostri occhi è evidente che, nel lungo termine, i popoli europei occidentali e centrali dovranno ricostruire una comunità di sicurezza insieme ai popoli della Federazione Russa, gli europei orientali. Non ci sono alternative, quando si vive nella stessa piccola penisola del pianeta.

Cosa accadrà invece se, calpestando un realismo fondato sui princìpi, si continuerà a combattere? Non ci saranno vincitori o vinti. Siamo nel 2026, non nel 1945. Le elite paiono non capire o, più probabilmente, fanno finta di non capire... Le guerre moderne del secolo scorso furono già terribili, ma le guerre contemporanee sono in grado di cancellare interi popoli ed ecosistemi. Intensificare o anche solo prolungare i conflitti significa mettere a rischio l'intero pianeta.

Se prosegue la guerra, la Federazione Russa e la Repubblica di Ucraina continueranno a impoverirsi e a degradare, da ogni punto di vista, prima di tutto spiritualmente e culturalmente. E con loro tutti gli altri Europei, che siano o pretendano di definirsi amici, nemici, indifferenti o ignavi.

Invece che come in Corea (1953), qualcuno sogna che possa continuare come la guerra Iran-Iraq (1980-1988): altri anni di guerra e di affari... Ciascuno di noi deve combattere questi avventati e avidi, a cominciare da quelli che sono al potere nel proprio paese.

Quale è il peso elettorale delle autonomie

2026-02-18T14:22:00.011+01:00

Dopo tanti anni spesi per i valori delle autonomie, dopo aver fondato nel 2019 la sorellanza Autonomie e Ambiente (AeA, un necessario ma aggiornato strumento confederale al servizio delle autonomie e dei civismi di tutta la Repubblica Italiana), dopo aver riagganciato le autonomie dei nostri territori all'Alleanza Libera Europea (ALE / EFA, European Free Alliance), noi siamo certi di avere un peso nella pubblica opinione. Un peso elettorale per ora limitato, ma sufficiente a difendere tradizioni, libertà, diversità e biodiversità per le generazioni future.

Se i media praticassero più par condicio e facessero meno chiappa-clic (clickbaiting) con i "fenomeni", forse potremmo finalmente uscire più rapidamente, come autonomisti di AeA e di EFA, dal cono d'ombra in cui siamo al momento.

Non siamo urlatori, né provocatori, né populisti, né estremisti, né folkloristici, né ricchi, né potenti, ma cosa accadrebbe se i media di approfondimento politico ci dessero almeno lo spazio che è stato dato (in ultimo, ma prima di lui a tanti altri aspiranti masaniello, podestà e napoleoni) all'ormai notorio fenomeno de "Il mondo al contrario"?

Lo scopriremo, prima o poi, perché le nostre radici sono antiche e profonde; siamo fedeli ai valori della Carta di Chivasso del 1943; sono centinaia le amministrazioni competenti che esprimiamo in tutta Europa (alcune più progressiste, altre più moderate).

Le autonomie, con le loro forze storiche e con le nuove realtà civili, civiche e civiste, sono qui per restare. La Repubblica delle autonomie è l'unica che abbiamo. L'Europa delle Regioni, dei Territori, dei Popoli, è l'unica possibile.

* * *