Djoni Filho Debate

Estudo sobre Levítico 18:22 (e o capítulo) e a homossexualidade

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 05 Apr 2016 20:42:00 +0000

Estudo feito por Djoni Filho e Emmanuel Dijon
-------------------------------------------------------

Um dos versículos chaves para os que defendem que a homossexualidade é pecado é Levítico 18:22

"Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é".

Seguindo a regra "a primeira impressão é a que fica", vemos que um homem não deve ter relações sexuais com outro, porque é abominação. Para começo de história há uma série de questionamentos para se fazer a quem conclui isso.

1. Considerando a hipótese de tratar-se de fato da homossexualidade, porque a condena-se apenas a masculina? Uma mulher se deitar com outra pode?

2. Porque deitar-se como se fosse mulher? Pode-se deitar como se fosse homem?
3. Porque é abominação?

Em meu primeiro vídeo no Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=suuDhLZJnFw) falei que, de acordo com o idioma original, não se trata de mulher, e sim esposa, e isso muda tudo. Cometi um pequeno deslize em falar que o original era o grego (e até expliquei com base no grego porque trata-se de esposa - https://www.youtube.com/watch?v=hACRiEa4F8w), quando na verdade o AT foi escrito em hebraico (apesar de ser traduzido peo grego e ser amplamente estudado pelos judeus no NT, incluindo Paulo).

Pois bem, analisamos a palavra "mulher" em hebraico, nessa passagem (acompanhe em http://www.bibliaparalela.com/interlinear/leviticus/18-22.htm):
נָשִׁים - ishah (fala-se "ishaw"), substativo feminino usado para definir mulher (es), ESPOSA, feminino ou fêmea. Portanto, é impossível que Lv 18:22 trate-se de esposa? Não.

Genesis 2:24 - "Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne.". Apesar da palavra MULHER ai, estamos falando de ESPOSA. "à sua mulher". Usa a mesma palavra, assim como Êxodo 4:20, Levítico 18:8, Números 5:14, dentre várias outras passagens do AT.

Aproveitando a pesquisa de palavras, vamos analisar também a palavra "abominação":
תּוֹעֵבָה - toebah (pronuncia-se "toaybaw") - abominação, algo desagradável, um aborrecimento, uma IDOLATRIA, um ÍDOLO.

Aparentemente idolatria totalmente fora do contexto, mas veremos mais pra frente que faz todo o sentido.

Não é admissível considerar que mulher aqui, esteja totalmente desvinculada do casamento, visto que o povo hebreu só considerava lícito o relacionamento envolvendo casamento. O que ainda seria era considerar um termo como sendo esposa E mulher.

O termo "deitar-se com homem se mulher fosse", nos trás uma interpretação interessante: se um homem se deitar com outro como se mulher fosse, ele imagina que ali há uma mulher. Logo, temos um travestido, ou seja, um homem que se veste ou aparenta ser uma mulher. Abaixo segue link sobre uma postagem minha aqui especial sobre os "efeminados", ou "prostitutos do templo", que era homens que se vestiam como mulheres para se relacionar tanto com homens como mulheres, em culto a deuses pagãos.
http://djonifilhodebate.blogspot.com.br/2016/03/sodomitas-efeminados-e-os-homossexuais.html

Em Dt 22:5 há menção:Não haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz isto, abominação é ao Senhor teu Deus.

Mostra não só o reforço do contexto de travestido, como volta com a palavra "abominação".

Agora vejamos a prova definitiva, analisando o capítulo 18 de levítico, para descobrirmos em que contexto ele ocorreu:

Vemos que ele se trata de proibições de práticas do Egito e Canaã. Logo no começo Deus deixa claro que é o Deus deles, criando a clara distinção com as outras duas terras. Pra reforçar isso, ele cita certos comportamentos que havia no Egito e Canaã e os proíbe.

Os versículos 6 ao 18 trata exclusivamente de incesto, que era prática muito comum no Egito, inclusive entre os faraós para perpetuar a linhagem real, ou azul. Os faraós, diga-se de passagem, imitam seus deuses que, de acordo com a cutura egípcia, também praticavam incesto. Eis ai a explicação para ser tão veemente proibida por Deus: evitar essa mistura e esses comportamentos. Se distinguirem do povo egípcio. O incesto aqui era condenável tanto para se relacionar com seus parentes, quanto aos parentes de sua esposa.

Ainda analisando esses versículos, a palavra "mulher" é citada 7 vezes:

8 => esposa (mulher de teu pai) ESHET

11 => esposa (mulher de teu pai)

14 => esposa (mulher de teu tio)

15 => esposa (mulher de teu filho)

16 => esposa (mulher de teu irmão)

17 => mulher (mulher e sua filha) << mas considerando que é para tomar a nudez, poderia se considerar também como esposa... mas não a esposa já casada, e sim aquela que se pretende casar... o termo aqui seria um tanto ambíguo, mas sempre com a finalidade do matrimônio.

18 => mulher (mulher e sua irmã) << vide explicação do versículo anterior.

Seria portanto coerente informar que todo o contexto bíblico dessas passagens trata-se de esposa. Analisando o hebraico, temos

8 e 11 => ESHET (mulher de teu pai), que na verdade, é uma junção de "esposa de"... vindo da rais ISHAH.

14 => ISHITOH (mulher do teu tio), que na verdade, é uma junção de "esposa dele"... vindo da rais ISHAH.

15 => ESHET (mulher de teu filho)... rais ISHAH.

16 => ESHET (mulher de teu irmão)... rais ISHAH.

17 => ISHAH (mulher)... rais ISHAH

18 => ISHAH (mulher)... aqui como HAISHAH, que significaria "e uma esposa"

reforçando então o que disse anteriormente... prosseguindo com os versículos...

19 - não se chegar a uma mulher quando estiver menstruada. Claramente, MULHER e não esposa, mas considerando que as relações hebréias são matrimoniais, não há como desvincular.

Outra prática do Atigo Egito, onde a menstruação era reverenciada e associada ao próprio Principio Divino Feminino, pois trazia em seu vaso sagrado (ventre) a possibilidade de criar vida de dentro do seu próprio corpo e nutrir essa vida com o alimento gerado dentro dele. A menstruação era a própria criação. As mulheres se retiravam para se regenerarem e conectarem com suas ancestrais e sua intuição. O sangue tinha poder sagrado, e era até usado como fertilizante. Os faraós antes de serem enterrados eram pintados com o sangue menstrual para garantia de seu nascimento. Portanto, mais uma prática abominada por Deus, e com clara evidência de se distinguir do povo israelita.

20 - esposa (mulher do teu próximo) => ESHET.

21 - não se usa aqui termo de esposa ou mulher, mas é um versículo relevante para o contexto bíblico... não se presta culto a Moloque... já vamos aqui pra cultura Canaã, onde os amonitas (etnia de Canaã) o cultuavam, sacrificando recém-nascidos e jogando na fogueira (por isso "não dará nenhum da descendência para passar pelo fogo perante Moloque"). Segundo as escrituras dos amorreus (1900 a.c mais ou menos), haviam rituais de adoração com atos sexuais.Mais tarde foi adotado pelos cartaginenses como cronos, na Grécia Antiga.

A conotação sexual explica porque ele aparece aqui... está dentro do contexto bíblico.

24 - "Com nenhuma destas coisas vos contamineis; porque com todas estas coisas se contaminaram as nações que eu expulso de diante de vós."... a idolatria.

Deus condena prática de incesto, fornicação, orgia sexual... tudo centrado na idolatria, porque era feito para servir a outros deuses.

Vale também lembrar aqui que, apesar de para todos esses pecados, apesar o de deitar-se com homem é abominação (o que mostra a gravidade, e portanto, dar margem para falar da prática homossexual), as mesmas palavras se repetem nos versos 26 (nenhuma dessas abominações farei), 27 (todas essas abominações fizeram os homens), 29 (alguma dessas abominações) e 30 (práticas abomináveis). Todas elas vindo da mesma palavra também em hebraico, toebah (pronuncia-se to-ay-baw'). Ou seja, todas as práticas do capítulo são abominações, não só a que "poderiam" refere-se aos homossexuais.

Diante de todo um contexto de idolatria e mulher sendo tratada como esposa, não se pode admitir que apenas o versículo 22 fuja de todo esse contexto.

Sodomitas, efeminados e os homossexuais (?)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 31 Mar 2016 09:43:00 +0000

Seriam os efeminados e sodomitas os homossexuais ativos e passivos? De fato teria alguma coerência isso?

Autores do artigo: Djoni Filho e Emmanuel Curinga.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Você se veste como uma puta?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 26 Jul 2013 17:20:00 +0000

Prostituta é necessariamente uma mulher, que tem uma vestimenta exclusiva (como os militares, por exemplo) que a caracteriza, tornando-a reconhecível em qualquer local que seja. Um batom vermelho? É puta. Roupinha mais curta, colada? É puta. Saiba aqui se você se veste ou não como uma puta.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Posição de dormir define personalidade?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 24 Jul 2013 16:01:00 +0000

Geralmente assumimos várias posições antes de dormir. É possível se acostumar com novas posições. Assim sendo, se a posição de dormir é consequência da personalidade, também assume o papel de causa dela, bastando mudar de posição para que a personalidade mude. É assim tão simples mesmo?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Questionar ou não. Eis a questão.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 22 Jul 2013 00:35:00 +0000

Não existem só os extremos de negar e afirmar. É possível questionar. Podemos ser imagem de semelhança de alguém melhor que nós mesmos. A perfeição pode ser procurada de forma específica, mas nem todos procuram de forma ampla. Até porque não é um sonho, é utopia.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Você quer vingança ou justiça?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 15 Jul 2013 15:56:00 +0000

A justiça tem que ser perfeita. A vingança não é perfeita, então não é justa. Vingança pode até ser um prato que se come frio, mas desce rasgando e a indigestão é certa. Seja justo, não vingativo.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

A morte do Daleste e a apologia a violência

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 12 Jul 2013 01:08:00 +0000

Morreu porque mereceu. Faz apologia à violência. Menos um funkeiro no mundo. Motivo para comemoração. E pela vitória da hipocrisia, quem bate palma?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Orgulho de ser brasileiro. Porque eu teria?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 08 Jul 2013 00:07:00 +0000

Orgulho de ser brasileiro, orgulho de ser negro, orgulho de ser nordestino. Eu não escolhi isso, é herança. É a natureza, e ponto final. Você é feliz por ser negro, mas não sente orgulho de ser negro, brasileiro, ou seja lá o que for.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Por que devemos fazer um minuto de silêncio mesmo?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 03 Jul 2013 01:35:00 +0000

Pra que serve um minuto de silêncio? O que fazer? Porque silêncio? Devemos rezar, fazer prece? Ouvir o silêncio? Quem deve contar esses 60 segundos? Já parou pra refletir sobre?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Final da Copa da Confederações: uma farsa?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 01 Jul 2013 16:03:00 +0000

O @FarsaFIFA divulgou antecipadamente o placar da final da Copa das Confederações, informando que já estava tudo planejado e manipulado. E acertou o placar em cheio. Seria mesmo uma farsa, ou tem algo de errado com esse twitter?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Plebiscito ou Referendo? Qual traz mais vantagens ao povo?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 28 Jun 2013 00:54:00 +0000

A maioria dos partidos aliados aceita plebiscito para a reforma política. Isso significa também maioria no Congresso Nacional. Mas há uma resistência dos que querem que haja referendo, e não plebiscito. Qual a diferença? E qual traz mais vantagens à população?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Recall de candidatos eleitos. Não gostou do produto, devolve. Que tal?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 27 Jun 2013 13:28:00 +0000

Foi o que Joaquim Barbosa defendeu como proposta da reforma política. Quem votou tem a possibilidade de voltar às urnas, e anular seu voto, revogá-lo, e assim forçará novas eleições. Foi eleito? Tem a responsabilidade de cumprir o que prometeu e representar a população. Não se saiu bem, dançou.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Assembléia Constituinte Exclusiva para Reforma Política. Hein?!

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 26 Jun 2013 02:20:00 +0000

Dilma Rousseff, buscando acabar com os protestos e ao mesmo tempo promover sua candidatura, tira uma carta da manga e informa que pretende formar uma Assembléia Constituinte Exclusiva para que seja feita a Reforma Política. Bonito não? O que isso significa, na prática?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

O direito de resposta

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 24 Jun 2013 21:16:00 +0000

Aproveitando a época de protestos, percebi que muitos tiveram a imagens de seus rostos divulgadas em jornais, muitas vezes sendo taxados de vândalos, baderneiros, onde muitas vezes tratava-se de uma informação falsa. Na delegacia, se comprova que você não é nada disso, que só foi preso porque estava perto da confusão. Agora é tarde, o jornal já lhe enquadrou preso e as acusações foram feitas. Tem como resolver esse problema?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Joaquim Barbosa para presidente... só que não.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 24 Jun 2013 01:53:00 +0000

Joaquim Barbosa é considerado um herói por muitos. Cogita-se, e muito, sua candidatura à presidência, e certamente ele teria grandes chances. Sair da presidência do STF para a do Brasil. A quem interessaria, realmente? Quem iria sair na vantagem? Péssima ideia.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Resposta a Lucas Mendes: Indignados e indignos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 22 Jun 2013 02:40:00 +0000

Infelizmente ainda existem muitos Arnaldos Jabores no meio jornalístico, com alcance muito maior de pessoas a serem iludidas. É o caso de Lucas Mendes, colunista da BBC Brasil. As passagens no Brasil são baratas, o protesto não teve uma causa justa, e no final, a classe média vai pagar por mais essa "regalia" da classe baixa.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Ser gay não é doença. Mas ser fanático religioso vai ser.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 20 Jun 2013 21:07:00 +0000

O Fundamentalismo religioso futuramente será tratado como doença mental. Ao menos foi o que revelou uma publicação na Revista Época, apresentada num festival literário do Reino Unido. Querem aprovar a cura gay. Quem deverá ser curado, afinal?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Manifestantes da Copa são terroristas? PLS 728/2011

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 19 Jun 2013 20:05:00 +0000

O Projeto de Lei de autoria do Senador Marcelo Crivella considera manifestantes da Copa do Mundo e das Confederações como terroristas, ou não passa de boato? Os manifestantes pacíficos talvez não precisem se preocupar com isso. Já os vândalos, radicais...

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Partidos políticos em manifestações: proibir ou não?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 17 Jun 2013 20:35:00 +0000

Um dos pontos que mais vi e ouvi falar contra as manifestações foi a questão de terem sido levantadas bandeiras dos partidos políticos. Há uma aversão a essas bandeiras que chega a denegrir a importância que o protesto tem e teve no Brasil. O protesto tem multidões, mas subiu uma bandeira de qualquer: não presta. Tem unicamente caráter eleitoreiro. Não é bem assim.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

A ignorância por R$ 0,20

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 14 Jun 2013 19:53:00 +0000

Arnaldo Jabor mostra sua completa ignorância ao acreditar que os protestos foram por causa de 20 centavos, e esbraveja: os manifestantes não valem 20 centavos. Você concorda? Eu não.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Redução da maioridade penal e a capacitação de criminosos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 13 Jun 2013 01:33:00 +0000

É a favor da redução da maioridade penal? Te convido a debater comigo. Vir com uma imagem de um adolescente que matou, estuprou, torturou alguém não é argumento para mostrar que ela é a solução. A ineficácia não está na lei em si, e sim na aplicação dela.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Protesto contra aumento de passagem. Vandalismo? Calma, mídia!

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 12 Jun 2013 02:31:00 +0000

O aumento da tarifa do transporte público em São Paulo está ganhando uma repercussão imensa. Mas ao contrário do que se espera em uma manifestação, que é que a população abra os olhos, apoie, e as autoridades enxerguem o problema, o efeito está sendo o contrário: Por conta de um pequeno grupo de vândalos, todos os manifestantes assim estão sendo rotulados, inclusive pela mídia.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Desmilitarização da Polícia: um bem necessário.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 10 Jun 2013 18:57:00 +0000

Policia não é exército. Não tem que se preparar para a guerra, e sim para a cidadania. Não combate inimigo, convive com o cidadão. Não é submisso, e não deve submeter ninguém. A reforma torna-se urgente para uma evolução da segurança pública.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Aborto - atentado contra a vida? Acho que não...

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 07 Jun 2013 01:49:00 +0000

Aborto é um assunto que incomoda muita gente. Quem ousa falar que é a favor, muitas vezes é taxado de assassino, desumano, um monstro, onde muitas vezes quem acusa nem tem as informações correta. Pensa que está defendendo o bem, mas acaba ocasionando o mal. Seria realmente desumano o aborto?

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »

Cotas raciais ou cotas racistas?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 05 Jun 2013 02:01:00 +0000

Esse já é um debate de muito tempo, e veio a tona novamente quando o STF decidiu pela constitucionalidade da reserva de vagas em universidades públicas com base no sistema de cotas raciais e até hoje há uma polêmica em torno desse assunto. O que tem a intenção de acabar com o preconceito, pode acabar cultivando-o.

Se interessou? Confira o conteúdo completo! »