dmdoka's blog

Про европейскую экономику, доходчиво

Tue, 18 Oct 2011 23:18:00 -0700

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed https://plus.google.com/114159888995894009011/posts/3DUgaTnNJdb

Тест на падение iphone 4s vs galaxy s2

Tue, 18 Oct 2011 04:11:00 -0700

Тест на падение iphone 4s vs galaxy s2

Отличный комментарий внизу:

Inside iPhone 4S
- A5 Application Processor: Samsung
- IPS/Retina Display: LG
- Dram/Sram Memory: Samsung
- Battery: Samsung SDI
- MLCC(Multi Layer Ceramcic Condenser): Samsung
- Chip Varistor: Amotek (Korea)
- FC(Flexible Circuitry): Interflex (Korea)

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed https://plus.google.com/114159888995894009011/posts/1vErUveXV1x

Permalink | Leave a comment »

Цирк в сенате США или почему падает золото и растёт…

Thu, 13 Oct 2011 04:12:00 -0700

Цирк в сенате США или почему падает золото и растёт доллар.
История 1
Представьте, что мы все живем и работаем в одном городе Гадюкино и потребляем все местное. Причем хотя и получаем зарплату в рублях, но рублям не доверяем и предпочитаем брать кредиты в долларах. И в нашем Гадюкино есть один единственный банк, где и мы и все местные предприятия хранят деньги и берут кредиты.

И вот приезжает в наш город Рыков из города Ангелов и приводит целую 1000 бумажных долларов. И кладет ее в наш банк. По правилам ЦБРФ, банк должен иметь 10% резервов от суммы вкладов, а все остальное может выдать в виде кредита. И вот приходите Вы в банк и берете там валютный кредит в $900 - $100 остается у банка в резервах. Доллары Вы продаете обратно банку и на вырученные рубли покупаете себе спальню. Теперь в банк приходит Евгений и просит валютный кредит. У банка совершенно случайно на руках имеются те самые $900, которые Вы ему продали. $900 - 10% резерва = $810 свободных денег. Банк дает Евгению кредит в эти $810, которые он тут же продает банку за рубли и покупает себе компьютер. Потом в банк прихожу я и тоже прошу себе валютный кредит. Ну дык у банка есть $810-10%=$729, которые он с удовольствием мне ссужает. Потом в банк приходит четвертый, пятый, десятый, двадцатый... А банк им все дает и дает в кредит доллары.

Если Вы посчитаете, то увидите, что банк может совершенно спокойно выдать $9000 кредитов в долларах в рамках инструкций ЦБРФ. Вот такие пироги с котятами. Привез Рыков в город одну единственную $1000, а банк с нее выдал долларовых кредитов аж на $9000. Т.е. самостоятельно "напечатал" 8000 баксов. Причем, заметьте - вполне качественных баксов. На них даже продают спальни, компьютеры и холодильники. И даже девушки облегченного поведения их принимают без заминок.

История 2

Похоже пора нам снова посетить Гадюкино, а то я так вижу, все обратно запутались со всеми этими словами на три буквы - CDO, CDS, MBS, OTC и т.п., и уже перстали понимать, где деньги, где обещание денег, а где фантазии об обещаниях денег. Рассмотрим простейшую схему.

В пгт Гадюкино работает ипотечный банк Гадюкино Мортгидж, который раздал гадюкинцам $1 млн. ипотечных кредитов на покупку жилья. Все розданные кредиты он упаковал в несколько CMO пакетов (collateralized mortgage obligation), т.е. отдельных ценных MBS (mortgage-backed securities) бумаг, обеспеченных залоговой недвижимостью. Эти бумаги являются биржевыми деривативами (CDO, collateralized debt obligation), обеспеченными стоящими за ними кредитами и залогами, а не обязательствами самого Гадюкино Мортгидж.

Чтобы продать эти CMO бумаги, Гадюкино Мортгидж страхует их в ГадСтрахе - главной гадюкинской страховой компании на сумму $1 млн., заплатив за страховку $10 тыс. Появляется новый финансовый инструмент - CDS (credit default swap) на CMO Гадюкино Мортгидж. Это внебиржевой дериватив (OTC) второго уровня стоимостью $1 млн. Т.е. совокупный объем деривативов на выданные ипотечные кредиты в $1 млн. составил уже $2 млн. - $1 млн. в виде биржевых деривативов первого уровня - CMO, и еще $1 млн. в виде внебиржевых деривативов второго уровня - CDS.

Далее, у нас в Гадюкино есть еще два банка - Гадюкино Кредит, который выдал гадюкинцам на $1 млн. потребительских кредитов, и Гадюкино Индастриал, который выдал местным компаниям на $1 млн. инвестиционных и оборотных кредитов. Все эти кредиты они упаковали в CDO, общей суммой на $2 млн., и застраховали их в ГадСтархе на те же $2 млн. Итак, у нас в Гадюкино теперь имеется на $3 млн. разных CDO, и на $3 млн. CDS.

После оборота в экономике Гадюкино, все розданные кредиты, очевидно, вернулись в банки в виде депозитов граждан и р/счетов компаний - для простоты допустим, что так же по $1 млн. в каждый банк. Банки все эти депозиты страхуют в ГадСтрахе на $3 млн., и, для верности, еще и изначальные $3 млн. депозитов.

Все выпущенные CDO покупает на местной бирже Гадюкино Сток Эксчендж инвестиционная компания Гадюкино Инвест за $3 млн. Причем Гадюкино Инвест берет для этого $1 млн. кредитов в том же Гадюкино Кредит. На $1 млн. выпускает своих собственных облигаций, т.е. основных биржевых бумаг, по которым отвечает самостоятельно, и продает их Гадюкино Мортгидж. И на $1 млн. выпускает CDO, в которые пересобирает кредитные компоненты из купленых у гадюкинских банков CDO, и продает их Гадюкино Индастриал. Все три банка страхуют выданные Гадюкино Инвест кредиты, и приобретенные облигации и CDO в ГадСтрахе на полную сумму - общая сумма CDS увеличивается на $3 млн.

Итак, в гадюкинской финансовой системе, в которой еще недавно было просто $3 млн. денег на депозитах и р/счетах, теперь наблюдается следующая картина:

- $4 млн. выдано в виде кредитов (основной финансовый инструмент под гарантии заемшщика)

- $1 млн. привлечен по облигациям (основной финансовый инструмент под гарантии эммитента)

- $4 млн. привлечено за счет перепродажи кредитов упакованных в разные CDO (обеспеченный биржевой дериватив первого уровня без гарантий эммитента)

- $6 млн. на обязательств по депозитам и р/счетам (основной финансовый инструмент под гарантии заемшщика)

- $15 млн. CDS контрактов (необеспеченный небиржевой OTC дериватив второго уровня под гарантии эммитента)

Общий объем деривативов, как нетрудно посчитать, составляет $19 млн. Вот он пузырь деривативов, и особенно страшно в нем выглядит сумма CDS - $15 млн. Но сперва давайте посмотрим, как развивался бы кризис в отсутсвие этих CDS.

1. Итак, вчера случилось страшное - в Гадюкино начался ипотечный кризис. Биржевая цена на CMO Гадюкино Мортгидж рухнула до 10 центов за доллар, на опасениях массового дефолта ипотечных заещиков. Аналогично CDO Гадюкино Кредит рухнули в цене до 20 центов, а CDO Гадюкино Индастриал - до 50 центов на опасениях начала рецессии и банкротства бизнес заемщиков. По текущим ценам на руках у Гадюкино Инвест оказалось CDO на $600 тыс. против $3 млн. их номинальной стоимости. Движение средств в Гадюкино Индастриал порушено, и когда подходит пора следующего платежа по кредиту, хэдж-фонд объявляет дефолт и файлит банкротство. Все его активы распродаются по текущей цене и распределяются между кредиторами первой очереди, т.е. Гадюкино Кредит и Гадюкино Мортгидж по $300 тыс. на каждый $1 млн. долгов по кредитам и облигациям. По $1 млн. CDO Гадюкино Инвест, естественно объявляется полный дефолт и Гадюкино Индастриал получает шиш с маслом.

Что мы имеем?

- Гадюкино Инвест разорилось к чертям.

- Гадюкино Мортгидж сидит с $1 млн. ипотечных кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по кредиту Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Кредит сидит с $1 млн. потребительских кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по облигациям Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Индастриал сидит с $1 млн. кредитов всяким неплатежеспособным фирмам, $1 млн. убытков по CDO Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $0 кэша. Очевидно, что Гадюкино Индастриал тоже файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по своим CDO.

- Какой-то волчара прибрал к рукам за $600 тыс. CDO/CMO гадюкинских банков на $3 млн., из которых по $1 млн. уже объявлен дефолт.

Все. В системе осталось живых незастрахованных биржевых деривативов на $2 млн., с текущей рыночной ценой $300 тыс.

А теперь возвращаемся к нашим $15 млн. CDS. Что изменится в развитии ситуации при их включении в уравнение?

2. Итак, вчера случилось страшное - в Гадюкино начался ипотечный кризис. Биржевая цена на CMO Гадюкино Мортгидж рухнула до 10 центов за доллар, на опасениях массового дефолта ипотечных заещиков. Аналогично CDO Гадюкино Кредит рухнули в цене до 20 центов, а CDO Гадюкино Индастриал - до 50 центов на опасениях начала рецессии и банкротства бизнес заемщиков. По текущим ценам на руках у Гадюкино Инвест оказалось CDO на $600 тыс. против $3 млн. их номинальной стоимости. Движение средств в Гадюкино Индастриал порушено, и когда подходит пора следующего платежа по кредиту, хэдж-фонд объявляет дефолт и файлит банкротство. Все его активы распродаются по текущей цене и распределяются между кредиторами первой очереди, т.е. Гадюкино Кредит и Гадюкино Мортгидж по $300 тыс. на каждый $1 млн. долгов по кредитам и облигациям. По $1 млн. CDO Гадюкино Инвест, естественно объявляется полный дефолт и Гадюкино Индастриал получает шиш с маслом. Гадюкино Индастриал сует ГадСтраху в нос его CDS и требует $1 млн. ГадСтрах посылает его нах, файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по всем выпущенным CDS на $15 млн. После чего рыночная цена всех оставшихся CDO падает еще вдвое, поскольку теперь они уже явно незастрахованы.

Что мы имеем?

- Гадюкино Инвест разорилось к чертям.

- ГадСтрах с треском обанкротился и по всем его CDS на $15 млн. объявлен дефолт.

Все. В системе осталось живых уже незастрахованных биржевых деривативов на $2 млн., с текущей рыночной ценой $150 тыс.

И что мы видим? Что вся эта жирная надстройка над биржевыми деривативами в виде внебиржевых CDS фактически нифига не значит. Кто должен разориться, тот так и так разорится, кто должен был понести убытки - тот их при любом раскладе понесет. Фактически, все эти $15 млн. CDS увеличили число жертв на одну страховую компанию, и сделали вложения падальщика, подобравшего мусорные CDO, более рискованными. Так что все эти ужастики на тему CDS - это просто страшные детские сказки, которые темные гадюкинские бабушки рассказывают чумазым гадюкинским детям.

История 3

Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили.

У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8% в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е. продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.

А я сделал проще. Я пошел на фондовый рынок, где надували пузырь даткамов. Вложил $1080K своих и заемных денег в акции и снял через два года 200% прибыли. Отдал банку $1160K и у меня осталось $2080 прибыли. На $900K я перекупил у банка Ваш кредит и потребовал у Вас его возвращения. Вернуть Вы не можете - он в деле. Тогда я забираю за долги Вашу компанию и избавляюсь от конкурента. Поскольку мне Ваши авто даром не нужны, то я ее просто пилю на куски и продаю в виде металлолома, а цену на свои авто увеличиваю на 8% - ту самую прибыль, которую раньше получали Вы.

Итак - что мы имеем? В результате таких нехитрых операций деньги из реального бизнеса откачаны, реальное производство ликвидировано, конкуренция уменьшена, цена продукции для потребителя выросла. Вас это устраивает? Нет. Чтобы увернуться от такого будущего, Вы тоже направляете свой кредит и всю прибыль не в развитие бизнеса, а на ФР. И мы начинаем меряться писями уже не в реальном бизнесе, а на ФР - кто загонит в ФР больше прибылей, кредитов, пенсионных страховок работников. Мы начинаем по кускам распродавать собственные заводы, только бы выиграть гонку вооружений на фондовом рынке и не подставиться друг другу. В результате, через 10 лет мы с Вами по шейку в кредитах, но нас это не ипет, потому что у нас хренова туча активов - всяких разных ужасно ценных ипотечных облигаций аж на $10млн.. Мы производим уже в 5 раз меньше авто, причем говеных до ужаса, потому как экономим деньги, чтобы закачать их на ФР. А наш потребитель охренев от нашей пи@нутостипокупает себе японские тачки.

Думаете это шутка? Откройте финансовые отчеты General Motors, Ford и Crysler за последние 10 лет и посмотрите. Вы увидите скучное числовое описание того увлекательного процесса, про который я Вам только что рассказал простым русским языком. И Вы будете после этого утверждать, что биржи служат направлению денег в реальную экономику?

История 4

Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO 100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА.

В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500 тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до $3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо.

Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета за аренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0 млн. Я хочу сказать, что это она по-Вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0.

Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.

А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.

Рассказать теперь Вам другую сказку, про активы и акционерный капитал?

История 5

Короче, как выглядит крупный бизнес по американски на текущий момент и что, собственно, написано в этой статье про Голдман Сакс, если перевести на человечий язык:

Сижу я, директор Голдман Сакс, с бухгалтером и секретаршей в кабинете, грустим - все клиенты ушли, денег нет, скоро свет отключат. Самое время закрываться. Оглядываюсь по сторонам и тут на тебе, осенило:

- Матрена Джонсовна, - говорю бухгалтеру, - сколько вот эта хрень в углу стоит по балансу?

- $100,000, - отвечает.

- Окей, говорю, дуйте в банк и берите под нее $60,000 кредит.

- Не поняла - а чем расплачиваться бум, г-н Голдман Саксович?

- Не парьте мозг, гражданка бухгалтер, делайте чего сказано.

Едет, значит бухгалтер в банк, берет $60,000. Мы на эти деньги целый квартал работаем изо всех сил, т.е. сидим втроем в кабинете, пьем кофе и точим лясы. Проценты банку платим. Через три месяца бухгалтер начинает волноваться:

- Голдман Саксович, эта, деньги-то того, заканчиваются - отдавать непонятно чем. И налоги платить. А еще нас выдерут на выездной за убытки.

- Матреееена Джонсовна, глупая вы женщина, ничего не понимаете в большом бизнесе. Короче так - сколько у нас та заложенная хрень по балансу стоила?

- $100,000.

- Так вот, поздравляю вас, гражданка бухгалтер, с большим трудовым успехом. Коньюнктура рынка оказалась к нам благосклонна и теперь та самая хреновина стоит $200,000. Это я Вам со всей ответственностью заявляю - так и запишите в балансе. Так что у нас за квартал натурально $100,000 дохода получилось, т.е. $25,000 прибыли, после вычета кредита и налогов.

- Не, - охреневает бухгалтер, - это все нормально, но натуральных денег-то платить налоги и возвращать кредит все равно нифига нету.

- Что значит нету? - возмущаюсь тупостью старой женщины, воспитанной в замшелых капиталистических традициях. - У нас же из стоимости той хреновины всего $100,000 заложено. А вторые $100,000, которые от переоценки получились, натурально не заложены. Дуйте в банк - берите под них еще $60,000.

Матрена Джонсовна едет в банк и повторно закладывает переоцененную хреновину. Банк счастлив - мы ему прОценты исправно плОтим. Налоговая счастлива - мы ей налоги плОтим, прибыль хорошую показываем. А нам с бухгалтером и секретаршей вообще заипись - нихрена не делам, кофе дуем ведрами, а денежки идут - эту хреновину мы еще раз 10 переоценим и перезаложим.

История 6

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

Кстати, предыдущий тезис про невозможность прорыва денежной массы на потребительский рынок, возможно окажется недопонятым, поэтому я его немного разовью. Возвращаемся в пгт Гадюкино, чтобы разъяснить вопрос о существовании денежной массы.

История 7

Итак, у нас в Гадюкино есть две корпорации: "Гадюкинские Веники" и "Балалайки Гадюкино". Обе эти корпорации собираются выходить с IPO на местную биржу "Гадюкино Сток Эксчейндж" - ГСЭ. К тому же у нас в Гадюкино есть банк - "Первый Гадюкинский Банк" - ПГБ.

Допустим, у корпорации "Гадюкинские Веники" был удачный финансовый год и у нее на р/счете в Первом Гадюкинском лежит $1000, а у Балалаек год был так себе, поэтому в банковском счете живет таракан. Таким образом, доля наших двух корпораций в местной денежной массе составляет $1000. Для простоты будем считать, что это вообще все деньги в Гадюкино, т.е. денежная масса M3 равна $1000.

Первой на биржу выходит ОАО "Балалайки Гадюкино" с 1500 акций по $1. "Веники" берут в банке кредит в $950 - у банка ведь есть $1000, из которой он только 5% должен зарезервировать - и покупает 950 акций, в результате чего, цена акции "Балалаек" взлетает до $1.50. "Балайки" перечисляют вырученные на IPO $950 на свой рассчетный в ПГБ. Таким образом, денежная масса M2 увеличивается на $950.

Далее на рынок выходят "Гадюкинские Веники", тоже с 1500 акций по $1. "Балайки", не будь дураки, решают прикупить себе перспективных акций. Но деньги на счете нужны для развития балалаечного бизнеса. Поэтому "Балалайки Гадюкино" тоже берут в банке кредит в $900 - у ПГБ как раз было свободных $950 - и покупают вениковые акции. Цена акций "Веников" при этом тоже взлетает до $1.5. А сами "Веники" перечисляют вырученные $900 на р/счет в ПГБ - теперь у них на счете $1900, а денежная масса M2 Гадюкино составляет уже $2850 - $1900 на счете "Веников" + $950 на счете "Балалаек".

Воодушевленные удачным размещением, "Балалайки" решают провести допэмиссию, и выпускают еще 500 акций. Вошедшие во вкус "Гадюкинские Веники" бегут в банк, берут кредит в $855 под залог ранее купленных 800 акций "Балалаек" ценой в $1200, и покупают на них еще 570 акций "Балалек Гадюкино". Котировки "Балалаек" резко взлетают до $2.5, а вырученные от допэмиссии деньги снова поступают на балалаечный счет в банке, увеличивая Гадюкинскую денежную массу M2 до $3705. Теперь приходит очередь "Веников" делать допэмиссию, а "Балалаек" бежать в банк, брать под залог уже имеющихся акций кредит, и покупать новые акции, и увеличивать M2 до $4515.

Через две недели финансового расцвета Гадюкино, мы имеем следующую картину. Обе корпорации выпустили по 5000 акций, цена на которые была загнана ажиотажным спросом к $20 за штуку. Соответственно, капитализация обеих компаний составляет по $1 млн., на счете в Первом Гадюкинском у "Гадюкинских Веников" лежит $10,000, против $9,500 кредитов там же, на счетах у "Балалаек Гадюкино" - $9,000, против $8,500 кредитов. А Гадюкинская денежная масса M2 выросла за эти две недели с $1000 до $19,000 - в 19 раз. Директора корпораций до того возгордились, что уже брезгуют ходить в дачный сортир, и пишут в губернию, чтобы им прислали фаянсовые унитазы. Директор банка уволил инвалида письмоводителя и нанял вместо него секретаршей ядреную девку Матрену Калиткину. А директор биржи начал прикидывать, а не купить ли ему престижный велосипед Кавасаки, вместо пешкаруса.

Между тем, расцвет финансового дела в Гадюкино заслонил собой такие вздорные мелочи, как производство веников и балалаек для губернии. Через неделю балалечно-веничного голода, губерния взбунтовалась и направила в ПГТ инспектора, разобраться на месте, зачем происходит небрежение. Прибыв в Гадюкино, инспектор за 10 минут разобрался что к чему и, собрав у себя всю местную бизнес элиту, провел разъяснительную работу простыми и доходчивыми словами, самыми печатными из которых было "зачморю уе...в колхозных, бушлатом по зоне свиней собачих загоняю!".

Колхозная элита прониклась, пообещала немедленно исправиться, и кинулась исполнять. Для начала директора "Гадюкинских Веников" и "Балалаек Гадюкино" попытались скинуть небольшие пакеты еще незаложенные акций друг друга. Но остальные колхозники в это время пили свежий самогон, и понимания нужд финансовой системы Гадюкино не проявили, а кроме них покупать акции было некому. В результате, акции обеих корпораций рухнули с $20 за штуку до 20 центов за кило, а капитализация корпораций - с $1 млн. до просто $50.

Директор банка взвыл козлиным голосом - все обеспечение $18,000 кредитов исчезло в одну секунду. Немедленно вызвав участкового Гаврилу Дубину, он, с его юридического одобрения, арестовал счета обеих корпораций на общую сумму в $19,000. Следующий час директор Первого Гадюкинского провел кряхтя и жалуясь на обрушившуюся на него нищету, и чиркая в бухгалтерской книге слова "Безнадежный кредит - списан". В счет убытков он, естественно, оставил себе средства "Балалаек" и "Веников", а также их заложенные акции. Отправив бывших директоров корпораций чистить свинарник, директор Первого Гадюкинского, как новый владелец венично-балалаечной индустрии, нанял обратно инвалида псьмоводителя управлять обеими корпорациями за бутылку самогона в месяц. После чего клятвенно заверил губернского инспектора, что поставки веников и балалаек будут восстановлены в полном объеме, и представил твердые гарантии в виде большого свиного окорока и бутыли самогона, от чего инспектор утешился и убыл.

А что у нас с Гадюкинской денежной массой M2 в $19,000, которая грозила хлынуть на потребительский рынок? А где вы ее тут увидели? Всей денежной массы в Гадюкино осталось обратно $1000, причем лежат они в кармане телогрейки у директора банка, и поступают на потребительский рынок только в периоды припадка щедрости банкира, когда он покупает своей грудастой и попастой Матрене леденец за 2 цента. Вот и весь "прорыв инфляции на рынок".
... продолжение https://plus.google.com/u/0/114159888995894009011/posts/SLLDGuSx2Xm?hl=en

Permalink | Leave a comment »

Strange But True Sex Facts - Lustability

Tue, 11 Oct 2011 12:27:09 -0700

http://www.lustability.com/facts.php

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed https://plus.google.com/114159888995894009011/posts/Ro1V1awSEJj

Permalink | Leave a comment »

Подборку замечательных цитат, собранная фотографом Сергеем…

Tue, 11 Oct 2011 12:12:07 -0700

Подборку замечательных цитат, собранная фотографом Сергеем Вараксиным. Сюда вошли высказывания авторов Фотосайта и Фотору, ФотоЛайна и Фотографера, с других сайт& #1086;в. Подборка с первого тома :)

*настоящий концептуализм - это изображение, которое делает человек с трудом отличающий выдержку от диафрагмы

*в бленду от моего объектива можно сложить все ваши мыльницы.

*Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот.

*Более удобного аппарата для ремонта в домашних условиях чем Киев 19 я не встречал. У меня их было 3.

*Никон, это Кэнон для бедных.

*Лучшее лекарство от хандры - это Любовь. Но я уже замужем.

*Все телезумы годятся для съемки дятлов

*Или ты богатый, или ты не фотограф!

*берите сигму-тут у всех сигмы...

*для большинства любителей пленка - худший выбор. Неудобно и требует знаний и навыков.

*Ниже 2000$ не предлагать, нам мыльницы не нужны...

*С какого фотоаппарата советуете начать? А то все советуют разное...

*Нафига плёнка, когда цифра так удобна и практична- снял- посмотрел- удалил.

*Есть мнение, что эротика - это когда свет поставлен хорошо. А порнография - когда плохо

*Никогда не обвиняйте камеру в том, что ваши фотографии смазаны или имеют неправильную экспозицию. Дальше я расскажу, как додумался до этого.

*Вася, иди дальше тестировать объектьивы.

*Очень понравились люди на портретах

*непреодолимое детское желание иметь камеру формата hasselblad

*лучше не говорить, чем говорить о том, чего не следует говорить о говорящем, не говоря о тех, кто говорит ващще ...

*страус этот обнаружился в кадре постфактум, через два дня, когда посмотрел, что наснимал...

*Пофоткайте живность всякую а потом выпендривайтесь

*зверьки это красиво и политически корректно

*24 место в Tопе фотографов Фотору по причине этого снимка. Почему же у меня нет ощущения, что я снял что-то значительное!?

*Вопрос такой: что делать с фотографиями?

*Кэнон можно замотать черной изолентой, в конце концов

*Хочу быть бразильским футболистом, но не имею возможности... Могу быть бобруйским журналистом, но не имею желания...

*Да убивать за такие советы надо

*Сколько страти в глазах и секса в руках.

*Хорошие фотографии делать, это тебе не парализованную бабку лапать!

*фотография имеет явно избыточное количество пикселей, что сказывается на её качестве

*А Рая молодец, только шнур синхронизации часто выпадал.

*Батарейки сели на первой пленке по причине безудержного зума и поиска смысла

*Все тут обсуждают разные умные слова (аберрации, автофокус, и т.д.)

*Иногда думаю также. Зачем мне все это? Какая разница закат это или рассвет...

*двойка вам и можете жаловаться хоть в ООН.

*Пастернака действительно не читал. Однако знаю человека, который читал...

*Слишком сложно замутили, даже не понятно, мужчина или женщина. Если мужик - не нравится.

*Да все эти члены на одно лицо.

*с объективно низкими доходами об объективах вообще не задумываются

*Это хреновина для того, чтобы всобачить в нее другую фиговину

*Если после просмотра пейзажа хочется бросить все и рвануть на это место, то работа безусловно удалась --- Занятно. Скажите, а каков критерий хорошего "ню"?

*Хороший портрет. Технично, но что с резкостью?

*Ээээ... Не понял. Но художественно.

*У Вас, случайно, нет ли проблем с эстетическим вкусом?

*в позу я встаю исключительно при общении с мужем

*Или давайте ссылку, где я писала, что я ловкая и умная, или напишите, что ошиблись.

*Снято с обрыва горы. Если бы подошла поближе, то некому было бы фото постить.

*Вы своими комментариями у меня развиваете комплекс неполноценности!

*Поезжайте в Англию, там живет племянник Зигмунда Фрейда

*да, с трусАми надо что-то делать

*это не мутная лошадь, это супер-бокэ полтинника 1.4

*я научилась таки фотографировать или Вы со мной заигрываете?

*немного слово "кобыла" резануло, но название можно и пальцем закрыть...

*Господи!!! И сколько ещё таких придурков по свадьбам бегает!!!

*Как здорово было бы раскрасить ей курточку в розовый цвет.. а у мужчины рядом - в голубенький..

*Да ещё кругом толпы туристов с экскурсоводами так и норовят заслонить храм! Проблемы, однако, нешуточные

*Комментарий оставлен по ошибке. Писал для другой фотографии другого автора.

*у Canon и NIKON с оптикой явные проблемы

*думать что снимаешь ацтой в момент съёмки – невыносимо

*Все профессионалы похожи друг на друга, каждый любитель - любительствует по своему.

*Уезжаю в Боливию. Кому передать привет?

*т.е. вы не всерьёз всей этой фигнёй занимаетесь?

*иногда есть ощущение перебора - мадженты на рылах любимых женщин

*ну покажите мне тут что-нить по Фрейду... мож я какой фаллический символ пропустила, не заметила

*хорошая фотография - это проданная фотография.

*Хорошее ню отличается от пошлого только постановкой света.

*Как истратить 6000$, которых у меня нет?

*Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?

*Нажмите CapsLock еще раз

*Книга называется "Как снимать."

*Ваша проблема в том, что вы даже не можете понять, чего вы не понимаете.

*воздержусь от умных изречений дабы не наговорить глупости :))) просто скажу: КРАСИВО!!!

*если я молчу вообще - есть шанс ограничиться десятком комментариев, а если пытаюсь что-то сказать - тушите свет

*У нас с вами не дискуссия а урок. Я просто объясняю вам суть физических явлений.

*Ну ещё втыкаю во всё, что заинтересует. Даже в женщин.

*Классно, но может чуть зубки отбелить?

*Расскажите молодому любителю, как создается "эффект сказки"?

*снимки данного автора могут быть интересны многим как иллюстрации из журнала Вокруг света! Полистал, увидел другие страны и все.

*лично я, в последнее время, в портретах разочаровываюсь - все они похожи друг на друга

*Тётка знатная. Фотка плохая.

*Какой талант? Парни! Опуститесь вы с небес на землю! Я с большим удовольствием промастурбирую на красивую тетку, скачанную из интерента, чем на обалденный натюрморт н& #1072; фотовыставке! Я нормальный человек ребята! Вы че?

*Еще выше замечательные фотографии Родченко. Видно, что человек всеми фибрами души ненавидел пионеров и женщин-физкультурниц.

*от Вас хочется чего-то такого.. эдакого...

*а это мож девочка... не, я пол негритят по лицам не умею определять

*Бросайте фотографию , займитесь полезным делом!!!

*я фотограф начинающий, снимаю всего то меньше года, нахожусь в полной расстеряности, сижу и думаю перед каждой карточкой блурить или шарпить, убирать цвет или сатура&# 1094;ию до упора

*вот до чего доводит длительное фотографирование стеклотары! вот.. пожалуйста, белая горячка!

*Господи, когда это закончится... когда я буду как все нормальные женщины, матери семейств так сказать.. говорить то, что надо, а не как обычно, готовить мужу щи по ночам, а не 074; фотошопе сидеть... эхх...

*Вот тут ты, жалкая обезьяна, сильно заблуждаешься в всю силу своего топорного невежества.

*Портрет выставлен как мой вклад в резко-цветное наследие фотолайна- дальше пойдут черно-белые и возможно даже нерезкие

*ОБЪЕСНИТЕ МОЛОДОМУ! ПОЧЕМУ КАРТЬЕ-БЕССОН - ЭТО ТАК КРУТО? НЕ ПОНИМАЮ

*Фотограф должен воспринимать жизнь с удивлением.

*писАть мне дальше лень и сейчас придет Вараксин и все опошлит.

*Ну это все-таки для совсем крутых профи, у них ведь и фотоаппараты черные.

*Пойдите в жопу - там меня нету.

*Россияне!!! Берегите Родину - отдыхайте за границей!!!

*Щастья нет и не будет. Привыкнете.

*Это - не фотография, это - не фотография... это - тоже не фотография...

*о боже! какая прелесть! какой хомячек!!!

*Я думала, Вы умерли, не заходили, гадостей не писали полгода.

*133 человека, добавивших эту карточку в "Избранные", умственно неполноценны и достойны сострадания.

*Кот с яйцами на первой странице начинает сильно раздражать. Народ, нужно что-то делать...

*Шёл бы ты... с моей страницы, как я давно уже ушёл с твоей!

*До Бондера далеко, но мне понравилось

*Резко- хорошая фотография, нерезко- неважнец. Самые лучшие- у Бондера.

photo-element.ru

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed https://plus.google.com/114159888995894009011/posts/AahPjeawoVr

Permalink | Leave a comment »

меня уже третий год ее нет, во всяком случае, выраженной как…

Sun, 09 Oct 2011 22:42:03 -0700

http://www.fontanka.ru/2011/10/04/064/
У меня уже третий год ее нет, во всяком случае, выраженной как раньше. Разница настолько ошеломительна, что хочется порекомендовать всем, у кого есть ее признаки, обращ аться за медицинской помощью

Основные симптомы:
1. Сниженное (подавленное, угнетенное, тоскливое) настроение.
2. Утрата интересов и удовольствия от вещей и занятий, которые раньше были приятны.
3. Снижение энергии, которое приводит к повышенной утомляемости и уменьшению активности.
Кроме этого существуют еще и дополнительные симптомы, которые часто присоединяются к основным симптомам депрессии:
- Сниженная способность к концентрации внимания и сосредоточению.
- Заниженная самооценка и отсутствие уверенности в себе.
- Мысли о виновности и самообвинение.
- Мрачное и пессимистическое видение будущего.
- Мысли или действия связанные с самоубийством или самоповреждением.
- Нарушения сна – бессонница, трудности засыпания или ранние пробуждения.
- Нарушения аппетита – чаще его отсутствие и потеря веса.
- Нарушение полового влечения.
- Заметная окружающим заторможенность или чрезмерная суетливость.
- Усиление подавленности и депрессивных переживаний по утрам и небольшое улучшение к вечеру.

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed https://plus.google.com/114159888995894009011/posts/WH7bzxhwAjk

Permalink | Leave a comment »

Немножко Киева. Он мало изменился в той части, где я сейчас, разве…

Mon, 03 Oct 2011 08:42:10 -0700

Немножко Киева. Он мало изменился в той части, где я сейчас, разве что машин стало заметно больше и они стали дороже. А не был я тут три с лишним года.

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed https://plus.google.com/114159888995894009011/posts/H5Vsfx9UMoX

Permalink | Leave a comment »

spanish hall in Innsbrook castle

Sat, 01 Oct 2011 06:07:41 -0700

http://flic.kr/p/arS1Vk

via ifttt

Permalink | Leave a comment »

view on mountains near Innsbrook

Sat, 01 Oct 2011 06:02:48 -0700

view on mountains near Innsbrook

from Dmitry Shiryaev - Google+ Post Feed http://bit.ly/re79p3

via ifttt

Permalink | Leave a comment »

spanish hall in Innsbrook castle

Sat, 01 Oct 2011 05:52:41 -0700

http://flic.kr/p/arRWXZ

via ifttt

Permalink | Leave a comment »

Говноуслуги в электронной России

Wed, 31 Aug 2011 01:59:00 -0700

Имею активный аккаунт в госуслугах. Хочу получить выписку по задолженности в налоговой. Иду в кабинет - электронные услуги - ФНС - Предоставление информации о задолженности физического лица.

Вижу согласие на передачу данных, иду дальше. Поле с ИНН обязательно, но пусто. Иду в личный кабинет, ввожу ИНН, жму "сохранить". Не работает. Проверяю все поля, жму сохранить, не работает. ИТОГ: Получить требуемую информацию через сайт говноуслуг не могу.

При этом, это всего лишь заявление, то есть я не уверен, что сразу получу информацию.

А на сайте налоговой по запросу в https://service.nalog.ru/debt/req.do можно получить информацию о задолженности про ЛЮБОЕ лицо, зная его ИНН. То есть уровень конфиденциальности данных нулевой. При этом, налоговая мне начислила транспортный налог за 14 месяцев прошлого года (с ошибкой) и никакого способа связаться с инспектором по телефону или через интернет нет - телефон занят 100% времени, а в личном кабинете на сайте вообще ничего нельзя сделать.

Вчера вышла хорошая статья про то, как на проекте электронного правительства растрачено 21 млрд рублей с 2002 года, при этом ничего нормально так и не заработало. Грустно осознавать, что это не выдумки журналистов, а полная правда.

Кстати, радует вкладка "Региональные услуги"на портале госуслуг. Это полный список.

Permalink | Leave a comment »

Кургинян о Магнитском

Wed, 10 Aug 2011 07:25:00 -0700

позволю себе обратить внимание читателя на еще один игровой сюжет. На так называемое «дело Магнитского».

Вначале – самые необходимые сведения.

Сергей Леонидович Магнитский – руководитель отдела налогов и аудита в британской фирме Firestone Duncan, арестованный в 2008 году и через год умерший в тюрьме. Фирма Firestone Duncan оказывала юридическую поддержку известному международному фонду Hermitage Capital Management. Фонд был основан в 1996 году Уильямом Феликсом Браудером и Эдмондом Сафрой для инвестиций в Россию.

Уильям Браудер (иначе Билл Браудер) – внук Эрла Браудера, возглавлявшего Компартию США в 1930-1945 годах.

Магнитский сопровождал Hermitage Capital Management по многим эпизодам, как и полагается тому, кто оказывает юридическую поддержку.

Один из эпизодов – оптимизация налоговых схем для структур Hermitage. Российские правоохранители считали, что Магнитский нарушил конкретные нормы закона.

Сторонники Магнитского утверждают, что реальной причиной неприятностей является его ответное обвинение в адрес ряда сотрудников МВД в хищении 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета с помощью изъятых при обысках документов и печатей ряда фирм Hermitage.

Для того чтобы не утомлять читателя хорошо известными деталями дальнейшего разворота событий, предложу ему рассмотреть условный, обобщенный американский аналог всего того, что случилось с Магнитским.

Предположим, что на месте гражданина РФ Магнитского – некий условный американский Джек, так же тесно связанный с условной иностранной компанией «Ку-ку», как гражданин Магнитский был связан с компанией Hermitage CapitalManagement.

Предположим, что Джек защищает компанию «Ку-ку».

Предположим далее, что американские правоохранительные органы обвиняют компанию «Ку-ку» в неуплате налогов на тех же основаниях, на каких наши правоохранительные органы обвинили в том же самом компанию Hermitage CapitalManagement.

Предположим, что обвинение «Ку-ку» в целом адресовано Джеку как лицу, тесно связанному с «Ку-ку», в той же степени, в какой обвинение в адрес Hermitageадресовано было защищавшему ее интересы Магнитскому.

Предположим, что Джек в ответ говорит, что американские правоохранительные органы связаны с мафией. И что их обвинения его, Джека, и его компании «Ку-ку» – происки мафии. Ровно то же самое сделал, как мы знаем, Магнитский.

Предположим далее, что, невзирая на это, американские правоохранительные органы прессуют компанию «Ку-ку» и Джека – как часть компании «Ку-ку». Что Джек попадает в тюрьму. И заболевает. Тюрьма, как известно, не санаторий. Джека в тюрьме плохо лечат. И он умирает.

Предположим, наконец, что президент России направляет к жене Джека своего помощника по национальной безопасности с тем, чтобы посочувствовать ее горю и возмутиться по поводу преступных связей американских правоохранительных органов с мафией. Связей, разоблаченных Джеком.

Что затем Госдума РФ принимает специальное постановление, согласно которому все американские лица, разоблаченные Джеком, не должны допускаться на территорию РФ. А коль скоро у них есть счета в русских банках, то эти счета должны быть арестованы.

Что затем Европарламент… прошу прощения, парламент СНГ или какого-нибудь объединения государств Северной Евразии (я ведь оговорил, что провожу условную аналогию) – столь же решительно или даже более решительно действует в отношении все тех же негодяев, якобы разоблаченных Джеком.

Что по этому поводу скажет американская или европейская общественность? Что мы сошли с ума. Что наши действия являются вопиющим нарушением всех мыслимых и немыслимых норм права. Что никто не доказал справедливость обвинений, выдвинутых уже обвиненным Джеком в адрес своих обвинителей. Что, как минимум, нужен какой-то профессиональный орган, который проверит, справедливы ли обвинения Джека. Что этак кто угодно может кого угодно в чем угодно обвинить. Завтра, например, вы вступите в острый конфликт с женой. И она кому-нибудь сообщит, что вы член мафии. А послезавтра вы поссоритесь с коллегой по работе или соседом по даче. И они, упаси бог, сделают то же самое.

Ведь именно это недавно разоблачалось как маразм доносительства, кошмар принимаемых к рассмотрению юридически недоказанных обвинений. И вменялось в вину «проклятому тоталитаризму», «чудовищной сталинской системе».

Но проверьте, что именно состоялось в связи с пресловутым «списком Магнитского». И вы без труда убедитесь, что состоялось именно это. С той разницей, что вместо условного Джека из США имеет место Сергей из РФ, вместо компании «Ку-ку» –Hermitage Capital Management. Вместо президента РФ – президент США. Вместо Госдумы РФ – конгресс США. Вместо выдуманного мною парламента государств Северной Евразии – реальный Европарламент. И так далее.

Проводя эту – прошу проверить, абсолютно точную – аналогию, я не осуждаю Магнитского и не оправдываю его противников. Я только показываю, до какого именно бреда доходит международный произвол так называемого цивилизованного сообщества в целом и его цитадели, «Града на Холме», Соединенных Штатов Америки.

Кургинян о Магнитском. Ловко играет словами, но, в целом прав.

Permalink | Leave a comment »

Mimicking Outlook 2010’s Conversation View in Outlook 2007 #ru_lh

Mon, 08 Aug 2011 03:11:00 -0700

Mimicking Outlook 2010’s Conversation View in Outlook 2007

One of Outlook 2010 (and Gmail)’s better features is that conversations are grouped together – that is: if you send me a message, and I reply, and you reply again, all three messages are grouped together – not just the two you sent me.

The latter is what Outlook 2007 considers a “conversation” – I’d call it a monologue, or at best half a conversation.

To get the full duplex conversation thread in Outlook 2007 do the following:

Right-click Search Folders, select new Search Folder

In the New Search Folder dialog, scroll all the way to the bottom, and select Create a custom Search Folder, then click the Choose.. button.

In the Custom Search Folder dialog, enter a name that makes sense to you – I’ll call it Inbox2.0 - SKIP THE CRITERIA, then click Browse… to select which folders to include.

In the Select Folder(s) dialog, select the Inbox and Sent Items folders (and any subfolders/other folders that may make sense for your setup), then click OK

Back in the Custom Search Folder dialog, click OK

Outlook will present a warning that all items in the folders will be included – this is precisely what you want, so click Yes

Your new (Inbox2.0) folder will appear listing all received and sent messages

From the View menu, select Arrange By, Conversation – now your messages are threaded by conversation – the full duplex kind.

From here, you may chose to remove/insert colums (I like to show the 'To' recipient and remove the 'In Folder', and also the 'Subject' column – it is (mostly) a duplicate of the conversation title.

Enjoy your new duplex view.

via mo.notono.us

Отличный способ показывать почту в режиме разговоров в старом Outlook не ставя себя в копию.

Permalink | Leave a comment »

военнослужащие погибшие при крушении вертолета в Афганистане являлись членами группы ликвидировавшей Усаму бин Ладена

Sun, 07 Aug 2011 02:10:00 -0700

более 20 военнослужащих, погибших при крушении вертолета в афганской провинции Вардак, являлись членами так называемой "группы 6" спецназа ВМС США - подразделения, которое в начале мая ликвидировало в Пакистане главаря Аль-Каиды Усаму бин Ладена.

via korrespondent.net

Нет людей - нет следов. Зачистили концы?

УПД: говорят подразделение то, а вот бойцы не те, так что просто совпадение и разгильдяйство, похоже

Permalink | Leave a comment »

Если бы немцы победили?

Sun, 07 Aug 2011 01:18:00 -0700

Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. «Если б
немцы победили?». Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел
пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список
нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и
победили в конце концов не немцы.
1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты
будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших
территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их
будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто
собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан
регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они
будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены
правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться
тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами.
Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать
пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов
фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в
Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам
скудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить
как-то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы
сломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать
содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и
оскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся
партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население
помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел
по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не
взбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по
8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за
границей, это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку.
Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую
фантазию.

via echo.msk.ru

Все верно, живем при оккупации.

Permalink | Leave a comment »

Почему находится всё - Яндекс.Поиск

Wed, 27 Jul 2011 00:35:00 -0700

Почему находится всё
Сейчас в рунете широко обсуждается появление в открытом доступе СМС и других данных, которые не должны были стать публичными. Вокруг этой темы возникла даже легкая паника. Чтобы в дальнейшем не происходило подобных вещей, хочу рассказать владельцам сайтов и вебмастерам, что нужно сделать и на что обратить внимание.
Прежде всего личную информацию посетителей сайта необходимо защитить, например, закрыть паролем. Если же такая информация никак не защищена, она запросто может стать доступна всем пользователям сети. Для этого достаточно оставить где-нибудь в интернете ссылку на страницу пользователя — хоть на страницу заказа, хоть на страницу регистрации.
Вторая важная вещь — необходимо запретить поисковым роботам индексировать страницы сайтов с информацией, которая не должна стать публичной. Для этого существует файл robots.txt. Это текстовый файл, который предназначен для роботов поисковых систем. В этом файле вебмастер может указать параметры индексирования своего сайта как для всех роботов сразу, так и для каждой поисковой системы по отдельности. То есть владелец сайта или вебмастер всегда может позаботиться о том, чтобы поисковые роботы обходили стороной страницы, содержимое которых не должно попасть в поисковые системы. Проверить, какие страницы сайта проиндексированы Яндексом, можно с помощью сервиса Яндекс.Вебмастер. В сервисе существует специальный инструмент для проверки корректности файла robots.txt — с помощью него можно проверить доступность страниц для индексации поисковым роботом Яндекса.

Чтобы все понимали, как данные попадают в поисковики, давайте проследим, что происходит с веб-страницей от момента ее создания до попадания в результаты поиска.
Итак, страница появилась на сайте. Не важно, статический ли это html или динамически созданная серверным приложением страница. Важно, что у нее есть текстовое содержимое, которое могут читать пользователи и индексировать поисковые системы.
Разместив в интернете свою страницу, вебмастер ждет посетителей. Как он может рассказать людям о ней? Конечно, он отправит запрос на индексирование страницы поисковым системам. Возможно, отправит ссылку друзьям и знакомым, сократит ее и выложит в Твиттер, другие блоги и соцсети. Он может поставить ссылку на эту страницу и в других местах, уже известных поисковым системам, чтобы роботы быстрее ее нашли.
Итак, на страничку не зашел еще ни один живой человек, но про нее уже могут знать тысячи программ по всему интернету:
•    поисковые системы, куда вебмастер отправил ссылку вручную;
•    блог-платформы и сокращатели ссылок;
•    поисковые системы, которые переиндексировали страницы с ссылками на эту (а зачастую это происходит очень быстро);
•    всевозможные анализаторы и подписчики RSS (если на сайте есть RSS), причем не только через RSS сайта, где расположена страничка, но и через RSS блогов, агрегаторов, блогов агрегаторов, агрегаторов блогов, агрегаторов агрегаторов и так далее;
•    компании-владельцы интернет-мессенджеров и провайдеры почтовых сервисов.

Если у странички стандартное имя, например, /admin или /login, ее быстро найдут всевозможные сканеры уязвимостей, которые постоянно обходят интернет. Про нее могут знать интернет-провайдеры всех тех систем, которые мы перечислили выше, провайдер самого сайта и все провайдеры по пути. Не в последнюю очередь про нее могут знать сотрудники спецслужб, использующие системы СОРМ. Иначе говоря, к этому моменту про новую страницу знает уже половина «роботной» части мирового интернета.

И только теперь на страницу заходит первый пользователь. Например, сидя в интернет-кафе, человек кликнул по ссылке в Твиттере и перешел на страницу. Конечно, этот клик зафиксировал javascript системы статистики сайта — в данном случае Твиттера. Как правило, пользователь попадает на страницу через сервис сокращения ссылок, и переход осядет в логах этого сервиса. Дальше браузер открывает страницу и начинает загружать объекты — картинки, анимацию, скрипты, css, рекламу, коды счетчиков и систем статистики. Если в браузере установлен антифишинговый или антивирусный плагин (собственный есть почти во всех браузерах и почти везде включен, а некоторые антивирусные компании еще добавляют свой), он отправляет адрес посещенной страницы на проверку. В браузер могут быть встроены и другие плагины. Например, Яндекс.Бар или Google.Бар показывают ранг страницы, для чего передают ее адрес на сервер. Бывает так, что трафик пользователей в публичных местах пропускается через прокси-сервер — для защиты от атак, экономии IP-адресов или ускорения загрузки страниц. В этом случае все указанные взаимодействия пройдут через прокси-сервер, и он тоже узнает о странице.
Если на страничке есть картинки или flash-объекты с других ресурсов, то о странице будут знать все эти ресурсы. При наличии на странице iframe о ней будет известно системе показа рекламы или сервисам других систем, загруженных через iframe. Если вебмастер использовал скрипты из внешней библиотеки, счетчики и системы сбора статистики, то о новой страничке будут знать все эти сервисы и их провайдеры. Данные получат прокси-серверы и серверы антивирусной и антифишинговой систем, встроенных в браузер. А также юноша, сидящий в кафе за соседним столиком и недавно прочитавший в молодежном журнале, как просматривать чужой трафик в публичных wifi-сетях.
Итак, теперь можно сказать, что почти весь мировой интернет знает про существование этой ссылки. Дальше информация о таких ссылках анализируется и проверяется, сравнивается и обсчитывается, агрегируется и консолидируется многими-многими системами. Происходит это довольно быстро. Бывает — всего за несколько секунд. В конечном итоге многие такие ссылки так или иначе становятся известными поисковым системам.
В этом месте хочу еще раз обратить внимание: поисковая система получает из разных источников только ссылки, а не содержимое страницы. Сколько может быть этих ссылок? Очень много. Например, еще в 2008 году Google сообщил, что их поисковой машине известно более одного триллиона (это тысяча миллиардов) уникальных ссылок. Разумеется, с той поры мировой интернет стал еще больше. И это при том, что индексируются только страницы, которые доступны всем пользователям.
Все ссылки поисковая система пропускает через фильтры, чтобы определить, нужно индексировать конкретную ссылку или нет. Некоторые ссылки отфильтровываются. Из полученного списка формируется очередь для обхода поисковым роботом. Порядок обхода может быть разным, он зависит от многих факторов. Важно, что робот старается отобрать и проиндексировать в первую очередь самые востребованные ссылки.
Дальше система управления поисковым роботом идет по списку ссылок и готовится индексировать содержимое страниц. Но прежде чем поисковый робот обращается к конкретной странице сайта, он обязательно проверяет файл robots.txt. И если владелец сайта не желает, чтобы новая страница индексировалась поисковой системой, он может попросить поискового робота этого не делать. И поисковый робот не будет этого делать. Конечно, злоумышленники, желающие украсть важный файл, не обратят внимание на содержимое robots.txt, но все крупные поисковые системы в обязательном порядке выполняют директивы этого файла.
Только если поисковый робот убедился, что robots.txt не запрещает индексирование странички, он будет ее индексировать. Это — единственный путь, по которому содержимое страницы попадает в поисковую систему. Другого способа нет.
Когда робот получил контент страницы, он снова применяет фильтры — отсекает мусор и спам. После того, как страницы отфильтрованы, можно приступать к ранжированию. Все страницы, доступные поисковой системе на этом этапе, могут появиться в результатах поиска. Таким образом, в поиске находится всё, что открыто всем и не запрещено вебмастером.

via webmaster.ya.ru

Отличное объяснение от поисковика.
Мое мнение по поводу вскрывающихся данных по СМС, интернет магазинам и почтовым отправкам следующее.
Я считаю, что если ваши личные данные каким-то образом появились в сети против вашей воли, надо в обязательном порядке подавать иск против той компании, которая упустила эти данные. Никакого оправдания криворукости в защите вашей частной жизни быть не может. Кстати, РГ публикует новость о проекте изменений в законе о персональных данных. http://rg.ru/2011/07/27/persdanniye.html

Permalink | Leave a comment »

Навальный - ОНФ

Thu, 23 Jun 2011 05:43:00 -0700

Так как юридического адреса у Фронта нет, мы написали в прокуратуру и Минюст:
Генеральному прокурору
Российской Федерации
действительному государственному
советнику юстиции
Чайке Ю.Я.
125993, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.15а
Навального Алексея Анатольевича
проживающего по адресу:
ХХХХХ, г.Москва, ХХХХХХХХХХХХ
тел. ХХХХХХХХ

Уважаемый Юрий Яковлевич!
06 мая 2011 года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. объявил о создании новой организации – «Общероссийский народный фронт» (далее по тексту - ОНФ), которая будет «объединять общественные организации, политические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосостояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере».

07 мая 2011 года произошла встреча Путина В.В. с представителями ряда общественных организаций, которую Председатель Правительства Российской Федерации предложил считать первым заседанием координационного совета ОНФ, себя его Председателем, а присутствовавших – членами.
В настоящее время согласно данным официального сайта ОНФ (http://narodfront.ru/), помимо названного федерального координационного совета ОНФ, в каждом субъекте Российской Федерации созданы и функционируют региональные координационные советы ОНФ, а общая численность «присоединившихся» к ОНФ организаций составляет около четырехсот единиц.
Кроме того, ОНФ имеет проект декларации о своем образовании (http://narodfront.ru/docs/about/declaration.html), провозглашенной от имени представителей общественных объединений, принимавших участие в первом заседании координационного совета.
Одними из базовых принципов деятельности ОНФ являются:
1) абсолютное равенство всех объединений, входящих в ОНФ;
2) совместное участие «участников ОНФ» в выборах в Государственную Думу ФС РФ с согласованным формированием общего списка кандидатов от ВПП «Единая Россия»;
3) открытость ОНФ для всех, кто разделяет его цели и задачи.
Резюмируя изложенное, исходя из организационной структуры, социально-политических задач, принципов равенства учредителей, членов и участников, а также характера членства, в соответствии с действующим законодательством, а именно ст.117 Гражданского кодекса РФ, ст.6 федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.5, 6, 7 и 9 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ОНФ является некоммерческой организацией в форме общественного объединения, созданного в форме общественного движения, которое функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
За время существования ОНФ и лицами, входящими в его руководящие органы, неоднократно грубо нарушалось и нарушается федеральное законодательство Российской Федерации.
I. Так, согласно ст.5 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (уставные цели).
В соответствии со ст.6 того же закона учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.
Таким образом, приобретение юридического статуса «общественное объединение» законодательство императивно связывает с выполнением одновременно трех требований: 1) проведение общего собрания, 2) принятие устава и 3) формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов. В противном случае объединение оказывается вне закона и правового поля.
Как уже указывалось выше, 07 мая 2011 года состоялось первое заседание координационного совета ОНФ, то есть было проведено общее собрание и сформированы руководящие органы, однако, до настоящего времени в нарушение упомянутых норм закона устав ОНФ не принят. Опубликованный проект декларации об образовании ОНФ уставом не является.
То есть до настоящего времени ОНФ статус общественного объединения не приобрел, однако, на что следует обратить особое внимание, в нарушение закона к ОНФ активно присоединяются участники (уже около 400-т), подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.
Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует.
II. ОНФ нарушается п.5 ст.6 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом.
Так согласно сведениям, представленным на официальном сайте ОНФ в разделе «Организации, присоединившиеся к ОНФ», его участниками помимо юридических лиц – общественных объединений являются огромное количество юридических лиц других организационно-правовых форм, таких как ассоциации (союзы), некоммерческие партнерства и иные, что прямо противоречит требованиям закона.
III. На упомянутом Интернет-сайте ОНФ в разделе «Присоединиться» размещено предложение вступать в народный фронт «трудовым коллективам предприятий», для чего необходимо обратиться с заявлением в общественную приемную Путина В.В.
Вместе с тем, как уже неоднократно указывалось выше, участниками общественного объединения могут быть исключительно физические лица и юридические лица – общественные объединения.
Более того, следует особо подчеркнуть, что в соответствии с действующим российским законодательством ни трудовые коллективы предприятий, ни просто трудовые коллективы субъектами правоотношений не являются.
Стоит отметить, что понятие «трудовой коллектив» активно использовалось советским трудовым законодательством. В частности, данная юридическая конструкция содержалась в Кодексе законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), который признан утратившим силу с 01 февраля 2002 года.
IV. ОНФ нарушается п.1 ст.28 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.
В проекте декларации об образовании ОНФ сказано, что последний является «широкой коалицией общественных сил». Такой организационно-правовой формы законодательством РФ не предусмотрено, иных же указаний ни в документах, ни в публикациях СМИ, ни в обращениях и заявлениях членов координационного совета и его председателя не содержится.
V. Из статьи газеты «Коммерсантъ» ««Единая Россия» окопалась в тылу «Народного фронта»» (от 25.05.2011, http://kommersant.ru/doc/1647133) следует, что в соответствии с сообщением пресс-секретаря Путина В.В. Дмитрия Пескова ОНФ подобрано помещение для офиса и штаба, а именно «он разместится в "арендованных помещениях" в здании мэрии Москвы на Новом Арбате».
Непонятно, как ОНФ, не будучи юридическим лицом и общественным объединением, то есть не будучи субъектом гражданских правоотношений, мог заключить договор аренды нежилых помещений для «офиса и штаба».
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что ОНФ занимает помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате незаконно.
VI. В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ.
В частности телевизионные обращения и заседания ОНФ из помещений и за счет средств Правительства РФ в рабочее время Председателя Правительства РФ при отсутствии сведений об отгулах и отпусках, освещение деятельности ОНФ через пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Пескова в рабочее время последнего и т.д.
Таким образом, Председателем координационного совета ОНФ Путиным В.В. грубо нарушается названная норма закона, что непосредственно нарушает права налогоплательщиков.
В соответствии со ст.2 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» действие настоящего Федерального закона распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций).
Как следует из заявлений Путина В.В., а также освещаемой в СМИ деятельности ОНФ, последний не является ни религиозной организацией, ни коммерческой организацией или их союзом, в связи с чем действие названного федерального закона, безусловно, распространяется, в том числе и на него.
Таким образом, налицо неоднократные и грубые нарушения со стороны ОНФ Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, что в силу ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации ОНФ или запрета его деятельности.
Согласно ст.41 указанного федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений, то есть Председатель федерального координационного совета ОНФ Путин В.В. и его члены Грызлов Б.В., Андриянов А.В., Борисов С.Р., Васильев А.Н., Гутенев В.В., Ефимов В.Б., Иванова В.И., Катырин С.Н., Клинцевич Ф.А., Лахова Е.Ф., Лысаков В.И., Моисеев М.А., Прокопенко Т.В., Плотников В.Н., Рошаль Л.М., Рязанский В.В., Титов Б.Ю., Шмаков М.В. и Шохин А.Н.
В соответствии федеральным законом от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» заявление в суд приостановлении деятельности или ликвидации общероссийского общественного объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации.
Из ч.2 ст.21 федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Провести проверку соблюдения «Общероссийским народным фронтом» и лицами, входящими в его руководящие органы, федерального законодательства.
2. В случае выявления нарушений федерального законодательства в зависимости от их степени и характера внести Председателю координационного совета «Общероссийского народного фронта» Путину В.В. представление с требованием об устранении нарушений либо обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности или ликвидации названного фиктивного общественного объединения.
А.А. Навальный
«21» июня 2011 года

via navalny.livejournal.com

По-моему, отлично и по делу. Единственный адекватный способ реагировать на подобные инициативы.

Permalink | Leave a comment »

Особое мнение / Понедельник, 18.04.2011: Леонид Млечин, журналист

Tue, 19 Apr 2011 01:15:00 -0700

кстати, интересно было посмотреть, кто владеет фирмами, которые будут производить эти тест-препараты, чьи там жены, сыновья, дяди, тети. Само по себе интересно. Это же деньги и усилия. Деньги и усилия надо сюда, на борьбу и вылавливание наркотиков. До того как молодой человек попробует наркотик, еще можно что-то сделать. Когда он попробовал, очень часто уже бесперспективно.
Теперь давайте посмотрим, что будет происходить с тестированием? Значит, вот, представьте себе, что тестированием занимаются, ну, вот, такие же люди как гаишники. Вот звоночек: «У сынишки-то у вашего мы нашли. Как будем решать вопрос?» Понимаете, что это будет означать в масштабах страны? «Как будем решать вопрос?» Он будет решаться. Или так, или наоборот – подсовыванием результатов. Это же не по суду, это же так, техническая процедура. «А мы обнаружили наркотики – берем семью наркоманов». Потом выясняется, что он не причем, но уже поздно – весь город знает, что это семья наркоманов и так далее. Как мы можем в руки этих людей передавать решение судьбы детей и так далее?

via echo.msk.ru

Вот тут я полностью с Млечиным согласен. При существующем положении дел я строго и последовательно против любой подобной инициативы.

Permalink | Leave a comment »

ru_auto: Саммари про автовладельцев

Wed, 16 Feb 2011 05:09:00 -0800

- люди, живущие в Москве и в Питере, и покупающие за 10+ тысяч долларов ТАЗ - должны лечиться электричеством;
- люди, покупающие Шкоду, думают что лофко всех наебали, потому что купили Фольцваген, не переплатив за брэнд;
- люди, покупающие Мерседес, думают что на дворе по прежнему 90-е, и все бабы тут же ринутся к ним в машину теряя трусы на бегу;
- люди, покупающие БМВ - задроты, потому что они считают что сказать "у меня БМВ" - это круто;
- люди, покупающие Опель, обязаны носить светоотражающие полосы на одежде и табличку "Унизьте меня!";
- люди, покупающие Волгу, обязаны носить усы и кроличью шапку круглый год;
- люди, покупающие ВАЗ 2107 обязаны иметь кассетную магнитолу Витёк и одну кассету с "Чорними глазами";
- люди, покупающие фольксваген, думают что лофко всех наебали, потому что купили ауди, не переплатив за брэнд;
- люди, покупающие шкоду, думают что два раза лофко всех наебали, потому что купили ауди, не переплатив за брэнд;
- пыжеводы думают, что всех наебали, так как купив машину с полудвигателем от БМВ они купили практически БМВ, но в два раза дешевле;
- люди, купившие тойоту уверены, что она не ломается;
- люди, покупающие киа, думают что они купили хонду и опель в одном флаконе, но с USB-магнитолкой;
- люди, покупающие пруль, ищут других прулей в потоке и думают что ловко наебали Систему;
- люди, покупающие Приору, обязаны носить намордник и получать галопередол принудительно;
- люди, покупающие матиз, думают что купили авто;
- ГАЗЕЛеводы и ПАЗОоводы, просто должны денег всем кто от их маневров вынужден хотя бы повести бровью;
- люди, покупающие китаез, считают, что китай в целом конечно говно, но вот их модель получилась почти не хуже японцев и они ловко наебали Систему;
- камазоводы думают что у них всепроходной внедорожный грузовоз;
- люди, покупающие джип - носители маленьких хуёв;
- люди, купившие ОООО, считают, что всех наебали и купили почтиХХХ, но дешевле;
- россияне покупающие шевроле, считают, что купили Опель, но дешево;
- люди, купившие ФФ считают себя в тренде и чтут традиции офеса, чтобы в курилке, при обсуждении дорожных ситуаций, не чувствовать себя ущербным или наоборот, не прыгать выше колектива, купив ФФ не в кредит;
- нормальный человек не купит корейца/китайца/француза/американца/форд/фиат/фольксваген;
- люди, покупающие Ауди, всегда в белом, чистенькие и не пахнут!
- Люди, покупающие Форд, просто на все ложат хуй, за это их не любят;
- люди, купившие Рено, - это те, кто тоже хочет ложить хуй, но хотят скроить, поэтому попадают и ходят обложенные хуями сами;
- люди, покупающие Форд думают что они люди;
- люди, покупающие кашкай, должны в обязательном порядке направляться на психиатрическую экспертизу. И стерилизацию;
- все водители 2104 - мудаки;
- люди, покупающие Вольво, думают шо они купили Мерседес, на самом деле ездят на Форде с другим шильдиком;
- люди, покупающие Ягуар, от вольвоводов ничем не отличаются;
- людям водящим Урал, осталось служить полгода;
- люди, отваливающие за Мерседец-Бенц 100 000 ойро наивно полагают что их кузов не пойдёт жучкаме через полгода-год;
- люди, купившие новый опель, наивно полагают что они ржавели и сыпались РАНЬШЕ, сейчас все классно;
- люди, покупающие Мазды, думают, что законы физики уже не про них;
- люди, покупающие машины старше 15 лет, думают, что на них не распространяются законы экономики;
- люди, покупающие новые Калины и Приоры, вообще не думают;
- люди покупающие китайские джипы думают, что мы думаем, что они купили джип, но мы то знаем;
- люди, купившие чОрный УАЗ Хантер, думают, что у них почти гелик;
- люди, купившие УАЗ Патриот думают, что у них почти крузак;
- все тазоводы на форумах брызжут слюной, что покупать иномарку-лоховство и расточительство, а если с автоматом, то это верх пиздеца потому что с толкача не заведешь;
- люди купившие Буггати переодически думают что их трижды наебали т.к. все равно они купили поцваген;
- люди купившие Каен, думают что они купили Порше;
- люди купившие б\у Ево-РС/СТ-СТИ, думают что они Кен Блоки, но так не думают бетонные блоки;
- люди купившие Мустанг, вобщем нормальные такие люди. (=
- человек купивший себе Ламбу Ревентон, скорее всего Рамзан Кадыров;
- люди, покупающие Бентли, - нищеброды, которым не хватило на Ролс-Ройс;
- люди, купившие Каен, очень бесятся, когда им говорят правду, показывая пальцем на их Туарег;
- люди купившие роллс-ройс думают что он круче Т-80;
- люди, купившие пикап, почему-то думают, что они купили джип;
- владелец кредитной помойки крут только в том случае, если кредит оформлен не на него;
- телки покупающие пяти-десятилетние мерседесы считают, что они так ловко всех обсосали, будто и не сосали;
- хондоводы считают, что они сцуко быстрые!
- каждый владелец Лансера, думает что это почти развалюшен. "Поменять только "кое-что" -(с);
- каждый владелец машины с турбомотором меньше 2 литров, знает слово "Лотус"
- люди покупающие полноприводные пузотерки считают что они лучше управляют автомобилем;
- кроме того, некоторые считают что у них проходимость лучше обычных;
- люди, которые стоя помещаются в служебный мерин часто руководят целыми государствами;
- даже люди, купившие Ниву Шевроле знают, что она ни Нива ни Шевроле.
- владельцы Фольксваген Туарег и Фольксваген Каен, ввели понятие премиум паркетник и кстати по их понятиям паркетник это вездеход!
- владельцы Лексусов уверены, что могут смотреть на Тойотоводов как на говно, на самом деле это делают Тойотовские сервисмены на ТО Лексусов;
- владельцы Х5 скорей скажут, что это лучший асфальтовый внедорожник, что само по себе чушь, чем признаются, что Чироки смотрелся бы лучше.

via community.livejournal.com

Отлично, хотя и несправедливо местами

Permalink | Leave a comment »

Про исследования

Fri, 14 Jan 2011 01:43:00 -0800

Permalink | Leave a comment »