<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss1full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://www.dominion.fr/">
  <title>Dominion</title>
  <description><![CDATA[Le Blog des noms de domaine]]></description>
  <link>http://www.dominion.fr/</link>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator />
  <dc:rights />
  <dc:date>2010-01-30T18:07:15+01:00</dc:date>
  <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/" />
  
  <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  <sy:updateBase>2010-01-30T18:07:15+01:00</sy:updateBase>
  
  <items>
  <rdf:Seq>
    <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2010/01/30/72-deux-recuperations-de-ndd-grace-a-snapnames" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2009/12/24/71-de-l-exotisme-dans-mes-cctld" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2009/10/19/70-plus-de-1000-noms-de-domaine-bientot-dans-la-nature" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2009/04/06/69-le-tel-une-nouvelle-extension-pour-rien" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2009/03/31/68-la-fin-du-domain-tasting" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2009/03/13/67-la-patience-est-mere-de-vertue" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2008/12/01/66-aquisitation-de-maniapricecom" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2008/11/16/64-etude-du-portfolio-depots-par-annees" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2008/11/04/65-deux-nouveaux-depots-en-fr" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.dominion.fr/2008/10/24/63-etude-du-portfolio-et-si-nous-etudions-la-longueur-de-mes-noms-suite" />
  </rdf:Seq>
  </items>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rdf+xml" href="http://feeds.feedburner.com/Dominionr" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="dominionr" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /></channel>

<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2010/01/30/72-deux-recuperations-de-ndd-grace-a-snapnames">
  <title>Deux récupérations de ndd grâce à SnapNames</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2010/01/30/72-deux-recuperations-de-ndd-grace-a-snapnames</link>
  <dc:date>2010-01-30T18:07:15+01:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Portfolio</dc:subject>
  <description>J'avais des doutes sur l'efficacité de SnapNames suite à son rachat et un léger abandon du service. Et bien je me trompais !</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>J'avais des doutes sur l'efficacité de SnapNames suite à son rachat et un léger abandon du service. Et bien je me trompais&nbsp;!</p> <p>Si vous ne connaissez pas <a href="http://www.snapnames.com/" hreflang="en">SnapNAmes</a>, c'est pour moi LA référence en matière de récupération de noms de domaine expirés ou en passe de l'être.</p>


<p>Grâce à ce service, je surveille automatiquement une petite cinquantaine de noms dont la plupart ne seront pas disponibles avant... des années&nbsp;! Mais parfois, j'en récupère un, ou deux&nbsp;!</p>


<h2>Le site des collectionneurs</h2>


<p><strong>Zestr.com</strong> était une initiative très sympathique à laquelle je participais en tant qu'utilisateur, mais qui malheureusement fut abandonnée par son créateur. Voici ce qu'en dit le <a href="http://blogabulle.blogspot.com" hreflang="fr">Blog à tout faire</a>&nbsp;:</p>


<blockquote><p>Zestr permet de lister tous les films, livres, musiques et jeux que vous possédez. Vous pourrez faire partager vos goûts ou bien faire connaissance avec des personnes ayant les même goût que vous.</p></blockquote>


<h2>GoldenDemon.org</h2>


<p>Avant d'être obligé d'abandonner le site et son nom de domaine, son initiateur Jérémie Bonamant y présentait les créations en compétition durant le <strong>Games Day</strong> de <a href="http://www.games-workshop.com/" hreflang="en">Games Workshops</a>.</p>


<p>Le <strong>Golden Demon</strong> est une figure emblématique de <a href="http://www.citadel-miniatures.com/" hreflang="en">Citadel Miniatures</a>, notamment sur les premières boîtes de peinture acrylique de la marque. C'est aussi le trophée de ce concours de peinture/sculpture organisé dans de nombreux pays.</p>


<p>Le site est toujours en ligne mais à cette adresse&nbsp;: <a href="fr">http://demonwinner.free.fr/</a></p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2009/12/24/71-de-l-exotisme-dans-mes-cctld">
  <title>De l'exotisme dans mes ccTLD</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2009/12/24/71-de-l-exotisme-dans-mes-cctld</link>
  <dc:date>2009-12-24T01:00:41+01:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>TLD</dc:subject>
  <description>Premier dépôt d'un nom de domaine Sud-Américain. J'ai posé mes valises en Équateur !</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Premier dépôt d'un nom de domaine Sud-Américain. J'ai posé mes valises en Équateur&nbsp;!</p> <p>Les <acronym title="country code Top Level Domain">ccTLD</acronym> sont très utiles lorsque vous avez besoin d'un nom de domaine particulièrement court, pour notamment, adjoindre à votre site un outil de création <strong>d'URL raccourcies</strong>. Ces URL sont utilisées pour le micro-blogging (<a href="http://twitter.com/deckarudo" hreflang="fr">Twitter</a> en est l'exemple le plus connu) ou tout simplement pour simplifier l'envoi d'une URL particulièrement longue dans un e-mail. L'un des plus connus utilise utilise le <acronym title="country code Top Level Domain">ccTLD</acronym> de la <strong>Libye</strong>&nbsp;: <a href="http://bit.ly/" hreflang="en">http://bit.ly/</a>. No comment!</p>


<p>Bref... Je me suis donc mis en quête d'un .ec (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quateur_%28pays%29" hreflang="fr">Équateur</a>) et j'ai trouvé grâce aux <a href="http://www.ofindo.fr/nom-domaine/" hreflang="fr">services de Ofindo</a> deux sites proposant cette extension&nbsp;: le bien connu (mais onéreux) <strong>EuroDNS</strong> et le latin <strong>NameAction</strong>. Là où <a href="http://www.eurodns.com/top-level-domain/Ecuador/Ec" hreflang="en">EuroDNS demande 128 euros</a> pour le dépôt puis 100 euros par an, <a href="http://www.nameaction.com/" hreflang="en">NameAction</a> facture un «&nbsp;petit » $69 le dépôt (et le renouvellement). A l'heure où l'euro côte à près d'un dollar-et-demi, vous économiserez plus de 50% du prix EuroDNS (comptez environ 48 euros).</p>


<p>Le dépôt est un peu «&nbsp;rustique »&nbsp;: comptez près de 24 heures entre le paiement et la validation de votre dépôt. Ne soyez pas trop pressés ;-)</p>


<p>Les choses se compliquent un peu lorsqu'il s'agit de <strong>modifier les DNS du nom de domaine</strong>. Non pas que le registre du <em>.ec</em> soit différent des autres, mais le site et les procédures de NameAction sont particulièrement mal fichus.</p>


<p>Par exemple, afin d'accéder à l'outil de modification des DNS, il vous faudra placer votre domaine dans le caddie, consulter le caddie et cliquer sur l'icône <em>ad hoc</em> qui n'est disponible que dans ce contexte-ci. La procédure génère une commande et une facture de... $0&nbsp;! Rustique, vous disais-je. Et d'attendre encore 24 heures pour recevoir confirmation du placement des nouveaux serveurs de noms. Tout semble donc être validé <ins>manuellement</ins>.</p>


<p>Enfin, ce registrar propose une <a href="http://www.nameaction.com/ListadoPrecios.asp" hreflang="en">très longue liste d'extensions</a>. Ne vous en privez donc pas&nbsp;!</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2009/10/19/70-plus-de-1000-noms-de-domaine-bientot-dans-la-nature">
  <title>Plus de 1000 noms de domaine bientôt dans la nature</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2009/10/19/70-plus-de-1000-noms-de-domaine-bientot-dans-la-nature</link>
  <dc:date>2009-10-19T18:22:13+02:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>CyberSquatting</dc:subject>
  <description>L'Afnic libérera le 2 novembre prochain plus de 1000 noms de domaine déposés par la société KLTE Ltd. qui présentent tous la particularité de cyber-squatter des sites ou marques connues.</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>L'Afnic libérera le 2 novembre prochain plus de 1000 noms de domaine déposés par la société KLTE Ltd. qui présentent tous la particularité de cyber-squatter des sites ou marques connues.</p> <p>Ruée programmée vers le typosquatting de <em>.fr</em> lundi 2 novembre prochain&nbsp;?</p>


<p>La société KLTE Limited a en effet déposé depuis 2005 un bon millier de .fr dont <strong>cdiscoun.fr</strong>, <strong>skyroch.fr</strong>, <strong>lesecho.fr</strong>, <strong>campingaz.fr</strong>, <strong>gameworkshop.fr</strong> ou plus drôle <strong>verginmega.fr</strong> :-) mais elle a été condamnée suite à plusieurs plaintes déposées. Procédures qui ont finalement abouti au blocage de <em>tous</em> les noms déposés par cette société, basée aux <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Vierges_britanniques" hreflang="fr">Iles Vierges</a> (allo <a href="http://www.rue89.com/2009/09/23/sarkozy-magie-magie-les-paradis-fiscaux-cest-fini" hreflang="fr">Nicolas</a> ?).</p>


<p>L'affaire peut être consultée <a href="http://www.mailclub.info/article.php3?id_article=1184" hreflang="fr">ici</a> ou <a href="http://www.droit-ntic.com/news/afficher.php?id=329" hreflang="fr">là</a>.</p>


<p>La <a href="http://www.afnic.fr/doc/ref/juridique/noms-bloques-klte" hreflang="fr">liste est d'ailleurs disponible</a> sur le site de l'Afnic.</p>


<p>Certains noms ont d'ailleurs déjà été restitués à leurs "légitimes" propriétaires, comme pour <strong>oarnge.fr</strong>. Par contre, tous les noms déposés par KLTE semblent avoir été suspendus, comme <strong>examin.fr</strong> ou <strong>rats.fr</strong> qui ne portent pas préjudice à un éventuel ayant-droit (sic).</p>


<p>Il sera intéressant de voir quelles seront les marques les plus réactives et attentives à la protection de leurs noms de domaine.</p>


<p>Une deuxième chance s'offre à elles...</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2009/04/06/69-le-tel-une-nouvelle-extension-pour-rien">
  <title>Le .TEL une nouvelle extension pour rien</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2009/04/06/69-le-tel-une-nouvelle-extension-pour-rien</link>
  <dc:date>2009-04-06T17:53:09+02:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>TLD</dc:subject>
  <description>Enfin presque : nous avons droit à  une jolie publicité ;-)</description>
  <content:encoded><![CDATA[Enfin presque : nous avons droit à  une jolie publicité ;-) <p>Vous connaissez le <strong>.TEL</strong> ? Non ? Rien de grave, rassurez-vous. C'est le nouveau coup marketing <a href="http://www.telnic.org/" hreflang="en">d'une société</a> qui espère <del>sur</del>vendre beaucoup de noms de domaine sur un concept assez fumeux que je ne veux même pas essayer de vous résumer, ci ce n'est comme ceci : pour <strong>14 euros</strong> par an, vous aurez votre .tel et <a href="http://bourse.tel/" hreflang="fr">ceci</a>.</p>
<p>Le plus amusant reste certainement <a href="http://www.toutpointtel.fr/index.php/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-tel/" hreflang="fr">leur FAQ</a> oà¹ l'on apprend que les données sont hébergées dans le DNS, sous forme d'enregistrements <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NAPTR" hreflang="en">NAPTR</a> et que donc tout y est fait plus rapidement (<em>puisqu'il n'y a pas de site à  charger</em>, je cite).
<p>Alors pourquoi vous en parler ? Simplement parce que leur petite pub est amusante à  voir :</p>
<p><object width="500" height="288" data="http://www.toutpointtel.fr/wp-content/flvplayer/player-viral.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="flashvars" value="image=http%3A%2F%2Fwww.toutpointtel.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F03%2Flaura6.jpg&amp;file=http%3A%2F%2Fwww.toutpointtel.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F03%2FTheNewWayToCommunicate.flv&amp;plugins=viral" /><param name="src" value="http://www.toutpointtel.fr/wp-content/flvplayer/player-viral.swf" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p>Buzz et idées fumeuses, quand vous nous tenez ! ;-)</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2009/03/31/68-la-fin-du-domain-tasting">
  <title>La fin du domain tasting</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2009/03/31/68-la-fin-du-domain-tasting</link>
  <dc:date>2009-03-31T08:46:36+02:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Brèves</dc:subject>
  <description>Le domain tasting prend officiellement fin ce soir, 31 mars 2009 à  minuit.</description>
  <content:encoded><![CDATA[Le domain tasting prend officiellement fin ce soir, 31 mars 2009 à  minuit. <p>Ce soir prend fin une caractéristique bien énervante du dépôt de noms de domaine : le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_tasting" hreflang="en"><strong>domain tasting</strong></a>, pratique qui consiste à  <strong>déposer un nom</strong> de domaine <strong>puis à  le détruire au bout de 5 jours</strong>, l'<a href="http://www.icann.org/" hreflang="en">ICANN</a> autorisant alors le remboursement du dépôt (au registre qui est donc complice ou même bénéficiaire direct).</p>

<p>Le domaine <del>peut</del> pouvait donc être déposé et renouvelé <strong>gratuitement</strong> et <strong>indéfiniment</strong>, puis <em>monétisé</em> via des liens sponsorisés, vendu sur le second marché, etc.</p>

<p>Une très grande quantité de noms de domaine devrait donc être libérée dans les jours à  venir...</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2009/03/13/67-la-patience-est-mere-de-vertue">
  <title>La patience est mère de vertue</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2009/03/13/67-la-patience-est-mere-de-vertue</link>
  <dc:date>2009-03-13T10:27:42+01:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Portfolio</dc:subject>
  <description>Dépôt de mon nom de domaine fétiche : neteat.com !</description>
  <content:encoded><![CDATA[Dépôt de mon nom de domaine fétiche : neteat.com ! <p>Mon tout <strong>premier nom de domaine</strong> trouvé et déposé fut <a href="http://www.net-eat.com/" hreflang="fr">net-eat.com</a> en 1997, lors que <a href="http://blog.keran.fr" hreflang="fr">Keran</a> et moi étions en deuxième année à  l'<a href="http://www.iim.fr" hreflang="fr">IIM</a>. Il nous fallait un nom pour <strong>notre future entreprise</strong> qui porterait les projets issus de la pépinière.</p>
<p>A cette lointaine époque maintenant ;-) nous travaillions sur le projet <strong>Restauration.com</strong> qui devait être LE guide des restaurants français - projet très vite mort-né (il m'en reste cependant quelques maquettes HTML assez sympa je dois dire). D'oà¹ l'idée d'associer le mot <em>Net</em> au verbe manger en anglais, <em>Eat</em>. Le jeu de mot est plutôt sympa, car le nom s'entend (to) <em>Net it</em>, qui pourrait se traduire par <em>transformer pour le Web</em>.</p>
<p>Hier, après <strong>12 ans d'attente</strong>, j'ai enfin pu déposer le dot com sans le tiret qui n'était pas disponible au moment du dépôt initial chez <a href="http://www.networksolutions.com" hreflang="en">Network Solution</a> (dépôt qui me couta la bagatelle de 150 euros) !</p>
<p>Merci <a href="http://www.snapnames.com/" hreflang="en">SnapNames</a> de m'avoir récupéré le nom pour $59. J'ai longtemps cru ce service moribond mais il semble toujours utile pour les noms de faible valeur.</p>

<!--Après 12 ans d'attente, j'ai enfin fait l'acquisition hier du nom de domaine neteat.com !-->]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2008/12/01/66-aquisitation-de-maniapricecom">
  <title>Aquisitation de maniaprice.com</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2008/12/01/66-aquisitation-de-maniapricecom</link>
  <dc:date>2008-12-01T19:27:45+01:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Portfolio</dc:subject>
  <description>Dépôt du nom de domaine maniaprice.com.</description>
  <content:encoded><![CDATA[Dépôt du nom de domaine maniaprice.com. <p>Je viens de mettre la main sur le nom de domaine <strong>maniaprice.com</strong> que je trouvait intéressant. Déposé initialement chez Gandi, il expirait le 29 septembre dernier. Je l'ai récupéré aux enchères grâce à  <a href="http://www.snapnames.com" hreflang="en">SnapNames</a> qui n'est finalement pas totalement mort (la société a été rachetée puis cédée par NetSol ; elle est maintenant rattachée à  <a href="http://www.oversee.net/" hreflang="en">Oversee.net</a>). Comme d'habitude, j'attendrai 60 jours avant de le transférer chez OVH qui abrite mon petit portfolio...</p>
<p>L'othographe alternative avec tiret (hyphen in English) était disponible et a donc été déposée dans la foulée. Je guète maintenant pricemania.com qui semble être HS du point de vue Web.</p>
<p>ManiaPrice, futur concurrent de PriceMinister ? ;-)</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2008/11/16/64-etude-du-portfolio-depots-par-annees">
  <title>Etude du portfolio : dépôts par années (suite et fin)</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2008/11/16/64-etude-du-portfolio-depots-par-annees</link>
  <dc:date>2008-11-16T17:32:30+01:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Portfolio</dc:subject>
  <description>Dernier article sur cette petite série statistique.</description>
  <content:encoded><![CDATA[Dernier article sur cette petite série statistique. <p>Afin de finir cette très légère et courte série statistique, voici le graphique des dépôts de noms de domaine par année. Les chiffres débutent en 1999, mais mon premier véritable dépôt fut fait en 1997 chez <a href="http://www.networksolutions.com/" hreflang="en">Network Solutions</a>, pour la modique somme de <strong>150 euros</strong> à  l'époque. Les prix aujourd'hui, grâce à  la concurrence et au travail de <a href="http://www.gandi.net" hreflang="fr">Gandi</a> en France, ont été divisés par 15.</p>
<p><a href="http://www.net-eat.com" hreflang="fr">Ce nom de domaine</a>, je ne l'ai pas gardé pour des raisons financières évidentes (étant <a href="http://www.iim.fr/" hreflang="fr">étudient à  l'IIM</a> à  cette époque). Mais je mis à  nouveau la main dessus en 2006 (année oà¹ la frénésie des noms de domaine me pris). Il nous fallait à  <a href="http://blog.keran.fr" hreflang="fr">mon camarade</a> et moi trouver le nom de notre future société, et c'est près de l'accueil de l'IIM que me vient cette idée : <strong>Net-eat</strong>. A cette époque, nous travaillions sur un projet lié à  la restauration : <strong>restauration.com</strong> :-)</p>
<p>Si je devais publier des chiffres en 2009, ils indiqueraient une nette tendance baissière ; le coà»t d'une telle masse de noms étant devenu difficile à  rentabiliser, malgré toutes mes approches et tentatives en la matière (dont je reparlai).</p>
<p><img src="http://chart.apis.google.com/chart?chtt=Dépôts+par+années&amp;chts=000000,12&amp;chs=400x350&amp;chf=bg,s,ffffff|c,lg,90,ffffff,1,ffbb99,0&amp;chxt=x,y&amp;chxl=0:|1999|2000|2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008|1:|0|5|10|20|30|40|50|60|70|80|90|100|110&amp;cht=bvs&amp;chd=t:.92,2.77,2.77,2.77,0.00,3.70,3.70,56.48,100.00,94.44&amp;chco=ff5400&amp;chbh=25" alt="Google Chart"/></p>
<p>Les chiffres détaillés des dépôts par année :</p>
<pre>
1999	1
2000	3
2001	3
2002	3
2003	0
2004	4
2005	4
2006	61
2007	108
2008	102
</pre>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2008/11/04/65-deux-nouveaux-depots-en-fr">
  <title>Deux nouveaux dépôts en .FR</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2008/11/04/65-deux-nouveaux-depots-en-fr</link>
  <dc:date>2008-11-04T11:22:40+01:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Portfolio</dc:subject>
  <description>Deux petits .FR s'ajoutent à  mon portfolio : geotag.fr et 2gm.fr</description>
  <content:encoded><![CDATA[Deux petits .FR s'ajoutent à  mon portfolio : geotag.fr et 2gm.fr <p>Profitant toujours de l'<a href="http://www.ovh.com/fr/particulier/produits/dotfr.xml" hreflang="fr">offre spéciale d'OVH</a> (<strong>1,08 euros</strong> TTC le nom de domaine .fr à  <strong>condition de les commander un à  la fois</strong>), j'ai déposé hier <strong>geotag.fr</strong> et <strong>2gm.fr</strong>.</p>
<p><em>2gm</em> est l'abréviation de 2ème Guerre mondiale, et j'espère qu'un jour il hébergera le site du magazine du même nom (<a href="http://2gm.typepad.com/2e_guerre_mondiale_le_blo/" hreflang="fr">dont le blog</a> s'est brutalement arrêté début 2006).</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.dominion.fr/2008/10/24/63-etude-du-portfolio-et-si-nous-etudions-la-longueur-de-mes-noms-suite">
  <title>Etude du portfolio : et si nous étudions la longueur de mes noms ? (suite)</title>
  <link>http://www.dominion.fr/2008/10/24/63-etude-du-portfolio-et-si-nous-etudions-la-longueur-de-mes-noms-suite</link>
  <dc:date>2008-10-24T13:53:03+02:00</dc:date>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator>Guillaume</dc:creator>
  <dc:subject>Portfolio</dc:subject>
  <description>Troisième volet de cette étude statistique. La longueur d'un nom de domaine défini souvent sa valeur : plus c'est court, mieux c'est !</description>
  <content:encoded><![CDATA[Troisième volet de cette étude statistique. La longueur d'un nom de domaine défini souvent sa valeur : plus c'est court, mieux c'est ! <p>Je couperai court à  toute rumeur : non, je n'ai pas de .com de deux caractères seulement ! Trois caractères non plus d'ailleurs. Seuls les .com de 4 caractères restent encore disponibles (<em>de nos jours</em> allais-je dire).</p>

<p>En <strong>abscisse la taille de ceux-ci</strong> (en nombre de caractères, de 3 à  20 et plus), en <strong>ordonnée le nombre de domaines déposés</strong> :</p>
<p><img src="http://chart.apis.google.com/chart?chtt=Taille+des+noms+de+domaine&amp;chts=000000,12&amp;chs=450x400&amp;chf=bg,s,ffffff|c,s,ffffff&amp;chxt=x,y&amp;chxl=0:|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|1:|0|2|4|6|8|10|12|14|16|18|20|22|24|26|28|30|32|34&amp;cht=bvs&amp;chd=t:9.09,39.39,51.51,100.00,42.42,66.66,87.87,90.90,72.72,54.54,45.45,48.48,60.60,45.45,15.15,12.12,9.09,21.21&amp;chco=0066cc&amp;chbh=15" alt="Google Chart"/></p>

<p>Que peut-on constater ? Tout d'abord, une prédominance pour les noms composés de <strong>6 caractères</strong>. Deuxièmement, une partie de mes noms de domaine comportent en moyenne une dizaine de caractères ; l'autre en comporte une quinzaine.</p>

<p>La liste complète (premier chiffre : longueur du nom, deuxième chiffre : nombre de domaines déposés) :</p>
<pre>
3	3
4	13
5	17
6	33
7	14
8	22
9	29
10	30
11	24
12	18
13	15
14	16
15	20
16	15
17	5
18	4
19	3
20+	7
</pre>]]></content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>
