donbenito villanueva

Se rifan números 1 y se buscan en cualquier caladero.

donbenitovillanueva — Tue, 17 Nov 2015 11:02:00 +0000

El 8 de julio de 2011, Alfredo Pérez Rubalcaba anunciaba su dimisión de los cargos de Vicepresidente primero del Gobierno -los demás vicepresidentes, tan necesario el último de ellos, se desplazaron un lugar hacia delante-, de Portavoz del Gobierno y de Ministro del Interior, para dedicarse a recorrer España a cargo de las subvenciones a los partidos políticos (que el PSOE propone aumentar) y los créditos al 0% que la Banca da a su partido.

La jugada fue recompensada con un escaño como diputado por Madrid, aunque con los peores resultados para su partido... hasta los del próximo 20 de diciembre. Antes, Pérez Rubalcaba había sido elegido diputado para defender a Cádiz, y en la legislatura anterior lo fue para defender a Cantabria, y la anterior a Madrid, y la anterior a Toledo... El timo de las circunscripciones provinciales como excusa para robar diputados a los partidos que la ley electoral penaliza, pero al que ahora se apunta Podemos, con el permiso de los electores que no miran la papeleta con los nombres de a quiénes votan.

Para colocar de número 3 por Sevilla a Pérez Royo, asesor de cabecera de los gobiernos de Felipe González, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, patrono de la Fundación Bancaria Unicaja a propuesta de la Junta de Andalucía y en primera fila en los mítines del PSOE en las pasadas elecciones andaluzas, Podemos mandó ir por Huelva a quien iba a ir por Sevilla, lo cual desplazó a Almería a quien iba a ir por Huelva. Y 14 diputados de Podemos en Andalucía han firmado un manifiesto por el que comunican que tampoco quieren a la que se ha puesto de número 1 por Córdoba.

Y ahora que Pérez Royo ha renunciado, Podemos tira del fichaje de otro "ciudadano normal y corriente nuevo en política": Luis Carlos Rejón, excoordinador andaluz de Izquierda Unida, al que se acusó de la pinza con el PP de Andalucía en los noventa. Lo peor es que el ofrecimiento a Rejón se lo hizo Podemos en el verano, mientras fingían estar en negociaciones para una confluencia en la Unidad Popular en la que nunca quisieron participar de verdad. ¿Alguien sabe de verdad lo que pasa en la trastienda de Podemos?

Si Izquierda Unida es tan mala y sus líderes son tan vilipendiados por Podemos, ¿por qué los termina fichando? Menos mal que muchos no se dejan seducir por futuros cargos (¿la "vieja política"?). Los miembros de Utopía y Dignidad no irán en las listas de Podemos: ni Antonio Manuel Rodríguez, ni Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder de la Corriente Unitaria de Trabajadores (CUT), ni Diego Cañamero, portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Se pueden llevar a quienes crean que tienen más posibilidades si concurren con Podemos, pero estos fichajes no arrastran ciudadanos: IU ya está por encima del 5% según la última encuesta de TNS Demoscopia.

Miren la papeleta de su provincia antes de votar y prepárense para sorprenderse de a quién le han colocado para que usted sólo tenga que introducir su voto sin plantearse nada más.

Unidad Popular contra Unidad Iglesia-Estado

donbenitovillanueva — Thu, 12 Nov 2015 09:30:00 +0000

Difícil lo tiene Pedro Sánchez en su afán de que nos olvidemos de que es culpa del PSOE no sólo que la crisis no afecte a los Bancos, sino el que tampoco afecte a la Iglesia. En particular, si los concejales de Educación (¡de Educación!) imparten doctrina católica en colegios públicos, como Francisco Javier Martín-Romo Capilla en el Zurbarán de Don Benito, ardua tarea tiene Sánchez o grandes tragaderas tenemos los votantes. El salario de este concejal del PSOE y el de otros 16.000 empleados del proselitismo religioso que comparten sala de profesores en escuelas públicas con quienes han aprobado unas seguramente costosas oposiciones, nos cuestan al año a los españoles 4.900 millones de euros.

La última reforma del IRPF que favoreció a la Iglesia la hicieron los socialistas, llevando al clero a duplicar su recaudación hasta los 250 millones de euros por este concepto y evitando así que nuestros impuestos vayan a carreteras, hospitales, asistencia social o escuelas verdaderamente para todos. En particular, lo que marcan en la casilla de la declaración de la Renta los que se dejan engañar por los anuncios de la Iglesia deberían saber que están sufragando los sueldos de los sacerdotes, según los propios presupuestos de la Conferencia Episcopal. Y eso, en el mejor de los casos, porque 'Via Crucis' y 'Avarizia', publicados por Gianluiggi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi, desvelan el despilfarro de las cuentas vaticanas, desvíos de fondos e inversiones. Las revelaciones de centenares de documentos, incluyendo grabaciones al propio Papa, han costado la detención del eclesiástico español Lucio Ángel Vallejo Balda. Los documentos hablan del dinero necesario para beatificar o canonizar a un católico: medio millón de euros más los regalos que suelen hacerse a los prelados que participan en la causa, de modo que la factura puede subir a los 750.000 euros.

En 'Avarizia', Fittipaldi detalla cómo funcionan en el Vaticano gasolinera, farmacia, supermercado y estanco. Este último ingresa 10 millones de euros al año; la farmacia, 32,8 millones en 2013, y 41,6 el año anterior, al vender sus productos con un 20% de descuento porque no se paga el IVA dando lugar al tráfico de medicamentos específicos. En la gasolinera, ni el IVA ni tampoco el impuesto italiano sobre combustible, y algo similar ocurre con el vino, que convierte al Vaticano en el país del mundo donde más se compra: 70 litros por persona al año. La Santa Sede tendría propiedades por valor de 4.000 millones de euros. A su vez, los 26 millones al año que gasta Radio Vaticana en promocionar las tesis de la curia y los 5 millones que cuesta anualmente L'Osservatore, el periódico oficial del Vaticano, tienen que salir de alguna parte. Y es que la impagable labor social que realiza la Iglesia incluye, como denuncia Europa Laica, "costosas campañas para promover la represión sexual, la discriminación por razón de género u orientación sexual, contra la libertad de la mujer, contra los avances científicos o contra la eutanasia y la muerte digna. [...] con el actual sistema, el Estado conculca el artículo 31 de la Constitución que indica que todos los ciudadanos deben contribuir al sostenimiento de los gastos públicos en condiciones de igualdad".

En 'Via Crucis', Nuzzi señala que el dinero que llega al Vaticano para las obras de caridad, enviado por los católicos de todo el mundo, no termina en manos de los más necesitados, sino que se utiliza "para tapar los agujeros provocados por los gastos generados por algunos de los cardenales y hombres que controlan el aparato burocrático de la Santa Sede [...] el Papa es consciente de el coste de la curia es similar a los fondos destinados a los necesitados".

Así pues, eso es parte de lo que el PSOE quiere que sigamos pagando y es lo que fomenta en cuanto toca poder. En cambio, "ni un euro público tiene que ir para financiar a la Iglesia ni a ninguna otra confesión religiosa" resumió Alberto Garzón, candidato de IU-Unidad Popular a la Presidencia del Gobierno, su propuesta para un Estado "100% laico" en las puertas de la catedral de La Almudena de Madrid, un templo en el que "son habituales las visitas de representantes públicos, un ejemplo representativo de lo que queremos evitar", dijo Garzón. Con él se encontraban representantes de Europa Laica, un observatorio sobre el laicismo que calcula que el Estado financia a la Iglesia católica con unos 11.110 millones de euros al año sumando a lo ya mencionado del pago de enseñantes de religión y lo que el Estado deja de ingresar por los que marcan la casilla del IRPF, 300 millones en subvenciones para eventos religiosos y asociaciones de ámbito local, 2.000 millones en impago de impuestos (perpetuando la ley franquista que la exime desde 1950) ó 600 millones en mantenimiento de patrimonio en manos del clero.

El Estado destina, además, 4.300 millones de euros al año en financiar centros concertados católicos, en muchas ocasiones construidos en terrenos públicos cedidos por el Estado. Esto no tiene que ver con la educación privada; de lo que se trata es de evitar que centros pagados por todos los gestionen las entidades privadas con ánimo de lucro (¡y menudo ánimo de lucro el de la Iglesia!). "El suelo público tiene que ser sólo para las escuelas publicas. Hay que acabar con los privilegios de los centros concertados para que no haya ninguno y se excluya el adoctrinamiento", ha afirmado Garzón. Además, "la Iglesia se ha auto-otorgado terrenos y patrimonio que eran públicos durante la dictadura", por lo que "el Estado debe declarar como actos nulos todas las propiedades rústicas y urbanas registradas por la Iglesia católica por" inmatriculación desde 1946 hasta junio de 2015. Aunque "viene obligado por acuerdos bilaterales y por la actual Ley de Patrimonio vigente", visto que para los partidos constitucionalistas unas leyes son de obligado cumplimiento y otras no, IU-Unidad Popular tiene por intención política la desamortización paulatina "para uso público del patrimonio de la Iglesia católica" cuando el Estado participe en su mantenimiento y restauración por medio de los 500 millones anuales que gastamos para que luego la Iglesia decida cómo, cuándo, cuánto hay que pagar por la entrada y qué hacer con ese dinero negro que luego no declaran.

La propuesta por un Estado Laico de IU no sólo aboga por la anulación de los Concordatos del 53, 76 y 79 con la Santa Sede, sino también los firmados con otras confesiones religiosas.

Al lado de todas las cifras dadas, parecen anecdóticos los 25 millones que se destinan al sueldo de los religiosos que ejercen como capellanes en:

cárceles. Al menos ya no lo hacen para atender en ellas a sus compañeros díscolos, los que trataron de plantar cara al Régimen, sobre todo en los 60 y 70, multados y encarcelados. Entre 1973 y 1976 fueron encerrados en la cárcel de Zamora sólo para religiosos 120 sacerdotes, según un estudio del historiador Francisco Martínez Hoyos; las multas a 108 curas "rojos" sumaron 11 millones de pesetas. "Ni siquiera países oficialmente ateos [...] llegaron a tanto".
cuarteles. Demos gracias a dios porque ya no se dediquen a estar al pie de los pelotones de ejecución para "salvarles de la eterna muerte [...], ya que no nos ha sido dado librarles de la muerte terrena" (Martín Torrent, capellán de la modelo de Barcelona en los primeros años del franquismo).

"El catolicismo español, a cambio, salió triunfante de ese intercambio de favores que mantuvo con un régimen asesino"
(Julián Casanova, historiador, autor de 'La Iglesia de Franco')

Señorías de Podemos: IU se lo sacó al PP, ¿no podéis vosotros sacárselo al PSOE?

donbenitovillanueva — Tue, 10 Nov 2015 09:41:00 +0000

La disposición adicional 2ª de la Ley 4 del año 1991 de presupuestos para Extremadura reconocía a los altos cargos y al personal eventual de libre designación (asesores, jefes de gabinete, jefes de prensa, secretarios particulares...) complementos de 14.276 euros anuales extra vitalicios (el llamado super 30) si fueran cesados, con el único requisito de haber desempeñado el alto cargo durante 2 años consecutivos o 3 interrumpidos.

El artículo 28 de la Ley 5/08 de presupuestos extremeños para 2009 garantiza también de por vida y también con sólo 2 años en el puesto, que los altos cargos tienen derecho a un complemento especial igual a la diferencia entre el complemento de destino que ocupe o grado consolidado y la cuantía del complemento de destino del puesto eventual desempeñado.

El punto tercero de la Orden de 28 de julio de 1998 reza "A los funcionarios que hayan obtenido con carácter definitivo un puesto de libre designación y que, tras haber sido cesados, acrediten más de dos años de servicios efectivos e ininterrumpidos en dicho puesto o en otro similar de libre designación, con anterioridad inmediata al cese, se les asignará con carácter definitivo otro puesto de trabajo". El nuevo empleo debe tener un complemento de destino acorde con el grado personal que tenga reconocido y debe estar situado en la misma localidad del puesto en el que cese. Si no existe vacante con estas características, la Dirección General de Función Pública propondrá su creación, haga o no haga falta.

Pero, además, en plena crisis, el PSOE se inventó la disposición adicional 13 de la ley de Presupuestos regionales para 2010 reafirmando la asignación con carácter definitivo de un puesto vacante disponible en la misma localidad y reconociendo el derecho a percibir un complemento personal transitorio.

Así, el PSOE llena las instituciones de señores elegidos a dedo y se asegura de que todos los extremeños paguemos de por vida a los afortunados. En Extremadura ya no es así porque IU obligó a quien había ganado en 2011 a eliminar esas mochilas que les pagábamos todos. En cambio, parece ser que Podemos, pese a haber votado SÍ a investir a un presidente de la casta, no ha conseguido nada en Castilla-La Mancha -tampoco aquí, pese a haber votado a favor no ya de la casta sino del mismo representante de la casta de hace dos legislaturas: el presidente Guillermo-. El PSOE al que apoyó Podemos en Catilla-La Mancha votó en contra de la eliminación de los privilegios de los altos cargos y expresidentes, los cuales, también gracias a Izquierda Unida, tampoco en Extremadura gozan de privilegios que no merecían, por mucho que una ley socialista se los hubiera regalado.

Indican en PeriódicoCLM que 'desde el PSOE no consideran que esté en riesgo la pérdida del Gobierno. “Pongámonos en el supuesto de que Podemos no nos apoya a nosotros ¿Acaso estarían dispuestos a aupar las políticas del PP?”, declaró nuestro confidente'. Evidentemente, no, después de que, al menos en Extremadura, su campaña se ha basado en que Izquierda Unida pactaba con las casta, al tiempo que ocultaba logros de IU como la supresión de privilegios a los altos cargos y expresidentes, que ellos no han sido capaces de conseguir del PSOE de Castilla-La Mancha.

La SICAV, en el 99% de ese genoma compartido del que reniega Podemos

donbenitovillanueva — Tue, 20 Oct 2015 11:55:00 +0000

En Por qué decimos que la política económica del PSOE es de derechas planteábamos que España era el único país europeo donde los empresarios y profesionales declaraban ganar, de media, menos que sus empleados. Camps también era mileurista, ¿recuerdan?

Trataba aquel post, por otro lado, el invento de Miguel Boyer -también autor de la Ley de Arrendamientos Urbanos que acabó con el alquiler como primera opción de vivienda y trajo la inflación hipotecaria al país- de 1983: las SICAV*.

Con el devenir del tiempo, el control de éstas le fue sustraído por la CNMV* a la Inspección de Hacienda, siendo anulados decenas de expedientes abiertos entre 2003 y 2005, y que habían hallado, en casi todos, accionistas "tapadera" para llegar al mínimo legal de 100, sustentando así el patrimonio un solo accionista, que eludía, de esta forma, pagar unos impuestos con los que hemos venido corriendo tradicionalmente los demás contribuyentes.

El vicepresidente de la CNMV era Carlos Arenillas (a la sazón marido de la que fuera ministra socialista Mercedes Cabrera), que el 16/11/2005, tras el visto bueno la CNMV un par de semanas antes, daba a entender en el séptimo foro del Latibex que era ya casi una realidad el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) para que las acciones de las SICAV tuvieran liquidez sin tener que cumplir la Ley de Transparencia a que se obligaba a las cotizadas en Bolsa (de ahí que hubieran solicitado de forma masiva su salida a partir de una orden ministerial de 2004 y renovada el 6 de abril del año siguiente). Ya en la presentación de la memoria anual de la CNMV, el verano anterior, el presidente del organismo supuestamente regulador, Manuel Conthe, defendió este mercado informal para que las SICAV (y empresas de baja capitalización) no tuvieran una excesiva carga regulatoria, lo cual serviría, además, para aliviar costes.

Contra todo esto viene clamando en el desierto desde entonces Izquierda Unida, en lo que ahora "El País" define como "una de las armas electorales más poderosas". No lo parece, a la luz de los resultados de IU frente a la conjunción de PSOE y PP en este tema. Ahora lo propone Podemos, enterrando en la cuneta la memoria de quienes han luchado antes por ello, como vienen haciendo con todo lo que han asumido como propio en su programa electoral. ¿Les suena quién trajo la Renta Básica a Extremadura? Pues lo mismo.

Quizás la cuestión estribe en que si aceptan que sus planteamientos son los que ya esgrimía Izquierda Unida, no se entienda por qué entonces se empecinan en dividir los votos entre dos candidaturas, con el único resultado de quedar fuera de los premios de la ley electoral en la mayoría de provincias.

(*) CNMV: Comisión Nacional del Mercado de Valores
(*) SICAV: Sociedades de Inversión de Capital Variable

Han comenzado los equilibrios.

donbenitovillanueva — Wed, 16 Sep 2015 10:49:00 +0000

Se publicó ayer en el DOCM el contrato de gestión de servicio público, por la modalidad de concierto, de 15 plazas en un centro de protección de menores en Guadalajara, que la Consejería de Bienestar Social de Castilla-La Mancha formalizó el 1 de mayo por 902.827€ con la Fundación (empresa) O'Belén.

Si, como dice la actual Directora General de Menores y Familias, “en el año 2009 y como consecuencia del informe del Defensor del pueblo en el que se repasaba la situación de los centros de menores con trastornos de conducta y en conflicto social en España, se procedió al cierre definitivo de los dos centros [en Castilla-La Mancha y varios más en el resto del país] para menores con trastornos de conducta que gestionaba dicha entidad y que se denunciaban en el informe”, ¿por qué no se actúa de igual manera ahora? ¿Quizás porque entre los que formalizaron esta fundación no sólo está el expresidente de Endesa y candidato del PP en las generales de 2008 (Manuel Pizarro), el exconsejero delegado de Iberdrola (Javier Herrero) y cargos del Partido Popular en Sigüenza, sino también personas como José Carlos Moratilla, expresidente de la Diputación de Guadalajara por el PSOE, al que llegó desde un partido tan a la izquierda como el CDS?

Podemos, partido que sustenta a ese gobierno regional, no ha dicho nada, ni en su web se recoge siquiera la noticia. HAN COMENZADO LOS EQUILIBRIOS para que lo que se apoya en una región (el déficit en Castilla-La Mancha en el último año socialista triplicó el límite fijado), no sea óbice para que asistan en otra a cómo la principal consejera del presidente que han apoyado critica en comisión parlamentaria al anterior gobierno regional por duplicarlo. No sólo eso, sino que, al cuestionamiento del "nido de enchufismo" que es la empresa pública extremeña GPEX, la Consejera de Hacienda y Administración Pública, les respondió que lo que va a hacer es otorgar a esos supuestos enchufados los mismos derechos que a los funcionarios, y punto; y que, respecto a las subcontratas en cadena que se producen en los contratos de la Administración, basta exclusivamente con que las empresas informen de las subcontrataciones y respeten los convenios colectivos. Al fin y al cabo, ya les marcó los objetivos Valentín García, el portavoz del PSOE en la Asamblea de Extremadura, en el segundo pleno de esta legislatura:

"La ética de las responsabilidades nos lleva a comprometernos con nuestro pasado, con la etapa de mayor transformación de la sociedad extremeña, con los gobiernos de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y de Guillermo Fernández Vara hasta 2011.

La ética de las convicciones nos compromete con los valores y principios socialistas, con ésos que han permitido avanzar en libertad e igualdad en la conquista de derechos colectivos e individuales, sociales y civiles. Hoy, esos valores ya no son sólo nuestros: se han universalizado tanto, que podemos compartirlos con otros grupos parlamentarios de esta Asamblea.

Señorías, estoy convencido que los extremeños y extremeñas pensamos en la Extremadura tal como era hace unos años y, cuando vemos todo lo que hemos perdido, es normal soñar con volver a ese lugar que creamos entre todos con un gran esfuerzo de todos y todas, y que los más jóvenes, por desgracia, no han tenido oportunidad de conocer. Es normal soñar con una Extremadura donde las personas sean libres, capaces de superarse y prosperar. Es lícito soñar con una Extremadura de personas que puedan trabajar para decidir su propio destino. Es importante tener una Extremadura y soñarla con una prensa libre. Es esperanzador soñar con una Extremadura en la que las familias puedan estar tranquilas, sabiendo que, con su esfuerzo y a su lado siempre los poderes públicos, se consigue salir de las malas situaciones y de los malos momentos.

Para volver a esa Extremadura que añoramos, para volver a esa Extremadura entusiasta, nos queda mucho trabajo por hacer, quedan muchas cosas que cambiar, queda mucho camino por recorrer. Señorías, ese camino lo queremos hacer con todos ustedes, con todos los grupos parlamentarios."

De momento, veremos si en Castilla-La Mancha sirve de algo el informe del Defensor del Pueblo con las denuncias penales presentadas por menores que habían sufrido golpes y las tristemente famosas contenciones para inmovilizarlos, toda vez que las denuncias provocaron incluso el pronunciamiento del Comité Contra la Tortura de la ONU, que se dirigió a España para transmitir su preocupación. Amnistía Internacional remitió a O’Belén contratada ahora por la Comunidad de Castilla-La Mancha su informe solicitando una reunión para discutirlo, petición que no sólo no fue atendida, sino que el presidente de la fundación afirmó de Amnistía que “es un organismo tan desacreditado que no merece la pena ni considerar sus informes”.

El acceso a los centros era complicado y su régimen interno prácticamente desconocido, pero diferentes denuncias penales, testimonios de menores y trabajadores llegaron a hablar del clima de violencia que se producía a menudo en los centros. Los testimonios recogidos por Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo muestran castigos de aislamiento (“reflexión” para O’Belén, pese a incumplir la resolución 45/113 de la ONU) de hasta 72 horas seguidas, sin posibilidad en algunos casos de ir al servicio. Como consecuencia, tres adolescentes de entre 12 y 14 años se suicidaron.

De los polvos de las próximas generales, cuatro años más de lodos.

donbenitovillanueva — Wed, 09 Sep 2015 09:41:00 +0000

Expone hoy el diario Público en "Los productores de leche se rebelan por la sangrante caída de los precios" el caso de ganaderos de Urdiales del Páramo y San Millán de los Caballeros (León) y de Luena (Cantabria).
Cuando en las anteriores elecciones generales de 2011 se pidió a los electores que decidieran entre los que animaban a jugar en el libre mercado (PP, PSOE) y los que optaban por la planificación de sectores estratégicos de la economía (IU), el 91.83, el 87.28 y el 73.62%, respectivamente, se decantó por apostar en el juego de que los precios los marque la oferta y la demanda, mientras que 19, 2 y 2 votos, repectivamente (4.7, 1.69 y 0.4%), fueron para quien defiende la gestión pública de este tipo de mercados. Puede que hayan votado a los partidos liberales en lo económico por otros motivos, pero, ¿qué motivo es más importante que la propia subsistencia?
Próximamente hay otras elecciones generales. Voten mirando por su futuro. El común de los españoles no debe pagar las pérdidas de quienes quieren jugar voluntariamente (ojo, voluntariamente) en los mercados, sean brokers, accionistas u oferentes de cualquier producto, sea en la Bolsa o en cualquier mercado cuyos precios los fije la oferta y la demanda.
Vayan para Vd., si está sufriendo esta situación sin haberla votado, el más sincero apoyo y la recomendación, a tenor de lo que sus propios vecinos manifiestan en las urnas, de hacer las "marchas blancas" dentro de su propio municipio.

Fepaex se une a la Campaña #SumaTuVoz por Los Toros de Coria

donbenitovillanueva — Thu, 18 Jun 2015 11:16:00 +0000

Un año más se celebran en Coria sus San Juanes, concretamente del 23 al 29 de junio de 2015.

Durante estas fiestas morirán una docena de toros, tras ser perseguidos y hostigados durante horas en las calles de este pueblo.

Al final, en la oscuridad de la noche, en un callejón, lo matarán de un tiro. Para vergüenza de los extremeños esto que llaman fiesta obtuvo el calificativo de Fiesta de Interés Turístico Regional y Nacional y se invierte en ellos, cada año, más de 200.000 euros.

Fepaex ha participado activamente en cada una de los actuaciones que se han desarrollado en los últimos años para denunciar esta brutal "tradición" y ha pedido su cese.

Un año más nos sumamos a las iniciativas que desde organizaciones políticas y asociaciones se están llevando a cabo para dar VOZ a lo TOROS DE CORIA y por el fin de su sufrimiento.

Modelo de cartel para el vídeo

Entre ellas:

Desde Plataforma Defensa Animal Extremeña nos piden nuestra participación en un vídeo que se lanzará en las redes sociales y que pretenderá dar a conocer a la ciudadanía lo que ocurre en este terrible festejo. Cualquier colectivo, organización o persona a título individual puede colaborar. Simplemente tenéis que grabar unas palabras manifestando vuestra opinión y mostrando un cartel en el que aparezca la frase#SumaTuVoz por los Toros de Coria.

Agradecen que el vídeo se grabe con un fondo blanco para poder darle mayor uniformidad cuando sea editado. La fecha límite para enviarlo es el próximo sábado 20 de junio, y la dirección de envío es anchiano1971@gmail.com.

Desde EQUO ANIMAL el apoyo el manifiesto que ya han firmado numerosas personalidades del mundo del arte, la cultura y la política: http://equoanimales.org/2015/06/sumatuvozporlostorosdecoria/, y al que también pueden adherirse a él todos los colectivos que así lo deseen.

Por último, el próximo lunes 22 de junio, a las 19.00 horas, acudiremos a la concentración en Mérida que organiza EQUO, en la Plaza de España, donde se encuentra la sede del Gobierno Extremeño, para manifestar nuestra total oposición a este festejo.

Concentración en Estrasburgo contra el maltrato a galgos y podencos en España.

donbenitovillanueva — Mon, 08 Jun 2015 10:03:00 +0000

Un año más, docenas de asociaciones se concentran el pasado sábado, 6 de junio de 2015,en Estrasburgo, Francia, para pedir el fin del maltrato a los galgos y podencos en España.

Las distintas asociaciones, con esta manifestación, desean poner de manifiesto, en una de las sede del Gobierno Europeo, la lamentable situación en la que viven y mueren en nuestro país los animales.

Nuestra federación ha estado presente en esta importante cita en varias ocasiones. Este año, sin embargo, nos ha sido imposible.

De corazón estábamos allí.

Agradecemos a las protectoras de toda Europa su esfuerzo por estar presentes en esta simbólica e importante cita, en especial, a nuestros compañeros de Galgo Save Belgium, protectora belga de reputado prestigio.

Gracias por hacer palpable la necesidad de cambiar España y dar una vida digna a nuestros galgos.

Fepaex, haciendo uso de la rectificación solicitada por D. Vicente Mozo Mena, procede a manifestar los siguiente:

1.- La información vertida el pasado día 3 de marzo sobre hechos cometidos por D. Vicente Mozo Mena y que fueron objeto de Juicio ante el Juzgado de lo Penal nº 2 de Caceres el pasado día 2 de Marzo, no se ajusta a la realidad, sin que en modo alguno exista intención de calumniar o injuriar , sino que ha sido provocado por el desconocimiento en la persona que redacto el citado artículo de los términos jurídicos.

2.- El Sr. Mena no ha sido acusado por delitos de Falsedad, Fraude a la Hacienda Publica ( aunque la investigación policial así lo concluyó), sino únicamente por delitos de Estafa y Maltrato animal, siendo así que, existiendo la posibilidad de llevar a efecto el reconocimiento de parte de los hechos con la conformidad del acusado, se llegó a un acuerdo el día del Juicio reconociéndose CULPABLE DEL DELITO DE ESTAFA, Y POR EL QUE HA SIDO CONDENADO A LA PENA DE PRISION DE UN AÑO Y SEIS MESES.

Los hechos que motivan dicha condena son el haberse dedicado al comercio ilegal de animales domésticos, principalmente perros de raza en su inmensa mayoría cachorros, careciendo de cualquier autorización administrativa y siendo adquiridos la inmensa mayoría de ellos en países del este europeo.

Los animales que viajaban en condiciones más que dudosas, los recluía en distintas jaulas en una nave hasta que conseguía venderlos a terceros, sin que durante ese periodo recibieran asistencia veterinaria.

Por tal motivo muchos de los animales adquiridos morían durante la estancia en las dependencias de D. Vicente Mozo Mena, siendo así que durante la intervención judicial fueron incautados 150 cadáveres todos ellos metidos en un congelador. La necropsia efectuada a siete de ellos elegidos al azar dio como resultado en todos los casos que habían muerto de parvovirus, una enfermedad altamente contagiosa.

Los animales que conseguían sobrevivir los vendía a particulares o eran depositados en tiendas de animales, anunciándose en internet y periódicos como si fuera un criador autorizado y así conseguir la confianza de los futuros adquirentes. Una vez los compradores se ponían en contacto con él, acordaban la transacción mediante envío por mensajería y pago contra reembolso sin efectuar factura al efecto y suministrándoles cartillas de vacunación alteradas en muchos de los casos.

Por ello, muchos de los perros adquiridos en esas condiciones ya viajaron con la enfermedad del parvovirus , muriendo poco tiempo después , provocando en los terceros adquirentes ingentes gastos veterinarios que en su gran mayoría no pudieron conseguir salvar al animal.

FEPAEX ha estado personada como ACUSACION POPULAR, habiéndose iniciado la estupenda investigación llevada a cabo por la Guardia Civil y llamada “ operación Toys” que al menos descubrió las condiciones del comercio de animales que llevaba a cabo el Sr. Mozo Mena

El Seprona investigó 486 maltratos a perros en la región el año pasado

donbenitovillanueva — Mon, 09 Mar 2015 10:10:00 +0000

El Seprona investigó 486 maltratos a perros en la región el año pasado

La cifra casi se duplica respecto a 2013, y el 70% de los casos tiene que ver con perros de caza.
En diciembre del año pasado la Guardia Civil detuvo a un vecino de Valverde de Leganés (Badajoz) acusado de apalear y arrojar a un pozo al perro de su pareja, tras haber discutido con ésta. Unos meses antes, en mayo, la Guardia Civil imputó a dos vecinos de la localidad pacense de Usagre por un delito de maltrato animal. Supuestamente causaron la muerte de seis perros y los agentes dieron con los presuntos autores tras una larga investigación que incluyó el traslado de los restos de los canes hasta el Hospital Clínico Veterinario de la Universidad de Extremadura, donde primero concluyeron que los animales habían muerto por golpes en la cabeza. En la investigación los agentes localizaron un microchip que los llevó hasta el dueño.
Son solo dos casos de los 486 en los que intervino la Guardia Civil el 2014 en la región relacionados con denuncias sobre maltrato de perros. La cifra es casi el doble de la recogida un año antes, en 2013, cuando contabilizó 246 intervenciones, según los datos facilitados por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona).

Leer toda la noticia en Diario HOY. es

Monago anuncia medidas para proteger a los animales de compañias y respaldar a las Asociaciones Protectoras

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 11:01:00 +0000

Parece que el Presidente del Gobierno Extremeño, se ha decidido a luchar contra el maltrato animal y el abandono en nuestra región. Más vale tarde que nunca.

Nos alegra esta noticia y desde la Federación esperamos recibir, en breve, una carta o llamada o email que nos invite a presentar nuestras propuestas, otra vez.

Leer la noticia a la que nos referimos en el enunciado de esta entrada en Región Digital.com

Os presentamos el comunicado que hace unas semanas (concretamente el 16 de enero de 2015) enviamos a la prensa y que ningún medio,que sepamos, nos publicó, pero parece que a algún lugar llegó:

FEPAEX EXIGE LA PUESTA EN MARCHA DE POLÍTICAS DE PROTECCIÓN ANIMAL:

FEPAEX, la Federación de Protectoras de Animales de Extremadura, siempre ha tenido muy claro que tal y como recoge la Ley de Protección Animal de nuestra región los Ayuntamientos de los municipios de nuestra comunidad son los responsables del rescate, protección y defensa de los animales perdidos, extraviados o abandonados en las calles de sus ciudades, así como la denuncia de su maltrato.

En los últimos años hemos presenciado una respuesta por parte de las instituciones ante el abandono y el maltrato que se muestra ineficiente, como prueba, los miles de animales que siguen llegando a nuestras perreras y que serían sacrificados sin la intervención de los animalistas y las ONG en las que se integran.

El abandono de animales sigue costando miles de vidas de animales inocentes pero también, y en esto estamos de acuerdo proteccionistas y ciudadanos no amantes de los animales, miles de euros de las arcas municipales. Esto sin contar con los miles de euros de ciudadanos sensibles que mantienen el apoyo a las asociaciones de protección animal, ciudadanos cada vez más indignados por el trato que reciben los animales y cansados de asumir la labor que les corresponde a las instituciones.

En estos momentos, deseamos recordar los 400.000 euros previstos para la creación de un centro de recogida de animales en la provincia de Cáceres, que subvenciona y tendrá que mantener en los años venideros la Diputación Provincial. No comprendemos porque repiten el modelo de la Perrera Provincial de Badajoz, situada en Olivenza, que mantiene la Diputación desde 2006 y que en los últimos cuatro años ha supuesto un coste para esta institución superior a 2 millones de euros.

Entendemos como un bien común el inicio de otras acciones encaminadas a la minimización de este grave problema social, que no de salubridad como vergonzosamente se aclara en relación a la creación del centro de recogida en Cáceres, que hasta ahora ha sido parcheado con financiación pública necesaria en otras actuaciones sociales, por desgracia, en estos tiempos.

Estas acciones son:

1. Invertir en campañas de sensibilización contra el maltrato y el abandono.

2. Denuncia del maltrato en todas sus formas y con cualquier animal.

3. Fomentar la adopción, dando a conocer sus centros y los animales en ellos acogidos.

4. Denunciar el abandono, seguimiento de las denuncias y publicación de las mismas.

5. Luchar contra la cría y comercialización ilegal de animales por parte de ciudadanos anónimos o las redes de tráfico de animales.

6. Promover la educación de la ciudadanía en tenencia responsable de animales y conocimiento de normativas locales y regionales.

7. Imponer la identificación de los animales, tal y como marca la Ley, sancionando y controlando su cumplimiento exhaustivamente.

8. Formación de las policías locales, dotación para las mismas y acuerdos para que trabajen en cooperación con colegios veterinarios, guardia civil, policía nacional, asociaciones proteccionistas, etc.

9. Educar en protección animal en los colegios, sensibilizando y educando en respeto.

10. Creación de centros de acogida municipales en todos las localidades, convenios con veterinarios locales para atención primaria, y auxilio a los animales de forma inmediata.

11. Los animales deberán ser entregados en adopción, tal y como marca la Ley, vacunados e identificados correctamente, con chip los que no lo tuvieran y con cambio de titularidad en la propiedad aquellos perros con chip que hayan sido entregados por sus propietarios.

12. Así mismo, nos parece fundamental, ya que así trabajan las protectoras, entregar a los animales que salgan de nuestras perreras esterilizados,con todos los beneficios sanitarios que eso conlleva para los animales, la eliminación de comportamientos indeseados con los adoptantes y, sobre todo, lograr el fin de una cadena de nacimientos indeseados que vuelvan a colapsar nuestras perreras.

13. Apoyar, incentivar, facilitar, cooperar, arropar facilitando el acceso, la supervisión, el trabajo en general de las asociaciones protectoras de animales que, de manera altruista, luchen, en las perreras y refugios, por aliviar el sufrimiento, mejorar la situación y evitar el sacrificio de los animales que allí lleguen.

Las protectoras están cansadas y saturadas, los recursos de los proteccionistas exhaustos, la paciencia de los animalistas llegando a sus límites y el hartazgo social ante tanto despropósito rebosando el vaso de la paciencia de los ciudadanos, los amantes de los animales y los que no.

Políticas ineficaces, derrochadoras, insensibles con la realidad del siglo XXI no pueden ser ya aceptadas, ni ser el estigma de sociedades supuestamente europeas.

Por fin, cinco años después vamos a juicio con el caso de los 100 cachorros congelados en Cáceres

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:21:00 +0000

Nuevas asociaciones de protección animal.

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:20:00 +0000

Desde la secretaría de Fepaex nos informan sobre el enorme número de peticiones de información en relación a la creación de asociaciones protectoras de animales procedentes de toda Extremadura, a nivel nacional e incluso internacional (principalmente países de habla hispana) que han llegado a nuestro correo.

En total 87 correos pidiendo asesoramiento en los últimos 2 años.

No nos sorprende que las personas que piensan en fundar una asociación protectora de animales identifiquen la protección animal con recoger animales y meterlos en una parcela o nave o casa o cortijo, en definitva, ponerlo a salvo, ......ese es el comienzo para la mayoría de los proteccionistas, lo que nos pide el corazón, nuestra primera ilusión, pero a la vez, en muchos casos, ese es el final de grupos claves para desarrollar la labor de protección animal al saturarse de animales, carecer de medios, ser incapaces de atender llamadas constantes pidiendo ayuda para los animales, no tener recursos económicos para pagar veterinarios, operaciones o medicamentos, .... y al final abandonar este camino, durísimo, de rescate animal por puro agotamiento.

A los que tienen las agallas de intentarlo sólo podemos informarles, desearles mucha suerte y valor, y esperar que algunos de ellos permanezcan en pie, que tengan la fuerza sobrehumana e increible que muestran cada día las protectoras y quienes las mantienen en marcha, que esta labor que requiere de personas de una pasta muy especial no los supere y puedan entrar a formar parte de una red de organizaciones serias, comprometidas, informadas y con resistencia para aguantar el horror diario, la impotencia, la rabia de pedir justicia y no obtenerla, el desamparo, los insultos, amenazas y risas. Todo ello de los que nos desprecian por defender a los animales pero, por desgracia, también de aquellos que se dicen iguales a nosotros en sentimientos.

A los que lo intentan y no lo logran, nuestro agradecimiento por haberlo dado el paso.

A los que se mantienen y cada día salvan vidas y abren un camino cerrado a cal y canto, con su entrega, nuestro respeto y admiración. Gracias por ser extraordinarios.

La respuesta desde Fepaex es siempre la misma a la petición de información. Este correo que os presentamos:

Una protectora de animales es una asociación.
Enlaces sobre el tema: http://www.fepaex.org/index.php/asesoria-protectoras/como-crear-una-protectora.html

Una perrera o un refugio de animales es un núcleo zoológico donde se acogen animales.
Enlaces sobre el tema: http://www.fepaex.org/index.php/legislacion/nucleos-zoologicos.html

Muy importante leer con detenimiento el siguiente enlace: Refugios: Errores que conducen a un callejón sin salida.

Aconsejamos a todos los futuros proteccionistas ser colaboradores de una asociación protectora o voluntarios en algún refugio durante algunos meses para conocer bien la situación de la protección animal en su entorno.

Cada Comunidad Autónoma tiene sus propia ley de protección animal, es fundamental conocerla.

En la pestaña de nuestra web ASESORÍA A PROTECTORAS pueden encontrar más información: http://fepaex.org/asesoria-protectoras.html

Esperamos que esta información sea de su interés, mucha suerte, un saludo.

Fepaex denuncia el ahorcamiento de un galgo en Zorita

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:18:00 +0000

Numerosas son las denuncias que interponemos: abandono, ahorcamientos, perros quemados, tirados a pozos, descalabrados, con el cuello cortado........pero muy pocas llegan a una sanción administrativa o a un juicio y, cuando lo logramos, estamos sometidos a la interpretación de la autoridad competente, de la pobre, mal desarrollada y lamentable legislación vigente.

Más triste aún los casos que ni eso. Un ejemplo es este caso de un galgo ahorcado.

La autoridad municipal (léase policía local, alcalde,concejal...), informada, recoge el cadáver de un galgo ahorcado en un árbol junto a una alberca en las cercanía del municipio. Van al veterinario con él (esto ya es un adelanto), no tiene chip, pues se entierra y listo. Dentro de lo que hemos visto, es de lo mejorcito.

Que nos hubiera gustado: QUE se ubica el cadáver, sin tocarlo se llama la Seprona, se revisa la zona, se hace una investigación, se pregunta a los veterimarios de la zona y a la asociación de caza con galgo, se realiza una investigación en profundidad y al menos que el responsable sienta que se le busca y que esto no es algo que se pasa sin pena ni gloria.

Cuando nos avisan del juzgado para ratificarnos en la denuncia preguntamos si hay indicios. No, no hay ninguno. Pues aquí acaba toda la justicia que ese pequeño ahorcado podía encontrar, por ahora, en nuestra tierra.

Nuestro sentimiento: impotencia pura.

Diputación de Cáceres hará una perrera provincial

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:04:00 +0000

En Extremadura, los políticos no aprenden, ni escuchan, ni piensan, ni evolucionan y la peor parte se la llevan las finanzas de los extremeños y, para los más sensibilizados, nuestra alma animalista.

Prueba de ello la noticia que nos ocupa en esta entrada: La creación de una perrera provincial en Cáceres, subvencionada por la Diputación Provincial que se lleva 400.000 euros de fondos públicos para su creación, justificando la misma en un problema de sanidad pública. Esto es inaceptable en el siglo XXI, considerar el abandono y maltrato de los animales, no como crueldad y vergüenza social sino como un problema de salubridad.

Lo peor de todo es que, de nuevo, repite la inepta gestión de la Diputación de Badajoz, en el tema del maltrato y abandono animal, que en los últimos años lleva invertidos en su Perrera Provincial situada en Olivenza y gestionada por una empresa privada que recoge y sacrifica perros (abandonados pero también entregados por su propietarios como si fuera un servicio de recogida de basuras) millones de euros. En los últimos 4 años éstas son la cifras: año 2010-362.300 euros; año 2011-326.700 euros; año 2012-361.463 euros; año 2013-228.200 euros; año 2014-768.300 euros. (se encuentran en sus presupuestos publicados en su web)

Se ve que invertir en sensibilización, tenencia responsable, esterilización, control de identificación de animales, campañas de adopción de los animales en perreras y refugios, denuncia del abandono, persecución de la trata de animales....en fin, en políticas de concienciación para cambiar la realidad del abandono en nuestra región, no les parece rentable, lo es mucho más gastar, hasta el fin de los tiempos, millones de euros de los ciudadanos cada año, en recoger y matar animales.

Vemos claro que el cambio social se asienta en los ciudadanos, que son las protectoras quienes luchan por cambiar la realidad de nuestra región con respecto a los animales y su tenencia y que nuestros representantes parecen disfrutar y regodearse en su nefasta gestión que consiste en perpetuar esta situación e ir parcheando (matando) cada año con billetes de 500 euros en vez de solucionar el problema atendiendo a las indicaciones de los proteccionistas.

Nos parece, como animalistas, lamentable, que ante el abandono de animales, la solución política sea el sacrificio de miles de ellos y como extremeños, vergonzoso y de una ineptitud supina.

Leer la noticia completa en Diario Hoy

Propuestas animalistas contra el abandono y la gestión racional del mismo dirigidas a su reducción:

-Campañas de calle sobre: tenencia responsable, contra el tráfico de animales y la cría ilegal, pro-esterilización, pro-adopción....

-Lucha y denuncia de la cría ilegal por parte de las policías locales.

-Control de los ayuntamientos de la tenencia responsable: censos actualizados, control del microchipado de los animales, cumplimiento de las normativas municipales...

-Acondicionamiento de centros de recogida de animales abandonados, extraviados, o perdidos, en los municipios y policías conocedoras de la legislación y dotadas de lectores de chip y acceso a bases de propietarios (Riace)

- Difusión de las normas municipales de tenencia y la Ley de Protección Animal extremeña.

-Apoyo a la creación y funcionamiento de protectoras locales que colaboren con la labor municipal de sensibilización y respeto a los animales.

-Denuncia y sanción del abandono o cualquier otro maltrato a los animales.

La implicación de los ayuntamientos extremeños en el cumplimiento de la ley de protección animal, que los señala como responsables directos de los animales abandonados en su localidad, es la base del cambio. Ayuntamiento sensibles, implicados, con deseos de cambiar las cosas de verdad para beneficio de todos, los amantes de los animales y los que no lo son.

Delegar en las Diputaciones, alejadas del problema, que se han mostrado incompetentes en la resolución del mismo, es la salida fácil para los políticos negligentes e incapaces.

Como extremeños exigimos dignidad, respeto, soluciones a largo plazo y útiles para nuestros animales y para las personas que sufrimos por su maltrato.

Basta ya de mirar para otro lado, gastar dinero público cada año a manos llenas, dinero que no tenemos, meter el problema bajo la alfombra y que tire el que venga después. BASTA YA DE MALTRATO ANIMAL, que las administraciones asuman, de una vez, sus obligaciones.

El sexo con animales ya está en el código penal español

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:02:00 +0000

La «explotación sexual de animales» pasará a formar parte en las próximas semanas del nuevo Código Penal, cuyas enmiendas se someterán a votación hoy en el Congreso. Es la primera vez que el ordenamiento jurídico español recogerá la zoofilia y el negocio en torno a ella como tipo delictivo. Asociaciones, colectivos y partidos (ERC) han peleado hasta el último momento para que estas conductas, penadas en países de nuestro entorno, sean castigadas también en España. Y lo han hecho incluso con informes que ponen de manifiesto vínculos entre los abusos a animales y los cometidos con humanos. El Código Penal castiga solo el abandono, el maltrato (con lesiones o muerte) y la administración de sustancias no permitidas

Leer la noticia completa en ABC.ES

La Vanguardia: Más de 135.000 firmas para que la zoofilia esté en el código penal

El Mundo: Expertos piden tipificar como delito la zoofilia

Carta que nos envían desde la Federación Taurina Extremeña en relación a la Conferencia-coloquio que una de nuestras protectoras

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:01:00 +0000

A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y ORGANISMOS IMPLICADOS EN LA REALIZACIÓN DE LA CONFERENCIA “TAUROMAQUIA, UN EJERCICIO DE MALTRATO ANIMAL, A CELEBRAR EN LA CASA DE CULTURA DE DON BENITO EL MARTES 27 DE ENERO A LAS 20,30H.

Desde la Federación Taurina de Extremadura, queremos manifestarles nuestro malestar con respecto a la programación del día 27 de Enero en la Casa de Cultura de la ciudad de Don Benito, con la conferencia por parte de AVATMA y PRADO, pues como todos sabemos, la Tauromaquia está considerada como Patrimonio Cultural de España por Ley, recogida en B.O.E. núm. 272, de 13 de Noviembre de 2013, regulada y amparada por el Ministerio de Cultura.

Y precisamente en su artículo 3, titulado “Deber de Protección”, dice: “En su condición de patrimonio cultural, los poderes públicos garantizarán la conservación de la Tauromaquia y promoverán su enriquecimiento, de acuerdo con lo previsto en el artículo 46 de la Constitución.”

A su vez, el artículo 46 de nuestra Constitución dice: “Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio.”

Donde queremos llegar es que no pretendemos limitar el derecho de libertad de expresión de nadie, aunque si podemos decir que dicha libertad termina justamente cuando empieza el derecho del prójimo, es decir, tan solo teniendo en cuenta el título de dicha conferencia “Tauromaquia, un ejercicio de maltrato animal”, es lo suficientemente ofensivo, hiriente y provocador hacia el Mundo del Toro (afición, ganaderos, empresarios, profesionales del toro en todas sus facetas…), que aunque hablemos en representación de la afición extremeña, podemos perfectamente hacerlo extensible a todo el Mundo del Toro Extremeño.

Confiando en que recapaciten todos las Organizaciones y Organismos implicados en la celebración de dicha conferencia, sobre todo, dado el carácter de enfrentamiento que muestra su título, reciban un cordial saludo.

Federación taurina de Extremadura.

Nuevo caso de dejación a los animales y de nuevo,las protectoras sin poder hacer nada, la sociedad entera mirando, impotente.

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 10:00:00 +0000

Unos animales en un balcón, delgadísimos, todo sucio y lleno de orines, los vecinos protestando porque los perros están todo el tiempo en el balcón aullando y ladrando y la peste llega a la calle.

El dueño desaparecido desde hace días, los perros abandonados a su suerte, las protectoras pidiendo que alguien haga algo, ofreciéndose para atenderlos, llevando veterinarios para que certifiquen su estado y lograr una orden que les permita entrar a socorrerlos, denunciando, .......Y todo esto no sucede en un pueblo remoto, atrasado, perdido en el monte, no, amigos, para mayor vergüenza, si cabe, esto ocurre, en el centro de Mérida, la Capital Autonómica de Extremadura, en una calle comercial muy concurrida.

De nuevo, impotencia, dolor, malestar, enfado....y esos animales, ahí, en absoluta dejación.

Necesitamos cambiar nuestras leyes, YA. La atención a unos animales enfermos y anémicos debe estar por encima de propiedades privadas de irresponsables, de derechos de maltratadores,........queremos que las policías locales a instancias de protectoras de animales puedan socorrer a los animales en peligro de manera inmediata, con la supervisión y el apoyo de las instituciones locales.

La ley debe estar al servicio de la protección de los seres sintientes y no de las propiedades.

Esperamos que la lucha de la protectora SAM de Mérida y del PACMA, Partido Animalista, que están con el caso, salve a estos pequeños.

Nada, que en Extremadura es imposible divertirse sin meter a un pobre animal por el medio: Martes de Carnaval en Villanueva de l

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 09:59:00 +0000

Un año más en Villanueva de la Vera se repetirá, en aras de la tradición, el maltrato a un pobre burrito que deberá soportar golpes, empujones, caídas, el acoso de los asistentes al ajusticiamiento del muñeco PEROPALO,............un rato de lo más agradable, según mucho.

Numerosas organización, entre las que destacamos el Refugio del Burrito y Fepaex, la Federación de Protectoras de Extremadura, han denunciado este festejo que, recordemos, está subvencionado por el Gobierno de Extremadura, al ser considerado como de Fiesta de Interés Turístico Regional.

Para nosotros, está claro el maltrato de un animal que pasa de su tranquilidad en el campo a verse en el centro de un grupo de personas que lo empujan, disparan al aire, tiran petardos, lo golpean.......según el propio protocolo de la fiesta hay un grupo de personas que deben rodearlo y protegerlo (Cofradía de Burreros), por lo que los propios organizadores reconocen el maltrato al animal y su necesidad de protección.

Más información sobre la fiesta:

Vídeo grabado por voluntarios de Fepaex, en el que se ve como el burrito ha caído y se le levanta de nuevo para subir encima a un joven con signos de estar ebrio, vamos, una muestra de amor a los animales evidente:

https://www.youtube.com/watch?v=IC7LXVx9Mgo

Vídeo sobre la fiesta: https://www.youtube.com/watch?v=pm46YbhwgNQ

Enlaces al web de turismo de Extremadura:

http://turismoextremadura.com/viajar/turismo/es/noticias/lista-noticias/Sentencia-al-Peropalo-en-La-Vera/

http://turismoextremadura.com/viajar/shared/galerias/noticias/2015/02/20150210-noticia-002/otros/programa-pero-palo-2015.pdf

De la web EL PEROPALO.

¿Qué polémica hay con el uso de un burro en la fiesta?

Desde finales de los años ochenta una serie de organizaciones animalistas del Reino Unido y Francia principalmente, denunciaron la existencia de malos tratos a un burro en el ritual de la Corrida de las Elecciones el martes por la mañana. Sin embargo esas denuncias se basan en narraciones falsas surgidas de una malinterpretación que se hace al sacar del contexto el acto. En las últimas décadas se puso de moda cantar la canción "Ya se murió el burro" en ese evento y los animalistas pensaban que se mataba a un burro. De hecho han denunciado cosas inexistentes como que se le tira por el balcón, que se le tira al pilón, que se le ha sacado un ojo o que se desuella y le come crudo (si eso han llegado a decir). Para solucionar cualquier posible confusión se suele usar el mismo burro todos los años y se ha creado una Cofradía de Burreros que se encarga de gestionar el acto para que se desarrolle sin incidentes y sin maltrato alguno al animal.

Esto todo tan civilizado, artístico, elegante y europeo que da miedo.¿No os parece?

Fepaex denuncia ante el defensor del pueblo la falta de respuesta a sus solicitudes de información ante la Diputación Provincial

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 09:57:00 +0000

En los últimos años hemos solicitado reiteradamente información sobre el funcionamiento de la Perrera Provincial de la Diputación de Badajoz.

Datos tan sencillos de entregar como el número de animales que se recogen, los entregados en adopción, los sacrificados, el gasto en atención veterinaria o incineraciones, la clasificación de animales, el coste de los servicios........han sido solicitados en reiteradas cartas en los últimos años. NUNCA HEMOS RECIBIDO RESPUESTA.

Decidimos presentar esta petición en tres frentes distintos: ante el Diputado responsable de la Perrera, ante el Presidente de la Diputación y ante el Presidente del Gobierno de Extremadura. Tras meses sin respuesta pon ninguna de estas administraciones hemos enviado una reclamación al defensor del pueblo. SEGUIMOS ESPERANDO. ¿Tan difícil es respondernos?

Fepaex exhorta a las administraciones a trabajar en el respeto y contra el abandono de animales.

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 09:52:00 +0000

Desde la Federación como cada año hemos procedido a dirigirnos a los distintos ayuntamientos para solicitar que trabajen con principios proteccionistas y animalistas en sus instalaciones municipales.

Las quejas constante por el trato a los animales abandonados y recogidos por las administraciones nos fuerzan a recordar permanentemente a las administraciones públicas cuales son sus obligaciones. Es lamentable pero es lo que tenemos en Extremadura.

Como siempre, a vuelta de correo, recibimos unas cartas agradeciendo nuestra labor y aclarando que ellos trabajan en la misma línea que nosotras.

Batidas de zorros en los Santos de Maimona

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 09:46:00 +0000

NOS SUMAMOS A AMUS EN SU NOTA DE REPULSA POR LA BATIDA DE ZORROS EN LOS SANTOS DE MAIMONA

NOTA DE PRENSA

Cuando la falta de respeto se convierte en humillación.

El próximo domingo 22 de febrero, a las 8.30 de la mañana, como otros tantos domingos, sábados y festivos se dan cita en Los Santos de Maimona (Badajoz), un grupo de personas, quienes tras un suculento desayuno social, se disponen a matar ejemplares de una especie salvaje autóctona catalogada para su desgracia como cinegética: El Zorro (Vulpesvulpes).

La ignorancia es fiel compañera de actos dañinos e incongruentes, pues conocer más sobre la biología de esta especie, nos hace saber que su papel es fundamental en el equilibrio de los ecosistemas donde reside, eso sí, siempre que la mano del hombre no esté presente en exceso, culpable absoluto de la ruptura del mismo. La presencia de un zorro macho dominante evita la entrada de otros machos, manteniendo una colonia estable.

El acto queda avalado por la legalidad, lo que queda fuera de ese término es la falta de moralidad, respeto y humillación ante la cual mostramos nuestro rechazo absoluto, incluso siendo contraria a lo que marca la LEY DE BIENESTAR ANIMAL. Claramente queda expresada en la nota que anuncia dicha actividad, el carácter festivo con el que concluye, pues no solo se da muerte a un número de zorros determinado, si no que exponen los cuerpos sin vida a vista de todo aquel paisano que quiera admirar “los trofeos”, celebrándolo con una comida social dedicada a cazadores y simpatizantes.

Esto es lo que queremos que sea zanjado y demandado, acto que consideramos una falta de respeto y atentado contra la ética y moral, contra los derechos de los animales, unos derechos que a día de hoy están respaldados por la ley.

Por último,la convocatoria no responde a estas dos preguntas ¿quién es el organizador-instigador de esta barbarie legalizada?¿quién es el responsable en caso de producirse daños a personas u otros animales o a bienes materiales?

Somos muchos los que nos alzamos y unimos a esta protesta, muchos los que luchamos por el respeto a la vida, por el respeto a cuanto nos rodea, y porque de una vez por todas se dé ejemplo, y se hagan las cosas desde el raciocinio y la moralidad, pues la mayoría de las actividades ligadas a la caza, se basan en el ocio, tienen un fuerte componente social enraizado, similar a un acto festivo.

Aquí queda nuestra declaración, esperamos que llegue a muchos, y que cada vez seamos más los que pongamos de manifiesto nuestro rechazo a este tipo de actos.

Cuando únicamente te queda tu amigo de otra especie y te quieren separar de él.

donbenitovillanueva — Thu, 05 Mar 2015 08:52:00 +0000

Los estamos viendo cada vez más.

Las llamadas a las protectoras se repiten cada día.

Cuando eres mayor y te dicen que ya no puedes vivir sólo y te convencen para ir a una residencia pero la condición es que tu gato, tu perro...tu, a veces, única compañía y familia, no puede ir contigo y siendo también viejito te fuerzan a entregarlo a una perrera.

Cuando te sacan de tu casa desahuciado y te quedas en la calle y familiares y amigos te echan una mano pero a tu perro o gato no.

Cuando la vida te da muy duro y acabas en las calles y tu perro o tu gato son los que se quedan contigo pero no pueden entrar en los refugios para dormir contigo.

Desde la Federación pedimos a las administraciones: sensibilidad, respeto, que se informen y se asesoren, que tengan comprensión y que las personas, viejas o jóvenes, con casa o sin ella, con recursos o en situaciones límites tengan la posibilidad de seguir compartiendo su vida con los que son sus mejores amigos.

En relación a este tema os animamos a leer el preciosos artículo de Marta Navarro Garcia en el Caballo de Nietzsche. "Los mayores lloran en las residencias la separación forzosa de sus animales"

Cinco años después, por fin, vamos a juicio con el caso de los 100 cachorros congelados.

donbenitovillanueva — Wed, 04 Mar 2015 12:54:00 +0000

Ayer, martes, 3 de marzo de 2015, a las 10.00 horas tuvo lugar el juicio contra Vicente Mozo Mena.

FEPAEX, como única acusación particular. Presentes en la sala del juicio, la presidenta de la federación María de los Ángeles Gómez Salpico y la secretaria Olga Lama Rodríguez.

Inmaculada Torregrosa Ramón, nuestra abogada defendiendo los derechos de los animales en el nombre de los animalistas, labor que ha desarrollado durante estos últimos cinco años que ha durado este proceso tortuoso donde los haya. Todo de manera absolutamente altruista.

Os recordaremos, en este enlace, el caso, porque la justicia ha sido tan lenta que para muchos habrá quedado en el recuerdo a pesar de lo terrible de los hechos.

En marzo de 2010 tuvo lugar la investigación que nos ha traido hasta aquí, una de las operaciones más importantes de Fepaex, probablemente, el mayor golpe que hemos dado hasta el momento a las trama de tráfico de cachorros.

Casi de película el trabajo de nuestras compañeras investigando la llegada de los camiones cargados de cachorros a la nave del acusado, Vicente Mozo Mena, la entrada de las autoridades y descubrir todo aquel horror en sus instalaciones, docenas de cadáveres de pequeños cachorros congelados.

La operación, que tuvimos el orgullo de iniciar, fue denominada "TOYS" por la Guardia Civil. Sus redes se extendían por todo el país. Cientos de personas implicadas como compradores, muchos de ellos estafados al recibir animales en situaciones extremas, algunos agonizando.
Un homenaje, desde aquí, a todos los que lucharon por sacar adelante a esos pequeños cachorros que llegaron a sus manos en situaciones terribles de enfermedad, con coste de miles de euros en algunos casos, y nos unimos al dolor de los que no lo consiguieron. Hoy son los más implicados en difundir y luchar contra el comercio de animales.

Inmaculada Torregrosa y Ángeles Gómez Salpico.

La Federación Extremeña sacó a la luz lo que para nosotros es un claro maltrato animal, no para la justicia, que, en el momento de la denuncia, sólo recogía como tal la muerte de los animales con ensañamiento.

Sin que nos sirva de consuelo, como proteccionistas, sí que nos alegra, que el acusado reconozca sus delitos (desde estafa, a falsedad documental, contra la hacienda pública...) y que a sus espaldas lleve el año y seis meses de condena que ha aceptado. Ahora tiene antecedentes penales. Además, pagará indemnizaciones a todos los propietarios que se han personado contra él. Nos hubiera gustado que fueran muchos más, ya que se contaban por docenas los estafados.

Desde la Federación decir que no estamos satisfechos pero al menos no estamos decepcionados.

Si la denuncia se presentará hoy otro resultado tendríamos pero en ese momento las herramientas y la situación eran las que eran.

Cambiar las leyes para conseguir que estos actos sean considerados delito y que los jueces tengan capacidad para imponer penas mayores es unos de los pilares fundamentales de la labor de nuestra federación.

De nada sirve denunciar, luchar por presentar pruebas, la labor de investigación de la Guardia Civil, las costas de un juicio, enfrentarnos a los maltratadores, recibir amenazas y aguantas acosos, si la ley no recoge estos delitos y da la posibilidad a los jueces de sancionar justamente.

Poco a poco, ayer fue un día más en nuestra lucha en la defensa de los animales, el camino continúa y queda mucho por hacer.

Trato despectivo del ayuntamiento de Don Benito al colectivo de arqueros

Tue, 03 Mar 2015 21:10:12 +0000

Una vez se pone de manifiesto el poco aprecio del ayuntamiento hacia un colectivo de deportistas,que lo único que piden es un lugar donde practicar su afición y darla a conocer a todos los donbenitenses que quieran conocer el tiro con arco.El hecho es el siguiente se cede un espacio a este colectivo para la practica del tiro con arco,en un almacén municipal lleno de chatarra ,descolocado y abandonado,estas personas lo limpian adecentan y acondicionan y una vez terminado, a los pocos días se les recrimanan y recortan tanto espacio para volver a ser un basurero de nuevo, descolocando la galería de tiro poniendo palet de baldosas en las zonas de entrenamiento en fin haciendo todo lo posible por echar por tierra todo el trabajo y buen hacer de un colectivo que lleva el nombre de Don Benito por toda Extremadura.Preguntas en el ayuntamiento y allí nadie sabe nada donde dijeron digo a ahora es diego.Gracias a la concejalía de deportes por su buen hacer y apoyo.

No va internet desde hace dias a la velocidad contratada

donbenitovillanueva — Tue, 09 Dec 2014 09:08:50 +0000

Bueno días. Tengo contratado tarifa de 30 megas de internet y desde hace dias o semanas hago el test adsl y no pasa de 1 mega.He hablado con compañeros míos y le pasa lo mismo y les han dicho que era un problema de la antena o no se que historia.He intentado llamar a los teléfonos durante días y no lo cogen nunca,así que tendré que pasarme por su oficina.Espero que den una solución razonable porque la atención es bastante mala y el servicio de internet es penoso hasta el momento.Como yo tengo contratado 30 megas y los tests confirman que no me dan ni un 10% de lo contratado si no solucionan en breve el error habrá que rescindir el contrato por no cumplir lo pactado.

Siete de cada diez o el amor a las matemáticas

donbenitovillanueva — Mon, 17 Nov 2014 08:20:00 +0000

La definición: 'Cuando un tema afecta a grandes intereses económicos es frecuente encontrarse con campañas de confusión deliberadas, en las que se hace selección interesada de hechos -cherry picking- para hacer ver las cosas con un prisma completamente desvirtuado' (The Oil Crash)

Lo publicado:

'Sánchez Camacho [...] Considera que “el 9N ha sido una farsa y un fracaso de participación” y destaca que ésta no ha llegado a un tercio de los catalanes, [...] Destaca que “la mayoría de catalanes, 7 de cada 10, se han quedado en casa y no han querido participar de esta fiesta independentista”'.

Lo que no mereció el mismo desprecio por parte de esta persona:

- La Constitución Española recibió 479.205 votos a favor en Euskadi, de un total de 1.552.737 ciudadanos con derecho a voto, lo que representaba poco más del 30% del censo (7 de cada 10 no apoyaron la Carta Magna).

- La Constitución Europea recibió 10.804.464 votos de un total de 33.563.680 posibles, es decir, otra vez 7 de cada 10 no la aceptaban.

- Rajoy gobierna con mayoría absoluta gracias a10.830.693 votos sobre 34.301.332 a que había crecido la población con derecho a voto en noviembre de 2011. ¿Adivinan cuántos de cada 10 no le apoyaron? 7 de cada 10.

Lo más curioso de todo:

En la consulta catalana votaron 2.305.290 personas. 'El INE refleja que la “población residente” –sin especificar nacionalidad- nacida antes de 1998 y por tanto llamada potencialmente a votar es de 6.228.531 personas. Teniendo en cuenta este censo, orientativo, habría votado un 37,02%. Sin embargo, el número de votos podría aumentar en los próximos días por la recepción de papeletas procedentes de los puntos de participación en el extranjero, y porque el proceso participativo admite sufragios hasta el 25 de noviembre' (negritas propias, Fuente: El País). El 37,02% se corresponde más bien con 4 de cada 10, Sra. Sánchez Camacho.

Y ya si nos ponemos exquisitos con lo de que quedarse en casa es manifestar una opinión, tan esgrimido por el señor al que le valen 3 de cada 10 para su absolutismo, ¿qué pasa con el resto de millones de madrileños si, entre otros muchos ejemplos, sólo 'Miles de personas se manifiestan esta tarde en Madrid convocados por la plataforma Voces contra el Terrorismo para manifestar su oposición a cualquier negociación con la banda terrorista ETA. Víctimas del terrorismo, cargos públicos del PP y distintas organizaciones han acudido a esta convocatoria contra la "tregua trampa" de ETA, en referencia al alto el fuego anunciado por la banda terrorista el pasado 10 de enero'? (Fuente: elimparcial.es)

El amor a las matemáticas:

Si no llega a ser por una enmienda a una enmienda del PP, podría haber ocurrido que 'un alumno que vaya a hacer una carrera de Económicas o Empresariales pueda llegar a la Universidad sin haber cursado ni una hora de Matemáticas en los dos años de Bachillerato', denunciaba Alejandro Cid, de la Asociación de Profesores de Economía de Secundaria ADESMAD.

La actualidad nos trae un 'hit' de Vara

donbenitovillanueva — Fri, 10 Oct 2014 12:23:00 +0000

Los Juzgados de Primera Instancia número 6 y de lo Mercantil de Badajoz acaban de aprobar en un auto recurrible el plan de liquidación de Lusográfica, presentado por la administración concursal el 22 de mayo.

Hace casi tres años se conocía por el BOE que el Ministerio de Economía ordenaba a Lusográfica devolver una subvención de 1.325.000€ más 286.000 en concepto de intereses de demora por no mantener, como ponía de manifiesto el informe que la Junta de Extremadura emitió, tan tardíamente el 15 de febrero de 2011, la inversión pactada de 8,83 millones euros durante 5 años después de finalizar el plazo de vigencia.
Los dos pagos de finales de 2007 y comienzos de 2008 con cargo a Incentivos Regionales, una de las líneas más importantes concedidas por el Gobierno nacional a proyectos empresariales, estaban condicionados además a la creación y mantenimiento de 6 puestos de trabajo, conservando los 54 existentes. Lo que se produjo, en cambio, fue la destrucción de empleo durante los dos años que siguieron al fin del plazo de vigencia.

En febrero de 2009 la industria, propiedad de Salomón Lerner, gran amigo de Alfonso Guerra, presentó concurso de acreedores ante el Juzgado de lo Mercantil, que fue presentado un año después dejando en la calle a 47 trabajadores. El septiembre siguiente acordaba con los acreedores un convenio para salir temporalmente de la suspensión de pagos, que fijaba una 'quita' del 50%, abonándose la mitad restante de la deuda en un plazo de cinco años a partir de 2011.

En junio de 2011 la junta de accionistas aprobó la reducción forzosa del capital social, engullido por las deudas, a cero con amortización de todos los títulos (4,981 millones de euros). Acto seguido, se rehizo el capital social en 60.000€.

La presentación de la factoría del Grupo Lerner la hizo a bombo y platillo Rodríguez Ibarra el 11 de octubre de 2002: Sofiex participaba con el 49% de las acciones (en 2011 conservaría el 24%), 2,4 millones de euros, "dada la solvencia de la compañía"; "traen riqueza y empleo a Extremadura". Actualmente, se encuentra en funcionamiento a un ritmo mucho menor del que tuvo en un principio y habiendo cambiado la actividad principal de publicidad y cartelería a servilletas de papel.

Con "Vara como concejal de Olivenza", donde gobernaba el PSOE, "decían que esta empresa iba a revolucionar el mundo de las artes gráficas y por eso le dieron hasta 13 millones de euros en ayudas de la Junta y del gobierno central" según el hoy presidente extremeño José Antonio Monago (Actualidad Extremadura, 14/02/2011). Pese a ello, la empresa decía no disponer de efectivo y que había que hipotecar los terrenos, que "eran del Ayuntamiento y la empresa no cumplía con las condiciones, que eran crear 100 [108] puestos de trabajo" (íbidem) so pena de revertir los terrenos al Ayuntamiento. Efectivamente, el 27 de marzo de 2006, cuando ya se barruntaba que la empresa ni invertía ni contrataba lo firmado con el gobierno regional, Olivenza acordó suprimir esta cláusula resolutoria del pliego de condiciones económico-administrativas y renunciar a recuperar bajo ninguna circunstancia la finca 'Ramapallas' a cambio de 400€. Los 65.000 metros cuadrados (6 veces lo necesario) se recalificaron como suelo industrial, pudiendo generar unas plusvalías, en caso de venta a 60€ el metro cuadrado, de otros 3,9 millones para el Grupo Lerner.

En esas mismas declaraciones, Monago recordaba que el alcalde de Olivenza era Ramón Rocha, "presidente de la Diputación de Badajoz, miembro de la Mesa de la Asamblea que, además, formaba parte del Consejo de Administración de Caja Badajoz -que le dio parte del crédito a la empresa-, que también formaba parte de Sofiex -que también le dio dinero a la empresa", la cual "ha desmantelado las máquinas y se las han llevado dejando 5 trabajadores solamente" que "lo único que hacen es servilletas para el Servicio Extremeño de Salud".

Los inversores nunca llegaron a poner sobre la mesa los más de 24 millones de euros firmados en el contrato de colaboración, sino que se quedaron en poco más de diez. Entre las subvenciones recibidas, consta una de formación de trabajadores, con cargo a Incentivos Regionales como la que ahora se pide desde Economía, de 3,6 millones de euros.

Andrés Holgado describía el contexto en el número del último 21 de febrero (2011) de la extinta Voz Emérita: "El INI desapareció, al empuje de la modernidad liberal que sufrimos (algo que no se ha dado en sociedades más maduras políticamente como Francia, Inglaterra o Italia, donde el sector público sigue controlando áreas estratégicas [...]) y el desarrollo industrial se dejó al albur de la iniciativa privada. Ello, en tiempos de globalización, ha llevado al desmantelamiento y a la deslocalización de la industria fabril. En Extremadura se intentó crear un 'sector público', liberal por supuesto, con la iniciativa privada como motor".

De cómo la historia ayuda a entender el presente

donbenitovillanueva — Sun, 28 Sep 2014 11:00:00 +0000

Felipe Borbón firmó el decreto de cese de Alberto Ruiz-Gallardón, según Zarzuela, "en un papel físico" en la Misión Permanente de España ante la ONU en Nueva York y luego la transmitió a Moncloa por la vía "telemática homologada habilitada", que, paradójicamente, no incluye la firma electrónica.

Ya puestos, podía haber justificado en su viaje el no firmar, como amenazara su padre a Adolfo Suárez cuando en enero de 1981 éste quiso boicotear los planes reales de formar un gobierno de concentración como los que vienen sonando últimamente, al mando del general Armada: "si tomas esa decisión de dar cerrojazo [disolver] las Cámaras, que sepas que no la pienso firmar. Me pondré enfermo, me iré de viaje... Estaré ausente el tiempo necesario [...] Convocar elecciones ahora sería malo para España, ¡y no pienso firmar!". El a la sazón presidente Suárez respondía: "Tiene que hacerlo, si no quiere actuar en contra de la Constitución" ("La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar", Pilar Urbano).

Antes, Suárez había hablado con Felipe González: "'conviene, hoy a mí, mañana a ti, luego al siguiente, crear juntos el precedente de que el Rey no puede echar a los jefes de Gobierno; que sólo el Parlamento o las urnas pueden cambiarlos.' Felipe no estuvo receptivo [...] lo que Felipe quería era que Suárez saliera y entrar él, incluso en un Gobierno de aluvión y bajo el mando de un general'. Y es que el lider socialista había dicho el julio anterior a los periodistas: '"Yo, en su lugar, no disolvería las Cámaras sin el níhil óbstat del Rey." Una "venia" regia que no está en la Constitución'.

El ministro de Defensa Rodríguez Sahagún avanzó a Suárez el siguiente paso consumado: '"me llamó el Rey. Fui. Me dio un montón de argumentos para que Armada viniera a Madrid [...] Además me dijo que le diera prioridad" [...]

- ¿Y no te dijo que ayer mismo, ¡ayer mismo!, tuvimos una pelotera [...] por culpa del dichoso Armada? Y otra el 3 de enero en Baqueira [en el refugio de montaña de la Familia Real en La Pleta], y otra el día 10, que vino aquí a La Moncloa para pedírmelo... [...] con Armada en la jefatura del Estado Mayor del Ejército, hay un 80% de posibilidades de que se ponga en marcha cualquiera de los golpes'.

Particularmente aquel por cuyo objetivo 'la dirección del PSOE se remangó para la tarea. [...] Enrique Múgica, número 3 [habló con Jordi Pujol: ...] "me expuso la necesidad de apartar a Adolfo Suárez […] poniendo al frente del Gobierno a un militar de mentalidad democrática. […] Aquella visita me hizo ver que los socialistas, o buena parte de los socialistas, tenían una prisa muy grande por llegar al poder." Múgica, en su tarea de conseguir votos para la investidura […] mantuvo también un encuentro en octubre con el parlamentario de CiU Miquel Roca', hoy abogado de la infanta Cristina. Luego nos extrañaremos de la impunidad que ha tenido y tendrá Pujol.

Ese mismo mes, 'de vuelta en Madrid, Múgica informó oralmente a Felipe González de todo lo que habían hablado con Armada en casa de Siurana [alcalde socialista de Lérida…]. Múgica le había hecho saber al general que […] aceptaban a Armada como candidato'.

Suárez intentó evitar el golpe dimitiendo pero dejando un presidente contra el que no tendrían justificación la moción de censura: Leopoldo Calvo-Sotelo. Sobre la dimisión 'no podía decir que se lo había pedido el Rey -y no una vez, ni dos, ni tres-, porque el Rey no podía perdir eso, [... ni] que se lo había exigido un pool del generalato, en una encerrona en casa del Rey, a la que éste se prestó, y mostrando una [pistola] Star 9 mm como argumento de convicción. Y aún menos podía decir que, si no dimitía, si no desaparecía del planeta, vendría un golpe travestido de operación parlamentaria y constitucional [...] porque dos tercios del Parlamento estaban detrás de esa operación'.
Fernández Ordóñez, que sería ministro con el PSOE, no está '"tan seguro de que éste sea el momento oportuno." Si su firma avalando la moción de censura [para poner a Armada] es una de las veintitantas de diputados de la UCD que se guardan en la caja fuerte del PSOE, es lógico que intente retrasar la dimisión' planeada para el II Congreso de la UCD en Palma de Mallorca, pero... 'a las tres de la madrugada [del 26 de enero de 1981] se declaraba una huelga de controladores aéreos. Disparatada por lo que exigían -un aumento salarial del 46%, casi la mitad del sueldo-, apresuradamente organizada, [...] inducida. Sin aviso, repentina, adoptada entre los comités sindicales de Palma, Barcelona y Madrid, y luego extendida a todo el espacio aéreo nacional. Tan sorprendido estaba -o eso decía- el ministro reponsable de Transportes, José Luis Álvarez, como los propios controladores de vuelos ante la consigna de los de la UGT: "Aguantad, aguantad el tipo. Aunque os den el oro y el moro, no pactéis... Continuad, no cedáis, obtengáis lo que obtengáis... [...] Era un parón artificial, urdido entre el PSOE y la UGT. Es interesante subrayar que, sin embargo, la huelga se suspendió, los vuelos se reanudaron en cuanto los maquinadores dieron la orden; y sin conseguir nada de lo que reivindicaban. [...] ¿qué pretendían? Algo tan simple y tan "político" como retrasar varios días el II Congreso de la UCD [...] impidiendo que llegaran a Palma desde toda España los 1.290 compromisarios, más secretarias, ayudantes, servicios de seguridad, escoltas [...] cuando todas las habitaciones hoteleras, los vehículos, los caterings y el auditorio estaban reservados'. Luego nos extrañaremos también de la impunidad que ha tenido y tendrá la UGT.

Por terminar con las firmas del Rey, en 1992 Juan Carlos desapareció misteriosamente y por sorpresa para pasar unos días en Suiza. La polémica, que ya ven que las hubo antes de la cacería, se creó cuando apareció una ley rubricada por él en Madrid justo en esas fechas. Juan Carlos no corría peligro, y ahora tampoco después de que la primera ley que firmara su hijo fuera la de ponerle a salvo de jueces, pero al delito de falsificación de documento público el Código Penal le asignaba entre 6 y 12 años de prisión mayor.

donbenito villanueva

Se rifan números 1 y se buscan en cualquier caladero.

Unidad Popular contra Unidad Iglesia-Estado

Señorías de Podemos: IU se lo sacó al PP, ¿no podéis vosotros sacárselo al PSOE?

La SICAV, en el 99% de ese genoma compartido del que reniega Podemos

Han comenzado los equilibrios.

De los polvos de las próximas generales, cuatro años más de lodos.

Fepaex se une a la Campaña #SumaTuVoz por Los Toros de Coria

Concentración en Estrasburgo contra el maltrato a galgos y podencos en España.

El Seprona investigó 486 maltratos a perros en la región el año pasado

El Seprona investigó 486 maltratos a perros en la región el año pasado

La cifra casi se duplica respecto a 2013, y el 70% de los casos tiene que ver con perros de caza.

Monago anuncia medidas para proteger a los animales de compañias y respaldar a las Asociaciones Protectoras

Por fin, cinco años después vamos a juicio con el caso de los 100 cachorros congelados en Cáceres

Nuevas asociaciones de protección animal.

Fepaex denuncia el ahorcamiento de un galgo en Zorita

Diputación de Cáceres hará una perrera provincial

En Extremadura, los políticos no aprenden, ni escuchan, ni piensan, ni evolucionan y la peor parte se la llevan las finanzas de los extremeños y, para los más sensibilizados, nuestra alma animalista.

El sexo con animales ya está en el código penal español

Carta que nos envían desde la Federación Taurina Extremeña en relación a la Conferencia-coloquio que una de nuestras protectoras

A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y ORGANISMOS IMPLICADOS EN LA REALIZACIÓN DE LA CONFERENCIA “TAUROMAQUIA, UN EJERCICIO DE MALTRATO ANIMAL, A CELEBRAR EN LA CASA DE CULTURA DE DON BENITO EL MARTES 27 DE ENERO A LAS 20,30H.

Nuevo caso de dejación a los animales y de nuevo,las protectoras sin poder hacer nada, la sociedad entera mirando, impotente.

Nada, que en Extremadura es imposible divertirse sin meter a un pobre animal por el medio: Martes de Carnaval en Villanueva de l

Fepaex denuncia ante el defensor del pueblo la falta de respuesta a sus solicitudes de información ante la Diputación Provincial

Fepaex exhorta a las administraciones a trabajar en el respeto y contra el abandono de animales.

Batidas de zorros en los Santos de Maimona

NOS SUMAMOS A AMUS EN SU NOTA DE REPULSA POR LA BATIDA DE ZORROS EN LOS SANTOS DE MAIMONA

Cuando únicamente te queda tu amigo de otra especie y te quieren separar de él.

Cinco años después, por fin, vamos a juicio con el caso de los 100 cachorros congelados.

Trato despectivo del ayuntamiento de Don Benito al colectivo de arqueros

No va internet desde hace dias a la velocidad contratada

Siete de cada diez o el amor a las matemáticas

La actualidad nos trae un 'hit' de Vara

De cómo la historia ayuda a entender el presente