donkardos akváriuma

vízcsere, SAT-gyanta és nyári üzemmódra váltás

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 10 Jun 2015 00:53:00 +0000

Jó rég volt az utolsó szűrőtisztítás, tényleg jól bírják a hosszú karbantartási periódust, de azért most az 50-es guppysban láthatóan lassult az áramlás (a szívóág kosara telt meg növény-maradvánnyal) és a 450-es gyári belső szűrője is néha buborékokat engedett, bár nem derült ki, hogy honnan szerzi őket.

Aljzat-takarítást és vízcserét is csináltam a kicsiben, a nagyra nem maradt idő, majd legközelebb.

A szűrő szétszedésekor derült ki, hogy a legutóbb betett SAT nitrátmegkötő gyanta textilzsákja szétnyílt, és a tartalma picit bele is szóródott a medencébe. A varrás elengedett, szétfoszlott, megszűnt. Biztos az én hibám, nem rendeltetés-szerűen használtam, túl sokáig hagytam vízben, nyilván apró betűvel rá is van írva, hogy mennyi idő után porlad szét a zsák, de azért akkor is 1..2..3..4..5..6..7..8..9..10.. rendkívül elégedetlen vagyok a termékkel.

A nyári üzemmód annyiból áll, hogy a kicsinek felhajtom a tetejét, a nagynak le lehet szedni, arra egy szúnyoghálót szoktunk kifeszíteni, de most, hogy nincs már egy baltahasú sem, akik kiugrálnának, egyelőre nem tettem föl, szabadon van a felszín, ne melegedjen annyira.

vízteszt, vízcsere, új lakók

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 16 Nov 2014 14:42:00 +0000

A legutóbbi vízcserénél csodálkoztam rá, hogy milyen kevés hal van már a nagy, 450 literes akváriumban. Szép csendben fogyatkoznak, feltehetően végelgyengülésben, mert semmi jele betegségnek vagy más problémának. Testük visszakerül a körforgásba, a népes és nagytestű ancistrus-csapat nyomtalanul eltakarít mindent, amit meghagynak, azt pedig a sok csiga tünteti el.

Halvásárlás előtt csináltunk egy átfogó víztesztet a Sera kis kémiai felszerelésével, az eredmény nem volt aggasztó:

NO3: 25 mg/l

pH: 8,0

gH: >22

kH: 6

A víz kemény, sima csapvíznek megfelelő, ezen jó lenne változtatni, de még nem döntöttem el, hogy milyen módszerrel. A nitrát kicsit magas, gyakrabban kellene vizet cserélni.

Délután a Rájában vettünk néhány a korábbiakkal összeférő halat: 10 db császárlazacot, 10 db ékfoltos razbórát, 5 db fekete neont (nem volt több) és 4 db repülő rókát, azaz sziámi ajakosmárnát.

Vettem egy adag SAT-gyantát is, amely a szűrőbe helyezve megköti a nitrátot, talán így lassabban nő a koncentráció akkor is, ha nem jut időm gyakrabban vizet cserélni. A textilzacskót a gyári JUWEL belső szűrő két szivacsa közé tettem, meglátjuk, csinál-e valamit. Ha már megbontottam, kiöblítettem a szivacsokat is, és kb. 25%-os vízcserét is csináltam.

takarítás félévente

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 08 Nov 2014 17:02:00 +0000

Az utolsó takarítás még márciusban volt, a múlt héten a nagyban, most az 50-es guppysban cseréltem vizet (25% körül). Meglepő, hogy milyen jól bírják a beállt és nem túltelepített akváriumok a hosszú karbantartásmentes időszakokat.

Örülök neki, mostanában nincs túl sok szabadidőm a halazásra.

hazahoztam még egy akváriumot

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 27 May 2014 12:41:00 +0000

A munkahelyemen is összeraktunk pár éve két kollégával egy kis 50 literes akváriumot, guppyk voltak benne, két anci és pár amano garnéla. Most, hogy eljöttem, és a másik két szakkörtárs sincs már a cégnél, nem hagyhattam ott, haza kellett hoznom, de nem is bántam, elevenszülők eddig nem voltak nálunk.

tovább...

2014. március 04. - vízcsere

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 04 Mar 2014 22:52:00 +0000

Egy hordónyi, azaz 60 liter vizet cseréltem, szellőztetés után. Szűrőt nem tisztítottam. A növények továbbra is dobálják a leveleiket, talán nem annyira, mint eddig. Tápot nem kaptak, csak több fényt. A narancssárga csíkos cory feladta.

csőcsere

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 03 Feb 2014 09:21:00 +0000

A növények elég nyomorultul néznek ki egy ideje, gondoltam, ideje kicserélni a fénycsöveket. Azt mondják az értékesítési szakemberek, hogy nagyjából egy év alatt veszít annyit a fényerejéből, hogy érdemes legyen ~~újabb komoly összegeket áldozni rá~~ cserélni, ezek meg már jócskán továbbszolgáltak. Amikor 2012 tavaszán az armatúrát cseréltem a bedöglött gyújtó miatt, vettem hozzá új csöveket is, de mostanáig a szekrény tetején várták, hogy a korábbi csövek kimúljanak.

Gyári JUWEL csöveket használok, az eredeti szettben Day és Colour "színűek" voltak, a Colour helyett most egy "Nature" növényfejlesztő fényűt szereltem be hátra.

Mivel kíváncsi voltam, láthatóvá tehető-e valahogy a régi csövek csökkent fényereje, csináltam előtte-utána fotókat, azonos beállítással. Sajnos, elfelejtettem az "előtte" képnél az expozíciót kissé aláállítani, így az "utána" kép természetesen beégett, de így is látható a különbség.

A második kép közvetlenül bekapcsolás után készült, ezért csináltam egy harmadikat is, húsz perc múlva. Itt szemmel nem látható a különbség, de a hisztogramon látszik, hogy kissé erősödik a fénye.

csere előtt

csere után közvetlenül

csere után húsz perccel

csere után közvetlenül

csere után húsz perccel

vízcsere, szűrőtisztítás, mangrove

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 24 Sep 2013 05:30:00 +0000

Mostanában kevés időm jut a takarításra, de szerencsére nincs komoly probléma. A vízfelszín kicsit megzöldült és megállt, a levált és felszínen lebegő levelek megfogják az áramlást, a felszíni alga így nem jut el a szűrő nyílásáig.

Kiszedtem a leveleket, néhány további elsárgultnak segítettem leválni a szárról, kiöblítettem a sarat a szűrőből és kicseréltem a víz kb. 40%-át. A csigák már egészen fent csúszkáltak, állítólag ez a romló vízminőség jele.

A valaha oly méretes mangrove-gyökér mára csoffadt kis fadarabbá porladt. Egy nagyobb darabja mellette hever a talajon, a rajta burjánzó microsoriumból egy zsemlényi kóc maradt csupán. Majd egyszer, ha átrendezzük az akváriumot, veszünk bele újat.

A kicsiben is kitakarítottam a szűrőt, levakartam az algát az üvegről a pengés kaparóval és pótoltam a szűrő feltöltésekor lefolyó vizet, de komolyabb cserét most nem csináltam. Egyetlen lakója, egy magányos de kitartó amano-garnéla vidáman kotorászott, csak az alga-vihar idejére bújt el.

eladó Eheim 400 levegőpumpa

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 27 Jun 2013 16:07:00 +0000

http://donkardos-eladoholmik.blogspot.hu/2013/06/eheim-400-levegopumpa.html

ritka vízcsere

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 26 Apr 2013 19:25:00 +0000

Egy hónapja is lehet, hogy vizet cseréltem, most is csak azért, mert a jövő héten sem lesz rá időm.
A szűrőt sem takarítottam ki, majd legközelebb.

Amúgy egy enyhe felszín-zöldülést leszámítva minden rendben. Van egy császár, amelyik elég rosszul néz ki, de a többség szép és vidám.

mégis kell egy külső szűrő

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 14 Jan 2013 23:09:00 +0000

Most volt időm, ezért takarítottam ki a szűrőt, meg persze két hordó vizet is cseréltem. (Kettőt engedtem le, egyet töltöttem vissza, a másodikat majd szellőztetés után, addig kissé alacsonyabb a vízállás.) Legutóbb azt írtam, hogy nem is kell gyakrabban, mint egy-másfél hónap, de most két hét után is teljesen megteltek a szivacsok, tehát tévedtem: ha hetente tisztítanám, az se lenne túl gyakori.

Évek óta nézegetem a neten a külső szűrőket, és eddig három ok miatt nem vettem: drágák, a szükséges méretű (pl. egy Eheim 2080) nem fér be a szekrénybe és végül: a belsővel is kiválóan működik az akvárium. Most ez a harmadik ok vált köddé, a másik kettő még tartja magát.

szűrőtisztítás, fafogyatkozás

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 28 Dec 2012 20:30:00 +0000

Ritkán tisztogatom a szűrőt (nem is írom be mindig a naplóba), talán havonta, szerencsére nincs is rá szükség, csak a lebegő szennyeződés megjelenése figyelmeztet, hogy ideje kitisztítani a szivacsokat. A sűrű növényzet miatt nem egyszerű a talaj takarítása, ezért általában csak fel szoktam keverni egy vízpumpával a lerakódott üledéket, megvárom, amíg bejut a szűrőbe, és utána kimosom a szivacsból. Egy hordónál kicsit többet, érzésre 90 liter vizet cseréltem, részben sima csapvízre.

tovább...

citromok, üvegek, balták

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 22 Aug 2012 20:39:00 +0000

A nyaralás alatt néhány vízcsere kimaradt, és bár semmi látható probléma nem volt az akváriummal, tegnap nitrátszintet mértem, csak hogy lássam, mennyire kúszik föl ilyenkor. 25 mg/l, közepesen magas, de nem veszélyes. Mivel azonban új halakat szerettünk volna vásárolni, akik esetleg megsínylették volna még ezt a szennyezettséget is, csináltam egy dupla vízcserét, nagyjából 150 litert.

Az új halak a Rájából származnak, 10 citromlazac, 10 üveglazac és 2 ezüst baltahasú lazac.

A növények elég rosszul néznek ki, az echinodorusok egészségesnek látszó levelei tőből leválnak. Ezzel majd kezdenem kell valamit, csak eddig még nem sokat tudtam meg a növényeim helyes gondozásáról.

gázfejlődés, rotortisztítás

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 07 May 2012 18:16:00 +0000

A 20 literes külső szűrője (Eheim 2032) takarítás-feltöltés után pár napig még időnként hangos pezsgéssel szokott magából levegőt eregetni, aztán szépen elfogy belőle a buborék, és csöndben forgatja a vizet. Pofozgatással szoktam siettetni a folyamatot.

Nemrég figyeltem föl arra, hogy néhány hét halk működés után két-három naponként megint sistereg benne a levegő, köpködi a cső végén a buborékot, mintha valahonnan levegő került volna a szűrőbe. Mivel a tömítettséggel nincs gond, ezért csak arra gyanakodhatok, hogy a szűrő tartályában keletkezik a gáz, és mivel még nem hallottam ilyesmiről, kétlem, hogy rendes üzemi állapotra utalna.

Tegnap megnéztem, mi a helyzet belül. A szivacsok kb. 20%-osan voltak elkoszolódva, nagyobb darab bomló szerves hulladékot nem találtam benne. (Talán ez lehetett volna az egyik oka a gázképződésnek.)

Ha már szétszedtem fölöslegesen a szűrőt, egy régi fogkefével kitakarítottam a rotorházat is, elég sok kosz rakódott le benne.

Van ötleted, hogy milyen gázt termel a szűrőm?

új csigák és kagyló

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 03 May 2012 05:06:00 +0000

A kis 20 literes garnélás a sors szeszélye folytán kísérleti területté változott. Egy barátunk kerti tavából származó csigák és a Balatonból egy picike kagyló került bele, a hosszú hétvégi barangolások eredményeképp.

A három csiga már másnap körberakta az üveget nagy áttetsző petecsomókkal.

új lámpatest

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 26 Apr 2012 20:51:00 +0000

Kedd, szerda, csütörtök. Ennyit kellett világítás nélkül átvészelnie a növényeknek, csak a beszűrődő természetes fényben. Pár levél kissé megfakult, egy pedig erezetéig lefogyott, nagyobb katasztrófa nem történt.

Bár rendszerint igyekszem távol tartani magam a fórumok kellemetlen világától, most nem volt más választásom. Mivel a lámpatestet leemelve nem láttam semmi lehetőséget arra, hogy a fénycsőgyújtó-áramkörhöz hozzáférjek, kénytelen voltam a fórumokon segítség után nézni. Találtam is valakit, aki egy hasonló lámpatestben gyújtót cserélt, de amikor láttam, hogy ehhez szőnyegvágóval kivágott egy jókora darabot az armatúrából, majd egy kicsit nagyobb műanyagdarabbal fedte be a tátongó nyílást az amúgy pont vízmentesre tervezett dobozon, rájöttem, hogy ezt a gányolást nem vagyok hajlandó megcsinálni. Elmegy rá egy csomó idő, gyújtót is szereznem kell valahonnan és a végeredmény enyhén szólva is kétséges.

Kerestem hát gyári lámpatestet (Juwel Multilux T5 150cm), szerencsére az akvariumshop.hu-n épp akciós volt, ma délben már el is mentem érte.

Új T5-ös fénycsöveket is kaptam hozzá, így most van tartalék, a régiek még teljesen jók lesznek egy darabig.

megszűnt a világítás

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 25 Apr 2012 06:46:00 +0000

Tegnap reggel meghalt a nagy akváriumban a világítás. Az időzítő kapcsol, feszültség van, és mivel valószínűtlen, hogy mindkét fénycső egyszerre menjen tönkre, sajnos a lámpatestben van a hiba.

Vajon meddig bírják a növényeink csak természetes fényben?

Új coryk jöttek

noreply@blogger.com (Ági) — Tue, 27 Mar 2012 21:57:00 +0000

A Zsili bolt választékából hazajött 4-4 új corydoras, venezuelanusok és duplicareusok, előbbiből a fekete változat.

gyakoribb vízcsere szükséges

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 21 Feb 2012 14:29:00 +0000

A múltkori mérést megismételtem egy szokásos vízcsere (60 liter, azaz kb. 13%) után is, és észrevehető csökkenést tapasztaltam, 25 mg/l-ről 10 körüli értékre esett vissza a nitrátszint. Nincs kedvem kiszámolni, de érzésre még sok is a csökkenés, de a "műszer", a lötty-szín és papírszín összevetése szemre ugye nem a pontosságáról híres.

Mindenesetre jobb lesz betartani a heti rendszerességet a vízcserékkel, ha már csak ekkora hordóm van.

magas a nitrátszint

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 14 Feb 2012 21:55:00 +0000

Már régóta a polcon pihen az összes kémiai vízteszt, amit még tapasztalatlanságomban vásároltam. Az akvárium "beállt", stabilan működik, fejlődnek a növények és a halak, gyönyörű nagyok és szép mintásak az amano-garnélák, fölöslegesnek érzem rendszeresen méregetni a vízparamétereket.

Tegnap is csak kíváncsiságból mértem meg a nitrát-szintet, hogy az elmaradozó vízcsere okoz-e növekedést, és az eredmény azt mutatja, hogy valóban magasabb az ideálisnál, legfeljebb 10 mg/l lehetne, de nálam 25 körül van.

küzdelem a lebegő kosz ellen

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 17 Jan 2012 21:46:00 +0000

Tegnap kitakarítottam a szűrőt (belső Juwel Jumbo), hogy megtaláljam a vízben lebegő szennyeződés okát. A szűrőben szépen áramlik a víz, a szivacsok a helyükön vannak, perlonvatta fedi a teljes felületet.

Először arra gondoltam, hogy biztos van a szűrőben a szivacsokat elkerülő útvonala a víznek, szoktak ilyet beépíteni az áramlás és a motor védelmére arra az esetre, ha a szűrőanyag teljesen eltömődve elzárná a víz útját. Most szűrőanyag nélkül járattam egy kicsit a keringető-szivattyút, néztem, merre megy a víz, de nem láttam olyan útvonalat, amelyen elkerülhetné a szivacsokon való áthaladást, így a "szűretlen folyosó"-elméletet elvetettem.

új halak

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 22 Dec 2011 21:18:00 +0000

Itt a december, most lesz négy éves az akvárium. Az elsőként betelepített lakók ezt már nem érhették meg, de időnként ránk jön a "vegyünk halat" érzés, és akkor veszünk halat, így tartjuk fenn a létszámot. Nem ész nélkül persze, tudjuk, milyet és mennyit lehet. Most is ilyen racionális impulzusvásárlóként tértünk be a Rájába, és a következő zsákmánnyal távoztunk:

4 otocinclus
15 vörös neon
1 üveglazac (egyedül maradt, biztos páratlanul voltak és ő már nem kellett az előző vevőnek)
10 izzószemű lazac
4 barna corydoras
4 szürke foltos corydoras

(Próbáltam új világítást szerezni a 20 litereshez, de csak tető nélküli üvegre való volt. Villanyboltban kell megnéznem.)

vízcsere és néhány kép

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 21 Nov 2011 17:32:00 +0000

A szokásos szűrőtisztítás és 60 literes vízcsere után csináltam pár képet az új objektívvel. Valószínűleg a vastag üvegfal torzítása miatt életlenek, de még majd kísérletezem. A fény is nagyon kevés, szereznem kell valamilyen lámpát.

tovább...

egy harcsával kevesebb

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 14 Nov 2011 21:04:00 +0000

Pár napja egy corydoras panda pusztult el, a bohókás külsejű fekete-fehér csíkos színváltozatból. A többieknek szerencsére semmi baja, tekintsük természetes fogyásnak.

a képen élő üveglazac látható

Tegnap egy vízbemeríthető vízpumpával felkavartam az aljzatra ülepedett koszt, hogy beletaláljon a szűrőbe. Ezzel a módszerrel a frontüveg tövében kilátszó kavicsokat is könnyedén meg lehet forgatni, így a közéjük telepedett üledék nem csúfítja el a látványt. Van aljzat-leszívó kézikészülékem is, de már jó ideje nem használom, a sűrű növényzet miatt lehetetlen vele elérni a talajt. Az erős vízsugár utat tör magának a levelek között.

Visszatértem a korábbi, kíméletesebb vízcsere-módszerhez: most is előbb a hordót töltöttem meg csapvízzel, és egy nappal később pumpáltam be az akváriumba, miután a klór már kiszellőzött belőle. Néhányszor a hordó kihagyásával közvetlenül az akváriumba engedtem a csapvizet, ami így klórosabb és hidegebb is volt az ideálisnál.

Eközben jó néhány tőben levált levelet szedtem le a felszínről, ezért találomra bedobtam 3 - 3 Sera növénytáp-tablettát és locsoltam a vízbe egy kevés folyékony (vagy ahogy Boriska mondaná: folyadékony) tápot is, a nagyba és a kicsibe is. A tápozással korábban az algásodás miatt hagytam fel, de így nagy ritkán egy picit dobok majd nekik. Na nem mintha nem nőnének.

a Tetra lámpatest halála

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 19 Oct 2011 07:30:00 +0000

A 20 literes garnélásnak a gyári világítása egy 11W-os kompakt fénycső. A halaknak elég fényt ad, de a növények közül csak az árnyéktűrők fejlődtek alatta, ezért egy ideje az akvárium mellé szerelt másik kompakt fénycsővel adtam nekik egy kis világosságot. A pótlámpa felé eső oldalon nőnek is rendesen, a másik oldalon már szinte elfogytak a növények.

A dupla világítás miatt nem is tűnt föl, hogy a gyári fénycső kihunyt. Lehet, hogy már szombaton sem működött, de csak vasárnap vettem észre, amikor az új garnélákat betelepítettem.

Úgy emlékeztem, hogy van valahol cserecsövem, ezért lefeszegettem a burkolatot. Ekkor ért a meglepetés: a négy kis pöcök, ami a búrát tartotta, úgy megkeményedett, hogy a legkisebb érintésre is szétporladt, pedig eredetileg rugalmas alakváltozással kellett volna elengedniük az átlátszó fedelet. A fénycső kivétele után láttam, hogy nem csak a pöckök, hanem az egész lámpatest apró szilánkokra hullott, még jó, hogy a szerelés idejére egy műanyag lappal lefedtem az akváriumot, így a műanyagmorzsa nem a vízbe potyogott, és nem az éhesen rárontó garnélák szájából kellett kifeszegetnem.

Azt talán mondanom sem kell, hogy a Tetra csak oldhatatlan ragasztással képes páramentes (?) szerelvényt beépíteni, így a kapcsolót és a fénycső-meghajtó áramkört ki kellett vágnom a fedélből. Így már a teljes lámpatest cseréje sem járható út, marad a kuka. Kár, pedig meg voltam vele elégedve, jól kitalált cuccnak látszott.

Most marad az oldalsó világítás, amíg ki nem találok valamit.

új garnélák

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 17 Oct 2011 21:39:00 +0000

A vasárnapi Terraplazán késő délután egy szimpatikus, ám a kiállítás fáradalmaitól elcsigázott garnélatenyésztőtől vettünk vagy 30 yellow fire garnélát. Halványsárgák, kicsik és vidámak. Most a 20 literesben szaladgálnak.

Jött még velük három apró süncsiga és hat pöttyös corydoras nemtommi.