Un Double Regard sur la Politique

La satire politique, garde-fou de la démocratie

2009-12-20T15:38:19+01:00

Le président du gouvernement espagnol José Luis Rodríguez Zapatero souffre à tort ou à raison, nous aurons l’occasion de revenir sur ce point, d’une réputation d’incompétence et de manque d’intelligence qui pousse certains de ses compatriotes à le nommer « Mister Bean ». Au-delà des frontières du royaume d’Espagne, Zapatero a pu faire l’objet de polémiques comme celle résultant du président français Nicolas Sarkozy il y a plusieurs mois qui avait évoqué devant des parlementaires que « Zapatero n’est peut-être pas intelligent » (sic). Même si Nicolas Sarkozy a le droit de penser ce qu’il veut de Zapatero, ce fut pour le coût un manque d’intelligence manifeste du président français que de tenir de tels propos devant les représentants de la Nation.

Sans tenter dans ce post d’analyser en profondeur les forces et les faiblesses de Zapatero, force est de constater que l’une des dernières boulettes du président du gouvernement espagnol sur la scène internationale aux côtés du président Obama continue à faire jaser dans les chaumières de la péninsule ibérique hispanophone. En effet, comme le montre la photographie intégrée à ce post (source : Evilox.com) qui a fait le tour de l’Espagne et même du monde, Zapatero n’a rien eu à redire au fait de poser avec ses deux filles vêtues en gothique aux côtés du président Obama et de leurs épouses respectives… Si chaque citoyen a le droit de se vêtir comme il l’entend, il n’en est pas de même d’un représentant d’un Etat et de ceux qui l’accompagnent dans certaines circonstances comme une visite officielle à un autre chef d’Etat…

La presse satirique s’en donne en tout cas à cœur joie avec le locataire de la Moncloa. Dans le numéro n°1669 du 16 au 22 décembre 2009, l’hebdomadaire el jueves (le jeudi : www.eljueves.es) intègre à sa page 17 une page de publicité humoristique (voir photographie ci-dessus) faisant la promotion de cours d’arts martiaux prodigués pour les « présidents chancelants » par le « maître Poutine, un homme très respecté ». On y voit Zapatero apprendre à se battre face aux pirates et terroristes, internautes, évêques, gouvernants insolents (catégorie incarnée dans la « publicité » par le Roi du Maroc Mohammed VI : les relations entre l’Espagne et le Maroc sont complexes et de haute importance tant pour Madrid que Rabat), sans parler de ses propres « ministres révoltés » (ici la Ministre de la Culture Angeles González-Sinde Reig).

Crétin ou visionnaire, probablement dans une situation intermédiaire à ces deux extrêmes, Zapatero fait parler de lui et tant mieux. La démocratie espagnole et l’une de ses composantes essentielles, la presse, apparaît plutôt en bonne santé. Vive la satire politique, garde-fou de la démocratie !

Pierre-Yves Bureau

Zapatero incarne-t-il le socialisme du 21ème siècle ?

2009-12-16T20:17:20+01:00

Qu’est-ce que le socialisme ? Une idéologie dont la vocation serait avant tout de « faire rêver », comme me l’a confié un jour à l’occasion d’un entretien le trotskiste Alain Krivine, déplorant que le PS ne soit plus dans cette optique, ou une philosophie de l’action réformiste qui s’adapte tant bien que mal au monde qui nous entoure ?

En France, la question semble encore loin d’être définitivement tranchée, même si la pratique du pouvoir des socialistes est désormais depuis de nombreuses années résolument réformiste dans les faits. Les succès même relatifs des partis situés à la gauche du PS, du Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon aux Nouveau Parti Anticapitaliste d’Olivier Besancenot en passant les Verts et une galaxie de partis alternatifs et trotskistes montrent bien qu’en France la vision même de ce qu’est ou devrait être le socialisme reste extrêmement plurielle.

Au sein même de la social-démocratie ou du socialisme dit réformiste, différentes conceptions de la politique peuvent coexister selon qu’elles mettent ou non l’accent en priorité sur les questions économiques et sociales. Il est fréquemment reproché au PS de s’éloigner de ses valeurs originelles en délaissant les questions économiques et sociales, sur lesquelles un consensus s’est souvent installé avec les partis de centre-droit, au profit de questions dites sociétales, allant du mariage homosexuel à l’euthanasie en passant par l’interdiction de fumer dans les lieux publics et l’encadrement de la chasse au gibier d’eau.

En Espagne, au-delà des questions de politique étrangère et de rapports entre l’Etat et les Communautés Autonomes, le bilan depuis 2004 du Président du Gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE, Parti Socialiste Ouvrier Espagnol)s’inscrit très clairement dans la tendance d’une social-démocratie que certains en France qualifieraient de « bobo à la sauce Delanoë », plus préoccupée de couloirs de bus pour jeunes cadres écolos que du pouvoir d’achat des milieux ouvriers de l’est parisien.

Dans un livre intitulé En voyageant avec ZP (Editions Debate, 2007), l’auteur, Javier Valenzuela, un ancien collaborateur de Zapatero à la Moncloa (siège du gouvernement espagnol), décrit le plus naturellement du monde et non sans une certaine fierté le bilan des premières années de présidence de ZP: « Sa politique réformiste a été de grande intensité. Beaucoup de choses ont changé en Espagne en peu de temps : les homosexuels peuvent se marier, les personnes dépendantes ont le droit de recevoir une aide publique, on ne peut plus fumer sur son lieu de travail, le permis de conduire à points réduit les morts dans les accidents de la route… » (page 18, version originale de l’ouvrage en espagnol).

La lecture ce jour même d’un journal gratuit distribué dans le métro de Madrid (Qué! n°1112 du mercredi 16 décembre 2009) confirme la tendance précédemment décrite. La une de ce quotidien est ainsi consacrée à l’événement politique du jour, le débat sur l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Et le journaliste Nacho Carretero de s’interroger en page 2 sur l’inflation législative qui toucherait actuellement l’Espagne sur tout type de sujet (le tabac, la consommation d’aliments gras au sein des écoles, l’utilisation du mobile au volant, le volume des IPOD, etc.).

Au-delà donc de tout jugement sur le bilan de la politique de Zapatero depuis son arrivée à la Moncloa en 2004, force est de constater que la quasi-totalité des réformes mises en œuvre sont soit de type sociétal (mariage gay par exemple), soit de type consensuel (le permis de conduire à points par exemple). S’il était encore nécessaire de s’en convaincre, l’autre grande actualité du moment en Espagne est le débat et prochain vote d’un projet de loi touchant à l’épineuse question dans la péninsule ibérique de l’avortement.

Cette gauche moderne incarnée notamment par José Luis Rodríguez Zapatero ne devrait-elle pas servir de modèle pour l’ensemble de la social-démocratie européenne ? La question est posée, dans un contexte où l’économie mondialisée et l’appartenance à l’Union européenne ne permettent pas la mise en place de politiques économiques et sociales radicalement différentes entre droite et gauche. Ce qui ne veut pas dire que ces questions ne doivent pas rester centrales au sein de la vie politique de chaque pays. Zapatero le sait plus que quiconque, confronté à un chômage en hausse qui atteindrait près de 20% de la population active…

Pierre-Yves Bureau

De l’autre côté de la frontière

2009-12-14T21:54:29+01:00

Extrait de mes carnets de voyage en Israël-Palestine : « Vendredi 24 Juillet 2009, dans la soirée : Quant il y a une frontière, j’aime bien la franchir. Avant tout par amour de la liberté et par curiosité pour ce qui peut bien s’y cacher derrière. La frontière égyptienne est toute proche. Pourquoi ne pas aller passer une partie de la soirée à Taba en Egypte ? Après m’être fait confirmé par un soldat israélien que le poste frontière était bien ouvert sept jours sur sept vingt-quatre heures sur vingt-quatre, je commence le processus de sortie du territoire israélien. « Où voulez-vous aller en Egypte ? » me demande-t-on. « A Taba », je réponds. Comme la douanière tenait absolument à savoir où précisément je voulais me rendre à Taba, j’ai prétexté vouloir me rendre au casino, comme bon nombre d’Israéliens dépourvus de tels lieux sur leur territoire qui affluent de ce fait à Taba. La frontière se passe à pied. Des duty-free se situent de chaque côté de la frontière. Côté égyptien, la file d’attente paraît éternelle en raison de la présence d’un groupe de Polonais. Un seul fonctionnaire des douanes tamponne les passeports et est parfois absent de son poste. Je commence presque à regretter cette petite escapade égyptienne et me dis que je n’irai pas le lendemain au poste frontière Ytzhak Rabin faire un tour en Jordanie. Une frontière entre Israël et un de ses voisins, même officiellement en paix, ne se passe pas comme on traverse les Champs-Elysées. Le voyageur qui attend patiemment que son passeport arbore un nouveau tampon n’est plus le maître du jeu. Le maître du temps, c’est la douane du pays d’accueil. Il m’a fallu remplir une fiche sur mon identité et le but de mon « voyage ». Les douaniers égyptiens ne dégagent pas une chaleur humaine inoubliable. Ma nationalité et mes quelques mots en arabe facilitent tout de même l’échange. Après une longue attente, je me retrouve en Egypte avec une autorisation limitée à la côte d’Aqaba et au Mont Sainte-Catherine pour quinze jours seulement. La condition pour être dispensé de visa et donc de frais. De l’autre côté de la frontière, un hôtel Hilton, victime d’un grave attentat terroriste il y a quelques années, et le fameux casino témoignent d’une véritable continuité territoriale avec Eilat au niveau de l’esprit et de la richesse matérielle des lieux. Des chauffeurs de taxi particulièrement miséreux qui m’abordent rappellent seulement qu’Eilat est de l’autre côté de la frontière, et que ni l’hôtel Hilton ni le casino ne peuvent faire oublier que nous sommes en Egypte, un pays d’une très grande pauvreté. Afin d’être cohérent avec mes propos aux douanes israéliennes et égyptiennes, et également par curiosité, je pénètre dans le fameux casino de Taba, après deux passages sous des détecteurs de métaux. La présence des forces policières et de l’armée apparaît tout aussi présente de ce côté de la frontière. Au vestiaire obligatoire du casino, deux splendides femmes égyptiennes aux cheveux recouverts d’un voile permettant tout de même d’admirer l’essentiel de leur visage m’envoient un sourire inoubliable. Leur type physique est extrêmement troublant et propre à cette région du monde : une couleur de peau et des traits de type soudanais, franchement ravissants…

Une fois dans le casino, je me promène au milieu des machines à sous et des tables de jeux. Mon jeu préféré, la roulette anglaise, auquel j’ai eu pour le moment la chance d’être toujours gagnant, fait partie sans surprise des jeux de table présents au casino de Taba. Les croupiers égyptiens, arborant de splendides nœuds papillons, n’ont pas le même côté décalé qu’à Monaco mais exercent très professionnellement leurs missions. Ici, la langue des paris est l’anglais et la monnaie le dollar américain. C’est ce que j’ai appris en voulant retirer quelques livres égyptiennes avec ma carte bleue. Pour le retrait de dollars, un montant de 100 dollars minimum est exigé, auquel se rajoute une commission. Une fois avoir fait le tour du lieu, je m’en vais sans avoir joué. J’aurai vu ce qui pousse tant d’Israéliens à se rendre en Egypte à Taba. A l’extérieur du casino, la nuit est déjà tombée. La route vers le Sinaï m’est très tentante. Dépourvu de temps et de livres égyptiennes, me sentant observé et surveillé par les autorités locales comme par les chauffeurs de taxi, je me dis que l’Egypte sera une autre aventure qui mérite à elle seule de longues journées de découverte. Je refais donc le chemin inverse et me soumets de nouveau aux formalités douanières égyptiennes puis israéliennes. Les agents des douanes sont tous des hommes au regard sinistre, qui semblent porter en eux un niveau de frustration très élevé. La chaise branlante du douanier égyptien qui contrôle les passeports, son ordinateur poussiéreux, l’atmosphère du lieu sont dignes d’un pays en développement… ce qu’est l’Egypte. Le contraste est vraiment saisissant avec l’Hilton et le casino voisins, sans parler d’Eilat… Je pense également en franchissant la frontière à Taba comme étape majeure d’un processus de paix enlisé (négociations de Taba en 2001). Arrivé côté israélien, tout est beaucoup plus rassurant, aseptisé, les douaniers sont quasiment toutes de jolies jeunes femmes souriantes… L’atmosphère du poste-frontière israélien est à mille lieux de celui de la République Arabe d’Egypte… Géographiquement, à quelques pas. Ce soir-là, j’aurais voulu jouer à qui veut gagner des tampons sur son passeport, j’en aurais gagné quatre en un temps record ! »

Pierre-Yves BUREAU

La routine des check-points

2009-11-15T19:15:26+01:00

Extrait de mes carnets de voyage en Israël-Palestine : « Mardi 28 Juillet 2009, en fin de journée : A Abu Dis, Waheed me permet d’attraper au vol le bus pour la porte de Damas à Jérusalem. C’est le même chauffeur que ce matin, un Palestinien entre deux âges au regard lumineux. Il me reconnaît tout de suite et nous échangeons. Une fois sorti d’Abu Dis, le bus arrive à un check-point israélien (exemple de check-point israélien, situé entre Bethléem et Jérusalem, en photographie ci-dessus). Une soldate israélienne fait signe à notre véhicule de se garer sur le côté. Un soldat de Tsahal, le revolver à la ceinture et la kalachnikov en bandoulière, monte dans le bus et commence par me demander si je suis Anglais. Je lui réponds que je suis Français et lui tends mon passeport, qu’il parcourt avec attention. A la vue de mes tampons marocains qui attestent de deux voyages au sein du royaume Chérifien, le militaire laisse exprimer sur son visage un air de quasi consternation et me rend froidement mon passeport. Je tiens toutefois à le remercier en hébreu afin de rester courtois. J’ai eu en réalité un traitement de faveur. Seul non Arabe dans le bus, tous les papiers d’identité des autres voyageurs sont collectés par le soldat, contrôlés à l’extérieur du bus et rendus quelques minutes plus tard après une sorte d’appel qui évoque celui des écoles. Je comprends que subir de tels contrôles quotidiennement soit ressenti comme humiliant et infernal par les personnes qui les subissent ».

Pierre-Yves BUREAU

Les chiens bleus pensent à leur réelection

2009-11-08T17:50:20+01:00

La Chambre des Représentants (House of Representatives, l'équivalent de l'Assemblée Nationale en France), aux Etats-Unis, vient d'adopter une loi hier soir, baptisée Affordable Health Care for America. Cette loi est la première étape pour la réforme de la sécurité sociale aux Etats-Unis, voulue par le Président B. Obama.

Les lois, aux Etats-Unis, doivent émaner de la Chambre des Représentants ou du Sénat. La loi sur la Sécurité Sociale provient de la Chambre des Représentants, elle vient d'être adoptée à une courte majorité (220 contre 215) par la Chambre, hier soir. Elle doit maintenant être présentée devant le Sénat.

Le New York Times publie, sur son site Internet, une carte interactive qui donne, district par district, les votes des Représentants. On peut voir que 39 Démocrates et 176 Républicains ont voté Non à cette loi. Si le vote des Républicains n'est guère étonnant, on voit que les Démocrates, eux, ont été plus partagés. La plupart de ces Démocrates qui ont voté Non sont des élus du Midwest et du Deep South. Ces états sont en majorité républicains, ils étaient la terre d'élection de G.W. Bush, et les Représentants démocrates qui ont été élus dans ces endroits sont des Démocrates qui ont dû faire des concessions à l'idéologie républicaine. C'est-à-dire, par exemple, dans certains endroits, ces Démocrates sont soutenus par la NRA (National Rifle Association).

Ces Démocrates, qui sont bien à droite pour le camp démocrate, sont appelés des Blue Dogs, élus démocrates dans des districts républicains. Le mandat d'un Représentant étant très court (deux ans), celui-ci doit être à l'écoute de ses électeurs le plus possible pour avoir une chance d'être réélu. Voilà donc comment un Représentant respecte très peu la discipline de son parti, mais plutôt vote en fonction des idées de ses électeurs.

Et voilà comment un mandat représentatif se transforme en mandat impératif.

AdA