Dragão até à morte. F.C.Porto, o melhor clube português

Real Betis 3 - F.C.Porto 2. No melhor período dos Dragões a esquerda da defesa comprometeu

2026-10-14T22:39:33.346+01:00

No regresso da Champions League e a Sevilha, Lá Cartuja, onde foi muito feliz em 2003 com a conquista da Taça UEFA, o FCP tinha no Real Betis, actual 3° classificado da Lá Liga, um obstáculo difícil de ultrapassar.

Sem o líder da defesa, Jan Bednarek, a cumprir o último jogo de castigo, Francesco Farioli começou de início com Diogo Costa, Martim Fernandes, Pablo Rosario, Kiwior e Francisco Moura, Alan Varela, Gabri Veiga e Froholdt, Pepê, André Silva e Borja Sainz. Entrada forte, pressionante do Betis que criou lances de muito perigo, alguns com os portistas desorganizados e a darem muito espaço. Mas de um erro do guarda-redes espanhol, André Silva completamente sozinho, por duas vezes, não teve talento para marcar - não se pode falhar oportunidades tão flagrantes nestes jogos. Dragões com dificuldades em sair em construção, não conseguiam ligar uma jogada a partir de trás e como se fosse pouco, erravam muitos passes quando se soltavam na frente. Os espanhóis recuperavam e saíam bem no contra-ataque, apanhavam o FCP desorganizado e criavam perigo. Muitos jogadores do FCP abaixo do que se exigia, sendo Gabri Veiga o que mais errava. Numa jogada que parecia perdida, o FCP marcou, golo anulado após intervenção do VAR - não fiquei convencido. Não vi mão, só se foi por jogo perigoso.

O intervalo chegou com o resultado em branco, FCP com muitas dificuldades, não esteve em bom nível nos primeiros 45 minutos. Os portistas pressionavam sem critério, erravam muitos passes, eram lentos a recuperar e por isso davam muito espaço ao adversário. O futebol da equipa de Francesco Farioli não saía fluído, raramente as jogadas eram bem construídas e assim os Dragões podem dar-se por felizes por chegarem ao intervalo empatados. É verdade que teve uma oportunidade flagrante desperdiçada, mas foi por um erro grosseiro do guarda-redes do Betis.

Para a 2ª parte o FCP veio com o mesmo onze e entrou a sofrer o golo. Mais uma vez uma perda fácil a bola, equipa desorganizada defensivamente e um grande golo. Porto em desvantagem. E só não sofreu outro após uma asneira inacreditável de Alan Varela. Bola no poste. A quantidade de passes errados, mesmo sem pressão, era surreal. Mas o futebol é uma caixinha de surpresas. Gabri Veiga que estava muito mal, num livre superiormente executado fez o empate. Que esse golo moralizasse a equipa, a levasse a melhorar a qualidade da exibição.

Ao minuto 58 saíram Martim Fernandes, Borja Sainz e André Silva, entraram Alberto Costa, Oskar Pietruzesvky e Samu.

E é verdade que esse golo melhorou o conjunto português e numa jogada de compêndio, Samu fuzilou e colocou FCP em vantagem. Que podia ter aumentado se Alberto Costa fosse mais lesto e sozinho rematasse ou assistisse antes de ser desarmado. Mas era importante jogar simples, não inventar, aproveitar os espaços e tentar voltar a marcar. Com o Betis a sentir o toque, o campeão português com melhor definição no último terço podia ter voltado a marcar, mas Alberto Costa voltou a não fazer o certo. Estava melhor o conjunto de Francesco Farioli. Mas mais uma vez a defesa a facilitar, Francisco Moura batido por Antony, que assistiu para o empate. No 1x1 foi sempre "comido". Antes tinha saído Gabri Veiga para a entrada de Inbeom.

Se o FCP tinha marcado contra a corrente do jogo, também sofreu quando estava por cima. E se o empate custou a digerir que dizer do golo que deu nova vantagem aos andaluzes? Mais uma vez Francisco Moura a enterrar. Facilmente ultrapassado, fez penálti. Foi pelo lado dele que o Betis marcou os dois últimos golos, virou o resultado. Nem sei o que dizer...

FCP reagiu, atacou, mas até na frente Moura atrapalhou. Fazer pontapés de bicicleta rodeado de adversários é inventar. Santiago Gimenéz perto do golo, golo que o FCP merecia.

O jogo chegou ao fim com a derrota do FCP. Durante dois terços do jogo a derrota seria justa. Após o empate do Gabri Veiga, tudo mudou, os portistas viraram o resultado por Samu, ameaçaram o 3° por Alberto Costa, mas não marcaram e depois como foi dito, Francisco Moura mal em dois lances permitiu que o Betis virasse para 3-2. Já nos descontos o FCP podia ter chegado ao empate.

Bednarek faz muita falta. Por tudo, mas principalmente porque permite que não jogue Alan Varela e Pablo Rosario jogue no meio-campo.

Depois porque não joga Souza? Não acho que fizesse pior que Moura defensivamente e de certeza que dá muito mais a atacar.

Agora é preciso ganhar ao PSV. Ainda vamos a tempo...

Caixa de comentários

C.S.Marítimo 1 - F.C.Porto 2. Tão difícil quanto justo.

2026-10-10T20:31:20.646+01:00

Após uma longa pausa para compromissos com as selecções, regressou o campeonato com o FCP a viajar até à Madeira para defrontar o Marítimo. Se já era um jogo tradicionalmente difícil, mais ainda após vários titulares do conjunto de Francesco Farioli, para além de não estarem a trabalhar no seu habitat natural, terem de fazer longas e desgastantes viagens e vários jogos, nalguns casos, quatro e em poucos dias.

A pensar nisso, alguns jogadores a regressar de lesões e também com o pensamento no jogo da próxima semana frente ao Bétis em Sevilha, Francesco Farioli fez entrar de início Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Alan Varela, Froholdt e Inbeom, William Gomes, André Silva e Pepê e o FCP até entrou bem, dominador, pressionando e recuperando rapidamente a bola, mas de repente começou a complicar atrás, o Marítimo aproveitou e de um remate de longe, com Diogo Costa mal batido, chegou à vantagem. Reagiu o campeão, ameaçou, mas faltava clarividência e contundência na hora de finalizar. Até que, ao minuto 42, após excelente ataque pela direita, cruzamento de Alberto Costa, cabeça de Francisco Moura, defesa do guarda-redes e na recarga Froholdt fez o empate e colocou justiça no resultado ao intervalo.

Para a 2ª parte entrou Pablo Rosario para o lugar de Alan Varela. E os Dragões entraram ao ataque e a ganhar dois cantos. William lesionado, entorse, deu lugar a Borja Sainz, também saiu Inbeom e entrou Gabri Veiga. O jogo recomeçou com os portistas a terem e a desperdiçarem três grandes oportunidades. Já merecia ficar em vantagem o conjunto de Francesco Farioli. Faltava definir, passar bem no último terço e finalizar.

Aos 66 minutos André Silva deu o lugar a Samu e só dava Porto. 79 a substituição que iria decidir o jogo, entrou Oskar Pietruzesvky e saiu Pepê. O jovem polaco entrou muito bem, agitou pela esquerda e aos 84 marcou um grande golo que o VAR confirmou. Finalmente portistas na frente.

Ao minuto 89 Diogo Costa na primeira vez que foi solicitado na 2ª parte ia comprometendo. Na resposta o jogador que deu a vantagem aos Dragões, sozinho falhou clamorosamente. Gabri Veiga também falhou uma clara oportunidade. Ainda bem que daí não veio nenhum mal ao mundo, apesar da reacção final dos madeirenses o resultado não se alterou.

Foi uma vitória muito difícil, como são quase sempre as vitórias nos Barreiros, mas justíssima. Na 2ª parte foram 45 minutos de ataque dos campeões, que, com mais assertividade e eficácia, podiam ter construído um resultado mais dilatado.

Estes jogos após as pausas, pelas razões conhecidas, são sempre complicados, mas o objectivo foi cumprido e se não foi durante os 90 minutos uma exibição brilhante, foi aquela possível e necessária para conquistar os três pontos e a 8ª vitória consecutiva.

É preciso ter uma grande lata ao treinador do Marítimo para dizer que o campo estava inclinado. Estes tipos dizem estas barbaridades porque sabem que quando se trata do FCP têm logo palanque nos OSC onde prevalece o antiportismo.

Caixa de comentários

D. da Corunha 1 - FCP 3. Excelente jogo treino e com boas indicações dos novos

2026-10-02T21:37:47.591+01:00

Aproveitando a longa paragem para os compromissos com as selecções o FCP viajou até à Corunha para um jogo particular frente ao Desportivo local. Com os galegos de regresso à principal liga do país vizinho e a fazerem um excelente início de época - são sétimos classificados -, era uma boa oportunidade para dar minutos a jogadores menos utilizados e a quem regressa de lesões e precisa de ganhar ritmo de jogo.

Farioli utilizou de início Cláudio Ramos, Alberto Costa, Chris Smalling - grande surpresa -, Francisco Moura e Souza, Alan Varela, Tiago Silva e Pepê, William Gomes, Samu e Borja Sainz.

Até gostaria de dizer mais alguma coisa sobre a 1ª parte, mas não posso, as imagens que a Sport TV nos proporcionou não permitiram de tão más eram - disseram que eram alheios aos factos. Assim, apenas direi que o FCP sofreu um golo cedo - vou poupar o Alan Varela -, chegou ao intervalo a perder por 1-0.

Na 2ª parte e após o intervalo saíram Samu, Tiago Silva e William Gomes, entraram André Silva, Gabriel Mec e João Teixeira - mais tarde saíram Chris Smalling, Alberto Costa e Pepê, entraram Luís Gomes, Yoan Pereira e Kauê todos da equipa B. Ainda entraram Tiago Ferreira e Gabriel Verón para os lugares de Souza e Borja Sainz - e já com a transmissão em condições, deu para ver que o FCP entrou muito bem e dominador na procura do empate. Como corolário desse bom jogo, depois de ameaçar por Chris Smalling à barra, viria a igualar ao minuto 60. Marcou Borja Sainz após magnífica assistência de Pepê. Quase de seguida, excelente saída pela esquerda, Souza assistiu para André Silva - muito mais ligado, mais confiante e a jogar muito bem -, consumar a reviravolta. O FCP continuou por cima, a ter mais bola, sem permitir nada ao Corunha

O jogo foi caminhando para o fim, sem oportunidades e quando se pensava o resultado ia ficar na diferença mínima, André Silva, com um golão, voltou a marcar e agora sim, fechou o marcador em cima do minuto 90.

Resumindo, foi um excelente jogo treino, uma vitória que não oferece discussão e boas indicações dos novos jogadores.

Apenas com referência à etapa complementar, Chris Smalling com dois treinos entrou bem, sem problemas, Souza teve coisas muito interessantes, idem para Gabriel Mec, mas é preciso ver mais.

Caixa de comentários

Peço desculpa, mas para mim o título vai ser: Já há cor para a Santa Aliança entre SLB e SCP. É marrom!

2026-09-24T14:46:01.833+01:00

André Villas-Boas assina o editorial da Revista Dragões

Caros Portistas,

“A 28 de setembro, o Futebol Clube do Porto celebra 133 anos de História, de crescimento e de superação em torno dos valores da cidade que lhe deu o nome e das pessoas que fizeram dele uma parte inseparável das suas vidas. O FC Porto é hoje parte fulcral do bater do coração da Cidade: vive do amor visceral dos Portistas, mas também contribui para a atividade económica, para a saúde e a prática desportiva de centenas de jovens e para a riqueza cultural e social da comunidade. A ligação entre Clube e Cidade, entre Clube e País e entre Clube e Mundo está hoje em pleno crescendo. Está nas famílias que se encontram no Dragão, nas modalidades, na formação, no Museu, nas nossas Casas e em cada camisola azul e branca que leva o Porto para além das suas fronteiras. Somos o Clube português mais titulado no futebol nacional e internacional e somos também uma marca única, construída sobre um património humano que nenhum balanço consegue medir e que temos a obrigação de preservar.

Celebrar este aniversário é reconhecer quem nos trouxe até aqui e assumir a responsabilidade por aquilo que ainda queremos construir. Os nossos Sócios não nos pedem que administremos a memória; pedem-nos que a honremos com trabalho, que defendamos a Instituição e que continuemos a ganhar. Fazemo-lo conscientes de que a dimensão do FC Porto não se esgota no futebol, nem a sua importância pode ser reduzida ao resultado de um domingo. O que representamos na vida das pessoas exige rigor na gestão, ambição desportiva e respeito por uma identidade que atravessa gerações.

No campeonato, somamos sete vitórias em sete jornadas. É um arranque que distingue o trabalho de Francesco Farioli e de uma equipa envolvida num espírito profundo de Portismo e que quer sempre mais. O treinador mantém a exigência de quem sabe que um bom começo não dispensa uma época inteira de concentração, e os jogadores respondem com compromisso, disciplina e confiança no seu método. A união que nos levou ao título não ficou apenas na fotografia da festa: continua a sentir-se na preparação dos jogos, na reação às dificuldades e na responsabilidade com que cada um assume o seu lugar no grupo. Há muito campeonato pela frente, muitas armadilhas e nenhuma razão para facilitar. Sete vitórias são sete passos importantes; não são uma autorização para começar a festejar.

A vitória no clássico teve, por isso, um significado que ultrapassou o relvado. Vencemos o adversário e respondemos à arrogância de quem passou semanas a tentar diminuir o FC Porto, os seus adeptos e o seu grupo de trabalho. Foram insultos, suspeitas fabricadas e tentativas de condicionamento, servidos em monólogos em que a clubite aguda substituiu o contraditório. Os comentadores do “Manto Marrom”, essa mistura de verde e vermelho que tão bem traduz o alinhamento da Segunda Circular, parecem já ter fundado um novo clube. Ainda não lhes conhecemos o estádio, mas a sede funciona em vários estúdios e a política de comunicação está perfeitamente coordenada: a necessidade de atacar e menosprezar tudo o que tem a ver com o FC Porto. O pacto de sangue é tal que o telespectador menos atento pode até ficar confundido sobre qual a cor clubística de cada um. A nossa equipa não precisou de responder-lhes ao microfone. Respondeu em campo, com futebol, personalidade e uma vitória que nenhuma discussão de rodapé consegue desfazer, levando-os a ter de lamber as feridas uns dos outros, enlutados pela dor comum de uma vitória do FC Porto.

Mas o insólito não se ficou por aqui. As direções e as equipas editoriais dos órgãos de comunicação social, que gastam milhares de euros em especialistas de arbitragem, nacionais e estrangeiros, decidiram fazer vista grossa à opinião dos mesmos, unânimes na apreciação da excelente arbitragem de Miguel Nogueira no clássico. Atrevo-me a dizer que todos estarão com o lugar em risco, porque a isenção neste país conta pouco. Nem especialistas nem ex-árbitros nem diretrizes da UEFA vão prevalecer sobre as opiniões das redações tendenciosas e dos seus diretores e editores executivos, bem como da parafernália de adeptos, ex-funcionários, ex-candidatos, ex-jogadores e ex-colaboradores do Benfica que invadem os espaços de opinião, e tiveram o seu expoente máximo de fanatismo no comentador que afirmou que Gabri Veiga deveria ter sido expulso, e o FC Porto ficar reduzido a 10 jogadores, num momento em que o próprio já não se encontrava em campo. É este o nível de credibilidade da informação desportiva portuguesa.

O absurdo ganha novos contornos quando a suspeita se estende também à Sport TV, num campeonato em que o mesmo clube detém os direitos sobre as transmissões televisivas dos seus jogos em casa, num conflito de interesses estrutural e flagrante que, noutras latitudes, seria considerado incompatível com qualquer pretensão de isenção. Que o detentor desses direitos possa decidir, sem escrutínio externo, quais as imagens que chegam ao público e quais permanecem na sala de montagem, é uma situação que dispensaria comentários se não fosse tão conveniente para quem dela beneficia. Haja decoro. Haja decoro! O FC Porto pede há dois anos uma revolução tecnológica para o setor da arbitragem: melhores câmaras, maior número de câmaras, melhores ângulos, melhor definição, tecnologia de fora de jogo semiautomática e tecnologia de linha de golo. E todos, sem exceção, assobiaram para o lado!

Trocado por miúdos e para simplificar: o país ia parar porque o Benfica ia ganhar e ninguém ia trabalhar. Para que isso acontecesse, Miguel Nogueira deveria ter sido “padre”, mas não foi: foi apenas árbitro, isento e sério, em mais um clássico do futebol português. Mas vejamos o lado positivo: com a vitória do FC Porto, perderam-se horas de diretos e filmagens do autocarro do Benfica e assim se pouparam milhares de euros em gasolina, que está muito cara.

Que lindo que estava o nosso Dragão nessa noite! Inesquecível!

Setembro marcou também o nosso regresso à Liga dos Campeões, competição em cuja era moderna somos o quarto clube com mais participações e uma referência incontornável do futebol português. Voltámos a um palco que conhecemos e onde construímos uma parte essencial do nosso prestígio internacional, mas que hoje exige uma leitura desportiva e económica particularmente atenta. O formato de liga abriu uma nova dimensão competitiva e o ciclo comercial de 2027/31 traz perspetivas de crescimento que queremos aproveitar. A nossa responsabilidade é elevar os pergaminhos do Clube sem ignorar que, entre os emblemas do Pote 1, estão potências com uma capacidade financeira que torna cada vez mais difícil equilibrar a competição apenas através do mérito e da qualidade do trabalho.

O encontro com o Manchester City mostrou bem essa distância. De um lado, um investimento de cerca de 526 milhões de euros no mercado; do outro, os 32 milhões do FC Porto. Um clube adquirido em 2008 por cerca de 200 milhões de libras é hoje avaliado em aproximadamente 4,1 mil milhões de libras. Não apresentamos estes números como desculpa para uma derrota, mas como retrato da escala em que somos chamados a competir. Encurtar estas distâncias exige astúcia, determinação, investimento criterioso e uma gestão que não confunda coragem com imprudência.

Haaland decidiu o jogo, demonstrando a diferença que um dos melhores avançados do mundo pode fazer. Perdemos e temos de retirar desse encontro tudo o que nos permita crescer, sem procurar transformar uma derrota numa vitória moral. Também houve reconhecimento internacional da qualidade dos nossos jogadores e da capacidade competitiva deste grupo. O FC Porto dispõe hoje do plantel mais valioso da sua História, do jogador mais valioso do campeonato e de uma combinação de juventude, experiência internacional e formação da casa que nos dá motivos para acreditar. Preservar o núcleo competitivo da equipa campeã, reforçá-lo e continuar a valorizar os seus jogadores é parte do trabalho de construção de um Clube mais forte e sustentável.

Curiosamente, aquilo que merece reconhecimento fora de portas provoca cegueira e coceira entre os especialistas do “Manto Marrom”. Passaram o verão a fazer contas às nossas dificuldades financeiras e agora parecem particularmente incomodados por nos verem conservar talento e somar vitórias. Há avaliações que sobem com a camisola certa e desvalorizam o vizinho por obrigação editorial. Entre os potes dos sorteios e os preços que se atribuem ao talento, fica a pergunta: quanto vale um Pote? A resposta não pode depender da cor do cachecol de quem segura a calculadora.

Num plano bem diferente, setembro voltou a expor a crise que envolve a liderança do Conselho de Arbitragem e as denúncias de Duarte Gomes. O FC Porto foi, tanto quanto é público, o único clube a defender expressamente a suspensão temporária de funções do Presidente do Conselho de Arbitragem enquanto são esclarecidos os factos e o próprio defende o seu bom nome. Fizemo-lo publicamente e através de comunicações institucionais à FPF e à Liga Portugal. Não confundimos uma investigação com uma condenação, nem pretendemos substituir-nos à justiça. O arquivamento do processo disciplinar deve ser respeitado, tal como deve ser esclarecida a matéria sob investigação judicial. Mas a proteção da credibilidade das competições não pode ficar dependente de uma espera indefinida enquanto a suspeição se instala sobre quem dirige a arbitragem.

Entre os apoios públicos à continuidade de Luciano Gonçalves destacou-se o apoio de Frederico Varandas. Registamos essa posição, como registamos a diferença entre a prontidão de certos votos de confiança e a indignação imediata que surge quando o nome do FC Porto entra numa discussão. Para nós, o critério não muda com o destinatário: importa proteger as competições, os árbitros e a independência das suas decisões. Continuaremos a promover as diligências necessárias para obter esclarecimentos e a defender o afastamento temporário do presidente deste órgão. Um voto de confiança não substitui uma explicação, nem a defesa do bom nome de alguém exige que se exponha toda a competição ao desgaste da dúvida.

É neste contexto que quero distinguir a coragem de Tiago Silva. Perante uma abordagem televisiva que procurou transformar a indignação pública e institucional do FC Porto sobre uma nomeação numa suspeita de interferência, defendeu o Clube sem se intimidar com o peso da redação ou com a autoridade que alguns julgam adquirir por ocuparem uma cadeira num estúdio. Questionou os rodapés, confrontou a narrativa e recusou aceitar que o FC Porto fosse apresentado como suspeito apenas por ter exercido o direito de discordar. Não pediu tratamento de favor; exigiu que não se confundisse a defesa da Instituição com aquilo que se pretendia insinuar contra ela. Essa frontalidade merece reconhecimento, sobretudo quando seria mais cómodo baixar a cabeça e deixar a emissão seguir.

No dia seguinte à reação do Clube, a suspeita mudou de roupa. A jornalista reconheceu que o FC Porto não estava sob suspeita, mas, já sem Tiago Silva no estúdio e perante uma plateia bem menos empenhada em contrariá-la, trocou “suspeitas” por “pressões”, como se uma mudança de vocabulário apagasse a mensagem que tinha sido transmitida. Uma investigação verdadeiramente prodigiosa: quando o suspeito não serve, muda-se o substantivo. O que não mudou foi a realidade de uma posição pública, assumida e conhecida desde janeiro, que não passou a ser clandestina por receber um rodapé vermelho em setembro. Quem reclama autoridade para escrutinar os outros tem de aceitar que também lhe sejam pedidas contas sobre o que afirma.

A mesma jornalista terminou recentemente uma crónica com a máxima “primeiro os factos, depois os comentários”. Um excelente princípio, cuja aplicação parece ter sido suspensa quando surgiu o nome do FC Porto. Neste caso, chegaram primeiro os rodapés, depois as insinuações e só mais tarde a necessidade de corrigir a história. O rigor não pode ser uma frase de assinatura que desaparece quando os factos estragam a narrativa; tem de existir precisamente nos momentos em que contraria preferências, audiências ou conveniências.

Pior, talvez, seja a facilidade com que esta confusão entre profissão e bancada passa para a narração e o comentário dos jogos. No Benfica-FC Porto de andebol, na RTP, ouvimos “temos quatro golos para recuperar”. No NOW, durante o clássico de futebol, surgiu outra manifestação de isenção: “Espero que o Benfica marque e equilibre o jogo”. Ficámos esclarecidos sobre quem precisava de recuperar e sobre quem desejava o empate. Falta apenas perceber por que razão se insiste em apresentar como neutralidade aquilo que a primeira pessoa do plural e a expressão de um desejo tornam tão transparente. Cada um é livre de apoiar o clube que entende; o que não pode é exigir ao público que confunda esse apoio com informação imparcial.

Caros Sócios e Adeptos, o melhor modo de honrarmos estes 133 anos continua a ser manter os pés assentes na terra e o foco no essencial. Temos uma equipa em quem acreditamos, um treinador exigente, talento para desenvolver e uma massa associativa que nunca nos deixa sozinhos. Nada disso nos dispensa de trabalhar mais, de corrigir o que estiver errado e de permanecer unidos quando o caminho apertar. Que a nossa cultura, o nosso desejo e a nossa sede de vencer nos tragam muitas vitórias e a alegria de responder em campo às tristes almas que vivem mais preocupadas com a nossa queda do que com o seu próprio sucesso. O FC Porto continuará a crescer com a sua cidade, a honrar os seus e a procurar novas conquistas, porque a História que celebramos não nos pede descanso: exige-nos continuidade.

Viva o Futebol Clube do Porto.”

Caixa de comentários

A grandeza do FCP assenta em bases sólidas, é granítica como a cidade que lhe deu nome.

2026-09-22T11:56:31.528+01:00

Continuem a subestimar a grandeza do FCP e depois queixem-se...

Vivem uma realidade alimentada a coiratos, vinho de pacote e lixo não reciclável de uma comunicação social que lhes enche a cabeça de uma grandeza que, ao contrário do que apregoam, não esmaga a concorrência, em particular aquela que se situa na Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta" cidade do Porto. Se tivessem um pouquinho de humildade ou fossem mais inteligentes, saberiam, porque já têm obrigação de saber, do que massa é feita o FCP. O FCP quebra, mas não torce, o FCP não presta vassalagem, não estende a passadeira, não se curva perante ninguém. Pode até estar por baixo, mas nunca mais será um regresso ao passado, quando o Benfica dominava a seu belo prazer e o FCP não passava de um clube simpático, fidalgo a receber, cheio de fair-play, mas que não ganhava nada. Quando começou a ganhar e a ganhar muito, passou a ser encarado como o mau da fita, tem todos os defeitos do mundo. Isto que repito agora, não é novidade, é aquilo que disse, vejam bem, em 2010 - ver mais abaixo - e já tinha dito antes e é um pensamento que me acompanha desde os finais da década de setenta do Século passado. Sim, quando interiorizei e o futuro deu-me razão: futebol português nunca mais será o mesmo, o FCP veio para ficar e vai ficar. Mas confesso, nunca esperei com tantas e tão grandiosas vitórias. Não me refiro à vitória de ontem, essa foi saborosa, claro que sim, mas foi normal, natural, não foi épica, para além do sonho, como algumas que o FCP já conseguiu. E agora citando alguém: vocês sabem do que estou a falar...

Como se viu e expressei num texto após a vitória do Benfica em Milão, soltou-se a arrogância, a bazófia, a teoria do mais, melhor, grande clube do mundo. O FCP foi tratado como coisa menor, uma equipa de 3ª categoria, ia perder, só faltava saber por quantos. Ganhou e claro, agora é preciso arranjar desculpas para justificar junto daqueles que não são capazes de ver mais que uma pequena árvore numa grande e densa floresta. Isto repete-se e torna a repetir-se. Porque não aprendem? Muito provavelmente a resposta está no início do texto.

Marco Silva quis fazer um número com a comparação entre o futebol português e inglês. Como anda desactualizado e ninguém o informou que o clube que durante a semana, directa e indirectamente - leia-se através dos seus cartilheiros, freteiros, recadeiros e afins -, mais pressiona, é o clube que treina, teve azar, foi apanhado naquele provérbio: apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo - ver foto demonstrativa.

Adorei ver um vídeo do Trio D' Ataque no rescaldo do clássico de ontem, onde o papagaio verde dos Gift, Nuno Gonçalves, fez coro com o benfiquista e elegante João Gobern.

Tão solidários que eles estão contra o FCP. Será agora que regressa a Santa Aliança? Ou, indo mais longe, se fundem?

06 de Maio de 2010:

«Já aqui demonstrei, suportado em vários exemplos vermelhos e com imagens que não deixam dúvidas, que a violência, os comportamentos incorrectos, as atitudes provocatórias e reprováveis, não têm, infelizmente, cor, que nesta matéria não há anjos e demónios, não há inocentes e culpados. Mas como se viu antes, durante e depois do F.C.Porto/Benfica, a propaganda não faz outra coisa senão culpar o F.C.Porto e os portistas do que aconteceu e do que tem acontecido. Já aqui falei do vergonhoso comportamento da SIC - a PSP, segundo sei, manifestou junto da estação de Carnaxide o mais vivo repúdio pela reportagem, mas desse repúdio, ninguém deu conta, apesar de haver Órgãos de Comunicação Social que tinham a notícia...O que demonstra bem ao que isto chegou. Tão valentes para atacar e denegrir o F.C.Porto, tão cobardes quando se trata de tocar no Benfica! -, da pouca vergonha que é a Benfica TV, mas podia também falar do pasquim da Queimada, do Record, do C. da Manhã, da TVI, de colunistas homens e mulheres que parecem homens, de paineleiros com problemas nas mãozinhas, ou e para finalizar, de "senadores patetas", que não fizeram e fazem outra coisa, senão apregoar que a violência é azul e o F.C.Porto é o império do mal. Ora, meus caros amigos, esta gente que tanto fala em paz, em harmonia e em tranquilidade para o futebol português, não quer a paz, ou então a paz que eles desejam é à custa da abdicação do F.C.Porto. De um F.C.Porto que não represente perigo, à custa de um F.C.Porto perdedor - ao fim e ao cabo, um regresso ao passado, um F.C.Porto que aceite tudo, que não reclame, mesmo quando é vítima e em variadíssimas circunstâncias, de tratamento desigual, de perseguições inqualificáveis, de achincalhamentos na praça pública... Eles bem tentaram, bem tentam e vão continuar a tentar, mas nós nunca permitiremos que aconteça e por isso tirem o cavalinho da chuva... Se de facto querem um futebol melhor em Portugal, é fácil: comecem por tratar o Grande Clube da Invicta, seus dirigentes, profissionais e adeptos com respeito e dêem-lhe o destaque que merece, por tudo o que tem feito pelo desporto em geral e pelo futebol português em particular. Vão ver que a paz regressa rapidamente ao futebol...»

Caixa de comentários

F.C.Porto 3 - S.L.Benfica 1. Dragão derrota a arrogância, a bazófia e o jornalismo rasca e de vão de escada.

2026-09-20T23:09:42.311+01:00

Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Martim Fernandes, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, William Gomes, André Silva e Pepê foram os escolhidos para entrar de início e jogo começou com o Benfica mais ligado e mais perigoso nos primeiros 20 minutos. A partir daí o FCP melhor, começou a chegar à frente com mais perigo, como corolário dessa melhoria chegou ao golo - grande golo de Gabri Veiga aos 32 minutos. Aos 35, já com amarelo, Lenglet levou o segundo, Benfica com dez. Quase de imediato saiu Gabri lesionado? e entrou Inbeom. Com mais um e em vantagem, o FCP não podia facilitar. Ao minuto 41 William sozinho na cara de Samuel Soares falhou duas vezes. Já na parte final da 1ª parte, portistas desatentos e Pavlidis ameaçou o empate.

O intervalo chegou com portistas em vantagem pela diferença mínima e a jogar contra um adversário reduzido a dez. Era importante que o FCP, mesmo com mais um, não perdesse concentração, rigor, organização, aproveitasse os riscos que o Benfica ia correr e para sair com critério, para se possível aumentar o resultado.

Para a 2ª parte o campeão regressou sem mexidas.

E o jogo recomeçou com o FCP por cima e a chegar bem e com algum perigo na frente. Mas do nada, o Benfica que ainda não tinha ultrapassado o meio-campo, quando ultrapassou e chegou à frente, com Martim Fernandes e Pepê a nanar, Bah, o lateral-direito, empatou. Reagiu rápido a equipa de Francesco Farioli e Victor Froholdt - que grande jogo fez o dinamarquês... - a passe de André Silva voltou a adiantar os portistas. O 3º não tardou, mais uma assistência de André Silva - fez um grande jogo, o melhor desde que regressou ao FCP -, para um excelente golo de Inbeom.

Ao minuto 69 saíram Martim Fernandes e William, entraram Francisco Moura e Borja Sainz.

O jogo foi caminhando para o fim com o FCP mais perto do 4º que o Benfica do 2º - apenas por uma vez Diogo Costa foi chamado e correspondeu com uma bela defesa.

Ainda deu para os regressos de Samu e Oskar Pietuszewski e o jogo terminou com a vitória justíssima do campeão. A sétima em sete jogos.

Notas finais:

O FCP é campeão nacional em título, tinha seis jogos e seis vitórias, jogava num Dragão a fervilhar de entusiasmo, mas pareceu que o Benfica ia ali jogar contra o Cascalheira, uma equipa de 5ª categoria. O FCP ia perder, só faltava saber por quantos. Fizeram a festa, deitaram os foguetes e agora vão carregados de canas para Lisboa. E, claro, quase que aposto, com o apoio dos seus peões de brega, vão atirar-se ao árbitro. É assim que eles e o jornalismo sem rigor, isenção, ética, vergonha na cara, funciona.

O super-Benfica, do super-Marco Silva, mais super-Palhinha e todos os outros super, que já não perdia há não sei quantos jogos, perdeu hoje e sem apelo nem agravo, podia ter perdido por mais.

Uma das lixeiras da Média Livre, antes do jogo passava nos seus miseráveis rodapés: "Ambiente intimidatório para a equipa do Benfica"; "Benfica já sente o clima de tensão no Dragão". Para o próximo FCP - Benfica, fica desde já prometido: vão ter uma passadeira vermelha, ladeada de fores, obviamente, vermelhas.

Quem se deve estar a rir é José Mourinho. Veio para empatar, levou um pontinho. super-Marco veio para conquistar os três pontos, leva as canas.

Registe-se a saúde-se os regressos de Samu e Oskar Pietuszewski. Se tudo correr normalmente e não houver nenhum azar, o FCP no regresso após as pausas das selecções, estará bem mais forte.

Caixa de comentários

O portismo já está todo a calmantes, ninguém consegue dormir, vem aí o bicho papão...

2026-09-17T15:10:00.182+01:00

E assim será que vale a pena ao FCP entrar em campo no próximo domingo no jogo frente ao SLB? Não seria melhor fazer falta de comparência, perdia 3-0 e assunto resolvido? O que me deixa tranquilo é um amigo que diz: gosto de os ver assim, cheios de tesão, arrogância e de bazófia...

Caixa de comentários

Hoje vou falar de vários assuntos e do Zé, o Zé Nunes.

2026-09-14T15:44:50.431+01:00

O Zé estava na rádio e televisão pública, saiu para o NOW. E se no serviço público, mesmo tentando disfarçar o seu benfiquismo e antipatia para com o FCP, já era notório. Agora no canal da Média Livre não é preciso e o Zé ontem tinha de seguir a cartilha do canal que lhe paga. Assim, a propósito da vergonhosa edição de uma das lixeiras da Media Livre em que se tentou colar o FCP aos escândalos que envolvem a arbitragem e estão sob investigação, o Zé disse algumas coisas que se podem ver já a seguir.

Recuemos no tempo.

Primeiro e é um facto que faz toda a diferença: uma coisa é um árbitro prejudicar uma equipa e passado algum tempo ser nomeado para arbitrar essa equipa e isso não cair bem na equipa que tinha sido prejudicada, outro é haver um contencioso, um processo pendente no Conselho de Disciplina entre o árbitro Fábio Veríssimo e o FCP - o chamado caso das imagens na cabine do árbitro no jogo entre o FCP e o SCB. Ora, o Conselho de Arbitragem à revelia do mais elementar bom senso nomeou o árbitro para o FCP - SLB para a Taça de Portugal. O FCP, naturalmente, fez o que qualquer clube faria, reagiu contra essa nomeação sem sentido, fê-lo publicamente e disso deu conta a quem de direito. Felizmente, o árbitro fez uma arbitragem que não mereceu grandes reparos, o FCP venceu e qualificou-se para a eliminatória seguinte. Pois o benfiquista José Nunes, no canal NOW, de camisola do Benfica vestida, teve o desplante de dizer que a pressão resultou. Falou de um possível penálti contra o FCP que não foi assinalado. Sinceramente alguém se lembra? Pergunto: o Benfica foi eliminado por culpa do árbitro? Não! Só se foi o árbitro o culpado por aquele falhanço do Pavlidis nos últimos minutos...

José Nunes é mais um no canal NOW contra o FCP. Mas o curioso é que se ataca o FCP por fazer aquilo que devia e quem fez aquela barbaridade de uma nomeação que tinha tudo para correr mal - se o árbitro tivesse decisões polémicas em desfavor do FCP, o que teria acontecido no Dragão atendendo aos antecedentes? -, passou ao lado dos problemas, quase ninguém lhe tocou. Isto demonstra bem o sectarismo, facciosismo, falta de isenção de alguns contorcionistas que falam e escrevem sobre o futebol português. Aliás, compare-se este caso com o que aconteceu antes da supertaça entre Benfica e Sporting em 31 de Julho de 2025. Relembremos que o Benfica, ANTES DO JOGO, a fez um comunicado a contestar e arrasar a nomeação, apresentou o árbitro como por coincidência, Fábio Veríssimo, como sportinguista e publicou o currículo dele com os erros e favorecimentos a um e prejuízos a outro. Isso mereceu horas e horas de discussão? Edições especiais? Alguns que agora estão de facas afiadas contra o FCP, nesse comunicado de pressão inaceitável a um árbitro antes de um jogo, rasgaram as vestes? A resposta é: não!

Com o Benfica pressionado por não ganhar o campeonato há três épocas e Rui Costa com a cabeça no cutelo - se não ganhar esta época não vai ser bonito -, o Sporting a apostar forte para se libertar do fantasma de Rúben Amorim, todo este frenesim com o FCP não surpreende. O FCP voltou a ser o alvo a abater o que é óptimo, muito mais, se não faz muito tempo ninguém dava nada pelos Dragões.

Os golpes de rins, os números de contorcionismo, as cambalhotas em frente e à rectaguarda, as inventonas, especulações, mentiras descaradas, são o modus operandi de alguns órgãos de comunicação social que têm sempre a mira apontada a Norte. A Santa Aliança está mais próxima do que nunca.

Os "especialistas" andam às voltas sobre os jogos do FCP e é um corrupio. Ora, é porque a qualidade de jogo do FCP não é famosa; ou é porque tem um grande guarda-redes; também são os lances de bola parada; sem esquecer os poucos remates.

O treinador do Casa Pia até sacou um coelho da cartola: fizemos cinco remates e o FCP quatro. Fantástico! O Casa Pia ganhou 5-4, três pontos para o Casa Pia! Este senhor devia ter algum recato, depois do Benfica que tinha jogado a meio da semana na Escócia frente ao Hearts, ter ido a Rio Maior fazer um treino de recuperação e ter espetado 7-0 ao clube que treina.

Francesco Farioli no final do jogo de Rio Maior falou em coisas estranhas. Não é preciso fazer muito esforço, nem inventar para saber a que se referia o treinador do FCP. Pelo menos três coisas: penálti sobre Bednarek, agressão a André Silva que nem amarelo mereceu e um lance em que William fica isolado, é agarrado e o árbitro marca falta contra o FCP. Dou de barato o lance do penálti contra o FCP, mas não deixo de registar o número de contorcionismo e a desfaçatez de alguns que foram peremptórios a dizer que foi, mas no penálti sobre Fofana no FCP - Arouca da época passada tiveram certezas absolutas que não foi. Zé Nunes criticou as declarações de Francesco Farioli no final do jogo de Rio Maior, extrapolando sobre o clássico do próximo domingo. Era o que faltava que o treinador do FCP, no final de um jogo em que a sua equipa foi objectivamente prejudicada, não dissesse nada porque vem aí um FCP - SLB. Ainda sobre as declarações do técnico do FCP, o que acho estranho é o Benfica ter enfiado o garruço, retorquir às coisas estranhas de Farioli com um lance em que se sentiu prejudicado no jogo com o Gil Vicente. Estará o Benfica a pressionar a arbitragem do jogo da 7ª jornada? Repito, alguém acha que perante uma arbitragem como a de anteontem o FCP ia ficar calado, não ia criticar árbitro e VAR?

Caixa de comentários

Casa Pia 1 - F.C.Porto 4. Agora descansar bem e preparar o jogo frente ao Super-Benfica...

2026-09-12T20:26:16.199+01:00

Numa tarde de muito calor e frente a um adversário que lhe infligiu a 1ª derrota no campeonato da época passada, o FCP de início com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Pablo Rosario, Gabri Veiga e Inbeom, William Gomes, André Silva e Pepê, entrou muito forte, dominador, vários cantos, uma grande oportunidade, Gabri Veiga ao poste. A partir dos 15 minutos o ritmo baixou, a qualidade de jogo e o domínio também, o Casa Pia aproveitou, teve dois lances de perigo. No 1° valeu uma excelente defesa de Diogo Costa. Ao minuto 40, do nada, após um canto, corte em falso de Pablo Rosario apanhou o pé do adversário, penálti contra o FCP. Chamado a marcar, Henrique Araújo adiantou o Casa Pia. Já no tempo de descontos, novo canto, Pablo Rosario aproveitou um ressalto, tocou para André Silva, que não estava feliz, empatar.

O intervalo com o jogo empatado a um, resultado que se podia considerar justo. O FCP não pode jogar 15 minutos a um nível alto e depois baixar tanto.

A arbitragem foi uma vergonha e em prejuízo do FCP.

Logo no minuto inicial guarda-redes deu um murro em Bednarek, no final do tempo de descontos, agressão a André Silva, árbitro e VAR não viram nada.

O FCP regressou com o mesmo onze para a 2ª parte.

Dragões entraram novamente a dominar e a ganhar cantos. Num deles, golo, marcou finalmente a valer, Jakub Kiwior.

Após duas substituições, saíram William e André Silva, entraram Borja Sainz e Santiago Giménez. Quase de seguida o espanhol aproveitou um erro defensivo e fez o terceiro golo.

Aos 62 minutos saiu Inbeom - abaixo das expectativas -, entrou Alan Varela.

O FCP com dois golos de vantagem, abrandou, alguns jogadores começaram a inventar, agarrar-se à bola em vez de circular, tocar, aproveitar os espaços que o Casa Pia dava. Não havia necessidade.

Ao minuto 80 saíram Alberto Costa e Gabri Veiga, entraram Martim Fernandes e Seko Fofana.

O jogo caminhava para o fim, FCP em serviços mínimos, até algo displicente. Em cima do minuto 90 penálti sobre Santiago Gimenéz. Chamado a bater, o mexicano não bateu bem, mas fez o quarto.

Depois da derrota para a Champions League num jogo muito exigente e passados três dias, numa tarde de muito calor, o campeão e líder isolado, venceu sem discussão. Não foi brilhante, longe disso, mas também não foi preciso para ganhar tranquilamente.

Agora é descansar bem e preparar o jogo do próximo domingo frente ao super-Benfica, do Marco Guardiola Silva e com três, pelo menos, Maradonas: Palhinha, Prestianni e Schjelderup.

Agora preparemos-nos para uma semana de ataques ao FCP, em particular por parte das lixeiras da Média Livre, que já começou hoje, com alusões ao túnel do Dragão.

Caixa de comentários

F.C.Porto 0 - Manchester City 2. Ter ou não ter um avançado que faça a diferença, eis a questão

2026-09-08T23:12:46.078+01:00

Frente a um adversário forte, candidato a vencer a prova, o FCP de início com Diogo Costa, Alberto Costa, Nehuén, Kiwior e Martim Fernandes, Alan Varela, Pablo Rosário e Gabri Veiga, William Gomes, André Silva e Pepê, entrou bem, concentrado, procurando, primeiro defender bem, depois pressionar alto, mas sem perder a organização. Objectivo não sofrer e poder numa chegada na frente marcar. Foi assim que surgiu o primeiro lance de algum perigo e foi na baliza de Donnarumma. Aos 21 primeiro lance de golo iminente, Haaland de cabeça para uma enorme defesa de Diogo Costa.

Pena alguns lances perdidos, ora porque quem recebia não recebia bem - André Silva -, a tabela era mal feita, a bola não saía no tempo certo - Pepê - a definição não era a melhor.

Ingleses com mais bola, dominavam e eram mais perigosos, mas pela frente um Diogo Costa sempre muito bem a evitar o golo.

Aos 40 minutos uma entrada muito dura de Marc Guéhi, nem o amarelo mereceu.

O jogo chegou ao intervalo empatado a zero, resultado que se poderia considerar justo. Um Dragão muito bem defensivamente, mas não tão bem a atacar.

Para a 2ª parte era importante um Porto ao mesmo nível defensivo, mas mais atrevido e melhor na fase ofensiva. Só que logo no início Haaland que já tinha ameaçado na 1ª parte, marcou de cabeça. Tudo começou num mau passe de André Silva no ataque. No contragolpe, a bola chegou na frente, cruzamento, golo. Portistas tinham de ir atrás do empate. E foram. Varela ameaçou. William também.

Ao minuto 68 saíram William e Alan Varela, entraram Borja Sainz e Inbeom. Os azuis e corriam riscos, mas quem não arrisca não petisca.

Farioli voltou a mexer aos 73 minutos saíram Martim Fernandes - belo jogo - e André Silva - não posso dizer o mesmo -, entraram Francisco Moura e Santiago Gimenéz.

Grande cruzamento do mexicano, Pepê sozinho quis rematar de primeira, falhou.

Aos 83 minutos saiu Gabri Veiga e entrou Seko Fofana.

Já no tempo de descontos, com Nehuén fora lugar - estava notoriamente cansado e a acusar o desgaste de uma longa paragem -, Haaland voltou a marcar e colocou um ponto final no resultado.

FCP bateu-se bem - não tem de baixar a cabeça -, mas ainda lhe falta, principalmente na frente, um avançado, não digo como Haaland, mas capaz de um rendimento melhor. E hoje foi Haaland que fez a diferença. E sem Bednarek ainda se notou mais a qualidade do ponta-de-lança norueguês. André Silva trabalha muito, mas não tem contundência, raramente está no sítio certo, não tem golo.

Na Champions League e frente a adversários deste calibre procuro ser realista, pragmático, não exigir mais do que aquilo que podemos dar. Mesmo que o futebol esteja cheio de surpresas, nem sempre ganhe o favorito, só uma noite perfeita por parte do FCP junto com uma noite abaixo das suas possibilidades por parte do Manchester City podia fazer acontecer um resultado fora da grande maioria das previsões. Com algumas ausências importantes, com jogadores ainda a precisarem de tempo, a derrota do campeão português acaba por natural.

São estes jogos que dão traquejo, fazem crescer os jogadores e a equipa. E este Porto mostrou hoje - houve vários jogadores que estiveram muito bem: Diogo, toda a defesa, Rosário, Gabri, William - que vai estar à altura dos grandes desafios que tem pela frente na Champions, vai ser mais forte a cada semana que passa.

Caixa de comentários

F.C.Porto 2 - Moreirense 1. Merecia mais alguns golos a excelente 2ª parte do campeão.

2026-09-04T22:32:29.822+01:00

De início com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, William, André Silva e Pepê, o FCP entrou a dominar, mas um erro grave na zona defensiva proporcionou ao Moreirense muito recuado uma grande oportunidade de golo. Na segunda vez que chegaram ao ataque os de Moreira de Cónegos marcaram mesmo.

Procuraram reagir os azuis e brancos, atacavam, mas sem contundência para marcar. William que tinha muita bola, ameaçou pela primeira vez. À segunda livre do mesmo jogador, Bednarek de cabeça fez o empate. Alguns dos problemas do conjunto de Francesco Farioli passavam Gabri com dificuldade em se soltar e por Froholdt trapalhão, lento a circular, perdia facilmente a bola.

Já nos descontos Gabri sozinho passou ao guarda-redes.

O jogo chegou ao intervalo empatado a um. FCP dominou, foi superior, mas frente a uma equipa com muita gente atrás, raramente encontrou espaços e as melhores soluções atacantes. Também porque nos 30 minutos iniciais não esteve a nível habitual atrás.

Com um resultado que não lhe servia no final dos primeiros 45 minutos, o treinador do FCP não mexeu. Esperava-se um Dragão igual a si próprio defensivamente e mais assertivo no meio-campo e mais acutilante no ataque.

Logo no minuto inicial Pepê podia ter feito muito melhor. O mesmo William na jogada seguinte. Mas estava bem o FCP. Alberto Costa falhou um golo feito porque abordou mal. O mesmo aconteceu com William. Já justificava o segundo o campeão. André Silva não acertava. Mas, finalmente, William o mais contundente e incisivo, marcou e consumou a reviravolta. Agora era preciso não adormecer, ir à procura do terceiro.

Aos 64 minutos saíram Francisco Moura e Gabri Veiga, entraram Martim Fernandes e Inbeom. Incrível a forma como André Silva falhou dois golos - ponta-de-lança não pode falhar golos destes. Estes falhanços às vezes têm consequências. Dragões já mereciam mais golos.

Aos 74 minutos saíram André Silva e William, entraram Borja Sainz e Santiago Giménez.

Incrível a forma como Froholdt falhou outro golo a um metro da baliza. Froholdt que melhorou muito na 2ª parte. Tanto domínio, algumas oportunidades claras e o golo não entrava. E ia entrando na baliza do FCP, valeu uma grande defesa de Diogo Costa. Tudo por uma hesitação na defesa e Inbeom a ver jogar em vez de atacar a bola. Victor Froholdt foi agredido com uma cotovelada. VAR interviu, o árbitro foi ver e expulsou o jogador do Moreirense, Guilherme Liberato.

Para o lugar de Victor Froholdt entrou Fofana e Nehuén para o de Alberto Costa.

Gimenéz muito bem a obrigar o guarda-redes a uma grande defesa. E voltou a ameaçar logo de seguida. O FCP tentava, tentava, mas o terceiro não acontecia.

O jogo chegou ao fim com a vitória justíssima do campeão e líder do campeonato. Um FCP que pela excelente 2ª parte merecia marcar mais golos e ganhar por uma vantagem bem maior. Não se podem falhar tantas oportunidades claras como teve o conjunto de Francesco Farioli, em particular nos segundos 45 minutos.

Espero que esteja tudo bem com Victor Froholdt e a recuperação seja rápida.

Foi pouco tempo em campo, mas para quem esteve tanto tempo parado, gostei de Santiago Gimenéz que deixou a promessa de ser importante.

Agora é descansar e preparar a estreia na Champions League frente a um Manchester City que só para o meio-campo gastou 378 milhões de euros.

PS - Não sei o que se passa, não consigo publicar comentários. Já desde meio da tarde...

Caixa de comentários.

Académico de Viseu 0 - F.C.Porto 3. Grande eficácia numa vitória tranquila

2026-08-29T20:20:37.455+01:00

Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, William, André Silva e Pepê o FCP entrou a marcar cedo por André Silva iam decorridos 5 minutos. Os viseense tentaram reagir, Zaidu ao fazer um passe lesionou-se, deu lugar Martim Fernandes. O jogo recomeçou com Dragões a aumentarem a vantagem. Jogada simples, Bednarek na profundidade para Pepê, este amorteceu de cabeça para Gabri e o espanhol fez um excelente golo. Portistas sem ser brilhantes, sempre que chegaram à área, ameaçaram ou marcaram. Aos 38 uma jogada notável dos azuis e brancos. Pepê acelerou, tocou em Gabri que controlou com classe e assistiu numa bandeja para William fazer o 3°. O Académico teve uma ou outra ameaça, mas sem criar muito perigo.

O jogo chegou ao intervalo com o campeão na frente com uma margem confortável e onde o grande destaque deve ser a grande eficácia do conjunto de Francesco Farioli.

Para a 2ª parte o treinador do FCP tirou Bednarek tocado e meteu Nehuén. E o FCP entrou tranquilo, pressionava, controlava, mas sem forçar e a definir mal no último terço.

Aos 59 minutos saíram William e Pepê, entraram Inbeom e Borja Sainz.

Ainda que sem ser intenso, fazendo tudo nas calmas, era o conjunto de azul e branco que estava mais próximo de marcar. Com o jogo fácil, na parte final a equipa descomprimiu, relaxou, brincou e isso ia causando problemas. Aos 82 saiu Alberto Costa, entrou Alan Varela. A prova disso é que o Académico de Viseu esteve muito perto do golo - bola na barra da baliza de Diogo Costa.

Depois e até ao fim nada de muito relevante. Com alguns jogadores desgastados, o FCP deixou de jogar, o jogo chegou ao fim com o resultado da 1ª parte: Académico 0 - FCP 3.

Vitória que não merece discussão, mais uma vez sem sofrer golos e uma exibição mais que suficiente para garantir os três pontos.

Agora é esperar para ver o que vai acontecer nos últimos dias de mercado.

Custou 27 milhões, foi apresentado como uma vitória do Benfica sobre o FCP, mesmo que o FCP ao saber do preço tenha logo desistido, sai emprestado para a Arábia Saudita. Vai ser giro ver os números de contorcionismo que alguns vão fazer...

Freddy Var, com a oratória de excelência que o caracteriza e sempre com o FCP no pensamento, atirou: "Se o Manchester City pagou 60 milhões pelo Nico, quanto não vale um Pote?" Pois é, Nico foi transferido por 60 milhões, até já saiu do City para o Newcastle por cerca de outros 60 milhões e Pote? Olha, sai emprestado para a Fiorentina, para já, o Sporting recebe 2,5 milhões, pode render no máximo, 25 milhões.

Fredy Var, é ridículo, uma piada que só não é mais explorada porque a grande maioria da comunicação social é sectária, facciosa, tendenciosa, muito valente para criticar o FCP e cobarde quando se trata de Benfica ou Sporting.

Caixa de comentários

André Villas-Boas assina o editorial da revista Dragões

2026-08-25T18:34:14.224+01:00

Pois é, pensavam que o FCP, ao mais alto nível, leia-se através do seu presidente, ia comer e calar, dar o flanco, permitir que fosse um pasto de má-língua, que qualquer papagaio sem ética e violando um princípio básico, ter recato, enganaram-se. Como se enganaram quando prognosticaram um FCP sem ganhar, leia-se, ser campeão, durante alguns anos. AVB é dos nossos, representa muito bem o que é o espírito do portismo e se isso provoca alguma azia ou mal-estar, como já temos ouvido e lido, paciência, habituem-se.

“Caros Portistas,

A época 2026/27 começou e, com ela, renovam-se as expectativas, as ambições e a responsabilidade de representar o Futebol Clube do Porto em todas as competições e modalidades. Desejo aos nossos atletas, treinadores, equipas técnicas, funcionários, dirigentes, Sócios e Adeptos uma temporada de grandes conquistas, mas também de trabalho sério, união e coragem. Foi essa união, dentro e fora do campo, que permitiu às nossas equipas transcenderem-se, resistirem nos momentos de maior dificuldade e alcançarem os objetivos a que se propuseram. O nosso compromisso com a vitória não muda, tal como não mudam a exigência, o rigor no trabalho, a responsabilidade diária e a consciência de que, no FC Porto, ninguém está acima do Clube.

A Supertaça Cândido de Oliveira marcou o arranque oficial da temporada e trouxe-nos o primeiro título. Encontrámos em Coimbra, num relvado miserável, um Torreense valoroso, organizado e corajoso, capaz de confirmar que a conquista histórica da Taça de Portugal não tinha sido um acaso. A vitória exigiu-nos concentração, sofrimento e respeito por um adversário que discutiu a final até ao último minuto. Vencemos por 1-0, conquistámos a nossa 25.ª Supertaça e alcançámos o 88.º troféu oficial do futebol sénior masculino, assumindo isoladamente o estatuto de Clube mais titulado do futebol português.

Estes são resultados que nos agradam, mas que não autorizam qualquer distração ou euforia. Pelo contrário, obrigam-nos a trabalhar ainda mais. A equipa tem demonstrado compromisso, solidariedade, disciplina e vontade de responder às exigências de cada encontro, compreendendo que nenhuma vitória se transfere automaticamente para o jogo seguinte. Francesco Farioli tem sido determinante nesta transformação. Chegou, percebeu rapidamente o que é o FC Porto e soube agregar os jogadores em torno de uma ideia, de um método e de um objetivo comum. Num curto espaço de tempo, ajudou a inverter o rumo desportivo do Clube, devolveu-nos o título nacional, conquistou a Supertaça e criou uma relação de crença com um grupo que reconhece nele a competência técnica, o rigor, o altruísmo e a capacidade humana para liderar. O sucesso imediato não diminuiu a sua exigência. Aumentou-a. É com essa mentalidade que nos focamos na conquista do campeonato, o título que mais desejamos e que sabemos exigir uma época inteira de concentração, humildade e trabalho.

Infelizmente, as competições portuguesas começaram também exatamente onde terminaram na época passada. Voltámos a encontrar relvados vergonhosos, indignos de competições profissionais, bancadas vazias e transmissões televisivas que parecem descobrir sempre o ângulo perfeito para multiplicar o vazio. Tudo isto contrasta com prosas de autêntica ficção científica, publicadas em determinados jornais e espaços de opinião, nas quais o futebol português surge pujante, moderno, competitivo e irresistível, como se os seus autores habitassem uma realidade paralela. Não se trata de diminuir as nossas competições, mas precisamente de exigir mais a quem as organiza e promove. Uma Liga que quer crescer, internacionalizar-se e aumentar o valor dos seus direitos não pode aceitar campos impróprios, estádios desertos e um espetáculo que fica demasiadas vezes aquém do talento dos jogadores. O FC Porto continuará a defender um futebol português mais forte, mais bem organizado e mais credível, mesmo quando essa exigência incomoda quem prefere elogiar a aparência em vez de enfrentar a realidade.

Na arbitragem, porém, há uma notícia verdadeiramente reconfortante: a tão proclamada uniformização de critérios, afinal, existe! Enquanto os jogos do FC Porto se tornaram autênticos ensaios sobre a cegueira, com penáltis claríssimos a evaporarem-se até o VAR ter a seriedade de os devolver ao jogo, nos jogos do Sporting a casualidade arbitral revela uma aleatoriedade quase comovente: os lances capitais parecem encontrar sempre o mesmo sentido e o mesmo beneficiário. Entre golos mal anulados aos adversários e expulsões perdoadas, o ciclo repete-se com uma regularidade que deveria encher de orgulho quem prometeu uniformizar critérios. Não é fácil conseguir que tantas coincidências caminhem sempre na mesma direção ano após ano, ainda por cima com VAR, mas também aí se reconhece a qualidade do trabalho realizado. Aguardemos, por isso, pela próxima aparição do Presidente do Sporting, numa feira do livro qualquer, para nos elucidar sobre o tema. Talvez aproveite para apresentar o segundo volume da sua obra sobre verdade desportiva, desta vez com o sugestivo título: “A uniformização possível e o milagre da coincidência permanente”.

Já que entrámos no campo da literatura, das ficções e das alegorias, não podemos deixar de assinalar mais um espetáculo protagonizado pelo autoproclamado guardião da verdade desportiva portuguesa. O mesmo comentador que, perante o gravíssimo episódio envolvendo Prestianni, chegou a sugerir que o jogador poderia apresentar uma versão alternativa sobre a palavra utilizada, como forma de “esvaziar a carga negativa” do caso, decidiu agora batizar o Futebol Clube do Porto de “Futebol Clube Penálti”, por conta de grandes penalidades corretamente assinaladas. A UEFA acabaria por sancionar Prestianni por conduta discriminatória, mas nem a decisão de um órgão de ética e disciplina parece ter sido suficiente para provocar um momento de reflexão a quem prefere adaptar a verdade às necessidades do clube que pretende proteger. Transformar deliberadamente o nome de uma Instituição centenária num trocadilho de bancada não é análise, não é crítica e muito menos é jornalismo. É desrespeito puro. O mais extraordinário é ver esse comportamento partir de alguém que passa a vida a proclamar movimentos pela paz no futebol, a dizer “não à violência e ao ódio” e “sim ao respeito institucional”. O respeito institucional que tanto invoca termina, curiosamente, no instante em que começa o FC Porto. É a velha especialidade do falso moralismo de estúdio: incendiar o debate, alimentar a hostilidade e, logo a seguir, aparecer solenemente como bombeiro. Pode continuar a pregar a paz, mas não pode exigir que confundamos o sermão com a prática, nem a militância com isenção.

Mas não está sozinho. O mês de agosto foi pródigo em narrativas Anti-FC Porto. Ao seu lado surgem os habituais acólitos e cartilheiros do manto verde, entretanto convertidos em especialistas em Alta finança e Direito. Um deles, diretor executivo de um grupo de comunicação, decidiu ridicularizar a posição do FC Porto e do seu Presidente relativamente à eventual suspensão temporária do Presidente do Conselho de Arbitragem. Apoiado num parecer jurídico de vão de escada, garantiu que os estatutos não o permitiam e, não satisfeito com a demonstração de desconhecimento, resolveu transformá-la numa piada sobre gravidez e paternidade. O problema de improvisar aulas de Direito em direto é que os estatutos existem, podem ser lidos e não desaparecem por força de uma gargalhada no estúdio. Acabou com a viola metida no saco, em mais uma demonstração da inutilidade do seu “jornalixo”.

Mas nunca acertar parece ser um obstáculo menor quando a fidelidade à cartilha é irrepreensível. São também estes especialistas que desconfiam da informação comunicada à CMVM quando os factos contrariam a narrativa que desejam impor, mas encontram sempre uma explicação sofisticada para as operações do clube de coração que, se fossem realizadas pelo FC Porto, classificariam imediatamente como liquidação, destruição de valor ou venda a preço de saldo. Não acertam uma, mas não desistem. E, nesse particular, a perseverança merece reconhecimento.

Continuemos este capítulo com o SL Benfica na versão 2026/27, ainda sem “update” de software para o segundo clube português com mais títulos no futebol. Depois de negarem à Seleção Nacional a utilização do seu estádio, decidiram reservar ao Presidente da Federação Portuguesa de Futebol um lugar na sexta fila da tribuna, após a divulgação não consentida de excertos de conversas privadas que o próprio Pedro Proença classificou como truncados, incompletos e descontextualizados, mas onde o mesmo, afirmava ter sido chamado à Polícia Judiciária por diversas vezes no âmbito de processos relacionados com o Benfica e recordava que a instrução dos processos era realizada na Liga Portugal, instituição a que então presidia. Que forma tão cruel e desrespeitosa de tratar uma figura institucional da maior relevância. Para uma instituição que distribui lições permanentes sobre respeito, o mapa de lugares da tribuna transformou-se rapidamente num manifesto político. É pena que a renovada eficiência comunicacional, entre instituição e acólitos, não tenha sido mobilizada para esclarecer, com serenidade e transparência, o contexto de tantos processos e episódios que, com uma persistência notável, regressam continuamente à discussão pública. O respeito institucional, afinal, parece depender da conveniência do momento. Contra os aliados da Segunda Circular, porém, a indignação é habitualmente mais discreta, talvez por razões de vizinhança ou pela simples preservação desse histórico entendimento e lugar garantido na primeira fila.

No meio de todo este ruído, há também decisões que nos obrigam a falar de futuro, formação, sustentabilidade e da responsabilidade de governar um Clube que quer continuar a ganhar. Neste verão, dois jogadores formados em clubes portugueses chegaram ao futebol italiano através de operações com uma referência económica de 50 milhões de euros. Diego Moreira saiu do Benfica a custo zero, passou pelo Chelsea, pelo Lyon e pelo Estrasburgo e chegou agora ao AC Milan por 50 milhões de euros. Um talento formado em Portugal abandonou o clube que o desenvolveu sem qualquer retorno direto, percorreu diferentes campeonatos e acabou por gerar uma das maiores vendas do futebol francês. Não houve luto nacional, tribunais televisivos de contas, indignação permanente ou preocupação súbita com a perda de talento português. Houve silêncio.

Rodrigo Mora seguiu um caminho diferente: foi formado no FC Porto, cresceu no nosso Clube, encantou os nossos corações e chegou à AS Roma numa operação que o valoriza em 50 milhões de euros, garantindo ao FC Porto um encaixe imediato relevante e a preservação de uma participação determinante no seu futuro. De repente, instalaram-se a preocupação, a comoção, a tristeza e a fiscalização financeira, aos quais se juntou a típica memória seletiva da “painelada” nacional. Perder um talento a custo zero não merece comentário; valorizá-lo em 50 milhões de euros transforma-se num problema, desde que o mérito e o retorno fiquem a Norte.

Para completar o ramalhete, no meio da negociação da transferência de Rodrigo Mora para a AS Roma, entrou em campo um oportunista à procura de palco: um comentador, figura totalmente paralela e irrelevante a todo o processo mas com sede de protagonismo. Os seus serviços de advogado tiveram zero influência no desfecho das negociações entre Clubes mas as suas tristes opiniões obrigaram os pais do jogador a distanciarem-se das suas palavras e o agente do jogador a pedir desculpa à Instituição. A imoralidade da sua tomada de posição e a revelação dos contornos do negócio chocam com o dever de reserva e descrição profissional pelo qual se regem os advogados. O seu desrespeito pelo FC Porto e, principalmente, pelo treinador do FC Porto, jamais será esquecido.

O cenário perfeito será sempre aquele em que scouting, formação, sucesso desportivo e sucesso financeiro se encontram no momento certo: um Clube estável, poderoso, sem dívida, capaz de conservar os seus melhores talentos durante mais tempo e de escolher, sem constrangimentos, quando e em que condições os deixa partir. É para esse FC Porto que trabalhamos. Até lá chegarmos, o desporto é também feito de concessões, caminhos cruzados, decisões difíceis e da necessidade de proteger, simultaneamente, a sustentabilidade presente e futura, sem abdicar da obrigação de continuar a vencer. Rodrigo Mora junta-se a Vitinha, Rúben Neves, Diogo Dalot, Fábio Vieira e Fábio Silva, filhos da casa que partiram cedo para outras aventuras e que continuam a levar consigo uma parte da nossa identidade. Longe de casa mas perto do coração. Caro Rodrigo, o Dragão que te levou até Roma é o mesmo que, um dia, te trará de volta.

A todos os que nos criticam, aos que nos desvalorizam, aos que transformam cada decisão do FC Porto numa suspeita e cada sucesso num incómodo, deixamos também uma palavra de agradecimento. Não deixem de existir. Também vocês desempenham um papel principal na afirmação do maior Clube português. Obrigam-nos a estar atentos, a explicar melhor, a trabalhar mais e a recordar diariamente que, para o FC Porto, o caminho raramente é simples. Enquanto uns procuram diminuir-nos, nós continuamos a somar títulos. Enquanto uns constroem cartilhas, nós construímos equipas. Enquanto uns vivem do ruído, nós vivemos do trabalho, do rigor e da vitória.

Esta é a nossa ode ao FC Porto. Não uma canção de descanso ou uma celebração vazia daquilo que já conquistámos, mas uma declaração de compromisso com tudo o que ainda queremos vencer. Começámos bem, mas apenas começámos. A época será longa, difícil e cheia de obstáculos. Teremos de trabalhar mais, permanecer mais unidos e voltar a demonstrar que o todo é sempre maior do que a parte. O passado dá-nos orgulho, o presente exige-nos concentração e o futuro obriga-nos a não abdicar de nada.

Somos o FC Porto. O Clube com mais títulos do futebol português.

Viva o Futebol Clube do Porto.”

Caixa de comentários

F.C.Porto 2 - F.C.Arouca 0. Excelente exibição, mas este ataque...

2026-08-23T22:56:06.071+01:00

Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, William, André Silva e Pepê, o FCP entrou forte, a pressionar alto, dominador, teve oportunidades, algumas claras, mas com um ataque de papel, desastrado, que tira do sério o adepto mais calmo, fica difícil marcar golos. E por isso não admira que a superioridade total e o bom jogo do campeão não fosse traduzida numa vantagem do marcador ao intervalo. O Arouca chegou uma vez à área do FCP e sem perigo.

Na 2ª parte o FCP entrou com o mesmo onze e com Pepê sozinho na área a atirar para a bancada. Aos 52 minutos Alberto Costa marcou um golo, anulado por falta inexistente sobre o guarda-redes. Logo de seguida Pepê à barra. William sozinho chutou fraquinho. Kiwior de longe, adiantou o FCP. Frango de Arruabarrena que tinha defendido tudo. Lance invalidade pelo VAR. Logo após incrível como a bola não entrou, mas André Silva... Aos 67 minutos e à terceira, foi de vez. Golo de Gabri Veiga - uma das melhores exibições de Dragão ao peito.

Importava não pensar em gerir na diferença mínima. Mas o FCP é assim, em vantagem recuou uns metros, procurou a transição, podia ter marcado, mas Froholdt falhou clamorosamente na cara do guarda-redes.

Aos 72 minutos saiu André Silva - uma absoluta nulidade - e entrou Deniz Gül.

Aos 79 saíram Gabri e William, entraram Borja Sainz e Inbeom.

Porto não podia facilitar, deixar o Arouca jogar. Gül entrou mal, não segurava uma bola, não fez nada de diferente de André Silva.

Aos 85 minutos Borja Sainz falhou um golo de forma inacreditável. Redimiu-se logo de seguida, fez o segundo após grande assistência de Pepê. VAR ainda analisou, mas desta vez validou. Ufa!

Perto dos 90 minutos saiu Bednarek e entrou Nehuén. Aos 90 o que falhou Froholdt...

Excelente exibição do FCP - equipa está a crescer -, com uma 2ª parte de alto nível, em particular os primeiros 30 minutos e uma vitória cristalina. Equipa intensa, dinâmica, rápida a executar, podia ter marcado vários golos. Tivesse o campeão um ataque, no seu todo, com mais capacidade para finalizar e mais golo e hoje o Arouca tinha regressado à Serra da Freita de saco cheio.

Também João Pinheiro devia explicar porque invalidou o golo de Alberto Costa. E o de Kiwior...

Ah, estamos isolados na liderança.

Caixa de comentários

Ainda a saída de Rodrigo Mora e mais umas coisas

2026-08-19T13:09:18.811+01:00

Agora que está consumada a saída de Rodrigo Mora e pela última vez, porque para a frente é que é o caminho e já disse muito do que era preciso dizer sobre o assunto, mais algumas notas, incluindo uma sobre a equipa B e outra sobre a calendarização.

Como referi nunca vi tanta gente preocupada com a saída do Rodrigo Mora, até inimigos fidalgais, daqueles que só querem o pior para o FCP, estão tão tristes, tão desanimados, que até metem dó, chego a ter pena deles.

Vejamos:

Pedro Galo, incapaz de olhar para a realidade, a propósito de Rodrigo Mora fala que uma coisa é o FCP falar em ouro da casa, outra é apostar no ouro da casa. Uma declaração eivada de má-fé, desonesta até dizer basta, complemente fora da realidade. O problema não é apostar no ouro da casa - basta olhar para a equipa B para perceber. Mas sobre a equipa B falarei mais à frente -, o problema são alguns meninos que ainda andam de cueiros e já se julgam Maradonas, querem ser titulares em todos os jogos, não lhes chega jogar 20 a titular. Rodrigo Mora é um bom exemplo. Na época passada e ainda em Agosto, Mora já estava disposto a ir para a Arábia Saudita, já tinha atirado a toalha, já não parecia muito disponível para dar à pinhanha, lutar por um lugar, mostrar ao treinador que tinha de ser ele e mais 10. Nessa altura o FCP exigiu demais, perante um filme semelhante, agora e bem!, já não vai tão longe, já não exigiu o valor da cláusula. O FCP não podia correr o risco de ter um jogador que achava que tinha de ser titular, quando não era ficava triste, ia criar, mesmo que indirectamente, problemas ao treinador como está a acontecer neste início de época. Mora não joga, devia jogar, fica triste, cria instabilidade, treinador na hora de fazer substituições e se não fizesse entrar Mora corria o risco de ser contestado. Assim, é bom para todas as partes. E se na próxima CI ainda compreendo que Francesco Farioli fale sobre Mora, a partir daí espero que o tema Mora saia de cena, o foco seja naqueles que cá estão. Que os chafurdeiros, tentem, não tenho dúvidas, mas a comunicação do FCP não pode permitir que o tema Mora continue na berlinda.

Ouvi um dos muitos entendidos da treta que falaram sobre Mora, dizer que a preocupação de AVB é Mora sair, impor-se e o FCP perceber que podia fazer um melhor negócio no futuro e ter de explicar aos adeptos porque vendeu agora abaixo da cláusula. Não, a preocupação de AVB é defender os superiores interesses do FCP e vender pelo preço que o FCP acha correcto. Se depois os jogadores se afirmam, brilham a grande altura ou os clubes para onde foram o vendem por valores mais altos, paciência, sempre aconteceu, sempre acontecerá, num sentido e noutro. O FCP vendeu Vitinha por 41,5, ele já podia ter sido vendido por 100 milhões. Vamos continuar a carpir mágoas? Mas não deixo de achar curioso que Diego Moreira, jogador da formação do Benfica e que saiu há dois anos a custo zero, repito, a custo zero, estava no Estrasburgo e ingressou no Milan por 45 milhões de euros, não ser tema de conversa e a saída de Mora já seja, mesmo com o FCP a receber 50 milhões. E o cúmulo é ler que o Benfica ainda vai lucrar com a ida do jogador para o Milan. São apenas 675 mil euros, mas é preciso destacar essa pequena verba. Colocar enfoque que o jogador saiu a custo zero, isso não importa.

Felizmente e para o mal deles é que o FCP, repito, continua a ser dirigido de dentro para fora. E quando a isto se junta um treinador que bem ou mal, decide pela sua cabeça, não vacila nas suas convicções, não toma decisões em função do ruído, mesmo que isso signifique desagradar a alguma franja de adeptos - seria tão fácil agradar aos Moristas -, à opinião pública, publicada e falada em programas de horas e horas onde prolifera a má-língua, siga!

A propósito do tema Mora e era inevitável, um ratito conhecido por ter construído uma carreira à custa do mais básico e primário antiportismo, de nome Rui Santos, já veio meter veneno. Não compreende porque o FCP vendeu Mora. As explicações só não as percebe quem não quer, mas aposto que a esmagadora maioria dos portistas - só não digo todos os portistas porque ainda há uns recalcados que nunca vão aceitar a mudança e aproveitam tudo para zurzir em quem dirige o FCP -, estão-se marimbando - por pudor não digo outra palavra terminada em ando -, para o que diz o ratito.

Na época passada o FCP B ficou em 5° lugar depois de ter começado muito mal. Na entrevista de balanço final o treinador João Brandão explicou muito bem as dificuldades que é preparar jogos muitas vezes sem saber com quem pode contar já que há vários jogadores que estão a trabalhar na equipa principal, alguns não vêm à equipa B, outros chegam em cima dos jogos. Esta a equipa, formada quase em exclusivo por jovens dos Sub-17 e sub-19, na sua esmagadora maioria portugueses, voltou a começar mal, tem dois jogos duas derrotas. Já começaram as críticas, o treinador já não presta outra vez. É pena ver que não só não fazem um pequeno esforço para perceber, como não aprenderam nada com o que se passou na temporada anterior. Claro que queremos ganhar sempre; claro que se trabalha melhor suportado em vitórias; claro que a cultura do FCP não é perder, é ganhar. Mas o caminho é este. Objectivo primordial, formar bem, ter no futuro alguns destes jogadores na equipa principal, não uma outra vez, mas fazendo parte do plantel desde o início até ao fim. E, obviamente, manter a equipa B na 2ª Liga.

A Liga adiou o Moreirense - Benfica para 9 de setembro por causa do Benfica estar a disputar o play-off da Liga Europa em virtude de ter sido incompetente na época passada. Assim, o Moreirense recebe o Benfica depois de jogar no Dragão quando o calendário ditou o contrário. Ou seja, o Moreirense recebia o Benfica e vinha ao Dragão!!! Para o Benfica não fazer três jogos numa semana, a Liga vai obrigar o Moreirense a fazer três jogos numa semana!!! Dragão no fim de semana de 5 de setembro, Benfica em Moreira a 9 de setembro, Marítimo em Moreira a 12 de setembro!!! Lembram-se na época passada do Benfica - Rio Ave, Sporting - Tondela e principalmente da Feira das Colheitas em Arouca na semana do FC Porto jogar com Estrela Vermelha e receber o Benfica?! Continua tudo na mesma na Liga do Terreiro do Paço.

PS - Desejo toda a sorte do mundo a Rodrigo Mora, que tenha muito sucesso, corresponda às expectativas e entusiasmo com que foi recebido na capital italiana.

Caixa de comentários

Rio Ave 0 - F.C.Porto 2. 2ª parte melhor que a 1ª, numa vitória que não merece discussão

2026-08-15T23:04:13.099+01:00

De início com Diogo Costa, Nehuén, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, William, Deniz Gül e Pepê, FCP entrou com com o seu modelo tradicional, trocas de bola, segurança defensiva, na primeira vez que chegou à frente ganhou um canto. Marcou Gabri, Nehuén de cabeça adiantou os portistas. Em vantagem o campeão, como sempre, continuou na mesma toada, mais na expectativa que procurando atacar, aproveitou o Rio Ave chegar à frente, ameaçar. Quando foi até ao fim numa jogada, novo canto, alguns ressaltos, Kiwior aproveitou a sobra e fez o segundo - VAR analisou e invalidou. Fica difícil atacar bem, sair para o ataque com qualidade, com jogadores que sozinhos não conseguem fazer um passe em condições. Antes do intervalo Diogo Costa teve de se aplicar para evitar o empate. Quando a melhor equipa faz pouco e a diferença no marcador é mínima, o adversário acredita e cria problemas.

O intervalo chegou com FCP na frente, mas sem fazer muito por isso.

Para a 2ª parte, FCP com o mesmo onze pareceu vir com outra disposição. William obrigou o guarda-redes a uma excelente defesa, Pepê podia fazer mais, mas foi pouco acutilante. Zaidu sozinho para progredir, passou para trás. É preciso perder o medo de atacar. Deniz Gül bola no poste. Há jogadores, avançados, que levam com a bola nas costas e fazem golo, o jovem turco mesmo quando faz bem a bola não entra. Gabri apareceu bem posicionado na área, mas o cruzamento foi para o guarda-redes. Estava melhor o FCP, mas faltava contundência no ataque.

Aos 66 entraram Inbeom e Borja Sainz, saíram William e Deniz Gül. Aos 69 saíram Nehuén e Gabri, entraram André Silva e Alberto Costa.

O FCP não "matava" o jogo, mas sem ser exuberante, jogava melhor.

Aos 78 numa bela jogada o golo esteve perto. Com Inbeom a circulação e qualidade melhorou. Como corolário dessa melhoria, mais uma jogada bem construída, Borja marcou o segundo numa assistência do sul-coreano. E logo quase de seguida podia ter sido o terceiro, valeu uma defesa por instinto de E. vd Gouw. Aos 88 entrou Eustáquio, saiu Pepê.

Um Dragão bem melhor na segunda que na 1ª parte, venceu com toda a justiça e se não foi brilhante - continua a falhar passes fáceis na saída para o ataque, contra-ataque -, fez 45 minutos razoáveis, podia ter ganho por mais um golo, pelo menos.

O mister pode gostar muito do Deniz Gül, mas sem colocar em causa nada sobre ponto de vista profissional, entrega, espírito de luta, etc., mas o FCP precisa de mais.

- Mister, mande-os pastar, não lhes passe cartão, diga apenas que não gosta de novelas, principalmente de qualidade muito duvidosa e cite José Maria Pedroto: "No FC Porto não há contestatários maricas, nem os problemas se levantam, porque nunca chegam a existir".

Caixa de comentários

F.C.Porto 2 - F.C.Alverca 0. Apetecia-me gritar, Mister, solte as amarras!, mas...

2026-08-09T20:35:21.850+01:00

De início com Diogo Costa, Martim Fernandes, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, William, André Silva e Pepê, o campeão entrou bem, marcou cedo, aos 9 minutos, André Silva de penálti. Quando se esperava que embalado com o golo o FCP se soltasse, fosse para cima à procura do 2°, não aconteceu, foi o Alverca que tomou conta do jogo. Portistas voltaram àquele futebol que é o seu modelo: muitas trocas atrás, futebol lento, mastigado, Varela e equipa mais preocupados em defender, para contra-atacar, que aumentar a vantagem. Sem fazer muito por isso e contra a corrente do jogo, aos 44 minutos novo penálti, golo, desta feita marcou Gabri Veiga.

O jogo chegou ao intervalo com Dragões na frente por 2-0, mas sem ter feito muito para isso.

No início da 2ª parte foi o Alverca o primeiro a rematar, valeu Diogo Costa. Na resposta, livre de William para defesa do guarda-redes dos ribatejanos. Mas o jogo do campeão continuava muito amarrado, pouco esclarecido, muitos passes errados, quase sempre más decisões. Aos 58 minutos saíram Alan Varela e William, entraram Pablo Rosario e Borja Sainz. Com o domicano o FCP, sem ser exuberante, melhorou, começou a trocar e circular melhor a bola, chegar mais rápido e bem à frente. Sem ter um marcador de livres que aproveite, mesmo aqueles em zona frontal e perto da área e com Martim mal, a acusar muito a paragem, foi Diogo Costa a evitar o golo do Alverca.

Aos 75 minutos saíram Martim e Gabri, entraram Nehuén e Rodrigo Mora.

Aos 81 saiu André Silva lesionado, entrou Deniz Gül. E o jogo voltou a arrastar-se naquela toada lenta, claramente mais para controlar que outra coisa.

Apesar disso, Bednarek esteve perto do 3° num lance de bola parada.

Sem mais nada de relevante, o jogo chegou ao fim com o triunfo justo do FCP por 2-0. A exibição não foi nada brilhante.

Costuma dizer-se que os ataques ganham jogos, as defesas campeonatos, mas apetecia-me gritar: Mister, solte as amarras! Só que é tempo perdido, o modelo que foi campeão é este e não vai mudar.

Vamos ver se há novidades nos próximos dias...

O ratinho Santos volta a atacar...

O FCP não pode, sob pretexto nenhum, ficar calado e quieto quando é usado para promover alguém, no caso um ser muito pequenino e de cabelo encaracolado chamado Rui Santos, que construiu uma carreira e continua a ter protagonismo à custa do mais básico e primário antiportismo. Esse modus operandi tem décadas, vem do tempo em que que esta figura sinistra ainda era jornalista no jornal A Bola.

Caixa de comentários

F.C.Porto 1 - S.C.U.Torreense 0. Ganhou o favorito e a 25ª Supertaça Cândido de Oliveira veio para o Dragão

2026-08-01T23:10:12.554+01:00

FCP com Diogo Costa, Alberto Costa (aos 83 Martim Fernandes), Jan Bednarek (ao intervalo Alan Varela) Jakub Kiwior e Zaidu, Pablo Rosário, Victor Froholdt e Gabri Veiga(aos 73 minutos Inbeom), William Gomes (aos 62 Borja Sainz), André Silva (aos 62 Deniz Gül) e Pepê.

Cerca de 15 minutos de atrevimento do Torreense, depois o FCP ficou dono do jogo, começou por falhar golos cantados - primeiro André Silva a dois metros da baliza falhou clamorosamente, William não quis ficar atrás ainda conseguir fazer pior -, até que chegou à vantagem, marcou Froholdt aos 38 minutos. Uma má troca de passes entre Bednarek e Kiwior, originou um lance de perigo para Diogo Costa.

O intervalo chegou com o FCP justamente em vantagem pela diferença mínima.

O jogo recomeçou e continuou com os azuis e brancos, sem pressa, sem contundência, em vez de irem com determinação à procura do 2º golo, preferiram descansar na vantagem mínima. Hoje vimos novamente os mesmos problemas. Dificuldades em circular e passar bem, com critério, encontrar soluções para desmontar as defesas, criar lances de perigo. Como atenuante, direi, com estes avançados que não criam um desequilíbrio, nunca estão no sítio certo, não fazem um remate à baliza, fica difícil marcar golos. Depois, a perder pela diferença mínima os adversários acreditam e como não têm nada a perder, crescem, arriscam. Às vezes dá mau resultado. Hoje não deu e o FCP conquistou a 25ª Supertaça Cândido de Oliveira. O objectivo foi cumprido, a vitória acaba por ser justa, mas a qualidade de jogo, mesmo com o desconto do péssimo relvado, foi fraca, voltou a ficar aquém do que se exigia.

Se o FCP não der um tiro certeiro no mercado, pelo menos encontrar um avançado capaz de marcar golos, vai ser muito disto...

Nota final:

Uma vergonha o estado do relvado. Acredito que possa prejudicar as duas equipas, obviamente, mais aquela que tem as despesas do jogo.

Caixa de comentários

Jogo de apresentação 2026/2027, FCP 2 - Aston Villa 1.

2026-07-25T22:30:53.121+01:00

Jogaram de início Cláudio Ramos, Pablo Rosário, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, William Gomes, André Silva e Pepê, também entraram na 2ª parte João Costa, Nehuén, Francisco Moura, Inbeom, Eustáquio, Rodrigo Mora, Deniz Gul, Borja Sainz. Marcaram os golos William aos 4 minutos, Pepê aos 41.

Mesmo treinador, mesmos jogadores, mesma equipa, mesmo futebol. Um futebol pouco fluído, pouco dinâmico, só na parte final melhorou. Resumindo, uma exibição que não foi brilhante, vitória justa.

Algumas notas finais:

Início de época, temos de ter alguma tolerância, esperar para ver a evolução. Mas aquela lentidão, constante troca de bola entre guarda-redes, centrais, trinco, novamente para o guarda-redes, irrita-me sobremaneira.

Também porque ter um 6, o chamado trinco, importante na primeira zona de construção, que quando a equipa está a defender, corresponde, mas quando na posse da bola precisa de sair rápido, é lento a pensar, executar, encontrar os melhores caminhos, raramente faz bem e pior, se minimamente pressionado, é um cada calafrio... é um dos problemas que temos de resolver.

A parte final do jogo mostrou uma equipa mais solta, a trocar melhor a bola, ser mais perigosa. Quero ver mais de Inbeom, mas nota-se a diferença na forma como recebe, pensa rápido e toca.

Esperava muito mais de André Silva. Mas começo a pensar se a culpa é dos chamados pontas-de-lança, com médios que lhes metem a bola pelo meio, quando estão pressionados, com os defesas em cima. É verdade que não têm características de procurar e aparecer nos espaços, mas raramente são bem servidos. Também aqui vou esperar para ver.

No próximo sábado, na Supertaça, já é a sério, espero ver um Dragão bem melhor num jogo em que é claro favorito, mas não pode facilitar.

Caixa de comentários

Cardoso Varela, Hwang In-Beom e Mame Niang

2026-07-20T11:16:09.483+01:00

Cardoso Varela é oficial no FCP, 3 anos de contrato.

Primeiro o que diz o FCP:

«Detalhes da transferência do internacional jovem português.

O FC Porto celebrou com Cardoso Varela um contrato válido por três épocas desportivas, até 30 de junho de 2029. A transferência do avançado internacional jovem português não envolve o pagamento de qualquer verba.

O GNK Dinamo Zagreb terá direito a 50% de uma potencial futura transferência do atleta, podendo o FC Porto reduzir essa percentagem para 25% caso acione uma opção de compra no valor de 2 milhões de euros. O contrato entre Cardoso Varela e o FC Porto inclui uma cláusula de rescisão no montante de 50 milhões de euros.

O GNK Dinamo Zagreb assumirá a responsabilidade com o mecanismo de solidariedade devida a terceiros e o FC Porto declara que não terá encargos com serviços de intermediação.»

Agora a minha opinião de bitaiteiro:

Cardoso Varela regressa ao FCP de onde nunca devia ter saído. Tem, obviamente, culpas no cartório, mas é o menos culpado. É um bom exemplo do que não deve acontecer. O FCP é um grande clube, é uma boa universidade do futebol, no FCP os jovens estão em casa, podem ganhar experiência, crescer tranquilamente, valorizar-se e como o FCP é um clube vendedor, que não corta as pernas a ninguém, se no futuro houver propostas e for do interesse de todas as partes, sairá como saíram tantos outros.

Muitas vezes em famílias pobres e muito necessitadas, há "empresários" que se aproveitam e a troco de uns poucos milhares de euros que apenas resolvem os problemas do momento, ganham grandes poderes sobre os jovens e como depois só vêem o imediato, tentar recuperar o investimento com juros altíssimos, nem se preocupam com o que é melhor para a carreira de quem representam. É muito este o caso do que aconteceu com Cardoso Varela.

O FCP estendeu-lhe a mão, que ele perceba, coloque os pés no chão e comece a fazer o que melhor sabe, jogar bom futebol, confirmar as expectativas que criou na formação portista.

Este é o primeiro de um dia que promete ser longo...

O sul-coreano Hwang In-Beom, é Dragão. Custa 4,5 milhões, como se verifica, muito longe dos 12 que chegaram a ser falados.

«Detalhes da transferência do internacional sul-coreano

O FC Porto chegou a acordo com o Feyenoord Rotterdam para a transferência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva e de 100% dos direitos económicos de Inbeom Hwang pelo valor fixo de 4,5 milhões de euros, acrescido de uma remuneração variável máxima de 500 mil euros em função do cumprimento de certos objetivos.

Mais se informa que o atleta assinou um contrato válido por três épocas desportivas, até 30 de junho de 2029, com mais uma temporada de opção.

O Feyenoord assumirá a responsabilidade com o mecanismo de solidariedade devida a terceiros e o FC Porto declara que não terá encargos com serviços de intermediação.»

O meu bitaite:

Já disse, mas pela importância, repito: um clube que precisa de vender, como é o caso do FCP - e dos principais clubes portugueses - para além de ter como regra formar bem, olhar primeiro para dentro e quando vai contratar, procurar ser criterioso, ter em conta a idade, jogadores que depois possa valorizar, vender com mais valias. Mas também já disse que todas as regras têm excepções. E assim, desde que em determinado contexto, o valor a pagar é fundamental, como, por exemplo, aconteceu com Pablo Rosario - foi contratado por verbas que transformaram o internacional pela República Dominicana num excelente negócio na relação qualidade/preço - encaro com normalidade que o FCP contrate jogadores com o objectivo de apenas conseguir rendimento desportivo.

Portanto, se Francesco Farioli que tem crédito, conhece Hwang In-Beom e acha que o sul-coreano pode ser importante e o FCP através da estrutura do futebol profissional concorda... só resta dar-lhe as boas-vindas e esperar que tenha muito sucesso de Dragão ao peito.

Este é o segundo... ainda falta o Niang...

E como não há duas sem três...

O senegalês Mame Niang, oriundo dos noruegueses do HamKam, é reforço do FCP.

«Detalhes da transferência do avançado senegalês

O FC Porto chegou a acordo com o HamKam para a transferência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva e de 100% dos direitos económicos de Mame Niang pelo valor fixo de 1,6 milhões de euros, acrescido de uma remuneração variável máxima de 725 mil euros em função do cumprimento de certos objetivos.

O HamKam terá direito a 15% de uma eventual futura transferência do atleta, que assinou um contrato válido por quatro épocas desportivas com outra de opção, tendo acordado uma cláusula de rescisão no montante de 30 milhões de euros.

O FC Porto assumirá a responsabilidade com o mecanismo de solidariedade devida a terceiros e declara que não terá encargos com serviços de intermediação.»

O meu bitaite.

O jovem, 20 anos, grande cabedal, 1,97m, 83 kg, é para mim um ilustre desconhecido e portanto não bitaito sobre o seu valor - não são uns vídeos, por mais interessantes que possam ser, que me fazem mudar de opinião. Mas se o scouting do FCP viu nele potencial para crescer e se impor, o valor é residual - 1,6 milhões -, logo pouco risco, é um reforço que se enquadra naquilo que tem de ser o modus operandi do FCP. Que é, como já referi muitas vezes, apostar e valorizar a formação e estar atento, chegar cedo aos jovens com valor que surgem em vários mercados, seja na Europa, África, Ásia, Américas... O facto do FCP ter na sua formação bons guarda-redes, defesas, médios ou avançados, não devem impedir que o scouting esteja atento e vendo, seja onde for, jogadores com talento e potencial, informe a estrutura e esta, dentro das possibilidades do clube, contrate. Foi assim que olhei para a contratação do jovem Eirik Granaas, é assim que vejo a contratação de Mame Niang.

Portanto, aguardemos, esperemos que se integre, adapte, acompanhemos, atentos, quando a bola começar a rolar e então sim, é tempo de falar sobre o valor de Mame Niang.

Não há nenhum clube que acerte sempre nos jogadores que contrata. Mas o FCP ultimamente tem tido uma excelente taxa de acerto e sendo assim... no mínimo merece o benefício da dúvida quando contrata.

Gil Vicente 1 - FCP 0.

O FCP não é isto, não vai ser isto, mas há uma coisa que é preciso dizer desde já: com Samu lesionado, André Silva e Deniz Gul - nunca está no sítio certo, não segura, não liga, não remata, não evoluiu nada -, é muito pouco, até para nível interno...

No próximo sábado, frente a uma grande equipa como é o Aston Villa, vencedor da Liga Europa, espero ver um FCP muito diferente, para melhor, deste que se exibiu a um nível muito baixo esta noite. Apesar de várias atenuantes.

Caixa de comentários

Os premonitórios adeptos do FCP. Está provado que era verdade. Não foi no mercado de Inverno, foi no de Verão

2026-07-11T12:06:32.225+01:00

Pois é, quando no clássico entre FCP - Sporting para o campeonato, adeptos do FCP mostraram camisolas do Atletico de Madrid a Mortem Hjulmand - uma semana antes foi público que os de Madrid estavam interessados no capitão do Sporting -, a trupe leonina, Varandas mais os seus peões de brega da Média Livre, com Pedro Galo à cabeça, logo saíram a terreiro para dizer que as imagens só confirmavam a teoria de mais uma manobra suja de gente ligada ao FCP para desestabilizar o jogador antes de um jogo de grande importância para as contas do título. Afinal, a única coisa que podemos concluir para além de felicitar os premonitórios adeptos dos Dragões, é que, afinal, o interesse dos colchoneros era verdadeiro, não se consumou no mercado de Inverno, consumou-se no de Verão. Também podemos concluir que na Média Livre não passam de comissários ao serviços do clube de Alvalade.

Roberto Martínez saiu de cena, mas já temos seleccionador: é Jorge Jesus!

Agora falta saber que Portugal vamos ter. Portugal do Jesus crucificado e também ajoelhado no Dragão, ou o Portugal do Mestre da Táctica, Catedrático, Exterminador Implacável, Iron Man, Doutor do Povo? Uma coisa sei: não vai faltar arrogância, bazófia, fanfarronice, o eu em vez do nós...

Caixa de comentários

A propósito da contratação do jovem, 16 anos, norueguês, Eiriki Granaas...

2026-06-20T20:50:30.934+01:00

Não vou na história do novo Martim Ødegaar, essas comparações não são boas, criam expectativas muito altas, só prejudicam.

É este o caminho, esta deve ser a regra, mas todas as regras têm excepções...

Ao mesmo tempo que se olha para dentro, se valoriza o que cá temos - exemplo os nove jovens da formação que vão trabalhar com a equipa principal na pré-época, ver os nomes na foto - e se criam melhores condições para potenciar o talento made in FCP, é preciso ter um scouting atento, preferencialmente à juventude, mas não só, que existe por esse mundo fora. Sim, de maneira que se possa chegar a tempo, antes que os tubarões do futebol europeu - tubarões no sentido de capacidade financeira -, já que se não fora isso não há assim muitos melhores que o FCP. Digo melhores e não digo maiores, porque, como se vê pelo exemplo português, a grandeza não é qualidade. Esta deve ser a regra, mas todas as regras têm excepções e aproveito a contratação deste jovem norueguês, Eirik Granaas https://www.ojogo.pt/.../veja-como-joga-eirik.../18096592 -, para deixar a minha opinião sobre um frenesim que decorreu entre a nação que torce pelo FCP após a declaração de Robert Lewandowski sobre o futuro: «Posso jogar numa liga inferior e aproveitar a vida»

Esta declaração do internacional polaco foi interpretada como um sinal que podia ser no FCP e motivou discussão entre muitos portistas, com uns a aceitarem e achar que seria uma grande aquisição. Outros que não faz sentido contratar um jogador que vai fazer 38 anos, é muito caro, não tem nesta altura a disponibilidade física e mental para o futebol de Francesco Farioli que obriga os avançados a pressionar, trabalhar muito na ajuda, capacidade para atacar a profundidade, por exemplo. Lewandowski, dizem, não tem essas características e já não está para aí virado. Façamos de conta que AVB não tinha sido claro no desmentido, dizendo que o FCP não tem capacidade financeira para chegar ao avançado polaco e analisemos.

Vamos lá ver.

Como disse o presidente faz algum tempo, para além de outras fontes de receita, há três que são fundamentais. As receitas dos contratos televisivos, participação na Champions League e transferências de jogadores. Ora, neste último item, como disse, a regra tem de ser formar e contratar bem e aqui, preferência a jovens jogadores - daí o elogio à contratação de Eirik Granaas -, valorizar e transferir com mais valias. Também como referi, todas as regras têm excepções. E há casos em que se contratam jogadores que pela sua idade apenas se espera que tenham rendimento desportivo. Há vários exemplos, os últimos são Luuk de Jong e Thiago Silva. Portanto, para mim, sem loucuras, dentro de valores que o FCP já pratica, se Lewandowski - ou outro nas mesmas condições -, ainda estiver disponível para um clube exigente e para os sacrifícios que o campeonato português exige - não terá a exigência dos cinco campeonatos mais fortes, mas não é fácil, um passeio no parque jogar em alguns campos e frente a equipas que não arriscam nada -, então venha ele. No caso de Lewandowski ainda seria capaz de marcar mais de vinte golos, seria uma clara mais valia para o FCP e para o campeonato português. Ao nível de Iker Casillas que, é a minha opinião, não foi aproveitado no seu prestígio como devia, principalmente fora dele.

É este o caminho e este caminho permite dizer o seguinte: quando a grande maioria que não torce pelo FCP - não falemos dos outros... -, já prognosticava uma longa travessia de deserto, o regresso dos "Andrades", um FCP fraco, inofensivo, incapaz de incomodar, discutir títulos, que não ia contar nos anos mais próximos, azar, saiu-lhes um Dragão forte, dominador, poderoso, de chama alta, ganhador.

A melhor forma de analisarmos o significado deste Porto campeão total, seniores, juniores, juvenis e iniciados, são, por um lado, o incómodo causado nos peões de brega, freteiros, recadeiros, cartilheiros e afins, por outro, as loucuras que os nossos principais rivais estão dispostos a cometer para discutir com os Dragões os títulos nas provas internas da próxima época - Sporting já gastou mais de 60 milhões, Benfica li, "Rui Costa tem 190 milhões para reforços".

A entrevista de AVB ao Jogo, JN e TSF:

O FC Porto, no ano passado, fez o maior investimento da história, ao gastar 100 milhões de euros em reforços. Este ano vai gastar tanto como no ano anterior?

- Foi uma revolução necessária, uma injeção clara de talento e uma aposta que o FC Porto precisava de ter. O nosso primeiro desafio, como vocês bem sabem, foi a realidade económica, época 24/25, que nos permitiu um encaixe financeiro também considerável, mas que nos obrigava de novo a refazer a equipa para a época de 25/26 e reinvestir no talento da equipa. Portanto, foi um mercado histórico, sem paralelo na história do clube, mas absolutamente necessário para quem queria ser candidato ao título. Acho que se tivéssemos chegado ao fim da época 25/26 e o FC Porto não tivesse sido campeão nacional, é porque não tinha feito bem o seu trabalho ao nível de renovação e investimento no plantel. Portanto, uma revolução profunda, mas absolutamente necessária, que nos dá agora bases para atacar o mercado de outra forma. É importante ter consciência de que a realidade económica do FC Porto não está totalmente resolvida. Claro que a sua dívida foi prolongada a longo prazo, digamos assim, mas temos responsabilidades financeiras. Temos sempre uma responsabilidade financeira enorme da qual não podemos escapar. Neste momento, trabalhamos a partir de outra base, uma base que não tínhamos no ano passado. Uma base boa, em que queremos manter os melhores talentos na equipa principal e reforçá-la em pontos estratégicos identificados pelo treinador. Não irá ser um mercado de 100 milhões, claro está, porque estas bases nos permitem olhar para o mercado de uma forma diferente e também muito mais ponderada.

E nessa perspetiva consegue garantir também a permanência desses principais jogadores ou está sempre sujeito aos interesses do mercado?

- Sim, sempre sujeito aos interesses do mercado, que neste momento se comporta de uma forma muito específica, também pelo acontecimento do Mundial. O FC Porto, para ser competitivo, tem de tentar manter a sua base. É claro que os clubes portugueses têm necessidade imediata de tesouraria e de caixa, porque têm de fazer face aos seus compromissos e ter fluxos de caixa suficientes que façam face a esses compromissos, desde logo os salários e pagamentos a clubes, pagamentos também de transferências anteriormente feitas. E é por isso que somos sempre obrigados a mexer o mercado. Nesta fase não temos nada em concreto pelos nossos jogadores, o que nos dá uma base boa e proteção, mas temos de ter consciência de que é preciso criar esses fluxos de caixa para nos mantermos sustentáveis durante a época, do ponto de vista das nossas obrigações.

Há algum alvo preferencial que o FC Porto tenha identificado em termos de contratações?

- Sim, muitos alvos, muitos deles referenciados. Acho que sobretudo o mercado desta fase, o mercado de junho e julho, é o mercado mais caro e é onde a maior parte dos clubes se protege relativamente aos seus ativos e pede quantias mais avultadas. Este é um mercado que normalmente se promove mais tarde. Por conta das entradas de novos treinadores, por conta dos inícios das pré-épocas, por conta também dos inícios das escolhas desses próprios treinadores, por conta das necessidades de fluxos de caixa de outros clubes. Portanto, diria que é um mercado que se agitará em agosto, nas semanas finais de agosto, onde os clubes têm necessidades imediatas mais prementes e então ativam-se no mercado de outra forma. Isto às vezes é limitativo dos ideais de um treinador que normalmente quer começar uma pré-época com um plantel totalmente disponível e já totalmente feito. No entanto, também não podemos deixar de pensar na forma como atuamos no início desta época, 25/26, e ter em consideração que alguns jogadores do FC Porto também chegaram mais tarde, desde logo o Kiwior, que chegou no último dia da janela de transferências.

Olhando para esse equilíbrio do plantel, há setores da equipa que o preocupam mais? A defesa, o meio-campo, o ataque?...

- O que marcou a época foi a lesão dos seus dois pontas-de-lança mais distintivos. Um representa a maior transferência de sempre feita por um clube português, que é o Samu; e no outro caso, o de Luuk de Jong, a transferência surpresa dos Países Baixos para o campeonato português de um jogador referência do futebol europeu. Portanto, essas lesões limitaram o FC Porto, obrigaram-nos a ir ao mercado em antecipação com a chegada do Terem Moffi. Neste momento, temos projetado o Samu para estar em pleno das suas capacidades físicas e desportivas para inícios/meados de novembro. Há uma série de responsabilidades de calendário nacional e calendário europeu para os quais o FC Porto, neste momento, tem apenas duas opções, o André Silva e o DeniszGul.

É aí que aparece o Lewandowski...

- É aí que aparece o Lewandowski fabricado pelos sonhos dos adeptos...

E não entrou aí também o sonho do presidente?

- Partir do pressuposto de que, por termos três polacos, isso seria suficiente para convencer um dos melhores jogadores do Mundo e um dos jogadores mais caros, em termos salariais, e que, tanto quanto sei, está hoje [sexta-feira] mesmo a assinar pelo Chicago Fire...

Está fora, portanto...

- Sim, sempre esteve fora. É sempre bom sonhar com grandes chegadas. O que não podemos ter é delírios que impeçam a sustentabilidade financeira do clube.

Farioli, enquanto treinador vencedor, conseguiu potenciar vários jogadores. Que papel é que tem hoje o treinador no êxito da equipa e que perspetiva é que tem para a próxima temporada, com a fasquia tão alta?

- Fora a parte que está relacionada com tudo o que é o seu âmbito técnico e específico e a liderança, a motivação dos jogadores e o trabalho diário, está o homem que se relacionou com a estrutura do FC Porto como ninguém. Desde logo com o Tiago Madureira, com o Henrique Monteiro, com o scouting, com as diferentes estruturas de apoio, com a performance, com a área médica, com a nutrição. Um grande e forte gestor de homens e de recursos humanos e, evidentemente, de jogadores, que nesta época também se transcenderam e que assimilaram as ideias do treinador como ninguém. Que o souberam respeitar e que souberam implementar em campo as suas ideias, traduzindo-se num FC Porto atrativo e pressionante, que defende e honra os pergaminhos do clube.

É o líder certo da "famiglia portista", como ele próprio a classificou?

- Sim, sem dúvida. O líder certo da família é um conceito que ele próprio criou, que abraçou. E que sem dúvida defendeu durante a época. E isto também é muito Porto. É a capacidade que estes jogadores e treinador tiveram para perceber que aqui é a nossa realidade e adaptar-se a ela.

O F. C. Porto não tem equipas de modalidades femininas como andebol, basquetebol e hóquei em patins, ao contrário dos rivais. É possível vir a ter até ao final do seu mandato?

- No feminino, é difícil. Porque nós temos a nossa sustentabilidade económica controlada, mas urgente na mesma, principalmente relativamente a fluxos de caixa. Ter mais equipas femininas implica também custos maiores, que têm que ser controlados. É uma ambição do F.C. Porto. Do meu programa eleitoral, falta-me cumprir uma promessa: a confirmação da criação da Fundação Futebol Clube do Porto, que aguardamos que juridicamente esteja totalmente resolvida. Com a Fundação vem o atletismo amador e o regresso ao atletismo em várias vertentes, mas também o regresso do voleibol masculino, que até à data penso que é uma das modalidades mais vencedoras da história do clube. O futsal é o próximo passo. Está lançado na terceira divisão, com potencial para crescer. Agora, pedimos aos sócios alguma tolerância, porque o nível a que estão os nossos rivais é altíssimo, desde logo porque participam nas competições europeias, pelo que há um gap e uma margem enorme até chegarmos ao topo, até podermos ambicionar a conquistar o título na primeira divisão. Portanto, isto é para ser gradual e é para ser também um projeto formativo. O lançamento de mais modalidades femininas é um outro desafio que tem que estar relacionado intimamente com o lançamento do pavilhão em Ramalho Ortigão.

Em que ponto está esse processo?

- Há um direito de superfície que foi dado ao F. C. Porto nos próximos 75 anos para lançar um novo pavilhão. Portanto, para pensarmos em modalidades femininas, temos que ter uma nova casa. A nova casa tem um sítio, que é esse, o pavilhão Ramalho Artigão, mas é preciso arranjar os meios de financiamento para o construir e depois, a longo prazo, potencialmente, esperemos, no segundo mandato, lançar esse desafio de crescer na diversidade, que é uma obrigação e uma responsabilidade social do F.C. Porto.

A questão do estádio, a questão do naming é recorrente. Pergunto-lhe se o naming do estádio é negociável e quanto é que pode valer esse naming?

- Se recuarmos algumas décadas, quando havia a intenção de afirmação publicitária no plano nacional, havia determinadas empresas que patrocinavam os três clubes. Se partimos de um pressuposto baixo, de que o naming de um estádio de um dos três grandes vale pelo menos três milhões de euros, qualquer empresa multinacional que se queira implementar no território nacional patrocinaria os três grandes clubes portugueses, o que implicaria imediatamente um investimento de nove milhões de euros em publicidade no território português. Portanto, isto simplesmente não é viável para as grandes companhias. Depois, companhias nacionais não se querem vincular especificamente a um clube, com medo de represálias de comportamento dos seus próprios clientes que sejam de outros clubes. Portanto, é um desafio, é preciso uma lógica muito coordenada e específica relativamente a estes investidores que queiram este nível de exposição mediática. O F. C. Porto está à procura, tal como está à procura a Legends pelo F. C. Porto.

Esse valor que tem, os tais três milhões de euros, é uma referência do mercado?

- É uma referência do mercado. Isto tudo depois depende da quantidade de ativos que se metem ou que se colocam num patrocínio de um naming do estádio, mais a relação com a própria base de dados, ou seja, os adeptos do Futebol Clube do Porto, que nós não queremos que seja invasiva ao ponto de tratarmos a nossa base de dados como clientes que têm que servir os interesses de outras companhias. Portanto, é tudo muito sensível. A verdade é que estamos no mercado. Acreditamos que a exposição mediática de um naming é forte. Reformula também o conceito dos estádios. Acho que o nome Dragão é unânime para todos, portanto, teria que ser mantido.

Preocupa-o perder Diogo Costa?

- O Diogo Costa é o futuro deste clube, quero muito vê-lo entrar em campo com a camisola 2 para o ano, mas é um dos melhores ativos do FC Porto, tem as suas próprias ambições. Tem uma carreira única e sem paralelo no FC Porto. Quer vencer aqui e quer continuar a vencer. Portanto, nós estamos encantados da vida em tê-lo aqui de braçadeira no braço e com o número 2 nas costas.

E vai estar no Dragão na próxima época?

- Não sei se vai cá estar porque é uma decisão tripartida entre proposta de um clube, o FC Porto aceitar a cláusula de rescisão ou não, e depois o atleta chegar a acordo com determinado clube. Portanto, não posso dizer que o Diogo não é dos atletas mais assediados que nós temos.

Quem ficou, e já tinha sido anteriormente chamado aos trabalhos da Seleção A, foi o Rodrigo Mora, também ele um jogador muito assediado. Acha que vai ser possível ele continuar no FC Porto?

- O nosso objetivo é manter a base, mas não desligando da sustentabilidade económica e financeira. Portanto, há claramente uma necessidade de fazermos tesouraria, de fazermos transferências para termos dinheiro e operarmos com as nossas responsabilidades. O objetivo é manter a base e mexermos o mínimo possível. Nessa base estão os melhores jogadores do FC Porto, os seus melhores ativos. No nosso pensamento tem de estar pagar salários aos jogadores, pagar salários aos funcionários, cumprir com as nossas responsabilidades e cumprir com um mercado de transferências de 100 milhões de euros do ano passado.

A entrada do André no F. C. Porto marca uma cisão com o passado. E essa relação com o passado continua a ter alguns focos de tensão, pensando aqui no enorme peso histórico de Pinto da Costa. Pergunto-lhe como é que estão as relações com a família do ex-presidente e as pontes que sempre foi procurando fazer, mas que nem sempre foram conseguidas.

- Sim, tentar encurtar pontes... A presença da família de Pinto da Costa é um motivo de aproximação ao nome Pinto da Costa e ao seu legado, um legado familiar, evidentemente. Claro que há uma coisa em que F. C. Porto não se mete, que são as disputas que têm a ver com essa família. O que nos une é Jorge Nuno Pinto da Costa e é Jorge Nuno Pinto da Costa que une todos os portistas. Portanto, tudo o que sucede relativamente à família são homenagens e sobretudo um direito que os assiste de viver a glória que o seu pai atingiu no F. C. Porto. Agora, o clube tem que estar alheio a tudo o que são as problemáticas familiares. Nesse campo não nos metemos. Convidamos com simpatia a família, sempre que há algum evento que achamos que seja importante, relacionado não só com a história de Jorge Nuno Pinto da Costa, mas também com a história do F. C. Porto, desde logo vencer títulos.

Guarda algum tipo de mágoa por essa pacificação não ter sido completa? E acha, por outro lado, que o universo portista já está pacificado com essa memória e com esse legado de Jorge Nuno Pinto da Costa?

- Eu não tenho feito outra coisa que seja honrar o passado de Jorge Nuno Pinto da Costa. Essa é uma obrigação e uma responsabilidade enorme que eu tenho que ter. Portanto, nós tivemos uma afluência histórica ao memorial de Jorge Nuno Pinto da Costa, que foi lançado este ano, um ano após o seu falecimento. E essa afluência histórica também é o cordão umbilical dos portistas com o presidente dos presidentes do F. C. Porto. Portanto, nesse campo, a minha maior responsabilidade é continuar a elevar e honrar o bom nome de Jorge Nuno Pinto da Costa.

Para fecharmos este capítulo, consegue identificar a melhor memória que tem com Pinto da Costa?

- Voltar a 2010-2011, comigo a treinador principal, foi uma época histórica onde tudo correu tão bem que a nossa relação foi perfeita, mas há vários momentos da minha história onde eu me cruzo com ele, desde logo enquanto Robsonzinho, o "estatístico" de Bobby Robson, como era apelidado.

Era assim que ele o tratava?

Era assim que me tratava com carinho. Portanto, isso são boas e eternas memórias. Uma mais marcante terá sido a primeira chamada que tive com ele, que basicamente confirmava a intenção de que eu fosse treinador do F. C. Porto para a época de 2010-2011. Acho que essa tem uma enorme profundidade porque é o sentido da honra da palavra, o sentido do expoente máximo representativo do F. C. Porto. Portanto, são estes momentos altamente emocionais que me vinculam ao presidente.

O Sérgio Conceição deu-lhes parabéns depois deste título de futebol?

- Deu os parabéns ao FC Porto, como tinha de ser. Percebendo a vossa entrada no lado que nos relaciona com o Sérgio, quero lembrar que ele também construiu este museu onde nos encontramos. É dos treinadores mais vitoriosos de sempre da história do FC Porto, em número de títulos, e é alguém que está intimamente relacionado com o clube. Eu disse ao próprio que não queria que lhe acontecesse o que aconteceu comigo, que foi um distanciamento da instituição para com o treinador André Villas-Boas, provavelmente fruto das ambições de destino de vida do André Villas-Boas, sócio do FC Porto. A verdade é que aconteceu muito por conta do FC Porto ter escolhido um seu anterior adjunto [Vítor Bruno] como futuro treinador principal e na cabeça do treinador Sérgio Conceição essas coisas estão relacionadas no campo emocional com as lealdades e as traições, provavelmente o atraiçoaram de uma forma que ele pensa que é desonesta, mas que é honesta em todos os sentidos. O FC Porto tinha de ser livre nas suas escolhas, era o que mais faltava se não fosse. No entanto, eu gostava muito de receber o Sérgio Conceição no centro do relvado.

É um convite?

É um convite, que o próprio não irá aceitar. Recebê-lo num estádio cheio. Seguramente não aceitará comigo na presidência do FC Porto. De estádio cheio, adeptos de pé, a aplaudir um treinador histórico. Esse é o reconhecimento que ele merece. E acho que é algo que já distinguiu esta presidência relativamente ao José Mourinho e relativamente ao Vítor Pereira. Gostava muito que o Sérgio tivesse esse momento, tal como o Pepe. Se os próprios entendem que com esta presidência é impossível, é um problema que lhes corresponde e ao qual eu sou completamente alheio. O meu desejo é esse. Gostava que tivéssemos essa oportunidade.

O FC Porto mudou um bocadinho a estratégia para blindar os jogadores em função daquilo que aconteceu com o Cardoso Varela?

- No caso do Cardoso Varela, o FC Porto fez o barulho necessário para que um caso como esse não volte a acontecer. O Cardoso Varela não está sentado aqui ao meu lado, mas estou seguramente convicto que provavelmente diria que cometeu um erro. Não por si, mas pela ganância de outros que o levaram a sair do FC Porto. A ganância de outros, provavelmente vendida à sua família, uma família pobre, de grandes dificuldades económicas, que provavelmente se deixou ir por palavras e por um ou outro sonho. Não quero dizer que essas mudanças às vezes não funcionem. Na realidade do Cardoso Varela é que não funcionou, o jogador está perdido na Croácia, no Dínamo de Zagreb B, à espera de um melhor futuro e com certeza lamenta que tenha dado este passo, principalmente quando o FC Porto defendeu de forma muito clara o seu futuro, quando o Vítor Bruno lhe disse que seria englobado na pré-época da equipa principal, tal como o Rodrigo Mora. Custa ver que um talento como ele se tenha perdido. Depois há outra parte que está relacionada com o assédio a jovens, que é uma competição. Isto está relacionado com o crescimento exponencial dos clubes da Premier League, que neste momento têm redes de scouting absolutamente infalíveis. Mas não só as redes de scouting, como também a análise de dados, as ferramentas de dados, as ferramentas de filtros desses dados, que lhes permite chegar ao talento muito mais rápido do que os clubes portugueses, que normalmente eram utilizados como pontes para chegarem a esses clubes, e que nos obrigam também a defender os nossos próprios ativos com melhores condições, melhores ofertas, melhor venda do que é um projeto formativo futuro.

Mas o contrário também acontece. O FC Porto contratou agora um prodígio de 16 anos da Noruega.

- Mas com acordo total de clube. O FC Porto pagou caro por um miúdo de 16 anos, pelo potencial de jogador futuro, que vem para uma escola melhor, que nós acreditamos que é esta, quando a competição é maior, para se desenvolver, mas que nunca foi feita à revelia do Fredrikstad FK, neste caso. Portanto, o FC Porto não deixa de pagar cerca de 1,8 milhões por um diamante por lapidar, basicamente.

E esse trabalho em dupla via, vamos chamar-lhe assim, tem de continuar a ser feito?

- Sim, no fundo é uma lógica muito simples...

... mas não há o risco de ser mal-entendido pelos sócios? Vamos apostar na formação, mas depois vamos contratar fora um miúdo de 16 anos?

- O FC Porto sempre se afirmou, não só na formação, mas também e sobretudo, no seu scouting ao longo dos anos. Foi capaz de convencer os melhores jogadores do mundo, que depois se afirmaram mais tarde, a passarem pela escola FC Porto. O FC Porto distinguiu-se por conseguir atrair o melhor talento do mundo, como James Rodriguez, Falcao, Hulk. Juntando depois a isso a escola formativa do clube, como jogadores como Ricardo Carvalho, Vitinha, Rúben Neves e Diogo Costa, entre outros. Na linha de scouting, o FC Porto tem que se antecipar cada vez mais aos outros e ir buscar aos 16 e aos 17 anos, enquanto eles custam mais ou menos entre os 2 e os 10 milhões de euros. Porque a partir daí custam entre os 10 e os 20, os 20 e os 30, e os 30 e os 40

Qual é a política atual do FC Porto perante os agentes?

- O FC Porto trabalha com todos. E isso é outro dos grandes fenómenos em mutação no futebol atualmente. Porque os jogadores passam a transitar entre agências. Ou seja, a relação de compromisso, de amor, daquele que primeiro te identificou e que te vai levar até ao fim da tua carreira, deixou de existir. Os jogadores são assediados por outros agentes com compensações, para virem para as suas agências, porque também esses fazem o seu próprio "scout" relativamente ao potencial talento e ao que eles podem render futuramente. Houve um corte de uma relação umbilical com aquele agente que descobriu o talento e ficou até ao fim da carreira. Os jogadores agora são assediados por outros agentes e vemos por isso muitos câmbios. Esse é o primeiro fenómeno. O segundo, é que os fundos começaram a comprar as agências de jogadores. Portanto, há basicamente um, dois, três fundos que dominam praticamente 20 agências de futebolistas. E esse é o novo veículo pelo qual poderemos ver ainda mudanças mais dinâmicas e específicas entre clubes, pelos interesses de determinados fundos em colocar determinados jogadores em determinados clubes. Portanto, tudo novas problemáticas e novos fenómenos.

Nesta altura não há agentes preferenciais?

- Não, deixou de haver. É o representante do atleta, basicamente.

Relativamente à formação, o FC Porto conseguiu o pleno de títulos andando com a casa às costas, como o próprio André reconheceu. Na melhor das hipóteses, quando é que teremos o centro de alto rendimento em Gaia concluído?

- É processo longo e difícil, sobretudo pela falta de capacidade económica do FC Porto de autossustentar o projeto. O nosso desafio é escolher o veículo financeiro para construir o centro de treino. O FC Porto fez duas coisas. Uma, pagou com o seu próprio capital a compra do terreno, detendo a propriedade do Centro de Alto Rendimento. Pagou também do seu bolso a movimentação de terras, que tem nove meses pela frente, fruto da inclinação que está associada ao terreno. Construir um centro de treinos daquela dimensão terá um custo a situar-se entre os 40 a 50 milhões de euros, fruto também do aumento dos custos.

Dificilmente vê como concluído no final deste seu mandato?

- Dificilmente. Estamos em campo para escolher esse veículo financeiro para avançar para a sua construção. Mas, é uma problemática grande para nós.

O FC Porto foi, nos últimos tempos, abordado por investidores estrangeiros?

- Não, formal e diretamente não. Se abrirmos um dia a porta a investimento estrangeiro, seja em que moldes for, será o princípio do fim do FC Porto enquanto clube de associados. O nosso objetivo é que, enquanto clube de associados, se mantenha e se prolongue no maior espaço de tempo da sua história. É assim que deve ser. As dificuldades económicas e financeiras são típicas de um clube português. E é por isso que há que reformatar todo o novo conceito de receitas para que sejamos sustentáveis enquanto clube de associados. Eu acho que sermos um clube de associados é uma vantagem competitiva neste momento no panorama do futebol europeu, porque não estamos sujeitos às extravagâncias de diferentes proprietários que vão dominando as diferentes sociedades que gerem os diferentes clubes, sejam sociedades ou fundos. E da extravagância de um chinês se passa para um russo, de um russo para um americano, de um americano para um inglês. E nesta disrupção se vão destruindo culturas, valores e princípios. Portanto, a entrada de capital estrangeiro no FC Porto, e a presença de um acionista maioritário, está fora de questão. Isso seria o fim do associativismo. É o princípio do fim e é algo que devemos combater. Chegar a esse ponto só num caso evidente de falência financeira. É um passo que nós temos de evitar em absoluto. Portanto, se isso acontecesse, e se acontecesse comigo, seria uma falha grave minha enquanto presidente.

Não é uma perspetiva demasiado conservadora e até romântica, atendendo às dificuldades tradicionais dos clubes portugueses?

- Em primeiro lugar, regressando ao aspeto de vantagem competitiva: eu acho que ela é evidente. Nós não estamos sujeitos a estas disrupções. O FC Porto é um clube de princípios e de valores e de uma exigência interna clara. Na sua génese estão os associados. Portanto, usar isto para mim é uma vantagem competitiva dentro do panorama europeu, sendo que na parte financeira os clubes portugueses sofrem quando competem com os outros. Depois, as novas formas de receita, desde logo aquela que nós criamos com as Dragon Notes, permitem criar sustentabilidade aos clubes associados. Nós fomos os primeiros, os pioneiros, o Sporting seguiu-se agora com o seu próprio Lion Notes, ou o que lhe quiser chamar, e potencialmente o Benfica poderá lançar-se numa nova emissão de dívida relacionada com as receitas que o seu estádio gera para levantar capital e, no fundo, reformatar-se e reformular-se economicamente. Portanto, há novas formas de criar receita. Esgotadas essas, para onde é que caminhamos? E aqui entramos na discussão das dificuldades que os clubes europeus atualmente têm para competir com a Premier League, o animal que distingue o futebol europeu e que se tornou de tal forma poderoso que o FC Porto agora compete com clubes do Championship por jogadores, porque os da Premier League já estão noutro patamar. Portanto, como é que os clubes europeus se unem para criarem condições novas de receitas económicas que tornem viável competirem com a Premier League? Até que ponto e quando passaremos a ter competições intrafronteiriças que permitam os clubes europeus gerarem mais receitas?

Acredita que essa independência económica do FC Porto continua muito alicerçada no desempenho desportivo e na capitalização dos ativos, sobretudo os jogadores?

- Sim, e no mercado de transferências. Portanto, receitas europeias, direitos audiovisuais e entradas na Liga dos Campeões.

Podemos deduzir que está em condições de nos dizer que se vai recandidatar? Está a dois anos de concluir o mandato, o tempo passa muito rápido...

- Sim, passa rápido. Um título está conquistado, em dois anos restam mais dois por disputar, sendo que o último apanhará, evidentemente, as eleições de abril, perante os estatutos do FC Porto. Acho que os sócios votarão pelo trabalho. Eu sempre disse que o presidente do FC Porto deve ser eleito de forma unânime. Penso que é isto que une também os portistas. O FC Porto é mais forte quando está unido. Por muito que eu goste de respeitar a democracia, penso que a história do FC Porto obriga que o seu presidente seja eleito de forma unânime, para haver união comum em torno de objetivos a atingir, que é o sucesso do clube. Dito desta forma, enquanto o meu projeto FC Porto, seja ele qual for, for unânime, aqui estarei para liderá-lo. A partir do momento que eu perceber que deixo de ser unânime, nem sequer me recandidato, porque antes de ser presidente sou também sócio, sei perceber as dinâmicas que estão associadas à união do clube e jamais me poderia candidatar se visse que não tinha um projeto claramente vencedor.

Portanto, conta com uma vitória ainda mais esmagadora dentro de dois anos...

- Em primeiro lugar, espero conquistar o título 26/27 e, a partir daí, ser a base da construção de um FC Porto cada vez melhor.

Essas feridas do passado já foram todas lambidas? Essa pacificação e conciliação já foram alcançadas?

- O FC Porto agarra-se a este passado, por isso é que fizemos também esta entrevista no museu, pela construção da sua história, pelo reconhecimento único do clube que somos e dos princípios e valores que nos marcam enquanto adeptos. Eu fui marcado por esta geração, pela liderança de Pinto da Costa, que foi de 42 anos. Tenho 48 anos, portanto, alta e profundamente marcada por uma liderança única e vencedora. Estes novos sócios que agora chegam, que crescem a 20% ao ano, eu quero que eles sejam marcados da mesma forma que eu.

O que é que o FC Porto não tinha quando chegou à presidência, em 2024, e agora tem?

- Houve sobretudo uma mudança radical em termos de projeto, sustentabilidade económica, relacionamento com a massa associativa, na forma de comunicar com o verdadeiro dono do clube e se calhar uma visão mais projetada no tempo, fruto da juventude do seu atual presidente. Foi nisso que os sócios votaram, basicamente. Há uma nova forma de nos relacionarmos com os associados, mais viva, mais direta, frontal e honesta, que os honra. Ser sócio do FC Porto, ter um lugar anual, custa dinheiro, é muito caro. E é por isso que os sócios também têm de ser recompensados, na forma como se relacionam com o seu clube de coração. Como é que se melhora isso? Necessidades, serviços, comunicação, benefícios e títulos.

Para si, ainda faz sentido o mantra "nós contra Lisboa?"

- Acho que não há outra forma de o ver enquanto se mantiver a disparidade de tratamento relativamente ao FC Porto, aos seus méritos, à forma como conquista, à forma como nos penalizam, como desgostam de nós, como desgostam dos nossos ativos. Acho que é uma cultura muito própria e nossa, mas que deve ser sustentada no tempo.

O período de convulsão interna que o FC Porto viveu antes do André chegar à presidência teve também uma relação direta com as claques. Qual é o estado da arte em termos de relações institucionais entre a Direção do clube e as organizações de adeptos?

- Há uma relação muito estreita e direta com o grupo organizado de adeptos, após uma revisão profunda do protocolo. Protocolo esse que um dia, como vocês bem sabem, eu queria ver lançado e aprovado em sede da Assembleia Geral. Penso que já não precisamos desse passo, porque a relação é cordial, é frontal. O que sobretudo deixou de acontecer com um dos grupos organizados de adeptos é que deixou de haver desvio de fundos. Isto é claro e é factual. O FC Porto perdia cerca de dois milhões de euros por ano relativamente à bilhética que estava relacionada com um grupo organizado de adeptos, mais outras problemáticas que estavam relacionadas com algumas casas. Portanto, isso ficou resolvido a partir do momento em que o FC Porto se transformou digitalmente e deixou de haver capacidade de haver ilícitos relacionados com a bilhética. A partir do momento em que isso deixou de acontecer, a relação passou a ser factual, frontal e honesta. Evidentemente, houve retaliação, mas houve uma retaliação desportiva relativamente à época 24/25, que se eu fosse adepto a teria feito também da mesma forma, não da forma violenta, mas de forma vocal e comunicativa relativamente a objetivos que tínhamos obrigatoriamente que atingir e não atingimos. Se calhar houve pouca tolerância para um ano de transição, absolutamente necessário, porque as fragilidades económicas que nós encontramos... Algumas são públicas, outras só nós sabemos. E foram muitas e duras. O FC Porto, que era um clube que tinha salários em atraso, não incumpriu uma única vez com nenhum dos atletas em nenhuma modalidade e nenhum dos seus funcionários em 2025/26. Isto é algo que nos orgulha enquanto gestores e é o patamar de excelência que queremos atingir para o futuro.

Podemos qualificar as relações do F.C.Porto com o Benfica e o Sporting como institucionalmente toleráveis ou há uma diferença de tratamento e respeito entre Rui Costa e Frederico Varandas? E, tendo em conta o atual cenário, é de prever uma maior aproximação entre F.C.Porto e Benfica?

- A relação institucional com o Benfica é de grande elevação e respeito. Houve mais exageros da minha parte, enquanto presidente do F. C. Porto, no sentido de Rui Costa do que o contrário. Até já fiz recentemente um "mea culpa". Tento retratar-me sempre que posso e faço-o novamente aqui. Há uma rivalidade histórica com o clube líder no número de campeonatos nacionais - não no número de títulos nacionais e internacionais de futebol, que esse é nosso -, mas que o F.C. Porto quer ultrapassar o mais rapidamente possível. Tudo o que é mágico e que envolve o F. C. Porto e o Benfica é algo que devemos dignificar nessa rivalidade histórica. Ora, isso não se passa com o Sporting, simplesmente porque a sua liderança neste momento entra por um patamar de injúria, calúnia e vitimização com o F. C. Porto que nós não podemos tolerar. E, apesar de haver alguma unificação do ponto de vista estratégico sobre o que o futebol português precisa, a realidade é que, fruto dessa vitimização permanente, das calúnias, das injúrias que semanalmente invocam contra F. C. Porto, não há relação possível, nem pode haver relação possível.

Que explicação encontra para isso? O F. C. Porto transformou-se num alvo útil à gestão interna do Sporting?

- Talvez sim, suportado por um grupo de Comunicação Social com maior afinidade clubística com o Sporting e que tenta, basicamente, filtrar e opinar orientado por uma visão estratégica e uma voz popular para o Sporting. Tudo o que foi feito no Sporting pelo presidente Frederico Varandas foi a transformação de um clube recentemente vencedor, que se afirma e que foi construído para se tornar vencedor. Algo que não era, porque vivia sempre em instabilidade política ou desportiva muito evidente. Portanto, isso é um sucesso e um mérito do próprio. Agora não pode é viver na permanente vitimização, injúria e calúnia para com o F. C. Porto, a qual teve o seu expoente máximo no caso do pavilhão e do cheiro a amoníaco. O Sporting ultrapassou todos os limites do razoável. O F. C. Porto já deu todos os documentos bem sustentados ao Ministério Público e o mais provável é acontecer um arquivamento desse caso inventado pelo Sporting. E, a partir daí, o F. C. Porto irá com tudo contra o Sporting.

Essa blindagem institucional do F. C. Porto para com o Sporting vai manter-se durante o seu mandato?

- Não há margem para nenhum tipo de abertura e pacificação?

Pela personalidade do próprio (Frederico Varandas) não vejo que haja qualquer possibilidade de relacionamento. São tipologias de personalidade com que eu não consigo dar-me nem respeitar.

Aquela frase de Frederico Varandas após o jogo da primeira-mão das meias-finais da Taça de Portugal - "eles têm medo" -, foi utilizada no balneário portista?

Bom, terá sido utilizada seguramente pelos jogadores e pelo treinador, não sei até que ponto. Há sempre estratégias de motivação que os líderes utilizam para fazer transcender os seus atletas, acho que isso faz parte do desporto, a forma como arranjamos pontos motivacionais no jogo a jogo para trazermos a vitória. Portanto, isso é mais uma pergunta para o mister Farioli do que para mim. Eu sempre fui um líder muito mais emocional e muito mais irracional. Seguramente o André Villas-Boas treinador teria utilizado. Não sei se o Francesco Farioli, treinador teria feito da mesma forma que eu. Ou se o fez da mesma forma.

Qual é o seu grau de satisfação no que se refere à chave de repartição de receitas em matéria de direitos televisivos que foi aprovada na Assembleia Geral da Liga?

- Bom, para já é uma concessão dos grandes, relativamente a essa chave. E os grandes basicamente é o F.C. Porto e o Sporting, porque o Benfica esteve fora da mesma. Houve uma concessão, mas um risco também, porque se algum dia um destes três grandes cair na quarta posição pagará pelo fator performance desportiva que está relacionado com a chave da repartição. Estou satisfeito com o que foi acordado em sede da Assembleia Geral e previamente acordado em sede de direcção da Liga Centralização. Agora falta ir a mercado para chegarmos ao número que pensamos que o futebol português vale.

Qual é esse número?

- Esse número situa-se entre os 200 e 250 milhões de euros. Era um número, digamos, perfeito ou perfeitamente alcançável para o futebol português. Evidentemente pode oscilar. Nós queremos que ele seja construtivo num primeiro ciclo para um segundo ciclo, tanto que vai em crescendo. Mas para isso é fundamental que o futebol português melhore na sua transversalidade relativamente a outras problemáticas, desde logo a qualidade das suas infraestruturas, a qualidade da tecnologia de VAR. Na fiscalidade também, porque permitirá aos clubes terem um pouco mais de fluxo de caixa para gerir relativamente a futuros investimentos. Portanto, há uma série de novas problemáticas que urge resolver.

Com a nova realidade dos streamings que temos visto no Mundial, acredita que o caminho é para aumentar esse valor ou está um bocadinho cético?

- Há que ser criativo na forma como se vendem os direitos. Isto é mais uma resposta para o André Mosqueira do Amaral (diretor-executivo da Liga), que tem estado muito ativo na venda do produto do futebol português. Eu acho que há novas maneiras de criarmos mais conteúdos, também dos próprios clubes meterem mais ativos dentro do processo de centralização. Por isso é que o F. C. Porto tinha que oferecer resistência a qualquer outra proposta, porque os três grandes, apesar de tudo, são o grande motor do futebol e nós não temos o comportamento regional que têm outros países, nem os clubes nacionais com todo o respeito, têm o poder que têm outros clubes noutros países e noutras geografias. Portanto, enquanto motor do futebol, os três grandes tinham que se defender também nesta chave de repartição

Mencionou também a questão dos custos de contexto, da melhoria da tecnologia VAR. Acha que estão a ser dados os passos corretos ou poderia ter sido feito muito mais?

- É necessário mudar o licenciamento, as exigências do licenciamento. Essa é uma preocupação que existe, também muito via do que aconteceu com o F. C. Porto B na época passada. A uniformização da tecnologia VAR em todos os estádios portugueses é premente, esse é o primeiro passo. Mas antes de passarmos ao passo tecnológico, é precisa uma uniformização da tecnologia VAR em todos os estádios. As mesmas câmaras, a mesma qualidade, o mesmo número de câmaras. E depois a melhoria da tecnologia e das ferramentas. Portanto, desde logo, linha de golo e offsides semiautomáticos. Essas alterações tecnológicas devem estar vinculadas também à centralização, numa parceria que poderia ser feita com a Federação Portuguesa de Futebol e com a Liga Portugal, para, de certa forma, suportar os custos iniciais desse tipo de investimentos, que é uma das grandes problemáticas que os clubes levantam relativamente à uniformização do sistema da tecnologia. Ultrapassadas essas problemáticas, o produto do futebol português também melhora, há menos casos nos nossos jogos, melhores decisões de arbitragem. A tecnologia ao serviço da verdade desportiva. E não ter casos, como tivemos o ano passado, no F. C. Porto B, em que um offside evidente não foi decidido por conta da exposição à luz solar e ao posicionamento da câmara e das colunas dos estádios. É algo patético que temos de combater. Nós fizemos muito barulho o ano passado, agora temos a Federação finalmente connosco, porque em sede da Liga Portugal o Pedro Proença foi muito recetor deste nosso movimento e agora quer passar para essa obrigatoriedade como promotor de uma melhoria. As câmaras utilizadas na Premier League para decidir foras de jogo são capazes de decidir 60 frames por segundo. As câmaras portuguesas estão entre os 5 e os 10 frames por segundo para tomar uma decisão sobre um fora de jogo. Portanto, isso é a diferença entre a bola estar colada ao pé ou estar ligeiramente afastada em cinco centímetros. A partir daí é muito mais difícil para quem opera a tecnologia VAR tomar decisões que sejam coerentes. Portanto, há uma parte que está relacionada com a tecnologia e há outra parte que está relacionada com a informação e a educação dos próprios árbitros, que tem a ver com o conselho de arbitragem, com o próprio desenvolvimento dos árbitros e a forma como são penalizados ou recompensados. Já vimos árbitros que passam de apitar um jogo na Liga 2 promovidos para um clássico e não vimos uma regularidade que compense relativamente os melhores.

Que transformações foram feitas no âmbito do futebol de formação que conduziram a este sucesso, para muitos inesperado, em todos os escalões?

- Foram transformações profundas que queremos sustentar no tempo. É o mesmo que queremos fazer relativamente à equipa sénior: que o F. C. Porto não deixe mais este lugar, que é seu, que é o primeiro lugar, na formação também. Apesar de tudo, não é necessário ganhar títulos na formação para termos uma boa formação, uma visão e um projeto identificativo do que é um jogador à Porto que quer chegar à equipa principal. Neste campo, encontrámos estabilidade, desde que colocamos o José Tavares nesta posição, um homem que conhece profundamente a casa, onde já foi vencedor, e que gradualmente implementa de novo o seu projeto, a sua visão formativa. Desde 2010-2011, em 39 títulos disponíveis, o F. C. Porto, na formação, só tinha ganho seis. Portanto, conquistar de volta um pleno é algo muito reconfortante relativamente ao futuro. O bingo do pleno é que estes miúdos cheguem, efetivamente, à equipa principal, pelo que esse projeto é muito mais a médio e longo prazo. A afirmação deste pleno que terminamos agora com os sub-15 só se conquistará dentro de quatro anos, quando, por exemplo, o Tiago Portugal chegar à equipa principal. Portanto, ganhar títulos foi a consolidação também desse projeto formativo que trouxe o Tiago Portugal como exemplo à equipa principal. É um projeto formativo que corresponde sempre a 10 anos. Serão 10 anos em que eu espero que o José Tavares esteja à frente do projeto. Se vincularmos isto a mandatos ou a anos de mandatos, serão 12 anos, basicamente, seguindo as melhores práticas. Quantos jogadores da formação chegarão à equipa principal com capacidade para ganhar título?s e se afirmarem no panorama de jogador do Futebol Clube do Porto.

AVB sobre a selecção e o mundial:

- Em primeiro lugar, do ponto de vista desportivo, conta pouco. É possível inverter, é possível que Portugal ganhe na mesma o Campeonato do Mundo que alimenta os sonhos de todos os portugueses. É uma entrada em falso que aconteceu com muitas outras seleções que empataram os seus primeiros jogos, desde logo as favoritas.

A Espanha também empatou e há muitas outras seleções nacionais que são candidatas que empataram e que tiveram dificuldades. Portanto, em primeiro lugar, enquadrar do ponto de vista da qualificação. Do ponto de vista desportivo, a exibição foi fraca, não esteve à altura do que é uma geração de ouro absoluto do futebol português. Isso parece-me evidente, penaliza-nos e obriga-nos a uma semana de críticas absurdas e de dúvidas relativamente à qualidade de cada um daqueles jogadores. Portanto, acho que tem que haver um enquadramento natural do processo competitivo e esse acho que não está em causa. É altura de repensar, de se refocarem, de pensar estratégias, se calhar de irem menos à praia e de irem mais à sala de reuniões. E, evidentemente, nessa força da união, Portugal tem todas as condições ainda para se qualificar, que também era o que mais faltava num grupo daqueles. Posto isto, ambições ainda desmedidas, porque é uma geração de ouro, porque queremos, ambicionamos muito, porque queremos também que o maior talento do futebol mundial, o homem que deu tanto a Portugal (Cristiano Ronaldo) saia agarrado ao troféu de campeão do Mundo, tal como Messi fez no Catar", disse ainda o presidente do FC Porto.

Sobre Cristiano Ronaldo.

- Isso faz parte da gestão do treinador. O treinador gere como bem entender o máximo goleador da história do futebol. E ele saberá melhor como geri-lo. Agora, a verdade é que sim, a Seleção Nacional obrigou-nos a esta semana dura de repensamento, de críticas, de dúvidas e de penalização, mas penso que se reencontrará. Queremos querer, talento suficiente tem para o fazer e acho que dará a melhor imagem no próximo jogo.

Ainda dentro do mesmo tema, mas saindo aqui um bocadinho da questão da monetização, preocupa-o esta perda de identidade no futebol, quer dentro de portas quer em termos internacionais? Vemos agora, por exemplo, que está a decorrer o Mundial, pausas para hidratação em estádios com ar condicionado, onde a temperatura é perfeitamente aceitável... Esse excesso de mercantilismo preocupa-o?

- São sinais preocupantes dos tempos, há sinais que requerem determinadas adaptações, nós também nos fomos adaptando. Estive presente na final da Copa América do ano passado, entre a Argentina e a Colômbia, e o intervalo foram 30 minutos para um espetáculo da Shakira. Portanto, eu acho que as instituições internacionais tentam reinventar também modelos económicos. São instituições sem fins lucrativos, mas que obrigam a determinadas posições, a exposição da quantidade de patrocinadores que têm, e também às vezes para oferecer um melhor produto aos adeptos, que alguns gostam, outros não. Novas realidades, acho que as mais preocupantes são as multipropriedades, onde em sede de comitê de competições de clubes da UEFA mostramos cada vez mais resistência e preocupação para o domínio das mesmas. Na realidade portuguesa essas multipropriedades são um veículo apenas de investimento, portanto as nossas sociedades desportivas que não aqueles clubes de futebol que são puramente ainda associativos estão a mudar de dono à mesma frequência, com grandes dificuldades económicas, incluídas em multipropriedades, onde servem os interesses do clube-mãe e do investidor e do proprietário e não os interesses dos seus associados e adeptos. É uma realidade transversal ao futebol europeu, cada vez mais premente, mas em relação à qual os clubes europeus estão preocupados e a tentar que não haja uma proliferação destes multiclubes europeus. Também me parece evidente que esta ideia de multiclube está a falir, porque no início foram pensadas como projetos de desenvolvimento de cadeia de jogadores, portanto, dos jogadores passarem de crescimento em crescimento e passarem de clube em clube e crescerem desportivamente. Portanto, também acho que essa ideia, esse ideal, está a falir. Mas há muitas ameaças às realidades da forma como nós, mais conservadores, pensamos no fenómeno do futebol. Agora, há sempre uma capacidade de adaptação do consumidor.

Caixa de comentários

Os títulos dos Iniciados, sub-15; e o título do Basquetebol

2026-06-14T21:01:32.289+01:00

FCP consegue o pleno ao sagrar-se campeão nacional de futebol em iniciados, sub-15.

Depois dos seniores, juniores, juvenis, hoje ao vencer em Alverca por 2-1 - nem era necessário, atendendo à derrota do Sporting -, o FCP conquistou um título que já fugia desde 2010/2011e conseguiu o pleno, voltou a fazer história. Se a isso juntarmos o título do futebol feminino, podemos concluir que este é um ano de ouro para o futebol portista.

Parabéns ao presidente - sempre o máximo responsável para o bem e para o mal -, ao José Ferreirinha Tavares director da formação, aos técnicos, jogadores, staffs por esta época fantástica.

Mesmo sem ter as condições ideais - estamos a tratar disso... -, a formação do FCP está bem e recomenda-se.

Para ser um fim-de-semana perfeito, vamos todos torcer para que o Basquetebol consiga derrotar e o Benfica e traga para o Museu a Taça de Campeão. Foi!

Basquetebol, jogo 4 da final dos play-off, FCP 75 - Benfica 71, FCP fez 3-1, sagrou-se campeão nacional, título que fugia há 10 anos.

Costuma dizer que um portista acredita sempre, nunca perde a fé. Mas seria um exercício do mais puro cinismo e hipocrisia dizer que a crença e a fé nunca me abandonaram. A temporada teve mais baixos que altos, momentos muito complicados, resultados inadmissíveis para uma equipa com as responsabilidades do FCP. O paradigma foi a derrota com o Vasco da Gama - com todo o respeito por um histórico da modalidade -, jogo em que o FCP perdeu quando estava a vencer por 11 pontos a 2 minutos do fim. A juntar a isso, várias alterações no plantel, um acto de indisciplina já nos paly-off e que afastou o poste Javian Davis, mais um jogo 1 da final em que o FCP foi incapaz de dar réplica, perdeu sem apelo nem agravo. Mas e para espanto de muitos, no jogo 2 apareceu um Porto transfigurado, de dentes cerrados a fazer um apelo ao brio, capaz de ganhar um jogo decisivo e, como se viu, mudar o destino da final que parecia ser um passeio para o Benfica que vinha de 4 títulos consecutivos. No jogo 3, vitória tranquila e por margem que não deixou dúvidas sobre a superioridade do FCP e hoje, num jogo equilibrado e impróprio para cardíacos, o FCP impôs no último período e conquistou o titulo.

Agora não faltarão padrinhos para reivindicar o título, dizer que sempre acreditaram, nunca perderam a fé. Não é o meu caso. Estou, obviamente muito feliz, mas este é para mim o título, nas modalidades, mais surpreendente e improvável de há muitos anos.

Parabéns a todos os que estiveram neste sucesso do basquetebol portista.

Uma palavra final de parabéns para Fernando Sá de quem fui muito crítico ao longo da época. Depois do descalabro que foi o jogo 1, conseguir preparar o jogo 2, motivar a equipa, levá-la a acreditar, ser capaz de lutar e ganhar o jogo, no prolongamento, após algumas contrariedades - daí para a frente também merece elogios, mas esse jogo foi determinante -, é digno de registo e dos maiores elogios.

Os jogadores é que jogam, mas na hora decisiva o treinador teve um papel fundamental neste sucesso.

Nota final:

Terminou a temporada e o saldo é altamente positivo. Podemos dizer, gritar até, o FCP voltou em todo o seu esplendor.

Caixa de comentários

A entrevista de Sérgio Conceição à TVI/CNNP, a montanha pariu um rato. Este post não é apenas sobre a entrevista...

2026-06-09T22:03:32.708+01:00

Vista com a atenção devida a entrevista de Sérgio Conceição à TVI/CNNP - Sandra Felgueiras e Rui Loura -, como nota de abertura, importa dizer o seguinte: se a pequeníssima e insignificante minoria de inconformados com os resultados das eleições de 27 de Abril de 2024, esperava algo bombástico, altamente polémico, um ataque arrasador ao presidente do FCP, devem estar muito tristes e desiludidos. Nessa matéria a montanha pariu um rato. Mas haja esperança, se bem interpretei alguns sinais, ficou entreaberta a porta para 2028...

Feita a introdução, importa dizer mais algumas coisas. Não creio ser relevante saber, porquê agora? Sobre o conteúdo não é necessário dissecar tudo. A razão é simples: Sérgio Conceição é passado - como disse atrás, pelo menos até 2028... -, já falei muito sobre ele, disse tudo sobre seus méritos e deméritos como treinador, o seu comportamento antes, durante e após as eleições de 27 de Abril de 2024, na altura própria. Não vale a pena estar a repetir-me. Sérgio Conceição, para mim, não merece essa perda de tempo. Não gosto de profissionais que usam a seu favor certas circunstâncias e julgam-se acima de um clube, qualquer que seja, muito menos uma Instituição com a grandeza do FCP - arrumo já a questão sobre a possibilidade de Sérgio Conceição treinar o Benfica. Não me incomoda absolutamente nada. É profissional, como tal... também já tivemos treinadores que eram benfiquistas a treinar o FCP. Depois o portismo de Sérgio Conceição, para mim, está muito longe de estar provado.

Outra é que para aprofundar tinha de falar muito de alguém que já não está cá e o respeito por JNPC é eterno - não confundir com críticas objectivas e construtivas, baseadas em factos reais e concretos. Como aconteceu, por exemplo, na campanha eleitoral que antecedeu as históricas eleições que elegeram AVB ou antes, no pós aquela AG de muito má memória.

Dito isto mais algumas notas.

Sérgio Conceição diz que foi enxovalhado, muito criticado após a saída do FCP. Se excluirmos as redes sociais onde há quem não tenha tento na língua, faça do insulto mais rasteiro e ordinário o seu modus operandi - AVB também se podia queixar do mesmo e até de alguns que no passado não admitiam que se tocasse em JNPC nem com luvas de pelica -, não é verdade no que toca a quem verdadeiramente importa.

Portanto, Sérgio Conceição enxovalhado, não, criticado, sim e mereceu todas as críticas. Assinar um contrato de 4 anos anos a 7 milhões brutos/ano, num momento particularmente difícil, de grandes dificuldades financeiras do FCP, a poucos dias do acto eleitoral, foi interferir nas eleições, quando mandaria o bom senso, ética e os bons costumes que não o fizesse. Sim, independentemente das razões que o motivaram e que pelas razões que referi anteriormente, não vou esmiuçar. Aliás o próprio Sérgio Conceição tinha feito referência a altura para se renovar contratos, criticando esse tipo de comportamento numa das conferências de imprensa que antecedem os jogos. E dizer que esteve sempre à parte até à renovação, tenho muita pena, mas discordo. Aquela ida ao Coliseu não teve nenhum significado político? Ou nós é que não percebemos o significado de estar à parte? Mas já que o fez, no acto de assinatura, no mínimo, quando assinou até 2028 devia ter dito algo muito simples: este contrato só tem validade se JNPC for reeleito presidente.

Depois, talvez Sérgio Conceição confunda as coisas, mas um presidente do FCP, por mais importante que seja, por mais extraordinária que seja a sua obra e mais notável o seu currículo desportivo, não é o FCP. O FCP não é de ninguém, melhor é de todos os seus sócios, adeptos, simpatizantes. Foi para eles que nasceu, cresceu, se tornou no melhor clube português, são eles a sua razão de existir - nunca me cansarei de repetir isto. Assim, AVB é presidente do FCP, não é o FCP. Não ter dado os parabéns públicos ao FCP pelo título na altura devida, parecer incomodado com a pergunta se ficou contente com o título, dizer que deu os parabéns a jogadores que treinou e ainda estão no FCP, a pessoas de determinados departamentos do clube, para depois dizer que o título é merecido, não deu porque com muitas festas, ninguém ia ligar aos parabéns dele e como sabia que ia dar esta entrevista - a vitória sobre o Alverca que deu o título ao FCP foi a 2 de Maio -, aproveitou para dar agora. OK, mas não me convence. Até porque houve quem, com menos responsabilidades, que até saiu sem ter cumprido o contrato e não andasse a apregoar portismo, que deu logo os parabéns e os portistas prestaram atenção e registaram.

Continuando, o FCP por razões que são conhecidas, uma herança pesadíssima e algumas decisões erradas de quem o dirige - não apoiei a candidatura de AVB na expectativa de eleger um presidente infalível, que nunca errasse e raramente tivesse dúvidas -, teve uma época 2024/2025 muito complicada e abaixo daquilo que o portismo, mais que anseia, exige - a exigência deve ter sempre em conta o contexto, não deve ser ganhar sempre, deve ser, lutar sempre para ganhar. E na época passada não foi assim. Mas aprendeu-se com os erros, tomaram-se decisões importantes em várias áreas do clube e SAD, em 2025/2026 regressou o FCP com capacidade para lutar pelo título - veio a conquistá-lo com brilhantismo; um FCP forte dentro e fora do campo; um FCP mobilizado, até galvanizado em alguns períodos; com poder e que voltou a causar urticária nos seus rivais e nos seus peões de brega. Isto é, como se viu de forma exuberante na festa do título, voltou o Grande Porto, a chama do Dragão voltou a estar alta e a chamuscar.

Resumindo: o FCP não passou por artes mágicas a ter todos os problemas resolvidos. Mas é este o caminho. E se há quem não queira ir por ele, OK, mas que não coloque obstáculos, não atrapalhe...

É um ponto final no que a Sérgio Conceição diz respeito. Não lhe desejo mal nenhum, pelo contrário, que tenha muitos sucessos, desde que, como é óbvio, não interfiram com os interesses do FCP. Mas espero que pelo menos até 2028, tenha dito tudo e tenha encerrado o capítulo FCP.

Uma nota final sobre Pepe, citado na entrevista e cujo contrato não foi apresentado na Liga por decisão do jogador que só faria mais uma época com JNPC na presidência - até pelo contraste, louve-se a atitude -, importa também dizer alguma coisa.

Depois de uma época a fazer asneiras com algumas expulsões que comprometeram a equipa, lesionou-se e só se preocupou em recuperar para estar no Euro. Pois, Pepe, se tem ficado, como era uma renovação e já não podia ser enquadrada no Programa Regressar, um ano ia ficar por cerca de 10 milhões de euros ao FCP. De facto, este portismo é um portismo de referência, um exemplo de amor ao FCP.

Caixa de comentário

Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, só não muda o FCP sempre naquelas cabecinhas pensadoras

2026-06-05T16:15:21.440+01:00

É surreal, um delírio, uma obscenidade, ter uma grande criatividade para ligar o FCP e AVB ao interesse de um candidato às eleições dos turcos do Fenerbahçe, Hakan Safi, que apresentou como promessa de campanha a contratação do jogador do Sporting, Luis Suárez. Tudo porque Safi esteve no Dragão e foi recebido por AVB. Mas para o clickbait vale tudo e pelos vistos, pasme-se, usa-se e abusa-se do FCP e o seu líder, porque a conclusão é óbvia, rendem e aquelas cabecinhas pensadoras têm sempre o FCP no seu pensamento - depois o FCP e quem o lidera é que só pensa no Sporting e no Benfica... Apelidar de informação, jornalismo e jornalistas, estes vendedores de banha da cobra, criadores das mais patéticas teorias da conspiração, sem rigor, ética e deontologia, é brincar com coisas sérias e faltar ao respeito aos jornalistas e à informação com o mínimo de credibilidade... Embora, diga-se, seja cada dez seja mais difícil encontrar referências na informação e jornalistas com jota grande.

Como sempre, tudo começou naquele antro mal cheiroso chamado Média Livre e nesse criador de notícias falsas, mentiras descaradas e especulações sem sentido, chamado Vítor Pinto e que depois foi replicado por vários OCS. Porque estes com receio de perder audiências, visualizações, cliques, foram pelo mesmo caminho. Que tal taxar o ridículo?

Caixa de comentários