Dragão até à morte. F.C.Porto, o melhor clube português

F.C.Porto 1 - Nottingham F.F.C. 1. Quando se desperdiça tanto e ainda se oferece um golo para os apanhados...

2026-04-09T22:18:00.002+01:00

Depois daquele murro no estômago que foi o golo do Famalicão aos 90+9 e tendo sempre presente que o grande objectivo da temporada é a conquista do título, nos quartos-de-final da Liga Europa, o FCP tinha pela frente os ingleses no Nottingham Forest adversário que já o tinha derrotado por 2-0 em Inglaterra na Fase de Liga. Reagir aquele empate e à perda de dois preciosos pontos, conseguir um resultado que mantivesse em aberto a eliminatória e a possibilidade de chegar às meias-finais, sem hipotecar minimamente o importante jogo de domingo no Estoril era o grande desafio que se colocava aos comandados de Francesco Farioli.

De início com Diogo Costa, Martim Fernandes, Thiago Silva, Bednarek e Zaidu, Pablo Rosario, Gabri Veiga e Fofana, William Gomes, Terem Moffi e Borja Sainz, o conjunto de Francesco Farioli, entrou muito bem, saiu com critério, criou oportunidades claras que desperdiçou. Quando chegou à vantagem aos 11 minutos por William Gomes não exagero se disser que já podia e devia estar a ganhar por 3-0. Sim, não se admite a forma como Moffi e Borja Sainz por duas vezes, falharam golos cantados na cara do guarda-redes. Como se fosse pouco, um tremendo disparate de Martim Fernandes, originou um auto-golo para os apanhados. Martim que saiu lesionado aos 18 minutos. Esse balde de água fria mexeu com os azuis e brancos que perderam a qualidade de jogo que tinham exibido até aí. Aquilo que saía com naturalidade começou a complicar-se. Era preciso acalmar, simplificar, voltar a entrar no jogo, circular bem, deixar o individualismo. Mas não estava fácil.

Muito suportado em Thiago Silva e Bednarek, o FCP foi tentando, mas já num ritmo mais baixo e sem a clarividência dos primeiros 15 minutos. Já no tempo de descontos Moffi cabeceou bem, mas sem fazer golo.

O intervalo chegou com o resultado empatado a um, quando devia ser três a zero. Não foi porque a equipa de Francesco Farioli não foi eficaz na frente e ofereceu um golo aos ingleses. Nunca se deve passar ao guarda-redes na direcção da baliza e sem olhar, como fez Martim Fernandes.

Para a 2ª parte o treinador dos Dragões manteve o mesmo onze, o Nottingham meteu qualidade Milenkovic e Igor Jesus.

O jogo recomeçou com o FCP por cima, a criar perigo, mas o ataque... Mais uma grande oportunidade desperdiçada, desta vez foi William Gomes. Borja na ajuda, na capacidade de luta, OK, mas na frente não acertava uma.

Aliás, tirando uma ou outra tentativa de William, o ataque do FCP era de pólvora seca.

Aos 58 minutos saíram Gabri Veiga claramente a pensar no Estoril, estava a jogar bem, Borja e Moffi, entraram Froholdt, Pepê e Deniz Gül.

Aos 63 minutos a bola entrou na baliza do FCP, mas há falta clara sobre Diogo Costa. Como é possível o árbitro não ver, ter de ser o VAR a analisar?

William, quem mais podia ser, muito perto do segundo, mas ao contrário do que costuma fazer, rematou para o lado mais perto, mas mal. Logo de seguida Gül também falhou um golo certo. Assim fica difícil...

Alan Varela substituiu Fofana aos 74 minutos.

Aos 79 minutos foi Froholdt após excelente passe de Pepê a falhar uma grande oportunidade.

Porto dominava, jogava bem, criava, mas marcar vai no Batalha. Tudo bem feito, Varela bem posicionado na zona central, ofereceu a bola ao guarda-redes.

O jogo chegou ao fim com um empate que penaliza muito a equipa do FCP. O conjunto de Francesco Farioli foi superior durante todo o jogo, criou e desperdiçou muitas oportunidades claras de golo. Como se fosse pouco, ainda ofereceu um golo de apanhados ao adversário.

Quem não tem Samu e Luuk de Jong, fica debilitado no ataque, mas que diabo, em mais de uma mão cheia de oportunidades apenas um golo? A eficácia desta equipa é confrangedora.

Tudo em aberto para a 2ª mão, mas tem de ser um FCP capaz de fazer história, ganhar pela primeira vez em Inglaterra. Para isso não pode ser o Porto perdulário desta noite.

Caixa de comentários

E as atenuantes?

2026-04-06T14:56:00.002+01:00

Criticar a exibição? OK? Também critiquei - aliás é a minha prática de sempre. Gosto digo que gosto. Não gosto digo que não gosto. Mas procurando sempre ser objectivo e construtivo e nunca faltando ao respeito à Instituição ou aos profissionais que a servem. Criticar a forma inadmissível como se sofreu o 2º golo? OK. Também critiquei. Mas não ver atenuantes, ter em conta o contexto?

O FCP vinha de uma excelente dinâmica, bem física e mentalmente, motivado, fazia bons jogos, ganhava, ultrapassou um ciclo difícil com um saldo francamente positivo.

Pausa para as selecções, vários e importantes jogadores foram representar os seus países, alguns em jogos decisivos de apuramento para o mundial. Jogos de grande desgaste físico e emocional e que no caso do trio polaco e do dinamarquês Froholdt se juntou a desilusão de ficarem fora da prova que se vai disputar nos Estados Unidos, México e Canadá - Deniz Gül foi pouco utilizado e teve a vantagem moralizadora de ver a Turquia ser apurada. Fofana, Pablo Rosario e Zaidu foram utilizados, mas em jogos particulares, sem grande stress competitivo.

Quem cá ficou e não esteve a recuperar de lesões - Diogo Costa e Rodrigo Mora -, é natural que tenha aproveitado as férias dadas por Francesco Farioli para descomprimir, relaxar, quando voltou por mais que se focasse, não era a mesma coisa. Sem esquecer que Gabri Veiga estava fora por castigo. Foi neste contexto que o treinador do FCP teve de preparar um jogo frente a um adversário difícil - só não empatou na Luz e em Alvalade porque a arbitragem não deixou - e que teve duas semanas para trabalhar o jogo do Dragão.

Portanto, mesmo não justificando tudo, principalmente a forma como se sofreu o 2° golo - a partir de um lançamento lateral, com tantos jogadores do FCP na área e aos 90+9, depois de ter conseguido o mais difícil que foi chegar à vantagem e aos 90+1? -, há atenuantes que devemos ter em conta na noite de sábado, por mais duro que tenha sido o golpe.

Compete ao grupo reagir já na quinta-feira, mas principalmente no domingo frente ao Estoril. Na Amoreira frente a um adversário complicado e tradicionalmente difícil, um treinador que gosta de ter protagonismo à custa do FCP, é preciso a melhor versão do conjunto de Francesco Farioli. Um FCP capaz de resistir a tudo a começar nos critérios arbitrais, na dúvida, quase sempre contra os azuis e brancos - não liguem o que dizem alguns analistas de arbitragem como Pedro Henriques, Jorge Faustino, Marco Ferreira ou Marco Pina. A sua função é passar para a opinião pública a ideia, mesmo que completamente falsa, que o FCP é muito beneficiado e nunca prejudicado -, até às peripécias em que o futebol é fértil. Como se viu no sábado, a sorte é importante. O remate de um rapaz que festejou como um louco sem respeito por um clube onde esteve sete anos e que o devia obrigar a ter algum recato, bateu no poste e entrou. Às vezes bate e sai...

O ruído vai subir, as provocações idem, a campanha contra o FCP que já era notória vai aumentar muito. Nunca o contra tudo e contra todos fez tanto sentido. Este campeonato tem de ser do FCP. Os profissionais têm de fazer o seu papel, mas nós podemos ajudar, mobilizando, acompanhando, apoiando, como é óbvio, dentro das possibilidades de cada um.

Não sei que resultado deu esta análise sobre quem tem mais queixa das arbitragens, mas fazer um trabalho desses com base na opinião do intelectualmente desonesto, que tem critérios que já por várias vezes foram provados e comprovados, desiguais e esmagadoramente contra o FCP, é de uma falta de rigor, ética, deontologia, pudor e vergonha na cara que nem vos conto. Que tal usarem os critérios do Marco Pina ou António Rola?

Qualquer coisa que envolva o FCP atinge a dimensão de drama, horror, tragédia, todo o anão se põe em bicos dos pés para ver se cresce. Alguns até ficam com um sorriso de orelha a orelha.

Como devemos interpretar esta cambalhota? Ai que estamos a dar razão ao FCP pelas queixas em Braga e essa é uma mensagem errada?

Caixa de comentários

F.C.Porto 2 - F.C.Famalicão 2. A paragem tirou o fogo ao Dragão e mais dois pontos perdidos no último minuto

2026-04-04T23:08:00.001+01:00

Depois de um ciclo difícil e que foi ultrapassado com um saldo muito positivo e após a pausa para as selecções, com tudo o que isso significa em termos de alteração na dinâmica do treino, no foco, no desgaste físico e mental de alguns jogadores, no regresso ao campeonato o FCP tinha pela frente num novo e exigente ciclo, o F.C.Famalicão que está em 5° lugar e tem feito uma prova muito meritória. Sem uma margem de manobra totalmente confortável, sem poder dar-se ao luxo de facilitar, era importante reiniciar o campeonato com uma vitória. Não aconteceu e agora é preciso rapidamente recuperar a aura que nos trouxe até aqui. A liderança mantém-se, só dependemos de nós.

Farioli fez alinhar de início Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Rodrigo Mora, Pepê, Moffi e Oskar Pietruzesvky e logo ao minuto 3 buraco na defesa dos azuis e brancos, valeu uma grande defesa de Diogo Costa a evitar um golo certo. Famalicão estava melhor, personalizado, atrevido, perigoso, frente a um Dragão desorganizado, complicativo, com alguns jogadores muito mal. Oskar Pietruzesvky era o paradigma, só fazia coisas erradas. O jovem polaco queria fazer tudo sozinho, abusava das fintas, perdia constantemente a bola. Aliás o lado esquerdo dos azuis e brancos quer na defesa como no ataque, era um desastre.

Com os minhotos a ameaçarem muito, contra a corrente do jogo e já aos 35 minutos, Alberto Costa adiantou os azuis e brancos. Rodrigo Mora ressentiu-se, deu o lugar a Fofana. O golo e a vantagem não tiveram como consequência uma melhoria dos portistas, sempre precipitados, incapazes de fazer o mais fácil.

Veio o intervalo com FCP em vantagem pela diferença mínima, resultado injusto para o Famalicão. Era preciso muito mais Porto na 2ª parte. A equipa de Farioli nunca se encontros nos 45 minutos iniciais.

Farioli mexeu e o FCP entrou com William no lugar de Oskar Pietruzesvky e Martim Fernandes no lugar de Zaidu. Viu bem o treinador dos azuis e brancos. Quem saiu foram claramente os elos mais fracos da 1ª parte. Infelizmente os substitutos não fizeram melhor.

O FCP parecia mais tranquilo, mais assertivo, mas o Famalicão chegou ao empate num lance em que no início da jogada há falta sobre Froholdt. Lance foi ao VAR, mas ao contrário do que aconteceu em Alvalade o golo não foi anulado.

Era preciso deixar de inventar, jogar simples e muito melhor.

Em cima do minuto 60 entrou Deniz Gül, saiu Moffi.

Como lhe competia o FCP foi para a frente e num canto Deniz Gül foi agarrado, mas nada se passou. E continuava a precipitação na equipa de Farioli. Em vez de se concentrarem em jogar, estavam de cabeça quente, complicavam, facilitavam a vida ao adversário.

Aos 74 entrou Borja saiu Pepê.

Porto não melhorava nada, Famalicão aproveitava. Portistas queriam fazer tudo sozinhos. Assim não íamos lá. Como não íamos lá com tantos toques entre os centrais.

A incapacidade do FCP criar um lance em condições, asneiras e só asneiras. William, então abusava.

O árbitro deu 8 minutos. E no primeiro deles Fofana numa grande jogada individual fez um golo de bandeira. Agora era preciso segurar a vantagem. Mas faltava clarividência para defender atacando. Era só coração. E quando o jogo já tinha esgotado o tempo de descontos, um balde de água fria aconteceu. A partir de um lançamento lateral, defesa do FCP facilitou, não foi capaz de aliviar, num ressalto surgiu o empate. Não se admite sofrer um golo destes.

FCP que acusou claramente a paragem para as selecções, não merecia mais. O empate é justo. O líder do campeonato perdeu ritmo, dinâmica, organização, nunca se encontrou e mesmo tendo chegado à vantagem já no tempo de descontos, foi apenas um clarão numa noite escura, foi incapaz de segurar a vantagem e sofreu um golo de regional.

E vão quatro pontos desperdiçados no último suspiro do jogo e por culpa própria. Com o jogo a terminar não se pode facilitar, tem de se segurar a vantagem nem que seja a mandar biqueiros para a bancada.

Não me quero agarrar a isso, mas com os mesmos critérios das arbitragens do Sporting tínhamos ganho o jogo.

PS - No dia do 19° aniversário do Dragão até à morte, uma péssima prenda.

Um Santa Páscoa para todos.

Pedro Galo e Luís Godinho, tantas semelhanças e não é só na falta de cabelo...

2026-03-25T17:01:00.005+00:00

Já tinha abordado num dos textos anteriores a forma como o capitão do FCP estava a ser tratado. Depois de o assunto ter voltado a ser tema de conversa derivado do facto de Diogo Costa ter sido obrigado a apresentar-se em Lisboa e fazer exames médicos para provar que está mesmo lesionado, ao contrário de outros jogadores que não se apresentaram e a FPF acreditar, sem fazer qualquer exigência, que estavam mesmo sem condições de servir a selecção, é hora de voltar ao tema.

Este comportamento chunga e discriminatório de Proença e seus pares para com o capitão do FCP tem como pressuposto tudo o que foi dito sobre Diogo Costa após o FCP - Sporting.

Recordo e repito, a campanha contra Diogo Costa, simulou lesões, os apelidados time-out, começou nesse jogo do campeonato e foi encabeçada pela Média Livre e em particular por Pedro Galo. Depois foi uma farturinha, desde Mourinho até Luís Freitas Lobo, passando pelo treinador do Estoril, a campanha surtiu efeito e a FPF, porque não resistiu às pressões e para não ser criticada, atacada, tomou a posição mais fácil e cómoda: obrigou o capitão do FCP a apresentar-se, fazer um exame para verificar se estava ou não lesionado. Até poderia dizer que ainda bem, ficou provada a lesão. Mas conhecendo aquela gente tenho dúvidas que o assunto da "simulação" do guarda-redes dos Dragões tenha ficado encerrado. Aguardemos. Mais, ver alguns dos principais protagonistas dessa campanha fazerem-se de sonsos, desentendidos, criticarem este despautério federativo, é apenas um surreal exercício de cinismo e hipocrisia.

Passado tanto tempo, continuar sem assumir um erro grave e que adulterou a verdade desportiva, é feio e é uma grande cobardia, senhor Luís Godinho.

«Num painel moderado pelo ex-árbitro Artur Soares Dias, durante uma conferência que junta os mundos desportivo e empresarial, Luís Godinho abordou também a possibilidade do país adotar um sistema mais eficiente na análise do fora de jogo.

"Há sistemas mais rápidos e é isso que queremos. Com um jogo parado por vários minutos, 60 mil à espera e não podemos dizer mais do que 'esperem'... Temos de dar todos estes passos na procura de mais e melhor tecnologia, para nos podermos salvaguardar. O erro de arbitragem tem de ser diminuído ao mínimo, para ter cada vez menos impacto", expressou Luís Godinho, da Associação de Futebol de Évora.

O árbitro ilustrou um exemplo concreto pessoal, que remonta à época 2020/21, na qual Luis Díaz, na altura do FC Porto, rematou a bola e, ao colocar o pé no chão, partiu a perna a David Carmo, do Sporting de Braga, e recebeu ordem de expulsão.

"Em 100 anos de arbitragem, ninguém tinha visto um lance destes. Nessa altura, tentei justificar a minha decisão ao 'staff' do FC Porto, numa situação para a qual nem eu estava preparado. Essa decisão valeu seis meses com polícia à porta. As decisões dos árbitros extravasam o campo. Era uma decisão de '50/50', onde cada pessoa tinha uma opinião diferente. Tive de tomar uma decisão naquele momento e as consequências pessoais foram muito graves", vincou o árbitro internacional.

Luís Godinho apelou à mentalidade e à regulamentação do futebol português, para melhorar a forma como se vê e 'vende' o produto, em comparação com o futebol inglês, e sublinhou que não serão apenas os árbitros que têm de melhorar.»

Começo por deixar claro que acho lamentável que Luís Godinho tenha sido pressionado, ameaçado ao ponto de precisar de estar sobre vigilância policial durante seis meses. Mas o lance que envolveu Luis Díaz e David Carmo, ao contrário do que diz o árbitro de Borba e da AFE, não é um lance de 50/50, é um lance de 100%, é um erro grave que deixou o FCP a jogar com 10 quando estava a ganhar 1-0, viria a sofrer o empate e a ser eliminado nas meias-finais da Taça de Portugal porque na 2ª mão perdeu 2-3 com o S.C.Braga no Dragão. É sempre especulativo dizer que sem a expulsão de Luis Díaz o FCP teria ganho em Braga e depois no Dragão, pelo menos teria de jogar um prolongamento. Mas que no jogo de Braga, Luís Godinho adulterou a verdade desportiva, adulterou. E passado tanto tempo, continuar sem assumir, preto no branco que errou, não devia ter expulsado o colombiano do FCP, repito, é vergonhoso. Por isso Luís Godinho até pode fazer o pino, dizer «O preço que se paga por ser verdadeiro, sério e honesto é de tal forma alto, que só sabe mesmo quem o paga», mas ser verdadeiro, sério e honesto passa também por assumir os erros sem subterfúgios e com coragem. Muito provavelmente, se depois de ter visto o lance e o ter discutido com quem de direito, o árbitro assumisse o erro, teria evitado algumas situações constrangedoras e criticáveis porque passou. E nem sequer recorro ao histórico de Luís Godinho em jogos do FCP...

É mesmo uma questão de decência, no caso não ter decência e apagar um comentário que não tem nada de mais, é factual e objectivo.

Cândido de Oliveira, um dos fundadores de A Bola, até deve dar voltas no túmulo...

Em mais um editorial com muito sumo do presidente na Revista Dragões e que podem ler em cima, AVB toca em vários pontos importantes.

A propósito, árbitro e VAR do FCP - Moreirense tiveram uma classificação de Insatisfatório, só pode ser porque o árbitro não expulsou Zaidu e o VAR não chamou o árbitro para analisar o lance. Curiosamente, Manuel Oliveira, VAR no Sporting -FCP para a Taça de Portugal e que não chamou o árbitro para duplo comportamento errático, agressão a Bednarek e chamou ladrão ao árbitro e por isso foi castigado com um jogo, de Luis Suárez, teve satisfatório. Que mensagens se pretende passar aos árbitros com estes critérios? Mais, mesmo que o CD não queira arbitrar jogos à posteriori, no caso da queixa de FCP sobre os lances de Hjulmand nos Açores com o Santa Clara e Luis Suárez em Alvalade com o FCP, como analisa o Conselho de Arbitragem o comportamento de árbitros e acredito VAR, que chamados ao CD disseram, perante a evidência das imagens, que decidiram bem, mesmo que o tenham feito com medo de ser penalizados?

Congratulo-me que vai avançar já em Abril a movimentação de terras no Centro de Alto Rendimento do Olival.

O Benfica antes da Supertaça frente ao Sporting, fez um comunicado arrasador contra a nomeação de Fábio Veríssimo, a condicionar, pressionar, coagir o árbitro. Silêncio quase absoluto, ninguém achou aquilo um escândalo, ninguém disse os ataques à arbitragem começavam cedo, que não valia tudo, etc., o que normalmente dizem quando se trata do FCP. Houve o chamado caso da televisão a repetir imagens na cabine do mesmo árbitro no FCP - Braga, ainda sem saber exactamente o que se passou, já o Benfica em comunicado pedia a intervenção do Conselho de Disciplina, pedia este mundo e o outro. Perda de pontos necessários para que pudesse ser campeão? Descida de divisão? Condenação às galés? Extinção?

Há poucos dias o Benfica fez uma nova participação ao Conselho e Disciplina contra o FCP pelo chamado caso dos e-mails e pede sanções. E esperavam o quê? Que o FCP ficasse quieto e calado? Que o AVB o fofinho, tivesse o sangue de barata que esperavam? Que desse a outra face? Que se curvasse? Que estendesse a passadeira? Que prestasse vassalagem ao mais maior, melhor, grande, a marca, o produto? Isso é que era bom. Podem os galos, pintos, henriques, aguilares, santos e tantos e tantos outros que fazem do seu modo de vida o antiportismo, estrebuchar à vontade. Podem dizer, depreciativamente, que AVB é mais do mesmo, é da mesma escola, teve um bom professor, etc., quem os vê, ouve e lê, até parecem que de facto querem um futebol melhor. Não querem nada, não acredito na bondade deles. Porque desde que o Benfica ganhe não interessa como ganha e há muitos exemplos disso - o campeonato do Estorilgate é o pináculo de um campeonato viciado. O que está por trás dessa conversa que conhecemos de gingeira, é apenas medo, medo de um FCP forte, poderoso, temido dentro e fora do campo.

O caminho do FCP é este. Não gostam? Paciência. Habituem-se.

Caixa de comentários

S.C.Braga 1 - F.C.Porto 2. Contra tudo e contra todos, Dragão sai incólume de um ciclo terrível

2026-03-22T22:58:00.005+00:00

Depois de ter voltado a vencer o Estugarda e ultrapassado uma eliminatória muito difícil, no último jogo de um ciclo de exigência máxima, o FCP viajou até Braga para na "Pedreira" defrontar o SCB. Contra um adversário sempre muito complicado e que teve mais um dia de descanso, junto ao facto de no fim-de-semana que o FCP jogou com o Moreirense, ter folgado, Francesco Farioli iniciou a partida com Diogo Costa, Martim Fernandes, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Deniz Gül e Oskar Pietruzesvky.

Já conhecedor que o Sporting tinha vencido o Alverca e por isso ainda estava mais pressionado, o FCP tinha que fazer pela vida. Porque na hora que estava para começar o jogo, a zona onde vivo, Custóias, Concelho de Matosinhos, sofreu um apagão e ficou sem luz; e como nem pensar em ouvir o relato, faz-me mal, não posso dizer nada sobre os primeiros 45 minutos de jogo. Melhor, apenas posso dizer que o resultado estava em branco e não quis saber de mais nada. Se o FCP jogou bem, mal assim assim, se o resultado era justo, se não era, se o árbitro esteve bem ou mal, etc.

Vi a 2ª parte que se iniciou com os Dragões mantendo o mesmo onze e sofrendo um golo de penálti, daqueles penáltis modernos. Se este agarrão de Gabri Veiga é penálti, o de António Silva e do jogador do Casa Pia sobre Deniz Gül, não é um penalti, são três e do tamanha da Torre dos Clérigos.

A perder o FCP tinha de reagir, com as dificuldades inerentes a uma equipa que tem no ataque continuado o seu calcanhar de Aquiles.

Após o golo saíram Pepê e Deniz Gül, entraram William Gomes e Terem Moffi.

Froholdt ameaçou, portistas instalados no meio-campo bracarense. mas sem criar muito perigo. Aos 66 minutos mais duas substituições, Pablo Rosario e Fofana para os lugares de Alan Varela e Gabri Veiga.

Passados 2 minutos, excelente lançamento de Kiwior para Oskar Pietruzesvky, este fez tudo bem, foi à linha assistiu para William facturar e empatar. Havia tempo para a reviravolta, mas era preciso calma e cabecinha, coisa que Martim e Moffi pareciam não ter, perdendo bolas fáceis que originaram livres e cantos, felizmente sem consequências. Quando tinha hipóteses de contra-atacar o FCP saía bem, mas definiu mal. Já com Borja no lugar do jovem polaco, William ganhou um canto e na ressaca do canto, grande golo de Fofana, Dragões deram a cambalhota, fizeram o mais difícil, agora era preciso aguentar, mas sem descurar a possibilidade de sair para a transição ofensiva, não pensar só em segurar a vantagem mínima. Até final tirando um remate do autor do 2º golo às malhas laterias, nada de muito relevante se passou e o FCP conseguiu um triunfo justíssimo, num jogo em que foi colocado à prova pelo valor do adversário, porque do nada ficou em desvantagem, porque mostrou uma grande alma, raça, espírito do Dragão, conseguiu virar o jogo contra tudo e contra todos.

Sporting em Alvalade para a Taça de Portugal, dose dupla de Estugarda para a Liga Europa, Benfica na Luz, Moreirense no Dragão e Braga na Pedreira para o campeonato, um ciclo terrível em muitos prognosticavam a queda do FCP. Chegamos à paragem e não há quebra nenhuma, pelo contrário, há um Dragão de chama muito alta - mesmo a derrota em Alvalade pela diferença mínima, pode ser revertida e colocar o FCP no Jamor. No início deste ciclo terrível, alguns, cínicos até dizer basta, ao mesmo tempo que falavam num FCP Campeão iam tendo comportamentos que indiciavam claramente desejos contrários.

Notas finais:

Ainda não ganhamos nada, ainda temos vários obstáculos para derrubar, mas esta equipa apoiada pelos adeptos, que nunca desanimaram e apoiaram sempre, está preparada para enfrentar todas as contrariedades.

Apetecia-me dizer muita coisa sobre o presidente AVB. Não vão faltar oportunidades lá mais para a frente. Por hoje apenas digo: o treinador é que treina, os jogadores é que jogam, mas quem ganhou o jogo em Braga foi AVB. Parabéns presidente pela vitória.

Caixa de comentários

Varandas, os benefícios leoninos, F.C.Porto de Farioli, Diogo Costa, com Courtois ao barulho...

2026-03-21T09:02:00.004+00:00

Porque os últimos são os primeiros, vamos começar pelo Sporting.

1 - Alguém diga ao Varandas que uma mentira muitas vezes repetida não passa a ser verdade.

Varandas voltou a dizer no discurso da tomada de posse e que foi de uma pobreza franciscana, que, desde Setembro de 2018, quando chegou à presidência, o Sporting é o clube em Portugal que mais venceu no futebol e nas modalidades. Nas modalidades não faço ideia e não sei se na formação é verdade. Agora se Varandas se refere à principal equipa de futebol mente mais uma vez. Como podem confirmar pelo quadro em anexo, desde 2018 o FCP conquistou 11 títulos, o Sporting 9 e o Benfica 5.

Não me admira que o patarata do Varandas repita esta mentira... e também não me admira que ninguém da CS lhe corrija a mentira.

2 - Uma das razões que o Sporting invocou para adiar o jogo com o Tondela e que a prestimosa Liga logo aceitou, foi não passarem 72 horas entre o jogo que tinha de disputar com a equipa do Distrito de Viseu e a 2ª mão frente ao Bodo/Glimt. Ora, não sei exactamente o que está nos regulamentos, mas sei que entre o final do jogo do FCP - Estugarda e início do jogo em Braga, também não estão cumpridas as 72 horas, apenas se cumprem 70 horas e 30 minutos. Mas digo mais, o Sporting entre o jogo com o Bodo e no domingo com o Alverca terá 118 horas de descanso, mais dois dias comparativamente ao FC Porto, para além de não ter jogado no último fim-de-semana.

Mais, o Braga terá 100 horas de descanso entre o jogo com o Ferencvaros e o jogo com o FCP, já o FCP no mesmo ciclo terá apenas 70 horas e 30 minutos. Para além disso, tal como o Sporting, o Braga não jogou no último fim de semana.

3 - Sobre a calendarização, o Sporting vai tentar marcar o jogo em atraso com o Tondela para 22 de abril (data da meia final da Taça no Dragão), empurrar a 2ª mão da Taça para Maio e assim evitar jogar com Arsenal, Benfica e FC Porto num espaço de uma semana. O FCP tem legitimidade para não aceitar, mesmo que Sporting e Liga argumentem que o jogo tem de ser disputado num espaço de um mês após o adiamento - daí a escolha do dia 22 de Abril.

Quer queiram quer não, por mais que apregoem que não querem prejudicar ninguém, o grande prejudicado tem sido o FCP e não podemos esquecer o escândalo que foi a alteração do Arouca - FCP por causa da Feira das Colheitas.

4 - Falemos agora do FCP...

Não há grandes equipas sem grandes guarda-redes, ou quando há, essas equipas correm sérios riscos de não atingirem os objectivos pretendidos. Um exemplo: o Brasil de 1982, uma máquina de jogar à bola, muito provavelmente não foi campeão do mundo, quando era de longe a melhor equipa, porque o guarda-redes, Valdir Peres, não era famoso... ou pelo menos, por aquilo que vi, não estava ao nível do resto da equipa, com a excepção também do ponta-de-lança, Serginho se não estou em erro. Um grande guarda-redes é aquele que nos jogos fáceis e tem pouco trabalho quando nas poucas vezes que é chamado diz presente. É aquele que em jogos complicados, quando é chamado a grande trabalho também corresponde. Foi o caso da noite de ontem. Reduzir a prestação dos Dragões a Diogo Costa, é redutor, injusto, visa apenas tentar diminuir o feito dos azuis e brancos. Que, repita-se e sublinhe-se, rodou oito jogadores nos dois jogos, venceu os dois, atingiu os quartos-de-final da Liga Europa com grande mérito frente a uma excelente equipa e não frente a uma equipa qualquer. Por exemplo, Courtois já foi decisivo em vários jogos do Real, mas nunca vi ninguém reduzir a vitória do Real ao guarda-redes. O mesmo poderia dizer de outros grandes guarda-redes, incluindo Vítor Baía, Helton e Jozef Mlynarczyk para apenas citar os que tiveram contributos muito importantes em sucessos internacionais do FCP.

5 - O único defeito que encontro no FCP no jogo de ontem, mas não só, é quase uma constante, é ver uma equipa que tem uma defesa muito boa, segura e que a partir daí podia explorar bem a transição ofensiva, ou se quiserem, o contra-ataque, não o faz porque raramente opta, define e passa bem, é letal e eficaz na finalização.

A este propósito gostaria de acrescentar o seguinte: aprendi a ver grandes treinadores que serviram o FCP, nos tempos em que se faziam treinos de conjunto entre as primeiras e as reservas, em que os treinadores quando não gostavam, apitavam, corrigiam, explicavam que o futebol é um jogo simples, para quê inventar, complicar quando a jogada pede simplificação? E por isso irrita-me solenemente, ver jogadores em zonas ofensivas, mas principalmente em zonas defensivas e proibidas, com colegas bem posicionados, em vez de soltar, forçam, perdem a bola e com isso uma boa oportunidade na frente ou colocam em risco a equipa atrás. E pior, há quem vá repetindo isso jogo após jogo.

6 - A Bola, melhor, o panfleto da Queimada, agora como no passado e sempre que foi preciso, a caixa de ressonância, o depósito de encomendas, a criada sempre disponível, a prostituta que não cobra e está sempre à disposição do Benfica.

Benfica sem vergonha na cara, tenta criar factos políticos, desviar as atenções de uma época que caminha para ser desastrosa e do que está para vir na próxima semana. E no desespero, mais uma vez, tenta ganhar fora do campo aquilo que não consegue dentro.

Estão bem uns para os outros, são farinha do mesmo saco.

Esperavam um Dragão sem chama, fofinho, dentro e fora do campo. Enganaram-se. Vê-los a recorrer a estes métodos requentados, com um intenso cheiro a bafio, é um óptimo sinal, significa que estamos no caminho correcto, estamos mesmo de volta.

Caixa de comentários

F.C.Porto 2 - VfB Estugarda 0. Quem roda tanto e elimina um adversário desta qualidade pode sonhar com tudo

2026-03-19T22:44:00.003+00:00

Com uma vantagem mínima conquistada na Alemanha e antes de um importantíssimo jogo para o campeonato, repita-se, o principal objectivo da época, na "Pedreira" frente a um Braga com mais um dia de descanso, o FCP ia tentar juntar o útil ao agradável, rodar e conseguir no Dragão um resultado, nem precisava de ser uma vitória como a que conseguiu no MHP Arena, para seguir para os quartos-de-final da Liga Europa.

Francesco Farioli manteve a mesma equipa que iniciou o jogo em Estugarda, Diogo Costa, Alberto Costa, Thiago Silva, Bednarek e Zaidu, Pablo Rosario, Fofana e Rodrigo Mora, William Gomes, Terem Moffi e Borja Sainz. No início o Estugarda entrou forte, pressionante e a criar perigo. FCP com muitas dificuldades. Perda de bola de Pablo Rosario, livre perigoso, grande defesa de Diogo Costa. A segunda em 10 minutos. Mas numa má reposição do capitão portista, alemães muito perto do golo. Dragões baixaram o bloco e com isso ganharam espaço nas costas do Estugarda, Borja no ressalto tocou para William abrir o marcador contra a corrente do jogo.

Entretanto, em cerca de 25 minutos três amarelos para os azuis e brancos Pablo, Zaidu e Mora. Fofana quis inventar, perdeu a bola, mais um lance de ataque com algum perigo. Meio-campo portista complicava, não ocupava bem os espaços, não soltava no tempo correcto, os alemães aproveitavam e não fosse um grande Diogo Costa o FCP já tinha sofrido golos. Oportunidades não faltaram. Era preciso alterar a forma como o meio-campo funcionava, não havia um único a jogar bem. Também era importante aproveitar os riscos que o Estugarda corria, sair bem para o contra-ataque. Quando fez podia ter feito melhor. Fofana quis rematar, podia ter contemporizado, esperar a entrada de um colega. O árbitro com critério desigual. Devia ter mostrado mais cartões à equipa visitante. Zaidu fez um grande esforço, apareceu na cara de Nubel, mas rematou à figura. Depois Mora fez tudo bem, mas o remate saiu perto do poste. Alemães já não estavam tão assertivos, FCP mais à vontade, mas Fofana parecia apostado em fazer asneiras na saída da bola no último terço defensivo, prejudicava a equipa.

O jogo chegou ao intervalo com FCP na frente, resultado penalizador para o Estugarda que jogou melhor, como lhe competia, teve mais iniciativa, criou vários lances para golo. Valeu a defesa sempre bem e um Diogo Costa de alto nível. O grande problema do FCP estava claramente no meio-campo, por culpas próprias dos médios, porque os alemães tinham mais gente por ali e uma excelente dinâmica. Jogo muito intenso, muito disputado, uma equipa alemã de qualidade.

Para a 2ª parte era fundamental alterar, corrigir posições no sector intermédio, não inventar nem complicar, sair e contra-atacar com critério, definir bem no último terço, tentar marcar. Saiu Mora, entrou Froholdt.

Dragões pareciam mais organizados e equilibrados, defendiam num bloco mais baixo, procuravam sair bem para o ataque. Mas foi sol de pouca dura, os alemães tomaram conta do jogo, não pediam licença para rematar. E valeu uma extraordinária defesa de Diogo Costa para os Dragões continuarem em vantagem. Na resposta Moffi com um colega completamente sozinho no lado contrário, enrolou, perdeu-se uma jogada que podia dar contra-ataque perigoso.

Aos 57 minutos saíram Zaidu e William Gomes, entraram Kiwior e Pepê. Era um período de domínio total do Estugarda, FCP praticamente só defendia. Aos 65 minutos saiu Borja Sainz e entrou Martim Fernandes.

E continuavam as invenções, andava-se demais com a bola, era até a perder e assim ficava difícil sair, o que beneficiava os alemães. Mas um miúdo dinamarquês, um cracão, recuperou duas vezes a bola, encheu o pé, rematou e marcou um golo do outro mundo, aumentou a vantagem do FCP. De seguida saiu um exausto Fofana, entrou Alan Varela.

Dragões mais tranquilos, conseguiam ter bola, numa dessas trocas, falta de Nartey, segundo amarelo, Estugarda com menos um. Azuis e brancos agora tranquilos, iam fazendo passar o tempo. Mas fundamental manter a concentração, não facilitar. Porquê tentar passar por vários jogadores, em vez de soltar a bola? Portistas não tinham a iniciativa, continuavam a defender bem, mantinham a baliza inviolável.

O jogo caminhava para o fim, Dragões mantinham a vantagem de dois golos, caminhavam para mais uma vitória num período de jogos muito exigentes. Martim Fernandes falhou o 3° por muito pouco.

O jogo terminou com a vitória por 2-0, num jogo muito difícil frente a uma grande equipa.

FCP conseguiu chegar aos quartos-de-final e agora vai defrontar o Nottingham Forest. Foi uma vitória muito complicada, mas que foi alicerçada num grande guarda-redes, numa excelente defesa, com dois centrais de alto nível e um Alberto Costa a fazer uma enorme exibição, num grande espírito e solidariedade e depois um Froholdt extraordinário, sem esquecer Pablo Rosario que está em todo o lado.

Agora é preciso recuperar bem deste jogo jogado a alto ritmo e uma intensidade que não é não é habitual nas provas caseiras e preparar o último jogo de uma série de jogos de grande exigência e também frente a uma grande equipa como é um Braga que teve mais um dia de descanso.

Mais uma vez Francesco Farioli conseguiu um duplo sucesso. Rodou, ganhou, está na próxima eliminatória. E quem elimina um adversário desta qualidade pode sonhar com tudo. Rodar nos dois jogos da eliminatória, fazer oito alterações e ganhar os dois jogos, eliminar uma equipa deste gabarito, é obra. Comentar o jogo sem referir o facto do FCP ter rodado oito jogadores, é não ter noção. Será que esperavam que o FCP com tantas alterações amassasse o Estugarda?

Caixa de comentários

Costuma dizer-se, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Em relação ao FCP tudo continua igual...

2026-03-17T12:54:00.001+00:00

Já não falava dele há muito tempo, até já tinha saudades... Ver e ler fotos...

Podia publicar um livro com os textos que escrevi sobre José Manuel Delgado, tratado carinhoso por freteiro Delgado. Foram dezenas de textos que estão no blog, quem quiser ver é só colocar o nome dele na barra de pesquisa. Esses textos provam, sem admitir discussão, que Delgado é um benfiquista doente e um antiportista primário e básico. OK, daí não viria nada de mal ao mundo do FCP se o freteiro não fosse jornalista, até há pouco tempo director-adjunto do jornal A Bola - como Vítor Serpa não passava de uma rainha de Inglaterra, Delgado era quem verdadeiramente mandava. É conhecida a miserável campanha que fez junto de Platini e da UEFA para impedir a ida do FCP à Champions League em 2008 para no seu lugar abrir a possibilidade de ir o Benfica; são famosas aqueles pseudo entrevistas, diria melhor, aquelas encomendas que fazia no primeiro dia útil do novo ano a Vieira para que este passasse os recados que pretendia; ou os mais variados artigos que iam mudando ou trazendo à colação sempre em nome dos interesses do Benfica. Por exemplo, antes daquela remontada épica do FCP na Luz, onde transformou uma derrota no Dragão por 0-2, num resultado de 3-1 e foi à final da Taça de Portugal que viria a conquistar frente ao Vitória SC, cereja no cimo do bolo na extraordinário temporada 2010/2011, como podem verificar na foto, o freteiro deu a táctica como o Benfica devia jogar para derrotar o FCP. Ou quando recebeu um e-mail de João Gabriel na altura director de comunicação do Benfica a dizer-lhe como devia ser e qual devia ser o destaque da entrevista a Rui Costa.

Delgado é um manancial do que não deve ser um jornalista. Não é isento, equilibrado, equidistante. Delgado está ao serviço do Benfica e contra todos aqueles que lhe fazem frente.

Delgado já não faz parte da Bola, mas continua a ter uma página à segunda-feira onde continua a bitaitar. E no artigo de hoje lá está de forma sub-reptícia a tirar mérito ao FCP pela vitória de ontem.

Compreendo que alguém que nasceu e cresceu a ver o Benfica ganhar e depois sofreu os maiores horrores, azias difíceis de suportar, noites e noites de insónias por culpa do FCP, não consiga ultrapassar o trauma, continue a olhar para o FCP com olhos enviesados. E como durante décadas o grande inimigo foi o FCP e o FCP mostra que está de volta...

Diz ele: "O Moreirense, que se apresentou no Dragão muitos furos abaixo daquilo que fez ao longo da época..." Quer dizer, o Benfica foi ganhar fácil, 4-0 a Moreira de Cónegos, com quatro ofertas dos defesas e guarda-redes do Moreirense. Delgado disse alguma coisa sobre a prestação da equipa da casa? Nada! O Sporting também foi vencer a casa do Moreirense por 3-0. Delgado voltou a nada dizer sobre a prestação dos minhotos. Agora no Dragão o FCP ganha bem e o Delgado lá teve de dizer que o Moreirense se apresentou muito abaixo do que vem fazendo no campeonato? Mesmo não sendo nada de novo, são anos e anos a ter este tipo de comportamento, não podia deixar de dizer que há gente tão rasca, tão rasteira, tão intelectualmente desonesta, que até dá pena. Delgado, agora e desde sempre, um antiportista que não suporta ver o FCP a ganhar e a ter sucesso, arranja sempre qualquer para diminuir os êxitos dos Dragões.

Costuma dizer-se, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Em relação ao FCP tudo continua igual...

Na foto de 07/12/2002, está uma peça do CM e cujo título é: "Mourinho denuncia corrupção intelectual.

É verdade nessa altura como é verdade nos dias de hoje. Nessa altura José Mourinho tinha todos os defeitos, o FCP, mesmo que provasse e de forma exuberante, lá fora, porque ganhava cá dentro, ninguém lhe reconhecia o mérito. O FCP ganhava por todas as razões menos porque tinha os melhores dirigentes, técnicos, jogadores e, como não podia deixar de ser, adeptos.

Nos dias de hoje como nessa altura a falta de rigor, isenção, equilíbrio, equidistância, critério editorial uniforme, com ética e deontologia, é a marca de uma comunicação social que, salvo raríssimas excepções, tem como prática diária o mais básico e primário antiportismo. Um dos mais recentes exemplos é forma como foi tratada a queixa do FCP sobre Morten Hjulmand. Por princípio sou claramente contra queixas e queixinhas. Mas se há quem se queixe do FCP, até se atreva a pedir perda de pontos, ou descida de divisão, como aconteceu esta época com o caso da televisão no balneário do árbitro Fábio Veríssimo - a propósito, que é feito dele? - não sou capaz de criticar o FCP por também fazer queixas. E até compreendo que o Conselho de Disciplina não queira rearbitrar um jogo - para isso estão lá árbitro e 4º árbitro, assistentes, VAR e AVAR. Mas saber que André Narciso árbitro e Bruno Esteves VAR do Sporting - AFS, jogo em que aconteceu o episódio com o capitão do Sporting - agrediu com um pontapé na cabeça um jogador adversário que estava caído -, chamados ao Conselho de Disciplina para se explicarem, perante as evidências, tenham declarado que tomaram a decisão correcta, não era lance para vermelho, mete-me uma grande confusão. E ver aqueles que não tendo atacado os lances de Sudakov em Guimarães ou Prestianni no jogo da Luz com o FCP, muito semelhantes ao de Zaidu, mas disseram de tudo sobre árbitro e VAR do FCP - Moreirense, encolherem os ombros, nem sequer houve polémica sobre a forma como André Narciso e Bruno Esteves se defenderam no lance de Morten Hjulmand é significativo. Mourinho em Dezembro de 2002 chamou-lhe corrupção intelectual. Eu chamo desonestidade ou prostituição intelectual.

No final do jogo entre o FCP e o Moreirense coloquei uma pergunta em jeito de comentário na minha página do Facebook: qual acham que vai ser o tema principal amanhã nas lixeiras da Média Livre?

A malta respondeu, o lance do Zaidu.

Dito e feito. Já nem digo, só não me sai o euromilhões. Eles são tão previsíveis que a sair seria apenas o último prémio.

Há uma constante nestes assuntos, Pedro Galo está em todas.

Caixa de comentários

F.C.Porto 3 - Moreirense F.C. 0. Vitória natural e que peca por escassa, num jogo que a 1ª parte foi melhor que a 2ª

2026-03-15T22:54:00.003+00:00

Frente ao Moreirense num jogo em que só podia pensar na conquista dos três pontos e no regresso ao campeonato o treinador do FCP voltou a fazer uma revolução e apresentou um onze substancialmente diferente daquele que saiu vitorioso de Estugarda - dos que entraram de início na Alemanha apenas se mantiveram na equipa Diogo Costa, Bednarek e Zaidu, a estes juntaram-se Martim Fernandes, Kiwior, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Deniz Gül e Oskar Pietruzesvky.

O jogo começou com o conjunto de Francesco Farioli como lhe competia, com a iniciativa, frente a um adversário de tracção à rectaguarda. Aos 14 numa boa recuperação de bola, Gabri Veiga na recarga a um remate de Oskar Pietruzesvky inaugurou o marcador.

Depois do golo era fundamental não abrandar, relaxar, dormir na vantagem mínima. FCP manteve a dinâmica, Pepê para Froholdt, cruzamento tenso, Oskar Pietruzesvky não quis enfeitar, encheu o pé, rematou para o 2° golo. Manter o ritmo, procurar o 3° era o objectivo. O jovem polaco desperdiçou uma boa oportunidade de golo. E logo a seguir outra claríssima. O mesmo aconteceu com Deniz Gül. O jogo já podia estar resolvido. Não se pode desperdiçar tanto. Só dava Porto, Moreirense todo atrás, não criava problemas.

O jogo chegou ao intervalo com uma vantagem muito curta para tanto domínio, tanta superioridade e tantas oportunidades.

Para a 2ª parte FCP regressou com o mesmo onze e esperava-se com a mesma disposição, mas com melhor aproveitamento das oportunidades de golo.

Dragões recomeçaram a procurar atacar, mas Moreirense subiu as linhas, pressionou a saída, ameaçou com bola no poste de Diogo Costa.

Aos 55 saiu Oskar Pietruzesvky e entrou Borja Sainz, saiu também Deniz Gül, entrou Terem Moffi. Zaidu acusou o cansaço do jogo anterior, nem parecia o mesmo de Estugarda. E o FCP também não era o mesmo dos primeiros 45 minutos. Aquilo que saía fácil, começou a complicar-se, a qualidade baixou muito e, claro, o Moreirense perdeu a vergonha, veio para a frente. Aos 66 minutos saíram Zaidu e Gabri Veiga, entraram Pablo Rosario e Rodrigo Mora. Aos 69 minutos contra-ataque perfeito do FCP, Borja, Mora, mas Moffi falhou, completamente sozinho. Mérito também do guarda-redes André Ferreira que fez uma enorme defesa. Aos 72 saiu Pepê e entrou. William Gomes. Dragões espevitaram, prova disso foi o 3° golo. Equipa muito subida, recuperação de Froholdt - enorme exibição -, passe para William Gomes, jogada típica, interiorizou e colocou no ângulo do lado contrário. Golaço. O 3° golo libertou definitivamente a equipa e os azuis e brancos melhoraram o rendimento, terminaram em bom plano.

Vitória justa, indiscutível, que apenas peca por escassa. Continuamos a ter pouca eficácia. A 1ª parte foi bem conseguida, faltou apenas eficácia. A 2ª foi pior. Portistas tentaram gerir, abrandaram, desligaram, apanharam um susto, com a bola no poste de Diogo Costa. Natural, mesmo com a gestão há sempre desgaste físico e mental. Com as substituições houve melhorias, a equipa ganhou frescura, o 3° golo podia ter chegado mais cedo por Terem Moffi, não chegou, quando chegou acabou com as dúvidas. Se é que elas alguma vez existiram. Dragões continuam a fazer o seu caminho. Agora é preparar o jogo de quinta-feira, tendo bem presente que de hoje a oito dias há um jogo em Braga que é muitíssimo importante.

Caixa de comentários

VfB Estugarda 1 - F.C.Porto 2. Objectivo de gerir sem hipotecar nada, conseguido com muito mérito

2026-03-12T20:13:00.003+00:00

Depois de um empate injusto na Luz e antes de mais um encontro para o campeonato frente ao Moreirense, no regresso da Liga Europa, oitavos-de-final, o FCP tinha pela frente o VfB Estugarda, 4º classificado da Bundesliga. Gerir, rodar, para poder estar em boas condições físicas na competição interna, mas sem hipotecar a possibilidade de conseguir um resultado que depois na 2ª mão lhe permitisse seguir para os quartos-de-final, era o objectivo portista. O duplo objectivo foi conseguido e de forma meritória.

Assim, Francesco Farioli da equipa que iniciou o jogo frente ao Benfica apenas manteve Diogo Costa, Alberto Costa e Bednarek, a estes três juntou Thiago Silva, Zaidu, Fofana, Pablo Rosario e Rodrigo Mora, William Gomes, Terem Moffi e Borja Sainz e o FCP não entrou bem, logo nos minutos iniciais ia sendo surpreendido em dois contra-ataques. Equipa algo precipitados na saída, perdia a bola com alguma facilidade. Alemães mais ligados e com um futebol simples chegavam à frente com algum perigo. Perto dos 20 minutos, FCP acordou, William Gomes à barra. Não entrou ali, quase de seguida uma excelente recuperação no meio-campo, bola em Terem Moffi, tabelou com Borja Sainz, fez o 1° do FCP. É este futebol simples que se pede, exige à equipa do FCP. Já era um Porto de muito bom nível. O autor do golo voltou a ameaçar, excelente defesa do guarda-redes. Mas o 2° golo não tardou. Arrancada de Zaidu pela esquerda, passe para trás, Rodrigo Mora fez o 2°. Os alemães sentiram o golpe, pareciam desorientados, portistas com muito espaço, mas não aproveitava como devia. Borja demorava a soltar, enrolava, perdia-se a possibilidade de marcar outro golo. Moffi muito bem a segurar e a ligar, pena que o espanhol tivesse ligado o complicador, não fizesse como no lance do 1-0.

No melhor período do FCP um erro inadmissível na defesa e médios. Várias oportunidades para despachar a bola, ninguém deu um pontapé para a frente ou para a bancada, na ressaca daquilo que pareceu uma falta não assinalada sobre Thiago Silva, golo do Estugarda contra a corrente do jogo.

O FCP acusou o toque, começaram as dificuldades, invenções, Borja particularmente, mas não só, o jogo mudou, alemães novamente por cima. Valeu que o intervalo chegou.

Assim e como resumo dos primeiros 45 minutos, melhor o Estugarda até ao remate de William Gomes, depois FCP muito bem e muito melhor, marcou dois golos, com mais critério podia ter feito pelo menos mais um. Depois que a equipa da casa reduziu, Dragões perderam qualidade de jogo, na parte final da 1ª parte já era o Estugarda que mandava.

Era preciso que nas cabines Francesco Farioli desse nas orelhas de alguns meninos, dissesse de forma clara que jogassem simples, como equipa como fizeram no melhor período do FCP.

Na 2ª parte Dragões com o mesmo onze e a procurar sacudir a pressão da equipa alemã que procurava mudar o rumo dos acontecimentos. FCP tinha dificuldades em sair, porque não saía fácil, complicava, perdia rapidamente a bola e originava ataques do Estugarda.

Aos 58 minutos saíram Mora, Borja Sainz e Moffi, entraram Froholdt, Pepê e Deniz Gül.

Aos 67 Pepê perto do golo.

Aos 69 saiu William Gomes e entrou Gabri Veiga. E de um livre lateral, bola na área, um ressalto e golo dos alemães. VAR chamou o árbitro e golo invalidado. Mas era mais um golo consentido, porque Pepê reagiu tarde.

Com a equipa da casa a procurar o empate, faltava ao FCP mais acutilância e mais assertividade na saída para o ataque e na hora de finalizar.

Entrou Alan Varela e saiu esgotado Fofana.

Dragões recuados, praticamente só defendiam, aos 82 minutos grande defesa de Diogo Costa a evitar a igualdade.

Portistas tentavam controlar no meio-campo alemão, mas raramente conseguiam.

Árbitro deu seis minutos de descontos. Era preciso aguentar. Dragões defendiam com todos e mesmo com espaço raramente contra-atacavam. Mas nos últimos minutos subiram, passaram-nos no meio-campo adversário, conseguiram sair da Alemanha com uma vitória sofrida, mas que coloca o FCP bem posicionado para seguir para os quartos-de-final.

Foi, tal como se esperava, um jogo muito disputado, muito intenso, FCP no seu melhor período marcou dois golos, se fizesse melhores opções, fosse mais clarividente a definir e contundente a finalizar, até podia ter feito mais golos.

Para além da saborosa vitória, mas que não deixou resolvida a eliminatória - no Dragão é preciso cuidado e um Porto de Honra -, saliento a exibição de Terem Moffi. Marcou um golo, segurou, ligou, teve alguns pormenores que deixaram água na boca. Com mais condição física e mais ritmo, o FCP tem ali um ponta-de-lança que promete muito. Fofana também foi uma excelente aquisição.

De salientar que com esta vitória do FCP, Portugal garante três equipas na Champions League 2027/2028.

Quando tantos já prognosticavam o descalabro neste período difícil com muitos jogos de alto grau de dificuldade, o conjunto de Francesco Farioli lá vai indo, mostrando que tem equipa e... plantel para abdicar de nada.

Caixa de comentários

S.L.Benfica 2 - F.C.Porto 2. Empate que à priori seria um bom resultado, no final deixa um certo sabor amargo...

2026-03-08T21:25:00.005+00:00

Com uma vitória leonina em Braga o FCP não podia jogar com a perda de pontos do 2° classificado, estava como que obrigado a sair da Luz com os três pontos, sob pena de ver o Sporting, para além do Benfica, aproximar-se, ficar a um ou dois pontos. Com o empate na Pedreira o FCP ficou com alguma margem de manobra para correr alguns riscos, mesmo no pior cenário, a derrota, ainda mantinha uma vantagem de três pontos.

Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Martim Fernandes, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Deniz Gül e Oskar Pietruzesvky, o FCP não podia pedir melhor início de jogo. Depois do jogo ter recomeçado após ser interrompido pela fumarada vinda da bancada dos adeptos do Benfica e quando iam decorridos apenas 11 minutos, Froholdt entrou bem no espaço livre da defesa do Benfica, recebeu um passe de Alan Varela, rematou, Trubin defendeu para a frente, na recarga, o dinamarquês fez golo. Dragões na frente. Em desvantagem o Benfica tinha de reagir, ia correr riscos, pedia-se ao conjunto de Francesco Farioli cabeça fria, concentração, organização, mas que não se encolhesse demasiado, sempre que possível contra-atacasse, criasse no adversário o receio de sofrer novo golo. É verdade que o Benfica reagiu, até teve mais bola, mas o FCP foi mantendo a vantagem e quando podia ameaçava. Foi assim, num contra-ataque a explorar a subida dos da Luz que Oskar Pietruzesvky, depois de mandar os rins de Otamendi de volta para a Argentina, fez o 2º golo. Gabri de livre ameaçou o 3º.

Dragões melhores, com uma boa vantagem ao intervalo e com tudo para sair de Lisboa com os três pontos.

Para a 2ª parte o treinador do FCP fez duas substituições para gerir esforços, meteu William Gomes e Fofana, tirou Gabri Veiga e Pepê e o FCP foi controlando o jogo sem grandes dificuldades, as ameaças encarnadas eram de pólvora seca, o FCP também sempre que podia até ameaçava mais que o Benfica, o 3-0 esteve mais próximo que o 1-2. Já com Francisco Moura a jogar no lugar de Martim Fernandes e mais tarde Borja Sainz no de Oskar Pietruzesvky, com Mourinho a mexer para tentar tudo e já com o público da Luz a mostrar descontentamento, Lukabakio atirou ao poste, Alberto Costa não reagiu a tempo e Schjelderup diminuiu para a diferença mínima. Que podia voltar novamente a dois golos, a Deniz Gül faltou o killer instinct que faz a diferença. Deniz Gül que passados uns minutos deu lugar a Terem Moffi. Mesmo com o golo o Benfica não animou muito, não encostou o FCP, criou perigo. Perigo que William criou, mas com mais clarividência e mais contundência podia ter acabado com as dúvidas já nos 10 minutos finais. Não marcou o FCP, marcou o Benfica com Barreiro a aparecer sozinho a cabecear à vontade. Alan Varela que o devia cobrir estava muito em cima dos centrais. Com o jogo empatado, os Dragões sentiram o golpe, os da casa animaram, tentaram chegar ao golo da vitória, não conseguiram mesmo tendo valido tudo para arranjar um possível penálti.

Com este resultado a liderança do FCP mantém a mesma vantagem e depois de já ter defrontado Sporting em casa e Benfica na Luz e com menos uma jornada para o fim. O que não sendo o melhor cenário e aquele que todos os portistas desejavam, apesar de saber a pouco, é sempre positivo. Um empate que à priori seria um bom resultado, no final deixa um certo sabor amargo. Os Dragões tiveram tudo para sair de Lisboa com os três pontos. Para quem prognosticava uma queda do FCP nesta jornada, o conjunto de Francesco Farioli continua com tudo a seu favor para atingir o grande objectivo da época. Queremos me merecemos muito ser campeões. Estamos a lutar contra 2/3 do país, contra gente sem pudor e vergonha na cara, gente que manda às malvas a ética, rigor, isenção, equilíbrio, mas sobre rijos, torcemos, mas não vergamos. Estamos unidos, solidários, vamos ser capazes de derrubar todos os obstáculos e ser felizes em Maio.

Vamos a isso Dragões!

Capítulo José Mourinho:

Francesco Farioli na antevisão do Benfica - FCP foi respeitoso, simpático e até elogiou muito José Mourinho. O que fez o treinador do Benfica? Pois, teve de fazer um dos seus números, foi deselegante, tentou diminuir o treinador do FCP, tratou como parolice aquilo que aconteceu no FCP quando na lesão de Diogo Costa, Farioli chamou os jogadores para corrigir posições. Se o italiano que treina o FCP usou, de facto, essa estratégia, uma espécie de time-out, não está sozinho, está acompanhado pelo melhor treinador do mundo. Pep Guardiola já fez mesmo. Mas ver um treinador que recorre a todos os truques para ganhar, arvorar-se em moralista, tem uma imensa piada. Quem não se recorda de Mourinho impedir um lançamento da linha lateral para evitar que um jogador adversário fizesse rapidamente o lançamento e um ataque rápido? Quem não se lembra da zanga muito feia com a médica do Chelsea porque ela entrou em campo para assistir um jogador e com isso obrigou o jogador a sair do campo? Ou como conta John Terry no seu livro, a ordem para que Terry e Cahill, os dois centrais, simulassem um choque entre ambos e como era os dois centrais não podiam sair do campo e assim perdia-se tempo? Quem também já veio dizer o mesmo foi o treinador do Estoril. O escocês engraçadinho, gosta muito de ser popular atacando o FCP. Coitado, não percebe que é insignificante...

Ah, o "parolo" não tem nada a aprender com uma caricatura de um grande treinador.

O que passou, passou, a tristeza e a frustração já estão para trás, mais que chorar sobre o leite derramado, importa olhar para a frente.

Procurando, agora mais a frio deixar algumas notas ainda sobre o jogo de ontem e perspectivando o futuro. Com uma premissa: aqui não se insultam, nem se destroem jogadores. Aqui critica-se com respeito, procurando ser objectivo e construtivo, pela positiva.

O mister tem de dizer à malta da frente que tem de optar, definir e passar melhor, tão importante é quem assiste como quem marca. O colectivo está sempre acima dos interesses individuais, por mais nobres que até possam ser. Compreendo que Borja Sainz quisesse muito marcar um golo para dedicar à mãe falecida há poucos dias, mas uma assistência teria quase o mesmo significado.

É especulativo dizer, mas FCP com um matador na frente de ataque já tinha este campeonato no bolso. Como não tem e com os dois melhores avançados lesionados, vamos acreditar que Deniz Gül, que tem tido muitas oportunidades e não marca um golo, seja capaz de marcar golos. Possa ser o caso tão comum nos avançados, uma questão da tampa do Ketchup se soltar... E que Terem Moffi a cada jogo melhore na condição física e no ritmo que o resto tem ele.

Francisco Moura não pode marcar com os olhos, tem de cair em cima, pressionar. Ontem não fez isso, foi sempre a recuar, deixou Lukabakio avançar até encontrar a melhor posição para rematar. Como se fosse pouco o 2° golo também nasce do seu lado. Mas em ambos os golos onde está o chamado médio de cobertura? No primeiro Alberto Costa reagiu tarde, mas Alan Varela afunda, está quase sempre junto aos centrais, deixa aquele espaço vazio e à mercê de quem aparece ali como foi o caso. O argentino devia estar uns metros mais à frente. Alan Varela que veja como joga ali Pablo Rosario. O ex-Nice está quase sempre bem posicionado e a ocupar o espaço que é do médio de cobertura.

Custa perder pontos nos dois últimos clássicos para o campeonato já no fim do jogo. Mas empatar os clássicos não é caso de rasgar as vestes, principalmente no jogo de ontem em que o FCP foi à Luz para ganhar, merecia ter ganho. O único resultado que foi verdadeiramente mau foi a derrota com o Casa Pia.

Desperdiçamos dois match-point, OK, mas nada que já não tivesse acontecido com o FCP. Exemplo: no primeiro ano de Vítor Pereira como treinador principal e depois de ter ganho na Luz, o FCP empatou em casa com a Académica e depois em Paços de Ferreira. Também se desconfiou, o título do meu post até foi: queremos mesmo ser campeões? Mas depois desse jogo recebemos e vencemos o Olhanense e a seguir, curiosamente, porque há muitas semelhanças com esta época, fomos vencer o Braga na Pedreira. Antes do decisivo jogo em Braga o miserável título do jornal A Bola não podia ser mais desestabilizador e era: aconteça o que acontecer Vítor Pereira não vai ser treinador na próxima época. Vencemos em Braga, o caminho desbravou-se e fomos tricampeões, Vítor Pereira continuou na época seguinte e até foi bicampeão.

Não nos deixemos influenciar, perturbar pela insistência até à náusea do que aconteceu no Ajax. Não entremos nesse jogo cujo objectivo é claro e nem preciso de dizer qual é. Eu acredito, mas acredito mesmo, que nesta época, com mais ou menos dificuldades, apesar de todas as campanhas contra - na época que referi e como mostrei com um exemplo que não admite dúvidas, também aconteceu o mesmo -, o FCP vai atingir o seu principal objectivo, recuperar um título que lhe foge há três anos.

Para isso, mais que olhar para trás, para o passado recente, das desilusões com os resultados frente ao Sporting e Benfica, dos match-point desperdiçados, olhemos para a frente, para o que aí vem. Continuemos firmes e unidos no nosso apoio, que não tem faltado, para que em Maio tenhamos novamente na Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto, com o FCP campeão, mais um S. João antecipado.

Eu acredito!

PS - Nesta ida aos arquivos, apanhei lá este curioso link:

https://www.zerozero.pt/noticias/sono-do-fc-porto-perturbado-por-fogo-de-artificio-a-mas-horas/354394

Foi em 2022 e é sobre fogo de artifício junto ao hotel onde o FCP pernoitou antes do jogo da Taça de Portugal em Alvalade. Como não sou intelectualmente desonesto, como há muitos que existem por aí, não vou culpar o Sporting. É, como acontece no Porto, um caso de ordem pública e zelar pela ordem pública compete à PSP.

PS 1 - É, pá, Gabri, estavas a fazer um excelente jogo, ficaste no balneário por causa do cartão amarelo. Joga só a bola, não reclames, não te envolvas em quezílias desnecessárias e só terás a ganhar tu, a equipa e o FCP.

PS 2 - O FCP partiu para esta época no 3º lugar da linha de partida. Lidera o campeonato, está nos oitavos da Liga Europa, nas meias-finais da Taça de Portugal, ao intervalo está a perder 1-0, mas pode perfeitamente dar a volta ao texto e chegar ao Jamor. Se no início da época nos dissessem que a dois meses do final da temporada estaríamos nesta posição muito poucos acreditariam. É a partir desta realidade que temos de encarar o que falta desta época e não entrarmos no, se temos ganho ao Sporting, se temos ganho ao Benfica... já estava feito, já éramos campeões.

Repito, o único resultado que não devia ter acontecido foi a derrota com o Casa Pia.

Todo o crédito ao Mister Francesco Farioli.

Caixa de comentários

Ao irrelevante e ao complexado, ver fotos, juntemos o lixo não reciclável da Média Livre

2026-03-06T14:51:00.004+00:00

Sportinguistas, dirigentes, técnicos, jogadores, adeptos, mais os seus freteiros, recadeiros e cartilheiros, rasgaram todas as vestes e ficaram muito zangados porque Alberto Costa não levou o 2° amarelo. Acham por isso as reacções de Hjulmand e Suárez naturais. Mas não há ninguém que se interrogue como ficariam os portistas se Alberto Costa levasse o 2° amarelo depois de o primeiro ser um escândalo? Sim, um escândalo. Primeiro, porque a jogada começou com um braço na bola de Maxi Araújo, logo a jogada devia ser interrompida aí e marcado um livre perto da área do Sporting. Dois, o corte do lateral do FCP é absolutamente limpo. Dizem alguns artistas que Alberto Costa impediu a passagem do uruguaio. Claro. Só se de repente se tornasse invisível é que o choque não seria inevitável. E já dou de barato se há ou não falta de Maxi Araújo sobre o William antes da falta de Alberto Costa sobre Genny Catamo.

Não conheço o Estádio de Alvalade, não sei onde fica a zona mista onde AVB falou aos jornalistas. Se fica perto, longe da sala de imprensa onde o treinador do Sporting estava a falar. Por isso pergunto duas coisas. Uma, foi o presidente do FCP que chamou os jornalistas para prestar aquelas declarações que fizeram o irrelevante perder a traquitana? AVB sabia que quando prestou as declarações Rui Borges ainda estava a falar?

Não importa colocar tudo em equação, não, porque é assim, analisando e construindo as narrativas que interessam e sempre contra o FCP, que se vai passando a mensagem que os Dragões foram beneficiados e branqueando o comportamento, particularmente, de Luís Suárez. FCP devia ficar com dez na 2ª parte. E Sporting com quantos devia ficar?

Quando um canal de televisão usa imagens de um adepto do Sporting que estava por trás do banco do FCP para tentar atacar os responsáveis azuis e brancos, dizendo que tiveram comportamentos incorrectos para com o 4° árbitro, está tudo dito. Vale tudo para criar confusão com o FCP quando nas imagens apenas se vêem dois elementos do banco portista, cheios de razão, a mostrar a sua indignação pela atitude miserável do colombiano leonino, diz tudo sobre a forma como uma das lixeiras da Média Livre funciona.

O Sporting devia pagar uma avença generosa a Pedro Galo Sousa. A forma determinada, vibrante, apaixonada como defende o seu clube do coração no casos que este se vê envolvido, era merecedora de ser reconhecida e bem remunerada.

Vi hoje que ao sportinguista Pedro Galo se juntou e também faz parte do painel de comentadores de futebol na Média Livre, CMTV, o ex-presidente da Liga e sportinguista, Hermínio Loureiro. Hermínio presidia à Liga na altura que Ricardo Costa presidia à Comissão Disciplinar. Recorde-se, demitiu-se depois de um telefone de JNPC que o confrontou com a decisão do Conselho de Justiça em ter transformado o castigo que cumprido na totalidade seria de mais de 22 jogos a Hulk e Sapunaro em 3 e 4 jogos. Mesmo assim Hulk cumpriu 15 jogos a mais e Sapunaru 16. No comunicado que fez no momento que foi conhecida a decisão do CJ, o FCP no ponto 6 dizia o seguinte: "Fica novamente comprovada a perseguição da CD da LPFP ao FC Porto e a cegueira persecutória de Ricardo Costa, ratificada, ao melhor estilo de Pôncio Pilatos, pelo presidente da LPFP, Hermínio Loureiro. Recorde-se que, ainda recentemente, o mesmo Hermínio Loureiro afirmou que o seu papel se limitou a criar condições para que os órgãos da LPFP funcionem. Nem que seja sem rigor, de forma grosseira e com arbitrariedade…"

Por princípio sou contra os clubes fazerem queixas uns dos outros. Mas se os nossos rivais fazem queixas do FCP, como se viu no episódio da televisão na cabine do árbitro Fábio Veríssimo, em que até foi pedida a descida de divisão do FCP, o FCP não podia de deixar de pagar com a mesma moeda.

Note-se que faz parte da história do futebol português e tantas vezes já se falou nisso, alguns dos profissionais do FCP foram pioneiros em sofrer castigos por decisões que nalguns casos, partiram de queixinhas. Desde Virgílio Mendes, passando por Paulinho Santos, Lisandro López e Benni McCarthy. Este último, em 34 jogos jogos ficou 9 de fora só em processos sumaríssimos.

Caixa de comentários

Sporting C.P. 1 - F.C.Porto 0. Tudo em aberto para a 2ª mão. Borrado, na 2ª parte o árbitro jogou pelo Sporting

2026-03-03T23:53:00.002+00:00

Para a 1ª mão das meias-finais da Taça de Portugal o FCP defrontou Sporting em Alvalade - devia ter viajado até os Açores para defrontar o Santa Clara, ou até à Vila das Aves para se bater com o AFS - e perdeu pela diferença mínima, deixou tudo em aberto. Este jogo mostrou, mais na 1ª que na 2ª parte, mas mesmo nesse período, que o FCP não está tão mal como alguma comunicação social sectária, facciosa e sempre contra o FCP, andava a dizer.

Frente a um apregoado super-leão o conjunto de Francesco Farioli nunca foi uma equipa dominada, pressionada, muito menos encurralada. Apenas com cinco jogadores que entraram de início frente ao Arouca, Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Pablo Rosario e Pepê, a que se juntaram, Francisco Moura, Alan Varela, Fofana, Rodrigo Mora, William e Terem Moffi, o conjunto de Francesco Farioli entrou bem, personalizado, organizado, a pressionar alto, ameaçador - muitas dúvidas num lance entre o guarda-redes Rui Silva e Alberto Costa na área do Sporting. O jogador do FCP foi claramente abalroado pelo guarda-redes.

Leões tentaram reagir, Fresneda ameaçou, mas Dragões continuavam muito bem no jogo. Pepê com um grande remate para golo, Morita meteu a cabeça e evitou que o marcador funcionasse.

Bednarek vítima de algumas entradas duras de Luís Suárez teve de sair, entrou Kiwior aos 45 minutos. William pintava a manta, mas nem sempre decidia bem, FCP melhor. Inacreditável o amarelo para Alberto Costa, que depois podia ter visto outro, seria expulso o que seria um escândalo. Sim, até porque antes há um lance em que há uma falta nítida de Máxi Araújo sobre William e o mesmo jogador tinha dado mão na bola. Entretanto Suarez continuava a bater em toda a gente e amarelo nem vê-lo.

O jogo chegou ao intervalo empatado a zero, mas a equipa que mais fez por merecer um golo foi o FCP.

Para a 2ª parte entrou Froholdt e saiu Alberto Costa. Recuou Pepê para lateral-direito e o jogo recomeçou com o FCP por cima. Mora com espaço, não leu bem o jogo, errou o passe, não conseguiu fazer o que era preciso. Na sequência, fez bem Alan Varela com um grande remate ao poste. Dragões perto do golo. Porto bem, mas a pecar na definição e sem contundência no último terço. Pela 1ª vez

Sporting muito perto do golo. A bola não entrou, mas Fofana a tentar cortar chocou com Hjulmand, penálti. Suárez marcou, leões na frente injustamente. Após o golo saíram Moffi e Mora, entraram Gabri Veiga e Deniz Gül.

William Gomes que na etapa complementar perdeu fulgor, com espaço não decidiu bem - sempre ea mania de interiorizar para rematar -, depois Fofana muito por cima.

Os jogadores do Sporting faziam o que queriam, reclamavam tudo, árbitro sem personalidade para este jogo e claramente condicionado.

Aos 73 minutos entrou Oskar Pietruzesvky, saiu Fofana.

Portistas acusaram o golo, perderam alguma qualidade de jogo, clarividência, faziam mais com o coração que com a cabeça, ligavam pior as jogadas, não conseguiam criar oportunidades.

E o árbitro, continuava borrado, incapaz de mostrar cartões a jogadores do Sporting. Mas aos do FCP não hesitava...

O jogo terminou com a vitória do Sporting por 1-0, resultado injusto para o FCP. O conjunto de Francesco Farioli quando sofreu já merecia estar a vencer. Depois do golo, Dragões acusaram o golpe, perderam discernimento, não atingiram o nível até ao lance do penálti que decidiu o jogo.

De qualquer forma, nada está decidido, na 2ª mão o FCP a jogar em casa pode perfeitamente virar a eliminatória e chegar ao Jamor.

Não vou ao ponto de dizer que a derrota se deve à hora arbitragem de Cláudio Pereira, mas que a sua arbitragem na 2ª parte foi uma vergonha, permitindo tudo aos jogadores do Sporting e amarelos nem vê-los, foi. Claramente condicionado pelo lance de Alberto Costa que só existiu porque mostrou um amarelo sem sentido, porque não assinalou as faltas antes da entrada do jogador do FCP, o árbitro de Aveiro arbitrou sempre contra o azul e branco.

Suárez terminar sem cartão, mesmo quando faz um gesto a dizer que o árbitro estava a roubar, é obra e um escândalo. E arrumou com Bednarek para o jogo e não sabemos se apenas para este jogo.

Caixa de comentários

F.C.Porto 3 - Arouca 1. Pareceu que o cântaro ia deixar uma asa na fonte, mas ainda não foi desta...

2026-02-27T21:40:00.004+00:00

Antes da visita a Alvalade para defrontar o Sporting - devia ser aos Açores e o adversário o Santa Clara - para a 1ª mão das meias-finais da Taça de Portugal, o FCP recebia o Arouca que na 1ª volta derrotou por 4-0, mesmo jogando com menos um durante toda a 2ª parte. Importantíssimo ganhar e se à vitória fosse possível juntar uma boa exibição e um resultado que deixasse equipa e adeptos menos ansiosos, mais tranquilos, sem estar perante a perspectiva de um azar, um lance fortuito, poder colocar em causa os três pontos fundamentais nesta altura da época, seria o ideal. Não foi assim, foi tudo menos um jogo tranquilo e mais uma vitória que começou por parecer ser fácil, mas que se tornou difícil.

Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Zaidu, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Deniz Gül e Oskar Pietruzesvky o FCP não podia ter melhor início de jogo. Logo no pontapé de saída, golo, marcou Oskar Pietruzesvky. Em vantagem os azuis e brancos tiveram o domínio quase completo do jogo, foram muito superiores. Mas apesar de nem sempre fazerem as melhor opções, definirem mal, errarem alguns passes, tiveram algumas oportunidades de golo que desperdiçaram. Umas vezes porque a bola bateu no poste, outras porque Pepê para marcar é preciso meter um requerimento e principalmente, porque Deniz Gül falha clamorosamente e não foi só na oportunidade clara que desperdiçou. Há mínimos que um avançado do FCP tem de cumprir. E assim até ao intervalo o resultado não se alterou. E enquanto o resultado não se altera, o FCP não dilata o marcador, a vantagem mínima se mantém, o adversário acredita e mesmo que não tenha criado perigo, pode, até num lance fortuito, marcar. E um jogo com tudo para ser tranquilo pode complicar-se.

Para a 2ª parte Francesco Farioli manteve o mesmo onze e logo no 1º minuto um grande susto para Diogo Costa, num remate à barra de Fukui. Na resposta Gabri ameaçou e aos 52 minutos, Deniz Gül sozinho sobre a esquerda, falhou uma excelente oportunidade. Assim fica difícil... E começaram as substituições, aos 61 minutos saíram Gabri Veiga - será obrigatório? -, Oskar Pietruzesvky e Deniz Gül - com exibições destas vai ter vida difícil, qualquer dia tem alguém da equipa B no seu lugar -, entraram Rodrigo Mora, William Gomes e Terem Moffi.

O FCP pareceu melhorar, mas não melhorou nada, regressou àquele futebol que não aquece nem arrefece e para piorar o Arouca marcou. Com o jogo empatado era preciso acelerar. Mas verdadeiramente o FCP só começou a pressionar muito, encostar o Arouca lá atrás e a chegar à área adversária com algum perigo, quando saiu Pablo Rosário e entrou Fofana. Foi este que entrou com tudo que levou a equipa para a frente, foi sobre ele que foi cometido o penálti que voltou a adiantar os portistas. Transformou William Gomes após a consulta ao VAR que confirmou a decisão do árbitro. Entretanto, aos 84 minutos entrou André Miranda e saiu Pepê. Já no período de descontos e com os Dragões a controlarem no meio-campo ofensivo, William foi para cima, assistiu Terem Moffi e o nigeriano fez o 3 º golo do FCP.

Foi um vitória justa, mas sofrida e sem necessidade. Uma equipa que marca um golo no primeiro lance da partida não pode dar-se por satisfeita, tem de manter o ritmo, continuar a atacar até conseguir uma vantagem que a coloque a coberto de surpresas. E hoje, ela esteve quase a acontecer frente a uma equipa que fez dois remates à baliza, um bateu na barra e entrou foi golo.

É verdade que o ataque apesar de ter três avançados, só um é que deu um bom rendimento: Oskar Pietruzesvky. O jovem de apenas 17 anos, para além do golo ainda conseguir criar perigo. Só tem de melhorar na hora de optar, definir, passar, mas mesmo com esses defeitos que precisa de corrigir, tomáramos nós que Deniz Gül e Pepê dessem o mesmo rendimento. Claramente o FCP tem um problema no ataque. Pode ser que Terem Moffi seja uma solução, que Pepê se inspire no jovem Oskar, melhore o rendimento, marque golos.

Seja como for, o objectivo de conquistar os três pontos foi conseguido, agora é preciso preparar bem o próximo jogo - Sporting para a Taça de Portugal. Os seguintes, Benfica para o campeonato e Estugarda para Liga Europa, só depois de terça-feira.

Estamos aí, presidente, até porque os capachos voltaram a atacar

Aproximam-se jogos importantes e aqueles que, mesmo na dúvida ou sem ela, analisam sempre contra o FCP - Pedro Henriques, Marco Pina, Jorge Faustino... -, junto com uma comunicação social esmagadoramente ao serviço dos clubes da 2ª Circular e contra o FCP, já começaram a campanha. Há uma imagem que mostra que o penálti é claro e desmonta a teoria de que não é lance para penálti, árbitro e VAR erraram. Mas para o objectivo pretendido isso não importa, importa é criar uma narrativa que ajude à missa quando vamos entrar num período decisivo da época, época em que o FCP tem muitas razões de queixa da arbitragem em comparação com os seus dois rivais. Dois exemplos: Denis Gül sofreu penálti nos jogos frente ao Benfica e Casa Pia. O que disseram os três citados? Que não era penálti. Sintomático. Quem logo se aproveitou foi o Benfica que reagiu logo após o jogo. É natural, para além de ser o comportamento típico daquelas bandas, tudo é fantástico quando eles ganham, é tudo muito mau quando correm riscos de não ganhar. Também porque Benfica e os seus capachos já estão a preparar o jogo do campeonato frente ao FCP e é preciso começar a pressionar e condicionar. Depois, porque metido na merda até ao pescoço convém desviar as atenções, fazer com que se passe rapidamente à frente de um episódio que deixa uma mancha difícil de apagar. Um episódio que mesmo com todas as lavandarias a trabalhar ao mesmo tempo serão incapazes de lavar ou branquear, por mais que tentem e alguns como têm tentaram... Mas nada disto é novo, é apenas mais do mesmo e tem muitas décadas - a foto de 2012 é significativa e podia arranjar muitos mais factos e fotos que comprovam que é assim. Sempre que o FCP conta, está em condições de ganhar, como é o caso desta época, tem de lidar com estas posições dos rivais e também com os freteiros, recadeiros, cartilheiros, capachos, caixas de ressonância dos interesses dos seus rivais.

Ah, para terminar, quero deixar claro que se o FCP for campeão, como espero e desejo, vou festejar como um louco porque não sei festejar de outra maneira. E se, como acontece sempre, houver quem coloque reticências, fale deste ou daquele episódio, procure tirar mérito ao FCP, ficam já a saber que este portista está-se marimbando, para não dizer outra palavra terminada em ando.

Para que isso possa acontecer é preciso um Porto forte, determinado, corajoso, imune ao ruído e capaz de resistir a provocações, más decisões, injustiças por mais flagrantes que sejam.

Caixa de comentários

De vez em quando é preciso ir ao baú e recordar para alertar

2026-02-24T15:50:00.009+00:00

Começou em Dezembro de 2009 após um Benfica 1 - FCP 0 - não foi a única razão para a derrota, mas ajudou uma arbitragem vergonhosa em prejuízo dos Dragões por parte de Lucílio Baptista. Árbitro que deu um dos primeiros nomes à Taça da Liga, conhecida também por Taça Lucílio Baptista - e ficou concluído em Março de 2010, aquilo que na altura ficou conhecido como o caso do túnel da Luz - já aí Rui Costa, o actual presidente do Benfica gostava muito de frequentar os túneis. O grande protagonista foi um juiz que na Comissão Disciplinar da Liga e de toga encarnada vestida, juiz esse que em 2008 já tinha tentado tudo para quebrar a espinha e prejudicar gravemente o FCP - quando juntamente um conjunto de gente com grandes responsabilidades no futebol português, desde dirigentes de clubes, da FPF, jornalistas, principalmente na Bola e com o freteiro Delgado à cabeça, tentaram, mas não conseguiram, colocar o FCP, campeão, fora da Champions para entrar o 4º classificado a 26 pontos do campeão -, deu o segundo golpe, castigando Hulk e Sapunaru com 4 e 6 meses de castigo. Mais tarde e após recurso do FCP para o Conselho de Justiça, esses castigos foram reduzidos a 3 e 4 jogos respectivamente, tendo Hulk a grande referência e estrela do FCP naquela altura, cumprido 15, repito, 15 jogos a mais.

Nesse período, tal como tinha acontecido em 2008 foi preciso muita resistência e resiliência, muita capacidade de luta para vencer os enormes desafios que nos foram colocados.

Deixo um bom exemplo de como funcionava a na altura chamada Comissão Disciplinar da Liga presidida por Ricardo Costa. Lembram-se daquele adepto do Benfica conhecido pelo Diabo de Gaia e que invadiu o campo para agredir o árbitro assistente no Benfica - FCP? Pois vejam o número que o cavalheiro fez para não interditar a Luz:

"Liga pede parecer sobre as infrações dos adeptos

A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes pretende dissipar definitivamente as dúvidas em relação à regulamentação sobre a responsabilidade dos clubes pelos comportamentos dos seus sócios, adeptos e simpatizantes. Desta forma, requereu ao presidente Hermínio Loureiro que enviasse o regulamento disciplinar do organismo ao Conselho Nacional do Desporto, para que este, através do Conselho para a Ética e Segurança no Desporto, formule um parecer sobre a conformidade das punições previstas para as infracções cometidas pelos espectadores.

Quando a Liga tiver à sua disposição o parecer solicitado, passará a informar os clubes, para que estes tomem as medidas adequadas para com os seus adeptos. De recordar que esta polémica surgiu depois de no clássico Benfica-FC Porto, na segunda jornada do campeonato, um adepto encarnado ter entrado no relvado e agredido um dos árbitros assistentes." Isto vindo de alguém que castigou a 4 e 6 meses dois jogadores, castigo esse que foi ilegal, mostra bem a dimensão da toga encarnada que Ricardo Costa vestia.

Serve este texto para recordar que agora, como no passado mais recente ou mais longínquo, contra o FCP vale tudo. Ao FCP nada é dado de barato, temos de estar sempre atentos, prontos para o combate. Se já era assim há 16 anos, nos dias de hoje onde nasceram e proliferam espaços informativos em o despudor, a falta de vergonha, o antiportismo prolifera, ainda é pior, obriga-nos a estar preparados, saber distinguir aquilo que é certo, daquilo que apenas pretende confundir, criar ruído, dividir.

Se o que aconteceu na Luz no Benfica - Real Madrid fosse com o FCP e com um dos seus profissionais, tinha caído o Carmo e a Trindade. Como foi com o Benfica é ver algumas ratazanas de cabelos encaracolados a mostrarem o seu verdadeiro carácter e a versatilidade da sua coluna vertebral de plasticina.

Nota final:

A arrogância e a bazófia tão característica do lado encarnado da 2ª Circular, também já tomou conta do lado verde. Ninguém os segura...

Caixa de comentários

F.C.Porto 1 - Rio Ave 0. Culpas próprias, má fortuna e erros alheios...

2026-02-22T23:23:00.006+00:00

Ultrapassado o Nacional com uma exibição que não foi famosa, mas com o fundamental, conquistar os três pontos, conseguido, o FCP tem pela frente duas jornadas consecutivas a jogar em casa, Rio Ave e Arouca, antes de enfrentar em Lisboa, Sporting - devia ser o Santa Clara - para a Taça de Portugal e Benfica para o campeonato.

Os vilacondenses que vêm de cinco jogos, cinco derrotas, dificilmente não seriam mais uma equipa de tracção à rectaguarda e a defender com todos atrás da linha da bola, com o objectivo de retardar o golo do FCP e se possível contra-atacar. Era por isso importante um FCP de ritmo alto, melhor a pressionar, mais rápido a pensar e a executar, mais dinâmico, mais contundente no último terço na procura do golo, enfim, um FCP com melhor qualidade de jogo em relação aos encontros anteriores. O FCP até prometeu, mas um conjunto de factores que passaram por culpas próprias, má fortuna e erros alheios, só permitiu mais uma vitória pela diferença mínima.

Farioli escolheu o seguinte onze: Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Pablo Rosario e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Deniz Gül e Oskar Pietruzesvky, o FCP entrou dominador, mas com as habituais dificuldades no último terço. Más opções, más decisões, passes errados, poucas oportunidades, um ponta-de-lança que tem dificuldades em se posicionar, nunca encontra espaços para finalizar. Quando aos 22 minutos, a equipa fez bem, desde o passe a rasgar de Gabri Veiga para Oskar, o jovem polaco foi para cima e na linha de fundo fez a assistência para a entrada fulgurante de Froholdt o FCP fez o 1º golo. E podia ter feito outro por Gabri, mas a bola bateu no poste. A partir desse lance aos 33 minutos, o conjunto de Farioli baixou o ritmo, errou alguns passes, tomou más decisões, sujeitou-se a um ou outro contra-ataque do Rio Ave, um dos quais com algum perigo. Deniz Gül que passou completamente ao lado do jogo, quando podia ter feito o 2º golo, foi derrubado por trás, árbitro não assinalou penálti, o VAR também achou que não era.

O jogo chegou ao intervalo com Dragões na frente pela diferença mínima, culpas próprias e também da arbitragem.

Na 2ª parte Farioli manteve o mesmo onze e logo no início uma grande jogada terminou em golo de Gül, mas o VAR anulou por 8 cm. O FCP acusou o toque, voltou aquele futebol lento de trocas de bola entre os centrais, de toques para trás, mesmo quando havia espaço para subir - mas o que é isto? -, quando a bola chegava na frente, Oskar complicava em vez de simplificar como fez na jogada que deu o golo. A vantagem mantinha-se na diferença mínima apesar de dois lances logo depois dos 60 minutos em que o golo só não aconteceu porque a sorte também não quer nada com o FCP. Aos 65 minutos saiu Gabri Veiga - vá lá saber porquê. O espanhol estava a fazer um excelente jogo -, entrou Rodrigo Mora, saiu também Oskar Pietruzesvky - tem de perceber que o futebol é um jogo simples...-, entrou William Gomes. O FCP mantinha a toada, quando esticava, saía bem para o contra-ataque, criava perigo como se viu num lance de Froholdt, como se viu num lance em que Mora com tudo para fazer golo atirou ao poste - pelo meio Pablo Rosario sozinho e de cabeça também podia ter marcado, mas aqui houve mérito do guarda-redes. e mais duas substituições, saíram Gül e Pepê, mais tarde Froholdt, entraram Fofana e Borja e Moffi.

O jogo caminhava para o fim e mesmo que o Rio Ave nunca tenha incomodado Diogo Costa, às vezes basta um ressalto, uma má abordagem, um lance de sorte para se sofrer um golo e se perder pontos. Não aconteceu nada, o jogo terminou com a vitória pela diferença mínima e os 3 pontos ficaram no Dragão.

Hoje mais uma vez se viu que ao FCP ninguém dá nada, na dúvida é sempre contra o FCP. Este árbitro que tinha estado no Sporting - Famalicão e que arbitrou o jogo a meias com Morten Hjulmand, hoje veio ao Dragão gozar com os portistas. Mas ele e o VAR vão ter um muito satisfatório.

O FCP precisa de marcar um golo e ir sem medo à procura do 2º. Porque, está visto, sem uma vantagem mais tranquila a equipa não se solta, desconfia, não tem a confiança que precisa para abordar o jogo de maneira diferente. Por exemplo, ver Zaidu - e outros jogadores -, com espaço, sem oposição, jogar para trás em vez de avançar, procurar o golo, irrita-me solenemente. Uma coisa é não arriscar à tolinha, correr riscos de ser apanhado em contrapé. Outra é poder ir e ficar tolhido de medo, desconfiar até da própria sombra.

Apesar do que já foi dito, hoje merecia vencer por mais golos, não terminar o jogo com um resultado tão curto.

Vai ser preciso ter cabeça fria para conseguir conquistar o título. Alguma vez o lance de Deniz Gül não seria penálti em Alvalade? Nem que fosse preciso o capitão do Sporting assinalar...

Caixa de comentários

Só artistas armados em moralistas, mas sem moral nenhuma

2026-02-19T13:05:00.003+00:00

Também com a ajuda dos valiosíssimos arquivos do Dragão até à morte e porque umas coisas trazem outras... importante ver primeiro as fotos que acompanham o texto.

Para além de Varandas, também estes quatro artistas da rádio, TV, disco e da cassete pirata, estes quatro estarolas comentaram a reacção de Varandas ao conteúdo da Newsletter do FCP. Mas e tem sido uma farturinha nos OCS, sem excepção, todos falam em comunicado FCP, quando não há comunicado nenhum.

- Não, não foi um comunicado, ó morcões. Foi uma publicações na Dragões Diário que, como o nome indica, é publicada diariamente e fala sobre vários assuntos. Depois, o presidente do FCP quando quer falar responde em directo às perguntas dos jornalistas, no editorial da Revista Dragões, não precisa de se refugiar na Newsletter, o FCP quando acha necessário também faz um comunicado oficial.

Portanto: Viva a Dragões Diário, viva Newsletter do FCP que mereceu tanta discussão, tanto tempo de antena e cereja no topo do bolo, uma reacção do presidente do Sporting.

Se há alguém que pelo seu comportamento no campo não tem moral para criticar, é José Mourinho. O comportamento de José Mourinho vai desde festejar como um louco, golos, vitórias, eliminatórias, mesmo fora de casa, provocando os adeptos adversários, até meter o dedo no olho ou apertar o nariz a treinadores de equipas que defronta. Aconteceu, pelo menos em Espanha e na Turquia como é público.

Lembram-se do tempo em que a promiscuidade era azul? Até houve um político que fechou as portas da câmara ao FCP porque não queria promiscuidade entre a política e o futebol e com isso na altura ganhou uma grande popularidade junto do antiportismo?

Já no Benfica era uma farturinha, Vieira dava-se com todos, apoiava todos, a tribuna da Luz às vezes parecia uma reunião do Conselho de Ministros.

Que Rui Costa tem um histórico extraordinário e é um especialista em túneis, já sabemos todos. Andei a pesquisar nos meus arquivos, deparei-me com este diálogo muito interessante no túnel do Bessa após um Boavista - Benfica:

«Rui Costa vs Lucílio Baptista após entrada no túnel:

Rui Costa para o árbitro: "És um filho da puta…

És sempre a mesma merda…

Trazes a camisola vestida…

Despe a camisola…filho da puta…boi."

(este tipo de insultos foi também proferido pelo Petit, mas este quase sempre de costas para o árbitro)

- Rui Costa segue Lucílio para uma zona próxima do balneário do árbitro e interpõe-se Manuel Barbosa.

- O dirigente do Boavista diz: "Não estás em tua casa, aqui não fazes o que queres."

Rui Costa responde: "Falas comigo quando falar contigo"…e afasta-o.

- Entre empurrões chega a polícia.

- Rui Costa afasta um agente da autoridade com um empurrão.

- Continuam os insultos…

- Um segurança do Boavista segura em Rui Costa e empurra-o para o balneário.

O delegado da Liga, Braga da Cruz, que estava no local, assistiu a tudo.»

Como vêem, a coisa não foi bonita... Castigos? Nada. O árbitro não fez qualquer referência no relatório e o delegado da Liga também num biu nem oubiu nada.

E por último o meu amigo e um dos vencedores do Prémio Kompensan/Rennie que levava a cabo no blog sempre que o FCP era campeão, o meu pequeno e grande amigo, Rui Gomes da Silva, ministro do governo de Pedro Santana Lopes, e, reparem no pormenor, de gravata azul a fazer uma grande elogio ao FCP quando venceu a Taça Intercontinal e foi bicampeão do mundo.

Acerca daquilo que disse o bronco Manuel Moura dos Santos sobre o Porto e os portuenses apenas tenho a dizer o seguinte: este portuense de gema, nascido na Freguesia de Cedofeita, quer que o Manuel Moura dos Santos meta a intelectualidade pelo buraco que tem ao fundo das costas acima.

Sobre o que disse do episódio de racismo que aconteceu na Luz, Jaime Cancella com dois eles de Abreu, não surpreende. Não passa de uma triste figura.

Caixa de comentários

C.D.Nacional 0 - F.C.Porto 1. Que a vitória, a única coisa boa, traga de volta confiança, ânimo, inspiração

2026-02-15T18:05:00.005+00:00

Depois de uma derrota surpreendente com o Casa Pia e um empate que até seria um resultado normal num clássico não fosse o caso do golo do adversário ter surgido aos 90+8 e por culpa própria, o FCP viajou até à Madeira para na Choupana defrontar o CDN. Num estádio onde na época passada foi muito incompetente, perdeu o jogo e a possibilidade de chegar à liderança do campeonato, era importante regressar às vitórias e afastar o cenário que muitos desejam de um Dragão em crise e a perder o poder de fogo. O objectivo foi cumprido, mas foi a única coisa que se aproveitou nesta tarde de sol na Choupana.

Sem os lesionados recentes Martim Fernandes, Kiwior e Samu, para além dos já parados há muito tempo, Nehuén Pérez e Luuke de Jong, a que se juntou Francisco Moura castigado, Francesco Farioli fez alinhar de início Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Thiago Silva e Zaidu, Alan Varela, Froholdt e Rodrigo Mora, Pepê, Deniz Gül e OskarPietruzesvky o FCP até não entrou muito bem, mas a partir dos 10 minutos melhorou, Pepê de um lado e Oskar Pietruzesvky do outro, mais o jovem polaco, começou a melhorar, dominar, obrigou o guarda-redes do Nacional a aplicar-se. Mas de uma bola perdida na frente e que originou um canto, valeu Diogo Costa com uma defesa por instinto para evitar que a equipa madeirense chegasse à vantagem. A partir daí o FCP perdeu o pouco fulgor que tinha exibido, regressou aquele futebol lento, mastigado, muitas trocas de bola na primeira zona de construçaõ, um futebol previsível, pouco ligado, as poucas pedradas no charco eram de Oskar Pietruzesvky. O meio-campo não tomava conta do jogo, não criava nada, na frente Pepê foi desaparecendo, Deniz Gül completamente perdido. Já no tempo de descontos, uma entrada arranca pinheiros e que devia ser vermelho directo, só deu amarelo.

O intervalo chegou com o resultado em branco, resultado que era justo, em mais 45 minutos muito abaixo dos mínimos exigíveis por parte da equipa do FCP.

Farioli não mexeu ao intervalo, o FCP pareceu regressar com outra disposição, mas sempre naquela toada lenta, fácil para quem defende.

Com a equipa incapaz de mudar o rumo dos acontecimentos, o treinador do FCP mexeu aos 59 minutos, tirou Rodrigo Mora e Oskar Pietruzesvky e fez entrar Gabri Veiga e Borja Sainz. E logo após, canto de Gabri Veiga para cabeça vitoriosa de Bednarek.

O Nacional reagiu, de canto, ameaçou o empate. Era importante não defender o resultado, ir à procura do segundo.

Aos minutos entraram Fofana e Moffi, saíram Deniz Gül e Froholdt.

Mas os líderes do campeonato estão viciados na troca de bola atrás, têm dificuldade em se soltar, chegar na frente para decidir e com o resultado na vantagem de um golo permite que o adversário acredite, possa num lance fortuito empatar como aconteceu com o Sporting. O jogo não atava nem desatava, tirando os lances de bola parada, era um tristeza de futebol, mais responsabilidades

Aos 89 minutos saiu Pepê e entrou William.

Alguns jogadores do FCP se jogassem mais e discutissem menos... No último minuto até foi o Nacional a rematar embora longe do alvo.

O jogo acabou com a vitória pela diferença mínima e a conquista de três importantes pontos por parte do FCP. Mas foi a única coisa boa que se aproveitou na deslocação dos Dragões à Choupana. A qualidade de jogo do conjunto de Francesco Farioli deixou muito a desejar quer na primeira quer na segunda parte.

Futebol lento, previsível, irritante. Neste momento o FCP é uma equipa desinspirada, com dificuldades em sair de trás, circular rápido e com critério, raramente liga as jogadas, cria oportunidades de golo. E quando está em vantagem não consegue controlar com bola, gerir longe da sua área, corre riscos desnecessários. E assim não admira que as equipas, todas, lhe tenham perdido o medo, acreditem, sempre que podem pontuar.

Esperemos que depois de uma derrota que não estava nas previsões de ninguém, de um empate sofrido nos descontos e que deixou marcas, de alguns percalços como foi o caso da lesão de Samu, esta vitória, mesmo com uma exibição fraquinha, possa dar confiança, ânimo, o FCP recupere nos dois próximos jogos a disputar no Dragão, Rio Ave e Arouca, a equipa de Francesco Farioli recupere alguma da qualidade de jogo e da aura que exibição nos primeiros meses dá temporada.

Caixa de comentários

Chamem-me radical, fanático... mas este portista nunca dará a outra face.

2026-02-11T15:15:00.001+00:00

O que têm as três fotos que podem ver em cima em comum? Servem para caracterizar acontecimentos gravíssimos. Foram meios de transporte utilizados para transportar adeptos do FCP para jogos de Hóquei em Patins. O primeiro em Junho de 2008 durante o jogo que decorreu no pavilhão da Luz. O segundo no mesmo mês de 2025 após um jogo no pavilhão João Rocha. Mas mente descaradamente quem disser que estes lamentáveis acontecimentos tiveram um tratamento jornalístico semelhante ao que foi e continua a ser dado ao que se passou no pós FCP - SCP. E já que estamos a falar de acontecimentos relacionados com o Hóquei em Patins, também é preciso recordar uma emboscada e ataque ao autocarro que transportava a equipa do FCP que tinha ido jogar ao pavilhão da Luz e que teve como consequência várias agressões a jogadores, sendo que Filipe Santos foi o que ficou mais maltratado. Foi também em Junho e de 1997.

Recorde-se:

«Os cinco arguidos no caso das agressões que os jogadores do FC Porto foram vítimas no Estádio da Luz, há quatro anos, foram ontem condenados a prisão com pena suspensa, tendo ficado provado que havia a intenção de agredir os atletas em questão.

Os incidentes, recorde-se, remontam a 4 de Junho de 1997. Depois do jogo frente ao Benfica, a comitiva portista seguia já dentro do autocarro rumo a casa e, quando o motorista abrandou junto de uma lomba, alguém abriu a bagageira do veículo, forçando-o a imobilizar a viatura.

De seguida, foi atirado gás para dentro do autocarro - provocando irritações nos olhos e vias respiratórias em Pedro Alves, Óscar Pereira e Pedro Teles -, Filipe Santos foi perigosamente atingido na cabeça por uma pedra (sem dúvida a mais grave consequência desta "brincadeira" de mau gosto, que felizmente não culminou da pior forma) e Pedro Alves foi agredido com um pau (não se provou se se tratou de um taco de basebol) nas costas.

Em consequência, José Luís Lobão, acusado de ter aberto a bagageira do autocarro, foi punido com dois anos de prisão com pena suspensa por três anos, tendo os restantes elementos - Emanuel Lameira (ex-líder da claque), Mauro Gomes, Vasco Cruz e Fernando Cruz -, todos dos "Diabos Vermelhos", sido condenados com um ano de prisão, com pena suspensa por três anos. Os mesmos arguidos voltarão a tribunal (ver peça ao lado) para responder pela violenta agressão a Filipe Santos.»

O que pretendo ao trazer estes tristes acontecimentos à colação? Simples. E repito: comportamentos desviantes acontecem em todos os clubes. A única coisa que neste país os distingue é a forma como são tratados pela comunicação social. É uma comunicação social que não é isenta, equilibrada, equidistante, extrapola, branqueia ou omite ao sabor das conveniências, apresenta o FCP sempre como o mau da fita. Uma comunicação social que mente, inventa, especula e depois passa horas a dissertar sobre as invenções como se fossem verdades absolutas e com o FCP sempre na berlinda, sempre apresentado como o mau da fita. Tenho centenas de posts onde provo por A+B que isto é verdade, não são invenções de um portista que gosta muito do seu clube. De um portista que conhece a história do seu clube e assume-a toda, desde os momentos de glória, para além do sonho - sim, porque e lá me vou repetir, quem passou 19 anos de seca nunca lhe passaria, nem nos melhores sonhos, ver o seu clube conquistar SETE + UM TÍTULOS INTERNACIONAIS -, até aos momentos difíceis, alguns muito difíceis, em que mesmo provando lá fora porque ganhava cá dentro, nem isso impedia os mais vis ataques ao FCP. Sim, ao FCP, porque o FCP somos todos, não é apenas quem o dirige, treina ou nele joga. Também já disse e repito, não somos meninos de coro, cometemos erros, temos comportamentos merecedores de censura. Mas como conheço bem o país e como funciona o futebol português e a comunicação social deste país, não acredito que um FCP ganhador altere o status quo, a forma como o FCP é tratado. Como disse muitas vezes o FCP porreirinho, cavalheiro, fidalgo a receber, com fair-play à prova de bala, perdeu todas as virtudes a partir do momento que eles perceberam há muitas décadas que este não era um FCP que ganharia um título e depois desaparecia por mais 19 anos. Os nossos rivais do Sul são sempre campeões com méritos indiscutíveis, o FCP é sempre, sim, mas... O futebol português só tem virtudes quando os nossos rivais são campeões, mesmo quando acontecem escândalos do tamanho da Torre dos Clérigos como foi essa pouca vergonha que ficou na história como o Estorilgate. Podia continuar a desenvolver, como disse tenho posts que davam para uma enciclopédia, mas não vale a pena. E tudo isto não é vitimização, ou teoria da conspiração. São evidências claras. Com são evidências dizer que o mais básico e primário antiportismo prolifera na CNNP, SICN, CMTV, NOW, jornais como o CM, A Bola ou Record é dizer a mais pura verdade.

Como disse numa página portista BestOfFutebol que acha que o FCP devia ter uma postura diferente:

«Para esse FCP que pretendes, tinhas de inventar outro país. Ou então abdicar de ganhar. Sim, porque neste país um FCP ganhador é sempre preso por ter cão ou não ter, é sempre o mau da fita, as polémicas que envolvem o FCP têm pilhas Duracell, as que que envolvem os nossos rivais, nem chegam a existir, são branqueadas, omitidas, ou quando existem tratadas com luvas de pelica. Podíamos ser perfeitos em todos os itens que envolvem o futebol ou o desporto português, mas se ganharmos até nos atacam pela cor da gravata do presidente, do penteado do treinador, das roupas dos jogadores e os adeptos também não escapam, são uns bandidos porque tudo que fazem é original, não se vê em mais lado nenhum. E por falar em bandido, quando um tribunal acha que chamar bandido a alguém faz parte da liberdade de expressão, está tudo dito. Este portista com muitas décadas de associativismo e portismo praticado, nunca vai dar a outra face. Por muitas razões, mas porque nunca vai conseguir mudar Portugal e o desporto português, futebol em particular.»

E por isso, enquanto puder, agora como acontece desde 2007, mesmo que apenas seja uma pequenina gota num oceano, nunca deixarei de os combater, de ter em mente e aplicar em relação ao FCP a frase de John Fitzgerald Kennedy relativa aos Estados Unidos da América: "Não perguntes o que o teu país pode fazer por ti, faz tu qualquer coisa pelo teu país."

Caixa de comentários

F.C.Porto 1 - Sporting C.P. 1. Quando a vitória parecia certa um braço fora da posição de matraquilho estragou tudo

2026-02-09T23:39:00.004+00:00

Depois de uma sequência de resultados quase perfeita, um empate e dezoito vitórias, nas 19 primeiras jornadas, na 20ª o FCP sofreu a 1ª derrota, uma derrota surpreendente e que veio na pior altura, antes do jogo frente ao Sporting. A questão que se colocava era: que Porto no clássico? Um Porto marcado e acusar a derrota frente ao Casa Pia? Ou um Porto capaz de reagir, mostrar que foi apenas um percalço que não deixou marcas?

De início com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Martim Fernandes, Alan Varela, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Samu e Borja Sainz, a exibição do FCP não foi famosa. Os portistas fizeram um jogo cauteloso, calculista, nunca quiseram correr grandes riscos, jogaram com os dois resultados que lhe interessavam, empate e vitória, estiveram perto de conseguir os 3 pontos, mas um lance no último suspiro não permitiu que a vantagem para o 2º classificado fosse reposta.

Sporting entrou melhor, posse, boa circulação, chegou mais vezes à área do FCP que o contrário, embora sem criar perigo. Aos poucos o conjunto de Francesco Farioli equilibrou, ficou por cima, Varela bem posicionado atirou ao lado. O jogo continuou na mesma toada até que um nevoeiro provocado pelas tochas atiradas pela claque dos Super-Dragões obrigou à interrupção do jogo - lamentável este comportamento que só prejudica a equipa e o FCP.

O jogo recomeçou e continuou muito mais disputado a meio-campo, que bem jogado e também muito parado, sem ocasiões de golo. O FCP nem de bola parada, no caso um livre de Gabri Veiga, chegava com perigo à baliza de Rui Silva.

O intervalo chegou com um nulo, resultado que se ajustava totalmente ao desenrolar do jogo que não foi um bom espectáculo nos primeiros 45 minutos.

Para a 2ª etapa, azuis e brancos com uma substituição, saiu Samu tocado e entrou Deniz Gül.

No reinício o Sporting voltou a entrar bem, ganhou três cantos, mas sem consequências. Na reacção, sempre lenta, sem correr riscos do conjunto de Francesco Farioli, nada a assinalar. Era um leão com mais bola e um Dragão na expectativa. Só aos 60 minutos o FCP ganhou o 1º canto.

Aos 62 minutos saíram Kiwior tocado, Gabri Veiga e Borja Sainz, entraram Thiago Silva, Fofana e Rodrigo Mora.

Os portistas não forçavam e já dentro dos últimos 15 minutos, quando pela 1ª vez foi com tudo para a área do Sporting e após um excelente cruzamento de Mora, vários remates contra o meco, Fofana acertou na baliza e colocou o FCP em vantagem. O lance ainda foi ao VAR, mas o golo foi confirmado. Aos 84 minutos saiu Martim Fernandes e entrou Francisco Moura. A perder o Sporting reagiu forte, Trincão ameaçou, Varela salvou um golo certo. Até que no último minuto dos 8 que Luís Godinho deu de descontos, um cruzamento de muito perto, encontrou o braço de Moura fora da chamada posição natural, isto é, na posição de matraquilho, Godinho marcou penálti. Luis Suárez atirou, Diogo Costa ainda defendeu, mas na recarga o colombiano marcou e empatou o jogo. Depois dos 90+12, duas vezes 90+6, hoje o Sporting marcou aos 90+8.

Tudo somado, o empate é um resultado justo e que permite ao FCP manter uma liderança ainda confortável. Mas falta muito campeonato e é preciso que já na Madeira frente ao Nacional, jogo complicado, volte um FCP mais forte, mais capaz de se impor e de regresso às vitórias.

Depois de não ter sido feliz - apetecia-me dizer outra coisa - em Rio Maior no jogo com o Casa Pia, hoje Francisco Moura voltou a estar na origem do golo do adversário.

É preciso dizer mais isto:

Voltamos ao tempo do FCP o mau da fita num futebol português de anjinhos. De um lado os bonzinhos, os meninos de coro, com fair-play até dizer basta, muito fidalgos a receber, incapazes de partir um prato, soltar um palavrão, os seus estádios são um exemplo, nunca se passa nada, são só beatos e beatas, igrejas onde semanalmente se celebram missas. Do outro, os malandros lá de cima, os maus da fita. Para ajudar a passar esta mensagem temos um jornalismo de merda, faccioso, sectário, antiportista que nem sequer procura a verdade.

Por exemplo, fiquei a saber hoje que, ao contrário do que pensava, nos balneários do Estádio Dragão não há apenas balneário do visitante, seja ele qual for, mas há um balneário do Sporting. Porquê? Porque segundo o panfleto da queimada e cito: "FCP enche balneário do Sporting com imagens provocatórias". Se a ânsia de atacar o FCP não fosse tanta, se se fizesse jornalismo correcto, com ética, bastaria cruzar informação e concluir que aquelas imagens já estão no balneário do VISITANTE, desde Setembro, como qualquer um que faça uma vista guiada ao Estádio do Dragão pode confirmar.

Mas se há coisa que me tira do sério é esta mania que os tipos de Alvalade são diferentes, uns cavalheiros, uns anjos a quem só faltam as asas. Ora vejamos três bons exemplos:

Tentativa de assassinato a adeptos do FCP após o jogo de hóquei em patins.

Recepção dos viscondes tão calorosa ao FCP que até derrubou o varandim de Alvalade e custou a vida a dois adeptos do Sporting. Mais e que nem poupou o médico do FCP, Dr. Domingos Gomes, que quando estava a assistir os feridos não foi poupado às pedradas que vinham de cima. E para terminar aquela pouca vergonha que nem poupou a Ministra Manuela Ferreira Leite que estava em representação do Presidente da República, quando o FCP vencedor da Taça de Portugal foi à tribuna do Jamor receber a Taça - https://www.youtube.com/watch?v=j5N2u3P9L7A&t=392s

Ah, são adeptos. Pois mas quando é com o FCP não há distinções, é tudo FCP. E sobre dirigentes, também podia falar de Góis Mota, Jorge Gonçalves, Paulo Pereira Cristóvão, viagens à China... e jogadores, vai de partir vidros dos camarotes até, nós aqui pisamos as cabeças.

Não somos uns anjinhos, não somos os meninos de coro, fazemos coisas erradas, temos comportamentos que merecem censura, mas não façam de nós FCP os maus da fita, os malandros, de um futebol português de anjinhos e santinhos, viscondes e viscondessas.

Repito e repetirei até à náusea. A diferença está na forma como a comunicação social trata o FCP, versus os dois rivais de Lisboa. No nosso caso, qualquer merdinha vira polémica com pilhas Duracell. No caso deles, omitem, branqueiam, dão pouca importância.

Não despertei para este problema agora, como podem ver em Anjos e demónios - https://dragaodoente.blogspot.com/.../anjos-e-demonios.html e Anjos e demónios, parte II - https://dragaodoente.blogspot.com/.../anjos-e-demonios...

Os portistas não metem a cabeça na areia, sabem muito bem quando a sua equipa joga bem, mal, ou assim assim. Por isso sabemos que ontem o FCP não fez uma exibição brilhante, foi demasiado conservador, arriscou pouco, jogou com a vantagem de 4 pontos que lhe permitiam em caso de vitória repor a vantagem antes da surpreendente derrota frente ao Casa Pia, no caso de empate manter tudo na mesma, continuar a ser a única equipa que só depende de si para ser campeã. Mas se é verdade que o Sporting teve mais iniciativa, mesmo que pouca para quem precisava de vencer e colocar mais pressão no FCP, circulou melhor, também é verdade que só criou dois lances de perigo quando já estava em desvantagem e obrigado a reagir. E só conseguiu o golo na recarga de uma penálti, penálti esse conquistado por uma abordagem errada de Francisco Moura que se esqueceu que agora os jogadores têm de ser matraquilhos.

Portanto, mesmo sendo suspeito, foi mais ou menos isto que se passou. Não me venham com narrativas que de um lado esteve um grande Sporting, do outro um pequeno FCP.

O capitão do Sporting, Morten Hjulmand, passou e passa os jogos à volta dos árbitros, pressiona do primeiro ao último minuto. O que se diria se fosse um capitão do FCP a fazer o mesmo? Pois, dir-se-ia o que se dizia quando os capitães do FCP não eram Diogo Costa e Alna Varela... eram João Pinto ou Jorge Costa, por exemplo.

A propósito dos apanha bolas, há uma certeza que tenho. Se fosse na Luz ninguém tinha visto e sabido nada. Eles escondiam as imagens. É a vergonhosa vantagem de transmitirem os seus jogos na BTV.

Caixa de comentários

Entre o descaramento e falta de vergonha na cara e o ridículo que não mata nem paga imposto

2026-02-04T17:13:00.001+00:00

O FCP perdeu porque não foi competente. E arranjar desculpas com o terreno, por mais que fossem óbvias as más condições, ou com a arbitragem, seria mau, ir por o caminho da desresponsabilização e essa não pode ser a cultura do FCP. Não foi assim que conquistamos êxitos para além do sonho.

Mas não brinquem connosco, nem com a nossa inteligência. É preciso ser muito intelectualmente desonesto, muito rasca, para dizer que no lance que envolveu Deniz Gül já no final do jogo, os jogadores estão a agarrar-se um ao outro. Mais, um programa que passa imenso tempo a analisar e falar sobre uma possível irregularidade no golo do FCP, coloca várias notas de rodapé a dizer, "golo polémico do FCP validado pelo VAR", ou "FCP marca com polémica, VAR ignora falta" e não analisa o lance do agarrão a Samu na 1ª parte e o já citado lance com Deniz Gül no final do jogo, não é um programa sério, é facioso, tendencioso, antiportista e tem de ser denunciado. E até ao clássico não vão faltar notícias "interessantes" sobre o FCP. Aguardemos, mas acho que até ao clássico vai ser giro ver o comportamento de alguns cartilheiros, paus mandados, câmaras de eco do antiportismo.

Entretanto, ficam alguns exemplos de como funciona a comunicação social. Num caso temos João Tomás na Sport TV a comentar o jogo do Benfica. Esquecendo que não estava na BTV, o ex-jogador foi apanhado a dizer, Bora, Bora, Bora, numa jogada de ataque do Benfica. São este tipo de comentadores incapazes de disfarçar o seu amor clubístico que o canal que transmite os jogos escolhe.

Noutro temos a Bola, agora como sempre, uma sucursal do SLB, que na ânsia de puxar e moralizar o seu clube nem percebe o ridículo da situação.

Sobre os OCS da Média Livre, Record, CM, NOW ou CMTV, já nada nos pode espantar. É lixo não reciclável.

Só alguém que desconheça alguns episódios do passado, não se lembre das malfeitorias que Vítor off-the-record Pinto fez contra o FCP, é que o contacta para mostrar preocupação, por mais que essas possam existir. Mas acredito muito mais na possibilidade dele andar pelas redes sociais do FCP, mas não só, e ver o que lá é dito e depois fazer disso notícia. A questão, comparação e preocupação entre o que sucedeu com a vinda de Pepe e a alteração de uma dupla, Felipe/Militão que era segura, passando o actual jogador do Real Madrid para lateral para colocar Pepe e agora a alteração da dupla Bednarek/Kiwior, o já apelidado de muro polaco, para a entrada de Thiago Silva, até pode pairar no espírito de muitos portistas, mas daí até se concluir que os resultados vão ser os mesmos, vai uma grande distância. Não podemos ao primeiro desaire colocar tudo em causa.

Nas 1ª mão das meias-finais de futebol feminino, o FCP foi empatar a dois, depois de estar a perder 2-0, em Guimarães frente ao Vitória, deixado tudo em aberto para a 2ª mão e sobre a possibilidade de estar na final do Jamor. Mas não vendo o jogo todo e portanto correndo o risco de ser injusto, fiquei com a sensação que a árbitro tem qualquer coisa contra o azul e branco.

O projecto do futebol feminino do FCP é um sucesso. Se logo no 2º ano a equipa puder estar na final da Taça de Portugal será um grande incentivo e a certeza que as coisas estar a ser bem feitas.

Luís Godinho: «O preço que se paga por ser sério é de tal forma alto...» vai ser o árbitro do clássico. Évora não nos larga.

Caixa de comentários

Casa Pia 2 - F.C.Porto 1. Inventamos, mexemos, pagamos a factura. É preciso reflectir muito sobre esta derrota...

2026-02-02T23:30:00.003+00:00

Depois da vitória no confronto com o Rangers que lhe garantiu a entrada directa nos oitavos-de-final e com a vantagem de só ter de pensar na Liga Europa em meados de Março e antes do clássico frente ao Sporting, jogo importantíssimo para as contas do campeonato, o FCP tinha de defrontar o Casa Pia, em Rio Maior e era fundamental vencer para entrar em campo contra o 2º classificado com a mesma vantagem - sete pontos. Não foi assim, os sete pontos viraram quatro.

Farioli mexeu em alguns lugares em relação ao jogo de quinta-feira e os Dragões iniciaram o encontro com Diogo Costa, Martim Fernandes, Thiago Silva, Bednarek e Francisco Moura, Pablo Rosario, Alan Varela e Gabri Veiga, Pepê, Samu e Borja Sainz e entrou a dominar, encostou o Casa Pia lá atrás, ia ameaçando. Mas na primeira vez que ultrapassaram o meio campo, os casapianos marcaram. Defesa, centrais e Francisco Moura a dormir. Claramente contra a corrente do jogo, mas Dragões em desvantagem. Era preciso reagir e encontrar soluções frente a uma equipa com todos no último terço. Pensar e executar rápido. Mas não estava fácil. Futebol lento, previsível, sem largura.

Aos 25 minutos Samu agarrado na área, siga. Tentar entrar pelo meio em toquesinhos, era facilitar a vida à defesa do Casa Pia. Quando ia pelas laterais melhorava, embora pouco, mas a tendência era errar. Incrível o que perdeu Gabri Veiga sozinho na cara do guarda-redes.Varela também esteve perto de marcar num remate de fora.

Aos 41 Borja Sainz marcou, mas estava em fora-de-jogo. Com a equipa a perder as trocas de bola entre os centrais e o trinco irritava o mais calmo dos adeptos.

Para complicar na segunda vez que chegou a frente livre, bola metida na área, Thiago Silva fez auto-golo. Tínhamos uma muralha defensiva, mexemos, estragamos, temos uma defesa que sofre dois golos em duas jogadas. Culpa exclusiva de Francesco Farioli.

O jogo chegou ao intervalo com uma grande surpresa, Casa Pia a vencer por 2-0, culpa de um FCP permeável atrás, previsível no meio-campo e sem contundência na frente.

Na 2ª parte Alberto Costa entrou para o lugar de Martim Fernandes tão mal a defender como a atacar. Era preciso entrar com tudo, fazer um golo cedo, entrar rapidamente no jogo. E assim foi. Pablo Rosario marcou logo no primeiro minuto. Havia tempo, nada de precipitações. Mas não parecia ser essa a vontade de alguns jogadores do FCP.

Thiago Silva muito perto de se redimir, grande defesa de Patrick Sequeira. Borja Sainz escolhia sempre a jogada errada.

Farioli viu, aos 56 minutos tirou o espanhol e Alan Varela, meteu Froholdt e William Gomes.

Sempre pelo meio, sempre a afunilar. Sempre muitos toques na primeira fase de construção. Gabri perto do empate. Alberto Costa mal a cruzar. William a imitá-lo.

Porto pressionava, mas faltava critério, criatividade, ataque e principalmente calma a abordar os lances, mais cabeça. Aos 70 saíram Pepê e Thiago Silva, entraram Oskar Pietruzesvky e Deniz Gül que podia ter feito muito melhor perto da baliza.

Casa Pia na única ida à frente ia marcando. E os cruzamentos continuavam muito mal. William teve uma entrada muito dura, foi expulso. Clara falta de maturidade, atitude lamentável e notório prejuízo da equipa. Enfim... quando era preciso todos para a remontada, Porto com menos um.

Jogo parado para assistir o jogador lesionado, guarda-redes caiu quando o colega entrou.

Nem de livre pertíssimo da área o FCP lá ia. Asneiras atrás de asneiras. Que pobreza franciscana. Com o FCP a ser incapaz de fazer o mínimo, como seja cruzar em condições, Diogo Costa evitou o 3°. A incapacidade do FCP em fazer as coisas certas era a marca na noite de hoje. E o jogo terminou com a derrota do FCP, a primeira e antes do clássico frente ao Sporting.

Quando se tem um centro da defesa que é uma muralha, mudar para quê? Só se for para piorar. E de repente uma defesa que era fortíssima, um certificado de garantia, passou a ser permeável, sofreu num jogo metade dos golos que tinha sofrido nas 19 jornadas anteriores. Mas seria redutor dizer que foi apenas a defesa, não hoje não foi apenas a defesa que esteve mal, foi o colectivo que não fez nada de jeito. Meio-campo incapaz de encontrar os espaços para servir os avançados, lento a pensar e executar, afunilava quando se pedia que jogasse pelas laterais. Os avançados por sua vez nunca encontraram os caminhos da baliza. Se Samu sempre muito marcado tinha muitas dificuldades em encontrar espaços, os alas Pepê, Borja e William - este com a agravante de ser expulso numa altura em que a equipa procurava o empate -, raramente fizeram alguma coisa de jeito. Oskar Pietruzesvky até entrou com vontade, foi o melhor dos quatro, mas estava praticamente sozinho.

Este era um jogo que era importante vencer. Mas o FCP que até não entrou mal, depois do bolo sofrido nunca mais se encontrou, viria a sofrer outro perto do intervalo que ainda complicou mais. Apesar de reduzir logo no recomeço da 2ª parte e ter uma posse de bola esmagadora, as oportunidades não foram muitas e nas poucas que teve foi incapaz de fazer pelo menos um golo.

Continuamos líderes isolados, numa situação privilegiada, mas é preciso tirar todas as ilações desta derrota.

Veremos como a equipa que vinha numa sequência extraordinária no campeonato, vai reagir a este desaire que não estava nas previsões de ninguém. Na próxima segunda-feira frente ao Sporting, veremos que Porto teremos. É é preciso um Porto muito diferente e a um nível muito mais alto.

Nota final:

Não entro em euforias excessivas, como não entro em depressão porque perdemos um jogo que devíamos ganhar. Não fico prostrado, mesmo estando muito fod...

PS - Podia falar do árbitro e dos agarrões, mas quando cheiraria a desculpa e não quero desculpas.

Caixa de comentários

Editorial de AVB na Revista Dragões

2026-01-31T15:33:00.004+00:00

“Há lugares que guardam histórias e há Instituições que as escrevem todos os dias, com trabalho, coragem e compromisso. Entrámos em janeiro com essa consciência, a de que o futuro não se prevê, constrói-se. E constrói-se com decisões claras, com pessoas certas nos lugares certos e com a fidelidade inegociável aos valores que fazem do FC Porto aquilo que hoje é: um Clube exigente, com uma identidade muito própria.

É por isso que a renovação de Francesco Farioli representa muito mais do que a continuidade de um treinador. Representa a continuidade de um método. De uma forma de estar. De uma cultura de trabalho que encaixa no que somos. Desde o primeiro dia, Farioli compreendeu que o FC Porto não vive de atalhos nem de facilidades: vive de rigor, de trabalho, de ética, de simplicidade e de uma obsessão saudável pelo detalhe. Compreendeu também que, aqui, não há vitórias “a prazo” - há responsabilidade diária. A forma como tem desenvolvido a equipa, como tem valorizado os jogadores, como trabalha em estrutura, como se relaciona com a sua direção, e como coloca sempre o Clube acima de qualquer ego, confirma-nos aquilo que vemos no Olival: competência, coerência e ambição.

Os resultados, que nunca são obra de um homem só, mas sim de um coletivo que trabalha bem, são um reflexo dessa seriedade. O melhor arranque de sempre na nossa História no campeonato, os resultados históricos alcançados, a entrada direta nos oitavos de final da Liga Europa, a maturidade competitiva com que a equipa tem respondido às exigências, tudo isso tem assinatura: do grupo, do treino, do método, da liderança, do compromisso. E é isso que queremos preservar e potenciar. Renovar é acreditar. Renovar é dar estabilidade a um projeto que pretende devolver o FC Porto, de forma sustentada, ao lugar natural onde sempre esteve: o lugar dos títulos.

A escolha do local para anunciar essa renovação não foi ao acaso. A Livraria Lello Porto, que celebrou 120 anos de história, é uma das grandes instituições da nossa cidade. Um património que atravessa gerações, que liga a cultura ao orgulho de ser do Porto, e que representa valores que também são nossos: o respeito pela memória, a ambição de futuro, a exigência, a ligação à comunidade, a projeção internacional. Ao juntarmos a Livraria Lello Porto e o FC Porto, fizemos aquilo que o Clube tem a obrigação de fazer: reforçar a ligação entre cidade e emblema, entre Porto e FC Porto, entre a nossa identidade local e a nossa presença global.

E também aqui Francesco Farioli percebeu a essência. Porque quem lidera o FC Porto tem de entender que este Clube não vive apenas dentro das quatro linhas. Vive de símbolos, de cultura, de pertença. Vive daquilo que nos une e nos distingue. E quanto mais o nosso treinador e a nossa equipa compreenderem essa dimensão, mais fortes seremos como projeto desportivo, mas também como Instituição.

No plano competitivo, janeiro trouxe-nos aquilo que define os grandes grupos: capacidade de sofrer, de resistir, de responder sob pressão e de vencer em contextos difíceis. As vitórias fora frente ao Santa Clara e ao Vitória de Guimarães, em dois campos exigentes, foram provas claras de maturidade e de carácter. Não foram jogos “fáceis”, nem poderiam ser. Foram jogos de determinação, de coragem e de espírito de luta, esse ADN que os outros invejam e que faz com que o FC Porto nunca se esconda, nunca se renda e nunca abdique.

A isto somámos um triunfo frente ao Benfica na Taça, que nos coloca nas meias-finais e nos abre a porta para uma eliminatória decisiva com o Sporting CP ou contra o AVS SAD.

Na Liga Europa, o percurso está a ser marcado por uma enorme demonstração da nosso ADN. Plzeň foi o espelho desse caminho, um jogo de uma dureza que só um querer imenso conseguiria vergar. Com o Rangers, o que começou com uma adversidade, transformou-se num jogo em que toda a equipa mostrou que tem argumentos para passar à próxima fase com a sua ambição reforçada.

Mas nada está ganho. O caminho que temos pela frente continua exigente. Continuaremos a disputar tudo, contra tudo e contra todos: contra adversários fortes e em contextos difíceis, contra a narrativa carbonizada e plasmada de alguns “comentadores”, que de isentos têm pouco, em meios de comunicação social, que anseiam pela nossa queda, chegando até a prevaricar com a honra dos atletas das equipas que defrontam o FC Porto e que dedicam horas a esmiuçar , em “loop” e com lupa, imagens à procura de penáltis inexistentes contra o FC Porto, sustentados por ex-membros de comissões não permanentes de arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol que continuam a intoxicar o trabalho dos árbitros a cada fim de semana.

Por tudo isto, fevereiro será um mês determinante na nossa caminhada, onde a união em torno da equipa e dos seus objetivos é fundamental.

É por termos plena consciência dessa exigência que atuámos no mercado, reforçando a equipa de acordo com as necessidades identificadas pelo treinador e pela estrutura. As chegadas de Thiago Silva, de Óscar Pietuszewski e de Terem Moffi respondem a uma lógica clara: qualidade, perfil, carácter e utilidade para o projeto e as nossas ambições. E assim seguindo uma estratégia pensada, continuamos atentos ao que faz sentido, sempre com a mesma matriz: responsabilidade financeira e ambição desportiva.

Esse futuro constrói-se também fora do relvado, com a internacionalização contínua do FC Porto. Foi com entusiasmo que assinamos o protocolo de cooperação com o FC Cincinnati, da MLS. Um parceiro que representa uma visão moderna e exigente do futebol: profissionalismo, seriedade, qualidade de infraestruturas, capacidade de desenvolver jogadores e, sobretudo, uma cultura de crescimento sustentado. Para o FC Porto, esta parceria significa abrir portas e criar pontes num mercado estratégico como os Estados Unidos, aproximando o Clube de novos públicos e consolidando a nossa presença global.

No continente africano, os países de língua portuguesa em particular continuam a ser uma prioridade e a ser olhados com muita atenção. Nessa senda, o FC Porto reforçou a sua expansão neste continente com o lançamento da Dragon Force Black Bulls Mozambique, em parceria com a Associação Black Bulls. Este projeto, que arranca de imediato, focar-se-á na exportação da nossa metodologia de formação e na identificação de talentos locais com potencial para serem integrados em programas de alto rendimento, consolidando Moçambique como um território de enorme relevância estratégica, após aberturas semelhantes no Zimbabwe e em Cabo Verde.

E não ficaremos por aqui. As próximas semanas poderão trazer novidades importantes para a nossa expansão para a Ásia. Porque o FC Porto tem de ser, cada vez mais, um Clube do Porto para o mundo, sem nunca perder a identidade, sem nunca abdicar dos valores, sem nunca esquecer de onde vem a nossa força.

Uma palavra sobre o nosso ecletismo, que é parte inseparável da identidade do FC Porto. A nossa equipa feminina de voleibol tem feito um percurso muito positivo e queremos que continue a demonstrar toda a sua capacidade para nos devolver um título que nos escapou na época passada. O apoio dos Sócios e Adeptos tem sido fundamental e continuará a ser decisivo.

No hóquei em patins, a mudança na equipa técnica trouxe uma transformação visível: na forma de jogar, na confiança dos atletas e na qualidade coletiva. É gratificante ver essa evolução, jogo após jogo, e saudar o grupo pelos resultados recentes com a ambição de manter este crescimento em fevereiro e continuar a lutar pelo título com a mesma intensidade que sempre nos caracterizou.

No andebol e no basquetebol, a exigência é total. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para alcançar os resultados que ambicionamos. Não podemos ceder em nenhuma das frentes em que estamos envolvidos e levar o nosso compromisso com a vitória até ao final da temporada.

O FC Porto é isto: trabalho, identidade, coragem. Um Clube que se renova, que vence, que cresce e que não se desvia do que é essencial. Cada jogo é uma Arena. Cada mês é um capítulo. E o próximo capítulo escreve-se com foco, com união e com a ambição de sempre.

Conto convosco. Sempre.

Viva o Futebol Clube do Porto!”

Caixa de comentários

F.C.Porto 3 - Rangers F.C. 1. Objectivos, vitória e apuramento directo para os oitavos-de-final, cumpridos

2026-01-29T22:25:00.006+00:00

Na última jornada da fase de liga, da Liga Europa, o FCP, para conseguir chegar aos oitavos-de-final, sem passar pelo play-off, tinha obrigatoriamente de vencer os escoceses do Rangers FC. Mesmo assim não era garantido que o conseguisse, dependia dos resultados de algumas equipas que estavam à sua frente.

Com Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior e Francisco Moura, Froholdt, Alan Varela e Rodrigo Mora, William, Samu e Pepê, o FCP até entrou bem, Mora duas vezes sozinho e com espaço para passar em condições - até tinha duas opções -, decidiu mal. Do nada, defesa mal posicionada - Alberto Costa não fechou nas costas do central -, golo do Rangers. Golo que devia ter sido anulado porque no início da jogada há mão do jogador que fez o cruzamento. Talvez fosse isso que desconcentrou a defesa dos azuis e brancos.

Dragões até podiam ter empatado na resposta, mas William falhou o remate. O golo perturbou os azuis e brancos que tentavam chegar ao empate, mas não faziam nas melhores condições. Mora e William eram os expoentes máximos. Os escoceses, notoriamente inferiores, em vantagem, recuaram, com processos simples, tentavam ir á frente, mas com pouco discernimento. Os portugueses, algo trapalhões, com pouco critério, não conseguiam criar perigo. Mas apesar disso e no meio da confusão - tinha de ser assim... -, Mora empatou. E Pepê até podia ter desempatado logo de seguida. Mas depois de em velocidade e muito bem, se isolar, na hora de rematar foi abalroado, penálti claro que nem árbitro e VAR viram. Um golo irregular e um penálti não assinalado, mas que rica encomenda...

Com calma, sem complicar, o FCP tinha tudo para dar a cambalhota. E deu. Mais uma vez num golo esquisito. Defesa e guarda-redes atrapalharam-se, Francisco Moura aproveitou e marcou. Nada de recuar, defender a vantagem mínima. Num canto, onde o FCP é fortíssimo, William bateu bem e Bednarek ou terá sido o defesa?, fez o 3°. Os escoceses mostravam as suas limitações, era preciso não dormir nos dois golos de vantagem, não inventar e procurar mais um golo. Mora ia complicando ao tentar fintar junto à área - nessa zona não se brinca -, William fazia o mesmo na frente.

O jogo chegou ao intervalo com portistas em vantagem por 3-1. Mesmo não estando a fazer uma exibição brilhante, o FCP mostrou que era muito superior ao Rangers. Mas ainda havia mais 45 minutos para jogar e apesar da superioridade e da vantagem, era importante não descansar, relaxar, perder a concentração, permitir que a equipa inferior pudesse marcar, entrar no jogo, acreditar. Pelo menos não sofrer antes de marcar mais um golo. Solução, jogar simples, optar e assistir bem, ser eficaz. A melhor forma de uma equipa que é tecnicamente melhor e em vantagem frente a equipas muito físicas e pouco técnicas, é jogar um futebol apoiado, bola no pé, circular, obrigá-las a correr, desgastar-se, aproveitar os erros e os espaços que dão quando atacam e se expõem, para marcar. Era isso que se pedia na 2ª parte.

Para a etapa complementar Francesco Farioli não mexeu e a partida recomeçou com o FCP a controlar, poupar, gerir e eu mais preocupado com os resultados dos outros jogos.

E com os escoceses a arrebitarem, mas não muito e o FCP a pensar no Casa Pia, aos 61 minutos saíram Alberto Costa e William Gomes, aos 68 Froholdt e Samu deram o lugar a Pablo Rosario e Deniz Gül, mais tarde, aos 80, Rodrigo Mora saiu para a entrada de Gabri Veiga.

Na parte final do jogo, Pepê, Borja e Deniz Gül perto do golo, mas o resultado da 1ª parte a persistir.

E assim, o FCP, sem nota artística, conseguiu o seu objetivo, classificar-se para os oitavos-de-final evitando o play-off e mais dois jogos numa altura importante da temporada e onde tudo se vai decidir. O jogo também permitiu a Francesco Farioli gerir o esforço de alguns dos seus jogadores mais importantes.

A 27 de Fevereiro ficaremos a saber qual o adversário que nos calhou em sorte nos oitavos, com os jogos a 12 e 19 de Março, sendo que a 2ª mão é no Dragão.

Caixa de comentários

F.C.Porto 3 - Gil Vicente 0. Resultado não oferece contestação frente a um bom adversário

2026-01-26T22:37:00.001+00:00

Após uma má exibição e um mau resultado - contra dez durante toda a 2ª parte esperava-se muito mais da equipa de Farioli - e antes de receber os escoceses do Rangers num jogo decisivo para saber se teremos um Dragão com entrada directa nos oitavos-de-final ou obrigado a disputar o play-off e mais dois jogos, o FCP no regresso ao campeonato tinha pela frente o Gil Vicente, 4º classificado e a fazer uma época excepcional, bem acima das expectativas.

Com um onze composto por Diogo Costa, Martim Fernandes, Thiago Silva, Bednarek e Kiwior, Pablo Rosario, Froholdt e Gabri Veiga, Pepê, Samu e Borja Sainz, os azuis e brancos entraram com o seu jogo habitual, trocar atrás até encontrar espaços na frente, preferencialmente através de Pablo Rosario. Na primeira vez que conseguiram sair bem, Borja Sainz bem posicionado e com dois colegas a quem podia passar, preferiu rematar, rematou ao lado. Aos 12 minutos a bola entrou na baliza do Gil Vicente, mas Borja Sainz estava deslocado.

Os de Barcelos trocavam bem a bola, não se faziam rogados, procuravam a baliza de Diogo Costa e ameaçavam. Ao contrário dos azuis e brancos que não circulavam nem ligavam tão bem as jogadas, tinham mais dificuldade em chegar no último terço em ataque organizado.

As dificuldades passavam muito porque Pablo Rosario muito junto aos centrais, não se soltava, o Gil ficava com vantagem de ter três, às vezes mais jogadores para Froholdt e Gabri Veiga.

Era importante que o chamado trinco subisse uns metros. O jogo dos azuis e brancos não fluía. Mas apesar disso o FCP podia ter marcado. Incrível como Gabri Veiga falhou um golo cantado.

Num canto do mesmo jogador, Murilo agarrou e derrubou Samu, penálti claro. Chamado novamente a marcar, o internacional espanhol desta vez não desperdiçou, adiantou os Dragões. Samu que estava muito bem no jogo.

Feito mais difícil, era importante não gerir, continuar a atacar, procurar dilatar a vantagem. Para isso era importante não facilitar e principalmente fazer bem. Não errar passes fáceis, definir com critério, procurar as melhores opções.

Sem mais nada de relevante, o jogo chegou ao intervalo com os portistas na frente, resultado justo, apesar da boa réplica do conjunto de César Peixoto.

A vencer pela diferença mínima, longe de poder descansar e relaxar, o FCP não podia facilitar, tinha de procurar o 2° golo. Para isso tinha de aproveitar os espaços que a equipa de Barcelos certamente iria dar na procura do empate.

Francesco Farioli manteve o mesmo onze e o jogo recomeçou com Borja Sainz em vez de despachar, quis fintar, pediu falta, o árbitro não assinalou e perigo para a baliza dos líderes do campeonato. Para quê complicar? Porto sempre a trocar a bola atrás à espera de procurar soltar curto ou na profundidade. Mas as coisas não saíam bem.

Aos 61 minutos saíram Gabri Veiga e Borja Sainz, entraram Rodrigo Mora e William Gomes. O Gil acreditava, assustava, os azuis e brancos quando chegavam na frente faltava qualquer coisa. O FCP sem necessidade, facilitava, estava a pôr-se a jeito. Aos 70 minutos entrada muito dura de Fernandez sobre Thiago Silva, vermelho, Gil com dez, vida ficou mais fácil para o conjunto da casa. Mas para isso era preciso melhorar com bola e estava difícil passar e optar bem. Mora perto do golo. Não entrou nesse lance, entrou logo a seguir, num grande golo de Martim Fernandes com um remate fortíssimo de longe.

Com dois golos de vantagem e mais tranquilo, o treinador do FCP achou que era hora de voltar a mexer, meteu Oskar Pietruzesvky e Deniz Gül, tirou Pepê e Samu aos 76 minutos e aos 81 saiu Froholdt e entrou Eustaquio.

Só dava Porto que ameaçava o 3°. E fez por William. Lá está, ameaçou que ia para dentro, foi por fora, ficou na cara do guarda-redes e fez um belo golo.

O resultado era pesado para o Gil Vicente, mas o FCP, que tem uma defesa difícil de bater, se a partir dessa fortaleza, melhorar na saída para o contra-ataque, pode marcar mais golos, chegar mais rapidamente à tranquilidade.

Deniz Gül sozinho frente a Dani Figueira por um toque de classe de Rodrigo Mora, podia ter feito o 4°.

O jogo chegou ao fim com a vitória dos Dragões por um resultado que não oferece contestação, frente a uma equipa que fez um bom jogo, deu excelente réplica, melhor quando jogou com onze.

Sem ter feito uma exibição brilhante o FCP fez o que era preciso, conquistou os três pontos, manteve distâncias para quem vem atrás. Agora é descansar e preparar o jogo com o Rangers decisivo para saber se os Dragões vão directamente para os oitavos-de-final ou têm de fazer mais os dois jogos do play-off.

Caixa de comentários