<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:blogger='http://schemas.google.com/blogger/2008' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144</id><updated>2024-09-12T23:06:46.200-07:00</updated><category term="Без рубрики"/><title type='text'>droitdudivertissement</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default?alt=atom'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>10</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-7190185186428566554</id><published>2005-12-06T08:56:00.000-08:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.536-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Rapport du CSPLA sur le Peer-to-Peer</title><content type='html'>La rapport du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique sur le Peer-to-Peer est consultable depuis peu sur le site de l&amp;#39;association des Audionautes (alors que la page du CLSPA l&amp;#39;annonce encore &amp;quot;en phase finale d&amp;#39;élaboration&amp;quot;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Une première analyse de juriste est disponible sur LegalBizNext.</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/7190185186428566554/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/12/rapport-du-cspla-sur-le-peer-to-peer.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/7190185186428566554'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/7190185186428566554'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/12/rapport-du-cspla-sur-le-peer-to-peer.html' title='Rapport du CSPLA sur le Peer-to-Peer'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-2490398782859775542</id><published>2005-09-23T06:32:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.525-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Contrefaçon de la B.O. de “Kill Bill : Vol. 2” : une nouvelle audience&#xa;le 6 octobre</title><content type='html'>En 2002, le compositeur français Benjamin Béduneau était entré en contact avec le producteur Malcolm McLaren, ancien manager du groupe les Sex Pistols, et lui avait remis plusieurs de ses créations musicales dans l’espoir de faire un album. Au grand dam de l’auteur, aucun disque n’avait vu le jour par la suite.&lt;br /&gt;Il y a plusieurs semaines de cela, Benjamin Béduneau, alias Lancelot, était alerté par</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/2490398782859775542/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/contrefacon-de-la-bo-de-kill-bill-vol-2.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/2490398782859775542'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/2490398782859775542'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/contrefacon-de-la-bo-de-kill-bill-vol-2.html' title='Contrefaçon de la B.O. de “Kill Bill : Vol. 2” : une nouvelle audience&#xa;le 6 octobre'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-4581174661812889407</id><published>2005-09-15T15:21:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.516-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Affaire “C&amp;#39;est déjà demain” (2)</title><content type='html'>Le professeur Henri Desbois (le Melville Nimmer français) avait pu écrire que :« si les idées sont de libre parcours et ne donnent pas prise aux droits d’auteur réservés à la forme sous laquelle elles sont exprimées, l’exploitation d’une idée d’autrui n’échappe pas pour autant en toutes circonstances à la critique : une action en responsabilité (fondée sur l’enrichissement sans cause ou la</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/4581174661812889407/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/affaire-c-deja-demain-2.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/4581174661812889407'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/4581174661812889407'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/affaire-c-deja-demain-2.html' title='Affaire “C&amp;#39;est déjà demain” (2)'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-3402627734619229678</id><published>2005-09-13T05:31:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.506-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Affaire des DVD contrefaits de la série “Goldorak”</title><content type='html'>A lire un article de Sulliman Omarjee concernant l’affaire (étrangement très médiatisée) des DVD contrefaits de la série nippone “Goldorak”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dans une petite digression, l&amp;#39;auteur revient par ailleurs sur un point très intéressant mais relativement peu commenté jusqu’ici, à savoir le fansubing.</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/3402627734619229678/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/affaire-des-dvd-contrefaits-de-la-serie.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/3402627734619229678'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/3402627734619229678'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/affaire-des-dvd-contrefaits-de-la-serie.html' title='Affaire des DVD contrefaits de la série “Goldorak”'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-4262034046515854268</id><published>2005-09-09T06:58:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.496-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Protection de concept d’émission : un jugement du TGI de Paris</title><content type='html'>Selon l’AFP, la chaîne Canal +, la société de production 2P2L, la journaliste Ruth Elkrief et le producteur Jérôme Cazaumayou ont été condamnés par le TGI de Paris « pour avoir utilisé un concept d&amp;#39;émission sans y associer ses deux auteurs ».&lt;br /&gt;Le TGI aurait estimé que le programme &amp;quot;C&amp;#39;est déjà demain&amp;quot; diffusé le 15 février 2005 sur la chaîne cryptée reprenait « en toute connaissance de cause » le</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/4262034046515854268/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/protection-de-concept-demission-un.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/4262034046515854268'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/4262034046515854268'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/09/protection-de-concept-demission-un.html' title='Protection de concept d’émission : un jugement du TGI de Paris'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-5477772452177782427</id><published>2005-08-23T04:08:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.487-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Condamnation pour contrefaçon de BD sur internet</title><content type='html'>01net. annonce qu’un webmaster a été condamné au printemps dernier par le TGI de Paris pour avoir mis à disposition quelque 2 288 bandes dessinées sur un site internet.&lt;br /&gt;Le tribunal se serait contenté de le condamner à verser l’euro symbolique réclamé par Syndicat national de l’édition (partie civile) au titre de réparation du préjudice subi par l’ensemble de la profession.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[MàJ] Voir également</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/5477772452177782427/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/08/condamnation-pour-contrefacon-de-bd-sur.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/5477772452177782427'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/5477772452177782427'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/08/condamnation-pour-contrefacon-de-bd-sur.html' title='Condamnation pour contrefaçon de BD sur internet'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-1435412786790480072</id><published>2005-08-12T12:06:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.478-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Une histoire de clones</title><content type='html'>Les créateurs du film indépendant “The Clonus Horror” sorti en 1979 dans les salles américaines ont engagé une action en contrefaçon à l’encontre des studios Warner Bros., soutenant que le film du réalisateur Michael Bay, “The Island”, comporte plus de 90 points de similitude avec leur oeuvre.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cette nouvelle action en justice est l’occasion de rappeler que la jurisprudence américaine est</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/1435412786790480072/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/08/une-histoire-de-clones.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/1435412786790480072'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/1435412786790480072'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/08/une-histoire-de-clones.html' title='Une histoire de clones'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-7950639248635812658</id><published>2005-08-05T11:46:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.469-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Première mise en œuvre des dispositions répressives du Family&#xa;Entertainment and Copyright Act</title><content type='html'>Un habitant du Missouri, Curtis Salisbury (19 ans), vient d’être inculpé (ou mis en examen, si l’on préfère l’expression plus politiquement correcte retenue par le droit pénal français) en vertu du récent Family Entertainment and Copyright Act pour avoir enregistré clandestinement des films dans des cinémas et les avoir ensuite mis à disposition des internautes.&lt;br /&gt;Cette affaire constitue un petit</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/7950639248635812658/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/08/premiere-mise-en-uvre-des-dispositions.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/7950639248635812658'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/7950639248635812658'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/08/premiere-mise-en-uvre-des-dispositions.html' title='Première mise en œuvre des dispositions répressives du Family&#xa;Entertainment and Copyright Act'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-3352819530264088413</id><published>2005-07-16T05:42:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.459-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>“Fourmiz” n&amp;#39;est pas une contrefaçon</title><content type='html'>David Seals-McClellan, qui reprochait à DreamWorks d’avoir contrefait son scénario intitulé “Eddie the Existential Ant” avec le film d’animation “Fourmiz”, a perdu son procès.&lt;br /&gt;Pour débouter Seals-McClellan, la Cour d&amp;#39;appel du Neuvième Circuit a estimé qu’il n’avait pas pu démontrer, d’une part, l’accès* à son script par DreamWorks (premier critère nécessaire), et d’autre part une « similitude</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/3352819530264088413/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/07/fourmiz-n-pas-une-contrefacon.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/3352819530264088413'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/3352819530264088413'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/07/fourmiz-n-pas-une-contrefacon.html' title='“Fourmiz” n&amp;#39;est pas une contrefaçon'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2645218785624838144.post-757373495196623836</id><published>2005-07-12T12:39:00.000-07:00</published><updated>2010-12-19T09:01:57.449-08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Без рубрики"/><title type='text'>Au pays des sociétés de perception et de répartition des droits...</title><content type='html'>Déjà évoquée par Sulliman Omarjee, cette interview de Jean-Pierre Guillard et Marie-Thérèse Cornette-Artus (Le Monde, édition en ligne du 9 juillet 2005).&lt;br /&gt;Les deux membres de la Commission de contrôle des sociétés de perception et de répartition des droits (créée par la loi n°2000-719 du 1er août 2000) avouent avoir « été surpris par le coût élevé de fonctionnement du système » dans lequel « rien</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/feeds/757373495196623836/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/07/au-pays-des-societes-de-perception-et.html#comment-form' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/757373495196623836'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/2645218785624838144/posts/default/757373495196623836'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://droitdudivertissement.blogspot.com/2005/07/au-pays-des-societes-de-perception-et.html' title='Au pays des sociétés de perception et de répartition des droits...'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>