Dulce Xerach

EL MATRIMONIO EN LA NOVELA NEGRA

2023-09-01T11:08:00.002+01:00

En casi todas las novelas negras las relaciones amorosas de los detectives, policías y los James Bond de turno suelen ser un desastre, salvo la vida matrimonial apasible del comisario Brunetti, de Donna Leon.

En la novela negra Muerte en la Bienal de Venecia (Dulce Xerach, 2022), donde la protagonista está felizmente casada, la inspectora María Anchieta ante una foto que encuentra en el móvil de su marido reflexiona sobre el matrimonio de la siguiente manera en estos párrafos, es solo una muestra, la novela contiene muchoa más al respecto:

"¿Por qué se le da tanta importancia al sexo en un matrimonio? Y al mismo tiempo, el matrimonio… ¡qué institución tan arcaica y poco evolucionada!…, ¿o estoy equivocada? La sociedad gira en torno a esta institución y cuando se descubre una infidelidad toda la baraja de naipes se viene abajo en muchas ocasiones, como si realmente sí fuera tan importante el sexo. Pero no lo es. Y sí lo es. Estoy hecha un lío. El sexo es importante en sí mismo y el matrimonio supongo que también. El ser infiel quizás no tenga que ver con el sexo, aunque es obvio que lo tiene, sino con ser fiel, leal. Al mismo tiempo, ¿qué es ser infiel?, ¿se puede ser infiel sin dejar de ser leal?

Quizás hoy me debería limitar a no pensar mucho, a ser un poco autómata. Pero los pensamientos tienen vida propia. Me invaden. No me siento traicionada, he vivido demasiadas cosas, he tenido demasiadas experiencias, estudiado muchas estadísticas y conocido lo suficiente el mundo, a Pedro y a mí misma, como para no atreverme a sentir traición. Lo que me apena es no poder compartir también estas cosas, estas relaciones. ¿dobles, triples?, ¿cómo llamarlas? Seguramente, si pudiéramos contarlas con la certeza de que no vamos a hacer daño, enriquecerían la vida de los dos, o de los cuatro, de los implicados, pero la sociedad de hoy en día aún no acepta este tipo de pensamientos. ¿Realmente yo los acepto o estoy haciendo un esfuerzo sobrehumano? Siempre he estado llena de contradicciones. Y la familia siempre me ha resultado difícil, aunque, desde luego, imprescindible. Antes nadie se divorciaba pero, de pequeñas, mis primas y yo sabíamos que en los matrimonios de nuestros tíos y tías y en el matrimonio de mis padres. Había secretos inconfesables. Mi padre siempre dice que en la vida lo importante es cómo me posicione yo frente a mí misma y a lo que me pasa. Todos tenemos dos caras, la que mostramos al mundo y la que solo vemos nosotros mismos. La que importa es la última porque a esa cara no la podemos engañar."

Disponible en Amazon, junto al resto de la serie Inspectora María Anchieta:

https://www.amazon.es/stores/Dulce-Xerach/author/B00NRPYZ8S?ref=ap_rdr&store_ref=ap_rdr&isDramIntegrated=true&shoppingPortalEnabled=true

DIARIO (PROVISIONAL E INCOMPLETO) DE UNA PARLAMENTARIA. PARTE 1 (y a lo mejor última)

2023-06-28T00:09:00.002+01:00

DIARIO (PROVISIONAL E INCOMPLETO) DE UNA PARLAMENTARIA.

Realmente no sé por qué me atrevo ahora a sacar a la luz las notas que tomé en 2007, quizás es porque ahora se están constituyendo todos los nuevos parlamentos autonómicos a lo largo de España, o casi todos. Quizás es porque ya ha pasado suficiente tiempo y muchos de mis compañeros parlamentarios ya no están en la vida política.

Da igual, tampoco tienen mayor importancia. Solo recogen lo que sentí y viví en una institución parlamentaria en la que desde el principio sentí algo no funcionaba bien. Ni siquiera las he revisado así que disculpen los errores gramaticales o de otro tipo. Solo he añadido algunos comentarios desde la actualidad.

En cualquier parlamento de España podrían estar sucediendo en este momento, junio del 2023, hechos como los que viví en 2007, cuando resulté elegida parlamentaria regional, en una comunidad autónoma cuyo nombre mejor dejar pasar, pues me consta, que en otras comunidades autónomas de nuestra querida España se han dado situaciones parecidas a las que voy a narrar, que todavía hoy siento pudor y cierta vergüenza al contarlas. La única razón que tengo para escribir este libro es el ánimo recibido que determinadas personas importantes para mí, que aún creen que un libro tal vez pueda ayudar a mejorar la política.

Cuando digo que me consta es porque a lo largo de los años he ido contrastado con diferentes ex parlamentarios de diferentes lugares de nuestro país cuando los caminos de nuestras vidas políticas nos llevaron a encontrarnos y tener conversaciones que siempre empezaban tímidamente y finalizábamos todos confirmando que lo que ocurría en mi parlamento era extrapolable a otros, en todas esas conversaciones la respuesta unánime era sí, mi parlamento es así, “o peor”, sé que no voy a exagerar en absoluto. Aunque tampoco es un diario exagerado, solo recoge el proceso de mis primeros meses en el parlamento en los que transité desde el antes hasta el después de la ilusión.

Domingo electoral, mayo de 2007

Mejor dicho madrugada del lunes. Son las tres y cinco de la madrugada y estamos viviendo la típica noche electoral de cualquier partido político en el poder hasta ese momento.

100% escrutado: ¡SOY PARLAMENTARIA¡

No puedo evitar ser feliz. Iba en el número 7, la última parlamentaria que las encuestas decían que podía caer de nuestro lado.

Pero por contenta que yo esté, lo cierto es que los resultados de mi partido han sido un desastre y ha ganado el PSOE, no por mayoría absoluta, menos mal, y como el candidato socialista no ha hecho otra cosa durante meses que insultar de mala manera a todos los demás, saltándose todo lo conocido hasta ahora, con acusaciones personales, querellas criminales, etc. , pues resulta que él solito se ha cerrado todas las posibilidades y no puede pactar con nadie. Es el típico político que parece un líder pero no lo es, era él y su ego.

En cualquier caso aún es pronto, la aritmética parlamentaria es una ciencia exacta: la mayoría absoluta es siempre un número determinado y si no suman unos tendrán que sumar otros. Para mí en cualquier caso es un cambio absoluto después tantos años en la política más directa. Echaré de menos esa cercanía y la posibilidad de cambiar el mundo esquinita a esquinita que tenía todos los días. Pero 12 años son muchos, tocaba explorar otras posibilidades políticas y pensé que el lugar donde se legisla, que es lo mío era un paso lógico antes de dejar la política. Sí, la dejé, hace ya más de una década. Tuve la suerte de vivir una época de políticos aún con el espíritu cercano de la transición, entramos en Europa, crecimos y por el camino yo fui ocupando cargos desde administraciones más pequeñas hasta llegar a un gobierno autónomo. Me faltaba el parlamento.

Nuestros mejores alcaldes arrasaron y los que fueron malos gestores perdieron. Nuestro candidato a la alcaldía de la capital sacó solo 11 concejales. Bajando de 15 a 11. La verdad es que me lo esperaba. Tenía ciertas esperanzas de que llegáramos a 12 pero no más. Los tiempos de su reinado y energía fueron dejando paso a un cansancio y a la inercia, que es lo peor que le puede pasar a una administración.

Aunque no fue el único que lo hizo de pena. Durante la campaña electoral se cometieron mil errores sobre los que nuestro candidato a presidente debería reflexionar, pero dudo que lo haga. Creo que no piensa en los demás y eso no me gusta. ¿Para qué te metes en política si no quieres mejorar tu tierra? Sé que soy una ilusa, pero sigo haciéndome esa pregunta ante cada reto o acción ¿esto mejora las cosas en general o es solo para mí? Si no suma para todos no las hago. Tuve un gran maestro en política que me decía que ante cada decisión o plan a poner en marcha, o decisión, tenías que hacerte 4 preguntas ¿puedes? ¿debes? ¿quieres? ¿mejora tu tierra? Y a tres contestabas sí entonces es que tenías que ponerte en marcha. Seguro que la pregunta quieres genera debate pero sí, en política también hay que querer, porque si no quieres no pones la ilusión y la energía que hace falta para sacar cualquier expediente adelante.

Total, que aquí estoy, en esta noche electoral, al su lado del futuro presidente subida en esta tarima donde no cabemos, celebrando con él que los números nos dan para gobernar porque la aritmética parlamentaria es exacta e implacable, y esta vez no va a gobernar el ganador, y menos mal, no es lo que necesita esta tierra, porque se le ha subido la nariz, solo sabe insultar pero no inspira, no desarrolla su capacidad, que alguna tendrá seguro, porque está muy creído de sí mismo. El nuestro no es que sea perfecto. También tiene mucho ego.

Así que nuestro mayor oponente sacó más diputados, se quedó solo a cuatro diputados de la mayoría absoluta. Un par de ellos conseguidos mintiendo e insultando, llamándonos a todos ladrones, fracasados, torpes y estúpidos, sin mirar la paja en el ojo propio. Pero, le faltan cuatro y como ha dilapidado todo su capital soltando insultos sin parar a todos los demás no tiene con quien pactar. Me da que su carrera política acaba aquí y los de su mismo partido le pedirán que se vaya.

La otra historia es la de nuestra alcaldesa por excelencia que ganó por mayoría absoluta. Es coherente, tiene carácter y química con su gente, con su pueblo. Pero en nuestro partido la odian. Es la que más futuro tiene y algunos de los nuestros no hacen otra cosa que ponerle piedras en el camino. Pero en su ciudad sacó motivación de la nada, porque allí sí que había inercia en la administración, y logró cambiar esa ciudad y darle la vuelta como un calcetín, tanto que prácticamente sola logró la mayoría absoluta. Ella es el futuro natural del partido. Y otras más. Pero en 2007 los techos de cristal eran más duros que en 2023 (que siguen existiendo)

Lunes 28 de mayo 2007 ( 19’30 )

La vida sigue y yo continúo en funciones en mi puesto en el gobierno autónomo. Aprobamos un nuevo proyecto, preparamos el último día de la Comunidad Autónoma con el presidente saliente a quien echaré de menos y los invitados comienzan a llegar.

Miércoles día 30 de mayo 2007 ( 23h )

Hoy se ha hecho visible la marcha del Presidente. Le echaré de menos. El público en peso se levantó a aplaudirle cuando terminó su discurso. Se lo merece. Y mucho más.

Solo el candidato de la oposición, que llegó sin haber confirmado su asistencia, en el último minuto y se sentó donde no le tocaba, no se levantó inicialmente ,pero los de su propio partido tuvieron que obligarle a levantarse y hacer como que aplaudía. Ni siquiera sabe lo que es la cortesía política. El presidente saliente deja la política no se marcha porque perdiera las elecciones, al contrario, tomó la decisión de dejar la política, que no lo es todo en la vida. Y eso en esta región lo he visto pocas veces. Algunos se agarran al sillón como una garrapata. Sin hacer ni pretender nada: solo seguir en el sillón. Este 2023 quedan muchos de esos que ya estaban abrazados a los mismos sillones de 2007.

Sábado 2 de junio 2007 ( 19’05 )

Estoy en una nube. Aun no me creo que soy parlamentaria. Las encuestas nos daban mi escaño por los pelos. Es increíble como cambian las cosas en un día: la gente vota y todo cambia, o no cambia. Depende de la gente. Llevo toda la mañana feliz porque me costó tomar la decisión, estaba entre el ayuntamiento capitalino y el parlamento. Escogí bien. Me ha cambiado la vida. Si no fuera parlamentaria y hubiera ido al ayuntamiento ahora estaría preocupada por mil cosas.

Me he preguntado si cuando decidí no ir en ninguna lista electoral, en 2011, estaba tan preocupada como lo estaba durante la campaña del 2007. No, 2011 lo recuerdo con alegría, era cómo volver a empezar, sobrevivir a la política e incorporarme de nuevo a la vida real. Una decisión que tomé a los 40 años. La edad perfecta para dejar la política y tener recorrido profesional. Recuerdo con alegría ser consecuente con lo que he pensado siempre, qué la política no es para toda la vida, pensaba entonces que si pasaba de los 44 o 45 años siendo mujer quizás no tendría tiempo ni edad para reciclarme. Volví a la vida privada y poco a poco se van olvidando de mí, de mi etapa política, y no me he arrepentido ni un solo día. Sin embargo he descubierto que cuando has sido política de las de verdad, de esas que queríamos mejorar las cosas, no dejas nunca de serlo y siempre surge en la vida privada la oportunidad de colaborar con lo público.

En 2007 ya barajaba dejar la política en 2011 pero recuerdo me planteé ser la mejor parlamentaria que pudiera ser.

Por qué pensaba en dejar la política porque en el parlamento enseguida descubrí, y eso es lo interesante de esta historia y no la introducción que no tengo futuro en este momento de la historia de esta tierra, ni en mi partido. Ya no buscan a los mejores, ni mezclar generaciones y profesionales. No. No quieren cambiar, nadie quiere innovar por mucho que lo digan, ni la oposición de izquierdas ni la de derechas, ni nosotros. Por desgracia no me equivoqué, a partir de 2007, desde antes de la crisis de 2008 esta tierra empezó a perder la velocidad de crucero del periodo de entre siglos. Para mi fueron los años de más esplendor, con políticas nuevas, con replanteamientos y reflexiones que intentaron cambiar el punto de vista histórico de siempre. Entre el 2000 y 2007 creo que se ha pensado más esta tierra que en todos los siglos que tiene de historia, y frente a la inercia burocrática desoladora conseguimos frenar lo de siempre y empezar a girar el rumbo e impulsar la administración pública comenzar a transitar un camino nuevo, acorde con los tiempos. Todo eso se frenó tras las elecciones. Suele echársele la culpa a la crisis de Lehman brother, pero esa crisis comenzó en septiembre de 2008 y realmente se notó en los presupuestos públicos del mundo entero en 2009. Pero aquí todo se frenó antes. Y me di cuenta desde los primeras sesiones parlamentarias, volvimos a lo de siempre. Aún es pronto para hacer balance, pero ya pondrá algún día la historia las cosas en su sitio. Aún hoy, en 2023, hay sectores clave de la economía, con un gran potencial de crecimiento exponencial, ligados a la oportunidad que para esta tierra supone la revolución digital, cuyos presupuestos actuales son inferiores a los de 2004, mientras otros sectores históricos que cada año crean menos empleo siguen recibiendo cientos de millones de euros que no contribuyen al PIB.

El parlamento no trabaja ni en agosto ni en septiembre. Hay dos periodos de sesiones parlamentarias durante el año, de octubre a febrero y de marzo a junio. Tampoco se trabaja durante todas las navidades. Que jeta.

Lunes 25 de junio 2007 ( 7’33 )

Hoy sí que comienza mi nueva vida. Tomaremos posesión del cargo en el Parlamento. El viernes dejé de ser lo que soy ahora.

Intenté dejar los expedientes completos y ordenados y años después mi propia secretaria me comentó que los habían tirado a la basura.

Pasé el día con cierta nostalgia pero sin dejarme caer en ella o en la tristeza, me emocioné cuando me enseñaron un video muy bonito que el equipo de mi actual cargo me ha hecho como regalo en la fiesta de despedida que organizamos en mi casa. Fue una fiesta nostálgica pero con mucho humor. Vino muchísima gente que me sorprendió. Al fin y al cabo han sido muchos años en lo mismo.

Lo primero que me dijeron en el grupo (mi grupo parlamentario tiene unas oficinas que llamamos “el grupo”) es que en el parlamento no se trabaja ni en julio ni en agosto.

El acto del parlamento estuvo bien pero nada emocionante, muy tradicional, con la biblia y la cruz por si quieres jurar y la constitución por si quieres prometer. Parecía un desfile de modelos. Tanto las parlamentarias como las invitadas de la galería de visitas superior. No sé qué sensación causé yo pero fui con un traje beige simple al menos no llevé sombrero ni plumas como algunas invitadas que más que a un acto político parecía que iban de boda.

Nos sientan por orden de importancia en el grupo, yo detrás, claro, y me sentaron al lado del candidato a presidente (que solo estará a mi lado hasta el día de su investidura) y del alcalde (el que perdió la mayoría absoluta ya ha conseguido un pacto y es de nuevo alcalde). Primera sensación: No me gusta el ambiente, no sé por qué pero el aire está demasiado denso.

El día de trabajo no duró más de 3 horas entre los juramentos de unos y otros. Así que he tenido tiempo para pensar en cosas que le diría al presidente del Parlamento sobre esta institución. El parlamento tiene que comunicar mejor a la sociedad cuál es su trabajo, qué es lo que hacen los diputados. No basta con organizar visitas de escolares o cutres exposiciones en la mediocre sala de arte que tiene, y que no tiene mucho sentido salvo que se dedique a exponer asuntos relacionados directamente sobre el Parlamento y su trabajo por Canarias.

El Parlamento no es famoso por su creatividad, su capacidad de innovación o su iniciativa, sino por todo lo contrario: incluso los propios políticos ven al parlamento (al hecho de ser parlamentario ) como un “chollo” o un estupendo retiro y la gente en general cree que está lleno de “jetas” que hacen poco y cobran como si hicieran mucho. Bueno, realmente no creo que la gente sepa lo poco que se trabaja en un parlamento.

Ahora, en 2023, no digo que los portavoces o la mesa no trabaje pero el parlamentario llega a “el grupo” y es anulado por completo. Se prohíbe pensar. Lo que importa es la aritmética parlamentaria, que suban las manos suficientes para aprobar esto o lo otro.

Podríamos decir que lo que percibí allí en 2007, recién llegaditame llevó a pensar que el Parlamento (los parlamentos) estaban en declive, porque se dedicaban solo a tratar problemas locales cuando los problemas del mundo de hoy no son locales, son problemas de la humanidad en su conjunto y de espacios geográficos amplios, por ejemplo: el desempleo no es un problema nuestro específico, o francés, u holandés, es un problema universal, algo a resolver y algo que está mutando. La contaminación ambiental no es un reto para los españoles, o los vascos, o los gallegos, o para los turcos, es un problema mundial. Igual que la pobreza. Ilusa de mi pensé que igual si se lo planteaba al presidente y al grupo eso podría cambiar.

Fui a verle y me recibió muy amable y le expliqué por qué creía que el parlamento necesitaba cambiar. Le hablé de las grandes cuestiones globales, donde hacen falta organizaciones más poderosas: o intentar estar unidos con otros parlamentos y otras entidades globales que estén pensando y trabajando en vías de solución para estos problemas, como la ONU.

Le conté que era la primera paradoja que vivía al plantearme preguntas de mi labor como parlamentaria: que este parlamento es demasiado pequeño para resolver los grandes problemas de esta tierra ( y del mundo ) y del mismo modo es demasiado grande, o lejano, para resolver los problemas cotidianos de la gente: los colegios de los niños, la salud de los abuelos, la limpieza de las calles, la seguridad en los parques, el tráfico, el coste de la vida... De ahí que sea normal -le dije- que la gente se pregunte para qué sirve el parlamento en realidad.

Me dijo, utilizando el diminutivo de mi nombre: “aquí es mejor que no te muevas mucho, y me recordó un proverbio chino: “ranita que saca la cabeza del agua se la cortan”.

Luego me dijo que el parlamento lo que hacía eran leyes. Y lo le dije, ¿pero qué leyes?si cuando salen del parlamento no son coherentes, y hay que esperar a su interpretación por la doctrina, o por la jurisprudencia, de tan enrevesadas que las redactan. Le pregunté si sabía ¿cuántas de ellas son realmente aplicables? ¿cuántos artículos legales de los aprobados en los 25 años de historia del este parlamento han sido realmente aplicados? ¿ cuántas leyes son inaplicables por imposibles o contradictorias? Me dijo que no lo sabía, pero que en eso sí que tenía razón, que hemos aprobado algunas leyes que son inaplicables. Le dije que debería crear una comisión especial que evalúe la aplicación de las leyes que aprueba y me dijo que eso no era labor del parlamento.

Yo seguí con mi discurso:

- Pero Presidente, el Parlamento tiene que modernizarse para acoger su 25 aniversario como una institución del siglo XXI y no del siglo XIX, que es la idea que dan sus salones, su decoración, su imagen corporativa, todo.

- ¿No te gustan sus salones? -me preguntó asombrado.

- No, ni los despachos, son del siglo pasado ¿no lo ve?

- No -contestó escuetamente-.

- ¿Entonces no va a cambiar nada aprovechando el 25 aniversario? -le pregunté-

- Yo no, si lo proponen todos los grupos pues ya veremos.

- ¿Ni la horrible sala de exposiciones de arte?

- ¿Horrible por qué? -comprendí entonces que no tenía nada que hacer.

Me despidió en la puerta de su despacho, todo amabilidad, diciéndome que intentara ser una parlamentaria elegante, discreta y conciliadora. Le di las gracias por sus consejos y me fui caminando sola por la ciudad, tranquila y segura (menos mal) hasta mi casa.

Los días siguientes, cuando aún no teníamos trabajo asignado, volví a intentarlo con el Presidente del grupo parlamentario y le fui a contar todas mis ideas de renovación parlamentaria:

- El Parlamento además de unir esfuerzos con otros parlamentos de nuestro entorno geográfico y cultural (África, Europa, América) tiene que saber qué ocurre en el resto de los lugares con las singularidades nuestras en el resto del planeta, pues no son singularidades solo nuestras, tenemos que investigar cómo solucionan esos otros lugares similares los problemas que nos son comunes a todos, de movilidad, lejanía, aislamiento, etc.

- ¿Y para qué quieres investigar tanto? Aquí ya tenemos mucho trabajo.

- ¿Qué trabajo?

- Pues las preguntas parlamentarias al gobierno que son un horror porque tenemos que frenarlas o paralizaríamos el gobierno, y las proposiciones no de ley, y las comisiones, y luego las leyes, te parece poco.

- Me parece que no es posible saber si es poco o mucho sin antes plantearnos si lo que estamos haciendo sirve de verdad y creo que el gobierno es quien está en el día a día y en el parlamento tenemos tiempo para poder hacernos preguntas.

- Preguntas, ¿qué preguntas?

- Preguntas inteligentes, sobre el por qué, de las decisiones que tomamos o rechazamos

- Ponme un ejemplo.

- Pues por ejemplo me gustaría preguntarme y compartir con el grupo por qué el sistema de salud funciona renqueando a pesar de que cada año recibe más presupuestos, ¿está todo planificado? ¿están los mejores al frente de ese servicio tan trascendental y sensible para los ciudadanos que están en listas de espera?

- Para eso está el gobierno.

- El gobierno no tiene tiempo para analizar que sistemas están funcionando mejor por el mundo, ni de hacer comparativas porque siempre está con el agua al cuello.

- Aquí la única sensibilidad que verás es la que demostramos con el pueblo palestino. ¿te parece mal?

- No claro que no pero solo eso me parece poco, aquí hay muchos parlamentarios con preparación específica de temas pendientes.

Me cortó y me dijo que ya hablaríamos de las normas y el reparto de trabajo en la reunión de grupo.

Esos días finales de junio, sin nada que hacer seguí pensando como lo hacía en el gobierno. Seguí haciéndome preguntas y hablando sola, pues ya me había dado cuenta de que los jefes no estaban por la labor. Y hablando sola paseé por los parques, fui a la playa, y seguí pensando y anotando ideas, como que el Parlamento tiene que velar por que realmente se ejecuten los presupuestos que se aprueban cada año, cosa que no hace, lo sé porque llevo cuatro años en el Gobierno. Y debe comprobar que los problemas que se pretenden resolver con los presupuestos son realmente resueltos. ¿Quién se preocupa por esto una vez aprobados? Lo anoté para preguntarlo en el grupo. Luego supe que nadie, salvo algunas honrosas excepciones

Yo seguía con mis pensamientos. Si iba a ser parlamentaria tenía que saber cuál era mi función, y mi misión, y qué cosas podría aportar. Seguí escribiendo en mi solitario diario de parlamentaria propuestas para hacerlas algún día: el Parlamento debe ser más previsor: la actividad parlamentaria debe apostar por la planificación propia y no solo por la que dictan oposición o gobierno. El parlamento tiene que saber si está haciendo bien lo que tiene que hacer: es decir, si en cada momento está haciendo algo que realmente sirve a los ciudadanos o no. No debe competir por decir: “en esta séptima legislatura hemos aprobado más leyes”, sino mejores leyes. No creo que el presidente me haga caso pero de una u otra manera se lo haré llegar..

Miércoles 4 de julio 2007 ( 10’34 )

Por otro lado seguía muy vinculada al sector en el que había estado gobernando casi 12 años, y cuyas empresas y profesionales sí que me sentía como pez en el agua planteando ideas nuevas. El lunes 2 de julio un grupo de estos y yo le planteó al candidato a presidente del gobierno un proyecto que le vendimos como que podría ser un proyecto paraguas que apoyara todos sus objetivos de aquí al año 2015. Al candidato se le iluminaron los ojos con esa idea. Y eso que nos miraba con escepticismo, y yo que le conozco -es del pueblo de al lado del de mis padres- no va a cambiar porque siempre ha sido desconfiado, siempre.

Ahora visto de lejos aquel proyecto tan bonito, lo acogió con escepticismo y no le dio el abono suficiente. No aprovechó las personas preparadas que tenía cerca, venían de un equipo anterior. Y ese equipo había que borrarlo de la faz de la tierra.

Hoy día en 2023 sigo pensando en los nombramientos políticos (de todos los partidos) y no los entiendo. Sí, entiendo cuando me dicen “oye, esto es política” y “funciona así”, “es lo que hay”. Tenemos que colocar a la gente del partido. Ahora, a finales de junio de 2023 estamos en esa fase de pre nombramientos y saltan nombres para un puesto y para otro. Y es curioso, donde único se buscan profesionales cualificados de verdad es para la Consejería de salud y para la de obras públicas carreteras, ¿el resto que pasa? ¿no importa? Ah sí, hay un sector que sí importa y es el mejor lobby que tenemos, tanto es así que el lobby de la agricultura ha propuesto al futuro presidente un nombre para ser consejero de agricultura y el futuro presidente -dicen- que lo ha aceptado.

Si uno lo piensa bien, la culpa no es solo del gobierno, sino del resto de sectores económicos y sociales que no están así de bien organizados. Pero si el pensamiento lo giro no puedo dejar de preguntarme ¿cómo es posible que un gobierno, el que sea, no se preocupe por intentar poner a los mejores en cada sector? ¿cómo es posible que no se den cuenta de cuánto retraso pueden ocasionar a sectores con futuro que se quedan atascados porque no funciona la parte pública? Esta tierra no sale adelante si no hay colaboración público privada, y para eso hay que saber que hoy el mundo se ha especializado, y que igual que a nadie se le ocurriría poner a un violonchelista profesional como jefe del sistema de salud, tampoco debería ser admisible que pongan a un contable, ni a un cocinero, o un galerista de arte, por el mero hecho de ser del partido, al frente, por ejemplo, de los científicos que estudian el sistema solar. O de los institutos científicos que estudian las enfermedades tropicales y consiguen vacunas que salvan vidas.

Pues eso es lo que ocurrió en 2007, y también después, y luego cuando gobernó el PSOE y me temo que está ocurriendo ahora. Y eso no es lo peor. Lo peor es que se barajan nombres para repetir en los mismos puestos de sectores económicos donde ya estuvieron y lo hicieron fatal.

Esto lo va descubriendo una con los años, claro, y es tan común ver una dirección general o una consejería paralizada años simplemente porque no se ponen al frente las personas correctas. Hay direcciones generales donde yo lo he visto con una nitidez, por cercanía, que me aterra pensar qué estará pasando en otros entes.

Por no hablar de la igualdad. Que avanza más lentamente que una tortuga.

Miércoles 11 de julio 2007.

Ayer nuestro candidato hizo un discreto discurso de investidura. Hoy tenemos otra vez todo el día parlamento. Seguro que mejorará en la réplica, siempre lo hace. En el grupo parlamentario no me dieron la comisión de lo que yo sé, lo que ha sido mi trabajo los doce últimos años. Razón: es que vas a saber más que la consejera nueva del área y ella quedaría fatal. Me quedé sin palabras.

Luego, fuera de la reunión de grupo un compañero parlamentario me dijo:

- Ya ves, la táctica más habitual en los partidos es darte lo que no quieres…

- ¿Para qué sirve eso? Si lo que quiero es lo que domino.

- Tonta, pues para probar tu capacidad de aguante, supongo.

- Que estupidez.

- ¿Qué te han dado al final?

- La presidencia de la Comisión de Empleo, tema del que no sé sino lo que recuerdo de la carrera de Derecho: o sea nada.

No sé si esta es la primera o la segunda decepción en estos días de parlamentaria. Creo que la segunda, pero es una decepción muy grande. Me ponen a presidir un tema que no conozco y en la comisión del sector que más en profundidad conozco, han puesto a uno que no tiene ni idea, y así todos menos los dos que mandan en el grupo, el portavoz y el presidente.

La siguiente decepción fue ser testigo de la pelea por las 7 plazas de parking que le corresponden a mi grupo parlamentario. Al final lo resolvieron con una formula infalible: las 7 plazas eran para los parlamentarios de mi circunscripción, que somos los únicos que llegamos en coche o andando al parlamento, y como el presidente y el alcalde no las necesitan una se la queda el portavoz de grupo, de otra circunscripción pero que está fijo en la capital y la otra se turna. Intenté enterarme de cómo era el turno pero no logré entenderlo. Luego nos dieron a cada uno un talonario de viajes, podemos viajar a donde queramos sin justificación.

-¿Pero no hay que justificar a donde se viaja y para qué? -pregunté como una tonta porque se e que todos los demás conocían el sistema.

- No, al parlamento no lo controla nadie, es soberano.

- Ya pero es dinero público

- Si quieres no te lo gastes o justifícalo como te dé la gana pero que les quede claro a todos que no es una obligación -sentenció el portavoz.

- Además el presidente invitará un par de veces al año a algunos parlamentarios a viajar a París o a la ONU, etc., por el tema saharaui o con motivo de reuniones interparlamentarias. Esos viajes los paga aparte la presidencia.

Creo que no llegué a utilizar nunca el talonario de viajes. Sentía una vergüenza que pensaba que era mía y que todos los demás no podían estar equivocados. Di por hecho que debía ser vital para los parlamentarios de circunscripciones más alejadas.

Luego nos explicaron las dietas. O sea, además del sueldo, que es el mejor sueldo que he tenido en todos los años que estuve en la administración pública, por ir al parlamento a una reunión a mí me tocaban 65 euros, porque vivo cerca, a otros hasta 110 euros.

O sea, por bajar de mi casa al parlamento, que son unos 7 minutos para asistir a una comisión parlamentaria, además de mi sueldo, y el parking y los viajes me pagaban 65 euros más.

Jueves 12 de julio 2007 ( 7’16 )

Ayer, tras la elección de nuestro candidato como Presidente del Gobierno de la comunidad autónoma sentí una cantidad tal de emociones que me dejaron agotada. Estaba al mismo tiempo contenta y abatida, feliz y triste, pero sobre todo era una sensación muy intensa: como si me hubieran arrasado, por su frialdad, su frialdad total. Ese es el presidente que tenemos, un presidente frío como un témpano. Duro, curtido, una persona que va a gobernar todos y cada uno de los días que le toquen con hostilidad hacia los demás.

Hoy anunciará su gobierno. Quizás sus consejeros aún no sepan que en lugar de tener un compañero van a tener a un rival que no sentirá apego personal por ninguno de ellos.

No sé por qué me afectó tanto el parlamento de ayer, supongo que por sentirme parte de aquel acto tan mediocre en general. En ese salón de actos al que no ha llegado aún el siglo XXI, y no sé, siento que existe algo allí que te roba la energía, al menos a mí.

Lo único bueno del acto de ayer fue que el presidente hizo ayer una réplica muy buena: literalmente arrasó al candidato de la oposición y le dio hasta en el carnet de identidad diciéndole alto y claro que casi todo lo que dice es mentira, falso. Me pregunto qué estaría pasando por la cabeza del anterior presidente durante todas aquellas horas.

Volviendo al día de hoy, en 2023, esa ha sido su evolución desde entonces, desde un estupendo y cercano alcalde de pueblo al político más frío y distante con quien me he tropezado en la vida. Distancia que le costó el puesto en 2015 pero que se llevó por el camino a la alcaldesa que mencioné antes. No me creerán si les digo que conmigo siempre fue amable y bastante cercano para lo que es su costumbre, y no estoy haciendo una crítica, sino una fría y neutral -creo-descripción de una personalidad política.

Volviendo a 2007, a parte de la buena replica, está claro que al candidato de la oposición le funcionan las mentiras, si no fuera así no hubiera sacado los escaños que sacó. Esas mentiras las repite incansablemente. Es agotador. Creo que es él quien me quita la energía.

Quizá hubieron más excepciones, ahora desde 2023, no recuerdo muchas. Si que colocó a las dos únicas personas que el presidente ha permitido que le acompañen a lo largo de los años. Y sigue, ya fuera de la política, dándoles cobijo.

Martes 24 de julio 2007 ( 12’40 )

No sé por qué no escribo más, con la de cosas que se están sucediendo velozmente en mi entorno. Llevo participando con discreción en el tema del nombramiento mi sucesor casi todo este mes. Hablé con el presidente la semana pasada en el parlamento. Me llamó para preguntarme por la empresa que dependía de mí. Al final, por fin, ayer llamó al mejor candidato y este aceptó. Estoy contenta porque en mi puesto de antes hay un profesional que conoce bien la materia y es bien visto por los empresarios y profesionales del sector económico. Una excepción. Lo malo es que por encima tiene una consejera, y me entristecen algunas noticias que me llegan sobre mis antiguos compañeros de trabajo: están siendo tratados con desprecio desde el Gabinete de la nueva Consejera, y sé que no exageran porque me gocé en mi propia casa, una desagradable conversación entre dicha Consejera y una periodista en relación con un acto programado por mí con muchos meses de antelación a las elecciones. La tristeza la siento por lo innecesario del daño que se causa cuando alguien nuevo llega al poder y para demostrar que lo detenta hace cosas como suspender licitaciones en marcha, planes, o actos ya programados que no tiene ningún sentido suspender.

Triste pero no asombrada, ya viví similar situación en 2003.

Desde el 12 de julio no ha habido trabajo en el parlamento y ya nos vamos de vacaciones hasta septiembre. Flipante. Tengo que hacer algo o me muero. Casi todas las preguntas parlamentarias que he hecho de momento me las han rechazado. Razón: no podemos agobiar así al gobierno. Ser diputada del grupo parlamentario que gobierna es lo peor que te puede pasar como parlamentaria porque no puedes decir lo que está mal, no puedes preguntar lo que necesitas saber y solo se espera de ti que seas obediente. Nadie quiere que pienses.

Jueves 6 de septiembre 2007 ( 10’46 )

Hace una semana que empezó septiembre y no han convocado ninguna reunión. Estoy en la planta 7 de un hotel, habitación 705, enfrente de mí solo veo el mar, y algunas copas de algunas palmeras, desde donde estoy escribiendo, si me levanto y me asomo al balcón veo las montañas y la costa norte. También se oye el ruido del mar intensamente, y algunos niños a lo lejos nadando en la orilla. Todo brilla bajo este sol implacable de septiembre. Hay mucha luz durante todo el día. Aún huele a verano.

A veces voy a la ciudad. Un amigo me contó una anécdota divertidísima: han dado la orden en el Gabinete del Presidente de que se cambiara el móvil largo del Presidente todos los lunes para que no lo tuviera nadie, ni siquiera los consejeros.. En fin, a qué tonterías lleva el desapego, y no es solo eso es también ser inaccesible. El antiguo presidente era justo al revés.

Veo al expresidente todavía algo descentrado, como yo, pero más activo y más feliz que yo. El desborda alegría por empezar una nueva vida.

Me han llamado para decirme que el parlamento no comenzamos hasta el día 19 de septiembre, día que hay un pleno extraordinario sobre el Estatuto de Autonomía, pendiente de aprobación en Madrid, que el candidato de la oposición va a dejar morir por puro capricho suyo.. Supongo que el 17 o 18 habrá una reunión de grupo previa. Por lo tanto vuelvo al mar. Los parlamentarios tenemos un verano más largo que los niños de primaria.

Viernes 7 de septiembre 2007 ( 22h )

Estoy escribiendo en la terraza de mi habitación viendo las olas y escuchando como el mar choca contra las rocas y la arena. Hoy ha hecho un día increíble, uno de esos días en que duele la belleza de la naturaleza. Una suerte poder vivir momentos así. Las montañas han estado alucinantemente bonitas todo el día, el valle de al lado hoy no se ha cubierto de nubes. La puesta de sol, con el perfil del paisaje lejano perfectamente visible ha sido de ensueño, y ahora el tiempo es fantástico, no hace ni pizca de frío pero corre una ligera brisita que hace que la sensación sea de aire saludable y limpio.

Se puede respirar profundamente. Suelo venir de vez en cuando al norte. En la capital, que es estupenda para vivir, falta algo: la naturaleza salvaje de otras zonas de por aquí.

Hoy he estado trabajando en algunos proyectos que me rondan por la cabeza. La semana que viene pediré la compatibilidad para el ejercicio de la abogacía. Es de las pocas cosas que el reglamento del parlamento nos permite hacer. Y lo haré porque si no me moriré de aburrimiento.

El mar está en absoluta calma. Vendrán más pateras. Miro las noticias en Google, efectivamente, han muerto varios inmigrantes al volcar otra barcaza ayer, estos pobres tuvieron peor suerte. Otros como ellos llegan, y les acogemos como podemos, trabajan en cualquier cosa y van saliendo adelante, y se olvidan de sus depres y sus neuras y sus preferencias porque lo importante es salir adelante y poder enviar dinero a sus familias. Supongo que ese sentido de centrarse en lo importante es algo de ellos que debemos recuperar nosotros tan metidos de lleno en la sociedad de la opulencia. O soy yo enfrentándome al vacío de la vida parlamentaria.

Jueves 13 de septiembre 2007 ( 17h ) avión a Barcelona

Como seguimos sin reuniones me voy a Barcelona. La predicción meteorológica es que mañana lloverá.. En estas fechas cercanas a la Mercéd siempre llueve.

Lo he estado pensando, quiero dejar la política ya, no dentro de 4 años. Sueño con no ser reconocida, con ser anónima otra vez. Una ciudadana más, solo una más. Así me siento en Barcelona.

A la vuelta se lo plantearé al presidente o al portavoz, no sé, a quien me encuentre primero.

El expresidente se ha comprado un ordenador Mac, como el mío. Me llama y es de agradecer que me llame para preguntarme dudas, él se ahorra mucho tiempo y yo me siento honrada de poder ayudarle. Esto no suele ser normal es maravilloso escucharle y saber de primera mano qué fue lo que sucedió en tantos y tantos expedientes que siguen en marcha cuando se acabó su legislatura y comenzamos esta otra.

En realidad, lo de ser anónima en el parlamento ya casi lo soy. Me gusta estar en la sombra (mediática) la verdad. No echo de menos las ruedas de prensa, ni los actos públicos, nada de nada. A mis amigos periodistas les resulta difícil de creer pero soy absolutamente sincera cuando lo digo. Tal vez con el tiempo lo eche de menos pero por ahora no. Estoy muy bien en la discreta sombra que el parlamento proyecta sobre todos los parlamentarios salvo los cuatro portavoces que hay.

Pero soy contradictoria, antes de subirme a este avión estuve horas comentando con el grupo de personas que está trabajando en el el proyecto que queremos poner en marcha, con mi sucesor, le decía que tenía que tener un año dedicado a la innovación, y que debía ser el año 2008 donde se dieran multiplicadas ayudas a proyectos innovadores de todo tipo, por todas las consejerías a desarrollar a medio y largo plazo. Le dije que si no consigue involucrar a otras áreas estará cojo. Es extraño. Estoy todo el día trabajando, escondida, para cosas del Gobierno. No me entiendo.

A todo el entorno del anterior presidente lo están borrando del mapa. Creo que soy la única que queda en pie. Al anterior viceconsejero de la presidencia lo han puesto en un despacho enano con la fotocopiadora donde se tuesta al calor de la máquina, por citar un ejemplo. Volver a su puesto de funcionario le ha supuesto que sus propios compañeros de partido, que es el mismo que el mío, le hagan morder el polvo y le humillan sin sentido cuando todos sabemos que es un buen técnico que se metió a político temporalmente y porque se lo pidió su jefe anterior.

La mujer del presidente del gobierno, esto no lo había escrito, es ahora concejal del ayuntamiento de la capital, aunque ella no es de aquí. Cosas que pasan.

Me preocupa lo que dejé atrás, tangencialmente. Digamos que acabé saturada de algunos asuntos. Quiero despreocuparme pero del todo no puedo.

Domingo 16 de septiembre 2007 ( 12’01 ) avión de vuelta de Barcelona.

El jueves fuimos a un evento de unos amigos austriacos y otros amigos nuestros de Barcelona –que adoran la etapa Maragall y que, como yo- no les gusta nada el alcalde nuevo. Voy al cine, leo revistas como Monocle, me aburro como una ostra. Me siento inútil.

Miércoles 26 de septiembre 2007 ( 19h ) avión a Barcelona de nuevo

Vuelvo a Barcelona hasta el domingo porque no soporto estar en mi tierra. El solo contacto previo con el parlamento y su mediocridad de la semana pasada me ha puesto de mal humor. El debate sobre el Estatuto fue tan pobre y gris, que ni tomé notas. Empezando por el portavoz de la oposición que sigue mintiendo descaradamente y dejando a todos a la altura del betún y acabando por los nuestros. Que falta de altura de miras, de calado, de todo. Que pena.

¿Soy cómplice de dicha mediocridad porque participo y no me voy? Lo planteé, le dije al presidente que quería dejar la política ya y me dijo que no puedo irme.

- ¿Por qué?

- Porque no queremos que entre el número 8 de la lista. Ya sabes que es de otro partido, así que tienes que aguantar los 4 años, te lo pide el partido y te lo pido yo ¿lo entiendes? Te necesitamos ahí.

- Pero qué más da que entre el hombre si total en el parlamento no te dejan hacer nada salvo que seas portavoz

- No sería tan obediente. Ya le conoces.

- ¿O sea que estoy en el parlamento para ser obediente?

- Venga ya, no seas tonta, llevas mucho tiempo en política, ¿cómo tengo que pedírtelo?

- No hace falta que me lo pidas de ninguna manera, ya lo entendí, me tengo que quedar.

Ese día empecé a pensar en ir a un psiquiatra que me ayudara a la transición entre no parar ni un minuto a no hacer nada. Entre sentirse útil a sentirse justo lo contrario.

Sábado 29 de septiembre 2007

Aún estoy en Barcelona. Las cosas que tengo claras por la mañana me parecen borrosas por la noche. No he hecho planes pero algo he escrito, asumido que me tengo que quedar toda la legislatura he estado en qué hacer, alguna forma tiene que existir de ser útil.

Mis amigas me dicen que no me doy cuenta de que tengo una oportunidad de oro: cuatro años de parlamento y mucho tiempo libre, ellas saben que el trabajo de parlamentaria rasa lleva sus horas, pero no muchas, porque nadie en esa institución parece interesado en que trabaje.

Mis amigas dicen que tengo que aprovechar ese tiempo que me queda libre para irme reciclando para volver a la vida privada. Que a mi edad estoy en el límite y que el Derecho, mi carrera, requiere estar constantemente actualizada. Tienen razón. Pero me siento mal ante esa decisión de aprovechar el tiempo del parlamento para otra cosa que no sea la vida parlamentaria. Pero sé que esa vida parlamentaria no existe. No existimos. Somos una caja de resonancia que solo se escucha a sí misma.

Domingo 30 de septiembre 2007 ( 10’20h )

Volviendo de Barcelona sobrevolando el país, todo está seco, salvo los bordes de pequeños ríos que parecen oasis desde los miles de kilómetros de altura a los va el avión. El verano aún está presente. Llevo todo el vuelo radiante. Me viene bien venir a Barcelona sola porque allí pienso con tranquilidad, aprendo, siempre he aprendido de esta ciudad. Me siento libre, libre del todo, de ir a un restaurante o al cine sola, de no dar explicaciones a nadie y de concentrarme en mis propios pensamientos.

He decidido que mañana comienzo a trabajar en serio. No es que cambie nada con respecto a hoy o a la semana pasada es solo una decisión personal: hasta ahora he estado observando pero no comprometida: Tengo la sensación de que, quizás para no sufrir, aparqué el cerebro en junio y no lo he vuelto a activar porque cuando me activo me rodea el desasosiego pero ahora que estoy dispuesta a subirme al caballo de mi vida, a no frenarle más sino a dejar que lleve con suavidad por los caminos que quiera transitar. Es el único deseo, el único fin, la única pasión política que me hace vibrar: intentar colaborar para llevar a toda la gente que sea posible a tener en mi tierra las condiciones necesarias para la felicidad. Como dijo el anterior presidente.

O sea, ni caso a mis amigas. Sigo empeñada en buscar alguna esquina por la que colarme en el parlamento y ser útil.

Mientras tanto seguiré escribiendo este diario porque dice la revista Bestlife de este verano que las personas que escriben su biografía tienen un 11% más de probabilidades de sentirse contentas y un 17% de ser optimistas.Es una forma de hablar de mis preocupaciones conmigo misma. Escribir, como ahora, me ha ayudado muchas veces a relativizar mis problemas y ponerme en mi lugar, no soy el centro del mundo. Solo soy una mota de polvo de un instante mínimo en un universo infinito.

Mañana empezaré a poner en marcha muchas acciones, aunque sean pequeñas, aunque solo tengan repercusión en mi barrio, por libre y sabiéndome sola. Pero algo conseguiré.

Miércoles 3 de octubre 2007 ( 8’33 )

Ayer me dieron la compatibilidad para el ejercicio de la abogacía.

Tuvimos reunión de grupo para analizar la agenda hasta navidad. Pregunté por qué no se convocaban más reuniones los mismos días para aprovechar y me miraron todos como si estuviera loca. Caí enseguida, me había olvidado de las dietas… pagan igual por una reunión que por cuatro. Así que los días parlamentarios consisten como mucho en 2 comisiones. Salvo los días de pleno. El optimismo de Barcelona me duró poco.

Voy viendo que la normalidad aquí es llegar al parlamento a las 10 de la mañana y marcharte a las 12. Los parlamentarios como yo, que no tenemos otra labor que presidir una comisión, hacer preguntas y proposiciones no de ley que luego censura el portavoz, no tenemos más trabajo que hacer. Empiezo a sentirme deprimida otra vez. Lo atribuyo a que he pasado de la montaña rusa que era el gobierno a esta tranquilidad. Pero no es solo eso, es que es una tranquilidad estéril. No logro encontrar ninguna acción o propuesta que no moleste a uno o a otro.

Miércoles 10 de octubre 2007 ( 09’30 )

Hoy y mañana tenemos pleno. Qué vergüenza el periódico de hoy. Titular: Un técnico imputado en “el caso X” (como le llamaremos en este diario) fue clave en la venta de una empresa pública al redactar un informe favorable a la transacción, 48 horas después del dictamen en contra del Interventor municipal. Lo que es no entender los procedimientos administrativos y qué bien funciona eso de tergiversar.

Ese es otro gran problema de la política, la falta de formación de los políticos en derecho administrativo y contratación pública. Es tendencia creciente cada año más que el mando lo tienen los técnicos municipales, o autonómicos. Tiene que ver con mis reflexiones del principio sobre los nombramientos. Es un error de cualquier gobierno nombrar a gente no preparada para la materia que tiene que dirigir y administrar. Si no tienes ni idea de derecho administrativo, lo mínimo, de lo que implica la administración pública cualquier técnico te dirá que no se puede hacer lo que tu pretendes. O tendrá más credibilidad que tú. Lo que está pasando en la capital va a estallar en parte por eso. Y en parte porque hay otros que sí nombran a personas que manejen la justicia de manera poco ecuánime. Esto es la política, ya lo sé. Y los periodistas igual de formados y con altavoz.

Regresando a mi visión desde 2023 nunca podré agradecer suficiente que cuando peleé por mi primer cargo público en 1991 no me lo dieron, pero me pusieron como una especie de becaria con la tarea de ir recogiendo información de todas las áreas para confeccionar la memoria de legislatura de toda la institución. Toda esa recopilación de datos, ir departamento por departamento, me dio un conocimiento de la institución valiosísimo, y cuando el mejor jefe de mi vida, que es el ex vicepresidente de Canarias, me dio la oportunidad de empezar con mi primer cargo público, en 1995, tenía 25 años, era una temeridad pero él sabía que llevaba preparándome para eso varios años. Había terminado la carrera de Derecho y trabajado también en Hacienda. Tenía experiencia laboral previa en un banco y en un despacho de abogados. Había hecho prácticas en Barcelona y además estaba muy relacionada con el que sería luego mi sector. Aun así, además de lo anterior, lo primero que hizo fue contratar para todos los nuevos un master en Administración Pública que cursábamos todos los sábados, incluido él. Duró un año entero y solo a partir de entonces me dijo que ya estaba preparada para enfrentarme sola a mi área de gestión. No soy yo quien puede valorar esos años, ya lo harán otros cuando toque.

Sábado 13 de octubre 2007 ( 19’55h )

El Nobel de la Paz de este año se lo han dado a Al Gore. Lo ha ganado todo en un año pero no fue presidente de USA. Debió ser terrible para él. Debe serlo aún. Llegar hasta ahí y quedarte sin la Casa Blanca por un mal recuento de votos. Dicen que han recogido 130 mil firmas para que se vuelva a presentar a las elecciones. También hay periodistas que afirman que no extrañaría que él mismo esté detrás de eso. Pero yo creo que ya se le pasó la ocasión. A veces pasan estas cosas. Te eliminan del camino de la política.

Sigue defendiendo los peligros del cambio climático, este año estuvo en el World Economic Forum en enero de 2023. Pero no pasará a la historia como presidente de Estados Unidos. Pero ¿qué más da? Hay muchas más cosas en la vida.

Lunes 15 de octubre 2007 ( 11’36f )

Aprender a manejar la libertad de uno no es tan fácil. Como dice Pesoa (en su libro sobre el desasosiego: “ Para realizar un sueño es preciso olvidarlo, distraer de él la atención. Por eso, realizar es no realizar. La vida está llena de paradojas, lo mismo que las rosas de espinas.”

Quizás no debería leer a Pessoa en estos momentos, pero lo hago.

Quizás esa es la definición: una rosa, llena de espinas.

Pessoa dice: “ Tengo casas de campo en los alrededores de la vida. Paso ausencias de ciudad de mi acción entre los árboles y las flores de mi devaneo”.

“La libertad es la posibilidad de aislamiento. Eres libre si puedes alejarte de los hombres sin que te obligue a buscarlos la necesidad de dinero, o la necesidad gregaria, o el amor, o la gloria, o la curiosidad, que en el silencio y en la soledad no pueden encontrar alimento. Si te resulta imposible vivir solo, has nacido esclavo.”

“Cierro, cansado, mis contraventanas, excluyo al mundo y durante un momento tengo libertad. Mañana, volveré a ser esclavo; pero, ahora, solo, sin necesidad de nadie, receloso tan solo de que alguna voz o presencia venga a interrumpirme, tengo mi pequeña libertad, mis momentos de excelsis”

Es similar a lo que hago estos días: como un caracol que se esconde en su concha.

Al mismo tiempo sé que soy una esclava en el parlamento.

Miércoles 24 de octubre 2007 ( 13’16 )

Los deseos se desvanecen cuando se hacen realidad

Los parlamentarios somos como los personajes de Balzac: que con tanto ardor desean lo que no tienen, pierden el ardor con la posesión de lo deseado. Personajes estos de Balzac super precursores de la ley erótica de Proust: cuanto más inaccesible es alguien más lo deseamos. De eso sí que sé un poquito.

Estoy en el parlamento, perdiendo el tiempo. Un día más sin permiso para hablar, porque lo que se dice parlar parlar parlan unos pocos muchas veces y unos muchos pocas veces.

Ayer se presentó una comisión de investigación para investigar las desapariciones de los niños Yeremi y Sara, al PSOE le ha sentado fatal, y los periodistas nos están dando leña, pero yo creo que es buena idea. Si hubiera –la policía- hecho lo mismo que se hizo en el caso Madeleine ¿igual las cosas serían distintas? Creo que por esos niños hay que intentarlo todo y al menos llega al parlamento un tema que preocupa a la gente de la calle.

Yo la firmé, y el presidente también. La idea fue del alcalde. Eso me hizo dudar un poco. Algunas del grupo no estaban de acuerdo, pero nadie les preguntó su parecer. Lo comentaron por los pasillos y yo defendí la comisión porque creo que es una buena ocasión para que el parlamento empiece a cambiar y deje de estar anquilosado y lejos de la calle.

Con el paso del tiempo tengo que reconocer que no sirvió para nada. Esos niños siguen desaparecidos. Han pasado muchos años y son casos que se quedan abiertos, sin resolver. Nunca podremos saber si esa acción parlamentaria incentivó otras acciones policiales que evitaron que desaparecieran más niños.

18’39h

Por fin, a finales de octubre me han dejado hablar. Perdí mi virginidad parlamentaria hace un rato, en la primera comparecencia de la tarde sobre la TDT, dije lo siguiente más o menos: La semana pasada el Tribunal Supremo confirmó que las autorizaciones administrativas otorgadas por la Generalitat, que han permitido designar los adjudicatarios de la TDT local en Cataluña, es nula de pleno derecho, lo que probablemente obligará al Ejecutivo de esa comunidad a revisar todo el procedimiento de adjudicación de concesiones.

Políticamente, podría alegrarme este pronunciamiento del TS, pero no nos causa regocijo el que Cataluña se retrase en esta materia tan importante para los ciudadanos, como, en cambio, sí se felicita el PSOE cada vez que consigue frenar cualquier tema que beneficie a los ciudadanos de esta tierra.

No me alegro del revés catalán porque si realmente queremos estar en primera línea -como país- en el mundo global en que vivimos, con la TDT estamos tocando con las manos, con los ojos, con los sentidos, la utopía tecnológica contemporánea más apasionante. Descenderla al terreno prosaico de la política de bajo vuelo es empobrecedor. La televisión digital terrestre permite establecer la máxima intercomunicación y comunicación aquí y ahora. Y a la vista de todos. Las tecnologías de la información –entre las que se encuentra la televisión digital terrestre- promueven la transparencia y el poder está cada día más en manos de la gente que elige lo que quiere saber y ver en cada momento.

Lo que el concurso de la TDT que ha adjudicado nuestro gobierno significa que dentro de 12 meses, en lugar de 6 canales abiertos más unas cuantas cadenas locales alegales, los ciudadanos de esta tierra tendremos 56 canales gratuitos más de televisión donde elegir. Y estos 56 pueden llegar a convertirse en más de 70 y en el futuro el nº podrá seguir creciendo.

Y si hay fallos es porque es algo nuevo, en continua evolución, se regulará el propio mercado, las cadenas alegales desaparecerán, las buenas se transformarán. Lo viejo dejará paso a lo nuevo. Y las cosas cambiarán. La creatividad y los contenidos de calidad serán lo importante.

Las TDT nos inundarán de ideas, de contenidos nuevos, y eso es bueno para la democracia y para la libertad. Seremos un país más y mejor informado y, por lo tanto, más y mejor preparado para decidir nuestro propio y libre futuro. ( fin )”

Así que le perdí el miedo a esa tribuna donde estás tan cerca al hablar de los primeros escaños, en este caso el del presidente, que estaba allí y el de la oposición al otro lado, que por supuesto no paraba de murmurar por lo bajo en lugar de guardar el debido silencio.

Me había pasado la noche anterior estudiando para no hacer el ridículo. Estaba muy preocupada porque de la TDT solo había oído hablar como usuaria. Pero cuando escuché a otra parlamentaria que intervino en la tribuna antes que yo flipé (flipé en colores). No se había preparado su intervención en absoluto, no sabía de qué iba el tema pero se subió a la tribuna y escapó bastante bien para la media. A nadie pareció importarle. Luego otro fue un poco mejor pero tampoco por su conocimiento de la cuestión concreta que tratábamos sino por su larga experiencia como parlamentario.

Ese día me di cuenta por primera vez de que da igual lo que digas, nadie te escucha. Solo importan los momentos que presumiblemente van a salir en la tele, y esos no tocan nunca a una parlamentaria rasa.

Visto ahora desde 2023 hay que ver como la TDT y la tele en general ha perdido importancia pero sí que supusieron unos pasos importantes para llegar al mundo en el que vivimos ahora que está lleno de contenidos culturales digitales a los que la gente accede por diferentes medios, tablets, móviles, etc. que están dejando a la tele en un lugar mucho menos importante que el que ocupaba antes. Y por tanto ya no funciona manipular la tele desde la política, en realidad ahora mismo nadie sabe con certeza si está siendo manipulado o no. No obstante creo que una televisión pública sigue siendo importante por servicios no como los convencionales de noticias sino para poder informar a toda la población en casos de emergencia climática o similares.

Sobre la importancia del paisaje en los programas electorales.

2023-05-12T07:48:00.003+01:00

En esta campaña electoral no he visto a ningún candidato a los Cabildos de Canarias hablando de la necesidad de mejorar el paisaje de las islas. Ese paisaje, picoteado y mal cuidado, en el que parece muy poca gente piensa, y al que Adán Martín daba tanta importancia en el Cabildo de Tenerife.

El paisaje es importante tanto para los que habitamos las islas como para los que nos visitan. Por eso me cuesta tanto entender ese desprecio de los particulares y de la mayoría de entidades públicas por cuidar nuestro paisaje, cuidar los detalles, cuidar la belleza natural que las islas nos dan gratuita y generosamente.

No se puede hablar de innovación y desarrollo pleno de Canarias sin la belleza natural. Es como si no miráramos las esquinas abandonadas de los barrios, de las fincas, de las carreteras de las islas, ¿es que Rosa Davila o Morales no se dan ni cuenta?

La belleza es posible.

La belleza es posible, y es competencia básicamente insular. Ningún partido lleva planes de paisaje en sus programas electorales, al menos en los que se han publicado.

La vegetación exuberante de las islas no solo es belleza, es salud, porque, con un paisaje cuidado, el aire que respiramos es mejor, los colores de las flores nos hacen más felices. El mero hecho de posar la mirada en un entorno lleno de plantas y árboles, caminando u observándolas a través de una ventana, reduce el estrés y disminuye la presión arterial.

Cuando estés frente al mar date la vuelta.

Es fácil apreciar las vistas mirando hacia el mar pero a veces hay que darse la vuelta y preguntarse por qué hemos construido casas tan feas, por ejemplo, en enclaves tan originalmente maravillosos como el Prix, Radazul, Corralejo, o hasta la Restinga por citar solo cuatro enclaves.

Mientras, otros lugares del planeta sí adoptan la arquitectura del paisaje como una disciplina importante. Se implican en el diseño y la planificación de áreas naturales porque saben que mejoran la salud y que al garantizar el cuidado de la vida silvestre, de la vegetación nativa, ayudan a la la reducción de la contaminación del agua, el suelo y el aire.

El ejemplo de la Toscana que no hay que imitar sino reinterpretar

Tenemos un ejemplo maravilloso: la Toscana. Pero siento temor al citar esta zona de Italia porque algunos políticos podrían interpretarlo como que hay que plantar cipreses. Y no, nada más lejos. Cada territorio lleva su propia vegetación correcta, su propio paisajismo que no es otro que el respeto y recuperación de nuestra biodiversidad perdida. Cada alcalde o presidente de Cabildo, si se lo propone puede ser el creador de un futuro biodiverso extraordinario.

En Canarias no hay que imitar a la Toscana sino reinterpretar nuestra propia biodiversidad exuberante, teniendo en cuenta la vegetación nativa de cada isla. Cualquiera de las plantas autóctonas canarias, tanto en la costa, en las zonas de Tabaibal-Cardonal, como donde crece el bosque termófilo, con infinitas y bellísimas plantas endémicas, tiene una gran capacidad no solo de adaptarse la topografía nativa, sino de absorber dióxido de carbono, minimizar el ruido y la contaminación. Si no lo creen lo pueden experimentar visitando el Parque del Drago de Icod, diseñado con la biodiversidad nativa del hábitat del mágico drago milenario. Una excepción que confirma la regla. Un buen ejemplo a seguir, decía el otro día el gran botánico canario Wolfredo Wilprett.

Si tan solo una de las islas gestionara bien el paisaje mejoraría exponencialmente todo su potencial. Se obtendrían multiples beneficios sociales, económicos, medioambientales y culturales, en cada isla en función de la capacidad poblacional y de innovación y competitividad, a los beneficios que aún tiene Lanzarote, que aún vive de las rentas de Cesar Manrique, a pesar de estar olvidando lentamente sus enseñanzas, entre los que se encuentra el reconocimiento mundial, la mejora y resistencia frente al cambio climático, y una mejor preparación para las emergencias que están por venir.

Todos los canarios sabemos, o al menos a los que nos gusta transitar los senderos de las islas, que caminar en un entorno natural mejora no solo la salud, sino que aumenta el buen humor, la atención, la memoria, y la creatividad. Si investigan un poquito encontrarán que existen estudios científicos contrastados que confirman todo lo anterior.

El cuidado del paisaje es parte imprescindible en el cambio necesario del modelo turístico de Canarias. Cuestión sorprendentemente ignorada.

En unas islas turísticas, que siempre, con suerte, serán turísticas, aunque cambiemos el modelo, la naturaleza y su cuidado integral, aumentará nuestro valor. Es más, el paisaje, y su cuidado, es parte de ese cambio necesario. Sin un buen paisaje no hay cambio turístico posible. No me voy a extender, pero ninguno de los turistas que queremos captar, los más respetuoso, los que invierten más en Canarias, y estropean menos las islas, vendrá a Canarias si el entorno natural no está hiper cuidado.

Pero mientras escribo este artículo resulta que el paisaje no se cuida, ni se mira, y hoy por hoy, los bosques termófilos son los más desconocidos de Canarias en parte porque son los que peor se conservan.

Street Style in Venice Biennale 2022 (Venecia, Bienal de Arte)

2022-11-18T07:15:00.001+00:00

Sigue siendo fascinante observar a la fauna que se acerca cada año a la Bienal de Venecia que finaliza este próximo 27 de noviembre

Street style in Venice architecture biennale 2021

2021-09-11T16:36:00.001+01:00

A efectos de street style no es kilo mismo ir a la inauugraciión de la bienal que meses después, pero aquí está Venecia de nuevo, llena de gente con ganas de aprender de arquitectura, de cultura, de sabiduría, de cambio climático, de como viviremos juntos en el futuro.

Tengo que confesar algo muy íntimo: tengo una doble vida...

2021-05-29T10:13:00.001+01:00

Sí, tengo una doble vida como podrán ver en este video. A veces incluso triple... y todo por culpa de la literatura, por ser una mujer escritora, por vivir en España, todo ello me llevó a este lío del que ahora no sé si quiero salir...

https://www.youtube.com/watch?v=roUP5uVojDM

Pensamientos de María ANCHIETA

2020-12-29T13:25:00.004+00:00

Maria Anchieta es la protagonista de mis novelas negras. Es una policía nacional de origen vasco pero que vive en #Tenerife.

Y a veces cuando escribo yo me convierto mentalmente en maría ANCHIETA. Es difícil no meterme en ese personaje... No sé si a otros escritores les ocurre. Es una sensación extraña porque me olvido de mí misma. Y ahora que estoy escribiendo la cuarta novela me está volviendo a ocurrir. ¿Por qué sucederá eso? ¿les sucede a todos los ·escritores de ·ficción o solo a los de #novelanegra? Así que ahora me siento como María mirando al futuro de un caso que ocurre en Fuerteventura.

Pedir perdón.

2020-11-02T19:02:00.002+00:00

Estoy pensando en las cosas que tiene la vida, estoy terminando un libro (no es una novela) cuando en realidad tengo algo mucho más urgente y que no podré hacer aún: pedir perdón a un amigo muy querido por mis imprudencias del otro día. Si lo lee espero que él sepa entenderlo.

INFRAESTRUCTURAS CRÍTICAS Y CIUDADES DEL FUTURO

2020-09-21T05:12:00.002+01:00

Es curioso que, en este momento tan tempestuoso, donde el día a día nos sorprende, cuando en Canarias no solo aguantamos las consecuencias de la pandemia, sino otra ola de emigración ilegal, sin embargo, en otros lugares del mundo, en estas mismas circunstancias, o parecidas, este mismo verano, un estudio de arquitectura danés BIG esté diseñando una "ciudad prototipo del futuro" con edificios de madera y vehículos autónomos para la empresa de automóviles japonesa Toyota y que lo hayan presentado al público estos meses. ¿Son infraestructuras críticas para el futuro?

La llaman Woven City, y la primera fase de su desarrollo utiliza el patrimonio histórico, eso me gusta, porque parte de una antigua fábrica de automóviles. Cuando finalice la obra dicen que albergará a 2.000 personas que probarán los vehículos, la robótica y casas inteligentes, en lo que BIG llama un "entorno del mundo real". No sabemos qué mundo será ese, porque después de la pandemia igual el mundo se parece más al Walden Dos de Skinner que a lo que conocíamos antes. Yo no sé ustedes pero la pandemia me rompió la vida en dos, la de antes y la de ahora, y son como dos ríos paralelos que no sé si se volverán a encontrar, y creo que este proyecto es algo así, como un futuro que quizás será así y empiece desde cero o no, como una oportunidad única para crear un mundo nuevo que Toyota parece que va a intentar. Dice BIG que parte desde cero, pero nunca es así, porque tiene en cuenta todo lo aprendido por ellos y por la humanidad hasta ahora, y porque respeta esa vieja fábrica.

Ese potencial tan inmenso que revelan BIG y Toyota en sus planes para la ciudad del futuro lo sitúan justo debajo del emblemático monte Fuji en Japón, que es para los japoneses como el Teide para los canarios, un emblema, algo mágico, una montaña que da fuerza y llena de energía. No han abandonado sus planes de comenzar la construcción en el 2021, a pesar de la pandemia y quieren hacer una ciudad que esté como entretejida y sea humana a la vez que esté a la última en tecnología. Una ciudad de 70 hectáreas con algunas cosas que no son tan originales pues ya Foster las probó en Dubai como los vehículos autónomos, aunque aquí se incluyen diseños exclusivos como el Toyota e-Palette. También contiene en su diseño calles más pequeñas, que serán para otros modos de transporte personal, como bicicletas, scooters y, de nuevo, la marca con sus nuevas ideas, el i-Walk de Toyota, y luego un tercer tipo de calle, de la que en la Europa histórica sabemos mucho, será totalmente peatonal. Una ciudad más ordenada que el desorden de nuestras callejuelas históricas, como las del barrio gótico de Barcelona, y no sé si eso me gustará más o menos, seguro que va con la forma de vida de los japoneses.

Hay en el diseño algo impropio de BIG que no logro entender: Los edificios de toda esa ciudad “tejida” se construirán con madera y paneles solares colocados en los techos. ¿Serán esos techos tan feos como los que diseñan actualmente la mayoría de los ingenieros? Espero que no, porque la quinta fachada, la que se ve desde los aviones, desde los satélites y nos llega a través de Google Earth y de las imágenes a vista de pájaro que internet nos regala, también es importante, cada día más. Pero sí me gusta del diseño una vieja historia europea y china, que es la organización de las casas alrededor de patios centrales, conectados por calles y parques peatonales, con toda la vida, y el frescor, y la tranquilidad, que esos patios sabemos en países como Grecia, España, o Italia nos dan.

Ingels, la estrella de BIG, lo llama una ciudad porosa, que deja que la economía, la vida social, el comercio y la cultura se entremezclen por toda ella. O sea, nos tejen una ciudad para que la tecnología no nos aísle sino que nos una, para impulsar que conectemos más entre nosotros (cuando podamos volver a tocarnos y abrazarnos). Todo impulsado por una combinación de energía solar, energía geotérmica y tecnologías ligadas al uso del hidrógeno. Me gustaría viajar pronto a verla hecha realidad.

El paréntesis

2020-05-30T17:04:00.000+01:00

El COVID-19 ha supuesto un paréntesis en la vida de todos. Algunos estamos aún en estado de shock, otros tratamos de imaginar como será nuestra vida. Se escribe mucho sobre eso, y creo que nos resulta difícil imaginar, porque realmente predecir el futuro de algo tan desconocido como lo que nos está ocurriendo no es fácil, no es un mecano, dice un amigo mío economista que ante mi pregunta de ¿qué hacemos? me ha contestado con un simple “esperar”, dejándome enfrentada al abismo.

¿Esperar a qué? ¿a que el virus desaparezca? No va a desaparecer en mucho tiempo y si ya hemos visto que en tan solo medio mes el producto interior bruto de nuestro país ha caído como no lo hacía en un siglo, esperar significa que solo sobrevivirán los que tengan un sueldo del estado. Los demás morirán de hambre y no entiendo por qué es mejor morir de hambre que de un virus.

Afortunadamente, y esto no es una crítica a mi amigo, ni mucho menos, hay otros muchos pensadores que se están ocupando de diseñar el mundo que vamos a necesitar, que es distinto al de ahora, han aceptado ya, también en el mundo de la arquitectura, que lo será para siempre, entre ellos se encuentra una arquitecta que recientemente han publicado sus opiniones sobre cómo su profesión se verá alterada para siempre a raíz de la pandemia.

La crisis económica y de salud ha sido una señal para reconsiderar todos los supuestos. Es lo que opina Marianne McKenna, socia fundadora de KPMB Architects, una firma de arquitectura de Canadá, que ve este paréntesis como una oportunidad para repensar todo, incluyendo cómo construimos las ciudades, los espacios públicos, los espacios comunes de las casas, hoteles y hospitales, y como hacerlo de manera que sean aún más resistentes, protectores y saludables sin que por ello pierdan la belleza, lo verde y la creatividad. Ella opina que como arquitectos, este es un momento de unir a toda la profesión, y no solo imaginar, sino también idear y defender un futuro donde el mundo esté en armonía con la naturaleza, y donde la innovación y la imaginación sean valoradas por conseguir soluciones que mejoren la calidad de vida, y yo opino lo mismo, o los arquitectos afrontan esta crisis verdaderamente unidos o no habrá un futuro para la profesión ni para la belleza de las ciudades.

McKenna cree que el mundo pos-covid va a hacernos testigos a cada uno de nosotros (los que sobrevivamos al virus) de una mayor dependencia de la colaboración por medios virtuales en lugar de reales. Por ejemplo, durante mucho tiempo los arquitectos internacionales viajarán menos, tendrán menos contacto personal con los clientes y con los lugares donde construyen y eso puede suponer, o bien una vuelta a los arquitectos locales (para lo que también muchas leyes tendrían que volver a cambiar, empezando en España por la Ley de Contratos de 2017) o bien que los clientes buscarán a los mejores arquitectos que, estén donde estén, sabrán darle una solución, porque los viajes van a ser durante mucho tiempo pocos y estratégicos. Así que una conclusión es que la arquitectura tiene que acostumbrarse a trabajar desde lejos.

La arquitectura es para las personas.

Y hemos visto que, hoy por hoy, no todas las casas están preparadas para un confinamiento mundial como el que estamos viviendo, casi podemos decir que nos han almacenado, en pequeños apartamentos no pensados para vivir encerrados, sin luz, sin aire, sin vistas…. Creo que a partir de ahora vamos a sentir una nueva apreciación sobre las casas que queremos, los espacios que compartimos, la belleza que contemplamos (si tenemos la suerte de vivir en una casa bonita) y la salud que todo ello nos reporta (si está bien construida y es saludable).

Además de esos espacios personales que son nuestras casas creo que los espacios públicos también cambiarán. Algunos de los estándares generales de planificación para el diseño del espacio público cambiarán para reflejar mejor una nueva forma de perseguir la vida que incluirá un mayor espacio personal. Un mundo interesante por el que no deberíamos esperar más, sino salir a conquistarlo.

SOBRE LAS ELECCIONES AL CÍRCULO DE BELLAS ARTES DE TENERIFE

2020-03-10T09:33:00.004+00:00

Esta noche (10.03.2020) se vota en el Círculo de Bellas Artes de Tenerife. Por primera vez en mucho tiempo hay dos listas. Yo no lidero ninguna lista ni tengo otro interés que el ver al Círculo, como institución, recuperar el esplendor que ha perdido en los últimos años. En las dos listas tengo amigos y amigas, y gente a la que admiro y con la que espero -gane quien gane- seguir compartiendo momentos bonitos en esta vida.

Ninguna de las dos listas es perfecta. Si las hubiera formado yo habría cambiado algunas cosas en ambas pero la vida es así y ahora toca elegir a quién votar.

Creo que una de las listas es un poco mejor que la otra y por eso me voy a mojar y a explicar por qué y cuál va a ser mi opción, decisión que me ha costado mucho tomar. Creo que es mejor la alternativa que lidera el artista Alejandro Tosco. Por supuesto tiene mucho que ver con el arte (7 artistas frente a 4 en la otra lista) pero además tiene algo que para mí es crucial en relación con la situación económica y jurídica que vive el Círculo hoy en día.

Para los socios, y yo soy una de ellas, simplemente, pero al haber sido presidenta lo veo quizás con mucha más preocupación, no sé, la cuestión está en decidir cuál es la mejor lista para este momento histórico. A muchos les ocurrirá como a mí, tengo amigos en ambos lados, me apena ver al Círculo dividido en un momento que es trascendental para su supervivencia, sobre todo desde el punto de vista económico, y con una situación burocrática compleja, y es en este diagnóstico, en qué necesita el Círculo ahora, donde la decisión, a mi juicio se torna, de pronto, más fácil de lo que me parecía a mi personalmente inicialmente (hubiera preferido tenerlos a todos unidos en una sola lista pero no quisieron).

La decisión tiene que basarse, la de cada uno de nosotros, en qué lista será más capaz de volver a abrir el Círculo al público, con todas las de la Ley y lo antes posible para que se vuelva a llenar de cultura y diversidad. Entonces, si analizas una y otra candidatura te das cuenta de que tienen muchas similitudes, ambas son grupos de personas de la cultura de diferentes disciplinas artísticas muy competentes y fabulosos como creadores. Pero hay una lista que destaca por una cosa que la otra no tiene, y que a mí me parece importante en este momento histórico: en una de las dos listas, solo en una, además de escritores, periodistas, literatos, teatreros, músicos, arquitectos, diseñadores y un largo etc., hay gestores, abogados y conocedores del sector público (como Andres Orozco o Pablo Martín Carbajal) con una amplia y contrastada experiencia de éxito en la lista liderada por Alejandro Tosco, y eso es un plus que no puedo ni creo que nadie deba ignorar.

La otra lista la preside la músico Esther Ropón, una gran profesora del conservatorio. A ella la acompaña gran parte de la lista anterior (repiten 4 miembros frente a 1 en la otra lista, la que estaba conmigo hasta finales de 2016). Y son geniales, y seguramente tampoco lo harán mal si ganan, pero tampoco creo que destaquen, al fin y al cabo muchos de ellos llevan años en la junta, han sido copartícipes de todos los desastres (no se le puede echar la culpa en exclusiva al presidente en funciones Pepe Valladares porque toda la junta votaba con él), por eso creo que al no haber incluido ninguno de los perfiles que ahora, por desgracia, necesita el Círculo, me inclino más a pensar que la otra lista, la de Alejandro Tosco, es mejor aunque no sea perfecta y aunque duela ver al círculo dividido.

Un arquitecto inmortal: Carlo Scarpa.

2019-11-11T06:30:00.003+00:00

El arquitecto veneciano más querido del siglo XX, Carlo Scarpa, en realidad no tenía el título de arquitecto. Como tantos otros, ni Frank Lloyd Wright, ni Mies van der Rohe, ni Le Corbusier, ni Luis Barragán, ni Cesar Manrique eran arquitectos titulados oficialmente, y sin embargo, como todos los mencionados, Scarpa dejó su sello personal en numerosas obras en su ciudad.

Antes de centrarse a tiempo completo en la arquitectura, trabajó como diseñador de vidrio, creando un vínculo especial entre la arquitectura y este oficio tradicional por el que su ciudad es conocida. Antes, asistió a la Real Academia de Bellas Artes de Venecia, donde se graduó con un título no profesional de profesor en dibujo arquitectónico en 1926 pero no hizo el examen profesional requerido para ejercer como arquitecto y por tanto, encontró su camino en su práctica de la arquitectura asociándose con otros. El mismo año que se graduó se convirtió en profesor en la Escuela de Arquitectura de Venecia, la IUAV fundada también en el 26, y al mismo tiempo, trabajó para dos cristalerías artísticas de Murano, la MVM Cappellin & Co y, con la que adquirió más fama, Venini, marca que aún vive de sus rentas.

Scarpa es conocido por sus detalles y por el uso instintivo de los materiales, con los que combinaba técnicas artesanales con métodos de producción modernos. Aunque estrechamente vinculado a Venecia, su arquitectura también estuvo fuertemente influenciada por la cultura japonesa, y en Japón, en Senday, fue donde murió en 1978.

Como ningún otro arquitecto moderno, Carlo Scarpa experimentó sin frustración dos mundos: el antiguo y el moderno. Su arquitectura, tan representativa del tiempo y el lugar, está particularmente moldeada por la experiencia de la historia que le ha precedido antes, y esa le condiciona pero no le coarta, más bien todo lo contrario. Entiende la historia, la siente y la respeta. Para Scarpa, solo una rica apreciación de la historia y la cultura de una región puede darle a un arquitecto la capacidad de diseñar para un lugar específico.

Scarpa dejó, especialmente en su Venecia natal, maravillosos trabajos de gran entidad, como la Ca’Foscari, sede la Universidad veneciana, la reforma de la Galería de la Accademia, los pabellones italiano y de Venezuela de la Bienal de Venecia y la tienda Olivetti de la plaza de San Marcos. Justo cuando estaba haciendo esta última obra fue acusado por “su” Colegio de Arquitectos de ejercer la profesión ilegalmente y sus “colegas” le llevaron a los tribunales, y es que, una vez más, nadie es profeta en su tierra. Pero lo que vale son sus obras, atemporales e inmortales. Hoy día, Carlo Scarpa sigue siendo una figura desconcertante en el mundo de la arquitectura moderna. No hay ni explicación ni análisis fáciles sobre su trabajo, ni su obra es particularmente fotogénica, pero se siente en ellas su genialidad.

Sin van a visitar Venecia, la Fundación Querini Stampalia es un museo que deberían incluir en sus planes. Es tan raro como poco conocido y ofrece un diálogo armonioso entre el arte y la arquitectura antiguos y contemporáneos: una casa museo de la rica y poderosa familia Querini, considerada una de las mejor conservadas de toda Europa. Y es además uno de los mejores trabajos de Scarpa: la intervención que realizó en el Palacio Querini Stampalia fue desarrollada en torno a cuatro temas muy vinculados a la tradición y cultura venecianas: el puente, el más ligero realizado en la ciudad; el agua, que entra al edificio; el Portego, espacio tradicional, y la luz. En su constante búsqueda de la perfección en los detalles Carlo Scarpta consiguió crear una obra maestra donde el agua es el personaje principal, el elemento decorativo central: ingresa al edificio desde el canal a través de las puertas del portal y corre a lo largo de las paredes internas, en pequeños canales que reflejan la luz del agua. Carlos Scarpa no le tenía miedo al Aqqua Alta y en este museo, que es el único palacio veneciano que sobrevivió al final de la República, y donde se puede admirar uno de los jardines más bellos de Venecia, lo demostró.

Un acto cultural en un garaje, sí, ¿y?

2019-07-06T08:26:00.000+01:00

Anda el mundillo cultural comentando que hoy (sí, hoy, 6 de julio de 2019) se celebrará un acto de un festival en un garaje, como si eso fuera algo inadecuado, o ¿barato? ¿o qué? no entiendo cuál es la crítica pero da igual porque es que es algo muy sabroso sobre lo que escribir. Gracias por brindarme esta oportunidad.

Las mejores ideas de los siglos XX y XXI han surgido en garajes, desde las canciones de los Beatles hasta el invento de un Mac, por poner solo dos ejemplos. Eso ya le da validez a los espacios que debiendo ocupar vehículos son "okupados" por la creatividad, el arte y el talento.

Además, se da la circunstancia de que ese garaje en concreto donde hoy hacemos un homenaje a la Bauhaus no está diseñado por cualquiera, sino por un arquitecto que está considerado entre los mejores de Canarias, y un garaje que además ha recibido, incluso, varios premios. Un garaje que a todos los miembros de la Bauhaus les habría encantado por su diseño de aprovechamiento del espacio (pequeño) y por el uso de la luz (vengan y véanlo ustedes mismos, el acto es libre y gratuito).

La idea nace de la reivindicación de la calle como lugar para la cultura cuando en un barrio, como en el barrio Salamanca de Santa Cruz de Tenerife, no hay otros espacios culturales, ni públicos ni privados (de momento).

La democracia del arte no se encuentra en un museo, ni en una galería, se encuentra en los barrios, en las calles, en los parques, en los garajes ¿por qué no? en definitiva, se encuentra en la ciudad. Las intervenciones artísticas inundan los solares, las puertas de los garajes, los edificios, las iglesias, los túneles, las casas que marcan el camino por las callejuelas, y las grandes avenidas.

Sin adoctrinamientos ni restricciones, el arte se apodera como hace el mar de lo que en su origen le pertenecía, el arte no es un pájaro que se pueda custodiar con paredes o rejas que no le permitan salir y explorar las posibilidades que otros ambientes le puedan ofrecer.

Montar un película como homenaje a la Bauhaus es un garaje es más caro (lo tienes que traer todo: la pantalla, el proyector, el sonido, las sillas..) que montarlo en un cine ya preparado para ello, así que tampoco me vacilen con eso ¿vale? simplemente aprovechen que alguien pone su garaje a disposición de los demás y disfruten del acto.

Esto va en consonancia con los festivales Open House que son festivales de arquitectura y ciudad que te permiten visitar gratuitamente los edificios más interesantes e inaccesibles. También es "hermano" de otros experimentos como el festival de CANS (sí Cans, no Cannes) que se celebra en Galicia, todo el mismo en lugares privados.

*Dos ejemplos del festival Cans (Galicia)

Así que sí, cultura en un garaje. Para todos ustedes.

Las infinitas e interminables muertes de un proceso de Alzheimer

2019-06-16T09:24:00.001+01:00

Mi madre murió el pasado martes 11 de junio (entre la madrugada del lunes al martes). Después de 18 años tras el diagnóstico de un Alzheimer que en aquel momento (cuando ella tenía 55 años) era solo un desgaste cognitiva ligero.

Esa ligereza fue convirtiéndose en infinitos destrozos en su cerebro, proceso al que acompañó un cáncer de mama.

Cuando dejó de saber mi nombre, cuando olvidó el número de teléfono de casa, cuando ya no supo conducir, cuando se olvidó de caminar, cuando... y cuando esto..., y cuando lo otro... hasta el final, hasta olvidarse de tragar. El proceso de nacer y crecer pero al revés, olvidar, decrecer y morir.

Nunca se quejó, que yo recuerde. Me quejo yo. De todo. Aunque no sirve de nada.

Adiós mami. Me acuerdo de ti constantemente. Estás en mil detalles.

Una de las ultimas imágenes con mi madre, Milagros López, cuando el Alzheimer ya llevaba años haciendo estragos.

Singapur, la isla del futuro que ya es presente.

2019-05-26T09:18:00.001+01:00

Muchas islas podrían aprender de Canarias, de cómo nos organizamos, conectamos, pactamos y equilibramos entre unas y otras. Somos un archipiélago razonablemente bien organizado si lo comparamos con otros, como los archipiélagos del Caribe, o las múltiples islas de Indonesia. No obstante aun nos queda mucho recorrido para ser mejores y, en muchos aspectos, deberíamos aprender de Singapur. Las Smart Cities están de moda aunque yo prefiero, como concepto en el que profundizar, las Smart Islandsy la más avanzada y competitiva es esta pequeña y legendaria isla asiática un poco más grande que la Gomera y un poco más pequeña que Lanzarote.

Esta isla del futuro, la húmeda y calurosa Singapur, encabeza la lista de ciudades que invierten más dinero en proyectos Smart City, junto con Nueva York, Tokio y Londres. ¿Cómo ha podido una islita de pescadores llegar a ser uno de los países más competitivos del mundo?

Se convirtió en un país independiente en 1965 momento en que afrontaba un gran desempleo. Inició un programa de modernización que se centró en la creación de manufacturas, el desarrollo de su puerto y, sobre todo, altas e innovadoras inversiones en educación pública. El billete más utilizado en la isla, el de dos dólares, tiene como lema una sola palabra: Educación. Toda la isla apuesta por tener la mejor formación posible para su población y de ahí este proyecto de arquitectura: El Centro de Aprendizaje de la Universidad de Tecnología de Nanyang, que no sé si se asemeja más a un grupo de colmenas de abejas alargadas, o a cestas de mimbre llenas de dim sumhumeantes colocadas unas encima de otras.

The Learning Hub es un nuevo tipo de edificio universitario, una arquitectura que explora nuevas formas de enseñar en un momento en que internet está desafiando la lógica de las instituciones tradicionales de aprendizaje. Contiene una biblioteca y un espacio escénico, pero la mayoría del espacio es diferente a otras universidades: se compone de 56 habitaciones redondas en 12 pilas separadas, en ocho pisos, conectadas entre sí a través de una gran plataforma-balcón de hormigón, lo que le da al edificio 14.000 metros cuadrados de espacio. Las aulas en sí, que son utilizadas por todos los profesores de la universidad, y sus 33.000 estudiantes, son espartanas y no están destinadas a la enseñanza: son espacios de discusión y exploración. Allí no se aprende de manera convencional, se interactúa.

El estudio del imaginativo arquitecto inglés Thomas Heatherwick, famoso por su catedral de semillas, terminó en 2015 este edificio para la Universidad Tecnológica de Nanyang, con la intención específica de que no se pareciera a ningún otro edificio universitario que haya existido jamás. Está en un campus que fue planificado por Kenzo Tange en los años 80, lleno de pulmones verdes que alivian al calor de la isla asiática, y en medio de ese campus rectilíneo que Tange diseñó, ahora ha caído, como llegado del espacio, un edificio voluptuosamente curvilíneo.

En lugar de pasillos, cada nivel cuenta con galerías abiertas donde los estudiantes pueden circular y reunirse. Y en lugar de una entrada convencional, el edificio es como esponjoso y permeable a nivel del suelo, lo que significa que las personas pueden acercarse y entrar desde cualquier dirección.

Tiene, al mismo tiempo que un punto exótico, algo muy británico, como la isla entera, que no ha podido -ni ha querido- olvidar su pasado como colonia británica, y algo brutalista, como las torres blancas de Madrid de Saenz de Oiza, o los aparcamientos Marina City de Chicago diseñadas por Bertrand Goldberg.

La universidad quería disolver la relación tradicional entre el tutor y el estudiante, para alentar un nuevo tipo de educación colaborativa. En Singapur ya no quieren el modelo del maestro al frente de la clase, por eso, en este edificio, las habitaciones no tienen rincones, para disolver la jerarquía de aula estándar, donde el tutor está en la parte delantera y los estudiantes miran hacia él o ella. ¿Es el futuro?

LA CULTURA ES FEMENINA

2018-09-06T07:42:00.001+01:00

Cuando se vaya la refinería 1. El antecedente de Cabo Llanos.

2018-07-02T16:43:00.002+01:00

Hace tiempo que la refinería se está marchando de la ciudad. El anuncio de la semana pasada no es nuevo, era el siguiente paso lógico, pero, aunque no es nuevo, sí es trascendental y por eso preocupa. La petrolífera–como también era conocida la refinería entre los trabajadores- fue creciendo lentamente en toda la zona llamada El Cabo. Cuando casi 70 años después de su creación, cuando la ciudad sitió la parapetada Refinería creando una simbiosis paisajística entre urbe e industria, un paisaje unido indisolublemente a la historia de la capital de la isla de Tenerife y a la propia isla en el siglo XX y principios del XXI, en ese instante comenzó a irse.

Debido al crecimiento que la ciudad estaba experimentando y la necesaria expansión de la zona urbana hacia el sur, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife suscribió un convenio urbanístico con CEPSA el 28 de abril de 1989(aunque se anunció en 1987), en la que se acordó la cesión a la ciudad de una parte importante de los terrenos de la Refinería en el barrio de Cabo-Llanos, además de aceptar la ordenación prevista por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de aquel momento.

El desarrollo urbanístico, viario y comercial del polígono CEPSA-DISA era fundamental para el crecimiento de la ciudad hacia el mar y hacia el Suroeste, y supuso la incorporación al patrimonio urbano de la ciudad de más de 368.000 metros cuadrados de nuevas zonas residenciales, administrativas y de servicios, actualmente aún inacabadas.

La industria petrolífera se vio envuelta en una serie de transformaciones que permitió el desmantelamiento de diversas instalaciones en desuso, como es el caso de depósitos y tanques de crudo, no solo en Canarias sino en toda Europa, sobre todo en Europa del Este (recordemos que caía en esa época el muro de Berlín). La tecnificación en los procesos de almacenamiento y transporte de combustible facilitó la progresiva decadencia y abandono de éstos tanques, quedando en el más absoluto olvido y facilitando el cumplimiento del convenio firmado entre CEPSA y el Ayuntamiento para la expansión de la ciudad. Fue entonces cuando surgió la idea de recuperar un Tanque para la sociedad, de que quedara una huella de la historia de la refinería en esa parte de la ciudad, el único vestigio histórico que sobrevivió a la primera gran demolición, en los años 90.

La controversia sobre el Tanque dio lugar a un movimiento social de composición heterogénea (artistas, arquitectos, constructores, trabajadores de la refinería, académicos, periodistas, políticos y vecinos). Un movimiento social con larga capacidad de resistencia. Movimiento que también sirvió para plantear públicamente un cambio en cuestiones fundamentales del planeamiento de la zona de-Cabo Llanos, cuyas normas urbanísticas fueron modificadas a raíz de su existencia, y que supuso un tímido pero firme inicio de la consideración del patrimonio industrial y la memoria obrera en la imagen de Santa Cruz de Tenerife, que inició en la capital de la isla múltiples debates públicos, solapados entre sí, sobre la economía y la especulación del suelo, sobre el modelo de crecimiento de la ciudad, sobre la estética de la arquitectura contemporánea y sobre el papel de los artistas y el sector creativo en el desarrollo urbano, pero que no dio resultado, pues los espacios públicos, las plazas, los parques y jardines de Cabo Llanos aún siguen esperando y el lugar carece de alma y de pulmón verde, quedando solo un vestigio histórico, el Tanque que sobrevivió por los pelos, con su esbelta y alta silueta diseñado sin reflexiones estéticas y, sin embargo, el ingeniero que lo diseñó fue capaz de darle monumentalidad y belleza basándose en formas primitivas, sin necesidad de revestirlas o adornarlas. Mucha de esa monumentalidad y belleza aún queda tras las paredes de la refinería que hoy anuncia que da otro paso más en la marcha de Santa Cruz. ¿Se perderá o se conservará?

Continuará.

1 de julio de 2018

Dulce Xerach

Doctora en arquitectura

Profesora de la Universidad Europea

Architecture #Venice Bienal #streetstyle 2018

2018-06-04T12:55:00.002+01:00

It's curious to note each biennial how the street style of architects is evolving. Venice, during the week of the inauguration, is always a source of inspiration. As a picture has more value than thousand words here I leave you with some photographs that I took myself during the days 24 to May 27, 2018.

Es curioso constatar cada bienal cómo va evolucionando el street style de los arquitectos. Venecia, durante la semana de la inauguración, es siempre una fuente de inspiración. Como una imagen vale más que mil palabras aquí les dejo con algunas fotografías que tomé yo misma durante los días 24 a 27 de mayo de 2018.

La curiosa amistad entre Miuccia Prada y Rem Koolhaas.

2018-04-30T08:19:00.004+01:00

LA CURIOSA RELACIÓN ENTRE PRADA Y KOOLHAAS

La arquitectura produce parejas extrañas. No es habitual que los amantes de la arquitectura (con mucho dinero, claro) repitan arquitecto, sino que varíen hasta contar con una, digamos, colección de piezas arquitectónicas únicas y diferentes entre sí. No obstante, la historia nos ha dejado algunos casos de relaciones intensas, brillantes y largas entre cliente y arquitecto como la de la familia Güell con Gaudí y en la actualidad destaca la de Miuccia Prada y Rem Koolhaas que dura ya casi dos décadas y acaba de dar un nuevo fruto en Milán.

En 2000, la amistad de Miuccia con Rem, el arquitecto holandés, se transformó en una colaboración que se mantiene hasta hoy y no se limita a la creación de tiendas Prada en todo el mundo, sino que llega a los estudios para la realización de la Fundación Prada (2008), la preparación de pasarelas (Prada y MiuMiu), gráficos para lookbooksde la marca (verano de 2009) y la creación de espacios y museos (Prada Transformer en Corea del Sur en 2008 y 24 Hour Museum en Paris, 2012).

Con el proyecto Prada In-Store Technology (2000), desarrollado en las tres tiendas de Nueva York, Los Ángeles y San Francisco, el objetivo de la marca era hacer las compras más dinámicas y al cliente una parte "activa" del proyecto. Los probadores están equipados con "espejos mágicos": una pantalla de plasma invisible, incorporada en la superficie del espejo, que permite a los clientes mirarse en el espejo contemporáneamente desde la parte delantera y trasera, y un sincronizador de retardo integrado que puede también captura y reproduce los movimientos. Equipado con antenas de radiofrecuencia, el "armario de ropa" puede registrar las prendas tomadas en el probador y visualizarlas en un inventario en una pantalla táctil. Mi favorita de estas es la de Nueva York, en el Soho con su ola de madera, un espacio curvo excavado desde la planta baja y que va subiendo como un tsunami por el edificio hasta llegar a la puerta de entrada.

Recientemente esta amistad entre la diseñadora y el arquitecto ha cambiado el skyline de Milán, donde OMA, la oficina de Rem, ha agregado otro edificio a su complejo Fondazione Prada en Milán, una torre de hormigón blanco que exhibe una colección de arte contemporáneo. “Torre” es el último de los tres edificios nuevos que Rem Koolhaas ha diseñado en el antiguo complejo industrial de destilerías donde se encuentra el centro de arte Fondazione Prada, en Largo Isarco, en el sur de Milán.

Koolhaas y sus colegas Chris van Duijn y Federico Pompignoli han renovado ya siete de los antiguos edificios industriales, que datan de 1910, y ahora han añadido el proyecto “Torre” recientemente abierto al público, este último edificio, con una altura de 60 metros, de hormigón blanco, tiene una geometría irregular que hace que parezca cambiar de forma cuando se ve desde diferentes ángulos.

El edificio tiene nueve plantas y ofrece 2.000 metros cuadrados. Seis de estos pisos se destinan a galerías de exposiciones, que exhiben obras de arte e instalaciones de artistas italianos e internacionales de los siglos XX y XXI de la colección de Prada.

Las otras tres plantas albergan instalaciones para visitantes, un restaurante y un bar en la terraza de terraza la azotea de 160 metros cuadrados, que ofrece unas vistas panorámicas de Milán. En el lado sur de la torre hay un elemento estructural en forma de escalera hecho de una mezcla de hierro y hormigón que conecta visualmente a la manera industrial, Torre con Deposito, una estructura similar en un antiguo almacén al lado.

Koolhaas también ha terminado recientemente otro pequeño proyecto para Prada: el diseño de un bolso para la colección masculina de la marca para el próximo invierno. Eso es amistad entre arquitecto y cliente y lo demás bobería.

http://eldia.es/cultura/2018-04-29/14-curiosa-relacion-Prada-Koolhaas.htm

El nuevo Whitney Museum de Nueva York

2018-04-15T09:01:00.003+01:00

http://eldia.es/cultura/2018-04-15/24-Whitney-museo-habla-ciudad.htm

EL WHITNEY: UN MUSEO QUE HABLA CON LA CIUDAD.

Cuando te acercas parece una fábrica más del Meatpacking Disctrict de Nueva York, como otros edificios industriales que le rodean. Sus paredes asimétricas de acero color gris azulado pálido nos hacen suponer que en cierta manera es un homenaje que el arquitecto Renzo Piano quiso rendir a esa parte industrial de la ciudad, porque todo en el gran edificio de acero habla de y con Nueva York, con sus ríos, con los edificios que le rodean, con la estatua de la Libertad que se ve a lo lejos, con los impresionantes atardeceres del otro lado del río Hudson, con el Empire State y el nuevo 1WTC.

Siempre estás rodeado de río o de mar, porque está ahí cerca, y se puede sentir. Es como un gran edificio portuario con un cierto aire marinero pensado para observar desde sus múltiples terrazas y sillones, orientados hacia los grandes ventanales, la entrada y salida de barcos constante. Y a la vez siempre estás rodeado de arte, desde las sillas, hasta los ascensores del artista Richard Artschwager.

Según el propio Renzo Piano: "el diseño del nuevo museo surge de un estudio detallado de las necesidades del Whitney y de una respuesta a un lugar extraordinario. Queríamos aprovechar su vitalidad y, al mismo tiempo, mejorar su rico carácter. El primer gran gesto, entonces, es la entrada en voladizo, que transforma el área exterior del edificio en un espacio público grande y protegido. En este lugar de reunión debajo de High Line, los visitantes verán a través de la entrada del edificio y las ventanas grandes en el lado oeste el río Hudson. Aquí, de una sola vez, tienes el agua, el parque, las poderosas estructuras industriales y la emocionante mezcla de personas, unidas y enfocadas por este nuevo edificio y la experiencia del arte ".

Unos 4.650 metros cuadrados de espacio para galerías se distribuyen en los niveles cinco, seis, siete y ocho, el quinto nivel cuenta con 1.670 metros cuadrados de galería sin columnas. Esta galería está reservada para exposiciones temporales y su gran volumen permite exponer grandes de arte contemporáneo. La colección permanente se exhibe en las dos plantas más alta, en los niveles seis y siete. Estos dos pisos tienen las mejores vistas de la ciudad con 1.200 metros cuadrados de terrazas llenas de esculturas al aire libre.

Renzo Piano está en la Champions League de los arquitectos que mejor crean espacios públicos en el mundo, y lo sepan o no los ciudadanos él consigue con sus diseños mejorar su calidad de vida cívica. Es un arquitecto que, aunque de entrada no lo entiendas, como pudo pasar con el Centro Pompidou del Beaubourg de París, te enriquece nada más acercarte, te enriquece pasear alrededor, vivir alrededor y no digamos ya si entras en su interior. Y aquí pasa igual, desde que entras en su "piazza", como él llama al gran hall, ya te sientes reunido, congregado, en comunidad y merodeas como harías en cualquier plaza del mundo. Una forma magistral de innovar creando ciudad en torno a la cultura, creando belleza sin olvidar la forma y la función del edificio.

Es un edificio industrial raro que habla de belleza, poesía de la arquitectura, arte y ciudadanía que las disfruta. Habla de la experiencia de la alegría en paz y colectividad. Y aunque su industrialidad puede desorientar al principio nada podría ser una arquitectura más amable y sincera, despojada de adornos innecesarios, primitivamente monumental.

Un edificio nuevo, que alberga el arte más contemporáneo y que al mismo tiempo nos habla del pasado y la memoria de un lugar de una manera hipnotizante que abruma silenciosamente a quien, expectante, invade sus muros por primera vez y disfruta de todo: ciudad, contenedor y contenido.

Dulce Xerach

15 de abril de 2018-04-14

Urbanismo flexible e ideas nuevas ante la crisis de la vivienda.

2018-04-14T12:22:00.001+01:00

En lugares como Hong Kong con mucha más alta densidad y problemática residencial que la que podemos tener en Tenerife hace años que se llevan poniendo soluciones imaginativas sobre la mesa, de bajo coste y que solo requieren cierta flexibilidad urbanística, que tal vez ya tengamos ya la posibilidad de realizar en Canarias con la nueva Ley del suelo.

El ejemplo concreto que vamos a analizar no es el primero de este tipo: la comunidad creativa de todo el mundo ha venido presentando soluciones parecidas a esta que ahorran espacio y combaten con imaginación la actual crisis de la vivienda.

Por ejemplo, y tan solo en esa misma ciudad, en 2014, el estudio de Hong Kong Affect-T sugirió que se podrían instalar micro hogares de bambú dentro de edificios de fábricas abandonadas también en Hong Kong. Más recientemente, el estudio hongkonés Design Eight Five Two usó divisiones deslizantes, muebles móviles y almacenamiento oculto para aprovechar al máximo el espacio en un apartamento de 51 metros cuadrados, mientras que NCDA utilizó un altillo estilo casa de árbol para hacer un espacio extra en un apartamento de 34 metros cuadrados.

http://eldia.es/cultura/2018-04-01/18-Urbanismo-flexible-ideas-nuevas-crisis-vivienda.htm

Pero el ejemplo de hoy es genial, el estudio de Hong Kong James Law Cybertecture ha desarrollado un prototipo de micro hogares apilables y de bajo costo en tuberías estandar de cemento, que podrían insertarse en huecos abandonados entre edificios de la ciudad de manera provisional o permanente.

Lo han llamado OPod Tube Housing, y es un proyecto que considera que las tuberías de agua de cemento de 2,5 metros de ancho se pueden transformar en pequeñas casas de 9,29 metros cuadrados, con puertas que se pueden desbloquear utilizando teléfonos inteligentes.

Las paredes interiores están encaladas, lo que reduce la estética industrial, y el piso es de madera. Un sillón se pliega de noche para funcionar como cama. También hay espacio para una mini nevera, una cocina de microondas, una barra para colgar la ropa y un espacio para colocar maletas y cajas.

Un panel frontal totalmente acristalado funciona como puerta y/o ventana. Con ella se proporciona luz natural y además hay iluminación adicional mediante tiras de leds colocadas debajo de los estantes y una lámpara retráctil colocada en la pared.

La parte trasera de la tubería forma un compartimento de baño con ducha y un inodoro. Las paredes circulares están revestidas de baldosas hexagonales de color blanco puro, y el suelo está cubierto de tablas de listones para proporcionar drenaje. Sé que Hong Kong tiene el mercado de vivienda menos asequible en el mundo y que no es comparable a Tenerife, que aquella isla asiática se enfrenta actualmente a una importante crisis de vivienda, debido a una población en aumento, una gran demanda de alojamiento, precios de las propiedades que se disparan y tierras limitadas por la geografía de la isla pero diseños así también podrían proporcionar un alivio temporal para los residentes jóvenes que en Canarias buscan algo asequible a corto plazo.

Los arquitectos que han tenido esta idea imaginan que estas estructuras tubulares se amontonan una encima de las otras, creando hogares asequibles para los jóvenes en espacios vacíos del centro de la ciudad de Hong Kong.

Los residentes podrían vivir en estos tubos durante uno o dos años de manera provisional y como una primera oportunidad para independizarse, o durante el tiempo de estudios.

Construir estos micro apartamentos cuesta aproximadamente 15.000 euros cada uno. Y podrían caber entre medianeras abandonadas, tan habituales por estas tierras. Con cada unidad que pesa 20 toneladas, se pueden elevar con una grúa estándar de tamaño mediano, lo que les permite incluso trasladarse con relativa facilidad y por supuesto ser consideradas instalaciones provisionales.

Potencialmente mucho más flexibles que las cápsulas hexagonales para dormir diseñadas por la agencia creativa Framlab en edificios de Nueva York de la que hablamos aquí hace un par de semanas.

Dulce Xerach Pérez

Doctora en arquitectura

Profesora de la Universidad Europea de Canarias

31 de marzo 2018.

VIVIENDA SOCIAL Y FALTA DE IMAGINACIÓN.

2018-04-14T12:17:00.001+01:00

http://eldia.es/cultura/2018-03-18/34-Vivienda-social-falta-imaginacion.htm

Como consecuencia de la crisis económica y de la situación del mercado inmobiliario, y turístico, la capacidad de las familias para acceder a una vivienda ha empeorado. Parece que al artículo 47 de la Constitución no se le presta tanto interés y desvelos como al artículo 2.

No solo se está retrasando la independencia residencial de los jóvenes, sino que el derecho a una vivienda también ha empeorado en cuanto a la capacidad de las familias para abordar la compra o el alquiler, y también hemos visto empeorar la seguridad en la tenencia con miles de casos de desahucios en los últimos tiempos. Por tanto, el derecho de los españoles a disfrutar de una vivienda digna y adecuada está puesto en cuestión.

Sin ir más lejos, el Diputado del Común, señaló la semana pasada que el efectivo el derecho a acceder a una vivienda digna continúa siendo uno de los problemas más complejos a los que sigue enfrentándose Canarias, que "las innumerables quejas de los ciudadanos que recurren a este comisionado solicitando la intermediación y mediación, en situaciones de desahucios” y "las solicitudes de mediación para lograr un alquiler social han llegado a convertirse en un problema de gravísima dimensión".

Todo esto que pensábamos que se solucionaría en esta salida lenta de la crisis se ha agravado más con el problema de la vivienda vacacional, que sube los precios e impide alquileres normales y asequibles.

Y mientras en Aarhus, Dinamarca se crea un tipo de complejos de viviendas sociales que son una reinterpretación de las tipologías históricas de viviendas de Aarhus, creando espacios comunes modernos y verdes, o en Dinamarca la firma de arquitectos COBE forma con paneles acero galvanizado balcones facetados y marcos de ventanas en el exterior de un antiguo silo industrial en Copenhague, que el estudio danés ha convertido en un edificio de apartamentos sociales, y en Nueva York se repiensan los espacios para los jóvenes, como elesquema conceptual llamado Instant City, de los diseñadores Beomki Lee y Chang Kyu Lee que proponen crear apartamentos y áreas públicas asequibles a través de pequeños módulos que se pueden reconvertir de múltiples maneras.

+Viviendas en Dinamarca en un antiguo silo industrial.

Mientras vemos que, con diferentes grados de éxito, pero con la vivienda social en el centro del debate público, se aborda la cuestión en Europa, es ostentosa la parsimonia que llevamos en Canarias últimamente para resolver el problema de vivienda donde en el último año, por poner solo un ejemplo, VISOCAN no ha sacado ni un solo concurso público de redacción de proyectos de arquitectura de vivienda social ni ha planteado ningún reto nuevo. Sin embargo, es crucial que veamos, desde el lado público, formas alternativas de afrontar la crisis de la vivienda. Y para eso lo deseable y más inteligente podría ser aprender de los mejores de Europa.

Lo que falta es imaginación para abordar el problema, para cambiar las normas que rigen la construcción de vivienda pública y hacerlas más flexibles. Se puede densificar una ciudad y hacerla más verde, a la vez, y crear paredes vivas, paisaje a pequeña escala, parques en el cielo, jardines de verano e invierno, e ideas para devolver a la naturaleza el espacio del que un edificio se apropia.

La búsqueda de la igualdad es función del diseño: ¿cómo se crea un sentido de comunidad cuando no tienes los mismos ingresos, excepto a través del espacio compartido? Con formas más imaginativas de darle uso y forma al espacio disponible, las nuevas viviendas sociales, con el sentido de modernidad adecuado, pueden ayudarnos a que las nuevas ciudades, la mejora de las históricas y la rehabilitación, alberguen adecuadamente a toda nuestra gente sin tener que convertirlos en personajes de películas como Bladerunner.

Y en cuanto a la belleza necesaria, tenemos que pensar que no hay nada más caro que algo feo que debe ser demolido porque fue mal construido. Es inaceptable para esta generación seguir con este problema sin repensarlo.

Dulce Xerach Pérez

Doctora en arquitectura

Profesora de la Universidad Europea de Canarias.

17 de marzo de 2018.

UN PRITZKER PARA DOSHI

2018-03-13T06:04:00.003+00:00

El Premio Pritzker de este año ha recaído en Balkrishna Doshi, arquitecto de 90 años y urbanista, autor de más de 100 proyectos a lo largo de su vida. Doshi es uno de los arquitectos más influyentes de la India posterior a la independencia y el primer arquitecto indio en recibir el más alto honor de la arquitectura. El jurado del Pritzker resalta que "con un entendimiento y apreciación de las profundas tradiciones de la arquitectura india, Doshi unió la prefabricación y la artesanía local y desarrolló un vocabulario propio en armonía con la historia, la cultura, las tradiciones locales y los tiempos cambiantes de su país de origen, la India".

Formado por Le Corbusier y Louis Kahn, este prolífico arquitecto fusiona su experiencia con su educación modernista logrando una sensibilidad claramente india en todas sus obras. Domina el contexto, el lugar en el que actúa, se inspira directamente en el paisaje y entorno social de cada proyecto y sus diseños enfatizan la conexión con la naturaleza y la responsabilidad social.

Como educador Doshi ha inspirado a generaciones enteras de estudiantes con sus ideas:

"Todos los objetos que nos rodean, y la naturaleza misma -luces, cielo, agua y tormenta- todo está en una sinfonía. Y esta sinfonía es de lo que se trata la arquitectura. Mi trabajo es la historia de mi vida, en constante evolución, cambio y búsqueda, intentando quitar el papel de la arquitectura y mirar solo la vida ".

El corpus de las obras de Doshi muestra que los edificios contemporáneos excepcionales pueden ser expresiones de los valores culturales más profundos de un país, que la arquitectura es la síntesis de muchas preocupaciones complejas y, sobre todo, un telón de fondo para la vida, donde el arquitecto está al servicio de los demás.

Sus intervenciones en la naturaleza son muy sensibles y conservan la escala humana en el paisaje construido por el hombre. Hace feliz saber que Doshi es el ganador el premio Pritzker. Los valores atemporales que él representa, personal y profesionalmente, su capacidad real de hacer que la arquitectura sirva para facilitar y crear entornos centrados en la sociedad, son méritos que deben ser reconocidos globalmente como la mejor práctica de la arquitectura.

Doshi trabajó con Le Corbusier, supervisando sus diseños para la ciudad de Chandigarh. también colaboró estrechamente con Louis Kahn en el Instituto Indio de Administración en Ahmedabad en la década de 1960.

Es muy conocido por su trabajo pionero de viviendas low cost, Aranya, construidas en Indore en 1989 con capacidad para más de 80,000 personas en un complejo de casas y patios, entrelazados con un laberinto de caminos internos, con las casas diseñadas pensando en su adaptabilidad.

Otra de sus obras emblemáticas es su plan de 1986 para Vidhyadhar Nagar, una ciudad satélite de 350,000 personas cerca de la ciudad vieja de Jaipur, en la que combinó características de planificación utópica modernista con antiguas tradiciones hindúes. Se basó en elementos de la planificación cosmológica de la ciudad histórica, que se basaba en un mandala, diagrama simbólico budista, y lo fusionó con sus propios intereses en viviendas con patio.

Como todas las personas geniales fue un adelantado a su época prestando atención a los aspectos de conservación de la energía eólica, la orientación solar de las casas, la reutilización del agua de lluvia.

"Balkrishna Doshi siempre ha creado una arquitectura seria, nunca llamativa ni seguidora de tendencias", dice el jurado del Pritzker, elogiando su trabajo por encarnar "un profundo sentido de la responsabilidad y un deseo de contribuir a su país y a sus habitantes a través de una arquitectura auténtica de alta calidad ".

A pesar de su éxito y fama, siempre ha sido accesible, ha tratado a las personas independientemente de su edad, sexo y experiencia a la par. Quienes le conocen dicen que su espíritu joven, curiosidad y apertura son inagotables e inspiradoras. Alegra saber que la comunidad global se toma su tiempo para darnos una lección a todos y hacernos repensar hacia dónde se dirige la arquitectura contemporánea.

Arte, mujer y el Old Boys’ Club de Canarias: la culpa no es de los comisarios.

2017-10-24T11:31:00.000+01:00

El Old boys’ Club es un viejo sistema informal por el cual el poder, de todo tipo (económico, cultural, social, etc.), es retenido por hombres blancos de clase acomodada a través de relaciones incestuosas entre ellos. No es necesariamente intencionado o malvado, pero la red de Old Boys ha frenado históricamente, y sigue haciéndolo, a muchas mujeres (entre otras minorías) y ha impedido, conscientemente o no, que ellas tengan éxito, visibilidad y acceso real a la igualdad. Ese “club de hombres” también existe en Canarias, y en el mundo del arte es especialmente poderoso.

Quiero dejar fijada mi posición personal, después de semanas de polémica, en torno a la llamada “exposición misógina”, comisariada por Fernando Castro Borrego y Andrés Sánchez Robayna, cuya denominación oficial es 'Pintura y poesía: La tradición canaria del siglo XX', que fue expuesta en el TEA a lo largo del verano de este año 2017 y esa posición personal se resumen en una frase: la culpa no es de los comisarios, es de quienes los contratan.

La semana pasada, en esta convulsa y fragmentada España, el representante de la Hispanic Society of America, Philippe de Montebello, en su discurso al recoger el premio Princesa de Asturias señaló algo que creo que viene muy bien recordar aquí porque tiene mucho que ver con la necesidad de igualdad de la mujer en el arte: Los museos y bibliotecas son los depósitos de los más altos logros de la humanidad. Son instituciones que deben facilitar el entendimiento de la diversidad cultural. Cualquier investigador que pretenda hacer un trabajo serio en la actualidad tiene que saber que el olvido de una parte importante de la sociedad (las mujeres) es una triste forma de barbarie.

No creo que los comisarios sean machistas o misóginos en sí mismos, esto también quiero aclararlo, simplemente creo que sus prejuicios inconscientes y la inercia de lo que es habitual, en su vida y en la historia, les ha llevado a ignorar a la mitad del talento artístico y literario que hay en Canarias. Al menos han ignorado, ambos, a la mitad del talento existente, tanto en pintura como en poesía, durante los últimos 40 años de historia de las islas. ¿Cómo es posible que, con iguales cualidades cerebrales científicamente demostradas y con igual libertad para crear tras la democracia no haya nada reseñable para estos dos comisarios?

Cuando hay concursos de méritos objetivos, en cualquier materia, hay igualdad. Cuando se trata de acceder a la carrera judicial, o de los exámenes de MIR, o a los puestos de funcionarios hay igualdad. Cuando se trata de exámenes en la universidad hay igualdad, y la representación femenina crece exponencialmente, pero cuando es el club de hombres el que decide, cuando no hay condiciones de partida similares, es cuando se produce la desigualdad. Luego el talento está ahí.

¿Por qué entonces tanta desigualdad? Porque los sesgos androcéntricos están presentes en las decisiones de los comisarios, que conscientes o no, otorgan al varón, y a su punto de vista, una posición central en la cultura y la historia del siglo XX en Canarias.

El problema pues es la actitud de desvalorización de lo femenino. Y el resultado es que los orgullosos y creativos logros de la mitad de los creadores de Canarias, las mujeres, quedan en el olvido.

Está científicamente demostrado que no existe ninguna particularidad específica en el cerebro de las mujeres que las haga inferiores o menos capaces de crear y, por tanto, podemos afirmar que no existen cualidades exclusivas de feminidad en el arte que lo hagan inferior. Evidentemente ser mujer puede influir en la producción artística, de la misma forma que puede influir la orientación sexual, la clase social, la raza, la educación o el lugar de nacimiento. Todo el corpus de conocimiento científico-feminista creado con las últimas décadas ha ido afianzando y demostrando que las mujeres somos, como mínimo, igual de capaces en todos los campos, y aunque hemos ido avanzando desde lo marginal a lo legítimo, sin embargo, la Historia del Arte se sigue presentando en pleno siglo XXI como la historia de la genialidad individual occidental, y por encima de todo masculina, como si aún siguiéramos siendo cavernícolas.

Las leyes de las que nos hemos ido dotando entre todos a lo largo de estos 40 años de democracia, están para cumplirlas o cambiarlas, y mientras no se cambien toca cumplirlas, y esas leyes nos dicen, desde el artículo 9.2 de la Constitución, hasta el artículo 26 de la Ley de Igualdad, que es necesaria y urgente la puesta en marcha de estrategias más inclusivas, políticas que aboguen por la normalización y la incorporación de la producción cultural y artística de las mujeres a los museos y a la programación cultural de Canarias, y que engloben todas las narrativas históricamente excluidas.

En el mundo privado, estos comisarios y otros, pueden exponer y publicar lo que quieran, son libres de hacerlo, pero en este caso concreto estamos hablando de dinero público y cuando se trata de gastar el dinero de todos ninguna política es neutra, y si no lleva la perspectiva de género sencillamente es una política ciega e injusta. Es ilegal.

Por eso, y volviendo a mi tesis de partida, creo que la culpa no es de los comisarios, sino de quienes los contratan sabiendo cómo es su particular visión del mundo. La culpa es de los poderes públicos que no promueven suficientemente las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva; la culpa es de los poderes públicos que no se molestan en remover los obstáculos que impiden o dificultan esa igualdad. Es necesario aplicar medidas de género en toda acción política, poner en marcha políticas y acciones positivas que consigan que, desde distintas posiciones de partida, se lleguen a resultados equivalentes. Es urgente colocar la igualdad en el centro de la política. Se requiere representación equilibrada en los órganos de decisión, en los comisariados, y se requiere penalizar las conductas discriminatorias. Se requiere democratizar los espacios públicos de verdad, y una redistribución de los recursos económicos y oportunidades existentes más equitativa entre ambos géneros. No se trata de “colocar a las chicas”, no es que los hombres “coloquen” a sus chicas en algún “anexo”, se requiere equidad, y buscar mecanismos para compensar todo el tiempo perdido, para vencer la inercia, se requiere dar estímulo y reconocimiento a la mitad del talento de la población en la misma medida que se otorga a la otra mitad. Sé que no es fácil, y un primer paso ha sido, por parte del Gobierno, escuchar y parar la barbarie de este olvido. Pero no es suficiente.

Dulce Xerach, 24 de octubre de 2017.

Wonderful days in Sharjah

2017-04-30T09:55:00.002+01:00

For almost 20 days I have felt like an old traveler in the Middle East, like Marco Polo discovering a new world. I was especially happy on the campus of the #AmericanUniversityofSharjah, and touring the wonderful spaces of the #SharjahArtFoundation.

*Las dos ultima fotos son en la Sharjah Art Foundation, by Menis