dumnezero

Ghidul credintei - [flowchart]

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Fri, 25 May 2012 09:13:00 +0000

Ex-Moonie Diane Benscoter: cum functioneaza cultele si virusurile memetice

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Tue, 22 May 2012 05:30:00 +0000

Pentru cine s-a plictisit de argumente cu credinciosi, recomand si o mica lectie de psihologie si neurobiologie:

"Memetica" se ocupa cu studiul efectelor si varietatilor memelor. O mema este unitate de informație culturală, capabilă de a se propaga de la o minte la alta.

Cultele de toate marimile sunt bazate pe niste seturi de meme foarte eficiente, niste meme ca niste virusuri care au evoluat mult timp pentru a ajunge la o forma prin care se raspandesc foarte usor si se pot conserva bine.

Alte detalii interesante: o diferenta interesanta intre creierul credinciosilor si creierul necredinciosilor: Anterior cingulate cortex

Nu stiu exact cu ce va ajuta aceste informatii, in afara de a dezvolta mai multa rabdare si tact in abordari. Dar e interesant de stiut. Probabil ca daca pricepem cum functioneaza mema, putem sa cautam si un vaccin anti-mema.

Omul: gemul din gogoasa (sau ceva asemanator)

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Mon, 21 May 2012 20:45:00 +0000

Omul: centrul universului

Omul: miezul creatiei

Omul: creatia suprema, varful muntelui

Sau nu.

http://youtu.be/pzKZb3qHyXk

Pentru unii, este o rana grava la ego sa descopere ca nu sunt speciali, cel putin nu sunt speciali in acel sens promis de religii prin care "tu" esti bijuteria zeului, din Familia Aleasa, o creatura semi-divina, copilul favorit al zeului, sclavul cel mai liber etc. etc. Se aplica in sensuri asemanatoare si alte moduri in care oamenii-si imagineaza ca sunt "distinsi": nationalitate, etnie, rasa, trib, familie, chiar si sex si specie.

Aici sta si puterea de a divide. Egourile acestea umflate separa omul de lume, de realitate, ca un zid acoperit in intregime cu portrete personale (Facebook?); dispar ferestrele si creste teritorialismul la un nivel abstract si imaginar.

Poza facuta la recomandarea lui Carl Sagan poarta doar titlul de "pale blue dot" - adica toata lumea omului, toata istoria, toate planurile - toate sunt doar pe un punctulet. Trebuie sa nu uitam ca si noi suntem acolo, chiar mai mici, impreuna cu o multime de alte specii. A dot on the

p.s. pentru cine nu pricepe cum functioneaza valoarea omului: oamenii se disting intre ei prin ceea ce fac, nu prin ceea ce primesc din si dupa nastere.

Daniel Dennett: cum sa-ti dai seama daca esti ateu

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Mon, 21 May 2012 10:27:00 +0000

Download inregistrare:

mp4 sau mp3

Ayaan Hirsi Ali: primvara seculara sau iarna islamica?

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sun, 20 May 2012 09:38:00 +0000

download: mp4 sau mp3

Nu sunt de acord cu tot ce zice, dar imi place de ea.

O metafora buna:

Un preot catolic american a angajat un asasin ca sa scape de o victima a abuzurilor sale

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 19 May 2012 13:33:00 +0000

preotul Fiala

Traduc o stire la zi (contextul vine mai spre sfarsit):

Un juriu din Dallas a dat o sentinta de 60 de ani de inchisoare fostului preot catolic pentru tentativa de omor impotriva barbatului care l-a acuzat de abuz sexual.
Procurorii au cerut sentinta de inchisoare pe viata pentru John M. Fiala, in varsta de 53 de ani. Avocatul apararii a spus ca o pedeapsa de peste 15 ani ar fi "o travestire" ("debased or grotesque likeness", asemanator ca sens cu "perversiune" ).

Fiala a primit sentinta pentru solicitare de ucidere din culpa (cu posibilitatea de executie).
Acuzatorul sau a spus ca Fiala l-a violat cand era baiat si ca a avut cel folosit cel putin odata amenintarea cu pistolul si l-a amenintat ca ii va rani familia daca spune la cineva.

Asasinul angajat de Fiala, pentru $5000, a fost defapt un politist sub acoperire.

mai multe informatii

Acesta e un caz extrem in care preotul a fost prins fiind acuzat si de amenintari. Preotii mai destepti ajung sa fie relocati in siguranta, unde-si pot continua activitatile cu copii noi.

Why evolution is true (lectura)

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 12 May 2012 07:00:00 +0000

stiinta, anti-creationism etc.

Puteti sa treceti rapid peste primele 5 minute, ca e o introducere mai lunga.

Why Evolution is True and Why Many People Still Don’t Believe It from HMNH on Vimeo.

Jerry Coyne, a professor of Ecology and Evolution at the University of Chicago and author of the seminal book, Why Evolution is True, is one of the world’s most eloquent defenders of evolutionary science in the face of legal, religious, and cultural opposition. In this talk, Coyne explored the multifarious evidence for evolution, why Americans are so resistant to accepting the theory, and what can be done to make the country more evolution-friendly.

Presented by the Harvard Museum of Natural History

Naturalism - pe scurt

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Fri, 11 May 2012 16:10:00 +0000

Biserica poarta de grija tinerilor - in visele umede ale preotilor

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sun, 06 May 2012 08:56:00 +0000

Articol interesant pe Evz:

http://www.evz.ro/detalii/stiri/biserica-poarta-de-grija-tinerilor-de-la-tara-979903.html

S-au înfiinţat mai mult cantine sociale, atât în mediul rural, cât şi în mediul urban, însă cea mai importantă măsură luată prin aceste programe sociale este sprijinirea elevilor şi studenţilor de la ţară, din judeţul Constanţa, cât şi din alte judeţe. Astfel, tinerii sunt ajutaţi să-şi termine liceul sau facultatea.

O minciuna clara. Daca Biserica ar fi ingrijorata de tineri, nu ar mai cere bani de la primarii, consilii locale, consilii judetene si bugete nationale. Acei bani sunt un buget comun din care si EDUCATIA este finantata, cu exceptia "Ministerul Culturii si Patrimoniului Naţional". La fel ca o fantana, cu cat suge mai mult Biserica din rezervor, cu atat ramane mai putin pentru scoli.

Detalii mai multe ...in plata domnului

In mediul rural se inchid scolile de multi ani, iar cursele de transport de elevi sunt din ce in ce mai rare. Intre timp, rar gasesti un sat care sa nu aiba o biserica noua in constructie... iar daca nu e una ortodoxa, atunci neaparat trebui si ortodocsii din sat sa mai faca una, ca e concurenta si trebuie sa-si fluture penisul religios mai viguros ca restul cultelor.

Deoarece majoritatea celor susţinuţi ( aproximativ 70%) au fost şi sunt elevi ai Seminarului Teologic sau studenţi ai Facultăţii de Teologie a Universităţii "Ovidius", se poate spune că acesta este un proiect social şi pentru susţinerea învăţământului teologic.

Grozav... ei isi sustin propriile institutii de indoctrinare ca sa produca mai multi oameni total inutili pentru societate ce ajung sa fie platiti din bugetele publice, daca nu chiar mai rau: productie de sociopati. Pentru cine nu e familiar cu scolile teologice: acestea sunt deseori gazda tinerilor trimisi acolo ca pedeapsa pentru comportament inacceptabil in ochii parintilor (care-s, de obicei, parinti inepti ce si-au abuzat copiii in diverse forme). Acesti parinti dobitoci au impresia ca daca odrasala lor trece prin scoala teologica, o sa devina un sfant! In schimb, vor primii inapoi un psihopat reprimat.

"Această biserică nouă este căminul duhovnicesc al acestor copii aflaţi în dificultate, dar care nu sunt singuri, căci Îl au pe Dumnezeu. Sfinţirea unei biserici este un eveniment mare, sfânt şi binecuvântat. Zidirea unei biserici şi sfinţirea ei înseamnă în istoria comunităţii noastre un moment deosebit, prin care se aduce mulţumire lui Dumnezeu pentru tot ceea ce s-a realizat şi, în acelaşi timp, se cere harul Lui sfinţitor ca această lucrare, ofrandă a credincioşilor, să fie sfinţită aşa cum sfinţim în biserică ofrandele sau darurile pe care le aducem la Sfântul Altar".

E clar, da? Sacrificii si ofrande divinitatii (cele doua merg impreuna, sunt sinonime aproape), ca in epoca de bronz si inainte! Doar ca divinitatea nu exista si castigurile ajung la "reprezentanti". Sacrificii si ofrande, evident, din banii publici... ca sa nu fie sacrificii personale pentru ei, ci sa fie socializate prin toti romanii sub obligatia autoritatii statului.

Trilema lui Becali

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Tue, 01 May 2012 20:17:00 +0000

Legat de promisiunile electorale pe care le-a facut Becali pentru a ajunge primarul capitalei:

Se aplica si la nivel bugetar si la nivel social.

- educatie + dumnezeu = oameni ignoranti stiintific, cu disonanta cognitiva mare; asimileaza si emana noi forme de ignoranta cum sunt cele de sorginte nationalista

- sanatate + dumnezeu = lipsa de educatie; creste ignoranta mai tare, apar homeopati, vraci, vindecatori prin rugaciuni si diversi alti escroci, in fruncte cu dealerii de moaste

- sanatate + educatie = civilizatie; oameni mai realisti cu griji lumesti, traiesc si mai mult; apuca sa realizeze ca dumnezeu e un mit folosit de oameni cu putere si escroci pentru a controla si exploata prostimea ---- solutia fiind... mai multa educatie si sanatate.

Documentar despre Richard Dawkins

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 28 Apr 2012 11:24:00 +0000

Nu pot sa spun ca sunt un fan al lui Dawkins. Imi place, dar ca "fan" as putea sa ma descriu doar in legatura cu George Carlin. Totusi, ma bucur ca am vazut acest mic documentar biografic despre Dawkins; e un om de treaba. Multi nu pricep ca "gena egoista" nu e o filosofie de viata, e o constatare, iar Dawkins e tot un umanist.

Seria de interviuri/documentare "The Atheism Tapes" (BBC)

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Tue, 24 Apr 2012 16:17:00 +0000

Interviuri bune. E o serie publicata dupa documentarul: "A rough history of disbelief"

10:23 Romania 2012 supradoza de tratamente homeopate

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sun, 22 Apr 2012 13:51:00 +0000

Daca tot au pus-o pe YouTube, hai sa le facem un ecou la baieti, ca si-au crescut glicemia si emotiile anxioase pentru o cauza nobila :)

Iasi:

Bucuresti:

Sibiu:

http://www.1023.ro/

Intonarea de juraminte si imnuri in scoli

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 21 Apr 2012 09:28:00 +0000

O mica satira

Despre crestinii moderati (eng)

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Thu, 19 Apr 2012 11:46:00 +0000

Despre evaluarea "moderatilor" religiosi relativ la fundamentalisti - sau de ce prostia moderatilor produce spatiu fertil pentru extremisti.

Nu-mi place sa repet argumentele altora, asa ca fac "embed". Enjoy :)

Vor comentatorii crestini sa discute de o "criza de moralitate" ? Sigur, sa discutam de lenea intelectuala si lipsa de onestitate a celor care se declara sau se cred crestini. Oricum, curand vor aparea si rezultatele de la recensamant si vom afla, din nou, ca marea majoritate a romanilor e "crestina". Sunt romani de treaba, sunt si toleranti, isi cresc copiii si ii baga la scoala, muncesc si conduc companii, respecta si legea - doar ca o fac in pofida invataturilor crestine, si totusi se cred crestini.

"Libertarianism" explicat

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Wed, 18 Apr 2012 15:09:00 +0000

Las pe Noam Chomsky sa explice ce inseamna liberterianism si ce inseamna "libertarianism" in varianta americana (cea care a aparut relativ recent si pe meleagurile romanesti)

Baconschi ofera totalitarismul teocratic in mod traditional

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 14 Apr 2012 14:40:00 +0000

De pe blogul sau:

Se apropie Sfintele Paști. Suprema taină a creștinismului, ca religie a Învierii.

De Craciun va spune ca e o religie a renasterii. Nimic interesant. Pastele sunt o traditie pagana in care se sarbatoreste primavara si cresterea fertilitatii (agricole), simbolizata de flori, iepuri si oua. Peste asta si peste sarbatoarea evreiasca mai veche s-a suprapus slujba crestineasca despre un tip care a s-a reinviat si a trezit din morti o mica armata de zombi (lucru mentionat rar de preoti) ce umblau prin Ierusalim.

Pe langa faptul ca treaba cu reinvierea era destul de comuna in acele perioade, cam la fel ca vindecarile miraculoase (in india era o cultura intreaga bazata pe asta), merita mentionat si ca exista, mitologic vorbind, multe alte zeitati care au reinviat si au avut o multime de credinciosi (inainte de anno domini). Crestinismul nu e special in acest sens; e doar foarte "pictorial" (ceea ce-l ridica pe Iisus la nivelul eroilor din benzile desenate - multe din care sunt mult mai filosofice, morale si inspirationale).

Din prea multe păcate – arătate cu degetul, dar neasumate personal – societatea noastră pare slab pregătită pentru această sărbătoare majoră.

Da... pe vremuri, pacatosii seriosi se mutilau. Catolicii o numesc mortificare. Masochism, ca sa te simti mai bine apoi, nu doar pentru ca ai suferit deja pentru "pacate", dar si din substanele calmantele produse de creier ca raspuns la durere. Fapte diverse din lumea crestina.

Oricât ne-ar otrăvi cotidianul, politica făcută prost, cu spatele la binele comun, ea nu are dreptul să invadeze și acest ultim teritoriu necontaminat.

"necontaminat"; hai ca e amuzant. Sa intrebe fanii crestini de "Sfantul" Constantin, cel care a dat startul oficial la crestinism, ridicandu-l de la nivel de cult obscur de fanatici la religie imperiala (implinind si o ironie fabuloasa legata de viata eroului central ... un rebel anti-imperial).

Este invers. Viata cotidiana e contaminata de putregaiul mental al crestinismului.

Învierea strălucește dincolo de rivalitățile în care ne complacem și deasupra orizontului dezbinat sub care ne petrecem zilele.

Ca si creierele multor oite cu drept de vot... netede si stralucitoare. The eternal sunshine of the spotless mind.

Lumina pascală râmâne cel mai proaspăt izvor de speranță pentru fiecare și pentru toți laolaltă.

Lumina sfanta, o frauda anuala, ramane un izvor de frauda. Sa continue spectacolul de magie!

Nu văd, de jur împrejur, alt model pentru revigorarea națiunii din care facem parte, cu tot cu ura de sine sau de ceilalți care definește, nefericit, acest ceas istoric de criză. Hristos Cel Înviat este temelia conviețuirii armonioase de care ducem lipsă.

Pentru ca era medievala, acel apogeu al crestinismului, a fost o perioada excelenta... nu? La asta se refera. Tot boborul era credincios, traditional, cu familie mare; nu erau atei, nu erau comunisti, nu erau homosexuali... doar ca omul de rand era prost si traia intr-o societate rigida bazata pe exploatare teribila. Suna de-a dreptul idilic, daca nu esti rob sau sclav.

"All religions have based morality on obedience, that is to say, on voluntary slavery. That is why they have always been more pernicious than any political organization. For the latter makes use of violence, the former - of the corruption of the will. "
-- Alexander Herzen

Eu am sa tot amintesc asta pentru ca simt ca romanii nu pricep ca au fost fututi in cur de Biserica timp de secole si totusi vor sa se "intoarca" la asta, situatie ce are consecinte de imense retardare si azi.

Să-L întâmpinăm așadar cu tot ce avem mai nobil în suflet, pentru a răscumpăra numeroasele noastre nevrednicii

Acum vorbeste ca un preot. Poate viseaza sa fie un inalt-cleric intr-o teocratie. Poate are niste relatii diplomatice in Iran sau Pakistan. Trebuie doar o convertire mica la alt set de basme asemanatoare.

Ca fapt divers, ideea aceasta de "rascumparare" a nevredniciilor este distinct medievala si cred ca e bine instalata in mentalitatea romaneasca. As zice ca e ruda cu mituirea, cu spaga... in fond tot ce este marele Isus si impresionata Biserica pentru multimea de credinciosi drepti sau curbati e "persoana" la care trebuie sa dea bani, munca, timp sau alte resurse pentru a castiga o rezervare in clubul exclusivist al Paradisului.

E o afacere foarte profitabila pentru ca intrarea in club s-ar face doar dupa deces, iar clubul nu trebuie sa plateasca nici un fel de taxe sau chirie, fiind pe "un alt taram imobiliar".

Hitch: despre indiferenta divina

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Fri, 13 Apr 2012 08:49:00 +0000

Ce propun teologii e ca acum cateva mii de ani marea divinitate a decis sa intervina in lumea omului, intr-un trib pastoral incult undeva prin Orientul Mijlociu (desi existau deja civilizatii avansate care puteau inregistra si imprastia mai bine un asa mesaj); asta in timp ce timp de zeci si sute de mii de ani, omul a suferit in salbaticie de foamete, infectii, mortalitate imensa la nastere si in copilarie si de o viata foarte scurta si traumatizanta.

Ceva din nimic. Discutie Richard Dawkins & Lawrence Krauss

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Thu, 12 Apr 2012 17:31:00 +0000

Foarte interesant.

Valorile "traditionale" romanesti pentru femei - sau ce alte idei teribile sunt impinse de biserici

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Tue, 10 Apr 2012 11:29:00 +0000

Copiez cateva bucati dintr-un articol de pe Historia.ro:

Cum era bătută şi tratată femeia în Evul Mediu (link descoperit via proddit)

Mentionez ca urmatoarele descrieri nu sunt doar parte din crestinism, ci sunt parte din toate religiile abrahamice si din o buna parte din cele orientale (si hinduismul trateaza femeile oribil). Arhetipiul de la fundatie e tot cel patriarhal (ierarhia rigida condusa de un barbat). Cine nu pricepe problema cu aceasta trebuie doar sa-si dea o teava (sau ceva asemanator) in testicule. Doar pentru ca te-ai nascut cu ele nu inseamna ca esti superior.

Într-o societate rurală chinuită, marcată de decăderea ţărănimii libere şi aservirea ei, în care principala grijă a bărbatului era să asigure mijloacele materiale necesare traiului familiei sale şi achitarea dăjdiilor către stăpânire, statutul social al femeii era tributar unei paradigme bazată pe cutume, unele dintre acestea bucurându-se de girul Bisericii.

femeia vremii îşi desfăşura existenţa în limitele spaţiului domestic. Considerată drept o fiinţă mai puţin înzestrată fizic şi intelectual, având în vedere „neputinţa şi slăbiciunea firii“ şi faptul că „iaşte mai proastă şi mai leasne spre cădere decît bărbatul“, femeia era supusă autorităţii bărbaţilor din familie, reprezentaţi în diferite stadii de-a lungul vieţii de tată, frate şi soţ.

Pentru o femeie era imposibil să tindă către un scop propriu sau să aibă aspiraţii personale. Acestea erau drepturi de care se bucurau în exclusivitate bărbaţii.

Din tinereţe, fetele erau ţintuite în casa părintească, dorindu-se păstrarea lor neprihănite şi virtuoase, prin apărarea bunelor moravuri împotriva păcatelor.

În urma căsătoriei, care de cele mai multe ori nu reflecta opţiunea fetei, ci mai degrabă era condiţionată de vrerea părinţilor şi de existenţa zestrei, femeia ajungea în slujba soţului. Prin starea naturală de inferioritate faţă de acesta, considerat capul familiei, femeia era „deposedată“ de partea ei din patrimoniul patern. Soţul avea drept deplin de administrare şi folosire a dotei, însă, din fericire, nu o putea vinde sau înstrăina în nicio circumstanţă.

Convieţuirea paşnică în fiecare casă ţinea de respectarea cu stricteţe a obligaţiilor ce îi reveneau femeii în raport cu bărbatul

bărbatul socotea că femeia îi aparţine în totalitate, că are drept de viaţă şi de moarte asupra ei, deşi legislaţia medievală românească „permitea“ uciderea femeii doar în caz de încălcare a fidelităţii conjugale sau de legături incestuoase cu rude „ce să sue sau de cealea ce se pogoară pînă a doa spiţă“. Plecând de la această concepţie învechită, legiuitorul îi recunoştea bărbatului dreptul în aplicarea corecţiilor asupra soţiei sale.

În situaţii de nesupunere mai gravă, soţul era îndreptăţit de asemenea „să‑ş pue muiarea în fiară sau să o închiză, cum ar fi în temniţă“; iar cât priveşte adulterul descoperit de soţ înăuntrul casei lui, glava în care se menţiona „de va ucide pre dînsa şi pre curvariu, acela nu se pedepseaşte adevărat“ îl absolvea practic de orice incriminare.

Toate acestea demonstrează cum atitudinea legiuitorului reflectă într-o oarecare măsură învăţătura Bisericii care condamnă orice abatere de la normele morale, dar nu ţine cont de drepturile naturale ale femeii, cum ar fi dreptul la viaţă şi dreptul la a doua şansă

Fântâna, moara, albia râului unde îşi spălau rufele, biserica sau uliţa satului se numărau printre spaţiile colective îngăduite frecventării femeilor, cu acordul soţului, unde acestea se întâlneau şi să stea la taifas. De asemenea, puteau fi prezente, însoţite de bărbaţii lor, la hora din zilele de sărbătoare. Nu se cuvenea însă ca femeia să meargă la baia publică sau în oricare alt loc la „băuturi“ cu bărbaţii, „adecă pre la mease dă veselie“.

menirea femeilor era aceea de a procrea, maternitatea constituind adevărata lor identitate. Din vremuri imemoriale, femeii i-a fost atribuit rolul primordial de dăinuire a speciei, imaginea ei fiind transpusă în idoli ai fecundităţii şi adorată ca atare.

Viaţa adultă a femeii se constituia dintr-o succesiune de naşteri şi alăptări, fapt care nu o exonera însă de treburile din gospodărie sau de munca câmpului, aproape echivalentă cu cea a bărbatului. În atare condiţii, nu este de mirare că mănăstirile deveneau o alternativă pentru femeile care doreau să se detaşeze de atribuţiile sociale sau căutau să scape de violenţa domestică.

De asta mergeau si barbatii in asa institutii...

Deşi hărăzită să-i îngrijească, să-i servească şi să-i hrănească pe toţi cei alături de care-şi ducea existenţa, de multe ori, femeia era nevoită să asiste neputincioasă la moartea propriilor copii, survenită din diverse pricini, printre care boala sau sărăcia.

Cel mai deprimant este cand vezi acum femei din diverse organizatii de specie crestina care cer o intoarcere la asa traditii, probabil fara sa cunoasca deplin dimensiunea cerintelor.

Peter Boghossian, despre credinte false mici si mari

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sun, 08 Apr 2012 17:11:00 +0000

This presentation was given by Dr. Peter Boghossian of Portland State University on January 27, 2012. In this talk, sponsored by The Freethinkers of Portland State University and published by philosophynews.com, Dr. Boghossian argues that faith-based processes are unreliable and unlikely to lead one to the truth. Since our goal as knowers is to have more true beliefs than false ones, faith, as a process for getting to the truth, should be abandoned in favor of other, more reliable processes. The talk was followed by a question and answer session from the audience.

Ce nu pricepe multa lume privind nihilismul (comic)

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 07 Apr 2012 12:02:00 +0000

Dualism cartezian versus neurostiinta [docu.]

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sat, 07 Apr 2012 08:59:00 +0000

Documentarul BBC/Horizon urmareste pe Marcus du Sautoy, un matematician, printr-o serie de experimente stiintifice menite sa investigheze caracteristicile "eului", a "sufletului" si a [...inserati voi un sinonim aici, ca sunt mai multe].

Se exploreaza:

- Constienta proprie sau "sentienta" (nu exista in limba romana) prin recunoastere in oglinda

- Partile creierului care participa in constructia de constienta ( in special cortexul )

- Intensitatea constientei, de la constienta "treaza" la cea apropiata de somn sau inconstienta (indusa chimic sau fizic). E vorba de un test de constienta pentru oameni, un test foarte util pentru persoanele paralizate total (ce pot fi confundate cu "legume").

- Perspectiva constienta a eului; cum simtim ca corpul nostru e al nostru... si cum poate sa fie incurcat acest simt, dovedind ca e un fenomen bazat pe informatiile primite din simturi.

- Constienta decizionala sau liberul arbitru - si faptul ca nu asa functioneaza creierul;

Sau cum spunea George Carlin:

"I think, therefore I am. ...I think."

Notiunea de trup si suflet a dualismului lui Descartes e draguta, dar e iluzorie. Suntem trupuri, asa ca aveti grija de ele; mai ales de creier; si aveti grija si de ale altora!

Incurcaturi in rezolvarea puzzle-ului realitatii (clip animat)

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Wed, 04 Apr 2012 13:04:00 +0000

Religiile incearca sa se ascunda in golurile stiintelor, ca un soarece care se ascunde intr-o gaura din pamant de privirea unui vultur. Mai sunt putine ascunzatori si e destul de clar ca ideile religioase nu incap in ele... si totusi persista. Persistam si noi.

Blasphemy pics 1/apr/2012

noreply@blogger.com (DumneZERO) — Sun, 01 Apr 2012 10:47:00 +0000

Something doesn't fit

Zombie egg

Bong

Moses the troll

evil atheists

Probably not about satellites

Waterwalking. Yawn.

Yaba daba dumb

obscene
HEAD LIGHTS !

True story