E-política Internacional

La CIA, MI6 y el SAS están entrenando a los “rebeldes” sirios(Da la cara el verdadero terrorismo)

2012-02-01T12:10:00.003+01:00

Varios artículos en los medios de comunicación británicos confirman que las Fuerzas Especiales Británicas están asistiendo y entrenando a los grupos alineados en contra del gobierno del presidente sirio, Bashar al-Assad.

El patrón subyacente es similar al de Libia donde las Fuerzas del SAS británicas estaban en el terreno antes de la intervención militar de la OTAN.

Los informes confirman que el ejército británico y agentes de inteligencia ya están dentro de Siria.

Informes de noviembre pasado indican que las Fuerzas Especiales británicas se han reunido con miembros del Ejército Libre de Siria (FSA por sus siglas en inglés), el brazo armado del Consejo Nacional Sirio.

El aparente objetivo de este contacto inicial fue establecer la fuerza de los grupos armados y allanar el camino para alguna operación de entrenamiento en el futuro.

Informes más recientes han indicado que las Fuerzas Especiales británicas y francesas han estado activamente entrenando a miembros del FSA, desde una base en Turquía.

Algunos informes señalan que el entrenamiento también se está llevando a cabo en Libia y el norte de Líbano.

Agentes del MI6 y personal del UKSF (SAS/SBS) han estado entrenando a los “rebeldes” en guerra urbana como también suministrándoles armas y equipos.

Se cree que agentes de la CIA y Fuerzas Especiales están suministrando asistencia en comunicaciones a los “rebeldes”.

Estos informes confirman inequívocamente la injerencia extranjera en los asuntos de un estado soberano.

Este no es un levantamiento popular.

La insurrección como también los asesinatos de civiles fueron patrocinados por los poderes occidentales desde el principio.

Agentes de EE. UU., Reino Unido y Turquía están suministrando armas a los “rebeldes” violando las leyes internacionales. Informes indican que los rebeldes son hombres armados entrenados como también miembros de organizaciones afiliadas con Al Qaeda:

“Gran Bretaña se está preparando para el combate que podría ser más grande y sangrienta que la batalla contra Gaddafi. El ministerio de Defensa está diseñando planes secretos para una zona de exclusión aérea patrocinada por la OTAN pero primero necesita el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU.

Mientras el conflicto y los asesinatos aumentan en el país, agentes de la CIA y el MI6 están ya en Siria evaluando la situación, reveló un oficial de seguridad.

Las Fuerzas Especiales también están conversando con soldados disidentes sirios. Ellos quieren saber acerca de equipos de armas y comunicaciones que los “rebeldes” necesitarán si el gobierno decide ayudar.

“El MI6 y la CIA están en Siria para infiltrar y llegar a la verdad”, dijo la fuente bien ubicada.

“Tenemos al SAS y SBS no muy lejos que quieren saber que está pasando y están encontrando cuáles equipos necesitan los soldados disidentes”.

Traducción Ivana Cardinale para Patria Grande

Rousseff viaja a Cuba para fortalecer relaciones económicas

2012-01-30T18:05:00.001+01:00

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha iniciado hoy lunes una visita oficial a Cuba para fortalecer las relaciones bilaterales y cooperaciones económicas entre ambos países.

La mandataria brasileña se reunirá el martes con el presidente cubano, Raúl Castro, y otras autoridades cubanas en el Palacio de la Revolución después de rendir homenaje al héroe nacional cubano José Martí, según informa la agencia Prensa Latina.

El gobierno de Brasil calificó la visita de Rousseff como "una oportunidad para profundizar el creciente diálogo y la cooperación bilaterales, que experimentaron un crecimiento importante y gran diversificación en los últimos años", según informó la Cancillería de Brasil mediante una nota recién publicada.

Actualmente, Brasil es el segundo socio comercial de Cuba, ambos establecieron relaciones diplomáticas en 1943, vínculos que se fortalecerán con visita de Rousseff a la Isla.

Según fuentes oficiales de ambos países, en los últimos años, las relaciones económicas entre Brasil y Cuba han incrementado.

El Líder Supremo iraní destaca la lucha de Oriente Medio contra el régimen israelí

2012-01-30T17:59:00.001+01:00

El Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el Ayatola Seyed Ali Jamenei, ha afirmado que los levantamientos suscitados en los países del Oriente Medio luchan contra la autocracia sionista que reina en el mundo.

En su discurso dirigido a cientos jóvenes procedentes de 73 naciones del mundo, entre ellos de Egipto, Túnez, Libia, Yemen, Baréin y Palestina; el líder Supremo ha manifestado este lunes que tanto el régimen sionista como Estados Unidos y las potencias occidentales se sienten débiles frente el Despertar Islámico y este sentimiento de derrota crece día a día, informa PressTV.

El Ayatola Seyed Ali Jamenei ha destacado que el movimiento de los países árabes, ubicados en las regiones de Oriente Medio y África del norte se ha erguido como una lucha de la humanidad frente a la dictadura impuesta por el régimen sionista en el mundo.

"La humanidad ha experimentado todas las escuelas e ideologías materialistas como el marxismo, la democracia liberal y el nacionalismo secular y ya ha comenzado una nueva era", ha agregado la máxima autoridad del país persa.

Pese a las diferencias sociales, históricas y geográficas entre los pueblos musulmanes, "todo el mundo está en contra de los EE.UU. y el dominio satánico de Israel y no está dispuesto a aguantar el tumor canceroso de Israel".

El Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán ha hecho estas declaraciones durante la reunión del Despertar Islámico que comenzó el domingo y clausuró este lunes.

El dicho evento, que contó con la participación de 1.500 jóvenes, incluidos, periodistas iraníes y extranjeros, se ha hecho hincapié en el papel fundamental que desempeñan los jóvenes respecto a la ola del Despertar Islámico que se extiende por Oriente Medio y África del Norte.

lmr /cl/aj
Comentarios

Atentado: explota un gasoducto sirio. (Video, Terroristas pagados por ???)

2012-01-30T12:56:00.002+01:00

Sana
“Un grupo de terroristas armados”, según los calificó la agencia siria estatal de noticias, Sana, atentó contra un gasoducto en las cercanías de la frontera con el Líbano, en la provincia de Homs. La explosión causó la fuga de unos 460.000 metros cúbicos de gas, según se informa por el momento.
No es la primera vez que esta tubería sufre un ataque. A principios de este mes, tuvo lugar otro atentado contra el gasoducto, calificado por las autoridades de ‘terrorista’. Sin embargo, en aquella ocasión no provocó un daño significativo.

La situación en Siria viene exacerbándose desde marzo pasado, cuando estallaron las primeras protestas antigubernamentales. Países occidentales acusan al régimen sirio de reprimir a los manifestantes que demandan reformas democráticas y la dimisión del presidente Bashar al Assad.

Las autoridades sirias, por su parte, aseguran que a la oposición la representan varios grupos insurgentes que reciben armas y recursos desde el extranjero y que una gran parte de ellos son terroristas, responsables de los numerosos atentados que desde finales de diciembre sacuden al país.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35498.html

Los EEUU, amilanados ante Irán

2012-01-30T12:45:00.001+01:00

El comandante de las Fuerzas Terrestres del Ejército de la República Islámica de Irán, el general de brigada Ahmadreza Purdastan, aseguró ayer que Washington no se atreve a emprender una campaña militar contra Irán.

Washington ha misionado al Golfo Pérsico un nuevo portaaviones, el USS Carl Vinson, con 80 aviones y helicópteros a bordo. Se suma, pues, a los otros cuatro portaviones de EE.UU. y demás aliados desplegados en el Golfo, cuenta además con los más portentosos armamentos bélicos, pero no osa atacar a Irán, amilanado por el poder del Ejército y la nación iraníes, precisó el domingo el general iraní, según Press TV.

El general iraní explica que EE.UU. y el Occidente han impuesto sanciones económicas contra Irán que no han servido de nada, tampoco las amenazas de intervenir militarmente en este país.

No obstante, las autoridades iraníes han advertido en reiteradas ocasiones de que cualquier agresión contra la República Islámica no quedará sin respuesta.

fm/nii/

Argentinos en España aspiran a ser ser la "provincia 25"

2012-01-30T09:38:00.001+01:00

| www.rioja2.com | -

La coordinadora de entidades argentinas del estado español ha presentado un proyecto al Gobierno de Argentina por el que pide que los inmigrantes de ese país en cualquier lugar del mundo sean considerados como "la provincia 25".

Así lo ha explicado Paloma Uza-Deheza, una de las coordinadoras del encuentro que esta coordinadora ha mantenido hoy en Logroño y al que han asistido los cónsules de Argentina en Madrid y Barcelona.

Según ha detallado, las asociaciones argentinas de España trabajan desde hace años en esta iniciativa, que permitiría a los inmigrantes tener una relación directa con el gobierno argentino.

Esa relación directa sería "virtual", ha detallado, ya que Argentina cuenta con 24 provincias y pasaría a tener una más aunque no físicamente, si esta iniciativa saliera adelante.

Así, pretenden que se dote a los inmigrantes de la posibilidad de mantener, desde el país en el que estén, relaciones jurídicas con las autoridades argentinas de forma directa.

Como ejemplo Uzal-Deheza ha relatado el que los trámites para convalidar estudios o para computar el tiempo trabajado en Argentina para cobrar una pensión "pueden costar hasta dos años y hay que viajar allí varias veces" mientras que con el proyecto que han diseñado "se nos consideraría como si viviéramos en Argentina y eso simplificaría las cosas".

Además de esta iniciativa, en el encuentro celebrado en Logroño, al que han asistido unas 70 personas, se ha presentado un seguro negociado con una empresa española que facilitará la repatriación de cadáveres a Argentina y dará asistencia en su país de origen a los inmigrantes cuando viajen a él para realizar trámites.

Este seguro será tramitado por los inmigrantes argentinos a través de las asociaciones que componen la coordinadora de entidades argentinas.

A este encuentro también ha asistido el consejero de Presidencia de La Rioja, Emilio del Río.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

El plan de García-Margallo para “recuperar Gibraltar”: cosoberanía temporal como Andorra, base naval británica y sin referéndum

2012-01-30T09:36:00.001+01:00

El Confidencial Digital - -

José Manuel García-Margallo quiere "recuperar Gibraltar". El nuevo equipo del Ministerio de Exteriores ha fijado el Peñón como una de las prioridades de la política exterior española. El plan es negociar directamente con Reino Unido y que ambas naciones sean las que decidan.

En el equipo de Margallo consideran que la mejor fórmula para Gibraltar sería conseguir una cosoberanía para la colonia británica de manera temporal, según ha podido saber El Confidencial Digital. Es decir, España y Reino Unido compartirán su soberanía durante un tiempo limitado, pero siempre en constante negociación con un único objetivo: la total recuperación del Peñón en un tiempo razonable tal y como reconocen las resoluciones de Naciones Unidos.

Este es, precisamente, el principal punto de apoyo de la postura del Ministerio: la ONU reconoce que Gibraltar debe ser español, tal y como bromeó el propio García-Margallo con un eurodiputado hace unos días.

España sí estaría dispuesta a permitir que Reino Unido conservara una base naval con un estatus propio, tal y como ocurre en Rota con Estados Unidos.

En Exteriores aseguran que, según las informaciones de las que disponen, Reino Unido tampoco vería con malos ojos la devolución del Peñón. Históricamente, Gibraltar ha sido una fuente de problemas para Londres (presupuestos, gastos militares, blanqueo de capitales, sede de negocios de dudosa legalidad, fuente de fricción permanente con la diplomacia española) y es una opción que los británicos tienen sobre la mesa.

Otro punto de apoyo para la postura española es el Tratato de Utrech, donde se establece que Gibraltar, sino es británica, debe ser española.

Exteriores no contempla en ningún caso la realización de un referéndum en Gibraltar para que sus ciudadanos puedan pronunciarse sobre a qué nación quieren pertenecer. Existe, además, un precedente negativo: en 2002, Peter Caruana planteó un plebiscito y el resultado fue un contundente ‘no’.

Las negociaciones de 2002

Entre 2001 y 2002, los Gobierno español y británico se sentaron a negociar de manera bilateral sobre Gibraltar, lo que supuso el mayor avance hasta la fecha en el contencioso. Por entonces, los cabezas de los Ministerios eran Josep Piqué y Jack Straw.

Reino Unido quiso ganarse el apoyo de España en la progresiva ampliación de la Unión Europea y le ofreció el ‘caramelo’ de Gibraltar a cambio. Por entonces, Tony Blair era un destacado europeísta y la colonia constituía una anacronía en una Europa unida.

No hubo ningún pacto secreto, ni Gibraltar fue apartado del contenido de la negociación (Caruana era puntualmente informado por el ministro Hain). Es más, el primer ministro gibraltareño propuso una cosoberanía para el Peñón al estilo andorrano, algo a lo que estaría dispuesta ahora España como medida transitoria. Andorra dispone de parlamento propio, bandera propia, sistema judicial, aduanas… pero es independiente y con representación en la ONU. Los contactos se rompieron con la llegada de Ana Palacio al Ministerio.

Enlázanos en tu Blog.
Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Dime dónde vives y te diré cuántos impuestos debes pagar

2012-01-30T09:33:00.001+01:00

-lainformacion.com- -

La subida de impuestos del nuevo Gobierno no es igual para todos los españoles. Y no sólo porque el incremento es mayor cuanto más elevada sea la nómina, sino también porque las retenciones que nos aplican dependen, y mucho, de donde vivimos.

Es lo que se conoce como tramo autonómico, y básicamente consiste en una parte del IRPF (Impuesto sobre la renta de las personas físicas) que se reserva a cada Comunidad Autónoma, sobre el cual, los Gobiernos regionales tienen libertad para decidir qué hacer.

Y esto se traduce en diferencias de hasta once puntos en la retención, como demuestra el hecho de que en Navarra, a las bases imponibles más bajas sólo se les aplica un 13%, frente al 24% que impera en la mayoría de las regiones, según datos de los Técnicos de Hacienda (Gestha), que incluyen todas las novedades aplicables a 2012.

Del mismo modo, a las nóminas más elevadas les puede interesar, y mucho, vivir en la Comunidad Foral, en vez de hacerlo en Vizcaya o Cataluña, ya que mientras el Gobierno de Yolanda Barcina sólo va a retener un 44% a las bases imponibles a partir de 175.000 euros, el vizcaíno y el catalán les va a aplicar un 49%, cinco punto más.

Extremadura, Andalucía, y Cantabria, con un 48%, y Asturias, con un 48,5% también figuran entre las regiones que más penalizan a las grandes nóminas; mientras que en Rioja y Madrid el tipo se situa en el 44,9%.

A estas diferencias, además, se suma ahora el alza de impuestos aplicada por el Gobierno central. Tanto Navarra como las tres provincias vascas tienen sus propias normas y leyes de IRPF, los que les deja libres a no tener que aplicar estas alzas, como por el momento han hecho.

En cambio, el resto de comunidades sí que deben sumarlas, lo que da lugar, por ejemplo, a que a partir de este año, aunque Vizcaya tenga un tipo superior que el resto de regiones para las rentas más altas, al final, penaliza menos a las nóminas, porque no tiene que aplicarles los siete puntos en que se ha incrementado la rentención de este tramo.

La subida aplicada por el Gobierno es de un 0,75% a las rentas más bajas; un 2% a las bases imponibles que estén por encima de los 17.707 euros anuales; un 3% para las de 33.007 euros; un 4%, a partir de los 53.507 euros; un 5% para las de 120.000 euros; un 6% para las superiores a 175.000 euros; y un 7% de 300.000 en adelante.

Diferencias por comunidades y tramos

Incluso dejando a un lado la reciente subida aplicada por el Gobierno central, y que entra en vigor este febrero, dentro del amplio abanico de rentas medias, también existen significativas diferencias.

Por ejemplo, en el tramo que va de 17.707,2 a 33.007,20 euros, las retenciones oscilan entre el 27,7% de Madrid y Rioja, hasta el 35% que aplican las tres provincias vascas en las bases imponibles a partir de 30.320 euros anuales.

Pero donde se multiplican las variaciones es en el amplio tramo que va desde los 53.360 euros hasta los 120.000 euros. Aquí, cada Comunidad Autónoma aplica diferentes retenciones conforme va aumentando la escala.

Así, mientras que Álava, Vizcaya y Guipúzcoa aplican un 40% a las bases imponibles de entre 60.707,20 y 64.970 euros, la media se sitúa en el 43%, aunque algunas comunidades como Extremadura la superan, con retenciones del 43,5%.

Ahora, con el alza del IRPF, esta brecha será todavía mayor, ya que en las provincias vascas no se elevarán los 4 puntos aprobados para este punto y que disparará la media estatal al 47%, frente al 40% del país vasco.

Otra consecuencia derivada de la suma del aumento de este gravamen y de los diferentes tipos que aplica cada región es que, en todas las comunidades, salvo en País Vasco y Navarra, las rentas más altas verán como más de la mitad de sus ingresos terminarán en las arcas públicas.

En el caso de Cataluña, la retención llegará al 56%; mientras que en Asturias se situará en el 55,5%; y en Extremadura y Andalucía, en el 55%.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

España, a un paso de la recesión tras caer un 0,3% a finales de 2011

2012-01-30T09:27:00.001+01:00

- Libre Mercado -

España se asoma nuevamente a la recesión económica tras registrar en el cuarto trimestre de 2011 una caída trimestral del PIB del 0,3%, trayectoria que, según analistas, instituciones y expertos, continuará en los próximos meses.

Así, se espera que la economía española entre otra vez en recesión técnica (dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo) en el primer trimestre de 2012. De hecho, el FMI prevé que España permanezca en recesión al menos durante este año y el próximo, con una contracción del PIB del 1,7% en 2012 y del 0,2% en 2013.

Pese a la caída intertrimestral registrada en el cuarto trimestre de 2011, el PIB creció un 0,3% en términos interanuales y un 0,7% en el conjunto del año 2011, tras sendos retrocesos en los dos años precedentes, según el avance de datos de la Contabilidad Nacional publicado este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Las cifras adelantadas por el INE coinciden plenamente con las que hizo públicas el Banco de España hace una semana. El avance del PIB interanual en un 0,3% durante el cuarto trimestre del año pasado supone el sexto crecimiento consecutivo en tasa interanual que experimenta la economía española, aunque es cinco décimas inferior al que se registró en el tercer trimestre.

El INE atribuye este descenso en el ritmo de crecimiento interanual de la economía a una contribución más negativa de la demanda nacional, "compensada en parte" por la aportación del sector exterior, que creció respecto al trimestre anterior. Los datos desagregados del cuarto trimestre serán difundidos por el organismo estadístico el próximo 16 de febrero.

2012, año en negativo

El retroceso intertrimestral del PIB español experimentado en el cuarto trimestre de 2011 puso fin a siete trimestres en signo positivo. Antes de eso, la economía española encadenó otros siete trimestres en negativo. Fue en el primer trimestre de 2010 cuando la economía española empezó ver la luz al final del túnel.

Sin embargo, tal y como argumentó el Banco de España en su último boletín económico, la "modesta" recuperación que había emprendido la economía española en 2010 se fue debilitando en 2011, a medida que la crisis de deuda soberana en la zona euro se fue extendiendo a un número mayor de países y se recrudecían las tensiones en los mercados financieros.

En este contexto, indicaba la autoridad monetaria, el empleo no dio signos de recuperación en 2011, apreciándose incluso una intensificación en la senda de destrucción de empleo tras el verano.

De hecho, la Encuesta de Población Activa (EPA) del cuarto trimestre de 2011 no hizo sino confirmar los malos augurios. El paro creció el año pasado en 577.000 personas, hasta situarse el volumen de desempleados en más de 5,27 millones de personas, cifra inédita para la economía española. La tasa de paro escaló así hasta el 22,85%, la más alta desde el primer trimestre de 1995 (23,49%). El número de empleos destruidos en 2011 fue de 600.600 (-3,2%).

Con este perfil, las proyecciones macroeconómicas del Banco de España contemplan una "caída sustancial" del PIB en 2012 (-1,5%) y una "modesta" recuperación en 2013 (0,2%), con tasas positivas desde el primer trimestre del próximo año, de forma que la economía se vaya aproximando a su ritmo de crecimiento potencial.

De acuerdo con las previsiones del instituto emisor, en 2012, las caídas de la actividad serán "relativamente intensas" hasta el final de verano, atenuándose en el tramo final del ejercicio. En 2013, el incremento del PIB se deberá sobre todo a los menores requerimientos del ajuste presupuestario y una mejora de todos los componentes del crecimiento.

Sin reformas, paro superior al 23%

El descenso del PIB previsto por el Banco de España para 2012 tendrá un "impacto apreciable" en el empleo que, sin incorporar medidas adicionales en el mercado de trabajo, caerá un 3%. Esta pauta se atenuaría en 2013, puesto que en la segunda mitad del año se volvería a crear empleo en términos netos, aunque seguirá cayendo en términos medios anuales (-0,7%).

Pese al descenso de la población activa que se proyecta, estas cifras de empleo darían lugar a una tasa de paro del 23,4%, nivel a partir del cual descendería solo de modo "muy marginal" en 2013, siempre que no se tomen medidas adicionales. "Actuaciones más decididas en el ámbito de las reformas estructurales permitirían una reducción más rápida del desempleo", afirmaba el Banco de España en su boletín.

El banco emisor adelantó la presentación de sus proyecciones por el reciente cambio de Gobierno y la modificación del calendario de presentación de los Presupuestos de 2012, aunque ha alertado de que las cifras están sometidas a un grado de incertidumbre "muy elevado" por las condiciones excepcionales del ejercicio, los supuestos fiscales adoptados y la compleja situación de la zona euro y los mercados financieros.

Las estimaciones del Banco de España son mejores que las que prevé el FMI. Ahora, España está a la espera de las que haga Bruselas, porque será las que utilice el Gobierno español para elaborar su cuadro macroeconómico de este año.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Un proceso entre la construcción socialista y el modelo capitalista

2012-01-30T09:22:00.001+01:00

Rebelion.
-
Una nueva y extensa contienda electoral se comenzó a desarrollar en Venezuela. En el 2012, el 7 de octubre se desarrollarán las elecciones presidenciales, en Diciembre las de gobernadores y en abril del 2013 las Municipales. Mientras el proceso bolivariano propone nuevamente al presidente Hugo Chávez como candidato a la reelección, la oposición venezolana se debate entre la realización de elecciones primarias o la búsqueda de consenso entre los distintos partidos y grupos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para intentar elegir un candidato único.

Si bien la campaña se desarrolla entre estos dos sectores internos, el gobierno del presidente Barak Obama y el Departamento Estado, juegan un estelarísimo papel al financiar a varios de los candidatos de la MUD, así como una campaña a nivel de medios privados de prensa y televisión, para desprestigiar al presidente Chávez, creando variadas matrices de opinión que van desde lo personal, a lo político, de las alianzas de Venezuela a nivel internacional, hasta la suposición de la existencia de listas negras y complots internacionales, que solo son parte de lo inventado por la Central de Inteligencia (CIA) y el Pentágono.

Recientes declaraciones de Obama encubren la verdadera política de su gobierno, al manifestar que “ su búsqueda de una vía diplomática en América Latina, que defienda los valores democráticos, creará dificultades con Venezuela ” , a las que calificó como “ tensiones que podemos manejar ” . Agregó también: “ Mi deseo es que podamos ver una mejoría en las relaciones con Venezuela. Desafortunadamente, hay una tendencia de parte del gobierno venezolano a usar a Estados Unidos como excusa para el fracaso de algunas de sus políticas internas. Y también a causar problemas para algunos de sus vecinos ” , declaraciones dadas en una entrevista difundida este jueves por la cadena hispana Univisión.

Nuevamente Obama juega al “Nobel de la paz” hablando de disposición al diálogo, mientras amenaza a Siria, Irán, Corea del Norte y Venezuela, y los señala como sus principales enemigos, tratando de desvirtuar tanto al gobierno bolivariano como a los importantes cambios políticos en América Latina, cambios que han logrado crear grupos multilaterales de integración, intercambio y ayuda económica entre las naciones de Latinoamérica y del Caribe.

Pese a los augurios de la derecha, las encuestas favorecen a Chávez

El 64% de los venezolanos califica en las categorías "muy bien", "bien" y "regular" a la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez, revela la última encuesta realizada en enero por la encuestadora Hinterlaces. "Esa cifra mantienen el ritmo ascendente de la valoración positiva de gestión", informó el presidente de la firma, Oscar Schemel, al ser entrevistado este viernes en el programa, Al Descubierto, transmitido por Venevisión. "La gente sigue valorando positivamente la gestión del Presidente. Es como si le preguntaras a los venezolanos si Chávez es bueno o malo; hay aquí una valoración emocional, afectiva, existencial y una identificación por parte de los sectores populares con el liderazgo del mandatario nacional." explicó Schemel.

"Al evaluar la gestión del Presidente, el 43% aprueba la gestión en materia de seguridad, hay un incremento de 5 puntos en relación a octubre (...) En vivienda, 68% aprueba la labor del Presidente, en este sentido se observan resultados favorables de la Misión Vivienda", comentó Schemel e indicó que el 53% piensa que su situación económica es regular, mientras que el 65% piensa que su calidad económica va a mejorar.

También, durante el programa, el presidente de Hinterlaces tocó el tema de las elecciones presidenciales. Aseguró que la primera opción la sigue teniendo el Jefe de Estado y dijo que si las elecciones fueran hoy el presidente Chávez ganaría con 50% de los votos frente al 34% de la oposición". "El 51% (de los venezolanos) piensa que el presidente Chávez debería ser reelecto, mientras que el 43% está en contra de la reelección". En cuanto a la oposición, detalló que el 46% considera que la oposición presenta ideas positivas para los pobres y para el país, "pero cuando le preguntamos a la gente con que ideales se identifican solo el 25% se identifica con la oposición".

Algunas cifras internacionales muestran importantes avances en Venezuela

Venezuela ocupa el tercer lugar entre los países con menor porcentaje de pobreza en Latinoamérica, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). En su informe "Panorama Social de América Latina 2011" señala que durante 2010 el número de venezolanos en situación de pobreza se situó en 27,8%.

Las naciones que presentaron menor porcentaje de pobreza durante 2010 son: Argentina y Uruguay (8,6%), seguidas de Panamá (25,8%), Venezuela (27,8%) y Perú 31,3%. Por el contrario, entre las que cuentan con mayor cantidad de habitantes pobres destacan: Honduras (67,4%), Paraguay (54,8%), El Salvador (46,6%) y Colombia (44,3%).

La CEPAL informó que en el caso de Venezuela, entre 2002 y 2010 la pobreza disminuyó en 20,8% al pasar de 48,6% a 27,8%, mientras que la pobreza extrema pasó de 22,2% a 10,7%, lo que se traduce en un descenso de 11,5%. Estos datos concuerdan con las cifras publicadas por el Instituto Nacional de Estadística venezolano (INE), que plantea que la pobreza bajó 21,6% entre 1998 y el primer semestre de 2011, al pasar de 49,0% a 27,4%.

El presidente del INE, Elías Eljuri, declaró la semana pasada por Venezolana de Televisión (VTV) que "la pobreza extrema en Venezuela se ha reducido desde que llegó el presidente Hugo Chávez. Cerca de dos millones y medio de personas en Venezuela han salido de la pobreza extrema entre 1998 y 2011". "Hay que comparar la inversión social en los once años anteriores a este Gobierno y en estos últimos once años. La inversión social pasó de 36% a 62%, alrededor de 400 mil millones de dólares ha invertido este Gobierno, cuya política ha estado centrada en el ser humano y dirigida a los sectores de menores recursos", resaltó, al comparar los índices alcanzados por el Gobierno bolivariano.

Asimismo, destacó Eljuri que el Gobierno nacional "durante los últimos 12 años, ha mantenido una política constante de aumento del salario mínimo que logrado compensar el monto de la inflación". El más reciente incremento salarial en Venezuela fue anunciado en abril de 2011 por el presidente Hugo Chávez y significó un aumento superior al 25% en el salario mínimo, que de 1.224 bolívares (US$ 285) pasó a 1.548 bolívares (US$ 360), sin contar que adicionalmente el trabajador percibe ticket de alimentación y otros beneficios que conforman el salario integral. Respecto a la tasa de desocupación en el país, de acuerdo con un informe divulgado en días pasados por el INE, se ubicó en 6,5% al cierre de 2011, lo que suma 885.149 personas sin empleo, mientras la población ocupada fue de 12 millones 646.379 personas (93,5%).

Mientras el gobierno defiende las fuentes nacionales la oposición quiere privatizar

Nadie duda del carácter neoliberal de la MUD y sus candidatos, orientación que llevó a la quiebra al estado venezolano, además de a la crisis estructural del capitalismo a nivel de los países desarrollados y sus satélites europeos y asiáticos. Ejemplo de éste es el privilegio que se había otorgado a las empresas extranjeras para la estructura de explotación petrolera nacional (que el gobierno bolivariano cambió a favor del país). Esta propuesta ha sido uno de los planes abrigados años atrás por el ahora precandidato a las primarias, Henrique Capriles, tal como lo declaró en una entrevista realizada en 1999 por el periodista Jesús Valente y publicada este miércoles por el diario Ciudad CCS.

Entrevista donde el futuro candidato de la MUD expresó que "Aquí lo que hay es que promover la iniciativa privada; promover el desarrollo de los ciudadanos del sector privado. Allí es donde está el futuro del país.". También aseveró Capriles en esta entrevista, que el futuro del país estaba en manos del sector privado y no en el Estado. Al ser consultado sobre si esta idea incluye también a PDVSA, el ahora pre candidato contestó: "Si al cabo de 5 años el presupuesto se lo está comiendo la deuda externa o lo que fuera, y tenemos que vender un pedazo de PDVSA, oye, no creamos que por eso vamos a ser menos nacionalistas, por Dios".

diegojolivera@gmail.com

Publicación Barómetro 30-01-12

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

A gradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la pagina donde esta publicado.

Gracias. barometrointernacional@gmail.com

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Gobierno de España, S.A.

2012-01-30T09:21:00.001+01:00

Rebelion. -

Cuando, el pasado martes, los altos ejecutivos de las grandes empresas se reunieron solemnemente con el Gobierno del PP en el Palacio de Viana de Madrid para potenciar juntos la marca España, es posible que dedicaran un buen rato a darse recuerdos antes de ponerse a trabajar.

El presidente de Endesa, Borja Prado, por ejemplo, podía mandar saludos al ausente ministro de Economía, Luis de Guindos, que se sentó en su consejo hasta el mismo momento en que Mariano Rajoy formó gobierno. Y Matías Rodríguez Inciarte, que acudió en representación del Banco Santander, preguntar por el exjefe de la asesoría jurídica del banco, Jaime Pérez Renovales, reclutado por Soraya Saénz de Santamaría como subsecretario de Presidencia. O el máximo ejecutivo del BBVA, Francisco González, interesarse quizá por Román Escolano, su director de Relaciones Institucionales hasta hace apenas un mes, cuando fue nombrado presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO). O Florentino Pérez (ACS) indagar sobre Marta Silva, la secretaria de su primer mandato en la Junta del Real Madrid y ejecutiva de su máxima confianza, a quien el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha designado abogada general del Estado.

La lista es larguísima: el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, podría haber preguntado a su vez por el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, que en plena guerra con ACS firmó, desde la consultora NERA, un dictamen por encargo de la eléctrica dándole la razón. Y James Muir, presidente de Seat, tuvo la oportunidad de dejar atrás rencillas del pasado e interesarse por Luis Valero, flamante secretario de Estado de Industria y pymes tras años al frente de Anfac, la patronal del automóvil.

Lobbies en el Consejo

Mariano Rajoy ha situado en el Consejo de Ministros a destacados miembros del lobby financiero el propio Luis de Guindos, exdirectivo de Lehman Brothers en España y consejero del Banco Mare Nostrum, al frente de Economía, el armamentístico Pedro Morenés, consejero de hasta seis compañías del ramo en la cartera de Defensa, y el petrolero, con Miguel Arias Cañete como titular de Medio Ambiente, entre otros.

Pero ha sido con el nombramiento de los siguientes escalafones del Gobierno secretarios de Estado, subsecretarios, presidentes de organismos oficiales cuando la impronta "tecnócrata" ha quedado más apuntalada, con vinculaciones directas en prácticamente todos los grandes sectores económicos de España.

"Aquí no estamos tan acostumbrados a este fenómeno, pero en países anglosajones es lo habitual", opina José Ramón Pin, profesor de Ética Empresarial de la escuela de negocios IESE. A su juicio, se trata de una característica globalmente positiva: "En un Ejecutivo que reúne tanta experiencia en situaciones tan distintas, la capacidad de gestión aumenta", sostiene.

Este es precisamente el razonamiento del Gobierno: atraerse a los mejores profesionales para que el Ejecutivo sea más competente. De hecho, esta es una de las características que mejor describe la ola tecnócrata que recorre la UE tras la sucesión de victorias electorales de la derecha: la inclusión en el Consejo de Ministros de ejecutivos procedentes directamente de la gran empresa en general y del sector financiero en particular.

El nacionalista Artur Mas abrió en España el camino que ahora ha seguido Rajoy. Tras el triunfo en las autonómicas de 2010, Mas formó un equipo de importante componente tecnócrata, que llamó "el Gobierno de los mejores" y que incluye al frente de Sanidad a Boi Ruiz, el exjefe de la patronal sanitaria privada, que simboliza también la otra cara de la moneda: el potencial conflicto de intereses. No necesariamente desde un punto de vista personal la ley regula los casos que obligan a inhibirse o a abstenerse, como político: ¿la gestión del consejero de Sanidad, que promueve drásticos recortes y niega incluso que la salud sea un derecho, busca realmente la mejora de la sanidad pública o reforzar a sus colegas de la patronal privada?

El mismo debate es especialmente vivo en el sector financiero y en toda la UE: destacados ejecutivos de la gran banca han ido copando los puestos económicos clave en los países de la UE a medida en que aumentaba la presión para regular el sector. Hoy su huella alcanza ya 17 de los 27 ejecutivos comunitarios, pese a que todos los expertos sitúan a la gran banca de inversión en el origen del crash.

Captura del regulador

"El problema es claro y tiene un nombre académico: la captura del regulador", advierte Antoni Comín, profesor de Ciencias Sociales de la escuela de negocios Esade, quien explica el concepto así: "El servidor público que debe regular un sector es capturado por técnicos procedentes de ese mismo sector, al que lógicamente volverá, y muy bien retribuido, cuando regrese al sector privado".

"Esto es precisamente lo que ha sucedido con la crisis y nos ha llevado a la catástrofe", recalca Comín. Y concluye: "Pese a ello, el fenómeno se extendió también a la Unión Europea y ahora llega a España con gran intensidad".

La banca tiene una gran presencia en el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Empezando por el ministro de Economía, Luis de Guindos, el hombre de Lehman Brothers en España cuando el banco quebró, que luego pasó a Nomura y después al área financiera de PwC y al consejo del Banco Mare Nostrum. Pero va mucho más allá: tanto en su equipo como en el del otro polo económico del Gobierno el de Cristóbal Montoro en Hacienda abundan los ejecutivos procedentes del sector financiero.

"Todas las patas principales del sector están muy bien representadas en los puestos clave: la banca de inversión internacional, con Barclays y antiguos ejecutivos de Lehman Brothers; la gran banca nacional, con el Santander y el BBVA; las consultoras financieras [PwC y NERA, vinculada a Marsh & McLennan] y los seguros y fondos de pensiones privados, como Mutua Madrileña", subraya Alejandro Inurrieta, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles.

El fichaje de Flavia Rodríguez-Ponga para la Dirección general de Seguros y Fondos de Pensiones del Ministerio de Economía es un ejemplo de lo que en el mundo anglosajón se conoce como "puerta giratoria": fue durante 12 años alto cargo de esta misma dirección general hasta que, en 2004, tras la victoria del PSOE, se convirtió en ejecutiva de Mutua Madrileña, una de las empresas punteras del mismo sector que supervisaba desde el Ministerio. Y ahora se completa al emprender el camino de regreso, al frente de la dirección general, justo en el momento en que los fondos de pensiones privados sufren una importante crisis y su patronal reclama nuevas exenciones fiscales y la reforma urgente del sistema público para empujar a los ciudadanos hacia los fondos privados.

Desembarco

El jueves, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, anunció que el Gobierno mejorará la fiscalidad de los planes de pensiones privados, pese a que esta misma semana la OCDE think-tank de los países ricos, referencia de la ortodoxia liberal advertía de que estas ayudas fiscales son ineficientes y sugería incluso su eliminación.

El desembarco masivo de ejecutivos procedentes del sector financiero en el Gobierno de Rajoy no se produce en un momento cualquiera: coincide con la exigencia de la UE de una restructuración a fondo de la banca, lo que se ha convertido también en una des las grandes prioridades del Ejecutivo.

Pese a que el sector está en ebullición y, por tanto, no todos los actores tienen exactamente los mismos intereses, los elogios a los primeros pasos del nuevo Ejecutivo han sido notables. El viernes, en una entrevista en The Wall Street Journal, el presidente del BBVA, Francisco González, no ocultaba su euforia: "El nuevo Gobierno está absolutamente comprometido a resolver los problemas del sistema financiero español de una vez por todas", explicaba.

Optimismo

El banquero se mostraba optimista también ante la evolución de la UE, "una vez se han ido los gobiernos que lo han hecho mal", una alusión, según el rotativo estadounidense, a Silvio Berlusconi y José Luis Rodríguez Zapatero.

De Guindos ha mantenido formalmente una actitud de dureza ante el sector financiero, instándole a emprender una restructuración rápida, una recapitalización de al menos 50.000 millones y límites salariales en los bancos receptores de dinero público. Pero más allá de las palabras, con apenas una semana en el cargo, ya tomó tres medidas simultáneas que supusieron un gran alivio para el conjunto del sector. Y también para BMN, que, según la mayoría de analistas, es uno de los candidatos a solicitar dinero público y en cuyo consejo se sentaba el ministro.

Las tres medidas se incluyeron en el decreto del 31 de diciembre que prorrogó los presupuestos: autorizó al Estado a otorgar avales al sector financiero por valor de 100.000 millones, prorrogó el plazo legal para que el suelo rústico conste en los balances como tal y no como urbanizable loque, según cálculos de Inurrieta, salvó a la banca de provisionar 30.000 millones y evitó que las cajas se vean obligadas a reconvertirse en fundaciones si pasan a controlar menos del 50% del capital del banco con el que ejercen la actividad financiera, lo que amenazaba, sobre todo, a Bankia.

"En toda el área económica puede haber sospecha de conflicto de intereses", advierte Inurrieta, quien re-curre a la ironía: "Ahora no se sabe muy bien dónde acaba el Ibex y dónde empieza el Gobierno".

El marco legal

Ley de 2006

José Luis Rodríguez Zapatero impulsó en su primer mandato una ley para regular los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos.

Inhibición y abstención

La norma obliga a ministros y altos cargos "a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte".

También los familiares

La obligación de inhibirse o abstenerse no sólo se da ante materias relacionadas con la actividad previa del alto cargo, sino también la de "su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".

Fuente: http://www.publico.es/espana/419230/gobierno-de-espana-s-a

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Todo comenzó en Grecia, ¿acabará todo en Grecia?

2012-01-30T09:19:00.001+01:00

Rebelion. -

Nuestra civilización occidental, hoy mundializada, tiene su origen histórico en la Grecia del siglo VI antes de nuestra era. El mundo del mito y de la religión, que era el eje organizador de la sociedad, se desmoronó. Para poner orden en aquel momento crítico se llevó a cabo, en un lapso de poco más de 50 años, una de las mayores creaciones intelectuales de la humanidad. Surgió la era de la razón crítica, que se expresó por la filosofía, por la democracia, por el teatro, por la poesía y por la estética. Figuras paradigmáticas fueron Sócrates, Platón, Aristóteles y los sofistas, que gestaron la arquitectura del saber, subyacente a nuestro paradigma de civilización; fue Pericles, como gobernante al frente de la democracia; fue Fidias, el de la estética elegante; fueron los grandes autores de las tragedias como Sófocles, Eurípides y Esquilo; fueron los juegos olímpicos y otras manifestaciones culturales que aquí no cabe referir.

El nuevo paradigma se caracteriza por el predominio de la razón que deja atrás la percepción del Todo, el sentido de la unidad de la realidad que caracterizaba a los pensadores llamados presocráticos, los portadores del pensamiento originario. En este momento se introducen los famosos dualismos: mundo-Dios, hombre-naturaleza, razón-sensibilidad, teoría-practica. La razón creó la metafísica, que en la comprensión de Heidegger hace objeto de todo y se instaura como instancia de poder sobre ese objeto. El ser humano deja de sentirse parte de la naturaleza para situarse frente a ella y someterla al proyecto de su voluntad.

Este paradigma alcanzó su expresión más acabada mil años después, en el siglo XVI, con los fundadores del paradigma moderno, Descartes, Newton, Bacon y otros. Con ellos se consagró la cosmovisión mecanicista y dualista: la naturaleza por un lado y el ser humano por otro, enfrente y encima de ella como su “maestro y dueño” (Descartes), corona de la creación en función del cual existe todo. Se elaboró el ideal del progreso ilimitado, que supone la dominación de la naturaleza, en el supuesto de que ese progreso podría avanzar infinitamente hacia el futuro. En los últimos decenios la codicia de acumular ha transformado todo en mercancía a ser negociada y consumida. Hemos olvidado que los bienes y servicios de la naturaleza son para todos y no pueden ser apropiación de algunos solamente.

Después de cuatro siglos de vigencia de esta metafísica, es decir, de este modo de ser y de ver, verificamos que la naturaleza ha tenido que pagar un alto precio para costear este modelo de crecimiento/desarrollo. Ahora estamos tocando los límites de sus posibilidades. La civilización científico-técnica ha llegado a un punto en el que ella misma puede causar su propio fin, degradar profundamente la naturaleza, eliminar gran parte del sistema-vida y, eventualmente, erradicar la especie humana. Sería la realización de un armagedón ecológico-social.

Todo empezó en Grecia hace milenios. Y ahora todo parece terminar en Grecia, una de las primeras víctimas del horror económico, cuyos banqueros, para salvar sus ganancias, han empujado a toda una sociedad a la desesperación. Ésta ha llegado a Irlanda, a Portugal, a Italia, pudiendo extenderse a España y a Francia, y quizás a todo el sistema mundial.

Estamos asistiendo a la agonía de un paradigma milenario que aparentemente está terminando su trayectoria histórica. Puede demorarlo todavía decenas de años, como un moribundo que resiste, pero el fin es previsible. Con sus recursos internos no tiene condiciones de reproducirse. Tenemos que encontrar otro tipo de relación con la naturaleza, otra forma de producir y de consumir, desarrollando un sentido general de dependencia ante la comunidad de vida y de responsabilidad colectiva por nuestro futuro común. De no iniciar esta conversión, dictaremos para nosotros mismos la sentencia de desaparición. O nos transformamos o desapareceremos.

Hago mías las palabras de Celso Furtado, economista-pensador: «La gente de mi generación ha demostrado que está al alcance del ingenio humano conducir a la humanidad al suicidio. Espero que la nueva generación compruebe que también está al alcance del ser humano abrir camino de acceso a un mundo en el que prevalezcan la compasión, la felicidad, la belleza y la solidaridad». Siempre y cuando cambiemos de paradigma.

Leonardo Boff es Teólogo, filósofo y autor: Opção-Terra. A solução para a Terra não cai do céu, Record, Rio 2009.

Fuente: http://revista-amauta.org/2012/01/todo-comenzo-en-grecia-acabara-todo-en-grecia/

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

¡ QUE HIPOCRITAS ! Alemania insta a Irán a actuar con moderación

2012-01-29T23:27:00.001+01:00

El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, ha instado a Irán a actuar con moderación, después de que Teherán amenazara con no vender petróleo a los países integrantes de la Unión Europea (UE).

En una entrevista concedida al rotativo alemán Welt am Sonntag, el diplomático germano ha afirmado que debido a la crisis de la UE, los países miembros no permitirán que Irán los presione con un corte inmediato de petróleo, informa este domingo IRNA.

Mientras está previsto que las sanciones del bloque comunitario entren en vigor después de meses (el primero de julio), los diputados de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles) finalizaron el sábado el proyecto de ley que prohíbe la exportación de petróleo iraní a los países europeos.

Preocupado por la escalada de tensiones entre Irán y la UE, el jefe de la diplomacia alemana ha declarado que los líderes iraníes tienen "en sus manos la clave para reducir las tensiones".

La UE importó en los primeros diez meses del año pasado, unos 600,000 barriles diarios de petróleo iraní -equivalente a casi 15 por ciento de las exportaciones del país persa.

En caso de que Irán cese sus exportaciones de crudo, entre los países del bloque europeo, Italia, España y Grecia, serán los más afectados, ya que estos tres estados dependen en gran medida del petróleo iraní

La UE aprobó el pasado lunes un “embargo gradual” contra las exportaciones del crudo iraní y, también, sancionó al Banco Central de la República Islámica de Irán a fin de ahogar la financiación del programa nuclear de este país bajo el alegato de que Teherán trata de desarrollar armas nucleares.

La República Islámica de Irán desmiente tales acusaciones y ha demostrado en repetidas ocasiones que su programa nuclear es totalmente pacífico y tiene objetivos civiles.

Irán es uno de los Estados signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).

fm/nl/msf

Apoyo a Garzón ¿Hemos perdido el norte?

2012-01-29T21:33:00.001+01:00

Lo más probable es que no hayan perdido el norte, lo que sucede, simplemente, es que los caminos que transitamos, desgraciadamente, comienzan a ser diferentes.

En el trabajo que, desde diferentes colectivos, venimos realizando por la recuperación de la memoria, se pueden apreciar evidentes divergencias que pudieran pensarse superficiales pero que, probablemente, sean más de fondo de lo que aparentan.

Sinceramente, nos gustaría pensar que no es así y que estamos en la misma pelea. Por ello, no salimos de nuestro asombro cuando leemos en la prensa que la “Asociación de Familiares de Fusilados de Nafarroa” apoya al juez Garzón. Podemos entender la motivación en defensa de una persona que sufre una querella por sus acciones a favor de la recuperación de los restos de las personas desaparecidas, y, cómo no, entendemos también que se quieran buscar los restos de los familiares desaparecidos. Pero no vale todo, y mucho menos cuando defendemos que la recuperación de la memoria debe ser con contenidos. Y no estamos hablando de la complicidad de este juez con la represión que sufrimos en Euskalerria. Todos y todas conocemos su actitud ante las detenciones arbitrarias, el rigor que utiliza en dichos casos, todos y todas sabemos del desprecio ante las personas que denuncian la práctica de la tortura, siendo cómplice por lo tanto de la misma. Esto es un capitulo aparte y llegará el momento de pedir responsabilidades. Estamos hablando de la memoria histórica, y la implicación de Baltasar Garzón en ello. Pongámosle en su sitio.

Recuperación referida a las personas que fueron víctimas políticas por su compromiso político. Por lo tanto, hablamos también, de la recuperación de ese compromiso, de los ideales de transformación social, de planteamientos progresistas… Es la verdadera asignatura pendiente de la recuperación de la memoria… ¿Qué sabe de todo esto el señor Garzón?

A más de 75 años del golpe de estado fallido, de la sublevación militar contra la II República, se sigue sin hacer justicia, los cuneteros no han pagado por sus crímenes, se desprecia la memoria de los asesinados y nunca se ha revisado la herencia política del franquismo.

Franco murió en 1975, y en 1986 al cumplirse 50 años del golpe de estado franquista, el PSOE boicoteó cualquier intento de recuperación de la memoria. Y ahora, ¿quién justifica este silencio de más de 35 años de la llamada democracia?, ¿es eso lo que se pretende cuando se afirma que vivimos en una democracia asentada?, ¿se quiere realmente recuperar la Memoria Histórica o simplemente es un lavado de cara para enterrar definitivamente a los asesinados? Parece como si el apoyo al juez Garzón formara parte de este guión. En la “transición española”, a las primeras de cambio, la idea de una necesaria “ruptura” con el franquismo se abandonó, y ahora, para dar carpetazo, nos vienen con la “Ley de la Memoria Histórica” y con actuaciones estrella de un juez con un notorio afán de protagonismo.

La iniciativa del juez Garzón para investigar la represión franquista, terminó con la inhibición a favor de los juzgados territoriales, ya que se constató, entre otras cosas, que Franco y otros 44 altos cargos fascistas habían muerto. Menudo invento, y es que la iniciativa tenía trampa. No podía ser de otra forma, tratándose de una iniciativa centrada en las desapariciones forzosas ocurridas entre 1936 y 1952. La dictadura y la represión franquista no acabaron ahí. A fecha de hoy, siguen vivos varios de los ministros que acompañaron a Franco en sus cuatro largas décadas de dictadura. En los últimos años de la dictadura, desde el 6º gobierno franquista (1951) hasta la aprobación de la Constitución (1978), se han censado más de 150 personas asesinadas por la policía franquista en diferentes situaciones, o condenadas a muerte y ejecutadas “legalmente”. ¿Está el juez Garzón dispuesto a investigar todo ello? Por otro lado, la “Ley de Memoria Histórica” es una ley que no reconoce jurídicamente a las víctimas del franquismo, que implica el reconocimiento de la legalidad franquista y tiene una manifiesta voluntad de servir de defensa de esa legalidad al plantear la igualación de víctimas y responsables de los delitos de genocidio y de lesa humanidad.

Hoy, más que nunca, se hace necesaria la anulación de las condenas emitidas por los tribunales franquistas, para poder iniciar el camino de la justicia y reparación. Aquí nos gustaría ver al juez Garzón, pero aquí no estará porque eso significaría abrir la carpeta, no dar carpetazo. Le gusta más poner en marcha iniciativas exclusivamente personalistas sin ningún recorrido jurídico.¿Cómo se puede entonces apoyar a un personaje así?

Todo esto es lo que representa el señor Garzón y, en nuestra opinión, no merece el apoyo de ningún colectivo memorialista.

No podemos mirar la historia más reciente como si nada hubiera pasado. Desde “Ahaztuak 1936 – 1977” siempre nos hemos identificado con el compromiso de recuperación de la memoria, pero de toda la memoria; necesitamos saber toda la verdad sobre el fallido golpe de estado y sus consecuencias de asesinatos, represión y cárcel, toda la verdad sobre los tres años de guerra y los casi cuarenta de dictadura, con más muerte y represión, toda la verdad sobre una transición que garantizó la impunidad del franquismo y nos impuso la monarquía, y toda la verdad sobre la violencia que, hasta nuestros días, ha generado esta situación.

En “Ahaztuak 1936-1977” también trabajamos familiares y amigos de personas que fueron asesinadas y sufrieron la represión franquista, y para nosotros y nosotras la “bofetada a las personas fusiladas en 1936 y a la memoria histórica”, como plantean desde la “Asociación de Familiares de Fusilados”, no es precisamente el enjuiciamiento de Garzón, más bien todo lo contrario, la bofetada es la solidaridad que determinados colectivos memorialistas muestran sin más hacia este juez.

En la “Asociación de Familiares de Fusilados”, lo más probable es que no hayan perdido el norte, lo que sucede, simplemente, es que los caminos que transitamos, desgraciadamente, comienzan a ser diferentes. AHAZTUAK 1936-1977

Twitter restringirá contenidos en los países con un concepto 'diferente' de libertad de expresión

2012-01-29T21:30:00.001+01:00

"A partir de hoy, tendremos la capacidad de no publicar los comentarios de los usuarios en algunos países, aunque sí los publicaremos en el resto", ha anunciado la empresa estadounidense en uno de sus blogs.

Al parecer, el motivo es que, "a medida que crece internacionalmente", Twitter opera en "países con ideas diferentes de la libertad de expresión", lo que obliga a la empresa a "adaptarse" a su legislación.

Como ejemplo de los comentarios que restringirá, Twitter ha mencionado la posibilidad de no publicar los de contenido nazi en Alemania y el Estado francés, países en los que está prohibida la apología de esta ideología.

No obstante, la red social ha reconocido que esta necesidad de "adaptarse" a las normas nacionales podría llevar a su cierre en algunos países. "Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no podremos existir allí", ha apuntado.

Esta decisión supone un punto de inflexión en la política que la empresa adoptó el año pasado ante el comienzo de la llamada Primavera Árabe. Entonces, el papel de las redes sociales fue determinante para justificar la agresión de la OTAN y el éxito de las "protestas populares".

Un documento alemán pide un comisario para Grecia

2012-01-29T18:56:00.002+01:00

Alemania quiere que Grecia ceda lo poco que le queda de su soberanía financiera a un "eurocomisario" como condición para otorgarle una segunda ayuda de 130.000 millones de euros, informa hoy el "Financial Times" desde Bruselas.

En vísperas de la cumbre sobre la eurocrisis del próximo lunes, el diario cita un documento del gobierno de Berlín en su poder.

El eurocomisario tendría poder para supervisar, "los mayores capítulos del gasto" público griego, señala el documento.

El jueves, mientras Angela Merkel recibía a Mariano Rajoy en Berlín, el elocuente jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido de la canciller, Volker Kauder, ya mencionó la conveniencia de lo apuntado en el documento divulgado por el "Financial Times": sustituir al gobierno griego por un "comisario" europeo, y si hiciera falta, "enviar funcionarios alemanes que ayuden en la construcción de una administración financiera que funcione".

Nueva vuelta de tuerca

Kauder lo dijo en una entrevista con Der Spiegel."La presión sobre Grecia debe aumentarse, se les debe dejar bien claro a los griegos que sólo habrá dinero si el país se conduce de manera estricta, si es necesario con un comisario de Estado enviado por la Unión Europea o los estados del euro", dijo.

La posibilidad de enviar a Atenas funcionarios alemanes para que enseñen a los griegos a administrarse, no es de Kauder, sino del ministro de Economía Philipp Rösler, pero aquel la hace suya.

Kauder ya alcanzó notoriedad en noviembre cuando en el congreso de la CDU celebrado en Leipzig se jactó de que "en Europa se habla alemán", entre el aplauso de sus compañeros de partido.

Pocos días después, el ex canciller federal Helmuth Schmidt, un anciano con pedigrí europeísta, calificó aquella declaración de "bravuconería nacional alemana", en un memorable discurso en el que explicó el abecedario de la historia europea a la nueva clase política alemana.

Schmidt advirtió del peligro de disolución que representa para la Unión Europea contraponer centro y periferia con ese tipo de discursos.

Grecia ya tiene un primer ministro no electo por sufragio universal, Lukas Papadimos, que fue impuesto por el eje Berlin-Bruselas, después de que la terapia de choque aplicada por Yorgos Papandreu, centrada en la imposición del durísimo recorte social y en la preservación del interés de los bancos implicados en la deuda helena, agravará aun más la deuda griega.

Papadimos, ex vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), fue colocado en su puesto para profundizar aquella línea. Antes de pasar por Francfort, sede del BCE, Papadimos había sido gobernador del Banco Central Griego, entre 1994 y 2002, etapa de oscuras contabilidades y estrecha relación con la banca inversora Goldman Sachs. Lo que sugiere el documento del gobierno alemán, hoy desvelado, sea cual sea su alcance, es un movimiento más de tuerca de la misma política que asfixia a la sociedad griega, especialmente a las clases medias y bajas de aquel país. Pero su lógica profunda es el cambio de régimen y trasciende a Grecia.

Cambio de régimen
"Cambio de régimen" ("regime change"), el cambio de un régimen por otro, solía ser un concepto asociado a los proyectos de los halcones imperiales de Estados Unidos en sus pulsos militares con diversos regímenes adversarios o independientes de todo el mundo. Históricamente es un concepto de amplia tradición europea, tanto en la época colonial, como después de la descolonización. Agitado por Alemania, el concepto asoma ahora desde centro de la Unión Europea, aplicado a los países de su periferia. El resultado es una devaluación democrática, algunos de cuyos significativos movimientos se están produciendo ahora con la manifiesta pérdida de soberanía que se vive en cinco países de la eurozona (y en muchos países aun más débiles y dependientes del Este de Europa) en nombre de una "democracia acorde con el mercado".

Ese concepto ("Marktkonforme Demokratie") lo acuñó Angela Merkel el uno de septiembre en una entrevista con la emisora pública alemana Deutschlandfunk. Dijo que, "vivimos en una democracia parlamentaria y, por tanto la confección del presupuesto es un derecho básico del Parlamento, pese a ello vamos a encontrar vías para transformarla de tal manera que pueda concordar con el mercado".

Desde entonces el concepto de "democracia acorde con el mercado" triunfa en Alemania. Ha sido declarado tercera "palabra del año" por una iniciativa de la Sociedad de la Lengua Alemana (GfdS), que ha recordado críticamente que, "la democracia es una norma absoluta incompatible con cualquier conformidad". En la página electrónica del SPD, el partido socialdemócrata alemán, se lee que tal concepto, "sólo significa que ya no son los ciudadanos quienes deben determinar las cosas como electores, sino los especuladores, los mercados financieros, los hedge funds y los bancos".

La "Marktkonforme Demokratie" es un concepto alemán para el cambio de régimen, pues, por la via del "pacto fiscal" y de la "regla de oro" (el tope de gasto elevado a precepto constitucional), el dogma neoliberal se hace ley fundamental. Cualquier política neokeynesiana que aspire a dar al Estado un papel financiero activo queda prohibida por la constitución.

Es un peldaño importante, un remate, de lo que el nuevo libro del ilustre historiador catalán Josep Fontana, "Por el bien del Imperio", explica que comenzó a urdirse a finales de los años setenta, cuando comenzó, primero en Estados Unidos y luego en el Reino Unido, el desmonte del pacto social de posguerra que está en la identidad de la "Europa social".

Alemania que llegó tarde a ese proceso –lo comenzó a abrazar después de la reunificación de 1990, muerta la RDA que tanto inspiró al capitalismo social de su "Modell Deutschland"- es ahora la abanderada de algo parecido a un cambio de régimen en Europa. Sus consecuencias son imprevisibles: tanto un rebelde 1848, como un regreso a la Europa parda y ultraderechista de 1930.

Enlace con la noticia

Fuerzas sirias abortan ingreso de mercenarios al país

2012-01-29T14:51:00.002+01:00

Las denuncias sobre la infiltración de agrupaciones armadas extranjeras en Siria fueron confirmadas este sábado, luego que las fuerzas de seguridad de la nación árabe abortaran el intento que realizaba un grupo de mercenarios de ingresar al territorio.

El hecho se produjo en el área de Al Janoudieh, en la zona de Jisr Al Shughour, en la provincia de Idleb, informó la agencia de noticias Sana.

Los individuos intentaban ingresar al país desde Turquía, nación señalada como una de las bases de entrenamiento de mercenarios que luego brindan apoyo a los grupos opositores armados sirios.

Según los medios locales, varios infiltrados resultaron muertos y heridos, aunque no se precisaron cifras.

Desde el jueves pasado, las fuerzas de seguridad han desbaratado diferentes escondites de bandas armadas en la ciudad de Homs y la provincia de Hama, donde decomisaron lanza-cohetes RPG, ametralladoras PKC, rifles con mira telescópica y silenciador, fusiles AK-47, pistolas, granadas, explosivos y gran cantidad de municiones.

Mientras esto sucede, la mayoría de los países miembros de la Liga Árabe (LA) aumenta las presiones contra el Gobierno del presidente Bashar Al Assad.

En esta jornada, el organismo panárabe anunció la suspensión de la misión observadora en Siria, al argumentar preocupación por el "recrudecimiento de la violencia".

Hasta el momento, la Liga Árabe no se ha pronunciado por las acciones desarrolladas por los grupos violentos, pese a las reiteradas denuncias presentadas por el gobierno de Damasco.

En un comunicado, el secretario general de la LA, Nabil El-Arabi, explicó: "La situación actual, en términos de violencia, no ayuda a preparar el ambiente (que permita) que todas las partes se sienten a la mesa de negociaciones".

A pedido del organismo panárabe, el Ejecutivo sirio había aceptado esta semana extender por otro mes el mandato de la misión.

Estados Unidos, Europa y los países del Golfo Pérsico, encabezados por Qatar, presionan desde hace meses al gobierno sirio, y buscan la salida del poder de Al Assad.

Aunque la administración de Damasco lleva adelante un programa de reformas estructurales y es respaldado por masivas movilizaciones populares, esas naciones recrudecieron las sanciones económicas contra Damasco.

Irán finaliza proyecto de ley para prohibir las exportaciones de petróleo a la Unión Europea

2012-01-29T13:36:00.001+01:00

Un legislador iraní afirma que el Comité de Energía del Parlamento ha finalizado un proyecto de ley para suspender las exportaciones de petróleo del país a estados miembros de la Unión Europea, en reacción a la reciente decisión del bloque de prohibir las importaciones del crudo de Irán.

Nasser Soudani, vicepresidente del comité, dijo este sábado que el proyecto de ley de doble urgencia para frenar las exportaciones de petróleo de Irán a Europa, había finalizado en cuatro cláusulas.

“Según una de las principales cláusulas, la República Islámica de Irán suspenderá todas las exportaciones de petróleo a países europeos mientras ellos continúen con la prohibición de la importación del crudo de Irán”, añadió.

El legislador afirmó que el proyecto de ley puede ser objeto de modificaciones ya que algunos parlamentarios creen que las exportaciones de petróleo a la Unión Europea se deben suspender por cinco años.

“Otra cláusula obliga al gobierno prohibir las importaciones de todos los productos de naciones que han impuesto sanciones a nuestro país”, expresó.

Soudani anunció el 25 de enero pasado que en reacción a las sanciones de la Unión Euopea en contra del sector petrolero iraní y el Banco Central, los legisladores iraníes estaban redactando una nueva ley para suspender el suministro de petróleo a países europeos.

Durante su última reunión en Bruselas, el 23 de enero, los cancilleres de la Unión Europea lograron un acuerdo para prohibir las importaciones de petróleo desde Irán, congelar los activos del Banco Central del país en la Unión Europea y prohibir la venta de diamantes, oro y otros metales preciosos a Irán.

La jefa de la política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, afirmó que las nuevas sanciones tienen el objetivo de llevar a Irán a las negociaciones con el P5+1 (EE.UU, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania) sobre el programa nuclear pacífico del país.

Estados Unidos, Israel y sus aliados europeos acusan a Teherán de buscar objetivos militares en su programa nuclear y han utilizado este pretexto para imponer cuatro rondas de sanciones internacionales, y una serie de sanciones unilaterales en contra de la República Islámica.

Irán ha rechazado las acusaciones, argumentando que como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Teherán tiene el derecho de utilizar la energía nuclear con propósitos pacíficos.

Traducción Ivana Cardinale para El Correo del Orinoco

Rusia exhorta a que haya más observadores internacionales en Siria

2012-01-29T13:27:00.001+01:00

Rusia aboga por un mayor número de observadores internacionales en Siria y no su reducción o revocación. Así el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comentó la reciente decisión de la Liga Árabe al respecto en una rueda de prensa en Brunéi, donde se encuentra en visita oficial.

A juicio del ministro, el anuncio de que los observadores árabes ‘se repliegan’, al tiempo que su misión se prolonga en un mes, “genera preguntas”. Además, el jefe de la diplomacia rusa manifestó su interés en conocer el informe preparado por los observadores para la ONU antes de considerar un nuevo proyecto de resolución del Consejo de Seguridad.

“Por supuesto escucharemos las proposiciones, pero quisiéramos ver el propio informe”, dijo Lavrov. Recordó que el proyecto ruso de resolución, apoyado por los países del BRICS, sigue en la agenda de las conversaciones. El ministro afirmó que aquel proyecto reflejaba íntegramente las iniciativas que los propios países árabes habían promovido en noviembre pasado.

En busca de dialogo

Anteriormente Rusia mostró su decepción por el texto de resolución presentado por Marruecos, que reunía los intereses de varios gobiernos europeos y las monarquías de Oriente Medio. El proyecto exhortaba a la dimisión inmediata del presidente Bashar al Assad como un punto clave del tránsito político. Lavrov adelantó que no aprovechar la posibilidad de diálogo con Assad y socavar la oportunidad para calmar la situación es “absolutamente imperdonable”.

La decisión de la Liga Árabe de suspender el trabajo de sus observadores en Siria frente a la creciente violencia en el país fue hecha pública la víspera en un en un comunicado del secretario general del organismo, Nabil al Arabi. Anteriormente Arabia Saudí declaró que sus delegados volverían a casa por las mismas razones.

Más allá de las negociaciones políticas, al menos 16 militares sirios han caído víctimas de los enfrentamientos con la oposición armada en los alrededores de Damasco este domingo. Por su parte, un bombardeo en la localidad de Rankus (cerca de Damasco) ha dejado 30 víctimas mortales entre opositores armados y civiles. El viernes pasado la oposición reportó unas 60 muertes por la acción del Ejército en la ciudad de Homs y sus suburbios.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35465.html

7 militares sirios muertos en atentado (Y estos terroristas quien los envia????)

2012-01-28T22:29:00.002+01:00

Al menos siete militares ha perdido la vida hoy sábado en un atentado terrorista cerca de Damasco, capital de Siria.

Un grupo armado atacó a un autobús con militares, entre las localidades de Adra y Douma, situadas al norte de Damasco, informa la agencia siria, SANA.

La agencia ha informado de que los cadáveres de las víctimas han sido trasladados a un hospital militar.

De igual manera, hombres armados explotaron, a las tres de la madrugada de este sábado, un oleoducto sito al sur de la ciudad de Al-Quriye, ubicada en la provincia oriental de Deir ez- Zor.

Siria sufre atentados desde hace casi diez meses, cuya responsabilidad, según el Gobierno, recae sobre el Occidente y sus secuaces en este país: de hecho, acusan a los Estados Unidos de alentar y apoyar a los grupos armados que operan en territorio sirio.

aha/nii/

70 refinerías europeas al borde del cierre por embargar crudo iraní

2012-01-28T22:22:00.003+01:00

70 refinerías europeas cerrarán próximamente debido al reciente embargo de la Unión Europea (UE) contra el petróleo iraní, según el director de la asociación de refinerías de Italia, Piero De Simone.

El empresario italiano ha precisado que actualmente cinco refinerías italianas están al borde del cierre, y existe la alta probabilidad de que alrededor de 70 refinerías de la UE queden en suspenso, informa hoy sábado la cadena iraní en inglés PressTV, citando a Bloomberg.

De igual manera, De Simone se muestra preocupado por el embargo unilateral contra Irán de los 27, pues posibilitará que los países asiáticos compren el crudo más barato y, por tanto, aumente la competencia.

“Al no secundar el embargo, los países asiáticos podrían comprar el crudo iraní a precios más bajos y vendernos a nosotros los productos refinados más baratos”, ha aseverado De Simone.

De hecho, “Estoy seguro de que ellos (se refiere a Irán) encontrarán compradores” para su petróleo, precisa.

La UE, forzada por los Estados Unidos, secundó el pasado lunes en Bruselas, capital de Bélgica, un embargo gradual de seis meses contra las exportaciones petroleras de Irán y sanciones al Banco Central de Irán; pretende con ello detener el programa nuclear iraní.

Las autoridades iraníes, no obstante, restaron importancia a embargos y demás sanciones, asegurando que no afectarán a la economía del país, ya que la UE compra menos del 18% del petróleo que genera Irán.

Advirtieron, asimismo, de las adversas consecuencias de una escalada del precio del petróleo a nivel mundial, producto de la influencia del embargo en las economías de Europa y del mundo.

Los Estados Unidos, sus aliados occidentales y el régimen israelí acusan a Irán de desarrollar un programa nuclear con fines bélicos, pese a carecer de pruebas o documentos que sostengan tal alegato.

Irán niega tajantemente dichas acusaciones, e insiste en su derecho legal a desarrollar pacíficamente la tecnología nuclear, pues ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y es miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).
aha/nii/

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Queda por llegar otro fuerte ajuste de plantillas y sucursales a la banca española

2012-01-28T16:20:00.001+01:00

Los cálculos los efectúan los todopoderosos Isidro Fainé y Juan María Nin, números 1 y 2 respectivamente de La Caixa, o sea, palabras mayores. Ambos reconocieron que en los últimos tres años se han cerrado unas 4.000 oficinas en España y se ha despedido o “facilitado la salida” a unos 20.000 trabajadores. Unas cifras impactantes, pero Nin añadió que, sin tener cálculos definitivos ni cifras de otras entidades, no descarta que todavía sobre un 20% de sucursales. Y, seguramente, las que queden, con menos empleados.

Unos excesos del pasado que continúan pasando factura. No sólo de activos tóxicos enfermó la banca, en España también ha habido procesos de expansión que han sido una locura. Cualquiera de nosotros habrá visto con sorpresa en años anteriores cómo abrían sucursales de cajas de ahorros (sobre todo) de localidades ‘exóticas’. “¿Qué pintan aquí estos tíos?”, nos preguntábamos. Pues, como se ha visto con los años, poca cosa.

Queda ajuste por hacer, por desgracia, y no todas las entidades están en disposición de hacer lo que hace la entidad catalana: mantener su espectacular red de oficinas (casi 5.200) sin haber cerrado ninguna excepto las que ha reemplazado por la adquisición de Caixa Girona y sin haber efectuado recortes de personal. Al menos, eso han dicho en sus cifras de cierre de año.

Ojo, eso les ha supuesto dar un beneficio que prácticamente equivale a los ingresos por sus participadas. Es decir, La Caixa gana dinero con Repsol, Telefónica, Abertis… mientras la red de sucursales y el gasto de personal le suponen más de 2.000 millones de euros de costes de explotación al año.

Una actitud muy loable para con su plantilla y que denota compromiso con el país, aunque seguramente los accionistas de Caixabank no estarán tan contentos. Lo que pasa es que la economía está en un punto en el que el inversor tampoco debe perder de vista la realidad macro, es decir, antes era bueno para una empresa que redujera plantilla, ahora esa noticia en España sólo significa consumo más hundido e impacto económico inevitable.

Como todo en esta crisis, una parte deberá ser purgada, básicamente a través de jubilaciones, pero otra deberá ajustarse con medidas drásticas. Al menos, las previsiones económicas de La Caixa eran algo menos pesimistas que el FMI y sólo contemplan un decrecimiento en España del 1%, frente a casi el 2% del organismo internacional. Aun así, a Fainé la parecen unas cifras muy malas.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Impunidad versus democracia

2012-01-28T16:15:00.001+01:00

Rebelion. - -

Cuando hoy se siente en el banquillo como acusado el juez que trató de investigar los delitos más graves que se han cometido en nuestra historia reciente, este presente del siglo XXI habrá tropezado con uno de los modélicos obstáculos que la Transición dejó en medio del estrecho camino por el que regresaron las libertades. En ese mismo instante las familias de los 113.000 desaparecidos por la represión del general Franco revivirán el abandono al que les ha condenado esta democracia. Las élites que gestionaron el proceso decidieron que dejaba de haber verdugos y, en consecuencia, víctimas. A eso le llamaron reconciliación, pero es fundamentalmente impunidad.

El juicio que vamos a presenciar va a radiografiar nuestra democracia. Los principales cambios sociales que ha vivido esta sociedad en tres décadas no han alterado el estatus de las élites del régimen. La movilidad social que se ha producido en ese tiempo ha servido para camuflar una estructura socioeconómica creada a partir de la victoria de los sublevados en la guerra franquista, fruto del aprovechamiento de 40 años de corrupción política y económica.

Uno de esos obstáculos construidos en el periodo de restauración democrática es la Ley de Amnistía. La ley fue aprobada con el apoyo del PSOE y del PCE el 14 de octubre de 1977 en el Parlamento que salió de unas elecciones a las que prohibieron presentarse a partidos republicanos. La izquierda parlamentaria se empeñó en presentarla como una conquista de la oposición al régimen. Pero su promulgación apenas sacó a unas decenas de presos políticos de las cárceles; casi todos habían sido puestos en libertad con medidas anteriores. Por otra parte, ya tenían escaño responsables políticos de la II República regresados del exilio.

Su verdadero trasfondo era y es la construcción de una impunidad legitimada por ese sesgado Parlamento. No se puede llamar reconciliación a un proceso social en el que los verdugos conservaron todos sus privilegios y las víctimas todas las consecuencias del daño padecido.

Las élites de la Transición se formaron en las universidades en los años cincuenta y sesenta. Eran fundamentalmente hijos del régimen que desde diferentes fuerzas políticas nunca han visto amenazados sus privilegios de clase. Por eso, cuando Baltasar Garzón inició la causa de la memoria histórica, las presiones políticas llegaron de diferentes ámbitos. La ley de hierro de la oligarquía española comenzó a trabajar para la preservación de la impunidad.

Muchas actas de defunción de los republicanos asesinados tienen escrita como causa de muerte el auxilio a la rebelión. El franquismo convirtió en legalidad sus comportamientos criminales; no colaborar en un golpe de Estado era un delito. La causa contra Garzón refleja nuestra democracia en los espejos del callejón del gato: denunciado por un colectivo galardonado recientemente por la Fundación Francisco Franco. En la política casi nada es casual. Tampoco lo fue que el Senado español creara a finales de 1982 una Comisión sobre la Desaparición de Súbditos Españoles en Países de América, silenciando la existencia de miles de desaparecidos en nuestro suelo. Esa política de externalizar la lucha por los derechos humanos llevó a que el departamento de nuestro Estado que se ocupa de ellos pertenezca al Ministerio de Asuntos Exteriores; el problema está fuera.

Cuando con el inicio de este siglo comenzaron a exhumarse las fosas de los asesinados por la represión franquista, sectores conservadores argumentaron que ahora venían los nietos a por la revancha. Esa generación de descendientes aportó la mirada de los derechos humanos a lo que hasta entonces habían sido muertos en la guerra. La palabra desaparecidos, asociada a los métodos represivos del franquismo, generó un nuevo significado para definir a esos asesinados que la Transición había colocado en el limbo del olvido.

La democracia española nació estrecha, frágil y tutelada, dejando en sus amplias cunetas derechos, colectivos sin representación y problemas del pasado pendientes. La impunidad se ha convertido en estos años en una cultura que deteriora la vida pública. Quienes deberían responder por graves actuaciones políticas, han construido un sistema en el que en numerosas ocasiones se van de rositas; una realidad que produce indignación.

Uno de los hombres que iba a testificar en el juicio, Jesús Pueyo, falleció el pasado 4 de enero a los 89 años. Ansiaba que su frágil salud le permitiera dar por fin testimonio ante la Justicia de la desaparición de su padre y de otros seis familiares directos en la localidad aragonesa de Uncastillo. Pueyo llevaba tres décadas pidiendo a las instituciones una ayuda que nunca recibió. Su labor, el fin del silencio para miles de víctimas y la dedicación de cientos de activistas que se empeñan en la recuperación de la memoria histórica, ha desatado lo que durante muchos años estuvo bien atado.

La investigación de los crímenes del franquismo es una gran oportunidad para ensanchar nuestra democracia y terminar con esta cultura de que quien la hace no la paga. La justicia debe tener algunos límites inflexibles. Condenar a un juez por haber tratado de investigar el asesinato y la desaparición de los cadáveres de más de 100.000 personas sería un salto atrás. Mucho más grave cuando esos delitos son permanentes y no prescriben, y el sistema judicial español no hace nada por garantizar los derechos a las víctimas. Las familias de esos miles de hombres y mujeres tuvieron que soportar vivir bajo el poder de quienes organizaron y premiaron a los asesinos. Y ahora tendrán que ver que la defensa de sus derechos puede terminar siendo un delito; como si el juez hubiera auxiliado una rebelión.

Emilio Silva es Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/4635/impunidad-versus-democracia/

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

España registra un récord histórico de 5,3 millones de desempleados

2012-01-28T16:10:00.001+01:00

Rebelion. - -

Datos del Instituto Nacional de Estadística ibérico precisan que en el último trimestre del año pasado, 300 mil españoles se sumaron a la fila de los "parados", cerrando 2011 con una tasa de desempleo en el 22,85 por ciento de la población activa. Ya son cinco los años consecutivos en que crece la falta de trabajo, período en el cual fueron afectadas 2,7 millones de personas.

La pérdida de empleo se acentuó tras los ajustes anunciados por el gobierno español de Mariano Rajoy, asumido en la última semana de diciembre, entre los que se encuentra la cesación de los contratos de empleados estatales. No obstante, el Ejecutivo dice que el objetivo es otro y que por ello se está trabajando "con más intensidad".

No obstante, el gobierno del conservador Partido Popular (PP) prepara una nueva reforma financiera y una reforma laboral -en la que patronal y sindicatos ya han llegado a un acuerdo sobre moderación salarial- para hacer frente a las consecuencias de la crisis económica. Una crisis a la que aún no le divisa el final.

Una de las cifras más preocupantes es el número de hogares en el que todos sus miembros en activo se encuentran sin trabajo: a finales de 2011 eran ya 1,575 millones, un 10,51 por ciento más. Los trabajadores inmigrantes siguen estando entre los más afectados por el desempleo en plena crisis económica: son ya algo más de 1,2 millones, lo que se traduce en una tasa del 34,82 por ciento en este sector de la población. Por su parte, los jóvenes están también entre los que más sufren este empeoramiento progresivo: 884.000 son los "parados", lo que sitúa la tasa de jóvenes sin trabajo en el 48 por ciento.

"Peor no podemos estar. De manera que cualquier cosa que se logre con la reforma laboral será una ganancia", manifestó el consejero del Banco Central Europeo (BCE) Jose Manuel González-Páramo.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-186377-2012-01-27.html

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Un poco de humor

2012-01-28T15:30:00.000+01:00