E-vagation

Echec et mat

2008-12-30T16:08:00.000+01:00

One Art

The art of losing isn't hard to master;
so many things seem filled with the intent
to be lost that their loss is no disaster.

Lose something every day. Accept the fluster
of lost door keys, the hour badly spent.
The art of losing isn't hard to master.

Then practice losing farther, losing faster:
places, and names, and where it was you meant
to travel. None of these will bring disaster.

I lost my mother's watch. And look! my last, or
next-to-last, of three loved houses went.
The art of losing isn't hard to master.

I lost two cities, lovely ones. And, vaster,
some realms I owned, two rivers, a continent.
I miss them, but it wasn't a disaster.

Even losing you (the joking voice, a gesture
I love) I shan't have lied. It's evident
the art of losing's not too hard to master
though it may look like (Write it!) like disaster.

- Elizabeth Bishop -

R.I.P.

2008-12-24T00:26:00.000+01:00

Je ne serai jamais celui que j’aurais voulu être. Pas par manque de moyens mais pour une raison toute simple : ce siècle n’est pas le mien. L’Angleterre du XIXème, ou même la France de ce siècle, voilà qui m’aurait parfaitement convenu. Mais il en fût différemment. Mes aspirations ne sont pas celles de mon temps et j’ai dû en trouver d’autres. On ne vit plus de rêve de nos jours – ni d’en faire, ni d’en offrir.

Ecrivain anglais. Voilà qui m’aurait plu. Au lieu de cela je viendrai grossir la masse. A ma façon certes, mais une masse reste une masse. Tout n’est plus qu’industrie et business. Qu’il est loin Neverland ! Qu’elles sont loin ces contrées lointaines où le temps ne compte plus !

Je suis tombé aujourd’hui, presque malgré moi, sur un livre de même pas trente pages recueillant des bribes de lettres écrites par Antoine de Saint-Exupéry à un amour d’une vingtaine d’années à peine. La quasi-osmose entre le Petit Prince et son créateur est frappante. J’aurais aimé écrire de telles choses. J’aurais pu. Une histoire d’époque encore. Léo Ferré disait que si nous vivions une époque épique, nous n’avions toutefois plus rien d’épique. Eh bien nous vivons une époque déshumanisante et nous sommes bel et bien déshumanisés. L’imaginaire n’a plus que la place qu’on veut bien lui donner – c'est-à-dire celle de l’enfance – et très vite on nous apprend à compter, à calculer et à faire d’autres opérations compliquées qui achèvent aussi sec de nous ancrer dans le réel.

La magie de la simplicité n’est plus. Une histoire aussi simple que celle de Peter Pan – puisque je parlais de Neverland – n’aurait plus le même succès si elle était écrite au XXIème siècle. Pourtant cela vaut bien certaines histoires de sorcier d’aujourd’hui. Le monde des enfants n’est plus. Le Pays de l’Imaginaire a fermé ses portes. Circulez M’sieur-Dames, y a rien à voir !

Ou pas.

2008-12-23T01:55:00.003+01:00

J’ai toujours cette peur irrationnelle du noir. De ce qui s’y cache et de ce qui pourrait s’y cacher. Les portes dans mon dos sont toujours fermées, au cas où quelqu’un souhaiterait entrer. Aujourd’hui encore je vois des démons sous mon lit. Sauf que ce ne sont plus les mêmes. Tout change, tout évolue, et un beau matin on se rend compte qu’on ne devrait pas repenser à telle ou telle chose. Des photos dans un cimetière, des cheveux dans le vent ou un rire étouffé. Autant de choses qui n’auraient pas dû être et que l’on souhaiterait effacer de sa mémoire. Arrive un moment où rien ne part mais où au contraire tout vous hante. Les regrets, les remords, les espoirs déçus et même les attentes comblées. Les questions se bousculent, les réponses se font désirer et la nuit se transforme en un véritable désert où le repos devient tout aussi rare qu’une oasis. Et c’est comme ça toutes les nuits.

J’ai oublié tellement de choses dans ma vie que je me demande encore comment j’ai pu tenir jusque là. Je crois – non, j’en suis sûr – que c’est la première fois que je parviens à foutre en l’air autant de choses en si peu de temps. D’habitude je prends mon temps, histoire de bien voir venir, mais là non. Il semblerait que je sois parvenu à semer le temps, finalement.

Une respiration… non, un souffle, dans mon dos. Je me retourne mais il n’y a rien. Que l’obscurité. Des ombres qui dansent sur les murs au gré de mes mouvements. Evidemment. Un jour je finirai totalement fou, halluciné et paranoïaque. Je sens en permanence des yeux braqués sur moi, depuis des années je ne peux faire un geste sans me sentir observé. De là à dire que ma vie n’a été qu’un rôle, il n’y a qu’un pas, que vous auriez tort de franchir. Car même s’il est vrai que j’agis souvent comme si quelqu’un m’observait et me jugeait, j’ai vécu de ces courts instants de vérité pure ou les masques tombent et où les mots ne peuvent être que sincères.

Les photos sont toujours prises au mauvais moment. J’ai trop souvent regretté de ne pas pouvoir faire durer une seconde, une minute. Une nuit. Mais la vie entière est basée sur nos regrets. Ce sont eux qui nous construisent et nous incitent à ne plus laisser filer les opportunités qui s’offrent à nous. Lorsque la vie te tend les bras tu peux soit lui sourire soit lui filer un coup de talon dans la gueule. Au choix. Il est des risques qui ne valent pas la peine d’être pris. Le tournant dans une relation, quelle qu’elle soit, c’est quand la fin se fait tellement proche qu’elle ne surprendrait même pas – pire, qu’elle serait ressentie comme un soulagement. Lorsque l’indifférence a pris la place du mépris, ou de l’amour (le mépris n’est pas une étape indispensable), on devrait avoir la force de tout quitter. De partir et d’aller refaire son nid ailleurs, sur une autre branche. Encore faut-il en avoir envie.

Rares sont les personnes qui me font une bonne impression. Encore plus rares sont celles qui se révèlent totalement différentes de l’image que j’avais d’elles avant de leur parler. Au cours des dernières années je peux les compter sur les doigts d’une main d’ouvrier dans un goulag sibérien. J’ai tout récemment levé un doigt de cette main.

J’ai peur de revoir certains visages. La seule pensée que mes actions puissent être mal interprétées et conduire à des choses que je ne souhaite pas m’effraie. J’ai fait beaucoup d’erreurs ces derniers mois, certaines consciemment, d’autres non, et je prends conscience qu’elles vont me coûter plus que je ne le pensais. Pas d’interprétation hâtive, vous ne savez pas de quoi je parle, et ce n’est pas ce que vous pensez. Qui que vous soyez d’ailleurs, vous qui lisez ces lignes.

J’avais il y a quelques mois commencé un projet qui ressemble étrangement aux premiers paragraphes de ce texte. Je crois que je mets un peu trop de moi dans ce que j’écris. Si mes romans sont des autobiographies – par anticipation, s’entend – je ne suis pas certain de vouloir vivre mon futur. C’est pourtant bien le chemin que je prends. L’Alpha et l’Omega. Le début et la fin. J’ai ce besoin à la fois d’écrire et d’être malheureux pour écrire. Avec ça, on ne peut pas dire que les années qui viennent s’annoncent gaies. On verra. De toute façon c’est ce que je fais de mieux, regarder. Vu ce qui se passe quand j’agis, je ferais peut-être mieux de m’y tenir…

En vrac

2008-12-12T23:54:00.002+01:00

Je ne puis m'empêcher d'être continuellement surpris par la facilité avec laquelle certaines personnes oublient leur amour-propre pour aller lécher le c... de leurs "ennemis" d'antan. Evidemment, ce type de comportement est devenu tellement banal à notre époque qu'il ne sert plus à rien de le signaler, mais j'ai toujours autant de mal à m'y faire.

Facebook est un outil merveilleu...sement naze. Déjà que sans y être, j'avais un fort a priori sur la question, mais maintenant c'est une certitude tout ce qu'il y a de plus absolue.
J'ai pas mal de choses à faire, je dors 3h par nuit (enfin, je suis couché 3h par nuit...), les journées filent à une allure folle et je n'ai même plus le temps de rédiger des chroniques pour Discordance. Enfin si : j'ai pu taper quelques mots dans le train à propos de Mokaiesh, album du groupe du même nom sorti il y a quelques mois de cela.

Quelques échos sur mon petit bouquin, tous positifs. L'appréciation d'un professeur de criminologie m'a particulièrement fait plaisir. Si j'avais le temps, je le traduirais et je tripleraison volume mais le manque de temps se fait cruellement ressentir; les ressources se sont en outre considérablement amenuisées depuis mon retour en France. Ah les milliers de livres disponibles 24/24h, c'est bien fini...

Ah et accessoirement la radio me tend les bras :) Bon il ne s'agissait que d'une petite station locale mais quand même. Quoiqu'il en soit, je n'ai déjà pas suffisamment de temps pour moi, alors c'est pas pour le donner à d'autres...

Et voici : my first book

2008-11-11T01:26:00.004+01:00

En attendant que l'impression puisse déranger, ce qui ne saurait tarder...
(après relecture, je me rends compte que c'est "démarrer" que je voulais écrire; merci à toi, Sigmund, et à tes actes manqués)

Words are so easy to say

2008-10-29T01:24:00.003+01:00

Presque un mois depuis le dernier billet. Faut dire qu'entre les cours, les soirées et les engueulades j'ai plus trop le temps de faire tout ce que je voudrais. Je profite donc de cette semaine de vacances. Mais il est tard et je vais devoir faire court, je dors de moins en moins et suis de plus en plus fatigué (c'est fou hein?).

Une demoiselle de mon Master me fait du rentre-dedans comme rarement on m'en a fait (quoiqu'on en n'est pas encore à la nana qui avait chanté une chanson à mon intention lors d'une soirée...), je tente de me souvenir que je suis pris et accessoirement je tente de le rester. Ce qui n'est pas facile vu l'ambiance à l'appart'. Je sors un peu trop, et quand je suis chez nous j'en fous pas une, ce qui bizarrement a tendance à agacer ma tendre moitié. Il va falloir que je me reprenne vite fait. Le problème est que je me demande si j'en ai envie. Entre la vieille amie qui a failli devenir plus - eh oui Dahlia, tu as raté un épisode ;) - et les nouvelles que je me fais, je ne suis pas certain que mon couple y résiste bien longtemps. J'exagère un peu, si j'ai pu résister à la vieille amie je peux tenir face au reste du monde! Ce qui me pousse - uniquement pour la rime - à parler de James Bond. Daniel Craig nous impose une fois de plus son minois dans le rôle du personnage de Ian Fleming et j'avoue que j'ai gentiment envie de faire un massacre. N'empêche que j'irai le voir vendredi, en bon mouton que je suis, et que j'en ferai même un article pour Discordance! Je dois être maso... Et je ne peux me défaire du souvenir de cette nuit il y a deux ou trois semaines où... [Censuré après relecture]. Je passe d'un sujet à l'autre un peu trop rapidement non? Tant pis.

Pour finir, la pensée de la soirée : à force de m'accuser de me taper tout ce qui passe il se pourrait bien que ça arrive.

3615 MyLife...

2008-09-25T20:55:00.003+02:00

Je ne suis pas tout à fait certain de la tournure que vont prendre les choses - tant sur ce blog que dans ma vie personnelle. On ne peut pas dire que l'ensemble soit au beau fixe ces derniers temps. Enfin ce n'est pas non plus l'orage... Le calme avant la tempête serait plus approprié je crois. Quoiqu'il en soit ce week-end chez mes parents va me faire le plus grand bien et je compte en profiter pour reprendre des forces et faire le plein d'énergie positive.

Demain c'est vendredi et je n'ai toujours pas eu de véritable discussion avec quelqu'un de mon Master. Je ne sais pas vraiment à quoi c'est dû. L'envie n'y est pas. Plus tard peut-être... Une question des plus fondamentales vient de se poser à moi par l'intermédiaire de ma copine : est-il normal pour un mec de continuer à regarder des films à caractère pornographiques alors qu'il est engagé dans une relation? Je n'envisage même pas de répondre par la négative mais il semblerait que pas mal de personnes se trouvent en désaccord avec moi sur ce point. C'est étrange.

Bon sinon question reprise des cours ça va, le rythme se reprend plutôt bien puisque mes horaires étaient autrement plus hard lorsque je travaillais. C'est différend va-t-on dire.

Ma copine n'est pas au courant de l'existence de ce blog, cela me conduirait-il à y écrire des choses plus personnelles qu'à l'accoutumée? Possible. Cela étant, quand bien même elle lirait ces lignes elle n'apprendrait pas grand chose de plus que ce qu'elle sait déjà. La vie à deux commence sérieusement à m'amuser, mon côté sadique y trouve son compte. Quand à ladite copine il n'est pas certain qu'elle parvienne à me supporter encore deux semaines. Nous verrons.

Les comiques volontaires... et involontaires

2008-09-03T12:45:00.006+02:00

What is it about modern American culture, that we must needs be pontificated on politics, by everyone UNRELATED to politics?

Cette question fut posée il y a plus d'un an sur Sundries. Mais cette situation n'est pas seulement valable aux Etats-Unis, elle l'est également en France malgré ce que peut en penser l'auteur de l'article. Peut-être le besoin de rire (pour ne pas pleurer) se fait-il en France de plus en plus pressant? Les Guignols de l'info ne nous suffisent plus, nous avons même décidé d'importer The Daily Show de Jon Stewart. Alors qu'à la rentrée dernière on annonçait que Thierry Ardisson allait certainement présenter un programme similaire à TDS - et donc que je m'insurgeais face à l'absurdité d'une telle idée - on nous a servi ce qu'il sait faire de mieux : un remake de Tout le monde en parle. Du coup - pourquoi faire compliqué? - Canal + a trouvé plus simple de diffuser TDS. La démarche parle d'elle-même et démontre à quel point notre système critique audiovisuel se porte mal. Plutôt que de taper sur nos propres hommes politiques nous préférons regarder Jon Stewart taper sur les siens. Voyons le bon côté des choses : avec un peu de chance les Français s'y connaîtront un peu mieux en politique américaine.

Je terminerai cet article par un lien vers l'index du numéro 0 de feu "le journal qui mord et qui fuit" : Pour lire pas Lu. Click aquí. Vous y trouverez des articles plutôt drôles sur Karl Zéro, Guillaume Durand ou encore Daniel Schneidermann, [attaque gratuite] qui je le crains ne parviendra jamais à obtenir une véritable crédibilité [/attaque gratuite].

Quand Spike séduit...

2008-09-02T00:33:00.004+02:00

Comme promis il y a quelques temps je vais brièvement parler de ma participation à un phénomène qui prend de l'ampleur en France : les communautés traitant de la séduction. J'ai moi-même été pendant un temps membre de FTS (http://www.frenchtouchseduction.com/). Dans ce genre de communautés il faut bien distinguer les aspects négatifs des aspects positifs : le principal point noir (Neutrogena!) est le côté automatique de la chose. Au bout d'un certain temps le risque est de ne plus prendre de plaisir dans la séduction; lorsque cela devient un réflexe ce n'est plus la peine de continuer. En revanche ce qui est intéressant c'est l'approfondissement de la réflexion sur les relations homme/femme. Quand c'est constructif, évidemment.

Cependant, même lorsque comme moi vous avez pris de la distance avec ces communautés, certains automatismes restent. Le sourire au coin des lèvres, l'ambiguïté permanente, les sous-entendus-innocents-qui-ne-le-sont-pas-tellement et... les clins d'oeil dont j'ai déjà parlé. Mais en fait je m'aperçois en l'écrivant que tout cela existait déjà avant FTS.

Le problème avec ce genre de choses c'est qu'on vous dit comment vous habiller, comment vous comporter, et finalement même comment penser. De là à comparer ces sites à des moules géants de la personnalité il n'y a pas loin. Alors oui, c'est sûr, ça marche. Quoiqu'on vous en dise, quoiqu'en pensent les femmes, la plupart des techniques décrites fonctionnent. En fait il ne s'agit pas d'un recueil de phrases toutes faites qui se suivent les unes les autres mais plutôt d'un ensemble de réflexions sur la psychologie et l'utilisation qu'on peut en faire afin de séduire l'autre. Mais... Il y a un Mais. J'ai toujours du mal avec les ordres et me faire dicter ma conduite me met mal à l'aise. Et je me rends compte que finalement cet article n'a strictement aucun intérêt.

Le plus important n'est pas de savoir toutes les séduire mais de savoir la séduire.

Vin Diesel, Babylon A.D., Daniel Craig et même... X

2008-08-30T19:44:00.004+02:00

C'est con, je m'attendais à regarder un bon film lorsque j'ai lancé Babylon A.D. sur mon ordi avant-hier soir. Raté. Ce qui se passait dans les appartements en face du mien m'a paru nettement plus intéressant. Il faut dire qu'entre Vin Diesel ou de nouvelles voisines le choix est vite fait.

Bon sinon je perds du temps, plus que ce dont je dispose. C'est assez embêtant et je vais tâcher d'y remédier. La semaine à venir s'annonce particulièrement éprouvante tant sur le plan physique que mental, il est maintenant clair que ce travail aura ma peau. Plus que deux semaines et je suis libre. Enfin... Façon de parler.

Conversation dans la rue il y a quelques semaines :

"T'as vu X..., c'est un homme nouveau!"

"Ah, il a enfin une copine?"

"Oui bon... C'est presque un homme nouveau"

Je vais tout de même parler de Babylon A.D. Le seul film potable de Vin Diesel fut Jugez-moi coupable. Ce fut la première fois que je vis une expression humaine sur son visage et croyez-moi ce fut un choc. C'est comme si Rambo jouait à colin-maillard, une sorte de truc dont on met plusieurs heures à se remettre et qu'on veut absolument revoir pour s'assurer qu'on n'a pas rêvé. Outre le Monolithe, on ne peut pas dire que Mélanie Thierry descende dans mon estime puisqu'elle n'y a jamais figuré mais le coeur y est. Quant à l'apparition de Lambert Wilson... Un gag. Ce film est un gag du début à la fin. Kassovitz montre l'ampleur de son génie dans ce film imbuvable où tout est prétexte pour donner à Visage de Marbre l'occasion de faire le beau. Quant à la voix de doublage français... Achevez-moi!

Je n'ai pas encore lu Babylon Babies, le roman de Maurice G. Dantec ayant servi de base à ce gâchis de pellicule, mais j'espère sincèrement y trouver davantage de réflexion. Vivement la sortie du prochain James Bond, que je puisse retrouver la motivation de brûler Daniel Craig.

De séduction et d'internet

2008-08-17T02:22:00.009+02:00

Je tiens à souligner la subtilité d'une publicité Internet de Meetic aperçue il y a quelques minutes et qui disait à peu près ceci : Ne confondez pas drague et séduction.

Bon maintenant, que ce soit le slogan d'un site de rencontres me gêne un peu plus dans la mesure où tout "séducteur" digne de ce nom n'aura jamais idée d'avoir recours à ce genre de services. C'est même plutôt recommandé de jeter son ordinateur lorsque l'on veut séduire une femme. Sinon c'est le risque de tomber assez rapidement dans la FZ (Friend Zone) et c'est quand même con de risquer de foirer son coup juste parce qu'on a la flemme d'aller dans la rue parler aux jolies filles.

Lorsqu'un homme veut séduire une femme il ne devrait utiliser MSN que pour lui donner rendez-vous. Ca peut paraître stupide mais il arrive fréquemment que les rencontres via internet suivies de discussions régulières n'aboutissent à rien pour la bonne et simple raison qu'au bout d'un moment vous faites partie des meubles. Evidemment il existera toujours des exceptions, mais ça restera exceptionnel (à noter que ma LTR (Long Time Relationship) est donc exceptionnelle...).

Pour faire simple disons que pour cesser de se comporter en bon AFC (Average Frustrated Chump) de la Toile il faut intégrer une chose : la rencontre réelle est le seul et unique objectif d'une conversation par écrans interposés. A noter que je me suis éloigné du sujet et que la drague sur sites de rencontres est à mettre à part. Là je prends l'exemple typique du gars qui après avoir discuté quelques minutes avec une jeune femme lui a demandé son adresse mail et qui maintenant veut la revoir.

Personnellement je recommande de ne jamais demander l'adresse e-mail mais plutôt le numéro de téléphone (c'est un numclose). Pour cela le forcing reste la meilleur méthode. Après un bon fluff talk, commencer à rentrer son prénom puis rentrer "06" dans son téléphone portable. Lorsque vous lui tendrez votre téléphone, si vous avez correctement amené la chose, cela apparaîtra comme étant la suite naturelle du moment que vous passez ensemble.

Vous n'avez rien compris aux diverses expressions en italique semées tout au long de cet article? C'est normal si vous ne vous êtes jamais penché sur les méthodes de séduction et les relations hommes/femmes en général. De nombreux ouvrages traitent du sujet, certains meilleurs que d'autres, et plusieurs communautés de réflexion (et de pratique) se sont formées sur Internet. En tant qu'ancien habitué de FTS (FrenchTouch Séduction) je ne peux que vous le recommander, ne serait-ce que pour son lexique :-D (cliquez sur lexique pour voir? Oh surprise!).

Dans un prochain article j'expliquerai peut-être pourquoi je me suis éloigné de FTS et des gens qui veulent vous dire comment penser et vous habiller...

Pas d'inspi là...

2008-08-10T19:55:00.003+02:00

Après tout dis-moi : qu’est-ce qu’elles ont de plus que nous
Si ce n’est cette force qui fait qu’elles vous oublient,
Cette horreur au fond d’elles, ce monstre qui crie
Quand elles vous font l’amour tu sais qu’elles n’oublient pas,
Qu’il n’y a qu’à la nature qu’elles tiennent parole.

Le besoin de partir se fait de plus en plus pressant. New York, Dublin… En quelques jours je me fais une carte, je me construis des projets, un futur. Une vie. Je ne parle pas d’envie, comprenons-nous bien, mais de besoin. Je suffoque et personne n’y peut rien. Je ne peux pas simplement partir, tout quitter un beau matin pour aller parcourir les routes de pays dont les populations me sont pour le moment inconnues. Pour ça il faudrait couper trop de ponts, faire comprendre trop de choses. J’ai des études à finir, un boulot à trouver, des appart’ à meubler, une maison à construire… Le temps me manque. Une année sabbatique me ferait pourtant le plus grand bien. Une année passée à longer les routes avec pour seuls bagages un sac et des souvenirs oubliés. Voire à oublier.

J’aurais voulu partir une semaine en septembre, histoire de pouvoir dire que depuis juillet 2006 j’ai eu quelques jours à moi vraiment. Mais ce ne sera pas possible, je n’aurai même pas fini le boulot que je devrai déjà reprendre les cours.

Je ne veux pas faire les circuits touristiques, je me refuse à monter dans un de ces bus pour handicapés moteurs qui vous font parcourir les grandes artères de telle ou telle ville sans prendre le temps de s’arrêter pour aller à la rencontre des gens, les vrais, pas ceux qui se fendent d’un « Bonjour Monsieur » accompagné d’un énorme sourire ultra-bright quand vous prenez votre clé d’hôtel. Aller boire un verre tous les soirs pendant une semaine dans le plus ancien pub de Dublin, dans un quartier authentique et débarrassé de ces malades du cliché raté et du flash abusif.

Gardez loin de moi la Statue de la Liberté, l’Empire State Building et autres réjouissances superficielles. Je veux marcher dans les rues, me frotter aux gens et croiser de furtifs regards. Je veux débarquer dans une ville immense avec pour seule bouée de secours un plan acheté à la va-vite dans un kiosque d’aéroport.

Au fait la chanson au-dessus c’est « Putain vous m’aurez plus » by Saez.

C'était juste une ombre...

2008-08-08T18:08:00.004+02:00

Je crois t'avoir vu, tu embrassais un homme au milieu d'une arène
Je crois que t'as confondu, était-elle bonde ou brune ? La trouvais-tu mignonne ?
Mais je crois t'avoir vu croisant son regard la main sur son épaule
Je crois que t’as confondu c’est pas la première fois que ton cerveau déconne.

Evidemment ça ne vaut pas l'écoute du morceau : Je recherche by Mauss & Charlie. Mon coup de coeur de la journée. Ce matin un coup de fil. On voulait s'assurer que je serai bien présent à la partie de poker d'un cercle que j'ai mis un an à intégrer. Manquerait plus que je la rate! D'autant plus que tout absent doit tout de même payer le buy-in. Alors tant qu'à faire, autant jouer. Je pense avoir mes chances, l'avenir me dira si j'ai raison ou non.

Dernier exploit en date : avec ma copine nous étions dans un magasin de déco il y a deux ou trois semaines de cela. Nous entrons et disons bonjour aux deux vendeuses présentes à l'entrée. Au bout d'une trentaine de minutes nous passons à la caisse lorsque ma copine me refuse le droit de tourner la tête sur le côté. Bien sûr je regarde sur ma droite : une très jolie jeune femme me fait un sourire. Une vendeuse que je n'avais pas repérée à l'entrée. Brune, yeux clairs (bleus, verts?), tatouée. Tout pour plaire. Finalement il s'est avéré que les trois demoiselles avaient les yeux rivés sur ma personne. Deux d'entre elles gloussaient gentiment (si j'en crois les dires de la nana prête à leur sauter à la gorge pour un regard dans ma direction). Plus tard, interrogé sur la raison de ces regards insistants, je n'ai su que répondre. Lorsque soudain je répondis : "ah c'est peut-être à cause du clin d'oeil que j'ai fait à la blonde en lui disant bonjour". Que n'avais-je pas dit là! Il fut bien vain d'expliquer que le clin d'oeil était devenu au fil du temps chez moi un réflexe, presque une seconde nature.

Et c'est ainsi que j'ajoutai à la déjà longue liste de choses à surveiller dans mon comportement... le clin d'oeil.

Blème d'avoir tes hanches sous mes yeux balancer...

2008-08-07T20:50:00.006+02:00

You held my head over the edge of the bed

I remember it now, but at the time I thought I was dead

You put a pan there, and held back my hair,

How can I repay your for saving me and my hardwood floor?

Après ce petit intermède musical [Soda Shop - Jay Brannan] passons aux choses sérieuses. La nuit dernière je me suis endormi aux alentours de 2h45. A 4h j'étais debout, le vent soufflait à plus de 130km/h et je contemplais les restes de ma table de jardin dans l'obscurité que seuls quelques éclairs osaient combattre. Conclusion : les orages m'emm... profondément, le vent également.

Qui plus est ma journée de demain va certainement être on ne peut plus fatiguante : je passerai 12h30 au boulot le jour de l'anniversaire de ma mère. Début des hostilités : 6h30. Fin de la bataille : 22h30. Les plus matheux d'entre vous auront noté que j'ai droit à 3h30 de pause dans l'après-midi. Trop aimable hmm?

En fin d'après-midi je me suis rendu à la Fnac. Montant des dépenses : 62,92€. Je n'ai pu m'empêcher d'acheter le coffret Le Faucon Maltais/Le Grand Sommeil qui à lui seul valait 32,93€. Je suis incorrigible. Le trajet retour fut assez étrange, un homme me suivant très clairement et sans aucune intention de s'en cacher. Je suppose que la vue d'une lame dans ma main l'a dissuadé puisqu'il a changé de route à 100m de chez moi.

Cette nuit, avant mes 75 minutes de sommeil, j'ai repensé au post de Dahlia concernant le "Top 5 des meilleurs morceaux pour faire le sexe". Finalement la dernière chanson sur laquelle la chose fut faite n'a absolument rien d'érotique puisqu'il s'agissait de "Va voir ailleurs", chanté par... Christophe Maé. Oui, je sais. C'était totalement involontaire, mon lecteur était programmé pour jouer en boucle. J'ai fait l'erreur de m'allonger quelques instants pour écouter la chanson et voilà... Deux heures de Maé ça vous guérit pour un long moment!

En bref

2008-08-02T14:59:00.005+02:00

Michel Houellebecq est de la race des pseudo-écrivains qui n'ont rien à dire mais qui le disent si bien qu'ils parviennent à séduire une certaine élite intellectuelle parisienne se complaisant dans l'adulation du faux trash, du faux franc-parler et finalement : du faux talent. Le Prix de Flore lui a tout de même été décerné m'objecterez-vous. Une simple erreur de parcours pour l'un des rares - pour ne pas dire le seul - prix littéraires encore indépendants face à la toute-puissance des maisons d'édition françaises.

Pas étonnant que les Français lisent moins de "littérature" pour mieux dévorer les ouvrages Marc Lévy, Christine Angot et autres génies français de la prose faiblarde et du style miséreux. Ce n'est pas Houellebecq qui est en cause, ni même ses compères imposteurs. Les racines du Mal qui nous ronge sont ailleurs. On pourra ainsi montrer du doigt les émissions littéraires devenues au fil du temps de plus en plus rébarbatrices et solennelles, comme pour marquer le territoire d'une littérature qui se veut réservée à un groupe restreint alors qu'au contraire elle devrait s'ouvrir à tous.

La relégation de ces émissions en deuxième voire troisième partie de soirée n'arrange rien à l'affaire. Leur suppression progressive de nos écrans, de plus en plus flagrante, non plus. La littérature va-t-elle de paire avec les médias? C'est là une question qu'il nous faut nous poser face au spectacle affligeant que nous livre la télévision en général et le Service Public en particulier. Comme le faisait justement remarquer Stalker ici, "William Faulkner ou Joseph Conrad [étaient] presque muets sur leurs romans respectifs". Un écrivain doit écrire, point.

Gageons que si Hémingway avait formulé ses 10 conseils aux écrivains futurs après l'an 2000 il n'y aurait pas eu dix commandements mais onze, et que ce onzième principe eût été : "Fuyez charlatans et amuseurs du petit écran".

Chloé, youhou je suis là !!

2008-07-31T13:07:00.009+02:00

La Toile est si vaste... Il arrive parfois que l'on ressente la désagréable sensation (ressentir une sensation, fallait le faire) de l'eau envahissant peu à peu nos poumons, jusqu'à l'ultime hocquet qui nous ôte la souris des mains.

Plus sérieusement, je viens de me rendre compte que je suis généralement le contre-exemple total de ce qu'il faudrait faire pour être un bon internaute intégré dans cette communauté quasi-infinie. Et oui, il faut bien me rendre à l'évidence : je ne joue pas le jeu. Allez, je ne peux plus me tenir davantage, j'avoue tout : certaines personnes inclues dans ma modeste liste de liens ignorent tout de ce blog. Ce serait plus grave si je prétendais être leurs amis, c'est vrai. Je ne connais pas Stalker mais je connais Jérôme (Attal), je n'ai aucune preuve de l'existence réelle de Dahlia, je ne connais pas non plus Chloé Delaume, bien que je lui aie envoyé un mail (pour signaler un lien mort sur son site, ça en crée... des liens) etc. Au passage Jérôme si tu lis ce post : il faut répondre à mes sms sinon je m'inquiète moi!

Cette entrée en matière n'a pas grand sens, vous vous en serez rendus compte. Cependant la suite en a plus. Quoique certains préfèreront croire l'inverse. A vous de voir. Certaines personnes de mon entourage virtuel (à quand les pique-nique sur un coin d'herbe pixellisée?) semblent vouloir percer à tout prix dans les mondes littéraire et médiatique, qui de nos jours d'ailleurs n'en forment plus qu'un seul. Aucune objection à la chose, sauf que... Sauf que. Certains s'autoproclament critiques, d'autres écrivains, d'autres encore ni l'un ni l'autre mais affirment qu'ils ont "du talent". Pour les plus irrécupérables d'entre eux ce sera les trois à la fois. La grande majorité partent avec une longueur d'avance sur les autres : ils habitent Paris. Il est toujours plus simple de réussir lorsqu'on a la chance d'arpenter les rues grisâtres de notre capitale agonisante; la masse des provinciaux, telle une horde de Germaniques prêts à mettre l'Empire Romain à feu et à sang, est généralement regardée par les capit-Aliens avec frayeur et condescendance. Quand elle est regardée. Le JT de 13h sur TF1 n'arrange rien lorsqu'il donne l'impression que mis à part Paris la France est peuplée de séniles édentés et consanguins fabriquant des chaises en feuilles de menthe.

Difficile alors d'en vouloir aux Parisiens de refuser aux provinciaux l'accès à une soi-disant sphère intellectuelle. Sauf que. Ca n'empêche pas certains de mes camarades virtuels et provinciaux de croire en leur bonne étoile et de se lever tous les matins persuadés que bientôt viendra leur tour. Ils regardent et s'esclaffent devant les critiques amères de Naulleau et Zemmour, prennent avec Durand des notes qui leur serviront à étoffer les conversations prochaines et à étaler une prétendue culture qu'ils ne possèdent évidemment pas et s'arrangent même pour passer un maximum de temps à 1) écrire 2) lire 3) critiquer 4) dire à tout le monde qu'ils écrivent, lisent et critiquent. Je ne reviendrai pas sur le rôle difficile de critique et la légitimité qui doit aller de paire; pour ceux que ça intéresse l'article paru sur Discordance et initialement intitulé "La critique actuelle ou le règle du consensuel" est disponible ici.

J'ai eu l'occasion de lire les oeuvres de certains de ces esprits naïfs. Du talent parfois, des surprises rarement, du désespoir souvent. En même temps Houellebecq m'ennuie, Nothomb me rappelle les Oui-Oui de mon enfance et Beigbeder me laisse indifférent. Avec un pareil passif je suis bien conscient que je ne suis pas apte à juger de ce qui ou ne sera pas publié dans les années à venir. Néanmoins je ne puis m'empêcher de constater - et de clamer haut et fort - que ce qu'on appelle aujourd'hui littérature n'est qu'un ensemble de mots accollés les uns aux autres sans aucun style, aucune recherche et surtout sans l'ombre du talent annoncé sur les quatrième de couverture.

Je réserve une pensée toute particulière pour celles et ceux qui pensent qu'aligner des mots de plus de quatre syllabes comportant des y ou des x (voire les deux...) suffit à masquer leur pauvreté intellectuelle. Je vais vous dire une chose : vous avez raison. A tel point que le peuple en redemande. Ce phénomène du "je-ne-comprends-rien-mais-s'il-emploie-des-mots-si-compliqués-c'est-parce-qu'il-est-plus-intelligent-et-talentueux" est observable autant sur les plateaux de télévision que dans les magazines, webzines et blogs actuels. La poudre aux yeux a un bel avenir devant elle.

Enfin, pour celles et ceux qui souhaiteraient débattre de la question j'ai un jour de repos dimanche et je me déplace dans toute la France. A bon entendeur.

Je parle anglais, je suis toujours bronzé...

2008-07-15T20:06:00.003+02:00

J'avais presque oublié cette chanson de Thomas Dutronc, Nasdaq (normalement, elle s'est lancée automatiquement à l'affichage de cette page; oui je sais, c'est énervant comme pratique). Voilà un morceau qui me donne la pêche! Pour l'anecdote, la première fois que je l'ai entendue, je me suis dit "tiens, une chanson de Jacques Dutronc jeune que je ne connais pas". Il a vraiment des intonations de son père. Et accessoirement, son talent.

Sinon j'ai appris plusieurs choses ces derniers temps : ne pas draguer la serveuse d'un bar dans lequel on est susceptible de se rendre avec sa copine. Pourquoi? D'abord, parce que lorsqu'on y va deux soirs par semaine avec à chaque fois une fille différente (en tout bien tout honneur, hein), ladite serveuse risque de faire une gaffe en parlant à votre copine. Vous savez, genre : "cette fois c'est ta copine?" ou "alors toi c'est Caroline c'est ça?". Ensuite, parce que lorsque votre copine est jalouse, le simple fait que vous rigoliez avec ladite serveuse va foutre votre soirée en l'air. Enfin, parce que... c'est dangereux!

Pendant que j'y pense, une merveilleuse chronique vient de paraître sur Discordance au sujet du film Hancock. Magie du Net, vous pouvez la lire en cliquant là.

Un taxi mortel et un album que l'on espère l'être autant

2008-05-19T18:29:00.004+02:00

Le nouvel album de Death Cab for Cutie, Narrow Stairs, est sorti le 13 mai dernier. En attendant que je l'écoute à tête reposée, bien installé dans un fauteuil à deux heures du matin, je peux d'ores et déjà vous dire que le single diffère assez de ce qu'ils nous avaient proposé auparavant.

DCFC est un groupe qui n'est pas assez connu de ce côté-ci de l'océan et c'est bien dommage. Il y a quelques années j'avais lu que Plans, leur précédent album, était "l'album à écouter la nuit précédant le grand amour". Je cite cette phrase de mémoire mais j'essaierai de retrouver les mots exacts. Force est de reconnaître que c'est la phrase la plus juste que j'ai pu lire à propos de Plans. C'est tellement juste que dans mon cas ce fut vrai. J'avais passé la nuit à écouter cet album en boucle et voilà... La magie de DCFC avait opéré.

Avec Narrow Stairs nous étions prévenus : la surprise allait être créée. Elle était déjà palpable avec la sortie du premier single, "I will possess your heart", qui ne dure pas moins de 8:35 minutes. La transition musicale déjà amorcée avec Plans serait confirmée avec Narrow Stairs. Je m'abstiens de lire les critiques pour le moment, je veux Décourvir cet album avec des oreilles totalement neuves, sans préjugés. Découvrir avec un grand D.

J'en profite pour vous préciser que mon article sur le premier album du groupe Demago, Hôpital, a été publié sur Discordance : cliquez ici.

Un nouvel Etat légalise le mariage homosexuel

2008-05-16T10:31:00.004+02:00

On passera sur l'évènement de la semaine, à savoir George W. Bush en train de pleurer, pour se concentrer (bien que très brièvement) sur une décision de la Cour Suprême de Californie. Pour ceux que la vidéo du président américain intéresserait, elle est disponible via cet article : ici (les liens sont toujours camouflés, ça n'a pas changé).

Je disais donc : la Cour Suprême de Californie. Ladite Cour a donné hier raison à plusieurs plaignants, dont la ville de San Francisco elle-même, en déclarant que l'interdiction du mariage homosexuel était contraire à la Constitution américaine. Dans l'Etat le plus peuplé des Etats-Unis, avec à son actif entre 36 et 37 millions de personnes, une telle décision ne manquera pas d'avoir des répercussions à une échelle nationale. Cependant la Californie n'est pas le premier Etat à avoir légalisé le mariage homosexuel : le Massachusetts l'avait déjà fait en mai 2004. Les Américains seraient-ils en train de devenir plus tolérants? Ne rêvons peut-être pas trop.

Linda Lê - Petite soeur aux lèvres sûres

2008-05-14T15:37:00.004+02:00

En 1992, après vingt longues années d'absence sur les scènes françaises, Jacques Dutronc se produisait au Casino de Paris. Cet album est depuis devenu un incontournable à la fois dans la carrière de Dutronc mais aussi dans toute discothèque d'amateur de chanson française. Ainsi on y redécouvrait L'Opportuniste, J'aime les filles, La fille du Père Noël etc. Mais pas seulement.

Parmi les 19 chansons qui figurent sur cet album, certaines retiennent particulièrement l'attention, dont L'Âme soeur et Entrez M'sieur dans l'humanité. Ces deux morceaux (qui se suivent) affichent des textes bien écrits et non dénués d'une certaine ironie. Je viens de découvrir que c'est la même personne qui a participé à leur écriture : Linda Lê. Je ne connaissais pas du tout cet auteur et son univers m'a l'air d'être plus qu'intéressant. Pour le moment je retiendrai d'elle cette phrase : « C'est seulement par la connaissance des gouffres que l'on peut atteindre la vérité et par l'exploration des marges et de la nuit que l'on peut atteindre le mythe. »

Auto-édition - Etape 1

2008-05-13T17:53:00.006+02:00

Aujourd’hui j’ai décidé de tester l’auto-édition (le procédé fera l'objet d'un plus ample article dans les jours qui viennent). Et par quoi est-ce que ça commence, l'auto-édition ? Par écrire un bouquin, certes… Mais une fois que c’est fait ? Par l’obtention d’un numéro ISBN ! Ainsi j’ai téléchargé le formulaire disponible via l’AFNIL, l’Agence Francophone pour la Numérotation Internationale du Livre. Ce formulaire est disponible en version pdf, ici, ou en version Word, ici. Ce formulaire devra être retourné à l'AFNIL par mail, fax ou encore courrier postal.

Allons-y. Je remplis mon nom, mon prénom, je donne mes coordonnées. Ca se corse : présentez votre projet éditorial. Qu'à cela ne tienne, je triomphe des difficultés et recopie ma quatrième de couverture. Nombre de titres prévus en moyenne par an. Ca a l'air important, ils précisent bien que "pour que nous puissions prendre en compte votre dossier, vous devez ABSOLUMENT renseigner cette rubrique". Mettons 3 alors. Je mettrais bien sept ou huit mais ils croiraient que mon nom est le nouveau pseudonyme d'Amélie Nothomb... Puis viennent les questions qui touchent au côté commercial de la chose : comptez-vous commercialiser votre ouvrage? Bah oui, quand même, j'ai pas peiné à écrire 300 pages pour les laisser au fond de mon tiroir.

Circuit de commecialisation, procédé d'impression... Ah voilà le plus important : "Renseignements sur le premier ouvrage à paraître". Titre, auteur, nombre de pages, type de reliure, format, nom de l'imprimeur, tirage, dates d'impression et de mise en vente... Tout y passe.

Eh bien voilà, ça y est : mon formulaire est fin prêt à être envoyé. Le délai d'obtention d'un numéro ISBN est de trois semaines. Je posterai le formulaire quand j'y penserai, disons samedi. Rendez-vous dans trois-quatre semaines pour voir si ça a marché.

Articles à venir : l'impression, le dépôt légal, le succès, l'adaptation cinématographique, l'alcool-le-sexe-et-les-drogues. Rien de bien nouveau en somme!

Interview (quel titre original)

2008-05-10T20:54:00.003+02:00

Etant très imbu de ma personne je considère naturellement que ce que je fais est digne d'intérêt. C'est pourquoi je vous indique que l'entretien que j'ai eu avec Jérôme Attal est disponible ici (eh oui, sur ce blog les liens sont camouflés, à vous de les trouver!). Accordez-vous dix minutes et venez découvrir son univers. Comment pourriez-vous mieux utiliser ces dix prochaines minutes?

Dans un violon

2008-05-10T09:08:00.010+02:00

Fontaine. 1917-1964. Marcel Duchamp invente le concept du ready-made. Cette oeuvre est certainement une des questions les plus intéressantes que l'on puisse se poser au sujet de l'art contemporain. Est-ce seulement une oeuvre? Voyons ce que nous répond l'honorable Académie Française : Ouvrage de l'esprit, produit de l'activité intellectuelle et artistique. Et nous touchons là à l'essence même de l'art conceptuel : une réalisation intellectuelle, aux dépends de la réalisation artistique telle qu'entendue jusque-là. On ne fabrique plus, on transfigure.

Ainsi cet urinoir que Duchamp a détourné de sa fonction première en 1917 a été perdue depuis sa première exposition à New York. C'est en 1964 que l'artiste crée une nouvelle série. Nous ne sommes donc plus face à l'original mais face à une copie de cet original. Y a-t-il une différence? Non. Non? Alors que l'intention première était de tourner en dérision, dans une pure démarche artistique, la seconde semble s'inscrire dans une logique de perpétuation de la renommée. Beaucoup plus critiquable, tout à coup. Est-il juste pour Duchamp d'écrire à nouveau 1917 sur cet urinoir alors qu'un demi-siècle le sépare de son prédécesseur?

Mais ce n'est pas le sujet de cet article. Mon propos est simple, ma question l'est tout autant : est-ce de l'art? L'art conceptuel porte souvent à controverse de par sa nature même : transfigurer sans créer. Mais le détournement de la fonction initiale d'un objet n'est-elle pas une forme de création intellectuelle? Sans aucun doute. Si je place mon téléphone portable ultra-plat sous une porte pour la caler, je détourne également l'objet de sa fonction première. Est-ce pour autant de l'art? D'aucuns à cette question répondraient par la négative, et ils auraient raison. Est-ce l'exposition qui fait l'œuvre, alors?

Pinoncelli a attaqué cet urinoir au marteau en 1993, après avoir uriné dedans. En 2006 il a réitéré son geste, se contentant cette fois d'un coup de marteau. Pourquoi? Pour que cet urinoir puisse revenir à ce qu'il est : un produit industriel sans autre vocation que celle de tous ses semblables. Duchamp a décidé en 1917 de prendre cet urinoir et d'en faire une oeuvre d'art à part entière. Mais qu'est-ce qui en fait une oeuvre distincte des urinoirs des musées l'accueillant en leur sein?

Pinoncelli a déclaré : "un urinoir dans un musée doit forcément s'attendre à ce que quelqu'un urine dedans un jour, en réponse à la provocation inhérente à la présentation de ce genre d'objet trivial dans un musée". Provocation, le mot est lâché. Pour nombre d'artistes, et de non-artistes également, ce genre d'expositions est une insulte à l'Art. Est-ce le cas? Je n'ai pas la réponse, et ai encore moins la prétention de prétendre l'avoir. De toute façon la réponse unique n'existe pas. Personnellement je reste perplexe devant ce genre de transfigurations. L'intérêt m'échappe. L'art doit-il seulement avoir un intérêt? Bien sûr que non, mais coucher un urinoir et l'exposer dans des musées ne me semble pas répondre à une logique artistique.

David Hume a écrit dans ses Essais Esthétiques : "la beauté n'est pas une qualité inhérente aux choses elles-mêmes, elle existe seulement dans l'esprit qui la contemple".

Selon Kant une oeuvre artistique ne peut se voir attribuer de fin claire et précise par son auteur. Si c'est le cas elle devient un produit technique, tout au plus. C'est cette absence de finalité qui rend une oeuvre "belle" aux yeux du spectateur; le spectateur dit d'une oeuvre qu'elle est "belle" lorsqu'il pense qu'elle correspond à une finalité fixée par l'artiste. Cependant cette finalité n'existe pas.

Une oeuvre d'art doit donc avoir une finalité pour le spectateur. Je n'en vois pas en ce qui concerne la Fontaine. Je suppose donc que je ne la considère pas comme oeuvre d'art. Comme pied de nez (volontaire?) au monde de l'art et tout spécialement aux marchands d'art et aux musées? J'aime à y croire.

Il venait d'avoir 18 ans...

2008-05-09T14:46:00.004+02:00

Pascal Sevran est mort. A l'âge de 62 ans, celui qui a animé et a si souvent donné La chance aux chansons s'est éteint des suites d'un cancer dans la ville de Limoges. Alors que Nicolas Sarkozy veut se souvenir de lui comme d'un "homme aux multiples talents, producteur, homme de télé et de radio, chanteur et écrivain", il est difficile de ne pas se souvenir de la récente controverse qu'avait suscité en 2006 Le privilège des Jonquilles.

Mais effectivement, il est sans doute préférable de ne se souvenir que de l'amoureux de la chanson, celui qui a écrit pour Dalida et qui a su transmettre cet amour de la musique à des millions de télespectateurs durant toutes ces années.

C'est l'occasion de se souvenir de ceci :

Pascal SEVRAN, mort en direct le 21 avril 2008
envoyé par nadysarko

Premier billet

2008-05-08T17:45:00.000+02:00

Le premier billet est toujours plus difficile à écrire que les autres. On aimerait qu'il donne envie de revenir tout en reflétant bien l'esprit de ce que sera le blog. Mais finalement on ne sait jamais vraiment la tournure que prendront les choses, et ce qui était certain hier ne le sera plus demain.

Je vais donc parier sur une valeur sûre : la présentation. On ne se trompe jamais avec ça. Cependant je serai bref, je n'ai pas l'intention de m'étendre sur le sujet. Disons simplement que l'actualité m'intéresse, tout comme les arts (par là j'entends la littérature, la musique, le cinéma, la peinture...). Il y a donc des chances que vous retrouviez un peu de tout ça sur ce blog.

Il se trouve que j'écris pour le webzine musical et culturel Discordance. J'y écris essentiellement sur le cinéma et la musique, faisant quelques interviews lorsque l'artiste en vaut la peine.

Oh, pourquoi E-vagation? Parce qu'en français évagation signifie distraction. La définition exacte, selon l'Académie Française, serait : Disposition de l'esprit distrait qui erre au lieu de se fixer sur un objet de méditation déterminé. Et dans un monde où la diversité n'a jamais été autant visible, comment ne pas se laisser distraire en permanence?