Nothing But Net

訊息的意義/無意義

charlesc — Tue, 08 May 2012 03:12:20 +0000

今早看到 Is Your Company's Messaging Meaningless?

How often have you gone on an organization's Website to find out more about it and clicked away without getting a clue about what it does? Or, worse yet, have you reviewed your own company's "About Us" summaries and concluded that they are just a collection of empty buzzwords and muddled messages?

很簡單的一些提醒，卻也是重要的檢核表。人，總是不小心會澎風啊。

反解歐巴馬的訊息產生器

charlesc — Mon, 12 Mar 2012 09:13:37 +0000

Jimmy 傳了一個連結過來，看半天看不懂，點進去看相關文章Reverse-Engineering Obama’s Message Machine，才恍然大悟，並且再次對於歐巴馬至上崇高的敬意...

Sasha Issenberg, a journalist who has done extensive reporting on campaigns' new uses of data and analytics, said the Obama campaign is leading the way. It takes a rigorous approach to testing the effectiveness of different messages, tracking results based not only on the message content but also the name given as the sender of the email, the subject line, the format, even the date and time of day the messages are sent.

"People who don't get an email on Thursday might be because they didn't respond to emails on Thursdays in the past," said Issenberg, who is writing a book about campaign data use. "Every element of an email is a potential variable."

這應該是跟之前的一則新聞有關：Obama campaign hiring 'data mining scientists'。透過資料的分析，客製化、個人化每一封送出去的電子郵件。雖然不知道這樣做所產生出來的效果是否真的較佳，但，正所謂：人家已經上太空、我們還在殺豬公。

表面上/形式上/行為上，我們僅落後人家四年（馬蔡臉書...）
骨子裡/實質上/心態上，我們應落後8-10年!!??

3萬、11萬、1500萬

charlesc — Fri, 10 Feb 2012 07:55:08 +0000

前幾天開會時瞄到同事電腦螢幕上的網站，查了一下：

內政部設平台 1500萬架網募款僅籌3萬（蘋果日報，2011年 09月11日）
【唐鎮宇╱台北報導】內政部耗資1500萬元架設「公益募款聯合資訊網」網站，讓民眾透過此平台捐款給公益團體，6月底上線至今只有14筆捐款進帳，僅募得3萬1700元。
...
由於目前是試營運，內政部預計十月辦記者會宣傳，也會舉辦抽獎活動，並購買網站關鍵字行銷。

幾個月又過去，現在的狀況是：

目前累積總金額: 112360
目前累積總人次: 158 (自2011年6月30日上線)

查了一下決標資料：

公益網路募款作業聯合平台資訊作業委外案

招標方式限制性招標(經公開評選或公開徵求)
決標方式準用最有利標
開標時間 099/07/14 10:30
預算金額 5,000,000元
得標廠商凌網科技股份有限公司
決標金額 4,150,000 元
底價金額 4,150,000 元

公益募款聯合資訊網新增功能暨推廣行銷作業委外案

招標方式限制性招標(經公開評選或公開徵求)
決標方式準用最有利標
開標時間 100/08/09 14:00
預算金額 5,400,000元
得標廠商凌網科技股份有限公司
決標金額 4,830,000 元
底價金額 4,830,000 元

好想拿招標文件來看看啊！

開票所的 Open Data

charlesc — Thu, 02 Feb 2012 15:40:10 +0000

有朋友提到開票所應該 open data，我補充一點資訊。

中選會應該在滿久以前，就有提供媒體或一些單位即時的開票資訊。我手邊有的是2010年五都選舉時去申請界接取得的資料，包括界接說明、資料格式等，還有一個可能是最後的開票資料檔案(14.7MB的純文字檔)。

這些算不算是 Open Data？儘管需要透過申請，但勉強算是非常初步/粗糙的吧，還堪用。各大電視台和入口/新聞網站在做開票時，應都還有在使用？

或許，下一次選舉，我或其他人、任何人，就可以先去申請一個界接帳號，先整理成更為開放/標準的格式，然後讓想要處理的個人或單位，進行加值運用，提昇資訊透明度的社會價值。

Open Data 之加值、公開與課責(誤)

charlesc — Mon, 30 Jan 2012 15:25:04 +0000

2012 總統大選前後，聽了兩場行政院科技會報主辦的與傳說中的 Open Data 相關的會議：2012促進地方投入科技建設研討會、我國公開資料加值推動策略會議，心得如下：

加值、加值，加誰的值？

選前郭王兩大紅頂商人出來助選，據說頗為有效果，也難怪國民黨政府老是想著要拼經濟。因此國內不論是地方或中央，關於 Open Data 的議題，都僅著眼於商機。這個橘越淮而為枳的開放資料加值策略，看來仍將是偏頗獨行、朝向圖利既得利益者的方向前進。（參考：台權會：我的健保資料你的龐大商機？）

1/18 請來的英國講者，很夠義氣地推銷了許多 Open Data 在加值之外的好處，其中之一，在於社會價值（參考資料）。只在乎價格的加值，少了價值的社會與文化基礎，能夠永續嗎？

公開 vs. 開放

令青平台的威士忌兄氣到快吐血的，應是研考會代理大大再次拿出來掉書袋的電子資料流通/政府資訊公開法、以及其他同樣跑錯地方的講者大亂鬥之後讓聽眾覺得政府資訊公開(public data)就等於開放資料(open data)。
聽聽 Open Data / Taiwan 心平氣和的解釋：

公開與開放的差異，簡單來說，就在於使用授權上的區隔。Freedom of Information Acte，政府資訊公開法，這些都是在講人民知的權利與政府資訊的公開。開放資料是要更進一步，除了知以外，人民要有使用，補充，結合其他資訊他用，散佈等的權利。

公開為所知，開放為所用，還差滿多的。由此可見，上了年紀還要玩新把戲實屬不易。年屆四十，我要好自為之啊...

課責的誤讀/誤用

讓我感到吐血的，則是聽到一位經建會官員關於課責的闡釋。中國時報的報導是說：

不過，相關部會官員在綜合座談時均指出，公開資料可能使公務員面臨課責風險，是推動這項政策第一個要解決的問題。
與會官員直言，這個問題若不解決，以公務體系不做不錯的保守心態，新政策恐難落實推動；日前新店地政事務所因地籍資料坪數登載錯誤，引發國賠官司，被判敗訴。經建會建議，行政院應優先解決公務體系面對新政策推動，可能引發未知風險的心理障礙。

通常在談 Open Data 時，會認為課責(Accountability)是很棒的益處，藉由資料的開放與近用，讓政府可以對人民負責。結果，到了台灣，課責反而成為阻礙 Open Data 的推展的因素!? 哦，對啦，其實這些研討會沒在講開放資料的，只是資訊公開、加值、商機上雲端罷了...

所以，該怎辦？尤其，要如何達成 Open Data 促進政府資訊透明的嚴肅目的？
看來還是得激進一點才行。這或許是我的 2012 新年展望。

Topics:

opendata

《給激進者的十條法則》

charlesc — Sun, 01 Jan 2012 10:53:31 +0000

10 RULES FOR RADICALS，從 http://creativecommons.tw/blog/20111129 看到的：

把進行中的事情都說是實驗
事情一開始就要快速的做
做出來的東西要有人看
事情搞大了，人要友善
一直問到他們煩了說「好」為止
搶到麥克風的時候，講話要一言中的
臉皮要厚，打死不退
有人來告最好
找最不合理的事情先開刀
不怕失敗

受用不少，簡單寫兩個作者提到的例子：
FedFlix計畫：美國的 National Technical Information Service(NTIS)負責販售政府出版的錄影帶，一卷要30-60美元。但是，這些政府出版品，應該是沒有著作權、屬於公有領域(public domain)，於是，Carl Malamud 就自己買錄影帶、數位化、上傳到 Internet Archive 和 YouTube。後來，Carl Malamud 還跟NTIS達成協議，協助他們數位化這些錄影帶。

另一個例子是 National Archives 與 Amazon 合作販售一片10美元的DVD，影片內容也是屬於公有領域，但是，民眾只能上網購買，National Archives 甚至還受到奇怪的協議所限制，不能將這些影片放上網站。於是 Carl Malamud 發起了一個群眾外包的活動，號召支持者到特定的圖書館去下載影片、上傳到公開網站。

在此時此刻的台灣，我們會想要針對哪些標的做類似的事情呢？

OPEN 講 iii

charlesc — Sun, 27 Nov 2011 05:29:27 +0000

最近出席一個座談，講得有些文不對題，但也算是自己針對 Open Data 這議題整理了所做的嘗試/累積的想法。

Open 講 iii

View more presentations from Charles Chuang

後來想想，針對座談會主題與提問問題，這個 Crowd 要去哪找，其實可以參見10月份網路星期二聚會裡，TM 所講的從「讚」到「動」，透過網路進行社會運動。或許明年應該來做些這方面的實驗吧！

Topics:

從鄉民到志士

charlesc — Thu, 20 Oct 2011 16:04:31 +0000

最近，又是 iPad，Zite 這個應用程式，還滿好用的，可以閱讀到一些好文。今天看到的The Difference Between “Civically Engaged” and “Volunteer” (and How to Turn One into the Other)，在講根據一項美國機構的研究指出，多數的美國人都是“Civically Engaged”，前途一片看好。不過該文作者卻不這麼認為，因為其研究裡所定義的“Civically Engaged”範圍太廣，搞不好連上網到PTT談是非都算是公共參與。相對來說，真正成為非營利組織的志工的人，還是少數。因此，他提出一些建議，如何能將這些無所事事的鄉民轉化為志工。包括：用網路來連結、尋找目標年齡層、講述故事、製造機會。

這也算是 2011/10/25 [ICT下午茶]網路公益與行銷創意的延伸閱讀與參考資訊吧。
再參考：10 Tactics for info-activism

沒有不可能。沒有你不可能。

charlesc — Mon, 17 Oct 2011 10:06:56 +0000

最近不知是因為搬家、還是買了iPad，所以在通勤公車上的每天兩小時，多看了一些TED的影片。最近最喜歡的就是長輩 Hans Rosling 的吞劍秀。不知他老人家是原本就有練過，還是為了上節目才學的新把戲。總之，很感動。

除了感動之外，也把這訊息寫進 mingwangx 的支持者網站電子報零期裡，希望能夠在艱困的態勢下，多一點力量。

您好,

您會收到這封信，是因為您曾經填寫過王鐘銘的志工參與/招募表單，留下了 email 。
先謝謝您，也請您再給我們幾分鐘時間。

我是 charles，協助鐘銘在這次立委選舉的網站/網路相關基礎建設。離立委選舉投票剩下三個月，現況非常不妙，我們亟需您的下班/下課時間，扭轉未來。

一、我們需要人：
1. 網站視覺設計：10月約需要24個小時的時間，完成基礎的視覺設計/美化工作；11月~1月，也許每週需要2-4小時可以協助做些網站和平面的文宣。（請見 http://2012.mingwangx.org/ ）
2. 網站內容編輯：10月約需要48個小時的時間，幫鐘銘整理出政見，更新一些資訊；11月~1月，也許需要每天半小時，協助做網站內容更新/發送電子報。
3. 現場志工協調：負責協調志工時間，確保每天都有人可以陪鐘銘上街頭進行宣傳。每天也許要花半小時到一小時進行規劃與確認。

如果您可以負責處理上述任一事項，請寫信給我，我會儘速與您聯絡。
或者，如果您可以執行上述任一事項裡的一半的工作量，也請跟我說，我來找人跟您搭配合作。

二、我們需要錢：
因為缺少經費資助，鐘銘的競選團隊已經失去了兩位成員。現在，我們希望在10月底之前，能募集到50萬，以支持未來的運作。

可能嗎？

Hans Rosling 是一位瑞典的公衛學者，在非洲工作20多年，並開發了很棒的視覺化數據分析/解讀軟體，傳達不同以往的發展中國家的概念。他已經60多歲了，卻仍熱情、風趣，有魅力。甚至，為了證明"看上去不可能的事情是可能實現的"，他還在TED的演講會場上表演吞劍。非常動人/感人（影片網址）。

沒有不可能。沒有你不可能。一起來試試看吧？
請幫我們募款，讓不可能的事情得以實現。

國王貓屋

charlesc — Thu, 13 Oct 2011 14:48:49 +0000

上週晚間臨時去參加一個座談，見到朱天心本人。聽到以前讀過的文字變成聲音，感覺很特別。
動保團體應該出一個動保法懶人包，讓TNR的支持者了解如何保護自己和動物。然後，還應該做政治動員，好好數數自己手上有多少票，亮給政客看。
黃泰山講，狗咬人 vs. 人咬人，流浪狗咬傷兒童的事件，遠比父母虐待兒童要少得多。這，就是動保的關鍵事實/數據啊@@...
總之，就是歧視。歧視動物的人，多半也會歧視人吧？
生殤相的攝影師杜先生，也到場。那些照片真是...
臉書上有40個人attending，我認得的九個人裡，只有三位出現，三位工作人員。果真是萬人響應、一人到場？
很久沒見/認不出來的小紀，發言很實在，踢了不認真的公督盟一屁股。opencongress.tw 要加油啊，這樣我會很不好意思。

前陣子在動物星球上看到 The Cat House on the Kings，美國加州最大的無籠、無安樂死的貓咪樂園。真的是樂園。還滿想好好研究一下，如何能經營這樣一個地方。

100年大陸政策網路媒體宣導

charlesc — Sun, 18 Sep 2011 01:53:55 +0000

看到一則新聞：

〔自由時報記者蘇永耀／台北報導〕陸委會近日將展開網路文宣的特別專案，設立官方臉書（Facebook），宣傳政令。這項專案將耗費六百萬元，陸委會從上半年招標，已覓得廠商承接，完成簽約後即將推出。由於專案時間跨越明年初總統大選，引起關注。

查了一下政府採購網，這個《100年大陸政策網路媒體宣導》標案，年初招標，八月底開始執行，原公告金額600萬，有六家廠商投標，除了得標廠商的出價是539萬之外（是這樣解讀嗎？不大確定...），其他廠商都是出59x萬。雖然是採用最有利標來決標，但看來該廠商是勢在必得啊。可惜目前已無法下載到招標文件、無法 open 給大家分析分析了...

哦，所以，得獎的是？

聯合線上股份有限公司~~

Topics:

彩衣娛親

charlesc — Wed, 27 Jul 2011 04:19:21 +0000

話說前陣子有人找我去重操舊業，想說雙方可能認知差距頗大，但還是聊聊天再說。事後，對方要我們提個案，想了半天，最後產生了一份打臉的簡報（簡版，中間略過實際提案）：

彩衣娛親

View more presentations from Charles Chuang

DrupalCamp Taipei 2011 - my recap

charlesc — Mon, 25 Jul 2011 15:09:35 +0000

本來應該在會前就發個文章推廣一下，沒空到現在...
籌備狀況不如預期，但也有些驚喜。
活動推廣可能是籌備過程中最欠人手/最被忽略的。若還有明年第三屆，我來處理好了...oh...還有那網站@@
原本預期可以到300人，但後來僅維持平盤，與去年相同。這是因為？我想不僅是推廣的問題，也跟過去一年 DrupalTaiwan的發展有關。
這次我負責議程規劃，事後看來有些缺點應改進：議程太多、太短、時間不一致、略淺。
除了一般的議程之外，這次特別安排了第二天的社群活動，效果似乎出奇得好。
關於社群未來發展的核心對話，邀請了 Open Space Technology 引導者來帶領20多人討論，感覺很不錯，也希望能持續有後續行動。
回饋社會的 NGO Drupalthon，也從原本僅有幾隻小貓報名、多人從旁觀摩、到全數投入對話與行動。雖然結果尚未知，但過程已經很棒了。
該如何扮演好社群催化劑的角色呢？

my slides:

DCTPE 2011 - Drupal 與 Facebook 交朋友

View more presentations from Charles Chuang

DCTPE 2011 - Drupal 是好的生財工具嗎？

View more presentations from Charles Chuang

OPEN 講ii - 少點社交，多點資料

charlesc — Mon, 20 Jun 2011 05:02:25 +0000

延續上一場工作坊的分享，這次參與公督盟的研討會，做了些調整與補充：

OPEN 講ii - 少點社交，多點資料

View more presentations from Charles Chuang

話說，那個粉絲團還成長真快啊...

少點社交，多點資料

charlesc — Fri, 03 Jun 2011 09:55:20 +0000

據說總統的臉書暴紅，但我這個like就是按不下去。其中一個原因是，我對於 Web 3.0 的台版說法，十分不喜。我比較喜歡美式的 Web 3.0 說法，也就是，語意網。

語意網這個不成器/氣候的東西，在這兩年似乎有些轉變。除了 Linked Data 出現，各種 Open ABCDE 的趨勢，似乎也有一些推波助瀾的效果。對於 Drupal 社群來說，有以下的資訊值得關注：

OpenPublic - Phase2 新出的 Drupal distribution，針對新一代政府網站的需求所提出的解決方案，包括了 Data sets、Data visualizations、feedback and engagement、Semantic metadata 以及 Accessibility。
White House Using Open Atrium - 用 OA 來做白宮的內部協作網站，也持續釋出白宮所開發的 Drupal 模組。
更早一點的新聞，則是 2011 年年初，美國眾議院網站將採用 Drupal。不是一個網站而已，還包括旗下500多個議員和委員會的網站。歐萊禮的雷達有詳細的報導。
Drupal Gov Days - 在歐洲舉辦，專門針對 Drupal 在政府應用方面的研討會。

備註：這是之前準備公督盟工作坊簡報的一些基礎資料，也可能會是 DrupalCamp Taipei 2011 裡我的閃電秀內容。

台灣(中華民國)總統府

charlesc — Tue, 03 May 2011 03:24:04 +0000

無意間發現，Google 搜尋裡的總統府網站，竟然是「台灣(中華民國)總統府」：

但點進去看，卻找不到台灣二字。用別的關鍵字查詢，則在SERP裡出現的是「中華民國總統府-首頁」：

想了想，找了找，原來是 Open Directory Project 上身：

如果試試 Yahoo! 奇摩，則會這樣：

網路工作者：Of/By/For The Internet

charlesc — Mon, 18 Apr 2011 02:24:46 +0000

現在大家都喜歡當創辦人/共同創辦人，很棒。但想了想，把身分/職稱定調為網路工作者，還是比較符合我的個性。
什麼是網路工作者？當然不是那種在家創業、上網賺錢的傻事，而是一個可以效法林肯名言的模式：

of the internet：產出屬於網路（開放原始碼、Open Data、創用CC）
by the internet：用網路來偕同工作
for the internet：讓網路能更好（做出好的、遵循網路標準的網站）

Drupal 的易用性

charlesc — Wed, 13 Apr 2011 03:09:58 +0000

發覺 DrupalCon 愈來愈糟的一點，找不到簡報檔案...
以前可以在網站上比較簡單地找到/下載，現在多是影片檔，很棒，但對於我這種比較速食需求的人來說，反而不便利。

總之，昨天看到一個很不錯的簡報，拿來填一下部落格版面：

Baby Got Backend: Content Administrators are Users Too

View more presentations from Karen McGrane

簡報者強調這四字箴言：BETTER WORKFLOW EQUALS USABILITY。對於網站管理者來說，讓他的日常工作能順暢進行，非常重要。簡報裡也提供以下 How-To：
1. Listen to the content administrators.
2. Don’t just understand the data, understand what they’re doing with it.
3. Keep asking “why?” and iterate, iterate, iterate.
4. Optimize the workflow, not individual screens.
5. Use repeating concepts, not just UI elements.
6. Accept that many good answers will be unique.

這對於我們平常用 Drupal 做網站給客戶、或是正在進行中的 CiviCRM 中文優化版，都是很好的提醒。

FB 上的矮子們...

charlesc — Mon, 21 Feb 2011 02:49:13 +0000

看到：
微博的八種病

行動侏儒症
看過一本叫≪臉書效應≫（Facebook Effect）的書，開篇講的就是，哥倫比亞的一名普通工程師，為了解救一位被當地反對派武裝力量綁架長達6年之久的婦女和她4歲的兒子，通過臉書發起了解救運動，奇跡般地召集了上百萬人走上街頭示威遊行，最終迫使連政府都對其無可奈何的武裝力量釋放了人質。每每看到微博上一些名人發表或引用各種人生感言，總會不由想起中學政治課上學過的一句話：言語的巨人，行動的矮子。微博或許是個讓某些人過足嘴癮和名人效應的好去處，但作為潛在的社會企業如果在行動上缺失可能就永遠無法實現從“不錯到偉大”（from good to great）的華麗轉身。最近看到微博上發起了解救被拐賣兒童的倡議，甚至有人開始系統地展開了相關的公益活動。此行動雖然在考量上還談不上周全，但希望這是個良好的開端，讓微博在言語和行動上都能成為巨人。

矮子力量大!?

總統好忙

charlesc — Sat, 29 Jan 2011 02:38:40 +0000

荒野保護協會理事長賴榮孝說，去年12月18日起已有逾5000位中、小學生書寫呼籲保全彰化大城溼地，不要蓋國光石化的明信片給總統；但是卻被總統府幕僚要求停止寄明信片，因為總統不會看，都是幕僚在看，而且這不是總統府的事，是經濟部的事。

- 中央社, 救救白海豚學童籲總統拒國光, 2011/0/124

這10封信進入白宮後，又被放入一個粉色的檔袋。每天晚上，歐巴馬走出總統辦公室，總會帶著一個活頁檔夾，裏面裝著各種檔，最下面就是這個檔袋。回到自己的書房或臥室，不管多累多忙，歐巴馬總是最先拿起這個檔袋，讀裏面這10封原汁原味的百姓來信。

- 美南新聞,美國白宮有個“信訪辦” 向總統只報憂不報喜, 2010/8/22 (via 無差別)

果然外國的馬還是比較勇。