Depois de várias consultas, de ver vídeos sobre telescópios e sem qualquer ajuda válida, infelizmente, decidi-me por um telescópio económico e que vai servir exclusivamente para fotografar a Lua. Este telescópio tem a particularidade de poder ter, ao mesmo tempo, a ocular e a DSLR instaladas sem ter de andar a tirar ocular para colocar a DSLR e vice-versa. Uma pérola!

Mais tarde, se houver vida e €€€, voltarei a fazer uma escolha mais avançada. Por agora, a escolha foi esta:

Omegon MC 90/1250 OTA – compacto para uso astronómico e observação da natureza.

Observar a natureza que nos rodeia é uma das melhores experiências que podemos ter. O Mak-90 mostra numerosos detalhes de cada objecto, seja uma ave a 50m ou a Lua… O Mak da Omegon é ambas as coisas: um perito na observação da natureza e astronómica.

Vantagens:

• Telescópio reflector compacto
• Tudo em um
• Lente multi-revestida para maior contraste
• Abertura de 90mm para observar durante o crepúsculo
• Compatível com acessórios 1.25″ independentemente do fabricante
• Buscador 8×21
• Compatível com qualquer tripé fotográfico
• Dovetail tipo GP para uso numa montagem equatorial

As jóias do Universo

No céu há muitas coisas para descobrir. Um telescópio permite observar detalhes que à vista desarmada não se consegue, por exemplo nos planetas. Com o telescópio podemos apreciar os anéis de Saturno, as luas galileanas, as bandas gasosas de Júpiter e as fases de Vénus… ou maravilhar-se com a Lua e as suas crateras.

Pequeno e compacto – Ideal para usar no exterior

O Omegon MC 90/1250 é extremamente compacto, o que o converte num instrumento de grande utilidade para observações da natureza. Sempre pronto. O tubo vem com uma pequena bolsa para que esteja sempre protegido

Comutador de espelho. Para modo fotográfico e observações cómodas

Observar e fotografar em simultâneo é possível? Com o Mak-90 é possível. É muito fácil porque se pode conectar uma câmara, enquanto se observa pela ocular. Com um manípulo pode trocar da ocular para a câmara e vice-versa em poucos segundos. O normal é acoplar a ocular em cima e observar com um ângulo de 90º. No entanto se desejar, pode conectar um prisma Amici ou uma diagonal de espelho.

Grande variedade de oculares

As oculares astronómicas permitem variar a ampliação. Tem à sua disposição uma diversidade de modelos diferentes qualidades, não tem que ser da mesma marca que o telescópio, o único requisito é ter uma medida standard de 1.25″..

Encontre qualquer objecto com o buscador

O pequeno buscador de 8×21 facilita enormemente a busca dos objectos. Encontre o objecto e centre no campo visual com a ajuda do retículo e desfrute.

Tire uma foto!

É fácil acoplar uma câmara neste telescópio. O Mak-90 vem com rosca T2 para conectar a sua câmara DSLR sem problemas. Só necessita de um anel T2 de acordo com a marca da sua câmara e poderá fazer imagens do que observa.

Especificações:

05:00 a.m., toca o despertador, levantar, preparar o equipamento que já se encontrava meio pronto de véspera, ir ver a posição da Lua e começar a instalar a geringonça (não a política mas a do telescópio).

Dada a posição da Lua, a montagem ficou meio fora do patamar do quintal, meio dentro da marquise, ou seja, a meio da porta. Começa a busca, foi rápida dado que já possuo as coordenadas visuais para enquadramento lunar – o equipamento e o local não dão para mais -, começa a sessão com a câmara ligada directamente ao tubo óptico (as melhores imagens) e depois utilizando a Powermate Televue 2,5x que apesar de afirmarem que é a super das super Barlow’s e tivesse custado um balúrdio, como fotógrafo, considero essa afirmação um verdadeiro exagero. Ou então é o equipamento que não é suficientemente bom para utilização dessa super Barlow…

Já tinha superado uma fase de desilusão com este tipo de trabalho mas penso que essa fase reavivou-se com acontecimentos que me tocaram profundamente, tal como encomendar uma ocular de uma marca e preço e ter recebido uma outra de marca diferente e preço mais baixo, embora posteriormente tivesse sido bonificado com dois filtros planetários; ter encomendado uma máscara de Bahtinov para o Mak 127, pensando que vinha completa, apenas chegou a máscara, os apertos não vinham porque “riscavam” o tubo e teria de fazer a montagem com velcros (passados 2 dias, ainda estou à espera da indicação de como fazer, entretanto resolvida a questão), tentar trocar este Mak por um outro de Ø150mm, mas surgiram entretanto umas certas reticências que me levaram a desistir do negócio e a colocar à venda o Ø127 para depois comprar o outro…

Enfim, ficam as imagens de hoje, sem muita vontade para o fazer e quando assim é…

Vídeo/resumo desta sessão:

Actualização em 15/10/2017: Desisti deste negócio

Encontro-me em negociações para trocar o Mak 127/1500 que actualmente possuo, por um Mak 150/1800, não por ter maior DF, nem abertura (Ø150) que pouco mais adianta que a de Ø127, mas pelo facto de poder dispor de outras possibilidades a nível de acessórios dado que este tubo óptico possui saída de oculares de 2″ (rosca S/C) enquanto o 127 é de 1,25″ não adaptável a 2″ (rosca ETX).

O que vou ganhar com esta troca, pese o facto do 127 ser desvalorizado? A utilização de oculares de 2″, focador Crayford de 2″ que não podia ser instalado no 127, espelho diagonal com revestimento dieléctrico de 2″, entre outros acessórios que permitem um maior aumento de produtividade e qualidade no trabalho que pretendo efectuar.

Praticamente, o Mak Ø150 é igual ao Mak Ø127, sendo a diferença no ser mais “gordinho”, mais pesado e mais umas pequenas diferenças técnicas.

Para já, aproveito a montagem equatorial SW EQ3-2 e mais tarde vem uma SW EQ5.

Já vem a caminho este acessório que serve essencialmente para ajudar na focagem do telescópio.

A máscara de Bahtinov é um dispositivo que ajuda a focalizar correctamente a imagem nos telescópios para observação visual e astrofotografia. Seu nome se deve a Pavel Bahtinov, astrónomo amador russo que criou o dispositivo em 2008^.

A máscara possui três regiões, cada uma contendo perfurações longas paralelas apontando para diferentes direcções, como mostra a imagem do padrão desta máscara. Este padrão é o responsável por produzir ao observador uma figura de difracção característica que permite ajustar o foco de maneira óptima quando o telescópio é apontado para uma estrela. A figura de difracção consiste em um ‘X’ e uma terceira linha que se move sobre este ‘X’ conforme se ajusta o foco do telescópio. A figura ao lado mostra uma simulação da figura de difracção formada conforme o foco é ajustado. O foco é óptimo quando a terceira linha divide simetricamente o ‘X’.

Simulação do uso da máscara de Bahtinov

Actualização em 11/10/2017:

Chegou a máscara de Bahtinov, não levou 24 horas no transporte, mas considero ser um percalço o facto de não trazer os parafusos de ajuste ao tubo. Foi-me explicado pela empresa que os parafusos originam riscos no tubo mas então para que servem as 3 pestanas exteriores com furos existentes nelas? Ventilação :)?

Foi-me sugerido comprar velcro para colocar a máscara no tubo e assim evitar os riscos dos parafusos, mas já vi à venda, noutras empresas, estas máscaras (não em alumínio, com corte laser, pintadas e levadas ao forno) com os parafusos, protegidos por borracha ou plástico precisamente para não riscar o tubo.

Não estou a ver que a utilização de velcro seja estável para a fixação da máscara ao tubo, por isso lá vou ter de ir a uma loja de ferragens, levar o tubo óptico e a máscara e explicar que pretendo uns parafusos para suster o conjunto e depois arranjar uns tubos em borracha ou plástico para proteger os parafusos…

Independentemente das explicações dadas, considero que, para o preço do artigo, saiu caro e incompleto. Segue-se um vídeo com o unboxing – o primeiro que faço – sobre a máscara de Bahtinov e quando tiver tudo pronto, coloco aqui as imagens.

Imagens da máscara montada embora ainda sem testar:

Actualização em 12/10/2017:

Não gostei do trabalho que fiz ontem nesta máscara. Por isso, retirei os cubos de espuma e substitui-os por matéria semi-rígida (não sei o nome) e em vez do adesivo duas faces, coloquei velcro. Os cubos de encosto ao tubo ficaram mais seguros. Basta desapertar ligeiramente um dos parafusos para soltá-lo, depois encaixar a máscara no tubo, voltar a posicionar o parafuso e apertá-lo. Sem espinhas nem ossos por fora.

Entretanto, parece-me que o negócio da troca do Mak já não vai andar e vou ter de ficar com este mais uns tempos.

Em geito de desabafo, em astronomia, não existe sombra de dúvida que sou um patusco de inexperiência pura, mas em fotografia, dou explicações nas áreas de estúdio, reportagem de exteriores, eventos sociais (casamentos, baptizados, desportivos, guerra, etc.), assim como técnicas de laboratório fotográfico em revelação de filmes negativos a preto e branco e cor, diapositivos (slides) e impressão em papel preto e branco e cor, com tempos de exposição, correcção de cor com os filtros adequados, etc..

Posso gabar-me, sem qualquer tique de arrogância ou presunção, que fui um pioneiro em Portugal, na revelação de diapositivos (slides) quando ainda não existiam laboratórios que fizessem esse trabalho em Portugal e tinha-se de enviar o rolo de slides para Espanha para revelar e encaixilhar. Eu, fazia-o em minha casa, numa dependência que era o meu laboratório fotográfico.

Em astrofotografia, a partir de câmaras digitais e tele-objectivas fotográficas e acessórios, sem problema. Antes de comprar o Skywatcher Maksutov-Cassegrain 127/1500 (primeiro foi um Mak 90/1250), fazia astrofotografia com a Canon EOS 760D e 1300D, tele-objectivas de 500mm, 650mm, 1000mm, 1300mm e 2600mm. Quanto a astrofotografia a partir de telescópios, a coisa pode piar mais fino, mas com as bases e conhecimentos que possuo na área fotográfica, vai-se aprendendo, dia a dia, corrigindo erros e entrando numa de auto-didacta, a mesma forma como aprendi a programar em html e a produzir os meus sites web.

Depois, vem a parte social, ou seja, os contactos que temos com as várias empresas do ramo e cheguei à conclusão, como em todas as outras áreas, que não podemos dedicar apenas a uma ou duas empresas mas ir escolhendo cada uma que se apresente com fiabilidade na transacção, na entrega, na disponibilidade dos produtos, na forma de pagamento (se for estrangeira ou mesmo nacional), etc..

Mas fiquemos por aqui e segue a sessão de hoje:

Colimação é o nome que se dá ao processo de alinhamento de lentes ou de espelhos em componentes ópticos, principalmente telescópios. Assim, após a colimação, os raios de luz ao penetrarem o telescópio não terão nenhuma obstrução. Para o telescópio fornecer uma excelente imagem, e não dificultar a visão do que é observado perdendo os detalhes mais preciosos, é preciso que seus espelhos reflectores, em seu interior, estejam bem alinhados. Como exemplo de colimação pode-se citar o telescópio newtoniano. Nas figuras abaixo propõe-se uma análise detalhada desse processo.

O ajustamento de imagem através dos espelhos primário e secundário do telescópio de Newton é realizado pelo processo de colimação. O primeiro espelho a ser alinhado é o secundário mediante o focalizador sem lente. Durante toda a colimação usa-se o centro do tubo como referência na linha de visão para alinhá-lo. Para isso, dois fios são colocados em forma de cruz no centro do tubo. É o que mostra a figura 1.

Na figura 2, o espelho reflecte a imagem deslocadamente. Isso indica necessidade de alinhamento o qual é obtido com um pequeno giro. Na figura 3 devemos colimar, pois o ponto de encontro em os dois fios ainda não esta focalizado. Essa pequena correcção é feita apertando ou soltando um dos três parafusos que servem de ajuste para o suporte. O alinhamento total é realizado na figura 4.

No espelho primário o processo de ajuste da imagem é semelhante. Para isso, usa-se o focalizador (figura 1). O espelho primário é representado pela cor azul. Nas figuras 2 e 3, o espelho primário não esta bem alinhado, ou seja, o espelho secundário, representado pela área quadrada na figura, não se encontra no centro da área circular azul.

O alinhamento do espelho se completa soltando ou apertando um dos três parafusos que servem para ajuste do suporte. Realizada a colimação é só fazer belas observações a qualquer hora e qualquer lugar com esse telescópio que é o mais utilizado actualmente.

Fonte:
http://zeca.astronomos.com.br/pratica/colimacao_laser.htm
http://www.telescopiosastronomicos.com.br/colimacao.html

Para quem possui um telescópio SW Maksutov 127/1500, tem aqui um vídeo que ajuda na eventual colimação deste modelo.

Nesta sessão lunar houve também direito a um vídeo. Veja no final das imagens.

Imagens obtidas com o telescópio Skywatcher Mak 127/1500, montagem equatorial SW EQ3-2,  Powermate Televue 2,5x (Barlow), filtro polarizador circular, Light Yellow Filter #8, Canon EOS 760D, buscador Skywatcher 9×50 com retícula iluminada e ocular Vixen NPL 25mm.

Em certo tipo de marketing, costumam-se ver imagens fabulosas de nebulosas, galáxias, Universo planetário, etc.. São imagens, a maioria delas, trabalhadas com editores de imagem tipo Photoshop ou outros da mesma classe que deturpam a realidade da imagem, levando ao engano de quem as vê e admira.

Não critico essas imagens até porque “retoco” as minhas como qualquer profissional de fotografia faz, mas às vezes é mesmo um exagero os trabalhos apresentados e quando estes são para enganar quem compra, ainda pior. É a chamada publicidade enganosa.

Como nos talhos, por exemplo, a carne surgir no balcão de exposição, vermelhinha e com uma cor maravilhosa de “encher o olho”, mas têm por cima lâmpadas com uma temperatura de cor que fazem realçar e aumentar a cor da carne. As mesmas lâmpadas (tipo Grolux) que se utilizam nos aquários para realçar as cores dos peixinhos tropicais.

Para exemplificar, fiz uma montagem de uma das imagens da Lua com um background estelar, utilizando um simples editor de imagens (free) porque não existe orçamento para Photoshop’s e um site on-line que ajuda a trabalhar as imagens.

Quem diria que eu conseguiria uma imagem destas ao “natural”? Simples. Recortar a imagem da Lua, fazê-la “transparente”, colocar o background em imagem de fundo, colar e posicionar em cima a imagem da Lua, et voilá…

Mudando de assunto, o meu Mak 127/1500, como menciona o modelo, possui uma DF de 1500mm o que, conjugando com a diagonal de 90º ou a diagonal erectora de 45º, fazem aumentar ainda mais essa DF, pouco, mas fazem, pelo que nunca consigo “meter” a Lua no display da DSLR.

Já repararam, salvo as imagens tiradas que faço com tele-objectivas fotográficas, que as imagens da Lua nunca estão em pleno, ou seja, a Lua fica sempre “cortada” na imagem devido à DF do tubo. Mesmo não utilizando as diagonais e colocando a DSLR directamente no tubo óptico, o corte verifica-se na mesma.

Só quando pretendo uns pormenores mais próximos, é que utilizo a Powermate 2,5x Televue que aumenta a DF para 3750mm, por isso, ando “à pesca” de uma redutora de focal 0,5x que não “estrague” muito a imagem final.

Hoje, veremos se existem condições para captar mais umas imagens da Lua.