EcoAlternativa

20 ideas que pueden salvar el mundo

2009-07-13T16:55:00.003+01:00

Que el planeta hay que salvarlo, no lo ponemos en duda. ¿Pero cómo hacerlo? En este blog siempre hemos puesto mucha atención a estas ideas locas que podrían solucionar muchos de nuestros problemas, incluso hicimos un recopilatorio (I,II,III,IV). Esto mismo han hecho en el Informe Manchester, auspiciado por el periódico The Guardian.

Un compendio de ideas para salvar el mundo, que además de locas, pueden resultar ilegales según las leyes actuales. Ojo, en este blog no respondemos por la salud mental de los ponentes del Informe Manchester, ni compartimos su optimismo con ciertas propuestas.

Las ideas, y sus ventajas, que se proponen son:

Concentradores solares en el desierto: Combustible gratis y abundante la mitad del día.
Nueva generación de geotérmicas: Funcionan 24 h y se pueden instalar en más lugares que las convencionales.
Generadores eléctricos cerámicos: se lleva la generación eléctrica a los hogares donde el calor de desecho del generador se utiliza para el agua caliente sanitaria y la calefacción.
Hornos de leña eficientes: El 50% de la población mundial utiliza todavía hogueras a fuego abierto. Cocinas de leña más eficientes reducen el consumo de combustible.
Turbinas marinas: Sin impacto visual y energía predecible.
Metanol y fotosíntesis artificial: Reutilizar el CO2 de las plantas de combustión para convertirlo en metanol por medio de una fotosíntesis artificial.
Digestores de algas: Granjas de algas que luego son digeridas por bacterias. Producen metano para combustible y CO2 que había que "hundir en el mar".
Reducir el PH marino: Mantiene estable el PH marino y permite que siga absorviendo CO2 de la atmósfera.
Crear nubes en el mar: Reflejan los rayos del sol y compensan el efecto invernadero.
Reconducir el progreso y reducir el consumo: Una sociedad que consume cada vez más no puede ser siempre la mejor.
Plantas de combustión mixtas: Seguir quemando carbón pero mezclarlo con biomasa para mantener las emisiones en un rango aceptable.
Fijar CO2 en carbón vegetal: Crear carbón vegetal por pirólisis para generar energía fijando CO2 en él y utilizarlo como abono, que mezclado con tierra mejora el crecimiento de los cultivos.
Ganado que entierra CO2 en la tierra: El ganado al pisar la hierba en terrenos secos, regula su crecimiento y hace que la hierba haga de bomba de CO2 enterrándolo en el suelo. Este efecto ha sido reducido por culpa de la ganadería intensiva.
Educación: Crear grupos de discusión donde se implique a la sociedad en una conciencia más respetuosa con el medio ambiente.
Bonos energéticos: Un plan para financiar la "revolución energética" mediante la emisión por parte de los gobiernos de bonos energéticos.
Energía nuclear del Torio: Cambiar el uranio por el torio como combustible nuclear. Es más abundante, está más repartido, genera menos resíduos y no se pueden generar armas nucleares ya que no genera plutonio.
Universalización de la energía Solar fotovoltaica: energía eléctrica distribuida, junto al consumo, límpia, rentable y con coste cero de combustible. Ninguna novedad.
Créditos ecológicos de renovacion de viviendas: Se reforman las viviendas para que sean más eficientes mediante un préstamo, el cual se devulve con los ahorros generados por la eco-reforma.
Planificación familiar: Una educación familiar y a las mujeres orientada a reducir el crecimiento de la población mundial y su impacto sobre el planeta.
Nuevo paradigma en el transporte: vehículos más ligeros y límpios.

Ni que decir tiene que algunas ideas me parecen auténticos disparates y que algunas se echan en falta. Pero lo positivo es que la sociedad tome consciencia de que hay que hacer algo. Cambiar de hábitos y evolucionar en la manera de relacionarse con el planeta y sus recursos. Por eso estos foros que plantean precisamente eso son unos buenos catalizadores de este proceso.

The guardian: The manchester report. 20 ideas that could save the world.

Esperanza en tiempo de crisis. ¿Un nuevo amanecer?

2009-07-10T12:28:00.004+01:00

Aunque parezca mentira, la crisis puede tener consecuencias positivas. Entre ellas, la mayor conciencia acerca del despilfarro energético y de la limitación de los recursos que nos ofrece el planeta.

Por eso todas las iniciativas de ahorro de energía como la que va a poner en marcha el Ayuntamiento de Málaga son bienvenidas. Se trata de Smartcity, una iniciativa liderada por Endesa y en la que participan once empresas, que permite un ahorro del 20% del consumo energético, realizando importantes inversiones y creando un centenar de empleos.

El proyecto se pondrá en marcha junto a la zona de la playa de la Misericordia, donde se instalarán paneles fotovoltaicos en edificios públicos, sistemas microeólicos y dispositivos de almacenamiento energético en baterías. También se potenciará el uso de coches eléctricos con la instalación de postes de recarga y el envío de una pequeña flota de vehículos.

El proyecto Smartcity se enmarca dentro del Plan 20-20-20 de la UE, que establece como objetivos para el año 2020, un aumento de la eficiencia energética en un veinte por ciento, la reducción de las emisiones de dióxido de carbono en otro veinte por ciento y el incremento de las fuentes de energías renovables hasta el mismo porcentaje.

Soluciones que generan empleo y nos hacen más eficientes y competitivos. ¿Alguien da mas?

Vía: Ahorro diario

Cambio en las tarifas eléctricas

2009-06-29T17:17:00.005+01:00

Ojo que vienen cambios en las tarifas eléctricas. La electricidad va a subir de precio en los próximos años. Está claro. Por un lado, tenemos unas de las tarifas más bajas de Europa, tenemos que pagar la moratoria nuclear (Debido a esta moratoria, en España la factura eléctrica incluye un canon o sobrecargo para las grandes compañías eléctricas en compensación por los enormes gastos que realizaron para empezar a construir centrales nucleares que luego no se terminaron de construir al rescindir el Estado los permisos de manera unilateral), y por otro debemos ser más independientes de los combustibles, ya sea carbón, uranio o gas.

Esto es, los estados contrató con las eléctricas la construcción de centrales nucleares, centrales con grandes problemas de seguridad, y el estado acabó por rescindir los contratos. Y eso lo pagamos todos. Hasta 2020.

Es p0r ello que se nos viene encima un nuevo aues dejo el link almento de precios y un paso hacia la liberación de un sector monopolístico. ¿Alguien se cree esto último?

Para que juzguéis os dejo el link al BOE con la nueva Orden ITC/1659/2009, de 22 de junio, por la que se establece el mecanismo de traspaso de clientes del mercado a tarifa al suministro de último recurso de energía eléctrica y el procedimiento de cálculo y estructura de las tarifas de último recurso de energía eléctrica.

Analizando los precios fijados con los precios actuales tenemos las siguientes diferencias:

Para la tarifa 3.0.1 sin discriminación horaria se incrementa en un 17,5% el término de potencia y el término de energía.
Para la tarifa 3.0.1 con discriminación horaria se incrementa en un 5%el término de potencia y el término de energía.
Para la tarifa 3.0.2 se tienen incrementos del 8% en todos sus términos.

Ojo que vienen curvas. Vuelve la tarifa valle y suben los precios, será bueno que pienses en cómo gestionar el consumo eléctrico.

Vía: Pymesyautónomos

El debate nuclear, fórmate una opinión

2009-05-31T17:08:00.004Z

Para poder opinar, no hace falta estar informado, eso se ve en la tele todos los días. Pero para poder influir en la opinión de los demás conviene estar formado.

Os dejo un par de links. Uno, de Greenpeace y el otro del lobby nuclear, nacido para contrarrestar el conocido eslogan "yo soy antinuclear".

No os voy a engañar, no me gusta el lobby nuclear. Me recuerdan a la SGAE... el mismo tufillo rancio apegado a los politicos.

Pero para que podais formaros una opinión os dejo los 2 links.

Yosoyantinuclear

Yosoynuclear

¿Se puede cerrar Garoña?

2009-05-31T16:50:00.003Z

¿Se puede cerrar la central nuclear de Garoña? El debate está ahí. Nos jugamos mucho en él.

El capital, avido consumidor de electricidad barata sostiene que no. Los números, parecen decir todo los contrario. Y es que el escenario ahora mismo es este: Garoña aporta un 1,35% de la producción eléctrica pero la demanda ha caído casi un 10% este año respecto al anterior, las centrales de gas están paradas por el aumento de la eólica, el riesgo de apagón parece conjurado a medio plazo y las exportaciones de electricidad crecen.

Un 1,35% es lo que aporta Garoña al total de la energía eléctrica del estado. Es una central pequeña, poquita cosa, 466 MW.

Si los ciudadanos puesieramos un poquito de nuestra parte podríamos ahorrar entre un 10 y un 40% en nuestra factura eléctrica. En oficinas y comercios la cifra podía ser muy similar. Sólo informándonos mejor sobre dónde consumimos la electricidad, el contador de Iberdrola a mi sólo me dice el total consumido, pero no dónde lo he consumido ni a qué horas.

Sólo con este ahorro podríamos cerrar unas cuantas Garoñas, pensemos en ello.

Un saludo.

Recicla directamente en el hogar

2009-05-22T14:48:00.006Z

El reciclaje casero es algo que me llama poderosamente la atención. Me parece una opción muy interesante. Existen algunos desarrollos, pero no muchas cosas comerciales. Una muy extendida es la posibilidad de generar compostaje a partir de residuos orgánicos, pero es una opción poco vieble para quién no tiene la suerte de contar con un jardín de tamaño medio-grande en casa.

Sin embargo acabo de ver algo que puede ser útil para los que vivimos en un piso. Se trata del Panasonic Risaikura MS-N53, un dispositivo de reciclaje en casa que se encarga de convertir los restos orgánicos en abono para plantas o el jardín.

El Risaikura dispone de varios ajustes para controlar el tiempo de realización de compostaje, que varía entre 3 y 6 horas, mucho más rápido que un sistema natural, claro a costa de consumir electricidad...

Este dispositivo de Panasonic pesa 12 kg y se conecta a la corriente eléctrica. Tiene capacidad para almacenar hasta 2 kg de basura, su precio es exagerado entre 700 y 900 $, dependiendo del modelo. Yo imagino la cocina con un electrodoméstico que aproveche aceites, material orgánico, papel, plásticos etc, para poder reutilizarlos como compost, jabón, papel reciclado, bolsas, etc... ¿Ciencia ficción? Seguramente sí, pero quién sabe.

Os dejo una animación en la página web del producto

España por debajo de la UE en biocarburantes

2009-05-12T10:00:00.000Z

España se encuentra por debajo de la media de la Unión Europea en volumen de biocarburantes sobre el total de combustibles y debería ponerse en 2010 al nivel de los países del entorno, según la división de biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA).

APPA cita a su vez un informe de la Comisión Europea en el que se calcula que los biocombustibles sustituyeron en 2007 en la UE más de 9.000 millones de litros de gasoléo y gasolina, casi el 2,6% del consumo total en el transporte.

España, donde los biocarburantes representan un 1,1% del consumo total de combustibles, ocupa el duodécimo puesto de la UE en la implantación de estos productos, y dista mucho de los porcentajes registrados en Alemania (7,35%), Bulgaria (4,82%), Lituania (4,35%), Austria (4,23%) y Suecia (4%).

El informe, que ha sido remitido al Parlamento y a la Comisión Europea, cifra además en 100.000 el número de empleos relacionados con los biocarburantes creados hasta la fecha en Europa, y calcula que estos combustibles ahorraron en 2006 y 2007 la emisión de casi 24 millones de toneladas de CO2.

La organización considera que el informe ve "insufiente" el avance de los biocarburantes en España pese a la "reciente aceleración de su crecimiento" motivado por los últimos desarrollos normativos.

1,9% en 2008

APPA calcula que durante 2008 la presencia de biocarburantes en la mezcla final mejoró ocho décimas y alcanzó el 1,9%, aún por debajo de la media comunitaria.

Pese a ello, entiende que la norma en vigor desde enero de este año, en la que se fijan contribuciones del 3,4% y del 5,83% para 2009 y 2010, respectivamente, "debería hacer posible que España recuperase el terreno perdido y alcanzara el objetivo europeo".

La incorporación de estos productos, señala además, debería realizarse gracias a la producción europea, y no a través del biodiésel más barato procedente de países extracomunitarios, que en la actualidad representa el 70% del mercado y que en la mayor parte de los casos se comercializa en condiciones de 'dumping'.

Las plantas "agonizan"

APPA recuerda que las plantas españolas de biocarburante "siguen agonizando" debido a los precios por debajo de coste del producto importado y advierte de que el Gobierno "no parece ser consciente de la gravedad y urgencia de la situación del sector".

Como parte de los objetivos para 2020, el Gobierno se ha propuesto potenciar el desarrollo de estos combustibles alternativos y fijar en el 7% del volumen final su contribución en 2011.

fuente: cotizalia

La UNESCO y la sostenibilidad

2009-05-11T12:38:00.005Z

Para una persona de pueblo como yo, tener la ocasión de conocer a alguien como a D. Federico Mayor Zaragoza es un gran acontecimiento. Ha ocurrido hoy durante la concesión de la insignia de Honor a su persona por parte del Colegio de Farmacéuticos de Guipuzcoa, acontecimiento al que fui invitado. Don Federico, farmacéutico de profesión, es uno de los más altos funcionarios españoles en Europa, habiendo sido Director General de la UNESCO 12 años, ahí es nada. También fue Ministro de Educación y Ciencia. Hoy en día preside la Fundación para el fomento de la Cultura de la Paz.

El caso es que, en la brillante ponencia que realizó D. Federico Mayor Zaragoza, gran parte de la misma la ha dedicado al desarrollo sostenible, las energías renovables, la investigación, etc... Criticando el sistema actual, que destina billones de € en armamento cuando con menos de 10.000 millones de € se podría dotar al tercer mundo de herramientas para acabar con el hambre en el mundo. Un mundo sin acceso al agua, a la energía y a los alimentos.

Y claro, que un farmacéutico, hable a otros farmacéuticos sobre la desalación, hornos solares, termo-solar, etc. me ha llamado la atención y me he decidido a encontrar una razón:

La primera la puedo encontrar en la definición que se da así misma la Unesco.

"En su condición de organismo especializado de las Naciones Unidas, la UNESCO contribuye a la consolidación de la paz, la erradicación de la pobreza, el desarrollo sostenible y el diálogo intercultural, mediante la educación, la ciencia, la cultura, la comunicación y la información"

La segunda en sus funciones.

lograr la educación de calidad para todos y el aprendizaje a lo largo de toda la vida;

movilizar los conocimientos científicos y las políticas de la ciencia para el desarrollo sostenible;

abordar los nuevos problemas éticos y sociales;

promover la diversidad cultural, el diálogo intercultural y una cultura de paz;

construir sociedades del conocimiento integradoras recurriendo a la información y la comunicación.

Queda claro de esta manera, que uno de los ejes de la estrategia de la UNESCO es el desarrollo sostenible y que éste pasa por la educación, la investigación y la información. Y eso es lo que, de manera muy amena, nos ha dicho hoy D. Federico Mayor Zaragoza, añadiendo que este trabajo nos atañe a todos.

Un buen día a todos.

Solucar, Ps20, una realidad ¿aumentada?

2009-05-03T18:56:00.005Z

Es increible lo que ha pasado en España en los últimos tiempos. Desde el año pasado somos la segunda potencia mundial en energía solar, después de Alemania, ya lo éramos en energía eólica, con líderes empresariales (Iberdrola, Gamesa y miles de pequeñas campeonas en su campo) y con líderes terriltoriales en auto-abastecimiento eléctrico, Galicia, Navarra, etc...

Íbamos pata líderes en un campo más de la energía renovable, la termo solar. Con empresas potentes, como la pionera Abengoa. El pasado día 28 de Abril se inauguraba la torre PS20 en las instalaciones de la plataforma Solucar, Sanlúcar la Mayor, Sevilla, España. Todo un híto en las enegías renovables.

Pero fijáos si hemos pasado a un segundo plano, esto ya no es pesimismo, sino una realidad, que la noticia no aparece en ningun lado. Tanto es así que si escribís "Abengoa" en el buscador de noticias del Google, sólo aparece un resultado sobre el tema en el último mes. Si buscais "PS20", sólo aparecen 81, alentador, pero no agunta las comparaciones.

Por ejemplo, y esto me revienta, si buscamos Belén Esteban, la doble del gremblin hembra, aparecen 211 resultados sólo en la última semana. Esto es, un sector estratégico para un país en quiebra, que genera trabajo de calidad, esperanzas de habitabiliadad para la raza humana en este planeta, etc, no es capaz de geberar ni la mitad de eco que las andanzas de una señora que no sé qué mérito tiene en la vida más que saber mantenerse en el candelero, claro está.

Triste, triste, triste.

Así nos va señores, así nos luce el pelo. Que cada uno no aguante su palo. Unámos velas y orientémolas hacia un rumbo consensuado común, coño.

Un saludo a todos.

Más información sobre la PS20:

"PS20 es una planta de tecnología de torre de funcionamiento parecido a la PS10. En este caso, la planta está formada por 1255 heliostatos de 120 m ² que proyectan los rayos solares a una torre de 160 metros de altura abastecerá de energía eléctrica a 10.000 hogares.

El receptor de PS20 de generación directa de vapor saturado, es la evolución natural de la tecnología desarrollada para PS10. Los criterios de diseño están condicionados por el compromiso entre la seguridad y la fiabilidad de la operación de la propuesta PS10 y la implementación de las correspondientes actuaciones encaminadas a la mejora de comportamiento y rendimiento de la instalación global."

Foto de concentrador solar

Wattio o cómo ahorrar electricidad sin darte cuenta

2009-04-15T19:59:00.006Z

Hace un mes que no escribo, lo sé. Pero la causa está justificada. Estoy intentando crear otra empresa. La primera, de energía solar, ya la he dejado en manos de sus socios capitalistas tras casi 4 años de andadura. En esta espero poder tener más control. Y como no, esta iniciativa tenía que estar vinculada al medioambiente y al consumo responsable.

Todavía es una ilusión. Ilusión que me quita el sueño cada noche, pero bueno. Por lo pronto he conseguido una subvención para el desarrollo de un sistema innovador que frene el despilfarro eléctrico cuando se abandona un recinto, léase oficina o vivienda, pero los aparatos eléctricos siguen conectados a la red o encendidos. La idea ya ha sido premiada y espero poder tener pronto unos prototipos que demuestren que mi decisión de dejar un buen trabajo para engrosar las listas del paro (con la que cae) no ha sido en balde.

Me he arropado de buena gente, sobretodo familia, pareja y amigos, y creo firmemente que se puede aportar mucho desde la innovación y las ganas de hacer más cosas y mejor. Así que espero poder sacarlo adelante.

Ahora entenderéis los análisis de productos como los interruptores remotos... Hice unos cuantos más, a ver si os los puedo subir.

Por lo pronto he construido una página web para dar a conocer el proyecto al gran público, y quién sabe, igual algún día tenéis un sistema Wattio en vuestro hogar o lugar de trabajo. Si queréis ampliar información, ya sabéis dónde encontrarme. Y por supesto, se aceptan buenos consejos.

Juntos podremos hacer esta sociedad un poco más justa y responsable.

Enlace al proyecto -> Wattio

El gobierno suspende en ecologismo

2009-03-03T18:36:00.006Z

Y no lo digo yo. Lo dicen las cinco principales ONG ecologistas -Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF España, SEO/Birdlife yAmigos de la Tierra- que han dado hoy en rueda de prensa "un suspenso rotundo" al Gobierno por llevar "un año sin política ambiental".

Yo simplemente suscribo lo que dicen en el comunicado. Que mal para el gobierno que corta las alas a la fotovoltaica, que desinforma al ciudadano en cuanto a cifras, y estadísticas para vendernos su inoperancia. Y ojo que ni me va ni me viene que sea el PSOE el que gobierne, porque este blog no existía cuando gobernaba el PP, que si no... Se podría decir que casi todo lo bueno que se ha hecho por el medio ambiente nos viene de Europa. Ya sea como normativas, estímulos, subvenciones, etc.

Hemos dejado algo tan importante como la energía a los lobbys, así que no esperemos nada bueno, porque hicimos eso mismo con los bancos y nuestro dinero y así nos luce el pelo. Quizás haya que controlar más lo que nos cobran por la energía, que hacen con ella, de dónde sale, a quién se la compramos, etc. Hay que fomentar una cultura energética que nos lleve a la eficiencia. No hablo de meternos en cuevas a vivir, si no en usarla de manera más inteligente.

Tenemos un problema entre manos enorme con la energía, y no nos damos cuenta, sólo gastamos y gastamos. Quizás haya que empezar a ahorrar, como tienen que hacer las empresas ahora tras la crisis financiera. Y es que gastar sin control nunca fue bueno.

Premios de "capital verde europea"

2009-03-02T21:05:00.005Z

Estocolmo y Hamburgo han sido declaradas esta semana las primeras ganadoras del nuevo premio Capital Verde Europea. La capital sueca será la Capital Verde Europea en 2010, seguida por Hamburgo en 2011. Este nuevo premio de la Comisión Europea anima a las ciudades a mejorar su calidad de vida urbana, teniendo sistemáticamente en cuenta el medio ambiente en sus planes de urbanismo. Los premios fueron presentados por el Comisario Europeo de Ciencia e Investigación.

El objetivo de esta nueva iniciativa es conceder un premio anual a una ciudad que esté a la vanguardia en materia de ecología urbana. El jurado utiliza 10 indicadores ambientales y juzga a las ciudades en función de sus resultados en el cumplimiento de normas ambientales rigurosas, su compromiso en la consecución de objetivos ambiciosos para seguir mejorando el medio ambiente y fomentar el desarrollo sostenible. También se tiene en cuenta si pueden constituir un modelo, inspirando a las demás ciudades europeas y fomentando en ellas sus mejores prácticas.

35 ciudades presentaron su candidatura para los premios correspondientes a 2010 y 2011. Quedaron ocho finalistas: Amsterdam, Bristol, Copenhague, Friburgo en Brisgau, Hamburgo, Münster, Oslo y Estocolmo. Todas las ciudades pueden volver a presentarse.

El jurado que selecciona a los ganadores está compuesto por representantes de la Comisión Europea, la Agencia Europea de Medio Ambiente, el Consejo Internacional para las Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI), la Federación Europea para el Transporte y el Medio Ambiente (T&E), la Unión de Capitales de la Unión Europea y el Comité de las Regiones.

El plazo de candidatura para el premio de 2012 se abrirá en septiembre de 2009.

Echamos en falta ciudades españolas entre los finalistas. Personalmente he estado en Estocolmo y se merece el premio, está llena de carril bicis, aunque los puntos de alquiler se plantean escasos en los lugares turísticos, existen puntos de indicación ambiental muy completos, una amplia red de repostaje para vehículos verdes, etc. En conclusión, todavía tenemos que mejorar para llegar a su nivel . En Hamburgo no he estado, así que no puedo opinar. Otra cosa que me ha llamado la atención es que todas las ciudades finalistas son del norte de Europa. La parte positiva, que tenemos mucho margen de mejora ;b

foto: Monumentos indicadores ambientales.

Vía: construible

Enlace: www.europeangreencapital.eu

Apagón global 2009

2009-03-01T17:41:00.002Z

Se ha convocado un apagón global para el 28 de Marzo de 2009.

"El planeta es tuyo, es mio, es de todos, por eso cuidalo y apaga la luz durante 15 minutos para darle un respiro este SÁBADO 28 de MARZO"

No debemos rendirnos frente al calentamiento global , por lo tanto el SÁBADO 28 DE MARZO (2009), (ver horario de cada pais abajo) se propone apagar todas las luces para darle un respiro al planeta.

La propuesta se origina en Colombia. Aunque apagar todos los artefactos durante 15 minutos evidentemente significará un ahorro importante de energía –y de combustible– para que el planeta tenga un respiro y asi evitemos el CALENTAMIENTO GLOBAL.

Se trata de un esfuerzo para tomar conciencia de los daños enormes que sufre el ambiente a causa del calentamiento global, y que bien puede ejemplificarse por el cierto peligro de extinción de distintas especies vegetales y animales.

No te quedes con los brazos cruzados, cuentale a tu familia y amigos, DIFUNDE ESTE GRUPO A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAS, envia e-mail, usa meme, escribe en tu blog, web 2.0, lo que sea, ayudanos!!!!…. y recuerda…son sólo 15 MINUTOS.

◄ AMERICA ►
BOGOTA (COL): 19:45 - 20:00 hrs
ASUNCION (PAR): 21:45 - 22:00 hrs
ARGENTINA Este: 22:45 - 23:00 hrs
ARGENTINA Oeste: 21:45 - 22:00hrs
CARACAS (VEN): 20:15 - 20:30 hrs
CHICAGO (EEUU): 18:45 - 19:00 hrs
CIUDAD DE GUATEMALA (GUA): 18:45-19:00 hrs
CIUDAD DE PANAMA (PAN): 19:45-20:00 hrs
KANSAS (EEUU): 18:45 - 19:00 hrs
LA HABANA (CUB): 19:45 - 20:00 hrs
LA PAZ (BOL): 20:45 - 21:00 hrs
LIMA (PER): 19:45 - 20:00 hrs
LOS ANGELES (EEUU): 16:45 - 17:00 hrs
MANHATTAN (EEUU): 18:45 – 19:00 hrs
MEXICO DF (MEX): 18:45 - 19:00 hrs
MIAMI (EEUU): 19:45 - 20:00 hrs
MONTEVIDEO (URU): 22:45 - 23:00 hrs
NEW YORK (EEUU): 19:45 - 20:00 hrs
QUITO (ECU): 19:45 - 20:00 hrs
SAN JUAN (PR): 20:45 - 21:00 hrs
SAN JOSE (CR): 18:45 - 19:00 hrs
SAN SALVADOR (SAL): 18:45 - 19:00 hrs
SANTIAGO DE CHILE (CHI): 22:45-23:00 hrs
SANTO DOMINGO (RD): 20:45 - 21:00 hrs
SAU PABLO (BRA): 22:45 - 23:00 hrs
TEGUCIGALPA (HON): 18:45 - 19:00 hrs
WASHINGTON (EEUU): 19:45 - 20:00 hrs

◄ EUROPA ►
PARIS (FRA): 19:45 - 20:00 hrs
ANDORRA LA VELLA (AND): 19:45 - 20:00 hrs
ATENAS (GRE): 20:45 - 21:00 hrs
BERLIN (ALE): 19:45 - 20:00 hrs
BERNA (SUI): 19:45 - 20:00 hrs
BRUSELAS (BEL): 19:45 -20:00 hrs
CIUDAD DEL VATICANO (CV): 19:45 - 20:00 hrs
COPENHAGUE (DIN): 19:45 - 20:00hrs
DUBLIN (IRL): 18:45 - 19:00 hrs
HELSINKI (FIN): 20:45 - 21:00 hrs
LISBOA (POR): 18:45 - 19:00 hrs
LONDRES (RU): 18:45 - 19:00 hrs
MADRID (ESP): 19:45 - 20:00 hrs
MOSCU (RUS): 21:45 - 22:00 hrs
NICOSIA (CHI): 20:45 - 21:00 hrs
ROMA (ITA): 19:45 - 20:00 hrs
SOFIA (BUL): 20:45 - 21:00 hrs
TALLIN (EST): 20:45 - 21:00 hrs
TIRANA (ALB): 19:45 - 20:00 hrs
VIENA (AUS): 19:45 - 20:00 hrs
ZAGREB (CRO): 19:45 - 20:00 hrs

◄ ASIA ►
BANGKOK (TAI): 19:45 - 20:00 hrs
ANKARA (TUR): 14:45 - 15:00 hrs
CAMBERRA (AUS): 23:45 - 00:00 hrs
HONG KONG (CHI): 20:45 - 21:00 hrs
JERUSALEM (ISR): 14:45 - 15:00 hrs
NUEVA DELHI (IND): 18:45 - 19:00 hrs
SEUL (COR): 21:45 - 22:00 hrs
TOKIO (JAP): 21:45 - 22:00 hrs

WELLINGTON (NZ): 1:45 - 2:00 hrs

Sistema eléctrico español

2009-02-26T08:06:00.014Z

Hay días en los que te levantas combativo, este es uno de ellos. Vuelvo a leer, en un períodico de referencia, hoy no se merecen publicidad por "malvados", una oda a la energía nuclear como fuente de generación de energía. Argumentan lo de siempre, que España no genera suficiente energía y que claro, que tenemos que comprarsela a Francia, porque si ellos la usan, es por que es buena, porque los franceses son mas listos y más guapos. Menudo complejo de inferioridad. Los alemanes que sí que pueden haber demostrado ser mas guapos y más listos nos dieron una lección en energía solar y los franceses todavía no saben por donde les da el sol.

Voy a desmontar este mito de la importación de energía francesa ya mismo. Sólo hay que acudir a la web de REE (red eléctrica de España) y leer el último informe sobre la electricidad en España, correspondiente al año 2007. Os lo resumo aquí.

En ese informe no hay que buscar mucho para encontrar el capítulo de cobertura de la demanda, me imagino que los que alegan que no producimos suficiente electricidad, no quieren encontrar este capítulo, porque no les da la gana, o simplemente porque escriben sin informarse. Expertos del Google les llaman, creadores de opinión barata les llamo yo.

No me enrrollo más. La energía, cuando hablamos de producción se mide en dos términos, potencia y consumo. De manera sencilla, el consumo sería lo que realmente gastamos, y la potencia lo que tenemos que tener disponible. Espero que así se entienda. Pues resulta, amigos, que en 2007 la balanza de exportaciones importaciones de energía eléctrica del sistema eléctrico español fue negativa, esto es, saldo exportador. Se exportaron 5.750 GWh, ahí es nada. ¿Y porqué ocurre eso? Porque generamos un 2,2 % más energía de la que necesitamos. ¿Cómo puede ser? ¿Pero entonces, necesitamos nuclear? No, si pensamos un poquito cómo producir energía con renovables. Pero claro, pensar no es lo que les da de comer a muuuuchas personas. Es triste, pero es verdad, no vivimos en una economía del pensamiento, sino de la especulación.

Pero sí que es verdad que hubo una época que importábamos energía, el último año fue en 2003. ¿Qué ha cambiado para que pasemos de comprar energía eléctrica a vender? ¿Producimos más con nuclear? No. ¿Producimos más con carbón? No. ¿Gas? No. RENOVABLES y ciclo combinado señores. Son las energías encuadradas en el régimen especial las que nos sacan de los números rojos, apoyadas por las centrales de ciclo combinado qué, mira tú por donde, surgen de pensar un poquito en cómo producir más eficientemente la energía de una fuente convencional.

Entonces, si vendemos más energía que la que compramos, ¿porque se producen apagones puntuales? La respuesta está en el término de la potencia. Hay momentos en que la demanda supera la potencia disponible. ¿Cuanta potencia nos haría falta? ¿Por qué hacemos así la pregunta? Vamos a hacerla mejor, ¿cuanta demanda podemos bajar o ahorrar? Pensemos en ahorrar o en consumir menos. Según el siguiente gráfico la energía que nos falta en el momento de mayot consumo son 524 MW. ¿Esto que supone? Según recientes estudios, una iniciativa para el control del consumo de aparatos en standby en los hogares españoles (sólo hogares) supondría dejar de necesitar 600 MW. Esto es, sólo con apagar o desenchufar de la red los aparatos que no están siendo usados resulta que no necesitamos construir ninguna central nuclear más.

Conclusiones:

España es un pais exportador de electricidad. Que no os digan lo contrario.

Debido al mal uso de los recursos, en momentos puntuales, necesitamos un 1% más de la potencia que ya disponemos.

Sólo con el ahorro de consumo en standby de los electrodomésticos en los hogares solucionemos el punto anterior.

A los nucleares no les interesa que ahorremos desenchufando nuestros aparatos eléctricos que no están en uso.

Muy buen día a todos.

Fallos en los listados de industria para la fotovoltaica

2009-02-25T17:59:00.002Z

Cuando el otro día aparecieron los listados definitivos de la primera convocatoria para a asignación de retribuciones de las instalaciones fotovoltaicas, parecía que no todo cuadraba. Hoy ya se conocen los gazapos cometidos. Creo que esto es suficientemente serio para que estos fallos no se produzcan, pero ya se sabe...

1.- En cuanto a la ordenación de las solicitudes, señalar que el orden cronológico debió ser el de la fecha de concesión del acceso y conexión a la red.

De conformidad con el apartado 2 del Anexo II del Real Decreto 1578/2008 de 26 de septiembre, hasta la finalización de la convocatoria del segundo trimestre de 2009, se considerará la fecha de la concesión del acceso y conexión a la red correspondiente, cómo fecha a tener en cuenta para su ordenación cronológica, en lugar de la fecha de la autorización administrativa, sin perjuicio de la obligación, en su caso de presentación de dicha autorización.

Encontramos en los listados plantas solares que deberían estar entre las admitidas, pero que sorpresivamente se encuentran entre las solicitudes "No Inscritas", a pesar de contar con fecha concesión del acceso y conexión a la red de fecha anterior a muchas de las “Inscritas”.

2.- En cuanto a la teórica preferencia en el Registro de Preasignación, de las instalaciones que dispusieran de inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial.

De conformidad con el apartado 5 del Anexo II del Real Decreto 1578/08 de 26 de septiembre de 20085, “a los efectos de la ordenación cronológica de las instalaciones y asignación de retribución prevista en el artículo 6.3 de este real decreto, hasta la finalización de la convocatoria del segundo trimestre de 2009, se comenzará la asignación por aquellas instalaciones que dispongan de inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial dependiente del órgano competente, manteniendo el criterio cronológico de los documentos a que hacen referencia los párrafos a), b) y d) del apartado 1 de este anexo".

Encontramos en los listados plantas solares que cuentan con la autorización administrativa, la licencia de obras, el aval presentado, y con inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial dependiente del órgano competente, pero que figuran entre las solicitudes "No Inscritas", figurando en cambio entre las “Inscritas” otras tantas que no cuentan con la inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial.

3.- En cuanto a las instalaciones del Tipo I.1 que tienen limitado la potencia a instalaciones fotovoltaicas de hasta 20 kW.

En los listados del registro de preasignación de la 1ª Convocatoria, nos encontramos con una instalación fotovoltaica que figura entre las “Inscritas” con una potencia de 100 kW.

4.- En cuanto a los cupos de potencia que serán de aplicación para la convocatoria del segundo trimestre de 2009 en las instalaciones del Tipo II sobre terreno.

Cómo correctamente ha señalado el Blog Solar de Jumanji en su noticia No cuadra el cupo para la segunda convocatoria, el cupo previsto para las instalaciones del Tipo II, para segunda convocatoria, primeramente anunciado era el de 90,552 MW.

No obstante, a muchos “enamorados” de este sector no nos cuadraba ese número ya que la calculadora Excell nos ofrecía la cantidad de 94,552 MW. Por ello pueden estar de enhorabuena los proyectos sobre terreno que con el Mecanismo de traspaso de potencia y el gazapo advertido pueden contar con 4 MW disponibles que no estaban el jueves advertidos.

A continuación mostramos cómo resultados correctos los siguientes:

Vía: Jumanjisolar, suelosolar

Energías renovables en Argentina

2009-02-18T11:18:00.006Z

He tenido el placer de visitar por un par de semanas el maravilloso país de Argentina. Ha sido un viaje magnífico en el que tato sus paisajes como sus gentes me ha cautivado. Pero hay un detalle que me ha llamado poderosamente la atención. La inexistencia de energías renovables que aprovechen el sol y el viento. No se ven parques eólicos en un país donde sobra e viento y no se ven paneles solares ni siquiera en la zona de Mendoza, una de las más soleadas del planeta. Para refutar esta impresión mía, he acudido a agencias energéticas argentinas y esto es lo que he obtenido en el apartado de energías renovables.

NADA. La única energía renovable que aparece es la hidreléctrica con un excelente aporte del 44%.

Por lo tanto se concluye que argentina posee una gran generación hidroeléctrica, una estratégia para el desarrollo de los biocombustibles y una dejadez absoluta en cuanto a la energía eólica, y lo que más preocupa, a la energía solar. Sobretodo cuando es bien conocido que los recursos eólico y solar de Argentina son enormes, como se demuestra en estos gráficos:

Células fotovoltaicas plásticas comerciales para final de año

2009-02-01T07:38:00.000Z

La compañía Solarmer Energy Inc. esta trabajando en el diseño de células solares de plástico que puedan ser incorporadas a pequeños aparatos electrónicos.

La compañía tiene pensado tener ya para fines de año, un prototipo listo para uso comercial. Este prototipo será una células solar de 50 centímetros cuadrados que tendrá una eficiencia de conversión de luz en electricidad del 8%.

Este porcentaje de eficiencia deja al prototipo de Solarmer por encima de otros laboratorios que sólo han alcanzado entre el 5% y el 6% de eficiencia para células solares plásticas. El aumento de la eficiencia logrado por Solarmer se debe a la utilización de un material semiconductor llamado PTB1.

El futuro de la fotovoltaica para el uso cotidiano pasa por la bajada radical de su coste y su capacidad de ubicuidad.

Vía: Erenovable

Carga tu portatil con el pie con YoGen Max.

2009-01-27T09:03:00.005Z

Como en esta vida hay que saber un poco de todo, suelo visitar un blog de gadgets, Xataka. Hoy me he encontrado con una grata sorpresa. No es por el invento en sí que es muy sencillo, sino por que alguien se ha animado a comercializarlo.

Se trata de un generador de electricidad portátil accionado con el pie. Dice tener una potencia de salida de untre 60-80 W. Bastante sopechoso el margen. Analicemos que suponen 80 W de "tracción humana"

En una bicicleta estática para generar 100 W durante una hora hay que estar muy en forma, y eso que la bici requiere un movimiento circular sin impactos y lleva un disco de inercia. Es por ello, que habría que tener las piernas de Induráin para generar 80 W, con un sólo pie, durante el tiempo suficiente para recargar la batería del ordenador . ¿Pero cuanto tiempo se necesita? Hagámos el cálculo.

Una batería de portátil típica tiene una capacidad de 4400 mAh y un voltaje de 14,4 V. esto supone que para cargarla se necesita de manera sostenida 16 V. Por lo tanto como Energía = Capacidad x voltaje -> E = 4,4 Ah x 16 V = 70,4 Wh. Por lo tanto si tenemos un cargador capaz de suminitrar 60-80W, necesitamos aproximadamente alrededor de una hora de duro esfuerzo para cargar la batería.

Lo que decía yo, Induráin.

De todas maneras me quito el sombrero con toda esta gente que con su esfuerzo intenta hacernos la vida un poco más "verde".

Vía AZSustainability. XATAKA.

Más información YoGen MAX.

Idea para salvar el mundo, loca.

2009-01-25T11:18:00.005Z

Hay gente a la que le gustan los chascarrillos, otras los juegos de rol, otras sienten debilidad por los dulces... A mí me gustan las ideas para salvar el mundo, pero entre estas ideas las que verdaderamente me pirran son las ideas que no parecen tener mucho sentido y que son carne de guión cinematografico, las ideas que yo llamo locas.

Resulta que leo en Ecogeek que unos científicos de la universidad de Bristol dicen que se puede reducir la temperatura de la tierra en verano en 2 grados Fahrenheit, esto es, aproximadamente 1 grado Celsius. La conversión aquí.

¿Cómo? Pues con plantas reflectivas. Sí esta idea no parece tan loca como la de poner un espejo gigante en el espacio, o como la de la super sombrilla, los volcanes caseros, o pintar todas las construcciones de blanco.

En este artículo la palabra planta se refiere al vegetal y no al recinto. La teoría se basa en la modificación genética de ciertas plantas muy extendidas para que sus hojas reflegen más luz solar al cambiar su orientación y su factor de reflexión.

La idea de modificaciones másivas en el ADN de las plantas no me hace mucha ilusión, así que catalogo esta teoría como loca loca. De todas maneras no hay que descartarla porque puede que para casos concretos, en regiones concretas de la tierra si valga.

Vía: Ecogeek

Europa podría prohibir las televisiones de plasma

2009-01-20T12:29:00.002Z

Ayer un amigo me dijo que se había comprado una tele de plasma. ¡Tio!, le dije. ¿No sabes que acabas de comprarte una máquina de tragar electricidad? Él no tenía ni idea. Claro, como lo iba saber si nunca se haba sobre lo que consume un aparato eléctrico. Una tele de plasma, aunque a priori parezca más barata que una LCD con prestaciones parecidas.

Sin entrar en polémicas sobre el contraste y la reproduccion de colores, etc... las teles de plasma tienen ue mejorar sus consumos si no quieren desaparecer. Y no lo digo yo, lo dice la UE. Si ya habían anunciado la prohibición de usar bombillas incandescentes para 2010, ahora le toca el turno a las teles de plasma en su eco-cruzada contra los despilfarros eléctricos.

Dentro de las conversaciones sobre los requisitos que deben de cumplir las televisiones, y que deberían estar listos para esta primavera, los actuales aparatos de plasma no cumplirían ya que, como media, necesitan un 50 % más de energía para funcionar.

Es por ello que si no se ponen las pilas, los fabricante de televisores de plasma deberán de abandonar esta tecnología.

Me encanta, 1kg de CIGS, integrado en una célula solar, produce 5 veces tanta electricidad como 1kg de Uranio enriquecido.

2009-01-16T09:57:00.003Z

Imaginaos por un momento que no existieran los lobbies. Está claro que estaríamos mejor informados. Hay gente que se empeña en lanzarnos mensajes para confundirnos una y otra vez. Cuando parece que vuelven a la carga para que pensemos que la nuclear es la mejor alternativa energética para la producción de electricidad, de armas ya lo sabíamos, aparece esta noticia que me encanta.

Cogerla con todas las reservas lógicas con las que hay que tratar estar noticias, pero a mi me encanta.

Un kilo de CIGS integrado en una célula solar produciría tanta electricidad como cinco kilos de uranio enriquecido, según un estudio de la multinacional Nanosolar. La Conferencia Internacional Energía Solar de Bajo Coste, que se celebrará en Sevilla el próximo 29 de Enero, centrará sus ponencias en las nuevas tecnologías solares como la CIGS, polímeros orgánicos y células solares plásticas.

Para los que tenemos en la mente a la energía atómica como referencia de potencia energética este dato sorprende: 1kg de CIGS, integrado en una célula solar, produce 5 veces tanta electricidad como 1kg de Uranio enriquecido, integrado en una central nuclear. Además, a este resultado deberíamos añadirle los beneficios ambientales que se consiguen al eliminar los grandes problemas de residuos de la energía basada en el uranio enriquecido.

Este dato sobre la eficiencia de esta tecnología, se une a su bajo coste y a sus múltiples posibilidades de aplicación, que la convierten junto a otras nuevas tecnologías solares como la orgánica y la plástica en el futuro de la energía solar a nivel mundial.

La Conferencia Internacional Energía Solar de Bajo Coste (Sevilla, 29 de Enero de 2009) contará con la presencia de expertos internacionales de la talla de Bernhard Dimmler, Director de I+D de Würth Solar o Karsten Otte, de la también multinacional alemana Solarion o Juan Bisquert, catedrático de la Universitat Jaume I de Castelló, grandes especialistas en estas nuevas tecnologías fotovoltaicas.

Lo dicho, que me encanta.

Vía: Construible

Euskadi construirá el centro de investigaciones marinas más avanzado de Europa

2009-01-16T09:03:00.005Z

El BIMEP acogerá a los principales desarrolladores de tecnologías marinas del mundo para desarrollar investigación en dispositivos de captación de olas

· El objetivo de BIMEP, que formará parte de las infraestructuras adscritas al CIC energiGUNE, es desarrollar en sus instalaciones proyectos de investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito de la energía de las olas.

· Las infraestructuras tendrán 20 MW de capacidad para instalar dispositivos de generación eléctrica a partir de las olas.

· El BIMEP contará con un centro de recogida y análisis de datos en Armintza para monitorizar y controlar los equipos situados en alta mar.

· El diseño y construcción de BIMEP será liderado por el EVE y la inversión total ascenderá a 15 millones de euros.

· El impulso a las energías marinas en Euskadi se refleja hasta la fecha en los trabajos del atlas de las olas de la costa vasca, el proyecto OWC de Mutriku y el BIMEP.

· En Europa solo existe una instalación de características similares en Escocia, con mayor limitación de potencia y unas condiciones de olas más agresivas para realizar pruebas y ensayos.

Fuente: EVE

Guia de ahorro energético muy completa

2009-01-14T11:51:00.005Z

Todos tenemos claro que la energía más eficiente es la que no se consume. Por ello os pongo un link a una muy buena guia realizada por Unión Fenosa que nos da ideas para poder ahorrar energía tanto en casa como fuera de ella. Los consejos están muy bien explicados y son muy sencillos. Sólo es cuestión de cambiar de hábitos e invertir en productos más eficientes. Nos lo agradecerá el bolsillo y la naturaleza.

http://www.efiquest.es/files/doc/consumoresponsable.pdf

Dadle una oportunidad y empezad a ahorrar desde el primer momento.

Probamos un interruptor remoto.

2009-01-10T15:54:00.007Z

Existen muchos interruptores remotos que permiten "desenchufar" remotamente consumos eléctricos. Son muy útiles cuando, pro ejemplo, nos vamos a la cama y queremos desconectar una regleta eléctrica. Por ejemplo, yo en casa tengo dos regletas con interruptor. Una regleta de 5 tomas a la que conecto el teléfono y el router (unos 15 W) , otra conectada a la tele, a un disco duro y a la wii (unos 20 W) y otra al PC, impresora, y los cargadores de 2 móviles (10 W). Los consumos son aproximados, pero pronto los tendré exactos ya que voy a medirlos con un polímetro. El coste anual aproximado de este derroche eléctrico es de 40-50€.

Hoy os voy a presentar un equipo comparado en una gran superficie, por 20 €, esto es amortizable en menos de una año. Se trata del "Düwi Funk" que se compone de un interruptor automático y de un mando a distancia. El mando a distancia puede controlar varios interruptores, creo que hasta 4. Y digo creo porque el manual del aparato además de ínfimo, está en alemán. Uno trabajó 5 meses en Austria pero no por ello domina la lengua de Goethe. Total, que es imposible enterarse de nada de lo que pone. Yo creía que era obligatorio que los manuales de los productos vendidos en España estuvieran en castellano.

Presentación:

El acabado del producto no es el más bonito pero es funcional y suficientemente robusto.

Características:

Comunicación vía RF 433 MHz hasta 30 m. Poder de corte 1500 W.

Manuales:

Hubiera dado igual que no hubiese traido. Ineficaces y en alemán.

Funcionamiento:

Aquí viene el principal problema. El alcance de 30 m es en espacios abiertos y se ve muy reducido si hay paredes. En las pruebas realizadas se ha comprobado que a 10 m y con 2 tabiques de por medio, dormitorio y baño, el interruptor ni se entera de que queremos apagarlo. Por otro lado, como era de suponer, el sistema RF a 433 MHz es muy susceptible a interferencias. Aunque estemos a 2 metros puede que la comunicación no llegue si colocamos el interruptor cerca de un teléfono inalámbrico.

Conclusión:

El concepto es muy interesante si nos acordamos de utilizarlo. Con un simple movimiento podemos apagar varios equipos sin tener que desplazarnos o agacharnos. Sin embargo la baja fiabilidad y alcance que ofrece el sistema RF a 433 MHz hace que no sea el sistema definitivo.

La nuclear no debe de ser a solución.

2008-11-13T21:32:00.002Z

El Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha manifestado abierta y públicamente en numerosas ocasiones como antinuclear.

El PSOE, consciente de la oposición mayoritaria de la ciudadanía española a la energía nuclear, incluyó en su programa electoral el compromiso de "sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares (...) potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local". Es hora de cumplir este compromiso.

Manda a Rodríguez Zapatero un correo para pedirle que se sume al registro de personas antinucleares que hemos puesto en marcha en la web www.yosoyantinuclear.org y recordarle su compromiso de cerrar las centrales nucleares.

No me fio en la humanidad, en su capacidad para matener en el tiempo la seguridad de las centrales nucleares y por eso apoyo esta iniciativa.