<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title>Blog de economía doméstica y pequeñas empresas.</title>
    <description>Últimos artículos</description>
    <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/</link>
    
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/EconomaDomestica" /><feedburner:info uri="economadomestica" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>EconomaDomestica</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><item>
      <title>Análisis de una argumentación para un arbitraje de consumo (Bankia) </title>
      <description>A diferencia de las alegaciones contenidas en el laudo analizado por mi parte el 18 de abril, dentro del post Porque no me gusta el sistema arbitral para los híbridos financieros (preferentes, subordinadas ...) en este caso procedo a analizar solo en contenido de las alegaciones de un documento publicado en los hilos por el forero Siberiandog , en la respuesta 337 del hilo ARBITRAJE .</description>
      <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 22:29:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1856944-analisis-argumentacion-para-arbitraje-consumo-bankia</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1856944-analisis-argumentacion-para-arbitraje-consumo-bankia</guid>
    </item>
    <item>
      <title>¿Alguien se ha preguntado sobre las posibilidades del pago a todos los preferentistas y acreedores subordinados? II</title>
      <description>Procede de: http://www.rankia..</description>
      <pubDate>Mon, 17 Jun 2013 22:30:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1856179-alguien-preguntado-posibilidades-pago-todos-preferentistas-acreedores-subordinados-ii</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1856179-alguien-preguntado-posibilidades-pago-todos-preferentistas-acreedores-subordinados-ii</guid>
    </item>
    <item>
      <title>¿Alguien se ha preguntado sobre las posibilidades del pago a todos los preferentistas y acreedores subordinados? I</title>
      <description>La respuesta es simple, en el submundo rankiano a mi no me suena, al menos de manera directa, en otros foros y publicaciones obviamente sí se ha comentado, y su opinión, es como la mía, NO ES POSIBLE, a no ser que alguien como el Fondo de Garantía o el FROB, sigan "metiendo dinero, paar cubrir las faltas de capital que se podrían producir.</description>
      <pubDate>Mon, 17 Jun 2013 19:00:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1855803-alguien-preguntado-posibilidades-pago-todos-preferentistas-acreedores-subordinados-i</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1855803-alguien-preguntado-posibilidades-pago-todos-preferentistas-acreedores-subordinados-i</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Esto solo acaba de empezar .... (Bankia por enésima vez) </title>
      <description>Creo que esto solo está en sus inicios, la que va a caer pasará a los anales de la histórica económica reciente, y el asunto Banesto quedará casi como una broma de mal gusto, y no fue precisamente una cosa baladí.  
</description>
      <pubDate>Fri, 14 Jun 2013 22:00:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1852904-esto-solo-acaba-empezar-bankia-por-enesima-vez</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1852904-esto-solo-acaba-empezar-bankia-por-enesima-vez</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Grandes males, grandes remedios .... ¡¡¡¡¡¡ Un cañón de agua antidisturbios !!!!!!! Otra idea "luminosa" ...</title>
      <description>En los importantes disturbios acontecido en el Reino Unido en verano de 2011, dónde  hubo que lamentar víctimas, no tuvieron la ocurrencia de utilizar pelotas de goma, y menos cañones de agua (creo), me parece que este tipo de actuaciones tan contundentes ante ciudadanos pacíficos, aunque indignados, carecen de parangón en estados de nuestro entorn</description>
      <pubDate>Thu, 13 Jun 2013 21:26:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1851311-grandes-males-remedios-canon-agua-antidisturbios-otra-idea-luminosa</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1851311-grandes-males-remedios-canon-agua-antidisturbios-otra-idea-luminosa</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Servicios profesionales  y ahorro de costes (prf's, DS y/o swaps) ¿estamos completamente seguros que es el camino?</title>
      <description>Llevo mucho tiempo, dándole vueltas a este asunto, y me resistía a publicar algo de este tipo, porque es muy probable que se hieran susceptibilidades, porque resulta que además del problema de la especie de “corralito”, sale uno desde un foro y les dice que tienen que añadir mas dinero .... no, no es plato de buen gusto la verdad.</description>
      <pubDate>Mon, 10 Jun 2013 14:30:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1842632-servicios-profesionales-ahorro-costes-prf-s-ds-swaps-estamos-completamente-seguros-que-camino</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1842632-servicios-profesionales-ahorro-costes-prf-s-ds-swaps-estamos-completamente-seguros-que-camino</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Post "ya construido"  - sobre Bankia, (por si no se ha escrito bastante)  </title>
      <description>Endiqué en el post del pasado 17 de mayo , en relación al Sr. Blesa, e indicaba ahí que la primera imputación la veía con una falta de contenido , pero al mismo tiempo pensé, y no publiqué, que el Juez no podía ser un insensato</description>
      <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 21:15:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1840252-post-construido-bankia-por-si-no-escrito-bastante</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1840252-post-construido-bankia-por-si-no-escrito-bastante</guid>
    </item>
    <item>
      <title>No hay por dónde coger todo esto!!!!!! </title>
      <description>Debo suponer que es normal, que si se mueve dinero, algo tiene que caer ¿las migajas? no, un poco mas si se puede ....</description>
      <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 15:00:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1839661-no-hay-por-donde-coger-todo-esto</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1839661-no-hay-por-donde-coger-todo-esto</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Análisis de las consecuencias (sentencia de deuda subordinada)</title>
      <description>El forero music0058 ha colgado esta sentencia en el foro, concretamente en la respuesta 7597 del hilo Deuda Subordinada en Catalunya Caixa, la verdad es que no he podido resistir a analizar algunos de los pronunciamientos del juez, y dejando muy claro que esta sentencia no es firme, por tanto podrá ser confirmada, modificada o revocada por la Audiencia Provincial</description>
      <pubDate>Thu, 30 May 2013 21:45:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1831489-analisis-consecuencias-sentencia-deuda-subordinada</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1831489-analisis-consecuencias-sentencia-deuda-subordinada</guid>
    </item>
    <item>
      <title>El seguimiento de nuestros conflictos o desavenencias ...</title>
      <description>La idea de este post es hablar de NUESTRA ACTITUD, una vez tomada la determinación de contratar a un profesional para cualquier conflicto que podamos tener con las administraciones públicas, con la ley, sea por un acto administrativo, una oposición a una sanción, un recurso, una demanda judicial, la defensa de una en nuestra contra … lo que sea.</description>
      <pubDate>Tue, 21 May 2013 21:00:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1810457-seguimiento-nuestros-conflictos-desavenencias</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1810457-seguimiento-nuestros-conflictos-desavenencias</guid>
    </item>
    <item>
      <title>No todos “se van de rositas” – caso Ferrocarrils de la Generalitat</title>
      <description>Al parecer esta misma semana el Hotel Quatre Camins de Roca de Vallès, tendrá dos nuevos huéspedes (a gastos pagados), se trata de los señores Enric Roig y Antoni Herce. Según la administración de justicia, quedó demostrado que cobraron 178 y 46 millones de pesetas (1.069.000 € y 276..</description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:26:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1814554-no-todos-van-rositas-caso-ferrocarrils-generalitat</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1814554-no-todos-van-rositas-caso-ferrocarrils-generalitat</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Otra vez Bankia, para variar !!!!!</title>
      <description>De todas formas, en todo esto ha ocurrido una cosa muy interesante, hasta ahora todas imputaciones, investigaciones, demandas ... se han iniciado contra los antiguos gestores de las cajas de ahorro, pero en general los inmediatamente anteriores a la intervención del FROB, del Banco de España</description>
      <pubDate>Fri, 17 May 2013 16:15:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1811084-otra-vez-bankia-para-variar</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1811084-otra-vez-bankia-para-variar</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Guía: Me ofrecen un 2% semanal ¿hay trampa? SÍ; SEGURO QUE HAY TONGO! NI SE TE OCURRA</title>
      <description>En este blog, en ocasiones, conjuntamente con algunos foreros he publicado diversos artículos, algunos han sido mediante “redacción consensuada” y en otros casos solo consultas puntuales. Esta vez me limitaré a publicar un artículo que me parece muy interesante que publica hoy Manolok en el hilo http://www.rankia..</description>
      <pubDate>Tue, 14 May 2013 19:09:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1803964-guia-ofrecen-2-semanal-hay-trampa-si-seguro-que-tongo-ni-ocurra</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1803964-guia-ofrecen-2-semanal-hay-trampa-si-seguro-que-tongo-ni-ocurra</guid>
    </item>
    <item>
      <title>El G7, de acuerdo en hacer frente a la evasión fiscal ¿ah .. si, y cómo? </title>
      <description>Cada vez que veo alguna “idea” de este tipo, empiezo a ver “pegas” por todos lados, lo siento pero mi “anchura de miras” no me permite ver mas soluciones que “parches” y más “parches”, pero no un ataque real y posible a todo esto.</description>
      <pubDate>Mon, 13 May 2013 18:00:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1801597-g7-acuerdo-hacer-frente-evasion-fiscal-ah-si-como</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1801597-g7-acuerdo-hacer-frente-evasion-fiscal-ah-si-como</guid>
    </item>
    <item>
      <title>De reclamantes con causa a “apuntaos” con causas discutibles.</title>
      <description>Imagino que este post va a sorprender bastante, porque se va a salir de “mi línea editorial”, supongo que tras esta frase, más de uno se debe estar ya cachondeando con de esto “línea editorial”,   ¡menudas pretensiones tiene este!</description>
      <pubDate>Thu, 25 Apr 2013 23:35:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1778328-reclamantes-causa-apuntaos-causas-discutibles</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1778328-reclamantes-causa-apuntaos-causas-discutibles</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Porque no me gusta el sistema arbitral para los híbridos financieros (preferentes, subordinadas ...)</title>
      <description>Llevo mucho tiempo indicando en los hilos que bajo un plano meramente técnico, el cual pretendo desarrollar seguidamente, no me gusta el sistema arbitral para este conflicto, no lo veo nada claro, observo que tiene la ventaja de su rapidez, al menos comparada con el tiempo que supone un juicio, su apelación, etc., y que es un sistema legal barato.</description>
      <pubDate>Thu, 18 Apr 2013 21:05:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1766591-porque-no-gusta-sistema-arbitral-para-hibridos-financieros-preferentes-subordinadas</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1766591-porque-no-gusta-sistema-arbitral-para-hibridos-financieros-preferentes-subordinadas</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Participaciones en el capital de las cajas rurales</title>
      <description>Llevo días dándole vueltas al tema de las participaciones sociales en las cajas rurales, que tímidamente están  saliendo algunas consultas / problemas en los foros. </description>
      <pubDate>Sun, 14 Apr 2013 23:46:00 +0200</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1760223-participaciones-capital-cajas-rurales</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1760223-participaciones-capital-cajas-rurales</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Obtener financiación en PYMES ¿cuidamos siempre nuestras cuentas? </title>
      <description>Vamos a ver, me refiero a pymes y “tirando” hacía la “p” en minúscula, empresas con cifras de facturación, de 600.000, un millón, dos, tres, o hasta puede que cinco o seis millones al año, todas ellas con negocio viable, con resultados positivos o incluso escasos pero con cierta generación de recursos (cash flow positivo), observo un inadecuado cuidado a las macro partidas de balance</description>
      <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 23:41:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1724253-obtener-financiacion-pymes-cuidamos-siempre-nuestras-cuentas</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1724253-obtener-financiacion-pymes-cuidamos-siempre-nuestras-cuentas</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Mi opinión personal sobre los arbitrajes en relación a preferentes/subordinadas..... ¿interesan? II</title>
      <description>Continuando con mi post del pasado día 8 , por una parte tras la consulta con un amigo que es abogado y ejerce básicamente en temas mercantiles, me indica que al menos en términos de sistemática hay unas diferencias sustanciales en la presentación de una demanda judicial y una a través de laudo arbitral</description>
      <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 23:27:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1711085-opinion-personal-arbitrajes-relacion-preferentes-subordinadas-interesan-ii</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1711085-opinion-personal-arbitrajes-relacion-preferentes-subordinadas-interesan-ii</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Mi opinión personal sobre los arbitrajes en relación a preferentes/subordinadas..... ¿interesan? I</title>
      <description>Por diversas razones he tenido conocimiento de un par de asuntos de una entidad concreta, a cuyos afectados les han ofrecido la posibilidad de acudir a un arbitraje de consumo.</description>
      <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 18:09:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1707612-opinion-personal-arbitrajes-relacion-preferentes-subordinadas-interesan-i</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1707612-opinion-personal-arbitrajes-relacion-preferentes-subordinadas-interesan-i</guid>
    </item>
    <item>
      <title>¿Falsas esperanzas? O como poco discutibles…</title>
      <description>Desde los inicios de esta crisis, que es eminentemente financiera, o como poco este fue su detonante, las entidades bancarias son el blanco de nuestras iras, no en vano he sido necesario a acudir al rescate de muchas de ellas, destinando ingentes cantidades de fondos públicos, y todo apunta a que solo estamos a medio camino. </description>
      <pubDate>Wed, 06 Mar 2013 22:50:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1704717-falsas-esperanzas-como-poco-discutibles</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1704717-falsas-esperanzas-como-poco-discutibles</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Reflexiones sobre la clausula de suelo en préstamos o créditos hipotecarios </title>
      <description>De un tiempo a esta parte se nos “han animado” los hilos de los suelos hipotecarios en Rankia, pero al mismo tiempo, y tal vez esté en un error, hay mas consultas sobre la sistemática de las reclamaciones, y algunos foreros “bastante perdidos”, y también algunas consultas que tienen pinta de entender que la clausula de suelo tiene tintes de ilegalidad, y por ello reclamar será la solución.</description>
      <pubDate>Thu, 21 Feb 2013 22:30:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1687005-reflexiones-clausula-suelo-prestamos-creditos-hipotecarios</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1687005-reflexiones-clausula-suelo-prestamos-creditos-hipotecarios</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Las concesiones de las Inspecciones técnicas de vehículos en Catalunya (ITV)</title>
      <description>Todo esto parece que ya no es noticia de portada, porque el otro “poyo montado” (Bárcenas-PP) tiene un calado mucho más grande, probablemente éste a su lado, y caso de confirmarse su realidad, no olvidemos que estamos todavía en indicios o presunciones, pueda ser tildado de “calderilla”.</description>
      <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 18:26:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1669484-concesiones-inspecciones-tecnicas-vehiculos-catalunya-itv</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1669484-concesiones-inspecciones-tecnicas-vehiculos-catalunya-itv</guid>
    </item>
    <item>
      <title>¡Han vendido mi deuda con el banco a un fondo de inversión!</title>
      <description>En primer lugar hay que decir que “vender deudas” es perfectamente legal, es mas, en la mayoría de los contratos de préstamo, crédito, tarjetas, descubiertos en cuenta … existe un pacto aceptado por el cliente por el cual el acreedor puede sin autorización del deudor, vender estos derechos, por tanto si uno era deudor de Liberbank, negarse a la pagar la deuda en virtud de no haber autorizado la ve</description>
      <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 23:00:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1666342-vendido-deuda-banco-fondo-inversion</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1666342-vendido-deuda-banco-fondo-inversion</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Cuando el río suena ...</title>
      <description>No, obviamente no voy a analizar si la supuesta contabilidad que publica hoy El País, es cierta, medio cierta, falsa, falsificada o un burdo montaje, porque es también obvio que carezco de elementos para conocerlo.</description>
      <pubDate>Thu, 31 Jan 2013 22:32:00 +0100</pubDate>
      <link>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1658098-cuando-rio-suena</link>
      <guid>http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1658098-cuando-rio-suena</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
