Economía Zero

Como reclamar a los Bancos el cobro indebido de "comisiones por descubierto"

2013-12-01T22:54:00.021+01:00

Las comisiones bancarias debidas al descubierto o retraso al abonar las cuotas de una tarjeta, hipoteca o crédito en nuestras cuentas es algo habitual, de hecho son cientos de miles los usuarios que una o varias veces han visto cómo sus bancos o cajas les cobran una comisión que va normalmente desde los 24 a los 40 €, dependiendo de la entidad.

Estas comisiones son «justificadas» por las entidades como los gastos provocados por la notificación al cliente de su situación de descubierto o reclamación de deuda pendiente, algo que casi nunca sucede, y cuando el banco lo hace es a través de una simple llamada telefónica, una carta ordinaria (no certificada) o incluso un e-mail o un SMS.

Evidentemente, dichas vías de comunicación (teléfono, carta ordinaria o e-mail) no son proporcionales a los costes tan elevados que aplican en las comisiones, además de que la entidad tampoco puede demostrar que las ha realizado, ya que para que sean «legales» deben haberlas notificado de una forma fehaciente.

Los bancos lo saben de sobra, pero no les importa, puesto que la única «misión» de estas comisiones es simplemente la de recaudar y no la de sufragar coste alguno, ya que se realizan de forma automatizada y sistemática, todo ello a sabiendas de que si el cliente las reclama adecuadamente se las tendrán que devolver.

Si acudes a una sucursal, lo primero que te van a decir es que “viene en el contrato“, y es cierto, pero como hemos explicado antes, la normativa y Leyes vigentes, además del Banco de España, les exige que cumplan unas normas que para nada son el cargo automático y sistemático de dichas comisiones, por lo tanto NO debes hacer el más mínimo caso a esa cuestión, porque una cláusula abusiva o mal aplicada es NULA.

Si te han cobrado una o varias comisiones por descubierto, deuda vencida, recibos devueltos o vencidos, posiciones deudoras, etc., en tu cuenta, préstamo, hipoteca o tarjeta, RECLAMA LO QUE ES TUYO, NO DEJES QUE SE QUEDEN CON TU DINERO.

LLEVAMOS MÁS DE 8 AÑOS RECUPERANDO COMISIONES POR DESCUBIERTO, RECLAMACIÓN DE POSICIONES DEUDORAS Y OTRAS SIMILARES

RECUPERA TU DINERO CON NOSOTROS

Desde Economía Zero nos encargaremos de reclamar las comisiones por descubierto, de principio a fin. En todo momento contaréis con la ayuda y supervisión de nuestro equipo de profesionales y abogadas.

Después del estudio de la documentación que os solicitaremos (los movimientos en los que figuran las comisiones), os enviaremos un informe sobre la viabilidad de la reclamación, sin compromiso ni coste alguno. Si el estudio resulta favorable y estáis de acuerdo con nuestras condiciones, os solicitaremos una autorización para que uno de nuestros abogados pueda iniciar la reclamación y negociación con la entidad y así recuperar todo el dinero que os han cobrado indebidamente en concepto de comisiones por descubierto, posiciones deudoras y otras similares.

La reclamación de este tipo de comisiones se desarrolla en dos fases: una parte extrajudicial ante el Servicio de Atención al Cliente de la entidad y otra fase judicial (la cual no siempre es necesaria) ante el Juzgado de vuestra localidad.

A lo largo del proceso de reclamación la entidad financiera puede haceros una o varias devoluciones parciales u ofrecernos un acuerdo para solucionar de forma amistosa nuestra reclamación. Desde Economía Zero estudiaremos todas las propuestas que quieran hacernos y os mantendremos informados en todo momento sobre los avances en las negociaciones.

Si conseguimos devoluciones parciales, totales o un acuerdo extrajudicial que vosotros consideráis interesante aceptar para evitar acudir al Juzgado o la reclamación se resuelve finalmente interponiendo una demanda inferior a los 2.000 € (que no conlleva condena en costas), cobramos un 15 % + IVA de la cantidad recuperada.

Si la reclamación se resuelve teniendo que interponer una demanda superior a los 2.000 €, cobraremos sólo las costas, que pagará el banco (siempre que el Juez así lo decida), y que cubran una cuantía mínima de los honorarios de Abogado y Procurador. Si ganamos el juicio sin condena en costas, cobraremos el 15 % + IVA de la cantidad recuperada.

Si tras varias reclamaciones extrajudiciales no conseguimos que os devuelvan todo el dinero que os han cobrado indebidamente, iniciaremos la vía judicial para conseguir una sentencia que obligue a la entidad a devolveros todo el importe de las comisiones por descubierto que os han ido cobrando a lo largo de los años.

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO

La formalización del servicio, tanto para personas físicas (consumidores) como para personas jurídicas (empresas), se realizará mediante la correspondiente «Hoja de Encargo», que será enviada para firmar si el estudio previo de viabilidad del caso resulta favorable.

En ella aparecerán bien detalladas todas las condiciones, de este modo se evitan malentendidos y sorpresas posteriores.

Tras haber realizado el estudio de viabilidad, desde Economía Zero no realizaremos ningún tipo de gestión hasta no haber recibido aceptadas y firmadas tanto la Hoja de Encargo como la autorización.

NO TE PEDIMOS NADA POR ADELANTADO Y SÓLO TE COBRAMOS SI CONSEGUIMOS RECUPERAR TÚ DINERO

Aunque tras la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a partir del día 7 de octubre de 2020 el plazo para reclamar las comisiones por descubierto quedó fijado en un máximo de 5 años atrás, desde EZ seguimos reclamando en la vía extrajudicial las comisiones de todos los años atrás de los que se tengan movimientos. Si tras dicha vía extrajudicial fuese preciso acudir ante los Tribunales de Justicia, será el despacho que lleve la demanda el que realice el estudio de viabilidad correspondiente y decida los años atrás que se incluyen.

Recuerda que para poder reclamar NO es necesario que tengas relación actualmente con la entidad ni que el producto sobre el que reclamas se encuentre vigente.

SOLICITUD DE MOVIMIENTOS (NORMA 43)

Esta es la opción que RECOMENDAMOS seguir para la obtención de todos los movimientos.

Lo primero que debes hacer es solicitar TODOS los movimientos de cada una de tus cuentas en las que se te estén cargando este tipo de comisiones.

Solicitaremos todos los movimientos referentes a una cuenta; es decir, si en una misma cuenta se gestiona más de un producto (préstamo, hipoteca o tarjeta), solicitaremos los movimientos de dicha cuenta en lugar de hacerlo de forma independiente de cada producto, ya que en ésta deben aparecer reflejados todos los movimientos de todos los productos.

En los casos de productos que se gestionan en cuentas independientes, realizaremos una solicitud de movimientos por cada cuenta.

Por no extendernos mucho en este artículo, es mejor que entres EN ESTE ENLACE y accedas a toda la información, la cual incluye los modelos de carta necesarios (tanto si somos aún clientes de la entidad como si no).

VISITA NUESTRA HUCHA DE RECLAMACIONES Y COMPRUEBA EL DINERO RECUPERADO POR NUESTROS USUARIOS

¿LAS RECLAMACIONES DAN DE VERDAD RESULTADOS?

La prueba más clara de que las reclamaciones funcionan es nuestra HUCHA DE RECLAMACIONES, en la que apuntamos y sumamos todo el dinero recuperado por vosotr@s.

También puedes comprobar la efectividad de acudir ante el Juzgado en nuestra sección dedicada a las SENTENCIAS.

No obstante, si todavía tienes dudas sobre la efectividad de nuestra gestión para reclamar las comisiones por descubierto, además de que puedes preguntarnos todas las dudas que tengas, tienes la garantía de que NO TIENES QUE ADELANTARNOS NI UN EURO, es decir, que SÓLO COBRAMOS SI GANAMOS y el dinero recuperado está en vuestro poder.

Para finalizar, te pedimos que DIFUNDAS esta información y ayudes a parar este ABUSO que no hace más que agravar los problemas económicos de la ciudadanía más vulnerable sin ninguna justificación real ni legal, más allá de la insaciable voracidad de los Bancos.

COMENTARIOS Y CONSULTAS

Recuerda que puedes dejar una consulta utilizando el formulario para comentarios que se encuentra en nuestra web Economía zero.

Las consultas en este post se han cerrado el día 18/09/2014, ya que desde esa fecha se encuentran centralizadas en nuestra web oficial Economía zero. Gracias.

Llamamiento a los atrapados con la financiera UCI - La estafa en las hipotecas basura

2013-10-28T15:02:00.000+01:00

LLAMAMIENTO A LOS ATRAPADOS CON LA FINANCIERA UCI

Para todas las personas que no estén al corriente del “experimento Martina” y consideren que la financiera Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI) del grupo del Banco Santander abusa de su posición de prestamista, este enlace les aclarará de los trucos que emplea: La estafa en las hipotecas basura de la financiera UCI (Grupo Santander) al descubierto

Para todas aquellas que han contactado con Martina Solis (martinasolishorta73@gmail.com) y conocen las circunstancias del proceso judicial que se ha iniciado se plantean dos posibles formas de actuar para incorporarse al procedimiento, sin coste alguno:

a) Remitir la escritura del préstamo hipotecario, y si se tiene, el anexo con el titulo Oferta Vinculante. Además deben incluir su nombre completo, su DNI, y su dirección postal (es muy importante demostrar que existen afectados por toda España).

b) No enviar la escritura (es el contrato que nos vincula con la UCI), solo la identificación personal con el DNI y la dirección postal. Lo que se pretende no es otra cosa que forzar a la jueza a que se inhiba de este procedimiento por la dispersión de perjudicados y pase el caso a la Audiencia Nacional (Madrid).

Es importante señalar que cabe la posibilidad de que el nuevo juez desestime a aquellos que no han aportado su vinculación con la UCI, es decir, la escritura (opción a), y los aparte del procedimiento.

c) Cada una es libre de escoger la opción a) o b). Este punto, el c) es absolutamente complementario, es decir, elegidas a) o b), este punto es del todo necesario.

Se trata de la constitución de la Asociación de Afectados por las hipotecas basura de la UCI (Asociación HB UCI para hacerlo más corto) que facilita la comparecencia en el proceso judicial. Para pertenecer a la asociación debes de enviar un correo solicitando la inscripción a asociacionhbuci@gmail.com.

No hay coste, una vez constituida vosotr@s os dotareis de una cuota. En definitiva, se debe enviar un e-mail con los datos correspondientes a la opción que hayamos elegido entre a) o b) y otro e-mail a parte solicitando la inscripción a la Asociación HB UCI, es decir, se deben enviar dos e-mails y no mezclar el envío de datos con la solicitud de alta en la asociación.

Se ruega el máximo apoyo en la difusión de esta información, ya que cuant@s más afectad@s se personen más posibilidades habrá de que el caso acabe en la Audiencia Nacional.

Las máquinas y no los hombres manejan las bolsas de valores

2013-09-15T23:27:00.000+02:00

¿Y si el crack bursátil de 2008, cuyas consecuencias aún se notan en medio mundo, lo hubieran provocado las máquinas y no los hombres?

Un estudio relaciona el vertiginoso ascenso de la negociación de alta frecuencia (high-frequency trading o HFT), donde las decisiones de compraventa de acciones las realizan algoritmos matemáticos, con la volatilidad de los mercados. Estas máquinas realizan sus operaciones en milisegundos, escapando a la supervisión en tiempo real de cualquier humano, por muy rápido que sea.

Cuando, tras un sólo segundo, reacciona, puede que ya sea demasiado tarde.

Las HFT apenas tiene 15 años. La Securities and Exchange Commission de Estados Unidos (SEC) no autorizó las operaciones electrónicas hasta 1998. Entonces estos programas tardaban unos segundos en realizar una operación bursátil de forma autónoma. Siguen sus propias reglas (no siempre redactadas por humanos) para decidir qué comprar y cuándo vender.

Desde entonces, la imagen del avezado jugador de bolsa es una mera ilusión. Hoy, las máquinas realizan esas operaciones en milisegundos, incluso menos. La compañía británica Fixnetix, por ejemplo, presentó en 2011 el microchip iX-eCute, capaz de realizar una completa en 740 nanosegundos (la milmillonésima parte).

En los últimos años se ha desatado una verdadera carrera de armamentos tecnológicos entre las compañías financieras para que sus sistemas sean más rápidos que los de la competencia. Así, en unos meses debe entrar en servicio el primer cable submarino que une Londres y Nueva York desplegado en la última década. Operado por Hibernia Networks, un consorcio de empresas de HFT lo financia con 250 millones de dólares con la promesa de que ganarán apenas 5 milisegundos en sus comunicaciones, toda una eternidad para una buena operación.

“Nadie lo sabe con exactitud, pero en Estados Unidos se estima que las HFT ya suponen el 75% de las operaciones y creciendo. Mientras, en Europa su porcentaje es menor pero recuperan terreno, puede que estén entre el 25 y el 50%”, dice Neil Johnson, profesor de física de la Universidad de Miami y experto en sistemas complejos. Johnson y otros investigadores de estas negociaciones bursátiles casi a la velocidad de la luz han estudiado una de sus consecuencias que, por su fugacidad, a veces escapan a los analistas. Son los llamados eventos extremos ultrarrápidos.

Si la cotización de un valor baja (o sube) hasta 10 veces antes de repuntar (o caer) y el cambio en el precio es superior a un porcentaje determinado y todo ello en fracciones de segundo estamos ante uno de estos eventos extremos ultrarrápidos (EEU). Tal como publican en Nature Scientific Reports, encontraron 18.520 picos y crack con una duración inferior a los 1.500 milisegundos en las bolsas estadounidenses desde 2006. Comprobaron también que estos eventos van ganando autonomía respecto de los operadores humanos: cuanto más baja la duración de un EEU por debajo del umbral del tiempo de reacción humana, establecido en un segundo, el número de eventos extremos aumenta muy rápidamente.

Aunque los principales valores fueron entrando en el juego de las HFT de forma paulatina, todos los grandes ya experimentaban eventos extremos ultrarrápidos poco antes del colapso bursátil de 2008 que inició la crisis económica actual. De hecho, los 10 valores con más vaivenes instantáneos durante el periodo estudiado (2006-2011) son los grandes bancos, con Morgan Stanley, Goldman Sachs y Bank of America en los primeros puestos. El 15 de septiembre de 2008, el día de la declaración de bancarrota de Lehman Brothers, concentró el mayor número relativo de EEU.

“Sin duda están relacionados. Pero hay algo intrigante que me convence de que los EEU jugaron un papel en favor de la caída: antes del crack de 2008, comenzamos a ver cómo su frecuencia comenzaba a subir rápidamente en determinados valores y estos valores son todos compañías financieras. Sin embargo, en la prensa económica, el crack en sí fue asociado a la quiebra del sector financiero. Creemos que los EEU eran en realidad fracturas que aparecían en el mercado, en el sector financiero, antes de su ruptura. Como un objeto mecánico se puede fracturar antes de romperse”, explica Johnson. Y no fue la única vez. El seis de mayo de 2010, el Dow Jones, el índice industrial de la bolsa de Nueva York cayó casi 1.000 puntos, el 9% de su valor, en segundos para recuperarse pocos minutos después.

Un informe de la SEC señaló a las HFT como responsables parcialmente de lo que se llamó el Flash Crack. “En efecto, nosotros hemos encontrado una aglomeración de eventos extremos ultrarrápidos en torno al Flash Crack. Aún estamos analizando los datos para ver si podemos determinar la causa, pero hay una clara asociación”, explica el investigador estadounidense. El problema es que no va a ser fácil demostrar su hipótesis.

Tendrían que conseguir acceso a mucha información confidencial para establecer una relación causal entre el juego de los algoritmos y el vértigo bursátil. Algo que no parece probable sin la intervención de las autoridades. Tanto en Estados Unidos como en Europa distintas comisiones están analizando el impacto de las HFT en los mercados de valores. “En mi opinión podría ser peligroso aplicar normas para regular algo cuando no entiendes como funciona y nadie lo entiende, aunque nosotros esperamos haber comenzado a hacerlo”, sostiene Johnson.

El problema es que los humanos están perdiendo el control de sus bolsas de valores, quizá para siempre. “Al final, nada impedirá que los algoritmos escriban sus propios algoritmos. De hecho, la computación genética y los algoritmos genéticos son exactamente eso, donde nuevas generaciones de algoritmos nacen espontáneamente de la fusión y modificación de los existentes sin ningún control humano”, señala Johnson.

Es como si los humanos hubieran escrito el código a modo de dioses y las máquinas estén creando su propio ecosistema, un lugar inhóspito para la lentitud de reacción humana. “Podemos imaginar un escenario donde el mercado financiero se vea inundado de algoritmos, ninguno de ellos escrito ya por humanos pero que, sin embargo, son mutaciones rentables de generaciones anteriores de algoritmos. Sé que puede sonar a ciencia ficción, pero no lo es. De hecho, esto ya podría estar sucediendo en parte”, añade el físico.

Fuente: Cuarto Poder
Autor: Miguel Ángel Criado

¿Qué es Coopfunding?

2013-03-15T01:14:00.000+01:00

Es una plataforma de crowdfunding libre y cooperativa para promover la autofinanciación de proyectos cooperativos.

Presentación
Coopfunding es una plataforma de crowdfunding (cofinanciación / micromecenatge web) y de visibilización de proyectos cooperativos que nace con el objetivo de promover la autogestión para facilitar los proyectos el acceso a la financiación colectivo.

Este proyecto es impulsado desde CASX (Cooperativa de Autofinanciación Social en Red), conjuntamente con la Cooperativa Integral Catalana (CIC).

La plataforma será una herramienta para dar a conocer proyectos cooperativos, una ventana donde poder ser visibles y facilitar la haciendo red y promover la autogestión.

En la actualidad el proyecto se encuentra en fase de desarrollo.

Descripción y características

Sistema de crowdfunding para promover la financiación de proyectos autogestionados y cooperativos.
Software libre.
Es un sistema recursivo que s'autofinançarà a sí mismo mediante una campaña de micro-financiación permanente, que recogerá recursos (no sólo monetarios) que ayuden a la autogestión del sistema CoopFunding. Por tanto, no se cobrará ninguna comisión a los proyectos que se publiquen y que lleguen a su objetivo de financiación, puesto que CoopFunding se financiará a través de donaciones.

Criterios de participación

Ser un proyecto colectivo y cooperativo.
Ser socio de CASX o de la CIC o bien ser un proyecto público o de bien común.
Asumir los principios generales de CASX .
No es necesario tener entidad jurídica.

Funcionalidades previstas

Necesidades monetarias y no monetarias.
Regreso a cofinanciadores y al colectivo.
Posibilidad de elegir entre hacer campañas con límite de tiempo y sin.
Posibilidad de elegir el tiempo de las campañas de crowdfunding: máximo 1 año. [40 días, 80 días, 160 días, 365 días]
Que exista una campaña permanente (sin fin) para autofinanciar y autogestionar el sistema Coopfunding.
Posibilidad de elegir entre un período o dos períodos de campaña.
Posibilidad de aportaciones mediante moneda social.
Posibilidad de aportar desde un sistema variado de medios de pago que reduzca al máximo la dependencia de las entidades bancarias.
Plataforma para dar a conocer proyectos cooperativos que pueden recibir donaciones sin haber activado una campaña de crowdfunding especifica. Estos proyectos podrán activar campañas de crowdfunding para cubrir necesidades concretas.
Fondo de colectivizaciones de CASX. Habrá proyectos que se visibiliza como proyectos de crowdfunding pero en realidad estarán en un apartado de proyectos del fondo de colectivizaciones para darles visibilidad. La diferencia es que ese dinero aportados al proyecto serán retornables aunque llegue a la colectivización.

Más información en este enlace

Viernes 8 de febrero cacerolada contra Eurovegas en Sol

2013-02-08T05:29:00.000+01:00

Hoy viernes día 8 de febrero nos vuelve a visitar Las Vegas Sands y se ha anunciado una rueda de prensa con el presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, con el fin de anunciar oficialmente la ubicación final de Eurovegas, aunque ya sea de dominio público que va a ser en Alcorcón.

La situación es del todo lamentable, ya que en medio de la cantidad de escándalos de corrupción que asolan la política de este país, a este gobierno solo le importa imponer un proyecto que solo sirve para favorecer, una vez más, la evasión fiscal y el blanqueo de capitales, o lo que es lo mismo, que nos sigan robando y además saltándose por el camino las leyes que haga falta con tal de cumplir su objetivo.

Hay que tener poca vergüenza para hacer oficial la instalación de Eurovegas precisamente ahora, con la sociedad en plena convulsión contra la "casta política" y pidiendo la dimisión de toda élite gobernante; Está claro que pretenden dejar todos sus negocios bien atados sin querer ni siquiera escuchar las protestas sociales.

Por eso se convoca para hoy viernes a las 19:00 una cacerolada en la Puerta del Sol de Madrid, para demostrarles que no pensamos quedarnos calladas, y que nos van a escuchar aunque no quieran.

Que se enteren de que no vamos a permitir más mentiras ni fraudes a la ciudadanía sin respuestas contundentes, y que gritaremos y haremos ruido hasta que les lleguen nuestras demandas:

NO EUROVEGAS
NO MÁS FRAUDE
NO MÁS CORRUPCIÓN
NO MÁS DESVIAR DINERO PÚBLICO A INTERESES PRIVADOS

El PP insiste en que las víctimas de violencia de género deben pagar las nuevas tasas judiciales en los procesos civiles

2012-11-27T22:59:00.000+01:00

La denuncia de un caso de violencia está exento de tasas al tratarse de un proceso penal pero toda acción judicial derivada de esa agresión sí comporta el pago de tributos.

El partido popular no quiere moverse un milímetro de los planteamientos contenidos en la polémica ley de tasas impulsada por Alberto Ruiz Gallardón. No habrá excepciones al pago de tributos en los procesos civiles asociados a violencia de género.

Con la postura del PP, las mujeres que inicien un trámite de divorcio asociado a una situación de violencia machista deberán pagar las nuevas tasas en la parte que corresponde al divorcio, independientemente de la causa que lo haya generado.

La denuncia de un caso de violencia está exento de tasas al tratarse de un proceso penal pero toda acción judicial derivada de esa agresión sí comporta el pago de tributos.

Dicho de otro modo, una mujer podrá meter a su agresor en la cárcel si el juez así lo estima pero si quiere iniciar una nueva vida y romper su matrimonio, reclamar patrimonios y custodias, deberá pasar por caja.

El partido socialista ha propuesto ante el pleno una batería de iniciativas entre las que se incluía una específica pidiendo la gratuidad de los procesos civiles para maltratadas.

El PP se ha opuesto a debatir la medida y ha pasado por el debate de puntillas recordándole al PSOE que cuando fue gobierno no hizo lo suficiente por las víctimas de la violencia de género.

Los socialistas han solicitado que la votación se realizase punto por punto para que la negativa del PP en este punto quedase clara y libre de interpretaciones posteriores.

Fuente: Eldiario.es

Una concejala de CiU trata un diputado de la CUP de perroflauta

2012-11-27T22:09:00.000+01:00

Francina Vila pide disculpas tras preguntarse si Fernández irá "con los perros y las flautas" en el Parlamento.

Francina Vila, concejala de Horta-Guinardó y concejala de Mujer y Derechos Civiles en el Ayuntamiento de Barcelona, ha tratado el candidato y diputado de la CUP, David Fernández, de 'perroflauta'.

Villa se preguntó a su Twitter personal si Fernández irá al Parlamento "con los perros y las flautas" en respuesta a otra twitts que afirmaba: "El David Fernández se duchará antes de entrar en el Parlamento?".

Este comentario de la concejala ha provocado polémica en la red social. De hecho, muchos usuarios han replicado la twitts de Villa con otros como: "Es vergonzoso que seas concejal de distrito y digas esas chorradas, es lamentable ".

La CUP fue la sorpresa de las últimas elecciones al Parlamento, celebradas el pasado domingo, tras de las cuales lograron entrar en la cámara catalana por primera vez con tres diputados.

Posteriormente, la concejala ha pedido disculpas afirmando que "lamento si alguien se ha sentido ofendido por twitt de ayer, fue un comentario de broma respondiendo a otro sin ninguna intención de ofender a nadie".

Fuente: E-notícies

Tocando las narices al NWO - La resistencia populista amenaza la transición al Nuevo Orden Mundial

2012-11-27T21:51:00.000+01:00

Bueno compañeros, parece que los movimientos que se están generando por todo el planeta, entre la gente y países de bien, está teniendo sus frutos, y algo, al menos en una mínima cantidad, estamos retrasando, o al menos haciendo que les cueste algo más de lo que esperaban, la instauración de su querido NWO, algo que entre todos podemos evitar, simplemente con unirnos de forma pacifica ante él y abriendo los ojos a la realidad que nos rodea.

Esto al menos es lo que podemos extraer de las ultimas declaraciones de uno de los lideres de este movimiento elitista que nos quiere esclavizar a todos.

Durante un discurso reciente en Polonia, el ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Zbigniew Brzezinski advirtió a sus elitistas compañeros que en todo el mundo un movimiento de “resistencia” al “control externo” impulsado por el “activismo populista” está amenazando con descarrilar la transición hacia un nuevo orden mundial.

Llamando a la idea de que el siglo 21 es el siglo americano, una “ilusión compartida”, Brzezinski dijo que la dominación estadounidense ya no era posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por “la comunicación instantánea de las masas con medios como la radio, la televisión e Internet”, que acumulativamente ha estimulado “un despertar universal de la conciencia política de las masas”.

El ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. agregó que esta “subida del activismo populista mundial está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo.”

Brzezinski llegó a la conclusión de que “la resistencia populista persistente de los muy motivados políticamente despiertos así como los pueblos históricamente reticentes al control externo han demostrado ser cada vez más difíciles de suprimir.”

Aunque Brzezinski pronunció sus comentarios en un tono neutro, el contexto del entorno en el que los dijo unido a sus declaraciones previas, indican que esto no era una celebración de la “resistencia populista”, sino un lamento por el impacto que está teniendo en la clase de “control externo” que Brzezinski ha defendido repetidamente.

Las declaraciones fueron hechas en un evento para el Foro Europeo para las nuevas ideas (EFNI), una organización que aboga por la transformación de la Unión Europea en un super estado antidemocrático federal, el mismo tipo de burocrático “control externo”, que subrayó Brzezinski en su conferencia, que está peligro.

En este contexto, hay que entender que el punto de Brzezinski de que la “resistencia populista” está siendo un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial es más una advertencia que una aclamación.

Tenga en cuenta también lo que Brzezinski escribió en su libro “Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”, en el que abogaba por el control de la población por parte de una clase política de élite a través de la manipulación tecnotrónica.

“La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, escribió Brzezinski.

“En la sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón”, escribió en el mismo libro.

La repentina preocupación de Brzezinski por el impacto de una población global políticamente despierta no nace en absoluto de que de manera alguna él se identifique con su causa.

Brzezinski es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión Trilateral, un luminario del Council on Foreign Relations y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Él fue una vez descrito por el presidente Barack Obama como “uno de nuestros pensadores más destacados”.

Esta de ninguna manera es la primera vez que Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña élite.

Durante un discurso en el Council on Foreign Relations de 2010 en Montreal, Brzezinski advirtió a sus globalistas compañeros que un despertar político global, en combinación con las luchas internas entre la élite, estaba amenazando con descarrilar la transición hacia un gobierno mundial.

Para quien no esté familiarizado con estas organizaciones, aquí tenéis un esquema de cómo funciona quienes controlan el mundo tal y como lo conocemos, el mundo material en estas asociaciones se cuecen todos los movimientos que luego sufrimos nosotros, crisis económica global incluida, pero hablan de ello abiertamente, como en este caso que os presentamos y la gran mayoría sigue sin querer verlo. !!! DESPIERTEN AMIGOS!!!

Vamos a seguir difundiendo la info para terminar de hacer que descarrile, y que todos vivamos al fin liberados del yugo opresor de las elites sionistas.

Como ya advertia Steve Jackson en su visionario juego Illuminati:

Poder de la gente + solidaridad entre todos = No al Nuevo Orden Mundial.

Fuente: Tirando del hilo

Una vez conseguido el objetivo de lograr más recortes la UE destraba la "ayuda" de 43.700 a Grecia

2012-11-27T05:53:00.000+01:00

Lo llaman ayuda. Para eso han estado prolongando la agonía del pueblo griego. El objetivo era lograr más recortes e instalar el "ajustazo" para exprimir su economía. Una vez logrado aparecen como dádivas esos 43.700 millones de euros que no son sino una pesada carga que traerá más ajustes.

Así publicaban este mal chiste las agencias internacionales de noticias:

El FMI acepta relajar el objetivo de reducción de la deuda helena al 124 por ciento del PIB en 2020

BRUSELAS, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los países de la eurozona y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han alcanzado este martes, tras casi 13 horas de negociaciones, un acuerdo para desbloquear 43.700 millones de euros de ayuda urgente a Grecia.

El acuerdo ha sido posible después de que el FMI aceptara relajar el objetivo de reducción de la deuda griega al 124 por ciento en 2020, en lugar del 120 por ciento que había exigido hasta ahora por considerarlo el umbral de lo sostenible.

El Eurogrupo ha rechazado condonar parte de la deuda griega, pero ha tomado una serie de medidas para mejorar su sostenibilidad.

En primer lugar, los países de la eurozona han acordado rebajar en 100 puntos básicos el tipo de interés de los préstamos bilaterales concedidos a Grecia.

Además, se alarga en 15 años el plazo de devolución de todos los créditos y se retrasa en 10 años el pago por parte de Atenas de los intereses de los préstamos concedidos por el fondo de rescate. También habrá un programa de recompra de la deuda griega.

Finalmente, el Banco Central Europeo (BCE) transferirá a los bancos nacionales los beneficios logrados de los bonos griegos que tiene en su poder y estos a su vez se los darán a Grecia.

Todas estas medidas reducirán en 20 puntos la carga de la deuda griega, según ha dicho la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.

El presidente del BCE, Mario Draghi, ha celebrado el acuerdo y ha asegurado que "ciertamente reducirá la incertidumbre y reforzará la confianza en Europa y en Grecia".

El pacto debe ahora ser ratificado por los parlamentos de varios países de la eurozona, entre ellos Alemania.

Fuente: Kaos en la red

Marisol Morcillo tendrá que ir a la cárcel

2012-11-27T05:41:00.000+01:00

Marisol Morcillo, ex concejala de CiU en Manlleu y candidata del PP a las elecciones municipales del año pasado pero que no salió elegida concejala, deberá ingresar en prisión.

Así lo estipula la resolución de la Audiencia de Barcelona que desestima la petición de Morcillo que se le suspendiera la pena o, en todo caso, se le conmutara por el pago de una multa o para hacer trabajos para la comunidad. La Audiencia destaca la nula disposición de la exconcejala de Manlleu a pagar los 57.000 euros.

El motivo principal de la denegación de la suspensión de la pena es que Morcillo no ha pagado ni un solo euro de los 57.796 que tenía que volver a la comunidad de propietarios del edificio del Milenario de Vic, de la que ella había llevado la gestión y que se embolsó.

En la sentencia de la Audiencia de junio de 2011, ratificada por el Tribunal Supremo en julio de 2012, ya se dejaba claro que se le imponía a Morcillo la pena de dos años de prisión, ya que al no tener antecedentes penales no debería cumplir en no exceder los dos años de pena que el Código Penal marca como límite para entrar o no a prisión.

También se dejaba claro, sin embargo, que para acogerse a la suspensión de pena antes debería devolver los 57.796 euros que se había quedado de la comunidad de propietarios que lo había denunciado. Desde entonces, sin embargo, insiste ahora la resolución de la Audiencia de Barcelona, Morcillo ha mostrado "una nula disposición a cumplir con las responsabilidades económicas derivadas del proceso".

La Audiencia vuelve a dar la razón a las tesis de la acusación, que llevó el abogado vicense Jordi Navarro. Y es que si no ha devuelto el dinero, considera el tribunal, menos pagará una hipotética multa que le permitiera conmutar la pena. Marisol Morcillo, que pasó de concejala de CiU al PP de Manlleu, juzgada por estafa La vista se ha hecho este mañana.

A Marisol Morcillo se le acusa de haberse apropiado de unos 70.000 euros de una comunidad de vecinos de Vic de la que era administradora. La fiscalía pide cuatro años y medio de prisión. Los hechos se remontan a año 2000.

El PP no ha obtenido ningún concejal en Manlleu. La candidata del PP y ex concejal de CiU en Manlleu de 1999 a 2003, admite que pagó recibidos en 'negro' en su trabajo como administradora de fincas.

La fiscalía pide cuatro años y medio de prisión por Marisol Morcillo por haberse apropiado de 70.000 euros de una comunidad de vecinos de Vic.

Fuente: Noticies Sirius

España profunda: Alcalde arranca pancartas contra la privatizacion en centro sanitario

2012-11-26T23:28:00.000+01:00

Hola a tod@s: estoy de guardia en el S.A.R. de Robledo de Chavela. Esta tarde se presentó aquí el un individuo blandiendo su DNI: Mario de la Fuente. Es el alcalde de Robledo, aunque al principio no se identificó como tal. Ni falta que hacía.

Venía acompañado de 2 policías locales y 2 coches de la Guardia Civil. Me acusó de dañar mobiliario urbano- estaba clavada una pancarta en la fachada- y después de arrancarla le hicieron fotos a los agujeros de algún clavo, supongo. Me acusó de hacer propaganda política ante los carteles del interior del Centro, señaló especialmente uno donde Mafalda grita ¡Basta! de recortes y los corruptos de rositas...

Me acusó de vulnerar sus derechos porque él no está de acuerdo con lo que ponen los carteles. Y porque éste es un edificio público en el cual no cabe otra cosa que la atención sanitaria. No pareció importarle cuando le dije que justamente eso es lo que tratamos de defender, y que son también sus derechos. También dijo que es él quien paga mi sueldo con mis impuestos. Le recordé que yo también lo pago y que quizá también el suyo.

Por último, me amenazó con denunciarme mañana a la Consejería de Sanidad por no llevar puesta la bata blanca, incumpliendo por tanto las normas de asepsia, a su juicio. Ante su prepotencia, no consideré necesario darle las correspondientes explicaciones de porqué no la llevaba puesta en ese momento.

Por último, mandó a uno de los policías a arrancar la pancarta, bajo la protección de los 2 Guardias Civiles, mientras la enfermera, el Residente y yo contemplábamos inofensivamente la escena. Allá se fue arrastrando la pancarta.

Puse los hechos en conocimiento de la Directora de Centro, quien me comentó que ya esta mañana - el personal de los consultorios periféricos estaba concentrado aquí, es el centro cabecera- había tenido una discusión con el alcalde, quien por entonces no consideró oportuno arrancar la pancarta. Debió considerar más adecuado esperar hasta que sólo quedara el personal del SAR para ello.

Para eso están las fuerzas de Seguridad Pública. Para proteger a un individuo prepotente frente a una enfermera y una médica de aproximadamente 1,55 mts.

Fuente: Casmadrid

El Grupo de Educación del 15M Sol invita al análisis y debate del proyecto de ley de la LOMCE

2012-11-26T23:20:00.000+01:00

El próximo 2 de diciembre el Grupo de Educación del 15M analiza y debate en una mesa redonda la reforma educativa de la LOMCE que el gobierno ha iniciado a trámite.

Desde nuestro punto de vista, esta ley:

Genera mayor desigualdad. Ampliará las diferencias entre quienes por su situación socioeconómica tienen muchas opciones y quienes parten de una situación de desventaja.

Elimina los valores propios de una sociedad democrática y solidaria: desarrollo sostenible, igualdad de la mujer, etc.

Educa para una sociedad de mercado de corte neoliberal sin cuestionar la validez social de este modelo económico.

Supedita el sistema a un mercado global con intereses de grandes sectores económicos en detrimento de las necesidades de ciudadan@s y del desarrollo local.

Promueve un sistema educativo que no es garante de la cultura, supeditado a otros fines.

Concibe un entorno social de competencia por encima de los valores sociales y colectivos de justicia y solidaridad, sostenibilidad entre otros. Hace que muchas personas pierdan para que una minoría gane.

Mantiene un orden social injusto, que tendrá consecuencias imprevisibles con bolsas de marginación y aumento de la violencia.

Consiente y promueve la eliminación de un amplio sector de la ciudadanía del sistema educativo: barreras desde los ocho años, condicionamiento de la actividad en los colegios, creación de itinerarios tempranos, etc…

Convocamos a participar en este debate. El acto será dinamizado de una forma amena, que dará lugar al debate y al intercambio de ideas sobre este nuevo ataque a la ya maltrecha educación pública.

El acto será clausurado, con lo que popularmente se está dando a conocer como “comida de traje”.

Fecha: Domingo 2 de Diciembre

Lugar: ESLA EKO. C/ Ánade 10, Metro Oporto

Horario: De 11:00 a 13:30

Mas información sobre El Grupo de Educación del 15M en Madrid

Fuente: Madrilonia

El Zoquito – La moneda social de Cádiz

2012-11-20T14:29:00.002+01:00

¿Qué es el Zoquito?

Es una moneda local, es decir, una moneda complementaria al euro que circula en la provincia de Cádiz en un determinado ámbito de personas y que se utiliza como instrumento de intercambio sin ánimo de lucro.

Nuestro objetivo es crear un espacio económico, complementario al euro, que permita a los usuarios mejorar su calidad de vida y de su entorno. Creemos que las personas pueden sentirse realizadas sin estar condicionadas por el dinero, así la red da valor a recursos que no son tenidos en cuenta en el actual sistema económico, y los miembros encuentran satisfacción en poder ofrecer a la red TODAS sus habilidades.

No solo utilizamos moneda local, nuestro grupo funciona también con trueque directos. Estamos en contra de la especulación y el lucro, preferimos las relaciones de reciprocidad entre las personas donde cada individuo se hace responsable de sus actos, productos o servicios que pone a la venta. El Zoquito es un sistema donde los usuarios hacen una decisión consciente de como gastan “su dinero”.

En nuestra red participan personas y empresas ofreciendo o demandando bienes y servicios, sean ellos de producción artesanal, casera o “profesional”.

En el Zoquito toda persona que participa puede poner en común sus conocimientos organizando, por ejemplo, talleres. Hasta ahora hemos aprendido a hacer pan casero, masajes, mejorar un idioma, aprender reiki, chikun, cocina italiana, cocina vegana, licores, flamenco… Todo vale, ¡con que se haga con cariño!

Aproximadamente cada dos meses, la red del Zoquito organiza también un mercadillo donde puedes vender y comprar sea con zoquito, euros o trueque.

El Mercazoquito está abierto a tod@s y es muy sencillo: solo necesitas acudir y, si quieres, puedes traer cosas que piensas que pueden servir a otras personas, productos de elaboración casera, verduras de tu huerto, o una lista de servicios que ofreces o necesitas.

Por ejemplo, si tienes ropa de tus hijos que ya no quieres y decides cambiarlos por una planta, puedes hacer lo siguiente:

1) Proponer al propietario de la planta hacer un trueque, es decir un intercambio directo.
2) Si eres miembro de la red puedes pagar con Zoquito o proponer un trueque.
3) Si no encuentra cosas para intercambiar y no eres miembro del zoquito, puedes comprar o vender en euros.

Vista la web del Zoquito en ESTE ENLACE

Anticorrupción planea pedir ya a Urdangarin que devuelva todo el dinero público que recibió

2012-11-20T14:13:00.000+01:00

La Fiscalía ultima la petición de fianza civil para el duque de Palma y su socio, que podría sobrepasar los ocho millones.

El palacete de Pedralbes, en riesgo de embargo si su copropietario no afronta el pago de la caución.

Un año después del estallido del caso Nóos, Iñaki Urdangarin se arriesga a recibir un mazazo mayúsculo. La Fiscalía Anticorrupción ultima en estos días el escrito de petición de fianza civil para el duque de Palma y su exsocio, Diego Torres.

Salvo viraje total, esa fianza solidaria sobrepasará la cifra de ocho millones de euros. Lo elevado de la cuantía se explica por un factor clave. Bajo la premisa de que los convenios con Instituto Nóos fueron por completo ilegales dado que la asociación que presidía Urdangarin no era en realidad una ONG sino la cabeza de puente de un grupo empresarial, el ministerio público sostiene que el yerno del rey y su antiguo profesor en Esade deben depositar todo el dinero cobrado de los gobiernos balear y valenciano.

Es decir, algo más de seis millones de euros, a los que deberán añadirse otros dos millones. Se agregan porque esos dos millones equivalen a un tercio de lo supuestamente percibido de forma irregular. La adición de ese tercio resulta obligada por ley. A diferencia de la fianza penal, la civil no busca que los imputados puedan eludir la cárcel con su pago sino asegurar aquellos fondos cuya devolución es susceptible de ser impuesta por una futura sentencia.

Pero si Urdangarin y Torres no satisfacen esa fianza civil, sus bienes quedarán embargados. Sobre el barcelonés palacete de Pedralbes, propiedad de Urdangarin y Cristina de Borbón y residencia habitual de la pareja, pende por tanto ahora una verdadera espada de Damocles. Previsiblemente, tanto la Fiscalía como la acusación popular que ejerce el colectivo Manos Limpias formalizarán esta semana sus respectivas solicitudes de fianza, aunque las fechas están sujetas a eventuales cambios.

Las fuentes consultadas coinciden en que tanto la acusación pública como la privada reclamarán cifras muy parecidas si no idénticas. Pero cabe dentro de lo posible que Anticorrupción se cure en salud y cuantifique el importe de las numerosísimas facturas falsas localizadas: solo, aseguran quienes conocen el caso, en previsión de que la Audiencia de Palma tumbe su solicitud original y dictamine que la caución económica debe corresponderse con el de las facturas falsificadas más el tercio de rigor.

En ese supuesto, la fianza solidaria sería inferior. La sombra del embargo también se cierne sobre los bienes de las sociedades que Urdangarin y Torres poseen, ahora cada uno por su cuenta. En lo que respecta al duque de Palma, eso significa que quedarán bloqueados los activos de Aizoon SL, cuya titularidad comparten al 50% el exjugador de balonmano y su esposa.

En diciembre de 2011 Aizoon era titular de dos pisos en Palma de Mallorca –uno de ellos, a escasa distancia de un puerto deportivo y otro, en una zona céntrica– y de otro más en Terrassa. Urdangarin permanece imputado desde diciembre de 2012 en las diligencias que instruye el juez José Castro como pieza separada del caso Palma Arena.

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach atribuye al aristócrata consorte y a su exsocio cinco graves delitos de corrupción: blanqueo de capitales, fraude a la Administración, falsedad documental, malversación y prevaricación. Esa panoplia aún es susceptible de verse ampliada con la imputación de delito fiscal si Hacienda concluye que los manejos contables de la asociación Instituto Nóos y las sociedades mercantiles de Urdangarin y Torres sirvieron únicamente para que sus dueños pagasen menos impuestos.

Para despejar esa incógnita, el juez ha pedido a la Agencia Tributaria que levante el velo de la trama. Es decir, que cuantifique los impuestos que el duque y el exprofesor de Esade tendrían que haber pagado si Instituto Nóos no hubiera tenido el rango de asociación sin ánimo de lucro.

Instituto Nóos y sus empresas satélite, entre ellas una con la misma denominación (Nóos Consultoría) cruzaron facturas por importe superior a ocho millones de euros, lo que equivale a casi el 50% de la facturación total del grupo a administraciones públicas y empresas privadas entre 2004 y 2007.

El juez también sigue en su larga espera por las comisiones rogatorias cursadas a Suiza y Luxemburgo para bloquear e incautar fondos de las cuentas cuya titularidad real se atribuye a Urdangarin en un caso y a Torres y su mujer en otro.

Fuente: Eldiario.es

Nos han engañado - Los periodistas de cafeambllet han sido finalmente condenados

2012-10-24T02:07:00.000+02:00

Este artículo pertenece a la web cafeambllet, desde aquí queremos enviarles todo nuestro apoyo.

Hace dos horas nos han confirmado que el juzgado de primera instancia n º 37 nos ha condenado a pagar 10.000 euros por un vídeo que colgamos en Youtube.

En el vídeo denunciábamos varios casos de opacidad en la sanidad pública catalana que implicaban a altos cargos de CiU y poderosos empresarios afines al partido.

En el vídeo denunciábamos que en el hospital de Blanes y Calella están escondiendo, entre otros datos, el destino de 1,5 millones de euros públicos gastados en “informes”.

Denunciábamos que Ramón Bagó había recibido contratos millonarios para sus empresas privadas directamente del ente público que él mismo dirigía.

Denunciábamos que es imposible saber el destino de los 424.000 euros en 5 años del apartado “gastos de protocolo y representación”

A las pocas semanas de colgar el vídeo llegó a casa una carta del juzgado alertando de que uno de los asesores del presidente de Cataluña, el señor Josep Maria Via, nos había denunciado por “haber dañado su honor”.

Según este señor el vídeo atenta a su honor porque al título aparece la palabra “robo” y él no ha cometido ningún robo.

Nos sorprendió que fuera él quien ponía la denuncia. Cualquiera que mire el vídeo verá que el señor Vía no se le acusa de ningún tipo de delito sino que se le cita simplemente como autor de un artículo publicado en el diario El País.

No nos hubiera extrañado tanto una denuncia de los otros personajes que aparecen en el vídeo ya que el vídeo sí pone en cuestión su actuación en el manejo del dinero público.

Con el paso del tiempo, hemos entendido que todos los demás guardaban silencio: todos estaban implicados en casos incluso mucho mayores de lo que nosotros imaginábamos.

En el vídeo por el que nos han condenado pedíamos por los contratos que los hospitales de Blanes habían adjudicado a Ramon Bagó. Todavía hoy no sabemos la respuesta ya que tanto la dirección como los alcaldes de la zona esconden la información.

Pero hace dos semanas una investigación confirmó que Ramon Bagó-ex alto cargo convergente y Cruz San Jorge-recibió 12 millones de euros de la sanidad pública de manera totalmente irregular.

12 millones de euros que llegaron a las empresas de Bagó saltándose varias leyes.

En el vídeo por el que nos han condenado hablábamos de unos informes que han costado 1,5 millones de euros en los hospitales de Blanes y Calella, unos informes que no hay manera de que aparezcan.

Pues bien, la semana pasada el que hasta hace 4 meses era Presidente de estos hospitales, fue imputado por haber cobrado 700.000 euros en informes en la ciudad de Reus.

Unos informes que nunca nadie ha visto. Este señor, de nombre Carlos Manté, era gerente del ICS. Cuando dejó este trabajo en la sanidad pública montó una empresa de “consultoría sanitaria”.

Al cabo de 8 días comenzaba a recibir estos contratos que en sólo cuatro años le reportaron 700.000 euros.

Por este caso también está imputado José Prat, quien hace pocos días dimitió como presidente del ICS por los diversos escándalos descubiertos y destapados por el único regidor que tiene la CUP en Reus, David Vidal.

En el vídeo por el que nos han condenado también pedían el sueldo de la Gerente de los hospitales de Blanes y Calella, doña Nuria Constans.

Pues bien, un mes después de publicar nuestro video pudimos saber que ella está implicada en les irregularidades que causaron pérdidas de 2,7 millones de euros en los hospitales de Blanes y Calella.

Y no lo decimos nosotros. UN informe de la Sindicatura de Cuentas revisó las cuentas de estos dos hospitales y encontró un desbarajuste enorme.

Un desbarajuste que tiene, entre otros protagonistas, al señor Xavier Crespo, ex-alcalde de Lloret de Mar. Según este informe realizado por auditores de la Generalitat, Xavier Crespo y su esposa recibieron 209.000 euros en pagos irregular. En el informe, por ejemplo, se puede ver como Xavier Crespo pagó sus cuotas del Club de Hockey Patin Lloret con el dinero de la sanidad pública.

Se puede ver cómo compró por 77.000 euros un consultorio público que los ciudadanos nos había costado 154.000

Todo esto pero no se supo hasta hace poco ya que CiU y i el PSC pactaron para que este informe nunca viera la luz.

Cuando nuestra revista descubrió el informe, los posibles delitos que recogía, ya habían prescrito.

Ahora CiU ha premiado al señor Crespo con el número 4 en las listas por Girona. Así pues, lo tendremos otra vez de diputado.

Viendo todo esto, no extraña que ni Bagó, ni Mantiene ni la gerente de los hospitales de Blanes y Calella pusieran ninguna denuncia. Y entonces aparece el asesor de Mas, el señor Via.

El señor Josep Maria Via ha sido hasta hace pocas semanas compañero de Ramon Bagó al Consejo de Administración del Consorcio Hospitalario de Cataluña,

Que es justamente la institución implicada en que Bagó recibiera contratos por valor de 12 millones de euros de manera irregular.

El señor Josep Maria Via ha sido socio en varias empresas del señor Josep Prat, el mismo que está actualmente imputado por haber pagado (presuntamente) los 700.000 euros a Carlos Manté de manera irregular.

¿Está defendiendo su honor el señor Vía o está defendiendo la opacidad y los negocios poco transparentes de la gente de su entorno?

Sea como sea, hoy hemos recibido una condena a pagar 10.000 euros.

Para ir terminando, hay algo que debe quedar totalmente clara:

Llevamos dos años publicando información sobre la opacidad y la falta de transparencia en nuestra sanidad. Hemos publicado videos, artículos e incluso un cómic.

Pues bien, nadie, absolutamente nadie ha podido demostrar ninguna mentira.

Dijimos que Ramon Bagó se contrataba a sí mismo. Se confirma que recibió 12 millones de euros de manera irregular.

Dijimos que los hospitales de Blanes y Calella había opacidad y se confirmó que este hospitales han desaparecido 2,7 millones de euros públicos.

Así, aunque ahora, con esta condena, intenten tapar todos sus vergonzosos escándalos, ninguna de los datos que hemos dado es falsa.

Simpement se trata del honor del señor Via.

Por cierto, los 10.000 que tenemos que pagar no los tenemos que pagar al señor Vía ya que este señor es muy solidario. Ha dado los 10.000 euros a una institución sanitaria: los hospitales de Blanes y Calella.

Los 10.000 euros de la condena son un duro golpe para una revista como la nuestra, con sólo dos trabajadores y que vive exclusivamente de la publicidad que ponen los negocios de la zona.

El cafèambllet no recibe subvenciones millonarias de la Generalitat ni contratos amañados pagados con dinero público.

Pero aún así, queremos dejar absolutamente claro que lejos de callar, lejos de dar un paso atrás, continuaremos denunciando la enorme opacidad, la impunidad y la falta de transparencia de nuestro sistema sanitario.

También es un duro golpe que retirar de la red los vídeos que hemos denunciado todo este entramado de opacidad.

Es duro porque ellos han conseguido que este vídeo no se pueda ver antes de que los ciudadanos podamos saber qué han los amigos del señor Vía con nuestro dinero.

A día de hoy no sabemos cuántos contratos ha recibido Ramon Bagó por parte de estos dos hospitales.

A día de hoy no sabemos dónde están los informes que han costado 1,5 millones de euros, no sabemos qué empresas les han hecho ni sabemos si se ha convocado concurso para hacerlos.

A día de hoy la gerente de los hospitales de Blanes y Calella que se quedará nuestros 10.000 euros no ha explicado exactamente dónde han ido a parar el dinero del apartado “gastos varios” de su hospital.

Pueden estar seguros las personas que están escondiendo esta información, tanto la gerente de estos dos hospitales como la alcaldesa de Calella, la convergente Montserrat Candini, como el alcalde de Blanes, el socialista Josep Marigó y como todos los políticos municipales que esconden estos datos …

Todos ellos pueden estar seguros de que no pararemos hasta saber el destino de todos y cada uno de los euros de nuestro dinero.

Porque mientras ellos esconden en que se han gastado nuestro dinero, la gente sufre listas de espera, sufre falta de médicos y paga euros por receta.

A nuestros lectores, les pedimos dos cosas:

Durante los próximos días haremos público un nuevo vídeo sobre nuestra sanidad y la profunda opacidad y los intereses empresariales que se esconden detrás de las medidas del Gobierno. Pedimos que estad atentos.

También pedimos que si consideráis ésta la información de utilidad, difundid la misma. El Gobierno puede comprar medios de comunicación a base de subvenciones y presiones políticas, pero no puede controlar cada uno de nuestros ordenadores.

Finalmente, queremos dar las gracias a todas las personas que durante estos días nos han mostrado su apoyo. Muchas gracias.

OKONOMIA - Escuela popular de economía

2012-10-20T14:42:00.000+02:00

Nos dijeron, nosotros lo creímos y un poco fue así, que estábamos en la cresta de la ola. Había trabajo, aunque nunca para todos. Había dinero, sobre todo, para quien quisiera endeudarse. Tanto era así, que la ciudadanía se otorgó el derecho a la especulación.

Todos, o al menos muchos, andábamos contentos inmersos en una situación cómoda, sentados en el tren del crecimiento por el crecimiento, sin querer mirar, en muchos casos, el coste de este viaje. Pero los hechos, como la verdad, son tozudos y acaban mostrándose.

Se nos nubló el día pero, no pasaba nada, era tan solo una nube que ordenaría a algún desmadrado pero… poco más. Se negó, negamos que el sol no brillase mañana como lo hacia ayer. Claro a aquellos que les comenzaba a llover encima y se mojaban nos les encajaba nada bien este análisis tan simple, las risas se fueron apagando.

Las préstamos hipotecarios que permitieron comprar casas, coches, televisores gigantes y hasta viajes de ocio ahora había que pagarlos y los sueldos empezaban a no tener los números que una desearía encontrar.

Los impuestos indirectos, los que no redistribuyen, los que pagamos todos en la misma cantidad, suben. De esta manera toda la población ve menguada su renta disponible para el consumo, especialmente los que menos tienen. Los precios de la especulación se utilizan para actualizar los catastros desde los que se pagará el IBI. La luz, el gas, la gasolina, el agua… todo sube, bueno todo no, los sueldos no.

La administración empieza a hablar de problemas económicos y se siembra el miedo en la calle. ¿Llegaremos a tener jubilación los que hoy cotizamos? ¿Tendremos que pagarnos el hospital dos veces? El crecimiento del paro termina de estropearlo todo.

Familias desahuciadas pierden sus casas porque los que les prestaron alegremente el dinero hoy no les perdonan que no puedan pagar.

Los que creyeron que existen los duros a cuatro pesetas, y cayeron en el engaño de ganar mucho dinero invirtiendo sus ahorros en un producto que llamaban preferentes, andan perdiendo hasta la camisa.

Y cuando la especulación del ladrillo se cae, ésta encuentra nuevos escenarios en los que actuar: energías, materias primas, deudas de los países y hasta los alimentos más básicos ven elevarse sus precios para que el especulador siga ganando dinero.

Mientras, la gente de la calle pierde su trabajo y con ello los únicos ingresos de la familia.

El miedo, alentado y buscado por quienes antes nos llevaron a la euforia del gasto, el consumo y la especulación, se apodera de las personas. La caída libre aturde a los que se desploman ante la situación.

¿Qué hacemos ahora? Cada vez menos recursos y las mismas deudas. Las claves de la economía se dan en idiomas que no aportan luz ni ayudan a las personas a situarse ante este nuevo escenario. Desconocimiento y miedo ponen en bandeja a la ciudadanía para cultivar un estado de excepción en el que algunos tendrán barra libre y el resto no tendrán casi nada.

No es cierto que todo esté negro, no es cierto que no se pueda hacer nada, no es cierto que antes el día nunca tuviese nubes ni que hoy nuca salga el sol. Debemos coger las riendas de nuestro futuro y en una parte de él, en esa que maneja nuestro dinero, tenemos que recuperar el control de nuestras economías particulares. Para ello tendremos que aprender y comprender cuáles son las reglas del juego y jugar con mayor conocimiento, algo que nos permitirá ganar la partida.

Por ello vamos a crear una ESCUELA POPULAR DE ECONOMÍA, OKONOMIA se llama.

En ella trabajaremos juntos para llenar nuestra caja de herramientas con todas aquellas y aquellos conocimientos que nos faciliten comprender, analizar y acertar en las decisiones económicas que vamos tomando en nuestro día a día.

OKONOMIA no es un lugar donde me van a resolver mis problemas económicos, sino el sitio donde puedo aprender de forma colectiva aquello que necesito saber para poder tomar el control de mi economía particular y de la economía común cuando coopero con mis vecinos, amigos y conciudadanos.

Fuente

TGL, proyecto ciudadano para crear empleo y activar la economía

2012-10-20T14:24:00.000+02:00

Este sistema económico no funciona. ¿No crees que ha llegado la hora de construir entre todos una alternativa?

Esta es la propuesta de tgl, un proyecto internacional de economía solidaria que ha comenzado a dar sus primeros pasos en España. TGL (teaching, giving, learning; en español: enseñar, dar, aprender) es una herramienta online que facilita el desarrollo de economías locales a través de un formato de pueblo virtual.

TGL es también el lugar en el que enseñar, dar emprender y aprender generan un nuevo sistema bancario y de comercio, cimentado sobre una red social. En nuestro pueblo tgl cuentas con potentes herramientas que te permiten ofrecer productos, servicios y trueques, así como crear una tienda o negocio online.

Otra importante vía de auto empleo que potencia tgl es la educación. Sabemos que el capitalismo desecha los conocimientos y saberes de muchas personas que no cuentan para este sistema productivo, a pesar de lo mucho que pueden aportar a la sociedad. En tgl apostamos, sin embargo, por el desarrollo de todos los talentos y capacidades de la ciudadanía.

Si tienes algo que enseñar, te ayudamos a que organices cursos y puedas obtener además un rendimiento económico de esta labor docente. Y si quieres aprender,también serás premiado por ello. El emprendedor social que busca crear riqueza en el territorio encuentra en nuestro pueblo formación, voluntarios y capital semilla para facilitar su emprendimiento. El empleo, la oferta de productos y el bien común crecen desde el esfuerzo y la creación de los ciudadanos que deciden emprender con tgl.

Para dinamizar todas estas transacciones económicas, así como la organización de cursos, contamos con nuestro propio banco, controlado no por los mercados, sino por la gente, por los miembros de la comunidad tgl. Emitimos una moneda local, llamada L, libre de deuda y sin intereses, cuyo valor es de un euro igual a una L.

Es la primera moneda complementaria del mundo que solo se crea cuando las personas enseñan o aprenden habilidades y conocimientos, cuando participan en proyectos de voluntariado igualmente útiles para la comunidad o cuando se crea emprendimiento social que genera empleo y riqueza local. Los comerciantes, autónomos y micro empresas que aceptan participar en tgl deben ser a la fuerza negocios locales, nunca grandes empresas multinacionales.

Dichos negocios aceptan una parte del pago por sus productos y servicios en esta moneda complementaria, que permite que el dinero, tanto las L como los euros, circulen dentro del ámbito local, impidiendo su fuga a lejanos paraísos fiscales. Se trata de estimular la economía local y el intercambio de productos y servicios dentro de un pueblo o barrio.

También contamos con una zona de recursos, donde podemos colgar nuestras propias noticias y vídeos, o lanzar ideas para mejorar la comunidad.Y disponemos además de una red social, en la que los socios pueden colgar sus perfiles personales y el de las empresas y organizaciones en las que participan. El objetivo de tgl es apoyar la creación de nodos a nivel local.

Grupos que funcionen en pueblos o en barrios de grandes ciudades. Por este motivo, tgl España se ofrece a organizar reuniones con grupos locales que estén interesados en montar una comunidad tgl en su entorno.

Impulsores de tgl España

El proyecto tgl fue fundado por The Holistic Education Foundation cerca de Liverpool, Inglaterra. La comunidad tgl cuenta ahora con unos mil miembros en el Reino Unido y, en los ensayos iniciales llevados a cabo en 2011, más de veinte comercios locales aceptaban la moneda L.

En la actualidad, el proyecto está ampliando sus áreas de interés con el desarrollo de contenidos audiovisuales de producción local, referentes a eventos deportivos y otras actividades informales de aprendizaje que generan L. En el ámbito internacional, tgl está dando sus primeros pasos en España, Brasil y Australia,y tiene mucho interés por expandirse a otros países.

El grupo impulsor de tgl España está compuesto por el equipo de Noticias Positivas, portal de información alternativa galardonado este año con el Premio Bio Cultura en la categoría de medio de comunicación digital; el emprendedor social Raúl Contreras, cofundador de la plataforma Nittúa y colaborador de la Red internacional Ashoka, y personas particulares, muchas de ellas ligadas a movimientos ciudadanos y a asambleas del 15M.

DATOS DE CONTACTO:

Página web: http://www.tgl.tv
Blog: http://tgles.wordpress.com
Redes sociales: http://www.facebook.com/tglespana https://twitter.com/tgl_es
Correo de contacto: tglespana@tgl.tv

¡Todos a Madrid el 15-S! Ante los recortes, luchar por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad

2012-09-07T22:46:00.000+02:00

Entre los ataques que estamos sufriendo, se incluye el desmantelamiento de los servicios sociales, tal y como se conciben actualmente.

Amparándose en la crisis que ellos mismos han provocado, los capitalistas están destruyendo las conquistas sociales que los trabajadores conseguimos tras décadas de lucha.

Estamos asistiendo a la aprobación de reformas laborales que facilitan el despido e imponen unas relaciones laborales dictatoriales en las empresas, el retraso en la edad de jubilación, privatización del escaso sector público que quedaba, copago y recortes salvajes en sanidad y educación, aumento de la presión fiscal a las familias trabajadoras y amnistía para los grandes evasores, aumento de la represión y recorte en derechos democráticos, presiones a favor de la involución cultural hacia la España de toros, fútbol y crucifijo...y por supuesto el desmantelamiento de los servicios sociales tal y como se conciben hoy día.

A pesar de que tras años de privatización y burocratización la realidad de los servicios sociales dista mucho de ser adecuada, esto no parece bastarle a la burguesía, empeñada en acabar con cualquier resquicio del llamado estado del bienestar.

El verano ha estado salpicado de noticias relativas a recortes e impagos de los conciertos suscritos por las distintas administraciones, poniendo en peligro la calidad de la atención a la que todos tenemos derecho y destruyendo miles de puestos de trabajo en el sector de la intervención social.

Además, cada vez resulta más evidente que en esta cuestión también pretenden volver al pasado, eliminando derechos sociales por caridad, dejando a un lado la intervención para volver al mero asistencialismo. En reforma y protección de menores esto se refleja en la paulatina implantación de macrocárceles de menores en lugares aislados (como el centro Santa Teresa de Calcuta, en Brea de Tajo) y en el progresivo desmantelamiento de la red de pisos tutelados u hogares funcionales, volviendo poco a poco al ya superado sistema de hospicios (siendo pionera en esta barbaridad la Comunidad de Madrid).

Sin embargo, la respuesta está siendo muy tibia a pesar de la gravedad de los ataques (en parte debido a la atomización de los trabajadores del sector y a la pasividad sindical). De hecho, la iniciativa en la denuncia de esta situación la están llevando las empresas del sector, como Nuevo Futuro (que ha cerrado dos de sus centros de acogida en Valencia ante los impagos de la Generalitat). Esto es muy peligroso, ya que ata a los trabajadores a la estrategia de las empresas que durante años se han beneficiado de la privatización de los servicios sociales y cuyo único objetivo es intentar salvaguardar su chiringuito.

Los trabajadores necesitamos tener voz propia en esta lucha, junto con la de los usuarios. En esta línea ya están apareciendo algunas iniciativas, como la asamblea de Intervención Social En Lucha de Madrid, que tras organizar una primera movilización en febrero están impulsando unas jornadas de debate para este otoño.

Pero la clave la tienen nuestros sindicatos de clase.

Tienen la capacidad y la obligación de cohesionar y estructurar a los trabajadores del sector, intentar aglutinar a los usuarios y sus familias, y extender la lucha al conjunto de la sociedad. Necesitamos un plan de lucha a nivel estatal y que englobe a los distintos sectores de la intervención social (menores, discapacidad, mayores, etc), unificando las movilizaciones parciales que se están produciendo.

Esta lucha contra los recortes tendría que ir más allá, planteando la necesidad de integrar los distintos recursos en una red pública de servicios sociales, eliminando a las empresas intermediarias y destinando así todos los recursos económicos disponibles a garantizar una atención de calidad a los usuarios y a dignificar las condiciones laborales del sector.

Los sindicatos CCOO y UGT han convocado, junto con otras fuerzas sindicales y numerosos colectivos profesionales y sociales, una marcha estatal a Madrid para el próximo 15 de septiembre. Es una buena ocasión para visibilizar la realidad de nuestro sector, acudiendo a la manifestación con camisetas, panfletos, pancartas...

¡TODOS A MADRID EL 15-S!

¡NO A LOS RECORTES!

¡POR UNOS SERVICIOS SOCIALES PÚBLICOS, DEMOCRÁTICOS Y DE CALIDAD!

Fuente

¿Bajar los salarios para salir de la crisis? - Vicenç Navarro

2012-08-17T01:21:00.000+02:00

¿Bajar los salarios para salir de la crisis?

Este artículo cuestiona la postura ampliamente extendida en los círculos financieros y económicos dominantes tanto en la Eurozona como en España, así como en los medios de mayor difusión, que aquellos círculos influencian, de que hay bajar los salarios a fin de aumentar la competitividad, potenciando al sector exportador, como medida de salir de la crisis. El artículo señala que tales políticas deprimirán todavía más la demanda doméstica, cuyas insuficiencias son la mayor causa de la crisis.

Un dogma que se ha extendido en los establishments financieros, económicos, mediáticos, académicos y políticos de España es que para salir de la crisis hay que bajar los salarios. Tal creencia ha sido reforzada por el último informe sobre España del Banco Central Europeo dado a conocer el pasado jueves (09.08.12), el cual subraya la necesidad de que se bajen los salarios y el salario mínimo (así como otras medidas encaminadas a debilitar al mundo del trabajo, como la descentralización y debilitamiento del proceso de negociación colectiva) a fin de aumentar la competitividad de la economía española y con ello facilitar la recuperación económica de España.

El argumento que se utiliza para justificar tales medidas es que, al no poder devaluar la moneda (posibilidad denegada a los países de la Eurozona al tener todos ellos la misma moneda) a fin de abaratar los productos y hacer al país más competitivo, la única solución que les queda a tales países que están en recesión es abaratar los productos a base de disminuir los salarios. De esta manera serán más y más competitivos y venderán más productos, exportando más y más, convirtiendo tales exportaciones en el motor de la economía, permitiendo así que salgan de la recesión.

Este argumento ha pasado a ser parte de la teología de tales establishments y se reproduce no solo por los equipos económicos de los partidos gobernantes, la mayoría conservadores y liberales (en realidad neoliberales), sino también entre economistas que gozan de gran visibilidad mediática y que han tenido responsabilidad gubernamental tanto a nivel central como autonómico (gobierno Zapatero y tripartito), ahora en la oposición.

Podría citar muchas declaraciones recientes de economistas próximos al PSOE y al PSC que, añadiendo un “tono de realismo” (que siempre se utiliza para defender tesis neoliberales), concluyen que sí, que hay que descender los salarios como parte de lo que Paul Krugman y muchos otros han llamado la “devaluación doméstica”. Por cierto, incluso la Monarquía está promoviendo esta creencia (que ha alcanzado niveles dogmáticos) en sus proclamas.

Así, el heredero del trono de España, el Príncipe Felipe, en su inauguración de unos de los campus del centro de reflexión y promoción neoliberal, el IESE, hizo referencia a que “nuestros precios y salarios están marcando el ritmo del retorno al sendero de la competitividad”, lo cual, decodificada la narrativa diplomática, quiere decir que las bajadas de salarios están preparando la salida de la crisis, mediante el supuesto aumento de la competitividad (discurso probablemente preparado por Javier Ayuso, periodista económico de persuasión neoliberal, exdirector de comunicaciones del BBVA, que hoy trabaja en temas de comunicación en la Casa Real).

Los supuestos de tal dogma

Tal dogma, como todos los dogmas, se basa en fe en lugar de evidencia científica. En primer lugar, incluso si aceptáramos por un momento la necesidad de devaluación doméstica, tal bajada de los costes de producción puede hacerse a base de reducir los beneficios empresariales, en lugar de los salarios, posibilidad que casi nunca se menciona.

Y cuando, raramente se hace, es para descartar tal posibilidad pues –según ellos- ello desincentivaría la inversión. Mírese como se mire, se propone cargar el peso de la recuperación económica en las espaldas de los trabajadores y no sobre las de los empresarios, a los cuales hay que darles todas las facilidades y estímulos para que exporten, pues ahí es donde radica toda nuestra salvación. Pero los datos muestran el error de los supuestos sobre los que se basa tal dogma. Veámoslos.

El error de los supuestos que sustentan el dogma

Uno de los centros de investigación económica próximo al mundo empresarial de las grandes corporaciones estadounidenses (The Conference Board) acaba de publicar un detallado estudio de la evolución de los salarios en la Eurozona que muestra que éstos han descendido de una manera muy marcada en España, Irlanda, Grecia y Portugal (los famosos países PIGS en la terminología anglosajona).

Como promedio los costes laborales han descendido un 15% desde 2009. Pero como bien señala el economista belga Ronald Janssen, este descenso de los salarios y aumento de los beneficios no ha ido, por lo general, acompañado de un aumento ni de las inversiones ni de las exportaciones (“Falling Wage Costs: Europe’s Light at the end of the tunnel?”). Janssen muestra gráfica y convincentemente en su artículo que en Grecia, por ejemplo, el muy marcado descenso de los salarios, incluidos en la manufactura, no ha ido acompañado de un aumento de las exportaciones.

Antes al contrario, éstas han descendido también muy marcadamente. Grecia, por cierto, tenía un fuerte sector exportador antes de que se iniciara la crisis en el 2008. Los salarios pues han bajado (caído en picado) en Grecia pero ello no ha supuesto ni un crecimiento de las exportaciones ni de las inversiones. Lo único que ha subido han sido los beneficios empresariales que se han disparado alcanzando una cifra equivalente a un 12% del PIB griego. Mientras, la economía griega está yendo de mal a peor.

En España y en Portugal, sin embargo, las exportaciones sí que han crecido sobre todo a partir del 2009. Tal crecimiento sin embargo no ha sido suficiente para reavivar la economía de tales países. En ambos países, la gran destrucción de empleo (en parte responsable del aumento de la productividad), consecuencia de las políticas de austeridad y de la gran bajada de salarios, ha creado una recesión tal que el aumento de las exportaciones no ha sido suficiente para estimular de nuevo la economía.

La bajada de salarios que en teoría está aumentando las exportaciones está a la vez deprimiendo la economía doméstica, venciendo esta última a la primera. Ello confirma lo que varios autores hemos estado señalando durante bastante tiempo: el gran error, mostrado muchas veces en Latinoamérica, de querer estimular la economía a base de colocar el sector exportador en el centro de la economía. No fue hasta que gobiernos de izquierdas y centroizquierdas potenciaron la demanda doméstica que aquellos países de América Latina salieron de su recesión.

En este aspecto, es interesante ver la similitud de los argumentos neoliberales (presentados como argumentos de sentido común en las “ciencias económicas”) utilizados en América Latina y ahora aquí en España. Tales argumentos están siendo utilizados hoy en España no solo por las derechas sino también por economistas de partidos exgobernantes de centroizquierda, como el PSOE y el PSC, hoy en la oposición (resultado, por cierto, de la aplicación de tales políticas).

Otro argumento que utilizan tales economistas, que asumen que la recuperación económica procederá del sector exportador (para lo cual exigen un descenso salarial), es que este tipo de recuperación deberá ser, por necesidad, muy lenta. En América Latina se insistió en ello, año tras año, durante toda una década de dominio liberal en las esferas de poder. La famosa luz al final del túnel, sin embargo, nunca se agrandó. En realidad, la famosa luz aparecía cada vez más lejos y más pequeña. Y está ocurriendo lo mismo ahora en España.

A donde está llevando este dogma

Todo este proceso era predecible. Es fácil de ver que tales políticas son erróneas. Solo se necesita mirar los datos y olvidarse de la teología neoliberal (presentada como conocimiento económico). Cuando tantos trabajadores están sin trabajo y cuando la mayoría de jóvenes están sin trabajo durante muchos años, significan una pérdida, muchas veces irreversible, de recursos productivos. Y esto es lo que está ocurriendo en España.

Frente a un sector exportador vivo, existe una economía doméstica paralizada por una enorme falta de demanda, creada por la confluencia de bajada de salarios, destrucción de empleo, y reducción de gasto público. Esta fue la situación en Latino América en el periodo neoliberal y ésta es la situación en los países PIGS ahora (convertido en GIPSI, con la inclusión de Italia).

En realidad, la bajada de salarios está creando una enorme recesión no solo en los países periféricos de la Eurozona sino también en los países del centro. El nivel de demanda de la manufactura (PMI, purchasing manager index) está bajando también en Alemania y en Francia a niveles de Italia, habiendo alcanzado cuotas por debajo de lo que se considera el nivel aceptable y/o sostenible. Y ello era, de nuevo, predecible, pues gran parte de las exportaciones alemanas y francesas son importaciones italianas, españolas, portuguesas y griegas. Y la bajada de salarios y recortes de gasto público están reduciendo dramáticamente el consumo doméstico y exterior.

La respuesta del establishment alemán no es estimular la demanda en Alemania y en los otros países de la Eurozona sino al contrario. Sus políticas públicas están recortando los salarios de los trabajadores alemanas y (presionando a través del Bundesbank y, por lo tanto, del BCE) de los trabajadores de los países periféricos de la Eurozona, conduciendo al precipicio a toda la Eurozona. Se inicia así una competición para ver quién paga menos a sus trabajadores. Estos son los costes de continuar creyendo en el dogma neoliberal.

Pero como bien ha dicho la Organzacion Internacion del Trabajo, en su respuesta al informe del BCE, tal estrategia llevará a una depresión no solo europea sino mundial. Lo que está ocurriendo en la Eurozona es un ejemplo de las consecuencias de tales políticas. Su venidera recesión puede llevar a una gran depresión. En realidad, para miles de españoles y de europeos esta depresión ya ha llegado. Estos son los costes de continuar creyendo y aplicando el dogma.

Una última observación. La enorme fuerza e influencia del pensamiento neoliberal en España (resultado del gran poder que tiene la banca y la gran patronal en los fórums mediáticos y políticos) se refuerza con la enorme pasividad de las izquierdas. Y no me estoy refiriendo a los partidos políticos (a los que habría que reformar sustancialmente) y a los sindicatos sino a las personas que se consideran de izquierdas y que con su pasividad están permitiendo que tal pensamiento y las políticas que las sustentan (que están haciendo mucho daño) continúen.

De ahí que me permito sugerirle al lector de este artículo que se movilice y que, si está de acuerdo con la tesis que expongo (enormemente minoritaria en España, debido a su marginación en los medios), envíe este artículo a todo tertuliano, a todo periodista, a todo canal informativo que reproduce tal dogma, a fin de mostrarles que lo que dicen y promueven no tiene ninguna base científica, denunciando con ello, su función propagandística en lugar de informativa.

Permítame una observación personal. Mi blog recibe alrededor de 10.000 contactos al día. Si suponemos que al menos un 10% coinciden con mis tesis y éstos enviaran cartas o llamaran a los medios cada vez que tal propaganda ocurre, tales medios captarían el mensaje de que la población es consciente de su actitud propagandística, exigiéndoles mayor rigor y diversidad.

La enorme pasividad de las personas de izquierda debería sustituirse por una agitación social e intelectual que mostrara las enormes falsedades de la sabiduría convencional que se reproduce a través de los medios de información de mayor difusión, transformándolos en medios de persuasión. Una de las grandes insuficiencias de la democracia española es precisamente la falta de diversidad de tales medios. La ciudadanía debería movilizarse para protestar y denunciar tal situación.

Fuente: Vicenç Navarro

15MpaRato - Sobre la no intervención judicial de bankia

2012-07-31T22:54:00.002+02:00

15MpaRato - Sobre la no intervención judicial de bankia

Hoy, 30 de Julio, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha rechazado una de las diligencias que pedíamos en la #QuerellaPaRato, la intervención judicial de Bankia, por entender, principalmente, que no hay riesgo de que se sigan cometiendo los delitos que dieron base a la apertura del proceso y actual investigación judicial del mismo.

En su motivación del auto, el Juez aprecia tanto los argumentos de la Fiscalia, como del representante del Fondo Ordenado de Reestructuración Bancaria (FROB), que aducen que, siendo precisamente este Fondo el máximo accionista de la entidad, no tendría sentido su intervención judicial.

Por nuestra parte, aceptamos la decisión del magistrado pero discrepamos de la argumentación que hace en el auto, ya que consideramos que existe un gran riesgo de que las pérdidas privadas de Bankia se transformen (o sigan transformándose) en deuda pública.

Esta era la razón principal por la que pedíamos su intervención, para evitar que la incomprensible urgencia por recapitalizar Bankia siguiese comprometiendo la salud financiera del país que, a la postre, se traduce en los recortes de derechos y servicios públicos que el gobierno está llevando a cabo.

Para nuestra desgracia, el juez no ha estimado como prueba el Memorándum aprobado en el seno de la UE y que fija la hoja de ruta a seguir para las entidades que están accediendo a los fondos de rescate bancario. Fue ciertamente una sorpresa saber que dicho Memorándum no se consideraba un documento oficial en España, habiéndose votado, incluso, en varios parlamentos de países comunitarios.

A pesar de que el juez aceptó en un primer momento que lo presentásemos como prueba en la segunda vista, finalmente no ha considerado esta prueba como suficiente para concluir que existe un riesgo real de progresivo deterioro de la economía nacional y, por lo tanto, no ha visto necesaria la intervención.

A nuestros ojos, el Memorándum es una prueba irrefutable de que el fondo de rescate bancario no es más que una nueva treta de las élites financieras y políticas para transferir dinero público a los acreedores bancarios, principalmente extranjeros, y no un instrumento que garantice la devolución de sus ahorros a los depositantes, accionistas o preferentistas afectados por los posibles delitos cometidos en la gestación y salida a bolsa de Bankia.

Así mismo, nos extraña que el FROB sea designado garante de las buenas prácticas en Bankia, incluso dudamos de su calificación como organismo público, ya que depende económicamente de fondos comunitarios para poder mantener la gestión de la entidad. Quizás a nivel formal pueda aparentar lo contrario pero, de facto, no deja de ser una institución al servicio de intereses bien diferentes de los que nosotr@s defendemos.

Fuente: 15MpaRato

Quien está detrás de 25-S Ocupa el congreso

2012-07-31T14:40:00.004+02:00

Quien está detrás de 25-S Ocupa el congreso

Mucho se está hablando del fenómeno social de “Ocupa el Congreso”. Al principio, contó con un gran apoyo en las redes sociales, donde logró un alcance de comunicación superior al millón de usuarios, reflejándose la noticia en medios foráneos, europeos y americanos.

A partir de entonces, se comenzó a sembrar, desde sectores oscuros del régimen, toda clase de confusiones, miedo y atenazamiento a los activistas, incluso a los simples usuarios de las redes sociales que comparten la noticia del evento.

Varios son los métodos que emplean los que, por encargo, se dedican a propagar la desmovilización de la indignación y de todo lo que huela a contestación al sistema. Como vimos con el compañero Miguel Blanco, usan videos que cuelgan en youtube, con contenidos realmente repugnantes: el 23f mezclado con la supuesta violencia (absolutamente inexistente) del fenómeno “ocupa el congreso” que ellos transforman con descarada manipulación en “tomar el congreso”.

Los trolls dispersando comentarios por la red, con la intención de frivolizar, mentir, insultar, acusar sin fundamentos… Por otro lado, supuestos individuos ( es curioso el machismo de estos fachas porque casi siempre son personajes masculinos) con identidades falsas, perfiles vacíos, que propagan, de forma cruzada por la red, el desconcierto con mucha destreza. Todas estas artimañas, bien diseñadas por el aparato del Régimen, persiguen el fracaso de la protesta popular, mediante el ataque a su organización y el desprestigio de sus colectivos o personas que los comprenden.

El poder teme al pueblo, porque éste está en las calles, movilizado e indignado por las politíticas capitalistas salvajes del Gobierno y los sectores económicos dominantes. El desempleo, los deshaucios, la reducción de las retribuciones a los funcionarios, la destrucción de empleo público, la congelación de las pensiones, la agresión a los derechos esenciales y la libertad de los ciudadanos, el cercenamiento de los servicios públicos, especialmente los de salud y educación, son ejemplos contundentes del origen de la contestación popular.

Cayo Lara avisó a Rajoy en el Parlamento, cuando este último hubo expuesto el último paquete de recortes sociales, “han echado ustedes gasolina a las calles”, dijo el dirigente de IU.

La izquierda española ha estado siempre al lado de la movilización, de la rebelión a las políticas neoliberales e intentando organizar a los colectivos ciudadanos contra la agresión de las políticas del Gobierno y la represión, y siempre en la vía democrática. La izquierda ha denunciado, desde el principio, la pérdida de soberanía de nuestro país en favor de los llamados “mercados”, capitalistas especuladores que están empebreciendo a la clase obrera en varios países europeos.

En las redes sociales es necesario bloquear la actividad antipopular que está emergiendo desde las alcantarillas del Estado. A los usuarios con falsas identidades que, a veces, presumen de una radicalidad sospechosa, probablemente destinada a provocar la criminalidad de eventos y, por lo tanto, el rechazo ciudadano. A los fascistas que, envalentonados con una derecha heredera del franquismo en el poder, insultan, amenazan y coaccionan todo pensamiento de izquierda o progresista.

Desde este medio, denunciamos la campaña agresiva que se está llevando a cabo, criminalizando a los activistas de izquierdas en las redes e intentando quebrar su organización e influencia. La clase trabajadora sabe que sólo la izquierda real defiende sus intereses. Y usamos el término real, para distanciar a la auténtica izquierda de la falsa, que se nos presenta como socialista y obrera, a pesar de haber estado en el poder, durante decenios, llevando a cabo políticas económicas con recetas liberales.

Tras la confusión extendida por Twiter y facebook, desde el poder, ha calado la incertidumbre en los usuarios respecto al fenómeno de masas ”Ocupa el Congreso” -que han retirado precisamente la página del evento por estar siendo sistemáticamente atacada, desplazando la información a otros emplazamientos en la red-. Por todo ello, pasamos a publicar el enlace de comunicación de los colectivos que están organizando el evento de “Ocupa el Congreso” y su dirección de comunicación.

Desde economiazero.com sólo nos limitamos a informar y desmontar las falsedades que en torno a estos colectivos progresistas se intentan propagar por la red, colaborando a desbloquear el sitio informativo al aque están sometidos, dándoles la oportunidad de que puedan hacer llegar a todos los usuarios interesados la oportuna información de un evento legal y pacífico.

http://www.facebook.com/events/355184007883632/ (Evento en Facebook)

http://plataformaenpie.wordpress.com/ (Aquí se puede obtener amplia información, incluida la de los colectivos sociales que están participando)

http://www.facebook.com/OcupaElCongreso (Este es el enlace en Facebook de la plataforma)

Justicia agilizará la ejecución de sentencias porque hay 30.000 millones paralizados, un tercio del rescate bancario

2012-07-22T20:13:00.002+02:00

El secretario general dice que es "la gran masa" de dinero a la que "hay que atacar" y aportará herramientas para que fluya en la economía.

Justicia agilizará la ejecución de sentencias porque hay 30.000 millones paralizados, un tercio del rescate bancario

El secretario general de la Administración de Justicia, Joaquín Silguero, ha advertido de la necesidad de agilizar la ejecución de sentencias porque hay una cantidad equivalente a "una tercera parte del rescate bancario", entre 20.000 y 30.000 millones de euros, paralizada en los tribunales que debe salir al tráfico económico.

El departamento que dirige se ocupa de controlar y supervisar la cuenta de depósitos y consignaciones judiciales, que acumula fianzas, conceptos por embargos de bienes, cantidades halladas durante la práctica de diligencias judiciales o dinero aprehendido por las Fuerzas de Seguridad, por Vigilancia Aduanera o por cualquier otro funcionario que lo haya puesto a disposición del juez.

"La gente cuando va a un proceso no distingue cuando le están declarando un derecho o cuando le están ejecutando algo que ha ganado en un juicio", explica.

120 MILLONES EN INTERESES

En este sentido, añade que la ley contempla el pago de intereses por mora judicial. "El artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice que cuanto más se tarda en la ejecución, se cobra el interés legal más dos puntos", apunta.

"Pero no creo que sea bueno para el país que esté generando 120 millones de euros de intereses, sino que tiene que estar en manos de las personas que son los acreedores de esas cantidades para que fluya en el tráfico económico", destaca.

Ver noticia completa en EUROPA PRESS

Cómo los ricos destruyen el planeta

2012-07-05T14:21:00.000+02:00

Cómo los ricos destruyen el planeta

Descripción del proyecto

Nuestra iniciativa trata de poner cara y nombre a los causantes de la actual situación ecónomica y social, explicar cómo nos han llevado hasta aquí y cómo se enriquecen a nuestra costa; basándonos en fuentes a las que cualquiera podría acceder. De este modo, pretendemos crear una exposición, una web y un vídeo.

Enlace al proyecto: http://www.verkami.com/projects/1713-como-los-ricos-destruyen-el-planeta

NUESTRO TRABAJO

Nos planteamos en primer lugar cómo explicarlo de una forma sencilla y visual. El primer paso será realizar una exposición itinerante con cuatro paneles de 200 cm de alto por 80 cm de ancho, dividiendo la información por temas ("El planeta", "Quiénes son los ricos", "Cómo nos destruyen" y "Hay alternativas"). Además, recogeremos las opiniones de quienes vean la exposición, buscando cierta interacción entre nosotros y ellos.

En el sitio web, se desarrollará la información de los paneles, enlazando con las fuentes y noticias originales, intentando analizar más extensamente los temas de la exposición. La web irá creciendo conforme avance el proyecto y servirá de alojamiento para el video. Estará alojada en los servidores del Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), que muy amablemente nos ha prestado su apoyo.

El video incluirá una entrevista realizada en formato documental a Arcadi Oliveres, catedrático de economía de la Universidad Autónoma de Barcelona y director de Justícia i Pau en Barcelona, organización por la promoción y defensa de los derechos humanos .

POR QUÉ OS PEDIMOS VUESTRA COLABORACIÓN

Cuando llegó a nuestras manos el libro "Cómo los ricos destruyen el planeta" de Hervé Kempf, un grupo de alumnos de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) nos unimos y pusimos en marcha el proyecto.

Para financiarnos recurrimos al Centro de Cooperación al Desarrollo (CCD) de la universidad, dentro de su programa de ayuda a campañas de sensibilización. Solicitamos 2000 euros para la realización de la exposición, presentación y gastos derivados de la misma. La subvención nos fue concedida por el CCD en abril del 2011, con la idea de que realizarla para diciembre del mismo año. Esos 2000 euros incluían traer al ya mecionado Arcadi Oliveres para apadrinar la exposición y dar una charla inicial. Finalmente, por incompatibilidad de fechas, optamos por desplazarnos a Barcelona para entrevistar a Arcadi Oliveres in situ, con el consecuente gasto.

Comenzamos en diciembre a difundir la exposición mediante carteles en la UPV. En esas estábamos, cuando recibimos desde la dirección del CCD la orden explícita de retirar de los carteles los logotipos de la universidad. Asimismo, nos negó la difusión de la exposición desde el centro, aduciendo una falta de supervisión del proceso creativo que nunca se nos pidió y nos retiraron la subvención. Según su criterio, la exposición estádesenfocada y la UPV no puede manifestarse en estos extremos.

Así pues, nos encontramos con una exposición ya editada, además de un sitio web y un vídeo en ciernes; con gastos generados, pero sin los médios económicos para afrontarlos. Por ello recurrimos a Verkami como medio de financiación y te pedimos tu colaboración, con la intención de comenzar a mover la exposición al inicio del próximo curso escolar.

Comparte el proyecto con tus amigos

Intervención del alcalde de Marinaleda en el Encuentro Interestatal 15M - Noviembre 201

2012-04-27T05:57:00.000+02:00

Juan Manuel Sánchez Gordillo es alcalde de la población Sevillana de Marinaleda nada más y nada menos que desde el 6 de mayo de 1979, este profesor de historia, alcalde, diputado del Parlamento de Andalucía y secretario de soberanía alimentaria y vivienda en IU, nos explica su propia visión de la actual crisis y como se ha desarrollado en Marinaleda un proyecto verdaderamente de "izquierdas", predicando con el ejemplo y demostrando que otro mundo "SI ES POSIBLE".

La oligarquía de los super ricos ha destruido el planeta

2012-03-28T22:28:00.000+02:00

(EFE).- La política y la economía están controladas por una "oligarquía de super-ricos" que solo busca beneficios sin importarle la destrucción del planeta, sostiene Hervé Kempf, editor de medio ambiente del diario francés "Le Monde".

Kempf, que acaba de publicar en España "Cómo los ricos destruyen el planeta" (Clave Intelectual), defiende, en una entrevista a Efe, que las razones de la crisis ecológica son de naturaleza social.

Pregunta: ¿Cómo se debe abordar la crisis ecológica?

Respuesta: Es una crisis que proviene de la crisis social, porque desde hace treinta años el capitalismo ha desarrollado una gran desigualdad. Un grupo de super-ricos domina la sociedad y ejerce poderes económicos, mediáticos y políticos, que bloquean la evolución hacia una correcta política ambiental. Por un lado, promueven la creencia de que es necesario un crecimiento máximo.

Porque cuando hay crecimiento, la situación de todos mejora un poco y es más fácil ocultar que una pequeña parte de la población tiene gran parte de la riqueza. De esta manera, el crecimiento económico permite esconder el crecimiento de las desigualdades. Sin embargo, la consecuencia es que el crecimiento económico destruye el medio ambiente.

El segundo aspecto es que los super-ricos proyectan un modelo de consumo. Todos queremos imitarlo.

Pregunta: ¿Cuál es su opinión sobre el resultado de la cumbre sobre cambio climático de Durban y sobre la salida de Canadá del Protocolo de Kioto?

Respuesta: Si analizamos Durban de manera clara, vemos que ha sido Estados Unidos quien ha bloqueado la decisión y que Canadá solo es una colonia de su oligarquía. No es el sistema de discusión planetaria el que está en duda sino que Occidente ha dejado derivar la democracia y convertir a los más ricos en portavoces, que no quieren ninguna evolución.

Pregunta: ¿La solución a la crisis económica es más urgente que la respuesta a los problemas ecológicos?

Respuesta: Eso es lo que dice la ideología dominante, pero estas dos crisis están unidas. España ilustra a la perfección esta situación. ¿Por qué hay una crisis económica tan importante en España? Porque se ha dejado desarrollar una especulación inmobiliaria desmesurada (sic), que ha destruido uno de los ecosistemas más ricos de Europa.

Tenemos un sistema que ha destruido totalmente el medioambiente y la sociedad, sólo en búsqueda del máximo beneficio. En este caso vemos que no se puede separar lo ecológico y lo financiero.

Kempf también ha publicado en España "Para salvar el planeta, salir del capitalismo".