Economia & Etc

O BLOG ENTRA EM BREVE RECESSO

2012-02-29T17:00:00.000-03:00

Prezados,
por motivos profissionais, este blog ficará de recesso até o final de março.

A partir de abril, retomará as atividades, possivelmente num novo formato.

Agradeço a todos que estiveram comigo nestes quatro meses de atividade (e quase 10 mil acessos) e peço que continuem comigo quando voltarmos, em abril.

O blog acredita que, neste curto período de tempo, deu uma boa contribuição aos leitores e mostrou que é possível fazer críticas democráticas às instituições mineiras, sem manipular informações e sem ser manipulado.

Mais uma vez, obrigado a todos. Até breve.

Paulo Paiva

O MITO QUE SE DERRETEU NO GELO

2012-02-28T13:26:00.001-03:00

A destruição da base de pesquisas brasileira na Antártida, atingida por um incêndio no fim de semana, mostra que o Brasil ainda está longe de ser uma potência mundial, como gostam de pregar os mais ufanistas – e ufanismo é o que não falta no atual governo.

Mostra o descaso e, muitas vezes o preconceito, de como alguns assuntos são tratados, como a defesa nacional e as Forças Armadas (a base era ligada à Marinha).

Um país que pretende ser potência e ter uma participação ativa no mundo não pode deixar suas defesas e investimentos em tecnologia transformarem-se em material obsoleto. A base da Antártida é geopoliticamente estratégica para o país, assim como o é a base de lançamento de foguetes de Alcântara, no Maranhão, comandada pela Aeronáutica e destruída por uma misteriosa explosão anos atrás.

Pela sua localização, Alcântara poderia ser a mais competitiva plataforma de lançamentos de foguetes do mundo. Está localizada próxima à linha do Equador, o que reduz o gasto de combustível dos foguetes. Sua explosão no dia em que o primeiro foguete brasileiro seria colocado em órbita nunca foi completamente explicado ao país. Militares falam, reservadamente, em sabotagem, já que o crescimento de Alcântara e acordos comerciais e de tecnologia com paises com a Rússia incomodavam aos Estados Unidos.

A base da Antártida se encaixa neste contexto. Assim como Alcântara, ela era símbolo de um país que ainda busca se afirmar perante o mundo como potência, como uma nação a ser ouvida e levada a sério. E seu sucateamento mostra o sucateamento das Forças Armadas brasileira, outra falha gravíssima para um país continental e farto de recursos naturais.

Investir nas Forças Armadas e em programas espaciais (Alcântara) e de pesquisa avançada (Antártida) não é jogar dinheiro fora, ainda que num país no qual parte da população permanece na pobreza. Uma coisa não exclui a outra.

Investir em defesa é preservar o Brasil e suas riquezas para os brasileiros. Temos aqui os principais recursos naturais do mundo, como água, alimento, minério e petróleo. Nada garante que num futuro não tão distante potências hoje consideradas amigas tornem-se inimigas para assegurar acesso a esses recursos. Hoje, o fazem de forma pacífica. Dentro de 10 anos, talvez queiram fazê-lo pela força. O mundo não sobrevive sem nossos alimentos, água, minérios e, dentro em pouco, sem nosso petróleo da camada pré-sal.

Para preservar suas riquezas e seus avanços, o Brasil precisa de forças armadas capazes de dissuadir qualquer possível ameaça e reagir com rapidez e eficiência a qualquer eventualidade. Precisa proteger suas fronteiras do contrabando, do tráfico de drogas e até de futuras ameaças à Amazônia, como a da base militar americana instalada na Colômbia, dentro da selva.

Mas as Forças Armadas e o mundo controlado por elas, como Antártida e Alcântara, estão sucateados. Nossa indústria bélica está sucateada. Nossos aviões de caça são da década de 1950. O único porta-aviões brasileiro pegou fogo recentemente (incêndio que, felizmente, foi controlado). O sucateamento das nossas defesas e projetos relevantes é um convite para que, no futuro, potências genuínas sintam-se atraídas a entrar no país, por bem ou por mal. O mundo não é pacífico. Não vivemos no paraíso, por mais que nossas praias e belezas naturais nos levem, às vezes, a pensar isso.

O fortalecimento das Forças Armadas e do aparato de pesquisas e tecnologia deve ser uma das prioridades do governo. A nossa economia cresce e milhões de pessoas saíram da pobreza, mas a educação no país ainda é uma falácia e os investimentos em tecnologia e pesquisa são uma piada.

A destruição da base da Antártida acaba com o mito de que nos tornamos uma potência que tem direito a voz nas principais questões mundiais. O mito derreteu-se no gelo. Ainda somos uma potência de quinta categoria.

ALGO DE ESTRANHO NO NINHO TUCANO

2012-02-27T12:36:00.000-03:00

Há algo de realmente muito estranho no ninho tucano.

Se realmente o paulista José Serra entrar na disputa pela Prefeitura de São Paulo e vencer, o senador mineiro Aécio Neves ficará, no cenário nacional, como o único nome da oposição para enfrentar a presidente Dilma Rousseff (PT). O lado positivo é que poderá consolidar seu nome junto ao eleitorado nacional, se agir com inteligência. O lado negativo é que ficará, durante três anos, exposto a todos os tiros da base aliada e do PT.

O PT mineiro, por exemplo, já questiona a qualidade da obra da Cidade Administrativa, marca do governo Aécio. É apenas uma pequeníssima amostra do que poderá vir por aí.

Na política mineira tradicional, candidatos a cargo executivo não se expõem durante tanto tempo como vidraça para a oposição.

E nada impede que, com Aécio desgastado no futuro, Serra abandone a Prefeitura de São Paulo (se for realmente candidato e se vencer) e apareça no páreo presidencial para substituir o senador mineiro.

Até as pedras sabem que o PSDB é um partido eminentemente paulista. Seus cardeais, aqueles que realmente mandam, são de SP.

Aécio terá, portanto, que trabalhar na oposição e no país para consolidar seu nome, costurar alianças com outros partidos, evitar o fogo amigo e preparar o telhado para as pedradas do PT – e do próprio PSDB de São Paulo.

Tarefa árdua e prematura.

Crédito do desenho: enaile.siffertart.com

SELIC DE UM DÍGITO

2012-02-27T12:14:00.000-03:00

O presidente do Banco Central (BC), Alexandre Tombini, confirmou, durante reunião do G-20 no México, a sinalização que a autoridade monetária havia dado anteriormente: o país terá uma taxa básica de juros (Selic) de um dígito este ano. O mercado aposta que a Selic fechará 2012 em 9,5%.

Para ajudar o BC, a inflação permanece sob controle: o IGM-M divulgado hoje, referente a fevereiro, traz uma deflação de 0,06% em relação a janeiro. No acumulado de 12 meses, caiu de 4,53% para 3,43%.

O mercado, contudo, não acredita que a Selic ficará em um dígito por muito tempo. Segundo o relatório Focus divulgado hoje, a expectativa é de que retorne a 10,5% em 2013.

Como a política monetária está sendo claramente conduzida pela presidente Dilma Rousseff, que já declarou que a Selic vai cair, é esperar para ver. Hoje, o nome do presidente do BC é Dilma Rousseff. Tombini é apenas um fiel escudeiro. Mas o Brasil precisa realmente de juros civilizados. Se Dilma conseguir, será mérito de seu governo.

USIMINAS EM NOVA YORK

2012-02-23T16:04:00.000-02:00

A Usiminas está se preparando para negociar ações na Bolsa de Nova York (NYSE), a principal do mundo. Os papéis serão os tradicionais ADRs.

A empresa é uma das poucas grandes companhias brasileiras que ainda não participa do gigantesco mercado americano. Hoje, a siderúrgica está presente na Latibex, a bolsa para empresas latino-americanas localizada na Espanha.

A entrada no mercado acionário americano é mais uma iniciativa para dar liquidez e competitividade à Usiminas.

O SORRISO DE HITLER

2012-02-23T12:04:00.001-02:00

Não deixa de ser irônico ver a Alemanha, principal economia europeia, dando as cartas no continente, no Banco Central Europeu e no fundo de ajuda aos países endividados. A Europa do Euro é comandada pela Alemanha, motor do Velho Continente, acompanhada, alguns passos atrás, pela França. A Grã-Bretanha não integra os países do euro.

No caso da dívida grega, a Alemanha praticamente impôs que a Grécia abrisse mão de sua soberania em troca de 130 bilhões de euros que servirão para pagar a dívida grega com o mercado e bancos alemães e franceses. Numa retórica livre, e num livre exercício de palavras e pensamentos, é como se a Alemanha praticamente tivesse anexado a Grécia. O povo grego foi subjugado.

Outros países estão em situação financeira caótica, como Espanha, Portugal, e nações do Leste Europeu. Se as operações de resgate desses países seguirem o modelo grego, a Alemanha, seus líderes e seus bancos terão amplo poder na região. Após duas grandes guerras mundiais, a Alemanha terá conquistado a Europa sem disparar um único tiro.

Hitler deve estar sorrindo no túmulo.

GRÉCIA

2012-02-22T15:24:00.001-02:00

O acordo fechado no carnaval pelos mandachuvas do Euro e da Europa, Alemanha à frente, em relação à Grécia, merece um debate melhor.

Com ele, a Grécia receberá mais 130 bilhões de euros e terá condições de pagar suas dívidas que vencem em março. Sem ele, o governo grego iria à falência.

Em compensação, a Grécia praticamente abdicou de sua soberania.

Suas contas serão rigorosamente monitoradas pelos países do Euro. Seus gastos terão que ser autorizados. Funcionários públicos serão demitidos. Benefícios sociais serão cortados. Salários serão reduzidos. Privatizações terão que ser tocadas a ferro e fogo. É o receituário típico do Fundo Monetário Internacional (FMI), o mesmo fundo criado para evitar crises econômicas internacionais e que não foi capaz de prever o grande crash de 2008 e a falência da Europa agora.

O povo grego será duramente sacrificado, assim como estão sendo espanhóis, portugueses e irlandeses.

Mas este é o sistema. Trata-se de um acordo para salvar mercados e o mundo financeiro, e não as pessoas.

Pode-se argumentar que, salvando os mercados e o sistema financeiro, evita-se o armagedon, que seria ainda pior. Será? Será que o modelo de mercados tal como existe hoje já não se esgotou? Estará o mundo perdendo uma chance de ouro para debater se quer mesmo continuar sujeito ao mercado?

Pobres gregos. Pobre Europa. Pobre mundo.

PS: o blog tentou dar o devido crédito ao autor da foto, mas a recebeu pelo Face e a assinatura está ilegível.

UMA LUZ PARA A OPOSIÇÃO BRASILEIRA?

2012-02-22T14:09:00.001-02:00

O nome dele é Henrique Capriles Radonski. Tem 39 anos e disputará com Hugo Chávez a presidência da Venezuela em outubro. Já foi presidente da Câmara (a mesma que Chávez dissolveu em 1999), prefeito e é governador de estado. É o candidato único da oposição. Vale a pena ficar de olho nele. Talvez a oposição brasileira, mais perdida que cachorro que cai de caminhão de mudança, tenha algo a aprender com sua campanha.

O caminho que Capriles escolheu para desafiar Chávez é o da moderação. Apesar de ser da elite e filho de família abastada, aproxima-se com facilidade do povo e não hesitou em entrar em cadeias inundadas pelas chuvas no estado do qual é governador (Miranda) para mostrar que não tem medo das massas ou de problemas – bem ao contrário de alguns governantes brasileiros, que hesitam dois dias antes de molhar ou sujar no barro ternos bem cortados e sapatos italianos. Belo Horizonte que o diga.

Capriles evita provocações e, principalmente, evita mostrar-se como o candidato da oposição raivosa, que faz muito barulho e colhe poucos resultados. No Brasil, o PT vem atraindo a oposição para uma armadilha fatal, com a brincadeira de quem roubou mais, quem é mais corrupto ou quem privatizou mais. Enquanto os cães raivosos da oposição ladram, o povo, satisfeito com a TV LCD na parede, continua votando no PT. Inteligente, Capriles evita essa armadilha na Venezuela.

Capriles não usa ataques pesados contra Cháves e seus programas sociais – programas que, por sinal, promete manter e aperfeiçoar. Sabe que atacar Cháves de forma raivosa é polarizar a eleição de forma perigosa e dar munição para que o atual presidente, uma espécie de Lula venezuelano (felizmente, no Brasil, a democracia é mais forte do que na Venezuela), apareça como vítima ou mártir do povo, ainda mais lutando contra um câncer (coincidentemente, mesma situação de Lula).

Para atrair o eleitorado, usa expressões como "não é hora nem da esquerda nem da direita, e sim de todos os venezuelanos". Seu slogan de campanha é "Há um caminho". Desta forma, tenta atrair os eleitores que estão insatisfeitos com Cháves e não afugentar os que são beneficiados pelos programas sociais do presidente.

No Brasil, o principal partido de oposição, o PSDB, ainda não achou seu discurso. Bate na corrupção e queda de ministros do governo Dilma e recebe chumbo na mesma moeda, mostrando quão pouco eficaz esse discurso é junto ao grande eleitorado. Não se diferencia do governo e nem mostra os motivos pelos quais o eleitor deveria votar nele e não no PT. Na dúvida, o eleitorado emergente fica com a TV de LCD – ou seja, o PT. Se isso fosse uma música da banda gaúcha Engenheiros do Hawaí, a mesma que colocou a juventude numa garrafa de refrigerante, poderia-se dizer que o PT, hoje, é uma TV de LCD pregada na parede.

Capriles evita todas essas armadilhas. Mostra-se como um candidato dos venezuelanos, e não de uma classe A ou B. Quer apenas mostrar que há uma alternativa a Chávez, mantendo-se os programas sociais de Chávez, mas dentro de uma ótica mas moderna e aberta ao mundo.

Não se sabe quem vencerá as eleições presidenciais na Venezuela em outubro. Mas é bom ficar de olho nos movimentos de Capriles. Talvez sua campnha seja uma luz para a oposição brasileira, a mão que vai pegar o cachorro e colocá-lo de volta no caminhão de mudanças (com trocadilho em "mudanças").

MUDANÇAS NA USIMINAS

2012-02-17T12:15:00.001-02:00

Discretamente, o novo presidente da Usiminas, o argentino Julián Eguren, vai dando uma nova cara à empresa. Em reunião do Conselho de Administração realizada ontem, a siderúrgica mexeu em algumas peças importantes de sua diretoria e estabeleceu uma nova estrutura organizacional. Segundo Eguren, o foco da Usiminas, neste momento, é recuperar a competitividade perdida nos últimos anos. Pode-se dizer que essa é a etapa 1 da gestão do argentino. Na etapa 2, novas mudanças devem ocorrer.

A principal novidade é a indicação do ex-diretor Rômel Erwin de Souza, que estava na presidência da Caixa dos Empregados da Usiminas, para o cargo de vice-presidente de Tecnologia e Qualidade, cuja missão será trabalhar os “diferenciais” do grupo. Rômel, que já foi o diretor geral da Usina Intendente Câmara, está afastado da planta industrial desde abril de 2010. O executivo era um dos braços direitos do ex-presidente Rinaldo Campos Soares em Ipatinga, onde conduzia a usina com mão de ferro. Depois de amargar dias ruins com o trabalho de "descontrução" da imagem de Rinaldo, iniciado na desastrada gestão de Marco Antônio Castello Branco, o grupo ligado ao ex-presidente parece estar dando a volta por cima.

Outro antigo executivo da Usiminas, Sérgio Leite, vai assumir a vice-presidência comercial. Entre as suas atribuições está a busca da ampliação de mercado para a Usiminas, a recuperação do market share e o aumento das exportações. Leite, que era responsável pela área de Marketing na gestão de Rinaldo (embora houvessem claras divergências entre eles), também será o responsável pela Soluções Usiminas, cujo objetivo será expandir o mercado de distribuição e venda do aço.

O argentino Marcelo Rodolfo Chara foi indicado como vice-presidente Industrial. Chara, 51 anos, é engenheiro metalurgista, mestre em engenharia de processos de produção metalúrgica pela Universidade de Birmingham, na Inglaterra, e atua na Ternium há 29 anos.

Ronald Seckelmann permanece como vice-presidente de Finanças e Relações com Investidores; o italiano Paolo Feluce Basseti será o novo vice-presidente das Subsidiárias e terá a missão de liderar os negócios da Mineração Usiminas, Usiminas Mecânica e Automotiva Usiminas, e o japonês Nobuhiro Yamamoto é o vice-presidente de de Planejamento Corporativo.

TIRO NO PÉ (2) - GOVERNADOR REVOGA CENSURA

2012-02-16T22:41:00.003-02:00

A respeito do post "Tiro no pé, governador", publicado ontem no blog, que criticava a proibição de que a Polícia Militar de Minas Gerais divulgasse dados reais sobre a criminalidade no estado, o governo mineiro soltou a seguinte nota no começo da ontem:

Nota à imprensa

O governador Antonio Anastasia determinou que os dados sobre criminalidade violenta em Minas Gerais, referentes ao ano de 2011, sejam divulgados, no próximo dia 27 de fevereiro, pela Secretaria de Estado de Defesa Social (Seds). A partir de agora, as estatísticas de homicídios, homicídios tentados, estupros, roubos e roubos à mão armada serão divulgados mensalmente.

Tradicionalmente, a divulgação dos números sobre a criminalidade violenta no Estado é divulgada pela Seds, a exemplo do que ocorre em outros Estados, como São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Bahia e Paraná.

Importante ressaltar, entretanto, que as demais estatísticas de criminalidade sempre estiveram disponíveis para a sociedade, tanto por meio de informações da Diretoria de Estatísticas da Seds quanto pelos batalhões e delegacias regionais das 18 Regiões Integradas de Segurança Pública (Risps) de Minas.

O governador determinou ainda a revogação de memorando que proíbe os batalhões da Polícia Militar de divulgar dados sobre criminalidade violenta em Minas Gerais.

O blog considera a atitude do governador Antonio Anastasia extremamente positiva. A população de Minas tem o direito de saber a quantas anda a segurança no estado. Isso é transparência. Censura é coisa de um passado que ninguém quer ver de volta. Principalmente num estado que foi berço de Tancredo Neves.

AGORA É PRA VALER?

2012-02-16T14:55:00.001-02:00

Em janeiro deste ano, o governo mineiro e o Servas anunciaram uma parceria com a Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (Fiemg), presidida por Olavo Machado, e Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de Minas Gerais (Fecomércio), presidida por Lázaro Luiz Gonzaga.

Na época, as chuvas castigavam o estado. Pela parceria, Fiemg e Fecomércio arrecadariam e doariam ao governo material para a reconstrução de 650 moradias no estado, que haviam sido levadas pelas águas.

Até hoje, pelo que se sabe, não chegou um tijolo sequer ao governo. A parceria, portanto, ficou com ares de jogada de marketing, de iniciativa anunciada de forma prematura, de ação para inglês ver, que ficou restrita a uma foto do governador Antonio Anastasia, de Olavo Machado, de Lázaro Gonzaga e de Andrea Neves. Quem esperava pelas casas continua esperando.

Agora, o governo, através do BDMG, anuncia nova parceria com Fiemg e Fecomércio, mas também com a Federação das Associações Comerciais e Empresariais do Estado de Minas Gerais (Federaminas) e Federação dos Contabilistas do Estado de Minas Gerais (Fecon), para transformar estas entidades em correspondentes bancários.

Ou seja, elas poderão vender as linhas de crédito e serviços oferecidas pelo BDMG, com foco nas micro e pequenas empresas do interior mineiro.

É uma iniciativa interessante, mas será que agora é pra valer? Ou será apenas mais uma jogada de marketing?

É provável que agora a coisa seja pra valer, já que as entidades serão remuneradas por isso. Não se trata mais de doação, como na primeira parceria. A primeira parceria, a de doação de materiais, era uma atitude nobre e altruísta, mas não saiu da foto. A segunda é um negócio. Agora vai.

TIRO NO PÉ, GOVERNADOR

2012-02-16T14:12:00.002-02:00

A informação de que as unidades da Polícia Militar de Minas Gerais estão proibidas de passar dados sobre violência no estado, divulgada hoje pelo jornal O TEMPO, significa censura, manipulação da opinião pública e joga por terra todo o discurso de transparência e eficiência administrativa do governador Antonio Anastasia.

É um jeito de governar que, pensava-se, não combinava com Anastasia. Uma supresa. Negativa.

Trata-se, literalmente, de um tiro calibre 45 no pé.

A TESOURA DO GOVERNO E AS ELEIÇÕES

2012-02-16T13:47:00.001-02:00

O governo federal anunciou ontem um corte de R$ 55 bilhões no orçamento federal para este ano. Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, todos os ministérios foram atingidos, menos as obras do PAC e os programas sociais de transferência de renda (sinal de que o governo conhece bem seu eleitorado).

O objetivo é atingir, no final do ano, um superávit primário (é o dinheiro que o governo poupa para pagar os juros da dívida pública) de R$ 139,8 bilhões, ou de 3,1% do Produto Interno Bruto (PIB). Para isso, Mantega conta com um crescimento de 4,5% do PIB para este ano.

Superávit primário é importante porque, quanto mais o governo economizar, mais juros poderá pagar, reduzindo o montante da dívida pública. E, com menos gastos, pode também reduzir a emissão de mais dívida.

Sem necessidade de emitir títulos (divida), abre caminho para a queda da taxa básica de juros (Selic), uma determinação da presidente Dilma. A dívida pública é corrigida pela Selic. Quando o governo precisa emitir títulos, a Selic alta funciona como um poderoso atrativo para investidores. Quando o governo não precisa emitir títulos (ou seja, está com casa razoavelmente em ordem), a Selic pode baixar.

Finalmente, a tesourada e consolidação fiscal também servem como um sinal ao mundo de que a economia brasileira vai bem – e isto também atrai investidores.

Duas questões a ponderar: a primeira é que o superávito primário consolidado é feito com os resultados da União, estatais, estados e municípios. O objetivo da União é gerar uma economia de R$ 97 bilhões, ou 2,1% do PIB. O restante (cerca de 43 bilhões) viria de estados e municípios.

Ocorre que 2012 é ano eleitoral, e estados e municípios não costumam poupar dinheiro para vencer eleições. A meta de 3,1% do PIB, portanto, é factível? Provavelmente, não. Provavelmente, será revista ao longo do ano.

A segunda é que, segundo o ministro Mantega, o governo aposta num aumento de 10% nos investimentos este ano, mas apenas 3% sairão dos cofres públicos. O resto, segundo a aposta de Mantega, virá da iniciativa privada. Isso mostra, mais uma vez, e apesar de todos os dogmas do PT, que privatizações de infraestrutura (como a dos aeroportos) são necessárias, se o governo quiser mesmo fazer o país crescer.

Dilma, até aqui, tem governado o país como uma grande gerente, mas sem jamais esquecer da parcela da população que já deu nove anos de poder ao PT. Isso fica claro com a manutenção dos programas sociais de transferência de renda e das obras do PAC, programa no qual se encaixa o Minha Casa, Minha Vida. É tudo que os brasileiros de baixa renda querem: dinheiro, comida, trabalho e casa própria.

MEU QUADRINHO CHINÊS

2012-02-15T11:52:00.003-02:00

Tudo "Made in China"

Ganhei de presente dois quadrinhos, com colagem de automóveis antigos (sim, sou um aficcionado). Coisa simples, madeira, cola e papel. No verso, estava escrito: Made in China.

Uma amiga comprou, via internet, um triturador inglês de temperos. Na embalagem, estava escrito: Made in China.

O telefone ao meu lado é chinês. Meu computador provavelmente também. A televisão é. Estou cercado de China por todos os lados, dos produtos mais simples aos mais sofisticados.

A realidade é que o Ocidente cometeu um erro estratégico. Seus gênios de marketing transferiram para a China todas as fábricas que tinham, em busca de salários baixos, com o papo de que o que importa é grife, a marca, e não a fábrica que a produz. Ou seja, um automóvel GM continuaria tendo a grife GM mesmo sendo fabricado na China. Foi aí que os chineses deram o pulo do gato – ou melhor, o pulo do dragão.

Sem pedir licença ou permissão, copiaram a tecnologia de carros, de softwares, de roupas – enfim, piratearam tudo que se instalava no país. As principais marcas de carros chineses hoje são cópias descaradas dos carros ocidentais, com a mesma qualidade e preços mais baixos. O atual parque industrial chinês é moderno e continua a avançar. A China realmente virou a fábrica do mundo e o Ocidente pagará o preço pelo seu erro de estratégia.

Não há muito mais o que fazer. O século 21 será o século do Dragão. O capitalismo ocidental está em crise de identidade – uma crise sem prazo para terminar. A Europa implora para que a China compre títulos de países europeus, como Grécia, Espanha, Portugal e Itália, para aliviar a crise econômica.Os EUA seguem no mesmo compasso.

Neste cenário, o que o Brasil pode fazer para evitar a invasão chinesa?

O Brasil pode colocar em prática pelo menos duas iniciativas básicas.

A primeira cabe ao governo federal: dar à indústria brasileira condições para competir com a China pelo menos no mercado interno (o externo já era).

Isso implica em reduzir tributos e simplificar o nosso complicadíssimo sistema tributário, reduzir juros para créditos em investimentos, facilitar o ambiente de negócios, facilitar importações de bens de capital (máquinas para a indústria), flexibilizar leis trabalhistas, identificar setores mais ameaçados e debater soluções para auxiliá-los. Isso exige uma força-tarefa reunindo ministérios como Fazenda, Desenvolvimento, Trabalho, e órgãos como BNDES e Banco do Brasil.

A segunda é identificar os pontos fracos da China. Os setores industriais que não são tão fortes no dragão asiático e que poderiam ser enfrentados com vantagens competitivas no mercado externo – ainda que esse mercado seja o de países latino-americanos e africanos.

Mas as maiores fraquezas da China são justamente os pontos fortes brasileiros: recursos minerais, naturais e alimentos. A China não tem minério de ferro para produzir aço – por isso, importa nosso minério. Não tem terras férteis para produzir alimentos para sua gigantesca população – por isso, importa nossos grãos e nossa água. A China não tem petróleo – por isso, já está investindo na nossa camada pré-sal.

O governo brasileiro precisa, urgentemente, elaborar leis que regulamentem a entrada dos chineses no Brasil. Eles já estão comprando nossas terras, nosso minério, nossa água, e querem mais. Querem produzir no Brasil o que não podem produzir lá, a preços reduzidos, como se fosse um negócio da China. Sonham em colonizar o Brasil, como estão fazendo com a África, onde até placas em estradas já são escritas em mandarim.

Mas o Brasil não é a África. Se querem nosso minério, podem pagar pelo nosso aço. Se querem petróleo, podem comprar das empresas instaladas no país. Se querem soja, podem pagar por alimentos com maior valor agregado.

Por motivos e interesses geopolítícos, o governo brasileiro tem feito vistas grossas às ações chinesas no Brasil. Lula queria o voto da China para que o Brasil participasse, de forma definitiva, do Conselho de Segurança da ONU. Nunca conseguiu. Dilma parece ser mais pragmática. O ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, vetou, recentemente, uma conversa entre dirigentes chineses e empresários brasileiros. O Brasil precisa acordar antes que se torne uma colônia da China.

Particularmente, gostaria que meu próximo quadrinho de automóvel fosse feito no Brasil.

A RESPOSTA DO VICE-PREFEITO ROBERTO CARVALHO

2012-02-14T12:57:00.001-02:00

Ontem, o blog fez uma pergunta ao vice-prefeito de BH, Roberto Carvalho (PT). Carvalho pretende ser candidato pelo PT à prefeitura nas eleições deste ano e tem feito críticas à aliança que o elegeu como vice do prefeito Márcio Lacerda em 2008, composta por PT, PSB e PSDB. Segundo ele, a aliança abriga partidos que fazem "oposição ferrenha ao PT" – referindo-se, claro, ao PSDB.

A pergunta do blog foi, portanto, porque Carvalho aceitou a aliança em 2008 e, mais do que isso, porque aceitou ser vice-prefeito. Hoje, com elegância e espírito democrático, Carvalho respondeu ao blog. Segue, abaixo, a resposta na integra.

"Paulo, há muito tenho feito autocríticas públicas. Erramos em 2008, mesmo reconhecendo que a conjuntura era outra. Errar é humano, só não erra quem nao vive. Como Vice e como Presidente do PT, temos estado ao lado dos artesãos da feira da Av. Afonso Pena, dos movimentos sociais, culturais, dos sem casa, da população de rua, da defesa do diálogo e do orçamento participativo, e outras questões da cidade. Porque erramos em 2008 não significa que devemos repetir o erro. Obrigado pela critica séria, só assim podemos crescer."

O blog agradece ao vice-prefeito pela resposta.

O PT deve fazer prévias para decidir se terá ou não candidato próprio nas eleições deste ano. Lacerda trabalha para repetir a aliança, que Carvalho classifica como "um erro". Pelo visto, terá muito trabalho.

UMA PERGUNTA AO VICE-PREFEITO ROBERTO CARVALHO

2012-02-13T11:34:00.002-02:00

O vice-prefeito de Belo Horizonte, Roberto Carvalho (PT), é realmente um sujeito singular.

Carvalho, como se sabe, quer ser prefeito de Belo Horizonte nas eleições deste ano. Para isso, terá que enfrentar o atual prefeito, Márcio Lacerda (PSB), que tentará a reeleição. Acontece que Carvalho é vice de Lacerda porque seu partido, o PT, aceitou participar de uma aliança com PSB e PSDB em 2008, aliança esta que elegeu a ambos.

Agora, Carvalho quer desfazer a aliança para lançar-se candidato. E, para isso, propõe prévias no PT. É uma reivindicação legítima.

O curioso nisso tudo é que, para defender a candidatura própria, Carvalho critica a aliança formada em 2008 em artigo publicado na imprensa, dizendo que ela "envolve formalmente partidos opositores ferrenhos de nossos ideais e prática política", referindo-se ao PSDB.

Ora, vice-prefeito Roberto Carvalho: se a aliança envolve "partidos opositores ferrenhos", porque o PT a aceitou em 2008? E porque Vossa Excelência aceitou o cargo de vice-prefeito nesta aliança? A aliança era uma boa oportunidade política em 2008 e não é mais? É hora de cuspir no prato em que comeu e tentar voos mais altos?

Afinal, vice-prefeito, o que mudou de 2008 para 2011?

A CÂMARA, OS VEREADORES E ANONYMOUS

2012-02-10T13:25:00.002-02:00

A pressão popular que derrubou o reajuste no salário dos vereadores de Belo Horizonte na sessão de ontem na Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH) tem pai e mãe.

Ela é filha legítima do século 21, onde, cada vez mais, as pessoas estão dando sinais claros de que não querem continuar reféns de governos e políticos corruptos e ditatoriais.

Ela é filha legítima da Primavera Árabe, que sacudiu países-feudos como Líbia, Egito e Síria. É filha legítima (e órfã) dos mais de 5 mil civis mortos e massacrados pelo governo sírio. O caminho de Damasco, onde teria ocorrido a conversão de Paulo de Tarso (São Paulo), hoje está ocupado por tanques.

É filha legítima do movimento "Ocupem Wall Street", quando os norte-americanos protestaram contra um sistema financeiro sem escrúpulos, voltado unicamente para o lucro. Nem a quebradeira de 2008, nem Barack Obama, conseguiram colocar freios neste sistema, que continua vivo como uma serpente à espera da tempestade amainar para fazer novas vítimas. Quando foi eleito em 2008, Obama prometeu mudar o sistema financeiro norte-americano, com a ajuda de seu principal assessor econômico, Paul Volker. Volker já deixou o cargo. O sistema continua.

Enfim, a pressão pela derrubada do reajuste dos salários dos vereadores de BH é fruto e filha legítima de um novo mundo, cansado de corrupção, abusos, ditaduras, governos podres, bancos comandados por executivos imundos, falsas promessas e políticos oportunistas. É filha de uma vontade mundial de liberdade de expressão, de dar um basta aos desmandos, de jogar tiranos e corruptos aos abutres.

É uma vontade que não pode ser subestimada, nem aqui, nem na Síria, nem no Tibet. Na Primavera Árabe, gente de todas as classes sociais têm ido às ruas para mostrar que não são mais meros súditos à espera da vontade do rei. No Brasil, esse movimento ainda está restrito à classe média com amplo acesso à internet e redes sociais, mas é questão de tempo para chegar às massas.

Quem subestimar tais movimentos será atropelado pelo bonde da história. O mundo mudou. As tecnologias mudaram. As pessoas estão mudando.

O curioso de tudo isso é que, pelo menos no Brasil e nos EUA, o símbolo dos novos tempos é a máscara do personagem "V", do filme "V de Vingança". Vivendo sob um regime totalitário na Inglaterra, o sonho de "V" é dinamitar o parlamento inglês. No final, o parlamento vai para os ares, observado por uma multidão com cópias da máscara de "V".

A máscara também foi adotada pelo grupo Anonymous, que tem atacado sites de governos e bancos mundo afora, como a lembrar que o mundo está cansado deles. Seu slogan é "Somos uma Legião. Não esquecemos. Não perdoamos". Um slogan forte, capaz de lembrar que governos não são indestrutíveis.

Haviam máscaras de "V" na galeria popular da Câmara Municipal de BH na votação de ontem. Haviam máscaras nos ocupantes que tomaram Wall Street.

O sentimento de cansaço das pessoas com as instituições e governos parece ser universal. Elas, as instituições, e eles, os governos, falharam em construir um mundo justo. No Brasil, além de governos ineficazes e políticos vazios (como o pobre Léo Burguês, presidente da Câmara de BH), temos ainda uma Justiça corrupta (a denúncia é da ministra Eliana Calmon, do CNJ) e um Legislativo que só se interessa por cargos no governo e dinheiro na cueca.

É, de fato, cansativo. Talvez a Primavera Árabe, Wall Street, Anonymous e as manifestações populares no Brasil façam governos e políticos entenderem que o tempo de roubar acabou, e que as pessoas querem liberdade e justiça. E estão dispostas a cobrar isto, seja nas urnas ou nas ruas.

HOMENAGEM SUTIL

2012-02-09T16:14:00.000-02:00

Sem perceber, o governo mineiro acabou fazendo uma homenagem sutil ao cantor Wando, falecido ontem.

Ao enviar proposta de pauta sobre a posse do novo secretário de Reforma Agrária, Wander Borges, errou o nome e chamou-de de WANDO Borges.

Homenagem merecida.

DOGMA QUEBRADO

2012-02-09T13:20:00.001-02:00

Há um ditado popular segundo o qual a necessidade faz o ladrão.

Tenho recebido comentários de leitores dizendo que a privatização dos aeroportos feita pelo governo da presidente Dilma Rousseff, do PT, não é privatização, e sim, apenas, concessão.

Na modesta avaliação do blog, trata-se apenas de uma questão de semântica convenientemente usada pelo PT.

A questão real é que o PT quebrou um dos seus principais dogmas, o de que o Estado deve estar presente em tudo e controlar tudo.

Ao privatizar os aeroportos (ou concedê-los à iniciativa privada, use o termo que achar mais apropriado), o PT afinal reconheceu que o Estado brasileiro não é a China, e que, sim, precisa da iniciativa privada para que a economia continue crescendo. Parece pouco, mas é um passo gigantesco para o PT. Talvez o ex-presidente Lula não o tivesse dado, mas Dilma, uma presidente mais chegada a resultados do que a discursos, teve o bom senso de fazê-lo (e isso explica a frase de abertura deste texto).

Sem a iniciativa privada, não teríamos aeroportos decentes para a Copa do Mundo de 2014. Foi exatamente o que a presidente Dilma percebeu. E, entre fazer feio na Copa ou manter dogmas do século passado, Dilma fez a opção correta. Outras privatizações virão, como o próprio PT já anunciou.

Aliás, um detalhe: o ágio de mais de 300% no preço final do leilão não é absolutamente normal, ainda que as empresas tenham contado com o dinheiro do BNDES (que, afinal, serve para isso) e dos fundos de pensão. Mas empresa privada não joga dinheiro fora. Seria bom se o Ministério Público desse uma olhada neste processo e acompanhasse seu desenrolar.

Estamos no século 21. O Estado brasileiro ainda é enorme e gasta mal. O Estado brasileiro não investe em infraestrutura, como aeroportos, portos, estradas e ferrovias (as poucas estradas que funcionam estão nas mãos da iniciativa privada, bem como as ferrovias). Não investe em saúde, apesar de sermos os campeões em pagamento de impostos. Aqui não é a China. Não há lugar para dogmas intocáveis. Somos um país capitalista. Precisamos do capital privado para crescer. Simples assim.

O governo petista teve méritos enormes na área de distribuição de renda, dos aumentos reais do salário mínimo, de redescobrir o mercado interno e fortalecê-lo. Mas o governo petista, até então, vinha surfando na onda de crescimento da economia mundial. Essa onda já acabou, e agora até mesmo questões como aumento real do salário mínimo tenham que ser revistas.

O PT fez um bom governo, apesar das denúncias intermináveis de corrupção, em todos os partidos que o apóiam, em todos os ministérios, em todos os níveis. Administrativamente, tomou medidas corretas quando eclodiu a crise mundial de 2008.

Faltava quebrar o dogma da privatização. Não falta mais.

PERGUNTAR NÃO OFENDE

2012-02-08T16:01:00.001-02:00

No dia 18 de janeiro, o blog elogiou a iniciativa do governo mineiro e de duas entidades de classe, a Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (Fiemg) e a Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de Minas Gerais (Fecomércio-MG), que haviam se prontificado a doar material para a construção de 650 casas destruídas pelas chuvas em Minas.

Como perguntar não ofende, onde estão os materiais que seriam doados pelos presidentes Olavo Machado (Fiemg) e Lázaro Luis Gonzaga (Fecomércio-MG)?

O material já foi entregue ao governo? Ainda está sendo coletado? As casas já estão sendo reconstruídas?

A informação do Palácio Tiradentes é de que nada chegou ao governo até agora. A iniciativa de arrecadar o material ficou à cargo das entidades. As chuvas deram uma trégua e quem perdeu sua casa continua na mão.

Se nada ainda tiver sido feito, o blog pede desculpas ao leitores por ter acreditado (e noticiado) em mais uma falácia. Se nada tiver sido feito, a "bela iniciativa" limitou-se a uma foto de Machado e Gonzaga ao lado do governador. Talvez sirva para colocar na parede.

PRIVATIZAÇÃO À MODA PETISTA

2012-02-08T15:24:00.003-02:00

Dois dias após o leilão que entregou três dos principais aeroportos do país à iniciativa privada (Garulhos, Viracopos e Brasília) e arrecadou R$ 24,5 bilhões para o governo federal (a estimativa inicial era de R$ 4,4 bilhões), o processo já sofre críticas por falta de transparência.

Segundo reportagem publicada hoje em O Estado de São Paulo, a Iata, associação que reúne as 280 maiores empresas aéreas do mundo, reclama da falta de transparência do processo, diz que passagens e taxas ficarão mais caras e considera no mínimo estranho o fato de que o governo, além de ser o regulador dos aeroportos, ainda vá ficar com uma parte do lucro das concessionárias.

Para a Iata, o problema dos aeroportos brasileiros não é falta de recursos, mas falta de eficiência na gestão.

Só para lembrar, a Iata é uma organização mundial e apartidária. Segundo a entidade, para uma companhia aérea levantar voo de um aeroporto de São Paulo, ela paga, em taxas, um valor 93% mais caro do que em Miami e 27% que em Paris. E o consórcio vencedor ainda terá que desembolsar R$ 16 bilhões em investimentos. Para a Iata, a conta não fecha. Conclusão: passagens e taxas mais caras.

Segundo o chefe de Comunicações Corporativas da Iata para as Américas, Perry Flint, "uma das grandes preocupações para o futuro é a falta de transparência e a falta de participação de empresas nos processos de regulação econômica, nos planos financeiros e no desenvolvimento de taxas".

O processo de privatização dos aeroportos já repercutiu entre a oposição. O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) fez questão de lembrar que, tal como o blog havia alertado ontem, o PT acaba de perder uma bandeira eleitoral que foi decisiva nas eleições presidenciais de 2010.

E O PT, QUEM DIRIA, SE RENDEU À PRIVATIZAÇÃO

2012-02-07T12:41:00.001-02:00

Apontada como o diabo em pessoa pelo ex-presidente Lula, o PT afinal se rendeu à privatização, que tanto combateu na campanha eleitoral de 2010.

O leilão dos três principais aeroportos do país (Campinas-SP, Guarulhos-SP e Brasília-DF) rendeu R$ 24,5 bilhões aos cofres públicos. Novos leilões deverão vir por aí, como o de Confins, em Minas.

A demonização da privatização era uma questão dogmática do PT, para quem não se pode entregar patrimônio público à iniciativa privada. A realidade, contudo, falou mais alto. Sem as privatizações, os aeroportos não estariam prontos para a Copa de 2014.

Parece que o PT perdeu uma bandeira eleitoral.

AÉCIO ENTROU EM CENA

2012-02-07T12:25:00.003-02:00

O senador Aécio Neves parece ter, afinal, assumido o papel de líder da oposição ao governo Dilma Rousseff.

Após um encontro com o governador Anastasia, criticou a gestão ineficiente do governo, o aparelhamento da máquina pública, a ausência das grandes reformas públicas (política e tributária, por exemplo) e a ausência de uma política industrial definitiva e eficiente, que coloque o país no rol da competitividade. Neste ponto, aproveitou para dar uma alfinetada no ministro mineiro Fernando Pimentel (PT) , do Desenvolvimento, que sumiu depois de a imprensa revelar que ganhou R$ 2 milhões com consultorias particulares (quando ainda estava fora do governo) e ainda não reapareceu em Brasília.

Cobrado pelos partidos de oposição e por FHC, Aécio marcou presença e falou grosso. Todas as críticas que fez, contudo, já haviam sido feitas e não há nada que realmente "cole" ou "grude" no coração do povo. Agora que já deu uma satisfação aos partidos de oposição (PSDB e DEM, principalmente), Aécio deve mergulhar no que sabe fazer de melhor: articulações nos bastidores.

Aécio tem consciência de que não basta xingar o governo e apontar falhas na gestão pública, a não ser que isso seja traduzido de forma clara e simples para o povo, como melhoria da saúde, educação e segurança, por exemplo. Caso contrário, são apenas o que são por enquanto: palavras para consumo interno da oposição.

Aécio sabe que a classe emergente, a qual o PSDB ignorou completamente durante décadas, está satisfeita com o governo Dilma porque adquiriu poder de consumo e, mais do que isso, adquiriu cidadania.

Esse sim, é o tema sobre o qual os tucanos devem se debruçar: como conquistar a classe média emergente. O próprio governo federal já anunciou a criação de mecanismos de comunicação para atrair esse contiugente eleitoral. É aí que se dará a guerra pelo Palácio do Planalto. O governo federal tem ampla vantagem neste ponto. Mas o DNA do crescimento do país nasceu com o Plano Real de Itamar Franco e FHC. É economia pura, simples e indiscutível.

A corrida presidencial está apenas começando. Ainda vai rolar água debaixo dessa ponte. Alguns vão se afogar. Outros, mais inteligentes, conseguirão montar amplas alianças e apresentar um projeto de país que realmente seja mais do que palavras: seja um projeto palatável para o eleitor – e que conquiste o eleitor.

PARA QUE SERVE UM CAIXETA?

2012-02-07T11:56:00.000-02:00

O vereador e líder do governo na Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH), Tarcísio Caixeta, um petista da velha guarda (e dos novos tempos do PT), está indignado com o veto do prefeito de BH, Márcio Lacerda, ao reajuste de 62% dos vereadores.

Segundo Caixeta, enquanto os vereadores ganham apenas R$ 9 mil, os auxiliares de Lacerda ganham de R$ 13 mil a R$ 15 mil. "São poderes diferentes, não podemos confundir. Cada um tem suas funções", diz o nobre parlamentar, o que atiçou a curiosidade deste repórter.

Sei o que faz um auxiliar de Lacerda. Mas alguém, em algum lugar desta cidade, pode me dizer o que o faz o vereador Caixeta? Já apresentou algum projeto de interesse público? Já apresentou algum projeto relevante para a cidade? Já teve a dignidade de bater de frente com o prefeito na triste e patética proibição de proibir o uso de áreas públicas para eventos públicos? Acredito que não. E, se eu estiver errado, alguém me corrija, por favor.

Caixeta, como outros vários vereadores, está no cargo para conseguir emprego para companheiros petistas desempregados. Para aparelhar seu gabinete como se fosse um diretório do PT. Repito: não só ele, como vários outros vereadores, de vários partidos.

E aí, volto a pergunta: alguém sabe o que faz o vereador Caixeta? Alguém sabe o que faz de útil para BH a Câmara de Vereadores? Alguém sabe para que serve um vereador, a não ser para obter boquinhas e empregos para apaniguados e dar nomes a ruas e títulos de cidadão honorário? A Câmara de BH faz falta para BH?

A atual legislatura zombou dos cidadãos de BH com o reajuste de salários e com a completa submissão aos desvarios autoritários do prefeito Lacerda.

Ou seja, na opinião deste blog, a atual legislatura não serve para nada.

LIGAÇÕES PERIGOSAS

2012-02-06T15:20:00.003-02:00

O senador Aécio Neves encontrou-se hoje com duas de suas crias políticas – o governador Antonio Anastasia e o prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda – no Palácio Tiradentes, Cidade Administrativa.

Oficialmente, a pauta do encontro foi "assuntos de interesse de BH, como o metrô". Verdadeiramente, a pauta foi a eleição municipal deste ano, na qual Lacerda, do PSB, concorrerá à reeleição.

Até pouco tempo dada como certa, a reeleição de Lacerda turvou-se nas últimas semanas. O prefeito enfrenta um desgaste desnecessário ao proibir manifestações na Praça da Estação, esquecendo-se que a praça é do povo. Trata-se de um gesto autoritário vindo de um ex-empresário milionário que não entende de povo. Trata-se de um gesto que era comum na ditadura militar. Será que Lacerda sente saudades deste tempo, apesar de sua biografia o apontar como um militante de esquerda?

Mas que tipo de militante de esquerda proíbe manifestações populares numa das principais praças da cidade? Que tipo de militante de esquerda manda a PM bater em manifestantes? A vida de milionário de Lacerda, que fez fortuna com uma empresa de telecomunicações que comprava grande parte de seus insumos no exterior, a Batik, deve tê-lo feito esquecer os tempos de militância.

Lacerda já vem desgastado devido à questão do aumento dos vereadores na Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH) e pelo seu sumiço durante o período crítico de chuvas em BH.

Acontece que ele é peça-chave no projeto presidencial de Aécio Neves, que corteja o PSB. Cabe então a Aécio, a última raposa da política mineira, ensinar seus pupilos a não enfrentar desgastes desnecessários. A aprender e entender a voz das ruas (que mais tarde vira voz das urnas). O mesmo conselho deve ser dado a Anastasia, que só reapareceu em Minas durante as chuvas depois de forte clamor popular.

Mas o pior para Aécio é o presidente da CMBH, Léo Burguês (PSDB). Sua entrada na política teve o aval de Aécio. E Burguês "retribuiu" ao se desgastar na questão do reajuste dos vereadores, ao se desgastar com a imprensa e ao vencer a marchinha de carnaval com a obra-prima "A Coxinha da Madrasta", referência ao dinheiro público gasto por ele para comprar lanches para sua madastra.

Aécio tem força política para eleger desconhecidos, como Lacerda e Burguês. Mas antes de colocar a mão no fogo por eles, precisa dar-lhes aulas de política e de povo. Caso contrário, pode se queimar. São ligações perigosas.

Se Lacerda for derrotado em outubro, principalmente para um candidato do PT, será´um golpe duro para Aécio. Burguês? Bom, esse parece já estar com destino selado: é melhor sair da política e dedicar-se a marchinhas de carnaval.