Ecos do Maraca

O mundo tá mudado

noreply@blogger.com (Canhoto) — Mon, 03 Jun 2013 20:54:00 +0000

Os chamados (por mim mesmo) livros de ficção social sempre foram meus preferidos. Obras clássicas como 1984, de George Orwell, ou Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, despertaram em mim o fascínio em imaginar como seria a sociedade no futuro. Durante os meus devaneios em tentar eu mesmo começar um romance, era nesse tipo de história que queria me espelhar. Não pensar no futuro como a era das espaçonaves, armas de laser e humanos com superpoderes. Mas tentar prever como a sociedade, com o que a gente sabe hoje, poderia ter se transformado até uma certa época.

Dentre algumas ideias menos sérias (tipo o surgimento de cursos de Contabilidade especializados para traficantes de drogas), outras realmente mexeram com o meu imaginário, no sentido de se mostrarem, pelo menos, mais viáveis. Algumas delas seriam:

1) Em muito pouco tempo, teremos no Brasil um presidente de origem evangélica. Os desdobramentos desse ato podem ser muitos, desde o surgimento de uma polícia cristã urbana, que denunciaria os atos considerados ofensivos à moral, até o agravamento de conflitos sociais oriundos de discriminações.

2) O adultério não vai mais existir. Não como crime, pelo menos. (Acho que já não é mais, mas vocês entenderam, né) As pessoas terão relacionamentos abertos, em que flertar, sair e dormir com outros parceiros não vai ser visto como traição. Talvez exista algum código não oficial de conduta, tipo, cada pessoa pode ter relacionamento com outras três sem que isso seja considerado errado. Logicamente, muita gente ainda vai se casar e prezar por um relacionamento sério e a dois, mas muitos na prática vão só tratar o marido ou a mulher como o parceiro nº1.

3) Pornografia vai ser a nova onda, estilo seriados americanos. Já está disseminada meio que de forma velada e o que mais se vê na tv é sexo. Não vai demorar até que o tabu caia e os filmes pornô hardcore saiam do armário e, com ele, 90% dos homens (e muita mulher também).

4) O mundo do futebol vai virar uma putaria (até teria a ver com o item 3, né?). O que eu quero dizer: a geopolítica do futebol vai ser bagunçada com a rearrumação da economia. Vai ter muita gente, muita, torcendo pra grandes times europeus no Brasil e, em contrapartida, um movimento de uma galera acompanhando muito o futebol brasileiro (e sulamericano, caso a economia ajude).

Opa, peraí. Esse último não tá tão longe da realidade. E é dele que eu quero falar. Cara, não sei se tô velho e chato, mas não consigo deixar de ficar surpreso ao ver como consumimos futebol estrangeiro por aqui. A apresentação do Neymar ao Barcelona, em outros tempos, seria uma mera notícia do jornal do dia seguinte, hoje tem acompanhamento em tempo real em TV aberta. É claro que hoje em dia a mídia tá em tudo quanto é lugar, não me importo com isso. Mas acredito que isso venha trabalhando para que, aos poucos, os clubes europeus não sejam um complemento dos times brasileiros. Sejam rivais. Não no sentido de que eu torço pro Flu, logo quero que o Chelsea exploda. É mais algo como "sou milanista, na Itália e no Brasil".

Nunca tive acesso à tv por assinatura, então sempre acompanhei futebol europeu como dava. Comprava o Lance! às segundas pra ver os resultados do Campeonato Espanhol, saber como o Valencia - time pelo qual adquiri simpatia assistindo à Liga dos Campeões pela Rede TV! - tinha se saído. Ninguém que eu conhecesse sabia bem quem era o Mendieta, por exemplo. Também poucos deviam conhecer o saudoso português Luís Boa Morte, dentre outros nomes do futebol europeu. Hoje, sem zoeira, é fácil ter acesso a qualquer tipo de informação sobre esses caras.

Mas que fique claro: eu ainda estranho essas pessoas que torcem muito por um time europeu, mas não acho errado. Pelo contrário, acho que essas barreiras têm que cair mesmo. Países e continentes são meras linhas imaginárias, não vejo porquê haver tanta divisão ideologicamente falando (não no futebol). Óbvio que essas barreiras estão caindo não porque o "primeiro mundo" resolveu ser legal, mas porque a cultura do consumo ajuda a diminuir essas diferenças. Você, torcedor do Flamengo, não acha que a Adidas resolveu fazer esse investimento todo porque o time é muito bom, né? Mas enfim, quanto mais a informação circular, melhor. Talvez um dia exista um campeonato mundial de clubes em que realmente estejam os melhores do mundo. Em que, por exemplo, Bayern de Munique e São Paulo sejam rivais.

Essas mudanças podem ainda não estar perto, mas também não estão tão longe. Na música, por exemplo, artistas que não cantam em inglês e em ritmos pouco conhecidos no exterior podem fazer sucesso (Assim você me mata no estilo de gangnam). Mas a princípio, peço pouco: só sonho com o dia em que eu possa comprar uma camisa em um site alemão com frete grátis e que chegue aqui em dois dias úteis.

Não expulsa as invejosas

noreply@blogger.com (Canhoto) — Thu, 30 May 2013 21:56:00 +0000

Bom, antes de mais nada, gostaria de deixar só alguns avisos.

1)Eu sei que nossos fãs estão ávidos por isso, mas este não é um retorno oficial do Ecos do Maraca. É como aquela sua banda favorita que tinha acabado há uns 10 anos e agora resolveu voltar só pra fazer uns showzinhos caça-níquel. É isso.

2)Como o Maraca vai voltar, nada melhor do que retomar um pouco os trabalhos aqui. É, mas da mesma maneira que o Maraca que a gente conhece não existe mais, talvez o Ecos do Maraca gostoso de ler acompanhado de Fofura e Coca-Cola talvez não exista mais. Hoje, tá todo mundo bem empregado, gordo e com responsabilidades. Primeiro a grana, depois a diversão. Aliás, falando em grana e em estádio, sou totalmente a favor de negociar os naming rights do blog. Algo como “Ecos do MaracaNike”, por exemplo, soa justo pra mim. Podemos colocar os números na mesa?

3)O termo blogspot parece algo como “486 com Windows 95” pra mim. Vamos lá, tem alguma plataforma mais agradável para os nossos milhões de leitores?

********

Agora vamos ao que interessa. Como todos vocês sabem, ontem foi um dia glorioso para o futebol brasileiro. O Botafogo venceu , Vasco e Flamengo foram varridos pra fora do estádio, até o peçonhento Boca Juniors – que morreu igual barata, só depois de muito esforço – levou um chute na bunda. Mas é claro que o resultado que marcou a noite foi que o Fluminense perdeu. O FLUMINENSE PERDEU, GRAÇAS A DEUS. Óbvio que o Facebook entupiu de piadas, o Salgueiro achou o enredo do carnaval do ano que vem e etc. Esse sentimento de que um título do Flu na Libertadores seria insuportável me fez pensar: é preciso ser invejoso pra ser um torcedor de verdade?

Sempre prezei pela moral e os bons costumes, nunca fui de odiar meus rivais. Futebol é uma coisa muito pequena pra definir minha opinião sobre um grupo de pessoas. Por que eu deveria odiar alguém só porque ele tem uma outra preferência? Por certas vezes, até torci para o Vasco ou Fluminense. Mas sério, só de pensar no Fluminense – ou no Galo – como campeão sul-americano, quiçá mundial...não, melhor não pensar. Eu até acho que são bons times e merecem, mas não dá. Isso significaria que um deles teria uma Libertadores e o meu time, não. E antes que venham dizer que se for por isso eu deveria ter inveja do América, que tem mais títulos que o Botafogo e blablabla, o que eu mais vejo são justamente flamenguistas loucamente comemorando a eliminação do Flu. Isso me fez pensar: será que o certo é invejar?

Qual o sentido de se torcer pra um time se você não se importa que ele perca e pior, se aqueles que mais são responsáveis pelas suas derrotas saírão vencedores em cima do seu fracasso? Futebol – e qualquer esporte – é rivalidade. Não é bom senso. A lógica é simples: tudo que vai, volta. Quando o Botafogo foi campeão carioca, o que mais teve foi gente menosprezando o título. Mas certamente se algum dos outros três grandes tivesse vencido a competição, a torcida encheria o peito pra dizer que está acima dos rivais. Para falar a verdade, nem me incomodei. É sadio. Não é legal poder encerrar qualquer discussão mandando a pessoa tomar no cu e simplesmente soltando “você não pode falar nada”? Meu pai, por exemplo, NUNCA reconhece os feitos dos rivais: se o Flu ganha, foi porque o adversário era fraco. Se o Bota perde é porque estava desfalcado. Nunca, nunca, um rival tem mérito na conquista. Torcer não seria isso? Se você acha que essa jornalistada que você vê na TV parece super imparcial, acredite: no fundo eles querem que o Mengão ganhe e o Flu tem mais é que se fuder.

De agora em diante, decidi que não vou mais expulsar as invejosas. São a essência de se torcer. Uni o pensamento de dois filósofos e montei minha própria teoria. O primeiro deles, Sócrates, diz que é pior cometer uma injustiça do que ser injustiçado, “porque quem a comete transforma-se num injusto e quem a sofre, não”. O segundo filósofo, Túlio Maravilha, diz que “o perdedor justifica e o vencedor comemora, é isso que nós tamo fazendo aqui”. Bom, invejar uma pessoa é ser injusto, não? Logo, quem inveja uma pessoa comete uma injustiça. Invejar é pior do que ser invejado, certamente. Mas tá tudo bem. Resumindo: não terei problema algum no fim do ano quando meu time for campeão de tudo. Invejar é do jogo.

PS: Para quem não conhece o Canhoto, seus textos são mais ou menos como os de Rica Perrone: não precisa fazer sentido. Mas olha lá, não é porque eu tolerei a inveja no futebol que é pra você chegar no trabalho e criar intriga pro seu chefe, almejando aquele cargo do coleguinha que você inveja. Não faça isso. Ou pelo menos, se fizer, coloque a culpa no Félix.

2014 é logo ali

noreply@blogger.com (Canhoto) — Fri, 02 Jul 2010 18:58:00 +0000

"Agora vamo Argentina!"

Agora que a Copa acabou para o Brasil, fica uma dúvida: o que, afinal, é preciso para se sair vencedor e não parar nas quartas-de-final para adversários inferiores? Depois de duas experiências – completamente opostas – fracassadas, o futuro da seleção agora é uma incerteza, sem o técnico que a fez eficiente, mas também burocrática e sem opções.

Após 2006, chegou-se a um consenso: linha dura é a solução. Depois da baderna que se viu em Veggis e na falta de comprometimento de uma seleção cheia de craques, pensou-se que a concentração era o caminho. Veio Dunga, seu futebol de (bons) resultados e pouca empatia com a imprensa, a isolação em relação ao torcedor, o contra-ataque e o fim foi o mesmo: degola nas quartas-de-final.

Para 2014, vislumbra-se um horizonte de muitas opções talentosas do meio para frente, mas é preciso se desfazer de jogadores experientes que jogaram bem nestes três anos e meio sem sexo, digo, com Dunga? Júlio César vive fase espetacular e goleiros costumam atuar em bom nível até mesmo com idade avançada, Maicon parece incontestável e a zaga com Lúcio e Juan foi o setor mais injustiçado das últimas duas Copas, com atuações seguras que não foram capazes de fazer a diferença para o Brasil.

No fim das contas, Dunga trouxe algo de bom para o futebol brasileiro: mostrou o outro lado da moeda, afinal, vemos nesta Copa as vitórias anti-geniais, se assim se pode dizer. Só saudosistas não enxergam que preparação física e psicológica e equilíbrio defensivo estão garantindo os bons resultados, mesmo que causando a derrota de outro bom sistema defensivo. Assim, um técnico com mentalidade competitiva, como Dunga, mas com menos cabeça dura, seria o primeiro passo.

Considero o nome de Leonardo uma boa aposta. Já se viu com o próprio Dunga que iniciantes podem fazer bons papéis. E o ex-técnico do Milan me parece dotado do discernimento para fazer essa mescla. O trabalho no time italiano foi prejudicado pela humildade nos investimentos, mas talvez na Seleção, com um material humano (expressão adorada pelos técnicos) de grande qualidade, faça um bom trabalho.

Com relação aos jogadores, Dunga “pescou” bons nomes, que podem ter continuidade: Maicon, Daniel Alves, Ramires, Elano. Além, é claro, de incontestáveis como Júlio César e Kaká. Em 2014, alguns nomes virarão realidade, como Ganso e Philippe Coutinho, outros podem ser alçados à condição de grandes jogadores, como Pato, Hernanes, etc. Só não me venham com Felipe Melo!

Sei que neste ano aquela tradicional sensação de vazio após uma eliminação não foi tão forte, muito pelo desamor ao Dunga. Mas Copa do Mundo é Copa do Mundo e todo mundo quer ganhar. Imagine a festa no Maracanã com um título daqui a quatro anos...

Bom, antes de me despedir, gostaria de deixar algumas observações sobre essa eliminação do Brasil

1) O Brasil perdeu pra si mesmo. Não há nada que pareça mais arrogante que isso, mas não vi no time uma apatia típica de quem foi anulado, muito menos no time da Holanda essa superioridade. O que houve foi um desequilíbrio emocional impressionante. Pareceu-me que o gol de empate, por ter sido ocasionado por uma falha de comunicação, deixou os jogadores inseguros. Obviamente, a Holanda cresceu, mas o Brasil ainda criava suas chances. O segundo gol desmoronou completamente o emocional da seleção. Menos o do Felipe Melo, já que ele não tem emocional nenhum. Deve ter ficado imaginando as manchetes o chamando de “fodão” pelo passe para Robinho e, quando viu o cenário se inverter, desceu a porrada no primeiro que apareceu e foi para o vestiário sem a menor cara de arrependimento. Falhas bizarras de saída de bola e a lamentável cena dos jogadores brasileiros olhando a Holanda perder o que seria o terceiro gol mostram que a seleção não estava pronta para ficar atrás.

2) O primeiro tempo foi um desperdício. O Brasil mostrava entrosamento entre suas principais peças e faltava um toque a mais para que mais gols saíssem. Foi um desperdício porque, quando estávamos superiores, não soubemos matar como o time de Dunga se acostumou a matar. Geralmente, isso dá margem ao azar. E em Copa do Mundo, uma série de atributos têm de obrigatoriamente estar a seu favor: competência, talento, concentração, sorte. E a sorte não esteve com o Brasil. E com um lance, a Holanda entrou no jogo e o andamento todo se alterou.

3) Felipe Melo e Dunga. O primeiro me fez pensar no que acontece em sua cabeça. Fiquei me indagando se seria mais um caso do flamenguismo, uma doença que atinge pessoas ao redor do Brasil, algumas na infância, outras ao serem contratados para jogar por este time. Seus sintomas são a falta de caráter, a violência e a inclinação para o crime. No caso de Melo, mais conhecido como Felipe Merda por William Waack, a doença o faz perder o controle ao primeiro sinal de violência. Ele então começa a distribuir pontapés e só para quando recebe cartão vermelho, é substituído ou preso.

Já Dunga não pode ser tão criticado pelo jogo de seu time, que não saiu de suas características e,a bem da verdade, fez um bom primeiro tempo. No entanto, a falta de opções no banco e a demora em colocá-las para jogar são culpa exclusivamente do técnico, que se viu enrascado depois de sofrer o segundo gol. Na verdade, quando o Felipe Melo foi expulso nós já sabíamos qual seria o fim. Só não queríamos acreditar.

4) Mick Jagger, seu desgraçado!

De agora em diante, só existe uma cena que pretendo ver na Copa: “Ih, olha lá o Mick Jagger torcendo pela Argentina!”. Pronto, tenho certeza que estarei feliz.

A Copa da Culpa

noreply@blogger.com (Canhoto) — Mon, 14 Jun 2010 22:19:00 +0000

Max está no nível dos goleiros da Inglaterra

É comum ver os comentaristas/pitaqueiros por aí, na TV, no Orkut ou no Twitter, xingando muito os jogadores e apontando quem falhou para que um gol fosse sofrido. Acontece que nada aconteceria no futebol se não fossem as falhas. Imaginem: todos perfeitos, ninguém cometendo erros, até que teríamos de recorrer à justiça divina para decidir o vencedor. O que eu quero dizer com isso? Bom, às vezes os gols acontecem por um lance de talento que não foi combatido à altura, não necessariamente houve uma falha clara. Maaaas....existem casos em que o gol só se deu devido a uma falha específica e clamorosa. Às vezes, essa falha é geral, como uma linha de impedimento errada ou uma defesa esburacada. Mas quando essa falha é individual, haja saliva e caracteres no Twitter para se despejar as críticas aos incompetentes coitados. Os culpados.

Neste começo de Copa, o número relativamente grande de erros individuais que decidiram os (toscos) jogos tem me chamado a atenção. Ouso dizer que até agora essa é a Copa da Culpa. Muitos jogadores nem devem ter dormido tamanhas suas besteiras, pensando na culpa que carregam pelos resultados desfavoráveis. Algum matemático de plantão pode aparecer a qualquer instante me desmentindo e dizendo que na Copa de 34 houve sete frangos, três furadas e quatro escorregões que decidiram jogos. Outros podem dizer que nada se compara à culpa sentida pelo colombiano Escobar, em 94(quem o matou não deve sentir culpa). Mas não estou nem aí. Ou alguém vai dizer que não tem muita gente fazendo merda nessa Copa?

Eis as pixotadas:

Inglaterra 1 x 1 EUA : O chute de Dempsey foi despretensioso, tão escroto que o goleiro Green nem se preparou direito para defender. No fim das contas, o resultado foi brown pros ingleses, que só foram brancos e clássicos no uniforme, porque a qualidade do futebol foi black como o Heskey.

Argélia 0 x 1 Eslovênia : Primeiro, o atacante e pensador Ghezzal, usando a lógica do “Copa do Mundo é pelada” esticou o braço pensando que arrancaria gargalhadas dos peladeiros. Como não é bem assim, ele, que já tinha amarelo, foi expulso. Com um a mais, a Eslovênia, meio que por obrigação, foi à frente e no chute de Koren, o goleiro Chaouchicha pensou que poderia encaixar uma bola em diagonal. Gol dos eslovenos e derrota sob os olhares de Zidane. Essa falha foi menos feia que a do Green, mas pelo menos o gol que o inglês tomou foi incompetência somada ao azar, enquanto o argelino foi o único culpado pelo gol sofrido.

Sérvia 0 x 1 Gana: Tudo ia bem, quer dizer, mal, jogo horrendo, quando, seguindo a teoria do pensador Ghezzal, cujo axioma você já leu no último parágrafo, o esperto Kuzmanovic colocou a mão na área, como se não houvesse câmeras, torcedores nem regras, ou seja, estava em uma pelada. O maluco lá de Gana bateu o pênalti e fez.

Holanda 2 x 0 Dinamarca: Vi mais ou menos 50 segundos desse jogo. Durante esse tempo, a Holanda fez um gol. Quer dizer, ganhou um gol. Poulsen e Agger “tabelaram” dentro da área e marcaram pra Laranja Mecânica. Como eles jogam pela Dinamarca, creio que nenhum deles quer levar a culpa. Na verdade, a culpa é do Poulsen que, dentro da área, cabeceou pro bolo.O Agger só tomou a bola nas costas (rá), nem viu nada. Pior de tudo: o cara ainda saiu rindo.

Mas, pra falar a verdade, isso tudo só mostra uma coisa: a Copa está uma bosta. Jogos arrastados, times sem criatividade, dificuldades absurdas pra fazer um gol. Sim, há bons sistemas de marcação, mas no dia que a marcação sobressair ao ataque não vou fazer uma ode à marcação. Como no basquete, a defesa ganha campeonatos, enquanto o ataque ganha jogos. Mas veja bem: uma coisa complementa a outra, não é um ou outro. Não me chamem de bichinha ou viado, mas eu quero é ver o jogo lindo, da glória, não o da culpa.

Pelo diploma de entrevistado!

noreply@blogger.com (Canhoto) — Sun, 12 Jul 2009 15:15:00 +0000

Imagina eu!

Que o futebol é cheio de clichês qualquer um sabe. Uma pessoa que não é chegada ao esporte sabe a fama de maus “respondedores” que os atletas têm e até entende a piada, mesmo que não saiba se o Fluminense é preto e branco ou é o Flamengo que é tricolor.

Costumamos ouvir esse papo de que os jogadores respondem assim, tipo qualquer coisa, porque as perguntas dos repórteres são igualmente de baixo nível. Sim, assumamos isso, desde antes de realizar os questionamentos, já se pensa que o jogador não vai ter nível para responder mais do que frases decoradas.

A intenção aqui não é dizer que isso piorará com o advento da não-necessidade do diploma para exercer a atividade jornalística, mas que tal se brincássemos com alguns lugares-comuns das entrevistas futebolísticas hoje em dia?

Antes de tudo, deve-se fazer uma referência. Trata-se do grandioso Rasheed Wallace, jogador da NBA que, fulo da vida, respondeu a todas as perguntas de uma determinada entrevista coletiva após um jogo, com a célebre frase “Both teams played hard”, em bom português, “Os dois times jogaram duro”, típica frase de quem só repete palavras. Para você ver como não é coisa só nossa.

Como não são todos que têm essa veia irônica exacerbada, deixa que a gente mesmo faz o que você queria. Dar a resposta certa!

Caso 1: Time entra em campo. Repórter pega o primeiro jogador que vem puxando a corrente, ou o primeiro que teve saco para parar e manda: “E aí, o time vem pra ganhar?”

Resposta real: Com certeza, sabemos da importância dos três pontos, o time vem forte e vamo lutar pra sair com a vitória.

Resposta sincera do jogador: É,né. Se não formos, eu rodo.

Resposta desejada: Não! Até por isso a gente nem treinou essa semana. Íamos todos os dias para o clube e ficávamos jogando cartas. Esse negócio de treinar só serve para a gente ficar suado, porque a gente vai entrar pra perder mesmo...

Caso 2: O time vai para o intervalo tomando um sapeca-iaiá por 3 a 0. “Dá pra virar?”

RR: Com certeza, não tem jogo ganho, agora é voltar pro segundo tempo e ver o que o treinador tem pra falar.

RSJ: Dar não dá, mas não posso dizer isso porque senão eu rodo.

RD: Não!É melhor pensar no próximo jogo, esse tá perdido, inclusive quem tá vendo em casa pode ir desligando a televisão, se arrumando pra sair, porque a gente não vai virar isso aqui não!

Caso 3: Volta para o segundo tempo. “O que o treinador falou no vestiário?”

RR: Falou para a gente jogar mais em cima, tentar mais o gol, in the medium, from behind, the left e the right.

RSJ: Olha, pra te falar a verdade, eu nem tava prestando atenção no que ele tava falando. Mas pra não rodar, ele deve ter falado isso aí mesmo...

RD: Falou que o time está jogando muito recuado, necessitando assim de um meia armador que leve a bola da defesa até o ataque e chame os companheiros para avançar. Assim, o time sai do seu campo e passa a pressionar o adversário. Devemos explorar o lado direito, onde temos Nelsinho, nosso jogador em melhor forma, e explorar o mau momento do Pedrinho, que joga pela esquerda do time deles. Ah, e pra isso, ele vai tirar o Zezinho, que não tá jogando merda nenhuma. Com isso, Huguinho será o responsável por conduzir o time desta forma. Já a defesa vai atuar com três zagueiros, sendo que na sobra ficarei eu, que tenho mais condições técnicas do que o Pedrão e o Nelsão. Aí...(resposta interrompida para que se pudesse reiniciar o jogo)

Caso 4: No primeiro tempo, o goleiro do time falhou bizarramente ao socar a bola na cabeça de um companheiro, sofrendo o gol. Pergunta: “O que houve ali naquele lance?”

RR: Infelizmente, teve uma falha de comunicação ali, ele não me viu e infelizmente o gol saiu. Infelizmente, a gente vai ter que consertar agora e partir pra cima, infelizmente.

RSJ: Não sei, mermão. O que eu sei é que esse viado tá falhando todo jogo, porra, como ele não me viu com essa porra desse moicano vermelho que eu tô usando? Ele é daltônico? Sabe, às vezes a gente cansa dessa porra!

RD: Simples, juntou um bosta como eu com um bosta como ele, deu nisso. Os reservas são bem melhores que a gente.

Por último...

Caso 5: Time é campeão. Na hora de falar da campanha e do grupo, todo mundo é bom.

RR: Esse time é um grande grupo, grandes homens, de família. Não tem nenhum moleque aqui não. Esse título vai também para Deus, que sempre me ajudou e para a nossa torcida, que sempre teve com a gente. Vai também para as crianças, para o Michael Jackson e para o Bush, e eu também queria mandar um beijo pra minha esposa....

RSJ: Porra, tem uns caras que são foda. Não merecem, não. Eu lá querendo me concentrar e os caras cheio de mulher no quarto. Porra, tem que pensar no jogo. Eu a essa hora to arrumando meu uniforme, passando o ferro. O grupo é uma merda, demos sorte de eu ser tão bom.

RD: É campeão, porra!

Às vezes, os jogadores misturam os estilos de resposta.....

Gente estranha

noreply@blogger.com (Canhoto) — Sat, 11 Apr 2009 03:14:00 +0000

E pra comemorar minha aposentadoria, orgia na minha casa!

Estranhos são os outros, não sei de nada disso. É o que costumamos pensar quando encaramos algum problema fora do comum, quando o comum significa a cartilha de bom comportamento do homem moderno. Eu, que sou moderno mas não sou sério, vi esse caso do Adriano e pensei: o ser humano é realmente algo incompreensível.

Não é comum mesmo um jogador de futebol alegar problemas de depressão quando sua carreira é um sucesso, quando se tem vários prêmios individuais, reconhecimento. A explosiva combinação entre vícios e poder ter vícios fez de Adriano um refém. É bom lembrar que esse “poder ter vícios” é apenas de ordem financeira.

Muitos dizem que ele não teve educação, preparo. Ok. Mas no momento seguinte, vem a tese de que isso advém da sua criação no morro, Vila Cruzeiro. Será mesmo? Outros falam que quem tem tudo na mão não pode ter depressão, que é coisa de fresco. Será mesmo? Só chego à conclusão de que tudo é tão específico que só falando com o psicólogo do Adriano pra saber mesmo.

Aliás, este é apenas um post-abre-debate. Não tenho conhecimentos para dar pitacos, e não quero encher o saco com minhas divagações esquerdinhas. É como um clamor por alguma opinião. Por enquanto, o filósofo Adriano está no mesmo patamar do revolucionário Kurt Cobain ou do malucão Joaquim Phoenix ou de Vincent Van Gogh. Se Van Gogh só foi famoso depois de sua morte, Cobain e Phoenix são exemplos de que fama não é exatamente sinônimo de “tudo-como-deve-ser”. Depressões, maluquices, insatisfações, tudo inerente a quem tem sua vida virada de cabeça pra baixo por, quem diria, a mídia. Ou qualquer outra coisa, os malucos são eles e eles que sabem seus problemas.

A questão é: pare e pense...dá pra entender?

Peraí que eu tô refletindo

Adriano tem dinheiro, tem fama, tem prestígio, talento, “conhece” muitas mulheres e passa por isso. Eu infelizmente não tenho nada disso( a parte das mulheres eu não falo nada, pois não quero perder uma parte preciosa dos meus cerca de oito leitores), então não posso dizer como é ter tudo isso e entrar numa depressão.

Mas juro que quando chegar lá eu conto!

Ecos do Maraca/JS Online Entrevista: Luizinho Rangel

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Sat, 27 Dec 2008 02:58:00 +0000

Um 2008 sem títulos, mas de muitas conquistas para os juniores do Bota

Rodrigo Paradella – rparadella@jsports.com.br

Apesar da falta de títulos, o ano foi de conquistas para os juniores do Botafogo. Este é o balanço que Luizinho Rangel, técnico da equipe júnior do Alvinegro, faz da temporada. Em entrevista ao JS ONLINE, o treinador falou um pouco sobre o ano do clube nas divisões de base.

Segundo Luizinho, o ano foi, principalmente, marcado por evoluções da equipe nos campeonatos em que disputa. O quarto lugar no Campeonato Carioca, aparentemente um desempenho apenas razoável, foi celebrado devido à evolução em relação aos últimos campeonatos estaduais, quando tinha de se contentar em lutar para não terminar na última posição da tabela.

“A temporada foi muito boa. Nós, que ficávamos sempre entre os últimos no Carioca, terminamos em quarto. É uma evolução em relação aos últimos anos”, diz Luizinho, que espera, no mínimo, repetir o desempenho no campeonato estadual de 2009, que começa no dia 25 de janeiro.

“A meta para o Carioca é chegar novamente entre os quatro primeiros”, explica, com os pés no chão, mas sem deixar de sonhar com o título.

“Pela tradição do Botafogo, a gente tem que entrar em qualquer competição pra disputar título, pra ser campeão, independentemente das nossas dificuldades”, diz, lembrando que, na OPG, o clube chegou à final contra o Fluminense, superando adversários de peso como Flamengo e Vasco.

“Os times são nivelados, tanto que chegamos na final do OPG, mesmo tendo uma estrutura menor que Vasco e Flamengo”, comenta.

A equipe, que acaba de entrar de férias depois da final do Torneio Octávio Pinto Guimarães, se apresenta dia 5 de janeiro para o início da preparação para o estadual. A competição será a prioridade no começo da próxima temporada, uma vez que o clube não disputa a tradicional Copa São Paulo de Juniores, que começa no dia 3 de janeiro, o que dará maior tranqüilidade à preparação para o Campeonato Carioca.

Porém, Luizinho admite que não disputar a Copa São Paulo não é o ideal. Segundo o treinador, o clube, que também não participou da última edição da competição, sai prejudicado com a ausência.

“O Botafogo perde muito. Os jogadores também perdem muito com isso. É uma competição importante e nós queríamos participar. Mas a decisão partiu de um consenso entre o Bebeto e a coordenação do amador e nós temos de aceitar”, diz, lembrando que os jogadores perdem uma importante vitrine, o que diminui o interesse de alguns em jogar pelo clube.

Apesar de todas as dificuldades devido ao fato de ter a menor estrutura entre as divisões de base dos grandes carioca, Luizinho Rangel acredita que a base alvinegra começa a se aproximar de seus objetivos com a cessão de atletas para o futebol profissional.

“O mais importante é que a equipe de juniores está conseguindo botar jogadores no profissional. Revelar jogadores e ajudar o clube é a meta de qualquer divisão de base”, analisa Luizinho, que revela os jogadores que devem se juntar ao elenco profissional a partir de 2009.

“Confirmados nós temos o Laio (atacante), o Wellington Júnior (volante e lateral) e o Jougle (meia e volante). Fora esses três, ainda estamos estudando a possibilidade de levar o Pará(meia e lateral) e o Gabriel(lateral) para o profissional”, explica.

Os três jogadores confirmados no profissional já foram relacionados em jogos do Alvinegro no profissional. O lateral e meia Wellington Jr. chegou, inclusive a marcar em uma partida do Campeonato Carioca. O atacante Laio, atualmente o mais badalado dos três, foi vice-artilheiro do OPG, com 14 gols, recebendo elogios de Ney Franco, técnico da equipe profissional.

Mas o momento não é só de alegria pelo bom ano de 2008. Com a ascensão de alguns jogadores para o profissional, o técnico Luizinho Rangel e a coordenação de futebol amador do clube terão trabalho para remontar a equipe para as competições de 2009. A situação se complica um pouco mais pela proximidade do Carioca de juniores, mas isso não preocupa Luizinho, que tem confiança na qualidade do time juvenil alvinegro.

“Com a saída desses jogadores que foram para os profissionais e os que não renderam o esperado, temos que reformular o elenco. Uma vantagem que nós temos é que o juvenil do Botafogo é muito bom. Ele vai ser fundamental nessa reformulação”, analisa.

O balanço final de 2008 é positivo. A esperança da torcida alvinegra é que o de 2009 seja ainda mais feliz. Se possível, que venham os tão desejados títulos e revelações para os profissionais. Este é o desejo da torcida do Botafogo para que o clube tenha um 2009 ainda melhor.

Ecos do Maraca entrevista: Rafael Casé

noreply@blogger.com (Canhoto) — Wed, 17 Dec 2008 04:07:00 +0000

De manhã no Redação Sportv, à tarde falando para o Ecos do Maraca...

Rafael Casé , 45 anos, é formado em Jornalismo e Relações Públicas pela Uerj, onde também é professor. Com passagens pelas TV’s Manchete, Globo e SBT, atualmente está na TV Brasil, onde trabalha como diretor do programa “Observatório da Imprensa”. Com quatro livros publicados, Casé nos recebeu para uma entrevista acerca do lançamento do último deles, a biografia "O Artilheiro que Não Sorria - Quarentinha , o Maior Goleador da História do Botafogo". Eis a conversa:

Socialmente e futebolisticamente falando, quem foi Quarentinha?

Rafael Casé: Como jogador, foi um goleador nato, tinha um chute com a perna esquerda muito potente, embora também soubesse bater bem com as duas pernas, cabeceasse e armasse jogadas bem, o que fez com que, segundo nosso levantamento, ele marcasse cerca de 500 gols em sua carreira, sendo 313 pelo Botafogo, em aproximadamente dez anos de clube. Como pessoa, era extremamente reservado e em sua casa não se falava sobre futebol, não desejava que seu filho seguisse a mesma carreira. Era uma pessoa muito fechada. Só se abria com quem tinha muita intimidade, o que fez com que sua imagem para o público em geral fosse de alguém que não sorria.

Por que a opção por Quarentinha?

RC: Na verdade, o Quarentinha me escolheu. Para mim, foi um prazer, porque pude resgatar a história de um sujeito que tem muita importância no futebol do Botafogo e do Brasil , até porque um perna de pau não faz mais de 300 gols, mas somente um craque. O que admiro neste livro é que ele traz Quarentinha de volta para os torcedores do Botafogo, mostrando que é mais um jogador importante da história. Já havia biografias publicadas de Didi, Garrincha, Nilton Santos, Zagallo, ou seja, agora todos esses craques estão juntos novamente, só que na estante.

Dentre tudo que foi pesquisado, há alguma história pitoresca que se destaque acerca da vida de Quarentinha?

RC: Há uma história muito interessante sobre as viagens que se fazia àquela época. O time do Botafogo foi jogar na Suíça, onde os hotéis tinham um preço elevado, fazendo com que os dirigentes resolvessem colocar os jogadores num hotel na França. A equipe foi jogar às dez da noite e depois da partida houve uma recepção no hotel onde estavam hospedados os jogadores, o que os deixou acordados até as quatro da manhã. No dia seguinte, estava marcado um almoço na embaixada na Suíça, o que os fez retornarem ao país. Acabado o almoço, a delegação pegou um vôo para o Egito, onde chegaram somente à noite. Impressionados com o barulho que ouviam, descobriram um drive-in ao lado do hotel em que se passavam filmes eróticos, o que os fez permanecerem acordados até a madrugada. Por fim, no dia seguinte, os atletas estavam jogando uma partida contra o combinado do Egito, às 14h, sob um sol de 50° C, à sombra. Mesmo com essa loucura de fusos horários, todos adoravam, era uma vida que nenhum deles havia sonhado ter.

"{O Quarentinha} era uma pessoa muito fechada. Só se abria com quem tinha muita intimidade, o que fez com que sua imagem para o público em geral fosse de alguém que não sorria".

Como foi o processo de pesquisa?

RC: Começamos conversando com a família e, a partir daí, procuramos jogadores que jogaram com e contra ele, jornalistas da época, etc.Paralelamente a isso, fizemos uma grande pesquisa em periódicos, em revistas esportivas e jornais da época, para que pudéssemos fazer esse amarrado no conteúdo.

Como foi sua reação à recepção do público quando do seu lançamento?

RC: O lançamento de um livro é algo muito curioso. Fico pensando no que leva uma pessoa a ir a um lançamento de um livro para pegar o autógrafo de uma pessoa que ela não conhece. Só pode ser por uma identificação muito grande com o tema e daí ter a curiosidade de conhecer quem escreveu. Foram muitas pessoas que tinham visto Quarentinha jogar, pessoas de mais idade que estavam gostando de ver sua história ser contada. Um exemplo disso foi uma senhora de uns 70 anos que apareceu lá espontaneamente, sem companhia, pegar seu livro. Isso é muito bacana.

Como você enxerga essa relação entre o público-torcedor que não viu Quarentinha jogar e o livro? Qual é o papel do livro nela?

RC: A literatura esportiva tem crescido bastante, porque há procura. As pessoas têm interesse em buscar a história, a questão é que vivemos numa sociedade que valoriza muito pouco a leitura. A história de Quarentinha a princípio parece atrair somente quem torce pelo Botafogo, mas o livro é muito mais do que isso, é um retrato de duas décadas muito importantes para o futebol brasileiro, que é uma expressão da cultura do país, da sociedade da época , traçando um panorama de um período muito importante para o Brasil.

Por que Quarentinha não tem tanto reconhecimento pelo público?

RC: O Botafogo valoriza muito pouco qualquer jogador, até mesmo Garrincha e Nilton Santos só foram valorizados mais recentemente. Quanto ao caso de Quarentinha, acho que se deve principalmente ao seu temperamento. Ele não era um jogador marqueteiro, não buscava se autopromover. Atualmente, o jogador faz três gols e busca aparecer de qualquer forma. Sendo assim, seu temperamento arredio fazia com que ele não se aproximasse da mídia, o que acabou se refletindo na torcida. A seu favor, Quarentinha teve as estatísticas. Ele não foi esquecido porque é e nunca deixará de ser o maior artilheiro da história do Botafogo. Assim como Dinamite no Vasco ou Zico no Flamengo, Quarentinha nunca será ultrapassado como maior artilheiro do clube, até pela realidade atual do futebol.

Existe algum outro jogador do Botafogo que não tenha tido o devido reconhecimento à sua obra e que merece ter sua história estudada?

RC: Vi o Manga jogar no fim de sua carreira no Internacional, e ele ainda era um grande goleiro. Quem o viu jogar diz que ele foi um dos maiores goleiros de todos os tempos do futebol brasileiro. Também não é tão lembrado porque era uma pessoa igualmente simples, de poucos estudos e que não teve oportunidades em Copas do Mundo. Embora não tenha sido goleiro de Copa, onde jogou foi ídolo, desde o Uruguai até o Rio Grande do Sul, não sendo diferente com o Botafogo. É o tipo de jogador cuja história é interessante de se contar, porque não é só a trajetória esportiva, porque há toda uma trajetória pessoal que se confunde com a realidade do clube, da cidade e do país. Isso que é bacana na biografia.

"...a partir dessas personalidades a pessoa pode conhecer mais sobre o seu país, o que indiretamente faz com que o indivíduo se interesse por outros assuntos do passado que talvez não fosse buscar num livro específico sobre tal tema".

Você pensa que, no futebol atual, existe algum jogador que possa ter essa relevância para um clube a ponto de se lançar uma biografia atrelada ao time?

RC: Muito difícil, talvez apenas Rogério Ceni possa representar uma exceção, por toda a imagem que conseguiu montar no São Paulo e por sua determinação de, mesmo tendo chance de sair do clube por um proposta melhor, ficar no time. O Rogério, além de ser um atleta de um clube só, ele tem um currículo com muitos títulos. Porém, ele é uma exceção, porque hoje em dia por qualquer “três mariolas” os jogadores estão saindo.

Existem muitas dificuldades para quem edita e escreve livros no Brasil?

RC: Escrever livro é só prazer. Dá muito prazer, mas não dinheiro. Se pudesse só trabalhar nisso, seria o que faria, mas há de se trabalhar em outras coisas para poder se sustentar. Ainda existe a questão da editora. Evidentemente, se o assunto é mais popular, há mais chance de se ter uma boa editora. Mas há toda uma estrutura editorial que dificulta as coisas, porém, se você tem uma grande editora, tudo é mais fácil. Ela deixa os livros mais expostos.

A falta de leitura contribui para a diminuição relativa da memória da sociedade?

RC: Certamente, não temos o hábito de resgatar biografias, isso é muito raro em comparação com o que se vê em outros países. Porém, isso está mudando, notadamente nesse ramo da biografia, o que é bacana, porque a partir dessas personalidades a pessoa pode conhecer mais sobre o seu país, o que indiretamente faz com que o indivíduo se interesse por outros assuntos do passado que talvez não fosse buscar num livro específico sobre tal tema.

Canhoto e Rodrigo Paradella

Quarentinha vezes Google

noreply@blogger.com (Canhoto) — Tue, 16 Dec 2008 03:33:00 +0000

Vamos todos ler porque a Internet emburrece as pessoas

Fim de mais um ano sem surpresa, sem ídolos (ou com ídolos, para quem não é das antigas), sem títulos, mas com estória para contar. O lançamento do livro "O Artilheiro que Não Sorria - Quarentinha , o Maior Goleador da História do Botafogo", de Rafael Casé, vem trazer a distração necessária para quem ficou um ano atrás de tal prêmio, de quem se preocupou demais com toda essa coisa chamada futebol.

A impressão que se tem é que, frustrações à parte, todos estão a fim de degustar uma boa leitura, respirar um pouco mais dessa botafoguicidade e se deixar envolver, conhecendo aprofundadamente a história de um dos maiores atacantes do futebol brasileiro e carioca. Peraí....atacante? Quarentinha? Quem?

Pois é, no mundo googleizado atual, soa estranho falar-se nesse nome ao se lembrar o que é o Botafogo. Inúmeras figurinhas fáceis, de ontem e de hoje, remetem ao imaginário atrelado ao preto e branco, e o engraçado é que muitas delas estavam ali, bem perto do artilheiro filho de Quarenta, também ex-jogador.

Para que tudo fique (um pouco) mais claro, dá-se a palavra para quem presenciou o evento: quem viveu com Quarentinha e sabe do seu lado boêmio, como o sambista Walter Alfaiate ( procure no Google se não sabe quem é); quem viu Quarentinha jogar, sabe do seu potencial e conta histórias nas quais acreditamos piamente, até que Rafael Casé(ou o Google) nos prove se é verdade ; ou de quem nem viu nem viveu, mas somente entrou no Google mesmo. Ou nem isso.

Mas se você não entrou nenhuma vez na Internet para fazer isso, por favor, acredite neles. Ou compre o livro.

Como prever o campeão brasileiro de 2009

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Sat, 13 Dec 2008 03:16:00 +0000

Não, não é um manual de iniciação na antiga arte da adivinhação ou do chute puro e simples, este breve guia é baseado em fatos estritamente reais.

O manual de como fazer a – aparentemente - difícil previsão conta com alguns itens. Começo detalhando o primeiro deles neste post.

1 – O poder econômico do clube é essencial

O primeiro, e talvez mais importante de todos, item deste manual destaca o poder do dinheiro em campeonato de pontos corridos como o brasileiro. Não, não é que o dinheiro seja gasto para comprar juízes, jurados do STJD e dirigentes da CBF. Pode até ser para isso, mas não é esse tipo de coisa que faz o poder econômico fundamental para um clube que almeja o título brasileiro.

Todos que se dão ao trabalho de ler este texto sabem que qualquer clube precisa de um elenco com muitas opções para ser estável durante uma competição longa como essa. O problema é que um elenco grande – e de qualidade – custa caro. E quem tem mais condições e margem de erro para formar um bom elenco? Não poderia ser mais óbvia a resposta.

Esta é uma divisão em grupos dos clubes que disputaram o campeonato de 2008 por ordem de riqueza ou poder de investimento (leia-se: patrocinador, fundos de investimento e etc):

Classe A

São Paulo

O fato de estar em grupo separado já diz tudo. É o clube que mais fatura e o que mais gasta no futebol brasileiro, por isso tem sempre – basta querer - o melhor elenco da Série A. Resultado? Tricampeão brasileiro e maior campeão na era dos pontos corridos.

Classe B

Palmeiras

Fluminense

Cruzeiro

Internacional

Flamengo

Este grupo forma o que se pode chamar de a classe média alta do futebol brasileiro. Apesar das diferentes formas de arrecadação, são os times que mais faturaram nos últimos anos, com exceção do Palmeiras.

O clube paulista conta, desde o início deste ano, com a parceira Traffic que financiou a vinda de jogadores como Kleber, Henrique e Diego Souza, o que trouxe uma perspectiva de grande exposição para a Fiat, patrocinadora que investe R$ 11 milhões anuais no porco. O Flamengo conta com a Petrobras e a numerosa torcida que tem. O Flu tem talvez o maior patrocinador - entre contrato e salários pagos – do futebol brasileiro, além de contar com a ajuda do Grupo Sonda. O Inter é, dos 5, o que recebe menos do patrocinador, mas ganha mais de R$ 2 milhões mensais com seu bem-sucedido plano de sócio-torcedor. O Cruzeiro é mais misterioso que os outros quatro do grupo, mas certamente está no mesmo patamar de investimento.

Classe C

Grêmio

Botafogo

Santos

Goiás

A classe média-média do nosso futebol conta com o Grêmio, que se sustenta de forma parecida com o Inter, embora não seja tão bem-sucedido; o Botafogo, que, com a ajuda de parceiros como a Ability e MFD e do patrocínio da Liquigás, tem um poderio razoável apesar das dívidas; o Goiás que tem lá sua força como potência regional e clube bem administrado e, finalmente o Santos, que ainda vive das sobras do dinheiro do melhor time brasileiro dos últimos anos, o de Robinho, Diego e Cia.

Estes são times que, se não conseguem vencer sempre os clubes do grupo superior, pelo menos arrumam uma ou outra vitória isolada contra os mesmos. Casos das negociações de Souza do Grêmio, Túlio Lustosa no Botafogo em 2007 e Iarley no Goiás.

Classe D

Coritiba

Vasco

Vitória

Sport

Atlético-MG

Atlético-PR

A partir deste segmento, todos os clubes precisam de revelações e descobertas para sobreviverem. O Coritiba revelou o artilheiro Keirrison, terminou em 9º. O Vitória apresentou o bom meia Marquinhos, passou o campeonato sonhando com Libertadores como o Coritiba e encerrou sua participação na confortável 10º colocação. Em menor escala, o Atlético revelou o talentoso Renan Oliveira e se salvou com certa antecedência do rebaixamento.

O Sport disputou a competição com a tranqüilidade de quem não tinha porque lutar demais por uma boa posição e tinha formado um elenco razoável. Terminou em uma boa e justa 11º posição na tabela.

Vasco e Atlético-PR não revelaram grandes valores – apesar de Mádson e Alex Teixeira serem bons jogadores, não traduziram seus talentos em regularidade pro clube da colina. Resultado: o Vasco caiu; o Furacão, quase.

Classe E

Figueirense

Náutico

Portuguesa

Ipatinga

Estes são os miseráveis da Série A. Dos quatro, três caíram. O Náutico, único que se salvou, terminou a apenas alguns gols de saldo do Figueirense, primeiro entre os rebaixados.

O Ipatinga viveu seus anos de ouro enquanto teve parceria com o rico Cruzeiro. Depois disso ainda conseguiu subir da Série B para a elite, mas amargou dois rebaixamentos seguidos, no Campeonato Mineiro e no Campeonato Brasileiro.

A Lusa, que já foi mediana, hoje é pequena e ainda ficou em pior situação quando a saída Diogo ocorreu e o clube não pode – talvez por causa das dívidas - contar com mais dinheiro para reforçar seu elenco.

Náutico e Figueirense são clubes quase intermediários no cenário brasileiro atual, mas investiram pouco nesta temporada. Como retorno tiveram a 16º e a 17º posições, respectivamente.

Comparação

Terminada esta exposição, uma rápida comparação entre os grupos determinados acima e suas posições no Campeonato Brasileiro.

O São Paulo, único integrante da Classe A foi campeão, apesar das dificuldades.

Da Classe B, que reúne os clubes que estão entre o 2º e o 6º mais ricos do país, apenas o Fluminense não terminou a competição na zona correspondente, apesar de ter feito boa campanha na Libertadores e se complicado no Campeonato Brasileiro por causa da perda do título internacional. O clube das Laranjeiras foi a maior decepção do campeonato, terminando em 14º.

Na C, que conta com clubes que estão entre o 7º e o 10º mais rico, Grêmio e Santos não terminaram na zona correspondente aos seus poderios econômicos. O clube da Vila Belmiro decepcionou e, mesmo com um elenco razoável, terminou na péssima 15º posição. O Grêmio fez o contrário e foi a surpresa positiva do campeonato, sendo vice-campeão com um elenco mediano.

A Classe D teve leves variações para cima e para baixo. O Coritiba e o Vitória fizeram campanhas positivas em relação aos seus investimentos, terminando em 9º e 10º, respectivamente, enquanto o limite positivo do grupo seria na 11º colocação. As boas revelações apresentadas pela dupla podem ser apontadas como motivo para esta leve surpresa.

O Vasco seguiu caminho contrário e foi o único que caiu do grupo, ficando abaixo do limite negativo, que seria na 16º posição. O clube da Cruz de Malta terminou na 18º, não tão distante de onde deveria.

Já Galo, o Furacão e o Sport terminaram exatamente onde tinham forças para ficar, entre a 11º e a 16º posição, sem caírem nem brigarem por Libertadores, embora o Sport tenha se classificado pela Copa do Brasil.

Na Classe E, só o Náutico se salvou e terminou fora da sua posição esperada. A sua força no Estádio dos Aflitos talvez tenha feito a diferença a seu favor e salvo o clube. Os outros três eram rebaixados mais óbvios e assim foram até o final.

Conclusão:

De 20 clubes, 13 ficaram exatamente onde ficariam em uma análise econômica. Outros quatro ficaram a menos de 2 posições de onde deveriam ficar. Os motivos para as discordâncias serão analisados nos próximos posts.

Em melhor forma, mais calmo, saudável e produtivo, o São Paulo não perde o Campeonato Brasileiro.

noreply@blogger.com (James M. Barrie) — Tue, 09 Dec 2008 07:14:00 +0000

Um certo Canhoto já previra, há quase dois meses: não há mais surpresas. O Radiohead finalmente vir pro Brasil é só uma exceção que confirma a regra, e a plenos pulmões cantaremos ironicamente o quão belos são a casa e o jardim.

São Paulo campeão. Campanha mais regular no segundo turno. Defesa sólida. Ataque produtivo. Mesmo goleiro há dez anos. Segurança. Mescla de antigos jogadores com novas contratações e revelações. Muricy pragmático. Não chora em público. Cara fechada. Procedimento operacional padrão. Jogos simples. Espetáculo só no Municipal.

Rogério Ceni: “Pela primeira vez, em vez de pedir pra ganhar, pedi pra não perder”. E o São Paulo não perdeu.

Os outros perderam. O Grêmio tomou cinco do Vitória. O Cruzeiro, do Náutico. O Palmeiras, do Flamengo (e três do Flu). O Flamengo, oito dos Atléticos, e empatou em pleno Maracanã com Portuguesa e Goiás. Foram irregulares. E o campeonato (e a Bola de Prata da Placar) premiam a regularidade. Sem surpresas: São Paulo campeão.

Ode aos projetos a longo prazo. À estrutura. Ao pla-ne-ja-men-to. Ao discurso de jogador simplório com livro de ponto expediente protocolo e manifestações de apreço ao Sr. Professor. À justiça: o mais regular, o mais eficiente foi campeão. À emoção forçada como o choro dos sentimentais nas poltronas do cinema. À aniquilação do inconstante. Do circunstancial. Do lampejo. Das zebras. Do ímpeto. Das surpresas. Dos times de futebol.

Nada pode mudar ou frear o avanço do futebol globalizado, o futebol moderno, times são empresas e futebol é um excelente negócio. Jogadores são empregados (com livro de ponto expediente protocolo e manifestações etc.) com cara de pontos corridos. Os trinta e oito jogos têm o mesmo valor: mas não são trinta e oito finais, são trinta e oito jogos. Enfrentamentos sistemáticos em que ambas as equipes galgam parâmetros em busca dos três pontos, com todo o respeito ao adversário e ao Sr. Professor. Ingresso: trinta reais, estudante paga meia. Aos sábados, 18h, e aos domingos, 16h e 18h.

O Internacional é exemplo.

Nada soa absurdo, tudo se encaixa. É como a vitória: vem naturalmente. É assim na Europa. Façamos assim no Brasil. Mais cedo ou mais tarde iria acontecer. Estatísticas comprovam: é o melhor sistema. Os números comprovam: o São Paulo é o mais regular.

Ora, ainda se chora no título, se faz a volta olímpica, se levanta uma réplica da taça, que parece falsa e feita de plástico. A cada rodada uma nova emoção: moderada, contida, mas ainda sim uma emoção. Afinal, o título não se ganhou aqui ou ali, foi o conjunto do trabalho. Educadamente, aplaudamos de pé o dinheiro bem gasto.

Aplaudamos de pé o São Paulo, a empresa mais bem estruturada, organizada, e soberana do futebol praticado no Brasil. O São Paulo foi o único a não perder o campeonato.

Por que não estou surpreso?

Silent silence.

Botafogo vence o Palmeiras no Palestra depois de 18 anos

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Mon, 08 Dec 2008 03:13:00 +0000

São Paulo - Pela última rodada do Campeonato Brasileiro, o Botafogo venceu o Palmeiras por 1 a 0 em pleno Palestra Itália , o que não acontecia desde 1990,em Campeonatos Brasileiros. Mesmo com a derrota, a equipe paulista garantiu a sua vaga para Libertadores, terminando a competição na terceira posição.

A vitória e a quebra do tabu acabaram também com uma sequência negativa de seis partidas do Botafogo. O Alvinegro não vencia há seis rodadas, mas aproveitou sua tranquilidade para ganhar o seu último jogo no campeonato. Na sétima posição, com 53 pontos, o alvinegro fez também sua melhor campanha desde o título nacional de 95.

O jogo

O time palmeirense tentava pressionar desde o início da partida. Aos sete minutos, a primeira grande oportunidade na partida para o Palmeiras. Em contra-ataque rápido, Diego Souza encontrou uma avenida a sua frente e só soltou a bola nos pés de Kléber, já na cara do goleiro, mas o atacante não conseguiu vencer Renan, que desviou a bola para fora.

Apesar de ter leve domínio das ações ofensivas da partida, nem tudo era tranqüilidade para a equipe paulista. Aos dez minutos, Lúcio Flávio quase abriu o placar com um belo gol olímpico, mas o travessão salvou Marcos. O goleiro palmeirense, surpreendido pela trajetória da bola, já estava quase fora da pequena área, sem nenhuma possibilidade de recuperação no lance.

O Palmeiras ainda continuava um pouco mais perigoso. Aos 20 minutos, Kléber recebeu a bola já dentro da grande área, cortou o zagueiro e bateu, mas Renan conseguiu novamente impedir o gol da equipe da casa.

O problema da equipe paulista era que o Botafogo não abdicava do ataque, levando perigo ao gol de Marcos. Aos 30 minutos da primeira etapa, Fabinho Capixaba teve de salvar a bola já em cima da linha, após chute de Lúcio Flávio.

Faltando dez minutos para o final do primeiro tempo, o Botafogo assumiu o domínio do jogo. Aproveitando o bom momento da equipe na partida, Lúcio Flavio pegou a sobra em escanteio e chutou forte, mas a bola, pela segunda vez, parou no travessão da meta de Marcos. O alvinegro ainda teria mais uma boa conclusão com Túlio Souza, que bateu com categoria para a meta de Marcos, mas a bola acabou saindo ao lado do gol palmeirense.

A segunda etapa começou ainda mais morna que a primeira. Mas Wellington Paulista surgiria para mudar a situação da partida. Em contra-ataque, Alessandro recebeu belo passe em profundidade de Lúcio Flávio, e, da linha de fundo, cruzou com categoria para Wellington apenas conferir de cabeça. O gol carioca forçava uma reação do Palmeiras, que passava a estar ameaçado na luta pela Libertadores.

Aos 12 minutos da segunda etapa, Kléber outra vez conseguiu chegar na cara do gol de Renan, mas, mais uma vez, não conseguiu vencer o jovem goleiro botafoguense, que fez boa defesa. A atuação da revelação botafoguense era segura. Pouco depois, aos 19 minutos, Renan salvava o time alvinegro mais uma vez desviando a bola depois de chute cruzado de Fabinho Capixaba.

O domínio territorial palmeirense não se refletia em lances de perigo para o time paulista. Trocando passes na intermediária de seu ataque, a equipe alviverde se demonstrava improdutiva, com raríssimos chutes a gol.

Mesmo tranqüilo na partida, o Glorioso ainda perdeu Alexandro, que havia acabado de entrar, aos 36 minutos, expulso pelo árbitro Heber Roberto Lopes. O juiz ainda expulsaria Maurício aos 43, igualando numericamente as equipes. A partida prosseguiu com a mesma improdutividade palmeirense, que tinha maioria no tempo de posse de bola, mas quase não levava perigo ao gol do Botafogo. Apesar disso, o Palmeiras ainda teve chance incrível com Diego Souza sem goleiro, mas o meia não conseguiu aproveitar.

Fotos: GE.com e Uol

Esporte Peladeiro

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Tue, 02 Dec 2008 02:42:00 +0000

Como poderia dizer uma mente mais inteligente e de rápido ráciocinio, o nome deste blog não é à toa. Óbviamente, os Ecos do Maraca apontados no nome não são só os ecos própriamente ditos, são também os estudantes da ECO (Escola de Comunicação da UFRJ), entre eles os autores deste blog que, daí o motivo dessa breve explicação, trabalharam em um projeto audiovisual ligado a um determinado tipo de esporte marginalizado: o esporte peladeiro.

O leitor habitual deste blog vai estranhar uma certa diferença na cobertura esportiva feita neste post-vídeo. É que o vídeo não trata de futebol, para algumas pessoas sequer trata de esportes de verdade, mas essa era a questão enquanto o projeto se encontrava em desenvolvimento. Intrigados por um certo desprezo destinado aos praticantes de três desportos - sinuca, altinho e frescobol - selecionados para a gravação deste breve documentário, mergulhamos superficialmente na vida de seus esportistas amadores. O resultado é o vídeo que segue:

Não leve esta descrição à sério...

Atlético-MG goleia e deixa Vasco novamente com a corda no pescoço

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Thu, 13 Nov 2008 04:57:00 +0000

Rodrigo Paradella – rparadella@jsports.com.br

Sem conseguir se encontrar na partida, o Vasco foi goleado por 4 a 1 pelo Atlético-MG, no Mineirão. Com a derrota, o Vasco, apesar de ter escapado da devolução dos 6 a 1 do primeiro turno, ficou ainda com a corda ainda mais apertada em seu pescoço, apesar de ainda respirar no campeonato. Por enquanto, na décima quinta posição, o Vasco ainda se encontra fora da zona de rebaixamento, mas, ainda com a 35° rodada toda para acontecer, o clube carioca corre sérios riscos de voltar para a zona da degola ainda neste fim-de-semana.

O Atlético-MG, por sua vez, está ainda mais tranqüilo no campeonato e agora, com 47 pontos, e na décima colocação, entra de vez na briga por uma das vagas da Copa Sul-Americana de 2009.

O Jogo

A partida começou com o Galo surpreendendo, buscando jogo com vontade e dominando as primeiras ações ofensivas da partida. O Vasco produzia pouco e mal passava da linha de meio campo.

Com pouco mais de um minuto de jogo, Marques fez bom lançamento e deixou Renan Oliveira na cara do gol, mas Rodrigo Antônio apareceu para limpar o lance e devolver a tranqüilidade para o time vascaíno.

Depois de 10 minutos de jogo, o Atlético continuava dominando todas as ações quando, após receber cruzamento rasteiro de Renan Oliveira depois de boa tabela com Marques, Castillo apenas completou, sem goleiro, para o fundo da rede. Um a zero para o Galo, que marcou antes do Vasco dar o seu primeiro chute na partida, sinal do amplo domínio do time mineiro.

O primeiro chute do Vasco mostrou bem a falta de eficiência do time na primeira metade da primeira etapa. Já aos 20 minutos de jogo, Mateus chutou da intermediária para longe, muito longe.

Sem ter feito sequer uma defesa, o goleiro Juninho deixou a partida, contundido aos 28 minutos. Coube a Édson, o goleiro reserva, a responsabilidade de manter o ataque vascaíno como estava: no zero.

Mas o goleiro do Galo nem havia tocado na bola quando seu time marcou novamente e ampliou a vantagem. Após belíssima jogada, Renan Oliveira, que já havia dado o passe para o gol do colombiano Castillo, tocou com categoria para fazer, aos 31 minutos, o segundo gol do time de Minas. Dois a zero, e a corda começava a apertar novamente no pescoço do time vascaíno.

O primeiro lance de perigo do time carioca só aconteceria aos 38 minutos, quando Leandro Amaral girou dentro da área, bateu cruzado e viu Edmundo e Rodrigo Antônio, com o gol vazio, tentarem alcançar a bola, sem sucesso. O time subiu de produção e, cinco minutos depois, Wagner Diniz invadiu a área pela direita e cruzou por baixo para Edmundo que bateu de primeira, mas foi atrapalhado pelo zagueiro, que interceptou a bola e afastou a melhor jogada criada pela equipe cruzmaltina no primeiro tempo

O Vasco tentava iniciar uma pressão quando, depois de saída atrapalhada de Édson, que espalmou nos seus pés, Leandro Amaral raspou na bola e desperdiçou boa oportunidade. Mesmo oferecendo espaços para o contra-ataque, já que, com a troca realizada por Renato Gaúcho no intervalo (Leandro Bonfim no lugar de Eduardo Luiz), jogava com apenas dois zagueiros, o Vasco melhorou exponencialmente sua presença no campo ofensivo, dominando a partida no começo do segundo tempo.

Mas o domínio do time carioca não durou muito. Aos 13 minutos, o Atlético já reequilibrava as ações e, após surgir na cara do gol, o colombiano Castillo, autor do primeiro gol, foi derrubado pelo goleiro Rafael. Pênalti. Leandro Almeida cobrou no canto direito e ampliou. Três a zero e o ar começava a faltar de novo para o Vasco, recém saído da zona de rebaixamento. O ar ficou ainda mais escasso quando, quatro minutos depois, empurrado pela torcida, Pedro Paulo sofreu novo pênalti para Leandro Almeida bater. O meia bateu novamente no canto direito e transformou o placar em goleada.

Depois do gol atleticano, a partida ficou movimentada e o Vasco começou a correr atrás do prejuízo. Aos 23 minutos, seis minutos depois do quarto gol atleticano, Mádson bateu falta para o meio da área e, em saída atabalhoada do goleiro reserva Édson que mal havia tocado na bola, Odvan resvalou na bola, que entrou no cantinho esquerdo do gol. Quatro a um. A falha de Édson dava um pouco mais de ar para o Vasco respirar enquanto tentava uma milagrosa reação.

O pulmão vascaíno era forte. Mesmo já sentindo a vitória escapar e a corda do rebaixamento apertar em seu pescoço, a equipe carioca usava todo o ar que ainda tinha para tentar o milagre. Nada feito. Aos 46, outro aperto na corda. Leandro Amaral, mesmo com paradinha, desperdiçou pênalti a favor da equipe da Cruz de Malta.

O Vasco enfrentava uma equipe igualmente comprometida e que, com o apoio de sua torcida que lotou o Mineirão, tentava apertar ainda mais a corda que sufocava o Vasco em busca da revanche pela humilhante goleada sofrida em São Jánuario (6 a 1, Vasco) no primeiro turno do campeonato.

O placar não foi igualado, mas a vingança veio contundente. Com o placar de 4 a 1, o Atlético, como um carrasco, apertou ainda mais a corda da Série B no pescoço vascaíno, cada vez com mais dificuldades para respirar no Campeonato Brasileiro de 2008.

Foto: FolhaPress

Vitória para sonhar

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Mon, 10 Nov 2008 00:48:00 +0000

Rodrigo Paradella - rparadella@jsports.com.br

Em clássico morno pelo Campeonato Brasileiro, o Flamengo venceu o Botafogo por 1 a 0 com gol de pênalti de Kléberson e ainda segue com chances de Libertadores, já que o título parece mais distante da Gávea depois da vitória do líder São Paulo na rodada. Com a êxito no Maracanã, o rubro-negro segue na 5° posição com 60 pontos, mas conseguiu se aproximar dos adversários pela vaga. Já o Botafogo caiu para a 8° posição, com 49 pontos, e segue apenas cumprindo tabela no campeonato.

A partida prometia ser disputada, quando, com menos de um minuto de jogo, Jorge Henrique foi derrubado na área por Bruno, mas o árbitro Marcelo de Lima Henrique não marcou o pênalti.

Apesar do lance, o jogo começou morno, mesmo com a marcação pressão que o Flamengo tentava exercer sobre a saída de bola alvinegra. O time da Gávea precisava da vitória, mas não conseguia demonstrar a mesma garra de outras partidas no Maracanã.

Enquanto o Flamengo tentava explorar – sem sucesso - jogadas de velocidade pelas laterais com Luizinho, Juan e Maxi, o Botafogo afunilava demais pelo meio, esbarrando sempre na boa defesa rubro-negra.

O Flamengo só pareceu ameaçar a meta alvinegra aos 18 minutos, quando Marcelinho Paraíba experimentou de fora da área e assustou Renan.

Porém, apesar das tentativas rubro-negras, o primeiro grande lance de perigo do clássico surgiu dos pés alvinegros. Aos 20 minutos, Triguinho pegou a sobra na entrada da área e bateu com violência para uma bela defesa de Bruno.

As grandes jogadas continuavam escassas na partida, quando, aos 34 minutos, em falta na intermediária, Juan levantou a bola na área e Ronaldo Angelim cabeceou no centro do gol para Renan agarrar com tranqüilidade.

No final do primeiro tempo, depois de confusão da zaga rubro-negra, Túlio ganhou no alto e tocou de cabeça para Fábio que, já dentro da área, encheu o pé, mas acabou esbarrando na boa defesa de Bruno.

O segundo tempo começou do mesmo jeito que o primeiro, pouco acontecia. As duas equipes não jogavam bem, mas o Flamengo ainda era um pouco superior. Mesmo assim, somente aos 14 minutos o Flamengo conseguiu ameaçar a meta alvinegra. Marcelinho Paraíba cobrou falta, da intermediária, direto para o gol, assustando Renan e a torcida botafoguense, com a bola passando rente ao travessão. Dois minutos depois, Josiel recebeu bom passe, mas não conseguiu dominar a bola. O rubro-negro chegou outra vez com Ibson, que cabeceou sozinho dentro da área, após cobrança de escanteio.

O Botafogo só voltou a ameaçar em bom chute de Carlos Alberto, aos 24, que Bruno espalmou para fora. Mas a maior oportunidade até aquele momento surgiu mesmo com o time rubro-negro, aos 28 minutos. Depois de bola cruzada por Juan pela esquerda, Ibson e Josiel furaram e desperdiçaram grande oportunidade na cara do gol alvinegro. Pouco depois o time da Gávea ainda levou perigo em mais uma bola alçada na área com boa cabeçada de Fábio Luciano.

A superioridade rubro-negra continuava, quando, após bom passe de Kléberson, que havia acabado de entrar, Ibson foi derrubado por Renan e o árbitro Marcelo de Lima Henrique marcou pênalti. O próprio Kléberson cobrou mal, mas Renan não alcançou. O Flamengo conseguia a vantagem já no final da partida, aos 39 do segundo tempo.

Caldeirão Abençoado

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Sat, 08 Nov 2008 23:44:00 +0000

Rodrigo Paradella - rparadella@jsports.com.br

Não seriam os santos que se oporiam a um time que teve fé na vitória até o fim da partida. Com disposição de sobra, o Vasco conseguiu se aproveitar do apoio da torcida e venceu o Santos por 1 a 0, depois de quase três meses sem ganhar em São Januário. Com o resultado o time da cruz de malta sobe, provisoriamente, para a 15° posição e sai da zona de rebaixamento, além de deixar o Santos novamente ameaçado de queda para a Série B. O time santista, que parecia já fora de perigo, permanece com 40 pontos, apenas três mais que os 37 que tem o time carioca.

O Vasco começou com vontade, empurrado pela torcida que lotou São Januário. Em apenas dois minutos de jogo, o time da cruz de malta encaixou jogada de velocidade, Alex Teixeira conseguiu entrar na área pela direita, mas teve o cruzamento cortado por Fábio Costa.

O lado direito era o ponto forte do Vasco que sempre tentava lances na velocidade de Wagner Diniz, Alex Teixeira e Mádson. Já o Santos, chegava pouco, apenas com chutes de fora da área que não levavam perigo ao gol de Rafael.

Mas, em bola lançada, o defensor vascaíno afastou mal e a bola sobrou para Kleber Pereira no canto direito da área. Sem ângulo, o artilheiro cruzou fechado e a bola quase entra, parando somente na trave esquerda do goleiro Rafael. Era o primeiro bom lance santista em 10 minutos de jogo.

Porém, a pressão vascaína continuava. Dois minutos depois, mais uma vez pela direita, Mádson cruzou na medida para Leandro Amaral que recebeu e chutou de primeira para uma defesa incrível de Fábio Costa

Aos 15, outra vez pela direita, o Vasco chegou com cruzamento rasteiro de Wagner Diniz, que Jorge Luiz recebeu e, apenas com Fábio Costa a sua frente, não conseguiu fazer o gol, parando no goleiro santista. O zagueiro vascaíno ainda teve o rebote, mas parou no camisa 1 do Santos outra vez.

Aos 17 minutos, Mádson recebeu cruzamento da esquerda, dominou com estilo e bateu com força, mas o chute foi para fora.

Mesmo com o ímpeto do time da casa, o Santos ainda buscava levar perigo ao gol do Vasco explorando o faro de gol de Kleber Pereira. Além disso, tentava responder, com contra-ataques, às ofensivas do Vasco na esquerda de sua defesa atacando pelos espaços deixados pelo time vascaíno no setor.

O problema é que o Vasco mal deixava o adversário pensar, sempre mostrando vontade. Achegada de Mádson pela direita era freqüente na partida. Em uma delas Leandro Amaral, aos 27 minutos, recebeu bom cruzamento, mas o goleiro Fábio Costa antecipou a jogada e afastou a bola, mas não conseguiu evitar duro choque com o atacante do Vasco. Pior para o goleiro, que sentiu o joelho e teve de ser atendido pelos médicos.

O Vasco continuava melhor com grandes lances pela direita, mas o Santos chegava com velocidade e tentava levar perigo no contra-ataque, já que o time vascaíno se lançava completamente ao ataque, apressado pela torcida.

Aos 41, Leandro Amaral ia recebendo a bola livre para cabecear quando, inesperadamente, foi atrapalhado por Rodrigo Antônio, companheiro de time, que cabeceou totalmente sem direção.

O Santos não conseguia mais levar perigo ao gol do Vasco, com suas jogadas sendo desarmadas pela, ainda que atrapalhada, sempre atenta defesa do time vascaíno.

Mesmo com o esforço do time em campo, a torcida vascaína não perdoou e vaiou os jogadores graças ao empate que resistia no placar ao fim do primeiro tempo.

Após o intervalo, o Vasco voltou com velocidade e disposição, sendo encorajado pela torcida que o apoiava.

Com menos de um minuto, Leandro Amaral se antecipou à zaga santista em cruzamento vindo da esquerda e surgiu na frente do goleiro Fábio Costa, mas acabou chutando fraco e em cima do goleiro santista. O atacante ainda teve o rebote, mas não encontrou ângulo para bater no gol.

A dupla Leandro Amaral e Wagner Diniz continuava levando perigo ao gol santista. Aos 4 minutos, após belo passe do lateral direito, Leandro recebeu em boa posição, mas bateu apenas na rede pelo lado de fora.

O Vasco sufocava o Santos, que não conseguia responder às boas chegadas do ataque cruzmaltino. Porém, aos 7 minutos, o Santos teve sua primeira grande chance na segunda etapa. Após bom cruzamento de Bida pela esquerda do ataque santista, Molina cabeceou colocado no canto direito do gol de Rafael, que realizou bela defesa.

Com 15, e tendo que vencer a partida, o técnico Renato Gaúcho mudou o esquema do Vasco, que jogava com três zagueiros, e colocou Edmundo no lugar de Odvan.

A pressa de conseguir o gol deixava o time vascaíno ansioso, o que causou um lance inusitado. Aos 17 minutos, Leandro Amaral botou a bola no corner e, tanta era a pressa, que nem olhou antes de cruzar e acabou chutando a bandeira, e apenas raspando na bola, que acabou voltando para o atacante em lateral.

Mas o momento do Vasco, e de Edmundo, acabaria chegando. Após boa tabela da equipe vascaína, Jonílson foi atropelado na entrada da área e o juiz Elmo Alves Resende Cunha marcou penâlty. Edmundo, que havia entrado havia sido preterido por Renato Gaúcho e acabara de entrar, bateu com categoria e abriu o placar. O Vasco abria a tão sonhada vantagem no placar.

O Santos partiu para cima tentando reagir, e, aos 30 minutos, Lima, já dentro da área, cortou o zagueiro vascaíno e bateu com força para boa defesa de Rafael, que espalmou. No rebote, Kleber Pereira ainda tentou de cabeça, mas tocou fraco na bola e Rafael, mais uma vez, defendeu com segurança.

O time da Baixada Santista ainda tentou reagir, com direito a pressão e goleiro na área adversária, mas nada atrapalhou o Vasco, que agora está mais perto do que nunca da Série A de 2009.

Flu supera a tempestade

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Wed, 05 Nov 2008 23:35:00 +0000

Desta vez não faltou nada. Pelo contrário, na partida em que o Fluminense venceu o Figueirense por 1 a 0 no Orlando Scarpelli, sobrou água e disposição. Com o mesmo trio de arbitragem, mesmas escalações e mesmo tempo de jogo, as equipes não conseguiram mexer placar, apesar do gol corretamente anulado do Figueira aos 48 do segundo tempo.

O temporal que caiu em Florianópolis formou grandes poças e prejudicou a qualidade técnica da partida, mas as duas equipes demonstravam que isso não poderia ser um obstáculo para suas pretensões contra o rebaixamento.

No primeiro bom lance do Figueira, aos 20 minutos, a bola parou em uma poça na entrada da área e sobrou para o chute do jogador do Figueirense que Fernando Henrique defendeu em dois tempos.

Aos 31 minutos a pressão continuava, após bobeira da defesa, Marquinhos lançou Tadeu que cruzou rasteiro para Thiago Silva afastar o perigo que se aproximava. O Figueirense estava melhor na partida, mas o gramado alagado e Thiago Silva seguravam o ímpeto do time da casa.

Com a dificuldade de tocar a bola graças ao péssimo estado do gramado, o Figueirense buscava o jogo aéreo para empatar a partida. Mas foi em bom chute de Gomes a melhor oportunidade do Figueirense no primeiro tempo, aos 44 minutos. O lateral recebeu na entrada da área, preparou e chutou forte a bola que passou próxima ao gol de Fernando Henrique.

No segundo tempo, René tirou Conca e mandou o zagueiro Edcarlos para fortalecer a jogada aérea do tricolor, essencial em um gramado tão castigado pela chuva.

O Figueira continuou melhor no início do segundo tempo, quando, aos 5 minutos, Marquinho quase empatou a partida após linha burra da zaga tricolor, sendo impedido pelo goleiro Fernando Henrique que saiu no pé do meia.

O gramado não ajudava o toque de bola das equipes, que continuavam apelando para bolas alçadas na área do adversário. Mas o primeiro bom lance do Fluminense na segunda etapa veio só aos 14 minutos, em bom lance de Everton Santos que driblou o zagueiro na lateral e bateu por cima do gol de Wilson.

O bom momento tricolor continuou em boa jogada criada por Arouca, aos 20 minutos. O volante, que jogava com bastante liberdade dada por René, puxou bom contra-ataque e cruzou rasteiro para Washigton livre na frente do gol que se enrolou e acabou tendo que rolar para Júnior César após demorar a concluir a jogada. Júnior César recebeu em boa condição, mas chutou bem acima do gol de Wilson.

Mesmo com a pressão do time catarinense em bolas alçadas na área do Fluminense, foi o tricolor carioca que quase marcou. Aos 28, Washigton quase conseguiu ampliar depois de uma péssima saída de Wilson na entrada da área em bola lançada para o ataque. O time carioca era pressionado, mas era mais objetivo e perigoso nos contra-ataques.

A tônica do jogo continuou desta forma, com o Figueira pressionando e o Fluminense se esforçando para manter o placar e ameaçando nos contra-ataques. O torcedor tricolor ainda levou um susto antes do apito final, mas o gol do Figueirense, aos 48 minutos, foi bem anulado.

Bom para o Fluminense, que deixa a zona de rebaixamento por ao fim dessa rodada e agora enfrenta o Cruzeiro no próximo domingo, no Mineirão.

Vamos brincar nessa reta final de campeonato!

noreply@blogger.com (Etchatz) — Fri, 24 Oct 2008 02:45:00 +0000

Renato Gaúcho já profetizava, quando ainda naquele time colorido. Agora é o momento da Caravela deslanchar de vez, 3 jogos no Rio (Atlético/PR, Flu, Santos). A torcida, como não podia ser diferente, está ao lado do time, que saiu aplaudido do Maraca no último domingo.

Naquele instante, mesmo sendo derrotado pelo maior rival, na última colocação do campeonato, a situação começava a mudar. O empate, cedido ao Sport, doeu, porém já evidenciava o novo panorama. A grandeza adormecida se fazia presente no momento de maior necessidade.

Goiás, líder do returno, 8 jogos invictos (5 V e 3 E). Vasco, maior sequência sem vitórias em sua história no Campeonato Brasileiro (7 D e 2 E). A matemática e seus números frios apontam quase 80% de chances de rebaixamento para o Gigante da Colina, em goiânia outro eminente fracasso.

Difícil calcular o quão pesa a volta de um velho ídolo, 10 anos mais velho. Complicado atribuir a melhora no setor defensivo a um zagueiro pesado, formado e escorraçado na Gávea. Assim como encarregar a armação do ataque a um garoto de 1,60 m em parceria com um menino que recém chegou a maioridade, pulou a categoria júnior, reprovado no estúpido exame teórico do DETRAN para primeira habilitação. Tudo isso, talvez, na maior crise de certamente um dos maiores clubes. Felizmente a lógica matemática passa longe do futebol, o que em muito lhe acarreta em interesse.

O jogo. O esquema com 3 zagueiros foi confirmado, mesmo sem a qualidade dos 3 confirmada. Edmundo reassumiu a vaga de Alan Kardec. Como um autêntico pivô flutuava pela intermediária esmeraldina, prendia os zagueiros e distribuía a bola no campo de ataque. Uma atuação digna de um fora de série, veterano é verdade. Quando Mateus - muito boa atuação, saindo pro jogo, sofreu um pênalti ignorado pela arbitragem, um volante no estilo que o time de Dunga precisa - achou espaço, de frente para o gol adversário, não titubeou e mandou um um balaço de canhota, no rebote ele, em breves segundos, balançou as redes pela 151 em campeonatos brasileiros.

Um despretensioso lateral resultou em bela arrancada de Alex Teixeira, 2X0, difícil finalização da promessa, que no fim da temporada passa a mostrar confiança. O estranho Valmir vacilou, pênalti desnecessário, 2X1. A importante vitória é ameaçada, a boa atuação é mais uma vez comprometida por uma falha individual. O coração vascaíno bate depressa.

Segundo tempo. O jogo já não é tão favorável, o Goiás volta melhor. Antes dos 10 minutos, mais uma vez Valmir dá mole, sai jogando errado, cruzamento na área e o bom Iarley empata. "Puta que pariu, tá tudo dando mesmo errado, Leandro de fora por causa do Odvan, 2 meses sem vitória, Edmundo e Leandro já perderam pontos no Cartola por terem levado gol, derrotas em casa para times horrosos, desse ano não passa o rebaixamento tão presente entre 2002 e 2004".

Mais uma vez surge o imponderável, tão presente no futebol, que diferencia os homens dos meninos (ótimo clichê!). Jorge Luiz sai em mais uma pavorosa arrancada ao ataque, manda uma bola quadrada pra Edmundo. Sozinho ele prende a bola, aguarda a chegada daquele que no domingo fez um gol pelo Obina. Jorge Luiz recebe de frente para a meta adversária - "filha da puta, solta essa bola que tu é ridículo, não vai isolar" - e num momento de rara sabedoria toca para Mádson, capenga pela direita. O baixinho chuta com a perna desfavorecida, a bola desvia em um velho conhecido, Henrique, - cria do Vasco, que em 2004, na penúltima rodada fez o gol do 1x0 sobre o Atlético/PR, decidindo o Campeonato Brasileiro em favor do Santos, livrando o Vasco da possibilidade de rebaixamento - passando por debaixo das pernas do goleiro, 3X2, 2 minutos após o empate.

Para finalizar, 5 minutos mais tarde Edmundo é agarrado na área, dessa vez não teve como Gaciba não assinalar a penalidade máxima. Pênalti, decisão, Edmundo. Bola no ângulo, gol 152. Estranhamente ela tocou a rede e voltou com força, Mádson estufou as redes para não deixar dúvidas de que a noite era vascaína, 4X2. Para fechar com chave-de-ouro, aos 18, Jonílson, o muso do brasileirão, desarmou o ataque goiano, vibrou com intensidade batendo no peito. Por um instante me veio a lembrança do reizinho da colina na final da Copa Mercosul no Palestra Itália.

Tomara que essa vitória seja um marco. Tomara que o ex-presidente não precise acabar com a vida do atual. Tenho a certeza de que somos muito grande. O Vasco é o time da virada.

Me engana que eu (não) gosto...

noreply@blogger.com (Felipe Schmidt) — Wed, 22 Oct 2008 12:37:00 +0000

Voldemort vai te pegar

O clássico contra o Vasco era a oportunidade perfeita para que o Fla recuperasse a confiança do torcedor e voltasse à briga pelo título. Bastaria enfrentar um rival retalhado por desfalques, devastado psicologicamente e desesperado na lanterna. Além de tudo, os rivais à frente da tabela teriam jogos difíceis e a probabilidade de perderem pontos era grande. Bom, a vitória veio, os rivais tropeçaram, mas o principal não aconteceu: o Flamengo voltou a jogar mal, muito mal, mal mesmo. E, apesar de agora estar a apenas quatro pontos do líder, não inspira a mínima confiança numa arrancada rumo ao hexa.

Este blogueiro-torcedor achava que a vitória heróica contra o Sport poderia ser a virada, o marco para uma mudança de atitude, dadas as condições daquele jogo. Ledo engano. Depois, a equipe jogou para o gasto contra o Náutico e deu vexame contra o Atlético-MG. Vale lembrar que, antes, já havia jogado mal contra o Ipatinga e o São Paulo. Assim, caros dois leitores do Ecos, a última boa partida do Flamengo ocorreu há 48 dias, na vitória contra o frágil Figueirense.

Essa retrospectiva tem o intuito de mostrar que, mesmo colado nos líderes, o Flamengo ainda não mostrou um futebol convincente e merecedor de título ou Libertadores. Afinal, qual o problema do time? Há uma clara insegurança no técnico Caio Júnior, alguns boatos insistentes sobre um possível clima ruim entre jogadores e treinador, além da famigerada questão do entrosamento e da má fase de alguns jogadores importantes(leia-se Ibson).

Como dá para ver, a questão passa toda pelo pequeno Harry Potter. Ele não consegue dar um padrão tático ao time, oscila entre um meio-campo de volantes e outro sem cães de guarda e cisma que Marcelinho Paraíba não pode jogar no meio. O resultado? Um atacante sempre isolado na frente, porque o meia de cabelo rubro-negro tem como padrão recuar para armar o jogo. Culpa do Obina, do Vandinho, do Josiel? Tirando o artilheiro do Brasileirão-07, que é ruim demais, não. Some isso a um cerceamento dos laterais - Léo Moura passou uma época atuando como lateral de verdade, e não ala - e você terá um time engessado, sem velocidade e sem capacidade de roubar a bola, algo que fez muita diferença naquele bom começo de campeonato.

Outra questão é a dos reforços. De todos, apenas o supracitado Marcelinho Paraíba vingou. Josiel e Eltinho são uma piada de péssimo gosto, Vandinho mostra potencial, mas é prejudicado pelo esquema tático, e Fierro vem sendo subutilizado, assim como os desconhecidos Fernandinho e Fernandão - que sequer estrearam. Sambueza mostrou bom toque de bola, mas ainda não teve chance de iniciar uma partida, enquanto Éverton é jovem promissor, mas ainda oscila muito. Resumindo, o elenco não teve um grande acréscimo de qualidade, e sim de quantidade. E olha que ficou sem reserva para a lateral esquerda, justo no momento em que Juan passou a ser convocado para a Seleção.

Expostos os problemas, é simples ver que o Flamengo depende de uma maturação da equipe que precisa acontecer o mais rápido possível, para que os objetivos traçados sejam alcançados. Jogando o futebol atual, sem definição, sem imaginação, a equipe vai morrer pelo caminho, até porque seus rivais, se também não são brilhantes - o que mostra o nível do Brasileiro - têm mostrado bem mais consistência nessa reta final. Vale lembrar que o Fla ainda tem dois confrontos diretos contra esses rivais, ou seja, precisa achar logo devolver ao time um equilíbrio que possibilite atuações melhores e, conseqüentemente, resultados. Atuações ruins podem converter-se em vitórias, contra times mais fracos, mas contra os líderes será preciso mais, muito mais, mais mesmo.

E o esquema?

noreply@blogger.com (Canhoto) — Tue, 21 Oct 2008 14:57:00 +0000

Corre que tem boi na linha!

- Fala, p’cêro
- Fala, rapá
- Aí, ta ligado que a Med-uni tá oferecendo um strogonoff pra trazer uns bagulho aí?
- É, rapá, to ligado nesse bagulho sim. Pô, o Tonshinwa perde gol pra caceta!
- Tá enrolado esse baseado, mas esse strogonoff vale a pena. É pra trazer um tal de Cielo, acho que é aquele maluco lá que dá umas nadadas.
- É, mas tem uns outros boi também. Só sei que o Dodô não se encaixou nessa parada do strogonoff, maluco vazou.
- Ta maluco, rapá? Come que tu sai falando o nome do cara assim?
- Porra, foi mal, é que se inverter o nome dele dá no mesmo!
- Então fica ligado nessa porra, mane! Já faturamo muito strogonoff com os Agothis, o Vesne e o Vasil.
- Já é então, cara, é nóis.
- Vamo entregar esse bagulho agora, sapinhooooo!

- Beijão!

Sou um jornalista blogueiro de muito prestígio no meio jornalístico-blogueiro, então venho usar esse espaço para divulgar mais uma das artimanhas desse futebol brasileiro que a cada dia nos decepciona e nos prega uma nova peça. Segundo minha fonte confiável vinda diretamente da cozinha do Fluminense, venho tornar público esse esquema absurdo de compra, venda e criação de jogadores, o esquema do strogonoff. E, devido à minha seriedade, não tenho medo de falar. Porque eu, Renato Maurício Prado, o Canhoto, não me escondo por trás dessa alcunha para falar a verdade. Podem vir cobrar de mim, dou a cara a tapa.

Bom, toda essa baboseira retórica é que foi uma artimanha. É apenas uma introdução para destilar aquilo que passa pela minha cabeça quando penso em Fluminense e Vasco na zona de rebaixamento: foi tanta merda feita que parece existir um esquema para que os dois caiam. E não é aquele esquema que “todo mundo sabe”, é algo de forças maiores, forças internas, que não parecem muito preocupadas com o final desse esquema dentro de seus próprios clubes.

A história da dupla carioca me faz lembrar um outro rebaixamento duplo: o de Palmeiras e Botafogo, em 2002. Foi um descenso pioneiro! Depois daquilo, virou moda cair para a segunda divisão. Porém, nada foi (é) tão parecido quanto o caso desse ano. Fluminense e Vasco representam, respectivamente, a repetição do caso de palmeirenses e botafoguenses naquele fatídico ano, ano esse que me arrisco a dizer que foi o pior do futebol brasileiro, horroroso, terrível, mesmo com o título mundial da Seleção e o brasileiro do Santos de Robinho, Diego e André Luís(!). Lembro-me muito bem, as rádios não paravam de tocar Linkin Park...

O Fluminense, assim como os porcos, não tem time pra cair. A cada rodada, esperava-se que o time iniciasse uma arrancada e que a partir daí, ganhasse jogos com alguma calma e se salvasse da situação sem mais drama. Porém, as rodadas foram passando e o time foi dando vários moles seguidos, culminando sua tragédia num Barradão ensolarado só para os baianos, porque para os palmeirenses o placar de 4 a 3 representou na verdade o ato de arder no mármore do inferno.
Os tricolores abusam(ram) do direito de dar moles. Confesso que não entendo muito bem porque seu presidente, Roberto Horcades, é tão massacrado. Já escutei até que ele era culpado pelo grená de um modelo da camisa do Fluminense não ser 100% grená, o que feriria o estatuto tricolor. É claro que quem disponibiliza todo o possível para a Unimed entrar ( espero que tenha sido sensato o suficiente para não disponibilizar coisa demais...) está sujeito a sofrer ataques e ter problemas, mas nunca entendi muito bem. Ah, claro, ele também se aliou a Eurico na eleição da FERJ, isso foi escroto. Que maluco escroto!

Sendo mais específico, Horcades, Gaúcho e sua trupe colorida foram muito amadores nesse ano de 2008. Havia um objetivo claro: conquistar a Libertadores. Construiu-se um vestiário escrotizado, o que poderia ter passado em branco com o título. Construiu-se uma autoconfiança exagerada, o que poderia ter passado em branco com o título. Como o título não veio, não se procurou contornar esses problemas, e preferiu-se seguir o axioma renatogaúchês: “Vamos brincar”. Todo mundo achou que era só colocar o Winning Eleven no Easy que podia até dar carrinho no goleiro que não ia acontecer nada. Ainda acho que o Flu se salva, mas em 2002 também achavam que o Palmeiras ia se safar...Isso sem contar as trocas de treinadores e contratações bizarras (uma delas explanada no esquema do strogonoff). CIEL, CIEL, CIEL.

Foto do arquivo de família

Já os cruzmaltinos assemelham-se ao Botafogo, ou seja, um time horroroso que tinha que cair mesmo, com uma administração tosca, que foi fazendo o time cair aos poucos. Aliás, o meu Glorioso, que em 2002 esteve longe de ser Glorioso (velhos tempos de Nenzão, Esquerdinha e Ademílson), serve de base para uma comparação curiosa entre as duas gerações de rebaixáveis. Se Dodô engrossava as fileiras do Palmeiras em 2002 e do Flu esse ano, ODVAN, ODVAN, ODVAN enriqueceu o QI dos times de Botafogo, àquela época e Vasco, hoje em dia. Talvez seja só um sinal.

Mas enfim, a herança euriqueira no Vasco parece ter ficado entranhada no clube. A rivalidade com o Fla já não é mais a mesma, nem mais vice eles são(eu sei como é isso...). O jejum de títulos e jogadores decentes é longo, a ponto de SOUZA, SOUZA, SOUZA ter sido o herói do último título vascaíno. Assim que se iniciou o ano de 2008, previram-se problemas para o Vasco, mas este até que se equilibrou no chove-não-molha até o meio do ano, mas a partir da metade do Campeonato Brasileiro, o seu não-talento ficou evidente e, somado a turbulências políticas, deixou a situação futebolística do clube muito complicada.

Se Nenzão era a razão de meus pesadelos naquele famigerado ano, veja se o diálogo a seguir não seria realmente verossímil:

- Aí, rapá, o ambiente aqui ta todo esfumaçado, cara...
- Sinto o passarinho verde e amarelo repousando no submarino que atravessa a costa, ta ligado?
- É, com marujos defenestrados por Deus, cara...
- Aí, sabe o que eu tava pensando? Vamo contratar o Odvan, o Fernando?
- Caraaaaaaalho, meu! Tu é da pesada! Dos meus! Já tava sentindo essa química entre a gente. Esse baseado é do caralho!

Talvez quem comanda por aquelas bandas tenha se exaltado com o filmaço “Pineapple Express” (ou “Segurando as Pontas”):

Some-se esses dois medalhões aos já escrotizantes Jorge Luís, Vílson e outros inúmeros garotos postos na fogueira e terás um resultado mais bizarro do que aquelas montagens do Chaves em que o Seu Barriga e o Nhonho apareciam na mesma cena.

Bom, baseados e strogonoffs à parte, eu, embora carioca, não torço para o rebaixamento de tais times. Não é porque eles não ganharam nenhuma vez do meu esse ano. É porque eu sei como é ruim ir parar na UTI por causa de maus modos/comida estragada.

REBAIXAMENTO, REBAIXAMENTO, REBAIXAMENTO (mensagem subliminar espalhada ao longo do texto).

No Surprises

noreply@blogger.com (Canhoto) — Sun, 19 Oct 2008 01:18:00 +0000

"Eres una cambada de huetários"

A capa de domingo do jornal Marca, da Espanha (para quem não sabe, na Espanha a essa hora todos já viraram a night boêmia de Ibiza regada a muitos seios e glúteos e estão no sono de domingão) diz: “La Vida Sigue Igual”. É uma referência à vitória de 2 a 1 do Real Madrid sobre o Atlético, no dérbi local, e a conseqüente manutenção do tabu diante do adversário, que chegou à marca de quatorze clássicos seguidos sem vitória dos colchoneros. Mas poderia muito bem ser uma alfinetada na situação do Botafogo, tendo em vista suas últimas temporadas.

A rotina já é manjada: encantar no Carioca e perder para o Flamengo na final, ficar na semi-final da Copa do Brasil para um time medíocre e criar expectativas no Brasileiro, terminando com o prêmio de disputar a Copa Sul-Americana do ano seguinte. Não há mais surpresas, como diz Thom Yorke, e o que acaba restando ao torcedor é resignar-se diante da melancolia da vida. Tá, não é pra tanto, mas não venham me dizer que o título da competição internacional vai representar algum marco na trajetória do clube.

Os torcedores vamos, ano a ano, acreditando que as coisas mudarão, que a marra dos flamenguistas vai se desfazer assim como o Triguinho se desfaz da bola. Surgem ídolos instantâneos que, sem precisar fazer muito, são alçados a essa condição e contestados no momento seguinte. Justiça seja feita também: no fim das contas, bem ou mal, a cornetagem acaba ficando diluída e ganhando um pouco de razão, haja vista os resultados obtidos ao final da temporada.

O nível de xingamentos e atribuições de culpa nos gols a Castillo é tão absurdo que faz parecer que o uruguaio é o alterego de Dunga, Lúcio Flávio é mais desanimado do que o Biriba(ou Biruta, os dois são brochantes), Alessandro e Triguinho têm cabeças que representariam de forma muito clara os Conjuntos Vazios que a gente via todo ano no colégio em Matemática. Bebeto de Freitas e companhia são tão bonzinhos, mas tão bonzinhos, que acabam só se fudendo. Tendo em vista esse panorama, ano a ano ficamos nesse rame-rame, taxados de chorões, afinal vamos nos orgulhar do quê?

Thom Yorke se preparando para fazer o triângulo da Fúria

Não é uma desistência, é só uma exposição de uma realidade que se repete constantemente, e que acaba não sendo combatida. Ir do título para a Libertadores e da Libertadores para a Sul-Americana faz pensar se as coisas têm sido bem feitas. É melhor do que brigar para não cair, mas é evidente que se tem (teria) condições de traçar planos mais ousados. É entrar na fila pra comprar o disco novo do Strokes e ele acabar antes de chegar a sua vez. A atendente te oferece o novíssimo do Kaiser Chiefs e você responde : “Ah, tudo bem, pode ser.” Não é ruim, mas fica a sensação de que você mais perdeu do que ganhou.

Sendo assim, tudo que a torcida quer é uma nova cor ao seu cotidiano, pois não está na sua repetição o problema. Você não vai encontrar o Bernardinho e escutar dele: “Que tédio, não agüento mais ganhar, vou praticar bocha”. A vitória é a repetição que não enjoa. É muito pouco palpável essa dignidade, esse orgulho de ser botafoguense, se ele cai na mesmice do ser por ser.

Apesar de tudo isso, a melancolia radioheadiana não leva a situação(ou a oposição) para a frente. Talvez seja necessário escutar algo como isso...

PS: Sim, o texto só pretende desabafar, não cobre conclusões dele.

------------------------------------------------------------------------

Desafogue-se você também.

Murphy bem que avisou

noreply@blogger.com (Rodrigo Lois) — Fri, 17 Oct 2008 03:17:00 +0000

Prefácio: Esse texto teve a sua versão original modificada. Por motivos de segurança, profissionais, familiares e para tentar dar mais credibilidade ao “Ecos do Maraca” ( se é que ele ainda não tem), foi retirada parte da passionalidade na qual as palavras estavam mergulhadas, principalmente porque foram escritas algumas horas depois do fatidico episódio. Além disso, a aplicação da racionalidade, em muitas vezes, serve para esconder ou amenizar feridas emocionais, tão profundas e reveladoras, como a aberta na noite de ontem. Como vascaíno apaixonado por futebol, ainda me restam poucas alegrias. Vamos em frente.

A gente veste a camisa, enfrenta o Metrô lotado, finge que não vê o Ricardo Teixeira ficando mais podre de rico, se ilude com a partida contra a Venezuela, tudo para manter o sonho de ser mais feliz por alguns instantes. Afinal de contas, o futebol é o ópio do povo. Porém, mais uma vez, a seleção brasileira de futebol aprontou uma das suas. Depois do jogo, as fichas caem: " Nada está tão ruim que não possa piorar." e "Se alguma coisa pode dar errado, dará. E dará errado da pior maneira, no pior momento e de modo que cause o maior dano possível".

O Brasil repetiu a mesma atuação do que contra a Bolívia (talvez pior) e novamente deixou o carioca irado. Quem enfrentou a fila nas Saraivas, nas Laranjeiras e nas bilheterias do Maracanã se arrependeu amargamente. Até o cachorro-quente vendido no estádio ficou com gosto de jiló com aspargo. O Brasil criou no máximo três razoáveis oportunidades de gol, e olhe lá. Foi previsível. Uma atuação pífia, horrorosa, ridícula, tenebrosa, (sem)vergonho(sa), lamentável, da maioria dos jogadores, exceto Júlio César, Lúcio e Juan.

A Colômbia merecia ter vencido o jogo. Foi mais incisiva, ativa e empolgante. O problema é que eles são muito ruins. Muito mesmo. Não comentarei os lances da partida, pois estou tentando apagá-la da minha memória. Para sempre.

Não se faz aqui uma super campanha anti-Dunga ou algo parecido, por mais tentador que isso possa ser. Não sou eu quem vou assumir o cargo, então não importa muito quem vá a ser. A questão é que ele não tem nem experiência e nem qualidade para comandar a Seleção. Sua leitura de jogo não existe. O time não possui uma organização tática. Para Dunga, sobra no máximo uma função de auxiliar de motivação no intervalo.

Primeiro, o ataque: A Colômbia não jogou na retranca, muito pelo contrário, sua marcação estava adiantada. O que ela fez foi reduzir o espaço entre a defesa e o meio-de-campo, criando assim um bloco de oito jogadores. Nessa situação, o ideal é abrir bem o jogo pelas pontas, quase nas linhas laterais, aproveitar a "Linha Burra" dos quatro últimos colombianos, enfiando as bolas nas costas (ui!) do adversário, ou trocar passes rápidos pelo meio, para que o sólido se desfaça. Mas nenhuma dessas opções estava no cardápio brasileiro. Os laterais não chegaram até a linha de fundo, o meio-de-campo andava, Kaká e Robinho não jogaram nada e Jô não se achou em campo. Não agrada, nunca agradou. A lista de possíveis substitutos é gigante.

O Triângulo das Bermudas (Elano, Josué e Gilberto Silva) foi mais burocrático do que processo de votação de lei no plenário. Aliás, o caminho sombrio para o empate tosco já estava trilhado, nós é que demoramos para perceber: Elano era o cobrador oficial de faltas. Esse último, colocado em campo para ser um meia, ou até uma válvula de escape pela direita, não foi bem. Com Dunga, a Seleção Brasileira não sabe se impor, só joga no contra-ataque.

Agora falando de defesa: O Brasil não pressionou a Colômbia. A Seleção só marcou meio-campo. Se acovardou perante os nada perigosos colombianos. Enfim, se portou como pequena, não apertou a saída de bola, deixou o adversário trocar passes tranqüilamente, como se estivesse no aquecimento.

O problema, portanto, vai do faraó ao escravo maneta que é convocado para construir a pirâmide. O cenário começou a ser montado pela CBF, com a babaquice de premiar Robinho e Kaká (não discute-se a premiação em si). Isso tira o foco do jogador. Depois veio Dunga. Escalou mal, treinou pior ainda, foi apático à beira do campo e não conseguiu corrigir as falhas do time. Além disso, ele não consegue aproveitar a ofensividade característica de Kléber (que fase!) e Maicon. Com isso já preparado, só faltava a cereja no topo. Os atletas não mostraram empenho, criatividade e principalmente qualidade. A movimentação necessária não aconteceu. Alguns deles pareceram perdidos, desacreditados de seu próprio potencial. Cansaço? Então pede pra sair! Pede pra sair! Pede pra sair!!

Nem mesmo Kaká, que muitos dizem saber muito bem “ler o jogo”, ficou perdido, não buscou o jogo pelo meio, atuou mais como um atacante. Depois da partida, foi buscar explicações não sei aonde.

Não adianta reclamar da torcida. Ouviu, Anderson?? Ninguém aplaude um espetáculo de “penta” categoria. Só resta ao torcedor vaiar. Vaias essas que, cada vez mais rápido, se transformam em bombas-relógio, capazes de serem detonadas a qualquer momento. Não me recordo qual foi o cabeça-de-bagre que soltou a seguinte pérola: “O que importa é a tabela de classificação”. Vai pensando assim, vai. Pois é. Pelo jeito, o pragmatismo e a mediocridade reinam soberanos. Rei e Rainha, de mãos dadas, levando o futebol brasileiro para um buraco-negro.

O pior, para quem tanto se vangloriava de ter a melhor Seleção do mundo, é constatar que não somos mais isso. Longe disso. Ganhamos a Copa América porque o Robinho jogou muito e porque aplicamos belos contra-ataques na Argentina. Desde o desastre de 2006, o Brasil se distanciou do trono de melhor seleção. Podemos até ter ótimos jogadores, mas existem ao mesmo tempo problemas simples e complexos que vem desde a Copa atrapalhando a construção de uma equipe de qualidade. Falta dedicação, falta qualidade, tempo, dinheiro, alegria, identificação, esperança, arte, raça, transparência, falta tudo. Menos decepções. Para estas, sempre haverá espaço, não é?

Mais Seleção, graças a Deus, só ano que vem.

Tioria do Indefinimento

noreply@blogger.com (Canhoto) — Wed, 15 Oct 2008 04:51:00 +0000

Ninguém é de ninguém

Ou talvez o Manifesto de Exaltação ao Jogador Medíocre.

Essa teoria vem concorrer para a visão perturbadora de que o futebol não é só um espetáculo, é uma competição. Ser uma competição é ter envolvido não só a apreciação e degustação do fantástico, mas também a disputa, o acirramento, a glória suada. É quase um slogan da ditadura. Em outras palavras, é uma ode ao imprevisível, que dá as caras como em nenhum outro esporte e torna a competitividade um atrativo a mais.

Algumas coisas devem ser ditas. Desde 1971, curiosamente os Campeonatos Brasileiros em vigência são sempre os piores de todos os tempos. Fico imaginando cruzeirenses saindo às ruas no ano de criação do certame e desmerecendo o título do galo, pois aquele era “o pior campeão brasileiro de todos os tempos”. Criou-se uma lenda de que o futebol tende somente a decrescer em qualidade (o que é óbvio, até), mas que essa qualidade não só diminuiu como sumiu. Fala-se tanto em campeonatos estrangeiros, abarrotados de craques brasileiros, argentinos, franceses, búlgaros e panamenhos, como se a plantation de jogadores de futebol viesse com carimbo de qualidade. Assista a Avaí x Vila Nova e depois a Inter de Milão x Juventus e depois venha me dizer o que achou. Naturalmente, o segundo é um trilhão de vezes superior.

Se a qualidade sumiu e as poucas esperanças foram para a Europa, então, que tal abolir a liga (liga?) atual? Afinal, este é o pior campeonato de todos os tempos, e o campeão que virá a ser proclamado será o pior de todos, pior do que o último que havia sido o pior até o ano passado.

É claro que é muito difícil se convencer que um time treinado por Celso Roth possa ser campeão de qualquer coisa, mas onde está o valor de um campeonato onde até sete, oito ou nove times podem conquistar o título com nove rodadas por jogar? Se o futebol está criando surpresas mundo afora, o nosso campeonato é praticamente um caso de a surpresa ser não haver surpresas. E como isso o torna uma disputa totalmente inenarrável.

É a exacerbação da teoria da caixinha de surpresas. É como uma prova de Sistemas de Informação: tudo pode acontecer. Você pode se julgar super-preparado e brochar com a nota, ou pode viajar pro Caribe e mandar bem. O Renato Silva pode entregar o ouro num jogo e fazer um gol de voleio e entregar o ouro no outro jogo também. Nunca se sabe.

Aí vem o Zárate, Zárate, Zárate!

E nem só de exemplos escrotos como esse vive a tioria do indefinimento: nosso amigo-foca Zárate provou o sabor dos dois lados em curto espaço de tempo, a ponto de se duvidar claramente do fato de um gol do Botafogo ter sido marcado por ele. Ah, ele é atacante.

Quer outro exemplo? Que tal um time que é declamado desde o início como hiper-favorito, que tem as maiores estrelas, brasileiros e estrangeiros, mas que está na honrosa décima posição? Vão aí duas peripécias desse mesmo time, coisas coerentes como perder para o lanterna e golear o líder. E olha que teve muito mais durante o campeonato.

Isso vem para depor contra os teóricos do espetáculo e do desmerecimento. É melhor ter dez times disputando um título e deixando tudo indefinido do que ter dois ou três e bajular toda e qualquer jogada que um jogador-lindo-gostoso-promissor-forte-jovem-que-joga-na-Inter-de-Milão-e-come-a-Scarlett Johansson faz. Mas não é uma exaltação ao Brasil.

Afinal, esse texto rocambolesco todo era só pra dizer que a Colômbia vai ganhar do Brasil amanhã.

Hoje sim...

noreply@blogger.com (Rodrigo Paradella) — Mon, 29 Sep 2008 03:54:00 +0000

Hoje não!

Hoje não!

Hoje sim!

Hoje sim?!?!

Kléber Machado

O tempo passa e as coisas parecem não mudar. Não se trata de ser amarelo, roxo ou vermelho, o problema do Botafogo é mais que nada saber de seu fardo quase sempre cruel. Nenhum outro clube é tão perseguido pelos "Deuses do Futebol" quanto o clube de General Severiano, mas parece que seus próprios dirigentes, jogadores e técnicos recentes desprezam esse tipo de coisa. Simples superstição, alguns diriam.

O fato ignorado é a tragédia que parece sempre estar pronta pra aparecer de novo no clube de João Saldanha. A verdade é que o Botafogo é único clube que não parece ter direito de dar chances ao azar, fato desprezado por aqueles que o comandam ou representam.

Quando um time como o atual do Botafogo permite 3 empates nos minutos finais contra times de qualidade bastante duvidosa - todos circulando entre os últimos do brasileiro - percebe-se, além do azar óbvio, a falta de capacidade para superar essa predisposição à tragédia.

Confesso que não vi o jogo deste domingo - vi os outros dois - mas garanto que atenção, tranquilidade e poder de decisão para matar a partida faltaram mais uma vez. Essas são falhas que talvez - muito provavelmente - passariam impunes para outros times, mas não ao Botafogo que até vítima de boato de show dos Rebeldes é.

Portanto, não exige-se o mínimo de vontade, atenção e poder de definição - não seria o suficiente, não pro Botafogo - mas qualquer coisa acima do máximo de cada um de nossos representantes em campo e nos escritórios.

Quem sabe assim esse nosso tão famoso azar não nos deixa em paz por um tempo?

Chega de ser Robin Hood! O Botafogo, e até o campeonato, merece mais do que um time confuso entre a glória e a tragédia.

Fora da reta, por enquanto

noreply@blogger.com (Rodrigo Lois) — Mon, 08 Sep 2008 12:59:00 +0000

Semana passada, todas as atenções e comentários da mídia esportiva estavam direcionados para a Granja Comary, aonde os pimpolhos de Dunga treinavam para o jogo-chave contra o Chile, em Santiago. Os principais programas sobre futebol não se cansavam em apresentar matérias que ressaltavam uma possível queda do treinador da Seleção. Eram tantas retrospectivas negativas e comentários do povão pedindo a cabeçca do técnico que não dava mais para agüentar. Ou ele saía ou saía, não tinha outra opção.

Mas, ao contrário da vontade de muito jornalistas (e do próprio Ecos) , após a partida desse domingo, o nosso anão em comando ganhou uma sobrevida. Merecida pela atuação de ontem, diga-se de passagem.

Antes da partida, Dunga deve ter avisado aos jogadores que se saíssem do Estádio Nacional de Santiago com uma derrota, ninguém mais ia poder sair com a Branca de Neve. A seleção brasileira entrou com um gás que não se via há muito tempo. Toque de bola eficiente e rápido, marcação em cima. Destaque para Diego, que deve ter feito a sua melhor partida pelo Brasil, e Luis Fabiano, guerreiro e artilheiro, o melhor em campo. Aliás, parece que Fabuloso garantiu de vez a camisa 9. Não é um Ronaldo, mas é jogador de ótima qualidade, raça e faro de gol.

Porém, as grandes estrelas da noite de ontem, após uma análise mais profunda (respeitando a integridade dos jogadores), foram as mudanças de postura, tanto a do técnico quanto a do time. Se o contexto fosse outro, 11 entre 10 sites de aposta diriam que Dunga escalaria 4 volantes, incluindo ele mesmo. Colocaria o time em um esquema muito defensivo, para não dizer retranqueiro. Mas, como num passe de mágica da Bruxa Má, o ranzinzo técnico decidiu apostar em Gaúcho, Robinho, Luis Fabiano e Diego (este um pouco mais recuado). Deu liga. O Brasil jogou bem, marcou bem e criou inúmeras oportunidades.

Mas, apesar da euforia, devem ser feitas algumas considerações:

1- A defesa do Chile é mais porosa do que esponja velha. Não por causa do esquema de Bielsa, que aliás é um técnico que aposta na ofensividade (algo raro ultimamente). Mas sim devido a (não) qualidade dos zagueiros.

2- O ataque chileno também foi mal. Suazo perdeu chances incríveis. Uma atuação digna de Bola Murcha. Os seus principais jogadores do meio-campo, Fernández e Sanchez, nada produziram. O blog se recusa a falar sobre Valdívia.

3- Não se sabe ainda se o jogo de ontem foi uma excessão na Era Dunga, ou se a coisa mudou mesmo. Além disso, quando o Brasil enfrentar uma seleção mais forte, terá de atacar com mais jogadores, ou seja, os laterais e os volantes também terão que se apresentar à frente, e não só marcar ( Apesar de Maicon ter atuado bem no segundo tempo). Juan tem que ser titular.

4- Percebe-se claramente que Ronaldinho ainda está muito longe de ser Ronaldinho. Apesar de ter jogado bem pelo Calcio domingo passado, o craque continua fora de forma. Praticamente limitou-se a trocar passes, nem sequer ameaçou dar uma de suas famosas arrancadas, nas quais ele quebrava tempo, espaço e a coluna dos marcadores. Sem Kaká, quem deve ser colocado em seu lugá (péssima rima forçada)?

5- Ficou comprovado mais uma vez que um esquema ofensivo pode também pressionar o adversário. Se já deu certo com o Brasil em outras épocas e dá certo com outras seleções, porque não daria na atual Seleção Brasileira?

O Brasil também deve passear no Engenhão, quarta-feira, dia no qual encara a poderosíssima Bolívia, gigante do futebol. A questão é: a seleção fará outra apresentação digna ou o que aconteceu em Santiago foi só parar tirar temporariamente Dunga da degola?