Vandaag zie ik in Google.nl dat de achtergrondkleur van AdWords advertenties (licht) rood is, of roze zo je wilt:

Testen met achtergrondkleur

In de beginjaren van Google AdWords was de achtergrondkleur van de top advertenties (boven de natuurlijke zoekresultaten) lichtblauw. In 2007 heeft Google dit verandert naar (licht) geel (bron).

Ik meen me te herinneren dat de achtergrond kleur daarvoor rood is geweest. Vandaag zie ik in Google.nl in ieder geval een rode achtergrondkleur voor de AdWords advertenties.

Ik vermoed dat het een test is, al hoor ik van meer mensen dat ze de rode achtergrondkleur zien.

Impact op doorklikratio?

In 2007 werd gespeculeerd wat de impact van deze kleurwijziging betekent voor de doorklikratio of CTR op de Google AdWords. Onderzoek wees uit dat dit nauwelijks verschil gaf (bron).

Mocht de achtergrondkleur definitief rood worden, dan verwacht ik ook deze keer niet een grote verandering in klikgedrag op de Google’s (top) advertenties boven de natuurlijke zoekresultaten.

En nu gewoon weer door. Fijne zomer verder

Achtergrondkleur Google AdWords nu rood? is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. AdWords advertentie in Google Suggesties Sinds enkele maanden geeft Google je suggesties tijdens het invoeren...
2. Google maps link in AdWords advertenties (en vaste prijs voor lokale advertenties?) Google test veel, niet in de laatste plaats met de...
3. Onderzoek: wat werkt het beste in Google AdWords advertenties? Stel: je wilt jouw product of dienst aanprijzen of zelfs...

Zoekmachinemarketing bureau Checkit onderzocht dit wederom (al vanaf 2002). Verrassingen blijven natuurlijk uit: Google blijft heer en meester in zoekmachine-land:

Googelen

Het zal niemand verrassen dat Google al jaren veruit de meest gebruikt zoekmachine is. In Nederland anno 2010 is het marktaandeel van Google nog steeds ruim boven de 90%.

Misschien is hun grootste kracht wel de sterke associatie met zoeken (zie De Dikke van Dale). Je zegt namelijk niet: ik ga even “Yahoo-en” of “Bing-en”.

(Als je er dieper in wilt duiken, lees dan zeker deze presentatie door. Hierin wordt de strategie van Google uitgebreid geanalyseerd en is het meer dan de associatie met zoeken en geluk.)

VS: Bing verdubbelt marktaandeel

Buiten onze landsgrenzen, in de VS, doet zoekmachine Bing het niet slecht.

In het afgelopen jaar dat Microsoft’s vernieuwde zoekmachine Bing bestaat, is het marktaandeel bijna verdubbeld van 5,25% naar 9,85% (bron Hitwise 2009, 2010).

Verder dan zoekmachines

Als we het zoekmachine-landschap breder bekijken, is Twitter een interessant fenomeen. Afgelopen maand handelde de micro-blog dienst 24 miljard (!) zoekopdrachten af (bron SearchEngineLand)

En dat is meer dan het gecombineerde aantal zoekopdrachten van Yahoo en Bing samen…

Nu moet je deze data iets anders interpreteren, want Twitter is nog lang geen concurrent van Google. Maar de trend is duidelijk: zoekgedrag gaat verder dan alleen een zoekmachine zoals Google.

Marktaandeel zoekmachines Nederland 2010 is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. Mijn SES Amsterdam 2010 presentatie Vandaag presenteer ik op SES Amsterdam 2010 de resultaten van...
2. Zoekmachine-optimalisatie (SEO) trends in 2010 Zo aan het begin van het nieuwe jaar is een...
3. Data Search Marketing Thursday (SMT) 2010 Vanaf 2009 organiseert de Taskforce Search van het IAB de...

Maar wat is het effect van investeringen in zoekmachine-optimalisatie (SEO)?

Dit blijf helaas vaak onderbelicht. En dat terwijl veruit de meeste (be)zoekers de natuurlijke zoekresultaten gebruiken.

SEO business case model

Deze vraag houdt me al lang bezig. Ik gebruik hiervoor dan ook al enige tijd een model, wat ik graag met jullie deel.

Hieronder vind je een uitgebreide toelichting op dit model over rendement uit SEO investeringen.

Onlangs sprak ik hierover op de Google Analytics User Conference en op het ‘Interactive Advertising & Marketing event‘ (IAM’10), onderdeel van het event MARCOM’10.

En plaatjes werken nu eenmaal beter dan tekst, dus hierbij de presentatie

Bekijk of download m’n presentatie op Slideshare

Gemis: onderbouwing SEO effect

Na de introductie (ik ga er vanuit dat je weet wat zoekmachinemarketing is ) gaf ik aan (slide 27) dat de onderbouwing van SEO effect het grootste gemis is in de markt (bron: zoekmachinemarketing marktonderzoek 2010).

Daarbij is er echter een duidelijk verschil tussen SEA (zoekmachine-adverteren, definitie) en SEO (zoekmachine-optimalisatie, definitie). Er wordt veel meer geld uitgegeven aan SEA, terwijl de meeste mensen kijken en klikken op de SEO/natuurlijke zoekresultaten.

SEA vs. SEO

Dit is te verklaren doordat een investering in SEA direct voor resultaat zorgt, terwijl een investering in SEO soms weken of maanden later duidelijk resultaat oplevert (slide 30).

Ook is SEO aanzienlijk complexer. Bij SEA, specifiek Google AdWords, weegt een zoekmachine circa 10 factoren mee. Deze factoren zijn bekend.

Bij SEO, specifiek de rangschikking van de natuurlijke zoekresultaten weegt zoekmachine Google naar eigen zeggen circa 200 factoren mee. Hiervan zijn de meest factoren niet bekend…

Rendement SEO investering

Hoe reken je dan toch uit wat het rendement is op je geïnvesteerde euro in SEO?

Ik kom vaak tegen dat organisaties er al moeite mee om dit achteraf in kaart te brengen; laat staan vooraf te voorspellen wat een SEO investering oplevert.

Laten we bij het begin beginnen. Wat kunnen we meten en hoe definieer je rendement?

SEO meetvariabelen

Van een zoekresultaat in de natuurlijke zoekresultaten kunnen we grofweg de volgende 10 variabelen meten (slide 41):

1. Titel
2. Tekst
3. URL
4. Zoekterm
5. Positie / Type zoekresultaat
6. Impressies/vertoningen
7. CTR (doorklikratio)
8. Klikken/bezoeken
9. Conversie
10. Groep (zoektermen)

Merk op dat deze meetvariabelen nu in lijn liggen met zoekmachine-adverteren. Sinds april geeft Google Webmaster Tools namelijk ook inzicht in het aantal vertoningen en de doorklikratio (CTR) van de natuurlijke zoekresultaten.

Zoekterm + pagina

Het belangrijkste hieruit is dat je het SEO succes beoordeelt op de combinatie van zoekterm + pagina.

Het is niet alleen de zoekterm, maar de combinatie van zoekterm + pagina (titel, tekst & url) die zorgt voor een positie, aantal vertoningen, bezoeken, etc.

SEO doelstellingen

Ok. We weten wat we kunnen meten. Maar hoe definiëren we SEO rendement? Ik onderscheid grofweg 3 doelstellingen:

1. Branding
2. Bezoekers
3. Business

SEO voor Branding

Ik denk dat zoekmachines minder geschikt zijn dan andere media om aan branding te doen, maar onderschat een goede zichtbaarheid en vindbaarheid niet als versterkende factor voor naamsbekendheid.

SEO branding KPI’s
Als branding je SEO doelstelling is, kun je de volgende KPI’s (definitie) hanteren (slide 49):

• Impressies: hoe vaak ben je vertoond?
• Posities: sta je hoog of laag in de zoekresultaten?

Bij het meten van vertoningen moet je je afvragen of je ook echt gezien bent. Zeker bij vertoningen lager dan positie 5.

Zorg dat je bij het meten van posities ook naar Blended / Universal Search kijkt. Misschien meet je dat je op positie 1 staat, maar staat er nog een kaartje boven met 10 lokale zoekresultaten..

SEO voor Bezoekers

Het verkrijgen van bezoekers naar je site is op zichzelf geen doelstelling. Dan is het namelijk geen probleem als ze direct weer weggaan..

Je wilt natuurlijk relevant, waardevol bezoek. Maak concreet en meetbaar wat je wilt dat bezoekers wel en niet uitvoeren.

SEO bezoekers KPI’s
Als bezoekers je SEO doelstelling is, kun je de volgende KPI’s gebruiken (slide 57):

• Aantal bezoekers: hoeveel bezoekers vanuit SEO?
• CTR: wat is de SEO doorklikratio per zoekterm(groep)?

Het waardevolle aan de CTR is dat het betekent dat je gezien bent en relevant geacht wordt!

SEO voor Business

Uiteindelijk wil je natuurlijk dat elke doelstelling je meer geld oplevert en bijdraagt aan je business. Maar hier gaat het specifiek om de SEO doelstelling: conversie.

Een conversie kan elke beoogde actie zijn van een bezoeker, variërend van een aantal pageviews t/m een aankoop.

Ook hier zie ik te vaak dat de SEO conversie per zoekterm wordt berekend. Maar het gaat uiteraard om de conversie per zoekterm + pagina.

SEO business KPI’s
Bij conversie als SEO doelstelling kun je de volgende KPI’s hanteren (slide 67):

• Conversiepercentage
• Kosten per conversie
• ROI (Return on Investment)

Let er bij het beoordelen van SEO conversies op dat het conversiegedrag van de groep homogeen is. Deze vraag zie ik mensen zich maar zelden stellen.. (slide 68).

Ook zie ik vaak dat het begrip ROI onjuist wordt gebruikt. Als je namelijk de uren van de mensen niet meerekent, is het geen ROI maar ROMI (Return on Marketing Investment).

SEO business case model

Om toch grip te krijgen in het rendement op SEO investeringen, werk ik al een tijd met een model om dit uit te rekenen en te voorspellen.

Laten we er even doorheen lopen (slide 75, 76) in 4 stappen:

1. Webanalyse

• Als je de omzet van je website meet
• En je weet de bron van de omzet
• Als dit gelijk is aan de organische zoekresultaten
• En je weet welke zoekterm + pagina hiervoor verantwoordelijk is
• Dan weet je de omzet per zoekterm + pagina

2. Positie-analyse

• Als je van deze zoekterm + pagina de positie weet
• Dan weet je de SEO omzet per positie

3. Voorspelling (eigen data)

• Als je voor een lange termijn positie-analyse data hebt
• En je weet wat het meervolume/mindervolume is van een hogere/lagere positie
• Dan weet je het SEO rendement van een hogere/lagere positie

Als je geen of beperkte eigen data hebt, kun je externe data gebruiken:

4. Voorspelling (externe data)

• Als je weet hoeveel bezoekers elke organische positie krijgt
• En als je weet op welke posities je nu staat
• En je weet wat het SEO rendement is per positie
• Dan weet je het SEO rendement van een hogere/lagere positie

De externe data die hier gebruikt wordt, is met name de in 2006 uitgelekte data van zoekmachine AOL (zie hier de bruikbare conclusies).

Uitdagingen SEO business case model

Gezien de vele variabelen moeten er natuurlijk aannames gedaan worden. Hierbij horen enkele uitdagingen.

Haalbare positie?

Allereerst is het een uitdaging in te schatten wat een haalbare positie is voor een zoekterm + pagina nadat je deze geoptimaliseerd hebt.

Het vereist veel data, kennis en ervaring om goed in te kunnen schatten welke positie bereikt wordt na optimalisatie van techniek, content en/of (link)populariteit. Maar ik weet dat dit te doen is

Beperkte eigen data

Bij veel organisaties zie ik dat er beperkte eigen data is om significant juiste aannames en voorspellingen te doen.

Een goede keuze kan zijn om daarom eerst een pilot te gaan doen om bruikbare data te gaan verzamelen.

Bruikbaarheid externe data

Als je gebruik maakt van externe data, heb je te maken met geaggregeerde en vaak verouderde data. De grootste dataset is de in 2006 vrijgekomen informatie van AOL.

Dit zorgt ervoor dat je aannames doet op basis van informatie van zoekgedrag in een specifieke Amerikaanse zoekmachine uit 2006…

Ondanks dat recentere onderzoeken hetzelfde patroon laten zien, is het waarschijnlijk dat dit klikgedrag niet 1-op-1 over te nemen is voor bijvoorbeeld Google.nl in 2010. Zo lijken de 2e en 3e positie nu meer klikken te krijgen dan enkele jaren geleden.

Gesponsorde zoekresultaten & Blended Search

Wat niet meegenomen is in de AOL data zijn advertenties, ofwel de aanwezigheid van gesponsorde zoekresultaten.

Het is geen uitzondering dat er 2 of 3 advertenties boven de natuurlijke zoekresultaten staan. Dit heeft uiteraard invloed op het klikgedrag van de 1e organische positie.

Ook de eerder genoemde Blended Search resultaten beïnvloeden natuurlijk het klikgedrag.

Conversie gedrag per positie

In dit model doen we de aanname dat de conversie per positie gelijk is. Maar ook daar kun je uiteraard je vraagtekens bij zetten.

Hoe meer eigen data je hebt, hoe beter inzicht je hierin krijgt.

Conclusie: data, data, data

Het rendement van een SEO investering uitrekenen is vaak al een uitdaging, laat staan dit te voorspellen.

Het belangrijkste gemis is informatie. Data.

Zorg er dus voor dat je zelf zoveel mogelijk relevante, bruikbare data gaat verzamelen over alles wat je kunt meten rondom je SEO inspanningen.

Combineer dit met SEO kennis & ervaring en dan is het zeker haalbaar om een realistische voorspelling te maken wat een SEO investering je oplevert.

Model: rendement SEO investering voorspellen is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. Wat betekenen Google’s gepersonaliseerde zoekresultaten voor SEO? Zoekmachine Google is weer lekker op dreef. De afgelopen weken...
2. Koppeling SEO rank checker & Google Analytics Al jaren wordt het succes van zoekmachine-optimalisatie, of SEO, bepaald...

Specifiek ging hij in hoe je SEO informatie over inkomende links fraai op een wereldkaart kunt presenteren (How to Create World Link Maps With Majestic SEO & Google Spreadsheets).

Het resultaat voor EdWords.nl:

Het is natuurlijk niet vreemd dat veruit de meeste links naar mijn Nederlandstalige blog uit ..jawel.. Nederland komen Maar toch leuk eens op een kaart te zien.

Op een wereldkaart is Nederland natuurlijk slechts een stipje:

Het resultaat ziet er echter anders uit als ik naar het aantal unieke verwijzende domeinen kijk:

Dit komt met name doordat Majestic SEO ook links meetelt van bijvoorbeeld Twitter en Feedburner, die in de VS gehost worden.

Het dus belangrijk voorzichtig te zijn met de interpretatie van deze data. Maar deze manier van data visualiseren helpt zeker om snel een grote hoeveelheid informatie te presenteren en te begrijpen (zeker voor managers ).

Als je internationaal opereert, kun je natuurlijk nog veel meer SEO informatie op deze manier presenteren, zoals bezoekers, omzet, aandeel organisch bezoek, etc.

Doe er je voordeel mee en lees op Wiep.net hoe je dit zelf doet.

Ps. de juiste ISO code voor het Verenigd Koninkrijk is niet UK, maar GB

SEO informatie visualiseren is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. Waarom informatie verwijderen uit Google niet zomaar gaat Ik krijg regelmatig vragen over het verwijderen van informatie uit...

De afgelopen tijd is het namelijk nogal druk aan mijn kant, zowel binnen als buiten werk. Een korte update:

Werk

De meeste tijd ben ik kwijt aan mijn dagelijkse werk bij OrangeValley, waar ik alweer bijna een halfjaar werk.

In deze tijd ben ik hoofdzakelijk bezig geweest met het opzetten van de SEO dienstverlening (lees er meer over).

Op dit moment werken we al voor een fraaie selectie klanten, waaronder Ebay/Marktplaats, VNU (o.a. Tweakers, Banen.nl) en Conrad.

Ps. voor Conrad waren collega Joost de Valk en ik onlangs op hun hoofdkantoor in Zuid-Duitsland. Een aswolkje zorgde er echter voor dat we met de auto terug moesten…

Presentaties

Ook houd ik af en toe een spreekbeurt. Zo presenteerde ik onlangs op de 1e Google Analytics User conference, waar ik sprak over rendement uit SEO investeringen.

Begin juni spreek ik trouwens op het Interactive Advertising & Marketing (IAM) event.

Doceren

Ook geef ik 2 dagen les bij de 8-daagse SEO opleiding van Lectric, die deze maand van start is gegaan.

En elke maand vind je me natuurlijk als de SEO dokter in het e-commerce tijdschrift Twinkle

Lees tip

Ik kom op ‘t moment even niet veel toe aan bloggen, maar ik volg uiteraard de ontwikkelingen. Hiervan plaats ik de meest interessante zaken door op Twitter.

Voor nu wijs ik je graag even op een onlangs aan Google toegekend patent: Google’s Reasonable Surfer. Bedenk je vervolgens dat Google dit in 2004 (!) al deed…

Een korte update is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. Google AdWords sitelinks (update) Vorige week dook de eerste test op in de US...

Daarin doen collega Joost de Valk en ik elke maand een ‘SEO Site Clinic’, maar dan op papier

Hoe werkt het?

Elke maand behandelt de “SEO dokter” 1 of meerdere e-commerce websites. Daarbij wordt aangegeven welke belemmeringen deze websites kennen voor een betere vindbaarheid in zoekmachines.

Heel concreet geven we dus advies hoe de vindbaarheidsproblemen verholpen kunnen worden

SEO Site Clinic?

Dit concept is beter bekend als een “SEO Site Clinic”. Op zoekmachinemarketing congressen en events, zoals de Search Marketing Thursday, is de SEO site clinic altijd een van de meest populaire onderdelen.

Daar krijg je namelijk direct praktische tips van experts, die op dat moment naar je website kijken. In Twinkle vind je nu dus elke maand een SEO site clinic.

Praktische SEO tips

Elke maand krijg je dus praktische tips over het verbeteren van jouw SEO resultaat, waar je de volgende dag mee aan de slag kunt.

Ondanks dat het elke maand om specifieke websites gaat, zijn de tips in de SEO dokter rubriek meestal ook toepasbaar op andere websites.

Ook een vindbaarheidsprobleem? Dan kun je terecht bij de SEO dokter van Twinkle

Als SEO dokter in Twinkle is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. Een korte update Even een kort bericht met een update & een teken...

Dat betekent dat de laadtijd van een site nu onderdeel is van het algoritme wat Google gebruikt om (natuurlijke) zoekresultaten te rangschikken (lees meer over hoe Google werkt).

De hints van Google in de afgelopen maanden waren overduidelijk, dus het is eigenlijk geen verassing.

Maar waarom weegt Google de snelheid van een website eigenlijk mee?

Achtergond: relevantie & snelheid

Collega Joost de Valk en ik schreven begin januari voor Emerce.nl een opiniestuk over de SEO Trends in 2010, waarin we al voorspelde dat website laadtijd een factor zou worden in het rangschikken van Google’s natuurlijke zoekresultaten.

In dit artikel schreven we ook hoe Google de kwaliteit van zoeken definieert: het geven van het meest exacte en meest relevante antwoord in de kortst mogelijke tijd (‘time-to-result’, bron: Googleblog).

Voor Google staan er dus 2 waardes centraal in alles waar het om zoeken gaat: relevantie en snelheid.

Veel aandacht voor snelheid

Relevantie staat altijd al zeer hoog op de agenda van Google. En terecht. De laatste maanden is er echter veel aandacht voor snelheid. Google heeft er zelfs een campagnenaam voor: ‘Make the web faster’.

Zo heeft Google diverse initiatieven gelanceerd om het internet sneller te maken, zoals eigen DNS-servers, Google Public DNS, en een voorstel voor een snellere variant van het HTTP protocol genaamd SPDY.

Ook geeft Google sinds eind 2009 advies over de laadtijd van de website in het Google Webmaster Hulpprogramma. Daarbij bieden ze een tool, Page Speed, die webmasters adviseert hoe ze hun site sneller kunnen maken.

Hint Matt Cutts

Googler Matt Cutts vertelde eind 2009 zelfs dat de snelheid van een website in 2010 ‘wel eens een ranking factor kon worden’. Dat is nu dus ook zo.

De laadtijd van websites is trouwens sinds 2008 al een factor in het rangschikken van Google AdWords avertenties (lees meer over Google AdWords).

Kortom, Google neemt de snelheid van websites zeer serieus. Maar waarom?

Google’s eigen onderzoek

Google geeft aan dat haar gebruikers snelheid belangrijk vinden. Eigen onderzoek laat zien dat het vertragen van de laadtijd van zoekresultaten met 100 tot 400 milliseconden al leidt tot 0,2 tot 0,6 procent minder zoekopdrachten (bron).

Ook geeft Google het argument dat een lagere website laadtijd kostenbesparing oplevert. Dat zal echter voor grote sites zoals Google meer gelden dan voor de gemiddelde website

Snelheid & “heen en weer” zoekgedrag

Het is eigenlijk ook logisch dat snelheid van websites belangrijk is. Stel je het volgende eens voor:

Je zoekt iets en klikt vanuit de zoekresultaten door naar verschillende pagina’s. Als de pagina niet binnen enkele seconden laadt, is de knop “Vorige” ofwel de “Back button” in de browser snel gevonden om een ander zoekresultaat te kiezen.

Dit kan 2 dingen betekenen: of de pagina is niet (voldoende) relevant of de pagina heeft een (te) lange laadtijd. Zeker is in ieder geval dat je geen goede zoekervaring hebt.

Laten we er even vanuitgaan dat de relevantie in orde is, dan betekent het dus dat de laadtijd de slechte zoekervaring veroorzaakte. Het is dus logisch dat Google dit ook meeweegt.

Hogere laadtijd, meer ‘conversie’

In het verlengde hiervan is het misschien nog wel belangrijker te kijken naar ‘conversie’: een gewenste actie van een bezoeker op een website.

Alleen daarom is de laadtijd van je website al belangrijk. Vorig jaar schreef ik nog over een case van Shopzilla, waarin werd aangetoond dat een korte laadtijd voor meer omzet zorgt.

Het ging hier om een snelheidsverbetering van 6 naar 1,5 seconden, wat resulteerde in 5-12% meer omzet!

Het is leuk dat zoekmachines de laadtijd meewegen, zowel in de natuurlijke- als gesponsorde zoekresultaten, maar zet de gebruikservaring van je bezoekers altijd voorop.

Hoe meet Google website snelheid?

Ok. De laadtijd van je website is nu een ranking factor. Maar hoe meet Google dit eigenlijk?

Google geeft aan dat ze op 2 manieren de snelheid van een website meten:

1. Hoe een pagina op de Google zoekrobot reageert
2. Laadtijd zoals gemeten in de Google Toolbar

Snelheid door Googlebot

Het 1e meetpunt is voor alle webpagina te gebruiken: de Googlebot vraagt een webpagina op en meet hoeveel tijd het kost voordat de server de webpagina teruggeeft.

Snelheid door Google Toolbar

Met de Google Toolbar kan Google echter nog beter meten hoe een mens de laadtijd van een pagina ervaart. Technieken als Flash en JavaScript worden namelijk in de browser uitgevoerd, wat voor extra laadtijd kan zorgen. Dit kan de Googlebot namelijk niet meten.

De Google Toolbar kan daarnaast denk ik ook als controle dienen, zodat Google weet dat de door Googlebot gemeten laadtijd betrouwbaar is.

Relatieve snelheid

Belangrijk om je te realiseren is dat Google de relatieve snelheid van een website meet en beoordeelt. Kortom, de snelheid van jouw website in relatie tot andere, vergelijkbare websites.

Denk daarbij bijvoorbeeld aan websites in dezelfde geografische regio. Hiermee kun je uitsluiten dat de infrastructuur van bijvoorbeeld de server of de internet service provider de oorzaak is van een lage site laadtijd.

Zo werkt het in ieder geval bij Google AdWords en ik ga er vanuit dat Google dit ook op deze manier beoordeelt voor de organische zoekresultaten (bron).

Snelheid: factor met weinig gewicht

Ondanks dat snelheid nu een factor is in de rangschikking van Google’s organische zoekresultaten, is het geen factor met een groot gewicht.

Google heeft de weging van website snelheid eerst in de VS uitgerold, waar minder dan 1% van alle zoekopdrachten wordt beïnvloedt.

Ook in Google AdWords is de laadtijd van de website niet van grote invloed. Ik verwacht dan ook dat website snelheid geen grote invloed zal hebben op de rangschikking van de natuurlijke zoekresultaten.

Er zijn namelijk nog circa 200 factoren die Google meeweegt…

Relevantie eerst

Google geeft ook terecht aan dat snelheid niet belangrijker is dan relevantie. Dat zal het ook niet worden.

Al is een webpagina nog zo snel, als je niet vindt wat je zoekt, is de zoekervaring nog steeds slecht.

Hoe website snelheid optimaliseren?

Snelheid van een website is nu dus ook 1 van de zaken om mee te nemen in zoekmachine-optimalisatie, ofwel SEO.

Hoe je de snelheid van een website optimaliseert, verdient een volledig eigen artikel. Dat ga ik nu niet schrijven, mede omdat anderen dat al uitvoerig hebben gedaan.

Ik verwijs je dan ook graag naar de uitgebreide uitleg van André Scholten: “Breng snelheid in je site voor gebruikers en zoekmachines“.

Waarom website snelheid een Google ranking factor is is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. Google: meta keywords & description niet gebruikt in ranking Zo. Dat staat eindelijk zwart op wit: Google bevestigt zojuist...
2. Waarom informatie verwijderen uit Google niet zomaar gaat Ik krijg regelmatig vragen over het verwijderen van informatie uit...

Zoals je als trouwe lezer van EdWords.nl weet, heb ik afgelopen jaar een SEO cursus geschreven voor de LOI. En mijn SEO cursus is nu beschikbaar als onderdeel van de LOI cursus Zoekmachinemarketing!

Daarnaast juich ik het ook zeker toe dat een grote aanbieder van opleidingen zoals de LOI ook aandacht besteedt aan zoekmachinemarketing.

De Zoekmachinemarketing cursus van de LOI behandelt naast SEO ook zoekmachine-adverteren (SEA) en webanalytics. Je kunt de SEO cursus ook als losse module volgen.

• 9 maandenStudieduur:
• €99,- per maandKosten:
• LOI.nl/zoekmachinemarketingMeer informatie:

Kosten cursus Zoekmachinemarketing

Nederlanders willen gelijk weten wat het kost , dus hierbij: de LOI cursus Zoekmachinemarketing kost €99,- per maand, waarbij een cursusduur van 9 maanden is voorgeschreven.

Afhankelijk van je studietempo, kun je de zoekmachinemarketing cursus in meer of minder dan 9 maanden afronden.

Alleen cursus SEO

Wil je alleen de cursus SEO doen? Of de module SEA? Dat kan ook.

De losse modules kun je volgen voor €129,- per maand, waarbij een cursusduur van 3 maanden wordt voorgeschreven.

Basiscursus Zoekmachinemarketing

De LOI cursus Zoekmachinemarketing is een degelijke basiscursus waarin alles te weten komt over zoekmachine-optimalisatie, zoekmachine-adverteren en webanalytics.

Met deze basiskennis kun je zelf direct aan de slag. De praktijkervaring is daarnaast ook noodzakelijk om zoekmachinemarketing echt goed te leren.

Goede kwaliteit

Natuurlijk ben ik enthousiast over de module SEO die ik heb geschreven. Zoals je hier op EdWords.nl gewend bent, staat de kwaliteit en volledigheid van het materiaal bij mij voorop.

Maar ik heb ook de module zoekmachine-adverteren als 2e lezer beoordeeld en kan zeker toezeggen dat deze module ook degelijk en goed is.

Niet duur

Mijn persoonlijke mening – zo objectief mogelijk – is dat de LOI cursus Zoekmachinemarketing niet duur is.

Voor nog geen €900,- ben je volledig thuis in zoekmachinemarketing en webanalytics. Voor dat geld kun je een ervaren zoekmachinemarketing consultant ongeveer 1 dag inhuren…

Meer informatie over de zoekmachinemarketing cursus van de LOI vind je op LOI.nl.

LOI cursus Zoekmachinemarketing van start is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. SEO cursus voor de LOI geschreven Vrienden en collega’s wisten het al en ook de oplettende...

Naar eigen zeggen lopen er op elk willekeurig moment tussen de 50 en 200 experimenten (bron).

Meestal merk je niet veel van de subtiele testen, maar de afgelopen dagen zie ik steeds vaker een opvallende nieuwe vormgeving van Google’s zoekresultaten.

Ik moet er nog aan wennen, maar ik vind het best overzichtelijk. Zo ziet de nieuwe vormgeving eruit:

(Vind hier een grotere versie van de afbeelding)

Dit is trouwens ook een mooi voorbeeld van Blended/Universal Search, inclusief Real-time zoekresultaten.

En zo ziet de huidige layout van Google’s zoekresultaten eruit:

(Vind hier een grotere versie van de afbeelding)

Zou dit de nieuwe layout worden van Google’s zoekresultaten? Wat vind jij ervan, beter of juist niet?

Nieuwe vormgeving Google zoekresultaten? is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

No related posts.

Hierbij de presentatie die ik zometeen ga geven:

Mijn SES Amsterdam 2010 presentatie is een artikel van EdWords.nl Zoekmachinemarketing Blog.

Related posts:

1. SES Amsterdam 2010: 17 & 18 maart Na een succesvolle 1e SES Amsterdam vorig jaar komt het...
2. Wat presenteer ik op SES Amsterdam? (sneak preview) Zoals ik al eerder aankondigde, vindt a.s. woensdag en donderdag...
3. Zoekmachine-optimalisatie (SEO) trends in 2010 Zo aan het begin van het nieuwe jaar is een...