Efecto Dominó

Abortar es matar a un ser humano, aunque el cadáver sea muy pequeño.

2011-09-06T10:22:00.000-07:00

Uno de los principales argumentos para promover la legalización del aborto es la muerte materna producida por abortos hechos en la clandestinidad, los cuales no son tan altos si se les compara con otras causas de mortalidad evitables como la mortalidad infantil por desnutrición, la mortalidad general por accidentes de tránsito o la mortalidad por inseguridad. Los gobiernos deben ocuparse de disminuir estas cifras pero siempre buscando el bienestar individual y social, y aprobar el aborto no beneficia ni a la madre ni al hijo que está por nacer.

La realidad es que la legalización del aborto lleva consigo más muertes. Por un lado, porque no se evitan completamente los abortos clandestinos, ya que muchas mujeres no concurren a instituciones oficiales para no hacer pública su situación; por otro lado, por la cantidad de vidas inocentes que son truncadas en el seno materno. En Estados Unidos, en 1996 se efectuaron 1.365.700 abortos legales, lo que significa un número enorme de vidas humanas eliminadas (aunque los promotores del aborto se empeñen en afirmar que no son vidas humanas).

Evidencia científica que hay vida humana
El padre de la genética moderna, el Dr. Jerôme Lejeune, a quien la ciencia mundial reconoce unánimemente como uno de los primeros y más calificados investigadores en genética y es reconocido mundialmente por sus descubrimientos científicos, dijo a los legisladores: “aceptar el hecho de que después de la fertilización un nuevo ser humano cobra vida ya no es un motivo de pruebas u opiniones, es simple evidencia. No tengo duda alguna entonces que : abortar es matar a un ser humano, aunque el cadáver sea muy pequeño”.

Por otro lado, el Dr. Hymie Gordon Chairman, del Departamento de Genética de la Clínica Mayo en los Estados Unidos, dijo: “basándome en todos los criterios de la biología molecular, la vida está presente en el momento de la concepción”.

Promover políticas

Es necesario promover políticas y legislación respetando la vida desde la concepción, y no aprobando el aborto. Algunas de estas medida pueden ser promover la adopción con leyes adecuadas, mejorar el sistema de salud ayudando a las mujeres embarazadas, brindar una educación sexual basada en la responsabilidad y valoración de la vida. Con estas medidas se salvan vidas; con el aborto, las cifras de mortalidad aumentan.
Debate abierto en nuestra pagina de facebook.

Sida y Discriminación.

2010-08-17T09:58:00.000-07:00

La epidemia del sida pone en peligro La salud física, económica y social de la población. Por ello, debe ser considerada como un asunto que concierne a todos y además es un desafío colectivo.

Una de las más graves consecuencias de esta epidemia es la discriminación de las personas que viven con el VIH/SIDA, por parte de los distintos sectores de la sociedad.

Esta discriminación, además de ser una lesión social, constituye una violación a la dignidad y a los derechos fundamentales de quienes se encuentran afectados por el virus, al negar, restringir o suspender los derechos que tiene todo ser humano. Al final del milenio no hemos sido capaces de entender que el Sida afecta la salud y la vida del ser humano, pero nunca su dignidad y sus derechos.

En sociedades como la nuestra, la discriminación puede llegar a ser algo cotidiano, aceptado y muchas veces fomentado, toda vez que se cree que existe la necesidad de remarcar las diferencias según el género, la edad, la preferencia sexual, la condición física o mental, la calidad migratoria y la situación jurídica. Por ello, en forma equivocada, algunos miembros de distintos sectores no sólo se consideran diferentes sino que, incluso, se consideran inferiores a los demás y, por lo tanto, creen que tienen menos derechos.

Al considerar diferentes a nuestros semejantes se establece una división que enfrenta y separa a la sociedad, disgregándola en grupos y generando la ausencia de un verdadero sentimiento de solidaridad.

Actualmente, el Sida se suma a una serie de factores utilizados por ciertos individuos para tratar de justificar una conducta discriminatoria, siempre con el pretexto de proteger la salud pública.

Las consecuencias de la discriminación relacionada con el Sida van más allá de la división de la sociedad, pues no sólo afecta a quienes viven con el VIH/SIDA, sino que también perjudica a la sociedad en su conjunto. Debe quedar muy claro que no existe un conflicto entre los derechos de la mayoría no infectada y los derechos de los afectados por el virus; por el contrario, conviene recordar que existe una estrecha relación entre la protección de los derechos de las personas con el VIH/SIDA y las posibilidades de prevenir la infección en beneficio de la salud pública.

En este tríptico se presentan algunas de las principales consecuencias que ocasiona la discriminación relacionada con el sida. El objetivo es que las personas se informen sobre los principales aspectos relativos a la enfermedad y comprendan la importancia de erradicar este tipo de conductas discriminatorias. La Comisión Nacional de Derechos Humanos está convencida de que sólo con una adecuada información que conlleve al repeto de los Derechos Humanos de las personas con el VIH/SIDA será posible prevenir la infección y reducir el impacto de la epidemia en nuestro país.

De acuerdo con el ámbito en el que se presente la discriminación con motivo del SIDA, es posible dividir sus consecuencias en dos rubros: el de la persona que vive con el VIH/SIDA, por una parte, y el de la sociedad en su conjunto, por la otra.

En el ámbito de la persona que vive con VIH/SIDA la discriminación presenta las siguientes consecuencias:

1. Propicia que quienes se perciben en riesgo de estar infectados no acudan a realizarse la prueba de detección y, por lo tanto, no cuenten con un diagnóstico oportuno que les permita atenderse antes de desarrollar la sintomatolgía propia de la enfermedad.
2. Aleja de los servicios de salud a las personas infectadas por el VIH. Esta situación se presenta por temor a que el personal que proporciona dichos servicios divulgue la condición del paciente en el lugar de trabajo o en el lugar donde vive.
3. Reduce la participación de quienes viven con el VIH/SIDA en los programas orientados a difundir la información sobre las medidas necesarias para prevenir la infección.
4. Suspende o restringe el ejercicio de los derechos fundamentales de quienes se encuentran infectados por elVIH o enfermos de SIDA.
5. Aumenta el aislamiento, así como el sufrimiento de las personas que viven con el VIH/SIDA.

La discriminación relacionada con el VIH/SIDA tiene las siguientes consecuencias sociales:

1. Afecta la capacidad de las personas para aprender e informarse sobre la epidemia y, por lo tanto, disminuye su capacidad de respuesta ante el reto que representa prevenir la infección del VIH.
2. Aleja a la población de los lugares en donde se proporciona información relacionada con el SIDA.
3. Difunde los mitos que existen alrededor de la epidemia y propicia el miedo injustificado respecto de un posible contagio por medio del contacto casual con personas ya infectadas.
4. Refuerza la idea errónea de que el Sida es una enfermedad dfe determinados grupos sociales, tales como drogadictos intravenosos, homosexuales o sexoservidoras. A partir de este razonamiento, se piensa que quien no pertenece a dichos grupos no corre el riesgo de infectarse.
5. Fomenta la intolerancia hacia determinados grupos sociales que de manera equivocada han sido percibidos como representantes de la enfermedad. En este sentido, es frecuente que las personas, en lugar de adoptar las medidas necesarias para prevenir la infección, pretendan encontrar suspuestos responsables de la evolución de la epidemia.
6. Propicia una división de la sociedad, en donde existe un aparente enfrentamiento entre los derechos de la mayoría no infectada y los derechos de las personas afectadas por el virus.
7. Daña a los familiares y a quienes rodean a las personas con el VIH/SIDA, dificultando que éstas últimas reciban muestras de apoyo.
8. Evita que la sociedad acepte la necesidad de establecer una responsabilidad compartida para enfrentar con el éxito la epidemia del VIH/SIDA.

Si bien la defensa de los Derechos Humanos de las personas que viven con el VIH/SIDA y su protección en contra de las conductas discriminatorias son sólo dos de las respuestas a la epidemia.

Mas información y debates en nuestra pagina de Faceboock.

La explotación laboral infantil, un problema a la vista de todos, una solución en manos de todos

2010-08-14T06:16:00.000-07:00

Casi dos millones de niños y niñas menores de 15 años se ven obligados a realizar trabajos en las ciudades y el campo argentino, y cualquiera que haya caminado por la calle durante los últimos años podía comprobarlo en un país con 47,8 por ciento de la población en situación de pobreza, 16,3 por ciento de adultos sin trabajo y 16,6 subocupados*.

En verdad, la erradicación de la explotación laboral infantil pasa por eso mismo: trabajo genuino para los padres y el compromiso de toda la sociedad. Pero la tercera pieza clave de este rompecabezas es el Estado: la articulación de políticas públicas de educación, de desarrollo social y de salud a favor de los niños, como una prioridad.

Y sin embargo, los sucesivos gobiernos nacionales se han empecinado en negar el fenómeno. Recién a partir de este 2004 el Estado argentino se ha decidido a encarar, por lo menos, un diagnóstico sobre la situación.

“Para que los niños no trabajen se necesita una sociedad más justa y equitativa”, razona la secretaria de Trabajo de la Nación, Noemí Rial. Y va más allá: “No vamos a erradicar el trabajo infantil si no somos un poco menos hipócritas, porque si les pagamos mal a los padres ellos no van a poder mandar a sus chicos a la escuela ni mantener una casa”. Y aún en este contexto, dice Rial, es posible avanzar.

La mayor parte de los niños trabajadores vive en las grandes ciudades, donde asisten a albañiles en la construcción, confeccionan calzados, bijouterie y prendas de vestir en emprendimientos familiares y pequeños talleres. Los chicos piden monedas y abren las puertas de los autos en las calles, limpian vidrios, son prostituídos, llenan carros con kilos de cartón, realizan las tareas domésticas en casas particulares o en sus propios hogares y cuidan a sus hermanitos cuando sus padres no están. No hay forma de no tropezar con ellos en cada esquina, pero a veces resultan invisibles a los transeúntes.

La mano de obra de los niños es utilizada también para cosechar yerba mate en Misiones, tabaco en Salta, algodón en el Chaco, cebolla en San Juan, peras y manzanas en Río Negro, limones en Tucumán y diversas frutas y verduras en las quintas bonaerenses.
Los niños campesinos –en su mayoría- trabajan junto a sus familias, empujados por la abusiva forma de contrato “a destajo”. En el 2004, por ejemplo, se llegó a pagar en Mendoza entre 36 y 85 centavos el tacho de uva (de 21 kilos). Pero también hay bandas organizadas que “alquilan” niños por menor paga que un adulto, como en la “tarefa” (cosecha) de la yerba mate mesopotámica, donde la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) estima que entre 6.000 y 7.000 niños dejan la escuela durante la temporada de cosecha.
La Organización Internacional del Trabajo calculó que reemplazar el trabajo de todos los niños en actividad en el mundo por una educación universal representaría una inversión de 760 mil millones de dólares hasta el año 2020, que a su vez podría generar beneficios por 5,1 billones de dólares, una cifra siete veces mayor que los costos totales estimados para lograr el objetivo.
Aún así, la explotación del trabajo infantil es un flagelo en crecimiento en todo el planeta. La OIT estima que en el mundo trabajan 246 millones de niños, de los cuales uno 179 millones realizan actividades caracterizadas como “peores formas de trabajo infantil”, que ponen en peligro su integridad física, mental y moral.

Mutilacion Genital Femenina.

2010-07-13T08:22:00.000-07:00

Puesto que no nos toca directamente, poco se habla en nuestro país de esta violación a los Derechos de la Infancia y de la Mujer. Hijos muertos. Hemorragias imparables. Dolor. Más dolor. Tres millones de niñas anualmente están condenadas, sólo por serlo, a vivir con una marca indeleble: la mutilación parcial o total de sus genitales externos.
Tres millones de niñas son sometidas cada año a esta práctica. La mayoría de ellas en África, y aunque ningún texto sagrado entregue como mandamiento mutilar a las mujeres, cada 11 segundos se realiza una ablación en la tierra.
La mutilación genital femenina es la extirpación del clítoris total o parcialmente, acompañada o no de la extirpación de los labios menores con la ayuda de tijeras, cuchillos, trozos de vidrio u hojas de afeitar como utensilios de operación. En el 80% de los casos la mutilación es completa.
Las cifras son alarmantes. Sólo en el continente africano, cada día 6.000 niñas entre los 4 y 10 años de edad son sometidas a la ablación, y se estima que 1 de cada 4 mujeres africanas (unos 130 millones) no controlan ni son dueñas de su propia sexualidad.
Esta práctica se realiza en unos 40 países del globo, 28 de ellos pertenecientes a la franja subsahariana. Otros lugares son Oriente Medio y Próximo, zonas de Indonesia, Malasia y países de occidente donde hay importantes comunidades de inmigrantes.
Según los países que la practican, otorga a la mujer una identidad social más marcada, pues se le considera como “una mujer tranquila y digna de lograr un buen matrimonio”. Como rito religioso, la ablación se conoce como saliunde (“preparada para rezar”) y determina a una mujer limpia y pura.
Para la salud, la ablación puede suponer la muerte por hemorragia o septicemia; crea dolor, heridas, shock. Las consecuencias a largo plazo son la retención urinaria, quistes, infecciones, disfunción sexual y dificultades en el parto. Psicológicamente implica sentimientos de miedo, inferioridad, ansiedad y depresión.
“Depende de la partera, pero una extirpación de clítoris viene a durar de 10 a 15 minutos. Todo es muy intenso. Sólo recuerdo a mi abuela sentada sobre mi pecho separándome las piernas. Me quedé sin voz. Perdí el conocimiento. No es el momento en sí, más bien el sufrimiento que te queda de por vida. Siempre he pensado que las piernas están ahí para protegernos de nuestro dolor, más que para caminar”- es parte del testimonio de Fatu Sané, víctima de la ablación.
Guinea Bissau, país de origen de Fatu Sané, está a punto de prohibir esta práctica, pero la lucha no es fácil por la oposición frontal de los grupos tradicionalistas existentes. Aquí la expectativa de vida de las mujeres no va mas allá de los 45 años, el 80% de estas mujeres es analfabeta y la mitad ha sido mutilada.

CAMPAÑAS INTERNACIONALES
Organizaciones mundiales como la OMS, la Unicef, y otras locales como Sinin Mira Nassique (Piensa en el mañana) han iniciado campañas contra esta práctica, pero la tradición y la pobreza siguen contribuyendo a la mantención de la ablación. En lugares donde las familias están obligadas a vivir con menos de 1 dólar al día, el oficio de la mutilación da para vivir holgadamente.
África no pregunta a sus mujeres mutiladas. Y todavía muchas de ellas siguen mutilando a sus hijas por miedo a verlas rechazadas socialmente. La conducta parece responder a ciertos patrones culturales que el hombre se encarga de manejar, como el control sexual en la mujer e incluso como requisito para contraer matrimonio en algunos grupos.
Este crimen de honor “es la más atroz de las manifestaciones de discriminación que sufre la mujer en todo el mundo, en la ley y en su vida diaria” según ha declarado el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan.
Mientras dentro de los objetivos de la Unicef para este milenio se persigue la erradicación de esta práctica, sólo en Suiza se calcula que alrededor de 7.000 jóvenes han sufrido algún tipo de ablación y en Estados Unidos ya se ha condenado a una inmigrante etíope por mutilar a su hija de 2 años de edad.
Cada vez son más las comunidades que vienen abandonando las prácticas, y muchas más las niñas que crecerán sin ver mutilado su sexo, como por ejemplo en Senegal donde se ha abandonado la ablación y el matrimonio de mujeres púberes.
Un ejemplo de valentía y determinación lo entrega Ayaan Irsi Alí, una mujer que huyó de su natal Somalía en 1992 y se estableció en Holanda llegando a ser Diputada del parlamento. Ayaan es escritora y actualmente vive en Estados Unidos bajo fuertes medidas de seguridad por sus críticas al Islam.
Víctima de la ablación a los 5 años de edad, Ayaan declara:
“Sigo viva, y eso es más de lo que pueden decir millones y millones de mujeres sometidas que han decidido rendirse [...]. Vivir amenazada de muerte es como sufrir una enfermedad crónica, puede recrudecerse y matarte, o puede que no. Tal vez suceda en una semana, o tarde años. Tal vez no suceda nunca y muera de manera natural [...]. En realidad mi vida se ha visto marcada por una enorme dosis de buena fortuna”.

200 años y mucho mas por aprender.

2010-05-26T05:56:00.000-07:00

Cumplir doscientos años es la mejor razón para detenernos un instante a mirar el camino recorrido. Y para poder determinar con mayor certeza hacia dónde vamos. Un ejercicio imprescindible que la Argentina se debe y que todos los argentinos nos debemos, cualquiera sea el lugar del país y de nuestra historia en el que nos encontremos.Y el primer vistazo a nuestro pasado nos muestra que la confrontación interna es nuestro rasgo distintivo como Nación. Los historiadores de cada época y diferentes pensamientos nos han contado las dificultades que las divisiones le causaron a la Primera Junta de 1810. Nos han revelado que el principal obstáculo del general José de San Martín no fueron las tropas españolas durante la gesta libertadora sino las batallas que debió librar contra sus enemigos burócratas de Buenos Aires.Aún hoy se sigue discutiendo con esa marca tan argentina de anular (de ser posible hasta físicamente) el pensamiento del otro cuando se debate sobre las figuras históricas de Bernardino Rivadavia; Juan Manuel de Rosas; Domingo Faustino Sarmiento; Hipólito Irigoyen; hasta llegar a Juan Domingo y a Eva Perón. Poco nos debería sorprender entonces que el fuego de la confrontación consuma a Alfonsín, a Menem, De la Rúa, Duhalde o a Néstor y a Cristina Kirchner, para citar a los protagonistas estelares de nuestro ciclo histórico más reciente, el de la reconstrucción democrática que empezó el 10 de diciembre de 1983, tras los oscuros ocho años de la última dictadura militar que sumió al país en el terror y el desamparo de la inexistencia de las leyes.En esa incapacidad dirigencial para la construcción del proyecto nacional que nos debemos está el germen de las materias pendientes que arrastra la Argentina del Bicentenario. Preguntas como las que siguen sirven para comprender la magnitud de nuestros fracasos. ¿Por qué hay 15 millones de pobres en un país que produce 100 millones de toneladas de granos? ¿Por qué la brecha entre ricos y pobres acá es 35 a 1 y en Australia es 4 a 1? ¿Por qué es tan insegura nuestra mayor provincia si tiene 50 mil policías? ¿Por qué, como sucedía hace apenas cuatro décadas, los mejores colegios y los mejores centros hospitalarios ya no son los del Estado, gratuitos y con profesionales de excelencia? ¿Por qué nos vamos quedando sin vacas, sin petróleo y sin empresas nacionales que se expandan por el mundo? En las respuestas a esas preguntas, vengan de la ideología que vengan, está el problema que viene desde el principio de nuestra historia y que no podemos resolver para convertirnos en un país que consolide su desarrollo. Y la energía dedicada a la confrontación interna en cada una de las etapas políticas nos restó fuerza para crecer.Ya parecen haber pasado de moda los tiempos en los que medíamos nuestras limitaciones contra las potencias europeas o el expansionismo estadounidense. Nuestra imposibilidad de consensuar políticas de Estado, que continúen a través de los sucesivos gobiernos y mantengan algunos objetivos nacionales prioritarios, queda al descubierto cuando nos comparamos con Brasil, Chile o la hermana república del Uruguay.Pese a las dificultades y a las falencias de sus dirigentes, en esos países nunca se ha visto que un presidente de un partido político confronte con el candidato presidencial a sucederlo, como lo hizo Carlos Menem con Eduardo Duhalde en 1999. Tampoco se ha visto que un vicepresidente le renuncie entre denuncias a su presidente, como lo hizo Chacho Álvarez con Fernando de la Rúa, ni se ha visto una batalla interna en una coalición gobernante del fragor de la que mantienen los Kirchner con el vicepresidente Julio Cobos.Las políticas de Estado necesitan del consenso de los dirigentes. Y eso no significa renunciar a ningún principio. Eso significa dialogar, significa posponer algunas demandas personales para encontrar un denominador común que pueda mejorarle la calidad de vida a la sociedad.Seguramente Barack Obama soñaba con un plan de salud más completo que el que votó el Congreso de EE.UU., pero el consenso alumbró un plan de cobertura médica mejor que el que tenían antes. Seguramente Fernando Henrique Cardoso e Inacio Lula da Silva tienen miradas diferentes sobre la proyección industrial de Brasil pero ninguno de ellos frenó el impulso al crecimiento de la poderosa burguesía industrial brasileña y los resultados de una decisión que lleva medio siglo están a la vista. ¿Se volvió menos socialista Michelle Bachelet por saludar afectuosamente a Joaquín Piñera cuando las urnas indicaron que su adversario era el nuevo presidente de Chile? Hay un factor de racionalidad en nuestra dirigencia que todavía no logra imponerse al desatino del enfrentamiento como deporte nacional.Claro que sería injusto cargar toda la responsabilidad de nuestros males a los dirigentes y dejar perfectamente a salvo al ciudadano común. La épica de la confrontación se nota cada vez más en nuestras calles, en nuestros colegios, en nuestros trabajos. El escrache, el corte de una calle o de un puente internacional para protestar por algún reclamo (la mayoría de las veces muy justos) no reparan en el derecho del otro ni en el perjuicio que se les causa a otros argentinos tan débiles quizás como los que manifiestan su descontento.Nos peleamos con los maestros de nuestros hijos; maltratamos a los que no piensan como nosotros; nos cuesta considerar a nuestras minorías sociales y conducimos nuestros vehículos como si el resto del tránsito o los peatones fueran soldados de un ejército enemigo. El desencuentro de los argentinos es una tendencia que, lamentablemente, fortalece día a día su lugar en nuestras ciudades.Por eso, los 200 años del país adolescente deben permitirnos un tiempo de reflexión para corregir el rumbo nacional. Los dirigentes que ejerzan el poder en el futuro deben entender que la confrontación debe ser una etapa breve e ine- vitable cuando se confronten los proyectos políticos que se ofrezcan a la sociedad, pero que deben dejarle más espacio a la construcción y al consenso cuando las urnas indiquen quiénes son los elegidos para gobernar en cada ciclo.La Argentina es un gran país. Cada día brotan del suelo argentino ejemplos de heroísmo; de trabajo solidario; de esfuerzo personal. Cada día brilla un investigador científico, un artista o un deportista que nos refuerza el orgullo de nuestra nacionalidad tan sacudida a fuerza de dificultades.El Bicentenario debe servirnos para renovar nuestro compromiso ciudadano y para exigirle a nuestros dirigentes las decisiones y el esfuerzo de poder construir una Argentina mejor. Un país que asuma su pasado imperfecto; colmado de contradicciones y enfrentamientos desgastantes, para consumir su energía en la edificación de un futuro que incluya la promesa tantas veces incumplida: la de una mayor calidad de vida.

Debate abierto e nustra pagina de Facebook.

TRATA DE PERSONAS. La nueva forma de esclavitud del siglo XXI.

2010-05-19T11:05:00.000-07:00

Alrededor de 3 millones de personas en el mundo son víctimas del flagelo que no hace muchos años los organismos internacionales y los Estados comenzaron a mirar. La pobreza y la falta de oportunidades son los principales factores que convierten a la trata en el segundo negocio ilegal después de la venta de drogas, generando cerca de 35.000 millones de dólares anuales. Es la nueva forma de esclavitud del siglo XXI, que vulnera los derechos sobre todo de mujeres, niñas, niños y adolescentes. En América Latina, las redes cooptan a miles de personas gracias a la permeabilidad de las fronteras, a la connivencia de gobiernos e ineficiencia de las leyes. Los países latinoamericanos son de origen, tránsito y destino de víctimas de trata, con una tendencia creciente en la participación de redes internacionales de crimen organizado y bajo condiciones de trabajo indigno. Conocemos bien los talleres clandestinos de confección de indumentaria y maquilas que son proveedores de empresas multinacionales, los burdeles ilegales, la explotación de los trabajadores y trabajadoras del campo. El tráfico y la trata se dan dentro del continente o hacia afuera, Cada año, 100.000 mujeres y adolescentes serían víctimas de engaños y falsas promesas de empleo para trasladarse a países ricos como Estados Unidos y Europa (España, Grecia, Alemania, Bélgica y Holanda), Medio Oriente (Israel) y Asia (Japón) donde además están radicadas las empresas multinacionales. La globalización cumplió uno de sus objetivos básicos liberando las fronteras que nadie controla. Sin embargo, desde 1926 se han ido firmando una serie de Tratados Internacionales para abolir toda forma de explotación, comenzando con la Convención sobre la Esclavitud, el Convenio Contra la Trata de Personas y la Explotación de la Prostitución Ajena en 1949, y la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, y su Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, también conocido como Protocolo de Palermo. Este último fue firmado por más de 100 países en el año 2000 pero nada mejora desde entonces.Las organizaciones que integramos Red Puentes Internacional, que promovemos el comportamiento responsable de las empresas y los cambios estructurales que armonicen la realización plena de los derechos humanos, la sustentabilidad global, la justicia económica y social y la democracia, expresamos nuestro repudio a la vulneración de derechos, pedimos a las empresas que dejen de mirar para otro lado y exigimos a los gobiernos que cumplan con los tratados firmados, e implementen medidas de prevención y sanción para evitar que millones de personas sean traficadas y esclavizadas cada año.

Debate abierto en nuestra pagina de Facebook.

TODOS CONTRA EL CANCER

2010-05-18T10:40:00.000-07:00

Acción mundial para evitar 8 millones de muertes por cáncer de aquí a 2015

El cáncer es una de las principales causas de mortalidad a nivel mundial: se estima que en 2005 murieron de cáncer 7,6 millones de personas, y en los próximos 10 años morirán otros 84 millones si no se toma ninguna medida. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha propuesto el objetivo mundial de reducir las tasas de mortalidad por enfermedades crónicas en un 2% anual entre 2006 y 2015. El logro de ese objetivo evitaría más de 8 millones de los 84 millones de muertes previstas por cáncer a lo largo de la próxima década, y la OMS está intensificando su respuesta para alcanzar esa meta.

Más del 70% de todas las defunciones por cáncer se producen en los países de ingresos bajos y medios, cuyos recursos para la prevención, diagnóstico y tratamiento de la enfermedad son limitados o inexistentes. El consumo de tabaco por sí solo causa aproximadamente 1,5 millones de fallecimientos por cáncer al año.

La OMS está respondiendo de forma activa a esa incidencia creciente de cáncer. En una resolución de la Asamblea Mundial de la Salud adoptada en mayo de 2005 se pedía a la OMS y a sus Estados Miembros que tomaran medidas urgentes para prevenir y controlar el cáncer. Como consecuencia de ello, la OMS ha elaborado una Estrategia Mundial contra el Cáncer, y en los próximos años se publicará la serie «Control del cáncer: aplicación de los conocimientos – Guía de la OMS para desarrollar programas eficaces», constituida por seis módulos concebidos para ayudar a los Estados Miembros a elaborar estrategias que mejoren la prevención, el tratamiento y la atención prestada a los enfermos de cáncer.

«Antes que nada debemos abordar las enormes desigualdades existentes entre los países desarrollados y los países en desarrollo en lo referente a la prevención, el tratamiento y la atención del cáncer», ha señalado la Dra. Catherine Le Galès-Camus, Subdirectora General para Enfermedades No Transmisibles y Salud Mental. «A pesar de que sabemos que muchos casos son evitables, o curables si se detectan precozmente y se tratan aplicando la mejor evidencia disponible, por desgracia para muchas personas los tumores se detectan demasiado tarde o no se dispone del tratamiento adecuado. Por otra parte, la calidad de vida de muchos enfermos de cáncer puede mejorarse sustancialmente mediante control analgésico y atención paliativa.»

Se estima que más del 40% de todos los cánceres se pueden prevenir. Sin embargo, el pronunciado aumento de algunos factores de riesgo, como el consumo de tabaco y la obesidad, está contribuyendo a aumentar la incidencia de la enfermedad, sobre todo en los países de ingresos bajos y medios. Las rápidas transformaciones del entorno mundial, consecuencia de la globalización de los mercados y de la urbanización, están propiciando un aumento del consumo de alimentos elaborados ricos en grasas, azúcar y sal, así como de productos de tabaco; un menor consumo de frutas y verduras; y un estilo de vida más sedentario. El resultado es que la carga (incidencia) de cáncer y de otras enfermedades crónicas está aumentando. Otros factores de riesgo prevenibles son muchos carcinógenos ambientales y las infecciones que causan el virus de la hepatitis B y el papilomavirus humano.

La OMS está adoptando importantes medidas para prevenir el cáncer y otras enfermedades crónicas. Un logro destacado fue la entrada en vigor, el pasado año, del primer tratado mundial de la OMS en el campo de la salud. El Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT OMS), es un paso muy relevante hacia el objetivo de reducir el consumo de tabaco, que constituye la principal causa prevenible de cáncer. Numerosos países han ratificado el tratado. La primera reunión de la Conferencia de las Partes en el Tratado se celebrará en Ginebra del 6 al 17 de febrero de 2006 a fin de planificar la aplicación de las medidas previstas en el tratado para frenar el consumo de tabaco.

Por otra parte, la Estrategia Mundial sobre Régimen Alimentario, Actividad Física y Salud brinda un marco multisectorial para reducir los factores de riesgo más importantes del cáncer y de otras enfermedades crónicas. El Programa de Seguridad de las Sustancias Químicas es una red mundial dirigida por la OMS cuyo objetivo es reducir la exposición a los productos carcinógenos, y los programas de inmunización contra la hepatitis forman parte de las estrategias mundiales de la OMS en materia de inmunización.

A fin de mejorar la detección precoz, el tratamiento y la atención de los enfermos de cáncer, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) de la OMS proporciona evidencia científica sobre las causas y los mecanismos de desarrollo de la enfermedad, y elabora estrategias para detectarlo precozmente. Además, la OMS mantiene lazos de colaboración con importantes partes interesadas en el control del cáncer, entre ellas otras organizaciones de las Naciones Unidas, como el Organismo Internacional de Energía Atómica, ONG como la Unión Internacional contra el Cáncer (UICC), y muchos otros institutos nacionales contra el cáncer.

La OMS propugna un enfoque integrado de la prevención, el tratamiento y la atención para las principales enfermedades crónicas. Es necesario aplicar enfoques integrados que combinen la prevención, el diagnóstico y el tratamiento del cáncer con las correspondientes medidas para las cardiopatías, los accidentes cerebrovasculares, la diabetes y otras enfermedades crónicas, dado que muchas de esas dolencias comparten factores de riesgo comunes (tabaquismo, dietas malsanas e inactividad física) y requieren respuestas similares del sistema de salud. Ese enfoque integrado, que, además de ser el más idóneo para la prevención y el tratamiento, resulta costoeficaz, se describe en rasgos generales en un informe publicado recientemente con el título «Prevención de las enfermedades crónicas: una inversión vital».

Participa de los Debates de este y otros temas en Facebook.

La deuda aun continua.

2010-05-13T06:01:00.000-07:00

La pobreza extrema deriva en hambre, enfermedades evitables y abusos, como se ha puesto de manifiesto en los últimos tiempos en el Chaco. En esa provincia, la zona del Impenetrable permanece en situación de desastre, lo cual afecta fundamentalmente a las comunidades aborígenes. El caso llegó a la Corte Suprema, y pesar de que este organismo le ordenó a la Nación y al Chaco que adoptaran medidas para frenar este "silencioso exterminio", el cuadro sigue siendo deplorable. Días atrás, una diputada denunció que los responsables de un plan asistencial abusaban de adolescente wichís.A esto se le ha sumado un informe del Centro de Estudios Nelson Mandela que afirma que murieron diez bebés aborígenes en los últimos siete meses en un municipio de El Impenetrable caracterizada por sus problemas sanitarios y por las denuncias de discriminación contra tobas y wichís. Todo indica, entonces, que persisten las fallas estatales en los servicios de salud y de asistencia social.También es grave el aumento de los casos de dengue en el Chaco, donde por las deficiencias sanitarias y sociales se concentra la mayor cantidad de infectados del país. Se estima que esta epidemia afectaría a unas mil personas en esa provincia y que se habrían registrado dos muertes.Es necesario que con decisión y transparencia se implementen políticas destinadas a brindar la ayuda alimentaria y sanitaria que se necesita en las áreas más castigadas.La situación de extrema pobreza en el Chaco tiene consecuencias sanitarias y sociales que afectan principalmente a comunidades indígenas.

Publicado por Clarin.

La Inseguridad Nuestra de Cada Dia.

2010-05-11T04:41:00.000-07:00

Más allá de las opiniones vertidas en “El derecho cerca del Segundo Centenario de la Gesta de Mayo”, hoy nos duele como herida abierta la creciente criminalidad que azota fundamentalmente todo el país, en especial las grandes ciudades.Delito hubo siempre y en algunos países mucho más que en Argentina, suelen decir algunos.Es verdad.Sin embargo hoy aquí no se roba solamente: además se mata, se tortura, se secuestra. Son muchos los casos. Es de todos los días.Las víctimas no tienen derechos, ni siquiera a esperar protección de los gobernantes.En tal sentido, pareciera poca la autoridad moral que tienen quienes viven rodeados de escoltas y vigiladores día y noche, para dar peroratas sobre la “sensación” de inseguridad.Soy una persona que ha vivido otras épocas del país – algunas de triste recuerdo - y hoy observo una situación distinta a la que supe vivir en mi niñez, adolescencia y juventud.Creo que esta terrible e insoportable realidad de hoy tiene varias causas, sobre las cuales hay que poner atención:
La falta de trabajo, de educación, de vivienda digna y de oportunidades de progreso que tiene mucha gente. A ellos no siempre les llega ayuda, porque se pierde en los meandros de la burocracia y en los bolsillos de algunos “punteros”.
La falta de un Estado que se interese en el tema y cumpla con su deber de cuidar a la población. Con estupor escucho los irritantes planteos que, tanto el poder administrador cuanto el poder que debe legislar y el que debe impartir justicia, hacen sobre el tema de la delincuencia, que son dilatorios y discursistas y no aportan soluciones efectivas.
La falta de mano firme para actuar y juzgar, que no es lo mismo que “mano dura”.
El auge del consumo de drogas y la falta de punición a los que la trafican, lo cual parece echar un manto de sospecha sobre los funcionarios que tienen responsabilidades sobre el tema.
La falta de un servicio policial eficiente y eficaz.
También –me duele reconocerlo– la ausencia del servicio militar obligatorio.
Cuando se dictó la ley 24429, que lo dejaba sin efecto, me alegré.Como madre, porque se evitaría una conscripción forzosa de jóvenes que podrían ser objeto de tratamiento ominoso (caso del soldado Carrasco), y porque irían a la guerra sólo quienes estaban preparados para ello por su formación ( me dolía el recuerdo de nuestros compatriotas, casi niños, muertos en y por Malvinas).Como ciudadana, creía sinceramente que eso evitaría el quiebre del orden constitucional, provocado siempre por fuerzas armadas que disponían de equipamiento suficiente y soldados obedientes.Hoy creo que estaba equivocada. No pude ver la otra cara de la realidad.La formación militar era una manera de educar al argentino más indigente, de los puntos más remotos del país. Era una forma de ayudarlo con vestimenta y alimento, una manera de socializar para que compartan ejercicios, techo y comida todos los jóvenes ciudadanos, desde el más humilde al más pudiente. Una manera de integrar a todos los compatriotas. Una forma- tal vez- de arrancarlos del circuito del consumo de drogas.Sobre estas palabras me dirijo –con todo respeto – a quienes tienen la responsabilidad de gobernar, para que analicen todos los factores que propenden a la criminalidad y trabajen para erradicarlos, para que el flagelo que hoy nos duele y nos impide vivir en paz, termine para siempre.Por favor, escuchen el clamor de toda la gente, incluidos los consorcistas de edificios de propiedad horizontal.

Escribio: Dra. Rita Sessa.

Hambre en Argentina.

2010-05-11T04:12:00.000-07:00

Con un 0.65% de la población mundial, el país produce el 1.61% de la carne y el 1.51% de los cereales que se consumen en el mundo. Sin embargo, en la misma Argentina hay nueve millones de niños que pasan hambre, de los cuales 2.920 mueren cada año por desnutrición.
En una visita guiada a Acuba, un barrio de chabolas ubicado a orillas del Riachuelo, uno de los cauces más contaminados de Sudamérica, los periodistas observamos la siguiente escena: los pobladores extienden una red en el agua; cada tanto la sacan y revisan si han atrapado algún alimento.
"De los basurales que hay junto al río se desprenden restos de comida que la corriente arrastra. Lo que se pesca se lava con lejía para quitar la suciedad y se sirve a la mesa. El médico dice que es malo para la salud. De acuerdo, pero ¿cómo hacemos para que los chicos no lloren porque se les retuerce la panza?", pregunta, retóricamente, Ricky, uno de los 'pescadores' de Acuba.
Aparte de buscar comida, la principal ocupación de las 300 familias que habitan en chozas de madera y chapa es el 'cartoneo': desde muy temprano, los adultos recorren las calles de la capital con sus carros, recogiendo los cartones y los papeles que luego venden a las plantas de reciclaje. "Aquí no ha venido ninguno de esos políticos que reparte la ayuda del Gobierno a los necesitados. Para ellos Acuba es algo que no existe", reflexiona Ricky.
La persona más popular del asentamiento, la que todos invocan sin olvidar el "que Dios lo proteja" es Marcelo Rodríguez, fundador y proveedor único del comedor popular.
"Cada día damos de almorzar a 200 chicos. Antes, con lo que aportaba la Red Argentina de Alimentos (RAA) y con lo poco que yo podía sacar de mi sueldo, servíamos verduras y algo de carne. Ahora con el aumento de precios sólo arroz y patatas", señala Rodríguez.
Igual que la mayoría de las ollas comunes que se organizan en los barrios marginales, el comedor de Rodríguez no recibe un centavo del gobierno. De un gobierno que se dice 'progresista' y que suscribió la carta de 'Objetivos de Desarrollo del Milenio' de la ONU, que establece como prioridad principal, la erradicación del hambre y de la extrema pobreza.
"Que no digan que faltan recursos o que debemos esperar el día en que los ingresos estén mejor distribuidos, para terminar con este escándalo. Sólo en Buenos Aires se arrojan cada día, 12 toneladas de alimentos. Si en vez de confrontar a la Oposición, los políticos del Gobierno dedicasen unos minutos a planear como se aprovechan esos restos, se reduciría ostensiblemente el índice de mortalidad infantil. Pero ellos tienen el corazón de piedra", expresa Atilio Basile, un nutricionista que trabaja para RAA.
Para Juan Carr, dirigente de la organización Red Solidaria, los comedores populares representan una salida de emergencia, no la solución del problema. Carr coordina junto la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Buenos Aires, un programa para crear granjas y huertas de cultivo en las zonas más afectadas por el hambre. El objetivo de los promotores del plan es aumentar de 550 mil a 900 mil, las huertas que ya proveen de verduras a los más necesitados.
"Creemos que si el proyecto avanza, para el 2016 el número de hambrientos se habrá reducido a la mitad. Espero que antes de irme de este mundo, en Argentina no haya niños que van a dormir sin probar alimentos sólidos", afirma Juan Carr.