Egyptien de coeur

عودة الملكيه لمصر Knig Abbass Hemy III: الجزء الثانى من حديث الامير عباس حلمى للمصرى اليوم...

2011-09-30T06:02:00.000-07:00

عودة الملكيه لمصر Knig Abbass Hemy III: الجزء الثانى من حديث الامير عباس حلمى للمصرى اليوم...: لأمير عباس حلمى حفيد الخديو عباس وابن الأمير محمد عبدالمنعم الوصى على عرش مصر (٢- ٢): لجأت للقضاء لاسترداد قصرى من رئاسة الجمهورية وأنوى إ...

Egypt needs a hero !!

2011-09-30T05:29:00.000-07:00

We need a leader, courageous,wise, and honest!

we need a hero not a coward !!

His Highness Abbas Hilmi III

1956 la guerre de Suez

2011-09-18T09:40:00.001-07:00

1956 la guerre de Suez

Alors que l’année scolaire venait de commencer, la fameuse guerre de Suez éclata. Quelques mois auparavant Nasser avait nationalisé le Canal de Suez et tout le monde ne parlait que de cet événement, notamment dans les journaux et à la radio. Nasser avait osé défier l’impérialisme. Pour ma part j’étais en classe de 8^ème, mon frère Saïd, quant à lui, était en classe de quatrième étant plus âgé que moi, nous avons cinq ans de différence d’âge. Plus d’école ! Nous avons été renvoyés chez-nous, car l’école fut fermée à cause à cause de l’agression tripartite. La radio diffusait des chansons patriotiques que nous avions tous appris par cœur et chantions à longueur de journée, il faut dire que le régime nassérien a bénéficié largement de l’image de victime qui avait été agressé, et cela contribua à ce que ma génération fut acquise au régime, élan patriotique oblige. Je pense, que si la guerre de Suez n’eu pas lieu, le régime de Nasser aurait été beaucoup moins populaire, et le peuple égyptien aurait découvert plus rapidement le vrai visage de Nasser, le déclenchement de cette guerre par la Grande-Bretagne, la France et Israël était une grande erreur. Mon père me l’avait dit et je le pense aujourd’hui. J’avais neuf ans à l’époque, notre prof principal s’appelait monsieur Philippe To’ema, un bon enseignant d’origine libanaise si mes renseignements sont bons un homme moustachu et si poilu que ses poils débordais de son col de chemise et de ces manchettes, il était surtout souriant et avait le sens de l’humour. C’était la première année où des cours de langue anglaise nous étaient dispensés dans cet établissement. Notre prof d’anglais n’était autre que monsieur « Wahib El Alay’li » ami et Camarade de classe à st Marc, de mon frère Samir qui était le 5^ème de notre fratrie. Samir avait été inscrit en Faculté d’Agriculture un an auparavant, mais il avait choisi de travailler comme employé de banque, préférant repasser son bac pour pouvoir faire des études de médecine et celle-ci exigeait que les candidats aient des notes bien supérieures. Et cette année il fut inscrit en médecine ayant réussi honorablement son repassage du bac. Mon père se débattait pour récupérer la licence de son journal que le gouvernement lui avait retiré suite à la désertion de mon frère Azmi et avait du mal pour entretenir sa famille. Quant à moi j’étais doué pour la langue anglaise, ou plutôt les langues en général influence familiale oblige. En effet tous mes frères et sœurs ont fréquenté les écoles religieuses françaises à un point tel que ma mère avait fini par comprendre le français et pouvait s’exprimer succinctement dans cette langue. Monsieur Wahib El Alay’li qui était à l’époque un étudiant en polytechnique était de mère anglaise ce qui expliquait sa connaissance parfaite de cette langue et ce fut lui qui m’avait refilé le virus de la fascination que j’ai toujours eu pour cette langue.

Il n’y a pas eu de grands événements à Alexandrie à part une lâchée de projectiles éclairants, par l’aviation ennemie je les ai vus de la fenêtre de la cuisine, celle-ci se trouvait au fond de l’appartement situé au premier étage. J’ai pu voir un soldat qui se trouvait dans la cour de l’école tirer avec son fusil mitrailleur sur un projectile mais sans l’atteindre, il était trop haut encore. Spectacle que j’ai trouvé plutôt amusant. Une autre fois nous avions entendu une explosion lointaine, il s’était agît d’une bombe qu’un avion britannique avait lâché sur la ville d’Alexandrie et qui avait touché le bâtiment de la poste centrale de la ville. Le plus marrant dans l’histoire est que le souffle de la déflagration avait fait tomber les murs de l’abri construit sur la place Mohammed Ali Pacha perpendiculaire à la place du Khédive Ismail où se trouvait le bâtiment de la poste, les deux constructions se trouvaient à environ 500 mètres de distance l’un de l’autre. Cet Abri était censé protéger la population civile, fut le seul bâtiment qui aurait subit des dégâts sans être directement touché, tandis que les autres bâtiments contigües à la poste n’avaient subit le moindre dommage. Cela a fait la risée des alexandrins. Mon frère Samir avait rapporté par ailleurs que la marine égyptienne avait capturé un bâtiment de guerre français et qu’on avait assisté à la descente de l’équipage français sur l’un des quais du port d’Alexandrie. Mais personne n’avait entendu parler plus tard de cet acte de prétendue bravoure de la marine égyptienne. A chaque sirène d’alerte mon frère Saïd et moi nous couvrions nos têtes avec des casseroles en guise de casques pour protéger nos têtes en cas de bombardement, il ne se passait jamais rien. Chaque jour nous jouions à la guerre avec les autres gosses du quartier cela nous amusait beaucoup. A coté de notre immeuble sur la droite, il y avait un terrain vague ou se dressait quelques années auparavant, une villa comme il y en avait beaucoup dans notre quartier. Le terrain derrière était à l’origine un immeuble en ruine, qui a fini par être démoli mais les débris sont restés en place formant un monticule donnant sur la rue de derrière parallèle à la nôtre. Tout cette espace nous servait comme terrain de jeux, notamment pour nos petites guerres de tous les jours. D’ailleurs un jour, notre groupe de gamins de la rue Ismail Ghanem avions décidés de préparer des réserves de pierres sur le monticule en prévision de notre jeu de guerre. Nous avions passé la matinée à ramasser des pierres sur tout le terrain, nous les avions disposés en tas, à plusieurs endroits sur le monticule qui nous servirait de citadelle. Nous étions une quinzaine de gosses tout au plus. Puis après déjeuner nous retournâmes sur le terrain et nous avons pris place sur le monticule. La petite guerre a commencé lorsque nous entreprîmes de lancer des pierres à chaque gosse qui passait dans la rue devant ou derrière nous. Les gosses nous renvoyaient les pierres et nous envoyions d’autres. Cela avait duré deux heures ou plus, puis soudain, des gamins de toutes les rues environnantes, ont fini par se rassembler les rues étaient remplies d’enfant qui hurlaient et nous lançaient des pierres, cela avait pris une tournure plutôt risquée, c’était la guerre. Les habitants du voisinage alerté par les cris des gosses déchaînés, sont sortis aux fenêtres et balcons pour rappeler leurs enfants et faire arrêter la caillasse ; mais face à la foule de gamins dans la rue qui ne voulaient déguerpir, les adultes perchés dans les balcons et fenêtre ont commencé tous sans se concerter arroser d’eau sur les gamins. Les gamins se sont dispersés étant donné la quantité d’eau versée sur eux, on aurait dit qu’il venait de pleuvoir. C’était peut être là l’idée d’origine qui a inspiré l’inventeur des canons à eau que toutes les polices du monde utilisent pour disperser les foules. Dieu merci il n’y a pas eu le moindre blessé ; quand j’y pense encore aujourd’hui cela aurait pu avoir des conséquences autrement plus graves, en effet il y avait foule et les mouvements de foule sont imprévisibles, surtout une foule de gamins déchaînés. Ma mère était aussi à la fenêtre d’une des chambres qui donnaient sur le terrain vague, elle nous appelait pour monter mais Saïd et moi nous avions préféré faire un tour jusqu’à ce qu’elle oublie. Mon frère Saïd était le n° 7 de la fratrie et moi le n° 8, il était de cinq ans mon aîné, mais c’était moi la tête pensante. Il avait toujours été mon compagnon de jeux de mon enfance, il payait aussi les pots cassés du fait qu’il était l’aîné, c’était injuste mais inconsciemment cela m’arrangeait. Je l’aime beaucoup mon frère Saïd, il a un très bon cœur incapable de garder rancune et surtout généreux et digne de confiance.

Mon frère Samir, qui était devenu étudiant en première année de médecine dite année préparatoire et suivait ses cours à la faculté des sciences à Moharram Bey, s’était porté volontaire à la garde nationale comme beaucoup d’étudiants de l’université. Il s’était vu remettre un paquetage militaire et doté d’un nouveau fusil russe, la fameuse Kalachnikov. Il en était très fier. Les autorités avaient promis aux étudiants qui se porteraient volontaires la gratuité des études, c’est une sorte d’exonérations des frais d’inscriptions, Samir qui était soucieux de la situation de la famille avait choisi ce moyen pour épargner à mon père les frais de l’université qui étaient énormes vu l’absence de revenus que subissait mon père. A l’époque les études n’étaient pas gratuites, c’était donc une stratégie adoptée pour attirer les volontaires car le régime se sentait encore très fragile et sa base populaire était infime. Il venait à la maison de temps en temps chercher du linge propre et manger un bon repas. Il me laissait jouer avec son fusil après avoir retirer le chargeur, cela m’avait donné le goût pour les armes à feu. Mon père redoutait qu’après cette guerre dans laquelle la France était impliquée, le gouvernement égyptien procèdera à la fermeture des écoles française en Egypte. Il entreprit de nous enseigner le Coran, les petites sourates de la fin, afin de nous fortifier en langue arabe. C’est là que je me suis rendu compte que je pouvais lire avec beaucoup d’aisance, ce qui n’était pas le cas de mon frère Saïd. Il éprouvait des difficultés pour la lecture et ne mémoriser pas facilement. Mon père qui n’était pas psychologue, faisait remarquer à Saïd qu’étant plus petit je lisais mieux que lui en plus il le corrigeait avec son fameux bâton en osier très fin. Saïd aurait pu me haïr, mais il n’en fut rien, je pense que cela a contribué à l’arrêt de ses études quelques années plus tard.

Ma sœur Elham qui s’était marié l’année précédente avec un palestinien de Gaza, était partie, l’été précédent, s’installer là-bas au sein de la famille de son mari ; celui-ci avait fait des études d’agronomie à l’Institut Supérieur Agronomique au Caire et était partit travailler au Qatar en laissant ma sœur au sein de sa famille, qui résidait à la ruelle des pommes à Gaza. Elham s’y trouvait quand les troupes israéliennes avait envahi le secteur de Gaza au début de la guerre de Suez. Nous étions tous inquiets de ce qui pouvait lui arriver pendant l’occupation, car outre la réputation de cruauté de l’armée israélienne, des récits parvenaient du secteur relatant les comportements inhumains des troupes de l’occupation et nous étions sans nouvelles d’elle, ce qui rajoutait d’autres soucis à mes parents. Ces récits se sont confirmé au retour d’Elham à Alexandrie durant l’été 1957, elle avait accouché entre temps de sa fille aînée Mona quelques mois après l’évacuation des troupes israéliennes, et l’arrivée des casques bleus à Gaza. Elle nous raconta qu’elle était restée confinée chez ses beaux-parents n’osant jamais sortir pour ne pas faire de rencontres malheureuses avec les soldats israéliens. Certains de ces soldats s’amusaient à parier sur le sexe de l’enfant de la femme enceinte qu’ils arrêtaient, et pour vérifier éventraient la femme puis laissaient leur victime crever au bord de la route, ceci sans compter les exécutions arbitraires et sommaires. Drôle d’armée et drôle de soldats, ces soit disant êtres humains qui quelques années auparavant prenaient le monde entier à témoin dénonçant les atrocités commises par les nazis pendant la seconde guerre mondiale, étaient entrain de reproduire exactement la même chose contre les Arabes de la Palestine. Elham nous avait rapporté qu’ils disséminaient sur tout le territoire des jouets piégés à l’intention des enfants palestiniens et même des stylos piégés et d’autres choses destinés aux adultes. Tout le monde en Egypte était horrifié de leurs comportements en disant qu’il ne leur a pas suffit de venir usurper des terres qui ne leurs appartenaient pas mais se livraient en plus à une purification ethnique. Ma sœur décrivit la joie des gens accueillant les casques bleus de l’ONU, ainsi que le soulagement ressenti par leur arrivée.

Bref nous n’avons pas été touchés ni de prés ni de loin par cette guerre. Cette guerre finie, Samir est revenu à la maison sans une seule égratignure. C’était la grande victoire de l’Egypte, grande victoire annoncé à grands cris, de grandioses festivités organisées et même des parades militaires exécutées par la glorieuse armée du régime nassérien. Mensonge auquel nous avons tous crus, quel toupet ! Moi-même j’y avais cru comment aurais-je pu faire autrement, cela faisait l’objet de ma fierté comme tant d’autres égyptiens jusqu’à ce que je quitte l’Egypte pour la première fois en 1970 et j’ai eu accès à des reportages historiques qui révélait la vérité sur la fausse victoire. Le seul effet de cette guerre fut subi par mon frère Saïd et peut être moi-même plus tard. En effet, quand les cours ont repris après la vrai-fausse victoire, j’ai appris qu’il y eut des histoires entre mon frère Saïd ainsi que d’autres élèves de la classe de quatrième avec le frère Denis leur professeur principal. Ce dernier, mal lui en a pris, s’est mis critiquer ouvertement le gouvernement Egyptien et de plaider la cause de la France. Un religieux qui fait de la politique ! Ceux qui ont prêché la séparation de la religion et la politique ont été bien servis. Peut être aussi qu’il faisait parti de la fameuse cinquième colonne ou tout simplement un honorable correspondant d’un quelconque service de renseignement mal inspiré. Il avait oublié qu’il était l’hôte de l’Égypte et qu’il aurait du se comporter comme tel et ne pas se mêler de choses qui fâchent, il n’aurait pas dû exprimer une opinion hostile envers le pays qui l’accueille, à moins qu’il ne devienne égyptien et là il aurait été concerné. Ce brave religieux s’était franchement rangé du coté de l’ennemi agresseur. Je ne connais pas les détails de l’histoire mais j’ai retenu seulement ce qui a été dit à l’école ou à la maison. Saïd et quelques camarades sont allés porter plainte au commissariat le plus proche celui d’Attarine. La police est venue chercher le frère Denis à l’école et l’a mise en garde à vue. L’école a appelé mon père et il me semble que l’affaire fut étouffée avec l’aide de mon père. Le frère Denis fut remis en liberté mais je ne connais pas les détails comme je l’ai déjà dis. Je pense que Saïd, à cause de cette histoire, ne fut pas admis à continuer ces études en classe de 4^ème au collège saint Marc.

Quant à moi, un peu avant la fin de l’année, quand la cloche a sonné annonçant la fin de la récrée du matin, j’ai couru pour boire quelques gorgées d’eau au robinet du lavabo de la cour. Dans ma course j’ai heurté un gamin plus petit, sans le faire exprès, celui-ci a été projeté et sa tête heurta un robinet. Le coup a dû lui faire très mal, mais celui-ci ne cria pas, ni même s’était mis à pleurer. Il s’est contenté de me regarder. Je l’ai approché et je me suis confondu en excuse lui demandant pardon. Le gamin continua à me regarder sans parler et sans pleurer. Je lui demandais encore pardon pour l’énième fois, toujours sans réponse. J’ai revu ce gamin plusieurs fois de suite, il était dans les petites classes. Je m’adressais chaque fois à lui pour lui demander s’il était fâché, je n’obtenais toujours pas de réponse. J’ai été intrigué par ce gamin, j’ai insisté pour lui soutirer ne serait-ce qu’un mot ou un son quelconque, toujours sans aucun résultat. J’ai fini par le mordre mais je n’ai pas réussi à extraire le moindre son. Un jour, pendant la pose du déjeuner, j’ai rencontré ce gamin dans la cour, j’ai essayé de lui parler mais sans obtenir de réponse, je lui ai donné un coup de pied. C’était là où le frère Denis qui passait par-là et m’avait vu. Sans rien dire, il me saisit par le bras et m’a fait tourner autour de lui en me donnant des coups de pieds au derrière de toute ses forces cela avait duré l’espace de quelques minutes. Il ne s’est arrêté que lorsqu’il s’aperçut que d’autres profs arrivaient, il lâcha mon bras et je fus projeté par terre avec violence par la force du centrifuge. J’ai eu très mal ayant du mal à me relever et j’étais couvert de poussière et de boue. Drôle de punition ! Démesuré par rapport à mon geste. Après tout je n’étais qu’un gamin qui avait certes mérité une punition, mais il y avait d’autres moyens qu’un enseignant aurait pu utiliser ? Sans parler de sa qualité de religieux ; j’en ai rencontré tant d’autres, mais je n’ai jamais croisé autant de méchanceté. Je ne voyais pas l’utilité d’en parler à mon père, j’étais sûr qu’il n’aurait pas de réaction, il avait d’autres problèmes celui de nous garantir notre pain quotidien ce qui n’était pas chose facile. Décidément je haïssais l’injustice et la loi du plus fort. Mais j’ai compris qu’il n’est pas glorifiant de s’attaquer à plus faible que soit.

J’appréhendais de me retrouver un jour dans la classe de frère Denis, et c’est avec un grand soulagement que j’appris qu’il quittait définitivement l’école "saint Michel" quelque temps après et fut rapatrié en France d’après des informations qui nous étaient parvenues. Quant à mon père après cette guerre, il perdit l’un de ses meilleurs amis, Elie Politi, qui avait été expulsé d’Egypte en tant que ressortissant français. M. Politi céda à mon père tous les biens qu’il avait gardés après sa déchéance de sa nationalité égyptienne un an auparavant à savoir un grand appartement rue Tala’at Harb, la cabine n°72 sur la plage de Stanley-Bay à Alexandrie, en plus de ce qu’il lui avait cédé un an auparavant à savoir le journal l’Informateur et la jouissance du bail du bureau de la rue El-Falaki. Mon père n’avait pas jugé bon de garder ces biens il en a fait don au syndicat des journalistes alexandrins de l’appartement de la rue Tala’at Harb ainsi que de la cabine de Stanley-Bay ; eh oui mon père était un grand seigneur.

Il me reste un point que je voudrais commenter, celui concernant la nationalisation de la société internationale du Canal de Suez, beaucoup d’égyptiens ne savent pas ce cette nationalisation avait entrainé des conséquences financières que Nasser avait omis de déclarer au peuple égyptien, je parle bien sûr des compensations financières qui ont dû être versée aux porteurs d’actions étrangers, Oui d’après mes souvenirs ni Nasser ni la presse égyptienne n’en avait parlé à l’époque au peuple égyptien, le principal concerné. J’ai découvert cette information sur internet en recherchant les déclarations et discours de Nasser sur le site qui porte son nom et en collaboration avec la bibliothèque d’Alexandrie. Cette information est donnée par Nasser en personne lors d’une rencontre avec les correspondants de la presse étrangère mondiale au Caire le 12 août ou septembre 1956, où Il fit sa déclaration en anglais probablement dans un effort de dissimulation à l’égard de la population égyptienne et pour réduire le nombre des initiés, ou il est question de 71 millions de Livres égyptiennes représentants le prix des actions en plus des 10 millions de Livres égyptiennes représentant les dividendes que la société du Canal devrait verser aux actionnaires. Maintenant, il faudra peut-être que nos historiens et nos chercheurs se réveillent pour nous dire, à part la raclée que nous avions reçue par la suite, combien cette nationalisation nous a-t-elle coûté.

Reste un dernier points, la victoire présumée que nous fêtons tous les 23 décembre de chaque année, ce n’est qu’au bout de soixante ans que les égyptiens apprennent l’écrasement de la naissante armée nassérienne et que sur le terrain il ne s’agissait pas de victoire, cela de la bouche même de son éminence Mohamed Hassanein Heikal le conseiller de presse de Nasser qui lui prêta sa plume à plusieurs reprise, et que la cessation des hostilités et le retrait des troupes étrangères de l’Egypte, celle-ci le devait uniquement à la pression exercée par les Etats-Unis sur les trois pays alliés impliqués dans cette guerre.

Post-scriptum:
Beaucoup de choses et d’évènements ont été enfouis et tût a dessein par le régime Nassérien, notamment la capture d'un destroyer égyptien "Ibrahim Al-Awal" par la marine Israélienne devant les côtes Israélienne de Haifa, Il fut rebaptisé Eilat du nom de la ville.

http://histgeo.free.fr/troisieme/gf/suez.html
pour se remémorer les évènements de la guerre de Suez

A la mémoire du Roi Farouk que Dieu l’ait en Miséricorde

2009-10-28T04:53:00.000-07:00

A la mémoire du Roi Farouk que Dieu l’ait en Miséricorde.

Le Roi Farouk était-il un bon musulman ? Bien sûr que oui, ne l’a-t-on pas vu se rendre dans les différentes mosquées pour faire sa prière, et même beaucoup plus souvent que ne l’a fait son successeur et usurpateur du pouvoir, Nasser qui j’espère n’aura droit qu’aux châtiments qu’il a mérités pour les crimes qu’il a commis.

N’est ce pas le Roi Farouk qui ouvrait les portes de ses palais royaux, invitant les démunis à venir se restaurer chez lui pendant les mois du Ramadan et il lui arrivait même, quelques fois, de partager leurs repas ; ainsi, fut- il le premier Monarque à réintroduire la tradition des « Tables du Miséricordieux » devançant par cette initiative tous les autres souverains musulmans, donnant ainsi l’exemple.

N’est-ce pas lui qui distribua des terres appartenant à l’État, aux paysans démunis à partir de 1948, bien avant l’instauration de la soi-disant réforme agraire de Nasser, qui elle s’est faite suite au vol qualifié, de terrains appartenant à des particuliers qui avaient investi leurs deniers dans l’acquisition de ces terres, génération après génération, et qui se sont retrouvés du jour au lendemain sur la paille. On alla même jusqu’à les chasser de leurs maisons que certains officiers et nouveaux officiels se sont attribués.

Du temps du Roi Farouk, l’institution de «Al Azhar Al Charif » était respectable et respectée. Combien de fois le Roi Farouk se vit-il devoir se conformer à leur avis, comme dans le cas de la création de la loge maçonnique quand il a dut ordonner sa dissolution, suite à l’intervention du Cheikh Marghani. Cette institution était indépendante du pouvoir royal, gérait ses propres biens des Awqafs donc financièrement indépendante de l’État et totalement autonome même pour ses nominations. Elle garda ce statut jusqu’au coup d’État lorsque Nasser décida de prendre la gérance de ses affaires en main.

Avait-il des défauts ?Certes, comme tout être humain, mais beaucoup moins que d’autres. Qui d’entre nous n’en a pas. Que celui qui n’a pas de défauts lui jette la première pierre, comme l’a dit le Christ, en qui nous musulmans nous croyant en tant que messager de Dieu. Et qui sommes nous pour le juger ? Ne sommes nous pas tous de pauvres pécheurs ? Qui d’entre nous n’a pas commis de péchés parfois bien plus graves que celui de jouer aux cartes avec son propre argent ?Le Roi Farouk s’était toujours comporté en musulman dans la plupart de ses actes et surtout vis avis d’autrui, tandis que d’autres ne peuvent pas en dire autant.

Le Roi Farouk- paix à son âme-ne s’était pas servi dans la caisse de l’État comme ses successeurs, il était-paix à son âme-bien plus honnête que la plupart d’entres-nous.Ceux qui ont répandu les rumeurs que rapportaient certains torchons occidentaux ne valent pas plus que le prix du papier usé, qui fini en papier toilettes.

le Roi Farouk I distribuant des terre aux paysans

le Roi Farouk ,sortir de la prière à la mosquée Alhussein au caire

Le champion du Panarabisme était bel et bien le Roi Farouk et non pas Nasser

2009-10-27T11:59:00.000-07:00

C’est quand même honteux et scandaleux voire abject qu’une nation entière occulte délibérément les réalisations politiques de l’un de ses grands dirigeants parce que son successeur, et usurpateur du pouvoir a voulu effacer son souvenir de la mémoire collective du Monde Arabe. À ce point avons-nous perdu le sens de l’honneur, l’attachement à la vérité et sommes-nous tombés dans la falsification de l’histoire ? Décidément, ce lieutenant colonel nommé Nasser me rappelle le pharaon Ramsès II que les historiens s’accordent à appeler le pharaon voleur, car ce dernier fit effacer les cartouches contenant les noms de ses prédécesseurs de sur les murs des temples construits par ces derniers pour les remplacer par le sien.

Le Roi Farouk -paix à son âme- fut le premier souverain arabe à apporter son soutien aux mouvements de libérations arabes. En effet, n’est ce pas lui qui donna asile à l’Émir Abdul Karim El khattabi, chef de la résistance et de la révolution du Rif, au Maroc, contre l’occupation française. Avant son arrivée en Égypte, l'Émir avait envoyé de son exil à l’île de La réunion, un émissaire au Roi Farouk en lui expliquant la situation et en sollicitant son accord pour lui accorder l’asile. La réponse du Roi Farouk ne se fit pas attendre. Non seulement le Souverain égyptien marquait son accord total pour accueillir l'Émir, mais alla bien au-delà, en faisant savoir qu’au besoin et si nécessaire, la force serait employée pour son débarquement. Le Roi Farouk le reçut alors et lui offrit même une résidence au Caire.Il semble peu probable que le débarquement et l'installation aient pu se faire sans que l'Émir y ait été préparé et surtout sans qu'il ait reçu l'accord préalable du Monarque égyptien.

Tout homme doté du sens de l’honneur ne peut que rendre hommage, aujourd'hui à l'attitude vaillante du Roi Farouk lorsque l’on sait que des troupes d’occupation britanniques étaient encore stationnées sur le territoire égyptien, dans la zone du Canal de Suez.N’est ce pas encore le Roi Farouk qui reçu au Caire et donna asile au Sheikh Amin Alhusseini grand Mufti de Jérusalem qui revint en Égypte après la défaite du 3ème Reich devant les Alliés, défiant par son acte la volonté de tutelle britannique.

N’est ce pas encore le Roi Farouk qui par élan patriotique ordonna à l’armée égyptienne de se mettre en marche vers la Palestine pour voler au secours des palestiniens et ce, malgré la réticence du conseil de ministres. Cette armée qui s’était battu avec courage pour faire honneur au Roi, son chef suprême, hormis certains officiers qui par leur manquement, par leur lâcheté et qui se sont révélés être les fomentateurs du coup d’état de juillet 1952. Oui, quelques-uns dans leurs mémoires avaient admis s’être réunis secrètement dans leurs campements à El Arich, pour étudier les possibilités de mener à bien leur conspiration plutôt que de s’atteler à l’entrainement des troupes qui étaient sous leurs commandements.

Mieux encore, n’est-ce pas le Roi Farouk qui non seulement autorisa les fédayins des frères musulmans à aller se battre pour la Palestine et en outre alla jusqu’à les financer sur ses propres deniers. Il reçu ensuite, triomphalement, en héros, leur chef Ahmed Abdel Aziz dit la « Panthère Noire », qui fut initialement lieutenant colonel dans l’armée égyptienne et démissionna pour les conduire en Palestine.

Qui donc autorisa l’entrainement des combattants volontaires des frères musulmans dans les différents camps de l’armée notamment celui de « hack step » ? Cela aurait-il pu se faire sans l’aval et la volonté du commandant suprême de l’armée, le Roi Farouk, que Dieu lui accorde sa miséricorde.Cette guerre en Palestine qui se termina par une trêve plus ou moins respectée se conclut par la résolution du partage des territoires par l’ONU en 1949. L’armée égyptienne, et les combattants des frères musulmans tenaient dans leurs positions, mais c’est par l’acte de trahison du roi Abdallah de Jordanie, et surtout de cette action incompréhensible et énigmatique qui constituait une entrave à l’exécution des ordres du Roi, menée par le général Haidar Pacha chef d’État major de l’armée égyptienne et qui porte les empruntes de la trahison. Cela n’a rien d’étonnant quand on sait qu’il fut l’oncle maternel du commandant Abdel Hakim Amer, bras droit du lt.-colonel Nasser.

Quoi qu’il en soit, au sortir de la guerre de 1948, l’Égypte avait conservé la bande de gaza ce qui constitue une petite victoire en comparaison avec la perte du Sinaï en 1967 qui fut la plus grande défaite de l’Égypte au cours de ces 7000 ans d’existence.

Vers la fin de la seconde guerre mondiale, voyant que l’Allemagne du 3ème Reich était en train de perdre la guerre le Roi Farouk désireux de se débarrasser de l’hégémonie britannique sur l’Égypte, il se mit à la recherche d’une fédération des pays arabes et chargea le gouvernement égyptien de mettre en place un comité chargé d’élaborer le projet. Les britanniques ont aidé à l’élaboration du projet, animés sans doute par différentes motivations, et la conférence d’Alexandrie du 25 septembre 1944 se conclut par la rédaction du « Protocole d’Alexandrie », déterminant les bases de la future fédération. Le 22 mars 1945 se réunissaient les chefs d’état de sept pays fondateurs accueilli par le Roi Farouk et dans son hospitalité, pour fonder la Ligue Arabe il y avait. Parmi eux le roi Abdel Aziz Ben Saoud, le roi Abdallah de Jordanie, le président syrien, le président libanais, l’imam du Yémen et le Roi d’Irak.

Dès sa naissance, la ligue est divisée en deux camps aux visées politiques opposés, l'entente égypto-saoudienne favorable aux projets d'indépendance, s'opposant à l'axe hachémite jordano-irakien, plus enclin à une coopération avec la puissance britannique, encore maîtresse de nombreux protectorats et mandats (Soudan, Palestine, Émirats, etc.). L'action de la Ligue fut d'abord dirigée contre l'ingérence des puissances coloniales européennes dans la région, en l'occurrence la France et l'Angleterre, mais à partir de 1948, Israël fut également considérée comme une entité exogène au monde arabe rendant ainsi son existence illégitime.

Certains envieux avait accusé le Roi Farouk de rechercher le leadership des pays arabes, à cela je répondrais : et Pourquoi pas ? N’était-il pas le souverain du plus grand et plus riche pays arabe, cela est encore une preuve de son appartenance à cette Nation. Et si on me dit que s’est par vanité personnelle, je répondrais : et qui n’en ait pas ou n’en a pas eu !! Le panarabisme Nasser ne l’avait pas inventé, il existait bel et bien avant lui ; nous avons là deux catégories d’hommes, la première représente ceux qui œuvrent en silence, et la seconde représente les populistes qui ameutent les foules sans pour autant entreprendre une œuvre concrète.

Le nom du Roi Farouk et son action furent honteusement occultés dans l’histoire officielle de la ligue arabe, mais la vérité fini toujours par ressurgir, et l’usurpateur par être dénoncé. Néanmoins, je ne peux que blâmer ceux qui ont applaudi la grande gueule qu’était Nasser et ses fanfaronnades creuses, dénuées de toute sincérité. Le Roi Farouk quant à lui, n’était pas un militaire, il avait pris une décision politique et sa bonne foi plaident pour lui. Il ne fut pas un grand éloquent mais ses actions parlaient pour lui, contrairement au « Tartarin le saïdien » ruinant un pays qui fut prospère sous le règne bénit du Roi Farouk que Dieu ait son âme en sa paix.

Farouk Ier Roi D'egypte

Le Roi Farouk Ier accueillant l'Emir Abdel Karim Al khattabi

Le Roi Farouk Ier accueillant Cheikh Amin AlHusseini

Complément du Plaidoyer pour un Monarque.

2009-10-11T06:47:00.001-07:00

Complément du Plaidoyer pour un Monarque.

Il reste un point que je voudrai souligner, ce lui des mesures prises à l’encontre de la famille du Roi Farouk que Dieu l’ait en miséricorde. L’action du conseil de la révolution, c’est ainsi qu’ils s’étaient fait appelé, était de détruire cette famille et de séparer ses membres les uns des autre. Non seulement ils les avaient chassés du pays, mais aussi ils les avaient dépouillés de tous leurs biens personnels, et même de leurs souvenirs personnels. Ensuite, ils se sont acharnés à détruire leurs liens familiaux. Le Roi Farouk et sa petite famille, ses trois Filles, son fils et sa jeune et seconde épouse La reine Nariman, que Dieu l’ait en miséricorde, se sont trouvés dépourvu de l’essentiel pour leur survie. Combien d’amis leur ont tourné le dos ? Surtout parmi ceux qui gravitaient autour du palais cherchant un intérêt quelconque, Mais le feu Roi a su faire face à la nouvelle situation et géra assez bien sa vie de Roi en exil. Il envoya ses filles à l’école en Suisse pour les écarter de tout danger car il craignait pour sa personne et c’est surement une décision dure à prendre ; puis s’installa en Italie avec la reine Nariman et leur jeune fils Notre Roi actuel, qu’il mit aussi à l’abri, Il donna la priorité à la bonne éducation de ses enfants, je pense qu’il a bien fait. Je n’ai pas le détail de leurs vie mais ce que je vais avancer comme récit ne sera pas si loin de la vérité, car des événements similaires ont étaient subis par ma propre famille donc je connais la tactique et le stratagème utilisé par ces officiers du conseil de la révolution. Un odieux chantage a donc été exercé sur la reine Nariman par le biais de sa mère pour se séparer du Roi Farouk, ce chantage réussira à détruire la vie conjugale du feu Roi Farouk, La reine Nariman était jeune et n’avait pas la résistance psychologique d’une personne d’âge mûr, elle céda donc au chantage sous la pression de sa mère envoyé par les officiers putschistes en Italie dans ce but.
Mon objectif est moins de relater les faits que d’attirer l’attention sur le caractère ignominieux et indescriptiblement inhumain de ses monstres qui avaient pris le pouvoir en Égypte. Je ne peux pas les appeler des humains, ni des musulmans, ni des chiens non plus ce serait insulter les chiens qui sont des animaux fidèles. Le premier devoir d’un musulman est de tisser et entretenir les liens familiaux, et non pas les détruire. Le jour ou des égyptiens ont applaudi ces monstres pour ce qu’ils ont commis, l’Égypte a perdu son âme et son honneur, et s’attira la malédiction de Dieu qui s’est abattu sur elle depuis bientôt 60 ans, se réveillera-t-elle un jour de sa torpeur ? Nous avons jeté des musulmans dans un monde qui n’est pas le leurs pour ensuite leurs reprocher de ne pas se comporter comme des Musulmans, quelle Hypocrisie qu’est la notre ? Je puis aujourd’hui affirmer que par leurs comportements, les membres de cette Famille Royale se sont révélé être de meilleurs musulmans que beaucoup d’entre nous. Ceux qui, ne serait-ce par leur silence, ont contribué au calvaire de cette famille devraient leur demander Pardon.
Il faut que nous sachions nous les égyptiens, que tant que l’injustice subie par des innocents est maintenue et tant que leur biens volés ne leurs seront pas restitués avec nos excuses, à eux et aux autres membres de la Dynastie Mohamed-Ali notre bienfaitrice, je ne pense pas que Dieu acceptera un jour nos prières et lèvera sa malédiction. Je voudrais tant qu’ils sachent qu’il y a encore des égyptiens honnêtes qui prennent leurs défense, parce que leurs causes est juste, quant à ces Monstres Nous les maudissons et les maudirons jusqu’à la fin de nos jours.

Eh oui, Moi citoyen ordinaire, je suis royaliste parce qu’aujourd’hui c’est la cause de la justice dont il s’agit mais aussi parce que je suis musulmans et je voudrais plaire à Dieu et qu’il me pardonne !!

8 th Anniversary

2009-09-14T07:11:00.000-07:00

As many of you know, I have long thought that 9/11 was an inside job. Now, I am sure. The evidence is too strong to doubt that. More Americans every day are realising the bitter truth but will the perpetrators be held to account? I doubt it; it would be "against national interest". Have the investigations over John F. Kennedy's assassination been made public almost 50 years later? We all know the answer to that. As much as I hated George W. Bush and his administration as much as I like Obama, but I think this is over his head.As I've been saying, in man there are some of God's worse creation and some of his best as well as all that comes in between. God save us.
---------- Forwarded message ----------From: Date: Sun, Sep 13, 2009 at 9:14 PMSubject: Fwd: 8th Anniversary ?To:

Slowly, slowly ... The fabrication falls apart !!http://www.prisonplanet.com/twenty-minutes-with-the-president.html
Charlie Sheen claims US government was behind 9/11
Charlie Sheen has prompted outrage in America by claiming that the government was behind the September 11 terror attacks.
Published: 7:00AM BST 11 Sep 2009

Charlie Sheen, who is the highest-paid actor on American televison, claimed that the official 9/11 story is a fraud Photo: AP In the lead up to today's eighth anniversary of the attacks on the World Trade Center and the Pentagon, which killed more than 3,000 people, the actor has insisted there was a cover-up by the Bush administration. He appealed to President Barack Obama to reopen an investigation into the attacks, the Daily Mail reports.
Sheen, who is the highest-paid actor on American televison, claimed that "the official 9/11 story is a fraud" and said the commission set up to investigate the attacks was a whitewash. He said the attacks served "as the pretext for the systematic dismantling of our Constitution and Bill of Rights" and claimed the administration of former president George Bush was behind them. He even hinted that Osama Bin Laden was working with the CIA up until 9/11. Sheen, who appears in the hit comedy series Two And A Half Men, made his claims in the transcript of a fictional encounter with Mr Obama, called Twenty Minutes With The President. It was published on the website of radio show host Alex Jones, PrisonPlanet.Com, two days ahead of Sheen's appearance on Jones's show today. Most of his observations make up the basis of all the conspiracy theories surrounding the terror attack.

-- "If you love somebody, let them go, for if they return, they were always yours. & if they don't, they never were." Khalil Gibran "

Le journalisme, l'histoire et l'étique

2009-09-08T05:08:00.000-07:00

Le B. A.- BA du journalisme est que lorsqu'on porte une accusation, on se doit d'être précis pour respecter la déontologie et les normes de la probité. Faute de quoi, nous sommes en droit de qualifier cette accusation que porte ce journaliste d'insinuation perfide, malveillante voire malhonnête. Un journaliste est un chroniqueur de l’instant présent et n'exprime que son point de vue, mais il n'est en aucun cas historien et ne peut prétendre enseigner l'histoire à quiconque. Parler de "démonstration définitive" en matière d'histoire, c'est oublier ou ignorer que le fait historique, par sa nature même, échappe à toute vérification expérimentale. C'est à dire qu'en dépit de ses progrès et de la rigueur de ses méthodes, l'histoire reste une science conjecturale, la certitude mathématique ou scientifique lui est interdite, elle peut tout au plus prétendre à la vraisemblance, à la probabilité et, parfois à la certitude morale. Pour établir un fait, un historien a besoin d'un nombre suffisant de documents concordants, passés au crible fin de la critique, honnêteté intellectuelle oblige. Quant à la réécriture de l'histoire, elle ne peut être le produit d'une seule personne, mais c'est la résultante d'un travail collectif s'étalant sur plusieurs générations de chercheurs historiens et le résultat ne sera jamais définitif mais approximatif.

.................. ce discours a une suite !

2008-10-16T08:09:00.000-07:00

MA GUERRE DES SIX JOURS

Le lundi 5 juin 1967, c’était une journée bien ensoleillée comme à l’accoutumée en cette saison à Alexandrie, aussi elle était censé être le premier jour d’examen du second semestre de la première année, à la faculté d’Agriculture de l’Université d’Alexandrie. Par ailleurs, il c’était tout aussi vrai que la tension avait atteint son paroxysme au Moyen-Orient, suscitée par les humeurs belliqueuses du colonel Nasser qui ne ménageait sa peine pour jouer au grand défenseur des frères arabes et de la cause arabe avec ses discours provocateurs et populistes. Environ deux semaines auparavant, ma révision des cours fut interrompue par le discours de Nasser à la radio ; on n’avait pas encore la télévision à la maison, J’ai donc tout lâché pour aller l’écouter dans la chambre de mon père où se trouvait la radio. Mon vieux père était assis en pyjama et robe de chambre, sur un canapé à la turque, dit « canapé d’Istanbul », tout fumant sa pipe et dégustant son café turc. J’ai pris place sur une chaise devant lui pour écouter ce fameux discours. Entre autres, dans son discours, Nasser avait dit en parlant du président américain: « Si mister Johnson n’est pas content qu’il aille boire à la mer, et si la méditerranée ne lui suffit pas il a la mer rouge. » Une façon à peine polie pour dire « qu’il aille se faire voir ». Mon père commenta aussitôt, parlant de Nasser : « cet homme, est un mal élevé, il a besoin qu’on lui flanque une raclée ça lui apprendra la politesse. » Il me faut préciser que j’appartenais à la génération de la révolution, malgré ce que ma famille avait subi, du seul fait du pouvoir en place ; N’ayant pas de souvenirs de mon vécu sous la royauté, je n’ai connu que la révolution et par la force des choses j’étais imbibé de sa propagande parce que comme pas mal d’égyptiens je croyait ce qui se disait alors ; quant à mon père, il était resté fidèle au souvenirs du roi Farouk lui gardant toute son amitié.

Lundi matin, je me suis rendu à la fac pour passer la première épreuve d’examen, je ne me rappelle plus de quelle matière il s’agissait, prévue à 9 heures du matin. Il était 8h30 quand je suis arrivé au grand portail de la rue Platon, face aux cimetières chrétiens. Celui-ci était encore fermé et j’ai trouvé un certain nombre d’étudiants en train d’attendre devant. Leur nombre augmentait au fur et à mesure que les minutes passaient ; mais à 9 heures, ce fameux portail restait toujours fermé, gardé par les policiers qui appartenaient au corps des « gardes de l’université » du ministère de l’intérieur. Les étudiants commençaient à s’énervait invectivant les policiers, quand monsieur Hassanein, le chef du bureau des affaires des étudiants, est apparu, il descendit les marches de l’escalier et s’approcha des grilles pour nous annoncer que la guerre avec Israël venait d’éclater et les épreuves des examens ont été suspendues jusqu’à nouvel ordre. Il nous conseilla de retourner chez nous. Des « Allahou Akbar » enthousiastes se sont fait entendre, et chacun se demandait ce qu’il allait faire. Les étudiants commençaient à se disperser, quand notre attention fut attirée par le bruit de voitures roulant très vite sur l’avenue El Horreya L’ancienne route d’Aboukir ; la fameuse artère principale qui longe la ville d’Alexandrie du centre ville jusqu’au palais de Montazah et qui était perpendiculaire à la rue platon. Nous nous sommes rendus quelques étudiants et moi, jusqu’au niveau de l’avenue. La circulation sur cette avenue avait été bloquée à toutes circulations sauf pour des véhicules militaires, parfois privés et quelques fois des taxis transportant des officiers en uniformes roulant à vives allures, dans le sens partant du centre ville, se rendant probablement aux casernes de Moustafa Pacha ou d’autres casernes plus loin. Le nombre de militaires en courses était impressionnant. Je me suis demandé, comment se fait-il qu’ils étaient rentrés chez eux la veille, n’étaient-ils pas sensé être en état d’alerte et dormir dans leurs casernes. Je ne savais pas, alors, qu’on avait déjà perdu la guerre en ce moment précis.

Certains étudiants, dont moi, animés par des sentiments patriotiques, sont retournés vers le portail de la fac pour demander à voir le lieutenant responsable des cours d’instruction militaire. Depuis la première année du lycée, l’équivalant de la classe de seconde, nous les jeunes étudiants égyptiens avions reçus une instruction militaire en raison de deux heures par semaine, certains d’entre nous avaient suivi des stages de « Saïka » ou commandos forces spéciales, nous savions nous battre et notre patriotisme était à point exacerbé. Un policier de la garde nous a indiqué qu’il se trouvait à la fac de commerce pour organiser avec d’autres le volontariat des étudiants et que les inscriptions se faisaient là-bas. Comme je l’ai déjà dit, j’étais imbibé de la propagande nassérienne, j’ai décidé donc, dans mon élan patriotique, de me porter volontaire. Je suis allé prendre le tramway pour me rendre au bureau de mon père, pour le prévenir de ma décision pour ne pas qu’il s’inquiète de ma disparition. Arrivé chez mon père je lui ai fait part de mon intention, en le quittant je lui fis mes adieux il me dit : « à ce soir », je lui ai répondu que ce soir on dormira à Tel-aviv. Mon père m’a répondu qu’il ne faut pas rêver, et me recommanda de prendre soin de moi. Je dois reconnaître à mon père qu’il était un démocrate, à aucun moment il n’a essayé de me dissuader, et me donna même quelques argents de poche pour la route. J’avais profité d’être chez mon père pour passer un coup de fil Mon ami Moustafa El Tabbaa’ pour lui en parler, c’était mon meilleur ami. Moustafa essaya de m’en dissuader craignant pour moi, mais je lui ai dit que j’étais décidé, il me recommanda de ne pas faire de folie. Ce cher Moustafa que Dieu ait son âme en paix est tombé en martyr sur-le-champ d’honneur quelques années plus tard lors de la guerre du kippour. Il était alors Capitaine dans l’infanterie. Quittant mon père, je suis passé à la maison récupérer mon uniforme militaire avec quelques sous-vêtements de rechange et le nécessaire de toilette le tout dans un sac de sport. Je suis parti de la maison après avoir dit à ma mère que je rejoignais les bataillons de l’université et qu’elle ne devrait pas s’inquiéter.

Me voilà rendu à la fac de commerce pour me faire enrôler et je me suis trouvé à faire partie du premier bataillon sur les deux constitués. J’ai fait partie de la première section constituée de trente-trois soldats, un caporal, et un lieutenant de réserve il était un officier de la marine marchande. Le bataillon était commandé par un lieutenant colonel de réserve, ce dernier boitait à cause d’une vielle blessure à la jambe. nous a remis un paquetage constitué d’un uniforme et des fameuses godasses militaires dont la semelle était fixée avec des clous. Pour ne pas répéter, ce qui a été publié maintes fois sur les causes de la défaite de juin 1967, je me contente de confirmer ce qui a été dit et écrit sur le paquetage individuel des soldats qu’il était défectueux. Chaque fois que des chaussures étaient distribuées, dés qu’elles étaient portées, nous nous retrouvions avec des blessures aux plantes des pieds causées par les clous plantés dans les semelles. L’on pourrait croire que ces chaussures étaient fabriquées par des israéliens pour le compte de l’armée égyptienne. Il me faut préciser nous recevions dans nos paquetages les mêmes chaussures qui équipaient l’armée égyptienne. Si nous analysons bien les conséquences, elles seraient sans doute l’une des causes principales de la déroute de l’armée égyptienne en 1967, causant des pertes par milliers parmi les troupes. Ceci explique aussi les photos de godasses neuves jetées sur le sable du désert du Sinaï. Notre bataillon avait reçu l’ordre de nous rendre à l’école anglaise « El Nasr School for Boys » qui nous servirait de base arrière. Cette école était mitoyenne de la fac d’Agriculture mais sa façade donnait sur avenue El Horreya. Dans l’après midi, nous avions reçu notre dotation en armes et munitions ; la première moitié du bataillon avait été dotée d’un fusil, semi-automatique, de fabrication égyptienne « Hakim 7,62 » avec dix balles pour chaque individu comme dotation de munition. Ces fusils étaient sans percuteurs, donc inutilisables. Quant à l’autre moitié du bataillon, elle a été dotée de vieux fusils belges, Moser 7,62 mais pas de munitions pour ces fusils. Nous disposions seulement de la cour et de quelques locaux, mais rien n’était prévu pour notre hébergement. Nous ne pouvions pas rester dormir sur place, ni disposions de moyens de transport, et pour seul moyen de communication nous avions une extension de la ligne téléphonique de l’école. Notre premier après midi de volontaires le Lt.Colonel, nous a informé que notre mission se résumait à la protection de la ville d’Alexandrie et qu’il attendait de plus amples instructions. Il y avait également un système de diffusion de communication interne à l’école, composé de microphone, d’un amplificateur et des haut-parleurs fixés dans différents endroits. Il y avait également un poste radio, pour écouter la radio du Caire, que le commandement laissait allumé afin nous d’informer sur l’évolution de la situation sur la ligne du front. Toutes les fréquences radios égyptiennes étaient rassemblées pour ne diffuser que les communiqués militaires et les chants patriotiques dont le régime de Nasser en avait le secret.

Je ne m’étalerai pas sur le déroulement des opérations militaires, d’abord je n’y étais pas et surtout, beaucoup de personnes plus qualifiées que moi ont longuement traité ce sujet. J’essaye seulement de décrire ce que je percevais de cet épisode et de livrer mes sentiments d’alors et mes réflexions bien plus tardives. A croire les communiqués militaires égyptiens, lus par le sinistrement célèbre Ahmed Saïd de la radio « Sawt el Arab », Israël aurait perdu prés du quart de ses avions de combats, abattus par notre glorieuse défense anti-aérienne rien qu’au premier jour des hostilités. Nous avions tous crus ce que disaient les communiqués, car le régime de Nasser présentait les forces armées égyptiennes comme étant l'armée la plus puissante du Moyen-Orient ou plus exactement selon les termes officiels « la plus importante force de frappe du Moyen-Orient. De Plus, nous savions tous que l’armée possédait des missiles capables de toucher n’importe quel objectif se situant au sud de frontières libanaises et ce à partir de notre territoire, selon les propres dires du Colonel Nasser quelques années auparavant. Nous avions vu ces missiles lors de parades militaires quelques années précédemment, il s’agissait des missiles « El Qaher et El Zafer ». Nous les jeunes égyptiens, nous avions foi en notre armée et nous étions tous prêts à nous battre et à mourir pour notre patrie. Dans nos discussions entres volontaires nous avions pensé que ces fameuses missiles ils les garderaient pour la fin. La nuit tombante, le Lt. Colonel nous renvoya chez nous munis de nos armes pour y passer la nuit et revenir le lendemain matin à 8 heures. C’était ainsi que s’achevait le premier jour de notre guerre. Mon père me voyant revenir à la maison me dit en souriant : « je te l’avais dit que tu rentrerais ce soir à la maison ». Je savais qu’il écoutait les nouvelles données par les radios diffusées en arabe

Les journées suivantes se ressemblaient au 1er bataillon de volontaires de l’université, les percuteurs réclamés pour les fusils « Hakim » et les munitions pour les Moser, tardaient à arriver comme si nous n’étions pas en guerre. Nous étions tous là à écouter les nouvelles de la radio sans pouvoir faire quelque chose d’utile à notre Egypte biens aimé. Nous étions tous bien entraîné nous avions quatre années d’instruction militaire pendant toute la durée des études secondaires plus l’année de fac écoulée, nous pouvons ajouter à cela, les périodes passées dans les camps d’entraînement estivaux, pour certains d’entre nous. Le fait intéressant, est survenu le 7 ou le 8 juin lors de l’appel du matin, un des officiers nous présenta un des camarades comme étant le héros du jour. En effet cet étudiant soldat rentrant chez lui le soir en empruntant la voie des berges du canal « Mahmoudiya » qui longe la ville D’Alexandrie par le sud, quand il vit une ombre humaine sortir de l’eau. Il pointa son fusil et somma de ne pas bouger en gardant les mains sur la tête. L’ombre s’immobilisa et s’exécuta, il s’agissait d’un nageur de combat israélien qui s’était égaré dans le canal et venant du port d’Alexandrie auquel le canal est relié. Des passants s’étaient rassemblés en entendant la sommation de notre camarade. Celui-ci sachant que son fusil était sans munitions, avait fait le geste d’armer son fusil tout en hurlant de toute sa voix sa sommation simulant qu’il était prêt à tirer pour se donner une contenance. Aidé par les passants munis de torches, notre ami a pu neutraliser le nageur de combat qui s’était rendu, ce dernier s’était tétanisé à la vue de l’attroupement de la foule autour de lui et fut emmené au commissariat du quartier. Je pense que cet incident mérite un arrêt sur image pour pouvoir apporter une réflexion. Supposons que le nageur de combat israélien, avait tenté de résister à son arrestation ou que notre camarade aurait laissé transparaître une quelconque hésitation sachant qu’il n’avait pas la possibilité de tirer ? Je n’ose pas imaginer la suite. Notre ami serait peut-être mort si l’israélien s’était défendu. Oui, mort bêtement et par la faute et l’inconscience de ceux qui détenaient le pouvoir en Egypte et ceux qui organisaient la défense des installations. Bref, cet incident a mis la puce à l’oreille des autorités militaires, qui en donnant l’alerte, ont pu arrêter à temps d’autres nageurs de combats venus pour des missions de sabotages.

Le neuf juin 1967, une intervention télévisée et radio diffusée du président Nasser avait été annoncée et nous avions passé la journée à l’attendre. Les communiqués militaires affirmaient que nos troupes pour des raisons tactiques s’étaient retirées dans l’ordre pour se regrouper derrière la seconde ligne de défense. Tout le monde autour de moi pensait qu’il y’aurait un plan infaillible pour battre les israéliens et libérer la Palestine. Cette intervention eut lieu aux environ de 8-9 heures du soir. Nasser, pour être bref, d’une voix qui transpirait la détresse mixée à pas mal de comédie, il entreprit un préambule dans lequel il exposa que l’Egypte avait subie une Naksa ou un rechute qu’elle pourra dépasser, il poursuivit par une analyse de la situation, mais sa meilleure trouvaille fut qu’il attendait l’ennemi venant par le nord ou l’est mais que celui-ci est venu par l’ouest, drôle d’aveu de la part d’un ancien militaire. Ensuite souligna que les portes avions américains et britanniques étaient intervenus dans le déroulement des opérations tout cela pour nous dire que ce n’était pas sa faute mais celle des américains des britanniques. Bref il était évident qu’il prenait les égyptiens pour des crétins, il n’était pas le premier mais lui vraiment avait fait fort et ça a marché. Il évoqua de grandes batailles de chars et de combats aériens, pures balivernes, mais on l’avait cru nous les crétins!! Il annonça que l’Egypte avait accepté lé cessez-le-feu puis il prit la voix du brave type qui se sacrifiait pour sauver ses amis, il déclara qu’il était seul responsable de la défaite ou la « naksa » et annonça qu’il avait pris une décision qu’il demande au égyptiens de l’aider à l’accomplir, celle de s’écarter de toute fonction politique ou officielle pour finalement désigner Zakaria Mohiï el Dine pour assumer la fonction de président de la république. Et pour terminer son discours il rappelle aux égyptiens les réalisations de la révolution. Pas une seule de ses réalisations n’avait porté ses fruits, quelle démagogie !! Plus le temps et les années passent plus je trouve que Nasser était un être machiavélique et cruel. Personne, parmi nous, n’avait pu mesurer l’ampleur de la catastrophe. Dans la journée les communiqués militaires était encore triomphant, la seconde ligne de défense dont il était question on croyait qu’elle se trouvait à une cinquantaine de kilomètres ou quelque chose de la sorte mais personne ne se doutait que cette ligne était la rive occidentale du canal de suez. Le choc fut terrible, beaucoup de questions restaient sans réponses. Pourquoi n’a-t-on pas utilisé les missiles dont on avait parlé! Mais que faisaient donc les services de renseignements. Pourquoi a-t-on entrainé l’armée égyptienne dans une guerre quand la balance des forces était en déséquilibre. Une stupeur générale a régné sur le bataillon ; l’observateur pouvait voir la désillusion, l’humiliation et la détresse sur les visages de tous ces jeunes, je dirai même, que nous étions dans un état d’anéantissement indescriptible. Des points d’interrogations traversaient nos esprits mais restaient désespérément sans réponses et personne n’était là pour nous répondre. D’après tous ces communiqués militaires dont notre radio nous bombardait, il ne devait plus rester grand chose, comme avions de combats, à l’armée de l’air israélienne. Comment alors était arrivée cette défaite ? Mais où était donc passé notre puissante armée qui pavoisait lors des parades militaires, le 23 juillet de chaque année, anniversaire de la soit disant révolution ?

Dans sa détresse, un de nos camarades a sombré en dépression, il tenta de se suicider. Munis d’un fusil Moser, Il subtilisa une balle, arma son fusil et voulu se tirer la balle dans la tête. Ses camarades qui se trouvaient prés de lui l’en ont empêché en le ceinturant et en lui arrachant son fusil. Nous l’avons conduit chez le commandant qui l’avait gardé dans son bureau et le raisonna jusqu'à ce qu’il se soit calmé. Puis ce fut l’heure de rentrer chez nous, en route j’ai pu voir le peuple qui était sorti manifester son désarroi face à l’incompréhensible défaite. Mais j’ai vu aussi les manipulateurs qui invitaient les gens à se rendre manifester devant le siège de l’union socialiste arabe, le parti unique de l’époque qui se trouvait à Manchïya place Mohamed Ali Pacha, scandant leur attachement à Gamal Abdel Nasser, c’est ce qu’ils ont fait par habitude « ces crétins », expression que j’emprunte au Roi Fouad I qu’il utilisait en français pour désigner la populace d’égyptiens quand il parlait de ceux-ci. Il était visible que des individus avaient pour mission de canaliser la foule et d’influencer pour que l’émotion populaire aille dans un sens voulu par le pouvoir en place. Du moins c’est ce que j’ai pu constater puisque je rentrais à pied en marchant lentement, j’ai pu observer ce soir là, ce qui se passait dans les rues ; je n’étais pas le seul qui ait pu observer ces agissements, d’autres l’ont vu et entendu plus que moi, et me semble-t-il certains l’on écrit. Mais Dieu merci Il ne s’agissait pas de tout le monde, d’autre plus futés s’étaient resté chez eux en attendant d’y voir un peu plus clair. J’ai emprunté cette expression parce qu’avec le recul, et ce que nous avions appris, les foules avaient agît comme des crétins manipulés, mais je pourrais comprendre leurs désarrois.

Une fois, rentré chez moi, j’ai retrouvé mon père, comme à l’accoutumé entrain d’écouter la BBC, puis Radio Monte-Carlo, ensuite la Voix de L’Amérique. Je me suis changé et rangé mon fusil sous le lit, puis, je suis allé m’installer face à lui pour prendre une tasse de thé. Je ne disais rien. Mon père n’était pas un homme à faire du triomphalisme quand les événements lui donnaient raison, il me dit : « ne soit pas attristé, on ne pouvait pas gagner cette guerre, tu as bien vu comment Nasser s’y était pris, il aurait mieux fait de la fermer ! ». Oui, Nasser aurait mieux fait de la fermer, plutôt deux fois qu’une. A vrai dire je me sentais soulagé qu’il s’en aille, l’idée qu’il y ait un changement à la tête de l’état ne me déplaisait pas, mais un sentiment incompréhensible me faisait craindre le pire. Le lendemain, le 10 juin, tout le monde était dans le bleu on ne savait pas qui gouvernerai l’Egypte, les media continuaient à annoncer un communiqué de monsieur Zakaria Mohiï el Dine qui tardait à arriver les foules avaient envahi le Caire et la situation intenable. Puis, les medias se sont transportés à l’assemblée nationale pour la diffusion de deux communiqués celui de Zakaria suivi de celui de Nasser. L’un pour annoncer le refus de Zakaria de succéder à Nasser à la présidence, et l’autre dans lequel Nasser accepte la volonté du peuple de le maintenir à sa place, et la boucle était bouclé, quelle déception, oh oui j’étais déçu, ce looser venait de se faire appeler pour la deuxième foi de héro.

J’ai continué à me rendre tous les jours au bataillon, mais le cœur n’y étais plus, tous le monde sait ce qui s’était passé par la suite. Il fallait vraiment se rendre à l’évidence que la guerre était perdue, alors nous passions notre temps à discuter avec amertume ne sachant rien de ce qui s’était passé. Puis un jour de la semaine qui a suivi, le chef du bataillon décida de nous emmener pour un exercice de tir dans un camp d’entrainement à Mex une banlieue située à l’ouest de la ville d’Alexandrie. Nous y avons été conduit par camions militaires, et chacun d’entre nous avait tiré 6 balles avec une mitraillette Port-Saïd, de fabrication égyptienne, et surtout de conception rustique et peu fiable, de telle sorte que même si elle était sécurisé et qu’elle tombait par terre le mécanisme de tir se déclenche tout seul et le réservoir se vide. Je laisse au lecteur le soin d’imaginer le reste et les conséquences.

J’ai informé mon père de mon intention de quitter le bataillon de volontaires et de préparer mes examens, c’était ce qui me restait de mieux à faire, je ne pouvais plus redonner ma confiance à ce pouvoir ni à ces symboles. Depuis le 9 juin au soir Nasser n’était plus mon président. Oui ! Cet homme nous avait menti, il avait conduit l’Egypte à la défaite et à l’humiliation et il aurait mieux fait de partir s’il lui restait un brin d’honneur et d’amour propre. Je laisse cela au tribunal de l’histoire, l’histoire véridique, non pas celle écrite par les falsificateurs qui tentent de noyer la vérité, mais tout finira par apparaître au grand jour.

Dès le lendemain du neuf juin, pendant le rassemblement du matin, plus personne n’avait le cœur à scander « vive la république arabe unie » ! Nous étions tous comme des zombies aussi effondré comme l’Egypte l’était. Le soir Nasser avait retiré sa démission sur insistance des mouvements populaires. Il m’a fallu attendre encore deux trois jours après notre fameux exercice de tir avant d’aller trouver le Lt. Colonel et lui dit : « Monsieur, ce n’est pas pour me défiler mais je pense que ma présence ici, maintenant n’a plus aucun sens, je voudrai quitter le bataillon pour préparer mes examens à venir. » A mon grand étonnement le Lt colonel m’a donné raison. Il est sorti avec moi de son bureau et appela au rassemblement. Il annonça la dissolution du bataillon. La matinée a été passée en formalités pour le désarmement du bataillon. Une fois tout cela terminé, je suis rentré chez moi pour écouter les émissions en arabe des radios étrangères. Petit à petit l’ampleur des dégâts commençait à voir le jour vérités que les détenteurs du pouvoir sortaient savamment par bribes, pour éviter une révolte.

C’est ainsi que se termina ma guerre des six jours, sans avoir tiré une seule balle de fusil en direction de l’ennemi. Je me suis trouvé avec tous mes rêves anéantis, sans aucune perspective d’avenir, ni d’espoir à nourrir, même pas la joie de vivre pour nous faire oublier sans parler que l’insouciance propre à la jeunesse nous avait quitté. J’ai vécu ces moments douloureux avec le sentiment d’être mort dans un combat virtuel, croyez moi c’était bien pire que la vrai mort, car une fois morte la personne ne souffre plus mais cette mort là ressemble à celle de l’enfer dont nous parle les livres saint, on meurt et on continue à souffrir c’était exactement cela. Nasser avait détruit notre génération et d’autres après nous, il entraîna l’Egypte dans une guerre qu’il n’avait pas préparée, ajouté à cela il avait usurpé le pouvoir deux fois. La première, il avait évincé le général Naguib pour s’accaparer le pouvoir en 1954 tandis que la deuxième fois, il s’était fait plébisciter par la tricherie et les manœuvres douteuses le 10 juin 1967. De toute façon tous étaient des usurpateurs.

Il ne faut pas se laisser berner par les apparences, les mouvements des foules, ces 9 et 10 juin était bel et bien une grande manipulation. Nasser, au bout de 15 années de pouvoir, avait fini par se faire déifier, comme faisait les pharaons de l’Egypte antique. Le peuple Egyptien, depuis l’antiquité, adorait ses pharaons. Son adoration pour Nasser rentrait tout à fait dans ce cadre. Les Egyptiens ne sont pas des imbéciles mais souvent agissent en crétins, en se laissant emporter par leurs sentiments, c’est qu’a fortiori ce sont des sentimentaux. Nasser exploita ce point et dans son discours il s’était présenté en martyr, et feint de vouloir se sacrifier assumant seul la responsabilité de la défaite qu’il appela « Naksa ou rechute » dans son discours. Il avait parié sur leur attachement traditionnel à leur leader et emporta son pari après les avoir dupés. Mais ceux qui ne s’étaient pas laissé berné par la manœuvre s’étaient tut, car tout le long de son exercice du pouvoir il s’était évertué à mater toute opposition, le plus souvent sous la torture et dans le sang voire purement et simplement par la liquidation physique. Ils avaient déjà fait l’expérience. Les jours qui suivirent, on pouvait observer, une certaine forme d’opposition se dessiner. La population devenait allergique à la vue de l’uniforme de l’armée Egyptienne. Le temps où cet uniforme inspirait la crainte, le respect et la force, était révolu, maintenant toute personne portant l’uniforme se faisait insulter, et pouvait même se voir cracher dessus. C’était là le revers de la médaille. Tout cela prouvait que le peuple Egyptien était moins aveugle qu’on le pensait, du moins il avait perdu toutes ses illusions même s’il s’était résigné à souffrir en silence. Quant à moi je formulerai une autre thèse qui nous donnerait un aspect moins crétin. Si le mouvement des foules du 9 juin 1967 était une façon que la population de faire comprendre à Nasser « maintenant que tu nous a conduit à cette ruine, tu ne te dérobera pas à ta responsabilité et tu devras nous sortir de cette situation », et le voila pris dans son propre piège ce qui lui couta sa santé et sa vie.

Sincèrement, je pense que la défaite subie par l’armée Egyptienne n’était en aucun cas due à la suprématie de l’armée israélienne, mais plutôt à l’absence d’un commandement Egyptien digne de ce nom. Commander c’est prévoir, et ce commandement n’avait rien prévu, il était occupé à bien d’autres choses que la raison de leur existence. Cette défaite Nasser et ses acolytes seuls l’avaient mérité. Ils avaient critiqué le feu Roi Farouk pour ce qui s’était passé en Palestine en 1948 était certes une défaite, mais ce qui s’était passé en 1967 était bien pire, c’était l’humiliation voire la catastrophe ! J’aurais aimé savoir, quel était le sentiment du très célèbre « Raa’fat El Haggan » la fameuse taupe Egyptienne implantée en Israël, quant il apprit l’humiliante défaite de l’armée égyptienne, lui, qui avait sacrifié des années de sa vie pour servir son pays ; tant de sacrifices pour rien. S’étaient-ils préparé à la guerre ? avaient-ils fait ce qu’il fallait ? S’étaient-ils comportés comme il convenait ? Fabriquaient-ils leurs armements ? Ont-ils fait ce qu’il fallait, avaient-ils conçu des plans pour cette guerre ? La réponse à toutes ses questions est toujours Non. La vérité est que Nasser n’était qu’un fanfaron qui avait peut être du charisme populiste mais doublé d’une ignorance et d’une vue qui n’allait pas plus loin que le bout de son nez et d’une mauvaise foi à toute épreuve. Le 10 juin 1967 l’Egypte est sorti de l’Histoire, par sa faute ; tout ce qui s’en est suivi après cette date n’était que les soubresauts d’un moribond.

Oui Nasser, cet homme, qui avait prêté serment un certain 23 juillet 1957 lors de l’inauguration de l’Assemblée Nationale égyptienne, il avait dit textuellement : « Je jure par Dieu le Grand, de préserver le régime républicain, de respecter la constitution et la loi, de prendre soin des tous les intérêts du peuple et de préserver l’indépendance de la patrie et l’intégrité de ses territoires ». Qu’a-t-il fait ce monsieur le 9 juin 1967, ce monsieur tenta de se dérober en rendant au peuple un pays dont le régime était chancelant, économiquement ruiné, avec une constitution suspendue et gouverné sous la loi de état d’urgence, totalement soumis à l’hégémonie soviétique qui fut le principal créancier, et amputé de 1/5 du territoire qui se trouvait sous occupation israélienne, sans parler d’une armée en lambeaux avec ayant perdu tout son armement. Et ce n’est pas fini, le comble, il ya encore des gens qui osent l’appeler le héros de la nation ou le héros de l’indépendance. Je comprends qu’on on nous regarde et qu’on nous écoute avec un sourire moqueur, on doit penser que nous sommes un peuple d’imbéciles.

Situation misérable et pathétique, c’est mon opinion que je défendrai toujours de toutes mes forces. Passer outre l’ordre du retrait, on serait certes passible de mener devant un tribunal de guerre mais à mon humble avis, cela aurait dû être l’attitude des troupes égyptiennes, il ne faut pas avoir fait de hautes études militaires si tout le monde avait avancé en direction de l’ennemi, même sans couverture aérienne. Cette situation, si elle s’était produite, aurait posé un gros problème aux israéliens que des troupes aient fait une percée au travers de leur frontière ce qui aurait rendu la tache de l’aviation israélienne plus difficile. Le soldat égyptien est courageux, malheureusement notre commandement de l’époque ne pouvait qu’être taxé de lâcheté de trahison ; je ne peux pas dire le peuple égyptien qui était resté tétanisé chez lui, mais je parle de ses foules de « crétins » manipulés qui sont sortis aduler un sacré menteur le suppliant de revenir sur sa décision de quitter le pouvoir, au lieu de lui faire subir le même sort que les Italiens avaient réservé à Mussolini, Il ne méritait pas autre chose. Mais la stratégie du mensonge l’avait emporté, et une bonne partie des miséreux avait gobé la supercherie. Le peuple égyptien le 9 et le 10 juin a raté une occasion en or de se débarrasser de son tyran qui avaient causé sa perte. Gamal Abdel Nasser est, et restera toujours, responsable de la mort de plus de onze mille Martyrs 10 000 soldats et 1500 officiers selon ses propres déclarations, sans compter le nombre faramineux de blessés qu’il a omis de déclarer. Il va sans dire que c’est la seule source de renseignements dont nous disposons, tandis que nous savons tous que cela faisait longtemps qu’il pratiquait la désinformation. Je me rappelle que dès le premier jour de la guerre tous les hôpitaux ont été vidé des malades qui y séjournaient sans ménagement et sans se préoccuper des conséquences de cette acte sur leur état de santé, mêmes les hôpitaux psychiatrique n’ont pas dérogé à la règle, ils ont aussi été vidés des malades renvoyés dans leur famille. Je n’aimerai pas être à sa place le jour du jugement dernier quand il comparaitra devant son créateur.

Quand je pense qu’on ait pu reprocher au Roi Farouk son implication dans ce qui a été appelée l’affaire des armes défectueuse en 1948, le Roi était de par la constitution le chef des armées et n’était pas un militaire, pour faire face à l’insuffisance en armement dont souffrait l’armée il avait donné l’ordre à ceux qui s’occupait de l’équipement de l’armée de se procurer des armes par n’importe quel moyen. C’est lui en tant que commandant suprême de l’armée qui donna à l’armée de se mettre en mouvement en direction de la Palestine. Lui reproche-t-on la défaite de l’armée égyptienne en 1948, mais honnêtement, peut-on comparer cette défaite avec la cuisante défaite qui aboutit au quasi anéantissement de l’armée égyptienne en 1967. Mais à supposer que cette affaire d’armes défectueuses est vraie et ce n’est pas le cas, qu’ont-ils fait de mieux ces messieurs du coup d’état. N’était-il pas vrai que l’armée égyptienne recevait en dotation le matériel réformé des armées du pacte de Varsovie, et de ce fait elle leurs servait de poubelle pour se débarrasser de leur matériel obsolète ? Finalement, aujourd’hui, je suis convaincu que l’armée égyptienne était seulement conçue et formé pour se battre seulement sur le plan intérieur contre le peuple égyptien et le maintenir sous une chape de plomb, d’ailleurs elle n’a jamais remporté la moindre bataille de celles qu’elle a engagée jusque là. Je pourrai reprendre des exemples connus Cette nouvelle situation de défaite humiliante ne pouvait que déclencher des « flash-back » évoquant des scènes auxquelles j’ai assisté auparavant, je me contente de raconter ici une scène que j’ai vu se dérouler devant mes yeux. Cette scène poignante s’était produite lors de mon passage pour les deux jours d’examens du service national. Ce fut au printemps de l’année 1965, ayant atteins ma dix-huitième année, j’ai été convoqué pour passer la visite médicale et d’aptitude pour le service militaire, lesquelles qui se déroulaient à l’époque dans les casernes de Moustapha-Pacha. Toute la classe d’âge du quartier était convoqué ce jour là, certains qui étaient scolarisé devaient être munis de certificats de scolarité pour obtenir un ajournement sinon ils en auront pour trois années de service militaire et c’était un calvaire, ceux qui l’ont expérimenté savent de quoi je parle. Donc nous y étions rassemblés sous un préau en plein milieux de la caserne et nous étions entrain de remplir des formalités, opération dirigé par un sergent chef moustachu aux allures de voyou gardien de prison, et nous étions rangés en forme de U. Quelques jeunes parlaient entre eux et il y avait une sorte de brouhaha qui couvrait la voix du sergent, celui-ci furieux se mit à crier demandant le silence sous peine de nous voir tous retenus à la caserne pour passer la nuit. Un jeune gaillard qui n’avait pas l’air d’avoir de l’instruction s’était mis à rigoler, c’est alors que l’ayant vu le sergent le somme de se présenter devant lui sur le champ. Il lui ordonne de maintenir la position fixe et de ne bouger sous aucun prétexte, ensuite il lui dit : « tu te foutes de ma gueule ? » lui flanque une gifle magistrale puis une autre du revers de la main sur l’autre joue. Le garçon leva les bras pour protéger son visage, et là le sergent lui ordonne de baisser les bras et de se maintenir fixe puis recommença à le gifler. Ainsi le jeune homme a reçu une douzaine de gifle sans rien dire. Le sergent lui dit « j’espère que tu as compris maintenant, retourne à ta place et tiens toi comme il faut». En mouvement pour regagner sa place le jeune-homme pour montrer qu’il n’était pas affecté il tira sa langue, mais le sergent l’a vu. Il courut vers lui l’attrapa par la peau du coup et lui donna une raclée sans merci et sans pitié. Oui il le roua de coup de poing, de coups de genou, de coups de pieds et de gifles et au bout d’une vingtaine de minutes quand il fut fatigué, le sergent, il lui cracha dessus. La scène était insoutenable mais personne n’a bougé tellement le fait que nous étions dans une caserne de l’armée nous terrorisait tous. Moi je souffrais j’ai eu du mal à me contenir vu mon caractère et mes traumatismes, ce fut un exercice périlleux, je bouillonnais intérieurement mais il me fallait rester maître de moi-même. Voila ce que les militaires était capables de faire au pauvres égyptiens sans défense. Si le jeune-homme avait été issu d’une famille privilégié de l’époque personne ne l’aurait touché même qu’il n’aurait même pas eu besoin de se déplacer. Chaque fois que je pense à cette scène je sens la colère monté en moi, j’aurais souhaité pouvoir intervenir et je m’en voulais au fond de moi pour ne pas l’avoir fait; parfois je me demande ce qu’il est advenu de ce sergent et j’espérais au fond de moi qu’il a payé un jour ce qu’il a fait. J’étais jeune et de surcroits je n’avais pas l’expérience de la vie, cette scène m’avait traumatisé, mais le ciel dans sa clémence m’a donné une deuxième chance. Cette scène s’était répété dix ans plus tard quand j’ai effectué mon service militaire dans la marine égyptienne, mais cette fois j’ai eu l’occasion d’intervenir et de rendre justice à la victime, hé oui entretemps j’ai eu des amis bien placés et j’avais acquis plus de courage mais par-dessus tout j’avais bien compris le système ce qui m’a permis de l’exploiter à fonds. J’en reparlerai donc dans un autre chapitre.

Le plus navrant est que de nouveaux slogans ont vu le jour pour que le régime resserre sa reprise en main du pays. Il fallait que tout soit mis en œuvre pour effacer les traces de l’agression, et qu’aucune voix ne soit plus audible que le bruit de la bataille. Il ne restait plus au pauvre peuple égyptien son recours traditionnel à la dérision pour évacuer la pression sous laquelle il vivait. Nous sommes un peuple de blagueurs et c’est à cette époque que j’ai entendu les blagues les plus drôles que j’ai entendus de ma vie on devrait en faire un recueil un jour, pour la postérité. Tout a été mobilisé pour la reconstruction de l’armée et du pays on partait faire sons service militaire et on ne quittait plus l’armée, l’Egypte était devenue une grande prison de laquelle ne pouvait sortir que le quelques privilégiés ou les chanceux. Bref ce fut un sentiment d’étouffement qui régnait sur le pays tout entier. Les artistes entre autre avaient été mobilisés pour composer des chansons qui remonteraient le moral de la population. Une de ces chansons fut écrite et chantée par le grand chanteur compositeur Farid El-Atrach dans laquelle il chantait «Notre peuple est le peuple du sacrifice……. car la guerre est ainsi faite d’attaques et de retraits …. Ne dis pas que l’espoir est perdu, la vanité aura son tour», il l’avait chanté d’une voix si triste voire pleurnicharde, qu’elle fut la chanson la plus lugubre qu’il m’était donné d’entendre. C’est depuis cette époque que j’ai vraiment ressenti de la haine pour ce régime notre jeunesse avait été sacrifiés en vain.

L'année noire

2008-10-16T07:56:00.000-07:00

Ma classe de 9ème, L’année Noire

Ce fut une année pleine d’épreuves dures pour toute la famille, nous sommes en 1955, j’étais en classe de 9ème en tout début d’année scolaire. Mon frère Mahmoud-Azmi qui travaillait comme journaliste, je pense que c’était au « journal d’Egypte », avait été recruté par les services de renseignements égyptiens. Je ne sais quelle mouche l’avait piqué pour accepter de travailler pour ces gens, lui qui avait débuté sa carrière sous le règne du feu Roi Farouk, et qui avait côtoyé les grands de la nation. Peut être que c’est l’illusion de la gloire ou le syndrome de l’agent secret qui l’avait fait tomber dans l’escarcelle de ces monstres sans foi ni loi qui ne connaissent aucune barrière morale ou religieuse ni aucun sens de l’honneur. Ils lui ont fait suivre un stage de commandos pour le former aux techniques de combats, et d’autres formations qui s’imposent dans ces cas. Il avait infiltré un important réseau d’espionnage israélien en Egypte, piloté de l’étranger. Il était obligé de voyager souvent. Je suis désolé de ne pas connaître tous les détails, mais il faut comprendre que je n’avais que neufs ans à l’époque, et mon père était le seul à être au courant avait totalement occulté cette affaire pour protéger sa famille et son fils et de part son caractère c’était une tombe quand il s’agît de secret. D’après ce que j’ai pu retenir est qu’un désaccord est survenu entre mon frère et sa hiérarchie à propos d’un voyage qu’on lui demandait d’effectuer pour filer un dénommé Rouchdi Alchawa qui partait pour Athènes où il devait rencontrer une personnalité Israélienne. Mon frère avait une objection, cette filature risquait de le démasquer en tant qu’agent infiltré aux yeux du réseau et mettait sa vie en danger. Résultat, sa hiérarchie au sein du service de renseignements égyptiens, a estimé que mon frère s’était rendu coupable d’insubordination, son chef a décidé de le soumettre à la punition corporelle, il fut donc fouetté. J’ai le souvenir d’un soir, mon frère et de mon père en conciliabule à voix basse, dans la chambre de mon frère, quand je suis rentré dans la chambre de mon frère que j’aimais beaucoup. Ils m’ont dit de sortir de la chambre, mais j’avais eu le temps d’apercevoir que le dos de mon frère était couvert de stries ensanglantées c’était les marques du fouet. La femme de mon frère qui était enceinte était dans sa famille au Caire, mon frère, quant à lui, devait voyager à l’aube. Je suis allé me coucher et le lendemain quand je me suis réveillé, mon frère était parti et je ne l’ai revu que 17 ans plus tard, à Paris.

Mon père qui était journaliste et propriétaire du journal Itihad el-Charq, avait un bureau au centre ville, ce bureau se trouvait au n° 12 rue Mahmoud Pacha El Falaki, au premier étage de l’immeuble appartenant au Comte Miguel Debanne, dont les armoiries où figuraient trois mouches alignées ainsi qu’une couronne, étaient sculptées sur le mur dans le hall de l’immeuble. Cet immeuble faisait l’angle avec le boulevard Saad Zaghloul, une position stratégique du centre ville. A l’origine le bureau était constitué de quatre grandes pièces, dont j’ai le souvenir, depuis avant la révolution, quand mon père le partageait avec Monsieur Elie Politi qui était propriétaire du journal « l’Informateur Financier et Commercial » tandis mon père était le correspondant du journal « El Balagh », journal officiel du parti Wafd. Mon père offrait l’hospitalité de son bureau à Fouad Serag-el-din Pacha, pour l’utiliser comme son bureau quand il se trouvait à Alexandrie. Celui-ci était un des ténors du parti Wafd et ancien ministre de l’intérieur du gouvernement de Nahas Pacha, sous le règne du feu Roi Farouk que Dieu l’ai en miséricorde. Il y avait aussi à l’étage deux grandes pièces de bureaux des deux frères architectes les Frères Thabet, dont l’un s’appelait Ali Thabet. C’était des gens discrets sérieux et de très bonne famille. Mon père occupa seul ce bureau depuis la cessation de son ami Elie Politi d’exercer le métier de journaliste au journal l’informateur, lequel journal, il avait également cédé à mon père suite aux problèmes qu’il avait eu avec le fameux tribunal de la révolution qui l’avait déchu de sa nationalité égyptienne par décision du 3 juin 1955. Au rez-de-chaussée, il y avait des locaux commerciaux tout au tour dont la fameuse Pharmacie Matta qui occupait l’angle avec le boulevard, juste sous l’ancien bureau de mon père. Elie Politi était un juif arrivé de France vers la fin des années 20 du siècle dernier. Il était totalement désargenté quand mon père l’avait connu, mais c’était quelqu’un de brillant. C’était vers cette époque que mon père fit sa connaissance, il lui avait trouvé un travail pour lequel il fut payé 6 riyals équivalant à une Livre et 20 Piastres. Le terme riyal était utilisé pour désigner la somme de 20 piastres que moi-même avait connu et utilisé dans mon enfance. Selon les dires de mon père ce montant lui permettait de se nourrir, de s’habiller, de payer son loyer et même de faire des économies. Il fonda L’informateur Financier et commercial journal hebdomadaire qui paraissait en langue française. Quelque temps plus tard, il a travaillé puis à la Banque Egyptienne du Commerce et très vite il grimpa les échelons et devint le directeur de la banque. Il devint rapidement très riche et accéda au conseil de l’administration de la banque dont il posséda les trois-quarts des actions. Cet autodidacte fut certainement un homme travailleur et surtout très intelligent. Il fut également promoteur immobilier et aida au développement de la nouvelle ville de Moqattam près du Caire mais aussi la station balnéaire de Maamoura à l’est d’Alexandrie limitrophe du palais de Montazah. Il s’était associé également avec Mahmoud Abou El-Fath pour la création du journal El-Masry qui fut un journal politique très influent durant les années 40 et 50.Mahmoud Abou El-Fath fut le rédacteur en chef de ce journal auquel étaient associé de grands noms de journalistes tels que Simon Baranes. Ce journal fut fermé par les autorités du coup d’état en 1954. Mais malgré cette ascension sociale fulgurante il garda une amitié sans faille pour mon père. Quand il fut déchu de sa nationalité égyptienne, je ne sais pour quelle raison, peut être pour saisir sa fortune car il a été mis sous séquestre ou pour d’autres raisons car il faut signaler que son associé Mahmoud Abou El-Fath avait été déchu auparavant de sa nationalité égyptienne en septembre 1954 et qu’il fut jugé par contumace pour trahison. Plus tard, Elie Politi fut expulsé d’Egypte ainsi que sa famille en 1956 à la suite de la guerre de Suez. Ils s’étaient rendus en France pour s’y établir et nous n’avons plus eu de leur nouvelles. Je n’ai pas de souvenir personnel de Monsieur Politi mais mon père disait toujours du bien de lui mon mes seuls souvenirs de lui étaient les jouets qu’il me faisait parvenir quand j’étais enfant. Quand j’ai quitté l’Egypte en 1970 je me suis établie en France j’ai recherché leurs coordonnées, j’ai appelé et c’est madame Politi qui m’avait répondu, je m’étais présenté, elle avait reconnu mon nom elle fut contente d’avoir des nouvelles d’Egypte mais s’excusa de ne pas pouvoir me recevoir car son mari était décédé et qu’elle-même était d’un âge très avancé. Oh combien j’aurais aimé écouter ses souvenirs, hélas !

Mon père avait toujours témoigné un grand respect et une grande loyauté envers le Roi Farouk. Il me racontait parfois quand j’ai grandi que le Roi Farouk le traitait avec beaucoup d’égard alors qu’il était juste un correspondant parce que mon père, contrairement à beaucoup de journalistes de l’époque, n’avait jamais dit du mal de lui. Aussi, un jour qu’il n’avait pas été invité par le « Diwane » ou le cabinet royal, à une des réceptions royales au palais de Ras-el-Tine, le Roi avait remarqué l’absence de mon père, il demanda au responsable : Où est Ibrahim el Gohary ? Quand le Roi avait appris que mon père n’avait pas été invité, s’était mis en colère et exigea qu’on le ramène de suite ! Ses propos ont été relatés par le responsable qui avait contacté mon père et lui demanda de se rendre immédiatement à la réception. En fait mon père avait subis les conséquences d’avoir fait honorablement son métier. Il s’agissait de la dénonciation d’une grande affaire de corruption appelé à l’époque « l’affaire Smouha » dans laquelle était trempé l’ancien directeur des douanes d’Alexandrie. Ce monsieur fut sorti d’affaire grâce à son cousin Ismaïl Sidki pacha ancien premier Ministre et l’affaire fut classée. Mais ce monsieur dans sa rancune s’en était pris à mon père et le fit évincer du conseil de l’administration de la Chambre de Commerce d’Alexandrie, dont il était l’un des fondateurs, car mon père avait commencé sa vie professionnelle comme marchand de bois. Allant plus loin ce monsieur voulant nuire à la carrière de journaliste de mon père usa de l’influence de son cousin Sidki pacha pour annuler l’accréditation de mon père au Palais Royal et ce fut chose faite jusqu’à ce que le Roi Farouk rétablisse la situation, une fois qu’il fut au courant des détails de l’histoire les invitations officielles arrivait désormais au nom d’Ibrahim Bey el Gohary sur ordre de sa Majesté. Mon père garda une sorte de gratitude pour le Roi Farouk pour sa bienveillance et lui voua une amitié sans faille et absolument gratuite au Roi Farouk, ce n’était pas un homme qui courrait derrière les titres. Je cite ici mon frère Hussein que Dieu l’ait en sa miséricorde, il avait travaillé comme employé de banque puis comme journaliste avec mon père après la fin de ses études au collège saint Marc. Hussein, la tête brûlée de la famille, m’avait raconté : « Quand, les officiers du conseil de la révolution ont pris le pouvoir, parmi les papiers trouvés dans le palais royal, il y avait une liste où figuraient les noms des journalistes qui recevait des sommes d’argent provenant des fonds secrets alloués par le Palais pour acheter la bienveillance des journalistes, pour ne pas médire du Roi. En effet, Papa a été le seul journaliste d’Alexandrie dont le nom ne figurait pas sur cette liste. Le nouveau pouvoir en place ayant pris connaissance de ce fait, ses représentants proposèrent à mon père la direction du bureau à Alexandrie, d’un nouveau journal appartenant au régime, le journal Elchaab ou Algoumhouriya; mais papa a décliné cette offre». Plus tard mon père m’expliqua quand je lui avais demandé pourquoi il n’avait pas accepté cette offre, il m’expliqua que son amitié et sa fidélité au Roi l’empêchaient de l’accepter, c’était un homme de principe. Ce fut là une grande leçon sur l’amitié et la loyauté qu’il m’avait donné. Oui, j’affirme sans subjectivité aucune, que mon père était un homme honnête, qu’il n’avait à aucun moment vendu sa plume, qu’il est mort pauvre et qu’il était fidèle en amitié. Il n’y a pas très longtemps je me suis remémoré certaines images de l’époque, des choses dont je me suis aperçus et que j’avais enfuis dans ma mémoire d’enfant. Le bureau de la rue El-Falaki, dans la pièce principale qui faisait l’angle de la rue avec le boulevard Saad Zaghloul, il y avait un grand balcon sur lequel était fixé un grand mat sur lequel flottait le drapeau du royaume d’Egypte. Or après le coup d’état et le changement de drapeau national survenu suite à la proclamation de la république, mon père fit enlever le mat pour ne pas avoir à arborer les couleurs de la république. Le mat et le drapeau du royaume furent conservés par lui dans un endroit caché du bureau en attendant un éventuel retour à la royauté. Je me rends compte aujourd’hui, qu’il avait longtemps espéré un éventuel retour du Roi, mais la volonté divine en avait décidé autrement.

Pour revenir à notre affaire, mon père recevait en sa qualité de journaliste un exemplaire gratuit de la parution du jour de chaque journal et revue, de chaque établissement de presse mais qu’il fallait aller les chercher tous les jours à chaque siège de journal qui se trouvaient tous au centre ville, c’était la tradition. Quelques temps après le départ de mon frère Azmi, c’est avec ce prénom qu’on préférait l’appeler dans la famille, mon père avait envoyé mon frère Saïd chercher les journaux du jour. Une demi-heure plus tard celui-ci était revenu affolé et rentra dans le bureau de mon père en brandissant le journal « Algoumhouriya » et « Almasa’e » avec en principale manchette « Le traître Mahmoud El Gohary ». Je ne me souviens pas de ce qu’il y avait d’autres comme littérature, mais je me souviens des photos de mon frère, seul, avec sa femme ou avec des amis. J’y étais, parce que mon père nous amenait avec lui au bureau pour nous confier des petites tâches ou nous laisser lire les journaux et les revues ou lires des bouquins. Mon père cacha le journal en question et nous donna le reste des journaux. « Algoumhouriya » et « Almasa’e » était les seuls journaux qui en avaient parlé. Drôle de coïncidence, le photographe qui avait pris ces clichés y travaillait, il était un ami intime de mon frère. Je ne citerai pas son nom, mais je pense qu’il a dû subir une pression monstre pour trahir son ami ou peut-être aurait-il reçu des menaces, mais ce qui est certain est qu’il a eu beaucoup de prérogatives en tant que photographe de presse accrédité auprès de la présidence de la république. Je pourrai comprendre ses raisons quelle qu’elles soient, peut-être, même sûrement qu’il n’avait pas le choix. Peu importe, mon père continuait à le recevoir et mon frère Azmi renoua avec lui à son retour en Egypte en 1972, la vie est ainsi faite.

Ce qui s’était vraiment passé, je ne l’ai appris que beaucoup plus tard, de la bouche de mon père, de mon frère Hussein, de Boudour la première femme de Azmi mais aussi de la bouche de mon frère Azmi lui-même quand je l’ai rencontré à Paris, à l’hôtel Georges V, quelques 17 ans plus tard au printemps 1971. Azmi déçu et ulcéré du mauvais traitement subi suite à son différent avec sa hiérarchie au service de renseignements égyptien, avait décidé de déserter l’Egypte ne voyant pas d’issue à son problème. Il s’était mis d’accord avec sa femme enceinte pour que celle-ci le rejoigne en Europe. Mon frère était parti à Athènes comme prévu puis il a faussé compagnie au groupe ainsi que son collègue qui avait aussi subi le même traitement et se sont rendu au Liban. Quand les services de renseignements ont réalisé ce qui s’était passé, ils ont envoyé leurs sbires aux trousses de mon frère et de son collègue. Le malheureux collègue a été vite capturé et ramené en Egypte, drogué et ligoté enfermé dans un cercueil comme c’était la procédure et plus personne n’a entendu parler de lui, même qu’il n’aurait jamais été jugé. Mon frère quant à lui a pu leur échapper en direction de l’Europe après s’être procuré un passeport libanais. Les premiers temps il ne restait pas plus de trois jours dan un pays, jusqu’à ce qu’il ait pu se procurer d’autres passeport et changer d’identité. Tous s’accordent à dire que mon frère n’avait pas trahi, même le colonel Nasser a reconnu dans un de ces discours radiodiffusés, et que j’avais entendu: « Je n’ai pas de preuves sur la trahison de Mahmoud El Gohary », mais mon frère fut jugé par contumace et condamné à mort.

Azmi me raconta qu’il avait pu obtenir une entrevue avec Nasser à New York quand celui-ci s’y était rendu pour assister à l’assemblée générale de l’ONU. Mais Nasser n’a pas voulu intervenir dans cette histoire et lui a simplement répondu par un adage égyptien « éloigne-toi du mal, et chante-lui une chanson » ce qui veut dire reste tranquille et laisse tomber. Effectivement Azmi n’avait pas trahi, la preuve est que tout le réseau d’espionnage pour le compte d’Israël avait pu être appréhendé et jugé.

Quant à Boudour, l’épouse de mon frère, que Dieu l’ait en sa miséricorde, son passeport lui avait été retiré, et fut obligé par ces mêmes services de demander le divorcer si elle ne voulait pas avoir d’histoire avec eux. Il faut savoir qu’elle était enceinte et qu’elle avait accouché en décembre 1956 d’une petite fille qu’elle appela Ramzia du surnom de ma mère. Malgré tout elle resta en contact avec notre famille ; elle ne s’était jamais remariée. Elle n’avait jamais cessé d’aimer mon frère, elle me l’avait dit un jour pendant un séjour dans notre famille. Elle est décédée, me semble-t-il en 1971. Elle fut une très belle femme d’une extrême gentillesse. Ramzia, ma nièce qui n’avait jamais connu son père, resta avec ses oncles maternels jusqu’au retour de mon frère en 1972, sous le mandat du feu Président Sadate, que Dieu ait son âme en paix et en miséricorde. C’était le président Sadate qui avait fait abandonner les charges contre mon frère par le biais Mamdouh Salem premier ministre de l’époque et Sayed Fahmi son ministre de l’intérieur, ils étaient tous les deux des amis de mon père et qui l’avaient aidé à plusieurs reprise pour atténuer le mal que faisaient les services du renseignement. Ce maudit régime sanguinaire avait empêché une fille de connaître son père, la petite Ramzia avait 18 ans lorsqu’elle a vue son père pour la première fois. De tous les officiers du coup d’état du 23 juillet 1952, le Président Sadate reste avec le Général Naguib qui avait exprimé ses regrets plus tard le seul officier humain et respectable de toute la clique qui se faisait appeler les officiers libres. Personnellement je garde ma reconnaissance au feu Président Sadate, pour son humanisme et son sens de la justice ; il est vrai que l’erreur avait été corrigée mais les conséquences néfastes restent présentes car le mal causé n’a jamais pu être effacé. En effet les liens familiaux entre mes frères s’en sont resentis et la famille se désintégra après le deces de mes parents en1973.

Quand cette affaire éclata, les autorités avaient retiré les licences des journaux appartenant à mon père lui interdisant tout travail journalistique, ceci voulait bien dire que mon père et les huit enfants qui dépendaient de lui, serait réduit à la misère, c’était pire qu’une sentence de mort. Voila ce dont étaient capable ces monstres humains qui dirigeaient le pays au nom du peuple. Je peux dire à qui veut l’entendre qu’étant enfant j’avais connu la faim du seul fait de ce régime usurpateur et totalitaire, certes nous n’étions pas les seuls mais les faits sont là. Mon père possédait une petite imprimerie pas très loin du bureau, situé dans une rue parallèle du boulevard Saad Zaghloul. Il a été obligé de licencier les ouvriers imprimeurs qui y travaillaient, il n’a gardé qu’un jeune apprenti qui s’appelait Gaber Attia. Celui-ci faisait office d’imprimeur et d’homme à tout faire. Il est resté avec mon père jusqu’à la disparition du journal fin des années soixante. Comme il était encore jeune, mon père a pu lui trouver un travail à l’imprimerie du journal des douanes d’Alexandrie. Bref, pas mal de bouches à nourrir se sont trouvées à la rue. Mon père a du se défaire de l’imprimerie et n’a gardé du matériel que le strict nécessaire, le reste fut vendu à des prix dérisoires, l’argent récolté a servi à payer leurs droits aux ouvriers et le peu qui était resté, mon père l’utilisa pour nourrir sa famille. Mon père n’avait pas d’autres employés au bureau à part mon frère Hussein qui collaborait aussi avec le Journal d’Egypte, quotidien de langue française, mais pas pour très longtemps pour des raisons qui lui sont propres mais aussi qu’il n’y avait rien à faire. Il a dû aussi licencier les deux jeunes plantons qu’il avait au bureau et qu’il ne pouvait plus garder, il leur avait trouvé un travail ailleurs.

Ces deux plantons avaient une histoire qui mérite d’être racontée et que je tiens essentiellement de mon frère Hussein. L’un était un jeune soudanais, se prénommant Sabri et l’autre un égyptien se prénommant Saïd. Les deux passait pas mal de temps avec mon frère Hussein qui s’occupait du bureau. Comme leur taches au bureau ne les occupaient pas à plein temps, mon père les avait inscrits à des cours de soir, afin qu’ils puissent faire des études et occuper leurs moments perdus ! Il chargeait, mon frère Hussein d’aller payer leurs frais d’inscriptions. Hussein préférait le jeune égyptien qui manquait d’entrain et qui avait été, me semble-t-il, à l’origine de l’initiation de mon frère aux drogues douces, notamment le « Hachich ». Le jeune soudanais était un garçon plutôt sérieux et qui lui était antipathique. Alors, Mon frère remettait l’argent de l’inscription à Saïd, l’Egyptien, que se dernier dépensait pour tout autre chose que de payer ses études. Et, pour enquiquiner Sabri, le Soudanais, Hussein allait lui-même payer les frais de son inscription à l’école du soir, et cela avait duré quelques années. Quand mon père avait du se séparer d’eux il avait réussi à placer les deux Saïd au bureau de la maison de presse D’Akhbar El Yom à Alexandrie, quant à Sabri je ne me rappelle pas où il avait atterri, mais mon père l’avait utilisé, plus tard et périodiquement, lorsqu’il était devenu étudiant en médecine, à l’université d’Alexandrie comme représentant publicitaire pour le journal. Saïd a fait sa carrière de planton à la fameuse maison de presse. Il y était toujours en1982 quand je l’ai revu pour régler avec lui une question de dégâts matériels causés par la mère de mes enfants à sa Vespa, qu’elle avait renversé avec sa voiture à l’arrêt. Je l’ai dédommagé pour un par-brise fêlé. Je ne l’avais pas reconnu de suite, mais dans la discussion il m’a dit qu’il travaillait dans les bureaux d’Akhbar El Yom. En le questionnant, j’ai vu de qui il s’agissait. Il pleurait misère ; je me suis présenté et je lui ai dit que j’étais le plus jeune fils d’Ibrahim El Gohary. Cela ne sembla pas l’émouvoir outre mesure et ne l’a pas empêche de vouloir me truander. J’ai trouvé en lui un personnage abject et détestable, je lui ai payé ce qu’il réclamait sans rechigner et je suis parti. A l’époque je gagnais bien ma vie, s’il s’était montré moins avide et plus agréable je lui aurais offert une somme plus importante, à la mémoire de mon père.

Par contre, le volet le plus émouvant, de cette histoire, me fut raconté par mon père quand j’étais en fac, il me dit : « J’étais assis dans mon fauteuil au bureau, soudain un grand Monsieur rentre au bureau. Je ne l’ai pas reconnu de suite, comme je ne vois pas très bien. Il s’est présenté : « - je suis Sabri, vous ne me reconnaissait pas monsieur Ibrahim». Je fus surpris et content de le revoir, je lui ai demandé ce qu’il devenait et il m’a dit qu’il avait fini ses études de médecine et qu’il travaillait maintenant à l’OMS. Il me dit : « c’est à vous que je dois tout ça, monsieur Ibrahim, je ne l’ai pas oublié, j’arrive de voyage et mon premier acte était de venir vous saluer ». Mon père était très ému quand il me raconta cela. Finalement Hussein sans le vouloir a rendu un énorme service au docteur Sabri.

Pour revenir à mon récit, cette année fut une année très dure, mon père n’avait plus d’argent pour nourrir sa famille, il vendait tout ce qu’il pouvait vendre pour garantir notre pain quotidien. Nous avions subi beaucoup de privations, nous ne mangions pas à notre faim, manger deux œufs au plat était un luxe que nous ne pouvions pas nous offrir tous les jours. Dieu merci, mon grand-père maternel, qui était à la retraite, nous aidait Mon frère Samir qui travaillait comme employé de banque nous payait avec son petit salaire, nos frais scolaires mon frère Saïd et moi, Hussein quant à lui mon père l’avait aidé à ouvrir un petit commerce de quartier à Moharram Bey, et nous avons survécu.

J’étais petit, aussi je ne comprenais pas tout ce qui se passait, mais je voyais, j’observais et je mémorisais, personne n’en parlait, il y avait comme une chape de plomb en ce qui concerne cette affaire. Avant qu’il ne quitte l’Egypte, j’avais avec Azmi une relation particulière, il était l’ainé de la fratrie et moi le plus jeune des garçons il me gâtait beaucoup, et était particulièrement gentil avec moi, en fait ce fut le cas de tout mes aînés, c’est normal, j’étais le benjamin. Azmi me réservait plutôt un traitement paternel, cela ne s’oublie pas. Tout ce que je savais est que mon frère me manquait, qu’il tardait à revenir ce n’est pas comme d’habitude. De temps en temps je surprenais des bribes de conversations ou j’entendais ma mère invoquer Dieu en pleurant de lui rendre son fils ; tout cela n’était pas bon pour le moral, je suis tombé malade. Je faiblissais à vu d’œil, j’arrivais à peine à marcher en traînant les pieds et si par hasard je tombais, je n’arrivais pas à me relever. Ma mère m’amena voir un médecin aux consultations de l’hôpital hellénique d’Alexandrie, qui n’a pas pu déceler le mal dont je souffrais. J’ai eu droit un traitement pour la sciatique et du calcium buvable en ampoule. J’ai précisé que le calcium était buvable parce que ma mère avait fait venir une infirmière pour me le faire injecter, celle-ci avait cru que c’était des injections. J’ai eu très mal et je marchais en boitant pendant au moins une semaine. C’est mon frère Samir qui s’était aperçu de l’erreur et j’ai pu boire le reste des ampoules. Rien à faire, l’usage de mes jambes ne s’améliorait pas, je ne pouvais plus jouer avec mes camarades à l’école, moi qui étais plein d’énergie et rapide à la course à pied. Nous avions des examens tous les trimestres à l’école et le jour de l’examen arrivé, notre professeur de gymnastique, nous faisait faire des pompes, nous étions alignés en rangs écartés et suivant le mouvement général, je m’étais allongé pour faire les pompes, mais quand il nous a demandés de nous relever, je n’ai pas pu. Aucun de mes camarades de classe n’avait osé m’aider à me relever, le professeur s’étant aperçu que j’étais toujours par terre s’était approché de moi pour me réprimander, il s’était aperçu que j’avais un problème. Il me demanda pourquoi je n’avais pas dit que j’étais malade, je lui ai dit que je ne voulais pas avoir une mauvaise note. Ce professeur était réputé pour sa sévérité, il me demanda de m’assoir à l’écart et continua à faire faire des exercices et des courses à toute la classe. Plus tard, quand j’ai ramené mon livret de notes à mon père pour qu’il le signe, il s’est aperçu que j’avais obtenu 9/10 en gymnastique, et il a sourit. Je me forçais à marcher et petit à petit j’ai remarché normalement mais je n’ai plus jamais été rapide en course à pieds comme avant.
Azmi me manquait, il manquait à tout le monde et la perspective de ne plus jamais le revoir me remplissait de tristesse qui envahissait mon être d’enfant et j’avais un sentiment comme si je l’avais perdu pour toujours. Les temps devenaient de plus en plus durs, et nous étions privés de tout. Le commerce de mon frère Hussein à fini par s’écrouler, et mon frère avait sombré dans l’alcool, la drogue et le chômage, pour ne plus jamais se relever. Mon père avait remué ciel et terre pour récupérer les licences des journaux, il avait tenu bon, faces aux problèmes que lui créaient les hommes des Moukhabarats, il avait aussi beaucoup d’amis et connaissance qui ont dû l’aider. Il avait fini par convaincre les Moukhabarats qu’il ne savait pas que son fils travaillait pour eux, et ignorait totalement où celui-ci pourrait se trouver. Mon père fut autorisé à reprendre son activité de journaliste, et les licences des journaux ont été renouvelées. La situation s’améliorait mais le mal était déjà fait, plus rien ne fut comme avant. Ce que je voudrais souligner, est le rôle néfaste des services de renseignements égyptiens dans cette affaire, cela dénote que ces gens se comportaient dans le pays comme des chiens enragés, et au lieu de défendre le pays contre ses ennemis ils s’acharnaient contre leurs frères. A mon avis, Azmi avait commis l’erreur de sa vie en acceptant de travailler avec ces gens, mais il ne pouvait pas savoir de quoi cela retournait. Cette histoire était restée incrusté dans ma mémoire, et cela m’a évité beaucoup plus tard de tomber dans le même piège que lui. Surtout que les personnes en face sur lesquelles on me demandait de travailler n’étaient pas nos ennemis.

Ma santé s’améliorait petit à petit et j’ai recouvert la possibilité de marcher. Il me faut dire qu’à l’époque je ne me rendais pas compte de la gravité de la situation et que mon intelligence d’enfant ne saisissait pas le lien entre les souffrances ressenties et le pouvoir en place en ce temps là, les déductions ne sont venu que beaucoup plus tard au fil du temps qui s’écoulait.

Plaidoyer pour un monarque

2008-07-23T20:15:00.001-07:00

Au nom de Dieu Le Clément et le Miséricordieux

Plaidoyer pour un Monarque
Farouk 1er Roi d’Egypte

Je voudrais commencer mon exposé en citant un verset du Coran pour ensuite poser des questions, et je laisserai au lecteur le soin d’y répondre. Le choix que je fais de citer le Coran comme référence est dicté par le fait que l’Egypte est un pays majoritairement musulman, , que le roi Farouk était lui aussi musulman, sans oublier que « les officiers libres » auteurs du coup d’état du 23 juillet 1952, étaient tous musulmans et qu’ils ont manifesté à un moment ou un autre leur appartenance à cette religion musulmane qui était sensé régir leurs actes et leur conduite.

« Dis : ô mon Dieu, Possesseur du Pouvoir, tu l’accordes à qui tu veux et tu le ravi à qui tu veux ; tu élèves qui tu veux et tu humilies qui tu veux, tout le Bien est entre tes mains car tu es Omnipotent ; » verset26- sourate 3

Tous les protagonistes de cet épisode connaissent ou ont entendu ce verset au moins une fois dans leurs vie, en arabe le texte est très clair ; c’est Dieu qui détient le pouvoir il l’accorde à qui il veut et l’ôte de qui il veut. Et ma première question est la suivante : Se révolter ou fomenter un coup d’état n’est ce pas une ingérence dans les affaires divines ?
Dieu ne nous a-t-il pas ordonné, toujours dans le texte coranique, d’obéir à ceux d’entre nous qui détiennent le pouvoir ? ne nous a-t-il pas indiqué que ceux d’entre nous qui le détiennent nous ressemblent forcément ?
Le prophète (paix et bénédiction sur lui) ne nous a-t-il pas ordonné dans ses « hadith » de ne pas nous révolter contre nos gouverneurs ? Mais, plutôt, d’invoquer Dieu pour les guider vers ce qu’il ya de bien pour leurs peuples. Ne nous a-t-il pas ordonné de nous armer de patience.

Les connaissances religieuses, de bon nombre d’Egyptiens vont même au delà de je que je viens de citer, et contrairement à ce dont on pouvait s’attendre, un groupe d’hommes se sont érigés en redresseurs de torts, se sont insurgés et se sont fait appeler les révolutionnaires. Qu’en est- il advenu de leur serment prêté devant Dieu de protéger leur Roi et leur Royaume ? N’ont-ils jamais lu les histoires des révolutions partout dans ce monde ? Ne se sont-ils jamais rendus compte que toutes ces révolutions avaient fini par dévorer leurs propres enfants ou les avaient consumé, tout simplement parce qu’à l’issue de ces insurrections (révoltes), tous les protagonistes devaient être éliminés et il ne devait en définitive ne subsister qu’un seul chef ? N’ont-ils pas constaté que toutes ces révolutions n’ont entraîné que misère, terreur, désolation et tyrannie ?

Un musulman peut s’insurger contre un occupant étranger mais ne peut pas se révolter contre son souverain issu de sa religion et de sa contrée, il a plutôt le devoir de patienter et attendre le dénouement divin. Je remercie Dieu de ne pas avoir fait de moi un révolutionnaire. Ces messieurs au lieu de s’occuper de l’entrainement et de la bonne préparation de leurs troupes massées tout au long de la frontière avec Israël et dont ils avaient la charge et la responsabilité, d’après les dires de Salah Nasr l’ancien directeur des « Moukhabarats » passaient leur temps à comploter pour renverser leur souverain. Avaient-ils eu connaissance de quelque chose qui s’appelle « conscience professionnelle » ?

Nous avons observé l’éviction du pouvoir du général Mohamed Naguib en 1954 puis la disparition de la scène des membres du conseil de la révolution, les uns après les autres au gré de leur relations avec le lieutenant-colonel Nasser qui s’était accaparé du commandement politique laissant son ami le Commandant Amer promu lieutenant- colonel puis général de brigade pour se voir confier la fonction de commandant en chef des armées et se voir octroyer le grade de maréchal par la suite et enfin, pour sceller cette alliance il marie sa fille au fils de ce dernier qui meurt par suicide après la défaite de 1967.

Mais revenons à notre sujet : je reprends ici le texte de la déclaration radiodiffusée du conseil de la soi-disant révolution égyptienne au matin du 23 juillet 1952.
Je cite :
« Au peuple égyptien, l’Egypte vient de traverser la plus sombre période de son histoire, avilie par la corruption, désagrégée par l’instabilité .Ces facteurs de dissolution ont affecté l’armée elle-même et ont constitué l’une des causes de notre défaite en Palestine. Commandée par des ignorants, des incapables et des traitres, l’armée n’était plus capable de défendre l’Egypte. C’est pourquoi nous nous sommes épurés : Elle est maintenant entre les mains d’hommes dont la capacité l’intégrité et le patriotisme sont crédibles .L’Egypte accueillera notre mouvement avec satisfaction .L’armée est garante de l’intérêt national .Les anciens chefs que nous avons jugé utile d’arrêter seront libérés dès que les circonstances le permettront.
« Je saisis cette occasion pour mettre le peuple en garde contre ses ennemis et pour lui demander de ne tolérer aucun acte de violence ou de destruction , car de tels actes nuiraient à l’Egypte et seraient considérés des actes de trahison et punis avec la plus extrême rigueur .L’armée assurera le respect de la loi , en coopération avec la police .Je tiens tout particulièrement à rassurer nos frères étrangers que l’armée se considère entièrement responsable de la sécurité de leurs personnes , de leurs biens et de leurs intérêts. Je supplie mes concitoyens de ne pas écouter les rumeurs malintentionnées car le calme règne partout. Puisse le Dieu Tout-Puissant nous venir en aide ! » Signé Mohamed Naguib. (Fin de citation).
Déjà ce coup d’état n’avait pas de légitimité populaire et encore moins légale ainsi les exécutants s’étaient transformé en usurpateur de pouvoir. Le Roi Farouk n’avait-il pas choisi d’abdiquer en faveur de son fils héritier du trône à la demande des insurgés ? Le nouveau Roi Fouad II n’était qu’un bébé de quelques mois en juillet 1952, et il leur était plus facile de le destituer et de proclamer la république un an après. Quel acte de bravoure que d’usurper le pouvoir à un enfant de quelques mois. Cette république qu’ils avaient proclamée n’avait de république que le nom, mais tout était permis, dépouillements des biens d’autrui, persécutions et tyrannie, allant jusqu’à la torture, la séquestration et conduisant à la liquidation pure et simple de leurs opposants.
Il est vrai que le pouvoir était corrompu pendant le règne du roi Farouk, Il s’agissait surtout de pots-de-vin et de bakchich mais cela n’avait pas pris les proportions à l’échelle de ce qu’elle est devenue à partir des années soixante, qualitativement et quantitativement. Dans les faits, notre monarchie était une monarchie constitutionnelle, le roi ne gouvernait pas d’après la constitution, ce fut le gouvernement qui assumait la gouvernance sous la présidence du premier ministre. Si le roi Farouk était si autoritaire tyrannique et imposant son despotisme, comment se fut-il que sa demande d’équiper le palais d’Abdine de climatiseurs a été rejeté par le gouvernement de l’époque et qu’il se résigna à supporter la chaleur étouffante de l’été ; et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. C’est de notoriété publique que l’aristocratie était en pleine déliquescence mais le commun du peuple le fut aussi. C’est ainsi que le monde fut créé, très peu de gens bien et beaucoup de gens moyennement bien avec une majorité de gens pas très bien ou pas du tout bien ; et cette composition nous la retrouvons dans toutes les sociétés humaines, et ce n’est pas une exclusivité de l’Egypte. Selon les gens qui ont vécu l’époque d’avant la révolution et celle des années qui suivirent, le palmarès de la période la plus sombre de l’histoire égyptienne revient aux années qui précédèrent la « Naksah » de 1967 ainsi que celles qui la suivirent. Ces années, je les ai personnellement vécues et ce que j’ai vécu reste confiné dans mes mémoires que je publierai peut être un jour. Quand le communiqué parle de corruption de la période qui a précédé le coup d’état, ses défenseurs pourraient- ils nous parler aussi de la méga-corruption pendant les années qui avait suivi. Les confiscations des biens, des terres et des fortunes des couches la plus aisée, toutes ces fortunes amassées n’ont pas eu pour destinataire les couches les plus démunies, mais qu’en réalité certains s’étaient largement servis au passage. Et s’ils maintiennent leur mutisme il leur faudra se racheter auprès ceux qui ont été lésés par la soit disant redistribution et qui ont souffert dans leur vécus et parfois dans leurs morts. Parmi ces personnes riches il y en avait qui avaient fait leurs fortunes par des moyens tout à fait honnêtes et qui avaient travaillé dur toutes leurs vie, je parle bien sûr du capitalisme national. Je me remémore l’époque des nationalisations des industries qui avait suivi la désintégration de la République Arabe Unie et la sécession de la Syrie. Avec le recul ces nationalisations paraissent comme une diversion à cette sécession et en même temps un moyen de renflouer les caisses de l’état qui se trouvaient mal en point, en somme une tactique de gouvernance propre aux systèmes totalitaires.

Quant aux facteurs de dissolution qui avait affecté l’armée elle-même avant le coup d’état comme le mentionne le communiqué, si seulement quelqu’un aurait l’audace de parler des facteurs qui nous avaient conduits à la « Nakba »(catastrophe) de juin 1967, parce que c’en était une à savoir que le mot « Naksah »(rechute) n’est pas le terme approprié vu l’ampleur des dégâts et la situation catastrophique dans laquelle s’était trouvé pendant de longues années après. Il est avéré qu’après le coup d’état l’armée égyptienne avait été vidée de la plupart de ses effectifs d’officiers, d’après des documents qui circulent sur internet un grand nombre d’officiers Généraux, supérieurs et même subalternes ont été mis à la porte de l’armée sans raisons apparentes. C’était la crème des officiers méritants et formés avec beaucoup de sérieux dans les meilleures écoles militaires anglaises. Etait-ce peut-être encore la faute du Roi Farouk quand l’armée égyptienne avait fait défiler quelques deux ans plutôt deux missiles lors d’une parade militaire s’appelant « AL QAHER » et « AL ZAFER » que Nasser en personne avait déclaré qu’il pouvait atteindre avec ses missiles n’importe quel objectif se trouvant au sud des frontières du Liban. Le monde entier, hormis le peuple égyptien et quelques crédules du monde arabe, savait que ces missiles que l’armée égyptienne avait fait défiler n’étaient rien d’autres que des maquettes en carton. Par ailleurs le marché des armes défectueuses dont on avait attribué la responsabilité au Roi Farouk n’était pas de son fait et nous savons tous la vérité. En revanche, ce sont les gouvernants de l’Egypte après ce coup d’Etat qui étaient responsables de fournir aux pauvres soldats égyptiens des chaussures militaires avec des clous bien plantés dans leurs semelles, certainement pour brider l’enthousiasme des combattants. Les étudiants volontaires de l’université, dont j’ai fait partie, avaient reçu les mêmes godasses, mais nous leur avions préférés les chaussures de ville. Je serais curieux de savoir combien ces chaussures ont coûté à la nation, et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Pour information, en 1976 quand j’ai effectué mon service militaire dans la marine nationale égyptienne j’ai reçu la même qualité de chaussure dans mon paquetage, pour ne parler de cela.

Toujours selon le communiqué l’armée était commandée par des incapables et des traitres, ces messieurs auraient-ils pu nous expliquer comment un commandant de l’armée se trouve propulsé Commandant en chef des armées avec un grade de maréchal en prime. Il s’agît bien sûr du maréchal Amer ex « officier libre » ayant participé au coup d’état de 1952. Qu’on nous explique quelles études militaires aurait-il suivi ? Et dans quelle école de guerre ? Ou pour quels faits d’armes ou de bravoure. Il était notoire que ce grand chef militaire était constamment sous l’emprise du hachich qu’il fumait à longueur de temps pour ne citer que cela. On n’a jamais su ce qui c’était réellement passé au lendemain de la défaite de1967. S’était –il suicidé ou l’avait-on suicidé ? Un de mes amis de l’époque dont l’oncle était l’un des aides de camp de Nasser et colonel de son état, cet ami m’avait affirmé que le maréchal Amer a été tué par la propre arme du général Fawzi puisqu’il fallait l’écarter coûte que coûte du pouvoir, il fallait désigner un responsable de ce qui était arrivé pour préserver la personne qui était à la tête de l’état et dont la soif du pouvoir avait aveuglée au point de liquider son ami de toujours, c’est ainsi que s’enterre une fraternité d’arme. N’est ce pas émouvant?

Et ce Commandant en chef de l’armée de l’air que Nasser avait été notifié, selon les dires de ce dernier, que les Israéliens attaqueraient nos aéroports le 5 juin 1967 à 7h du matin, pour quelles raisons les pilotes de la défense aérienne dormaient encore quand cette attaque a eu lieu ? N’était ce parce que ce même Commandant en chef avait organisé un gala pour les pilotes juste la veille des opérations sur les principales bases aériennes de Anchass et celle de Bani-soueif ? Lequel gala s’était étalé jusqu’à très tard dans la nuit. Et pour quelles raisons a-t-il été condamné à seulement 2 ou 3 ans de prison quand il aurait dû être passé par les armes pour haute trahison ? Pourquoi a-t-on déployé les forces policières et militaires pour tirer sur les étudiants de l’université d’Alexandrie retranchés à la faculté de polytechniques pour protester contre la légèreté de la sanction affligée aux responsables de la défaite au cours d’un certain mois d’avril 1968? Cela ne rappelle- il pas le fameux incident du pont du khédive Abbas survenu un certain 9 février 1946, entre la police et les étudiants de l’Université Fouad Ier, quand la police a tiré sur les étudiants. Ce jour là il y avait eu un seul mort et 80 blessés selon les registres officiels, chiffres dont le régime de Nasser avait amplifié l’importance en concordance avec sa politique de noircissement de l’ère monarchique, et où le Roi Farouk n’y était pour rien. Même les collégiens qui venaient manifester aux alentours pour soutenir les étudiants, avaient failli subir le même sort si les étudiants retranchés n’avaient pas effectué une sortie pour charger l’officier de police qui avait crié l’ordre et il avait été capturé par les étudiants. Les étudiants qui s’étaient montrés responsables avaient voté unanimement de mettre fin à leur action pour ne pas que la situation dans le pays ne se détériore plus qu’elle ne l’était. Pour qu’elle raison aucun chiffre n’avait été publié concernant le nombre d’étudiants victimes de l’intervention des forces de l’ordre. Qu’est- il advenu de notre camarade Atif el Chater le président de l’union des étudiants de l’université d’Alexandrie, et étudiant en polytechnique ? Ont-ils parlé de la raclée qu’il a reçue à coup de bâtons et de crosse de fusils avant d’être arrêté, quand il était sorti négocier avec la police. Ne l’ont-ils pas envoyé derrière le soleil juste après et nous ne l’avons revu de retour que lorsque le président Sadate était arrivé au pouvoir? Je connais la réponse à tout cela mais oh combien j’aimerai entendre la réponse de la bouche des défenseurs de cette époque. Tout le monde est au courant que le Roi Farouk ne portait pas les anglais dans son cœur surtout depuis les événements du 4 février1942 quand ils lui avaient forcé la main pour faire nommer le gouvernement du parti Wafd.

Et l’intégrité dans tout cela, voulez-vous qu’on en parle : non ? La prochaine fois qu’on me répètera que les officiers libres étaient intègres je raconterai l’Histoire du jeune homme égyptien qui aurait tenté de vendre un des joyaux de la famille royale en France à un grand joaillier français de la place Vendôme à Paris et également en Suisse. Il s’agissait d’un bijou acheté par le feu Shah d’Iran et cédé par lui à la Princesse Fawzia quand elle était mariée avec lui. Le roi Farouk n’a jamais volé personne, tout le monde s’accorde à dire qu’il était généreux, mais par contre ceux qui lui ont succédé pourraient-ils jurer qu’ils avaient les mains propres ? Je sais que beaucoup ont aujourd’hui disparu mais les défenseurs peuvent-ils le jurer à leurs places, ou peut être peuvent-ils jurer ne rien savoir ? Oh combien je souhaiterais que la cours des égyptienne de comptes récence les biens de la famille royales et nous dise où sont-ils passé. Quelqu’un peut-il nous expliquer pourquoi des documents ont-ils été brulés au palais d’Abedin quelques jours après le coup d’état ?

Outre ces accusations la junte arrivée au pouvoir avait stigmatisé les soit disant aventures amoureuses du roi Farouk. Mais où est donc la pudeur dans tout cela, Dieu ne préconise il pas qu’en cas d’accusation d’adultère l’accusateur doit fournir quatre témoins visuels sinon il est condamné à 80 coups de fouet, ou peut être n’ont-ils pas eu eux même, d’aventures amoureuses, en effet peut être étaient-ils des saints. J’arrête là par pudeur, et parce que je ne cherche pas à régler des comptes mais il est grand temps de se ressaisir et de raconter la vérité aux égyptiens. Je reste sans voix quand je lis le discours de madame Hoda Abdel Nasser pour chanter les louanges de son père (que Dieu l’ai en miséricorde et lui accorde son pardon). Il y a encore des égyptiens qui s’en souviennent du tort qu’il a causé par son ignorance, sa soif du pouvoir et sa perfidie. Ceux qui croient dissimuler la vérité par le mensonge ou par le silence ne trompe qu’eux même, ils oublient que ce que les gens ne voient pas, Dieu lui le voit et le sait mieux que quiconque et qu’un jour il leur faudra payer pour leurs actes.

Le Roi Farouk n’a pas mérité de notre part, toute cette haine déversée sur sa mémoire il fut selon des personnes que j’ai connues un homme bien, juste et seul affrontant les vicissitudes de la vie et les intrigues de la cour et la classe politique, qui aimait son pays et qui était concerné par le bien être de son peuple. Il était un homme seul qui fut trahi par des être chers à son cœur et qui ont contribué à son discrédit auprès de l’opinion publique, il a certes commis de erreurs qui peuvent être discutées mais pas au point de lui faire subir tout ce qu’il a subi pour ensuite le dépouiller de ses biens. C’était un homme bon et un bon père de famille à l’instar des égyptiens, il lui suffit qu’il a rencontré son Dieu en ayant épargné le sang des égyptiens quand il accepta d’abdiquer et de quitter l’Egypte sans effusion de sang. Ses mains n’ont pas été maculées de sang des égyptiens comme certains de ses officiers dont leurs seuls faits d’arme était de tyranniser des égyptiens. Ce ne fut pas le roi Farouk qui avait persécuté les frères musulmans, avez-vous eu vent de ce qui est arrivé à ces derniers ? En d’autres circonstances les bourreaux du coup d’état auraient été jugés pour crime contre l’humanité.

Mais dans tout cela, ce qui me surprends le plus était l’absence de réaction des égyptiens à l’annonce du coup d’état, ils auraient dû braver le couvre feu et les menaces implicites du communiqué pour descendre dans la rue et crier vive le roi. A les entendre des années plus tard, les partisans du Roi étaient beaucoup plus nombreux je parle des gens ordinaire, mais c’est la lâcheté qui l’avait emporté. Il ne fallait pas non plus compter sur l’aristocratie la fidélité pour eux était juste un mot dans le dictionnaire dont elle n’a jamais vraiment compris le sens. Ce qui lui importait était ses intérêts et sa lâcheté elle l’a vraiment payé très cher.

Ceux qui ont pris comme preuve de leurs calomnies, la vie insouciante du Roi Farouk dans son exil, ils oublient que les liens étaient rompus, qu’il était libre de vivre comme il l’entendait, qu’il ne devait rien à personne et que s’était son affaire personnelle qui ne regardait plus que lui-même. Décemment on ne peut pas bannir quelqu’un et en même temps exiger de lui un comportement exemplaire, en supposant que tout ce qui se disait après son exil était vrai. Selon ma connaissance ce qui se racontait dans la presse people surtout la presse américaine friande du sensationnel à n’importe quel prix ce qui les relègue au niveau de vrai torchons où il y a toujours peu à prendre et beaucoup à laisser.

A partir du moment où ce coup d’état a réussi à changer le cours de l’histoire, c’est que c’était la volonté de Dieu, lui seul connaît ses raisons auxquelles nous autres humains nous n’avons pas accès. Mais ceci n’empêche qu’il nous fait payer nos erreurs et je me demande parfois si tout ce que les égyptiens ont souffert sous le régime de Nasser ne faisait pas partie d’une certaine justice divine qui tendrait à nous faire payer certains de nos égarements. Savions-nous vraiment comment ont fini tous ces officiers libres ? Certes la mort est une fatalité pour tout être humain, mais les détails du comment appartiennent au seul Seigneur. C’est notre génération qui a payé le prix le plus fort de tout ce qui s’est passé, c’est que ces messieurs de la révolution avaient détruits nos rêves, nos vies et notre avenir. Que Dieu nous pardonne tous nos diverses erreurs encore faut-il rectifier le tir et faire acte de repentance pour obtenir son absolution. Si aujourd’hui c’est l’avenir qui nous intéresse, il nous faut nous réconcilier avec notre passé ; car celui qui n’a pas de passé, n’a pas de présent et aura encore moins d’avenir.

Je prie Dieu pour que le président Sadate soit admis parmi les martyrs, il avait épargné le sang des égyptiens et était sur le point de corriger les erreurs du passé, mais aussi pour le roi Farouk mort empoisonné à Rome en 1965 à l’âge de 45 ans. Saura-t-on un jour la vérité sur cet empoisonnement ? Pour moi, il serait mort en Martyr, du moins je le lui souhaite de tout cœur. Pour terminer j’adresse mes prières à Dieu pour qu’il lui pardonne ses erreurs et lui accorde sa grâce divine ainsi qu’à tous nos morts ; justement c’est lui Le Clément, Le Juste.

Je tiens ici à remercier le Président Moubarak pour sa tolérance, sa compréhension et sa largesse d’esprit ; c’est sous sa gouvernance que la vérité commence à sortir, que Dieu guide ses pas vers ce qu’il y a de mieux pour l’Egypte.

A tous les égyptiens

2008-07-13T04:10:00.000-07:00

A travers ce blog je viens formuler une suggestion: pourquoi ne pas profiter de l'occasion de la commémoration du 200 ème anniversaire de l'accession au trône d'Egypte de la dynastie de Mohamed Ali, pour réhabiliter la mémoire du feu roi Farouk 1er (que Dieu l'ait en miséricorde) et lui rendre finalement justice? Rétablir la Justice est un acte d'obéissance au seigneur.