El ahorcaperros

Venezuela sí que es el país de la libertad

noreply@blogger.com (trasmerano) — Tue, 02 Aug 2011 18:55:00 +0000

Cuando tu país es uno de los más peligrosos del planeta, cuando es más fácil recibir un disparo paseando por la capital del Estado que yendo desnudo por las calles de Kandahar con una bandera de EEUU al cuello y blasfemando contra Alá, cuando en tu tierra hay más pistoleros que fontaneros,... puedes tener el pequeño problema de que tus cárceles se colapsen un poco.

Ante un inconveniente como el anterior, un estadista mediocre no tendría mejor idea que ponerse a construir nuevas prisiones.

Sin embargo, es evidente que lo anterior supone un despilfarro de recursos públicos ¿qué es eso de gastar el dinero del contribuyente así como así, alimentando y dando unas condiciones de vida dignas a la escoria social?.

De eso nada. Si eres un dirigente como Dios manda, lo que haces es coger a todos esos presos que te sobran y echarlos a la calle. Así, sin más.

Eso sí, para que no parezca que estás llenando las calles de delincuentes, es mejor decir que, en realidad, lo que pasaba, es que tenías encarceladas a muchas buenas personas que no se lo merecían y que, por un pequeño despiste, por algún descuido sin importancia, habían acabado un poco detenidos.
.

Sálvese quien pueda

noreply@blogger.com (trasmerano) — Mon, 01 Aug 2011 14:17:00 +0000

Solo tres días después de que Rodríguez tuviera que tragarse nuevamente sus palabras y convocar elecciones anticipadas los distintos Ministerios han activado su maquinaria y ya se han puesto a trabajar con la finalidad de que, ante una posible derrota electoral, nadie cercano al partido se quede en la estacada. Así, en el 1º BOE publicado tras el anuncio presidencial son nada menos que 10 Ministerios los que convocan plazas por el sistema de libre designación.

Aunque claro, después de ver lo que sucedió en el 2008, esto no ha hecho más que empezar y, de aquí al 20 de noviembre, pocos serán los que se sientan traicionados por su partido (y eso que hace 4 años el PSOE partía como favorito).

Sugerencia para la flotilla de la libertad

noreply@blogger.com (trasmerano) — Mon, 01 Aug 2011 13:40:00 +0000

Ya que la 2º Flotilla de la Libertad está encontrando problemas para llegar a Palestina, una alternativa para evitar que esa ayuda que transportan se pierda puede ser desviarse un poquito hacia el norte, donde existe un país con un Gobierno dictatorial dirigido por el mismo partido que el de un tal Sadam Hussein que dedica su tiempo a masacrar a la población y donde los civiles estarán encantados de ver que alguien se acuerda de ellos.

Aunque claro, enfrentarse al Gobierno de uno de esos países incluidos en el Eje del Mal por el Imperio a algunos les puede dar cierta dentera.

Los indignados del Tea Party

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sun, 31 Jul 2011 18:16:00 +0000

Por fin el movimiento 15-m tiene unos políticos a los que usar de ejemplo: los congresistas del Tea Party.

Y es que nadie como ellos refleja eso que el 15-m viene reclamando: políticos fieles a sus votantes, que mantienen el discurso con el que fueron elegidos contra viento y marea, siéndoles indiferente las consecuencias.

Da igual que por su postura sean calificados de anarquistas e irresponsables. Ellos hacen lo que los indignados reclaman, mantener su compromiso con los votantes.... aunque ello signifique la ruina del país.
.

Vivir del cuento

noreply@blogger.com (trasmerano) — Tue, 26 Jul 2011 14:31:00 +0000

Hoy toca ir contracorriente y ser políticamente muy incorrecto para hablar de los desahucios (o más bien de los intentos por evitarlos).

Y es que, visto el tema desde fuera, ¿quién no va a apoyar al débil ciudadano que defiende su hogar frente al poderoso?, ¿cómo no sentir simpatía por todos aquellos que se unen en defensa del oprimido?, sobre todo en aquellos casos en los que el enemigo a batir son los bancos.

Sin embargo, lo cierto es que aquí no solo hablamos de bancos que ejecutan hipotecas, supuesto éste que no vamos a discutir pues es entendible que haya gente que se indigne al saber que, cuando te prestan dinero, puede llegar un día en que te lo reclamen.

Por el contrario, vamos a hablar de los otros desahucios, aquellos en los que es un ciudadano como cualquier otro el que vive la pesadilla de ver como aquella casa que alquiló (por necesidad o para sacarse unas perras) es disfrutada por otro sin que él vea ni un euro y, además, debiendo soportar las cargas de la mísma.

Y es que hay casos verdaderamente sangrantes. Un ejemplo sería éste que El Mundo publica bajo un titular que, como si de un telefilme cutre de Antena3 se tratara, busca despertar la sensiblería más empalagosa:

El 15M frena el desahucio de una anciana enferma de cáncer y su hijo discapacitado

Por que claro, alguien lee este titular y piensa: "Bravo por esos muchachos que luchan en favor de los desvalidados".

Pero la cosa cambia cuando se lee el cuerpo de la noticia, ya que:

- La anciana cobra una pensión de unos 900 euros.
- El hijo trabaja para la ONCE.
- El alquiler asciende a la cuantía de ¡¡¡¡156 eurazos!!!! mensuales.
- Los inquilinos, pese a tener ingresos más que suficientes para pagar la renta, han acumulado una deuda de 5.000 euros.

Es decir, estamos ante unos caraduras de tomo y lomo que han sabido jugar la baza del victimismo para ganarse el favor de muchos que, pecando de inocentes, han apoyado al malo de la película.

Así que, desde aquí, dirijo unas preguntas a todos aquellos que llaman a los ciudadanos a evitar desahucios oponiéndose a una policía que cumple con su función de defender la Ley y que a cambio sólo recibe insultos y algún que otro escupitajo:

Al fijar las agendas de desalojos a los que acudir ¿quién se preocupa de conocer las circunstancias de cada caso?.

¿Cuántos sinverguenzas se frotan las manos pensando en los meses que podrán vivir por el morro gracias a la buena voluntad de otros?.

¿Cuántas personas se ven privados de una casa por la que siguen tributando y de un dinero con el que contaban porque el inquilino no tiene la más mínima voluntad de soltar un euro?.

¿Quién certifica que la situación económica de los inquilinos no es mejor que la del arrendador?.

¿Quién va a alquilar una casa por un precio razonable sabiendo que ni siquiera la Justicia le puede asegurar que la recupera si no le pagan?.

La respuesta a tales preguntas interesa especialmente a movimientos como el 15-m que frecuentemente hace llamamientos a través de twitter (bajo el hashtag #stopdesahucios) y otras plataformas, pues su credibilidad depende en gran medida de la imagen de seriedad que ofrezcan, siendo indispensable para ello que, antes de promover actos de este tipo, sepa muy bien a quien se supone que está ayudando y, sobre todo, a quien está perjudicando.
.

Como acabar con ETA

noreply@blogger.com (trasmerano) — Mon, 25 Jul 2011 23:42:00 +0000

Ya es más de medio siglo el que la banda mafiosa ETA viene asesinando, secuestrando, extorsionando, amenazando, ....... en definitiva, dando pol´culo a todos aquellos que no están dispuestos a dejarse chantajear por una pandilla de delincuentes.

Sin embargo, lo cierto es que no sería tan díficil liberarse de esta lacra y es por ello que propongo 3 soluciones:

Solución 1:

Prohibir la prostitución. Y es que, sin putas, los hijos de puta acabarían extinguiéndose.

Solución 2:

Cambiar el nombre en los carteles situados en los límites del Pais Vasco. Así, donde pone Euskadi, se podría poner Badajoz, Cuenca, Azerbayán...

Y es que, no nos equivoquemos. Los etarras no son solo unos hijos de puta. También son idiotas, de modo que, al salir del Pais Vasco, se desorientarían ante las nuevas señales y vagarían por el mundo cual Ulises en busca de Ítaca.

Solución 3

Enseñarles a leer y a escribir pues no hay nada como la cultura para curar los fanatismos.

Cómo enfrentarse a una EPA

noreply@blogger.com (trasmerano) — Fri, 29 Apr 2011 22:09:00 +0000

Toda publicación de los resultados de la Encuesta de Población Activa (EPA) lleva consigo la consabida ración de frases hechas y lugares comunes. Para conocer cuál fue la actitud del Gobierno ante las publicaciones de los últimos cinco trimestres, solo tienes que seguir leyendo

EPA 1º trimestre de 2010: la tasa de paro se sitúa en el 20,05%

Manuel Cháves declara que el paro ha tocado techo.
Rodríguez Zapatero afirma que a partir de abril el paro se reducirá.
El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, declara que la tasa de paro bajará y no se llegará a los cinco millones de parados.
Elena Salgado mantiene que la tasa de paro a final de año será del 19%.

EPA 2º trimestre de 2010: la tasa de paro se sitúa en el 20,09%

El Gobierno se muestra optimista hablando de "tímida recuperación" si bien eleva su previsión para finales de año a una tasa de paro del 19,7%.

EPA 3º trimestre de 2010: la tasa de paro se sitúa en el 19,79%

El Gobierno prefiere esta vez ser prudente y no hacer cábalas sobre el futuro.

EPA 4º trimestre de 2010: la tasa de paro se sitúa en el 20,33%

Antes de conocer la cifra y basándose en los datos de paro del mes de diciembre, el Gobierno afirmó que 2010 era el último año de la crisis en el mercado laboral.
Tras conocerse los datos, Campa declaró que se cerraba un mal año, manteniendo el Gobierno su mensaje de mejora.

EPA 1º trimestre de 2011: la tasa de paro se sitúa en el 21,29%

Rubalcaba afirma que el desempleo ha tocado techo y que a partir de ahora descenderá mes a mes.

Se hace difícil confiar después de tanto tiempo oyendo lo mismo. Pero ójala acierten esta vez.

Videojuegos para políticos

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sat, 23 Apr 2011 22:20:00 +0000

Como todo el mundo sabe, los políticos son gente con mucho tiempo libre y muy pocas cosas que hacer. Por ello, ahora que se acerca el verano y aún harán menos, sería bueno sugerirles una serie de videojuegos para que se entretengan en casa y salgan lo menos posible. Y es que, un político entretenido en el calor de su hogar, es un político que no hace daño.

Rodríguez Zapatero

Ahora que es un cadáver político, es bueno que sepa que hay vida después de la muerte

Rajoy

Porque no hacer nada mientras espera a las elecciones debe ser muy aburrido

Cháves

Lo mejor para alguien que se preocupa tanto por su familia

Camps

Un vividor se merece un juego de vividores

Beitialarrangoitia

Porque los orcos también tienen derecho a sentirse las reinas del baile

Chacón

Juego digno de una maestra del sigilo, capaz de hacerse invisible para fotógrafos y periodistas cuando le interesa

Aguirre

Para que se dé el gustazo de ganar a base de golpes bajos

Otegi

Extorsión, asesinato, explosiones, tiros en la nuca... ¿qué más puede pedir?

Aznar

A ver si se desahoga y así deja de liarla cada vez que pilla un micrófono

Llamazares

Pocas cosas le podrían gustar más que ganar la Batalla del Ebro con los republicanos

Gallardón

Quizás le dé alguna idea sobre como evitar endeudarse hasta las cejas

Elena Salgado

Lo mejor para una experta en negar crisis

Miguel Angel Revilla

El taxímetro no tiene secretos para él

Berlusconi

Para que por una vez pueda pillar cacho sin tener que recurrir al dinero

Bush

Preguntarse cómo es posible que una pelota se desplace por la pantalla le tendrá fascinado durante horas

Los hermanos Castro

Ahora que están mayores, podrán seguir tiranizando tranquilamente desde el sofá de casa

Gadaffi

Para que se dé el gusto de matar civiles sin miedo a las represalias

Chávez

Así podrá dar rienda suelta a su autoritarismo

Carrillo

Desde antes del spectrum, ya quería jugar

Y, por último, una sugerencia para que nuestros políticos jueguen en red...

Seguro que no les cuesta nada cogerle el tranquillo

Asco de actualidad

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sat, 23 Apr 2011 01:49:00 +0000

El Papa participa en un "Tengo una pregunta para tí" mientras el Presidente de la oposic... esto, del Gobierno español sigue desaparecido.

En Libia la estrategia de la Alianza se estanca mientras en Yemen y Siria juegan al tiro al plato con los opositores.

En Cuba, Castro es sustituido por Castro y, como diría Sabina, "el mundo sigue igual, como siguen las cosas que no tienen sentido....".

En Francia se plantean si la libre circulación en Europa compensa cuando en el país de al lado la inmigración es un problema, mientras en Finlandia la extrema derecha se convierte en opción de gobierno.

Los batasunos dicen ser la Inmaculada Concepción mientras sus representantes equiparan a quienes pegan el tiro en la nuca con quienes son salpicados por su sangre.

Y, mientras todo lo anterior es noticia, nuestros políticos se tiran los trastos a la cabeza por cuestiones que pertenecen exclusivamente al ámbito judicial y que deberían mantenerse siempre al margen de la lucha partidista.

A veces dan ganas de irse a vivir a una cueva y olvidarse de "esas cosas tan importantes" que, al final, no llevan a ningún lado.

Lo bueno es que dentro de apenas un mes será nuestra oportunidad de decir a muchos de los que nos gobiernan que no somos tontos, que sabemos a lo que juegan y que para nosotros ya no cuentan. Cada uno sabe lo que pasa en su pueblo y en su comunidad. Por tanto, se ha de acabar el votar como si de un partido de futbol se tratara. El que se lo merezca que continúe y, el que no, que se vaya a la puta calle.

Troitiño

noreply@blogger.com (trasmerano) — Thu, 21 Apr 2011 13:33:00 +0000

Hacia mucho que no escribía por aquí, pero este personaje (por no decir hijo de la gran puta) me ha suscitado una grave duda existencial. Y es que, ¿qué sería mejor?

- Que le encuentren y le enchironen o
- Que no le encuentren y viva día tras día escondido como una rata acorralada para, finalmente, ser atrapado, pudriéndose en la cárcel unos cuantos años más.

P.d. En la excarcelación de este bicharraco, no se debe mezclar la política. Si ha existido un error judicial al variar de criterio infundadamente, habrá que dirimir responsabilidades. Pero esas responsabilidades no serán políticas, sino exclusivamente jurídicas. Y es que las elecciones no nos deben impedir ver el bosque.
.

El precio del café

noreply@blogger.com (trasmerano) — Wed, 16 Feb 2011 16:03:00 +0000

Para que luego digan de Nostradamus.
.

Comunicado de ETA traducido

noreply@blogger.com (trasmerano) — Mon, 10 Jan 2011 18:49:00 +0000

Nuestros expertos han conseguido desentrañar el verdadero significado del último comunicado de la banda mafiosa ETA.

"O hacéis lo que queramos u os matamos".

Hipócritas

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sat, 08 Jan 2011 22:01:00 +0000

¿Qué se puede pensar de quiénes nunca han dado su apoyo a las víctimas y proponen cómo negociadores a asesinos a sueldo mientras dicen que su apuesta es por la paz?

La verdad es que a veces no se sabe si son idiotas o, simplemente, les pone reírse a la cara de quiénes han perdido a un ser querido, han tenido que exiliarse del País Vasco o tienen que mirar por encima del hombro por si alguien pretende apoyar el cañón de una pistola sobre su nuca.

La excepción que confirma la regla

noreply@blogger.com (trasmerano) — Thu, 30 Dec 2010 20:09:00 +0000

Cuatro guardias civiles han sido condenados por las torturas inflingidas sobre miembros de la banda mafiosa ETA cuando estaban bajo su custodia.

Este hecho ha sido utilizado por los de siempre para presentar como normal algo que es excepcional. Esta. dicen, sería la prueba irrefutable de que los presos etarras son sometidos sistemáticamente a torturas y malos tratos por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Sin embargo, lo cierto es que no podrían estar más equivocados. Y es que esta sentencia no hace sino demostrar que frente a las dudas que se intentan sembrar por los batasunos, las denuncias formuladas por presos de ETA son tomadas en cuenta, investigadas y, en caso de ser probadas, castigadas por los Tribunales. Es decir, el Estado de Derecho funciona:

En primer lugar se establecen una serie de instrumentos dirigidos ha evitar malos tratos, como la presencia de abogado desde el mismo momento de la detención (nombrado de oficio en los casos de incomunicación) y el seguimiento constante de un médico forense (con la posibilidad de que se nombre otro por la simple petición del detenido).

En segundo lugar, ante una denuncia de torturas, la maquinaria judicial se pone en marcha procediendo con la misma diligencia que ante cualquier otra denuncia.

Pero lo peor de todo es que aquéllos que generalizan los casos de torturas saben que éstos son excepcionales. Solo así se explica que al ser detenidos, ya sea aquí o en Francia, se identifiquen inmediatamente como miembros de ETA, ¿o es que si realmente creyesen que iban a ser objeto de vejaciones no negarían por activa o por pasiva su militancia asesina?. Pero claro, aquéllos son los mismos que decían que Jon Anza había sido enterrado por la Guardia Civil en suelo francés o que califican de presos políticos a delincuentes comunes.

Por tanto solo cabe decir que en España sí son posibles casos de tortura (y esta sentencia lo demuestra), al igual que es posible que haya mafiosos que tengan dudas antes de disparar un tiro en la nuca a alguien por el mero hecho de no pensar como él. Pero, en ambos casos, estaremos ante supuestos excepcionales.
.

Por qué no hay tregua de ETA

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sun, 26 Dec 2010 16:25:00 +0000

Mucho se ha especulado en las últimas semanas sobre la posibilidad de que la banda mafiosa ETA anunciase una tregua unilateral, verificable y definitiva.

Sin embargo, lo cierto es que pasan los días y dicho anuncio no llega.

Ante esta situación, muchos analistas han opinado sobre cuáles podrían ser las razones de ello. Así, algunos han dicho que los asesinos estarían meditando sobre cuál sería el momento más adecuado desde el punto de vista de la opinión pública. Otros hablan de la existencia de facciones enfrentadas dentro de la banda, unas a favor de la tregua y otras a favor de continuar delinquiendo, de modo que se estaría buscando un consenso que evitase reproducir lo sucedido en Irlanda del Norte donde, el abandono de las armas por el IRA, supuso la escisión de grupúsculos que continuaron con la actividad delictiva (destacando en este sentido el IRA auténtico). Otros consideran que en realidad, estaríamos ante un globo sonda lanzado desde el ámbito de la propia ETA y cuya finalidad no sería sino propiciar una cierta relajación por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que facilitara la reorganización de los terroristas.

Pero todas las opiniones anteriores parten de un error de base: considerar que ETA atiende a razones. Y es que atribuir a la organización terrorista capacidad para tomar una decisión basada en el razonamiento es mucho presuponer.

Lo cierto es que, hoy en día, ETA está integrada por una panda de inútiles sin oficio ni beneficio que no están dispuestos a cambiar su estilo de vida. Porque claro, pudiendo vivir sin dar palo al agua, gracias al dinero obtenido por medio del chantaje constante, la extorsión mafiosa y las aportaciones de aquéllos aún más tontos que los propios etarras que ceden encantados parte de su dinero para que los asesinos puedan continuar con sus fechorías, ¿quién querría renunciar a todo eso y ponerse a trabajar?.

Y es que no hay que engañarse. Pese a que el coeficiente intelectual de estos "salvapatrias" roza el cero, tienen las luces suficientes para saber que dedicarse al robo y asesinato es mucho más cómodo que madrugar a diario y cumplir un horario de trabajo.

Así que, por ahora, mejor no esperar un cambio de actitud entre los asesinos. Solo renunciarán a la violencia cuando estén seguros de que el abandono de la bomba y el tiro en la nuca les va a garantizar seguir chupando del bote. Mientras tanto, solo cabe esperar.

Feliz Navidad a todos

noreply@blogger.com (trasmerano) — Fri, 24 Dec 2010 23:41:00 +0000

La Venezuela de los Sith

noreply@blogger.com (trasmerano) — Tue, 21 Dec 2010 10:45:00 +0000

En el universo de "La Guerra de las Galaxias" los Sith son seguidores del lado oscuro de la Fuerza, cuyo objetivo no es otro que hacerse con el poder absoluto de la Galaxía.

Así, simplificándolo mucho, los Sith intentan hacerse con el control total por medio de la violencia, usando su dominio del lado oscuro para imponerse sobre los demás pueblos, aunque no logran sus objetivos gracias a los Jedi.

Ante ese fracaso, un Sith de nombre Palpatine, se vale de la forma de gobierno que rige la propia República para acabar con ella desde dentro. Su forma de actuar es muy sencilla: va generando enemigos ficticios y se presenta ante el Senado como el único capaz de salvar la República y la Democracia.

Como es sabido, el Senado le va concediendo facultades cada vez mayores que le permiten masacrar toda oposición, hasta que es investido de un poder absoluto quedando el Senado como un títere, como una mera figura decorativa. En definitiva, muere la República democrática y nace el Imperio tirano entre los aplausos de quiénes aún se creen libres.

Pues bien, todo lo anterior se puede aplicar perfectamente a la Venezuela de Chavez.

Tras no triunfar su golpe de estado, Hugo Chávez decidió participar en el juego democrático ganando limpiamente unas elecciones que le llevaron a la Jefatura del Estado y del Gobierno. Sin embargo, su actuación al frente del Ejecutivo venezolano ha demostrado que todo era un paripé: quién se presenta como el Libertador, como el súmmum de la Democracia, como el Salvador del Pueblo únicamente se ha preocupado de acumular cada vez mayor poder.

En este sentido es de destacar el interés que puso en poder ser reelegido indefinidamente, cosa que no le importó lo más mínimo hasta que vio que iba a cumplir el plazo fijado por la Constitución, buscando que Venezuela, entre los países democráticos en que jefatura de Estado y de Gobierno corresponden a la misma persona, sea el único en el que no existe limitación de mandato.

Igualmente la estrategía de Chávez se manifiesta en sus intentos por impedir toda critica a su persona y a sus funcionarios mediante diversas leyes dirigidas a acallar a la oposición, a los medios de comunicación y a los estudiantes, entre las que cabe señalar, por recientes, la Ley Resorte también conocida como Ley "mordaza" (reformada ahora para extenderse a Internet), la Ley de Telecomunicaciones o la Ley de Universidades.

Pero la que se lleva la palma es la Ley de Habilitación, esa que otorga a Chavez plenos poderes y le permite gobernar por Decreto sin preocuparse de lo que la Asamblea Nacional, órgano que representa al Pueblo (ese al que dice que va a liberar), pueda opinar. Ley que, por otro lado, se tramitó deprisa y corriendo cuando Chávez vio que la oposición volvía a la Asamblea. ¿Tanto miedo tiene de aquéllos que han sido votados por ciudadanos que no comparten sus políticas?. Nunca ha sido tan cierto eso de "dime con quién andas y te diré quién eres". Admirando a Castro y relacionándote con Irán, China, Corea del Norte..., pronto debes de pensar que la Democracia está sobrevalorada.

En cualquier caso, para buscar paralelismos con la situación venezolana no es necesario recurrir a la ficción. La Historia acumula muchos casos en los que, quienes se presentan como Salvadores, como Libertadores, traen consigo la tiranía. La República romana del siglo I d.C. o la República de Weimar de los años 30 del siglo pasado son buenos ejemplos.

Espero que los venezolanos empiecen a abrir los ojos y no acaben como Anakin Skywalker quién, creyendo a sus amigos enemigos de la libertad, acabó con sus vidas dejando el camino libre para ell auténtico tirano.

Políticos de todo a cien

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sun, 12 Dec 2010 16:31:00 +0000

Se ve que el domingo es un buen día para que los políticos españoles muestren su gran potencial.

Así, por un lado nos encontramos a Rubalcaba jugando a Supercoco en Barrio Sesamo y declarando que "no es lo mismo salir (de la crisis) por la derecha que por la izquierda" como si alguien se creyese aún eso de las derechas y las izquierdas, después de ver como el PSOE congela las pensiones, sube los impuestos indirectos, retira ayudas sociales, pretende elevar la edad de jubilación, hace suyas las propuestas del PP que rechazo previamente (sin reconocerlo, obviamente)....

Mientras que por otro lado, a Esteban Pons no se le ocurre otra cosa que decir que la Operación Galgo no es sino una cortina de humo para distraer la atención respecto al conflicto de los operadores aéreos.

¿Realmente no hay nadie más capacitado entre los militantes de nuestros partidos políticos?.

P.D. ¿Alguien sabe que ha sido de un tal Rodríguez Zapatero que si, la memoria no me falla, era Presidente de este país?.

Si te sientes aludido, reacciona

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sun, 12 Dec 2010 14:33:00 +0000

Es triste que el comportamiento de algunos padres haya dado lugar a esto. Sólo diré que se encuentra en un bar próximo a la Plaza de Abastos de Santoña.

Eso sí, si lees el cartel y lo crees ofensivo, deberías reflexionar sobre tu papel como padre porque, quizás, vaya dirigido a tí.

Alergia a la condena

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sun, 12 Dec 2010 11:40:00 +0000

Hoy publica Público (valga la redundancia) una entrevista con Txelui Moreno, portavoz de la mal llamada izquierda abertzale (mal llamada porque hay partidos que también son de izquierdas y abertzales, como Aralar, a los que, vete tú a saber porqué, se les ninguna por el mero hecho de haber rechazado hace ya tiempo a los mafiosos).

Esta, que podría ser una entrevista más, no lo es, al menos para mí. ¿La razón?. Pues que yo, equivocadamente por lo que se ve, pensé durante todos estos años que los batasunos no condenaban los asesinatos y practicas mafiosas de ETA porque a la hora de imponer sus ideas les convenía tener una pistola sobre la mesa con la que dejar claro cuáles podían ser las consecuencias de no aceptar sus reinvindicaciones.

Es más, incluso llegué a pensar que los batasunos no condenaban a ETA por la simple razón de que ETA=Batasuna, siendo lógico que nadie se condene a sí mismo.

Pero no, todo era un error. Es indiferente que los batasunos colocasen en la diana a todo el que no comunlgase con sus ideas, que desviasen fondos para financiar a los asesinos, que les pidieran instrucciones sobre cuáles eran los pasos a seguir, que sus militantes engrosaran las filas de los mafiosos, que justificasen todos y cada uno de sus derramamientos de sangre, que se ofreciesen como interlocutores con la banda....... Todo eso no importaba. La verdadera causa por la que los batasunos no pueden condenar la violencia etarra es más simple: una malformación genética que hace reaccionar a sus cuerpos provocándoles sarpullidos, sudores frios, malestar general y un alejamiento de la realidad ante la palabra CONDENA.

Solo así se explica que ante preguntas directas, se salgan por peteneras siendo incapaces de pronunciar unas palabras tan simples como "ETA es una banda de hijos de puta con las manos manchadas de sangre que no tienen cabida en un Estado democrático".

En cualquier caso, lo anterior, no justifica mentiras evidentes que pronuncia el ahora portavoz de los batasunos. Y es que hay párrafos que no tienen desperdicio:

"El objetivo de esta estrategia no son las elecciones, sino llegar a un escenario donde todos los proyectos políticos puedan ser defendibles y materializables, incluido el independentista."

¿Qué es Aralar?. ¿Unos peligrosos españolistas, centralistas y fascistas?.

"Hemos llevado el debate por supuesto independientemente de ETA. Es más, todos los debates que yo he conocido en HB y Batasuna se han dado al margen de ETA. ETA tendrá su propio debate. Es una organización independiente y soberana que toma sus propias decisiones."

¿Entonces por qué los batasunos han sido pillados en fuera de juego una y otra vez contactando con ETA para recibir instrucciones para saber cuál debía ser su estrategia?. Bueno, por lo menos esta vez, reconoce que el nuevo proyecto no es sino una sucesión de HB-Batasuna.

Igualmente es curioso como después de repetir una y otra vez la total independencia entre su proyecto y el de ETA reconozca implícitamente que conoce todos y cada uno de los pasos que va a seguir la banda terrorista (a cuyos miembros encarcelados no duda en calificar de presos políticos).

Visto lo anterior, quizás esté equivocado. Quizás la entrevista no sea tan relevante y se trate, simplemente, de una nueva demostración de la realidad alternativa en que viven algunos.
.

¿Quién dijo....?

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sat, 11 Dec 2010 23:39:00 +0000

¿¿??
¿¿??

Hoy os propongo un juego. Se trata de adivinar a quién corresponden los siguientes textos:

1.- La fórmula que inventa el capitalismo es bien sencilla, tu pones un trabajo, yo te doy un jornal y en paz, con esta sencilla fórmula que no es otra que la terrible injusticia de la compra-venta del trabajo, el capitalismo intenta justificar su afirmación de que el capital es el único que produce y que el obrero no es más que un elemento secundario de la producción que vende su trabajo como otros venden las materias primas y los útiles de labor. Y cree el capitalismo que de la misma manera que el vendedor de esas máquinas y esos útiles una vez recibido su precio no se queda con derecho alguno a lo que con ella se produzca, así el obrero vendedor de su trabajo una vez recibido su salario no se puede reservar ningún derecho a lo producido con él y debe quedar por lo tanto al margen de todo lo producido.Como veis fue el capitalismo el que creó el problema social al creer que la producción es solamente un problema financiero y que los problemas financieros no tienen nada que ver con los problemas humanos y este tremendo error materialista fue el que nos trajo esos dos males, que jamás podremos esquivar si no empezamos por renunciar a seguir interpretando la economía con mentalidad capitalista.”

a) Fidel Castro con motivo de la crisis financiera.
b) José Luis Arrese, Ministro Secretario General del Movimiento ante las Cortes Franquistas.
c) Ignacio Fernández Toxo ante la huelga del 29 de septiembre
d) Cristiano Ronaldo negociando con Florentino Pérez.

2-. “Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos.”

a) Adolf Hitler en uno de sus discursos.
b) Chávez en el programa Aló Presidente.
c) Maradona durante su estancia en Cuba para desintoxicarse.
d) Largo-Caballero en un escrito de 1935.

3.- "Repudiamos el sistema capitalista, que se desentiende de las necesidades populares, deshumaniza la propiedad privada y aglomera a los trabajadores en masas informes, propicias a la miseria y a la desesperación.....
El Estado ..... no se inhibirá cruelmente de las luchas económicas entre los hombres, ni asistirá impasible a la dominación de la clase más débil por la más fuerte. Nuestro régimen hará radicalmente imposible la lucha de clases, por cuanto todos los que cooperan a la producción constituyen en él una totalidad orgánica. Reprobamos e impediremos a toda costa los abusos de un interés parcial sobre todo y la anarquía en el régimen del trabajo.
La riqueza tiene corno primer destino -y así la afirmará nuestro Estado- mejorar las condiciones de cuantos integran el pueblo. No es tolerable que masas enormes vivan miserablemente mientras unos cuantos disfrutan de todos los lujos.

Defenderemos la tendencia a la nacionalización del servicio de Banca y, mediante las Corporaciones, a la de los grandes servicios públicos."

a) Lenin en sus escritos previos a la Revolución Rusa.
b) Ernesto Guevara en 1964 ante la ONU.
c) Primo de Rivera en los Principios Fundacionales de Falange
d) Carmen de Mairena durante las elecciones catalanas.

Solución:

1.- b (aquí el video).
2.- a.
3.- c.
.

Enric Sopena, formador de progresistas

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sat, 11 Dec 2010 17:16:00 +0000

Después de mucho tiempo sin escribir, los de El Plural me han animado a ello. ¿Por qué?. Pues porque hoy en la portada de su edición digital presentan dos noticias que van a cambiar el rumbo de la Historia (así, con mayúscula).

Noticia número 1:

A Aguirre le gusta el belén de la Asociación de Belenistas de Madrid instalado en la Real Casa de Correos pero cree que podría mejorarse cambiando algunas cosas.

Noticia número 2:

El conflicto de los controladores deja a Rajoy encerrado en Lanzarote y, en lugar de darse cabezazos contra una pared, cena y se toma una copa.

Supongo que al lector le pasará como a mí. Se habrá quedado estupefacto ante estas noticias y me agradecerá enormemente que se las haga llegar pues, es evidente, sin ellas todos los españoles viviríamos en la inopia y nos convertiríamos en seres alienados manipulados por los grandes medios de comunicación.

Así que: GRACIAS A EL PLURAL POR ABRIRME LOS OJOS Y EVITAR QUE TEMAS SECUNDARIOS COMO EL PARO, LAS JUBILACIONES, EL TERRORISMO.... NUBLEN MI MENTE.
.

Justicia comunitaria en Bolivia

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sat, 25 Sep 2010 21:19:00 +0000

Encuentro hoy en El País una noticia que me llama la atención.

Resulta que la Iglesia está preocupada porque la comunidad indígena ha llevado a cabo diversos linchamientos en Bolivia en nombre de algo a lo que llaman "Justicia comunitaria".

Como no se nada del tema decido investigar un poco y acudo en primer lugar, como buen vago que soy, a la Wikipedia, de la que no saco mucho en claro.

Decido ampliar la investigación y recurro a Google descubriendo que en la nueva Constitución bolivariana impulsada por Evo Morales (esa que dedica todo un artículo, el 384, a la coca) se equipara la justicia ordinaria (es decir, la de toda la vida, la que administran jueces y Tribunales ajustándose a las leyes vigentes) y la justicia comunitaria, es decir, la que administran las comunidades indígenas en base a sus "sus principios, valores culturales, normas y procedimientos propios" (art. 190).

Así, en palabras de la Ministra de Justicia Casimira Rodríguez Romero, la justicia comunitaria sería "las justicias ancestrales, las prácticas en las diferentes comunidades de Bolivia, especialmente en nuestras comunidades mucho más originarias en donde se ha mantenido la justicia sin necesidad de normas escritas. Es una tradición que viene desde los antepasados. Por ejemplo, si alguien comete un delito, la misma comunidad delibera y sanciona. Las autoridades más adultas deciden de manera transparente. Muchas veces esta justicia fue sancionada por la justicia ordinaria. Lo importante es que estamos hablando de una justicia que no tiene cárcel, sino otras formas de castigo: trabajo, expulsión y a veces chicote (latigazos en quechua). Son castigos que se les dan delante de toda la comunidad para que todos los demás se enteren de quién es el que cometió un error, o golpeó a su madre."

Por tanto, la justicia comunitaria no sería sino un paso más en el reconocimiento de la identidad de los pueblos indígenas, uno de los pilares en los que se asienta la política de Evo Morales.

¿Cuál es el problema entonces?. Pues que algunos indígenas han entendido esta regulación como una carta blanca que les permite hacer lo que quieran y, así, son varios los linchamientos que han tenido lugar acogiéndose a la llamada justicia comunitaria.

En este sentido cabe señalar los siguientes sucesos:

AYO AYO • El 24 de enero de 2007, en Ayo Ayo, La Paz, tres personas fueron linchadas y quemadas. Sus cuerpos fueron encontrados en un automóvil, maniatados y con signos evidentes de haber sido torturados. Ayo Ayo es la localidad en la que el 14 de junio de 2004 una turba colgó y mató al alcalde del pueblo, Benjamín Altamirano, bajo la acusación, nunca probada, de haber malversado recursos.

LA PAZ • El 12 de enero de 2007, en Santiago Segundo, El Alto de La Paz, Gregorio Edgar Copa fue linchado y colgado de los pies tras ser sorprendido robando una carnicería.

ACHOCALLA • El 12 de abril de 2007 la Policía informó que del levantamiento del cadáver de una presunta víctima de linchamiento en Achocalla, La Paz y evitó tres intentos de linchamiento.

SENKATA • El 19 de abril de 2007, en Senkata, El Alto, Eliseo Felipe Cáceres presumiblemente un ladrón reincidente fue quemado vivo y colgado.

AZIDUMARCA • El 11 de Junio de 2007 en Azidumarca, Cochabamba, dos jóvenes estudiantes de secundaria fueron confundidos por delincuentes y salvajemente golpeados. Luis Choque Quisbert (16) murió en el acto y Moisés Cachi Tenorio (17) sobrevivió con quemaduras de primer y segundo grado y murió días después.

OTROS • El 19 de agosto de 2007, en villa Yunguyo, El Alto, un hombre fue linchado luego de ser descubierto asaltando a un taxi. El 23 de septiembre de 2007 en el barrio Los Ángeles de la Villa Primero de Mayo en Santa Cruz, Alfredo Villarroel Soruco (18) fue acusado de robar gallinas y golpeado hasta quedar malherido. El joven falleció tres días después. El 26 de febrero de 2008, En Epizana, Cochabamba, una turba linchó a tres policías.

Y a estos sucesos hay que añadir más de 100 linchamientos entre los años 2006 y 2009, incluido el que refiere El País en la noticia que ha dado lugar a esta entrada: "La muerte accidental del peón Miguel Delgado Condori, que se atragantó mientras bebía en casa de tres hermanos en la comunidad Batallani de Tapacarí (Cochabamba), desató, dos días después, la vengativa furia de unos 60 campesinos, que azotaron a los anfitriones con chicote (látigo) y palos, los arrastraron y los enterraron vivos atados de pies y manos en una fosa que las mismas víctimas tuvieron que cavar, después de que sus conocidos vencieran su resistencia con golpes de piedra en la cabeza."

Y es que pese a que la Constitución declara que "la jurisdicción indígena originaria campesina respeta el derecho a la vida, el derecho a la defensa y demás derechos y garantías establecidos en la presente Constitución", son muchos los que prefieren olvidar dicho inciso y dar rienda suelta a su sed de sangre.

Y ante eso, no cabe otra que una respuesta firme por parte de las autoridades bolivarianas, a no ser que consideren que el asesinato, el ojo por ojo, es una costumbre ancestral de los pueblos indígenas que merece la pena conservar.

Pensar antes de hablar

noreply@blogger.com (trasmerano) — Wed, 18 Aug 2010 17:57:00 +0000

Pese a la inactividad propia de la época estival, no puedo dejar pasar dos claros ejemplos de como a los políticos no les importa hablar sin tener ni idea de que lo dicen pues saben que, aunque la caguen, muchos serán los que salgan en su defensa y pongan la mano en el fuego por ellos.

Ejemplo número 1:

Huguet tilda a Múgica de «falangista» tras el recurso a la ley de acogida

El 13 de agosto el Defensor del Pueblo interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional a fin de que éste se pronunciara sobre la constitucionalidad del artículo 9 de la Ley de acogida de inmigrantes catalana. La prensa preguntó sobre dicho recurso al conseller de Innovación, Universidades y Empresa, Josep Huguet quién, reconociendo que no conocía con detalle dicho recurso, la única respuesta que supo dar fue que Múgica es un falangista. Y es que ya se sabe que, hoy en día, para mostrar desacuerdo con alguien sin necesidad de razonar ni argumentar, lo mejor es recurrir a términos como falangista, fascista o facha. ( Una moda como otra cualquiera).

Y hombre, ya sabemos que los políticos españoles son bastante limitados pero lo menos que se les podría exigir es saber quién es el Defensor del Pueblo. Y es que Múgica ya no ocupa dicho cargo. Desde el 1 de julio, las funciones del Defensor del Pueblo son ejercidas por María Luisa Cava de Llano, que es quien ha interpuesto el recurso.

Aunque bueno, supongo que esperar que Huguet se disculpe ante Múgica sería ya demasiado.

Ejemplo número 2:

"Estamos trabajando en el problema, se va a arreglar a pesar de González Pons, Mariano Rajoy y el que faltaba ahora, que nunca visitó la ciudad en los ochos años que fue presidente".

Estas son las declaraciones de José Blanco tras la visita de Aznar a Melilla. Y nuevamente por la boca muere el pez, ya que Aznar si estuvo en Melilla durante su mandato. Más concretamente, estuvo dos veces, una en 2000 y otra en 2004.

Seguramente, en este caso tampoco veremos ni rectificaciones ni disculpas.

Cuando Fomento ya no fomenta

noreply@blogger.com (trasmerano) — Sun, 08 Aug 2010 09:39:00 +0000

http://blogs.publico.es/vergara/