el amable liberal

Robin Hood en la corte de San Telmo

2019-11-21T13:19:00.000+01:00

Sir Robin de Locksley, o mejor Robin Hood, ese forajido de corazón y propósitos nobles que nos lleno las sobremesas de los sábados de niños disfrazado de Errol Flynn o ya de mayores como Russell Crowe, ha revivido en los alrededores de Sevilla. Según el trovador Ábalos, los 19 de los ERE, detenidos por la pertinaz jueza Alaya, juzgados y condenados, no se llevaron un euro. Esto ha quedado probado en la extensa sentencia condenatoria, al igual que lo malversado es importe jamás conocido en democracia. Este lapsus linguae debido, creo y espero, que al momento político y sobre todo por la intención de parecer mejores que los de la Gurtel. El precedente que supone la exitosa moción de censura que gano el eterno presidente en funciones rondaba sus cabezas segundos después de conocerse el fallo de la Audiencia de Sevilla.

La verdad que me extraña que nadie haya comentado lo que voy a plantear, o no lo he leído aún. Doy la razón al portavoz socialista, pero donde él ve virtud, se me acumulan los peores nubarrones para su partido. El planteamiento básico por su parte es el de siempre: no han metido la mano en la caja por lo tanto son mejores que la derecha. Sobre esto me surgen diversos comentarios, el primero y más importante, ¿por qué lo hacían? ¿por qué daban enormes cantidades de dinero a dedo? Pues para comprar voluntades. Es la única respuesta plausible. Crear, cual red mafiosa una red de favores debidos, tanto en las empresas como en aquellos particulares que han entrado en los distintos programas de forma irregular. La segunda pregunta sale sola, ¿a quién le deben al favor? y la respuesta es igual de obvia, a su partido político. Nadie se ha planteado esto en sede judicial, sobre todo porque es difícil de probar en un sistema tan garantista como el nuestro, pero la responsabilidad del PSOE es a todas luces manifiesta, usaron cientos de millones de euros de dinero público para crear una red clientelar que hiciera eterno el poder de esta formación en Andalucía y así ayudar a este objetivo también en toda España.

Así pues, señores del PSOE, si no se llevaron el dinero, no es por bondad, es por que querían mandar para siempre, y que ustedes lo justifiquen por esquivar los golpes sólo quiere decir que la lucha contra la corrupción que plantean es un arma política contra el PP o CiU. Si alguien me lee, no se olvide, lo importante es malversar el dinero público, pues el primer principio que debe cumplir el dirigente político es ese. No es cuestión de quienes son peores, si los de la Gurtel o los de los EREs, si el PP o el PSOE, la cuestión es de honradez y tampoco es honrado justificar al malversador como han hecho estos días algunos medios como El País o políticos del PSOE. Señores no es verdad que robaban a los ricos para ayudar a los pobres, no son los Robin Hood del sXXI, pues a día de hoy, ni los Presupuestos del Estado, ni los perceptores de las ayudas, cuadran en la trama de esta romántica historia.

No one above the Law

2019-09-30T15:52:00.000+02:00

Hace unos días leí un titular en Twitter, la presidenta de la Camara de Representantes anunciaba el inicio del proceso de impeachment contra el presidente Trump. Me llamó la atención un entrecomillado, eran unas pocas palabras, esas que dan título a este comentario, "nadie por encima de la Ley". Estados Unidos e Inglaterra son posiblemente las dos democracias más antiguas del mundo. Países paralelos, en muchas cosas, sistemas distintos pero basados en principios que maman de la misma fuente, el Estado de Derecho. Es curioso que en una misma semana los casi albinos líderes de ambos países hayan recibido dos reveses, uno más formal aunque moralmente gravísimo, el otro desmonta la estrategia suicida del británico.

No conozco, salvo por la prensa ambos asuntos, mi comentario no versa sobre ellos, me llama la atención lo claro que tienen las instituciones que el político debe atenerse a la Ley, y no escribo sobre corrupción. En la separación de poderes, el poder político crea leyes, el ejecutivo las lleva a efecto y el judicial hace que se cumplan y castiga a quien no las cumpla, sean políticos o no. Parece que lo que aplaudimos en otros lares, porque los personajes no nos son simpáticos, no nos parece igual cuando se refieren a causas que nos incumben.

Por ejemplo, estoy bastante de acuerdo con el señor Iglesias que la solución definitiva al problema catalán es política, pero no creo que entendamos lo mismo por ello. La política, es decir el poder político, producirá los cambios legislativos necesarios para que una vez llegado a un acuerdo se haga efectivo este. Este no significa que ningún actor, de este circo más que proceso, se pueda saltar la Ley en vigor, y por ello, cualquier cambio debe hacerse dentro de la legalidad. Es decir Sr Puigdemont, para conseguir su ansiada independencia antes debe cambiar la Constitución Española, y para ello debe convencer a la mayoría de nosotros, en Cataluña y en el resto de España. Saltarse esto implica la entrada de oficio del Poder Judicial, y si, señor Iglesias, son independientes, no son franquistas, como se ha visto hace poco y la política, y menos los políticos, está por encima de nadie, y mucho menos de la Ley. Because, as I wrote above, No one is above the Law...

Escribir

2019-09-25T17:58:00.001+02:00

A mis pocos y abandonados lectores sólo pedirles perdón por no acudir a una cita que debería siempre ser periódica. En este mundo cambiante siempre algo que decir, además en este universo cibernético se tienen las herramientas pare hablar con libertad, para escribir de forma pausada y libre, expresar esa opinión, única, porque es aquella forjada por tu opinión, con el mero propósito de dar a conocer lo que uno piensa, sin buscar aprobación y aún menos reprobación.

Así, como un figurado Magistrado del Supremo, pretendo volver a dar mi opinión reposada y sincera sobre esos muchos temas que ahora bullen. Mojarme en temas de actualidad, o en matices de mi actualidad. Asuntos cercanos y muy conocidos por mi como el Turismo, o quizás, políticos como la repetición de las elecciones o Cataluña, e inclusive de asuntos más lejanos pero no menos perturbadores como los gemelos anglosajones que rigen los destinos de los Estados Unidos o Gran Bretaña.

Me perturba la falta de profundidad de la política actual, aquí y fuera, los argumentos simplistas, los políticos de tweet como dice mi querido Eduardo. Me ilusiona, al mismo tiempo que aterra, la tecnología y sus nuevos retos. Me preocupan los extremos pues siempre son los del otro, la incapacidad de escuchar o sencillamente, lo que para mi es la base de cualquier convivencia civilizada, el respeto por el contrario.

Por todo, y después de más de un año sin mojarme, sólo pedir perdón a la vez que respeto por escribir algo distinto de lo que esperabas leer. Por expresarme humildemente desde mi portátil, por contar aquello que me sale compartir, por que esta humilde alma verdiblanca, por la gracias de Dios, cree que debe poner una microgota de opinión en este universo de locura.

Amanecer...

2018-04-06T17:32:00.000+02:00

Vuelvo a escribir, y, ni de política, ni de economía, ni ladrillo, ni de mi Betis, ¡con las alegrías que me está dando!. Hoy me mueve la música. Por supuesto nada que se compone ahora, sino que fue hace años, demasiados quizá...

Estamos aquí para contarlo. Eran los 70, yo un niño, mucho más niño que los de ahora, escuchaba lo que me dejaban, y sin protestar, eso pasaba por ser el quinto, pero como mi querido tío Álvaro decía "no hay quinto malo".

Gracias especialmente a mis hermanos aprendí que la música es sentimiento y con el tiempo aprendí que lo que te llena marca quien eres. De mi mayor Cristóbal, que la profundidad, complejidad y virtuosismo del rock sinfónico no tiene igual. Que el rock puro tuvo su canto del cisne con los Zeppelin, eso si, aquí lo hicimos distinto... y Alameda o Triana no tienen nada que envidiarle a ningún grupo anglosajón de la la época.

De otro hermano, el místico, aprendí que las letras contaban historias. Él prefería las poesías de Cat Stevens o de algunos de los cubanos, con sus guitarras acústicas y aire revolucionario, unos, o naíf los otros; o la mezcla de ambos. Como cuando Silvio Rodríguez te da una Canción...

Tenemos otro hermano muchos más práctico, pero menos profundo. A el le debo escuchar, por ejemplo, a Supertramp un fantástico grupo británico que elaboraba las versiones comerciales, con buen gusto, de ese rock sinfónico o progresivo. Para mi niño de menos de diez años, los solos de Jimmy Page o las letras de Cohen no los entendía. Con Rick Davis todo era más sencillo, LP´s de portadas llamativas y ritmos facilones, donde metían solos largos de piano o saxofón me enseñaron que los sencillos no tienen porque ser de cuatro minutos y que el virtuosismo era tan importante como la letra, me hizo comprender mejor todo lo que entiendo ahora.

Pero, ¿por qué me has contado este rollo familiar? Lo he hecho porque quiero contar el porqué me encantan los 70, lo conozco bien, su calidad musical y de composición no tiene igual en estos tiempos, hasta los grupos comerciales eran buenos. Muchas de estas canciones han quedado como himnos de las generaciones posteriores, y como ejemplo algo tan sencillo como el amanecer:

Unos flamencos hacen poesía con el:

"El sol, joven y muy fuerte

Ha "vencio" a la luna

Que se aleja impotente

Del campo de batalla

La "lu", vence tinieblas

Por campiñas lejanas

El aire huele a pan nuevo

El pueblo se despereza

A llegar la mañana

Al amanecer, al amanecer

Con un beso blanco yo te desperté..."

Otros hicieron que el rock fuera poesía:

"La luna se levanta tiento a tiento,

suenan sones, palomas y quejas.

Un manto de cristal al firmamento,

¡ay! Suspirros que la noche deja.

Soledades, rezos y “gemíos”

campanillas, trinos la pena;

“soleá” ébria da poderío,

aromas de jazmín y azucenas.

Son las aires de la alameda,

hay un lucero “escondío”,

amaneceres surcan las estrellas.

Alborea dentellada de seda.

No niego que te he “qerío”,

¡ay! Alameda, ¡ay! Alameda..."

Hasta algunos se volvieron tan místicos que dando gracias a Dios sus letras sirven tanto para cristianos y musulmanes...

"Morning has broken like the first morning

Blackbird has spoken like the first bird

Praise for the singing

Praise for the morning

Praise for them springing fresh from the world

Sweet the rain's new fall, sunlit from heaven

Like the first dewfall on the first grass

Praise for the sweetness of the wet garden

Sprung in completeness where his feet pass..."

Para los que no se les da bien la lengua de maese Shakespeare...

"La mañana ha roto como la primera mañana

El mirlo ha hablado como el primer pájaro

Recemos por el canto

Recemos por la mañana

Recemos por el fresco renacer del mundo

Dulce es la lluvia recién caída, iluminada por el cielo

Como el primer rocío en la primera hierba

Recemos por la dulzura del primer jardín

El renacer se completó cuando sus pies pasaron...

Pero sobre todo en esa época nada era igual y cada uno tenía su forma de ser... todo era de color

Y esos colores los conocí gracias mis hermanos... pero si hay algo por lo que nunca se puede de dejar de las gracias es que te hayan presentado a don José y a don Francisco...

Del Barça y otras cosas de ahora...

2017-09-09T14:59:00.000+02:00

No quería escribir sobre el famoso referéndum pero las palabras del Sr Tebas me han movido a escribir una breve nota sobre el asunto de la independencia. El presidente de la Liga de Fútbol Profesional hacia referencia que en una supuesta independencia de Cataluña el Barcelona no podría jugar la Liga española, además reiteraba que en el supuesto de un procedimiento unilateral no cabía otra posibilidad, en este caso no cabe la independencia a la carta. El Barça a jugar con el Palamós.

Yo no quiero comentar sobre eso, mi reflexión que es extensible a casi todas las grandes empresas de Cataluña. El Barcelona es lo que es gracias a que ha jugado toda su historia en la liga española. Cualquier interpretación distinta es una milonga. A quien me diría que La Masía ha sido durante años la mejor cantera de España y posiblemente del mundo. Yo entiendo que esta es la mayor falsedad. Esta institución de verdad crece en los últimos años, sobre todo desde que Cruiff llega a esta entidad como entrenador. Pero de verdad, ¿alguien cree que en un Barcelona de una liga catalana hubiera llegado el holandés? Ni el este, ni Kubala, pero no sería más que un Celtic de Glasgow, si hubiera tenido una generación de catalanes maravillosa como mucho una Ajax. Olvídate de Messi o de Iniesta, ni de nada parecido. Es decir el FC Barcelona es lo que es hoy en día gracias a España. Esto es extensible a las mayores empresas catalanas, La Caixa, Endesa, Sabadell o Mango son lo que son porque Cataluña es parte de España.

El canto del cisne

2017-07-31T18:14:00.000+02:00

Difícilmente encuentro algo que me motive a escribir pues repetir lo que se ha publicado no me divierte. Hoy, en dos foros contrapuestos se me han alineado los planetas y cual humilde pitoniso voy a intentar plasmar lo que mi calenturienta mente a hilado.

Esta mañana en uno de los excesivos grupos de whatsapp que pertenezco discutían un par de sus miembros sobre el espíritu de los nobles tercios viejos españoles, máximo exponente guerrero de nuestra pasada grandeza. La verdad que no le hice demasiado caso, pero pasadas un par de horas leyendo un diario económico encontré la luz. En un artículo de opinión, Tom Burns, periodista británico de ascendiente español, es nieto por parte de madre de Marañón, comentaba sobre el artículo de despedida de otro plumilla británico que le enviaban a nuevo destino. En el reflejaba sus impresiones sobre su estadía en España y sobre todo se maravillaba de la actitud del español medio ante la crisis, llegó a finales de 2012.

Los ojos del forastero la mayor parte de las veces son más sagaces que los nativos y estos veían que una buena parte del pueblo español era resilient, palabra inglesa que quiere decir algo así como una mezcla de resistente, fuerte y adaptable. Es decir, que aguantamos lo que nos echen. Se sorprendía que el malestar existente a su llegada, la mayoría los volcaba sobre políticos y banqueros y no es su día a día, donde se buscaban la vida intentando salir hacia adelante.

Y, ¿què tienen que ver los Tercios con esto? El súbdito de Su Majestad veía en esta actitud el camino hacia la salida de la crisis y no le falta parte de razón, las barricadas como se ha visto en Grecia sirven para poco. Esto me ha echo ver en esta actitud el espíritu del viejo Alatriste. Los soldados españoles de los Tercios se les consideraban los mejores porque eran los que más tarde se amotinaban y nunca lo hacían antes del combate. Cobraban tarde y mal, siempre los últimos, pero cumplían, aún jodidos, siempre con su deber. Hoy, en su versiòn pacìfica, seguimos cobrando poco y mal pero seguimos cumpliendo con nuestro deber cuán hidalgo muerto de hambre.

A los de fuera les sorprende el aguante que tenemos, el cómo no nos venimos abajo aunque tengamos políticos desastrosos, empresarios amancebados y banqueros codiciosos. Siempre ha sido así, antes el valido se hacía rico desde su trono particular a niveles que hoy dejaría como a un pelele al más rufián de la Gurtel; ahora son más numerosos, pero el resultado es parecido: sacamos las cosas a cojones y cuan boya salimos a flote con la ayuda de los pocos que nos quedan alrededor. Por todo esto Mr Buck en su swan song nos ve como una posible Alemania del mediterráneo, sólo comentarle que estoy de acuerdo con su diagnóstico sr Buck, pero como a nuestro aguerridos soldados viejos les lideraba a la victoria Fernández de Córdoba o Farnesio a nosotros nos hace falta un Gran Capitán que no es ni gallego ni aún menos lleva coleta. Por la similitud teutona, ¿una Merkel quizá? Alguien que aglutine por respeto a su persona a la mayoría y no produzca el rechazo personal de nuestro excesivamente polarizado sistema político.

Jovenes

2016-10-22T01:58:00.000+02:00

Ya no escribo, casi, vuelvo porque me obligo, porque el gruñir me obliga a relatar mi queja:

Paseando mi perro me cruzo con un grupo de bien encarados jóvenes que tenían otro par de canes. Sin mediar provocación, ni perruna, ni menos humana, uno de ellos ataca sin piedad a mi mascota. Unos lo conocen, otros no, y saben que Bimbo no tiene la agresividad dentro de su lenguaje. La verdad es que la dueña y antes un amigo salieron a controlar a su labrador. Es cierto, también, que cuando los busqué para pedirles explicaciones ya no estaban donde me dijeron.

Me siento ese abuelo gruñón que piensa que sus nietos no dan la talla. Son capaces de realizar escraches a presidentes, adoptar galgos o chuchos de perrera, pero no son capaces de cumplir con su responsabilidad al pasear su mascota. Me molesta su huida, pues quien tiene perro empatiza con ellos y no hacer frente a una mera reprimenda verbal me da entender su falta de cariño por ellos. Peor aún ha sido notar que desde ese momento se montaba una fiesta en una vivienda cercana al lugar del hecho. El enfado no viene, por su puesto, porque haya jóvenes que se diviertan, sino porque me ha dado la impresión que los que no controlaron a su perro son los que montaba su algarada.

Cinco minutos, le dio tiempo a esconderse, eran muchos, más de veinte, quienes acompañaban a los dueños de los perros, pero ninguno tuvo la vergüenza de esperar a que recuperase al mío que había huido galopando despavorido del lugar de los hechos. Es viernes noche y la responsabilidad es asunto de los lunes, mientras redactamos currículos en inglés y enumeramos las actividades solidarias que realizamos.

Headhunters del mundo sabed que en el ámbito de la calle Fernández y González de Sevilla, la noche del 21 al 22 de octubre un poco pasada la media noche, junto al número 13 mientras se organizaba un sarao en su primer piso, unos chicos se escondían, creo que en dicha fiesta, de su responsabilidad que era como mucho un tirón de orejas.

Mi verdadero y único lamento es constatar que la juventud buenista sólo se preocupa de los grandes aspectos de la vida y la humanidad, eso si, responder con tal generosidad a sus vecinos no entra dentro de los parámetros del mencionado buenismo.

Miedo

2016-07-03T18:19:00.000+02:00

Según el diccionario de la Real Academia Española,

"Miedo:

1. m. Angustia por un riesgo o daño real o imaginario.

2. m. Recelo o aprensión que alguien tiene de que le suceda algo contrario a lo que desea"

Hace una semana de las elecciones generales del pasado 26 de Junio y si una palabra no ceja de salir de las fauces de los líderes políticos perdedores, especialmente de las de Unidos Podemos, esa es miedo. Según se hartan de expresar en todos los medios, el Partido Popular ha revalidado su victoria electoral, inclusive ampliándola, gracias a la estrategia del voto del miedo. Si nos atenemos a la primera defición, que creo que es a lo que se refieren los podemitas, a primera vista, pueden tener razón, en parte al menos. Un número de votantes del partido conservador seguro que sintieron esa angustia al escuchar las encuestas al cierre de las urnas. Miedo de ver al Sr iglesias dirigir el Consejo de Ministros durante cuatro largos años con la intención de reformar el país. Si el riesgo era real o imaginario el daño, a día de hoy se queda sin respuesta.

Yo propongo reflexionar sobre el asunto desde otra perspectiva, según la segunda acepción. Siendo así, el voto del miedo expresa un deseo negativo, es decir, se vota a aquel que asegura que no apoyará a los contarios o a aquella política que no se quiere. Esto es absolutamente democrático y legítimo, ha ocurrido y siempre ocurrirá. El motivo de mis letras es plantear una pregunta ¿no será que la España que ofrece Podemos la mayoría no la quiere? Esto me lleva a realizar la siguiente afirmación. La gente no compra que haya que cambiar todo aunque la corrupción se haya demostrado sistémica, especialmente los últimos quince años. El sr Iglesias y los suyos pretenden desmontar un estado esencialmente socialdemócrata con la excusa de que hay que cambiarlo todo, para convertirlo en un "no se que neocomunista" y que conste que me leí el programa de IKEA.

Para terminar, dos conclusiones: primero, si inspiras miedo a la mayoría significa que estás planteando algo que ésta no quiere y como político te equivocas; segundo, errar en la ética política puede llevar al desastre a un país entero pues sólo es acicate de oportunistas y populistas.

PD: El que vota al PP no es idiota, imbecil es aquel que no es capaz de ilusionar a la gente después de las meteduras de mano y pata que han hecho los populares y por cierto, si ya no lo ha logrado difícil que con la economía mejorando lo vayan a hacer...

Sangre, sudor y lágrimas

2015-11-21T23:03:00.000+01:00

Mi querido Eduardo Osborne cerraba su columna semanal en el Diario de Sevilla el pasado miércoles https://eduardoosborne.wordpress.com/2015/11/18/bataclan/ con una referencia a la famosa cita de Lord Churchill. El británico usó esta expresión en su toma de posesión al principio de la II Guerra Mundial, la Batalla de Inglaterra estaba a punto de comenzar y pocas bombas habían caído todavía sobre Londres, eso sí, en ese momento la guerra la iban perdiendo. El siglo XXI es muy distinto, es el tiempo de las redes sociales y los medios de comunicación. Nos enteramos de todo, o casi, en tiempo real, nos enseñan todo, o casi, por la televisión o en YouTube. Los estadounidenses han pasado por Vietnam y los soviéticos por Afganistán. Ambas guerras las perdieron las grandes potencias por la opinión pública. Los rusos quizás vayan un poco a remolque hoy en día pero los yankees han aprendido la lección y todos sus esfuerzos se han centrado en desarrollar tal grado tecnológico que una guerra no implique automáticamente la llegada de un rosario de cadáveres, al menos en los EEUU.

Los acontecimientos de París han propiciado la declaración de guerra de Francia contra el Estado Islámico. Esto lo único que ha provocado, por ahora, es una declaración por unanimidad del Consejo de Naciones Unidas, una intensificación de los bombardeos en Siria y lo que es peor para los islamistas, que Rusia se siente con Francia. Con más de un centenar de muertos todavía calientes no han hecho ni el amago de invadir ningún bastión de Oriente Medio. Tengo claro que ninguna potencia quiere empezar sus noticiarios diariamente con funerales de Estado. Eso si que ha cambiado con respecto a la pasada centuria. Los ejércitos modernos prefieren las tácticas de video juegos y que le hagan el trabajo sucio los ejércitos locales.

Otro campo será la economía, la tecnología hace que el petróleo no suba, no como antes, cuando, según los libros, la OPEC cerro el grifo al principio de los 70 y la gripe le duró al mundo años. Hoy no pueden cerrarlo porque no podrían pagar ni sus facturas. No creo que el discurso de Hollande haya querido ser como el del amante de habanos, ni querían decir lo mismo, ni el gabacho es , ni será, premio Nobel. Uno tenía que presentarse ante su país en unas circunstancias críticas, en una guerra que iban perdiendo, el otro, se ha presentado ante un país que ha sentido violado su territorio y sobre todo su forma de vida y creo que sus compatriotas necesitaban oír que los causantes lo pagarían. Por supuesto no creo que la gente vaya a comprar la cita de Mr Churchill, y mucho menos, la original I have nothing to offer but blood and toil, sweat and tears (no tengo nada más que ofrecer que sangre y esfuerzo, sudor y lágrimas). Hoy en nuestras acomodadas sociedades occidentales queremos creer que nuestros políticos nos solventarán un tema como este, que lo veremos en el telediario y así discutiremos sobre las consecuencias morales de sus acciones. Por el bien de nuestros hijos, que así sea...

La corrupción, la educación y las taquillas finlandesas

2015-11-02T22:26:00.004+01:00

Hace unos días me comentó un chico sorprendido que en los colegios en Finlandia las taquillas se encontraban abiertas y que en ellas los alumnos dejaban cualquier ítem, desde un I-Phone último modelo hasta sus problemas de mates recién terminados. Ese extraño país que encabeza todas las listas de calidad académica también parece liderar las de civismo y educación con mayúsculas. En España, como en más de medio mundo, se entiende que eso es algo implanteable. Generalizar es odioso porque nunca expresa la verdad. En un caso normal de una clase de secundaria, habría una mayoría que jamás tocaría nada de otro, los menos por convicción, los más por las represalias si fueran pillados. Una minoría de niñatos, con manos mas largas que vergüenza, obliga a los demás a poner cadenas y cerraduras.

Esto se reproduce en todos los ámbitos de nuestra vida, política incluida. La corrupción se muestra en todos los mundos que conforman nuestra sociedad. Corrupto, moralmente hablando, es quien roba a su compañero de clase un móvil; también lo es quién sisa de la caja del bar donde le dan empleo o el jefe que no pica la registradora para hacer ver que la caja es menos de la que se hace. Por mi experiencia, la corrupción surge de la impunidad, si crees que no te van a pillar, la minoría de ladrones de móviles se crece. Aunque para mi hay existe una gran diferencia entre malversar y cobrar una comisión, esencialmente los corruptos, sean del signo que sean, son una enfermedad. Como tal hay que tratarla. El tratamiento es difícil pero hay una base clara: ninguna solución pasa por un tratamiento que mate al paciente, como proponen los antisistema

En diciembre nos viene la oportunidad de al menos opinar. La mía es que la corrupción es un grave problema moral, pero la política no es más que un reflejo de los valores inexistentes, al menos, para un porcentaje de la sociedad. Hay que elevar los controles y acelerar los procedimientos judiciales, y por supuesto, inhabilitar para cargo y empleo público de por vida al individuo que cojan con el carrito del helado. El caso es que en las elecciones nos jugamos mucho más que esto. Las últimas donde consideramos que un asunto moral era la clave de nuestras vidas, resultó elegido un tal Zapatero, que no querían ni en el PSOE, a quien dejaron ser candidato para que se estrellara como mi querido Almunia. Por esa pataleta sufrimos la mayor crisis económica de nuestra reciente historia con el peor equipo económico que recuerdo en país civilizado, Grecia a parte. Con esto no quiero restar importancia al tema, pero existen tantos aspectos distintos que hacen que el gobierno de España influya directamente en nuestra vida que mi reflexión es: si quitamos de nuestra vida la corrupción, ¿ a quién votarías el 20-D?

La fábula del emprendimiento

2015-03-23T17:10:00.003+01:00

Empiezo a escribir resacoso de elecciones andaluzas. Pensaba escribir sobre ellas. de voto útil o voto de miedo, de bipartidismo o minorías, pero se que plumas más sesudas y preparadas lo harán. No quiero ser redundantes. Hoy quiero contaros una pequeña fábula. Érase un señor de mi pueblo. Tenía trabajo, soñaba que fijo, años cotizados y algo de antigüedad. Los fines de mes revisaba en internet, cuan novia, carta de su chico miliciano, el ingreso de su nómina. De lunes a viernes se preocupaba por cumplir, no por deseo sino por no ser rechazado por su novio. Los fines de semana se conformaba con el fútbol y alguna cerveza con los parroquianos. "La vida es así y debe ser así", lo pensaba y se lo hacía ver a su escasa prole, la que podía mantener con su salario. ¨No podéis dejar de estudiar, por lo menos hasta que os saquéis una oposición". Todo, esencialmente, para que sus hijos pudieran no depender de su novio y vivir libres: "no pueden echarme, esa es la verdadera felicidad".

En otro pueblo, que es imposible que sea el mío, vivía un joven. Era inquieto y no le importaba nada más que hacer real su sueño: su negocio. Cuan muletilla daba pases en el aire, recreaba todos los detalles de lo que sería su vida, veía su empresa hasta quedarse dormido. La daba igual que día o mes fuera. Pasados los años, después de muchas idas y venidas, riqueza, gozo, ruina y llanto; le oí decir a sus hijos: "estudiar para crear vuestro negocio, no vaya a ser que el mío no os llene. Perseverar hasta lograrlo, sólo así encontraréis vuestro camino: esa es la verdadera felicidad".

No hace falta pensar que fue lo que votó el primero ayer, lo que si puedo saber es que, en su ciudad, los novios irán faltando poco a poco y las mozas tendrán que ir buscarse marido al pueblo del segundo. ¿Les suena?

Hacienda no Podemos ser todos

2015-02-07T22:39:00.001+01:00

Hace una semana discutía con un asesor fiscal sobre la importancia del affaire venezolano del sr Monedero. Mi amigo se quedaba con la cifra y yo apuntaba en la intención. El pasado jueves el líder de Podemos regularizaba voluntariamente su declaración de IRPF de 2013. Todos los indicios nos presentan una estrategia que se parece tanto al fraude de Ley que tiene imposible defensa, política al menos. Las excusas parecen vagas, por ejemplo el sr Iglesias lo pone como ejemplo de empresario. Broma de mal gusto, esencialmente no es el tema, pero, además una sociedad que no crea empleo no puede ser modelo de nadie y menos de un movimiento de izquierdas. El Eurodiputado Echenique no tiene mejor salida que decir que si no hay sanción no existe fraude. A ver, si su compañero presenta una complementaria fuera de plazo, ¿duda de que tiene que pagar sanción? la extemporaniedad hace automática la misma. ¿Para qué o quién dan esas excusas? Los políticos suelen hablar a su gente, a los que si les quieren escuchar. El problemas es que éstos, que van de renovadores, usan las mismas consignas de aquellos a quien quieren sustituir. Profesores universitarios que pretenden confundir son como médicos que aplican la eutanasia a un jovencito con gripe.

Si cualquiera de nosotros realizara servicios profesionales, fingidos o no, y con posterioridad constituye una sociedad, no puede facturar éstos a nombre de la mercantil so pena de ser investigado por un posible delito fiscal. No es cuestión de cuantía sino de que habríamos articulado un sistema para defraudar. En un particular como nosotros nos acarrearía una gran sanción, y según la cantidad, hasta una posible entrada en la cárcel. Pero, si eres un político no-Casta, ¿qué te ocurre? Los de la Casta. que se pensaban impunes hace unos años. ahora andan con pies de plomo, pero, ¡estos nuevos están tan sobrados! Humildemente pienso que creen que su moral laica está por encima de las normas de los demás. Que su poder mediático hace que la gente no se fije en sus corruptelas. No se si se dan cuenta que si ya intentan colarla en la oposición ¿qué harían si llegan al gobierno? Este fulano podría ser hasta el mismo ministro de Hacienda, si fuera así, ¿se perseguiría a si mismo si se diera el caso? Casi nadie diría que si. Hacienda no Podemos ser todos...

De la abstención

2015-01-30T23:00:00.000+01:00

Los resultados de las últimas consultas electorales, incluidos referendums atípicos, me han hecho reflexionar sobre los que no votan y lo que provocan. ¿Es serio decir que en Grecia se ha producido un vuelco? La realidad es que a Syriza le ha votado menos del 30% del censo electoral, del referéndum catalán ni hablamos. Los sistemas electorales, salvo los anglosajones, benefician a los partidos grandes. El miedo a la atomización de los parlamentos, y la consiguiente ingobernabilidad, lo motivó. Lo que no contemplaban los legisladores era la alta abstención. Los resultados son legales, pero, si se diera el caso, ¿es ético que el 25% del electorado provoque que Grecia salga del Euro o inclusive de la CE? En Cataluña las cifras no son muy diferentes en lo que se refiere a su independencia.

En la desmotivada sociedad actual la aritmética electoral tiene como resultado que estamos en manos de grupos organizados de opinión, una oligarquía de políticos, adiestrados en los medios y las consignas, que dominan los comicios desde la minoría. En la Alemania de los 30 hubo un partido populista que disfrutaba con un escenario similar. Yo tengo una propuesta para acabar con esto: ¿y si consideramos a la abstención como un partido? Si alguien no va a votar es que nadie le motiva lo suficiente para ello. Entonces, que no se adjudiquen los escaños. En este caso, ningún político ha hecho bien su trabajo más primario y no merece cobrar por ello. En España se conseguiría que cualquier mayoría cualificada devendría del consenso. Una Ley Orgánica o la Constitución no se podría reformar por un solo partido, salvo que a base de buena labor la participación subiera. La vida diaria no tendría mayor problema pues la mayoría de leyes, presupuestos incluido, se pueden aprobar por mayoría simple. Como muestra un botón, en el caso de Grecia, los 50 escaños que se otorgan al ganador hubieran sido asignados a los ausentes, con eso, ya empezaría a ahorrar un dinero muy útil para repartir entre los más necesitados.

Hace 15 años

2015-01-30T20:40:00.000+01:00

Aún con canas tuiteo. El otro día leí uno que me ha hecho cabilar, "En España estábamos mejor hace quince años, cuando globalmente eso no es así". Y yo, ¿cómo estaba hace quince años? En muchos aspectos, especialmente económicos, mejor, pero, no tenía mis hijos, además no había vivido una primera década de siglo especialmente intensa. Hoy he cambiado seguridad por incertidumbre; patrimonio por experiencia. Esto último sólo lo siento por mis hijos, y mi comodidad. La experiencia te puede devolver lo perdido, o no, pero es algo que, esencialmente, no me importa. Lo primero, en cambio, es lo que me ha movido a escribir. No tengo especial miedo a lo que me ocurra personalmente, incluso cuando vivo al día, o a veces he vivido por debajo de ese nivel. Mis preocupaciones están relacionadas con los cambios que se han producido y los que se intuyen, en el mundo y especialmente en España.

Como el abuelo de Henry Fonda en los Cuatro Jinetes del Apocalipsis temo por el mundo que vamos a dejar. Temo al desarraigo, lo sufro, por fallos propios y ajenos, lo peor he llevado este riesgo a mi prole. Tener claro quien soy y donde estoy no es fácil después de tanto cambio. Lo primero espero saberlo, sobre lo segundo, ni se donde acabaré, ni como. El segundo cabalga sobre la demagogia. Se ha instalado en casi todos los frentes políticos, pero son aquellos que con la bandera de la regeneración me dan miedo. Pretenden asentar un pensamiento único, una tiranía con apariencia democrática basada en el tercer jamelgo, la corrección política. Quieren crear clones que repitan su laica homilía de trasnochada e izquierdosa moral. Me aterra pensar que no se puede pensar diferente y parece que vamos, oprimidos por algunos medios, hacia ello.

Dejo para el final el único con el que coincido con el argentino. Hoy, a diferencia de hace quince años, temo a la guerra. Sufro no porque mi generación vaya, o la hayamos conocido en masa, gracias a Dios, generalmente, la hemos evitado. Me desasosiega pensar que la generación de mis hijos la tenga que sufrir. Los acontecimientos, especialmente con el problema islamista al frente, nos va llevando poco a poco hacia un precipicio por el que, si no se ataja, posiblemente caigamos sin remisión. Pasada la Guerra Fría no podíamos vislumbrar una tercera contienda mundial, hoy, ya no es así. Espero equivocarme por mis hijos y los vuestros...

Democracia=Populismo

2015-01-27T12:18:00.000+01:00

Hoy, escribo el lunes 26 de Enero, ha vencido la democracia. En su cuna, Syriza, la que en su momento fue un movimiento antisistema, ha vencido en las elecciones generales rozando la mayoría absoluta. Según leo y escucho lo ha hecho porque desean transformar una situación insostenible, quieren acabar con la tiranía de la Troika, ese pool de países y organismos que, en años anteriores, salvó en sucesivas ocasiones el colapso del Estado heleno. Quieren reformar el sistema político, ese que le ha permitido llegar al poder con el apoyo del 30% del censo electoral. Los 50 diputados que el sistema electoral griego otorga al ganador magnifica los resultados pero la realidad es que 7 de cada 10 electores griegos, o no votó, o eligió otra opción,

Grecia fue a la bancarrota por el despilfarro y la corrupción. Quieren arreglar un problema de tesorería negociando con sus deudores, a quienes les han insultado. Su voluntad es ahorrar en intereses para incrementar el gasto corriente e inversión, Así crearán empleo y subirán sueldos. Bajo mi humilde entender suena muy bien, tener un problema y que te lo arreglen, pero, en el mundo globalizado en el que vivimos, donde la productividad es lo que manda, ¿por cuanto tiempo es sostenible un aumento de inversión y una subida forzada de salarios? ¿Para tanto da renegociar la deuda? Sólo como ejemplo, la deuda pública helena se eleva por encima del 180% de su PIB. Pensar el particular que nuestros problemas nos lo va a arreglar otro, es cuanto menos ingenuo. Podrán arrreglar o moderar algún problema particular, mejorar algún servicio o prestación pública, pero salvo en países pequeños y muy ricos, como Noruega, es impensable que el estado nos pueda mantener. Todos los cantos de sirenas previos a las urnas nos hace pensar que el conjunto de promesas se hicieron para llegar al poder. Por ello debería renombrar este artículo como Populismo=Demagogia.

Otra de las propuestas estrella de Syriza es la de reformar el sistema y llevarlo hacia una democracia participativa tipo la suiza. Es al menos curioso los que han llegado al poder con un sistema pretendan cambiarlo en su beneficio. Me explico, la democracia participativa, en un país donde incluso en sus circunstancias tiene casi un 40% de abstención, favorece a aquel partido que surge de la unión de diversos grupos de los llamados antisistema. Están acostumbrados organizar asambleas, donde unos pocos bien instruidos manejan a muchos. Todo me lleva a pensar que rara vez saldrá algo distinto a lo propuestos por sus líderes, entonces el 30% mandará sobre el 70%. Es la oligarquía proletaria, donde unos pocos dominan a una gran minoría suficiente para sojuzgar a la mayoría. Pasamos entonces al último titular Populismo=Tiranía. He planteado tres posible titulares para este artículo, si escoges el primero sólo piensa que en la Historia hay muchos ejemplos de tiranos elegidos democráticamente.

Una de sondeos electorales

2015-01-14T11:56:00.001+01:00

Después de un par de artículos más íntimos, volvemos a la política. En estos ultimos tiempos se han publicado varias encuentas en las que se muestra un escenario electoral absolutamente novedoso. Por un lado un PP y un PSOE muy por debajo de su suelo tradicional, por otro, Podemos pujante, liderando, o casi, los sondeos.

La situación de PP y Podemos no voy a comentarlas en este artículo, en cambio, la del PSOE me sugieren diversas reflexiones. Partiendo de la base de unos teóricos resultados poco por encima del 20%, viviendo en Sevilla y conociendo algo Andalucia no puedo extrapolar este porcentaje de intención de voto al PSOE-A. Entiendo que el suelo aquí se encuentra, al menos, en 10 puntos porcentuales más, si además tenemos en cuenta el tamaño de esta comunidad autónoma, la aritmética hace el resto. Si todo esto es así, habrá zonas de España donde los socialistas no lleguen al 15%, relegándoles de opción alguna de gobierno.

Esto me lleva a un par de preguntas más. Si el PSOE, excepto en Andalucia, se convierte en la tercera o cuarta fuerza política, ¿quién se va a querer presentarse en sus listas? o ¿qué hará después? Si pacta con el PP parte de su electorado se sentiría traicionado, si le da el gobierno a los nuevos cae en el riesgo de desaparecer fagotizado. En definitiva, le quedaría la posibilidad de abstenerse en las hipotéticas investiduras y convertirse en juez a base de apoyos puntuales. Esto último, siempre que el sumatorio lo permita porque entiendo que habrá casos en los que habrá que contar con alguna fuerza más.

Toda la reflexón anterior me lleva a un último interrogante, abierto a los lectores: si no le da la vuelta a los sondeos, ¿se convertirá el PSOE en un partido eminentemente regional con base en Andalucia? Lo veremos en los próximos meses.

Un amigo, un señor, un caballero

2015-01-12T10:32:00.001+01:00

Hoy no voy a escribir sobre política, ni quiero, ni me saldría. Cojo el bolígrafo para rendir sentido homenaje a un amigo que se nos ha ido. La noticia me ha cogido por sorpresa leyendo el ABC. Aunque tu edad fuera avanzada y la enfermedad más, el deseo de que siguieras disfrutando de tus maravillosos nietos era motivo suficiente para convencerme de el autoengaño.

Ya hace años que no podía hablar contigo, aunque te echara de menos, nuestras circustancias lo hacían imposible. Por esto no pude disfrutar de tu culta y amena conversación, ni bromear sobre tu sordera o estatura, porque de tu talla no se podía dudar. Tampoco pude pedirte perdón por todo el daño que seguro que te hice, pero, sobre todo no he podido despedirme como tú hubieras merecido. Todos hemos perdido un señor, un caballero de los que ahora no abundan. Alfonso DEP

Sol@

2015-01-11T01:29:00.000+01:00

Estas palabras las escribí hace un año, empecé un artículo y la verdad que no tuve el corazón de seguir:

"Después de otro de mis períodos de sequía vuelvo a enfrentarme al ordenador y a mi mismo. Si lees estas letras entended que es el fruto de una larga reflexión. La cuestión es difícil tanto de plantear como de desarrollar. Que alguien como yo sea capaz de reconocer públicamente que se encuentra solo, creo que no es algo dentro de la normalidad. Que se entone el mea culpa, más aún. "

Hoy reflexiono sobre el asunto, aunque lo parece, no es exactamente lo mismo. Hace un año lo sentía tal como suena: estoy solo. Ahora sigo siendo uno, si, sólo uno, por tanto estoy solo. Lo que ha cambiado es mi percepción sobre el tema. Antes, cuando me puse ante el teclado, me movía sobre todo el dolor, después de años de desconcierto llegaba a la conclusión de que no tenía a nadie de mi vida pasada, eso, aunque tuviera y sigo teniendo pareja y familia, me hacía pensar así.

Para muchos era, años ha, un modelo, en pequeña escala, del éxito. Tenía dinero y posición; y si estaba delgado... Hoy entiendo que producía una relación compleja de amor y odio. La mayor parte de mi posición era heredada... mi dinero igual. Cuando lo acrecenté, diferenciándome de mi círculo, sólo acrecenté mi diferencia, con lo que eso significa en un país latino.Tenía muchos amigos y aún más conocidos. Hoy se que estaba solo, sin tilde. hace un año dolía, hoy...

La verdad que no pretendía escribir de todos aquellos que entraban en mi casa todos los días y desde hace cuatro años no hacen ni por felicitarte la Navidad. Eso da la impresión que es movido por el odio o el rencor. Si hace un año empecé este pequeño artículo con esas frases puedo asegurar que no era movido por el rencor. Ni mi odio ni mi sed de venganza ha crecido. Ya entonces me atrevía a reconocer que mi soledad era en parte, gran parte, la mayor parte, culpa mía. Hoy puedo asegurar que es así, tanto como que el remolino de moscardones que revoloteaba alrededor mía también lo era.

Proclamo que estoy SOLO (sin tilde), que lo estuve y que lo estaré, que todo lo bueno que hice fue por mi, al igual, que lo que haga no es fruto ni de la suerte ni de la ayuda de nadie. A día de hoy esto no es una queja, sólo (con tilde) un recordatorio. Si me conocías, no te preocupes, si me conoces, ten la certeza de que trabajaré hasta la extenuación para crear y si es contigo te daré tu parte de mérito, y si no, y no me conoces, ten claro que del peor infierno se puede salir, aún estando sol@, pues sólo (con tilde) creyendo en uno mismo se puede llegar. CREE

La educación, las notas y otras novelas

2014-11-10T21:55:00.000+01:00

No se si vosotros que me leéis me conocéis y no se si me importa. Si así es y tratáis a mis hijos creo que podréis entender mejor de lo que voy a escribir. La educación de mis niños me preocupa. Es nuestra obligación dejarles lo único que, salvo tragedia, no pueden perder. Para la mayoría soy un afortunado. Tengo dos hijos maravillosos que no dan problemas y encima me han traído buenas notas. Todavía están en primaria y no tiene edad, pensaréis pero mi razonamiento cabe a todos o espero que lo haga.

Primer asunto, ¿son tan importante las notas? Parece una pregunta de perogrullo. Por supuesto que lo son, diríamos todos. Mucho más lo es aprender, diré yo. De que sirve aprobar si ni sabemos redactar una simple carta, mantener una sencilla conversación en inglés o calcular una regla de tres. Y se de que me hablo. El problema de las calificaciones viene del hecho que cada actor en el asunto se aproxima desde puntos de vista distintos. Los chicos se sienten presionados con la selectividad, los buenos, y con aprobar, los otros. No se sienten orgullosos de saber resolver un difícil problema de Física sino de que su profesor le ponga un 9 en un examen, si ha sido copiando es que es habilidoso. Los colegios quieren que sus pupilos saquen la mejor calificación posible en la selectividad y los padres igual. Si no saben donde está Groenlandia o diferenciar el estilo gótico en piedra meses después de un examen, a quién le importa.

Esta reflexión me lleva a la segunda, ¿sirve aprobar sin aprender? Para tener vacaciones por supuesto, pero pasados los años, ni sabemos inglés, ni matemáticas y ni hablar de historia o geografía. Hay que cambiar el chip. Para conseguir nuestras metas en la vida, no sólo las profesionales, es cuestión de aptitud y de actitud. Aprobar demuestra que en momento determinado demostramos que somos aptos, si, pero si nuestra actitud fuera la adecuada habremos aprendido la materia y será nuestra para siempre. El avanzar es cuestión de actitud, si aprendemos lo que venga será más fácil. En cambio, si sólo aprobamos o inclusive sacamos nota pero no miramos mas allá del examen, en el futuro plantearemos los problemas de la misma manera, de mayor trampearemos. En el fondo somos resultadistas, pocos hacen algo bien sólo por el mero hecho de que las cosas deben hacerse de esa manera. De esa manera seremos mediocres toda la vida.

Cataluña y la comunidad de vecinos

2014-10-05T15:48:00.000+02:00

En estos días hemos escuchado y leído multitud de comentarios sobre la consulta catalana. Si uno escucha a los independentistas y su sentimental discurso puede llegar a entenderlo. Si se es seguidor de Pablo Iglesias hasta compartirlo, "no soy quien para decidir sobre el futuro de los catalanes" dixit. El prócer de los antisistema no para de regalar titulares. Pero no sólo leo a Mas y mucho menos al profesor de universidad, lugar donde, como todo el mundo sabe, se entra sin que nadie te presente. Ayer vi una escueta entrevista a un magistrado del Tribunal Constitucional, cuyo nombre no recuerdo, que en dos frases explico el porqué de la ilegalidad de la consulta independentista. Esencialmente se resume a que nunca podrá ser legal un referéndum, vinculante o no, sobre un asunto que afecte a terceros y además, el resultado de la pregunta del mismo nunca podría influir a los que no son consultados. Parece retórico pero creo que queda claro.

Mi intención escribiendo estas letras es ironizar precisamente en algo que, por cotidiano, entiendo se explica mejor. A ver por donde me sale el intento. Al Sr. Mas le vamos a recordar que su base legal no es demasiado sólida y Sr. Iglesias que la legalidad es tan importante que gracias a la que tenemos puede crear y manipular a su antojo su movimiento cívico. Comparo un asunto tan grave para nuestro país con algo que casi todos conocemos: una comunidad de vecinos. En esta comunidad hay un señor que ha decidido que él gestiona mejor sólo el mantenimiento de su finca y que quiere escindirse de la misma. Aquí todos lo vemos clarísimo, es imposible. Unos me diréis que el ejemplo es malo pues un edificio no se puede dividir, pues bueno, sería una comunidad de casas independientes y la parcela de este vecino díscolo se encuentra en una esquina. Pongamos el caso que todos los servicios fueran factible individualizarlos y que el comunero estuviera dispuesto a correr con los gastos. Ni por esas podría independizarse, habría que modificar por unanimidad el contrato por el que se fundó la comunidad de vecinos.

En resumidas cuentas señores independentistas de Cataluña. Cada individuo tiene reconocido su derecho a pensar, opinar y actuar con libertad por el mismo contrato que les impide su consulta. Les recuerdo que en Cataluña votaron afirmativamente la Constitución el 90% de los votantes, si incluimos el factor de la abstención, mas del 61%, superior a regiones como Cantabria o Asturias, donde nadie duda de su españolidad y un porcentaje apabullante en comparación con los números que se manejan en las elecciones en su Comunidad . Ustedes pretenden saltándose las reglas romper unilateralmente un contrato que les vincula a nuestron país. En dicho contrato todos los españoles tenemos derecho a opinar, y si ustedes me convencen que para mi país, en primer lugar, y para mi familia, en segundo, es mejor que ustedes se independicen, no duden que votaré a favor de que puedan elegir su futuro. Lo que no es de recibo es que manipulando la realidad, y no hablo de la Historia, prometan algo ilegal, apostando a que el Estado español nunca aplicará la Ley rigurosamente contra la Generalitat. Con esa actitud sólo se llega a la confrontación y al odio. A la frustración de unos por no conseguir lo que quieren y al cabreo de los otros porque se sienten snobeados por un vecino que se considera superior en su soledad. El resultado es simple: ¡siempre habrá un vecino que vete la unanimidad!

Honorable o culpable

2014-08-20T18:39:00.000+02:00

Hace casi un año que no publico y ha sido por una mezcla entre pereza y desencanto. Mira que han pasado cosas desde diciembre del año pasado. Desde todos los puntos de vista la verdad es que ha pasado de todo. Hoy tecleo cabreado, peor, cabreado y jodido. He leído que tanto el señor Pedro Sánchez como la señora presidenta de la Junta de Andalucia han salido como hidalgos ha defender a sus compañeros de partido. A la vez, un elemento de la familia Pujol ha presentado una querella en Andorra. ¡Y yo llevo sin poner pie en la arena desde hace dos veranos!

Atando cabos imaginarios he relacionado con torpe simpleza ambas actuaciones. Con mi corto intelecto entiendo que tanto unos como otros hacen un envite. Será difícil que un tribunal español condene a sus amigos. El sistema es garantista y esperan que no haya pruebas suficientes o si las hay que los delitos que le imputen hayan prescrito. Llevar respectivos casos, ERE y Pujol, hacia el resultado de sus juicios, si los hay, les dulcificará la condena social y política. por lo menos ellos lo creen.

Siempre hemos escuchado que los juicios político y penal no tienen porque coincidir. Es algo que creía de perogrullo pero la directiva actual del PSOE y el primer catalán no creen igual que yo. Para mi, mis paisanos ya deberían estar más que condenados. No creo que ya nadie dude que habrá condenas penales en el caso de los ERE, por lo menos de Viera para abajo. Para mi es suficiente, la cantidad defraudada, el tamaño del escándalo y la negación del mismo o de investigarlo es suficiente: no puede haber dirigentes tan torpes. Suponiendo que no estuvieran en el ajo, que es mucho suponer, ni se enteraron ni cuando lo hicieron fueron capaces de cortar el asunto. ¿Sr Sánchez pretende que alguien crea en su cambio y capacidad de liderar al partido de la pana si defiende a señores con tan corta defensa?. De la sra Diaz me lo esperaba, es la heredera de Griñan y algo tendra que hacer por su mentor y el mentor de su mentor.

El asunto catalán no merece tanta palabra, ni usar demasiada neurona. A ver, sr Pujol, le han cogido con el carrito del helado. Si las cantidades son sólo la mitad de lo que dicen su familia debería incluirse entre los billonarios americanos, mas de 1000 millones de dólares, escondidos del fisco, de la opinión pública... Su defensa querellarse con los bancos, ¿y que? Usted ni su familia han conseguido juntar tal fortuna de manera ética. Por todo lo anterior, ni mi importa que se le pueda condenar por delito alguno ni es políticamente necesario. En definitiva a los políticos cada uno individualmente les juzga, y es suficiente, si además un tribunal les condena pues ni hablamos. ¿Honorables o culpables? Lo primero seguro que no, lo segundo ya se verá y a día de hoy no me importa.

Whatsapp o no whatsapp

2013-12-13T00:25:00.002+01:00

Una discusión más larga de la cuenta y con visos de diálogo de besugos me ha hecho volver a escribir. Whatsapp, twitter pin, line, sms, mail, blog, escribimos con los pulgares. Ya no tenemos bolígrafos en casa, pluma, los coleccionistas. Cuando veo a los adolescentes chatear y lo comparo con los tiempos cuando me carteaba con mis amigos de la playa de Madrid o con los que estudiaban en el extranjero me doy cuenta de lo que ha cambiado, pero, ¿a mejor?

Si lo pensamos hemos añadido multitud de posibilidades con las nuevas tecnologías. Podemos hacer llegar un archivo a Australia en un segundo cuando hace no mucho una carta tardaba semanas si no meses, y encima de forma gratuita. Tenemos en el móvil, no sólo multitud de contactos, sino una ventana al mundo en el tamaño de una pequeña agenda de antaño. ¿Mejora todo esto la comunicación? Sabemos que como poco la acelera y multiplica las posibilidades de ser leído. Mi humilde blog se encuentra abierto al mundo y en teoría cualquiera me puede leer. En la práctica me leen, creo, algunos que me conocen, picados por la curiosidad y poco más. Eso si, todo muy ecológico, sin gastar papel. Posiblemente si tuviera más constancia y sobre todo más talento podría ser de otra manera. Al escritor la tecnología le ha acercado el curioso, liberando de barreras cualquier publicación. Para bien o para mal no estamos expuestos al editor ni aún menos a la editorial: eres libre aunque nadie se entere.

El asunto de la mensajería instantánea es harina de otro costal. Nos da inmediatez, la posibilidad de estar siempre conectados, no sólo a una persona sino a redes o grupos. Muchas veces nos da también una apariencia de falsa cercanía. Todo lo que ganamos en tiempo de recepción lo perdemos en madurar lo escrito, gran concisión, matices perdidos que llevan a mal entendidos. ¿Quién se imagina a nuestros abuelos manteniendo una conversación por telegrama? Una carta te permite mostrar una cantidad de detalles que un sms jamás podría. Es lenta pero reflexiva. Si no eres capaz de describir un sentimiento en cien palabras como puedes hacerlo en un tweet. La misiva siempre podrías enviarla por correo electrónico, pierde encanto, pero es práctico. Hoy en día en papel sólo recibimos facturas e invitaciones de boda.

En definitiva, internet y sus aplicaciones son el medio por donde nos desenvolvemos, nada más y nada menos. Si no tenemos nada que contar, da igual Android o Safari, Apple o BlackBerry. Si no sabemos expresar, o peor, nos equivocamos de canal, nos llevaremos sorpresas pues no seremos capaces de transmitir lo que queremos. Sin embargo, si elegimos correctamente medios y mensaje nos ahorraremos polémicas y disputas. Como podéis entender este artículo se ha escrito a boli sobre papel en blanco y por supuesto uso muy indebidamente el wacha.

El besador

2013-06-23T18:21:00.002+02:00

El otro día camino de la oficina me encontré con un grupo de tres amigas que charlaban tranquilamente en una terraza. A una la conozco desde adolescentes, a las otras. madre e hija, desde hace años, más de diez. Me acerque y les di un casto beso. La mayor alegre comentó: "no se los años que hace que un hombre no me besa". A parte de la carcajada general el comentario fue una sorpresa y para mí una indignación, ¡no es de justicia que nadie no reciba al menos un beso al día! En ese momento se me declaró besador oficial.

La simpática anécdota me ha llevado a una reflexión: nos besamos, abrazamos o sonreímos poco, más bien, muy poco y ahora con la crisis, casi nada. Cada día encontramos menos personas cariñosas. Hay muchas que son educadas, una mayoría al menos correctas pero pocas cariñosas. Nadie tiene tiempo para hacer cosas gratis, pequeños detalles que cuestan poco o nada, pero que harían la vida más agradable. Creo que muchas cosas pueden cambiar con muy poco. Una sonrisa, un beso o un abrazo no suponen el más mínimo esfuerzo pero tienen un efecto multiplicador. Una sonrisa trae otra al igual que una coz trae otra coz.

El debate parece fatuo, pero no hay nada más lejos de la realidad. Lo que subyace debajo de todo nuestro comportamiento, aparte de mala educación, es una amalgama de mala leche e indiferencia, todo aderezado con una pizca de egoísmo. Pasamos tanto tiempo lamiéndonos las heridas, yo el primero, que no vemos lo que pasa por nuestro alrededor. No nos damos cuenta que mirando a los demás mejoramos nuestra vida, si empatizamos los entenderemos. No es cuestión, por sí sólo, de ser simpáticos sino de saber con quién nos relacionamos, conocerlos y mejorar nuestra actitud para con ellos. Con todo esto posiblemente cambiaremos en parte la visión que tienen de nosotros a nuestro alrededor, seremos nuestros mejores comerciales. La simpatía siempre acaba venciendo, si te paras y escuchas lo harán contigo en cambio en la guerra siempre encontraremos un guerrero más fiero.

En definitiva, brindo por aquellos que son generosos en sonrisas o abrazos y que no sean remisos en besar, todo ello de corazón, mostrando cariño no sólo por su sangre, que no es poco en algunos casos, sino también por aquellos a quienes no piensa sacarle un euro. Después de todo lo que viene arriba no puedo más que ofrecerme a todo aquel falto de cariño. Si necesitáis, abrazo u hombro, ser oídos o un casto beso de buenos días, no lo dudéis, a cambio os pido que los repartáis. Espero que me sirva, no para ligar que ya ando ligao, sino para sacaros una leve sonrisa y quién sabe si vender aunque sea un poquito más de leche.

Y, ¿ahora qué?

2013-06-05T18:49:00.000+02:00

En estos días surgen muchos interrogantes. El problema es grave, quizás más de lo que los más pesimistas pensaban, y mira que los hay. Nunca he sido sospechoso de ingresar las filas de estos últimos y me niego a ingresar en ese ejército. Aún así me siento obligado a escribir sobre las dudas que creo tenemos todos. Antes nuestros miedos eran las sombras que nos pudiera deparar el futuro. Asuntos como la salud, los niños, inclusive el medio ambiente o la hambruna mundial eran nuestra mayor preocupación. Ahora el problema es llevar diariamente la comida a casa, a nuestra casa, aquella que podemos perder, donde viven nuestros hijos, no la de la playa que hace tiempo que la perdimos.

Más arriba me he declarado no partidario de los agoreros y parece que soy el peor de todos ellos. ¡No! ¡me rebelo! Pero, y, ¿ahora qué? La situación de partida es desalentadora, la macro economía, mal; la micro economía, mal; la política, peor. Si tienes trabajo tienes miedo, si estás en paro, sientes pavor. Aún así, quiero pensar que esto tiene solución, mejor, sé que la tiene. Esta no pasa más que por intentarlo uno mismo y si te caes te levantas, y lo vuelves a intentar. En llegar a esta sencilla conclusión he tardado más de dos años, en los cuales me he caído, muchas veces, demasiadas diría alguien. No me daba tiempo a levantarme cuando me veía otra vez en el suelo, pero no hay otra solución, todo pasa por que nos busquemos la vida.

El asunto es fácil de mentar, pero mucho más difícil de conseguir. La única solución de todos en conjunto, pasa por la de cada uno individualmente. Aunque parezca una obviedad parece que no nos damos cuenta. Tenemos que salir adelante uno a uno para sacar adelante esto. No nos van a dar un trabajo gratis, tendremos que salir a buscarlo, a inventarlo. El que lo tenga, que se ponga en marcha para conseguir una segunda dedicación. Hay que trabajar más. Que cómo se consigue, con un cúmulo de actitudes juntas. Primero hay que tomar conciencia de ello, después tener compromiso con uno mismo el tiempo suficiente, es decir la determinación suficiente para entender que si algo sale mal es parte del proceso y que hay que perseverar.

Una vez tenemos la fuerza suficiente hay que pensar en el proyecto, éste podrá ser tuyo o no. Podremos decantarnos por desarrollar una habilidad personal o decantarnos por alguno de los muchos paquetes que nos ofrecen de autoempleo. Si tenemos pasta podríamos elegir una franquicia y si no, alguno de los variados negocios de network marketing. Pero esto es sólo el principio, nadie en su sano juicio, y menos ahora, puede pretender tener resultados el primer mes. Lo que es seguro es que si nos quedamos en casa mirando no conseguiremos nada, sólo aparcamos un mes el problema, si no lo agravamos.

Una vez auditada la idea, a trabajar. Hay que ponerse un plazo y si hay que invertir dinero un stop loss claro. Los objetivos que sean creíbles y no engañarnos, pues si lo hacemos lo único que conseguiríamos es desanimarnos al no conseguirlos. De partida, uno no puede pretender hacerse rico con un asunto así, primero hay que llevar el proyecto a punto muerto, es decir que no tengamos que invertir más, después recuperar lo invertido y por último ganar dinero. Cuan más humilde sea nuestra ambición más éxito tendremos. Las metas parciales las alcanzaremos o las veremos cerca, éstas nos incentivará a perseverar y estaremos más cerca del objetivo. Si llegamos a él, pues a ponerse alguno un poco más ambiciosos y a mejorar.

Si todos conseguimos hacerlo, dejaremos nuestros sofás y el mando de la tele, saldremos a la calle y gastaremos, poco, pero ayudaremos. Unos saldrán a la primera y otros quizás no lo hagan. A éstos hay que aplaudirles más que a los primeros, pues nuestro éxito está ligado al suyo. Cuanto mejor nos vaya a la mayoría mejor para todos. ¡Basta de mediocre envidia! Hay que emprender y tanto mérito tiene el que triunfa como el que cae y se levanta, por ello hay que ayudar, aunque sea animando. El miedo a la crítica en nuestra sociedad es una de las mayores trabas que nos encontramos y no podemos consentirlo. Todos tenemos derecho a equivocarnos, pero hasta en ese proceso todos salimos beneficiados. Los que no benefician a nadie son los que se quedan en casa. Conozco quien se puso a coser con 50 años, a quien se ha dejado la vista con la bisutería, yo he elegido Masqueleche. Y tu? Y ahora qué? Es el momento de reinventarse.

La importancia de 70 euros...

2013-05-25T23:25:00.000+02:00

Hace mucho, pero que mucho tiempo, demasiado, que no escribo. Cuando empecé a publicar este blog me servía como conjura de mis muchos miedos y frustraciones, me desahogaba, conseguía liberar ese caudal de energía que ya no fluía hacia el trabajo. Mi silencio no ha sido señal de que se fueran éstos, sino que los demonios estaban ganando. Vuelvo a escribir. Esta vez he dejado el bolígrafo y me he pasado al ordenador por falta de tiempo. ¡Bendita falta de tiempo! Los días vuelven a ser cortos: ¡tengo trabajo! Antes, y lo siento por todos aquellos que me han ayudado ofreciéndome una oportunidad, no conseguí ni mucho menos dedicarme de forma profesional a ningún trabajo. Me encontraba, creo que como muchos en esta crisis, desorientado.

He vuelto y soy, si no feliz, un poquito más persona. Primero mi estabilidad personal y ahora un empleo están logrando esa felicidad. Pero no creáis que me ha tocado la lotería: 42 años y un trabajo que me gusta. Me lo he buscado yo. Bueno me lo han ofrecido y lo he tomado yo. Compré un boleto por 70 € y en vez de esperar que parasen las bolas me puse a trabajar. A día de hoy, aproximadamente un mes y medio después, me ha tocado el reintegro y voy camino de una pedrea. Con mi nuevo ánimo buscaré, si no uno de los premios gordos, uno de esos de la ONCE, y quien sabe...

Publico porque necesito expresar a tantos que están o han estado como yo que hay una solución. Ésta pasa por uno mismo: el autoempleo. Hay que salir a buscarse la vida como se ha dicho siempre, y encontrar cada uno su hueco. Podrás ser artesano o artista, profesor de lo que te gusta, vendedor o miniempresario, pero si lo buscas o te buscan, tendrás la oportunidad. Si ocurre, ¡no la dejes pasar! Tendrás tu nicho, no en el camposanto, sino en el mercado, lo defenderás con esfuerzo y con él podrás triunfar, serás más persona.

Si esperas que alguien te arregle el problema, la llevas dada, ni gobierno, ni empresas, ni ONGs te van a dar un empleo, y si lo hacen lo será a personas que no son de tu perfil. A mi se me acercó un familiar y me ofreció una oportunidad de negocio, por 70 € entré y desde entonces soy otro. Le doy las gracias primero a Rocío por aguantarme, a Luis por sacarme de casa y especialmente a mi primo por pensar que le podía ayudar en su negocio creando a su vez el mío: soy distribuidor de Masqueleche