El Analfabeta

Aprueban el matrimonio homosexual en el DF

noreply@blogger.com (Lacerta) — Tue, 22 Dec 2009 16:58:00 +0000

Finalmente fue aprobada la legislación que permite a las parejas homosexuales casarse y adoptar hijos.

La nota no solo se hizo del dominio público en México si no que le dio la vuelta al mundo y gozó de cierta popularidad en varios sitios agregadores de noticias entre los que destaca The Huffington Post.

Lo que me llama mucho la atención del tema es la reacción de la Iglesia Católica; para pronto salen a decir que el asunto es trágico por que los niños quedarán expuestos a "las malas costumbres" (como si los curas pederastas fueran lo mejor para los niños), mientras que los mochos se apresuraron a decir que este era un hecho que amargaba la navidad a los mexicanos.

Lo que más llamó mi atención es que, navegando por los comentarios sobre la nota en El Universal, ver la gran cantidad de comentarios que el hecho generó: en pro y en contra, debo decirlo, sin embargo muchos de los que están en contra hablaban sobre estereotipos: "que feo ver a tu papá besándose con su compadre o que lleve a su novio de falda y tacones altos a la junta de la escuela" mostrando una clara ignorancia, o de plano fobia, sobre las diferentes formas de sexualidad.

Lo curioso del tema es que los comentarios más homofóbicos y más intolerantes venían de usuarios fuera de la Ciudad de México.

Odios y rencores fuera (sobre todo de los más religiosos que tienden a ser los más intolerantes -se les olvida eso de "amarás a tu prójimo") la legislación una vez más pone a esta ciudad a la cabeza y no solo del país si no del mundo entero. Son pocos los países que permiten el matrimonio gay: Canadá, España, Sudafrica, Suecia, Noruega, Holanda y Bélgica mientras que en Estados Unidos solo algunos estados, entre los más liberales, lo han hecho: Iowa, Massachusetts, Vermont, Connecticut y New Hampshire.

En México creo que ni de relajo lo seguirán otras entidades.

Juanito ¿Qué hubiera pasado...?

noreply@blogger.com (Lacerta) — Wed, 16 Dec 2009 15:22:00 +0000

Hablando a toro pasado sobre el caso Iztapalapa (léase "El sainete de Juanito") la pregunta es: ¿Qué hubiera pasado si cuando Juanito insistía en tener una junta con AMLO (luego de las elecciones), el Peje lo hubiera recibido como a un héroe y mártir del movimiento?

Creo que tal vez bastaba con que Andrés Manuel López Obrador se hubiera tomado la foto con él, le hubiese dado unas palmaditas de aprobación así como un hueso (figurado y literal); tal vez una secretaría inventada en la delegación (jefe de la oficina de de equipos juveniles de deportes por equipo del sector 14) con oficina y presupuesto.

De haber ocurrido así el día de hoy el tal Juanito seguiría siendo el incondicional seguidor de AMLO y todos se hubieran ahorrado un "quemón" más.

Falta de visión política.

La Carretera: una odisea apocaliptica

noreply@blogger.com (Lacerta) — Tue, 27 Oct 2009 13:23:00 +0000

Uno de los libros más inquietantes que haya leído jamás

Acabo de terminar el libro La Carretera de Cormic McCarthy y la verdad es que me costó un poco de trabajo “ordenar” la mente (quitando las emociones que me generó) para poder escribir algo coherente; por lo pronto puedo decir que no es lectura apta para padres aprensivos.

La Carretera es una historia postapocalíptica ambientada, como el nombre lo indica, a lo largo de una carretera; es un roadtrip diabólico que recuerda en cierta forma (las proporciones guardadas) a los personajes de la mal llamada en español Apocalipsis (The Stand) de Stephen King o la parte, no recuerdo cual volumen, de La Torre Oscura en que los personajes se desplazan a través de una autopista.

El mundo está aniquilado; aunque McCarthy nunca dice por qué o cómo, las indicaciones físicas son las de un invierno nuclear. Todos los vegetales están muertos y también los animales. Fuera de los seres humanos tan solo unos pocos hongos sobreviven.

Los protagonistas son anónimos: un padre y su hijo (tampoco sabemos a ciencia cierta que edad tiene) viajan huyendo del invierno rumbo al mar mientras se tienen que ocultar de bandas de “malos” que no dudarían en esclavizarlos o devorarlos; el canibalismo es la única forma de alimentarse junto con las pocas conservas que sobreviven a años de saqueo.

Creo que la novela de McCarthy es un análisis sobre cuando la necesidad de sobrevivencia tiene que transformarse en “maldad”; el padre se desvive en explicarle al chico de por que ellos no comen carne humana y aunque se ufana de ser de los “buenos” es su propio hijo quien le da varias lecciones de bondad ante seres aún más perjudicados que ellos.

Es una historia un tanto simple pero es verdadera tragedia por la supervivencia, la amargura del mundo perdido y la esperanza que, aunque es muy pequeña, existe.

Una novela de ciencia ficción postapocalíptica que maneja el tema más universal de la historia de nuestro mundo: la desesperación de un padre por lograr que su hijo, su progenie, sobreviva un día más.

El libro ha sido referido como una de las más esclarecedoras visiones de un futuro con un ecosistema “roto”, La Carretera es uno de los libros más crudos y más terribles que he leído en los últimos años.

Por cierto, leí en la Wikipedia que la versión cinematográfica está por arribar; no tengo intenciones de ir a verla.

Las profecías mayas del 2012: Porqué son mentiras

noreply@blogger.com (Lacerta) — Mon, 19 Oct 2009 17:30:00 +0000

Hace ya un tiempo publiqué un post, medio en broma medio en serio, sobre las teorías fallidas del apocalipsis (6 falsas profecías del fin del mundo (más las que se acumulen)) y veo con interés de que está entre las más vistas de este abandonado blog.

Sin embargo lo que más me preocupó fue un comentario/pregunta de una persona que cuestionaba con verdadero miedo sobre las supuestas profecías mayas y sobre la supuesta visión que habían hecho del fin del mundo los integrantes de esta civilización.

Quitando algunos cuestionamientos que se me hacen lógicos, como el simple hecho de que si los mayas pudieron ver el fin del mundo ¿Por qué no vier el fin de su propia civilización? podemos hacer un breve recuento de que es lo que ocurre con las supuestas profecías.

1.- No existe en ningún lugar, en ningún escrito nada que se parezca a una profecía sobre el fin de los tiempos en los muy pocos libros que sobrevivieron de los mayas. En la actualidad solo sobreviven el Popl Vuh, el Rabinal Achí, Los Anales de Cakchiqueles, el Chilám Balám y El libro de los cantares de Dzitbalché.

La principal características de estos libros es que todos están escritos utilizando el alfabeto latino (el nuestro) basados en libros mayas (posiblemente utilizando jeroglíficos) que ya no existen.

Estamos hablando de que de todo lo que los mayas pueden haber escrito solo nos quedan cinco libros que, entre ellos, están muy alejados en el tiempo, la geografía y la temática. De todos el que más puede parecerse a un libro de profecías es el Chilám Balám el cual es una colección, un poco ecuménica, de cinco escritos que incluyen astrología, astronomía, el calendario y herbolaria así como una serie de profecías relativas a la llegada de los españoles.

La gran bronca del libro es que está escrito en un maya que utiliza muchas metáforas y es el producto de una recopilación hecha en los siglos 18 y 19 por lo que no son fuentes muy fidedignas. Los expertos creen que el original debe de haber sido escrito por ahí de la época de la conquista MUCHO tiempo después de la época de esplendor de los mayas.

2.- Los mayas ya dijeron que no son ciertas. Existen aún personas de origen maya que han tratado de recuperar un poco de lo que sobrevivió de una época lejana y perdida. Ellos mismos se han manifestado, hace muy poco tiempo, en contra de las supuestas doce profecías.

3.- Las profecías han sido creadas por grupos New Age para promover sus movimientos y sus libros. Es sabido que estos grupos son una especie de “licuadoras” esotéricas que juntan, mezclan y confunden todo tipo de ideas antiguas, diferentes o en desuso; para promoverse no dudan en mezclar filosofías del lejano oriente, de los nativos americanos o de otras culturas siempre aderezadas con ideas y acomodadas a sus fines.

¿Cómo demostrarlo? Sencillo, basta realizar una búsqueda en Internet y verán como cada quien tiene su propia idea sobre las profecías y de cómo éstas anuncian el final (físico o de manera figurativa) de nuestro mundo.

La recomendación

La mejor recomendación es no hacer caso a estos agoreros, su principal fin es la de atraer ingenuos para que compren sus libros y sus remedios; ninguno de los que anuncian el fin del mundo están preocupados por el final, su máximo miedo es pensar que otra mafufada van a utilizar luego del 2012 para seguir desplumando personas que se dejan llevar.

Acuérdense de que cada poco tiempo surge una teoría sobre el final del mundo y, que yo sepa, ningua se ha cumplido.

Las guerras de Twitter

noreply@blogger.com (Lacerta) — Mon, 12 Oct 2009 18:53:00 +0000

El hashtag del #SME ha estado candente desde ayer domingo en que se ha desatado una verdadera guerra de twitteos entres quienes apoyan el decreto del presidente Felipe Calderón y de quienes están en contra.

En su punto más álgido alcanzó el .15% del total de Twitts emitidos (estoy buscando que cantidad representa).

De la misma forma ha servido como un verdadero método de información por que, adelantándose a los medios tradicionales, los twitteros de ambos bandos han relatado de manera más o menos en tiempo real lo que ha ocurrido en las concentraciones y en las reuniones del SME y en otros sitios con fotos y video sin olvidar una amplia cobertura que se da a cualquier palabra publicada tanto en los sitios de los medios como en la bloggosfera.

El asuntos e está transformando en un verdadero hito para el uso de twitter en nuestro país.

¡Fuera la compañía de luz!

noreply@blogger.com (Lacerta) — Sun, 11 Oct 2009 14:11:00 +0000

Era una de las empresas más ineficientes y corruptas; toda una pesadilla acudir a sus oficinas plagadas de burócratas ineficientes para intentar siquiera una aclaración.

Descase en paz Luz y Fuerza del Centro; da gusto sacudirnos esa terrible sanguijuela a pesar de que los lideres charros del Sindicato de Electricistas quieran hacerse los mártires.

Al gobierno solo le queda aguantar los desplantes del finado sindicato.

Dos películas de John Hughes (primera parte)

noreply@blogger.com (Lacerta) — Mon, 05 Oct 2009 15:51:00 +0000

La vida va muy rápido.
Si no te detienes para observar a tu alrededor de vez en cuando…
Podrías perdértela.

Ferris Bueller

Creo que en un principio no lo sabía pero con el tiempo me di cuenta de que soy un admirador de la obra del director estadounidense John Hughes.

He reseñado en otros espacios virtuales, bajo un pretexto u otro, gran parte de su cinematografía ochentera (que fue su periodo más creativo): Sixteen Candles (1984), The Breakfast Club, Weird Science (1985).

Por cuestiones de espacio y tiempo he tenido en el tintero mucho tiempo dos películas que recuerdo con particular gusto: Ferris Bueller's Day Off (1986) y la acelerada Planes, Trains & Automobiles (1987) donde Hughes juntó el genial y torpe encanto de John Candy con la bufonesca y pesimista amargura de Steve Martin.

Mi idea original había sido publicar algo al respecto con motivo de la reciente muerte del director (el pasado 6 de agosto) sin embargo no había podido hacerlo gracias a los eternos pretextos de falta de tiempo y exceso de trabajo así que ahora, que ando queriendo revivir a El analfabeta, voy a hacer una primera entrada sobre el director y la primera de dos películas de la época ochentera.

Vamos por partes:

John Hughes inició su carrera como escritor en una agencia de publicidad y más tarde comenzó a crear material humorístico para cómicos; una pieza que hizo basada en un viaje por carretera con su familia durante su infancia le valió la entrada a la revista humorística National Lampoon, el manuscrito más tarde se transformó en la base para el script de la serie de películas Vacation que estelarizaría Chevy Chase.

En 1982 escribió el guión para Class Reunion película que pasó sin pena ni gloria y fue solo hasta la salida de Vacation cuando el nombre del director en ciernes comenzó a tomar cierto revuelo.

En el 84 y 85 dirigió con éxito Sixteen Candles y The Breakfast club, ambas cintas fueron estelarizadas por Molly Ringwald y en ambas Hughes muestra una serie de características únicas:

El director nunca necesitó de actores consagrados; tan solo de jóvenes con talento de los que se encargaría de lanzar al estrellato. Por su set pasaron buena parte de los que más tarde iban a formar parte del Bratpack.

No utilizaba ni efectos ni aparatosas producciones; a Hughes le encantaba ir a los pueblos, a las escuelas, a las ciudades. Siempre utilizó escenarios reales donde las historias se hacían más auténticas.

Siempre tuvo la capacidad de utilizar la cultura pop en boga al tiempo de sus producciones; no se basaba en nostalgias si no que aprovechaba lo que había (modas, música, etcétera) para dar ese toque cultural a sus cintas; al igual que se aprovechó de talento de actuación joven también utilizó los grupos musicales de la época que apenas iniciaban.

Un día libre.

Ferris Bueller's Day Off sigue siendo para mi LA película adolescente por excelencia. Escrita y dirigida por Hughes la historia es simple: tres adolescentes deciden irse de “pinta”. A lo largo del día “libre” los tres se dan cuenta que la juventud, la High School y su vida tal como la conocen, está a punto de terminar. Los tres están por dar el siguiente paso de sus vidas, irán a universidades y de ahí a la vida adulta. Ferris Bueller, joven, inteligente y con mucha creatividad, se da cuenta de ello e incita a su mejor amigo y a su novia a disfrutar de la vida.

No importan los profesores amargados, la hermana celosa o los pequeños problemas de la vida (como el hecho de arrojar de manera accidental un Ferrari de colección desde un tercer piso), la vida está hecha para vivirse.

La película de Hughes es monumental de la manera más sencilla; utilizando a la ciudad de Chicago como el campo de juegos de tres adolescentes, se brinca estándares al hacer que el propio Bueller (Matthew Broderick) se dirija de manera directa al público rompiendo lo que los expertos en teatro llaman “la cuarta pared”. Los actores están en sus inicios (al final podemos ver a un jovensísimo Charlie Sheen) y en todo momento nos dan ganas ya no de ser el propio Ferris Bueller, si no de tan solo de ser su “cuate”.

La película transcurre con tal ritmo que al final el propio Ferris Bueller nos tiene que pedir que nos vayamos a nuestra casa.

Esta cinta, que vi por primera vez en videocasstte, tiene esa mezcla de comedia con profundidad muy acertada; Bueller no es un cínico o un adolescente descarriado, transita a través de esa claridad de puntos de vista (lo que los gringos llaman “ver la imagen completa”) que muchos desearíamos haber tenido.

Al final el mensaje es muy claro y muy significativo; la vida está hecha para vivirse por que, al igual que la película que ya quisiéramos que continuase de manera indefinida, las cosas se acaban para dar paso a otras.

No recuerdo haber visto copias de Ferris Bueller's Day Off (que los hipercreativos traductores mexicanos pusieron el infame nombre de Un Experto en Diversión) sin embargo si la encuentran en algún Blockbuster o programada en algún sistema de cable, vale la pena verla con calma y poniendo atención a los detalles.

Podría decirse que la cinta es uno de los puntos clave para entender el cine de John Hughes.

Se nos frunció Juanito

noreply@blogger.com (Lacerta) — Tue, 29 Sep 2009 12:45:00 +0000

Decía el general Obregón una frase que ya se ha hecho institución en esta pobre patría:

"No hay general que aguante cañonazos de 50 mil pesos."

Clara muestra de la política revolucionaria que con el paso de varias generaciones se transformó en política de estado gracias al PRI.

Todavía ayer en la mañana escuché una entrevista que hizó Leonardo Curzio en Stero 100; se escuchaba a un juanito aguerrido afirmando que iba a irse a vivir a la delegación Iztapalapa.

A él, decía, lo había elegido el pueblo por lo que tenía una responsabilidad. Esa misma tarde, luego de "dialogar" un rato con Marcelo Ebrard a la hora de la salida ya no vimos a Juanito, si no al señor Rafael Acosta con aspecto de derrota.

¿Qué pasó en esa junta?

Difícil de decir y serán muchas las teorías pero, como buenos mexicanos, tal vez la más atractiva para los especuladores es la que explica el resultado de esa junta como el resultado de la política que hubiera aplicado el general Obregón hace más de ochenta años.

Juanito, logró su cometido, y se retira del ruedo.

¿Sabes como les dicen a esos en mi pueblo?

El rock de Juanito

noreply@blogger.com (Lacerta) — Fri, 25 Sep 2009 22:54:00 +0000

Para empezar a "remojarnos" en el ambiente del conflicto iztapalapense, que promete ponerse bueno, les dejamos un palomazo del gran Alex Lora en honor de Juanito.

Regreso

noreply@blogger.com (Lacerta) — Thu, 24 Sep 2009 20:21:00 +0000

Casi un año después de mi último post hago (otra vez), un retorno por mis fueros.

Vamos a ver si levantamos al analfabeta

Obama

noreply@blogger.com (Lacerta) — Wed, 05 Nov 2008 04:09:00 +0000

Obama

Día importante

noreply@blogger.com (Lacerta) — Tue, 04 Nov 2008 17:59:00 +0000

- Hoy es un día muy importante - le digo a mi hijo de 8 años.
- ¿Por qué? - pregunta él
- Por que son las elecciones para presidente en Estados Unidos -contesto con ese tonito paternal que a veces utilizamos los padres cuando pensamos que decimos algo lógico y obvio.
- ¿Por qué son importantes si no son aquí, son en Estados Unidos?

Me quedé pensando.

Estados Unidos es el país más importante del mundo y lo que ocurre en su política termina por afectarnos a todos los que habitamos este mundo; la cosa es que estamos supeditados y nuestro futuro depende de los resultados de un sistema electoral diseñado en el siglo 18.

Esperamos que elijan bien, no como hace cuatro años.

Fotos del Chandrayaan-1

noreply@blogger.com (Lacerta) — Sat, 01 Nov 2008 17:33:00 +0000

Los que nacimos a finales de los años sesenta nos tocó vivir en la infancia una especie de "cruda" de la carrera espacial.

Luego de que Estados Unidos llegó a la luna ocurrió como si se hubiese logrado el objetivo y la carrera espacial se hizo aburrida; fuera de las estaciones espaciales no había nada a futuro.

Es por esto que a la hora de ver la carrera espacial que se ha desatado en Asia entre China, la India y Japón, es emocionante pensar que es lo que sigue.

Por lo pronto no vamos a tardar en ver un regreso a la Luna y, a futuro, las primeras misiones tripuladas a Marte.

Aquí dejo las imágenes del Chandrayaan-1, la misión lunar de la India que para probar sus cámaras realizó dos imágenes espectaculares de la Tierra.

Little Brother, novela de ficción muy cercana.

noreply@blogger.com (Lacerta) — Wed, 29 Oct 2008 14:36:00 +0000

Desde hace algún tiempo he venido quejándome de que hace mucho que no ha caído en mis manos un libro que me apasione; algo que me haga desear dejar de escribir o trabajar para ponerme, en franca irresponsabilidad, a leer.

Me acaba de ocurrir; navegando por BoingBoing me encontré con un libro de los que se pueden bajar de internet llamado "Little Brother"; la historia me llamó la atención por que el termino Little Brother lo he venido utilizando para referirme a la gran cantidad de ciudadanos que ahora usan las cámaras de sus teléfonos para documentar cualquier cosa que ocurra en la calle (una referencia a la novela de George Orwell).

Por una parte soy un poco enemigo de leer libros que no estén en papel, por lo que decidí bajarlo para leer algo "a ver si me interesaba".

Grave error.

Me gusta la ciencia ficción y la novela de Cory Doctorow es un buen ejemplo de a donde nos puede llevar el género en la actualidad. Debo de decir que me "eché" el libro en solo dos seciones con la nariz pegada al monitor.

El único problema que le veo es que la novela está en inglés. Ya le acabo de preguntar al autor en sus sitio si existe alguna versión en español; dudo que exista y la verdad yo no me animo a traducirla, así que si alguien gusta brincar al ruedo.

Don Contreras

noreply@blogger.com (Lacerta) — Fri, 24 Oct 2008 11:22:00 +0000

Por favor... vean esto:

Don Contreras... ¿Será Andrés Manuel López Obrador?

... y sigue...

noreply@blogger.com (Lacerta) — Thu, 23 Oct 2008 16:54:00 +0000

La reforma ya la aprobaron SUS diputados, SUS senadores, SUS expertos y SUS compañeros de partido; pero ahí está López queriendo entrar al Senado a decir su “verdad”.

...y el Peje sigue, y sigue, y sigue...

noreply@blogger.com (Lacerta) — Thu, 23 Oct 2008 12:44:00 +0000

Ayer que escribí el post sobre el pejesín pensé que me había equivocado que el asunto ya estaba saldado sin embargo, me doy cuenta amargamente, que el fulano va a seguirle. Ahora apoyado en un tecnicismo oscuro dice que la lucha sigue.

14 mil fulanos dijeron ayer “que no” y ya se fregó la patria: comienza la “resistencia”.

Cada vez están más claras las cosas:

1.- Andrés Manuel López Obrador se tiene que “agarrar” de lo que sea. No importa que tan solo unos minutos antes se encontraran festejando (los de su partido), no importa que hasta sus expertos asesores hayan dicho que la reforma es un triunfo. No. Lo que importa es salir a la calle a hacer boruca.

Cada vez entendemos mejor su política.

2.- Cada vez más solo: la decisión de empezar la resistencia se dio ante (según números del PRD) 5 mil personas y con una votación de 17 mil personas (¡¡¡!!!).

Con decir que hasta los perredistas están “sacados de onda” con la reacción del pejesín.

El ambiente

noreply@blogger.com (Lacerta) — Wed, 22 Oct 2008 00:39:00 +0000

Se siente el ambiente listo para el relajo; los pejerredistas ya anunciaron que van a hacer movilizaciones y a pesar que el mismo PRD está en el tema de la reforma light de Pemex, todo parece indicar que el pejesín se va a aferrar a esa bandera política hasta que no quede nada.

Habrá que ver que se le ocurre mañana.

10 millas por hora

noreply@blogger.com (Lacerta) — Mon, 20 Oct 2008 16:10:00 +0000

El sábado me estaba dando una vuelta por Blip cuando me encontré con esta maravilla.

10 mph es una película absolutamente independiente realizada por dos tipos que optaron por abandonar sus empleos (seguros y rentables) para ponerse hacer algo interesante.

Crearon una película hecha con una cámara Sony y un presupuesto de hambre que ha llegado a ser premiada en los principales festivales. La premisa es simple, recorrer Estados Unidos en un Segway a 10 millas por hora.

Vale la pena verla.

Luchas perdidas

noreply@blogger.com (Lacerta) — Fri, 17 Oct 2008 13:24:00 +0000

La propuesta de legalizar la marihuana amenaza con ser el tema político controvertido de la temporada.

Los más conservadores aseguran que la legalización de las drogas podría ser algo así como destapar la caja de Pandora; los argumentos se centran en los niños y en los más jóvenes que, seguro, serían las primera víctimas de un país que se “echaría de cabeza a las drogas”.

Como que no nos dan mucho crédito.

Una de las cosas que no se si me dan risa o coraje es que cuando estuve a la escuela cada vez que comenzaba un curso de historia una de las primeras cosas que decía el maestro de manera categórica, como si nos estuviera revelando la verdad fundamental del universo:

“El que no conoce la historia, está condenado a repetirla”

Es decir, la principal razón para estudiar historia es conocer lo que hicieron nuestros predecesores ante determinadas circunstancias para repetir los aciertos y evitar los errores.

En el caso particular basta tomar el muy sobado caso de la prohibición del alcohol en Estados Unidos en los años veinte para saber que ocurre cuando queremos impedir el acceso de un producto que tiene demanda.

Nuestro país se ha transformado en un super-Chicago de los años de la prohibición en donde las mafias luchan por los espacios de comercialización y son capaces de corromper (o matar) a cualquier autoridad que se les ponga enfrente.

Si analizamos los resultados de la guerra contra las drogas desde los años ochentas al día de hoy podremos darnos cuenta que esa guerra está más que perdida y que cada vez que se corta una cabeza, como mítica Hidra, salen muchas más.

Dicen que el principal síntoma de locura es repetir una acción y esperar que esta nos brinde resultado diferentes a los que ha dado en las últimas diez (veinte, cien o mil) repeticiones. ¿No es un poco de locura seguir tratando al mal de la misma manera en que no ha dado resultado por más de treinta años y esperar que “'ora si podamos”?

La legalización de la marihuana en particular, un paso tan progresista que hasta pseudoizquierdistas como Alejandra Barrales o Marcelo Ebrard están en contra, es un enfoque relativamente novedoso pero que ha demostrado ser positivo en otros países.

El producto reduce su precio, el estado tiene control sobre su manejo así como su venta y en vez de invertir millones en una “lucha” que nada deja se puede invertir el dinero producto de su comercialización para programas de lucha contra las adicciones.

Tal vez no sea la panacea, pero es una propuesta nueva y progresista, sobre todo que podría llevar nueva luz a un problema muy antiguo y que su solución parece imposible.

Luto por Michoacán

noreply@blogger.com (Lacerta) — Wed, 17 Sep 2008 12:09:00 +0000

No a la violencia

Todo el poder del estado contra los cobardes que atentaron contra civiles inocentes en Morelia, Michoacán.

Más profecías del fin del mundo

noreply@blogger.com (Lacerta) — Sun, 31 Aug 2008 16:05:00 +0000

Para lo que leyeron la entrada 6 falsas profecías del fin del mundo (más las que se acumulen) y les gustó, acabo de encontrar una serie de nuevas profecías fallidas.

Luis Alfonso Gámez es uno de los más importantes escépticos, un grupo de personas que dedican buena parte de su tiempo a luchar en contra de los charlatanes, las seudo-ciencias y el circo de lo absurdo que parece inundar esta sociedad actual: visiones de ovnis y abducciones, monstruos míticos, remedios milagrosos así como un largo etcétera.

El blog de Luis Alfonso, llamado Magonia, es una isla de sensatez y claridad en medio de una red plagada de locuras, bien vale dedicarle unas horas. Por otra parte, durante las últimas semanas también ha estado publicando una serie de artículos para las páginas del diario español El Correo mismas que ha publicado de manera simultánea en su blog. En ellas hace una reseña de los "más grandes misterios" y de sus soluciones mundanas.

Por lo pronto les dejo él de este domingo en el que habla de las profecías del fin del mundo y de como todos nosotros hemos sobrevivido, innumerables veces, al final de la humanidad.

Mexicanos en búsqueda de satisfacciones

noreply@blogger.com (Lacerta) — Fri, 22 Aug 2008 12:55:00 +0000

Jamaica es una potencia en el atletismo

Una de las cosas que me llamó la atención en la sobre-expuesta victoria de Guillermo Pérez en el Tae-Kwan-Do olímpico fue la actitud de los mexicanos que se encontraban en el lugar de los hechos: Ya habían pasado tiempo desde la entrega de premios y seguían cantando, bailando y echando porras.

Más tarde llego de un viaje desde Guadalajara y todos los que se encuentran en el aeropuerto capitalino están viendo el futbol parados enfrente de los muchos monitores. La selección nacional mete un gol y por momentos la nueva terminal aérea parece que se viene abajo: ¡Le metimos gol a Honduras!

De inmediato me llegan esos sentimientos de estupor: ¿Estamos festejando que de ochenta y tantos mexicanos que fueron a los juegos olímpicos se ha logrado hasta el momento una pinchurrienta medalla de oro?

Jamaica, por dar un ejemplo, que llevó alrededor de 50 personas a los juegos de Pekín, ya logró 9 medallas, 5 de ellas de oro. Jamaica tiene poco menos de tres millones de habitantes ¡menos que las delegaciones de Iztapalapa y Gustavo a. Madero juntas!

Por supuesto que de las glorias de la selección de Honduras no voy a hablar.

Los medios se encargaron de inflar la noticia a magnitudes épicas; se habló de la gloria, el honor de la nación, el espíritu de un país y no faltó quien invocara a la gente para que fuera al ángel a festejar.

¿Somos un país de mediocres?

No lo creo.

Creo que estamos viviendo una época de profunda crisis. El gobierno está rebasado (a todos sus niveles); los políticos siguen inmersos en sus pequeñas luchitas de poder y el ciudadano promedio se siente abandonado y sin expectativas; solo falta que se le gane a una potencia futbolística como Honduras o que un atleta logre una medalla en una especialidad fuera del secundaria para que en este país se haga fiesta.

(ojo, al decir especialidad “secundaria” me refiero a que el Tae-Kwon-Do no es un deporte, como el atletismo o la gimnasia olímpica, que atraiga todas las cámaras y todo el interés de todo el mundo).

Estamos urgidos de satisfacciones. Antes siquiera el futbol nos la daba (por lo menos le ganábamos a los gringos) ahora ni eso.

Se me hace muy doloroso que todas las esperanzas de una nación, todo las ganas de festejar algo se tengan que volcar en tan poca cosa (y con esto no estoy demeritando el triunfo de Guillermo Perez); en este país lo que necesitamos es más gente como él y menos como el Tibio Muñoz, gente con ganas de triunfar y no corruptos que solo les interesan, valga la redundancia, sus propios intereses.

Actualización (10 am hora de México):

En lo que yo escribía ésto, Jamaica acababa de obtener otra medalla de oro (relevos 4x400), con nuevo récord incluido, llegando así a 10 medallas, 6 de ellas de oro...

Phelps solito nos gana en el conteo de medallas

noreply@blogger.com (Lacerta) — Thu, 14 Aug 2008 19:24:00 +0000

En un principio, cuando leí este post (cinco hechos sobre las cinco medallas de Michael Phelps) me cayeron gordos por chauvinistas y sangrones, sin embargo luego de analizarlo un poco los entiendo y me da más coraje.

Voy a comentar los hechos:

1.- Si Phelps fuera un país, estaría en tercer lugar de medallas de oro
2.- En total estaría empatado en decimosegundo lugar con Holanda

El que más gordo me cayó:

3.- Cinco países que juntan más de 2 mil millones de habitantes entre los que se incluye México tienen menos medallas que Phelps; en el caso de México ni siquiera llegamos al oro.

Una de las cosas que me caen gordas de los gringos es esa actitud de “somos los mejores del mundo” sin embargo me parte en dos cuando tienen la razón.

El caso de Phelps es el caso de un superhombre: un atleta en el que alguien se fijó alguna vez y supo (y pudo) sacar ese potencial de manera completa ¿el resultado? Un señor que se mete a la alberca olímpica y gana todo lo que hay que ganar.

¿Son super hombres? ¿pactan con el diablo? No. Simplemente es gente acostumbrada a trabajar y a explotar al máximo el potencial con el que cuentan, cosa que no ocurre en nuestro país.

Por supuesto que de repente sale una Lorena Ochoa, un Hugo Sánchez o una Ana Guevara pero cuando lo hacen es casi por casualidad; por que acabaron en buenas manos, por que buscaron recursos por su cuenta o por que trabajaron lejos de los "encargados" del deporte nacional.

Fuera de esos “garbanzos de a libra” nuestro deporte es mediocre por que sus dirigentes son mediocres y corruptos, que están más interesados en irse a pasear a China o a donde sea que haya eventos deportivos que en mejorar el deporte mexicano; más interesados en mantener sus prerrogativas y cotos de poder que en mejorar y apoyar al deporte nacional.

Gracias a eso cuando apenas cae una miserable medalla de bronce (no dos, fue tan solo una obtenida en equipo) todos se emocionan; cuando llegan las olimpiadas todos hablan de “la esperanza verde” que no tarda en transformarse en el “chasco” verde; cuando llega el mundial (o la Copa de Oro, caraxo) todos hablan de que 'ora si vamos por todo y ¿que ocurre? Que hasta los gringos nos ganan.

Eterna maldición del deporte mexicano; sus directivos.

Menos penas y más efectividad

noreply@blogger.com (Lacerta) — Wed, 06 Aug 2008 21:08:00 +0000

Solo un secuestro "notable" pone en acción a los gobernantes

Para variar, ya lo he dicho otras veces, el poder legislativo de este país trabaja bajo el esquema de “niño muerto; tapar el pozo” pero lo peor de todo es que, también como de costumbre, no tienen ni la más remota idea de la realidad del país o no quieren verla.

Lo terrible de todo el asunto es que se van a empezar a tomar medidas cuando lo terrible pasa a una persona que es capaz de levantar la voz gracias a sus millones.

El secuestro y asesinato de Fernando Martí fue una cosa terrible, cierto, pero no fue el primer acontecimiento de este tipo que ocurre en nuestro país. Muchos han sido los que han sufrido el terror, la desesperación e impotencia de sufrir el secuestro de un ser querido, sin embargo, la mayoría de esos casos no tenían el perfil de la familia Martí. No todos son ricos empresarios.

Para bien o para mal la cosa ya está hecha; finalmente los diputados y senadores prendieron el cerebro y se acordaron que trabajan para nosotros; empiezan las deliberaciones y hasta se atreven a proponer penas de muerte (me da pánico pensar que en México se instituya la pena de muerte) finalmente salen con condenas más largas y (hoy miércoles 6 de agosto) los senadores están deliberando sobre la “cadena perpetua”.

Como siempre, trabajan para impresionar. Cada vez que ocurre algo así de inmediato son aprobadas condenas largas y castigos ejemplares para los que incurran en estos delitos sin embargo son tan brutos (o tan convenencieros) que no se dan cuenta de lo básico.

¿Qué es lo básico?

¡Agarrar a los secuestradores!

Una de las razones por las que muchos han incursionado en el negocio del secuestro es por la impunidad; las autoridades no sirven (y en muchos casos están coludidas) para agarrar a los secuestradores.

Pueden poner las penas en mil años o pueden mandarlos a las islas Marías o lo que quieran lo que ocurre es que para aplicar esas penas ES NECESARIO ATRAPAR A LOS DELINCUENTES.

Necesitamos policías profesionales y libres de corrupción, necesitamos meter a la cárcel a los que delinquen, necesitamos desarmar a las redes de policías corruptos y criminales; necesitamos gobiernos que se preocupen menos en sus aspiraciones presidenciales y más en velar por la seguridad de sus gobernados.

Menos pistas de hielos así como consultas estúpidas y preocupación por gobernar.