EL ANALISIS DE LA NOTICIA DE AYER

EL GOBIERNO PODRÁ UTILIZAR MEDIOS PRIVADOS POR INTERÉS DE SEGURIDAD. ¿EXPROPIACIÓN DE USO EN CUBIERTO?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 16 Jan 2015 22:17:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 16/01/2015 lavanguardia.com)

Bajo la premisa de “interés de seguridad” el gobierno Español podrá movilizar medios de ámbito privado, para ponerlo al beneficio público, con el fin de poder garantizar en determinadas situaciones de emergencia, una mejor respuesta ante la ciudadanía, para estos casos que puedan afectar a la seguridad nacional.

En el “anteproyecto” presentado por el gobierno, viene recogida esta iniciativa, a la vez que nos dicen, que todo lo anterior no hará ni modificar ni reducir en ningún caso los derechos y libertades de los españoles.

Los casos en los que en teoría se aplicarían dichas medidas, serían por ejemplo, para atentados a grande escala, grandes catástrofes naturales, emergencias o crisis de una índole superior. Aún así a mi parecer, no ha quedado notoriamente claro que potestad tendría nuestro gobierno sobre los medios privados, con los que quisiera o necesitase puntualmente su movilización.

Me imagino que sería utilizar su uso con fines de carácter público durante el tiempo que la situación de emergencia estuviera vigente. Y en el momento que esta cesará o se eliminará, todo volvería a como estaba anteriormente. Lo que no sé, es si todo ciudadano español estaría obligado a ceder el uso de su medio privado, para que el gobierno lo pudiera utilizar en dichas situaciones. O solo se utilizarían aquellos medios que cederían los españoles de una forma totalmente voluntaria y altruista.

Mucho me temo, que sería la primera opción, por lo que a mi parecer podría convertirse este anteproyecto en una especie de expropiación en cubierto ante el uso de diversos medios privados para darle un beneficio público. Lo mejor creo que es poner un ejemplo sencillo, para que los lectores puedan seguirnos mucho mejor, y no perdernos con tanto lio en tecnicismos y palabras boyantes.

Imaginemos que por las continuas lluvias, se quedan anegados varios pueblos, por la crecida en varios ríos. Según esta normativa, y si no he entendido mal, el gobierno podría disponer por ejemplo, de todas las embarcaciones privadas que hubiera por la zona, barcas, canoas, yates, etc.., para así de esta manera poder intentar realizar de una mejor manera las labores de salvamento a los posibles afectados, y reducir el número de fallecidos.

En principio no me parecería nada mal, pero claro todo hasta un cierto límite, y siempre y cuando a las personas a las cuales se les ha quitado temporalmente activos suyos privados, donde en muchos casos, pueden ser vitales, para el buen funcionamiento de sus negocios, sean de una manera u otra recompensados gratamente posteriormente.

Los medios privados son privados, y para mí sólo deberían ser utilizados para el fin público cuando el motivo sea lo suficientemente importante, como para justificar esta expropiación temporal. Todo lo demás sería un uso abusivo por parte del Estado, de recursos que han sido obtenidos por la ciudadanía con su esfuerzo, trabajo, o dedicación profesional.

Los ciudadanos españoles pagamos nuestros impuestos, y cada vez más, como para que el gobierno tenga que utilizar servicios privados, cuando debería utilizar las infraestructuras públicas, para atender a todas las amenazas que pudiera sufrir el país.

Dicho esto, como he comentado anteriormente, no me parece mal el uso del bien privado, siempre y cuando sea de una manera muy excepcional, y de extrema gravedad.

Lo más llamativo de todo esto, es que este anteproyecto tiene muchas similitudes con propuestas de partidos claramente inclinados a la izquierda sobre cuestiones del uso público sobre el privado, para asegurarnos el bien común de todos los ciudadanos, y que no haya sectores privados que puedan adueñarse de determinados sectores, actuando de maneras despóticas y autoritarias.

Jmg (fuente imagen, eluniversal.com)

EL 70% DE LAS AYUDAS PARA EMPLEO NO HAN SIDO JUSTIFICADAS POR LA JUNTA. ¿DE QUE HA SERVIDO QUE LLEVEN 40 AÑOS GOBERNANDO LOS MISMOS?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 15 Jan 2015 13:52:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 15/01/2015 lavanguardia.com)

La propia Junta de Andalucía ha reconocido que no han justificado el 70% de las ayudas para políticas activas de empleo, concedidas por el gobierno central de España.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, por tanto queda más que en evidencia, ante este majestuoso despropósito presupuestario, por ni tan siquiera, dar respuesta para saber a dónde se ha destinado esa cantidad de dinero, que a priori, iba destinada a los más desprotegidos laboralmente hablando.

El caso de Andalucía, del PSOE, y de la tasa de desempleo, podría dar para narrar una saga entera de diez o quince libros, y aún así podríamos continuar escribiendo sin ningún tipo de límites. El Partido Socialista en Andalucía lleva gobernando la friolera de casi 40 años en dicha Comunidad Autónoma. Lo ha hecho de todas las manera posibles, gobernando con mayoría absoluta, ganando las elecciones sin mayoría y pactando, y perdiendo las elecciones, pero también gobernando con pactos con otros partidos políticos.

El caso es, que al día de hoy, Andalucía sigue siendo la Comunidad Autónoma donde más tasa de desempleo hay en toda España.

Y una de las regiones de toda Europa donde la tasa desempleo juvenil es de las más altas. Nadie podrá negar que el PSOE no ha tenido tiempo para poner en práctica sus políticas de empleo, o cualquier otra propuesta que hubiera incentivo o promovido nuevas alternativas de modelo productivo, para así mejorar el nivel de desempleo en Andalucía. Tiempo han tenido de sobra que cambiar lo que hubieran visto conveniente.

Pero visto lo visto, los resultados son los que son, y nadie absolutamente nadie puede negarlos, y quién lo haga, o quién los intente camuflar, simplemente estará faltando a la verdad.

Si a esto le añadimos, que en Andalucía ha quedado más que demostrado que la corrupción también está a la orden del día, y que se ha colado y de qué manera en las instituciones más importantes de la región andaluza.

Y donde el caso famoso de los ERES de Andalucía ha mostrado hasta qué punto se puede utilizar en beneficio de unos muy pocos, un dinero público destinado para ayudas contra el desempleo, no entiendo absolutamente para nada, como la ciudadanía en Andalucía masivamente, no ha querido optar por otra alternativa de gobierno, en todas estas décadas.

Tal vez puede parecer irracional, aunque respeto profundamente el voto individual de cada ciudadano andaluz, madrileño o vasco, pero el caso de Andalucía personalmente me parece que sería para estudiarlo muy en detalle. No entiendo como un partido político que lleva gobernando años y años, no ha sido capaz de sacar a Andalucía del último puesto en la lista de tasa de desempleo de todo el país, y que aun así, la gente siga confiando plenamente en él.

No sé si la táctica “del miedo” que utilizaba tanto Felipe González y Alfonso Guerra, diciendo que viene la derecha, y os quitarán todo lo conseguido socialmente, ayudas, prestaciones, el PER y todo tipo de subsidios, sigue calando profundamente en las raíces andaluzas. Porque si no vuelvo a reiterarme, no lo entiendo.

Y con esto no digo que tenga que gobernar el Partido Popular en Andalucía, sino que me gustaría que los andaluces fueran muchos más críticos con los continuos gobiernos Socialistas que han tenido y tienen, y que les pidieran mucho más, que salieran a las calles a manifestarse contra las cosas, que son muchas, que han hecho mal, y que pidieran explicaciones sobre el despilfarro, mal gasto y corrupción sucedida por doquier en este región de España.

Esa autocrítica de la misma ciudadanía Andaluza que lleva siempre votando a los mismos, es que lo que echo sinceramente en falta.

Jmg (fuente imagen, Sevilla.abc.es)

PUEDE PELIGRAR LA SEMANA SANTA CON “PODEMOS”. ¿HAY QUE PROTEGER NUESTRAS TRADICIONES O PONERLAS A VOTACIÓN?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 13 Jan 2015 14:23:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 12/01/2015 elmundo.es)

En una entrevista realizada en el período nacional “El Mundo” la recién nombrada secretaria general de Podemos en Sevilla, Begoña Gutiérrez, ha manifestado que en el caso que gobernarán y se llegará a plantear el quitar la Semana Santa sevillana, serían los ciudadanos quienes decidirían sobre dicho asunto.

Estas palabras evidentemente, no han dejado a nadie indiferente, puesto que dejan la puerta abierta, y muy abierta, a la posibilidad que se pudiera abolir la Semana Santa en la ciudad Andaluza.

Personalmente esta noticia no sabría si calificarla como de una barbaridad cultural incalculable o de simplemente un comentario totalmente desacertado por parte de la secretaria general sevillana, la cual no ha calculado para nada cual puede ser el alcance negativo electoral del mismo.

A la mayoría de los sevillanos no debe hacerles ni pizca de risa que le digan, que le van a quitar lo más sagrado que tiene en su ciudad. Lo que más viven dentro de su alma, lo que para ellos es parte de su esencia, parte de su forma de vida, una tradición que se transmite de padres a hijos, y también, un negocio que mueve muchos millones de euros, y que crea cada año un montón de trabajos, directos e indirectos, a la vez que es uno de los mayores reclamos turísticos de toda Andalucía, y del país.

No entiendo sinceramente porque Podemos, quiere empezar a escarbar en las tradiciones más intrínsecas de la sociedad española, para abrir un debate que nunca ha existido, dejando la posibilidad que sea el pueblo el que mediante su voto, decida si las cosas deben de seguir como están, sin que prácticamente nadie se haya movilizado antes, para ir en contra de la semana santa en Sevilla.

No sé si lo hacen por ser una tradición religiosa, y más concretamente cristiana, o por ser una tradición que pagan todos los sevillanos, sin que no todos estén de acuerdo con ella. Pero en cualquiera de los dos casos, si tuviéramos que poner a votación popular, cualquier evento, acto, tradición, o fiesta que se celebrase en cada municipio de nuestro país, esto sería simplemente el caos absoluto.

Soy el primero en defender a ultranza siempre la democracia, y creo que el voto del pueblo es lo más sagrado que puede haber, pero si eso se lleva a un extremo, y se pretende que para cualquier cuestión ya sea de relevancia mayor o menor, sea el ciudadano con su palabra, el que decida sobre ella, entonces no se podrá ejercer ningún tipo de gobierno, porque todo estará estancado y parado.

Todo irá lento, con demasiada burocrática, y sin que se puedan sacar adelante proyectos políticos para poder ejercer precisamente eso, la política. Los ciudadanos deben de elegir a sus representantes políticos, y delegar en ellos gran parte de sus decisiones durante sus mandatos. Eso no quiere decir, que en determinadas cuestiones de importancia extrema, o donde exista un gran clamor popular, se puedan y se deban hacer determinadas consultas o referéndum sobre dichos temas.

Además debatir ahora sobre si se deben de votar sobre las tradiciones más arraigadas de nuestro país, es como si nos tirásemos piedras sobre nuestros propios tejados. Es ir en contra de nuestros mayores activos, y mejores reclamos de índole internacional, se mire como se mire, es un sin sentido absoluto.

Si a España la quitamos “San Fermín, la Semana Santa, las Fallas, el camino de Santiago, las fiestas de Moros y Cristianos, y el resto de tradiciones” ¿Con que país nos quedaríamos? Un país sin historia, sin tradiciones, sin pasado, sin arraigos, y sin vínculos de unión entre las diferentes Comunidades Autónomas, un país plano, insulso, tal vez es lo que precisamente quieren que sea España. Sinceramente no lo entiendo.

Jmg (fuente imagen, derbyhotels.com)

EL PSOE PROPONE ELIMINAR LOS COCHES DIESEL PARA DISMINUIR LA CONTAMINACIÓN. ¿CREES QUE DARÍA RESULTADO?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 11 Jan 2015 13:22:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 10/01/2015 elpais.com)

En estos días en los que la capital de España esta inmensa en un gran manto de nebulosa, proveniente sobre todo, por la contaminación y por la escasez de nubes y de lluvia en estas últimas semanas, no están tardando en salir, propuestas políticas para poder mitigar la dentro de lo posible, la acción contaminante de los coches, para que así, los madrileños puedan respirar un aire un poquito más sano.

Según los protocolos aprobados por los países Europeos, con los niveles de contaminación existentes ahora mismo en Madrid, se debería limitar el tráfico rodado por sus carreteras. Pero de momento el Ayuntamiento de Madrid, no ha tomado ninguna medida en este sentido, dando por bueno los niveles de contaminación existente.

El candidato del PSOE a la alcaldía Madrileña, Antonio Miguel Carmona, ha dicho que en el caso de ganar las elecciones municipales de Mayo, harán disminuir progresivamente los coches diesel, teniendo como fecha límite en el horizonte el 2.020.

Según el político socialista, con esta medida, se disminuiría de una forma drástica la contaminación en Madrid, puesto que se considera que los coches diesel, en especial los más viejos, son los que más contaminan con diferencia, respecto los que usan gasolina.

Personalmente no estoy puesto este tema, y no tengo conocimientos ni mucho menos para afirmar que realmente los coches diesel son los verdaderos culpables de la contaminación desmesurada que tienen varias ciudades españolas, entre ellas Madrid.

Lo que si tengo claro, es que si realmente se toma la medida de querer eliminarlos, me parece muy precipitado poner la fecha límite del 2.020. Una persona que se compre un choche que use diesel en este mismo año, el 2.015, tendrá que deshacerse de él, en menos de 5 años, cuando la vida útil de un coche suele estar en los diez años más o menos de media.

Creo que a toda la industria del automóvil esta medida seguro que no va a gustar absolutamente nada. La eliminación de los coches diesel, haría cambiar gran parte de la filosofía y las estrategias empresariales en este sector. Además, creo que no basta sólo con eliminarlos, hay que plantear posibles alternativas de uso, si no va a ser factible el uso del motor diesel.

Si por ejemplo, se quiere apostar por otro tipo de combustibles, como los coches eléctricos, o carburantes verdes, todos ellos que apenas contaminan nada, se tendrá que incentivar su consumo, abaratando de una vez sus costes, y siendo rentables.

Porque al final, una de las razones más importantes por las que muchas personas se decantan por los coches diesel, en vez de la gasolina, es porque a la larga si haces kilómetros con tu vehículo, te merece la pena económicamente. La gente no se plantea a corto plazo otros motivos para cambiar, y más ahora con la crisis económica tan profunda, donde cada gasto familiar es controlado al detalle.

Por todo ello, todo lo que sea disminuir la contaminación de una ciudad o país, siempre tendrá mi apoyo, pero no basta sólo con mencionar medidas aisladas y drásticas, y sin tener alternativas en la recámara. Ahora por querer correr, se pueden hacer cosas inapropiadas, cuando se debería haber hecho durante todas estas décadas cosas mucho más relevantes contra la lucha de la contaminación producida por los automóviles, y ahora estaríamos viendo los resultados.

Jmg (fuente imagen, elpais.com)

DOS TERCIOS DE LOS ESPAÑOLES NO LEEN LIBROS. ¿CONSIDERAS A NUESTRA SOCIEDAD INCULTA POR ESE MOTIVO?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 09 Jan 2015 08:33:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 08/01/2015 elmundo.com)

Según las encuestas realizadas por el Centro de Investigación Sociológica, se ha llegado a la conclusión, que el 66% de los españoles nunca o casi nunca, tienen por costumbre leer un libro, ya sea en el formato tradicional, o mediante el “e-book”, o en cualquier otro sistema tecnológico similar a este.

En dichas encuestas también se puede apreciar, que la sociedad española no tiene la percepción que ahora se lea menos que hace diez años. En este aspecto, estaríamos en límites muy parecidos, sin que hayamos evolucionados ni hace adelante, ni hacía atrás.

Personalmente esta noticia me ha llamado poderosamente la atención. Me parece, que de ser realmente cierta, cosa muy complicada de poder confirmar por otra parte, la cifra que dos tercios de la población española no lea ningún libro por gusto o por afición, sin contar claro está, los libros de la escuela, o los periódicos, o la documentación laboral, me parece muy escandaloso.

Lo más gracioso de todo esto, es que un servidor forma parte de esa cantidad ingente de españoles que nunca o casi nunca lee un libro. Mi último libro que recuerdo haber leído fue “El jardinero fiel”, y de eso hace ya, muchos años, que por cierto me encantó dicho libro. Pero desgraciadamente, deje de leer libros por diferentes motivos, y aunque no han sido pocas las veces, en las que he querido retomar ese hobby tan fantástico, al final he desistido.

No por ello, me considero para nada inculto. Ni creo que la sociedad española lo sea, por ese motivo. Podrá serlo por otros factores, entre ellos por la legislación educativa que llevan teniendo nuestros alumnos en nuestro país desde hace años, donde se deja pasar de curso teniendo asignaturas suspendidas, por ejemplo. Y donde no se premia ni el esfuerzo, ni la dedicación de los alumnos más aplicados.

Personalmente, intento a diario estar al día de todo, leo prácticamente todos los días varios periódicos digitales, tanto de ámbito general, como deportivos. Y me gusta estar informado de que sucede en España y en el mundo, viendo noticias o debates políticos.

Así que aunque desgraciadamente no lea libros, no creo que sea inculto, además gracias a Dios, mis padres me educaron de la mejor manera posible, y he podido tener la gran suerte de tener una Diplomatura terminada. No descarto en un futuro, cuando me encuentre en otro momento de mi vida, muy diferente al que tengo en estos momentos, poder disfrutar tranquilamente de la lectura, junto con un ron con limón al lado.

Pero de momento, me conformo con poder escribir casi a diario posts donde analizo noticias que a mi parecer me parecen llamativas, y en las que puedo opinar libremente, sin que nadie ni nada me cohíba por ello, y en estos momentos donde la libertad de expresión parece que esta coartada, no es poco.

A todas aquellas personas que devoran libros, y que están continuamente leyendo, y disfrutando de la lectura, empapándose de sus contenidos, y viviendo otras vidas, aventuras y situaciones inmersas en la imaginación literaria, les admiro profundamente. Y para todos ellos va dedicada esta noticia.

Jmg (fuente imagen, librodearena.com)

LA POSIBLE UNIÓN ENTRE UPYD y CIUDADANOS. ¿ALTERNATIVA REAL EN CONTRA DEL BIPARTIDISMO Y PODEMOS?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 06 Jan 2015 08:03:00 +0000

Noticia nacional. Jmg

Como he ido analizando en otras noticias anteriores, este 2.015 va a ser un año puramente electoral, en el que se avecinan muchos cambios políticos, y donde los pactos, alianzas, y compañeros inusuales de cama, van a estar a la orden del día. Y no debemos extrañarnos ni lo más mínimo, poder ver coaliciones o uniones entre diferentes fuerzas políticas que pueden parecer aparentemente raras.

Muchos de esos pactos, se realizarán a posteriori. Es decir, una vez que hayan pasado las elecciones municipales, autonómicas, y las generales cuando se produzcan. Según la voluntad que marquen los votos de los ciudadanos, y según las mayorías o minorías parlamentarias que salgan de la voluntad de los votantes, así los partidos moverán ficha para iniciar las negociaciones con el resto de fuerzas políticas que les interesen.

Pero un posible pacto o unión del que se lleva mucho tiempo hablando, y que se podría realizar antes de la llegada de las elecciones generales, podría ser el que se produjera entre UPYD y CIUDADANOS. El partido liderado por Rosa Díez y el de Albert Rivera, han tenido contactos de una forma alterna y discontinua, como bien se sabe, para intentar pulir sus diferencias, y poder ir juntos como un único partido.

Al día de hoy parece que las negociaciones entre ambos, esta como poco de parón, y en principio se han dejado un tiempo, para tal vez quizás más adelante retomar el diálogo, y así poder llegar a un buen puerto común. Sinceramente no se los motivos reales por los que tanto Rosa Díez como Albert Rivera no han llegado todavía a un gran acuerdo, sus partidos objetivamente hablando tienen muchas más similitudes y semejanzas, que diferencias políticas. Pero personalmente creo que por el bien de la sociedad española, están en parte obligados a llegar a ese acuerdo.

UPYD a mi parecer lleva en sus últimos años teniendo un gran estancamiento electoral, y ni con el bipartidismo en sus momentos más bajos desde hace décadas, ha sido capaz de robar un gran número de votos a los votantes del PP y del PSOE. Y eso es para hacérselo mirar, y reflexionar muy seriamente sobre su estrategia política.

Por todo ello, creo que saldría muy reforzado si UPYD pudiera abrirse a la llegada de CIUDADANOS, ceder en lo que le correspondiera, y aunque ahora entre los dos, sea el partido con más respaldo, no por ello negarse en redondo a dicha unión, porque tal vez, luego se puedan arrepentir de ello, y las tornas puedan cambiarse.

En cambio, para CIUDADANOS y su líder política Albert Rivera, todo lo que consigan en las próximas elecciones generales serán bien recibido. No tienen de momento representación en el parlamento nacional, pero las encuestas le otorgan que lo conseguirán, y que además tendrán un gran éxito electoral. Aún con todo ello, también les vendría a las mil maravillas poder conseguir un gran acuerdo con UPYD, para así poderse afianzarse en gran parte de España.

Para todos aquellos que estamos cansados del bipartidismo en España, que estamos totalmente decepcionados por los dos grandes partidos de este país, y que queremos que exista una regeneración política democrática, pero sin romper con todo lo bueno que se ha hecho en España, y sin buscar medidas drásticas o utópicas, creo que la unión entre UPYD y CIUDADANOS, sería una alternativa necesaria y básica, para poder recoger a todo ese electorado que ahora mismo se siente totalmente huérfano y desamparado.

Si tanto Rosa Díez como Albert Rivera, piensan más en lo que pueden hacer por su país en conjunto, más que en pensar que pueden ganar ellos individualmente, muchas personas se lo agradeceremos eternamente. Y si no lo consiguen, estarán desaprovechando una oportunidad única, que no todos los días suceden, y en la que tal vez no podrán verse nunca más.

Jmg (fuente imagen, libertaddigital.com)

DE GUINDOS, “EN ESPAÑA YA NO HAY MIEDO A PERDER EL TRABAJO”. ¿ESTAS DE ACUERDO? EN EL CASO QUE TENGAS LA SUERTE DE ESTAR TRABAJANDO.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 03 Jan 2015 14:27:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 03/01/2015 cadenaser.com)

El gobierno de España ha empezado el año 2.015 prácticamente igual que termino el 2.014. Es decir, sigue considerándonos a la mayoría de los ciudadanos que vivimos en este país, de tontos para arriba. Las últimas declaraciones del ministro de economía, Luis de Guindos, dan prueba notoria de ello.

Según sus últimas palabras, “ahora en España se ha perdido el miedo a perder el puesto de trabajo”. También el nuevo portavoz del gobierno, ha ratificado dichas palabras, yendo aún mucho más lejos, afirmando que “ahora al que se le despide, tiene también la opción de encontrar trabajo”.

Para todos aquellos que estamos desempleados, y que llevamos un largo tiempo intentando de cualquier manera encontrar trabajo, para poder trabajar ya de lo que sea, y en condiciones lamentables, y vemos que aún así, es prácticamente imposible, todas estas manifestaciones de nuestros políticos pertenecientes al partido que gobierna, me parecen una vez más que están totalmente fuera de la realidad, y que son un insulto para la sociedad española.

Ellos viven en un mundo totalmente ajeno a la realidad de la calle, no tienen ni idea de cuál es la situación exacta y verdadera de los millones de parados que hay en España. Y de todos aquellos que tienen la infinita suerte de haber podido mantener su puesto de trabajo, estoy convencido que muchos de ellos todavía tienen verdadero miedo y pánico, por poder perderlo, porque seguro que a su alrededor tienen familiares, amigos o conocidos que están sin él, y saben lo mal que lo están pasando.

Por favor, vale ya que nuestro gobierno nos siga contando mentiras, o media verdades, y que sigan manipulando a la ciudadanía con tal de ganarse unos votos que a mi entender han perdido por estar inmersos hasta el tuétano de corrupción, y que no han sabido ni regenerarse, ni pedir perdón, ni reconocer sus grandes errores.

Aquí parece que desde hace ya un tiempo hacía atrás ya vale todo con tal de conseguir que los fieles votantes de un partido sigan siéndolo. Y lo peor de todo, es que como los datos macroeconómicos están dando gran parte de razón al gobierno, esto le hace ratificarse aún más en su visión idílica de un sociedad española que sigue en profundo coma laboralmente hablando.

Este 2.015 año de elecciones municipales y autonómicas, debemos estar preparados a oír los mayores disparates políticos, con propuestas totalmente electorales, sin ningún tipo de sentido, salvo el de agradar porque sí, a una ciudadanía que ya no sabe, ni a quién creer, ni a dónde mirar, para que les resuelvan verdaderamente sus problemas.

Estoy convencido que cuando dicen que ahora aunque te despidan tienes la opción de encontrar trabajo, seguro que se refieren a trabajar con un salario entorno a los 650 euros, y sin ningún tipo de estabilidad, sabiendo que te pueden volver a echar.

A eso le llaman ahora, “trabajo”. Me avergüenzo de este tipo de políticos, que nos están acostumbrando que mendigar va a ser el destino y el futuro de todos los que ahora estamos sin empleo, y de muchos de los que lo perderán dentro de poco.

Jmg (fuente imagen, rtve.es)

PODEMOS Y SYRIZA ¿ALMAS GEMELAS O CON DIFERENCIAS ENTRE ESPAÑA Y GRECIA?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 01 Jan 2015 14:00:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 31/01/2015 20minutos.es)

Muchas personas en nuestro país ven muchas similitudes entre lo que está ocurriendo en Grecia con el partido político encabezado por Alexis Tsipras, Syriza, y el partido de Pablo Iglesias, Podemos.

En Grecia según la crisis económica fue dejando al país inmerso en uno de sus peores ciclos financieros de su historia reciente, debido entre otros factores, a la mala gestión de sus políticos, encabezados por los dos grandes partidos de siempre, fue emergiendo poco a poco este partido claramente inclinado hacia la izquierda.

Syriza, nace con el convencimiento de intentar romper con el “bipartidismo” que existía en Grecia desde hacía mucho tiempo, y con la idea de ir contra determinados postulados y medidas que vienen impuestas desde Bruselas. Según Alexis Tsipras, sólo los griegos, son los que deben decidir sobre su futuro, y nadie, ni tan siquiera los máximos poderes de la Unión Europea, pueden entrometerse en eso.

Quieren que una democracia real vuelva a su país, y no están a favor de las medidas de restricción y contención económica que se han decidido en los despachos de Bruselas, y que se ha visto que no han hecho mejorar para nada la mala situación de los ciudadanos griegos, sino al contrario, empeorarlo aún más.

Al leer todo esto, vemos que verdaderamente y siendo objetivos hay muchas semejanzas, entre Podemos y Syriza. Aunque me atrevería a decir que la evolución y la rapidez de crecimiento creo que va a ser aún mayor en el caso español que en el griego, aunque también existen otros aspectos bien diferenciales entre ambos.

Afortunadamente en España aún sin tener una situación económica nada boyante, ni para tirar cuetes, no estamos ni muchos menos en la situación de Grecia, la que por otra parte es totalmente lamentable, y sin que se vea una salida favorable a corto plazo para sus ciudadanos, cosa que en España aunque muy tímidamente, comienza a verse un poco de luz al final del largo túnel de la crisis.

En nuestro país, además de la situación económica, que como he dicho parece que empieza a remontar, la gente está mucho más harta del mal uso que se ha hecho del dinero público, del despilfarro, del derroche, y sobre todo de la corrupción generalizada, que ya forma parte del desarrollo normal de muchas de nuestras instituciones y organismos de mayor relevancia.

Por todo esto, es normal que las dos cabezas pensantes de ambos partidos políticos, se lleven a las mil maravillas, y puedan hablar, dialogar y comentarse las diferentes situaciones existentes en la actualidad tanto en España como en Grecia, que por otro parte son bastante desiguales.

La inestabilidad en todos los aspectos que reina en Grecia ahora y desde hace ya varios años, de nuevo por suerte en España no existe. Y aunque la gente tenga motivos de sobra para estar cansada, desesperada, crispada, y enojada con la clase política en España, de momento se les seguirá tanto una tregua, hasta las próximas elecciones generales que se celebrarán en este 2.015 que acaba de comenzar, y luego Dios dirá.

Creo que en lo teórico y en la doctrina que persiguen y quieren transmitir a la ciudadanía, tanto Podemos como Zyriza, son prácticamente almas gemelas, salvando en las pequeñas diferencias debidas al contexto de cada uno de los países.

Pero lo que sí creo, es que en la práctica, y sobre todo a la hora de llevar realmente en el caso hipotético que ambas fuerzas políticas fueran a gobernar, el partido de Pablo Iglesias, lo tendría mucho más complicado, que el de Alexis Tsipras, y tendría que aún suavizar mucho más de lo que ya lo han hecho, sus propuestas para que pudieran realmente ser puestas en marcha dentro de la ciudadanía, y admitidas por la mayoría de la sociedad española.

Jmg (fuente imagen, libertadigital.com)

¿QUIÉN CREES QUE HA SIDO EL PERSONAJE ESPAÑOL DEL AÑO?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 30 Dec 2014 08:07:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 29/12/2014 20minutos.es)

El 2.014 está dando sus últimos coletazos, y es el momento de ver cuál ha sido la persona española más importante en dicho año. Voy a enumerar una serie de personajes los cuales creo personalmente que si pueden ser por diferentes motivos, dignos candidatos a llevarse dicho galardón.

Eso no quiere decir que dicha lista sea cerrada ni mucho menos, puesto que para cualquiera de vosotros, lectores, podéis añadir a las personas que bajo vuestro prisma, también sean vuestros personajes del año 2.014.

El orden de la enumeración de los personajes es totalmente aleatorio, no significa que estén puestos según la importancia que yo les doy. Podéis poner un comentario, de cuál es vuestro personaje español del año 2.014.

Teresa Romero. La primera infectada en España y en Europa por el virus del Ébola. Fue noticia de portada durante meses y meses en nuestro país, y hoy en día sigue estando de actualidad.

Arthur Mas. Durante el 2.014 resucitó e impulsó el movimiento independentista catalán, hasta el punto de llegar a realizar una consulta ciudadana en contra de la ley española.

La infanta Cristina. El primer miembro de la casa real española que ha sido imputada y que acabará sentándose en el banquillo para ser juzgada. Lamentablemente ha sido noticia para mal, pero los españoles podemos ver que aunque tarde, la justicia parece que es igual para todos.

Mireia Belmonte. Esta nadadora ha tenido el 2.014 como su año en el que ha sido reconocida mundialmente y donde ha crecido deportivamente de una manera exponencial, obteniendo tres nuevos récords del mundo, y cuatro medallas de oro en los mundiales de natación.

Pablo Iglesias. El percusor en primera persona, primero de un movimiento ciudadano y ahora de un partido político “Podemos” que sin ningún tipo de experiencia consiguió representación en las elecciones europeas, y va camino de ser una fuerza política a tener muy en cuenta en las próximas generales.

El pequeño Nicolás. Personaje donde los haya que ha sido capaz con su juventud suprema de poner patas arriba a los grandes poderes del país, ridiculizando a personajes y políticos de alto nivel, y teniendo ahora mismo a muchas personas comiendo de sus manos, debido al miedo que tienen por la información delicada que guarda a buen recaudo.

Felipe VI. La coronación del nuevo rey de España no es algo que suceda todos los años ni mucho menos. Además en los momentos tan especiales en los que vive España, tiene aún si cabe mucho mayor protagonismo. Felipe VI quiere llevar a la monarquía otra vez al lugar que se merece, siendo respetada y bien valorada por los españoles.

Y por último, Isabel Pantoja y la Duquesa de Alba. La primera fue noticia porque al final ingresó en prisión por los delitos que cometió, no dejando indiferente a nadie, sus seguidores siguen siéndolo aún mucho más, y sus enemigos, ahora tienen muchos más motivos para serlo.

Y la segunda, por su fatal desenlace, se nos fue una de las mujeres que intentó ser feliz en su vida a la vez que cercana aún teniendo los galardones que poseía. No dudó en ir contra corriente en muchas cosas, aunque esto le supusiera críticas de hasta su propia familia.

Jmg (fuente imagen, grup7psicolegs.com)

MARIANO SE DEJA QUERER Y PEDRO SE HACE EL DURO. ¿ESTARÍAS DE ACUERDO CON UNA GRAN COALICIÓN ENTRE PP Y PSOE?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 28 Dec 2014 08:15:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 27/12/2014 elmundo.es)

Las últimas noticias dejan claro que por lo menos por parte de los más altos dirigentes del PSOE estarían en contra de un gran pacto o coalición con el PP en el caso que fuera necesaria para poder hacer frente al hipotético, y cada vez más real según los sondeos, del ascenso de Podemos.

En su contra Mariano Rajoy no ha descartado ni mucho menos una gran coalición con el PSOE para que exista una estabilidad política gracias a los dos grandes partidos de España.

Aún con todo esto, Pedro Sánchez siempre ha dejado también la puerta abierta para realizar acuerdos puntuales con el Partido Popular, sobre determinadas cuestiones de vital importancia, para la gobernabilidad del país.

En mi humilde opinión no creo que vaya haber ningún tipo de coalición entre ambos partidos antes de las elecciones generales, para presentarse juntos, o para aún presentándose por separado, que sus más altos gobernantes tanto del PSOE y del PP manifiesten claramente que estarían totalmente de acuerdo en gobernar conjuntamente.

Dicho esto, después que el pueblo hable en las urnas, y se vean como realmente como se ha repartido el voto del ciudadano, si a ambos partidos les interesa, llegarán a un acuerdo con el otro, no tengo ninguna duda que sucederá.

Para el PSOE ahora mismo no le interesa absolutamente nada mencionar la palabra pactos o coalición, y mucho menos con el Partido Popular. Para todos los votantes socialistas fieles sería un ultraje y se sentirían totalmente defraudados. En cambio, para el electorado popular más leal, dicha coalición no se vería del todo con tan malos ojos, puesto que de esa manera se descartaría del todo, la posible opción de Podemos para gobernar.

Por ese motivo Rajoy se deja querer un poquito, pero sin demostrarlo abiertamente, y en cambio, Pedro se hace el duro, cuando una parte de él no le importaría poder tener ciertos acercamientos.

La política cada vez más, tiene los problemas típicos del amor. Nadie quiere demostrar sinceramente sus sentimientos para luego no sufrir, y que le den de lado, con otro o con otra. Lo que sí parece claro, o por lo menos es la tendencia que indican todos los sondeos, que van haber compañeros de cama, que a priori muchos de nosotros jamás hubiéramos pensado, y todo por seguir o conseguir el poder.

Jmg (fuente imagen, amen.wordpress.com)

ACABA EL AÑO Y ES EL MOMENTO DE LOS BALANCES. ¿ESTAMOS MEJOR QUE EN EL 2.013? ¿Y COMO CREES QUE SERÁ EL 2.015?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 15 Dec 2014 08:25:00 +0000

Noticia nacional. Jmg

El 2.014 está dando sus últimos coletazos, y es el momento de hacer balance y análisis de cómo nos ha ido el año, y de cómo apreciamos cada uno de nosotros la situación del país. Cómo nos encontramos respecto al año pasado, el 2.013. Y como creemos que será el próximo 2.015 respecto a este año que está terminando.

Evidentemente son dos preguntas muy personales, y cada uno las responderá según le haya ido en este año. Pero aparte de la visión individualizada de cada unos de los ciudadanos que viven en España, me gustaría también que se pudiera hacer un análisis de cual la visión global como país, y si hemos mejorado, empeorado, o simplemente estamos igual que años anteriores, y cómo vemos el futuro inmediato.

Personalmente, diré que a nivel personal, ha sido uno de mis peores años laboralmente hablando, por no decir el peor. Además en temas de salud que son los más importantes para mí, he tenido muchos sustos y alarmas, que esperemos que se queden en sólo eso. Pero mi opinión, sobre mi vida la verdad importa a poquísima gente, por lo que seguiré hablando de cuál es el balance a nivel global de la situación de mi país.

Quiero diferenciar datos macroeconómicos y datos microeconómicos, o lo que llamamos vulgarmente la economía doméstica de las familias. En el primero de ellos, mencionar que principalmente en el último trimestre del año, es cuando más visiblemente se han empezado a observar los primeros indicios claros, sobre datos favorables de la economía española.

Con esto no quiero decir ni mucho menos, como nos han querido vender, que hemos salido de la crisis, porque simplemente me parece esta afirmación, una mentira más de las muchas que nuestros políticos nos han intentado colar durante todos estos años acerca de la crisis económica. Pero si es cierto, que parece que los números globales de la economía española empiezan a ser en cierta manera positiva, y la tendencia en este sentido ha cambiado, aunque sea muy poquito.

Pero todo esto, en el día de hoy es totalmente inapreciable para el ciudadano de la calle. Muchísima de la gente común, si se le dice que España comienza a crecer y a salir de la crisis, simplemente no se lo cree, porque no lo percibe en prácticamente nada.

La tasa de desempleo sigue siendo escandalosa, y el poco empleo que se crea es de una calidad inaceptable, sin que apenas nadie que encuentre trabajo, pueda afirmar que tiene ya una estabilidad laboral. En España cada vez son más las personas que aún trabajando se les considera que forman parte del segmento que puedan estar en el umbral de la pobreza. Se puede trabajar y no dejar de ser pobre.

Y qué decir de todos los desempleados que ya no perciben ningún tipo de prestación ni ayuda. Cada vez en nuestro país, son más las familias que tienen todos sus miembros en paro, como ocurre en la de un servidor que les habla. Y cada vez, son más los niños que están mal nutridos, y que no comen todo lo que deberían.

La clase media en España ha desaparecido, y las diferencias sociales entre la clase pudiente y acomodada, y el resto, cada vez es más elocuente. Tenemos un país repleto de corrupción y despilfarro del dinero público, dinero que aportamos todos los españoles con nuestros impuestos.

Raro es el día que no nos despertamos con un suceso nuevo de corrupción. Una corrupción que aunque a muchos les cueste aceptar, está dentro de nuestro sistema, y como se ha visto, ha afectado a todos los poderes públicos del país, llegando al mismísimo gobierno, y hasta a la familia real.

Así que vemos, hoy más que nunca las dos Españas. Una España que en términos macroeconómicos crece más que otros países Europeos de su alrededor, también decir, que nosotros debemos de crecer mucho más que otros países, porque estamos mucho más hundidos que las grandes locomotoras del continente.

Y por otro lado, otra España repleta de, frustración, impotencia, desilusión, penas, deudas, desempleados, rabia, y de falta de esperanza. Y es sobre esta última España, a la que el gobierno debería de incidir muchísimo más, y olvidarse un poco de los datos globales del país, que de momento no apreciamos.

Que consuelo puede tener una persona que lleve tres años sin trabajar, o una a la que le hayan quitando la casa por no poderla pagar, o una a la que no pueda dar de comer a sus hijos, o una que se haya tenido que ir fuera de España para poder trabajar, que les digan que la economía española ya crece, y que estamos saliendo de la crisis, por no decir que ya estamos fuera de ella. Ningún tipo de consuelo, al contrario, más cabreo si cabe.

Es ridículo hablar en esos términos a una población que ha tenido que hacer unos esfuerzos enormes para poderse apretar el cinturón. Si España ahora está algo mejor en sus datos macroeconómicos, mucha culpa de esto lo tiene el ciudadano de la calle, que con su dinero ha saneado a los bancos, que previamente nos han robado y mentido, y nos han quitado nuestras casas y dinero. Y que con nuestros impuestos, hemos hecho que se vayan corrigiendo las cuentas y presupuestos del gobierno.

Pero irónicamente, los que menos apreciamos ahora esta pequeña mejoría del país, somos los que más hemos luchado por nuestro país, dando lo poco que ya nos quedaba. Y las medallas se las ponen los de siempre, los políticos que nos metieron en esta maldita crisis, que no supieron o no quisieron verla, y cuando lo hicieron tomaron unas medidas, tardías, y totalmente erróneas, y sus sucesores continuaron esa labor de despropósitos, y ahora nos quieren decir que ya estamos fuera de ella, cuando muchos españoles no tienen ni para comer.

Pero lo que más me duele de todo, es que nos hayan tratado a todos los españoles como verdaderos, tontos. Que nos podían decir cualquier cosa para ganarnos nuestro voto. Y que siguen y siguen haciéndolo, porque siempre habrá súbditos fieles a determinados partidos políticos, que les votaran hagan lo que hagan, porque se comportan como siervos y miembros de una secta, que no tienen capacidad para autocriticarse, y ver otras posibles opciones igualmente válidas.

Por todo esto, aunque suene un poco catastrofista, hasta que en España no haya unas elecciones generales, no espero cambios verdaderamente drásticos y contundentes, que hagan que realmente los ciudadanos notemos en nuestras propias carnes, que verdaderamente estamos en el buen camino, y podamos apreciar cambios para bien, y que nos afecten en primera persona, que es lo que realmente queremos todos nosotros.

Sólo con la presión ciudadana, los políticos de la vieja escuela, se han dado cuenta parcialmente de las injusticias y las barbaridades sociales que han cometido con sus políticas durante las últimas legislaturas. Y aún así, como he dicho anteriormente, en estos momentos España es uno de los países de Europa y del mundo, donde más desigualdades sociales hay.

Espero que en el 2.015 sigamos creciendo pero no sólo en la macroeconomía, sino también en la microeconomía, y que se cree realmente trabajo de cantidad y con dignidad. Eso espero, pero no creo que vaya a ver mucha diferencia, entre el 2.013, 2.014 y 2.015.

Y si alguien me tacha de negativo y pesimista, púes tal vez lo sea, pero es lo que veo a diario, cuando salgo a la calle y hablo con la gente, o cuando busco trabajo sin cesar sin ningún tipo de respuesta, o cuando escucho por los medios de comunicación continuos casos de corrupción y de injusticias sociales, donde hace una década hubieran sido impensables que sucedieran aquí, o que se hubieran descubierto.

Jmg (fuente imagen, abc.es, diariodenavarra.es, serpersona.info.es, economía.elpais.com, blog.hoy.es)

LA “TRANSPARENCIA” DESCUBRE INCOHERENCIAS ENTRE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS. ¿CÚAL DEBERÍA SER EL QUE MÁS COBRASE?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 13 Dec 2014 08:32:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 11/12/2014 elperiodico.es)

Gracias a la ley de la “transparencia” hemos descubierto las nóminas de todos los funcionarios de nuestro país, y nos hemos llevado la grata sorpresa que el presidente actual del gobierno, Mariano Rajoy, no es el que más cobra ni mucho menos.

Por ejemplo, el jefe de gabinete de Moncloa, Jorge Moragas, gana 35.000 euros anuales más que el presidente. De los 15 cargos que trabajan en presidencia del gobierno, 8 de ellos cobran más que su jefe directo.

Algo muy similar ocurre con el Ministerio de presidencia, donde de los 12 miembros que lo configuran, 8 de ellos cobran también más que la vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáez de Santamaría.

En el actual sistema de retribuciones salariales, en los diferentes Ministerios y organismos públicos de mayor relevancia del país, también se producen casos, donde determinados subordinados tienen un mayor sueldo, que el máximo responsable de dicha entidad u organismo del Estado.

Como poco me parece llamativo todo esto. En teoría el que debería ganar más dinero entre todos los funcionarios del país, sería la persona que más responsabilidad tiene, y creo que esa debería ser la figura del presidente del gobierno, que ahora es Mariano Rajoy.

Y a continuación, deberían ser los diferentes Ministros del Gobierno, quiénes dentro de sus propias carteras, deberían encabezar el sueldo más alto, por tener también la mayor responsabilidad dentro de su ministerio correspondiente.

No tengo ni idea, cuáles serán los criterios que sigue el Estado para cuantificar las nóminas de sus funcionarios, y mucho menos la de altos cargos del Gobierno. Tal vez sigan el criterio que he indicado anteriormente, y los funcionarios que más ganan en España tal vez sean los que realmente sean los que más responsabilidad tienen, y Mariano Rajoy, y los demás Ministros, sean simplemente las cabezas y figuras que dan la imagen de cara a la opinión pública, pero detrás de ellos haya otros que muevan realmente los hilos, y tenga una mayor responsabilidad que sus jefes.

Siempre se ha dicho que todo político de altura que tiene un cargo relevante dentro de un gobierno, está rodeado de muchos asesores, y personas de confianza a las que realmente recurre para la toma de decisiones. O tal vez sean estas personas, las que dictan las medidas y posturas a tomar, por los más altos responsables de cada una de las instituciones públicas. Esto explicaría en parte porque hay subordinados que ganan bastante más que sus jefes directos.

Si esto ocurriera en una empresa privada, no sería para nada normal. Un empleado por mucha responsabilidad que tuviera, nunca ganaría más que el jefe o dueño del negocio.

La bendita ley de transparencia acaba de llegar, y ahora estamos empezando a ver, costes que no entendemos, y no comprendemos. Y esto acaba de empezar, no sabremos si al final será peor tener tanta transparencia, porque a muchos nos va entrar aún más mala leche, de la que ya tenemos.

Jmg (fuente imagen, zoomnews.es)

LA AYUDA POR DESEMPLEO COSTARÁ UNOS 1.000 MILLONES DE €. ALGO IRRISORIO COMPARADO CON LOS 40.00O MILLONES QUE NOS HA COSTADO LA CORRUPCIÓN ANUALMENTE.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 12 Dec 2014 09:14:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 11/12/2014 20minutos.es)

La nueva ayuda por desempleo que el actual gobierno de España ha anunciado, tendrá un coste estimado entre unos 1.000 millones de euros a 1.200 millones de euros más o menos. Estas cifras salen del cálculo de multiplicar el número de personas que podrán beneficiarse de dicha prestación, que está en torno a unas 450.000 personas, por la cantidad de 426 €/mes, que sería lo que percibirían, y por 6 meses, que sería la duración de dicha ayuda.

Dentro de los requisitos para poder optar a estar ayuda por desempleo, evidentemente será no tener ningún tipo de contrato laboral, comprometerse a buscar activamente empleo, y tener cargas familiares.

Según Carmelo León, catedrático de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, y uno de los autores del estudio sobre el coste económico que ha tenido la corrupción para los ciudadanos españoles, dicho coste podría ascender a la cantidad astronómica de 40.000 millones de euros anualmente.

Dicho estudio es uno de los relevantes en dicho tema, y al que se tiene más credibilidad por su minucioso trabajo, aunque nunca se podrá saber a ciencia cierta la cantidad real.

La cifra económica verdaderamente real, que hemos sufrido los españoles debido a la inmensa corrupción sufrida, será una incógnita.

Pero partiendo que dicha cifra fuera real, o se pudiera asemejar lo máximo posible a la realidad que ha existido en estos últimos años en nuestro país, podríamos afirmar que la corrupción en España, ha sido uno de los motivos principales por lo que la situación económica del país en estos momentos sea la que es, y que la crisis económica haya sido aún si cabe mucho más dura en nuestro país.

Si comparamos la cifra de 40.000 millones de euros con la de 2.000 millones de euros, que sería el coste de la nueva ayuda a desempleados, pero si fuera durante un año entero, nos daríamos cuenta, que dicha ayuda se podría haber dado durante 20 años consecutivos, en el caso que ese dinero público, no se hubiera perdido vía corrupción.

No quiero decir con ello, que la prioridad sería dar prestaciones a los desempleados durante tanto tiempo, porque me parece que no es una solución para fomentar el empleo. Es tan solo un ejemplo, de las muchísimas posibilidades que se podrían haber hecho, en un año con esa cantidad ingente de dinero corrupto.

Siguiendo con la premisa que el estudio de Carmelo León, fuera real o se asemejará mucho a la realidad. Si multiplicamos todos los años que llevamos en crisis desde el 2.007, que son 7, por 40.000 millones de euros, nos daría la cifra impresionante de 280.000 millones de euros como coste total económico de lo que ha supuesto la corrupción en España a todos los ciudadanos.

Con este dinero es lógico pensar que se hubieran podido hacer muchísimos proyectos, iniciativas, ayudas, y subvenciones para fomentar el empleo, ayudando a autónomos, pymes, empresarios, empleados, emprendedores, y todo tipo de agentes sociales, laboralmente hablando.

Además de haber hecho que en España no existirían las diferencias sociales tan grandes que hay en estos momentos, y haber minimizado en todo lo posible las consecuencias nefastas de esta crisis económica.

De no haber habido corrupción en España, muchas empresas no hubieran cerrado, muchas personas no hubieran perdido sus trabajos y casas, y todos estaríamos pagando al día de hoy, muchos menos impuestos, porque las arcas del Estado estarían mucho más saneadas.

Jmg (fuente imagen, libremercado.com)

EL PRECIO DEL BARRIL DE PETRÓLEO EN MÍNIMOS. ¿EL CONSUMIDOR NOTA REALMENTE EN SU BOLSILLO ESTA GRAN BAJADA?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 11 Dec 2014 09:16:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 09/12/2014 cincodias.com)

El coste del barril de Brent ha bajado de los 65 dólares, cosa que no ocurría desde el 2.009. El petróleo sigue en su caída de costes, lenta pero sin pausa, haciendo que en estos momentos exista un desplome real en su precio. Casi en este último medio año, ha bajado la escalofriante cifra de un 42% su precio medio. Y la tendencia a corto plazo, es que siga bajando suavemente, o por lo menos que no suba.

Todo en la economía, y mucho más en la macroeconomía, no es fruto de la casualidad. El petróleo hoy en día, uno de los combustibles de los que más dependencia sigue teniendo el hombre, tiene una influencia enorme en la economía mundial. Y por tanto, su precio o coste, repercute directamente en ella de una manera fundamental.

Esta bajada generalizada y continuada del precio del Brent, se debe a diversas causas intrínsecas del mercado, pero también a estrategias empresariales. Para que nos puedan entender el lector, ahora mismo en el mundo, existe una producción excedente de petróleo, y por tanto lógicamente su precio baja, para poder dar salida de una manera mucho más rentable a ese exceso.

Los países productores, sobre todo los árabes del Golfo Pérsico, en vez de cortar su producción, hicieron caso omiso a este consejo, y ahora las consecuencias son bien palpables. Por lo tanto, no es raro pensar, que esta acción que aparentemente es contraria a la ley de la oferta y la demanda, tenga causas o motivos puramente estratégicos, y haya sido premeditada y bien analizada previamente.

Reduciendo el precio a mínimos, hace que sólo los países productores más fuertes pueden resistirlo, dejándoles apenas sin margen de maniobra. Esta medida también hace aún más atractivo el petróleo frente otros combustibles que están en auge, como la extracción de gas natural.

Personalmente como consumidor, las razones o motivos por los que el precio del barril de Brent esta tan bajo, sinceramente me es indiferente. Lo principal, es que lo está, y que el petróleo hoy por hoy es mucho más barato que hace medio año.

Pero lamentablemente el ciudadano de a pié, cuando va a llenar por ejemplo el depósito de su coche, no nota en toda su magnitud este descenso tan llamativo. Si fuera así, ahora mismo el litro de la gasolina debería estar rondando el euro más o menos, y todos sabemos que está muy por encima.

Como poco es llamativo que cuando sube el precio del barril del Brent, nosotros lo suframos del todo, puesto que repercute directamente en el precio de la gasolina sin piedad, pero cuando baja considerablemente, como lo está haciendo en la actualidad, no apreciemos en nuestros bolsillos todo este beneficio.

Como dice el refrán, “aquí hay gato encerrado”, y parece que el mercado del petróleo, y mucho más el de las refinerías está atado, y muy atado, debido a su oligopolio de muy pocas empresas, que son las que “cortan el bacalao” en todo esto.

Jmg (fuente imagen, rtve.es)

REINO UNIDO NECESITA ALBAÑILES, Y PAGA 4.800 € AL MES. ¿OFERTA LABORAL PERFECTA PARA TODO AQUEL CON EXPERIENCIA EN LA CONSTRUCCIÓN?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 10 Dec 2014 08:44:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 09/12/2014 perfil.com)

En el país británico existe una carencia abismal de mano de obra de la construcción cualificada, y sobre todo, en lo que lo este relacionado con la albañilería, hasta el punto que muchas infraestructuras no pueden salir adelante, ya que las más grandes constructoras, carecen de este tipo de empleados.

Para evitar esta situación, se ha propuesto ofrecer a albañiles extranjeros la posibilidad de trabajar para ellos, cobrando la cantidad de 1.200 € semanales. Una cantidad de dinero, que por lo menos para España, es un sueldo muy, pero que muy suculento y atractivo.

En una semana se podría ganar más dinero que en un mes entero en muchos de los trabajos ahora existentes en nuestro país. No duda cabe, que de los 4.800 € que un albañil con experiencia y bien cualificado podría ganar en Inglaterra, tendría que descontar los gastos de alojamiento, comida y otros extras.

Pero aún así creo que es una oportunidad muy interesante para aquellos que cuadren con el perfil profesional que van buscando. Y más sabiendo que en España la construcción sigue hundida.

Y donde los salarios en lo poquito que hay, son totalmente irrisorios. En una construcción en el Reino Unido con una duración aproximada de un año, un albañil podría ganar en torno a unos 60.000 €. Me parece un sueldo totalmente desorbitado para lo que se está pagando ahora mismo en España. Ni muchos altos cargos de empresas, directivos, mandos intermedios, o jefes de departamento, están cobrando eso en estos momentos.

Así que lo que me más me ha llamado la atención al haber leído esta noticia, es la diferencia abismal existente entre el sueldo que se les ofrece a los albañiles, en comparación a las nóminas que se pagan en la actualidad aquí.

Nos dicen que estamos saliendo de la crisis, y que todo va por buen camino. Si eso es así, entonces en Reino Unido, no es que no están en crisis ni mucho menos, es que están el pleno apogeo económico, si se pueden permitir que sus constructoras, puedan pagar estas cantidades de dinero.

Por todo esto, vuelvo a reiterar que es una gran oportunidad laboral. Y para todos aquellos que en su día la burbuja inmobiliaria cuando se pinchó, les dejo totalmente sin trabajo y con muchas deudas, ahora pueden aprovecharse de la experiencia adquirida en esos años gloriosos, y poder ganar dinero, para luego traerlo vía ahorro de nuevo a España.

Personalmente si tuviera experiencia como albañil no dudaría en interesarme e informarme de esta propuesta, y si al final, todo es tal como nos lo cuentan, sin engaños y sin letra pequeña, no dudaría en abandonar temporalmente España, y tener un puesto de trabajo digno, y muy bien pagado.

En España aunque tengamos carencias de mano de obra en determinados sectores, jamás les vamos a ofrecer ni mucho menos unas condiciones laborales ni parecidas a estas. Y esto, es la prueba evidente de cómo estamos realmente en comparación a las grandes locomotoras Europeas, que son a las que debemos de mirar, para intentar mejorar.

Jmg (fuente imagen, photaki.es)

LOS SELFIES EN 3D. ¿EL REGALO ESTRELLA DE ESTAS NAVIDADES?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 09 Dec 2014 09:00:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 07/12/2014 perfil.com)

Los selfies convencionales como los conocemos en la actualidad, parecen que van a ser relejados por auto imágenes en 3D convertidas en estatuillas, las cuales empiezan a causar furor para los consumidores más atrevidos y precoces en todo esto de consumir las últimas tendencias. Esta moda importada de Estados Unidos, parece que va a ser uno de los regalos estrellas en estas navidades.

Con una simple fotografía digital que nos hagan, y una impresora 3D, es suficiente para poder tener una estatuilla nuestra de máxima realidad, hecha a escala. Dichas figuras suelen tener un tamaño de unos 12,5 cm y es perfecta para ponerla como decoración o recuerdo, en cualquier parte de la casa, o de la oficina en el trabajo.

Por eso motivo, también podemos tener, figuras de personas de nuestras familias, amigos o mascotas. Hasta existe la posibilidad de sólo realizar la fotografía de la cara de un bebé por ejemplo, y utilizarla para insertarla en un juguete suyo. El niño podría jugar consigo mismo.

Las utilidades y posibilidades que plantea estas imágenes digitales convertidas en figuras en 3D son amplísimas. Solo se necesita tener imaginación, y agudizar el ingenio. Y así estos selfies en 3D se están utilizando en bodas para las tartas de los novios, en regalos de cumpleaños, obsequios empresariales, o en campañas de publicidad o marketing.

La clave del éxito de estas figurillas, son la realidad y la expresividad que tienen. Pueden plasmar cualquier detalle físico o mostrar todo tipo de sentimientos que pueda capturar la imagen. Así se pueden realizar estos selfies de 3D a personas mientras están llorando, gritando, posando, hablando o durmiendo. Podemos optar y elegir la posición con la que queramos que nos hagan la instantánea, para luego convertirla en algo tangible.

Para los más escépticos y conservadores que no estén a favor de esta última modernidad, podemos decirles para convencerles, que básicamente se trata de una estatua nuestra como la que tienen los famosos en los museos de cera, o un auto retrato tangible, pero a un tamaño mucho menor, pero a escala perfecta, y en la posición que a nosotros más nos guste.

El precio, de momento a mi parecer es un poco elevado, dependiendo del tamaño y otros factores, estaríamos hablando alrededor de unos 120 € más o menos. Pero como todo lo que tiene que ver con el mundo tecnológico, con el paso del tiempo su coste irá bajando considerablemente, y tendrá aún una mejor calidad si cabe.

A mí me ha llamado poderosamente la atención, y creo que más adelante me gustaría tener una figura de este tipo mía y de mis seres queridos. Espero que por lo menos, a determinadas personas, les haya servido este post, para darles una idea súper original y divertida, sobre que pueden regalar en las fechas navideñas, o acontecimientos importantes.

Jmg (fuente imagen, prensandjiurnal.co.uk)

MÓNICA BELLUCCI, LA NUEVA “CHICA BOND”. ¿CÚAL CREES QUE HA SIDO EL MEJOR JAMES BOND Y SU MEJOR ACOMPAÑANTE?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 06 Dec 2014 08:52:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 03/12/2014 libertaddigital.com)

La próxima película de la saga del agente secreto británico 007, que se llamará “Spectre”, tendrá a Mónica Bellucci como a su actriz principal. A sus 50 años, la italiana será la “chica Bond” con mayor edad, aunque viendo a esta bellísima mujer, como se encuentra actualmente, podemos afirmar que como los buenos vinos, mejora si cabe aún con los años.

“Spectre” será la película número 24 del agente James Bond, y por las manos de este agente con licencia para matar, han pasado muchísimas mujeres, muy bellas y hermosas. Sería complicado por lo menos para mí, poderme quedar con solo una, y considerarla como la “mejor chica Bond”, pero está claro que tengo algunas entre mis favoritas.

Lo que sí creo, que Mónica Bellucci por motivos que saltan a la vista, y que no hay que molestarse ni en comentar, tiene razones de sobra, para convertirse en un “chica bond” que de la talla, y que deje a un nivel muy alto su actuación en dicha película, la cual tiene previsto estrenarse para justo antes de las navidades del 2.015.

Poco puedo hablar de esta modelo y actriz que ya no se haya dicho. Para muchos es considerada como una verdadera “musa” e icono en muchísimas facetas, entre ellas como no, de índole sexual. Su belleza natural, con rasgos claramente mediterráneos, y sus personajes en la gran pantalla, muchos de ellos llenos de personalidad y carácter, han hecho que se tenga una imagen de ella, de ser totalmente inaccesible, y de tener un cierto grado de misterio en todo lo que hace. Creo que esto lleva a muchos hombres ver en Mónica Bellucci a una de sus mujeres preferidas.

Una mujer con la la que no les importaría ni mucho menos pasar una noche de placer y lujuria. El morbo y el deseo que despierta esta mujer sin hacer prácticamente nada, hace que muchos directores se aprovechen de ello, para plasmarlo en el celuloide.

En “Spectre”, Daniel Craig será quién vuelve a encarnar por cuarta vez el personaje de James Bond. Personalmente para mí, le considero el mejor de todos los actores que han tenido la suerte de poder contribuir a los films protagonizados por este glamuroso espía.

Y lo creo así, no tanto porque Daniel Craig haya sido el que mejor haya encarnado al agente 007, que también, sino porque me parece que las películas en las que él ha contribuido han sido mucho más realistas, mejor contadas, y con mejores tramas, que en el resto de las demás de su saga, donde todo parece demasiado fantástico, irreal, llegando a ser demasiado utópico.

Por tanto, como cinéfilo que me considero, esperare con expectación esta próxima película, porque la simbiosis de Mónica Bellucci y Daniel Craig puede dar mucho juego, y si siguen con la tendencia de hacer películas mucho más trepidantes, pero con naturalidad, realismo y con historias que en cierta manera se pueda creer el espectador, seguro que será un gran éxito.

Jmg (fuente imagen, famosasdelmundo.com )

RENTA BÁSICA PARA LOS MÁS NECESITADOS. ¿AYUDARÍA A INCENTIVAR EL CONSUMO O SIMPLEMENTE AUMENTARÍA EL DÉFICIT PÚBLICO SIN ESTIMULAR EL EMPLEO?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 05 Dec 2014 11:33:00 +0000

Noticia nacional. Jmg

En los últimos meses en España uno de los términos que más se están oyendo con fuerza es “la renta básica”. Desde que “Podemos” lo llevaba puesto en uno de sus puntos de campaña en las pasadas elecciones europeas, con el apéndice de “universal”, la opinión pública no ha dejado de hablar sobre esa posibilidad.

Es importante destacar que “Podemos” en un primer momento llevaba en su programa electoral la posibilidad que todo ciudadano español, sólo por el mero hecho de serlo, que pudiera disfrutar de una renta básica. Con el tiempo, y viendo que esa medida es una pura utopía, y que era inviable totalmente económicamente, han empezado poco a poco a matizarla.

También diría que tener una “renta básica universal” me parecería una medida totalmente injusta, puesto que una persona desempleada y con cargas familiares podría disfrutarla, pero también una persona que fuera millonaria, y realmente no la necesitara para nada.

Eso me recuerda a la medida que Zapatero siendo presidente del gobierno hizo con los famosos 400 euros. Una propuesta que con el tiempo se vio totalmente ineficaz, que no sirvió absolutamente para nada, y que incrementó el déficit público simplemente por querer gastar una cantidad ingente de dinero, que podría haberse dedicado a otros fines mucho más prioritarios y positivos.

“Podemos” como he dicho anteriormente, ha ido matizando la propuesta de “renta básica”, y al día de hoy, no sabemos aún la cantidad de la cual trataría, ni a quienes afectaría directamente. Pero si conocemos, que ya no será “universal” y que se beneficiarán sólo los más necesitados, sin saber qué criterios tendrán para evaluar y priorizar a los posibles beneficiarios.

Por otro lado, el Partido Popular quiere seguir ofreciendo una prestación social a todos aquellos desempleados de larga duración los cuales cumplan con determinados requisitos. Y no me extrañaría ni lo más mínimo que cuando nos acercáramos a las próximas elecciones generales, salieran con una propuesta similar o parecida a la de una “renta básica” indefinida para los más necesitados.

A lo que voy, es que tanto unos partidos de ideología claramente de izquierdas, como otros más cercanos a la derecha, pueden que coincidan en un punto intermedio sobre este asunto. Y no es casualidad, puesto que la situación dramática que viven muchísimas familias en nuestro país, hace que se tomen medidas para intentar subsanar de alguna manera todas esas carencias que puedan tener.

A nadie le gusta mendigar, y personalmente creo que a todos nos gustaría que nos ofrecieran mejor un puesto de trabajo, en vez de prestaciones o ayudas sociales, pero ahora la situación es la que es, y la realidad imperante hace que la prioridad deba ser ayudar a los que peor lo estén pasando por encima de lo demás.

Personalmente estoy de acuerdo con cualquier medida de “renta básica” o cualquier otra parecida, pero siempre que sea para determinados sectores de la población que realmente la necesiten, por períodos específicos de tiempo, y que no sea una cantidad lo suficientemente alta como para dejar de buscar empleo o desmotivar a hacerlo, ni lo suficientemente baja, como para no incentivar al consumo, o no poder ayudar realmente económicamente a quiénes la demandan.

Además toda prestación o ayuda de este tipo deberá ser bien analizada y ver si económicamente para las arcas del Estado puede ser viable, y siempre tener claro hasta que dinero máximo se puede disponer para este fin, sin que por ello no descuadremos las cuentas ni presupuestos del gobierno, ni aumentar el déficit de una manera totalmente descontrolada.

Jmg (fuente imagen, eldiario.es)

FELIPE GONZÁLEZ SE NACIONALIZA COLOMBIANO. ¿ABANDONA SU PAÍS VIENDO LA QUE SE AVECINA O SIMPLEMENTE AMOR POR COLOMBIA?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 04 Dec 2014 07:53:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 03/12/2014 abc.es)

A Felipe González ya se le puede considerar como ciudadano colombiano. En manos de Juan Manuel Santos, ha recibido dicha nacionalidad. El presidente de Colombia, ha calificado, a el ex presidente español como de “ser extraordinario y de gran amigo”.

Según las palabras de González, está distinción le ha emocionado gratamente, puesto que de una manera directa o indirecta lleva muchos años teniendo relación estrecha con este país Sudamericano. En esta tesitura a manifestado, “que se siente igual de español que colombiano, e igual de colombiano que español”.

He leído esta noticia, y me ha llamado muchísimo la atención. Creo que la opinión pública y los medios de comunicación no la han dado la importancia que a mi parecer tiene. Tal vez sea porque en España ahora mismo estamos colapsados a diario con temas de corrupción, crisis económica, o la nueva formación política, Podemos, y no se habla de otra cosa.

El caso, es que un ex presidente español, que obtenga la nacionalidad de otro país que no sea el suyo, me parece relevante.

Y más si cabe, que esto lo realice, Felipe González. Los motivos reales por los que haya tomado dicha decisión, creo que no los sabremos por mucho que haya dicho que lleva durante mucho tiempo teniendo una relación muy importante con este país de Sudamérica. Ya que este motivo no es suficiente para nacionalizarse. Cuanta gente tiene negocios en otros países, o ha vivido por motivos laborales en países en el extranjero creando lazos efectivos, y jamás se ha planteado el nacionalizarse.

Debe haber otras razones más profundas y de mayor calado. Pueden ser de un índole sentimental muy fuerte hacía ese país, o pueden ser, motivos puramente legales o económicos, porque le beneficie, o le interese en estos momentos nacionalizarse colombiano.

En la situación de inmensa crisis económica en la que se encuentra España, que Felipe González, como cualquier otro ex presidente del gobierno Español, decida ser ciudadano en toda regla de otro país, como poco parece llamativo, y puede dar pié a rumores o diversas interpretaciones.

Muchos pensarán que ahora que su país parece que va a ser tomado por una formación política diferente a la del bipartidismo, y donde la crispación social llega a límites insospechados, gracias en parte a la corrupción inmunda existente, y al desempleo galopante que no deja de aumentar, es una acción que se vea en parte, como un abandono y una desvinculación de su país, a favor de otro nuevo.

Otros en cambio, pensarán que el amor que tiene González con Colombia es enorme, para muchos desconocido hasta ahora mismo, como a mí me ocurre. Y la mejor manera de agradecer a dicho país su comportamiento tan bueno a su figura, es nacionalizarse colombiano.

Aunque sea un gesto que pueda parecer insulso y carente de importancia, personalmente creo que la tiene, y no hace ningún favor tampoco a su partido socialista obrero español de toda la vida, puesto que también puede interpretarse como un gesto para separarse de él, puesto que no ve en la actual directiva, posibilidad ninguna de poder gobernar España.

Jmg (fuente imagen, elpais.com )

LA ABUELA MÁS VIEJA DE EUROPA CON 115 AÑOS DA LAS CLAVES DE SU LONGEVIDAD. ¿QUÉ PREFIERES VIVIR 100 AÑOS PERO LLEVARLO MUY MAL O VIVIR 70 Y VIVIRLOS MUY BIEN?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 02 Dec 2014 12:17:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 01/12/2014 abc.es)

Enma Morano, es la mujer más vieja en la actualidad en Europa. Con sus 115 años, esta italiana nos da a todos un ejemplo, de cómo seguir viviendo y haciéndolo en plena forma, disfrutando de la vida. Esta anciana nació en el 1899 y tras sus espaldas a vivido dos guerras mundiales, ha visto a once Pontífices pasar por el Vaticano, y se acuerda cuando en su país, Italia, existían Reyes. Según sus propias palabras, Enma Morano se encuentra bien de salud, y sigue teniendo intacto el sentido del humor.

Enma Morano evidentemente tiene controles médicos frecuentemente para ir revisándose su estado de salud, pero por lo menos hasta el día de hoy, según los análisis parece que todo está perfecto, y eso que nunca se ha vacunado contra la gripe.

Y la clave de toda esta longevidad parece que recae entre otros factores en la dieta que lleva haciendo Enma Morano desde hace muchos años. Ella desayuna todos los días, un huevo con tostadas, para comer, sopa con 100 gramos de carne cruda, a las 3 de la tarde, otro huevo con galletas, a las 6 de la tarde, otra sopa con pasta, y para cenar, plátano liofilizado.

Realizando esta dieta de una forma sistemátia, rigurosa y escrupulosa en sus horarios, Enma Morano ha alcanzado la friolera edad de 115 años.

Evidentemente para poder llegar a esa edad, se tienen que dar una infinidad de factores favorables, y no sólo afecta lo que se coma, aunque para esta mujer parece que ha contribuido positivamente en gran manera.

Si cualquiera de nosotros quisiera realizar esa misma dieta ahora mismo, a muchos les podría salir colesterol por ejemplo por el exceso de huevos, o el organismo podría tener alguna gran carencia, por falta de verduras o pescado. A lo que voy, que no a todos les puede valer ni mucho menos, la dieta que a “raja tabla” cumple Enma Morano, pero seguro que más de uno, la probará por si acaso.

La pregunta que va asociada a la noticia que analizo hoy, a mi parecer no es tan fácil de contestar. Evidentemente lo que todos querríamos pudiendo escoger, sería poder llegar a cien años o más, en plenas facultades y pudiendo disfrutar de la vida hasta el último momento, aún sabiendo de las limitaciones que seguro tendríamos.

Ojala hubiera la fórmula mágica para conseguirlo, pero esto de momento no es posible. Personalmente si tuviera que optar entre las dos posibilidades, al final me decantaría por vivir 70 años, pero hacerlo de una forma óptima y perfecta hasta el final, que vivir 100 años, y estar sin poder hacer nada, y tal vez sin ser consciente de lo que ocurriría en mi vida.

Es hablar por no callar, porque no depende de nosotros ni mucho menos, pero lo que si tenemos que tener claro, aunque a veces sea complicado lograrlo, es que hay que disfrutar la vida en el día a día, en los pequeños momentos cotidianos, sin esperar grandes acontecimientos o situaciones fuera de lo normal para conseguir la felicidad. Sobre todo, porque a lo mejor, no tenemos otro día más para poder disfrutarla.

Jmg (fuente imagen, youtube.com)

SE ACERCA LA NAVIDAD. ¿MOMENTO PARA LA FRATERNIDAD Y FELICIDAD O PARA LAS RENCILLAS Y PROBLEMAS FAMILIARES?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 01 Dec 2014 08:43:00 +0000

Noticia internacional. Jmg

Estamos ya en Diciembre, y la Navidad la tenemos a la vuelta de la esquina. Los grandes centros comerciales ya llevan tiempo anunciándola, y poco a poco las calles, negocios, y casas particulares, se van adornando y engalanando con artículos navideños.

Para algunos la Navidad, es un período en el año al que desean llegar con todas sus ganas posibles. Esperan estas fechas con ilusión, y con muchas expectativas favorables. Sobre todo en esta tesitura tenemos a los más pequeños, los cuales con su envidiable ingenuidad, encuentran en las fechas navideñas, como uno de los mejores momentos del año, llenos de sorpresas, y donde para ellos, todo es posible.

También para otros muchos adultos, la navidad también entraña otros puntos muy favorables, los cuales hacen que se enfrenten a ella con una cara de optimismo y felicidad, viendo una oportunidad perfecta para reunirse con la familia, o para ver disfrutar infinitamente a hijos, sobrinos o nietos.

Pero para todos la navidad no es agradable, y siempre como todo en la vida, tiene su cara menos buena. Son fechas en las que se recuerdan mucho más a los que faltan.

Se recuerdan con simpatía, pero también con mucho dolor, las navidades pasadas junto con ese familiar, sabiendo que nunca las cosas serán igual.

Además, en muchas familias la llegada de la Navidad, son períodos en los que existe una mayor tensión, y donde la probabilidad que existen discusiones y problemas de ámbito familiar, crece exponencialmente. En las familias que no son bien avenidas, o donde hay miembros en las mismas, que por motivos de poca relación, o por tener discrepancias o rencillas, se suelen ver poco durante el año, púes en las comidas y cenas navideñas, solo ocurrir que puedan salir a la luz esos temas de discusión, para querer aflorar dichas rencillas, y armar la “marimorena”.

En estos momentos de crisis económica profunda por los que está pasando España, si cabe estos enfrentamientos familiares pueden darse con mucha más posibilidad. Hay mucha gente que está crispada, quemada, frustrada, y que tiene una situación económica y laboral nada buena, y eso también puede provocar que dentro de una familia, pueda saltar la discusión por absolutamente cualquier motivo.

Creo que todos en su familia, de una manera u otra, sabemos casos parecidos o similares respecto a esta situación por la que están pasando muchas personas en nuestro país. Pero creo, que lo que no se ha podido solucionar durante el año, siempre que sea posible, se debería dejar pasar por lo menos en Navidad, o por lo menos, no pensar en ello mientras dure la Navidad.

No me refiero con esto, que seamos falsos, o que pongamos una sonrisa de oreja a oreja con todos aquellos con los que tenemos menos filin, o con los que hayamos tenido algún contratiempo o enfrentamiento fuerte. Sino que intentemos, ver el vaso medio lleno, y veamos la Navidad como el momento de hacer cosas que normalmente no hacemos con personas que queremos, y sobre todo que exista un ambiente navideño adecuado, con la mayor normalidad posible, donde los más pequeños recuerden el día de mañana esos momentos, con entusiasmo y añoranza.

Personalmente desearía con todas mis fuerzas, que volvieran esas navideñas donde estábamos todos juntos, y donde desde el primer momento la felicidad era el ingrediente principal de todos los acontecimientos y comidas, y se podía respirar un ambiente simplemente inmejorable.

Jmg (fuente imagen, bellezaslatinas.com)

EL 1ºer MINISTRO BRITÁNICO, PRETENDE ECHAR A TODOS LOS INMIGRANTES QUE EN 6 MESES NO ENCUENTREN TRABAJO. ¿ESTA MEDIDA CREES QUE SE PODRÍA APLICAR EN ESPAÑA?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 29 Nov 2014 09:14:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 28/11/2014 elpais.com)

El incremento en un 47% de inmigrantes en el Reino Unido, ha obligado a su primer ministro, Cameron, a manifestar entre otras medidas contra la inmigración, que a todos aquellos inmigrantes que en el plazo de 6 meses no consigan obtener un contrato de trabajo, deberán abandonar el país.

También ha manifestado que será requisito imprescindible para poder disfrutar de diferentes ayudas y prestaciones sociales, llevar al menos 4 años viviendo en Reino Unido. Así que si juntamos ambas medidas, las condiciones para poder residir en el país, y disfrutar de ciertos privilegios como cualquier otro ciudadano más, se vuelven mucho más restrictivas.

Como en todas aquellas noticias que he analizado sobre el tema de inmigración, siempre suponen un gran conflicto social y es muy complicado poder llevar a veces a grandes consensos en estos temas. Postularse claramente a favor de la medida del primer Británico, y poderla extrapolar a nuestro país, me parecería personalmente muy atrevido. Además creo sinceramente que el caso del Reino Unido, no es exactamente igual al que sucede en España con la inmigración.

Pero lo que si tengo claro, es que hay que poner una serie de baremos y requisitos para controlar mucho más, tanto el acceso de los inmigrantes a nuestras fronteras, como su permanencia.

Personalmente prefiero tener un millón de inmigrantes por ejemplo en España, pero que estén bien en nuestro país en todos los aspectos, que tener tres millones y no poder hacer frente a sus necesidades, y que se encuentren en lamentables condiciones.

El Reino Unido como España tiene una cuota de inmigrantes a los que pueda albergar dentro de su territorio, y a los que puede tratar de la mejor manera en todos los aspectos. Y me refiero a que dichos inmigrantes tengan los mismos derechos y obligaciones que cualquier ciudadano británico o español.

Pero no puede existir un número indefinido de inmigrantes que puedan vivir en España o en cualquier país, porque no estamos preparados para eso, ya que nuestros recursos son limitados, y mucho más ahora que estamos en períodos de dura crisis económica.

Por ese motivo, y por otros muchos más, los países primero, deben de tener claro hasta que cuota de inmigración pueden permitir en condiciones aceptables, y segundo, deben de poner diversos criterios, requisitos o baremos con los que hacer una criba para que la inmigración que reside en un país, vaya a poderse adaptar e integrarse con una mayor probabilidad a su nueva sociedad.

Como he dicho antes, el tema de la inmigración es un tema muy delicado, y que aunque se tomen medidas, casi seguro que nunca será a gusto de todos. Pero esta problemática, por desgracia no va a desaparecer, y creo que medidas hay que tomar, de una manera lo mas consensuadas posibles, y llegando a los mayores acuerdos, pero al final hay sin lugar a dudas hay que tomar algún tipo de medidas.

Jmg (fuente imagen, www.juanlusanchez.com)

INDITEX DA 20 MILLONES A CÁRITAS Y 4 A BANCOS DE ALIMENTOS. ¿UN ACTO BENÉFICO SINCERO O PURO MARKETING?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 28 Nov 2014 09:30:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 27/11/2014 elmundo.es)

La fundación de Amancio Ortega, dueño del grupo empresarial INDITEX mediante nota de prensa, ha comunicado que ha donado a Cáritas el importe de 20 millones de Euros, y a diferentes bolsas de alimentos, otros 4 millones de Euros.

Aparte de haber realizado esta cantidad ingente de dinero, de una forma totalmente benéfica y voluntaria, la fundación de Amancio Ortega, ha creado un convenio de colaboración con Cáritas España, para así de esta manera, cubrir las necesidades y consumos básicos de los más necesitados, en estos grandes momentos de crisis.

Y otro convenio, con las bolsas de alimentos, por la cual, ayudará a mantener sus estructuras organizativas, mediante la adquisición de diverso material, instrumental y maquinaria necesaria, para que estén a pleno funcionamiento.

Muchos podrán ver en esta acción de INDITEX un acto totalmente publicitario, y que se embarca en una planificación organizada de marketing de la empresa.

Y así quedar bien ante la opinión pública, y dar una mejor imagen de la que se tiene, sobre todo en diferentes sectores de nuestra sociedad.

La verdad, yo no puedo saber si pertenece a un plan premeditado con fines totalmente mercantiles, o simplemente es un gran acto de muy buena fe, de una de nuestras empresas con mayor éxito en todo el mundo, y que quiere ayudar con parte de su beneficio, a todos aquellas personas que peor lo están pasando.

Evidentemente, con esta ayuda no se va a solucionar la pobreza, el desempleo y la crisis económica reinante en España, pero es un gesto que puede hacer que otras muchas multinacionales, o grandes empresas Españolas o que están instaladas en nuestro país, puedan copiarles.

El dinero que INDITEX ha donado es mucho dinero, y bien aprovechado y estructurado, puede servir y debería servir, para ayudar a muchas personas. Como he dicho, ojala otras muchas empresas hicieran lo mismo, aunque fuera con cantidades más pequeñas.

Lo importante es que los que más tienen, y a los que mejor les va, se den cuenta que hay a otros que no están teniendo la misma suerte, y que no pasa nada por compartir y dar ejemplo, para que todos los individuos a título particular hagamos lo mismo.

Por ese motivo, me da igual la razón por la cual INDITEX ha querido dar todo este dinero, lo importante es que lo ha dado, y que será para fines totalmente lícitos y prioritarios en estos momentos, y eso es lo verdaderamente importante.

Jmg (fuente imagen, diariodenavarra.es)

MASHA, LLEVA ESPERANDO CASI UN AÑO A SU DUEÑO FALLECIDO. ¿LA FIDELIDAD DE LOS PERROS ES MAYOR A LA DE LAS PERSONAS?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 27 Nov 2014 08:36:00 +0000

Noticia internacional. Jmg (publicada el 25/11/2014 abc.es)

Esta perra, lleva esperando en la puerta del hospital a su dueño fallecido en dicho centro médico en Rusia el pasado mes de Enero. Masha, actúa de la misma manera desde el primer día, montando guardia día y noche, y esperando volver a ver la cara de su amo, sin querer irse de allí para nada.

Es una historia que me ha conmovido muchísimo cuando la he leído. El amor incondicional, y la fidelidad sin límites de esta perrita hacia su dueño, son dignos de admirar. Y estoy convencido que supera con creces, lo que muchos seres humanos llegaríamos hacer por alguien que nos importe verdaderamente.

El último sitio donde Masha vio con vida a su dueño, fue en la puerta del hospital, y allí es donde sigue día tras día sin moverse, sin saber que jamás volverá a verle. Ahora son los médicos quienes se han encariñado de ella, y quiénes se encargan de darla de comer, puesto que han asumido de buena manera, que la tendrán durante mucho tiempo en los alrededores de su hospital.

Es muy difícil contar con palabras, lo que pienso ante la noticia que analizo hoy. Para todos aquellos que tenemos una mascota, a la que queremos, y a que la consideramos como un miembro más de la familia, actos como este, nos demuestran que no estamos locos, ni exageramos las cosas, cuando tratamos a nuestra mascota, como un animal pero sabiendo que lo darían todo por nosotros.

Entiendo que hay muchas personas, que no tienen animales, o que aún teniéndolos, piensan de una forma diferente a la mía, y que consideran a las mascotas como seres simpáticos de compañía sin más, pero a los que jamás podrían equiparar con un miembro más de la familia.

Si evaluáramos a las personas o seres que más nos importa en esta vida, en función del cariño, del amor, de la fidelidad, y de compañerismo que dan, sin poner mala cara, sin juzgarte, y sin pedir prácticamente nada a cambio, en lo más alto de esa lista, sin lugar a dudas estarían las mascotas.

Como he dicho antes, a muchas personas les parecerá totalmente desorbitado este análisis, y no pretendo convencer a nadie. Pero personalmente así lo pienso. La bondad, la humildad, el querer ser bueno, el no juzgar y menospreciar a los demás, son virtudes que tienen por suerte muchas personas, sin lugar a dudas.

Pero no me equivoco cuando digo, que esas mismas virtudes junto con otras muchas más, las podemos encontrar con una mayor probabilidad en muchas de nuestras mascotas, como ocurre en el caso de Masha, sólo hay que hacer una cosa, quererles y cuidarles, y ellos te devolverán diez veces más.

Jmg (fuente imagen, excelsior.com)

CON LA JUBILACIÓN QUE TE QUEDE. ¿CREES QUE PODRÁS VIVIR DIGNAMENTE?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 26 Nov 2014 10:20:00 +0000

Noticia nacional. Jmg (publicada el 25/11/2014 20minutos.es)

Según una encuesta realizada, la mitad de los españoles piensan que llegado el momento, con la jubilación que van a tener, no van a poder llegar a final de mes, y necesitarán disponer de otro dinero extra, tal vez vía ahorro poco a poco, o tal vez, a través de un plan de pensiones privado, para así poder vivir de una manera digna.

Con los datos de esta misma estadística, realizada en el estudio “El comportamiento ciudadano en la planificación de la jubilación”, uno de cada cinco españoles, piensan que ni tan siquiera van a llegar a poder cobrar una pensión pública, bien porque no hayan cotizado lo suficiente como para poder disfrutar de ella, o bien porque, no vaya a existir dichas prestaciones, debido a la falta de solvencia económica del Estado llegado el momento.

Lo primero que se me plantea personalmente, es si podré llegar a cobrar una prestación por jubilación, y llegado el caso, de que cuantía será. Según están las cosas económicamente hablando, y según es la tendencia de envejecimiento de la población española, mucho me temo, que cada vez será mucho más complicado poder disfrutar de un derecho que tendríamos que tener todos los españoles que hemos cotizado durante años.

Lo que si tengo seguro, es que lo que suceda en el futuro nadie nos lo puede asegurar, por eso nunca está de más, que si podemos, porque por desgracia, muchísimas familias en España, no lo pueden hacer, intentemos ir ahorrando un poquito de dinero cada mes, para intentar llegar al día de mañana y a nuestros últimos años de vida, de la mejor manera posible.

La mayoría de nuestra sociedad cree que va a tener que hacerlo, para así hacer frente a todos los gastos y costes que tendrán siendo mayores, puesto que sólo con la jubilación que les quede, no les bastará.

Puede parecer que hablar ahora de jubilaciones sea algo que no tiene ningún tipo de sentido. Hoy más que nunca hay que vivir el día a día, y bastante tenemos con intentar llegar a final de cada mes con lo que tenemos, como para preocuparnos de lo que sucederá dentro de unas décadas, pero ese día acaba llegando.

Durante esta década, hemos visto y estamos viendo a diario, como muchas familias pueden vivir y seguir adelante gracias, a las pensiones de padres y abuelos. Nuestros mayores, han ido ahorrando granito a granito esa jubilación para poder disfrutar de una vejez mejor. Y ahora se ven obligados por su generosidad sin límites, a compartirla con sus miembros familiares, porque ven que lo necesidad es imperiosa.

Tengamos en cuenta, que los que sean más afortunados, y vayan a tener una jubilación, por pequeña que sea, les tocará tal vez a muchos de ellos. también tenerla que compartir con sus hijos, porque no tengan otro recurso económico.

Jmg (fuente imagen, dondividendo.com)