EL BALÓN DE PIEDRA

CUESTIÓN DE HONOR.

2012-02-01T23:14:00.000+01:00

Por desgracia a mi juicio estamos en un mundo decadente, en donde ya no sólo no se valoran ciertos valores, sino que si uno hace uso de ellos le pueden incluso tachar de loco, cuando no de imbécil.

El mundo del fútbol no escapa a esta tendencia y ya casi sólo vale ganar, pasando a un segundo lugar la forma de hacerlo. En esto es experto el F.C. Barcelona, maestro en lloros, quejas y actuaciones desde casi su fundación. Curiosamente en los últimos 3 años en donde los favores arbitrales que les han hecho han sobrepasado ampliamente lo imposible, han sido "el paradigma de la prudencia", pacificadores y máximo ejemplo de la "defensa arbitral" y "el juego limpio". Otra cosa es que mientan cual bellacos, actúen en el campo de forma patética y que gran parte de sus logros sean gracias a sus hoy e históricamente enemigos, los árbitros.

En esos "maravillosos años" los barcelonistas han gritado a los cuatro vientos su limpieza, estilo y "seny". Y han repetido hasta la saciedad que ellos nunca hablaban de los árbitros. Nunca hasta ahora, en donde por más que les ayuden (quiero recalcar que esas protestas son tras el partido contra el Villarreal en donde les perdonaron un penalty) están a 7 puntos del Real Madrid. Vamos, están donde siempre han estado en los últimos 107 años y en donde deberían haber estado los últimos 3 de no ser por lo anteriormente referido. Como consecuencia de ello ha renacido cual ave fénix sus sempiternos lloros y "elegantes" ataques. Que digo yo: si me van a matar, me da igual que sea una puñalada limpia, que una "sucia". Es verdad que han evolucionado, más que nada por la referida elegancia, pero el mensaje es el mismo y la conclusión igual de obvia: son y siempre serán unos segundones.

Por muy "mourista" que sea, reconozco que en diversas ocasiones se ha equivocado, más que en el contenido, en el continente. Pero es un hombre que no baila al son que le llega a cada momento, siempre va a la cara, no esconde las cartas y dice todo tal y como le sale. Esto como es lógico tiene sus cosas buenas, pero también malas. Pero para enlazar con el tema principal, diré que aún en las malas, tiene su código, su ética, más o menos buena, mejor dicho, más o menos "políticamente correcta", pero siempre con la verdad por delante o por lo menos con su verdad por delante, no vendiéndose al mejor postor o al que más beneficios le vaya a dar.

En cambio el caso de Rossel, Guardiola y sus secuaces es completamente distinto. Son la mejor definición de falsedad en su grado máximo. Venden como oro el peor de los estiércoles, no sólo en lo arbitral, también con "su maravilloso juego", las actuaciones de sus jugadores y demás basura.

Lo curioso del caso es que en toda esta historia para la inmensa y ciega mayoría, el malo "de la película" ha sido Mou. Hay que reconocer que los catalanes lo han hecho muy bien y casi todos han caído en su trampa. Pero justo ahora, cuando nuevamente se saben segundones, aunque aún quede mucho y la situación pueda cambiar en unas pocas semanas, ha surgido su verdadero ser y ya empiezan a arremeter contra los árbitros y a buscar excusas rastreras.

Pero lo realmente preocupante es que los hombres de honor, aquellos que tienen valores, los tienen en las buenas y en las malas, no sólo en las primeras. Es muy fácil ser una excelente persona cuando la vida te sonríe, lo difícil es serlo cuando la situación no es la más apropiada. Los verdaderos caballeros lo son en la alegría y en la tristeza. Es indudable que todos tenemos un mal día y alguna mala palabra o acción se nos puede "escapar", lo que ya no es tan casual es que esos malos gestos, insultos y actitudes hayan sido sólo cuando las cosas no han salido como han esperado, como por ejemplo ocurrió en el partido contra el Cophenague cuando el "honorable" Guardiola tuvo una "amistosa" discusión con Solbakken, como cuando "tomó el pelo" a CR7 al tirarle el balón al suelo en vez de dárselo cuando éste se lo pedía para poder sacar, como cuando....,... o como cuando están a 7 puntos, en donde desde el dopado hasta su modélico presidente han rebuznado lindezas contra aquellos de los que no hablan.

La mayor parte de las cabezas visibles del Barcelona son de todo menos gente de honor, de hecho de ser algo es más bien su antítesis.

Antes de acabar quiero dejar claro que esto no es una crítica a la estrategia del Barcelona, cada uno utiliza sus armas y hay que reconocer que los lloriqueos y las falacias son alguna de las que mejor usan. Lo que si intento es abrir los ojos a aquellos obnubilados por el brillo cegador de una luz tan oscura como las intenciones que alberga.

Postdata: Tan prepotentes y amenazantes son los árbitros que Pinto sigue jugando. Por cierto, esta vez sí, Guardiola ha sido coherente y ha reconocido la influencia de la "no sanción" a Pinto. Al César lo que es del César y le felicito.¿Será consecuencia de un cambio en su estrategia de falsedades o una vena de sinceridad incontrolada?.

EL PARTIDO MÁS CORTO DE LA HISTORIA.

2012-01-29T21:54:00.002+01:00

Hasta lo que sé, un partido de fútbol dura 90 minutos más el añadido. Ayer en cambio no duró ni una hora. Finalizó justo cuando el Madrid metió el tercer gol, como mucho hasta la salida del campo de Xabi Alonso allá por el minuto 60.

No lo hicieron mal los nuestros. No fue un prodigio, pero hasta el minuto referido era un digno partido de fútbol.

Un digno partido y una preocupante defensa, más bien preocupante equipo, porque todos son o han de ser uno. No es normal ni de recibo que un equipo como el Real Madrid, rectifico, no es normal que un equipo profesional haya recibido goles en sus últimos 7 partidos siendo 6 de ellos en la primera oportunidad manifiesta del contrario, como ayer nuevamente ocurrió. En este caso fue un despiste generalizado por una decisión arbitral extraña, aunque esto no debiera de servir como escusa. Ninguno de los asistentes supimos si lo que había pitado el árbitro era falta o fuera de banda, pero por lo visto fue lo último, y mientras los nuestros se miraban desconcertados y Aranda (por cierto clavadito a "mi jefe") protestaba no se sabe qué, sacó el Zaragoza que centró a Aranda, profundizando éste completamente sólo y pasando a Lafita que estaba siendo marcado por detrás por Pepe, resultado, gol. Gol injusto, pues no habían hecho absolutamente nada (si no recuerdo mal un "acercamiento" por la banda y defenderse, nada más), mientras que los nuestros pudieron haberse adelantado gracias a una falta de CR 7 (¿por qué no hay 7 con mayúsculas?) y sobretodo por un cabezazo de Benzema tras una excelente jugada de CR 7 y un mejor pase, que aunque algo escorado a la hora del remate, nadie sabe como lo falló.

Del gol del Zaragoza al minuto 60 monopolio del Madrid. No era una una apisonadora ni un acoso y derribo "a lo bestia", pero si un dominio claro y las ocasiones fueron llegando poco a poco. Y en esas estábamos cuando llegó el gol de Kaká, un maravillosos pase al hueco (60% del gol) que el brasileño no desaprovechó.

Creo que todos los presentes dábamos por hecho que en los 15 minutos que faltaban hasta el final de la primera parte algún gol más les iba a caer, pero craso error. Alguna ocasión tuvimos, pero ninguna especialmente clara. Algún día ese exceso de confianza que empezamos a tener los aficionados nos dará un disgusto.

Pero no hay mal que por bien no venga. Justo en el primer acercamiento del Madrid en la segunda parte gol de CR7, prácticamente a puerta vacía tras un gran pase de Özil. Ya por delante en el marcador los blancos siguieron intentando meter algún gol más, el gol de la tranquilidad. Lo buscaban con pausa, pero lo buscaban. Y así llegó el tercero, obra de un extraordinario Özil que jugó de cine durante todo el partido.

Faltaban 30 minutos de partido y todos contábamos con varios goles más a nuestro favor, o por lo menos con grandes ocasiones. Aún mayor error que antes, no sólo no marcaron más, sino que encima dejaron de jugar tanto los unos como los otros. Era una tarde fría, bastante fría, pero esa temperatura "no se notó" hasta ese fatídico minuto 60, en donde nos quedamos helados tanto por el gélido frío, como por lo que veíamos. La mejor manera que veo para describirlo es calificarlo de bodrio infumable. Ahí, aguantando frío. Sentado sin moverme porque no había nada que pudiera provocar un mínimo estímulo, impulso, salto, aplauso o similar, una estatua a la espera de la liberación del pitido final que por fin llegó.
Si tuviera que elegir algún jugador no podría asegurar a quién cogería, aunque casi con certeza sería entre CR-7 (impresionado me tiene), Özil y Granero.

En definitiva, 3-1, 3 puntos más a nuestra cuenta y dos más de ventaja a un Barcelona que no pasó del empate en Villarreal. Un Barcelona al que algunos dan por derrotado en liga, aunque les puedo asegurar que yo no. De hecho mi único anhelo es que ese equipo no cierre las bocas de algunos a los que si merecen que se las cierre.
También un Barcelona que "no habla de los árbitros" aunque "son muy soberbios y te amenazan con tarjetas". El mismo Barcelona al que le han regalado todo lo posible y más durante los 3 últimos años y que ha estado callado salvo en ciertas derrotas; y que ahora que sufre arbitrajes normales, osea, de esos que en una jugada te dan y en otra te quitan, siguen "sin hablar" de los "soberbios y amenazantes". El mismo Barcelona que tiene en sus filas a un tal Puyol que agarraba de la cintura cual novio al árbitro en una de sus innumerables e infantiles quejas por nada y que incluso ese "soberbio" le tuvo que decir que por favor, que había cámaras y le soltara un poco (digo yo). Por cierto, el mismo "soberbio árbitro" que hace apenas 4 días se debió de tragar su soberbia y el pito al no sancionar ciertas y punibles acciones contra los "amenazados con tarjetas".
De momento estamos a 7 puntos del "mejor equipo del mundo", aquel que nunca critica a los contrarios ni a los árbitros, pero yo empezaré a creérmelo cuando de seguir esto así, se cumpla el minuto 40 de la segunda parte en la antepenúltima jornada y estemos ganado 5-0 Y sólo lo empezaré a creer.

Postdata: ¿Alguien ha leído o escuchado en algún medio la enorme ovación que recibió "el denostado" Mou cuando dijeron por magafonía su nombre?.

EL PÉNDULO DE FOUCAULT.

2012-01-28T00:16:00.001+01:00

El mundo del fútbol es muy voluble, demasiado. Mejor dicho, todo lo que rodea al fútbol es extremadamente voluble, especialmente el mundo periodístico y por ende, la masa social que los cree "a pie juntillas".

Hace una escasa semana había que echar a Mouriño por su partido en el Bernabéu contra el Barcelona y a día de hoy es lo contrario. Lo contrario para casi todos, pues uno de los afamados medios sigue con su lucha para que salga del Madrid, el mismo que ya logró echar a otro buen entrenador. Al parecer ahora es porque Mou no se deja absorber el cerebro y ellos no toleran que los jugadores no se dejen entrevistar cuando y como ellos quieren, digan lo que ellos quieren que digan, hagan lo que quieran que hagan, los entrenamientos no sean a puerta abierta, haya una opinión crítica contra ellos (más bien que se defienda y no agache su cabeza cuando arremeten contra él) y un par de "pluralidades de opinión" que no toleran los que viven gracias a la libertad de pensamiento.

Una cosa es que alguien opine y otra muy distinta es que se manipule, tergiverse, sea partidista y casualidades de la vida, todos, bueno, no voy a mentir, la gran mayoría de los tertulianos tengan un pensamiento único y aparentemente dirigido.

Manipulan y tergiversan porque por ejemplo dicen que el Bernabéu pito a Mou, cuando no llegó a un 20 % de los asistentes. Son partidistas porque sólo ven lo que hace una única persona, más bien dos personas, ambas portuguesas, con la gravedad que la una protege y consiente a la otra su violento juego, mientras que las "limpias" acciones de otro/s equipos o no salen o se comentan de soslayo.

A lo dicho habría que añadir que siempre reman a favor de corriente lo que me hace dudar de su sinceridad, profesionalidad, ambas o más preocupante aún, no saben ni lo que dicen.

Y ustedes se preguntaran, ¿a qué viene esto?. Pues viene por todo en general y por Higuain en particular. Hace escasos meses Higuain era fundamental en el Real Madrid, un grandísimo jugador y columna vertebral de los blancos, mientras que Benzema era un jugador sobrevalorado al que había que vender lo antes posible y cuya compra fue un gran error. A día de hoy Benzema es la estrella e Higuain no debe salir de inicio en las alineaciones estando Benzema en la platilla. ¿Qué cómo ha cambiado tanto la historía?, pues creo que nadie lo sabe realmente.

Yo lo único que sé es que los dos son y siempre han sido fantásticos, cada uno con sus virtudes y sus "defectos", mejor dicho, sus cualidades algo menos desarrolladas. Ambos perfectamente compatibles porque de hecho las mejores virtudes del uno, son precisamente aquellas en las que el otro "más flojea" y viceversa.

¿Entonces, por qué el cambio de opinión?. Pues por lo anteriormente redactado, siempre van a favor de lo claramente visible y son resultadistas a más no poder. Que uno mete goles es el mejor aunque después no haga nada más, que no los mete, es muy malo y no pinta nada. Ya puede defender más que nadie, desmarcarse, apoyar a los demás, triangular con ellos, abrir huecos,... que si no mete la pelotita entre los 3 palos es un inútil. En cambio aquel que no hace nada durante 89 minutos y 59 segundos en el campo, pero que en un segundo es capaz de hacer un disparo y entre... es un Dios del fútbol. Antes de continuar quiero dejar bien claro que ni el argentino ni el francés son de los últimos, pues siempre están trabajando para el equipo y participan en la mayoría de las acciones del juego. Los "expertos" en fútbol son así de crueles y simplistas.

Higuain, "le duela a quién le duela", es un grande y dará grandes satisfacciones al Real Madrid. Siempre, claro está, que éste haga caso omiso, como hicieron con lo que decían de Benzema, de los iluminados futbolísticos y aguate la presión a la que le someterán hasta que no meta más goles que "el otro" o tenga un partido excelso, momento en que el francés volverá a ser un segundón e Higuain una mega-estrella. Cuestión de fútbol, cuestión de periodistas, de algunos periodistas.
Mientras tanto en Cataluña, una de las zonas de España con más deuda y más paro (casi 800.000 personas), donde los inversores extranjeros se están marchando, e infinitas cosas más que no vienen a cuento en un blog deportivo (todo ello gracias en gran medida a que la mayoría de sus anormales políticos y las amebas que los siguen están más pendientes de su falso e inventado nacionalismo que de la verdadera realidad y el mundo que les rodea), algunos de sus eurodiputados son capaces de hacer una denuncia en la eurocámara sobre Pepe. Olvidándose como no de los insultos racistas de Busquets, las agresiones del referido, Piqué, Puyol, Alves, Messi, los aspersores, sus patéticas actuaciones, sus... no acabaría ni en 3 años. En fin, ellos sabrán y algunos callarán a pesar que aquí no hay péndulo que valga, hay simple y llana ignorancia y estupidez.
Y miren ustedes por donde que justo nada más acabar de escribir mi parrafada insufrible me he dicho: "voy a leer a los medios" y aparece en uno de ellos un vídeo con la verdadera cara del Barcelona: pura falsedad, pura propaganda, pura basura. En él aparece Xavi que cuando se supone que las cámaras no graban dice, entre otras cosas cortadas, que los de el Real Madrid entran como animales. Dice eso un personaje que tiene en las filas de su equipo al "cool" de Piqué, al prehomínido del hermano mayor de los Dalton (Busquets), al asesino y teatrero de Alves,... pero que poca decencia del capitán azulgrana, cuanta estupidez y cual lamentable es. Pero esto no acaba así, antes incluso de eso hizo muecas y rebuznadas "imitando" a los jugadores del Real Madrid porque según él "no saben perder". Luego, con las cámaras grabando, ya se muestra tan "simpático y conciliador" como siempre, con la salvedad que esta vez no dijo que eran los únicos que sabían jugar al fútbol y habían intentado ganar, dijo que "lo tenáin todo controlado hasta el minuto 20 de la segunda parte". Vamos que según su punto de vista, el Madrid tuvo controlado el partido pasado del Bernabéu hasta el minuto 50 aproximadamente. Va!, para que continuar, lo dicho: Barcelona en estado puro, unicornio por fuera, cerdo por dentro.

BARZA, ALGUNOS TE ECHABAN DE MENOS.

2012-01-26T01:23:00.002+01:00

Para aquellos que no han visto el partido y que leen este blog con asiduidad sólo decirles que ha sido un partido "made in Barza". Barza en estado puro. "El mejor equipo del mundo" en su máxima expresión. Una primera parte en la que han sido borrados del mapa, en donde el Real Madrid ha marrado lo imposible, el Barza 100% de efectividad mientras que el Madrid un 0% y como no, donde el árbitro se ha comido dos manos en el área azulgrana, aunque en su defensa hay que decir que no eran fáciles de ver... en el área del barza, además de 3 de "caricias" azulgranas que de hacerlas un madridista hubiera corrido un gran riesgo de ser expulsado, entre ellas una venganza del "ídilico angelito "del dopado"" sobre Pepe. Y ya que he empezado con el arbitraje, decir que su segundo gol fue en el minuto 48 cuando el árbitro sólo prolongó un minuto esa primera parte. Los azulgranas pidieron un penalty de Pepe sobre Alexis, pero el primero ya le había ganado la posición y tenía la posesión del balón. Y esto sólo en la primera parte. También hablan de una segunda tarjeta amarilla a Lass que si debería de haber sido mostrada... pero si previamente se hubieran sacado las pertinentes a los azulgranas. En definitiva un primer acto que perfectamente podría haber terminado con un más que justo 0-4 y que terminó con un injustísimo 2-0, por cierto, su segundo impresionante, aunque como ya he dicho, dos minutos fuera del tiempo reglamentario.

¿Y en la segunda?. Aún mejor versión de los blancos, con algo menos de aproximaciones pero más control, otro penalty no pitado de Pujol a Bezema,... y más acierto, pues conseguimos igualar el partido con un par de excelsas jugadas. ¿Y el barza qué?, pues utilizando su "ejemplarizante y maravilloso código" ordenó a sus recogepelotas que perdieran tiempo, continuaron con su juego duro, que no violento, pero que de hacerlo los blancos hubieran supuesto 3 ó 4 tarjetas y alguna más que probable doble amonestación, como la más que rigurosa segunda amarilla a Sergio Ramos. Además en la segunda parte, con cambios, injustas expulsiones, pérdidas de tiempo y demás no sólo puso unos escasos 3 minutos, sino que de los mismos sólo se jugaron unos 20 segundos y no prolongó ni una sola décima de segundo. Que ganas tenía de pitar... y de ver las cosas que no vio en la primera parte, y es que aún siendo verdad que está bien anulado el gol de Sergio Ramos, ¿cómo vio esa "minafalta" y no las manos anteriormente expuestas?. Además, tampoco sancionó con la segunda amarilla un claro control con la mano del "santo varón" de Messi. Ver para creer.

El Real Madrid ha jugado muy bien, ha sido muy superior al barza. Es un empate doloroso pero honroso, de hecho nos han eliminado y aún así creo que salimos nosotros como vencedores morales. Para ser sincero creo que si sumamos los 180 minutos el justo vencedor son ellos, pero como mínimo espero que éste sea un punto de inflexión en relación a los dos últimos partidos jugados contra los barcelonistas. Otra vez no nos ha eliminado el F.C. Barcelona, ha sido el barza y todo lo que ello arrastra.

Mientras escribo ésto estoy, como no, escuchando las radios deportivas de turno y me he quedado sorprendido con la opinión de cierto/s periodistas que dicen que el Madrid ha fallado en su mayor virtud, el acierto de cara a portería. ¿Pero qué partidos ven esta gente?. El Madrid de los últimos años necesita una media de 5 ocasiones para hacer un sólo gol, mientras que el barza necesitaba una media de 2 aproximaciones para meter 3. Es verdad que el Barcelona de este año ataca más que el de años anteriores (cosa muy fácil de hacer por cierto), y mete menos goles, pero no es menos cierto que para meter un gol necesitan la mitad de acercamientos que los nuestros. Esa es la verdadera y única virtud del Barcelona, no del Real Madrid.

Una vez dicho esto dar la enhorabuena al barza por haber pasado y a sus aficionados, porque cuando peor se le ponían las cosas parece que ha vuelto el tan laureado barza, que si bien no ha sido tan ramplón, soso y aburrido como el de los años anteriores, si ha sido ayudado, con suerte y efectivo. Ahora por la memoria me pasan partidos como los de la eliminación al Chelsea (5 claros penaltys no pitados), al Arsenal (expulsión injusta de su estrella), al Real Madrid (robo a mano armada), parcialidad arbitral absoluta durante los 3 últimos años,... puf!, la segunda vuelta se presenta complicada para los nuestros y la copa de Europa aún más. ¿Habrán regresado ya de las vacaciones Villar y Platinni?, otra explicación no veo.
Señores, esta vez cabreados pero con la cabeza alta, muy alta. Y como siempre, Hala Madrid!.

Postdata: Llevo un rato esperando a que los papeles higiénicos deportivos catalanes critiquen con la misma ponzoñosa actitud que cuando arremeten contra CR 7, Marcelo y Pepe tras el baile del "actorazo" de Alves y Abidal cuando el primero marcó su golazo.

DEFENSA NUMANTINA EN SOLITARIO. NO NOS DERROTARÁN.

2012-01-24T00:49:00.001+01:00

Llevo toda la mañana debatiéndome entre si dar la importancia debida al partido de ayer del Real Madrid contra un gran Bilbao (4-1) o defender lo que creo que es de justicia, al Real Madrid.

Si no fuera porque en un par de díaS hay un "nuevo" Barcelona-Real Madrid escribiría ambas cosas en post separados, pero en las actuales circunstancias, eso es casi inviable.

En relación al partido seré injustamente escueto, ya que a mi entender fue un buen encuentro, no muy vistoso pero entretenido. Los nuestros fueron de menos a más y sorprendió gratamente la "ofensiva" alineación de Mouriño. He de reconocer que se notaron ciertos desajustes, sobretodo al principio, pero el cambio de actitud e imagen en relación al partido de copa fue realmente notable, cosa por otro lado nada complicada.

Por otro lado habría que decir que nos enfrentábamos a un muy buen equipo. El Bilbao está muy bien rodado y mueve con mucha eficacia el balón. Además es un equipo muy completo, pues domina varios estilos de juego con buena nota. Cuando quiere llevar el peso del partido mueve muy bien el balón; que está siendo presionado, contra-ataca de manera espléndida y con gran peligro; que hay un intercambio de golpes..., más vale estar prevenido porque el KO puede rondar por nuestra cabeza.

Como por desgracia viene siendo habitual últimamente, ellos empezaron marcando (un excelente gol, por cierto), y los nuestros tuvieron que acudir a su ya casi de propiedad, famosa épica para sacar adelante el partido. Siendo justos, por número de ocasiones, el 0-1 si estaba siendo apropiado, pero los blancos no lo estaban haciendo mal, controlaban aunque les faltaba un poco de verticalidad y sobretodo algo de precisión en el último pase, pero volviendo a la cruda realidad, íbamos por detrás en el marcador. Por suerte, escasos 10 minutos después empatamos el encuentro en una buena jugada colectiva que finalizó Marcelo. De este punto al final de la primera parte hubo una lucha de poder a poder en la que el Madrid parecía más centrado, voluntarioso y sobretodo con ganas de ponerse por delante en el marcador, mientras el Bilbao intentaba hacernos besar la lona y a punto estuvo de hacerlo en un par de ocasiones.

Por suerte la segunda parte empezó con un claro penalty a Kaká que CR 7 se encargó de trasformar de manera soberbia. Desde este punto hasta el final el Bilbao siguió ofreciendo resistencia, pero el dominio ya era total del Real Madrid y poco a poco fueron llegando más ocasiones y goles, otro más de penalty y el 4º obra de Callejón prácticamente acabando el encuentro, tras un magnífico pase del Pipita.

La verdad es que el partido por juego dio para hablar bastante más, pero ahora me voy a centrar en la defensa de nuestro equipo, pues está siendo atacado desde innumerables frentes por quienes en teoría deberían ser neutrales.

Sabréis que no siento especial simpatía por un alto porcentaje de periodistas españoles. Considero que son un insulto para tan noble profesión y que una de dos, o se pasan su código deontológico por sus zonas nobles o son unos vendidos. Desde luego que no son todos, pero si un alto porcentaje. Sólo hace falta ver la prensa para darse cuenta que una misma noticia no se parece en nada si la les en un medio afín a uno u otro "bando" político o deportivo. Además, y casi más grabe aún, por aumentar la audiencia, da la sensación que no les importaría vender a su propia madre o arruinar la vida a quien sea.

Esto viene a cuento porque reconozco que este lunes hice un pequeño experimento tras la última rebuznada del que dicen que es el periódico más vendido en España. Vendieron a bombo y platillo un supuesto enfrentamiento entre Mou y Sergio Ramos e Iker que no dudo que ocurriera, pero si el dramatismo que le han dado. Tal y como lo han plasmado y expandido, da la sensación que un intercambio de pareceres o una leve discusión es el fin de la tierra y la hecatombe ha llegado al Real Madrid. Para empezar quién no ha tenido pequeños problemas con su jefe o compañeros. La convivencia tiene estas cosas. Y después que los propios jugadores, Iker a la cabeza, han manifestado que claro que discuten con Mou, y muchas veces, pero que es algo normal y que siempre ha sido así.

Además, desde la aparición de ese notición "digno del pulitzer", el 99% de la emisiones que ha hecho ha sido para reiterarse, aumentar, exagerar e reinterpretar desde todos los puntos de vista posibles, menos el racional y normal propio de cualquier relación laboral entre pesos pesados de cualquier empresa. El experimento consistía en escuchar el partido de ayer por ese medio en concreto y podría decir que de los 90 minutos, 89 fueron hablando del "notición del año". El minuto restante era para retransmitir los goles, que ya que lo menciono, lo hacían aproximadamente 5 ó 6 segundos después de la celebración de la afición. Y no bromeo ni exagero, ni tiene que ver con que yo ya supiera cuando habían sido los mismos, si pueden escúchenlos y me dicen, aunque 89 minutos de paparruchadas, exageraciones y auto-imposiciones de medallas es muy cansino. ¿Para eso quieren acceder a los estadios?, ¿para hacer de todo menos retransmitir un partido?. El colmo del asunto fue "la silbada del Bernabéu" a Mouriño. Para qué querían más. Imagino que sufrieron un orgasmo múltiple o algo parecido. Pero como en todo lo demás, exageraron para su propio beneficio. Si es verdad que una parte del Bernabéu silbó cuando escuchó los cánticos de otra parte del Bernabéu que al parecer no sólo no cuentan, sino que a su juicio, son... omito los comentarios despectivos que dijeron sobre ellos. Pero lo que no dicen es que otra "pequeña" parte acompañó esos cánticos y los restantes siguieron viendo el partido como si no pasara nada, que es lo más normal dentro del aficionado blanco, que "tanto conocen" los medios. Dicho esto, ¿dónde está lo de que "el Bernabéu silbó a Mou"?. Ah si!, son periodistas españoles, el Bernabéu es sólo la gente que ellos quieren que sean, aproximadamente 20000 de 83000 presentes. Pero claro, hay un cisma insalvable entre el aficionado y Mou. Qué lástima!, ya consiguieron echar a un entrenador y ahora quieren echar a otro. El poder corrompe y el periodismo tiene mucho poder en sus manos, estando en muchas ocasiones en las de gente sin responsabilidad alguna.

Que conste que yo fui el primero en criticar a Mou por su rácano planteamiento el día del partido del Barcelona y sobretodo por sus palabras posteriores. Pero le sigo apoyando y sigo estando a su lado. Fue un roce, un simple roce sin la menor importancia. Haciendo una simple regla de tres y a su modo de entender el mundo, el día que mi mujer me dijo que subiera a hacer la cama que no había hecho, en realidad me estaba pidiendo el divorcio y me odiaba a muerte.

Ya que me meto en fregados conflictivos diré que la supuesta pluralidad brilla por su ausencia en esos mundos de las ondas y el papel. Tal y como lo venden, y lo que es más importante, sin prueba alguna, ellos están en pos de la verdad y no los propios protagonistas en sus manifestaciones, realizadas bajo coacciones y miedo. Permítanme por lo menos que lo dude, o que intente pensar por mí mismo. Son capaces de criticar a Arbeloa (creo recordar) porque éste les pide que se firmen las noticias que se dan para poder

defenderse, entre otras cosas aludiendo al secreto profesional y a que no tienen por qué hacerlo, cosa en la que tienen razón..., de no ser porque ellos exigen que los jugadores den ruedas de prensa, los entrenamientos sean a puerta abierta y no sé que más, "por el bien del aficionado" (me ha entrado una risa floja). Pues si ustedes no dicen los datos del informador, mentiroso o lo que sea porque no quieren y están en su derecho, si ustedes manipulan, intentan poner en contra a la opinión pública a alguien que no les pelotea, el Madrid, el Barcelona o el Teruel si quiere, no hace ruedas de prensa, ni conceden entrevistas, ni hacen los entrenamientos a puerta abierta porque están en su perfecto derecho y no les sale de sus narices y punto. Está claro que ellos pueden manipular, mancillar, mentir, exagerar,... a su antojo y los demás han de aguantarlo haciéndoles reverencias y obedeciendo todas sus órdenes, porque si no todo el peso de su ley caerá sobre ellos y harán todo cuanto esté en las ondas y en el papel para arruinarles la vida, ponerles en contra de todo el mundo y si es posible, echarlos. Mou, te ha tocado la china y que sepas que o acatas sus órdenes o atente a las consecuencias. Y conociéndote lo poco que te conozco... "atente bien".
El otro gran tema es Pepe. Quiero recordar que yo también he criticado su lamentable actuación, pero a todos los listos que exigen que se entre de oficio contra él, les ofrezco el vídeo de abajo con sólo una lindeza de un "héroe, limpio e idílico futbolista" de un aún más "puro" club. Y quiero dejar claro que yo si quiero que se actúe porque me pareció una acción que ha de ser duramente sancionada, pero que se sancione detrás de, por ejemplo, ésta http://www.youtube.com/watch?v=zUWEYrfDuXQ de la que por cierto o no se ha hablado o rápidamente la han olvidado. Y es una entre... un millón, del club que da ejemplo y esplendor al resto.
Sé que es una batalla perdida de ante mano. Sé que debo pedir perdón a los verdaderos periodistas. Pero también sé que "moriré" con honor y que al Real Madrid hagan lo que hagan nunca lo derrotarán. Viva Numancia!.

EL CANGREJO BLANCO Y DEMÁS VERGÜENZAS.

2012-01-19T22:04:00.000+01:00

Nunca he optado por criticar a mi querido equipo de una forma tan irracional e hiriente como a continuación voy a hacer antes de la finalización de cada temporada, pero hoy es todo distinto, el mundo ha cambiado y lo que es peor, me he sentido "atacado" por un importante y para mí admirado componente del organigrama blanco. Atacado tanto deportiva, como verbalmente. Esto más que una crónica-opinión es un desahogo, porque si no, les aseguro que exploto.

En lo estrictamente deportivo el F.C. Barcelona nos dio una lección, me duele decirlo y mucho. Pero fue netamente superior, tanto por planteamiento, como por intencionalidad y realización. Ni una sola escusa se me ocurre, y ya no sólo eso, por primera vez el Barcelona se quedó corto en el resultado. Hasta la fecha en los últimos clásicos, digan lo que digan los "expertos" periodistas y demás ceguera generalizada, el Barza ganaba con su raquítico y paupérrimo estilo de juego (que aburría a un muerto) gracias por encima de todas las cosas a las ayudas arbitrales y también a la suerte, aunque como he dicho en anteriores ocasiones, ésta hay que buscarla.

Ya en el partido de liga anterior, como en su momento dije, el Barcelona ganó de forma merecida, jugó mejor que nosotros y por primera vez nada extra-deportivo influyó en el resultado. Pero como mencioné al principio, hoy (por ayer) todo ha cambiado, no sólo el Barcelona jugó mejor que nosotros, sino que lo hizo de manera insultante. No se les puede atribuir el factor suerte, cosa que influyó, como en otras ocasiones, en el partido anterior. De hecho este factor en esta ocasión jugó a favor de los nuestros, pues el Barcelona por ocasiones y sobretodo valentía, mereció aún mejor resultado.

La foto que he puesto está colocada a conciencia, pues es el único momento en que el Real Madrid jugó algo, justo el primer segundo del pitido inicial, en los 89 minutos con 59 segundos posteriores fuimos una pantomima, una lamentable y triste pantomima.

La cosa ya pintaba mal desde el principio. Hasta que no entré en el campo no me enteré del equipo inicial que sacaba Mouriño, y es aquí donde viene el primer ataque realizado contra el aficionado blanco en general y a mí en particular. No daba crédito a lo que veía, hasta el punto que llegué a preguntar si los que estaban calentando eran realmente los titulares. ¿Qué demonios hacía junto a CR 7, si 7, Sergio Ramos, Xabi y compañía un tal Altintop (jugador mediocre por no decir algo peor en relación al resto de la plantilla blanca), Coentrao y Carvalho (ya ni me acordaba que lo teníamos en plantilla)? y aún peor, ¿cómo es posible que el primero fuera de los mejores de los blancos?. Es una vergüenza que el Real Madrid juegue a la defensiva, es lamentable que dé prioridad a la fuerza en vez de a la técnica, es paupérrimo que juguemos al son del rival y no al contrario. Esto es así como norma y más grabe aún si cabe, en el Bernabéu, ante su gente. El Barcelona siempre ha sido y es pese a quien le pese, el equipo segundón y para muestra sus propias conclusiones, en las que aún ganando títulos siempre dicen y manifiestan que su mejor partido ha sido contra el Madrid, los pequeños se crecen ante los grandes y a las pruebas me remito. Volviendo al asunto, todavía tenía esperanza que fuera una broma del portugués. Pero no, por megafonía dijeron la alineación y en ese momento sentí la primera de las bofetadas y sentí pavor ante lo que pensaba que sucedería.

Se inició el partido y mis peores augurios se cumplieron. Ya desde el 2º segundo se apreció. Sacó el F.C. Barcelona y todos los nuestros dieron un paso atrás, nadie salió a intentar robar el balón. La tónica continuó hasta la única jugada "trenzada" (en este partido necesitamos muy poco para emocionarnos) que hicimos, robo en el centro del campo, buen pase de Benzema a CR 7 y perfecta terminación de éste. Gol, 1-0 de manera injusta y en la primera ocasión, pero gol. No es que el Barcelona en ese momento mereciera ir ganando, pero si era el único que intentaba jugar y desde luego no merecía ir perdiendo. Mientras me sentaba en mi asiento tras la celebración pensé "esta chapucera aberración nos está saliendo bien, ahora todo cambiará, no podemos caer en los mismos errores que en el partido liguero y el Barza tiene que abrirse algo más". Pero claro, el Barcelona sacó de centro y volví a caer en la cuenta de que jugaban Anltintop, Coentrao y Carvalho. Los minutos pasaban y la penosa imagen de los nuestros fue a peor. El Barcelona presionando muy arriba e intentando atacar constantemente y los nuestros lo único que sabían hacer era dar balonazos sin sentido o dársela a Casillas para que éste diera un supuesto pase a los delanteros que intentaban desmarcase con el resultado que en esas lides nos tiene acostumbrados, todos al contrario o fuera del campo. Creo recordar que uno de los "pases" que dio no estuvo tan mal, sólo se fue 15 metros de donde se supone que debía de ir.

El Madrid sólo hacía amagos de contra-ataques cuando recuperaba el balón. Es verdad que si en alguno de ellos el último pase hubiera calado... el resultado habría sido bien distinto, pero claro, ¿quién ejerció de media punta?...; Pepe, y si hay que reconocerle que su intención era buena y su visión de juego aún mejor, sus piernas no están hechas para el pase preciso. Mientras tanto el Barcelona cada vez era mejor, controlaba más y si bien no creaba mucho peligro, cuando llegaban lo hacían muy bien. Incluso un "cabezazo" (iba casi de espaldas y la golpeó por el mero hecho de alcanzar el balón, sin dirección ni precisión alguna) de Alexis impactó en el larguero. Más de 80.000 personas y yo, lo único que querían era que acabara la primera parte y así sucedió. Por fin. Imagino que alguno pensaría al igual que yo: esto ha sido una estratagema de Mou y ahora cambiaremos de táctica, subiremos líneas, presionaremos arriba, algún cambio de jugador...

Y en esas meditaciones estaba cuando comenzó la segunda parte. Busqué algún cambio de jugador... y nada de nada. Yo tan iluso me pregunté: ¿cómo adelantar líneas y crear más juego con el mismo y defensivo equipo inicial?, algún as en la manga se guardaba Mou. Mi optimista idea pronto se desvaneció, pues no sólo no tenía ni un as guardado, sino que guardó aún más cartas. Patadones sin sentido, más patadones y nada más en el horizonte. Y mientras el Barcelona a lo suyo. Pero la suerte por fin le llegó a quien más se la había merecido, quizás en la jugada más impensable, en un corner, cuando menos se lo merecían por inoperancia ofensiva, que no de control, y con un error de libro de Pepe. Resultado, gol de Puyol.

Ahora sí, pensé. Ya le hemos visto las orejas al lobo, ya toca que aparezca el Real Madrid. Pues no, nada más lejos de la realidad, el partido continuó por los mismos y desgraciados derroteros. Por fin llegaban los cambios, salió Ózil y Callejón. El Madrid cambió algo, pero un cambio tan sútil que fue inapreciable, pero daba la sensación que empezábamos a intentar hacer algo. Así llegó la mejor jugada nuestra de la segunda parte hecha por !Altintop! con un gran pase a Benzemá cuyo remate de cabeza acabó en el póster. Pero claro está, una inercia tan negativa en juego, un equipo cuyo estilo le había hecho caer casi en lo más profundo de un agujero negro..., ¿cómo iba a cambiar esa inercia en unos pocos minutos?. Imposible, y así fue. Además, hay que añadir la "obsesiva obsesión" de Özil a la hora de manejar la pelota única y exclusivamente con la pierna izquierda, facilitando la labor defensiva un 50 % a los contrarios. Vi calentar a Granero y mi optimismo resurgió, otro pelotero para intentar coger un mando del juego que nunca tuvimos, otro propulsor más para salir del agujero negro. Pero ahí apareció Messi, quizás enrabietado por la indescriptible y lamentable acción de Pepe, que puso un magnífico pase a Abidal y que éste finalizó con una soberbia acción. La verdad es que en ataque el Barcelona aún se prodigó menos que en la primera parte, pero el resultado era a todas luces justo e incluso corto para sus intereses y sobretodo por lo mostrado por los nuestros. Faltaban poco minutos para el final cuando entró Granero y la posesión y control de los nuestros aumentó, pero de nuevo de manera casi imperceptible. La inercia positiva del Barcelona empezaba a frenase, sólo empezaba, pero la nuestra no llegó a arrancar, no le dio tiempo.

A pesar de lo lamentable del partido saqué dos buenas conclusiones. La primera es la entrega oficial por parte de quien suscribe del número 7 a CR, atacó (o por lo menos lo intentó), defendió, presionó, luchó, se ofreció, estuvo en ataque, en defensa, por el centro, se intentó echar el equipo a la espalda... demostró pundonor, verdadero pundonor y orgullo. Ah!, y metió un gol, aunque eso a mí sea lo que menos me importa. Mi más sincera enhorabuena CR 7.

Y la segunda los "innombrables". Ha sido la primera vez en mi vida que no he "tenido fuerzas" para animar a los nuestros, no los silbé (nunca lo haré con el balón en juego), ni tan siquiera cuando acabó el encuentro, pero allá por el minuto 75 no podía animarlos, lo siento, no me siento orgullosos de ello, pero no podía, quizás el agujero negro me subcionó las fuerzas, las ganas de hacerlo o ambas. Quizás también sea que me estoy haciendo mayor, no sé. Lo que si sé es que ellos siguieron hasta el final, inquebrantables, ole sus huevos.

Ahora la nota más negativa del partido, la deleznable actuación de Pepe. Llevo arremetiendo contra los jugadores del Barza desde hace tiempo por sus patochadas, y patéticas y antideportivas actuaciones circenses fingiendo falsas faltas y agresiones, para que ahora llegues tú y no sólo hagas lo mismo, sino que encima tu actuación fuera tan mala que hasta un ciego se percataría de ello. Triste, muy triste. Pero ahí no acaba la cosa, tuviste que llegar y pisar la mano de Messi, con total premeditación, cuando "el pobre" estaba tumbado en el suelo por una clara falta que le habían hecho. Encima en el partido que más limpiamente han actuado, a excepción de Alexis que de sus 5 faltas (todas cortando la posible contra madridista), 4 fueron de "naranja". Pepe, te admiro como defensa, pero mancillas el nombre del Real Madrid y no hay nada más sagrado. Lo siento, siempre te he defendido, incluso en tu "incidente" el famoso partido contra el Getafe te excusé, ya que tu lamentable comportamiento vino tras sufrir algunas injusticias, pero lo de ayer..., no, ni lo de ayer ni lo de aquel año. Esto ya es reiteración, ha sido demasiado, no vino a cuento y vistes una camiseta histórica y que representa a millones de personas. Para colmo ni tan siquiera pediste perdón de forma inmediata, fue simplemente lamentable. Me acuerdo de ciertas actuaciones de uno de mis ídolos, Juanito, pero él tenía un gran corazón, demasiado impulsivo, pero también demasiada buena persona. Una vez finalizado el encuentro lo primero que hacía era ir al vestuario rival a disculparse e incluso a comprar capotes de torero para regalar al agredido (Matthäus), era todo corazón, para lo bueno y lo malo, no sólo lo segundo. Lo siento de veras y me reitero en lo dicho, te admiro como defensa, pero ahora mismo no te quiero en el Madrid, o cambias completamente o te deseo lo mejor, pero fuera de mí equipo.

Y para finalizar el último y más grabe ataque. Sr. Mouriño, todavía estoy esperando a que pida perdón por la estupidez vertida en la rueda de prensa, ¿qué es eso de "entiendo, pero no escucho al madridismo"?. Señor Mouriño, yo soy el madridismo, yo y los 86000 que asistieron al Bernabéu anoche, y los millones de madridistas que lo vieron y escucharon desde sus casas o trabajo, y todos aquellos que se sienten identificados con esos colores. No sé que tendrá en su corazón, pero a mi juicio, si siente algo de madridismo, es un sentimiento de neonato, lleva 2 años en el club más grande de la historia, yo lo he mamado y llevo 36. Si yo he de aguantar sus raquíticos planteamientos cuando juega contra el Barcelona, usted como mínimo, me escucha, y si tengo/tenemos razón, nos hace caso, cosa que, y nuevamente a las pruebas me remito, no ha hecho.
Además, si quiere jugar de esa abominable manera, utilice las piezas adecuadas. Si "su solución" es dar balonazos y pases largos desde la defensa, el más adecuado es Varanne. Como defensa es buenísimo, le queda por aprender, pero es muy bueno, y su pase en largo es extraordinario, con precisión y gran visión.

No voy a negarle que ha hecho grandes cosas por esta entidad, nos ha vuelto a levantar del asiento para defender lo nuestro y ha logrado que nos sintamos orgulloso de ello, pero nos merecemos algo más. No voy a negar que la prensa es exagerada, de los 9 enfrentamientos de los últimos años contra ellos, nos han ganado 5, empatado 3 y perdido 1, pero del primer y segundo caso, salvo los dos últimos partidos jugados, el resto han sido por concesiones, regalos y parcialidad arbitral. En la final de la copa del Rey jugamos de tú a tú, fuimos mejores y ganamos, en la supercopa fuimos superiores en el cómputo general jugando de tú a tú y ganaron, mala suerte. En Europa nos expulsaron los árbitros como si fuéramos el Chelsea, "mala suerte". Pero lo que es verdaderamente imperdonable son los partidos que los aficionados hemos sufrido en sendas eliminatorias, jugando en casa de la manera más cobarde y lamentable que se puede. Eso no sólo es intolerable, es imperdonable. Somos el Real Madrid, soy el Real Madrid y me ha ofendido y no sólo me ofende, sino que encima he de tolerar que no me escuche. Yo sólo le pido dos cosa: un poco de educación con aquellos que si le escuchan, que si le defienden y que encima le pagan, pero sobretodo un poco de cultura, de cultura madridista.

El Madrid actual es como un cangrejo, para aquellos que siguen el blog no les sonará a nuevo el que diga que el Madrid de los primeros partidos de esta temporada me entusiasmaba, lo bordaban y era una delicia para los sentidos, pero que conforme ha ido avanzando la temporada el juego a ido a peor. Eso es preocupante, pero algo parecido, pero más exagerado, ha pasado con los 9 últimos enfrentamientos con el eterno rival, hemos pasado de ser superiores y perder por causas ajenas al juego, a su esparring. Y mientras no se demuestre lo contrario, ha sido por culpa de Mou. Espero que el Madrid deje de ser un cangrejo blanco. Eso es lo que le pide el madridismo, escúchelo.
Por y para siempre, HALA MADRID!.

SENSACIONES ENCONTRADAS.

2012-01-15T01:20:00.003+01:00

Suspenso, si tuviera yo que poner nota a los nuestros, los suspendería. Por primera vez en la temporada no llegarían tan siquiera al aprobado. La primera parte fue muy mala y la segunda más bien regular. Es verdad que la diferencia respecto a la primera fue como del día a la noche, pero aún así hubo poco que celebrar.

Al mismo tiempo debería estar pletórico, y es que es en estos partidos donde se suelen ganar los campeonatos. En los sitios en donde no merecemos ganar, en donde si lo hacemos es por suerte (la misma que nos ha faltado en tantísimas ocasiones), en los partidos en donde se sacan 3 puntos de la nada, justo en los partidos como el de esta noche, justo en éstos se han cimentado innumerables competiciones.

He escuchado la comparecencia de Mou ante los medios y creo que estoy de acuerdo con él, quizás nuestro mal partido se deba al buen hacer defensivo del Mallorca y digo buen hacer defensivo porque en esas lides han estado fenomenales, rozando la perfección, pero la verdad es que poco o nada más han ofrecido. Y es precisamente esto último lo más preocupante. Perder ante un equipo que ofrece mucho, como el Barcelona, entra dentro de lo normal por mucho que el factor suerte o arbitral influyan. Pero perder, o merecerlo que es peor, ante uno soberbio en defensa y prácticamente inoperante en el resto..., pues llega incluso a ser doloroso. Aún así pudimos meter un gol, estando ya detrás en el marcador, tras un espléndido remate de Sergio Ramos al póster, pero siendo sinceros, no lo hubiéramos merecido, pues casi se podría decir que fue nuestra única ocasión.

Indagando más a fondo creo que aún más triste que la imagen dada, es el hecho que en los últimos 8 partidos (creo), en todos nos han metido un gol o más, y la verdad es que no es de recibo que en un equipo como el nuestro se dé esta circunstancia. Empieza a ser preocupante esta situación y es que por lo visto en los últimos partidos, el día en que a la pelotita le dé por no entrar..., no entrará, pero seguro que los contrarios alguno meterán.

Quizás me esté poniendo demasiado melodramático por lo que regresaré al partido en sí. Hay que reconocer que en la segunda parte la situación cambió por completo. Los nuestros adelantaron líneas, presionaban más arriba, recuperábamos antes el balón y por ende atacábamos bastante más, cosa nada complicado en relación a la primera parte. Indudablemente los cambios realizados por Mou contribuyeron a ello. De todas formas apenas creamos peligro real o claro, y es que la defensa (el equipo entero diría) Mallorquinista seguía haciéndolo muy bien. La mayoría de nuestros arreones acababan en la frontal de su área. Se podría decir, de hecho fue así, que el Mallorca estaba encerrado en su propio campo, pero ese dominio no quedaba plasmado en ocasiones verdaderamente peligrosas. No obstante alguna tuvimos, especialmente un magnífico tiro de CR "6´5" que acabó en el largero y no entró de puro milagro.

Cuando los nervios e impaciencia empezaban a rondar mi cabeza llegó la verdadera remontada, con goles de Higuain sobre el minuto 70 y de Callejón sobre el 85. Gozamos de alguna ocasión más y el Mallorca hizo un par de amagos de buenas contras, de hecho una acabó en gol, si bien la jugada ya estaba anulada por un inexistente fuera de juego.

Y ya que he mencionado indirectamente al trío arbitral, decir que hubo bastantes jugadas polémicas y no en todas estuvo muy acertado que digamos. A nosotros nos anularon correctamente un gol por un fuera de juego milimétrico y nos quitaron un penalti que por más que lo veo, sigo sin saber si realmente lo fue o no. De la misma manera al Mallorca también le "anularon" un penalti que tampoco sé si lo fue o no, aunque si tuviera que decantarme, optaría más por la segunda opción que por la primera.

Después de todo lo dicho pensarán que poco más malo podría pasar, pero considero que hubo otro reseñable, y es la escasez de faltas realizadas. Me encanta que el Real Madrid juegue tan limpio y deje jugar tanto, es bueno para el espectáculo, pero la diferencia con los rivales es abismal. La última vez que estuve pendiente de las estadísticas en faltas eran de 5 hechas por los blancos, contra 20 de los rojos y faltaban unos cuantos minutos para acabar el partido. En el fútbol actual una cosa es ser limpio y otra estúpido. Y ya que he hablado del juego limpio, mencionar la lamentable, patética y rastrera actitud del Mallorca (y el 95% de los rivales que hemos tenido) para perder tiempo (o ganarlo según su punto de vista) y ya no sólo los jugadores, sino también los recoge pelotas, "moda" inventada o importada gracias al "gran presidente" sevillista Del Nido y que tan buenos resultados ha dado, entre otros, al Barza. Ahora bien, si critico los primeros 85 minutos del equipo y "colaboradores" mallorquinistas, he de hacer lo propio con los nuestros, pues ya por delante en el marcador, actuaron de la misma triste forma. El colectivo arbitral debería ser más severo con estas acciones u omisiones y además conceder muchos más minutos añadidos al acabar las partes cuando se vieran esas rastreras actuaciones.

No quisiera acabar sin dejar un buen sabor de boca y es que ocurrió algo mejor que el propio resultado y los 3 puntos, ocurrió algo por lo que llevo rezando casi tres años, ocurrió un auténtico milagro y eso que el partido lo vi por televisión y nunca "he creído" en ella según que cosas. Y es que por mucho que quieran sacar, la mayor parte del campo no sale en las imágenes y se pierden cientos de movimientos, de desmarques, de presiones, de gestos, de.... El milagro en cuestión tiene nombre propio: Cristiano Ronaldo (CR). Quizás algunos de ustedes se habrán preguntado si 4 párrafos antes hubo un "error de imprenta" cuando leyeron "CR "6´5"", pero no, no lo fue. Hace un par de días conté los motivos por los que se silbaba a CR en el Bernabéu y en el mismo post expliqué, nuevamente, el motivo por el que yo nunca le había añadido el "7". Pues en el partido de hoy (14-01-2012) me dejó en evidencia. Le ví en defensa, presionando, luchando por recuperar balones y lo más importante, apeas le vi sus "posturitas" que tanto perjudican al equipo cada vez que perdía el balón. No es que se matara en ello, pero su mejoría en estas facetas fue notable. De momento le queda mucho, muchísimo para poder merecer el 7 en su camiseta, pero hoy ha dado un gran paso y simplemente siendo un poco más aplicado en lo referido y tan maravilloso como hasta ahora en el resto... no sólo merecerá el 7, sino que lo llevará con tanto honor como lo hicieron Juanito, Butragueño o Raúl, entre otros. Me encanta que cada vez que "critico" a algún jugador me deje en evidencia.

Lo dicho, un partido con tan malas sensaciones como buenas.

BENDITOS SILBIDOS.

2012-01-12T23:07:00.001+01:00

No tenía pensado escribir nada sobre el supuesto "odio" de cierto sector del Bernabéu con CR porque es una somera estupidez y porque en este blog he explicado mil veces el sentir de la afición, o gran parte de ella. Pero creo que no tengo más remedio que hacerlo, y es que en los medios parece que no hay otro tema y lo que es peor y aunque suene prepotente..., no tienen ni la más remota idea de lo que pasa en el templo blanco.

Pido disculpas ante aquellos que piensen que tengo un ego exacerbado, pero considero que siendo socio abonado desde el año 1992 y asiduo al campo desde el año 1988 aproximadamente, algo de idea tengo al respecto y mis pulmones han exhalado el suficiente oxigeno blanco como para permitirme el lujo de aclarar a "los expertos" ciertas cosas.

Para empezar decir que de la mayoría de tertulianos, columnistas y entrevistados que he oído y leído, sólo con 2 he estado plenamente de acuerdo, con D. José Miguel González Martín del Campo (Michel) y D. Alfredo Dí Stéfano, curiosamente gente que ha mamado de la teta blanca y no visionarios de un equipo que, aunque coman gracias a él, cada día más cuenta me doy que desconocen. Ambos dicen que si la afición del Bernabéu silba es por algo y que siempre tienen razón, a lo que añaden que si se le "critica", es porque realmente se le quiere.

Hasta lo que yo sé, hasta lo que yo vivo y he vivido en el Santiago Bernabéu, no conozco a nadie que no esté contento a rasgos generales con CR, de hecho si se le silba es porque todos sabemos que si no es el mejor jugador del mundo, poco le queda. Sabemos que sus cualidades son extraordinarias y sabemos que si bien nos ha dado mucho, nos podría dar más.

Algunos periodistas se centran sólo en el rendimiento en la delantera del portugués, que indudablemente es soberbio, y no se explican los silbidos. Hasta este punto todos de acuerdo y los "flautistas" debería de ser "condenados". Otros hablan de la "chulería" del actual 7 del Madrid y sus declaraciones, que no sientan bien a la afición blanca. Pues sinceramente, su chulería nos da igual y sus declaraciones más, lo que nos interesa es lo que nos ofrece sobre el campo, y eso hasta el momento se define como espectáculo. Es más, si me apuran, cada día que pasa nos sentimos "más identificados" con la extrema sinceridad del portugués y su entrenador, que con la falsa modestia y extrema falsedad de "los perfectos".

Hasta aquí todos los puntos de vista de los que se consideran conocedores de lo que significa el Real Madrid y de ello presumen en los diversos medios.

Pues NO señores, no es ni por asomo lo que están promulgando, no lo es ni de lejos y lo que es peor, sabrán de contratos, rumores, resultados, fichajes, quejas, dimes y diretes, pero de lo que significa y lo que siente un madridista no tienen ni remota idea. Está muy bien que vean los partidos desde sus oficinas o "peceras" en el campo, está muy bien que vean en el mejor de los sitios los encuentros, está muy bien que comenten las jugadas, está "muy bien" que vean lo que vean sólo van a juzgar un partido por el resultado, pero tampoco estaría mal que escucharan a los que le rodean, a aquellos que cuando hace frío no tienen estufa, aquellos que cuando hace un sol de justicia sudan como el último de los jugadores, aquellos que pagan de su bolsillo día si y otro también ver los partidos por lo que ellos no sólo no pagan, sino que gana dinero. Por cierto, NO AL CANON, estoy con las radios!.

Ser jugador del Real Madrid implica muchas cosas, y muchas de ellas negativas, como por ejemplo la excesiva presión a la que se someten a los jugadores blancos y lo exigente de una afición acostumbrada a las exquisiteces... y al pundonor. Esta es la palabra clave,PUNDONOR. Un término que llevaba en el corazón y en el cerebro tatuado a sangre y fuego un "tal" Juán Gómez "Juanito" entre otros. El excesivamente perfeccionista aficionado madridista puede enfadarse por muchas cosas, por demasiadas a mi juicio. Puede criticar más rápido de lo deseable cualquier acción fallada o simplemente no resuelta como a él le gustaría, puede exigir más de lo humanamente exigible pero a la vez hay algo que siempre perdura en nuestro espíritu, hay algo que siempre calará dentro de cualquier corazón blanco: la lucha, la garra, el amor propio, el querer hacer bien las cosas, el morir por lo suyo, en resumen, el pundonor.

Sé que muchos de nuestros lectores están enamorados de CR y que me pondrán "verde" por lo que voy a decir, pues para ellos es casi sagrado, pero quiero decirles dos cosas: la primera es que es sólo una opinión, ni más ni menos válida que cualquier otra. Y la segunda que antes de hacer que me piten los oídos, lean todo el post.

CR es un formidable jugador, merece ir al campo sólo por verle, pero pundonor, lo que se dice pundonor..., nada de nada, por lo menos en lo que a defensa se refiere. Algunos de los aficionados madridistas, entre los que me incluyo aunque sin silbar, están cansados de lo que llega a perjudicar su lamentable actitud cuando pierde la pelota. Cansados y enrabietados, y de ahí los silbiditos. No es de recibo que cuando pierde el balón o no se lo dan cuando lo pide, empiece con sus posturitas, a mirar al cielo, al suelo, al infinito, levante los brazos, los posicione en jarras, ponga muecas,... mientras el balón sigue en juego. En infinidad de ocasiones le han quitado el balón y en vez de ir a intentar recuperarlo ha empezado con sus poses y a hacer "el memo". Eso perjudica al equipo, primero porque defendemos con 10 y no con 11 como debería ser, segundo porque en muchas de esas situaciones ha podido recuperar el balón sin muchos problemas, tercero porque en algunas de esas mismas otro compañero suyo si lo ha recuperado y no han podido lanzar el contraataque porque el portugués seguía con su triste actuación y cuarto porque si yo jugara en ese mismo equipo, me matara tanto por atacar como por defender y viera que uno de los míos sólo hace lo propio en lo primero..., como mínimo me cabrearía. Lo mismo hace cuando lanza una falta y no la mete, no regresa a su posición, se queja y enfada consigo mismo... y si el contrario ataca..., ya lo impedirán sus compis. Pues no, CR, no es así. Te admiramos y te queremos, sabemos que eres un fuera de serie, admiramos tu juego, ojalá no te vayas nunca, pero mientras tu pundonor brille por su ausencia recibirás pitidos, no míos, nunca lo hice y nunca lo haré, ni con él ni con nadie que defienda mi querida camiseta blanca, por lo menos mientras el partido siga activo, pero los seguirás oyendo... y con razón.

A lo dicho habría que añadir su pequeña falta de consideración con los aficionados que viajan a otros campos. Llevo mucho tiempo sin viajar (la última vez la final de copa en Valencia) y creo que nunca lo volveré a hacer como antaño (raro es el campo que no he visitado en España y muchos en los que he disfrutado en Europa), pero según tengo entendido y ha llegado a mis oídos según el árbitro pita, se mete corriendo a vestuarios, mientras sus compañeros se acercan a aplaudir a los aficionados que les han acompañado en tierras hostiles y que en la mayoría de los casos, gran esfuerzo y sacrificio les ha supuesto. En mis tiempos "Willy FOGenses" era sagrado ese agradecimiento final y es que "de bien nacido es ser agradecido".

Yo nunca te silbaré por tus estúpidas poses y falta de pundonor cuando pierdes la pelota mientras el balón esté en juego, porque considero que un aficionado ha de apoyar a los suyos pase lo que pase hasta que el balón deje de rodar. Lo que sí haré es nunca ponerte el 7 detrás de tu CR, porque hasta la fecha no te lo mereces, el 7 en el Madrid es el número sagrado, podrás llevar el 10, el 11, el que quieras, pero el 7 nunca será tuyo mientras continúes con tu actitud. De todas formas una pequeña parte de mí entiende a "los flautistas", y es que los madridistas de toda la vida consideramos esa "desidia" suya un ultraje, un insulto hacia nosotros mismos y a la historia del mejor club del mundo. Pero es un insulto que nos dice nuestro propio hijo, ese hijo que tanto amamos por más que nos meta en problemas constantemente.

DE 0 A...

2012-01-11T01:16:00.002+01:00

En el mundo de la automoción y concretamente en Europa, uno de los factores que se utilizan para determinar la deportividad de un vehículo es el 0 a 100 Km/h. Contra menos tiempo tarde en alcanzarlo, más rápido y por lo tanto más deportivo es, aunque realmente haya más factores que influyen en esa calificación.

Y hablando de deportividad..., empecemos con el fútbol. Hace escasos 5 minutos ha terminado el partido de vuelta de la Copa del Rey en La Rosaleda con el resultado de 0-1 a favor del Real Madrid.

Hasta aquí todo bien y todos los madridistas deberíamos de estar contentos, habíamos ganado al Málaga y nos habíamos clasificado para jugar, casi seguro, contra el Barcelona en los cuartos de final de la Copa de S.M..

¿Pero realmente todo fue tan bien?, la verdad es que no. Primero por la lesión de Khedira y segundo por la falta de deportividad en el partido. Hay una frase para describir el rendimiento de un equipo muy usada en el mundo del fútbol que tiene dos vertientes, esta es "de menos a más" o viceversa.

En el caso del partido de hoy (10-01-2012) el inicio no ha sido precisamente "menos", ni muchísimo menos "más". Directamente ha sido 0. Pero lo curioso del caso es que se dio el inicio y ese 0 duró muchísimo tiempo. Al "coche" blanco (negro en el partido de ayer) no le llegaba gasolina al motor, el conducto estaba obstruido y no llegaba ni una sola gota. Pero no nos engañemos, al "automóvil" de los blanqui-azules tampoco. Pasaban los minutos y ahí teníamos a los dos, en mitad de la pista y sin desplazarse un sólo milímetro. Poco a poco el coche bicolor empezó a moverse levemente y la aguja del velocímetro alcanzaba unos sorprendentes 20 kilómetros por hora, mientras que el coche negro seguía parado. De vez en cuando el motor se ponía en marcha y llegaba a las 5000 revoluciones, pero de resultado nada de nada, apenas avanzó unos metros.

Llevábamos ya 20 minutos de carrera y el resultado era el mismo, los andaluces sacaban escasos metros a los madrileños, que a su vez todavía tenían unos puntos de ventaja de la carrera anterior. Los malacitanos necesitaban ganar por una vuelta de ventaja como mínimo. Justo en ese momento el vehículo rezagado se puso en marcha a otros increíbles 20 kilómetros por hora.

10 minutos más tarde ambos habían conseguido limpiar los conductos de alimentación, pero quedaba por quitar toda la suciedad del motor, no obstante la velocidad de ambos ya rondaría los 30 y si me apuran el equipo negro llegó a alcanzar los 40 en momentos puntuales.

Por fin llegó la parada en boxes y los andaluces veían muy pegados a los de la capital. De hecho aquí vino el adelantamiento y cuando ambos salieron a la pista el equipo capitalino ya pudo engranar la tercera marcha y alcanzar los 50. Mientras tanto el Málaga se conformaba con unos 40 que le hacían ir distanciándose poco a poco de su rival.

La carrera no era entretenida, pero por lo menos se empezaban a ver algún que otro derrape y alguna apurada de frenada. Los minutos pasaban y la distancia de los negros iba ampliándose. Pero cuando todo hacía deducir que más que deportivos eran utilitarios, el equipo visitante encontró los reglajes adecuados y el vehículo no sólo aumentó la velocidad (a 60), sino que se agarraba con buenas maneras al asfalto y tomaba las curvas con gran aplomo. Las vueltas se iban sucediendo y la distancia ya era bastante considerable, de hecho empezó a existir la posibilidad de que doblara al coche malagueño. Y en esas estábamos, sobre el minuto 65, cuando engranaron la 4ª marcha y en apenas unos segundos alcanzaron los 95 Km/h. Ya sentían el calor del tubo de escape del coche del equipo bicolor, cuando aprovechando su rebufo le adelantó, en plan Renault contra McLaren en 2005. De aquí al final algún que otro arreón de ambos, el uno para recuperar el espacio perdido y el otro para mantener el ganado, pero en ambos casos ninguno pasó de los 99 Km/h.

¿Sí son realmente deportivos?. Pues por su estructura y diseño sí, el ganador con 8 marchas y 1000 caballos y el coche andaluz con 7 y 800. Cada uno con sus reglajes particulares y que en ciertas ocasiones pueden dar ventajas no apreciables por los simples números, pero aunque en esta carrera no lo pareciera, todo hace indicar que si son deportivos. Todo menos el hecho que ninguno pasara de 4ª ni llegasen a los 100. De todas formas no hay problema, habrá más carreras y podremos ver si son capaces de explotar sus extraordinarias y teóricas cualidades.

Sólo un dato para el optimismo: el equipo que empezó parado en apenas 1 segundo pasó de 65 a 95, !eso si que es aceleración! (más bien recuperación en términos automovilistas). ¿Llegará algún día a acelerar de 0 a 400 aprovechando todas sus marchas y potencia?. Ansioso estoy, porque en alguna que otra prueba anterior si han estado cercanos a ello.

¿Cuál será entonces el tiempo en que lo hará?.

DEDUCCIONES POR INCOMPARECENCIA

2012-01-08T23:51:00.000+01:00

Es lo que tienen los Reyes Magos, a uno se le enternece el corazón y es capaz de ceder su abono a su querido sobrino para que disfrute del espectáculo del Bernabéu.

Por lo tanto mi opinión del partido de ayer (07-01-2012) viene de lo visto por la tele y oído por la radio por lo que deduzco que coincidiré con la mayoría de las opiniones que cada uno de ustedes tengan.

Para empezar diré que el Real Madrid no me convenció. Ganamos y poco más. Bajo mi punto de vista el Madrid ha bajado varios enteros respecto al inicial de la actual temporada. Quizás sea más serio, más controlador, más teutón, pero a la vez más aburrido y menos ofensivo. Disfruté mucho, muchísimo en los primeros partidos. En cambio el "actual" no es que no me guste, quizás sea más acertado decir que no me enamora. Es verdad que aún así hacemos bastantes ocasiones, aunque en este partido en concreto menos peligrosas de los habitual. Igualmente es cierto que solemos pasar por encima de los adversarios y también que hasta ahora hemos merecido todas las victorias, pero el bajón es notable, imperceptible en cuanto a rendimiento, pero nítido en cuanto a vistosidad y espectáculo. No obstante ojalá este "bajón" duré muchos años, porque nuestra media es alta en prácticamente todas las facetas.

Volviendo al partido diré que el Granada no lo hizo nada mal y que incluso disfrutó de alguna que otra gran ocasión. En defensa, a pesar del resultado, estuvieron bastante solventes y fue gracias a ello el hecho que las ocasiones blancas no fueran tan peligrosas como en partidos anteriores. De todas formas el Real Madrid es mucho Real Madrid y a la tercera ocasión blanca llegó el gol de Benzema (preciosa jugada en la que intervienen CR y Özil). La cosa prometió justo dos minutos, el tiempo que necesitó el Granada para empatar el encuentro. A partir de ese momento el Madrid parece que adelantó unos milímetros las líneas, pero tuvo que ser en una jugada a balón parado, en un córner, donde el equipo blanco empezó a gestar su victoria. Un buen remate de cabeza de Sergio Ramos (min. 38) que puso por delante a los nuestros y ya de forma definitiva.

Poco o nada cambió el encuentro, y es que el Granada no modificó su planteamiento a pesar de ir perdiendo, a lo que se añade que los blancos no estaban muy por la labor de tocar arrebato, tampoco era necesario. De ahí en adelante los goles empezaron a llegar, el tercero de Higuain, el cuarto de Benzema y el quinto, ya en el minuto 90, obra de CR. Sinceramente poco más que destacar, con un claro y predecible dominador, pero que nuevamente abusó en demasía de la horizontalidad y cierta pausa en su juego.
De hecho, si hubiera algo que destacar no sería precisamente bueno, y es que la lesión de Benzema ha llegado en su mejor momento pero en un principio todo hace indicar que no es grave. De todas formas tenemos a un tal Higuain que últimamente también está que se sale y para muestra su detalle técnico en el regate de su gol.
Según tengo entendido hubo mínimos pitidos a CR, como no estuve en el campo no os puedo decir los motivos, pero me los imagino. Y como me los imagino de manera escueta me reiteraré: me encanta CR en ataque es un prodigio de calidad y fuerza, pero en defensa tiene un grave problema de falta de compañerismo y sus "posturitas y protestitas" cuando marra en vez de intentar recuperar el balón perdido, dejadez a la hora de bajar y la inexistencia (salvo escasas ocasiones) de actitud defensiva, cansa mucho a una afición acostumbrada a que la calidad de sus jugadores vaya siempre acompañada de pundonor. Aún así, y como también he dicho varias veces, a mí denme 4 como él, que ya me encargaré yo de "meterle en vereda".
De todas formas y coincidiendo con el estreno de la segunda parte de Sherlock Holmes en España, hoy me he dado el gustazo de escribir conforme a los indicios encontrados en los diferentes medios de comunicación, sacando deducciones ¿acertadas? por incomparecencia.

Postdata: En liga buena semana tras el empate de los azulgrana en Cornellá tras un muy buen partido de ambos (Español-Barcelona) y en donde para ser justos, le quitaron un penalti bastante claro a los barcelonistas. Espero que en la Copa del Rey también tengamos una buena semana y es que la eliminatoria no es fácil.

RESACÓN NAVIDEÑO.

2012-01-05T15:27:00.002+01:00

Extraño partido el vivido en el Santiago Bernabéu el pasado día 3 de enero contra el Málaga de Pellegrini. Extraño por muchos y diferentes motivos. El primero y quizás más importante, la ausencia del Real Madrid en la primera parte. Todos los que estábamos en el campo veíamos absortos como salieron al campo unos jugadores calcados a los que hace apenas un par de semanas se fueron de vacaciones, pero que a la hora de jugar, no se parecían en prácticamente nada.

No voy a restarle mérito al Málaga, que lo tuvo. No por sus ocasiones, creo 3 en la primera parte y metió 2, ambas a balón parado, en sendos remates de saques de esquina y con cierta permisibilidad defensiva blanca. Sino por su gran juego defensivo. Logró algo muy difícil, que es conseguir que el Madrid tuviera que jugar de espaldas a la portería contraria. Ni tiene jugadores idóneos para ello, ni los quiere tener. El único en la delantera que se puede defender con cierta soltura en esas batallas es Benzema, pero no salió de inicio.

Lo dicho, el equipo de Pellegrini cerraba muy bien al Madrid, no le dejaba triangular, bascular, ni hacer cambios de juego como nos tiene acostumbrado. Esto provocaba pesadez en el movimiento del balón, dejando a los nuestros como si jugaran al ralentí. Dentro de lo malo no lo hacíamos tan mal, teníamos la posesión y controlábamos el partido, pero claro, había dos pegas importantes. La primera es que apenas llegábamos al área rival y por lo tanto nuestras ocasiones brillaban por su ausencia, y la segunda los buenos movimientos del Málaga a la contra, generando 3 ó 4 buenas jugadas, acabando casi todas en corner y de éste... a gol.

La prensa puso a los nuestros en la primera parte"a caer de un burro" y para variar no estoy de acuerdo con ellos. No jugaron ni bien, ni como nos tienen acostumbrados, eso es verdad. En esa primera parte no hicimos ni un 10% de las ocasiones que normalmente hacemos, pero movimos el balón con relativa solvencia (en zonas estériles) y estaba todo controlado... salvo los saques de esquina. Abusamos de horizontalidad, aburrida y monótona horizantalidad. No es menos cierto que de 3/4 partes del campo hacia arriba apenas nos salía nada a derechas, pero también es justo reconocer que salvo las 3 ó 4 ocasiones del Málaga referidas anteriormente, rápidamente recuperábamos el balón cuando lo perdíamos. Más que mal partido, yo lo describiría como monótono, áspero y aburrido.

Las única duda que me surge de lo expuesto es la siguiente: ¿Mérito del Málaga o demérito del Madrid?. A mi juicio y como casi siempre, ambas. Merito andaluz por su buen planteamiento defensivo, demérito nuestro por nuestra excesiva parsimonia. Quizás algún jugador blanco se quitó el gorrito de papa Noél en el vestuario o fue una mera coincidencia, pero aunque no lo hicimos tan mal..., tampoco lo hicimos bien.

Y en estas que empezó la segunda parte con un triple cambio, arriesgado por posibles lesiones, pero la salida al campo de Benzema, Özil y Khedira cambió totalmente la imagen de los nuestros. ¿"Sólo" eso?, pues no, yo diría que no. De hecho considero que el cambio se logró gracias a la "charla" de Mou y a que situó en el lateral derecho a Lass, que desde ese momento lo bordó y al que habría que señalar como de los mejores, sino el mejor, en la primera parte.

Ya desde el principio se notó el cambio, en apenas 10 minutos hicimos más en ataque que todos los primeros 45. Las ocasiones iban llegando (tampoco como en partidos anteriores, pero bastante más numerosas) y la presión asfixiante al Málaga también. Habría que decir que cuando los andaluces se zafaban de ésta creaban peligro, pero apenas lo lograron. No obstante el tiempo pasaba y los goles no llegaban. Pero todo cambió sobre el minuto 70, en apenas 2 ó 3 minutos metimos dos goles. El primero metido a base de empuje, fé y suerte en el rebote. Y el segundo por presión, precisión y sobretodo picardía del Pipita y ya van dos así!. En pleno festival blanco llegó el tercero, tras un excelente pase del 20 a Benzema, que éste finalizó de manera excelente. Y tras el tercero pudieron llegar el 4º, 5º,... pero no fue así. Benzema, que en 45 minutos se convirtió en el mejor jugador del encuentro, marró lo casi imposible (parece que le botó el balón antes de rematar), además de una jugada prodigiosa anterior que de haberse materializado hubiera provocado el derrumbe del campo.

Volviendo al inicio, el partido también fue extraño por el ambiente vivido en el descanso. Entiendo que gran parte de los socios estaban de vacaciones, que estamos en Navidad y alguna cosa más, pero es la primera vez que perdiendo por 0-2 y tras realizar una mediocre primera parte, no habían 80.000 entrenadores, ni silbidos ni nada parecido. ¿Exceso de confianza?, tal vez. Todos estaban tranquilamente en sus asientos, comiendo sus bocadillos y sin hacer crítica alguna a ningún jugador ni equipo en general. Parecía más un picnic que el Bernabéu cosa, por otro lado, que me agrada, pues la afición blanca es más dada a criticar y con ello perjudicar al equipo, que a animarlo. De todas formas en lo que a animación la cosa estuvo más que aceptable, no es lo que podría ser, pero incluso cuando peor estaban las cosas (mediada la segunda parte con el 0-2 en el marcador) la gente, empujada por los de siempre, respondió de manera positiva.

Los únicos silbidos fueron hacia el trío arbitral, sobretodo contra el linier del ataque malaguista en la primera parte, que se inventó una falta a todas luces inexistente que a la postre provocó el segundo gol del equipo de Pellegrini (falta inventada-corner-gol). También habría que mencionar que es normal salir del Bernabéu con la sensación de que todas nuestras faltas son pitadas (bien hecho), pero que nos dejan sin pitar gran número de las que a nosotros nos hacen, y de ahí los pitidos al árbitro principal.

Y decidido a poner "extrañezas", decir que me sorprende ese "exceso de confianza" que todos teníamos al salir del campo. Daba la sensación que dábamos por hecha la clasificación olvidándonos de un par de cosas importantes: la primera que el Málaga es un gran rival que encima jugará en su campo y la segunda que el resultado no es precisamente muy bueno.

Es indudable que asistimos a otra gran remontada épica de los nuestros, pero igualmente hay que decir que como otra vez salgamos con el gorrito en La Rosaleda, la cosa se podría presenta bastante mal, aunque dé la sensación que siempre saldremos victoriosos en cualquier batalla.

Yo sólo espero que haya pasado para los nuestros el resacón navideño.

CARTA A LOS REYES MAGOS.

2011-12-26T18:34:00.000+01:00

Queridos Reyes Magos, sé que no me he portado como debiera, pero aún así he decidido escribiros. Y es que también sé que nunca merecí todos los regalos que me han dado hasta la fecha.
En mi favor diré que este año por juego si estoy mereciendo más y mejores concesiones, pero creo que las mismas llegaron a su tope el año pasado, por lo que llevo varios días pensando que más pudiera pedir.
Gracias a vuestra divina providencia me han concedido a primeros de este año tener más tiempo de descanso entre partidos ligueros y coperos que mi odiado vecino del centro derecha, pero claro, después de las gracias concedidas sobre ellos en años anteriores, esto me sabe a poco.
Además, confieso que estoy un poco desilusionado con vosotros, y es que podría haber sido la primera vez en la historia que perjudicáramos al vecino, como estaba previsto, poniendo el mismo horario de su partido de fútbol con el de baloncesto. Finalmente he visto que le habéis regalado lo que históricamente es de justicia y así ha sido siempre, el evitar esa coincidencia, cambiando el horario por otro más apropiado y acorde, espero que sea la última vez.
Tras mucho pensar, se me ha ocurrido que como no me basta el tener más descanso, estaría muy bien que a pesar del sorteo, al cual han de someterse y cumplir todos los clubs, sería bueno para mí que el partido de vuelta se jugara cuando yo digo y como yo digo. Y lo que yo digo es que no sea en Pamplona como salió en el sorteo, sino en mi palacio. Si te preocupa que dirá el resto del vecindario por haberme llevado yo ese extra, te aseguro que ya nadie se sorprendería por ello, están acostumbrados, como sabes, a aguantar peores fechorías. No obstante si quieres ponemos una escusa estúpida, no sé, algo así como que tengo que cambiar el césped o una estupidez parecida, creo que se lo creerán como han hecho en anteriores ocasiones. Considero que nadie pensará que debía haber cambiado el césped como la mayoría, o nada más acabar la temporada pasada o poco antes de empezar ésta, por mucho que no tenga escusa de plaga alguna o similar.
Puesto a pedir, quisiera que los rivales no se presentaran a los partidos contra nosotros. No te preocupes, lo único que pediría a cambio es dar el partido por ganado 3-0 y la misma pena que me cayó el día que yo me negué porque me dio la gana a no jugar contra el Atlético aquel día del 2000. Nada. Pido esto último porque si bien (y no quiero repetirme mucho y presumir de ello tanto) últimamente lo hago mejor, está claro que lo haga como lo haga y gracias a vosotros, ganaré igualmente por lo civil o lo criminal, por lo tanto malgastar esfuerzos está mal en una época tan sombría como la actual, ya saben sus majestades, yo siempre pensando en el bien general y no en el mío propio.
Por lo demás poco que solicitar, sólo desear que las cosas sigan como últimamente, permitiéndonos hacer lo que nos plazca y como nos plazca tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, que nuestros jugadores puedan golpear a balonazos a los aficionados rivales sin problemas y puedan realizar insultos racistas a los rivales permisivamente, ahora bien, si insultan a alguno de los nuestros que nos dejen hacer el paripé y liarla como ocurrió aquel año en La Romareda, amenazando con no seguir jugando, y es que ya sabéis, somos capaces de hacerlo, y resultaría algo más difícil de explicar nuestra segura victoria en vuestros despachos.
Por último decirles que al Rey Villar le dejaré junto a su despacho un kilo de estiércol para que lo disfrute como sólo él sabe y merece por los servicios prestados. Al Rey Platini una nueva depiladora para que se rasure y así poder hacerle gozar más si cabe que viéndonos en "la magnífica final de la champions" de este año pasado, deduzco que la que le regalamos hace algunos años ya está algo gastada por el continuado uso que ha de hacer con nuestras visitas. Al Rey Sánchez Arminio unas gafas de 3-D de las antiguas para que lo siga viendo todo en azul y grana. Y a los camellos que les acompañan un basito de agua, no se vayan a agotar con el continuo trabajo al que los someten con sus órdenes y mis exigencias.

Siempre en sus entrepiernas.

Fdo.:

AMIGOS PARA SIEMPRE.

2011-12-21T21:36:00.000+01:00

Ayer fue un día de fútbol tan distinto como maravilloso. Disfruté viendo un ambiente distinto y simpático, me encantó que el partido acabara con gran número de canteranos y sobretodo que lo hicieran tan bien y me entusiasmó que un partido uniera más que separara. Que sólo fuera un partido de fútbol, que sólo fuera un entretenimiento, que sólo es para disfrutar.

Ayer la afición del Ponferradina me dio una gran lección, primero por el increíble número que acudió al estadio tras más de cinco horas de viaje y regreso inmediato al acabar el mismo (que recuerdos de mi vida viajera futbolística!). Después por su simpatía y para finalizar por su pacífica pasión.

Puedo decir sin miedo a equivocarme que acudieron bastantes más de 5000. Entre ellos algunos se sentaron junto a mí asiento y pude debatir con ellos y compartir sentimientos y odios. Reconozco que una amplia mayoría eran también madridistas, pero eso no quita para que desearan que por lo menos ganara su equipo. Estuvieron animando con simpatía, sin meterse con nadie, incluso la mayoría también animaban al Madrid las pocas veces que nosotros mismos lo hicimos. Iban perdiendo por cinco pero lo celebraban como si hubieran ganado la champions. Acabó el partido y aplaudieron como si la vida les fuera en ello y con una sonrisa de oreja a oreja. Fútbol en estado puro. Os aseguro que cuando salí del campo pensé en que debía de ser igual y dejar mis odios a un lado, pero claro, se me pasó por la cabeza Villar, Platini, el barza, los robos, la parcialidad... y lo siento, no puedo, lo he intentado pero me rindo a la evidencia. Si es un deporte, eso sólo debería de ser, pero la justicia no es algo baladí y hasta que esta no reine en el fútbol, ahí estará "El Balón de Piedra" para abrir los ojos a la ceguera. Lo siento, me dieron una lección que no pude aprender.

Finalizada la introducción, diré que el partido cumplió con lo esperado. Solvente victoria blanca ante un correoso rival.

Aunque el resultado pudiera decir lo contrario, la Ponferradina jugó muy bien colocada e incluso tuvo detalles de gran calidad en algunas jugadas, demostrando que quizás no esté en la categoría en que debiera estar y de hecho si no me equivoco, no está en una superior por evitar endeudarse.

Además realizó un juego muy limpio y a pesar del resultado, su nobleza y aplomo fue admirable. Del partido podría destacar muchas cosas, pero sobretodo me quedo con el pundonor, clase, desmarques y extraordinario rendimiento de Callejón; que Sahín empieza a carburar (aunque para ser justos, por un sólo buen partido no se puede hacer todavía un juicio de valor claro); la buena predisposición y pinta de los canteranos debutantes y Varane. No es que los demás lo hicieran mal ni mucho menos, pero su rendimiento entró dentro de lo normal, para lo bueno y lo malo. De Callejón que puedo decir, mejor dicho que no puedo decir, lucha constante, desmarques, presión, defensa, ataque, precisión, centros, goles,... miren por donde que este chico si merece el número sagrado del Madrid, el 7. A Sahín se le vio la calidad que atesora y que en otras acciones aisladas anteriores también se le había visto, pero esta vez con mayor continuidad, aplomo, tranquilidad y seguridad, si bien a mi juicio estuvo algo lento. No obstante su pase en el quinto gol fue sublime, por cierto, golazo de Callejón. De los canteranos..., la mayor alegría de la noche sin duda alguna, en donde Casado lo hizo muy bien, aunque no se prodigó en ataque tanto como lo hace en el Castilla y cuando lo hizo o no lo vieron, o el balón no le llegó en las mejores condiciones. Joselu salió ya avanzada la segunda parte pero luchó, se desmarcó con acierto y los balones que tocó los trató con clase y criterio, además de su prometedor gol marcado ahí, donde los goleadores han de estar. Pacheco, el portero, sustituyó a Adán, que en las pocas intervenciones en las que participó lo hizo bastante bien a pesar del gol encajado, en donde poco o nada pudo hacer. Incluso se permitió el lujo de hacer un pase al pié al sacar de puerta que nunca he visto hacer a nuestro querido Iker. Y por último hablar de Varane, de verdad, o mucho se tuerce ese chaval o va para crack, en defensa es contundente pero nada violento, su posición en el campo es muy buena, sabe sacar bien el balón desde la defensa, es rápido... y encima tiene un pase en largo digno de admirar, de hecho me recuerda y mucho a Fernando Hierro.

El resultado final ya lo saben 5-1, en donde el "1" fue casi tan aplaudido como los "5", de hecho un servidor y sin que sirva de precedente... también aplaudió.

Quizás mi optimismo sea exagerado, pero este Madrid tiene buena pinta. Salvo el accidentado partido contra el Barcelona y quizás el "susto" del Levante todo está funcionando de manera excelente. Algunos partidos los hemos bordado en todos los aspectos, en otros hemos hecho lo estrictamente necesario para llegar a buen puerto y como resultado, líderes y clasificados de momento en todas las competiciones. Además, en las principales categorías estamos exactamente igual, todo un logro. Para algunos el haber eliminado a la Ponferradina no tiene ningún mérito, pero no sólo fue el pase, fue el cómo y sobretodo la eliminación con paso seguro de miedos pasados, llámense éstos Toledo, Alcorcón o Irún.

Ahora sólo queda armarnos de paciencia y esperar al próximo partido, no sin antes felicitarles a todos ustedes y desearles unas maravillosas y felices fiestas.

LA SUERTE QUE EL BARZA POSEA, EL SEVILLA LA DESEA.

2011-12-18T01:15:00.001+01:00

Pues sí señoras y señores, el Real Madrid ha ganado 2-6 a un buen Sevilla. La victoria ha sido justa pero el resultado algo abultado para el uno y quizás algo escaso para el otro. Creo que un 3-5 ó 4-5 hubiera sido más justo, especialmente porque durante unos 15 minutos de la primera parte el Sevilla nos ha tenido contra las cuerdas. En ese tiempo ha tenido muchas y claras ocasiones que, o por extraordinaria intervención de Iker o por mala suerte, no han podido concretar con un resultado en ese momento de 0-1 a favor nuestro. Conforme vi esas ocasiones me di cuenta de la mala suerte sevillista, la buena madridistas... o la inexplicable buena azulgrana (ver crónica del derby). Porque señores, estoy seguro que la espectacular parada de Iker que desvía el balón al poster, de haber sido contra el barza, hubiera entrado tras el rebote en el palo. Igualmente hubo un tiro del Sevilla que golpeó y pasó entre las piernas de Marcelo y que acabó mansamente entre las manos de Casillas, cuando hace justo una semana, un tiro igual de Xabi pasó golpeando entre las piernas del mismo jugador, impactó en el póster y de éste a la red.

De todas formas, salvo esos 15 minutos de gran superioridad del equipo andaluz, en el resto del encuentro los méritos los merecimos nosotros a los puntos. No era una superioridad aplastante ni exagerada, pero si controlamos el tiempo del juego, la posesión y tuvimos más ocasiones que ellos. Lo cual no quiere decir que un gran Sevilla no tuviera las suyas ni mereciera algo más.

El partido en general fue muy entretenido, con dos equipos que buscaban la victoria y que lo intentaron de todas las formas posibles, con el resultado final ya comentado.

Quizás como contra el Barcelona, el primer gol nos perjudicó más que benefició, los primeros minutos fueron de dominio y ocasiones de los visitantes y alguna que otra de los de casa, pero tras el gol de CR, no de manera instantánea, pero sí poco a poco, el Sevilla empezó a tomar las riendas y se podría decir que casi nos encerró. Pero en un día en que teníamos la puntería afinadísima (justo lo contrario que la semana pasada), cuando peor lo estábamos pasando apareció Dí María con una excelente asistencia, aunque no tan sublime como la primera, que terminó en gol tras el toque de Callejón, sorprendente titular, no porque no lo merezca, sino por a quién dejó en el banquillo. Este gol supuso un nuevo cambio en el rumbo del partido y el Real Madrid volvió a coger las riendas que nunca debió haber soltado. No obstante fue más mérito del Sevilla que demérito nuestro. Pocos minutos después llegó el tercer gol blanco, un gol espectacular de CR que tiró prácticamente desde su casa y que entró pegado al póster izquierdo de la meta andaluza y a escasos centímetros de la escuadra.

Como el partido no podía ser perfecto, apareció el árbitro para expulsar a Pepe. He de reconocer que de manera justa, pues el defensa portugués dejó el brazo más suelto de lo que debiera e impactó en la cara de un jugador del Sevilla. Lo curioso de la acción no fue la expulsión en sí, sino el ansia y las ganas con que el árbitro lo hizo. Me dio la sensación que estaba deseando hacerlo y si me apuran creo que está deseando grabar esa acción y verla una y mil veces para poder regocijarse y quién sabe qué más. Pero tampoco ha de sorprendernos esto, si al Castilla llevan machacándolo con pésimos arbitrajes durante toda la temporada (y eso que vamos líderes), si a uno de sus chavales como es Morata, el árbitro le dice en el partido de esta misma tarde que "estaba deseando expulsarle", ¿cómo nos sorprende el orgasmo del árbitro al expulsar a Pepe?.

Con uno menos y ya en la segunda parte, el equipo andaluz tuvo 3 buenas ocasiones que no materializaron, mientras que los nuestros se conformaron con 2. Pero tras un excelente contra ataque, con un magnífico toque de Benzema a Dí María, el último recorrió 35 metros como si le fuera la vida en ello y sólo ante el portero remató con el exterior y raso haciendo inútil la salida del guardameta. Más que justo premio al argentino que lo bordó durante todo el encuentro. Como me gusta que me deje en evidencia cada vez que lo "critico".

Con el 0-4 en el marcador e igualadas las fuerzas en cuanto a número, llegó por fin la efectividad sevillista, quizás también cuando "menos" lo merecía , pero haciendo algo de justicia. Ya con un control prácticamente absoluto del Madrid llegaron el 5 y 6, el primero de penalty realizado sobre Benzemá y transformado por CR, y el segundo de Altintop tras una buena jugada colectiva. Prácticamente finalizado el encuentro Negredo metió el segundo para el Sevilla, que maquilló un resultado insultante a la par de exagerado para los unos y corto para los otros.

Como ya he dicho, buen partido de ambos. En donde una eficacia de cara a portería de los blancos como no recordaba, dejó sin argumentos a un buen Sevilla. Una victoria justa, algo desmedida, trabajada y meritoria ante un gran rival que mereció algo más. Algo más que no consiguió por no tener la suerte que a otros tanto le sobra.

ANTES DE CORRER HAY QUE ANDAR.

2011-12-14T23:44:00.000+01:00

Hoy les tengo que pedir perdón, primero por el considerable retraso en que lo publico y después peor aún porque no vi ni un sólo minuto del partido, sólo los resúmenes que aparecieron en los medios de comunicación y poco más. Si que lo escuché, claro está, pero no lo pude ver, ni me lo he podido descargar como hago en otras ocasiones, por lo tanto mis opiniones están basadas en los minutos que retransmitieron y en lo ellos vieron e interpretaron. Dicho esto tengo dos opciones, o seguir a mi experiencia y opinión, siempre encontradas con la mayoría de los periodistas, o plasmar lo que ellos dijeron.

Por esta vez y puesto que considero injusto recriminar algo que no he visto, optaré por contarles las impresiones sacadas por los comentarios realizados por los periodistas deportivos.

Según lo escuchado el Real Madrid, como la lógica impone, fue superior al Ponferradina, que ofreció mucha lucha y garra, pero que aún así no lograron imponerse a la calidad blanca. Hay que reconocerles dos buenas ocasiones, una casi al principio del partido y la otra ya en la segunda parte, con un centro-chut que impactó en el larguero. Empezaron muy aguerridos (en el buen sentido de la palabra), e intentaron acabar igual, pero el cansancio hizo mella, primero por el propio esfuerzo en sí y después por el buen hacer madridista. Algunos podrían pensar que contra un segunda B no tiene excesivo mérito, pero creo que esta apreciación no es del todo justa. Primero porque como llevo diciendo desde hace mucho tiempo, cualquier equipo profesional con que tenga un buen día, puede hacer un descosido al más pintado. Y después por propia experiencia con el Toledo, Alcarcón,... y alguno que otro más.

El jugador más destacado, cosa que no dudo después de lo visto en los últimos partidos, fue Callejón. De hecho, por lo que yo escuché, participó prácticamente en el 75 por ciento de las jugadas de ataque de los nuestros. CR también lo intentó y no se escondió en ningún momento, cosa que le honra con la que le ha estado cayendo desde el clásico. Reconozco que yo fui el primero en cargar contra él, aunque quiero recordar que por motivos distintos a los medios han criticado, pero como también he dicho en otras ocasiones, a mí denme para mí equipo a 5 como él, que ya me encargaré de convencerle y explicarle que significa llevar ese escudo en el pecho. De hecho el segundo gol fue suyo, cosa que provocó en mí una alegría doble, primero por el Madrid y después por CR.
Por muy triste que parezca hay poco más que decir, pues el dominio fue tan grande como aburrido. Otra vez más hicimos poco más de lo mínimo exigible y aún así el resultado pudo ser mejor.
Bueno, para ser sincero eso "poco" que se puede decir para mí es un mundo y para el protagonista ha de ser el universo. Jesé debutó con el primer equipo y no lo hizo mal, tuvo descaro y calidad. Sustituyó a CR y no desentonó en absoluto. Es un chaval con una enorme calidad, como muchos más que tenemos en nuestra cantera y que sólo puede evitar que triunfe en el mundo del fútbol en general y en el Madrid en particular la paupérrima política de cantera que hemos tenido hasta ahora.
También habría que hablar de la enésima expulsión de uno de nuestros jugadores. Que fácil es pitarnos. Lo preocupante no son las expulsiones y tarjetas, en su mayoría mostradas de manera justa, sino que al resto, sobretodo a uno, no les pitan de la misma manera.
Casi finalizando, mencionar que en unas horas (días cuando hice el post) nos enfrentamos a uno de los rivales más difíciles de la liga y en uno de los campos más temibles. Complicado sumatorio para los blancos que espero solventen de la manera más favorable.
Y para acabar decir que este año defendemos el título de la Copa del Rey como vigentes campeones. El inicio ha sido serio y profesional sin apenas nada destacable. Pero hay que reconocer que antes de correr hay que andar.

LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES.

2011-12-11T01:41:00.001+01:00

Antes de empezar a escribir quería explicar un par de cosas. La primera es que esta vez sí, nos ganaron de manera justa y sin "interferencias" de terceros, por lo tanto felicitar a un F.C. Barcelona que fue mejor. Segundo, que ha sido de las pocas veces que tras un trayecto de más de 80 kilómetros no he conseguido apaciguar mí ira. ¿Ira?, quizás no, quizás lo que más y mejor lo defina es impotencia. El problema es que esta impotencia si ha derivado en ira, y ésta en un cabreo monumental que puede hacer que diga cosas de las que después me arrepienta. Y tercero, que no comparto un sólo punto de vista de ninguno de los periódicos, periodistas e incluso jugadores que han opinado respecto el partido, para variar. Empezaré por mencionar un periódico "al tun tun", uno que tras finalizar el partido puso de titular "paseo del Barsa" (pocos minutos después lo cambió), ¿paseo?, ¿qué paseo?, ya basta de sensacionalismos baratos. Algún periodista habla de "baño barcelonista", ¿baño?, ¿no será que sólo tiene ducha en su casa y no sabe que significa baño?. Y por supuesto, entre los jugadores elijo los relinchos de Xavi con su monotemático "hemos sido muy superiores al Real Madrid", ¿pero este chico no sabe decir otra cosa?, ¿en qué mundo vive?. El caso es que esta vez ha sido un discurso más corto, pues normalmente suele añadir "somos los únicos que hemos jugado al fútbol e intentado ganar", ¿se le habrá comido la lengua el intelecto?.

Lo he dicho y si es necesario lo volveré a repetir, el Barcelona ganó de manera justa si hablamos del cómputo general del partido, pero hubo factores que influyeron en momentos puntuales y que condicionaron el encuentro.

Pero bueno, empecemos por el principio. En la tarde-noche nos la prometíamos felices, nos volvimos a juntar "los locos de la final de Valencia" y eso nos daba buenas sensaciones. Mientras "calentábamos" y esperábamos a entrar en el campo, apareció el autobús de los nuestros y nuestras gargantas se hicieron una junto a las de unas 6000 personas más que había por los alrededores, para explicar a los jugadores que no estaban solos. Si, lloviznaba un poco, pero ni la mayor de las tormentas podría parar ese mensaje, ese apoyo, esa unión.

El tiempo pasaba rápidamente y llegó el momento de entrar al campo. Apenas faltaban 25 minutos y ambos equipos estaban ya calentando sobre el césped. Esos 25 minutos pasaron rapidísimo y sin apenas darme cuenta estaba levantando la cartulina para hacer el tifo del fondo sur, uno de los antiguos escudos de nuestro glorioso club.

Y sonó el pitido inicial. No había terminado de acomodarme en el asiento cuando un error de Valdés y una buena presión hacen que el balón caiga a los pies de Dí María, éste intentó centrar a Benzema pero el balón fue a parar a Özil que tiró, rebotó en un defensa y fue a parar a Benzema que fusiló a Valdés. 1-0 en el segundo 23 de partido y tras un par de rebotes favorables a los nuestros. Algo fallaba, eso sólo le pasa al Barza, que en su primer tiro a puerta y tras varios rebotes imposibles que le caen en las mejores condiciones, acaben marcando gol. A mí alrededor era prácticamente lo único que se oía tras relajarse la celebración: "por fin la suerte se ponía de nuestro lado". Desde este momento el partido trascurrió de poder a poder, con alguna ocasión para el Barcelona y alguna más para los blancos. Es destacable y preocupante que el Real Madrid es el equipo de Europa (quizás del mundo) que más jugadores se resbalan en cualquier campo y partido, no ha habido uno sólo en que un jugador madridista no se haya resbalado, dejando un buen balón al contrario, y este fue el caso de la primera ocasión barcelonista, una caída inoportuna de Sergio Ramos (creo recordar), que deja un excelente balón a Messi que desaprovecha gracias a la providencial actuación de Iker (jugada más importante psicológicamente hablando de lo que parece). Esto ya era otra cosa, este si es el Madrid jugando contra el Barcelona de los últimos años, uno se resbala y el otro casi lo aprovecha, la suerte volvía poco a poco donde siempre ha estado. Con tres jugadas de ataque (una clarísima malgastada por CR tanto por su lamentable tiro estando sólo contra el portero, como por su egoísmo al no centrar a Dí María que estaba aún mejor posicionado y aislado (la suerte se iba posicionando)) de los blancos, dos barcelonistas más su gol (gran jugada entre Messi y Alexis) y un par de tarjetas amarillas, llegó la jugada que para mí desquició a los blancos, sin tener que hacerlo. Iker dice que fue el segundo gol de los azulgranas, pero para mí el partido empezó a girar hacia el lado azulgrana tras la jugada en la que, injustamente a mi juicio, los nuestros pedían la segunda tarjeta a Messi que previamente había visto una por protestar. Es verdad que la primera tarjeta mostrada a los nuestros fue por una jugada aún más "ligth" que la que hizo "el dopado", pero tan injusta fue la primera, como hubiera sido que mostrara la segunda a Messi, fue una entrada como hay muchas en los encuentros y en condiciones normales yo no la consideraría merecedora de tarjeta, además, ¿en qué cabeza cabe que algún árbitro expulse al argentino?, hay que ser realista, él tiene carta blanca y es algo que deberíamos tener más que claro. No sé por qué, quizás rabia o frustración, pero desde ese momento los nuestros se amargaron y eso que ocurrió a escasos 3 minutos de acabar la primera parte. Desde ahí, la balanza que ligeramente se inclinaba hacia nuestro lado, empezó a cambiar su posición al lado contrario.

Así acabó la primera parte y nada más iniciarse la segunda apareció definitivamente el trébol de cuatro hojas que tantos años lleva acaparando el ano de los barcelonistas. Rebotes que caen con ventaja a los jugadores azulgranas, tiro de Xavi, rebota entre las piernas de Marcelo, de éste al poster y de ahí... a la red. El Barcelona volvía a ser el Barza, esta vez no por ayudas "ajenas a los jugadores", sino por su amiga la suerte, menos mal que no se combinaron como antaño.

Ahora sí, el Barcelona cogió las riendas y la balanza se inclinó definitivamente hacia su lado. No obstante el Madrid, anárquicamente, lo siguió intentado y creó como mínimo las mismas ocasiones que los barcelonistas. De hecho su tercer gol vino tras un clarísimo cabezazo de CR, sólo ante Valdés, y que incluso le quitó el balón a un mejor posicionado Benzema, que pasó rozando el palo derecho del portero azulgrana. Sacó éste, jugada por la derecha, magnífico centro al segundo palo de Casillas... y gol de Cesc, con un escorzo casi imposible y en una posición infinitamente peor que la ocasión del portugués, pero gol. Del 2-2 al 1-3 en unos segunos. Barza en estado puro pero sin árbitro, quiero volver a insistir en ello. El Barcelona siguió dominando el encuentro y creando alguna que otra ocasión, pero los nuestros no se rendían y seguían intentando resucitar. Otras dos claras, clarísmas ocasiones marramos, una de Benzema que se fue lamiendo el póster y que perfectamente podría haber rematado a las mallas "El Pipita" de no ser por un par de centímetros que le faltaron y que si llega a haber sido en el área blanca, no me cabe ninguna duda que un trozo de césped hubiera salido desprendido de la bota del jugador barcelonista y tras impactar con el balón lo hubiera desviado a gol. Y otra buena jugada por la banda de Kaká que tras tirar, rebota el balón en el brazo de Valdés, paseándose por toda la portería y como no, sin entrar en ella. Con esta acción prácticamente acabó un partido cuyo justo vencedor fue el Barcelona, cuyo resultado se me antoja exagerado por el número de ocasiones de uno y otro, y cuya flor en el culo les está dejando cierto orificio como un bebedero de patos. No obstante, enhorabuena. Tras varios años y muchísimos partidos, abierta y sinceramente lo puedo decir, felicidades F.C. Barcelona, por fin nos habéis ganado.

Ya finalizado el encuentro, regresando hacia el coche y divagando mil y una ideas y extraños pensamientos que se me pasaban por la cabeza, pensé en que diría "Mou" en la rueda de prensa y lo único coherente que se me ocurría era que parafrasearía una frase célebre de Felipe II que en1588 dijo: "Yo no envié mis barcos a luchar contra los elementos". Mou finalmente no lo dijo, aunque si mencionó que la suerte fue determinante y estoy de acuerdo con él, pero en esta afirmación hay un pequeño matiz que nadie dice, la suerte hay que buscarla. Ya no sólo hablo de los goles y ocasiones, hablo de lances normales del encuentro, calculo que el 99% de los rebotes caían en los pies azulgranas y no hablo precisamente de estar mejor o peor colocado, que en ocasiones también. Me refiero a acciones como que un madridista intente quitarle el balón a uno del barsa y lo logre, o lo hace limpiamente (cuando no les pitan falta, que esa es otra) o como haya rebote, que los azulgranas estén tranquilos, el balón volverá a él o caerá junto a otro que pasaba por ahí, es increíble. ¿Qué cómo se logra esto?. Realmente no lo sé, pero desde que acabó el partido llevo dándole vueltas y lo único medianamente razonable que se me ocurre es la confianza. La confianza te da seguridad y te hace creer en tí y en que lo que haces saldrá bien. Quizás ese minúsculo empuje de optimismo sea el que provoque que esos rebotes les favorezcan, que metan la pierna ese milímetro de más que el balón necesitaba para ir a la derecha en vez de enfrente, para que la rodilla esté con la inclinación justa que haga que el balón se quede en sus pies en vez de unos metros más allá como debería haber sido,... no sé, son divagaciones, intento explicar lo inexplicable.

Volviendo a la realidad he de decir (soy uno de esos 25 millones de entrenadores que tiene España) que no me gustó la posición de Coentrao en la banda, prácticamente se lo comieron con patatas y pocas cosas destacables positivas hizo, por no decir ninguna. La mayor parte del tiempo fue un coladero y yo particularmente hubiera colocado ahí a Lass a falta de Arbeloa, situando en el centro a Khedira. También me pareció que Benzema jugó demasiado escorado a la banda, pero bueno, qué fácil es ser entrenador una vez acabado el partido.

Como empecé hablando de lo que la prensa ha dicho, también me meteré con ella por lo que insinúa, que como casi todo lo que dice, es a todas luces incorrecto. Con los partidos es resultadista y con las personas..., imaginativa y sensacionalista. Como ya he explicado en varios post, cierto sector del Bernabéu en el que me incluyo y poco a poco más numeroso, estamos cansados de CR (el 7 nunca se lo pondré, es un número sagrado en nuestro club y él no se lo merece), pero no es porque falle ocasiones, a cualquiera le puede pasar eso (las dos de ayer fueron muy claras y cambiaron para mal el rumbo del partido), sino por su desidia defensiva y su excesivo egoísmo en según que ocasiones (precisamente y como he dicho, en las dos ocasiones claras de ayer Dí María estaba sólo a su derecha y en la asegunda Benzema justo detrás de él y con un remate más cómodo (por ir más bajo el balón)). Es intolerable que pierda el balón y proteste, ponga gestitos y no intente recuperaralo; peor aún es que el balón pase a escaso metro y medio suyo y tan siquiera estire la pierna a por él (de ir tras el esférico e intentar quitarlo ni hablo) e incluso más patético es que tras una jugada de ataque él se quede en fuera de juego, regrese dando un paseo y jorobe otro ataque en las pocas ocasiones que rápidamente volvimos a recuperar el balón. Esto lo lleva haciendo (y yo diciendo) desde que llegó y esa actitud es intolerable con esa camiseta. No nos quejamos por su mal partido como ciertos medios dicen, ni por los goles fallados, ni nada por el estilo, nos quejamos por su dejadez. Es un excelente jugador, entre los 3 mejores, pero nunca será el mejor del mundo (ni lo es Messi pero por otras cosas) si continúa con esa actitud. Para que observen la diferencia de trato, en la plantilla blanca hay un jugador aún más egoísta que CR y que también, aunque los de fuera no lo crean y los periodistas no lo vean, tiene un poco harto al Bernabéu, éste es Dí María. Es un chupón, no suelta el balón ni apuntándolo con una pistola, eso si, cuando lo hace suele ser maravilloso. Ahora bien, al argentino "se le perdona todo" y es que sus cualidades técnicas, pero sobretodo su pundonor y lucha, está fuera de toda duda, dejándose el alma tanto en ataque como en defensa. Nos sacará de quicio, pero nunca se dudará de él. Con CR da la sensación que en ataque jugamos con 11, incluso en un buen partido suyo con 12, pero en defensa con 10. CR, esta afición que deja toda su vida por vosotros, por tí; que aguanta frío, lluvia, nieve o calor, no se merece tu indiferencia, por muy grande que seas.

Nosotros no te pedimos botas de oro, ni pichichis, ni goles imposibles, sólo pedimos compromiso, de hecho es lo único que exigimos y tú, en el sentido absoluto de la palabra, no lo tienes.
Mención aparte la afición, ayer me sentí orgulloso como hacía mucho tiempo no lo hacía, no porque se animara mucho, más bien menos de lo esperado y deseable salvo "los innombrables", claro está, sino porque en el minuto 90, cuando todo estaba perdido y empujados por "los de detrás de la portería", todos los que quedábamos en el estadio (el 95% de los que acudimos) animamos al Real Madrid, les dimos nuestro último aliento e incluso una vez acabado el partido algún que otro aplauso sonó.
Lo peor del encuentro no fue el resultado, no fue que nos ganaron, esta vez sí, sin escusa posible. No fue porque a los puntos también fueron mejores, fue la cara y sensación con que todos regresábamos a nuestra casa. En el metro nadie éramos capaz de explicar lo sucedido, de razonar lo pasado. Haciendo un símil un tanto ridículo, por un momento me imaginé que éramos como esos zombies de The Walking Dead, andando sin rumbo fijo, alelados y marrullando gruñidos incomprensibles. Menos mal que de momento somos muertos vivientes.
Para finalizar, como no y hoy más que nunca, Hala Madrid!.

TAMBIÉN ES MALA SUERTE!

2011-12-07T23:53:00.001+01:00

Pues sí, muy mala suerte en casi todos los aspectos. Primero la de el Ajax por dos motivos, uno arbitral y otro por una eliminación sorprendente e injusta. Segunda porque para una vez que nos "ayudan"... no servía de nada, el trabajo ya se hizo en las jornada anteriores. Y tercera, que como consecuencia de lo anterior, los borregos ya tienen un motivo para justificar sus cientos de robos anteriores y futuros.

Del partido realizado por los nuestros no hay mucho que decir, a mí particularmente no me gustó. Sí, nunca habían jugado juntos, no eran los habituales, era un partido de transición y casi innnecesario y todo lo que queráis, pero en términos generales creo que jugamos de manera demasiado plana y apagada. Algún aficionado dirá que en parecidas condiciones jugó el "Barcelona B" y "lo bordó". Pues no señores, para empezar el rival no era el mismo y para continuar y sin profundizar demasiado (ya lo expliqué en post anteriores), para el Barcelona es mucho más fácil jugar con canteranos, pues desde que entran en su Masía hasta que se mueren juegan exactamente igual y un cadete ya sabe de memoria todo lo que tiene que hacer en el Barceona A. Pero como todo tiene sus cosas buenas y malas, si suben al primer equipo van a ser cracks, pero como salgan del Barcelona y se vayan a algún equipo que juegue distinto..., mediocridad absoluta (dentro de la gran calidad que atesoran).

Volviendo al partido sólo destacaría a Callejón y no sólo por los goles, Benzema, Adan y los magníficos pases del francés, Kaka y Xavi en los tres goles. Para el resto..., cumplieron y nada más... y nada menos, pues hay que reconocer que las circunstancias no eran las más propicias ni para destacar ni para partirse el alma por algo ya resuelto. Aún así mal por los nuestros a pesar de la victoria, y es que si siempre he criticado la suerte del Barcelona de cara a portería, nosotros fuimos más Barza que ellos mismos, sobretodo en la segunda parte. Tampoco hay que dramatizar demasiado, el Ajax apenas creó peligro y cuando lo hicieron fue un remate "peligroso" y algún tiro lejano, uno de ellos espectacular y que acabó en el largero, por lo que la defensa a priori no lo hizo tan mal. Pero nuestro centro del campo apenas existió y a la delantera llegaron pocos centros propicios para realizar buenas jugadas, de hecho salvo los goles, nuestras jugadas de ataque fueron prácticamente por acciones individuales en la primera parte, en la segunda se podría decir que no existieron.
Pero las desgracias para el Ajax no acababan ahí, el árbitro les anuló injustamente 2 goles con el marcador 0-1. ¿Qué hubiera pasado de dar validez a alguno de ellos?, nadie lo sabe, pero probablemente el partido hubiera sido muy distinto y quien sabe si hubiera espoleado al plácido Madrid o al casi inofensivo Ajax. Es verdad que eran jugadas de difícil apreciación, pero ambos goles fueron legales. Si a esto añadimos que el Lyon, contra todo pronóstico, finalmente ganó 1-7... Yo no creo en el destino, pero hay cosas que me hacen dudar de mis creencias.
Y ya que hablamos de mala suerte..., para una vez que los árbitros "nos ayudan" ha de ser en un partido intrascendente, no en situaciones límites y contra rivales como el Chelsea, Arsenal, ... y Real Madrid, sobretodo contra éste último.
¿Y ahora qué?, pues que con un día menos de descanso y un viaje de más, nos enfrentamos este sábado al F.C. Barcelona en el Santiago Bernabéu (ahí esteremos). Un Barcelona que me gusta más que el anodino (majestuoso para una amplia mayoría... sin sangre en las venas) de años anteriores. Un Barcelona en que uno de sus capitanes, precisamente sobre el que escribí hace un par de días, ya ha soltado una perla que ha venido a decir lo único que él y sus secuaces sabe repetir cual cacatúa cada vez que pierden o empatan, que ellos son los únicos que han ido a jugar al fútbol y a intentar ganar. Vamos, que su acomplejado ego ha de salir a relucir y venga, sólo para que muevan la colita sí, vosotros inventasteis el fútbol, diseñasteis el balón (antes era cuadrado), la única manera de jugar buen fútbol es la vuestra,..., sólo ellos merecen ganar y demás absurdas y lamentables pataletas. Por cierto, presumiendo de un fútbol en que su club se estaba planteando sustituir los asientos por hamacas, y es que puestos a dormir... que sea cómodamente.
Es curioso que el mejor equipo de la historia del fútbol, con mayor número de aficionados y fama mundial, y que día sí y otro también llenan el Santiago Bernabéu, lo sea jugando al... ¿cricket?. También es mala suerte!.

RAÚL GONZÁLEZ BLANCO: HISTORIAS DE LAS "JUSTAS" INJUSTICIAS II.

2011-12-06T11:09:00.001+01:00

Creo que con este post me voy a ganar más de un enemigo, pero lo que voy a decir no sólo forma parte de mi sentir, sino que lo considero justo a pesar de que algún "anti-raulista" lo considere erróneo y los que somos madridistas sintamos cierto resquemor hacia quién considero el jugador que debería de ganar el Balón de Oro, que no es otro, viendo los finalistas que quedan, que Xavi. Indudablemente que si por mi hubiera sido y la justicia futbolística existiera, el candidato favorito hubiera sido Iker Casillas, pero parece ser que los porteros son denostados en ese galardón, por lo que podría considerarse la primera gran injusticia del mismo.

¿Qué por qué elijo a Xavi?, por bastantes motivos, algunos que rozan lo irracional como el chominismo galopante que tengo y otros más coherentes, como el hecho que ha ganado muchos más títulos (Eurocopa y Mundial) que por ejemplo el que dicen que es el favorito, como no, "el dopado". Que éste último es un megacrack en el Barcelona, pero fuera de él es mediocre, muy mediocre, para ser el "super-jugador" que algunos dicen que es. Que Xabi dirige de forma maestra tanto al Barcelona, como a la selección española. Que Xabi hace más grandes a los que le rodean, mientras Messi se hace grande a sí mismo. Que Messi sin Xabi sería un don nadie y Xabi sin Messi sería Xabi, porque su trayectoria es excelente,... e infinidad de cosas más.

Que no le den a él ese galardón sería casi tan injusto como el hecho que no se lo entregaran a Raúl González Blanco en el año 2001, por no decir un par de años más, y lo mismo se podría decir a Emilio Butragueño en los años 86 y 87, aunque la competencia en los 80 si estaba muy, pero que muy reñida y no figuraban en la cúpula Platini ni su amigo Villar, por lo que los debates, opiniones y favoritismos eran como mínimo coherentes y no tan sectarios y partidistas.

Volviendo al asunto central, que no es otro que Raúl, parece ser que "la escusa" dada por los "UEFAnos" es que con la selección no ganó nada. Postura tan rastrera como estúpida, pero bueno, si eso les hacía feliz y preferían dárselo a Owen..., pues allá ellos y lo llevarán en su conciencia durante el resto de su lamentable, aunque adinerada vida.

La sorpresa ha surgido cuando en los últimos años "el hormonado" ha conseguido ese galardón siendo una auténtica vergüenza con su selección, dando auténtica pena, siendo justamente "pateado" por la prensa y aficionados de su propio país, una selección, por cierto, que no ha ganado nada, al igual que en los años de la España de Raúl.

¿Qué diferencias hay entre la valoración de uno y otro?, para mí es obvia: Villar y Platini. ¿Qué Messi es un grandísimo jugador?, indudable. Pero que sea el mejor del mundo es más que discutible como ya he explicado en posts anteriores, pero sobretodo por un par de motivos: el primero porque como ya he dicho, fuera del Barcelona hasta la fecha, y son ya muchísimos años, es un jugador de lo más normalito y en lo que a rendimiento se refiere, no está entre los 5 mejores jugadores de la selección albiceleste de los últimos años. Y el segundo, porque no me parece un jugador especialmente completo. Que tiene una calidad fuera de lo común es indiscutible, pero que lo único que domina a la perfección, que sabe explotarlo como nadie y a lo que saca un rendimiento espectacular, es en la conducción del balón, nadie en el mundo lleva el balón tan pegado a sus pies y con esa espectacular velocidad, ¿pero acaso en las faltas es mejor que Xavi?, ¿y repartiendo juego?, ¿y en los centros es mejor que Iniesta?, ¿de cabeza mejor que Piqué?, ¿por banda mejor que Alves?, ¿en el desmarque y tiro a puerta mejor que Villa?, ¿en pundonor que Puyol?,... la respuesta es no. Es un excelente jugador que lo que mejor sabe hacer lo explota como nadie en el mundo y le saca un rendimiento superlativo, punto y pelota. Y eso que sólo prefiero mentar a compañeros suyos de equipo.

En cambio Raúl era otra cosa, no era superlativo en prácticamente nada salvo pundonor, picardía, personalidad y sobretodo en echarse el equipo a las espaldas, pero como contrapartida, en el resto de las facetas sus cualidades no bajaba del notable alto. Su nota media total era altísima, mientras quizás la de otros "jugadorazos", sus notas en ciertos apartados son cum-laude, mientras en otros de bien no pasan. Sólo un problema tuvo el verdadero 7 del Real Madrid y la selección, y es que en esta última no tuvo el acompañamiento necesario. No es que fueran malos, es que la nota de su capitán era tan alta que salvo 3 ó 4 excepciones, el resto no se le acercaba ni de lejos. También habría que añadir la desgracia arbitral del mundial de Corea, en donde esa vez sí, teníamos una excelente selección que a mí me gustaba más que la actual, pero esa es otra historia. En resumen, salvo momentos puntuales, todo lo contrario que nuestra actual selección, en donde hay 4 jugadores superdotados y el resto, con escasas excepciones, no baja de notable.

¿Por qué no le dieron el balón de oro a Raúl?, sólo Platini lo sabe. ¿Por qué últimamente sólo se lo dan a Messi?, sólo Platini lo sabe, ¿Por qué creo que no se lo darán a Xavi?, porque desde que está Platini, la injusticia se ha apoderado del fútbol.

Postdata: Ah!, una cosa más. Como lo mejor suele ser el final... No, no me he olvidado de CR, de no ser por mi patriotismo exacerbado, de los tres finalistas era mi favorito, pero soy demasiado español, lo siento.

Postdata II "El regreso": He hablado bien de un jugador blaugrana, pasad el antivirus por si las moscas.

SEGUNDAS PARTES SI FUERON BUENAS. MÁS BIEN REGULARES.

2011-12-03T21:08:00.001+01:00

Pues ahora resulta que es verdad, que las estadísticas están para romperlas y si el dicho dice que "segundas partes nunca fueron buenas", llega el Madrid y demuestra lo contrario. Tras una primera parte poco iluminada de los nuestros, llegó la segunda con algo de luminosidad, aunque fuera como la obra de Martín Gaite, entre visillos.

Fue un partido duro, no por las entradas, sino por un ambiente siempre hostil contra el Real Madrid y por el Sporting, que mostró todas sus armas y que no dejó jugar a los blancos como hubieran querido. La primera parte fue más física que técnica y aunque la segunda no es que fuera espectacular, la calidad de los nuestros se acabó imponiendo. Fue un partido que no pasará a la historia, pero que a la vez es de esos que hacen conseguir una competición de larga duración.

El primer tiempo fue intenso, con un juego poco vistoso y artístico, pero en donde se podía apreciar que para ambos contendientes era un partido especial. Para los unos porque jugaban contra el Madrid y ganarles es un sueño, por ser un rival histórico en lo que a "odios y rencillas" se refiere y porque para la afición del Gijón no hay partido más especial que éste, excepción hecha contra el Oviedo. Y para los otros por la importancia de mantener la distancia con los azulgranas y por vengarse de la ofensa realizada la temporada pasada en el Bernabéu y que nos echó de la Liga. Como futbolísticamente hay poco que destacar, hablaré de un excelente jugador llamado Dí María, el mejor del partido y de los mejores de la temporada. Una pena que su carácter le impida ser el mega-crack que es por una especie de fiebre contagiada por Dani Alves. De todas formas en este partido se podría decir que levó el peso ofensivo del equipo y colaboró notablemente en la defensa y presión. En la segunda parte su rendimiento aumentó aún más. El premio lo obtuvo en forma del primer gol tras un error suyo a la hora de regatear, un gran virtuosismo a la hora de presionar y recuperar el balón, y una excelente finalización de jugada con un buen gol, sin apenas ángulo, tras engañar a un defensa y al portero haciéndoles pensar que iba a centrar. Y con un 0-1 escueto y meritorio acabó una primera parte en la que el Madrid no pasó apuros y el Sporting alguno que otro, pero tampoco nada del otro mundo, si bien los segundos intentaron en los minutos finales aproximarse al área de Casillas.

La segunda parte fue algo distinta, con un mejor Real Madrid, con mayor presencia en ataque y una superioridad que por fin empezó a demostrar. En uno de sus ataques llegó una jugada digna de felicitación y que acabó con el segundo gol, una combinación perfecta entre Dí María y CR, con excelente pase del primero al portugués y que éste mandó de manera impecable y también casi sin ángulo al fondo de las mallas.

Continuó el control del partido por parte de los blancos y las ocasiones llegaban, casi con cuenta gotas eso sí. Quizás la más destacada fue un intento de gol olímpico por parte de Dí María que finalmente impactó en el poster. De las pocas acciones atacantes de los blancos tuvo bastante culpa un Sporting que seguía prácticamente imperturbable y no cambió su forma ni estilo de juego a pesar de ir perdiendo, apenas un cabezazo, algún acercamiento muy de vez en cuando que finalizaba en el área de Casillas y poco más. Y los nuestros con un ritmo quizás más lento de lo normal, probablemente y entre otras cosas por tener la cabeza en otro partido venidero, pero en el que tampoco hacía falta hacer mucho más una vez puestos por delante en el marcador.
Ya en las postrimerías del partido llegó el tercero tras una buena acción de Marcelo que mandó el balón a la escuadra del segundo palo tras internarse en el área de J. Pablo.
Poco más a destacar en un partido "poco resultón" y que es el preliminar en liga del enésimo partidazo del siglo contra un Barcelona que ayer me gustó.
No voy a negar que a día de hoy creo que sólo hay dos cosas que pueden hacer que ese partido no salga como creo que saldrá: el arbitraje y la suerte de cara a portería que tanto y tan injustamente tuvo el barza en años anteriores. Ésta última parecía que le había desaparecido un poco, pues atacando mucho más que antes metía menos goles. Pero ayer, justo ayer, por lo menos durante los primeros 35 minutos, esa suerte resucitó como ave fénix y en su primer tiro, gol y en su tercer remate, gol. Después los porcentajes se aproximaron más a un partido real y éste acabó con un 5-0 a favor de los azulgranas.

Por lo tanto tiene pinta que será un gran partido si el señor Ángel María Villar así lo quiere, y particularmente creo que si todo sale como la lógica dice ganará el Real Madrid, a pesar que ha bajado un par de escalones su rendimiento. De hecho hasta mi corazón dice lo mismo y cuando dos cosas tan contradictorias coinciden en lo mismo... buena señal!.

NADA NUEVO BAJO EL SOL.

2011-12-02T15:32:00.001+01:00

En España, un país que se vende como plural, justo, con separación de poderes, multicultural y abierto (grandes virtudes según la mentalidad occidental), en el mundo futbolístico es dictatorial, parcial, absolutista, ignorante y cerrado. Hace ya tres días que escribí en este mismo sitio uno de los motivos por los que consideraba que el Comité debía de intervenir en "el caso Piqué" y sancionarle con dos partidos. Ese post finalizaba con un "y los sueños, sueños son".
Lo profetizado se cumplió y el "cool" de Piqué jugará contra el Real Madrid o lo que es lo mismo, se ha salido con la suya, como por otra parte lleva el Barcelona haciéndolo durante los últimos decenios y cada año que pasa de una manera más descarada y abusiva, por supuesto con total permisibilidad de Villar y Platini.
Reconozco que para el fútbol, un espectáculo al fin y al cabo, la noticia es buena. Creo que no hay nada en el mundo igual que un Real Madrid-Barcelona y si encima participan todas las estrellas..., mejor que mejor, aunque últimamente la estrella azulgrana que más destaca es la arbitral.
Pero no hacía falta ser Nostradamus para darse cuenta que Piqué no iba a ser sancionado, pues su club no lo ha sido cuando dejó de jugar un partido de copa del Rey porque le dio la real gana, lanzaron una cabeza de cochinillos al campo y no pasó nada, tiraron un mechero a la cabeza de Roberto Carlos causándole una herida y no pasó nada, llegó tarde a un partido porque así le convenía a "Pep" y los suyos y se jugó tranquilamente, tiene jugadores que llaman mono a rivales y no pasa nada,...
Aún así la situación es graciosa, pues la basura periodística catalana encima va de víctima y acusa y anuncia a los cuatro simios que la leen, que la de Madrid siempre está presionando contra el barza. Una "prensa" que ahora llama "cool" a un jugador que hace el doble de lo que antes criticaban con Beckham; unos papeles higiénicos que en su vida han felicitado al Madrid por sus triunfos y mucho menos cuando ha ganado algo lo han puesto en portada; una bazofia sobre papel en donde todo el día se están inventando historias contra jugadores blancos o que pusieron de vuelta y media, a todo color y lo más grande que pudieron a Casillas y Cia. por "forzar" una tarjeta en Liga de Campeones, pero sin presionar, claro. Una prensa de ignorantes en donde siguen manteniendo que el Real Madrid tiene tantas copas por Franco, cuando España estaba siendo bloqueada por los llamados aliados, precisamente por su régimen político, y que nunca mencionan que el mismo Franco fue quien los sacó de la bancarrota en la que estaban impidiendo su desaparición. Por cierto, si quitamos estos últimos 4 años, con Franco ganaron mucho más que desde la democracia; unos fanzines deportivos en donde cuando gana el Madrid es por demérito del rival, mientras que los catalanes ganan siempre por sus virtudes. En donde los árbitros eran innombrables estos 4 últimos años..., pero desde hace 4 semanas vuelven a la palestra. Heces escritas a favor de una publicidad en una camiseta de un país islamista dictatorial-radical (a ojos de nuestra cultura), mientras que atacan la publicidad de una compañía de apuestas,...
Pero bueno, en un equipo de actores de serie B, una prensa de serie Z, lógico.
Por lo demás y como ya he dicho, congratularnos porque salvo desgracia en modo de lesiones o exceso de peloteo con Villar del árbitro de este sábado expulsando a cuanto jugador blanco pueda, todas las figuras estarán sobre el cesped del Bernabéu y en teoría se verá un gran espectáculo.
Para finalizar hablar brevemente del partido de mañana (03-12-2011) contra el Sporting de Gijón y no encuentro un mejor resumen que complicado, muy complicado. Y más teniendo en cuenta que apenas se está hablando de este partido, más importante de lo que parece y si me apuran aún más que el propio clásico, por el "dichoso" derby, cuando quedan todavía 8 días para éste. Que nada nos distraiga porque de ser así, el resultado no va a ser bueno para nuestros intereses. Pero bueno, por lo menos algo favorable pasó esta semana para nosotros: la recuperación de Kaká y que las brutadas atléticas no tuvieron las consecuencia que esperaban, CR jugará en teoría, en El Monilón.

HISTORIAS DE LAS "JUSTAS" INJUSTICIAS.

2011-11-30T10:22:00.001+01:00

El título viene a cuento por la "última jugarreta" del club azulgrana respecto a la obtención de la 5ª tarjeta amarilla del señor Piqué y que le permitirá llegar limpio para jugar contra los blancos.

Si el comité actúa de oficio, como ha de hacerlo, le debían de caer dos partidos de sanción. Viendo los antecedentes y que Villar sigue donde nunca debió estar, está claro que no actuarán de oficio alegando que en las Islas Filipinas el pasado sábado llovió o nada, total, en una dictadura no tiene por qué dar explicaciones y nadie se atreverá a pedirlas.

Dicho lo anterior, quiero dejar bien claro que me parece exagerado meter dos partidos a un jugador por una acción que no es agresiva con un rival, árbitro o aficionado. Lo que hizo es una trampa como las hay mil en otros aspectos del juego y provocada por las excesivas concesiones que se han dado, especialmente a cierto equipo, por los árbitros o quién sabe, quizás por quienes han realizado los artículos que rigen las normas y aspectos a cumplir dentro de un terreno de juego.

Si hubiera justicia en el fútbol europeo en general y español en particular, con Ángel María y Platini es imposible, al barcelonista le debían caer los dos partidos que dice el reglamento, por muy injusto que me parezca el propio código. Con los dirigentes antes mencionados, es más probable que le caigan dos partidos por la acción de Piqué a Sergio Ramos por haber visto el partido desde su casa en la televisión, que al azulgrana por su provocación. Es lo que ocurre en nuestro fútbol como consecuencia de las simpatías y preferencias de "los de arriba".

Hay muchos ejemplos de la doble vara de medir que rigen instituciones como la RFEF y UEFA, pero pondré un sólo ejemplo: En derecho hay una premisa, en muchas ocasiones de difícil comprensión e injusta, que es la presunción de inocencia. Se podría resumir en la famosa "todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario". Según ésto, hay que demostrar que el supuesto autor ha realizado el hecho sancionable, por lo que no ha de caber duda alguna de la posible acción punible y su autor. Pues bien, resulta que en cierto partido que prefiero no recordar, cierto personaje llamo claramente "mono" a un rival. Los legalistas, perfectos e impolutos miembros del equipo del futbolista que menospreció con un insulto racista a uno de sus oponentes, se inventaron la estupidez del "morro" que sólo "se creyeron" Villar y Platini y por lo tanto los que están bajo sus órdenes. Esa acción quedó sin sancionar porque no se podía demostrar sin ningún género de dudas (no sé a quién le creo esas dudas) exactamente lo que dijo el hermano más alto de los Dalton.

Ahora vayamos a un partido anterior con, casualidades de la vida, el equipo en donde milita el jugador que sufrió el insulto. Hubo una famosa acción en donde un miembro del banquillo con la boca tapada, comenta algo al portero, que también con la boca tapada le dice algo a un compañero para que éste haga lo propio con otro y finalmente, según la interpretación que todos hicimos (pero en la que nadie, absolutamente nadie pudo tan siquiera ver movimiento alguno de una mínima parte de los labios de los implicados y mucho menos oír palabra alguna), se provocara una autoexpulsión. En este caso, que casualidad vuelvo a repetir, si se dio por hecho que hubo una orden que nadie vio ni escuchó, y de oficio se sancionó a todos los "supuestamente" implicados.

Es por esto, sólo por esto (y unos 200 casos discriminatorios más siempre contra el mismo equipo o a favor del otro) por lo que deseo que se cumpla lo imposible, que se actúe de oficio contra Pique.

De todas formas y reitero mi opinión, esa sanción me parece exagerada y creo que gran parte de la culpa de ciertas concesiones arbitrales son por la propia ambigüedad de la norma o su mala aplicación.

No es de recibo que los jugadores de una amplia mayoría de los equipos que visitan el Bernabéu o simplemente que juegan contra el Real Madrid (incluido el barza, tirando dos balones al campo para evitar contra-ataques, perdiendo tiempo,...) desde el primer minuto tardan lo indecible en sacar de puerta, de banda,... cambian 3 veces de jugadores que van a sacar, tiran el balón fuera del alcance del rival para que se retrase más la reanudación del partido,..., y los árbitros lo único que hagan es mirar hacia otro lado o no le den la importancia debida... hasta justo el minuto 89, en donde si un portero, por ejemplo, tarda el minuto y medio que ha tardado durante todo el partido en sacar, si le muestra tarjeta... cuando se la muestra, claro está. Ahora bien, la segunda tarjeta nunca se la mostrará, eso es un mito que nunca se ha dado y que algunos dicen que si ha pasado. Por lo visto en los terrenos de juego, debe ser que en la normativa se dice que las pérdidas de tiempo sólo ocurren desde ese minuto en adelante, algo a todas luces ridículo. Si el colectivo arbitral otorgara más importancia a esas lamentables argucias y desde la primera acción el árbitro actuara como debe, los propios jugadores darían el valor apropiado al uso de esa trampa y creo que se reduciría de forma considerable, evitándose así, entre otras cosas, los distintos raseros de interpretaciones y las dudas que genera esto en los rivales.

Y sí, lo reconozco, los nuestros también lo han hecho cuando iban ganando por poco y a falta de escasos minutos para el final. No me gusta que lo hagan y se supone que ha de estar sancionado. Pues como es de justicia, que los sancionen!, primero advirtiéndole, si lo repite con amarilla y si lo vuelve a hacer... expulsado y punto. Pero claro, no sólo a los nuestros, ¿lo entiendes Villar y compañía?.

Es una pena que Piqué se pierda el derby, ¿verdad?. Y los sueños, sueños son.

LOS EXTREMOS SE JUNTAN EN EL REAL MADRID.

2011-11-28T15:10:00.001+01:00

Quizás sea una de las tasas que ha de pagar por ser el mejor club de fútbol de la historia, pero casi todo lo que rodea al Real Madrid está presidido o por el blanco o por el negro, los grises no existen y las coherencias, aún menos.
Hace menos de un año el Real Madrid estaba a años luz del Barcelona aunque sólo los distanciara unos pocos puntos. Unos pocos meses después, que no años, el Real Madrid es el mejor, claro favorito y no sé qué más cosas que dicen los expertos en fútbol de este país.
Incluso en los panfletos deportivos catalanes con sus adoctrinados lectores se observa cierto miedo y consignas "pro-remontadas" y datos históricos que demuestran que es posible. Pero bueno, esto es lo menos sorprendente de todo, pues incluso en sus mejores años, siempre ha estado más pendiente de nosotros que de sus propios logros.
Y yo me digo, ¿acaso nos hemos vuelto locos?. Lo más triste de todo es que ahora voy a tener que ser yo, su acérrimo enemigo, el que defienda al Barcelona. El F.C. Barcelona es un grandísimo equipo que no va a arrojar la toalla, que con que los nuestros tengan un poco de mala suerte y a los catalanes le regrese la flor en el trasero de la que llevan disfrutando últimamente, las tornas cambiarán. Que a día de hoy están a sólo 6 puntos o lo que es lo mismo, dos partidos, que con una pequeña mala racha de resultados nos cogen e incluso nos sobrepasan. Que sí, que yo he sido el primero en denunciar los numerosos y excesivos regalos arbitrales que les han hecho, que me han aburrido muchísimo (curiosamente este año no), que les considero unos teatreros de medio pelo con excelentes resultados "en taquilla", que tienen los escrotos de Villar y Platini rasurados de tanto chupárselos y mil cosas más, pero su mérito es enorme y algunos de sus logros más que merecidos y si bien no considero que "se les esté faltando al respeto", si creo que se les está menospreciando en demasía y se les está alejando de un título que tienen muchísimo más cerca de lo que parece.
No es menos cierto que su prepotencia sigue vigente y se ve en manifestaciones de un "barcelonista de pro" como es ese asturiano repelente de Villa (que conste que me caía mal en el Valencia tras sus malas artes y estupidez suprema a la hora de robar el 7 al verdadero portador de ese número en la selección) con su "al Madrid le podemos ganar tranquilamente". Pues sí, cabe esa posibilidad, más o menos la misma de que nosotros os metamos 12 "tranquilamente".
Y con el Madrid pasa justo lo contrario: ahora resulta que juega de cine, por lo menos en la primera o la segunda parte de según que partidos. A mi entender el Real Madrid si ha mejorado respecto al año pasado en sincronías, pero salvo por ciertos detalles, como el hecho de que utilizan algo más el juego horizontal en vez de tanto abuso del vertical que tanto me entusiasma, juega igual que el año pasado en el que el barza "nos daba lecciones" de buen juego, mejor dicho, de lo que ellos llamaban buen juego y que yo sigo buscando.
El ambiente que rodea a los blancos es excesivamente optimista, no porque no se lo merezcan, sino porque no siempre los excesos de confianza que produce tanto alago no son buenos compañeros. Casualmente desde que las matemáticas nos han puesto por delante del Barcelona y la prensa empezó a soltar rosas por donde antes soltaba improperios, el rendimiento futbolístico, que no de resultados, ha bajado un poco. Quizás sea sólo cansancio, por un pequeño bajón, hecho a conciencia y premeditación, por grandes partidos del rival,... confianza o una mezcla de todas, pero a mi entender nuestros ataques y ocasiones han disminuido y los de los rivales han aumentado. De todas formas si vamos los primeros es por merecimiento propio y porque por fin hay justicia en el fútbol español y quien sabe si extranjero también.
Mientras tanto los aficionados estamos exultantes y llenos del optimismo que otros sólo saben vender, con el consiguiente peligro de dar por hecho aquello que aún no se ha producido. Es genial esta sensación de superioridad que hemos recuperado y que nunca debimos haber perdido, primero porque siempre fuimos los mejores, y segundo porque si se perdió fue en gran medida por hacer caso a los mismos medios que ahora tanto empujan a la excesiva convención.
En apenas 3 meses (de septiembre a noviembre) hemos pasado, según la prensa, de estar tras la estela y depender de los errores del Barcelona, a la situación contraria. Pues señoras y señores, ni tanto ni tan calvo. Es indudable que vamos por delante del Barcelona y como ya he dicho, con merecimiento. Es igualmente obvio que estamos jugando mejor que ellos en líneas generales por no decir en todas, pero con las mismas, el Real Madrid de los años anteriores era mucho más espectacular, entretenido y creaba muchas más ocasiones que el victorioso barza y los triunfos, por muy diferentes motivos, entre ellos algunos poco caballerescos y legales, fueron para ellos.
Nos guste o no nos guste, esto acaba de empezar, queda prácticamente más del 75 % de la competición y sí, la cosa pinta muy bien, pero llevamos algunos años de injusticias y hasta que no acabe esta temporada, nada puede asegurar que no las volvamos a sufrir. Eso sin tener en cuenta que también cabe la posibilidad, remota a mi juicio, que algún día el Barcelona realmente juegue mejor que nosotros y por fin gane justamente, o que nosotros dejemos de demostrar con hechos que no somos los mejores.
En fin, somos el Real Madrid, la mediocridad no cabe en él y los extremos han de vivir en nuestra morada. Larga vida al extremismo, larga vida al Real Madrid.

Sea como fuere, apuesten siempre todo al blanco... y que suba el telón (o baje)!.

LA NOCHE DE SAN MARTÍN.

2011-11-26T23:24:00.001+01:00

Que un defensor a ultranza del reino animal y enemigo acérrimo del maltrato contra ellos tenga que recurrir a una fecha tan lamentable en la historia del ser humano por lo cruel de la misma con los pobres cerdos, es preocupante, aunque adecuada por lo que voy a relatar.

Me parece realmente lamentable la "táctica" empleada por los colchoneros basada en agresiones y brutalidad. Triste en cualquier equipo, patético en uno tan grande. Así como cuando sobretodo en las dos temporadas anteriores, el F.C. Barcelona aburría a un muerto con su "excelso juego" y ganaba con malas artes pasaba a llamarse "Barza", el Atlético de Madrid de hoy pasará a llamarse "Puerco F.C.".

Por el bien del fútbol, de la Liga, de la gran historia del Atlético de Madrid y de sus aficionados, espero que los visto hoy en el Bernabéu haya sido un accidente.

He visto gran número de enfrentamientos entre ambos, en el Bernabéu se puede decir que prácticamente todos desde hace más de 20 años y en el Calderón creo recordar que 7. Nunca, pero nunca he visto una actitud tan deleznable de los desde hoy, y hasta que demuestren lo contrario, Puercos. De todos los últimos partidos que hemos jugado contra ellos, presumiendo de la cantidad de años que hace que no nos ganan, en alguno de ellos los puercos tuvieron mala suerte, en otros perdieron intentando jugar, en otros por errores puntuales,... pero siempre con honor, por lo menos con el honor mínimo que se ha de exigir en un deporte. Quizás con alguna que otra entrada desproporcionada, con la adrenalina a tope,... pero nunca con una única orden a cumplir y bien cumplida: el destrozar al rival, destrozarlo en el peor sentido de la palabra, con agresiones brutales y de imposible defensa, por muy atlético que sea uno, entre otras cosas porque los blancos no entraron en su juego de salvajismo y continuaron "a lo suyo".

Imagino que el señor Manzano, psicólogo él, habrá intentado crear la política de terror jacobina en el estadio Santiago Bernabéu, pero el tiro le salió mal, muy mal. Robespierre y sus secuaces no sólo salieron goleados, sino que encima el buen nombre de su club ha quedado mancillado. Sus jugadores pasaron a ser cerdos (en sentido connotativo) y los blancos fueron en su casa, los directores del matadero.

Lo curioso del caso es que los puercos no empezaron nada mal por tres motivos, cuatro más bien: Que el Real Madrid durante todo el partido estuvo muy impreciso en el pase, demasiado; por la excesiva permisibilidad arbitral con los rojiblancos, que todo hay que decirlo, si bien al principio hicieron muchas faltas sin pitar, salvo una, el resto fueron "normales" (si el árbitro no las pita, es normal que sigan haciéndolas, aunque no tan normal que aumenten a agresiones); porque aunque estaban siendo dominados apenas les creamos peligro; y como no, porque en su primer tiro a puerta, gol. Un golazo, por cierto.

Pero desde ese momento la, vamos a llamarla "intensidad defensiva", aumentó de manera significativa, daba igual que fuera a patadas, a empujones, agarrones,... daba igual como, había que frenar a los blancos y si se les pudiera lesionar, mejor.

Entre tanto, en una buena jugada blanca, se produjo el penalty a Benzema y expulsión del guardameta rojiblanco. Desde entonces, si ya el Madrid dominaba y salvo un par de acercamientos a la contra del atlético poco más hicieron, el Real Madrid se hizo dueño y señor de todo, de todo y por encima de todos. Incluso hicieron sus pinitos en boxeo, pero como sparring de unos puercos salvajes que poco a poco veían como sus dueños estaban empezando a afilar su mejor cuchillo.

En la segunda parte el cuchillo se terminó de afilar de la mano de Dí María, Higuain y CR que marcó un nuevo penalty tras preciosa jugada entre él mismo y el 20 blanco, con otra justa expulsión del defensa atlético, esta vez no por brutalidad, como tampoco lo fue el primer penalty, pero sí por ser una manifiesta ocasión de gol.

Con un control absoluto y alguna que otra ocasión más acabó la segunda parte y por lo tanto el partido. Un partido que si bien ganamos merecidamente, no acabó de convencerme en el juego de los nuestros, demasiado impreciso, con menos presencia en ataque de lo normal y relativamente plano, por lo menos en relación a los últimos jugados. Ahora bien, bastante hicieron saliendo todos a salvo de las bestialidades de unos cerdos, cuyos chorizos, morcillas, jamones y demás, degustaremos con gran satisfacción.

COMO EL PAN DE MOLDE.

2011-11-23T10:39:00.001+01:00

Si me pidieran que les simplificara el resumen del encuentro lo tendría muy fácil: minuto 8, 3 acercamientos, 3 goles, fin del partido.

Creo que no exagero si les digo que si en ese momento hiciéramos una encuesta sobre el resultado, nadie bajaría de un 14-0.

Por momentos me daba la sensación que era un partido contra un equipo juvenil de cualquier barrio de ciudad. Ellos no hacían, en un principio, entradas ni de mediana intensidad, cosa que les honraba. No salían de su campo, recuperábamos rápido, llegábamos y metíamos goles,... Pensé que iba a ser el partido más simple que iba a ver en mi vida, de hecho llegué a pensar en el juego del frontón, en donde sólo teníamos que "tirar hacia delante" y gol al canto.

Creo que esa misma sensación caló en nuestros jugadores. No voy a decir que no cumplieran con su trabajo, pero si creo que lo vieron demasiado fácil e incluso cierto sentimiento de ternura hacia ellos invadió su espíritu. Empezaron a relajarse un poco y también bajaron varios enteros su intensidad, o esa es la sensación que me dieron. De todas formas no sería justo no mencionar que el Dinamo de Zagreb tiene más calidad de lo que en ese momento parecía, bastante más. En la primera parte hubo 3 ó 4 arranques suyos en donde demostraron que no estaban ahí por casualidad. No voy a ser tan cínico de equipararles con los 4 ó 5 primeros de cada liga importante, pero no eran lo que parecieron durante los primeros 10 minutos. De hecho, en esos arranques de calidad, lo único que les faltó fue el último pase y si me apuran, ya con 4 a 0 en el marcador, hasta les anularon un penalty que hizo Lass y que el árbitro no pitó en una de sus contras, o eso me pareció.

Volviendo al tema de "la relajación" de los blancos, decir que por una vez, sólo por ésta, llegué a comprenderlos. Me llegué a imaginar jugando contra mi hijo de 2 años, ¿acaso correría como sé?, ¿metería la pierna como lo haría en un partido normal?,.... vale, son profesionales y eso aquí no cuenta, pero cuando la ternura embarga tu mente....

Y así acabó la primera parte, jugándo un partido tierno en el que el Real pudo meter algún gol más y ellos, aunque sólo fuera por el penalty, otro.

La segunda parte comenzó con un sorprendente triple cambio, más que nada por el riesgo a que alguno de los nuestros sufriera alguna lesión y pudiéramos quedarnos con 10, pero claro, Mou también se embriagó del dulce aroma del encuentro. La jugada salió bien y algunos jugadores descansaron, dando a otros oportunidades.

Pero, sorpresas de la vida, ellos empezaron a entrar con más dureza en la segunda parte, no llegaba a violencia, pero si mucha más fuerza e intensidad.

Los nuestros mientras tanto seguían a lo suyo, dominando, creando alguna que otra ocasión, algunas para enmarcar como la medio chilena de Benzema y controlando el encuentro. Llegaron otros 2 goles más, uno excelente por la buena conexión Pipita-Benzema y el otro tras un magnífico pase a Callejón que no desaprovechó. Pero también dos goles suyos, mezcla de su buen hacer y la confianza amorosa que despertaron en nuestros jugadores.

Capítulo aparte es el de la buena, buenísima paraje que hicieron Higuain (golazo inmenso el suyo) y Benzema, se buscaban, se desmacaban, se pasaban, volvían loca a la defensa visitante, metía goles,... muy bien ambos y por lo tanto, muy bien al Madrid. Incluso, tras el primer gol del Zagreb, y como antes he mencionado, entre ambos hicieron la jugada del partido y no me refiero la de el sexto gol, sino el tiro en semi-chilena de Benzema que impactó en el larguero tras un centro con la cabeza del 20 y regate en forma de vaselina del francés. También destacaría a Lass, me gustó mucho; un Callejón muy activo y con dos goles en su haber; Sergio Ramos como últimamente nos tiene acostumbrado, y un Sahin bastante aceptable. Se le nota calidad en sus centros, muchísima calidad, en cuanto coge la pelota levanta la cabeza buscando a algún compañero, mostró templanza y orden, y en líneas generales lo hizo muy bien, quizás algo irregular, pero su nota final fue buena.

Por lo demás, en cuanto a fútbol se refiere, poco más que añadir salvo que el partido termino con un 6-2 que apenas 80 minutos antes se nos hubiera antojado imposible y corto.

Ya para acabar destacaría el gran número de aficionados del Zagreb, calculo que rondarían los 3000. Y el intento (en ocasiones logro) por parte de los innombrables, de animar un ambiente que a la vez que se calentaba con los goles, se enfriaba con la lluvia.

Ahora bien, tras releer lo escrito y pensándolo bien, el partido lo podría haber explicado como la evolución de una barra de pan de molde: tierno y jugoso el primer día, para ir endureciéndose conforme pasa el tiempo. ¿Tendrá Zagreb una fábrica de ese tipo de pan?.

RESENTIDOS.

2011-11-21T10:01:00.001+01:00

Los que lleváis tiempo leyéndonos sabréis que soy un acérrimo defensor de la cantera madridista y considero injusto el trato que desde nuestra institución se da a los excelentes jugadores que de ahí salen, por cierto, partidazo el de ayer de los "pequeños" y líderes de su grupo de segunda.

Soldado fue jugador de nuestra cantera y cuando subió al primer equipo me llevé una gran alegría, lo había visto en diversas ocasiones cuando vestía la camiseta del Real Madrid B y me gustaba, reconozco que no era mi jugador favorito de ese equipo, pero su talento de cara a portería era espectacular, como así está demostrando. A día de hoy lo considero que está entre los 3 ó 4 mejores delanteros de nuestro campeonato y me parece injusto que siga asistiendo a la selección D. Fernando Torres estando en su actual y duradero estado de forma, en vez del valencianista o el sevillista Negredo, entre otros.

Dicho esto, me parece bochornosa su patética y paupérrima actuación tras el encuentro. El resentimiento es muy acompañante, pues suele desembocar en odio irracional y estupidez suprema. En su momento consideré injusta su salida del Real Madrid, como he dicho le había seguido en el actual Castilla (nunca debió de dajar llamarse así), y sabía que no había mostrado su verdadero nivel, pero es la desgracia de ser canterano, a ellos no se les perdona nada y con ellos no se tiene paciencia alguna. Pero la realidad fue que salió de nuestro equipo y no hay que darle más vueltas. Acabó en el Valencia donde si está empezando a jugar a su verdadero nivel, pero por lo que parece, su cerebro está en Albacete con una mochila, lágrimas en los ojos y mirando hacia atrás esperando que alguien le pida que regrese.

Esto viene a cuento por la "famosa" jugada del penalty que se han inventado los valencianistas y las amebas catalanas. Puedo comprender que en el fútbol actual, en el que sólo vale ganar sea como sea, dentro del campo "presionara" al árbitro para que pitara algo a su favor, de hecho, con lo confuso y rápido de la jugada, incluso puede que realmente viera mano (más me sorprende que viendo la cantidad de jugadores que protestaron todos lo vieran, pero con los logros obtenidos de esa manera de sus vecinos norteños, no es de extrañar que lo imiten). Pero lo que no tiene perdón son sus declaraciones posteriores, quizás empujadas por su impotencia por no haber empatado y seguro realizadas por su resentimiento al Madrid. Patético, simplemente patético. Mencionar las manos de Albelda del partido del Bernabéu de la temporada anterior demuestran que muy calentito no iba y su cerebro algo funcionaba, pues en un momento de calentón, tu cerebro no está precisamente muy cuerdo. Que se inventara, o venga, que él viera "la mano" de Higuain y no viera las agresiones de Tino Costa y Jonas, el cuento tipo Alves de éste último, las memeces del "señor" Albelda, la tarjeta que debió ver Feghouli..., que cada falta de los blanco era tarjeta entre otras coas por sus patéticas actuaciones,... es como mínimo preocupante.

Pero pensándolo bien, Soldado sólo hace lo que ve, lo que le han enseñado desde que salió del club blanco: el resentimiento generalizado que lo grande provoca a lo pequeño.

Nuestro querido equipo lleva sufriendo las acciones y despropósitos de cuanto bellotero vive en el planeta fútbol, o simplemente lo rodea. El señor Lendoiro, por tres buenas temporadas, una copa del Rey y una liga ya se creyó que estaba a la altura de los hasta ahora únicos y verdaderos grandes españoles, el Madrid y el Barcelona. El en Valencia por una final europea y una liga... tanto de lo mismo, el señor Del Nido..., con menos, aún se cree más. Esto provoca comentarios fuera de lugar, exigencias económicas en fichajes imparciales, comparaciones estúpidas, egos sobredimensionados y una prensa tan radical y subnormal que asusta. El efecto "Sport" y "Mundo Deportivo" se extiende como la peor peste negra y la plebe, vulnerable e influenciable como pocas, se cree lo que ponen hasta la última coma.

Incluso el otro grande, los segundones eternos, en el mejor momento de su historia, tiene síntomas diarios de resentimiento galopante. Comentarios como el realizado por el señor "Lapuerta" cuando el Real Madrid fichó a CR tras un más que meritorio y casi justo triplete, el valorar más el 2-6 que sus triunfos, Eto´o, la manita de Piqué y su posterior uso por la directiva en propagandas infantiles, los comentarios de la plantilla y cabezas visibles de los barcelonistas, sus ya de por sí lamentables en condiciones "normales" y exagerados contra los nuestros, abusos en malas artes y logros en confusiones arbitrales, su incesante y conseguida búsqueda de apoyos de Villar, Platini y demás "honorables" personajes, el balonazo del dopado al aficionado madridista, su exceso de testosterona y reconocidos mejores partidos que juegan y desean jugar contra el Madrid y no el resto,...

Lo dicho, resentimiento, ese sufrido sentimiento cuyas consecuencias paga el Madrid por los acomplejados y segundones de turno.

Ampliación en 2 puntos:
1- Han pasado casi 4 días y todavía ciertos personajes insisten en "las manos" de Higuain. No lo entiendo, quédense con las imágenes que quieran, las confusas mostradas por los medios afines a la estupidez o la superior-trasera y frontal en la que claramente se ve que no toca en la mano-brazo, me da igual. Ahora utilicen sus bastos o simples conocimientos en trigonometría y analicen. Desde donde viene el balón y la velocidad y altura que lleva, si hubiera impactado contra el brazo el balón hubiera ido en cualquier dirección (probablemente regresaría en dirección a su primera trayectoria o hacia las piernas del Pipita), menos hacia el corner. Para ir ahí necesariamente ha de impactar con un cuerpo cuya inclinación, situación o forma hicieran rebotar el balón con ese ángulo, y esa zona no es otra que el lateral-costillar-pecho del 20 madridista).
2- Me quito el sombrero, la cabellera y mi escaso cerebro ante las palabras de Emery en Relación al partido en general y a Mou en particular. Honrado y sincero, cualidades ausentes en el fútbol español.