El Blog de House

La Universidad de Zaragoza y Endesa

2012-06-01T17:18:00.000+02:00

Según leo en la edición digital del zaragozano Heraldo de Aragón parece ser que la Universidad de Zaragoza pretender salirse de rositas. Parece ser que la institución académica adeuda la cantidad de más de dos millones y medio de euros en concepto de suministro eléctrico. ENDESA, en aras de evitar males mayores, le ha remitido una carta en la que le insta a hacer frente a esa cantidad de dinero. De lo contrario, el día 2 de julio el corte de suministro eléctrico será un hecho, con todos los inconvenientes que de ello pueden derivarse.

Hasta aquí, nada que objetar. La eléctrica utiliza la misma solución para todos sus abonados, según indican en el escrito, sean instituciones públicas, privadas y particulares. Y ésta me parece una razón equilibrada, justa y razonable. Lo decíamos ayer: café para todos.

La universidad intentará aplazar el pago, aludiendo razones de líquidez. También se comprende si lo contextualizamos dentro del marco socio-ecónomico. Pero hay un aspecto que nadie puede obviar. ¿Alguien se imagina los perjuicios que puede originar el hecho de que se corte el suministro eléctrico? Seguro que el torpe de turno me dirá que no existe inconveniente porque estamos en época estival. Imbéciles los hay siempre. Los hubo, y los habrá. Pero dejémoslos aparcados. No sirven de nada, ni siquiera para molestar. ¿Acaso en la época estival se suspenden todas las investigaciones que se realizan en el campus zaragozano? ¿Y qué me dicen ustedes de aquellas instalaciones socio-sanitarias? Y como éstas, podía hacer muchas más preguntas, pero no es el caso. En resumen, los inconvenientes iban a ser mayúsculos. Afectarían, además de a la comunidad investigadora y docente, a los ciudadanos de a pie, que verán cómo determinados servicios se ven suspendidos por el apagón. En resumen, una imagen vergonzosa la que ofrece la universidad zaragozana. Claro que este bochorno se extiende cómo el chapapote a otros centros públicos, dentro y fuera de Aragón.

Y luego nos lamentamos porque nuestros investigadores hagan la maleta y marchen a otros países en dónde su trabajo se valore en su justa medida sin que nadie le pongas palos en la rueda; menos todavía la universidad.

Endesa cumplirá su palabra. La Universidad de Zaragoza también. Continuará en su burbuja sin darse cuenta del grave daño que está haciendo al presente y al futuro de la sociedad aragonesa. Pero lo peor no es esto. Más grave y delicado resulta el hecho de pensar que el futuro formativo de muchos jóvenes aragoneses está en mano de unos gestores universitarios que, se supone, tendrán un amplio bagaje cultural y académico, pero carecen de lo fundamental: respeto a la sociedad en la que conviven amén de una manifiesta incompetencia para gestionar. ¡Urra por la Universidad de Zaragoza! Si Miguel Servet levantara la cabeza, seguramente echaría mano de Ramiro el Monge para resolver está cuestión.

Ni blanco ni negro...

2012-05-31T18:44:00.000+02:00

Esta mañana el Arzobispo de Oviedo, Sanz Montes, salió al paso en relación a la polémica surgida últimamente acerca de que la Iglesia Católica asuma el pago del IBI.

El prelado se ha defendido aludiendo que si la Iglesia tiene que hacer frente a este gasto, también tienen que hacer frente al mismo partidos políticos, centrales sindicales, embajadas, Cruz Roja, y otras entidades similares. Totalmente de acuerdo. Café para todos. Están viniendo muy mal dadas, y todos tenemos que apretarnos el cinturón. Lo que ya no me parece tan correcto es que, como contrapartida al pago de este impuesto, vengan diciendo que de ser así las ayudas que presta la Iglesia se reducirán. Me parece una venganza pueril y raquítica.

Creo que el problema es otro. Durante muchos años, la Iglesia Católica ha resultado intocable a muchos níveles. Creo que ha llegado el momento de hacer las cosas bien y medir su comportamiento y actitudes como las del resto de mortales. Me reitero, si todos tenemos que apretarnos el cinturón, la Iglesia también. Y es la primera que debería dar ejemplo y hacer las cosas bien.

Al hilo de todo esto, veo en facebook una viñeta en la que se ve un pantocrátor con un viñeta que reza así: ‘Yo fundé una Iglesia, no una inmobiliaria’. Verdad absoluta. No es ésta la Iglesia que Jesucristo fundó, pero aparcaremos este asunto porque hay que otro al hilo del que nos ocupa que trasciende mucho más y merece una reflexión seria y concreta.

A consecuencia de esta noticia, he mantenido una fuerte discusión con una persona que mantenía la tesis de que la Iglesia tiene que pagar pero quizás otras entidades tendrían que estar exentas. Seamos serios y consecuentes. Todo el mundo, todo, tiene que contribuir con sus impuestos al mantenimiento del Estado. Todo el mundo. Es una obligación constitucional. Así de sencillo. Pero eso no es para llevar a cabo grandes divisiones, ni que hablemos de buenos y malos, de ricos y pobres, y de blanco o negro. Sencillamente, eso es literatura barata, propaganda de burdel de carretera. No la Iglesia lleva razón en todos y cada uno de sus argumentos ni el resto de entidades están decrépitas. Ni blanco ni negro.

El mundo gira alrededor de un equilibrio en el que los humanos somos los más inútiles. Somos los primeros en romper ese equilibrio y adecuarlo a nuestra particular necesidad personal siempre, lógicamente, aderezada con el condimento del interés personal. Un ejemplo preclaro se vivió en Asturias durante el último año. Y eso mismo, somos tan inútiles que lo extrapolamos a nuestro día a día. En la vida no existen los extremos (al menos no deberían existir) porque el elixir perfecto es éste: el término medio. Por eso, volviendo al tema que nos ocupa, la Iglesia tiene que hacer frente al Ibi, pero también el resto de entidades sean las que sean, aunque lo más cómodo es explotar al de siempre, mientras volvemos los ojos a otra parte cuando nos enteramos de que, sin ir más lejos, ciertos alcaldes (como el de Murcia) se creen que la Casa Consistorial es su particular cortijo personal. ¿Por discutir por estas gilipolleces? De verdad, no merece la pena.

Cuando las gallinas mean...

2012-05-24T14:21:00.000+02:00

Éste es el título de la obra ganadora del Certamen de Narrativa para autores noveles que ha auspiciado, precisamente, la Asociación de Escritores Noveles, con el patrocinio de La Fábrica de Libros.

La obra, que hoy se presentará en Gijón, es un claro exponente de la nueva narrativa española, de esa ficción llevada al papel por autores desconocidos y que la calidad de sus obras les exige que se transformen en «visibles», que diría Covi Sánchez, impulsora de este proyecto desde la Presidencia de la Asociación de Escritores Noveles.

"Odio a mi padre y a la vez le quiero, ¿cómo pueden dos sentimientos opuestos albergar un mismo corazón? Ser mujer no condena a una vida en la que no puedo elegir. Si Dios me hubiera hecho hombre ya conocería otras tierras lejanas de esta isla". Este es el comienzo de la historia de Santa y los tres hombres que lograron silenciar su vida: el padre, el marido y el hijo. Una historia de amor y desamor, de traiciones y prejuicios, de hombres que aman sin saber cómo y mujeres que quizás amen demasiado. Una existencia entre la locura y la fe como método de supervivencia en un pueblo siciliano durante las primeras cinco décadas del siglo XX.

Por otra parte, este libro tiene una impronta especial. Su origen. No hubiera servido de nada que su autora, la venezolana Susana Visalli, hubiera escrito la obra, y tampoco que la propia asociación de escritores impulsara el certamen. Todo eso sería baldío si detrás no hubiera existido la apuesta de una empresa rigurosa y profesional que patrocinara el proyecto, si alguien no hubiera apostado por la cantera de «los noveles», que diría alguno.

En tiempos convulsos como los que atravesamos, iniciativas de estas características tienen su fuerza y dinamismo. Encienden una luz de esperanza en mitad del túnel, un atisbo de sol en medio de la tormenta. Si hoy el mercado literario y editorial está atravesando un momento crítico, aún es más duro para los autores noveles que ven en muchas ocasiones cómo sus ilusiones, esfuerzos y trabajo se trucan bajo argumentos pueriles. Partiendo de la base de que cualquier apuesta editorial es una apuesta empresarial, lo cierto es que la cantera tiene que ser visible. «Novel» no implica escasa calidad literaria. Al contrario, cada vez vemos más títulos noveles en el mercado con una calidad manifiestamente contrastada. Pero el problema es otro. Desde la parcela de quiénes comienzan su andadura literaria resulta complicado alcanzar los picos de ventas que consiguen otros autores de reconocido prestigio. Internet y las redes sociales son herramientas imprescindibles en la promoción literaria, máxime si ésta reúne el elemento imprescindible que debe tener cualquier volumen: calidad literaria.

A veces esta perspectiva se pierde en el mundo editorial. ¿Cuántas son realmente las editoriales que apuestan por autores noveles? No me refiero a contratos de co-edición dado que realmente la co-edición no existe y es un engaño para los propios autores. Hablo de contrato de edición en el que el que una empresa editorial apueste por un autor novel. Es el reto del momento. Las editoriales están obligadas a impulsar la cantera. Cierto es que el volumen de ventas de un autor de reconocido prestigio es muy superior, pero también se debe hacer un hueco a los autores desconocidos para la critica y la opinión pública en general. Es una manera de hacerlos visibles. Claro que para ello, éstos últimos tienen que desenvolverse en los mundos de la humildad, el trabajo bien hecho, y la calidad literaria. No se publicar cualquier cosa a cualquier precio. Hay que ser riguroso, serio, y competitivo. Como diría el autor Manuel Alonso, el escritor tiene que ser humilde antes que la vida le obligue a ello.

Afortunadamente, todo lo que rodea a «Cuando las gallinas mean… » viene condimentado con la salsa de la profesionalidad, la seriedad, la autenticidad, y la humildad que deben de tener los certámenes literarios. Si estos ingredientes los añadimos a una literatura de calidad, el valor del plato está garantizado. Ahora, la última palabra la tienen los lectores.

Vuelta a las andadas

2012-05-22T00:17:00.000+02:00

Para acabar el día y desentumecerme de las sandeces que escuché hoy, accedo a la versión digital de El Comercio. Observo que han vuelto a las andadas. La Iglesia Católica española anuncia que no tiene ningún problema en pagar el IBI. Pero si egoísmo continúa en un grado superlativo. Ahora dicen que, como contrapartida al pago del Impuesto de Bienes Inmuebles, determinados servicios que ofrecen se verán seriamente mermados, aunque confía en la "generosidad de los fieles". O sea, dicho en un castellano puro: Si tenemos que pagar el IBI, lo pagaremos, pero determinados servicios que ofrecemos se verán mermados, salvo que el ciudadano de a pie (que, dicho sea de paso, no tiene problemas económicos, ni sociales, ni laborales ni financieros de ninguna clase), se rasque el bolsillo y nos suelte pasta.

Hay que ser jeta, oportunista, y un sinfín más de calificativos para realizar este anuncio y sobre todo para continuar ofreciendo una imagen hipócrita, bananera, mercantilista y materialista. Así les va. Unos mercadeando. Otros realizando un ejercicio de homofobia y discriminación. Y encima tendrán el morro de decir que son seguidores de Jesucristo. Nadie se engañe. Ellos abrazan una religión diferente a la nuestra, totalmente opuesta: la religión del mercantilismo, del odio exacerbado y el egoísmo patológico y recalcitrante. Se duchan en las aguas de la homofobia y del racismo exasperado. Amen del mercantilismo y el mundo financiero y económico. Es decir, una antítesis total y absoluta a lo que Jesucristo anunció hace más de dos mil años.

He dicho en varias ocasiones, y lo reitero, que afortunadamente no es todo el mundo así. Aún quedan personas comprometidas, luchadoras, solidarias, justas. Sinónimos todos ellos con los que no podemos calificar a quiénes, desde la miopía social e institucional de la propia Iglesia Católica, han convertido a la propia Iglesia en la primera y más potente multinacional que jamás ha existido en el mundo.

eleo dos veces la noticia. No salgo de mi asombro. Hay que ser hipócrita para decir que el dinero que tengan que pagar en concepto de IBI lo recuperarán desde la generosidad del ciudadano. O sea, una amenaza velada. Menos mal que se trata de un Ejecutivo gestionado (mejor dicho, mal gestionado) por el Partido Popular. ¿Alguien piensa que hubiese podido suceder si en vez de un gobierno conservador, hubiese sido liberal?

A ver si se enteran de una vez. Estamos atravesando una de las peores crisis mundiales que jamás conoció la Humanidad. El cambio de rumbo, la recesión, los problemas socio-laborales afectan a todos, independientemente de su posición social, ideología o forma de ser. La Iglesia Católica también está obligada a apechugar, como todo hijo de vecino. No tienen bula por ser ellos. Al contrario, son los primeros que tendrían que hacer verdaderos ejercicios de humildad, justicia social, solidaridad y humanismo.

Pero no. Es preferible continuar apoltronado en Roma, en Madrid o en Alcalá de Henares, y seguir escupiendo amenazas por raudales. Las declaraciones que acabo de leer son auténticas amenazas, cimentadas sobre pilares mercantilistas, egocéntricos e insolidarios.

En un estado aconfesional como éste, esta clase de estupideces, amen de contrariarte, son una manifiesta demostración de ignorancia sublime, de falta de respeto a quiénes peor lo están pasando, y de egoísmo hacía los miles y miles de personas que siguen confiando en esta institución.

También me referí al respecto. El ser humano es un ser creyente por naturaleza, más allá de sus credos e ideologías, tienen fe ciega en una fuerza sobrenatural (a la que llamamos Dios, Yavhé, Mahoma, o quién sea) a la que se aferra diariamente para agradecer lo que fuere o pedir lo que necesitase.

Una cosa es la fe y otra completamente diferente, quiénes gobiernan los destinos de la Iglesia utilizando un modelo mercantilista y financiero. O sea, totalmente alejado delo que Jesús predicó. Por eso, y a la vista de estas boberías, lo habitual será que sigamos mantenidos nuestro credo, el particular de cada uno de nosotros, a la vez que nos alejamos de aquellos que, enarbolando las banderas de la humanidad y la solidaridad, se convirtieron en reyezuelos feudales con posesiones que no les corresponde. O sea, empresarios de tres al cuarto sin dignidad, decencia, decoro, y sinónimos.

A toro pasao, todos somos Manolete

2012-05-18T00:01:00.000+02:00

Por fin parece que la tierra del Rey Pelayo va a tener un gobierno estable y con proyección de futuro. Todo apunta a que después de un año de dimes y diretes, de estúpidas guerras feudales, de egos encontrados, finalmente esta tierra saldrá del atolladero en el que la metieron hace varios meses un grupo de ineptos que, abrazados al deseo lascivo del vagabundeo político, se auparon como mesías incorruptos, intentando perpetuarse como heredero directo del propio Rey Pelayo.

Reitero lo dicho en alguna ocasión. Si cierto es que no se puede gobernar sin un respaldo presupuestario, no es menor verdad el hecho de que esta tierra no podía permitirse el lujo de unas nuevas elecciones. Pero nos lo permitimos. No contentos con ello aún intentamos que aquellas guerras intestinas continuarán en el tiempo con un único objetivo: convocar un trecer plebiscito. Por favor, un respeto.

El sentido común se ha impuesto al ánimo avaricioso de poder y de odio tribal. Resulta incomprensible observar cómo en determinadas casas damos golpes en la espalda y respaldamos cualquier cosa con tal de evitar que un ex ministro ocupe La Moncloa. En el Palacio de Suarez de la Riva, por el contrario, zancadilleamos y vapuleamos sin sentido. ¿Cómo se entiende eso? Quizás no tenga explicación, y nos veamos en la obligación de consultar los manuales de las antipatías crónicas, de los rencores enraizados y de los odios establecidos.

Sea como fuere lo cierto es que Asturias parece que quiere atisbar una luz en la lejanía. Como decían los antiguos, “¡larga vida!”. La necesitarán. El electroencefalograma casi es plano. Necesitarán ideas atractivas, medidas especificas, y, sobre todo, tesón e ilusión. A pesar de los agoreros que los abocan a un fracaso total. Ellos son el fracaso. Él representa la decepción, la negación, el desengaño, la frustración, el fiasco… Sólo ellos son los responsables del presente. Es muy fácil, y muy rentable políticamente, poner el ventilador en marcha, vocear los errores pretéritos, denunciar falsedades desde la trinchera del odio acérrimo sin un mínimo ápice de honradez política ni de ética.

Vienen mal dadas. Huelga insistir. Pero hay que ser respetuoso contigo mismo y después con tus electores. Resulta baladí apoltronarse en frente y comenzar un cruce de acusaciones baratas intentando justificar aquello que se cimenta sobre la arena. Ahora se oyen lamentos, se escuchan escusas baratas, se leen argumentaciones pueriles. Palanganeos de burdel barato de carretera. Las oportunidades no se pueden despreciar, y aquí se han despreciado de forma sistemática. Responsables sólo son aquellos que teniendo la capacidad de gobernar, durante casi doce meses sólo se dedicaron a escupir a sus familia más próxima. El voto de confianza que les otorgó un porcentaje del electorado se lo pasaron por el forro, literalmente. Lo que menos le importaba era Asturias, aunque se vanagloriaban del orgullo de ser asturiano (el que lo sea, claro). Su objetivo, su reto, sus ojos sólo tenían un único destino. Pero ese objetivo se pulverizó cómo el pasado domingo se pulverizaron las ilusiones de los sportinguistas al comprobar cómo el equipo, fruto de la incompetencia de algunos rufianes de tres al cuarto, descendía a segunda división.

Siempre hay que administrar con sensatez. En esta situación más todavía. Ellos no lo hicieron. Les cegó su avaricia, su odio, y su ego exacerbados. A sus casas, y deprisa. Lamento la situación de los pocos que quedan. Conozco a varios de ellos. Es una lástima. Si los despojamos de esta aureola, les aseguro que son buena gente. Y ello me hace preguntarme, cómo fueron capaces de caer en el discurso manido, prehistórico, y antipático de su líder espiritual. Sobre todo, cómo no se dieron cuenta de que éste sólo buscaba un objetivo que, desgraciadamente, estaba muy alejado de Asturias. Afortunadamente esa meta se perdió cómo se pierde la arena en las olas del mar. ¡Qué se joda!

REGRESO A LA REALIDAD

2012-05-14T07:00:00.000+02:00

Cuando te das de bruces contra la realidad, cuando golpeas el rostro sobre la arista más afilada de la vida, cuando te das cuenta de que el mundo, aunque gire cada día, ya no volverá a ser cómo era, cuando observas que por cualquier lado, su espíritu sigue reinando, cuando no puedes dormir porque los recuerdos se adueñan de tu entorno, cuando intentas agarrarte al clavo de la ilusión absurda pensando que todo volvera a ser cómo era, cuando piensas en el ayer, cuando quieres que hoy se pulverice y mañana tenga el aroma de ayer... cuando ves que todo esto es un espejismo porque nada volverá a ser cómo antes, a mi sólo se me ocurren dos cosas: contemplar cómo descansa la persona que amas, y gritar que esta vida es una mierda (con perdón).

Esta es la sensación que te queda cuando percibes la realidad en primera persona, en directo, sin que nadie te cuente milongas varias aderezadas con los caldos de las tonterías. La realidad es la que es. Resulta complicado asumirla. Cuesta mucho, muchísimo. Es duro, muy duro, revolver en los recuerdos y en las imágenes pérdidas que flotan en el ambiente sin rumbo ni control lógico. Es un desnivel muy arduo, muy difícil, muy empinado. Pero es más liviano si a tu lado camina alguien que te ayuda a sujetar el cayado. Sin esta ayuda, todo, absolutamente todo, se habría resquebrajado ya.

He vuelto. Pero hay que regresar pronto y compartir con ella el tiempo que se pueda porque, queramos admitirlo o no, éste pasa velozmente, y no puede detenerse aquello que ya pasó. De momento está aquí. En un mundo que no logro entender ni comprender. Miles de interrogantes se agolpan en la mente en medio de un caos y desconcierto absoluto, máxime cuando hasta ahora te contaban otras películas totalmente irreales y de ciencia ficción.

Se equivocaron. Fallaron estrepitosamente en su modus operandi. Seguro que pensaron que es la mejor decisión, pero erraron. Todos formamos parte del mismo bloque, y la información debe ser igual para todos. La distancia es pura anécdota. Una escusa pueril que no sirve de nada ni para nada. Al fin y al cabo, la información y la realidad no tiene limites y acaba apreciándose a pesar de la distancia.

En cualquier caso, ya pasó la época de las tonterías edulcoradas y flambeadas en el fuego de los argumentos banales. Eso ya no sirve. Serán una fuente de información más, pero nunca la prioritaria. Ahora beberé de otros manantiales. Ni mejores ni peores, sí más directos.

En una situación así no podemos permitirnos el lujo de perder tiempo de forma miserable. La situación es suficientemente crítica como para andarse con boberías de tres al cuarto.

Regresaré pronto. Regresaremos lo antes que podamos. Estos tragos hay que beberlos acompañado. Son más llevaderos. Nunca más livianos porque cuando la vida te muestra sus fauces no hay hueco para las banalidades.

Es el momento. No podemos permitirnos el lujo de perder el tiempo. Menos aún de estar mal informados. Tengo la sensación de que el tiempo cada vez será menor. Así lo percibo, y espero equivocarme, pero algo me hace presentir que el camino no esta desacertado.

Nadie responderá. Lo sé. Nadie me sacará del interrogante, pero, ¿hasta cuando seguiremos con las argollas al cuello y con las cadenas en los pies?

El obispo y el misionero

2012-04-17T00:30:00.000+02:00

¿Sabéis cómo se llama la parte del cuerpo humano en dónde el vientre pierde su santo nombre? Hasta ese sitio estoy de obisparras, monseñores de tres al cuarto, curas pederastas y otras lindezas que habitan con sotana y solídeo.

El obispo de Alcalá de Henares ha vuelto a sus trece. Don erre que erre. Vuelve a insistir en relación a los homosexuales, que los considera un problema para la sociedad. Pero caigo en la cuenta de un detalle trascendente. Él aún es un problema más arduo por resolver para la sociedad. Hay que mantenerlo a costa de los Presupuestos Generales del Estado, y no contribuye en nada con el Estado. Únicamente a extender la mano para que, con la llegada de las flores al Jerte, ‘papá Estado’ vuelva a soltar la guita. Él, su correligionario Rouco y otros similares viven opíparamente durante el resto del año.

Es curioso. La nota del accidente del Rey en Botsuana ha eclipsado otras noticias; ésta, por ejemplo. Es importante conocer in situ la situación del monarca, pero no menos importante es permanecer atentos a estos romanceros. El hecho de que la Iglesia Católica, en un estado aconfesional como el nuestro, debería sacarse por sí sola las castañas del fuego. Aún más cuando sus mandamases se dedican a vocear remilgos y gilipolleces propias de la más radical, artritica y absoluta ideología conservadora sin un ápice de pudor ni respeto. Me gustaría que este señor se enterase de una vez por todas: la homosexualidad no es ningún problema. El problema es, por el contrario, saber que en muchos países del mundo los niños se mueren de hambre, mientras obispos y cardenales miran hacía otra parte.

Hace años dije, y hoy me reitero, que el negocio más rentable que existía era la Iglesia Católica. A las pruebas me remito. ¿Una prueba más latente? ¿Cuánto valor material tiene todos los tesoros y riquezas que tiene la Iglesia? Una Iglesia decente, que realmente se preocupa por el individuo, que se olvida de poderes y dominaciones, invertiría parte de estas riquezas en paliar el azote de la hambruna. Pero no. Resulta más cómodo girar la cabeza y argumentar falacias y sandeces antes que mojarse de verdad y demostrar que verdaderamente se practica la solidaridad humana, evitando asi que mueran más niños de malnutrición y epidemias.

La Iglesia prefiera esta opción antes que poner en su sitio a quién se atreve a decir públicamente que la homosexualidad puede resolverse con terapia. Ignorancia pura. Despotismo absoluto. Imbecilidad superlativa.

Hace años conocí un misionero comboniano. Entonces estaba en una misión en Kenia; hablamos de los años noventa y pico. Durante uno de sus viajes a España tuve oportunidad de pasar con él varios días: comimos varios días juntos, y paseamos durante varias horas. Comprobé cómo estaba ante un hombre comprometido con la sociedad y con el mundo, más allá de sus creencias religiosas y de su fe. Me contaba que cuando él se encontraba allá ejercía de todas las profesiones antes que el sacerdocio: ejercía la agricultura, ayudando a trabajar la tierra, a las mujeres les mostraba los más elementales métodos para cocinar con higiene; a los niños y adolescentes les inculcaba habitos saludables de vida e higiene personal; y a los hombres les ayudaba a realizar carreteras y vías de comunicación. En una palabra, procuraba socializar a aquellas pobres gentes.

Esta forma de trabajar implicaba, me decía, un contacto directo con otras realidades y otras experiencias de la vida que en Roma desconocen. Aunque su familia siempre deseó que regresara a casa, él necesitaba estar en Africa, vivir en Africa y compartir con Africa lo que él entendía como sacerdocio. Decía que él había querido ser sacerdote para eso, no para estar una parroquia occidental, apoltranado y viviendo de espaldas a la verdadera realidad del planeta.

A pesar de todo, desde Roma lo llamaron para asumir un cargo de responsabilidad en la curía romana. Como era de esperar, rehusó. Volvió a Africa. No entendía el sacerdocio fuera de ese entorno; era su entorno, su vida, su forma de entender el cristianismo.

Cierto es que si hubiera muchos obispos del calibre de este misionero, las cosas irían mucho mejor. A las pruebas me remito. Desgraciadamente, no es así. Aún cunden demasiado esa caterva de monseñores a los que se les llena la boca de moral y ética pero que son incapaces de demostrar el verdadero cristianismo que Jesucristo predicó hace más de dos mil años. ¿Un ejemplo? Reig Pla.

Como se observa hay evidentes diferencias entre unos y otros. Unos son los que verdaderamente se sienten solidarios, responsables, éticos. Los otros, ciegos y sin perspectiva de futuro, apenas son capaces de ver la viga en su ojo y, sin embargo, se permiten el lujo de despellejar a quiénes llevan una paja en el suyo. Una caterva de irresponsables.

La estampación

2012-04-16T00:44:00.001+02:00

Lleva lloviendo durante varios días. Da la sensación de que regrese el invierno, las bufandas y los abrigos. Pero estamos en primavera, y, por eso de estar en primavera, el personal anda exaltado, nervioso, polémico y hasta torpe. La sangre está alterada. Y la verdad no es para menos.

Observo que durante unos días sólo me tropiezo con i… Irresponsables de sus compromisos y obligaciones, que luego pretenden ir de cándidos; inútiles que, portando ropajes de corderos degollados, son auténticos lobos y buitres carroñeros; imbéciles que se creen que el mundo gira porque ellos forman parte del cosmos y sólo se mueve el universo gracias a ellos; idiotas que vocean a los cuatro vientos estupideces sin sentido ni ética; impresentables que beben a diario en las fuentes del palanganeo del puticlub de barrio. En fin… un ambiente agradable para cualquier burdel que se precie.

Y para colmo el desayuno del fin de semana. Partiendo de la base de que cada hijo de vecino tiene una vida privada, la verdad es que determinadas personas no pueden tener vida privada porque sus responsabilidades van mucho más allá de su intimidad. Hasta ahí nada que objetar. Pero el problema es otro. Esas personas, cuya vida se desarrolla en torno a una apretada agenda y a un inmenso tropel de personas a su alrededor que son las que llevan la batuta de su vida, no están exentas de un desliz o de un tropiezo. Son humanos, pero precisamente por esa humanidad, es lo por lo que sus alrededores más próximos deben estar ojo avizor y adelantarse a los acontecimientos. Una mentira piadosa, vale mucho y poco cuesta, reza el refranero. Tomen nota. Es sano disfrazar la realidad si con el propio antifaz logramos que los aludes mediáticos, propagandísticos, ácidos y peleones no nos caigan sobre nosotros. A veces, es preferible disfrazar la realidad si con ello logramos un hito positivo en nuestra vida o en nuestro entorno. ¿Qué ha pasado? Se hicieron las cosas, y ahora hay que escuchar sandeces, majaderías, simplezas y despropósitos. Antes de hablar es oportuno pensar qué se va a decir y cómo. Es saludable. Aunque a veces sea latoso.

Sólo se ha echado leña al fuego. ¿De qué sirve? Para devaluar la imagen, de por sí, últimamente, bastante despreciada. Flaco favor hicieron aquellos que no supieron estar a la altura porque ahora hay que salir del charco del que lo metieron y, a ser posible, sin mancharse más de lo que ya nos hemos manchado.

Hablando de manchas, los ciudadanos son los dueños de las democracias parlamentarias. Ellos te aúpan al poder, pero también entierran tu trayectoria política; máxime, en unos tiempos en los que está cayendo una buena. No me sirve parar a mitad de camino, y volver la vista atrás para culpabilizar a quiénes dejamos atrás. Esa actitud destila cobardía por doquier. Aquellos que gozan de la confianza del pueblo deben ser sensatos en sus comportamientos, dado que de lo contrario rozan la necedad más patológica. A las pruebas me remito. No vale eso de donde dije, digo… ¿Qué esperan, que vitoreemos la retahíla de imbecilidades que últimamente se escuchan desde ciertos despachos? Gobernar es una virtud; desgobernar, la realidad más innata.

Nadie llega con la lección aprendida. Parafraseando a Machado, se aprende haciendo camino. Pero una cosa es aprender, y hacer camino, y otra muy diferente es adoptar decisiones pueriles, estériles, impopulares y babosas aludiendo escusas bananeras. Hay que gobernar. En caso de no saber, lo prudente es retirarse a tiempo, dar paso a quiénes saben de estas artes. Lo necio es lo que veo en mi entorno, y en el de otros millones de personas.

De igual modo que resulta amanerado, estúpido y cretino observar lo que se percibe en ciertos parajes. No es consciente de la forma en que habló la ciudadanía, con desconfianza, acritud, desinterés, y apatía. Pero da la sensación de que no va con él. Continua sintiéndose el Principe de Zamunda. Como el perro del hortelano… ¿Acaso se acordará de cuál es el camino por el que llegó? Sería importante recordárselo para que lo recorriera en sentido inverso. Pero esta vez, definitivamente.

¿Necesidad de elecciones?

2012-03-26T09:00:00.000+02:00

Leía el viernes en un periódico asturiano que PIT II (Paco Ignacio Taibo II) había declarado desde México, tras conocer el pacto entre ‘su gente’ y el Ayuntamiento de Gijón: «Y, ahora a trabajar».

Hoy, ahora, en esta noche post electoral es lo que pedimos los electores de Asturias que nos hemos quedado con cara de bobalicones creyendo como idiotas que las cosas van a cambiar, y que en dónde hace unos meses unos y otros se retaban a muerte en una más que evidente imagen tercermundista, vergonzosa, pusilánime, y pringosa, ahora tras el manoseado 25M, viene resultando que no ha pasado nada, y que unos y otros se guiñan un ojo y se echan a suertes quién cambiará las sábanas del colchón y quién entrará al dormitorio palangana en mano.

Está visto y comprobado. El anticipo electoral no era necesario. ¡Qué bien venía el dinero invertido en la cita electoral para que, por ejemplo, autónomos y Pymes recuperasen la confianza! Pero no. Resultaba más cómodo enfrentarse a sus antiguos compañeros de partido, alegando un lema patético y vergonzoso: «El orgullo de ser asturianos». No soy de Asturias, pero me siento asturiano por diferentes motivos que no detallaré, y tengo que reconocer que ese lema a mi no me dice nada. Como dicen la Biblia, no sólo de pan vive el hombre. Y hemos estado casi un año en el que en Asturias sólo se hablaba de lo bueno que era uno y de lo terriblemente malvados que eran los demás.

Si hay algo grande en un Estado de Derecho es el hecho de que los ciudadanos puedan, con su voto, premiar o castigar a sus políticos. Y hoy los ciudadanos asturianos hemos castigado a quién convirtió esta tierra, que destila olor a sidra, en un cortijo privado en el que nadie podía hacerle sombra, a quién creyó que aquellos proyectos que estaban funcionando eran chiringuitos de su antecesor, a quién estaba convencido de que, convocando un adelanto electoral, iba a iniciar una nueva Reconquista, ésta vez a golpe de payasada y de estupidez. Y se equivocó. Los ciudadanos le castigaron; quizás no tanto impulso como debieran, pero lo cierto es que le dieron un toque de atención, un aviso a navegantes en esta tierra serpenteada por una costa que zigzaguea y se revuelve alrededor de sus curvas marítimas.

De verdad. Necesito una explicación razonable. Hoy, en el canal 24 horas de TVE, Fernando Jaúregui fue contundente: ¿Qué sentido tienen unas elecciones y unos pactos con respecto a la primavera pasada? ¿En qué se diferencian? ¿Por qué entonces no se pudo pactar, lo que hoy es un pacto a voces? ¿Qué ha cambiado? ¿El escenario? ¿Los personajes? Lo cierto, es que la estupidez del protagonista principal de esta película sigue aumentando.

Para este camino no necesitamos alforjas. De verdad.

En política, como en otros muchos escenarios de la vida, hay que ducharse cada mañana con el agua de la ética y del sentido común, procurando echar al desagüe aquellas aguas fecales que nacen en el ego de cada hijo de vecino? Y aquí hay demasiado hedor, excesivo odio, desmedido sentimiento de venganza, colosal necesidad de protagonismo, y, sobre todo, un magnánimo deseo de poder.

No va a cambiar nada. Todo seguirá igual, a pesar de que los ciudadanos se expresaran de otra manera bien diferente. El día de hoy fue una farsa, una obra de teatro en el que apenas cambiaron personajes: se introdujo alguna novedad, pero aquellos que ya peinan canas en el escenario, antes que marcharse a su casa y dejar que nuevos aires circulen, se agarran al telón intentando que la función realice una sesión continua, importándole un rábano todo lo que sea diferente a su ego personal y a su necesidad vital de poder y de mando.

En política hay que ser responsable, hay que ser consciente de que nada es eterno, pero algunos, que llevan en el candelero de los albores democráticos, sería prudente que dieran un paso atrás definitivamente, y se quedasen en sus casas. Un gran favor harían a la ciudadanía. En primer lugar, serían conscientes de que una retirada a tiempo es muy válida y productiva. En segundo lugar, no devaluaría la imagen de su región, en guerras trivales que no conducen a nada: Sólo al desánimo y al descontento de los ciudadanos, que han expresado, una vez más, la irracionalidad, la estupidez y el descrédito político en las urnas. ¿El resultado? Una más que evidente y latente abstención. ¿Acaso no es lógico?

Un referente del sindicalismo asturiano

2012-02-27T15:00:00.000+01:00

«Soy Iglesias, oh», solía decir cuando llamaba a una puerta en busca de un favor para otros. Contadas veces para él.

Conocí a José Luis Iglesias hace cuatro años, al abrigo de la Gala Benéfica a favor de la Asociación Gijonesa de Caridad, que cada año organizar la Asociación de Escritores Noveles con motivo de entrega del Premio Luis Adaro de Relato Corto.

Durante este tiempo he tenido el privilegio de conocer a un tipo excepcional, imagen preclara de la lucha obrera, símbolo y referente del sindicalismo asturiano, pero, sobre todo, a un amigo que era capaz de remover cielo y tierra si tenía que hacer un favor o reivindicar una acto injusto. Resumiendo los calificativos, podríamos decir que era un hombre comprometido. Amigo de sus amigos, murió con las botas puestas. Se nos marchó en su segunda casa, la Unión Sindical Obrera, de dónde, a pesar de la edad, no se había jubilado. Siempre al pie del cañón, no tenía reparos para «tirar de móvil» y sacar de dónde fuere a quién fuese necesario.

Estos cuatro años fueron un regalo. Recuerdo, por ejemplo, con nostalgia cuándo el día de Navidad del año 2008 me llamó a casa desde el propio sindicato. No me llamaba para felicitarme las fiestas, sino para recordarme que al día siguiente él y yo teníamos una cita con otras personas. O cuándo nos invitó a comer a mi mujer y a mí en un conocido restaurante que solía frecuentar porque quería que le ayudásemos a escribir sus memorias; trabajo que ni siquiera llegamos a documentar. Y ya no digamos cuando estábamos sentados tomando un refresco en una cafetería de la FIDMA, y observó cómo la comitiva del Presidente de la Comunidad Autónoma abandonaba el recinto ferial. Ni corto ni perezoso, llamó al propio Presidente hasta que logró que el séquito presidencial cambiara su ruta y se detuviera en dónde nos encontrábamos. O cuando en la Gala Benéfica a favor de la propia Asociación Gijonesa de Caridad se las ingeniaba para acercarse a la mesa presidencial, saludar y conversar con todos y cada uno de sus inquilinos. Así era José Luis. Transparente como la vida misma.

Pero también es verdad que cuando se le necesitaba, siempre estaba ahí, y su teléfono móvil, su más fiel valedor, fue testigo de la resolución de mil y un problemas precisamente a golpe de teléfono.

Se ha marchado un símbolo de la lucha obrera gijonesa. Un hombre culto y servicial que no andaba con paños calientes ni medias tintas. Claro y diáfano, solidario y culto. Sin pelos en la lengua para decir lo que pensaba a la cara, en las rotativas, y ante los micrófonos.

Marchó mi amigo José Luis. Una persona justa y querida por todas sus familias: la suya biológica, la USO, y el resto de entidades en dónde estuvo y en las que participo de manera activa, responsable, y leal. Sin horas en el día y sin días en el año, José Luis era nuestro singular «abre puertas», de forma desprendida, generosa y eficaz; cualidades éstas que por estar tan impregnadas en su forma de ser, las extrapolaba a los demás sin caer en la cuenta de que no se puede abusar en demasía de las amistades, y menos aún de los favores personales para terceras personas.

El bastión gijones de USO se marchó de forma abrupta e inesperada. Este apasionado de la política, era santo y seña, referente y presente de cualquier cita social, fuese de la condición que fuese, que se cociese en esta Asturias tan genuina.

Sin ir más lejos, La Voz de Asturias ha tenido el privilegio de ser testigo de excepción de su última reflexión en las rotativas. Amante de movimientos solidarios, se posicionó desde la sencillez, el respeto, y la experiencia de una vida consagrada al movimiento obrero.

Desconocía el temor, y sus casi tres cuartos de siglo no le amilanaban. Al contrario, cada día acudía a la sede de USO Asturias, en dónde seguía siendo un referente, santo y seña, modelo y ejemplo para todos.

Irrepetible, insustituible y genuino son los tres calificativos con los que podemos tildar a quién, desde su sencillez y humildad, no tenía reparos ni andaba con remilgos absurdos.

Todos los que le conocimos estamos desolados, tristes, pero serenos porque su legado nos iluminará durante mucho tiempo.

Mañana me llamará. Me dirá que lo lleve con el coche hasta Oviedo y me invitara a comer, o me pedirá el teléfono móvil de ésta o de aquella personalidad de la vida social de Gijón. Otra de sus pasiones: la vida social. Desde su púlpito de Secretario de Relaciones Institucionales de USO Asturias, no se perdía una. La intensa vida social fue el elixir perfecto para alguien que entendió que la vida sindical pasa, antes que por cualquier otro vaso comunicante, por ser un tipo justo, solidario, reivindicativo y honesto. Esto último muy descuidado en nuestra sociedad más actual.

En la intensa vida social asturiana, uno se puede tropezar con mil caras diferentes. Sin embargo, había una que no fallaba nunca. José Luis Iglesias. Importaba poco que el sarao fuese en Gijón, Oviedo, Taramundi o Llanes. Se las ingeniaba para que alguien le llevase. Lo agradecía a base de invitación, pero estaba en todas las veladas que se cocieran en esta Asturias prelectoral.

Así era José Luis. Alguien especial que ya se le echa de menos, aunque escasamente nos ha dejado. Quienes mueren con las botas puestas, no mueren. Su testigo nos iluminará para siempre, y quedará impregnado a nuestra piel como reconocimiento de una persona, que fue mucho más que la imagen de un sindicato. Fue, sin remilgos de ninguna clase, un referente social, cultural, sindical, y humano del último siglo.

No es todo oro lo que reluce

2012-02-18T16:56:00.000+01:00

La edición digital de cierto periódico aragonés recoge, entre sus titulares más «in», la noticia de que el jefe de gabinete de cierto consejero del gobierno autónomo ha sido cesado fulminantemente tras ser detenido el pasado martes y puesto en libertad con cargos por presunta posesión de pornografía infantil.

Así de entrada, podríamos decir que los responsables autonómicos obraron correctamente ante tal situación. Nuestros mayores dicen que en todo potaje siempre hay un garbanzo negro, y no les falta razón. El chapapote azulón con tintes gürtelianos se extendió hasta las orillas del Ebro. Eso no significa que el susodicho, irlandés para más señas, esté acusado del mismo delito que sus correligionarios valencianos. Pero sea como fuere, lo cierto es que también en Aragón se respiran olores a corruptelas. Y eso no es bueno ni para la región, dado que quedará ya tildará por este caso de descrédito; ni para sus ilustrados próceres, que han visto cómo en su propia casa también tienen garbanzos negros; ni lógicamente para sus votantes, que han comprobado que después de otorgar su confianza al PP aragonés, éste no escapa a la realidad de sus convecinos valencianos o madrileños.

El Gobierno de Aragón ha obrado con sensatez poniendo de patitas en la calle al irlandés. Y eso, en el fondo y en la forma, también es verdad que le confiere un matiz de honradez a la que escapan otras comunidades autónomas, pero la verdad es que este botón de muestra significa que en casa de Rajoy no es todo oro lo que reluce. En la campaña electoral se les llenó la boca de acusaciones hacia el PSOE por los chiringuitos y dedocracia que habían plantado en sus alrededores, pero el tiempo demuestra aquella famosa frase de Jesucristo: «Quién este libre de pecado, que tire la primera piedra».

Al hilo de esto me acuerdo de otra frase de un autor aragonés que tiene como norma no parar quieto en ningún lugar del mundo que, al paso que va, le va a resultar pequeño. Solía decir, y supongo que aún mantendrá la teoría, de que «el escritor tiene que ser humilde antes que la vida le obligue a ello». Extrapolemos esa frase. El ser humano tiene que ser humilde, antes de que la sociedad le obligue a serlo de verdad. Nadie puede creerse más de lo que realmente la vida le ha dado, y desgraciadamente, si miramos en nuestro entorno, comprobaremos hasta qué punto hay gente que se creen divinos, perfectos, con unas habilidades profesionales y personales que tienen que cotizar en el Ibex 35. Venga ya. Un poquito de humildad, por favor. De lo contrario, habrá que desempolvar el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados y recordar al genuino José Antonio Labordeta dirigiéndose desde el hemiciclo al entonces Presidente del Gobierno, José María Aznar.

Ciertamente. El caso del irlandés, permítanme que lo defina así, me recuerda otros mucho más próximos. No se puede ir por la vida vistiendo galas de divinos y excelsos, máxime en una época en la prudencia, la sencillez, la solidaridad y el sentido común son elementos más que imprescindibles para combatir una época de recesión, apatía e indiferencia. Pueden venir mal dadas. Nadie está libre, y es en ese momento, cuando el ser humano se empapará más conscientemente del sentimiento de soledad, porque los que teníamos a nuestro lado han huido, dejándonos, cómo dice el dicho, «solos ante el peligro». Nuestro ego estúpido los espantó. Seamos humildes, no pretendamos abarcar más de lo que podemos ni sembrar en campos ajenos que, en el futuro, no podremos recoger. Prudencia y sentido común son nuestras armas. Casos como el del irlandés los encontramos a patatas en diferentes estratos de nuestra vida. A veces, una retirada a tiempo, un descenso en paracaídas y un regreso a la vida, vale mucho más que seguir en un país como el de Alicia.

No es oro todo lo que reluce en el Partido Popular. Tampoco en el Partido Socialista. Nadie se llame a engaños. Nadie es perfecto, pero a la vez nadie es corrupto de nacimiento.

Mi madre, como todas sus contemporáneas, es sabia. Suele decir que ni soy tan bueno como yo me creo, ni tan cruel como dicen mis enemigos. En esta vida todo tiene un péndulo sobre el que moverse, y el equilibrio es el mejor bastión sobre el que sujetarse. La frase de mi madre se puede aplicar a la política, a la economía, a la cultura, a los negocios, a nuestro dia a día. No se trata de bondad o maldad; así no se puede diferenciar al ser humano. Hay que diferenciarlo por su forma de ser y de actuar. A veces no logramos entender el comportamiento ajeno que, seguramente a los ojos de nuestro recto proceder, es inexacto e incorrecto. Lo que no nos damos cuenta es que cuando otros actúan de diferente forma que nosotros, ellos están actuando según su forma de ser y de pensar. O sea, vivimos en un mundo y en una sociedad en la que hay, podríamos decir, tantas formas de pensar cómo individuos. Eso es enriquecedor, a pesar de que a veces sea motivo de conflicto.

Insisto: No es oro todo lo que reluce en el Partido Popular. Tampoco en el Partido Socialista. Aún menos si miramos a nuestro alrededor. Y así nos va, mimando nuestros egos, fobias y filias. De maravilla.

Asturias de mis amores

2012-02-14T02:13:00.000+01:00

La semana pasada realice un extenso periplo por diferentes ciudades españolas: Zaragoza, El Vendrell, Barcelona y Madrid. Fue un viaje rápido. Pero suficiente. Me explicaré.

En todas las ciudades, el comentario y la pregunta tenían un mismo denominador común: «Oye, ¿qué está pasando en Asturias?». Los interrogantes no iban dirigidos para conocer las consecuencias de estas olas de frío polar que últimamente nos resultan tan familiares, sino que la gente se pregunta qué está sucediendo en esta tierra para que sus políticos anden a guantazo limpio y, finalmente, se tengan que convocar elecciones autonómicas anticipadas en un gesto grandilocuente de heroicidad meritoria de algunos.

También encontré un mismo denominador común en todas las respuestas: «¿De qué va ese buen señor?», en clara referencia al modus operandi de nuestro actual Presidente del Principado. Ni qué decir tiene que la opinión exterior que se tiene de él no da lugar a realizar aquí el más leve comentario, dado que antes que nada hay que ser educado. Enumerar los calificativos con que lo tildaron sería de mala educación.

Si bien es verdad que cualquier regidor no puede gestionar si carece de presupuestos que le proporcionan recursos para ejecutar esa gestión, también es verdad que situar a Asturias en el epicentro nacional de la burla y el descredito es, cuando menos, un claro ejercicio de payasada superlativa. Al hilo de esto, un funcionario me preguntaba en El Vendrell si los asturianos éramos conscientes de la tomadura de pelo que este buen señor había cometido. «Y seguro que vuelve a ganar», sentenció. Yo repuse aseverando que la situación no estaba tan clara, aunque sí es cierto que el número de simpatizantes de FAC había disminuido. Al menos, el termómetro de las redes sociales se mueve en esa dirección. «Por ética no debería presentarse de nuevo», opinó mi interlocutor. «Creo que te equivocas», le respondí. «Volverá a presentarse. Tiene que auto inmolarse de nuevo ante los votantes». «Si tiene la desvergüenza de volverse a presentar, y, encima gana, por mayoría, lo vuestro es de una república tercermundista», sentenció.

Dándole vueltas a esta conversación, que no tiene más trascendencia de la que realmente tiene, lo cierto es que habitualmente son escasas las ocasiones en las que Asturias es titular de un telediario o de un periódico de tirada nacional. Aunque existe, la verdad es que la tierra del Rey Pelayo pasa bastante desapercibida a los ojos del resto de españoles. Sin embargo, en este momento, el señor Álvarez-Cascos logró un hito histórico: situar en el epicentro de la noticia a «su» Asturias de mis amores. Las guerras tribales entre el Partido Popular y Foro Asturias fueron las huestes que lograron tan magnánima victoria. Y es que, cuando los egos se cruzan en una misma senda, cuando los intereses partidistas irrumpen en una misma dirección, cuando nuestro particular «yo» emerge como un volcán en erupción, la guerra está servida, una contienda con nombres y apellidos que huelga comentar aquí y ahora.

Lo cierto es que Asturias ha vuelto a «existir» desde un punto de vista informativo. Fue noticia, y lo seguirá siendo mientras este duelo titánico siga por los derroteros que está actualmente.

Eso sí, varios miles de seguidores seguirán viendo esta opción, como la más moral y ética, aunque alguien utilice esta treta como una maniobra encubierta para alzar un nuevo vuelo en otra dirección mucho más lejana de esta tierra.

Mientras tanto, Asturias camina hacía el abismo: sin ilusión, sin esperanza, sin motivaciones, sin ganas de arrimar el hombro porque estamos en una tierra, cuyos gobernantes cada mañana sólo piensan en un objetivo: ver de qué forma más letal se puede acabar con quién tengo alrededor, porque para ellos prima «el sillón» a cualquier otro aspecto, incluidos los ciudadanos asturianos que rozan el umbral de la pobreza que, queramos admitirlo o no, cada día son más numerosos.

El cretino

2012-02-07T00:46:00.004+01:00

El diccionario de la Real Academia Española define la palabra cretino como necio o estúpido. Ni más ni menos. Así de fácil. Y los sumos pontífices de la lengua española acertaron plenamente al definir así este vocablo si me atengo a lo que veo a mi alrededor. Conozco a muchos cretinos. La verdad es que proliferan como flor del campo, pero lo peor no es eso. Lo más grave del asunto es que se creen las personas más divinas de este planeta. A las pruebas me remito.

Para que alguien ejerza su profesión dignamente tiene que poseer unos amplios conocimientos de la materia y de las que le rodean. El profesional es, por encima de cualquier otra condición, un gran documentalista (al menos debería serlo), porque en caso contrario, erró la ruta. Sin embargo, nos tropezamos con más de un cretino que sin tener conocimientos profesionales de una determinada materia se autoproclaman expertos en la misma. En la tierra de Don Quijote, que es la mía, dirían que ‘sabe un gorrino cuando es día de fiesta’.

Lo peor de todo es que esas actitudes inservibles son referencia para algunas personas que se creen las languideces de estos palanganeros del tres al cuarto. Caen en sus fauces, y con su poder de convicción y su aroma a lobo con piel de cordero, intentan convencer al personal hasta lograrlo. Pero, al final se descubre el pastel, y todo el mundo ocupa el sitio que la vida le tiene reservado. Se retratan y se autocalifican por sí mismos por lo que son: unos cretinos.

Conozco, digo, a muchos. Pero esta noche mi homenaje es para un cretino, cuyo grado de estúpidez y de imbecilidad llega a grados superlativos. Hace varios años que le conozco y pronto vi el retrato que escondía esa cara amarga y solitaria de no haber roto un plato en su puñetera vida, que no es otro que el que, día a día, está demostrando.

Desgraciadamente, hay gente que pasa por la universidad sin que la universidad pase por sus vidas.

El perfecto incompetente

2012-02-02T21:05:00.001+01:00

Leo en Facebook un comentario que, más o menos, decía que si el tiempo pone a cada uno en su sitio, en España vamos a tener que instalar gradas supletorias con tanto gilipollas que anda suelto por ahí. Esta frase que, por mucho que he revuelto, la he perdido en ese maremágnum de la red, me viene al pelo con otra “de indios” que me comentaron ayer. Siéntense, pónganse cómodo. Esto promete.

Desgraciadamente, la vida es un soberano cajón de sastre en el que hay de todo. También incompetentes y maleducados. Al parecer, un comercial tenía que hacer una determinada visita a un cliente, y en vez de acudir a la hora que tenía programada la reunión, el tipo se presentó en la sede de su cliente un par, o tres, horas antes de lo previsto. Ni corto ni perezoso, el indocumentado se apoltronó en la sala de visitas, y no se le ocurrió otra brillante idea que esperar mientras se echaba una soberana siesta con ronquido, pijama y orinal incluidos. O sea, el modelo Camilo José Cela. Lógicamente, no se puso el pijama y debo suponer que no uso bacinilla alguna, pero sí es cierto que los estertores se escuchaban a varios kilómetros a la redonda. De verdad, créanme si les digo que hay que ejercer de un perfecto incompetente, amén de un maleducado superlativo para actuar así. No tengo más datos de esta anécdota ni quiero tenerlos, pero lo que no me cabe ninguna duda que éste ocuparía una de esas gradas supletorias a las que aludía antes. Lo peor de todo, me temo, es que este zafío y tosco personaje tendría suerte, y vendería. ¡Qué estrella tienen algunos babosos!

Ésta es la España de Rajoy, de Carme y de Alfredo, de Gabino, de Álvarez-Cascos, y de Camps, Costa, o Fabra, pero también de otros de cuyo nombre no quiero acordarme y que, desde su poltrona de concejal, están convencidos de que el hecho de que los polideportivos de su ciudad estén abierto hasta las cuatro de la madrugada, incita a hábitos poco saludables. Lo que desconozco, a qué horas volvía él a casa, cuando era joven y andaba canturreando, guitarra en mano, de chigre en chigre. Ver para creer. Pero como no se pongan las pilas, le calificarán como ‘el breve’, como a su aguerrido director espiritual. Y así les va.

Ciertamente. Hemos pasado de una época de crispación superlativa a idiotez crónica. Cada vez se ven más idiotas sueltos por metro cuadrado. Cada día que pasa, los incompetentes, los Pepe Gotera y Otilio, los inservibles cunden cómo el arroz. Tienen suerte, triunfan en los negocios, son seductores de todo género femenino y, además, tienen labia, y arrollan. Mientras tanto, la gente honrada, los profesionales, las personas serías y responsables están condenados al fracaso y el caos más estrepitoso. Para ejemplo, lo que estos días se está viviendo en el Tribunal Supremo.

Cuando me contaban la actuación del imperfecto de marras no podía dar crédito a lo que escuchaba. En esta vida, las relaciones personales están por encima de las relaciones profesionales. Primero, se debe ser persona; a continuación, profesional. Pero en este país tan chismoso, hay demasiada gente que confunde los términos y así le va. En los negocios no se puede sobrepasar ciertos límites, y si atraviesas esa delgada línea, hay que ser consciente y consecuente de lo que arriesgas y de las consecuencias que tú actitud genera. Algunos tienen suerte. A las pruebas me remito. Siempre tropiezan con gente seria y profesional. Lo contrario a ellos.

La hora de vísperas

2012-01-31T00:55:00.000+01:00

Tocaban a vísperas cuando los teletipos de todos los medios de comunicación asturianos bullían. Al final, como la herida resulta letal, lo más prudente es amputar. Se convocan Elecciones Autónomicas. ¡Sálvese quién pueda!

Por supuesto, mutilaron la ilusión de los asturianos, la confianza de los jubilados, acortaron la seguridad de los autónomos y de las PYMES, castraron cualquier rayo de esperanza que tuviéramos por esta tierra asturiana, como dice la canción. Y no es para menos.

Como norma general, Asturias pasa bastante desapercibida en los noticiarios nacionales, tanto de las cadenas de televisión, como de las emisoras de radio. Pero hoy, no. Hoy Francisco Álvarez-Cascos logró un hito en la historia del Principado. Los principales medios nacionales se han hecho eco de esta hecatombe con aroma a sidra envuelta en galerías de arte. Asturias fue titular nacional de una desvergüenza mayúscula que sólo tiene un nombre y un responsable.

Cuando Francisco Álvarez-Cascos diseñó a su imagen y semejanza su partido para recrear aquello que desde Madrid le habían vetado, Asturias se llenó de un slogan cuando menos singular: ‘El orgullo de sentirse asturiano’. Nuevos aires para el palacio de la calle Suárez de la Riva, pero el tiempo que es el juez más justo ha venido a poner las cosas en su sitio, y a demostrar que aquello era un espejismo. ¿Cómo son tan necios? Con la que está cayendo, han sido capaces de sumergir a esta tierra en una espiral de dimes y diretes, disputas trivales a la más pura esencia de la ‘España profunda’. Sea como fuere, lo cierto es que esta región se ha convertido el hazmerreir de propios y extraños, fruto de unas guerras intestinas entre primos que sólo ha servido para seis meses de desgobierno, zozobra, y caos generalizados.
Lógicamente, ahora lo más prudente es retirarse aludiendo que como no se pueden aprobar los presupuestos, resulta imposible gobernar. Partiendo de la base de que, efectivamente, sin presupuestos poco se puede hacer, la verdad es que estos meses han servido para sembrar el caos en donde no lo había. Seis meses en dónde ha prevalecido el odio y animadversión a todo lo anterior; medio año en donde se ha pretendido desmantelar todos los escenarios culturales y sociales que forman parte de nuestra identidad territorial.

Las redes sociales echan humo. Miles de comentarios de toda clase y condición, pero la mayoría circulan en la misma dirección: Es urgente salir del atolladero en el que nos encontramos; hay que incentivar e ilusionar a la población. Esta tarea corresponde a los políticos, a todos, sin distinciones, ni discusiones de patio de colegio. Urge ponerse manos a la obra; urge también que aquellos que han permanecido tantos meses llorando y desgobernando se levanten de los sillones, y dejen paso a quiénes realmente estén dispuestos a arrimar el hombro sin luchas estúpidas y vergonzosas.

Lo más triste que puede sucederle a una comunidad es que sus políticos vuelvan a escenificar situaciones como las acaecidas en Puerto Hurraco o en Fago. Ahora habrá que preguntarse quién lleva el apellido Cabanillas y quién Izquierdo.

Es cuestión de tiempo. Faltan escasamente dos meses. Es tiempo suficiente para muchas cosas. También para dejarse de milongas y pamplinas, y hacer las cosas como se deben hacer en una Comunidad en la que acaban de llamar a vísperas.

Apatía General

2012-01-30T02:16:00.000+01:00

Salgo de casa. El cielo está gris. No da la sensación de que estemos en invierno porque la temperatura es tibia. Hay poca gente por la calle, a pesar de ser un día laborable. ¿Serán los recortes de Rajoy? No lo sé, pero tampoco me voy a parar a preguntarlo. Allá cada cual. Me dirijo directamente al garaje. En el corto trayecto no reconozco ninguna cara. Ya al volante, cruzo una parte de la ciudad, y llegó a uno de sus puntos neurálgicos: El Paseo de Begoña.
Durante el trayecto me tropiezo con dos conductores irresponsables. Ir al volante de un artefacto de éstos produce vértigo, pero siento que un vahído me invade desde la cabeza a los pies cuando esos dos irresponsables se cruzan en mi camino y me obligan a frenar bruscamente en más de una ocasión. No sé si se conocían ya o los ha reunido el azar y la estupidez. Me es indiferente. Finalmente, un semáforo me aleja de ellos. Respiro tranquila y felizmente, mientras pienso que seguramente sus madres serán unas santas. En cambio, ellos…
Abandono el parking mientras percibo cómo vibra mi teléfono móvil. Observo quién me llama, y contesto: ‘Hola, dime’. ‘¿Has oído, –me pregunta-, han declarado a Camps y a Costa inocentes? ¿No fastidíes? Y en ese momento me viene a la mente la célebre frase del Conde de Romanones: ¡Joder, qué tropa! Tras una breve valoración con mi interlocutora y despachar otros asuntos intrascendentes en ese momento, nos despedimos, y yo prosigo mi camino. En esta zona de la ciudad observo mucha más gente que en los aledaños de mi domicilio; personas de todo tipo y condición que, desde el anonimato, estoy seguro que la crisis y la recesión también se habrá cebado en sus vidas. Mientras tanto, otros se escabullen de rositas. No pasa nada. Dos ex presidentes autonómicos procesados e inhabilitados, pero no pasa nada. El Presidente Rajoy, ‘ni está ni se le espera’. Y mientras tanto, un juez en el banquillo acusado de cohecho, es decir, un país maravilloso. Como el de Alicia.
La gente está mal, se percibe en el semblante de los ciudadanos, independientemente del color de su opción política y de su anonimato. Casi un cuarto de la población total de este país en las listas del desempleo. Ese dato desmoraliza a cualquiera. Pero a su vez da la sensación que nuestros noveles próceres no mueven un ápice por resolver la situación. Al menos, intentarlo. Prefieren invertir el tiempo y el dinero en orquestar campañas malintencionadas en contra de sus vecinos, a pesar de que éstos ahora tengan su casa un poco revuelta. Pero ya conocemos cuán rico es nuestro refranero: ‘A río revuelto…’. Y así van las cosas. Los datos de la EPA del pasado viernes aún producen más desasosiego y preocupación.
Pero no pasa nada. El ambiente está contaminado de una apatía general que nos invade por todos los poros de nuestra piel.
Regreso al parking, y sin dilación vuelvo a cruzar la ciudad de Jovellanos en dirección este. Llegó al corazón empresarial, próximo al pulmón de la propia villa. Tengo una cita con un importante empresario. En su despacho nos ponemos al día de la difícil situación socio-económica que estamos atravesando. ‘No podemos continuar por el este camino’, ‘Vamos directos al abismo’, me insiste. Desde mi ignorancia financiera, me atrevo a insinuar que urge desatascar ya las tuberías de los bancos y cajas, y posibilitar el crédito como desagüe ante las graves dificultades por las que está atravesando la clase media española. Me da la razón, y con cara de rabia y resignación me dice: ‘España no se merece esto’. Lo asiento a la vez que confirmo que para analizar la situación española, es suficiente con mirar al espejo de la asturiana. “Es una vergüenza que entre primos hermanos se estén torpedeando”, sentencia. No me extraña. Mientras ellos no lleguen a un acuerdo, Asturias seguirá sin Presupuestos, y si no se aprueban los presupuestos, difícilmente se puede gobernar, máxime cuando el interlocutor con el Gobierno es quién meses atrás orquestó todo lo orquestable para que en tu partido te vetarán. Es la política. Seductora. Cruel. Apuesta. Bella.
Regreso a casa pensando en la conversación que he mantenido con este empresario, y llegó a una conclusión: Rajoy tampoco sabe qué hacer. Ni él ni ninguno de sus ministros, pero ya hicieron algo meritorio: consolidarse una pensión como ministros.
Al pasar por delante de una conocida sidrería observo que su aparcamiento está muy concurrido. Miro la hora, pero aún es pronto para almorzar. Y mi reflexión aún se prolonga más allá en el espacio. A pesar de la situación, todavía revolvemos nuestros bolsillos y apuramos unos euros para salir a tomar una sidra.
Al entrar en el portal me tropiezo con varios funcionarios de Correos que regresan al centro de reparto que se encuentra en los locales que tengo debajo de casa. Al pasar junto a ellos, escuchó cómo una de ellas pregunta al resto de compañeros que se encontraban en la puerta de las instalaciones: “¿Visteis ayer a Belén Esteban? Iba guapísima”. No pude por menos que ralentizar el acto de búsqueda de las llaves para entrar a mi casa. No pude reprimirlo, y me la quede mirando con rabia, indignación, y asco. En el quicio de la puerta me tropiezo con más de cinco millones de parados que me preguntan si he visto a Rajoy. Estupendo.

Día de Reyes

2012-01-06T12:59:00.000+01:00

De forma sigilosa, volvemos a abarrotar las ágoras y vías de nuestras urbes para convertirnos en niños por unas horas, para solidarizarnos con nuestros pequeños y experimentar en nuestra piel la magia de la noche de Reyes. Una noche aderezada con la salsa de la crisis y las medidas de ajuste, junto a un acompañamiento de crecimiento del paro. Es la vida misma. Los nuevos aires que están imponiendo los nuevos inquilinos de La Moncloa. Para llegar a esta noche y a este día mágico, antes ha resultado de obligado cumplimiento el brindis que da paso a un Año Nuevo. Un brindis disfrazado con piel de cordero, ataviado con las vestimentas de los buenos propósitos y de nuevos compromisos. Mentiras encubiertas. Falacias decoradas. Disfraces enmascarados.

Durante la noche del 31 de diciembre todo hijo de vecino hace un firme propósito de la enmienda, una retahíla de intenciones y de compromisos que, como regla general, se pulverizan de forma vertiginosa. Dejar de fumar, aprender idiomas, reformar la casa, dar una vuelta al mundo… y no precisamente en ochenta días. Pasan los días, y al final, ‘na de na’. Ni dejamos de fumar (yo pasearía a los fumadores compulsivos por la planta de oncología de los hospitales, les mostraría la factura de lo que cuesta ese servicio diariamente, amen de implantar un registro de fumadores y exigirles un impuesto mensual), ni aprendemos idiomas (a alguno que otro lo dejaría perdido en una calle de Berlín, París, Roma o Tokyo a ver cómo se desenvolvía), ni reformamos la casa (otros tendrían que recibir la visita inesperada de unos amigos que les visitan con intención de quedarse en su casa una semana a ver cómo se organizaban), ni damos la vuelta al mundo (si escasamente nos reunimos con nuestros amigos que residen a diez minutos de nuestra casa, menos aún daremos la vuelta al mundo).

Todo este cúmulo de despropósitos (que no desarrollo más por razones de extensión) tienen un único caldo de cultivo: la manifiesta falta de voluntad. No tenemos voluntad para cumplir nuestros propósitos y objetivos. Dice nuestro refranero que hace más el que quiere que el que puede. Verdad absoluta. Si una persona tiene voluntad de hacer algo lo hace, con independencia de las trabas que encuentre en el camino, pero hay que tener voluntad, y, desgraciadamente, en reiteradas ocasiones desconocemos qué significa esta palabra. Y lo más curioso es que esta falta de voluntad la enmascaramos con auto justificaciones tan pueriles como impresentables. Por el ejemplo, en relación a aprender idiomas: ‘No, es que estoy esperando a que Rajoy tome posesión para matricularme, y Rajoy toma posesión y entonces aducimos que esperamos a que nuestra vecina del sexto se case, y después de los desposorios… ¡Tonterías! ¡Escusas de pueblo! Eso se llama falta de voluntad. Nos falla la voluntad, la decisión y el compromiso para ser consecuentes con nosotros mismos primero, con nuestros compromisos y con nuestro entorno más próximo y también más lejano. Lo mejor de todo es que nos creemos que estamos engañando a nuestros alrededores, y nos estamos engañando a nosotros mismos porque pronto se nos cala y se nos huele, y vamos dejando rastro. Es la radiografía más cotidiana del ser humano. Ni más ni menos.

Hoy, en la festividad de Reyes, mientras pretendemos regresar a nuestra infancia que diría algún gallego que otro con ascendencia madrileña y gijonuda, tendríamos que ser sensatos y pedir que Sus Majestades de Oriente solamente vinieran cargados de voluntad, compromiso y decisión. Nos iría mejor a todos, incluidos quiénes intentan argumentar y justificar historias que se cimentan sobre naipes de arena.

Nuestra espada de Damocles

2011-12-26T17:26:00.000+01:00

Como todos los años, el inicio de la cena de Nochebuena arranca cuando se terminan de escuchar las últimas notas del tradicional mensaje regio desde el Palacio de la Zarzuela.

Pero este año había demasiada expectación. Muchos eran los motivos y las circunstancias. Además de la famosa alternancia política que acaba de producirse, los vaivenes y tumbos de determinado miembro de la Familia Real y el anuncio de ETA, junto a la tan traída y llevada crisis económica y la credibilidad de nuestra clase política eran condimentos suficientes para que el mensaje estuviera envuelto de una magia y de interés inusual.

Hoy, casi veinticuatro horas después, las valoraciones son tan diferentes como el número de individuos que existimos, pero hay un termómetro que resulta fiable y seguro: la red. Internet es el canal en el que queda más palpable la opinión de los ciudadanos. He leído de todo: desde quién se ha reído a mandíbula batiente de la frase estrella de la noche (“La Justicia es igual para todos”), pensando, como decía antes, en un determinado miembro de la Familia Real, hasta quién dice que el mensaje ha supuesto una llamada de atención a tres de nuestros poderes: El Judicial, como no podía ser de otra manera; el Ejecutivo y Legislativo, tirándoles de las orejas e instándoles a actuar cómo tienen que hacerlo y no como patio de colegio; y finalmente, a los poderes económicos, encabezados por la banca y las cajas de ahorros, porque no pueden seguir con el candado puesto y la llave en el fondo de la mar. (Como rezaba la canción de los sesenta…).

Sea como fuere, lo cierto es que resulta triste comprobar cómo en este país necesitamos una espada de Damocles sobre nuestras cabeza que nos fustigue de vez en cuando y nos haga reaccionar. Si queremos salir de este túnel debemos hacerlo unidos, sin fricciones importantes, y sin disputas triviales y insípidas. Cada hijo de vecino tendrá su particular forma de pensar, pero hay aspectos en los que debemos estar unidos si queremos superar esta situación y salir de la crisis económica.

De todas formas, y a la vista de nuestra frágil memoria, cada Nochebuena nuestra particular espada de Damocles nos volverá a recordar lo que tenemos que hacer, más allá de dimes y diretes, de diferencias, de partidos políticos y de ideologías.

Navidad... una vez más

2011-12-24T10:54:00.001+01:00

Cada año por estas mismas fechas repetimos la misma cantinela. Nos despojamos de nuestros egoísmos más recónditos para disfrazarnos de hombres buenos, sin darnos cuenta de que realmente estamos falseando la realidad.

La llegada de la Navidad supone una buena escusa para demostrar que somos capaces de mirar atrás, perdonar, olvidar y volver a empezar de cero. Realidad emponzoñada.

Somos como somos. Cada cual con sus defectos, que son muchos, y sus virtudes, que superan en grado a los anteriores porque, como dice el Profesor Rojas Marcos, el individuo es un ser bueno por naturaleza.

Existe un viejo refrán que dice que la cabra siempre tira al monte. Verdad con mayúsculas porque al fin y al cabo, aunque no lo pretendamos, siempre somos tal cual somos, y nadie puede cambiarnos, y el que intente cambiar al que tiene al lado, yerra estrepitosamente. Aunque sí es cierto que, en ocasiones, siempre existen aristas que limar, flecos que cortar, o polvo que barrer. Y esto siempre es bueno porque limando, cortando o barriendo siempre se poda algo y se regenera más. Lo curioso del caso es que estos tratamientos siempre se hacen en estas fechas. Da la sensación de que sólo en esta época del año se regenera –o al menos se pretende- nuestra forma de ser y de pensar.

Las fiestas navideñas son fiestas puramente consumistas y materialistas, y de religiosa siquiera tienen el nombre. Por eso me aburre el hecho de cada año, al amparo del Nacimiento del Niño de Belén, tengamos la obligación de ser felices, y este estadio de felicidad nos obligue (entre otros motivos porque lo imponga determinada cadena de distribución) a estrujar nuestra tarjeta de crédito comprando presentes por doquier sin sentido. Me gustaría saber qué regalos compraron los aldeanos de Belén hace dos mil años. Cuando me entere de ese dato, quizás entienda el sentido de la Navidad.

La Navidad no me gusta. Creo que quedó suficientemente claro, pero con independencia de este gusto, lo cierto es que este año aún me gusta menos, y lo cierto es que tengo un confuso estado mental de desorientación. Si bien este año tengo muchos más motivos para sentirme bien que el año pasado, por otro lado es una verdad absoluta el hecho de que este año la Navidad es diferente a muchos niveles. Una extraña sensación de desánimo y tranquilidad.

En cualquier caso, y para aquellos que aún creen que la Navidad es una época de felicidad, tranquilidad, paz, etc. etc, ¡¡FELIZ NAVIDAD!!

2011-12-07T02:40:00.001+01:00

De regreso…

Tras un periodo de estío provocado por actividades varias, de todo tipo y condición, personales y profesionales, regreso a este espacio del que nunca huí, y que procuro cuidar.

Poco diré que las crónicas no contaran ya del enlace nupcial en la ciudad de Jovellanos. Nervios, expectación, preparativos y un sinfín de calificativos más rodearon aquel inolvidable sábado de octubre en el que Gijón brilló con luz propia. Jovellanos rezumó glamour por todos los poros de su piel. Era de esperar. La cita no era para menos. Ni para más. Como no podía ser de otra manera, tal y como mandan los cánones, la novia, resplandeció con su sonrisa habitual, la madre de la criatura brilló en el mejor de sus esplendores y el susodicho, cardiaco, como todos los novios. El resto, divinos de la muerte, que diría la malograda Carmina. Es lo que manda la tradición.

Aún duraban los últimos estertores del evento nupcial, cuando otra ración de glamour se desparramaba en el mismo lugar, pero con un objetivo diferente: se unía la solidaridad con la literatura. Dos amores que una celestina particular se encargó de unir hace ya varios años y no hay quién pueda divorciarlos. Eso es amor infinito, sí señor. Como es preceptivo, la cita reunió a lo más granado de la sociedad gijonuda, y también asturiana. Siempre es oportuno evocar las palabras de cierto regidor a orillas del Mediterráneo… La noche fue espectacular. El listón quedó muy alto, y las ganas de repetir también. Es cuestión de unos meses.

Detrás de una otra. Sigilosamente llegamos a la noche electoral. El revolcón fue mayúsculo, pero no sólo para quiénes con más desaciertos que aciertos, nos gobiernan actualmente, también para los noveles que pretendían irrumpir en las Cortes Generales convencidos de que eran los descendientes directos de Don Pelayo. El vuelco electoral estaba garantizado. Más allá de los aciertos y fracasos de la política del PSOE, lo cierto es que esta cruel crisis economica no se queda con nada y arrasa todo lo que pilla a su paso. No olvidemos que hay algo fundamental para el ciudadano de a pie: el mantenimiento del estado del bienestar y su puesto de trabajo; dos pilares que ningún individuo está resignado a perder, y cuando esto sucede –o puede suceder-, el gobierno de turno se va al garete. Ocurrió en Grecia, en Portugal y en Italia. Ahora nos toca a mañana, y mañana les llegará la hora a Sarkozy y a Merkel, a pesar de que hoy se crean dioses y señores de lo que ahora se denomina “zona euro”. Nadie debe llamarse a engaño. La crisis económica y sus daños colaterales es un tsunami de consecuencias incalculables, y los paganini de ello son dos: el ciudadano de a pie, que hace tambalear al gobierno de turno, y el propio gobernante cuya situación se le escapa de las manos por inexperiencia, por ineptitud y, lo más grave, por bisoñez y torpeza política.

En cualquier caso, no arriendo las ganancias ni quisiera estar en la piel de ninguno de los futuribles. La situación es más que pésima. Hace falta ahorrar treinta y cinco mil millones de euros, y tienen que salir de algún lado. ¡Atémonos los machos, por tanto, y confiemos que seamos capaces de aguantar el enviste! Es época de medidas impopulares, de recortes, de ajustes y, como decía esta misma mañana mi paisano, Pepe Bono, de arrimar el hombro. Pero todos, sin distinciones ni dilaciones.

Y hablando de arrimar el hombro, siempre son agradables las diferencias de opinión, las discrepancias, los diferentes puntos de vista porque enriquecen las relaciones interpersonales y sociales. No me preocupa en absoluto, siempre y cuando (como acabo de decir) todos seamos capaces de arrimar el hombro y mirar en la misma dirección. Es la única fórmula viable para solucionar el problema que nos acecha. ¿Alguien piensa qué sucedería si en esta situación cada cual camináramos por nuestro lado, importándonos un bledo la opinión y la actitud de los demás? El caos lo tendríamos asegurado. Pero afortunadamente no se da. De hecho, hoy lo escuché. Hablan por teléfono prácticamente cada día.

Tampoco tiene mucho sentido semanas como la que nos ocupa. Hay que racionalizar nuestras fiestas. Con la que está cayendo, esto es un crimen. ¿Queréis un ejemplo? Japón y el tsunami. Las hemerotecas están ahí.

Y el sabado, el partido. No me cabe ninguna duda de lo qué va a suceder, pero por favor, que nadie sea tan imbécil que pronostique resultados inverosímiles e impropios. El cansancio en los jugadores empieza a hacer mella porque nadie es de hierro ni de acero, y ya son muchos los minutos jugados en diferentes campeonatos desde el mes de septiembre. Pero sí es importante que también nadie se olvide a su vez de algo importante: El Barça es mes que un club. Y los resultados y la humildad están ahí…

El llanto de Atrevido

2011-10-23T12:40:00.000+02:00

Actualidad manda esta mañana soleada en la que nuestro ilustre prócer gijonés se pasea por San Lorenzo para desentumecerse tras la resaca de los Premios Príncipe.

Antoñete ha muerto. Se lo ha llevado el tabaco. Quién tenga oídos que oiga, y tomé buena nota de las facturas que pasa esta moda tan rancia como pringosa. El hábito de fumar no es un elixir para vomitar preocupaciones o nervios. No es un hábito saludable. Por el contrario, altamente perjudicial, el tabaquismo siempre deja la más crueles de sus tarjetas de visita.

La forma de torear del maestro Chenel, que lo convirtió en heredero directo del mítico Manolete, su famoso mechón y el toro blanco de Osborne eran sus señas identidad. Abrazado a las mujeres, a la soledad, al juego, al tabaco, al vino y al buen yantar, el diestro era amigo de sus amigos. Una autoridad en la Tauromaquía más reciente. También en la más pretérita. A pesar de su retirada activa del mundo del toreo, todavía su cuerpo vibraba cuando se asomaba a su casa, a la Monumental de las Ventas, apenas para retransmitir junto a buen amigo Manolo Moles una corrida de toros. Y será en su casa también en dónde mañana maestros de oro y plata, subalternos, areneros, mozos de espadas, picadores y monosabios, entre otros, le tributarán el más grande de los homenajes que se puede entregar a quién entregó su vida al mundo del toro. Será su última vuelta al ruedo. La definitiva.

El maestro tenía un estilo propio, un clasicismo difícil de encasillar y del que generaciones venideras tendrían que tomar buena nota. Padre del toreo postmoderno, fue mucho más que un maestro de la Tauromaquía. Torero con mayúsculas, fue el espejo en el que algún que otro babayu tiene que mirarse. Es muy fácil autoproclamarse torero, pero ejercer de oportunista. Todo lo contrario a la manera de actuar de Antoñete.

Nunca le importaba su cuenta corriente, y así le fue. Antoñete, sin embargo, pasará a la historia de la Tauromaquía por entender el toro como un arte, como la disciplina que cincelaba las faenas en el terreno adecuado con mano de seda.

Como decía líneas arriba, la guadaña del tabaquismo terminó con la ironía del aroma del mejor toreo que se ha visto en España en muchas décadas. Espejo en el que mirarse y atusarse la faena cada uno de los que visten de oro o plata. Casi medio siglo de vida activa en el mundo del toreo dan para mucho. Para muchísimo.

Nos ha dicho adiós un genio. Voz cazallera, cuerpo prieto por la edad y por los vaivenes de la vida., no del toro, un maestro cuajado y único, cuyo legado perdurará infaliblemente durante muchas generaciones de toreros.

Mañana en Las Ventas no faltará nadie. Tampoco Atrevido. Se le rendirán honores. Tributos que sólo se otorgan a quiénes hacen grande el arte del toreo. El público se mantendrá en silencio durante el paseíllo. Un homenaje que se hace a quién ya ocupa un trono en el Olímpo de la Tauromaquía universal.

Su historia personal y taurina cuando menos resultó singular. Su fuerte personalidad, su amor por la noche y la buena vida hizo que su carrera estuviera jalonada por demasiadas entradas y salidas. Pero al respetable no le importó. Aunque pronto se desanimó, a su vez comprendió que esta manera singular de comportarse era íntrinseca a la personalidad del maestro.

El mechón blanco se ha despedido de todos. Manuel Moles y su equipo le echarán de menos. Aunque casí aún no se ha ido, ya se le echa de menos. Y en el recuerdo de todos, una frase, un texto, que podría ser su testamento taurino. Una señal inequívoca de que cuando se lleva el toreo en la sangre se lleva hasta la muerte. Todos los toreros morimos soñando que vamos a volver a torear, porque nos llevamos a la tumba la faena perfecta. Así sea.

Glamour y decisiones

2011-10-22T20:37:00.000+02:00

Esta semana que termina se ha convirtió en un baúl de noticias. Unas, excelentes para el futuro de este país y de esta sociedad. Otras, tan rancias como venían siendo desde hace varias semanas. Y otras, tan planas como el cerebro de alguno de nuestros ilustres gobernantes.

Como ya viene siendo tradicional, la Vetusta de Clarín ha vestido sus mejores galas para convertirse por unos días en la capital del mundo. La ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias es un evento que, a pesar de su veteranía, no deja de ser una cita obligada para lo más granado de la sociedad asturiana y de la española. Por eso de que el Principado de Asturias es España… Caras conocidas de la aristocracia, de la vida política y económica, de la vida cultural y de todos los estamentos de la sociedad. Como siempre, el Teatro Campoamor y el Hotel de la Reconquista se convirtieron en el epicentro de la noticias. Y hoy, a orillas del Eo, San Tirso de Abres recibió a los ilustres huéspedes, que acudieron a entregarles el Premio que convierten a esa comunidad del occidente asturiano en Pueblo Ejemplar.

Y digo que estaban todos, porque así era. Hasta quiénes forman parte de los archivos de los Servicios de Empleo se aglutinaron alrededor del famoso coliseo oventense para reclamar el derecho a trabajar y que nadie le arrebate su puesto de trabajo. Sobre todo cuando no hay argumentos solidos para pulverizar casi mil puestos de trabajo. ¿O sí? ¿O simplemente estamos ante una actitud vengativa por el mero hecho de no poder acceder al control total de esa empresa? El tiempo responderá a estas cuestiones, pero intuyo que esté acertado en mis planteamientos. Hablaremos de ello en el futuro. Habrá motivos. Seguro.

En política hay que estar a las duras y a las maduras. No basta ejercer de fiel anfitrión ni utilizar un vehículo blindado, ni que todo asturiano se incline a tu paso si, por el contrario, tu particular modus operandi diariamente es cuando menos impresentable. Por eso, cuando te presentas en el Teatro Campoamor y te reciben con abucheos, silbidos y gritos de “fuera, fuera”, no queda otra que hacer lo que se hizo. Una guardia pretoriana que no te corresponde, te rodeó y casi en volandas te quitaron de en medio para que la sangre no llegara al río.

Pero la noticia de la semana saltó el jueves. ETA anunció el fin de la lucha armada. Ciertamente ésta es una noticia muy esperada por toda la sociedad, por toda, independientemente del color de su gayumbo. Desde ese día han sido muchas las declaraciones y las opiniones al respecto. Todos los líderes políticos, y los que no lo son se han pronunciado al respecto. Pero aparcando las opiniones, hay dos cosas que no podemos olvidarnos. Las víctimas y sus familias, y los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que han realizado tan brillantes, sacrificadas y esforzadas labores para acabar con esta sangría de crímenes que venía manchando la piel de toro desde los años sesenta. Por suerte o por desgracia conozco en profundas a ambos colectivos y, en consecuencia, me siento con autoridad moral para hablar de ello.

Las víctimas son los grandes olvidados de esta masacre. Es muy fácil y muy cómodo hacerse la foto el día de la tragedia, Es de obligado cumplimiento visitar la capilla ardiente, acompañar e intentar consolar a la familia, y demás actos y gestos al unísono. Sin embargo, ¿qué pasa a la vuelta de dos, tres o cuatro años con estas familias que han perdido a alguno de sus miembros en las garras de estos facinerosos malnacidos? Nada. No pasa nada. Los políticos se olvidaron de su dolor y de sus penurias. Ya nadie tiene en cuenta las necesidades de estas pobres familias que, en muchas ocasiones, tienen que hacer muchos números para llegar a fin de mes. En ocasiones, son los propios compañeros quiénes, en un gesto envuelto en una solidaridad y soportes inaúditos, ayudan no sólo a mitigar el dolor sino también a resolver aquellas necesidades y problemas que se presentaron con la nueva situación. Porque, claro, los políticos se olvidaron del tema porque ‘ya no hay foto’. Es el día a día, desgraciadamente.

Nuestros policías y guardias civiles realizan una labor impecable, que en reiteradas ocasiones, la llevan a cabo en unas condiciones adversas. Afortunadamente, hoy día podemos estar más que orgullosos de nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Se trata de grandes profesionales. Competentes. Con derechos y deberes. Formados profesional, cultural y humanamente. Sensibles ante la desgracia humana pero implacables ante las injusticias y la violación de los derechos fundamentales del individuo. Perfectamente dotados económica y materialmente hablando. Todo lo contrario a lo que sucedía en épocas pasadas, y en otras no tan pretéritas. Pero no entraré en estos barros. Evitaré que salpicar de lodo a algunos mafiosillo que otro que todavía anda por ahí.

La semana dio para mucho más. Pero lo dejo aquí. No es necesario machacar con análisis grasientos que pondría a más de uno en su sitio, y que ayer se paseaba en su flamante coche por la ciudad de Clarín. ¡Valiente mafioso!

La semana próxima no acudiré a la cita. No puedo. Las campanas de boda de las que hablaba el otro día se oyen cada vez más nítidas y más cerca. Empieza la cuenta atrás. Con la seguridad de todo saldrá bien, y será un día inolvidable, prometo contar lo que acontezca en la villa jovellanista por antonomasia. Puedo adelantar que ya hay nervios. Organización y planificación. Los afeizáres de la ciudad ya están empezando a colapsarse de públicos. Colegios y empresas permitirán que los parroquianos se tiren a las calles para vitorear a la feliz pareja. Si ayer Vestusta eclipsó la vida social de España entera, el sábado próximo será la ciudad de Jovellanos la que se transforme en la capital del glamour,. Una ciudad que verá recorrer por sus plazas y ágoras, además de a la feliz pareja, a lo más distinguido de la vida social, cultural, empresarial, económica y política de España.La circunstancia lo requiere.

Y algunos que vayan tomando nota. A pocos kilómetros de la ciudad de Jovellanos, en la ciudad natal del gastrónomo José Andrés, también se espera que un día suenen campanas de boda. Alguna no oye ni ve, pero desde esta atalaya le recuerdo el refranero español: Cuando veas las barbas de tu vecino pelar… ‘. Lo aseguro. Es cuestión de tiempo. Y poco. Ya lo veréis… Os lo contaré.

Entre La Fiesta y los premios

2011-10-16T20:06:00.000+02:00

Llegó tarde, pero ya estoy aquí. Estamos despidiendo a una semana extraña, en la que el miércoles celebrábamos nuestra Fiesta Nacional, bañada con aromas de jotas aragonesas y novedades protocolarías en los actos institucionales que, como ya viene siendo tradicional, se celebran en Madrid. Ni eran todos los que estaban. Ni estaban todos los que eran. Caras nuevas, otras rancias que no son tan nuevas, y otras sobradamente conocidas, pero que tienen que asistir porque ya saben que ciertas prebendas tienen implícitas ciertas responsabilidades. Pero el momento así lo requería, y quién siempre ejerce de anfitrión cuenta, entre otras muchas habilidades, con la capacidad de aglutinar sin dividir. Lo importante es sumar, diría algún galeno que otro. Gallego para más señas.

Y ayer se falló el Premio Planeta. Punto y aparte. El certamen más prestigioso de las letras españolas, después del Cervantes y del Premio Príncipe de Asturias de las Letras, se falló anoche en la capital del modernismo, en la que Leo Messi es un dios y Pep Guardiola, el Espíritu Santo.

No entraré en la tan manoseada dialéctica de si hay tongo o no alrededor de este premio, pero sí quiero hacer una reflexión serena de la importancia de estos certámenes. En un mundo literario –y no literario-, diseñado a golpes de talonarios y de tarjeta visa, la verdad es que los premios literarios, en ocasiones, son un perfecto elixir para respirar decencia y moralidad, aunque cierto es que algunos de ellos chorrean mugre por todos sus poros, moho por su columna vertebral y roña por la boca. Pero dicho esto, también es justo y necesario alabar y bendecir con loas a aquellos premios que destilan transparencia, nitidez y decencia de la cabeza a los pies. Lo más cruel que puede existir en el mundo literario es que víboras sin escrúpulos jueguen con la ilusión y el dinero de los autores. Desgraciadamente, esta plaga de ratas de alcantarilla, cunden en demasiada no sólo por las cloacas del panorama literario, sino también por la zona más superficial de los premios literarios.

Resulta lógico que obtener un premio literario es un buen empujón para llegar a fin de mes, amén de un empujón social y mediático para abrirse paso en un territorio dominado por el orín y la desvergüenza. Pero resulta, cuando menos vergonzoso, el hecho de que un escritor –novel o no- participe en un certamen literario, entregando lo mejor de sí mismo para que finalmente, el premio esté concedido en la sombra. En mi tierra a eso se le llama atraco, y quién comete, no es un atracador. Se trata de un golfo, para empezar, y para acabar, un pringoso usurero.

Hace varios años me contaba un escritor de reconocido prestigio que en cierta ocasión se presentó a un determinado premio literario. Una vez finalizado el plazo de presentación de originales, un día le llamaron para decirle que era uno de los finalistas (al parecer había varios), y que el fallo del Premio se iba a producir en el marco de una comida a «la que él no estaba invitado». Él me contaba la anécdota, por llamarlo suavemente, y me decía que con aquella expresión, él entendía que otro –u otros-, sí estaban invitados. Es decir, eran esos –o ése-, los candidatos a la obtención del premio.

Este modus operandi resulta tan asqueroso como sanguinario porque estamos hablando de corrupción pura y dura. Pero, como decía antes, lo más grave de todo no es esta corrupción como tal, sino el hecho de jugar con la ilusión y la tenacidad de cualquier escritor en su trabajo diario. Desgraciadamente, el pan nuestro de cada día.

Ahora que empezamos a respirar aromas preelectorales, sería importante que los grandes salvadores de la patria, ésos que se recrean en mensajes grandilocuentes teñidos de mentiras encubiertas y grandes profesas que jamás cumplirán, tomen buena nota de estos comportamientos y adopten las medidas necesarias para que estos tiparracos no sigan robando los sueños y esperanzas de quién realmente quiere caminar por la senda limpia de la escritura creativa, más allá de egos mercantilistas.

Intuyo que esto será una utopía, Nadie va a hacer nada. Esta tribu de malhechores seguirán actuando impúdicamente y con total libertad porque nadie pondrá limites a estas hazañas. No interesa. Es mejor mirar para otra parte, y recrearse en vender una imagen totalmente distorsionada y ficticia. Importan las cifras y la pringue. No las personas y su esfuerzo.

En el País de las Maravillas...

2011-10-08T13:37:00.000+02:00

La semana acaba hirviendo, igual que comenzó. Éste es un País de las Maravillas. Un territorio en el que no pasa nada. Así nos va.

No es normal que los directivos de las entidades financieras cobren las ingentes sumas de dinero que cobran por jubilaciones pactadas –o sin pactar-. Pero mucho más aberrante me parece que se chuleen anunciándolo cómo una gesta histórica y que nadie haga nada. O sea, que el Banco de España (que tiene la obligación de velar por la imagen de todas las entidades financieras y cuidar que nadie se meta en lodozales) mire hacia otro lado, al igual que el Gobierno o la propia Xunta. No sirve de nada que Núñez Feijoo anuncie que la Xunta ya ha tomado medidas, cuando realmente no fue así. Hay que ser sincero, Presidente, igual que fuiste eficaz durante tu etapa al frente del extinguido INSALUD. Aquí aún hay que ser más transparente. Y cuando que tú tutelas y tu discípulo mete la pata, además de reprimirle, tienes que castigarle severamente para que no vuelva a caer en tentaciones similares. Pero no es sensato autojustificarte y echar balones fuera. Eso hay dejarlo para Villa, Messi o Iniesta.

Parece ser que la sensación de indefinición y de oscurantismo llega, al igual que las borrascas, desde Galicia en dirección a la tierra del Rey Pelayo. Esta semana casi mil familias se han puesto en pie de guerra en contra de otro señorito. Resulta muy fácil para cualquier político terminar con algo –o con alguien- que le intente meter el dedo en un ojo, o que funcione, aunque él no tenga capacidad de controlarlo. Basta con denegar las subvenciones, y en aquellos casos que están concedidas, no abonarlas aludiendo escasez de recursos. Así actuó y me temó que le salga bien.

Una cosa es que no se cree una televisión autonómica porque no hay dinero y hay prioridades, como recursos sociales, sanidad, o educación, y otra muy distinta, que la decapiten en base a una argumentación presuntuosa, irracional y sosa. Antes que ahogarles económica y personalmente, deberían limpiarla. Es decir, eliminar a aquellos trabajadores que, haciendo un mal uso de su actividad, se dedican a saquear, humillar y despreciar a sus compañeros en un acoso y derribo, realmente indecente y amanerado.

Pero afortunadamente, la vida no se queda con nada, y a cada uno le da su merecido. Le recompensa con la misma moneda con la que él (o ella), han pagado. Así, hoy, ¡por fin!, descorcho botellas y botellas de sidra, porque la víctima de ayer hoy se ha convertido en verdugo de aquellos, pero en su forma de ser no entra la palabra ‘venganza’. Estoy seguro que ya ha pasado página, y sólo tiene ojos para su futuro, prometedor y satisfactorio. Seguro que ya empezó a olvidar a esa legión de malnacidos que le intentaron amargar su existencia sin conseguirlo. Un conocido mío dice que no es necesario vengarte de nadie. Basta con sentarte, y esperar, para ver su cadáver pasar. Cierto. Estoy seguro que esta persona no tardará en ver pasar por delante de su casa los cadáveres de sus ex verdugos. Ese día yo también compartiré ese momento. Después lo celebraremos. Seguro.

En el año 1989 la Fundación Príncipe de Asturias concedió el Premio Príncipe de Asturias de las Artes al brasileño Oscar Niemeyer. Él, en agradecimiento a este galardón, mandó construir en la ciudad de Avilés un centro de arte: el Centro Niemeyer, que se ha transformado en fundación. En él se han celebrado grandes conciertos y exposiciones de hondo calado cultural, pero ahora llega alguien que sabe mucho de arte –supongo-, pero nada de gestión cultural y destapa la caja de los truenos anunciando que el Centro Niemeyer tiene que desaparecer aludiendo paradójicas excusas económicas. La gente se ha revuelto como un animal herido, incluso desde Madrid se han escuchado voces más que autorizadas que han invitado a ese alguien a enmendar su arbitrariedad. Nadie sensato, dentro o fuera de la Costa Verde, ve con buen ojos esta medida. Confío en que todo se quede en un bulo, aunque conociéndolos intuyo que no será así. A ver…

Pero las tropelías no terminan aquí, Acomódense, que la película es larga.

Hay mil formas de ahorrar en el gasto público, mil maneras de economizar. Pero no se economiza con medidas populistas y bananeras. El anuncio de que se va a ahorrar en coches oficiales y teléfonos móviles no es más que una medida puramente electoralista y nauseabunda. Los forestales que se recorren nuestros montes de norte a sur, a partir de ahora harán el mismo recorrido andando. Cuando un médico de atención primaria esté de guardia y reciba un aviso de urgencia, llamará a radio taxi, para que un taxi le lleve a destino con el consiguiente retraso hasta que el taxi llegue a recoger al galeno. También nuestros forestales cuando se encuentren en pleno monte y observen que se ha producido un incendio tendrán que regresar al casco urbano más próximo en busca de una cabina de teléfonos. Y nuestras unidades de salvamento marítimo cuando atisben un peligro en alta mar tendrán que regresar a puerto a pedir ayuda. Mientras tanto, otros seguirán utilizando sus vehículos oficiales para salir a cenar con la mujer, para ir de compras o para ir al cine. Y harán uso del teléfono móvil para mandar a su ciber querida un mensaje MMS o llamarán a su mujer para decirle que no preparé comida porque hoy comerá fuera de casa. Ver para creer. Al hilo, sin embargo, sí hay dinero para invitar a una correligionaria a tu ciudad durante sus fiestas patronales, pero la invitación está hecha con el dinero de todos. No con el tuyo privado. Eso no es ético, y lo sabes. Pero sé que le da igual.

Para organizar cualquier evento, por insignificante que esa, hay que realizar una planificación previa, una hoja de ruta en las que se marquen los tiempos y las necesidades para llevar a buen puerto nuestro objetivo. Si el evento es único en su género, y catapulta a una ciudad como capital mundial en su género, aunque sólo sea por unos días, lo lógico es que esta planificación se realice de forma paulatina a lo largo del año. No es de recibo lo contrario. No es sensato actuar cómo se está actuando. Luego nos lamentaremos, pero será tarde.

Existen varias materias que deberían resultar intocables, gobernara quién gobernara, porque en ellas se cimentan las grandes estructuras de una sociedad: me refiero a la sanidad, la educación, las políticas sociales, o la justicia. No es de recibo que éstas convulsen al compás de los vaivenes de los ciclos políticos. Ésta es una manera más que ortodoxa de que una sociedad camine hacía el abismo, porque no se puede estar constantemente modificando los pilares educativos, judiciales, sociales o sanitarios. Eso sólo origina el caos y la confusión. Estas materias necesitan un Pacto de Estado, un consenso (que diría el malogrado Adolfo Súarez), que se proyectará por encima ideologías, en favor de los ciudadanos. Mientras esto no se haga así, caminamos hacía la fosa. Lo peor de todos, es que nuestras generaciones venideras no podrán escapar a este cataclismo.

Me refiero al problema existente en otro feudo populista, en el que se están cargando la educación. Pero de eso hablaré en un futuro muy próximo. Me lo recuerden.

¿Me gustaría que alguien me explicara por qué el más noble de los pulmones de esta ciudad puede estar infectado por el virus de la corrupción? No lo entiendo. En política hay que saber perder honradamente y ganar limpiamente –no con apoyos frágiles-. Es fundamental, por tanto, el hecho de que cuando se llega a gobernar no es ético acabar con todo aquello que el gobierno saliente ejecutó. Esto es una venganza tan amanerada como pueril, tan burda como ordinaria. Lo que funciona hay que dejarlo; aquello que falla, hay que revisarlo. Lo que no funciona hay que ponerlo en marcha. No hay que cargarse absolutamente todo lo conseguido por los antecesores porque esa política, mezquina y repulsiva, no origina riqueza a un país. Sólo siembra la duda y la confusión entre los ciudadanos y un importante desorden social y económico. Pero, sin embargo, no resulta burdo ni ordinario invitar a los medios de comunicación para que sean testigos de la bondad de un político durante sus horas de ocio, considerando que ciertos políticos tienen muy poco tiempo libre, al menos si se gobierna en condiciones. No basta con ser honrado, hay que demostrar esa honradez día a día. Y esto es una falla, una falla más que importante, que empieza a respirarse con asiduidad.

Podría contar muchas más arbitrariedades, pero no voy a perder más tiempo. Cierto es que se acerca el 20N, curiosamente el 20N. Ese día cada palo aguantará su vela. De nada servirán los mensajes grandilocuentes ni las gestos épicas ni los actos multitudinarios para demostrar las bondades de unos y otros, y también sus malicias. Como dije en alguna ocasión en este mismo espacio, los ciudadanos tienen memoria y los escritores, la capacidad de narrarlo.

EL DELINCIENTE ENFERMO

2011-09-30T22:47:00.001+02:00

Dedicado a mi amigo, el Profesor José Antonio García-Andrade.

La vinculación del crimen a la sociedad de nuestros días resulta cada vez más estrecha. Si hace unos años la existencia de un crimen se consideraba un fenómeno extraordinario, actualmente se ha convertido en una rutina, trascendiendo la línea de la banalidad y la frivolidad más absolutas.

Así lo podemos contemplar, por ejemplo, en las muertes surgidas en la violencia doméstica, en los horribles crímenes fruto del consumo abusivo de sustancias tóxicas o cuando el asfalto deja su rostro más atroz en esa turbulenta mezcla maquiavélica de velocidad, alcohol e inexperiencia al volante.

Pero yo me pregunto, ¿y cuando el presunto autor de un crimen es un delincuente enfermo, qué sucede? Voy a intentar dar una explicación racional a esta pregunta, a la vez que reflexiono sobre un problema derivado de éste.

Antes de proseguir, sería de interés preguntarse a qué se llama trastorno mental. El término "trastorno mental" tiene diferente significado según el sentido en el que se utilice, en medicina tiene un significado restringido y equivale a "enfermedad mental", mientras en el lenguaje común tiene un significado más amplio utilizado por el Derecho Penal como causa de imputabilidad.

Para el Dr. Roberto Serpa Florez, trastorno mental significa: "la acción de hacer darle vuelta, de inquietar, causar disturbios a la mente, o sea el entendimiento, pensamiento propósito o voluntad".

Para Federico Estrada Valdez, el término trastorno mental es: "una locución carente de sentido psiquiátrico, que no encaja en la nomenclatura de esa ciencia, ni responde a ningún cuadro o síndrome psicopatológico. El trastorno mental es la perturbación, el desorden o el desarrollo de las facultades mentales del sujeto, bien sea causado por factores patológicos permanentes o transitorios, o por circunstancias ajenas a esos factores".

Para Gaviria Trespalacios , considerase como trastorno mental "toda alteración intrínseca de la personalidad, toda desorganización interna de sus estructuras, toda desviación progresiva de su devenir, que le impida al sujeto su proceso de adaptación activa, armónica y lógica a la realidad o que le ocasionase sufrimiento en el enfrentamiento con la realidad en cuanto contradicción entre el yo y el mundo".

Según el Dr. Luis Bramont:, "entendemos por enfermedad mental al trastorno general y persistente de las funciones psíquicas cuyas causas patológicas impiden la adaptación lógica y activa de las normas del medio ambiente".

Los enfermos que cometen actos criminales, como un síntoma más de su propia enfermedad mental, son sin duda los menos numerosos de los grupos criminales, aunque pueden ser los más espectaculares. Esto puede chocar ya que es difícil comprender cómo un criminal que ha cometido un acto tan espeluznante y tan desquiciados como se nos muestra a diario en los diferentes medios de comunicación, no sean ?locos, aun cuando padecen de trastornos emocionales y de personalidad, y aunque este tipo de conducta pueden depender de diversas motivaciones y circunstancias.

Uno de los rasgos más definitorios de los actos criminales del enfermo mental es su imprevisibilidad. En la mayor parte de las ocasiones, el crimen sorprende a la sociedad. Pedro Mata dice que el crimen del loco no tiene historia. Y dice bien porque ante lo imprevisto no cabe prevención, no cabe protegerse, y éste es precisamente uno de los rasgos más comunes del delito cometido por el enfermo mental, aunque eso no sea así para el enfermo propiamente dicho, el cual puede llevar un tiempo 'atormentado' por sus ideas patológicas. Esto quiere decir que el delito del enfermo mental es un síntoma más de su cuadro clínico, lo que convierte a esta conducta en incomprensible a los ojos del ser humano.

Otra de las características del enfermo mental es su violencia, de tal manera que su delito es casi siempre de sangre en sus formas más graves: homicidios, asesinatos múltiples, parricidios. Es excepcional, por ejemplo, el robo, y si se da no es sintomático sino coincidente. Precisamente esta violencia es una de las razones por las que surge el temor ante estos hechos, ya que la violencia puede llegar en ocasiones a cotas elevadísimas.

Como señala el propio García-Andrade, a lo sorprendente del asalto del delincuente enfermo, hay que unir otro aspecto que aumenta el miedo social. Una vez cometida la agresión, la indiferencia afectiva del acto es tal que no surge nunca el arrepentimiento. En aquellos casos en que remite el cuadro clínico y surge el arrepentimiento, la reacción del enfermo puede ser tan dramática que desencadena a su vez una nueva tragedia.

El enfermo mental suele ser un 'lobo solitario', que cuando ataca lo suele hacer sin compañía. El llamamiento a 'su Yo', en él delirante, es algo que se interpreta por parte del enfermo como algo único e individual, en el que no participa nadie más que él. Por esta razón, no suelen existir cómplices a esta 'llamada existencial'.

Estos condicionantes psiquiátricos plantean otro problema social añadido. Según el art. 20 del Código Penal, «está exento de responsabilidad criminal el que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión». Según los datos que obran en la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, más de setecientos reclusos de la actual población penitenciaria son discapacitados psíquicos y padecían ya la enfermedad en el momento de ser condenados o ha sido una situación sobrevenida dentro de prisión.

Desde esta atalaya nos preguntamos, ¿Qué hacemos con ellos? Tal y como bien señalaba la propia directora general, el lugar para estas personas no es un centro penitenciario. Pero el Estado de Derecho no puede dejarlas en la calle. El problema del delincuente enfermo en libertad absoluta y sin ningún tipo de medida coercitiva no deja de acechar en la sociedad occidental. No estamos ante criminales fríos e insensibles cuya única solución sea una reclusión carcelaria, pero es evidente que mientras la red de psiquiátricos penitenciarios se limite a las ciudades de Alicante y Sevilla, poco más podemos hacer. Sobra decir que los jueces no pueden dejarlos en libertad. Asi las cosas, no les quedan muchas alternativas porque su paso por prisión es una medida preventiva, que en reiteradas ocasiones resulta improductiva.

Actualmente, un discapacitado psíquico puede pasar meses en una enfermería de una prisión cualquiera, a cargo simplemente de un preso de confianza, y convivir cada día con los demás reclusos. Un discapacitado psíquico, por ejemplo, condenado por asesinato. Eso sí, los establecimientos penitenciarios cuentan «con un equipo sanitario de atención primaria que estará integrado, al menos, por un médico general, un diplo-mado en enfermería y un auxiliar de enfermería», pero pocas veces cuentan con la pre-sencia de un psiquiatra.

Conscientes del grave problema existente, la Fiscalía General del Estado expresa que «el delincuente enfermo mental plantea problemas de muy difícil solución no sólo en lo que se refiere al enjuiciamiento de su conducta y valoración de su imputabilidad, sino también en lo relativo a la selección de la reacción penal que su conducta merece y a la ejecución de la pena o medida de seguridad que en su caso le corresponda cumplir».

No en vano, uno de los problemas más graves que existe en el sistema penitenciario español es la situación del enfermo mental en prisión. Y lo es hasta el punto que el propio Estado de Derecho se está equivocando estrepitosamente. Si el fin primordial de la pena es la reinserción social, ¿por qué el Estado no articula de una vez por todas los mecanismos necesarios para que, al menos uno por Comunidad Autónoma, existan centros especializados en los que poder atender adecuadamente a los delincuentes enfermos?

La sociedad no puede condenar a estos pobres diablos a una pena carcelaria que, lejos de una posible resocialización, los conduce inexorablemente al oprobio del resto de la población reclusa, y en otras ocasiones, a tragedias personales de dimensiones extraordinarias.

El Estado de Derecho tiene la obligación de articular cuántas medidas preventivas y socio sanitarias sean necesarias para que los delincuentes enfermos no sean confinados a centros penitenciario en los que antes que una rehabilitación pueden ser víctimas y verdugos a la vez de su propia limitación mental. Si no actuamos convenientemente, al devenir de unos años habremos transformado las prisiones en centros psiquiátricos sin medios, sin personal adecuado y, lo más grave, en dónde el porcentaje de actos criminales alcancen cotas inimaginables.

(Publicado en este mismo espacio el 1 de Septiembre de 2011)