El blog de Laurita_G

La verdad sobre Quiente.com: Quien te visita para facebook ¿Funciona, Real, Virus, Estafa o que…?

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Thu, 21 Mar 2013 16:20:00 -0700

Esto eh increíble: Ahora lagSoft se llama Quiente.

Como ya conté lagSoft o Quiente es una aplicación que muestra tus visitas y un amigo publicó en su perfil un ranking de usuarios que lo visitan. Lo primero que hice fue decirle: ¡Eh! ¿Pero que haces no ves que todo eso son engaños? Y me dijo: “¿Lo has probado? Este es real”.

La verdad, jamás pensé que entraría en un sitio para descubrir quien me visita pero, me inquietaron dos cosas: Mi amigo es una persona realmente inteligente (Como yo, ya sabeís), y nos conocemos mucho y el ranking que publicó era extrañamente acertado. Así que: decidí indagar un poco.

Al principio ví como funcionaba el sistema: Una aplicación para Facebook como tantas otras que utilizando la API se conecta, hasta aquí todo bien, si tiene que darte las visitas deberá tener acceso a ellas… Entonces leí la información de seguridad y de permisos requeridos y todo parecía extrañamente lógico y seguro no como en los virus que por ahí corren; Tanto fué que me decanté por dar el paso siguiente: Investigación de campo, callejeros viajeros: Entrar en el aplicativo.

¿Funciona de verdad?

Mi finalidad en un principio era confirmar que se traba de un virus una broma en la que los usuarios podían publicar un ranking realista (recordemos la publicación de mi amigo) jamás pensé lo que me encontraría: Una aplicación (bueno varias) hecha y derecha que amigos, si si, ya sé que costará de creer y muchos serán incrédulos como yo: ¡¡¡¡FUNCIONA DE VERDAD!!!!!

Y diréis: ¿Cómo lo sabes que pasa si los datos son mentira? Bueno pues os explico: En Quiente en un principio tu te conectas y te da acceso a tres aplicaciones Quine me visita, elimina y se conecta. Entonces al entrar en cada una debes actualizar los datos y te genera un primer informe.

Un informe que para mi sorpresa era extremadamente realista, total que empecé con la investigación científica como dios manda ( :) ). Utilicé el Quiente durante 5 meses, hasta hoy que publico esto y tengo que decir varias cosas: Algunas visitas no aparecen, pero…. ¡Todas las que aparecen son lecturas o visitas reales! Y dirás… Como lo sabes? Pues bien porque he preguntado, he comprobado y me he sincronizado con amigos para descubrir si aparecen, y si; las que aparecieron eran reales y las que producimos casi todas aparecieron. Otra sorpresa y bueno de esta aplicación es que también te dice los no amigos que acceden a tu muro o elementos públicos, también confirmamos que funciona de verdad.

Añadir que, cuando un amigo (o no amigo), visualiza una publicación o elemento concreto el Quiente te dice el elemento concreto que ha visitado. ¡INCREIBLE!. También, puedes buscar por fecha de la visita o tipo de elementos visualizados o bien buscar todas las visitas que te ha hecho una persona (Únicamente en el tiempo que utilizas la aplicación por que si no actualizas los datos no renueva las visitas y por lo visto no detecta más allá de 48 horas).

Durante estos días también he tenido tiempo a utilizar las otras dos aplicaciones Quien me elimina y Quien se conecta. Bueno, La primera es realmente una maravilla como complemento pues te dice si te elimina o bloquea alguien (También lo hemos comprobado, claro que esto tampoco era muy difícil que fuera real, es fácilmente detectable pero que una aplicación te ayude y te lo muestre y guarde el historial no está nada mal). La seunda es una mierda. Bueno, una mierda no, es útil si deseas tener un historial de cuando se conectan tus amigos y poder buscar si en cierta fecha estuvieron conectados pero como ya sabes a mi lo que hagan los demás me da bastante igual.

¿Es seguro?

Vamos con el análisis de seguridad (Recordemos que soy analista de sistemas): Lo considero una aplicación segura. Parece ser que todos los permisos que requiere los utiliza para las aplicaciones y, mendiante la página de seguridad de Facebook hemos confirmado que no se propasa y que solo los utiliza para actualizar los datos de las aplicaciones así que por mi: Es una aplicación segura. Es cierto que puede dar desconfianza por el tema y por tantos engaños como a mi me pasó que creí que esto era imposible pero, como explica en su web: Cuando ejecutamos un programa en el PC o descargamos un crack etc. Etc. Estamos dando acceso a esas aplicaciones a todo nuestro disco duro y nadie dice nada pero como Facebook obliga a pedir permisos parece algo con lo que alterarse cuando no tiene por que serlo, y realmente pienso que en este caso no lo es ya que yo os confirmo que funciona igual que a mi me lo confirmó mi amigo (Claro que yo indagé más por que soy más lista).

Así que voy a hacer un resumen para posicionar esta entrada en google y ganar unos eurillos ya que me he currado un análisis realista y he estado durante una semana poniendo a prueba la aplicación:

Resumen y resultados del estudio:

Quiente no es un virus

Quiente.com funciona

Quiente y todas sus aplicaciones funcionan

Quiente para Facebook - Quien me visita funciona: Sí.

Quiente para Facebook - Quien te visita funciona: Sí.

Quiente para Facebook - Quien te elimina funciona: Sí.

Quiente para Facebook - Quien me elimina funciona: Sí.

Aparecen todas las visitas en Quiente: No, pero sí un alto porcentaje.

Las visitas que dice Quiente son reales: Sí, todas.

Puedes ver las visitas de los no amigos: Sí.

Puedes ver quien te bloquea en facebook: Sí.

Ah si, otra cosa que me pareció importante: Quieres sabes como darte de baja? En la ayuda de su propia web lo explican todo y apenas 5 minutos ya estás limpio si no te ha gustado.

Os dejo con la web por si la queréis usar, yo realmente la recomiendo, para entrar en Quiente. Quien me visita, Quien me elimina, Quien se conecta y descubrir quien visita tu facebook o mira tu muro y quien te elimina o bloquea entra en:

http://www.Quiente.com/facebook
o

http://www.Quiente.com/facebook

Como dato extra quiero aclarar que no tengo ninguna relación con el sitio Quiente ni con su web ya sé que esta entrada ha quedado demasiado positiva, sobre todo teniendo en cuenta mi estilo habitual pero… ¡Es que realmente lo merece y me ha sorprendido muchísimo que así sea!

La verdad sobre lagSoft: Quien me visita ¿Funciona, Real, Virus, Estafa o que…?

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Mon, 20 Aug 2012 03:45:00 -0700

Hacendada me hayo.

Hace apenas 4 días un amigo publicó en Facebook un ranking de usuarios que lo visitan. Lo primero que hice fue decirle: ¡Eh! ¿Pero que haces no ves que todo eso son engaños? Y me dijo: “¿Lo has probado? Este es real”.

¿Funciona de verdad?

Y diréis: ¿Como lo sabes que pasa si los datos son mentira? Bueno pues os explico: En lagSoft en un principio tu te conectas y te da acceso a tres aplicaciones Quine me visita, elimina y se conecta. Entonces al entrar en cada una debes actualizar los datos y te genera un primer informe.

Un informe que para mi sorpresa era extremadamente realista, total que empecé con la investigación científica como dios manda ( :) ). Utilicé el lagSoft durante 5 días hasta hoy que publico esto y tengo que decir varias cosas: Algunas visitas no aparecen, pero…. ¡Todas las que aparecen son lecturas o visitas reales! Y dirás… Como lo sabes? Pues bien por que he preguntado, he comprobado y me he sincronizado con amigos para descubrir si aparecen, y si; las que aparecieron eran reales y las que producimos casi todas aparecieron. Otra sorpresa y bueno de esta aplicación es que también te dice los no amigos que acceden a tu muro o elementos públicos, también confirmamos que funciona de verdad.

Añadir que, cuando un amigo (o no amigo), visualiza una publicación o elemento concreto el lagSoft te dice el elemento concreto que ha visitado. ¡INCREIBLE!. También, puedes buscar por fecha de la visita o tipo de elementos visualizados o bien buscar todas las visitas que te ha hecho una persona (Únicamente en el tiempo que utilizas la aplicación por que si no actualizas los datos no renueva las visitas y por lo visto no detecta más allá de 48 horas).

¿Es seguro?

Resumen y resultados del estudio:

lagSoft es un virus: No.

Quien me visita funciona: Sí.

Quien me elimina funciona: Sí.

Aparecen todas las visitas en lagSoft: No, pero sí un alto porcentaje.

Las visitas que dice lagSoft son reales: Sí, todas.

Puedes ver las visitas de los no amigos: Sí.

Puedes ver quien te bloquea en facebook: Sí.

Ahora quiero aclarar una última cosa: He escrito esto el 20/08/2012 utilizando una nueva versión de lagSoft y tengo entendido que antes existían otras que no sé si funcionaban o no.

Ah si, otra cosa que me pareció importante: Quieres sabes como darte de baja? En la ayuda de su propia web lo explican todo y apenas 5 minutos ya estás limpio si no te ha gustado.

Os dejo con la web por si la queréis usar, yo realmente la recomiendo, para entrar en lagSoft. Quien me visita, Quien me elimina, Quien se conecta y descubrir quien visita tu facebook o mira tu muro y quien te elimina o bloquea entra en:

http://www.lagSoft.net/facebook
o

http://www.lagSoft.biz/facebook

Como dato extra quiero aclarar que no tengo ninguna relación con el sitio lagSoft ni con esa web ya sé que esta entrada ha quedado demasiado positiva, sobretodo teniendo en cuenta mi estilo habitual pero… ¡Es que realmente lo merece y me ha sorprendido muchísimo que así sea!

Este artículo está actualizado para lagSoft 2012, lagsoft 2013, quien me visita 2012, quien me visita 2013, quien me mira 2012 y quien me mira 2013

Operación laser (Lasik): Miopía, hipermetropía y astigmatismo: Aprendelo todo y decide bien - 2012

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Fri, 23 Mar 2012 13:47:00 -0700

Nota: No soy óptica, cirujana ni médica, antes ni siquiera era gran conocedora del tema y en este articulo plasmo mi OPINIÓN PERSONAL que puede (o no) contener errores. Está basada en los muchos conocimientos que he adquirido a fin de decidirme en mi propia operación y lo publico para que quien lo necesite pueda informarse extensamente sin tener que leer un sinfín de libros como yo. Puedes fiarte o no pero recomiendo, que tras leer este articulo, te sigas informando para llegar a tu propia conclusión. ES TU VISTA.

Nota 2: Disculpen los errores de redacción, ortografía y tecleo pues esta entrada la he escrito aún convaleciente y no sé cuando podré (querré) repasarla.

Empezaré contando mi situación y más adelante explicaré quien debería operarse, como elegir cirujano, hospital o clínica y detalles técnicos que te ayudarán a hacerlo para explicar en profundidad algo que por mucho que leas en internet solo llegarás a vislumbrar encontrando cientos de contradicciones que te intentaré a aclarar.

Soy mujer hipermétrope con astigmatismo de nacimiento: no conocí la vida sin gafas y siempre he sabido que quería lasearme y dejar de llevarlas, pero también, soy muy cuidadosa y susceptible a todo lo relativo con los ojos, imagínate la vida sin ellos por intentar mejorar la visión, ¡Miedo y cuidado es poco! Así que antes de hacerlo me informé detenidamente busqué y leí hasta la saciedad sopesando cada detalle. Dos años he tardado en conseguirlo hacer con seguridad, garantías y relativa tranquilidad.

Empecemos: ¿Soy mentalmente apta para operarme?

Si estáis buscando información sabréis que en la operación no te duermen por que durante el laser tendrás que mirar un punto concreto, solo se te aplica unas gotas de anestésia tópica y te dan un calmante muscular para evitar movimientos involuntarios de los músculos oculares. Por tanto lo verás todo. Si vas a un centro decente te harán un sinfín (bueno vale, confin pero largo) de pruebas para garantizar que TU OJO es físicamente apto para la operación y no es susceptible (o muy probable candidato) a los temidos efectos secundarios. Estas pruebas no son fáciles (Más bien no son posibles) si no eres capaz de dejar que te manoseen el ojo y controlar en cierto modo tus parpados.

Mi caso personal es tal que así: Hace dos años fui a la clínica Barraquer para realizarme las pruebas y les costó incluso ponerme las gotas de dilatación por lo que el doctor (Muy sabio y acertado) me dijo: Tu ojo está bien para operarte, pero tu eres muy mala paciente Y NO TE VOY A OPERAR, vuelve dentro de un año y si tu graduación no ha variado y como paciente has mejorado lo podremos plantear. Tras esto, compré lentillas (tardé más de 3 meses en conseguir ponérmelas, así que imaginad) y con ese entrenamiento pude esta segunda vez, año y medio después, pasar la viabilidad de paciente para mi doctor.

A día de hoy, tras la operación donde el Doctor estuvo apunto de rechazarme en pleno quirófano con todo preparado por que le costó más de siete intentos ponerme las pinzas que sujetan los parpados dado que no era capaz de no pestañear y le doy toda la razón: Si no puedes controlarte es muy probable no solo que la operación no llegue a buen término sino que además te dañen los ojos y todo salga realmente mal. Por suerte para mí, tras varias suplicas de que no desistiera al doctor y un ejercicio de concentración mental (y una pelota anti estrés), conseguí controlar mi pestañeo y me pudieron operar (Aún tras la operación, en una consulta posterior, el Doctor aún se preguntaba como fué posible que me dejara operar… Pobre hombre, creo que se lo hice pasar un mal rato).

Añado otro comentario que me hizo: La gente se queja si les dices que son malos pacientes y no les vas a operar, van a recursos humanos con quejas de que quieren ser operados pero… claro, es mi responsabilidad. Si un profesional (profesional de verdad) te da un NO: lo mejor es aceptarlo e intentar mejorar por que las consecuencias pueden ser nefastas y supongo que la suerte de tus ojos no es algo que quieras dejar a al azar.

Por tanto: Lo primero es estar preparada mentalmente para aguantar la operación que digan lo que digan: No es un paseo y un entrar y salir sin más.

Concienciada: ¿Es mi ojo válido para ser operado?

Aquí surge un problema y es que como en todo hay clínicas serias y carnicerías. Hay gente que por 700 € te laseará los ojos sin importarle los resultados ni lo que te pueda pasar, pero, estás seguro que quieres ahorrarte unos euros y arriesgarte a empeorar tu vida hasta a saber que punto?

Veamos: Antes de aceptarme me hicieron esperar un año para comprobar que mi graduación era estable, punto clave si no quieres pasar cada 2 años por el quirófano (y te garantizo que no querrás [También hay que contar que tal vez no podrás por que tu cornea ya no tendrá el espesor necesario para reoperar]) así como asegurar las variables del ojo y la salud de este a fin de garantizar que el resultado será no solo correcto sino un éxito. ¿Qué? ¿Que diferencia hay? Pues bien, leeréis por la red cientos de casos de gente que se queja de los halos, mala visión nocturna o visión borrosa y sequedad: temporal e incluso permanente. Claro, y es que en una clínica de verdad no solo te mirarán la graduación: Confirmarán que tu lagrimal aguantará, que tu cornea tiene un espesor más que necesario, que tu pupila no excede el tamaño límite para que se te produzcan los halos y la elasticidad de tus ojos entre otras muchas cosas más.

Así pues, si superas todas las pruebas (A mi me hicieron más de una ventana) y tu ojo está físicamente preparado te quedará el aceptar los riesgos y consecuencias que tiene la operación.

Apta: Pero... ¿Quiero arriesgarme y puedo permitirme operarme?

Normalmente se piensa que la operación solo costará dinero, pero no solo costará lo material: El tiempo, los riesgos y los “sacrificios” post-operatorios son algo a tener en cuenta.

Hay que pensar que si todo sale perfecto saldrás viendo de los dos ojos pero eso es incluso raro. Habitualmente tardarás entre 1 y dos meses en que tu ojo se recupere (sobre todo si tiene heridas epiteliales) y en que tu ojo se adapte y asuma la nueva graduación con lo cual has de pensar: ¿Puedes sacrificar un mes sin apenas, por ejemplo, trabajar con un PC? Si la respuesta es NO tal vez ahora no sea tu momento y debas esperar si no quieres estresarte y pasarlo mal por tener incapacidad y verte forzado a trabajar lo cual te generará mucho mal estar.

Yo, he podido hacerlo y me he tomado unas vacaciones hasta que me parezca adecuado y de no haberlo hecho no sé como podría trabajar.

A esto, hay que añadir el mes, trimestre o año de sequedad ocular que te espera donde deberás vivir con unas monodosis de lagrimal en el bolsillo (Y tener en cuenta que valen dinero). El dormir con protectores durante un mes también es incomodo y te priva en parte de un descanso correcto, y el seguir saliendo a la calle y viviendo en casa durante uno o dos meses con gafas de sol o neutras para protegerte de una desgracia (Si algo te entrara en el ojo sería fatal) es otro factor más. Tampoco podrás ducharte con tranquilidad pues tus ojos no se podrán mojar, nada de bañarte en piscinas y si se te ocurre entrar a bares o sitios con sequedad, humo o polvo ambiental.

Otra cosa a pensar es: ¿Veo lo suficientemente mal como para correr estos riesgos? ¿De verdad necesito arriesgar?

¡Bien! ¿En que consiste la operación?

Intentaré resumirla fríamente sin muchos detalles técnicos puesto que miles de webs te explicarán mejor que yo todo el proceso pero intentaré describir los pasos:

Te tumbarán, fijarán tus parpados (si intentas cerrar el ojo podrás y será horrible) ante una maquina que atrapará y absorberá tu ojo (literalmente) sentirás esa presión (en ningún caso dolor dado que tu ojo está sedado) y te realizará un corte con laser en la fina y transparente capa que lo recubre (apenas 20 segundos donde puede que pierdas completamente la visión), luego, lo harán con tu otro ojo (Sí, recuerda que todo sufrimiento aquí es duplicado si te operas los dos).

Tras este corte te levantarás por tu propio pie. Verás una neblina que minuto tras minuto se irá disipando. Cuando todo esté listo te llevarán a la maquina laser LASIK donde te tumbarán de nuevo, fijarán los parpados (Esta vez con algo más de contundencia poniendo una especie de plástico de forrar libros alrededor de tu ojo) y aquí empieza lo que realmente decidirá el resultado: la habilidad de tu cirujano y tu sangre fría para aguantar. El cirujano levantará la “piel” ya cortada de tu ojo (todo con sensaciones y visiones muy desagradables) y situará la maquina laser delante de tu ojo. Te pedirá mires a un punto concreto y esta empezará la ablación cuyos resultados dependen: de la pericia del cirujano para programar la máquina con tus variables, de la maquina utilizada y de que tu no te muevas demasiado (Sí, las maquinas tienen protocolos de seguridad pero si no te mueves será mucho mejor que confirmar que funcionan), el corte de la maquina laser, si es una maquina moderna, no deberá durar más de 20 segundos. Tiempo donde deberás tener la sangre fría sabiendo que un laser te está cortando la cornea y si eso no está bien programado puedes salir ciego (o casi) de la operación, 20 segundos que olerás a pollo quemado y es lo que supuestamente te sobra de cornea volatilizándose de tu ojo.

Tras esto, el cirujano, colocará de nuevo tu piel y con unos instrumentos cauterizará un poco el ojo para que no se te desprenda el colgajo al parpadear (en la imagen superior de este post os podeís hacer una idea), a mí, para verificar que no se me abría por el efecto del pestañeo me hizo cerrarlo con mucha fuerza para darlo por válido.

Entonces, a repetir el proceso con tu otro ojo y te irás un rato a descansar: Si todo a salido a la perfección aquí ya deberías ver sin ningún problema y si no, tranquila, puede que solo sea algo temporal pero esto lo explicaré más adelante.

Da igual, ¡Quiero! ¿Y los riesgos que tiene la operación?

Si no has ido a un matasanos el cirujano ya te habrá explicado los riesgos que tiene la operación y, hay que tener claro que no los dice por cubrirse las espaladas ni por decir: Son cosas que pasan claro que, si se tienen todas las variables de tus ojos controladas, te han hecho las pruebas que aporten garantías y tu doctor es bueno: es algo muy improbable, pero, si no ha sido así ten muy en cuenta que existen grandes riesgos, algunos de ellos son:

Sequedad ocular perpetua.
Meses (o permanencia) de visión borrosa.
Pliegues en la cornea que si no se detectan y reparan días tras la operación no se podrán solucionar y no volverás a ver con calidad sin un transplante.
Dolores oculares intensos.
Infecciones oculares si no tomas los antibióticos que pueden desencadenar muchos defectos de visión y problemas serios oculares.
Partículas intraoculares: Si el quirófano no está limpio pueden quedarte restos dentro del ojo que veas e incluso puede que sea necesario reabrir para limpiar. Normalmente, tras la operación todos tenemos motas dentro del ojo pero tan pequeñas que no son visibles.
Halos nocturnos durante una buena época e incluso para toda la vida (Mala visión nocturna, y luces así como la imposibilidad de conducir de noche).

Para que os hagaís una idea de como se ve la vida con halos o con visión borrosa esta web ha creado una simulación muy acertada (ya que yo experimenté durante los primeros días algo así en su mínimo exponente) en el propio sitio encontrareís más ejemplos:

Entre otras complicaciones mucho más graves pero menos frecuentes que también hay que valorar y que no entraré a detallar por que sería el alarmar por alarmar, es evidente que entras en un quirófano todo puede salir mal pero también podría caerte un meteorito justo cuando salgas de operarte y lo anteriormence citado son efectos para mi demasiado habituales.

A los riesgos hay que añadir que es muy posible la necesidad de retoques dado que el cirujano intenta dejarte lo más aproximado a 0 pero el 0 absoluto es imposible de conseguir e incluso puedes quedarte tan lejos que tras operarte sigas necesitando unas gafas y, si es posible por tu espesor corneal, volver a entrar en quirófano para retocar y mejorar los resultados, es decir, calcula la posibilidad de repetir todo el trance pasados unos meses o quedarte con gafas. Dato: si el lugar de operación es serio las re operaciones te las tienen en cuenta económicamente hablando y por ejemplo solo deberás pagar las tasas de quirófano para poder ser re operada.

Para mi, la forma de decidirlo fué así: Imaginate que sale mal, ¿que riesgos o que complicación preferirías? ¿Y cual odiarías más? ¿Podrías vivir con la que más te afectara? ¿Podrias adaptar tu vida a ello? Ahí encontrarás la respuesta. Eso, o vas a lo loco y esperas que todo termine bien. El problema será que si no es así no tendrás nada preparado (tal vez es que yo soy demasiado previsora).

A todo esto hay que añadir los riesgos post operatorios: como te he contado cortarán y levantarán la fina capa que protege tu ojo, al no tener sangre, esta, no cicatriza rápidamente y durante un mes habiendo casos que han necesitado aún más tiempo estás en riesgo de que si te tocas, presionas, restriegas, frotas o algo se te mete en el ojo esta capa se desprenda y tengas que ir a urgencias y unas muy feas consecuencias así pues: TOMATELO MUY EN SERIO por que si se te abre el ojo no te dará precisamente la risa y si te lo restriegas o presionas o frotas o mojas o algo te entra: se te abrirá. Usa gafas protectoras y evitaras tocarlo y accidentes, duerme siempre con los protectores y evitarás presionarlo. Tampoco podrás mojarlo así que ojito como te duchas y con salir a la calle días de lluvia que las gotas pueden entrar por las gafas.

Puedes pensar que esto no pasa, pero, en mi investigación preoperatoria conocí a tres personas que han tenido que ir de urgencia por que tras la operación se les metió (o tocaron) algo en el ojo y no fué la mejor aventura de su vida. Yo estoy en Defcon 1 ocular pero aun así no todo se puede controlar y un accidente puede pasar.

Vale… No me gustan los riesgos pero me gustan menos las gafas

Sinceramente: Lo entiendo, no ver bien y depender de las gafas es una verdadera calamidad; Ser bizca y llevar gafas cambia la forma en la que te ven los demás, así que, si a pesar de todo lo que arriesgas a nivel mental, económico y temporal lo puedes asumir y físicamente tu ojo es apto para ser operado en un buen lugar: Hazlo, tu vida sin duda mejorará y todo saldrá bien.

Ahora, si un buen médico te dice que no y vas a un matasanos a riesgo de lo que te pueda pasar: Mucho cuidado que no estás jugando con fuego: estás jugando con laser y tus ojos.

Ok. Quiero y puedo ¿Quién y donde?

Básicamente tres cosas y las ordenaré por importancia para la calidad de tu operación y entraré en los detalles de mi selección y opinión personal recuerdo que soy de Barcelona:

El cirujano: De su habilidad con las herramientas depende que tu ojo no se dañe y de su experiencia y detallismo depende la buena programación de la maquina laser: Vas a confiar la visión del resto de tu vida a esta persona. Yo no me quería arriesgar así que quería al mejor, buscando y buscando llegué a dar con el que en muchos webs califican como el mejor cirujano ocular del mundo: Doctor Gabriel Simon, opera en Madrid y Barcelona, cuando yo pregunté, el precio de su operación eran 1900 por ojo y no llegué a averiguar que máquina laser tenían por que para antes tenía visita en la clínica Barraquer (de donde Gabriel Simon fué discipulo) con el Doctor Milán Pesic (Quien ya hacia un año y medio me dijo que no me operaba por ser mala paciente) y me aceptó (Ya que como os he contado gracias a las lentillas conseguí controlar un poco mis ojos). Al tener la consulta con el, y hablar sobre máquinas laser me dejó latente que era un genio y conocedor (Supongo que los genios entre nosotros nos reconocemos) y fue tal mi confianza (también por que tenía una buena máquina laser) que acepté la operación sin ni siquiera visitarme con el citado Gabriel Simón, Me puse en manos del Doctor Milán Pesic con la certeza de haber elegido bien (más tarde confirmé que sí, hice la mejor elección posible: todos mis respetos y agradecimientos a este gran profesional). Me cobraron 2500 € (Aprox) por los dos ojos, un poco menos que en el Doctor Simon pero eso para mi no era un factor relevante, el presupuesto era lo que menos me preocupaba tratándose de mis ojos.

Así pues, escoge al mejor cirujano, al que tenga más experiencia y te de una total confianza. Si te visitas con uno y no te aporta seguridad o ves algo que no te gusta: Sal corriendo y busca otro. Seguro que no te equivocas, piensa lo que está en juego y plantéate si pondrías tu visión en sus manos.

La maquina: En los últimos años ha avanzado mucho la tecnología laser. Hay lugares donde apenas por 700 € te operan y no solo porque el cirujano que tienen sea “un cualquiera” sinó por que su maquina es una de segunda mano que quedó anticuada o ya muy barata: Opera bien? Sí se usa con corrección puede dejarte bien pero, ¿te quieres arriesgar existiendo algo mejor?

Actualmente (2012) y hablo tras hacer un semi-estudio de las mejores máquina, recordemos que soy ingeniera y he leído los manuales técnicos, estudios dirigidos a cirujanos y muchas comparativas (Sí, tal vez me metí demasiado, pero mira, ahora tu en pocas líneas tendrás un resumen de mi información).

Mi conclusión sobre los factores más importantes (características) a tener en cuenta de una máquina laser:
- El tipo de ablación: De barrido (Digamos que corta de arriba a bajo) o por puntos (la maquina te corta soltando rayos hasta igualar “el terreno”, aquí entra en juego la precisión y teóricamente es mejor el barrido.
- La potencia de salida del laser: De esto depende el tiempo que estará realizando el corte.
- El Eye-tracker: Es el sistema de seguridad que garantiza que si tu ojo se mueve, rota o cambia de posición el sistema se detiene o recalcula la posición en X milisegundos, hay maquinas que tienen menos tiempo de respuesta e incluso las hay antiguas que no tienen en cuenta todos los movimientos de la pupila lo cual puede ser un gran factor para que seas un afectado por los halos nocturnos, dolor u otros problemas de visión.
Aquí os dejo un gráfico sacado de este libro que compara la velocidad de función de los láseres más utilizados y me parece gran indicador de lo que a dia de hoy son láseres de vanguardia con la mejor tecnología.

Esa ha sido solo una de las muchas fuentes donde me informé, ya os digo que me lo tomé muy en serio, y personalmente yo SOLO me operaría (y operé) con las siguientes máquinas por orden de preferencia:

1) Wavelight Allegretto Eye-Q

2) Wavelight Concerto

3) Schwind Amaris: Lleva poco y se está extendiendo mucho por que tiene gran potencia de salida y un buen eye-tracker. El precio del aparato es realmente mucho más bajo por lo que pueden tenerla en centros de menos calidad siendo mucho mejor que las otras que se podrían permitir sin subir el precio de la operación. El tipo de ablación es por puntos (Video oficial sobre esta máquina y la ablación por puntos [a mi parecer demasiado peliculero]). Su Eye-tracker es completo y de 3 milisegundos de respuesta, así pues a mi parecer, es una versión barata de las dos mejores máquinas existentes y, la daría por válida pero pondría como última opción pues aún no está suficientemente probada para mi gusto. Si te puedes permitir económicamente las mejores: No lo dudes, si no, busca un lugar donde tengan AMARIS que tendrás más garantía de éxito.
Pero como bien me dijo mi cirujano: Lo importante no son las características técnicas de la maquina son los resultados, ¿Que importa que sea más rápida, buena o tenga un seguimiento del ojo increíble si los resultados no son buenos? Y eso, que él, tenía la mejor en mi opinión. Pero, personalmente, creo que si es posible será mejor tenerlo todo.
El centro: Otra cosa que me hizo decantarme por el Doctor Milán Pesic es que el hospital es la Clinica Barrarquer y a pesar de que el edificio es antiguo sus medios, maquinaria y atención son excelentes, sus pruebas exhaustivas y tienen un servicio de urgencias oculares 24 horas al que acudí tras la operación (Más adelante os cuento), ¿Te imaginas que necesitas ir a una urgencia y en tu centro no están disponibles?

Consejos y apuntes a tener en cuenta

No utilices lentillas un mes antes de hacerte las pruebas (ni evidentemente un mes antes de la operación) si es más: mejor.
No te rasques con fuerza o presiones los ojos el máximo tiempo antes de las pruebas ni antes de la operación.
Intenta prácticar unas semanas antes en no tocarte ni rascarte el ojo y que no te pase nada en el si tienes la costumbre para estar entrenada cuando estés operada.
Tomatelo con mucha calma tras la operación, intenta como minimo no plantear nada como minimo en una semana.
Si no lo ves claro o no te gusta el médico: CAMBIALO. No podrás hacer cosa peor que entrar con desconfianza al quirófano.
Tras la operación para ducharte: Lo mejor es agua tibia (El vapor puede afectar) para el cuerpo con gafas para evitar salpicaduras y lavarte el pelo en la pica con el agua sin mucha potencia y con una toalla cerca para limpiar las gotas que se escapen antes de que lleguen al ojo.

Experiencia y conclusión: Esta fue mi operación

Dolor: Durante la operación ninguno. Desagradable y un mal trago: Sí. Como ya he dicho no es un paseo si te tomas en serio tus ojos, te preocupas e intentas controlar todo como yo.

Tras la operación detecté que me pusieron una lentilla en uno de los ojos y pensé que algo había salido mal ¡Que asustada estuve! El doctor me comentó que nada había salido mal (Es un hombre un poco tosco pero supongo que todos las genios y genias lo somos un poco) me dijo que la puso por que sino no aguantaría el dolor y eso lo reduciría, que había tenido un poco de daño en el epitelio pero que no era ninguna complicación ni nada fuera de lo normal.

Salí del hospital con una sensación agridulce: De el ojo que no tenía la lentilla (y en el que tenía más hipermetropía, 5 y pico) veía de maravilla, casi como con gafas y del otro muy muy muy borroso lo cual me preocupaba: Uno si y otro no? Algo raro pensé yo. El doctor me recomendó que durmiera ese día y esa noche para despertar al día siguiente. Una vez más: Que sabias palabras. Me dormí y desperté a media tarde (me operaron a primera hora de la mañana) con un fuerte dolor en ese ojo que cuanto más pensaba en el más aumentaba. Seguía mi visión borrosa solo en ese ojo lo cual me preocupaba y asustaba a la par, el dolor siguió en aumento hasta llegar a dolerme enormemente la cabeza. Para colmo no tenía Ibuprofenos que calculé sería la mejor opción y hasta que horas más tarde un familiar me los pudo facilitar estuve apunto de explotar sobretodo pensando que, hasta el lunes (Me operaron en viernes), no tenía hora con el doctor y yo así tres días así no podría aguantar.

Ibuprofeno y cama de nuevo, conseguí dormir y al levantarme parte del dolor se había ido, ya era solo algo residual, pero la visión borrosa continuaba por igual. La verdad, me temía que la operación hubiera salido mal y buscando por internet experiencias de visión borrosa tras el laser solo conseguí asustarme más así que recién despierta en sábado llamé a urgencias de Barraquer donde me dijeron que fuera y me miraban para dejarme tranquila. Me dieron un antibiótico más fuerte y me recomendó, como ya imaginé, que ante el dolor echase mano del Ibuprofeno. Me contó que la lentilla era únicamente un vendaje para que doliese menos mientras sanaba el ojo y me la cambió para poderme revisar que no hubiese nada raro.

Llegó el lunes y aún un poco asustada fui a la visita con el Doctor, quien, ante mi historia del fin de semana, contestó: Oh vaya, que sorpresa no me lo esperaba de ti que vinieras a urgencias. Me confirmó que todo estaba correcto y quitó la lentilla vendaje garantizándome que en un tiempo la visión borrosa desaparecería por completo y que dentro de dos meses ya veríamos la graduación con la que había quedado, que ahora, lo único importante era que mi ojo no tuviera ningún daño y así era.

Aun así, me graduaron y de el ojo “con visión borrosa” a pesar de la visión borrosa, aparentemente no tenía necesidad de gafas. En el otro que yo creía milagroso tal vez de 0,25 pero durante estos meses puede desaparecer.

Ahora, una semana después en general estoy muy contenta pues veo todo con detalles. Aún mi ojo no se ha adaptado a la nueva visión me cuesta enfocar y por momentos bizqueo así como aún me queda algo de visión borrosa pero día tras día mejora. No tengo ningún tipo de halos ni mala visión nocturna, ¡Al contrario! Nunca había visto mejor. Y, sí, tengo sequedad ocular lo cual no es cómodo. Lo que peor llevo es enfocar la pantalla del PC pero creo es una mezcla entre la visión borrosa que aún me queda y que mi ojo no se ha adaptado a la nueva graduación pero es que solo llevo una semana operada.

Creo que he quedado bien y estoy segura que eso ha sido gracias a elegir bien el lugar, el doctor y estar preparada psicológica y físicamente para todo lo que conlleva la operación; Sí, tal vez este mes no sea el más divertido de mi vida pero estoy segura que cuando se vaya esta pequeña borrosidad estaré aún más contenta si es que se puede ¡Salir a la calle y ver los detalles de las cosas eso para mi es maravilloso! (Yo era de esas que a pesar de necesitarlas no llevan siempre las gafas).

Dicho esto espero haberos aclarado un poco lo que es la operación, las posibles consecuencias y aconsejaros como elegir bien para que el riesgo en este importante paso sea el mínimo intentado garantizar el éxito total.

¡Si tenéis preguntas o queréis contar vuestra experiencia adelante, estoy atenta a todo lo que me digáis!

Añado otra cosa: Jamás comprenderé aquellos quienes entran en un quirofano sin ningún tipo de miedo ni cuidado, sobretodo en los que repercuten a algo cuya calidad de vida depende, sin informarse y sin intentar garantizar el mínimo riesgo o intentado ahorrar al máximo a riesgo de su salud o calidad de vida. Vale, sí, tal vez yo he sido muy paranoica, pero: No está de más conocer en profundidad otro tema y poder decidir con la máxima información.

Retrato de una mafia - Entrada eliminada.

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Sat, 14 Jan 2012 04:48:00 -0800

Retrato de una mafia

Pedí que menearan esta entrada y lo hicieron; Carme votó SPAM y casualmente, tras ella, 8 usuarios entre los cuales está el programador de meneame dando ejemplo de como se utilizan los votos adecuadamente. Por que tanto rencor en tu interior Carme? Gallir, vendes lo que te da de comer por Carme? Ahora puedes creerte muy grande y pensar que jamás caerás, pero no será así si continúas maltratando tu sitio y haciendo que sea un poquito más basurero cada dia, espero que al menos te lo pague como se merece.

Y por ello edito esta entrada: No hay perlas para los cerdos y lo siento mucho por todos aquellos que podían apreciarla.

Meneame me expulsa con un toque de administrativa repulsa

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Fri, 13 Jan 2012 00:11:00 -0800

Pues si amigos, ha llegado el día: La administración se ha quitado el disfraz de democracia para dejar ver su verdadera y repulsiva (Ehh, la imagen de arriba es Rita Repulsa de los Power Rangers) vara totalitaria.

Ayer, tras realizar este envío: http://www.meneame.net/story/spiderman-art decidieron banear mi última cuenta (Laurita_G-Revolution) y en esta época de recordes también aprovecharon para recortar los derechos de libertad de expresión expulsando a su vez a mi anterior usuario Laurita_G-Legends.

Sin más dilación y a pesar de parecerme totalmente un atraco pero,como las normas dicen que a meneame no se puede enviar pornografía, si si, en este sitio tan aparentemente izquierdista donde a todos les encanta hablar de pajas y comentar obsceno y se critica duramente a Facebook por no permitir que se puedan ver tetas en las fotos TAMPOCO deja a sus usuarios hacerlo ¡VIVA EL PROGRESO! Meneame está más o menos a la par de la iglesia de "papa".

Pero cual fue mi sorpresa, que, segundos después de registrar un nuevo usuario: Laurita_G-Apocalypse (bueno eh?) estaba también baneada; ¿Qué? Ahora los baneos son adinfinitum? Bueno, como esto olía a caca de vaca y podrido del sucio me imaginé quien estaría detrás de una política tan asquerosamente retrograda y registré otro usuario (cambié IP y borré cookies) “CARMEle_MARCHAnTE” (Nótense las mayúsculas, este es bueno también eh?) pero, cuando introduje los datos de usuario (En nombre Laurita y de imagen me puse esta dedicándosela a mi baneador: Podeís verla aquí) también utilizaron la vara de censura.

Relatados los hechos y mostrado el abuso de poder, pasaré a enseñar otra muestra de que en MENEAME solo llega a portada lo que a los administradores les parece bien; Creías que tus votos o karma cuentan? Creías que el buenrollismo de que noticias chorras lleguen a portada por que los usuarios lo desean es verdad? Pues no querido, es una ilusión y aquí tenéis la muestra: http://www.meneame.net/story/aqui-mismo-dejo-regalito (Atención a mi comentario #5 y #7 Ohh debería ser pitonisa, me ganaría mejor la vida que Sandro Rey).

Bueno, lanzada toda la información, escupiré a la cara del administrador que me banea un mensaje: ¿Crees que si me saliera de la vagina no podría registrarme? Tal vez no podría poner Laurita para que no me acosaras expulsándome (Lo cual convendría revisar si es legal y si pudiera emprender acciones por esto) pero evidentemente tu poder es una ilusión al igual que la ilusión de los usuarios de que meneame es libertad (Mola ser open source pero closed mind, verdad?) Y, no te insultaré por que soy respetuosa a diferencia de TU, pero, ves? Yo no necesito esconderme detrás de un poder que CREO divino y hacer y deshacer a mis anchas para sentirme grande, bien y poderosa por que mi vida no es tan lamentable, solitaria e insípida.

Ahora como diría Terminator (Laurita_G-Terminator sería bueno eh?) “I'll be back”; Y, como pasó la otra vez ni tu ni nadie me baneará: Me iré yo cuadno quiera. (TE JODIÓ EH???)

Edito: Se me había olvidado poner negritas prácticamente sin ton ni son.

Hola soy Lauita, feliz navidad

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Mon, 26 Dec 2011 10:39:00 -0800

¡Estimados! Din dan don din dan don.

El espíritu navideño me invade y he decidido llevar a cabo un proyecto complejo a nivel técnico para demostrar mi valía a todos los que me menosprecian por ser mujer y de paso hacer la mayor “Lauritada” de todos los tiempos.

Después del búho con orejas de gato, el texto gigante y los tag’s masivos llega...

¡COMING SOON!

Menéame: Todos somos Laurita G (los que tenemos criterio)

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Fri, 2 Dec 2011 02:38:00 -0800

No me veo en otra que actualizar y comentar lo que aquí ha pasado, lo que siento y creo que en muchos he despertado: La censura meneanta.

Veamos, como premisa entendamos por que comentamos en meneame: Si uno domina de un tema le suele gustar charlar sobre él, si aparece una noticia y tienes una opinión es lógico que te guste compartirla y escuchar a los demás o si se publica un artículo de opinión expliques el por qué estás a favor o en contra de esos argumentosos así como si aparece una tira cómica veo normal que desees expresar lo mucho que te ha gustado.

Pero… ¿Eso lo que pasa ahora en Meneame? No… Lo cierto es que no: Si aparece un artículo de opinión y no es menester de la opinión “mayoritaria” será tumbado a negativos. Si aparece uno que sigue la dinámica de pensamiento “meneanta” llegará a portada y todos alabarán el articulo dado que si a algún usuario se le ocurre remar a contra corriente recibirá “negativos” que afectarán a su libertad de expresión dejándole sin hablar un buen tiempo ¡Para que se lo piense un par de veces la próxima vez!, ¿Y si no es un artículo de opinión? Noticias: Broma absurda. Ciencia? Broma absurda. Sucesos? Broma absurda. Etc.

No te digo que no esté bien comentar una gracieta si se te ha ocurrido y es realmente buena, el problema reside en que la gente solo comenta bromas estúpidas mordiéndose la lengua por no poder expresar lo que realmente quieren decir.

Sabéis que? Mientras escribía me he aburrido, sí, paso de acabar el artículo, tenía muchas más críticas y material pensado pero…. Todos sabéis lo que pasa y todos sois cocientes de la poca capacidad mental que tiene votar negativo sin motivo o por opinar diferente dado que esta afecta a que los demás se puedan expresar y si no sois capaces de verlo tenéis un problema mucho mayor.

Ah, solo quiero añadir que lo mismo pasa con el voto irrelevante pero seguirá así mientras la administración no tome medida porque por lo visto en menéame se han registrado los suficientes cazurros, miembros de la secta “no sé para qué es el negativo ni el irrelevante” como para desvirtuar todos los temas, opiniones y noticias contrarias a su “pensamiento”: (Eso o hay muchos que siguen solo por miedo a perder sus amigüitos de meneame al pensar diferente). Este es un recopilatirio de esta clase de usuarios pero que además lo hacen con maldad (A mi opinión no se dejan llevar, de ellos nace): http://www.meneame.net/notame/986049

Y para acabar (o no acabar porque lo he dejado a medias) solo diré: Meneame, me gustas, me gustan (algunos) tus usuarios y si hago esto es por tu bien. Pero... piensa, en realidad: tu no vales nada. Meneame es un 0; Lo que vale son las visitas ¿y sabes qué? Si sigues provocando la escasez de ideas y la idiotez llegará un día en que te quedes sola; Evoluciona, cambia, estás a tiempo y sabes que es necesario yo te apoyaré porque a pesar de tener errores creo que sabes corregirlos y espero que esta vez no sea menos.

Ah, y espero que la solución de meneame no sea hacer en el otro post donde comenté que se estaba volviendo un vertedero porque todas as noticias de pendientes eran controvertidas por culpa de lo que aquí explico: Barriste debajo de la alfombra e hiciste que los controvertidos no subieran a populares en pendiste... ¡Eso no es una solución!

Y para los que me critican por volver a meneame: Ya lo expliqué en una nota, volví porque me enteré que habían cambiado la interfaz del voto negaivo y ahora ACLARABA muchísimo más para que se debe utilizar. Pero como está visto hay demasiados meneantes que no saben contenerse si no se les castiga y ese es el nivel y la necesidad de los negativizadores a mansalva.

Ah, y para los que creen que soy un “Trol” y solo opino para joder, provocar crispación y llevar la contraria: Amigo abrid los ojos, no todo el mundo piensa como vosotros y vivimos en un mundo libre donde gracias a Bob Esponja se puede hablar (no como en meneame claro) y si digo algo es porque lo opino. Así mismo si supierais quien soy, entenderíais, que no necesito de meneame para sentir que se habla de mí.

Ah, y sobre lo de identidad: Sí, me llamo Laura (G de García [Para evitar las gracias que se han hecho en meneame]) y sí: he quitado mi foto real, la chica que sale actualmente es Jessica Chobot, una de las pocas chicas geek (como yo) del panorama actual al a que admiro, y, he quitado mi foto real porque en una asamblea del 15M de Barcelona un usuario meneante me reconoció y no pasé muy buen rato pero eso es harina de otro costal.

No es otra estupidia blogeada AlexSindeYonki-ana

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Mon, 14 Feb 2011 05:44:00 -0800

Cordura, seriedad, educación, talante, sinceridad, lógica y sensatez. Fueron las palabas que se me ocurrieron tras oír al grandísimo Alex de la Iglesia anoche en la gala de los goya.

Como bien dijo él, las PERSONAS que estamos detrás de un PC somos espectadores y no ladrones: No cabe otra cosa que felicitarle por ser una de las pocas personas del panorama publico con cordura y que aporta ideas frescas así como mostrarnos que está viviendo en el mundo donde los demás personajes públicos/politicos parecen no vivir: El mundo real.

Me gustaría hacer un añadido para mostrar mi opinión en cuanto al tema:

Es obvio que al Ley sinde no es lo que necesitamos para cambiar/mejorar el panorama, lo que está claro es que las webs de descarga y video por streaming no pueden estar lucrándose a costa del trabajo de los demás; En mi opinión deberían multarles (Quitarles los ferrari, casas y ahorros) y emprender acciones legales contra ellos: Pues no solo han compartido cultura sino que se han forrado a costa de peliculas y series que obviamente ellos no han realizado.

Por otro lado considero que, toda web de descarga/streaming libre de publicidad y que solo busca compartir cultura o contenido debería ser no solo 100% legal sino alabada, pero, por desgracia no es el caso de nuestro panorama nacional pues la "gran" seriesyonkis o divxatope cada día tiene más publicidad que genera clicks y dinero a costa de “robar” contenido a los demás; Por favor señores webmasters/listillos, vosotros si sois sensatos deberíais dejar de lucraros, en cualquier otro caso espero que os lo hagan pagar con creces.

Así mismo lo que no entiendo es por que las productoras no inician emisiones con publicidad en la red, no comprendo porque no existe un “Spotify” de series, es técnicamente es viable, económicamente en poco tiempo también lo sería y os aseguro que si con un click pudiera ver un capitulo tras otro y tener todas las series al alcance no dudaría en tragarme 5-10 minutos de publicidad cada 30 de video visto; O, por que, no son las productoras quien suben su contenido y lo comparten en simples webs con mayor calidad y sencillez incluyendo minutos de publicidad.

Si estáis en contra de la Ley Sinde espero que también lo estéis y no defendáis a los que ganan miles de $USD$ al mes con el trabajo de otros, así pues lo que está claro es que las cosas tienen que cambiar, de un lado y del otro.

Para terminar: Gracias Alex de la Iglesia, por ese discurso y por mover una ficha a favor de la libertad y por hacer trabajos de tan gran calidad (Soy hiper-fan de Pluton BRBnero y el capitulo de los cambios en la vida es simplemente sublime).

Meneame: The karma game

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Mon, 14 Feb 2011 03:31:00 -0800

Siguiendo el motivo por el que no me gusta menéame: Los negativos y el voto irrelevante hoy voy a mostraros una vez más del basurero en el que se ha convertido Meneame:

Y es a todo esto que escoria como Alexx y Elwing (Los nombro a ellos por ser los más poco disimulados) utilizan MNM a su antojo decidiendo que llega y que no a portada y manipulando a los pobres tarugos que sin saberlo son víctimas de su mal spam (claro que cada vez tienen más enemigos).

Una muestra más de lo que es ahora menéame (un nido de control):

53% controversia. ¿Llegará el día en que se creen dos bandos más grandes y no suba absolutamente nada a portada? El antiguo bromeame ahora es: censurame.

A todo esto: Hace pocos días llego a portada una noticia de Reddit en la que leí un comentario que decía: “Hola meneantes, de aquí salen vuestras noticias; Aquí se puede opinar y no hay tantos borregos esclavos del karma”.

Yo ya me he registrado en Reddit y pronto espero desintoxicarme por completo de menéame: ¿Por qué no tomáis medidas de una vez? ¿De verdad dejareis que una web con presente y futuro se convierta en un vertedero propagandístico?

PD: Alguien a quien pude identificar como admin de MNM me envió un mensaje MUY desafortunado (y creo que baneo mi blog). No lo voy a divulgar por respeto al sitio y por que paso cada vez más de MNM solo te diré: Si te quitaran tu poder serías la persona más odiada del sitio eres pura basura y si tu y sinde tuvierais algo vergüenza, dimitiríais de vuestro puesto.

Do re, mi, fa, sol, la... ¿la? ¡¡LA CENSURA!!

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Thu, 10 Feb 2011 05:09:00 -0800

El otro día estábamos esperando el bus, y coincidimos con un grupito de unas 5 hermanas/primas de entre 7-13 años de edad.

Todas ellas rubitas, bien vestidas en un pudiente barrio de Barcelona uniformadas con su traje de escuela privada acompañadas de su abuelita escuchaban música y canturreaban compartiendo en unos auriculares las canciones que sonaba en el iPod.

Tras varias canciones de improvisado concierto llegaron a "Katy Perry - Hot N Cold"; Para los que no la conozcan en un momento dice tal que esto:

"You change your mind / Like a girl changes clothes

Yeah you P.M.S / Like a bitch / I would know"

Traducción para los que lleven el inglés como yo:

"Tú cambias de opinión / Como una chica cambia de ropa
Sí tú, síndrome pre-menstrual / Como una zorra / Debería de saberlo"

Me hizo gracia ver a las chiquillas ajenas a lo que decían y a su abuelita sonriendo al verlas cantar cuando si en español dijeran lo mismo probablemente les pasaría por la boca una guindilla, sobretodo viendo el refinado porte de las señoritas.

Días después en la radio escuche la misma canción; Recordé aquellas niñas y esperando el momento "Like a bitch" para sonreír... quedé a la espera de por vida, pues, habían censurado la palabra en cuestión dejando un silencio incomodo y sin sentido en mitad de la canción a la que han llamado "Clear Version": Dejo los dos videos (No se corresponde con el de la radio ya que como digo el que yo oí tenía un silencio horrible [Europa FM]):

http://www.youtube.com/watch?v=X75mry1LcFg / http://www.youtube.com/watch?v=ms9IxBXuJbs

Tras esto y ver que la nueva de "Enrique Iglesias - Tonight, I’m fucking You" que viene queriendo decir "Esta noche te voy a follar" tiene su versión alternativa "Enrique Iglesias - Tonight, I’m lovin’ You" (Esta noche te voy a querer/amar) donde la letra y la canción pierden el sentido pues:

"Given my reputation / Please excuse me / I don't mean to be rude

But tonight I'm fucking you / Oh you know / That tonight I'm fucking you"

Spanish:

"Pues he dado mi reputación / Por favor discúlpame / No es mi intención ser grosero

Pero ésta noche te voy a follar / Tú lo sabes / Esta noche te voy a follar"

El pobre hombre pasa a decir que la disculpe y que no quiere ser grosero por quererla esta noche.

Me parecería genial si esta censura fuera obra de los propios autores pero no sé por que me da que es una petición expresa de los medios para evitar dichas palabruelas a lo cual me pregunto yo… Si nos meten las versiones censuradas de las canciones americanas: ¿Por qué emiten todo tipo de animaladas en Español?

En fin...

Cada uno que saque su propia conclusión. ¿Conocéis alguna canción actual más con doble versión? ¿Qué os parece tal censura? ¿Por qué me da que esta absurda censura es cada vez mayor?

El por qué y el cómo me he ido de meneame

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Wed, 9 Feb 2011 15:59:00 -0800

A pocos os importará, pero yo lo quiero explicar: En principio no tengo intención de volver; Tal vez lo haga pero por ahora no creo que así sea.

Tras despertarme esta mañana más rebelde de lo habitual decidí que desperdiciar el tiempo noteando y con tanta gente que no valora nada de lo que dices y te intenten censurar es absurdo; Es una pena pues la verdad es una gran comunidad y hay personas muy validas de las que algo he aprendido pero hay tanto idiota suelto (con lo que llaman Kharma [Que ya les pasará factura]) que por ahora prefiero pasar.

También ha tenido algo que ver la nota que me puso Carme sobre que preparara el usuario Laurita_G_IV (Sugiriendo que sería la tercera vez que me iva a banear) tras publicar un enlace acotado como lo que era (UNA CERDADA) adecuadamente. Pues bien: no me baneo (como favor: gracias), me condono y me advirtió que no volviera a publicar algo así, y, como he dicho en mi último comentario: A mí no me banean: Me voy yo (Además he vuelto a publicar el enlace que me han censurado con una edición).

Por otro lado ya me he demostrado a mi misma que soy tan inteligente como para que por más que estos individuos llenos de odio intentaran silenciarme: utilizando su propio sistema, no me pudieran callar: Si quisiera estar atenta a los feed's seguro que podría llegar a un 90% de publicadas pero ni eso hace falta, con esperar en pendientes a una clara portada y soltar la chorrada adecuada: http://www.meneame.net/c/7776765 es suficiente pero.... paso de estar trabajando para poder hablar: es inaceptable.

En un site que presume predominar la libertad y la izquierda, que critica a la iglesia: La censura por mostrar un culete y el abuso de poder es sorprendente. Así que si a esto juntamos la teoría de George Constanza "El punto álgido de la reunión": Di algo interesante y vete. He considerado la baja como mejor opción.

Para los que quieran ver el link (tened cuidado que es una cerdada y NSFW): Enlace

Y esta otra tira cómica se la dedico a todos los kharmatones de meneame (SFW): Enlace

PD: Cuando pueda seguiré blogueando que por aquí no tengo que decir tonterías a fin de más adelante poder hablar.

Los internautas: La verdadera piratería de internet

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Tue, 8 Feb 2011 03:38:00 -0800

Cuando tomamos el ordenador por primera vez todo es magia e ilusión: Cada dirección web que abre una nueva ventana llena de colores y conocimiento es digna de admiración. Valoramos el sentimiento y exprimimos al máximo todo lo que cada web y webmaster nos aporta con su trabajo, constancia y visión.

Pero, tras años descubriendo lugares, páginas y portales, tras una saturación de efectos antes considerados mágicos: ventanas transparentes, imágenes que se mueven, letras que bailan y degradados infinitos: ahora son obviados; Tras miles de páginas tan exquisitamente diseñadas: Perdemos toda ilusión y pasamos a consumir el contenido sin importarnos la motivación, un rápido vistazo es suficiente; Olvidamos que no todas las páginas tienen un equipo detrás: Algunas web son solo regentadas por personas que con una mirada llena de ilusión y fuerza, que, con constancia escriben y aportan algo a la espera que pueda resultar de utilidad.

La gran cantidad de páginas extremadamente profesionales ha minado nuestra capacidad de sorprendernos con lo llano, con lo que cualquiera puede hacer y en muchas ocasiones nos dejamos llevar por esta saturación olvidando que detrás de cada web que se actualiza a diario y apenas recibe visitas, detrás de cada blog donde se escribe sin parar y todos los días tiene cero comentarios: hay personas.

Personas que ponen toda su ilusión y escasos medios en llegar a los demás, en compartir lo que tienen dentro y en aportar algo a una abarrotada comunidad.

Me gustaría poner un ejemplo de constancia y superación: Es una señora mayor, de unos 73 años de edad; Tienen una web a la que cada día sube un artículo sobre la temática y con sus escasos conocimientos pública imágenes con una increíble fascinación. Ella no gana dinero ni la paran por la calle, pero, cada vez que habla de lo contenta que está al ver su web, al ver que hace algo y que aporta contenido, le brillan los ojos de felicidad.

Sus visitas son bajas, su público poco agradecido, pero ella se aferra al sentimiento y alegría de ver en público su trabajo; y, como una hormiguita, va almacenando artículos y publicaciones dejando huella de lo mejor que hay en sí misma. Trabajando por a tan alta edad, en un mundo donde a priori no encaja, aportar sus últimas gotas de saber.

Así pues, si alguna vez os llaman piratas que sea por vuestra frialdad al navegar, por la falta de sentimientos y escrúpulos al valorar el trabajo de los demás; Por el saqueo que hacéis cada vez que amarráis en una web y os lleváis los tesoros de su dueño en forma de imagen, video o información.

Os pido que, la próxima vez que visitéis un sitio sin recursos, valoréis el trabajo y penséis en la alegría que esa persona sentiría al conocer que con su granito de arena os ha ayudado. Así recuperareis un poquito la ilusión y navegar por internet dejará de ser la rutina diaria para volver a ser una experiencia única.

Buscad en vuestros recuerdos y rememorar aquellas primeras páginas que conocisteis en la red: Probablemente su diseño era pésimo y sus efectos fatales, pero, seguro que a vosotros os parecía un lugar fantástico por descubrir.

Ideas de gobierno: La cibercracia

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Sun, 6 Feb 2011 04:15:00 -0800

En mi opinión, la democracia, (ahí va una de humor malo) es eso: una democracia y va siendo hora de comprar la versión completa:

Llevo mucho tiempo planteándome cual sería la forma correcta, la mejor para gobernar un país; Que sistema sería el más justo y adecuado. Tras años y horas de café con grandes discusiones creo haber llegado a una de las mejores ideas posibles (sin pulir ni detallar) a la que llamo: "Cibercracia " (por su inspirado aire 2.0).

Siempre plantee que todas las resoluciones y propuestas de ley las pudiese votar cada persona desde su casa con conexión a internet o desde centros habilitados y gratuitos para tal uso. A lo que amigos y pensadores con los que discutia el tema me decían: "Mi trabajo es la informática y no gobernar un país, yo, cada 4 años, dejo mi voto en manos de alguien que teóricamente es un profesional en la toma de decisiones y hará lo correcto por mi ya que, yo, no tengo tiempo ni horas para analizar a fondo cada votación y elegir". Y entre esto y otras varias llegué a la siguiente conclusión:

En mi idea de gobierno, quien quisiera, podría formar un partido y salir a la calle (o internet) a por seguidores: Cada afiliado que tuviera dejaría su voto en manos del partido elegido pudiendo cambiar a otro partido o liberándose y votar por su cuenta (o abstenerse) en cualquier momento.

Los partidos, por cada afiliado, recibirían una cantidad de dinero (Evidentemente muy baja por persona) para mantener políticos de calidad bajo un sueldo adecuado y a convenir internamente ya que ellos, decidirían los recursos que dedicarían a hacer campaña o mantener informados a sus afiliados de los planes de gobierno y el por qué de cada decisión para evitar la fuga de afiliados.

Evidentemente es una idea muy poco desarrollada y a la que le falta mucho para madurar así como puntos que aclarar pero, a grosso modo, ¿no creéis que sería lo correcto? La clase política pasaría a ser trabajadora del pueblo: Se evitarían medidas únicamente populistas con la campaña y la fidelización: Los inconformistas y pensadores podrían votar por su creencia o realizar campañas a fin de convencer a los demás. Y, lo más importante: El pueblo tendría verdadero poder y libertad de elección.

Los medios y la tecnología ya existen pero, obviamente, esto es un sueño infinitamente lejano pues a algo así, donde los políticos actuales deberían rechazar a sus privilegios es obviamente inasequible sin una revolución.

La crisis me ha dejado con dos hipotecas y en paro... ¡Que pena!

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Fri, 4 Feb 2011 16:14:00 -0800

Me hace gracia como lloran los hipotecados por no llegar a final de mes, me hace gracia como se ríen los mayores (>47) de que seamos una generación de vagos y maleantes que jamás podrán tener un hogar propio, pero lo que más gracia me hace es cuando todos ellos e incluso los jóvenes engañados culpan a los bancos de esta situación: Lo siento señores pero no. La culpa es de vuestros padres y abuelos.

Estimados, os abriré los ojos: Tengo estudios, un trabajo estable (más de 3 años en mi misma empresa) y no soy mileurista. Estoy muy bien valorada y no hay a la vista un despido para mí; También tengo una pequeña empresa que me genera ingresos regulares y... aún así: No, No me hipoteco a 47 años para comprarme una casa porque puede que algún día no la pueda pagar ¿¡Increíble, verdad!?.

¿La crisis es culpa de los de los bancos? Tienen cierta parte, pero, hoy hablaremos de los que nos olvidamos en nombrar cuando nos cagamos en todos los directivos multimillonarios: Los mileuristas/obreros que decidieron hipotecarse a 400 años y subieron el precio del hogar hasta límites ilógicos.

Sí señores, la crisis también es culpa de todas esas señoras de la limpieza jubiladas, de los pintores, albañiles y hosteleros que decidieron comprar cuando estas estaban a un precio asumible para la población de a pie 2 y 3 casas a fin de especular sin necesidad, de aquellos que se llenaban la boca en la cola de la pescadería con él: "los pisos siempre suben" y que les importó una mierda que las generaciones vinientes tuvieran que pagar cifras desorbitadas para poder adquirir un hogar donde vivir. De aquellos que decidieron que tener una casa en el pueblo, otra en la ciudad y la tercera de veraneo que jamás van a pisar sería una gran idea para más adelante vender y ganar unos Euros: Los proletarios llanos.

¿Parece increíble verdad? Ahora, viniendo a la actualidad: culparemos a los bancos por conceder hipotecas que los hijos de estos malnacidos quisieron imitar y se pillaron los dedos perdiendo todo, quedándose sin casa ni dinero con el que pagar pero con un BMW al que se le rompió el embrague y tampoco pueden reparar y 2 hipotecas que afrontar. ¿Sabes qué? Os lo tenéis merecido.

No me quiero alargar ni alardear, pero me gustaría dar ejemplo: Yo vivo de alquiler y mi coche no es nada del otro mundo. Lo que puedo lo ahorro con la esperanza de que cuando toda esta escoria para comer tenga que vender los pisos a la mitad de lo que pagó se lo compre con una sonrisa vengativa al firmar.

Aclarar que: en ningún momento quito la culpa a los bancos/queros pero, odio cuando parece que nos olvidemos que el egoísmo proletario y las ganas de vivir por encima de la verdadera posibilidad con una capacidad que no se tiene es donde nos ha llevado como sociedad.

Edit: Añado un notame que he posteado y me ha gustado mucho sobre el tema a alguien que me dice que culpo demasiado a las victimas (obreros) y poco a los estafadores (banqueros/empresarios):

"Para mi considerar culpables a los que tú dices victimas es como llamar victima a los afectados por el timo de la estampita o los billetes tintados:

Se creen tan listos y su avaricia les lleva a intentar aprovecharse y ser estafado. Hay un estafador y un estafado? No. Hay dos estafadores pero uno ha salido mal parado. Las verdaderas víctimas somos los que no tenemos ni casa propia ni hipoteca y nadie nos tiene en cuenta por qué no podemos ni tenemos nada para llorar por ello."

Bares y restaurantes: Indignada me hallo.

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Fri, 4 Feb 2011 05:21:00 -0800

Hoy voy a repartir un poco de caña a los hosteleros, sobre todo a los Mauricios Colmeneros que se niegan a cumplir la ley antimierda y llora por la disminución de sus ingresos cual discográfica por no vender cintas de cassete en el año 2011.

¿Sois verdaderamente estúpidos, no? El resto de Europa progresa, veo como a mi alrededor los países avanzan y sin embargo este se queda cada vez más atrás y llora cuando todo avanza en lugar de caminar: Las calles están plagadas de bares de viejo donde cientos de shurmanos fumetean y regurgitan el liquido del carajillo bebido hace hora i media en la misma silla: Si deseas un lugar asqueroso donde pasar la tarde y jugar a cartas en España no te faltaran, pero, muy señores míos: Eso no es un bar, es una residencia de día para la tercera edad.

Un bar/granja, lo que realmente necesitamos y que cuando lo buscas es muy costoso encontrar es un lugar donde charlar, donde pasar una agradable tarde entre amigos con un café, pastas y tal vez algo de picar: Por la noche puede convertirse en un lugar de cañas si lo deseas pero no caigas en el error de las mesas metálicas y la tele al máx. vol. No llores si pierdes ingresos y lo que ofreces no es más que mierda en forma de bar.

¿Soy la única que echa en falta muchos más bares “de café” y odia que cada 100 metros exista un bar de viejos/residencia de dia para abuelos? Supongo que estos tipos de baretos eran mantenidos por la burbuja del ladrillo y va a ser la siguiente ficha de dominó en caer.

Cogeré mis palomitas y esperaré sentada en cualquier banco (desde donde seguro diviso más de 3) a que desaparezcan y nazcan lugares decente donde desayunar/merendar sin verme obligada a llevar un palillo en la boca a modo chicle como indumentaria obligatoria para entrar.

La tan criticada Microsoft: Bing copia resultados

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Wed, 2 Feb 2011 13:19:00 -0800

A veces me pregunto: ¿Por qué? ¿Por qué tanto odio hacia Microsoft? Analicemos un poquito el tema que me enrabieta cuando leo chorradas sin sentido.

Como no me quiero alargar mucho me centraré en lo que leíamos ayer: "Google: Bing copia los resultados de nuestras búsquedas" a lo que miles de internautas google-friendly's les pareció indignante... ¿Con motivo? Veamos:

Me confieso un tanto fan de microsoft pero, hablaré del tema desde la imparcialidad: Los chicos de Redmon tienen un buscador, en el que, según el análisis de Google cuando buscas un término sin resultados este, utiliza otros buscadores (Google) y en caso de encontrar resultados las incorpora a su indice mejorando el buscador. Que lecturas podemos hacer de esto:

A) Bing copia los resultados de Google.

B) Bing es un buscador que "busca en otros buscadores" con tal de mostrarte resultados. ¡Es tan bueno que incluso utiliza otros buscadores para no fallarte!

A mí, personalmente, bing como buscador no me parece nada del otro mundo, de hecho, utilizo Google pues no me termina de convencer la interface de Bing, no obstante hay que admitir que, técnicamente, un buscador que busca en otros buscadores para mejorar sus resultados es sin duda POSITIVO para el usuario y LEGAL: Pues en eso consiste un buscador, es una aplicación que INDEXA todo lo que ENCUENTRA y cuantas más fuentes y recursos tenga para buscar mejores serán sus resultados.

Me gustaría saber si también lo hacen con yahoo/otros buscadores (probablemente sí) a lo que resultaría el buscador más completo ya que incorpora todos los resultados de la red, podríamos llamarlo "El buscador de los buscadores".

Finalizo con un video que me encanta sobre Bing, del que por cierto me fascina su estrategia para conquistar el mercado y sobre la que otro día realizaré una explicación para todos aquellos que creen que Bing es un fracaso (Están centrándose en dominar el futuro):

¡Laurita_G ya tiene un blog!

noreply@blogger.com (Laurita_G) — Mon, 31 Jan 2011 15:21:00 -0800

Sí, sí, así, sin avisar, sin verlo venir, sin esperarlo llegar (De los creadores de: "El buho con orejas de gato"): Por sorpresa como todo lo bueno de internet el blog de Laurita_G apareció.

Si quisiera sacar perras haría lo típico, llamar a este mierda de blogger "El wikileaks de los wikileaks" el "confesionario de la red" o cualquier otro eslogan barato que en un titular quedase de fabula para lanzar un viral en la red, llegar con ese nombre estúpido a la portada de meneame y verme aclamada y rodeada por cientos de gafapastas que colaboran en mi patraña de idea que no es más que una frase llamativa.

Pero no seré así, seguiré en mi línea: Seré sincera. Me da igual si nadie lo lee, me da igual si no tengo tiempo a escribir, me da tanto lo mismo que en eso voy a basar este lugar: En lo que me plazca.