El Blog de Mangii

Nueva dirección

2016-04-10T00:41:00.003-03:00

El Blog de Mangii continúa, pero ahora está en su nueva casa.

¡Haz clic aquí para redireccionarte!

Coming soon...

2016-04-04T21:49:00.003-03:00

Pronto volveremos (volveré)...

Formas de tratamiento del español para dejar de usar

2014-11-23T19:51:00.001-03:00

Esta es una idea que traigo desde hace mucho tiempo y que he querido plasmar en mi blog: hay palabras que debiesen desaparecer de nuestro idioma, algo que no tendría que ser difícil considerando que el español, como cualquier lengua, evoluciona con el tiempo, introduce nuevos vocablos y deja en desuso otros. Sin embargo, hay algo que como sociedad aún no logramos superar: el sexismo en el lenguaje, el cual yace de forma implícita en una de las formas de tratamiento más comunes en la cultura occidental, me refiero a señorita. Y hablando de formas de tratamiento, y quizá esto es algo más personal, también debiésemos eliminar, o por último reducir el uso de la forma usted. ¿Y qué tienen en común señorita y usted? Pues ambas son palabras que complican las relaciones sociales en cuánto a como tratar a una mujer o una persona mayor, y pueden además causar conflictos.

A continuación mis argumentos de por qué señorita y usted debiesen quedar en desuso en el español:

· Señorita: Al contrario del caso de los hombres, para quienes señorito ya no se usa salvo en casos muy específicos, y solo es utilizado señor sin importar si el varón en cuestión tiene 5 o 50 años, está casado, soltero o divorciado; a las mujeres se les sigue llamando señorita o señora dependiendo de su estado civil, el primero para si está soltera o el segundo si está casada. No obstante, en el caso de quienes desconocen este dato, el tratamiento que le den a una mujer dependerá de su propia apreciación según el rango etario de la mujer y la edad que aparente.

¿No es acaso sexista esta apreciación? ¿Por qué se debe hacer la distinción si una mujer está soltera o casada y para los hombres no? Aunque aún existe en nuestra cultura la idea que el matrimonio es parte de la realización que cualquier hombre o mujer desea (o debiese alcanzar), considero que ya hemos superado creencias de épocas pasadas en que las féminas eran valoradas solo por su disposición hacia el matrimonio. Ahora no deberíamos considerar normal llamar a una mujer de 30 años o más señora, solo por considerar que a esa edad ya debe estar casada, invalidando o invisibilizando sus logros personales o profesionales. Es más, una mujer soltera a los 50 años no debería ser siquiera objeto de burla ni visto como algo anormal; casarse o no casarse, debe ser una opción y no una imposición social.

Además, veamos los malentendidos que causa en la interacción social cuando una joven de alrededor de 20 años es llamada señora por un desconocido. O cuando ya más adulta debe aclarar que es señorita. Esta situación puede ser objeto de molestia o incomodidad. Algo que no suele suceder con los hombres (quizá es comparable a cuando a un joven lo llaman caballero). ¡Incluso en los formularios de Internet podemos ver Sr./Srta./Sra.! ¿Y qué le importa a los demás si está casada si solo interaccionará con ella unos segundos?

Mi propuesta para los hablantes del español es que hagamos un cambio paulatino hasta dejar en desuso la palabra señorita y utilicemos solamente señora. Así tal cual, solo señor y señora, que ninguno de estos vocablos denote el estado civil de la persona a quien se aplica y que quitemos la carga negativa que conlleva el término señora, que este solo sea un tratamiento de respeto hacia la mujer cualquiera sea su edad, estado civil, religión, oficio o profesión, etc.

¿Se imaginan a Justin Timberlake cantando "Señora"?

· Usted: La antítesis del tú, un pronombre personal propio del español de América que derivó de vuestra merced, un título de cortesía utilizado en quienes no poseían un grado por el cual llamarlas. El asunto aquí es que, aunque en menor medida que en el caso anterior, también puede causar ciertos inconvenientes al interaccionar con otras personas.

Como decía en un comienzo, quizá esto responde más a experiencias personales que a un problema general, pero muchas veces hasta adolescente me vi en la disyuntiva de tratar de usted o tú a una persona que siendo mayor que yo, no era tampoco demasiado mayor y con el tiempo terminé tuteando. Hay casos en los que el tratamiento denota un poco la sensación de superioridad de quien emplea o no el usted, como en el caso de una persona perteneciente a una posición social alta que tutea a un vendedor o a su nana, por poner un ejemplo. Entonces, ¿qué determina que a alguien se le trate de usted o tú?

Y eso es lo que me llama la atención (o agrada) de lenguas como el inglés, en el que solo existe el pronombre you para tú y usted. Puede que el inglés tenga también sus cosas negativas, como el sexismo en el lenguaje, pero al menos no tienen este inconveniente de pensar si tutear o no a alguien. Aunque a decir verdad, el usted tiene sus particularidades, primero no en todos los países hispanoamericanos se utiliza, he notado que argentinos tratan de vos tanto a gente de su edad como a mayores, y hay otros en que los hablantes intercalan entre el usted y el tú, en un mismo diálogo. También es muy común en las parejas no tutearse, pero ese es otro cuento.

Entonces mi propuesta no es que desaparezca el usted, pero sí que el tú sea la forma estandarizada en todas las interacciones sociales sin ser considerada una falta de respeto. Poder tutear a mi abuela que veo una vez cada dos años o decirle a ese señor que golpeé en la calle disculpa, o gritar ¡Oye! a cualquier persona. El asunto es flexibilizar cómo nos dirigimos al otro, disminuir la ansiedad social que sufren algunos al no saber cómo tratar a otros y dejar de lado tanta convención social que solo dificulta poder relacionarnos con desconocidos.

Y dejo esta canción solo porque me gusta, "Usted" de Diego Torres y Vicentico.

¿Qué opinan? ¿Habrán otras formas de tratamiento que también debiesen quedar en desuso?

Sobre la Copa del Mundo II: Brasil 2014

2014-06-28T04:13:00.000-04:00

A cuatro años de la Copa del Mundo de Sudáfrica y de mi célebre artículo al respecto (en el que vaticinaba una victoria de Chile ante España, lo que no sucedió y a pesar que esta vez sí le ganó, no me atreveré a pronosticar sobre futuros encuentros) y con un nuevo Mundial de Brasil 2014 que ya ha terminado su fase de grupos... las cosas no han cambiado mucho.

O tal vez sí, pero no me refiero al evento en cuestión que ha traído muchas sorpresas, y que a mí parecer y el de muchos, ha sido más entretenido que Sudáfrica 2010 (muchos más goles, campeones mundiales eliminados y mordidas de por medio), sino a lo que hablaba hace cuatro años: patriotismo llevado al límite y celebraciones que dejan destrozos, por lo menos aquí en Chile. Sin embargo no es en esto en lo que me quiero centrar (si queremos hablar sobre cómo se ha portado la hinchada este año, basta con ver mi viejo post), más bien no sé en qué centrarme, este Mundial da tanto para hablar que solo hablaré... y sí, me enfocaré un poco en Chile (y en mí, porque es mi blog).

Ha sido el primer Mundial de Fútbol que sigo con tanta atención, desde la primera Copa del Mundo que recuerdo: Francia '98 —y un televisor en medio de mi sala de clases de tercero básico, para ver uno de los encuentros de la selección chilena—. Luego vinieron Corea-Japón 2002 y Alemania 2006 en los que Chile no participó, y ya que no era tan fanática del fútbol como ahora, sólo vi algunos encuentros parciales. Luego vendría Sudáfrica 2010 y el retorno de Chile a la cita mundialera, pero tampoco me obsesioné tanto como lo estoy ahora.

He visto todos los partidos que mi horario me ha permitido y hasta tengo en mi dispositivo móvil la aplicación de la FIFA en el que se puede ver TODO el Mundial y muchas más cosas bonitas (se las recomiendo) y me he dado cuenta que las cosas que me más me han entretenido y mantenido atenta son:

Los resultados y la tabla de posiciones: La fase de grupos resulta muy divertida si te gusta llevar cálculos de los puntos que lleva cada equipo, la diferencia de goles, qué resultados se deben dar para qué uno u otro equipo clasifique, qué posibilidades tiene una selección para no quedar eliminada, etc. Ya saben, la famosa calculadora a la que nadie quiere recurrir, pero que para la mayoría se hace necesaria. En este Mundial, como pocas veces, Chile no la necesitó, ganó sus dos primeros partidos y junto a Holanda, fueron los primeros en clasificarse a la siguiente ronda y fue el único grupo —el B— el que ya estaba definido cuando aún faltaba jugarse los últimos dos partidos de cada grupo.

El favoritismo: Si apoyo a Chile, es por una cuestión de favoritismo, nací y me crié en este país, por lo que resulta inevitable identificarme con la selección, apoyarlos y sufrir por ellos, pero trato de evitar el patriotismo exacerbado, no presto mucha atención al himno, ni menos hago comentarios negativos sobre otros países (quizá uno que otro jugador de iniciales L. M.). Por el contrario, disfruto más los partidos de fútbol —sea del Mundial u otros campeonatos— si me inclino hacia un país durante un encuentro, por un momento me hago parte de esa selección, grito sus goles y me lleno de nervios si los resultados son desfavorables. Este año no solo apoyo a Chile, mi segundo favorito ha sido Costa Rica —país que me gusta desde hace tiempo—. Muchas bromas se hicieron sobre su participación y su posible eliminación al quedar en el mismo grupo con tres campeones mundiales, así que mucha fue mi alegría cuando ganó tanto a Uruguay como Italia y quedó primera en su grupo, tras empatar con Inglaterra.

Twitter: Como buena usuaria de Twitter he seguido toda la Copa del Mundo a través de esta red social. Y en buen momento llegó, porque poco lo estaba usando a favor de Facebook (en qué estaba pensando). Así como sucede con el Festival de Viña, los premios Oscar y otros grandes eventos más y menos importantes, compartir con otras personas tus impresiones y leer lo que tengan que decir sobre lo mismo que estás viviendo es... bueno, entretenido. Ayuda a sentirte acompañado si eres una mísera persona que veo los partidos solo en su casa (como yo) y para calmar un poco la ansiedad con los ingeniosos y graciosos tuits de otros usuarios (aunque a veces se esfuerzan demasiado) y hasta con los memes cuando no se vuelven tan repetitivos. Y tal como ocurrió en Sudáfrica, Twitter incluyó los #hashflags, las banderitas de cada uno de los 32 países participantes que me he visto obsesionada en usar durante cada partido.

La canción del Mundial: No, no es cierto, la canción de JLo y Pitbull es pésima y todas las que hicieron este año son pésimas. Hasta me empieza a agradar el Waka Waka en comparación con el La La La de Shakira. Ninguna canción será mejor que La Copa de la Vida de Ricky Martin para Francia '98.

Los goles: ¡Y a quién no! Hay partidos que son divertidos aunque no haya goles, pero los goles hacen más emocionante hasta un encuentro entre Argelia y Corea del Sur, que menciono por cierta nota de BBC y que terminó 4-2 a favor de los árabes. Y esta vez ha habido mucha expectativa alrededor de los máximos exponentes y sobrevalorados astros del fútbol, como Neymar Jr., Messi y Cristiano Ronaldo, atentos a que si anotarán o no y cuántos goles, sobre todo el argentino que tuvo una pobre campaña en Sudáfrica. Hasta ahora, Messi y Neymar Jr. llevan la delantera junto al alemán Müller con cuatro goles y siguen en camino, sin embargo CR7 se fue para la casa pudiendo anotar un solo gol (mérito compartido con el arquero ghanés que le puso la pelota prácticamente en los pies). Además mencionar que este podría convertirse en el Mundial con más goles de la historia, 136 sólo en la fase de grupos. ¡Ah! Y cómo olvidar los golazos, difícil mencionar uno entre los tantos goles increíbles que ha tenido este campeonato, pero por mencionar uno me quedo con el del holandés Van Persie en el primero de los 5 tantos contra España.

Las polémicas: Empezamos este Mundial con el resultado del partido inaugural, Brasil-Croacia, publicado en la página oficial de la FIFA ¡antes que el partido se jugara! Esto acrecentó los comentarios en contra de la FIFA como si de una mafia se tratara y el supuesto arreglo de los partidos en beneficio de Brasil, finalmente el resultado fue otro y todos olvidaron ese episodio, pero los comentarios en contra del ente rector del fútbol no paran, aunque muchos suenan más a excusa de por qué una selección no gana o por que el árbitro juzgó tan mal. Y sí, el arbitraje tampoco ha estado exento de polémica: penales no cobrados, penales mal cobrados, dudosos goles validados, faltas que debieron recibir tarjetas... en fin son tantos los "errores" que los fanáticos han considerado, que no terminaríamos nunca. Ni siquiera me detendré a analizar el arbitraje de Holanda-Chile. Sin embargo, nada ha generado más polémica que la reincidente mordida del uruguayo Luis Suárez a otro jugador en la cancha, esta vez al italiano Chiellini. Todos conocemos lo que pasó, porque muchísimo se ha hablado sobre la mordida (sino, partieron a investigar) y que es ya la tercera vez que el charrúa actúa de esta forma irracional y sin ser sancionado por el árbitro, y su segunda mayor polémica tras actuar de portero en Sudáfrica 2010 al evitar un gol de Ghana con sus propias manos. Esta vez la FIFA actúo de oficio y lo sancionó severamente, para que de este modo los comentarios del mundo no cesen ante este polémico hecho. (En mi humilde opinión, lo de Suárez estuvo muy mal, necesita un psiquiatra urgente; pero aunque debe ser castigado, la sanción es injusta. Confieso que me divertí mucho con lo que pasó y con las bromas que le siguieron).

Las sorpresas: Tan abundantes como goles en este Mundial han sido las sorpresas. La más positiva ha sido la clasificación de Costa Rica como puntero del grupo D, el llamado grupo de la muerte (junto con el del grupo B, o al menos a los chilenos nos gusta creer esto), pues a Costa Rica lo daban por muerto y terminó siendo el asesino. Otra sorpresa fue la de la eliminación del campeón vigente, España, que fue derrotado por Holanda y Chile en encuentros que sirvieron de revancha para estos dos últimos. Chile ganó por primera vez a España en la historia y clasificó a pesar de encontrarse con los dos finalistas del campeonato pasado; en muchas predicciones lo daban por eliminado, pero para alegría de Chile y sorpresa de otros, no fue así. Y hablando de campeones eliminados, no olvidemos la ida temprana de Italia e Inglaterra, junto a otros equipos europeos. Además ha sido el Mundial con más selecciones latinoamericanas clasificadas a octavos de final —siete, y ocho americanos si contamos a Estados Unidos—, así como el avance de países que no lo habían logrado nunca antes (Grecia y Argelia). Todo esto ha provocado el suicidio colectivo de muchos apostadores que daban por seguro los resultados y todo ha salido del revés.

Y creo que esto ha salido más largo de lo que esperaba, así que hasta aquí llegamos. En solo unas cuantas horas se juegan los primeros partidos de octavos de final y nuevamente a Chile le toca enfrentarse a Brasil en dicha fase, que llega como favorito solo por ser el anfitrión de la Copa del Mundo, ser cinco veces campeón y haberle ganado a Chile casi todas las veces que se han enfrentado. Me pregunto si Rachel Riley habrá considerado que podría pasar esto cuando pronosticó que Chile sería el ganador del Mundial.

Esperando que en Chile no vuelvan a destruir micros cuando la selección juegue (ya ni importa si gana o pierde), me despido. ¡Nos leemos para Rusia 2018!

Y a ustedes, ¿qué es lo que más les ha gustado de Brasil 2014?

Sobre el antes y el después de la Dictadura en Chile

2013-08-31T19:15:00.000-04:00

Voy a reciclar otro trabajo de la Universidad, sólo para mantener vivo el blog. Esta vez tuve que hacer un ensayo para Sociología y el tema fue... lo que siempre hablamos cuando se acerca el 11 de Septiembre en Chile.
Quizá tenga algunos errores o esté muy parcial - total, es una columna de opinión así que debe ser subjetivo-y lo que quiero decir con él es que el Golpe de Estado en Chile no tuvo ninguna justificación y a pesar del desarrollo económico, sólo trajo genocidio en su tiempo y hoy división y una falsa sensación de riqueza. Quiero dejar en claro que tampoco me apego a ninguna ideología política y que lo que escribo, aunque no parezca neutral, se trata de mostrar la avaricia y el egoísmo de quienes tienen poder. Antes que me extienda más, ya que el ensayo fue bastante largo, se los dejo aquí. Lo titulé "La instauración del neoliberalismo en Chile y la polarización ideológica en Chile", un título muy llamativo, ¿no?

róximo a cumplirse 40 años desde el Golpe de Estado en Chile, y como ocurre cada 11 de Septiembre, el tema se vuelve recurrente en los medios masivos de comunicación y está en boca de la mayoría de los chilenos, ya sea que hayan sido testigos de la dictadura o no. A propósito de esto, un canal de televisión ha estrenado hace unas semanas un documental que pretende mostrar las imágenes prohibidas de aquélla época, registros audiovisuales en su mayoría extranjeros que pusieron de manifiesto la violación a los derechos humanos cometidos por la dictadura del general Augusto Pinochet. Por muchos años, estas imágenes fueron evitadas ser mostradas por la prensa local para evadir esta realidad, que por un lado exponía una cara bonita, la de la salvación de una crisis desatada por el marxismo y el buen porvenir económico; y por otro lado ocultaba la imposición del neoliberalismo a punta de pistola contra todo aquel acusado de almacenar en su cabeza peligrosas ideas extremistas.

11 de Septiembre de 1973

Este régimen dividió –o quizá remarcó- a las clases sociales, de acuerdo a su posición frente a la dictadura de Pinochet. Aquellos pobres y marginados, ya sea que fueran de izquierda o sólo aspirantes a una utópica igualdad social, que se vieron perjudicados –por no decir violentados- por el régimen instaurado; y aquellos más ricos y aristocráticos que fueron favorecidos por las nuevas ideas de capitalismo introducidas por el Gobierno Militar. Esta división ideológica y social, sigue presente tras 40 años desde que los militares atacaron la Moneda y al gobierno socialista de Salvador Allende, cuya herida no ha podido sanar a pesar de 23 años de gobiernos democráticos.

Vuelta la atención al documental estrenado recientemente, he notado las diversas opiniones que el público ha emitido sobre la exposición de estas históricas imágenes, donde unos lo consideran un acierto por el reconocimiento a la violación de Derechos Humanos que muchos han querido negar –más bien, evitar ver-, mientras que otros opinan que sólo es una manera de generar más odio en un país aún dividido.

Mientras que unos quieren dar la vuelta la página con miras al futuro y otros, mantener viva la mirada en la historia, para que el pasado no se repita, me ha llamado aún más la atención el reproche que algunas personas han manifestado al respecto: el ¿ocultamiento? de lo que vivió el país antes de septiembre de 1973. En palabras de ellos, si desean mostrar la realidad de Chile, que hablen sobre la Unidad Popular, de Salvador Allende y sus tres años de gobierno donde sumergió al país en una grave crisis, aludiendo -sin excepción de ningún comentarista- a las largas filas para comprar alimentos. Sin embargo, es importante considerar que dicho programa no tiene la intención de explicar las razones por las que se produjo el golpe de estado, sino mostrar de forma cruda los crímenes cometidos por las fuerzas militares y el Estado, y segundo, parece irrisorio que se pretenda justificar, quizá de manera inconsciente, 17 años de tortura y genocidio, por 3 años sin poder comprar pan. Con esta comparación, no pretendo burlarme de la situación de esta época, pues es claro que la grave crisis económica durante el gobierno de Allende hizo mella en la sociedad chilena y produjo la polarización de los sectores contrarios o adherentes al socialismo, que condujo a muchos a aceptar el golpe de estad. No obstante, la revelación de documentos y testimonios a lo largo de los años, hace cada vez más discutible la atribución de toda culpa a Salvador Allende por el decline de la economía y desabastecimiento en aquellos años, incluso podemos llegar a declararlo una víctima mortal de las aspiraciones y avaricias de un sector privilegiado de la sociedad que no estaba dispuesto a perder esos privilegios. A raíz de lo que en adelante expondré, parece inaudito que aún muchos chilenos desconozcan otra versión de los hechos detrás del golpe de estado, verdades que aún se intentan mantener ocultas, pero que gracias a medios de comunicación no tradicionales como el internet (que está a un paso de su completa masificación) son imposibles de ocultar.

Aquí haré mención del documental La doctrina del shock del 2009, basado en el libro La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre y las charlas de la escritora canadiense Naomi Kleins, escrito el 2007, que sostiene y reafirma por medio de un repaso histórico, que las ideas político-económicas de Milton Friedman y su Escuela de Economía de Chicago –de dónde surgen los famosos “Chicago Boys”- han alcanzado importancia en gran parte del mundo gracias a medidas opresivas y manipulación política que son un símil de la terapia de shock utilizado en tratamientos psicológicos. Es decir, que por medio de crisis, impactos sociales y principalmente el miedo, los gobiernos han podido implantar el neoliberalismo y el sistema de libre mercado en países tales como Chile

Portada del libro en que se basa el documental
"La Doctrina del Shock".

Podría esto parecer una suerte de teoría conspirativa si no nos detuviéramos a mirar todos aquellos procesos mundiales en que Estados Unidos ha estado detrás, aún en la actualidad; la invasión a Irak, como ejemplo más próximo. Por tanto, el escenario en que se desarrolla lo tratado aquí, se ubica en plena Guerra Fría, por lo que es interesante destacar que La doctrina del shock señala a nuestro país como la primera puesta a prueba por parte de Estados Unidos para implementar las ideas de Friedman fuera de sus fronteras -que durante los años 50 y 60 habían tomado mucha importancia- por medio de lo que la autora llama la terapia de shock, que resultaría en un efectivo sistema de manipulación política y económica. Es bien sabido, incluso, que el gobierno de Richard Nixon no estaba contento con la idea un gobierno socialista en Chile; tras el fallido boicot para que Allende no fuese electo presidente, Estados Unidos temió que sus empresas en nuestro país y sus intereses económicos se vieran afectados negativamente. Ya incluso en los prósperos años 50 y 60, donde Chile estaba creciendo en base a un sistema en que el Estado tenía alto control sobre las empresas e invertía en educación, salud e industria, Estados Unidos se encargó de becar a estudiantes de economía para que aprendieran –y abrazaran- las ideas neoliberales y por lo tanto, las trajeran a Chile.

Ya electo Allende en 1970, las inversiones extranjeras comenzaron a peligrar, pues el entonces presidente pretendía nacionalizar el cobre, aumentar el salario de los trabajadores, congelar los precios mercantiles, entre otras medidas con el fin de redistribuir las riquezas. Independiente de si sus acciones fueron eficientes o no, era necesario entonces que Chile mantuviera un sistema económico acorde a los intereses de Estados Unidos; de esta forma comienza a ponerse en acción una maquinación que desestabilizaría la economía de Chile y produciría el miedo que serviría de alero para las futuras acciones del gobierno militar. El poder e influencia de Estados Unidos provocó que la economía en Chile se paralizara, por lo tanto, que el mercado dejara de abastecer a los hogares y generó hacia el odio y pavor hacia las políticas socialistas de Salvador Allende.

Tenemos aquí que, enmascarada por la lucha contra el comunismo y todas las doctrinas semejantes y opuestas al capitalismo desmesurado, la verdadera motivación para derrocar a Allende fue el interés de unos pocos por conservar su patrimonio monetario y con ello su poder. Desestabilizar a todo un país y provocar el caos en la población, significó la excusa perfecta para que las fuerzas militares intervinieran, culminando en el segundo intento de Golpe de Estado desde que Allende ascendió a la presidencia, provocando de esta forma el derrocamiento de éste, la disolución del parlamento, una brutal dictadura y una fuerte separación ideológica.

Este violento procedimiento demostró por un lado que una crisis en la sociedad puede conducir a que se apliquen medidas que en otras circunstancias no serían aceptadas por el pueblo. Es importante destacar a todas esas mujeres que se manifestaron en las calles popularizando el cacerolazo como medio de protesta, ante las autoridades para que reaccionaran frente a la crisis, ya que éstas pertenecían a los sectores más acomodados donde se ve fuertemente influenciado las ideas capitalistas y el fervor anticomunista que se hacía presente en la época. Pero por otro lado, dejó en evidencia que sólo la imposición mediante la violencia y destrucción de un sistema ya establecido, permite instaurar otro que sólo representa el interés de unos pocos: los empresarios.

Medio siglo de gobiernos preocupados por el bienestar social, donde el Estado regulaba las industrias y tenía un papel activo en la satisfacción de las necesidades básicas, dieron paso a un régimen donde la competitividad y el libre mercado eran la consigna. Bajo ideas basadas en Friedman. y por medio de sus discípulos chilenos graduados en Chicago, que afirmaban que la intromisión del Estado en todos los aspectos de la sociedad correspondía a una coartación de las libertades personales, fue como el Gobierno Militar disminuyó el gasto social, eliminando incluso la leche gratuita que se repartía en los policlínicos –gesto copiado de su amiga británica, la primer ministro Margaret Tatsher- y luego privatizó poco a poco las empresas estatales, enfatizando la importancia de la propiedad privada por sobre las personas. El primer paso hacia la consolidación del neoliberalismo en Chile, fue el acorralamiento de la clase trabajadora sometiéndola a los designios del empresariado. Pero también se forjó una persecución política como pocas se han visto, siempre bajo la concepción anticomunista que llegó incluso a convencer a muchos chilenos por medio de panfletos que solicitaban a los vecinos a denunciar a los enemigos del estado, a los marxistas que sólo pretendían acabar con el país. Esta estrategia tenía como propósito mantener bajo miedo e ignorancia a la población, por ello debía censurarse a como diera lugar (ya sea quemando libros políticos, ya sea asesinando presos políticos) toda manifestación contraria al neoliberalismo, que con tanto empecinamiento se deseaba instaurar. Una realidad que por largos años fue ocultada a los chilenos, a pesar que fuera del mundo era innegable.

Este nuevo sistema económico trajo como consecuencia a largo plazo, un desarrollo económico en Chile que es ejemplo para Latinoamérica y que a muchos les ha servido para justificar 17 años de dictadura. Sin embargo, el aspecto social ha sido constantemente apartado, desconsiderando el hecho que este crecimiento económico sólo ha significado que los ricos se hayan vuelto aún más ricos a costa de los pobres, quienes se han empobrecido todavía más y mantenido hasta hoy una desigualdad social donde las tantas riquezas de Chile, han ido hacia un mismo sector. Es lamentable que muchos de esos pobres no noten que son pobres, ya que el sistema que los empobreció, también les ha hecho creer que los bienes es materiales son sinónimo de bienestar y que pueden acceder a estos gracias al crédito y al endeudamiento prolongado. Otra víctima ha sido el medio ambiente, ya que el neoliberalismo se ha encargado de nuestros recursos hasta que llegue el día en que tengamos que alimentaros del dinero que hemos acumulado.

Ilustración del neoliberalismo.

Un aspecto interesante que surge a raíz de la vuelta de la denominada democracia, resulta de la idea de que durante cuatro gobiernos de izquierda, abiertamente opositores al gobierno militar, han mantenido el mismo sistema económico instaurado a fuerza y sangre; lo que demuestra, no su beneficio a la sociedad, sino que el provecho que los más ricos pueden obtener de él, creando así una nueva clase social: la del político-empresario, cuya ideología basada en el crecimiento del bolsillo no contempla si se es neoliberal o socialista.

No así en el colectivo social, donde la mayoría de los chilenos se han señalado hacia un sector político, en muchos casos herencia de los padres. No hablo simplemente ser de izquierda o de derecha, sino de su visión hacia lo que fue la dictadura de Pinochet y sus consecuencias políticas y sociales. Lo que en esos años pasó ha dividido desde entonces la opinión pública, convirtiendo a Chile en un país fuertemente polarizado, entre aquellos que rechazan todo lo implicado con la Dictadura y aquellos que bajo el baluarte del progreso económico, la disculpan. Los medios de comunicación han contribuido a alimentar esa segunda opinión, ya desde los tiempos en que la televisión mostraba a los más ricos que Pinochet estaba levantando el país, en cambio que el resto sufría las consecuencias de pensar distinto. Actualmente la cosa no cambia, si bien existe una sanción moral hacia las violaciones de Derechos Humanos, el ciudadano que ha sido convencido de que el neoliberalismo significó una salvación a la economía Chilena, verá ese período solo como un lamentable episodio de una época que fue necesaria para el país.

El neoliberalismo fue impuesto en Chile instigado por Estados Unidos, para beneficio del empresariado y un Estado que no quería hacerse cargo del gasto público. Sólo la fuerza desproporcionada puedo lograrlo causando la muerte de miles de chilenos. De ese período heredamos modernidad tecnológica, pomposas tiendas y malls, alta inversión extranjera y mucho dinero para los multimillonarios. Pero también, de ese sistema nos proviene una educación cara, un sistema de AFP estafador y una salud que discrimina por la billetera.

Mientras la mentalidad capitalista siga imperando por sobre el bien social, Chile se mantendrá desunido por ideologías, mientras los políticos y empresarios se siguen beneficiando por medio del mismo sistema que nos dividió y muchos optan por defender.

_________________________________________________________________________

Bien, ese fue mi ensayo. Ahora les dejo el documental en el que me basé:

Deben saber además que no sólo este documental habla de este tema, existen hasta documentos desclasificados que demuestran que el Golpe en Chile estuvo planeado por EEUU. Sólo hace falta investigar un poco...

Véase también: http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8.htm

¡Cuidado con los medios de comunicación!

2013-08-26T03:50:00.000-04:00

Llevo mucho sin escribir, más que en otras ocasiones, así que rescaté un borrador, y aquí está:

Imagen: http://planocreativo.wordpress.com

Una advertencia debería aparecer al finalizar cada noticiero o en algún apartado del diario, para que los televidentes y lectores tomen conciencia que no sólo las opiniones vertidas por algunos periodistas son personales, sino que todo -desde el titular hasta el final de una noticia- están vertidas de la ideología del medio. Por supuesto, esto jamás sucedería, pues desde que en el colegio nos enseñaron sobre los Mass Media nos han convencido que una noticia debe ser objetiva y que sólo las columnas y los editoriales tienen algún grado de subjetividad.

Sin embargo, esto está lejos de la realidad, donde los noticiarios de las 9 y los periódicos de mayor circulación (y también algunas radios) resultan la mejor forma de entrar en las conciencias de las personas e influir en ellas. Como dicta aquel periódico "las opiniones tienen un punto de partida", la mayoría de la población se informa mediante estos medios y así formula comentarios a partir de lo que ve y dónde lo ve. En cada medio prima un discurso en armonía con la ideología que posea su dueño, por algo existen editores que son hasta capaces de distorsionar una noticia sólo cambiando su título. Esto resulta especialmente importante en las redes sociales donde se comparten enlaces y la mayoría de la gente se deja llevar por el título o la bajada, que en muchos casos no solo son llamativos, sino que tendenciosos.

La elección de palabras no deja de ser importante, pues cada palabra que usamos conlleva una carga emocional. El orden de las oraciones influye en el énfasis que se dé a una información sobre otra. Los detalles sobre un aspecto más que en otro. ¡Hasta la ubicación de la noticia! No es lo mismo que una noticia ocupe una columna a que ocupe el espacio central de una página, que sea titular principal o se mencione en dos líneas en la portada, o se muestre al principio o al final de un noticiero. Todo está calculado, hasta pienso que ni siquiera lo tienen que pensar mucho, pues ya está estudiado.

Se juega mucho con la psicología de las personas, pero aún hay personas que dicen ¡qué importa! ¡que le ponen color! si se reafirma un estereotipo, total todos sabemos que no es verdad. ¡Pero no es así! Nuestro subconsciente lo capta todo, podemos pensar que tal spot es ridículo y luego sin querer estar haciendo bromas basándonos en lo que hemos visto.

Sin duda, tenemos que tener cuidado con lo que vemos, siempre usar la razón y nuestra capacidad crítica, porque un medio supuestamente objetivo no significa que contenga la razón o la verdad, sólo la versión -y la visión- de quien escribe (o desde el lugar en el que escribe).

Cosas que odio de las cosas que creen que los usuarios queremos

2013-01-16T01:34:00.001-03:00

La vida era más sencilla cuando teníamos celulares más simples.

Pareciera que nuestro mundo girara alrededor de las redes sociales, han tomado tanta importancia que los noticieros hablan sobre lo que en ellas se dice, son noticias en los portales de Internet, los programas de televisión los utilizan, las conversaciones cotidianas se basan en lo que en las redes sociales vimos, nos enteramos de noticias del mundo y de gente que apenas recordábamos gracias a éstas. ¡Pero por Dios que no lo es todo!

Internet: un pequeño refugio de nuestra realidad hasta ser un medio de enajenación; sea como sea, nos la pasamos muchas horas al día metidos aquí y página y página que visitamos tiene botones de Facebook, Twitter o Google+, puedes comentar con tus cuentas y compartir lo que has visto... ¡Compartir! Una palabra que se ha degradado tanto como "amigos" o "social". Cuando niño tus padres te sugerían compartir tus juguetes o tus dulces con otro niño o de grande compartir tus bienes o tu tiempo para el beneficio de otros, pero hoy en día compartir significa que todo el mundo sepa qué estás haciendo, dónde estás, qué comes, qué vistes, qué compraste, cómo está tu ánimo, lo que piensas, lo que sientes, todas tus fotos en el espejo frente al inodoro, tus vídeos tomados con el celular, las miles de fotos de tu hijo recién nacido... en fin, cosas que nadie necesita saber pero que la publicidad te ha convencido de que se trata de compartir e incluso los teléfonos y los refrigeradores te los venden aludiendo a esta importante acción.

Ya no existe intimidad en Internet gracias a las redes sociales y no lo digo porque nosotros mismos incluyamos toda nuestra información y fotos, sino porque tan sólo estar conectado te significa que éstas funcionarán como silenciosos espías que le contarán a todo el mundo lo que estás haciendo. Ya ni siquiera tienes que conectar tu cuenta con las páginas para que el portal de noticias muestre en tu perfil que has entrado a leer una noticia de farándula aunque sólo hayas estado haciendo "zapping" (si es que esto se puede aplicar a la navegación por Internet). Cualquier pequeña acción delatará que no estás trabajando o estudiando, sino que andas por ahí haciendo quién sabe qué cosa.

¿Y esas "noticias" sobre hashtags, campañas o vídeos virales? Cada un dos por tres un periodista demuestra todo lo que aprendió en sus años de estudios, reuniendo las valiosas opiniones de algunos cuantos desconocidos en una red social. Pero más aún nos debe importar lo que nuestros amigos están compartiendo, por eso todas las aplicaciones ya sean para teléfonos, computadoras o lavadoras deben traer notificaciones con sonido, ventanas emergentes, cuadros de diálogos, sms, globos y fuegos artificiales cada vez que un "amigo" (entiéndase: cualquier sujeto que has agregado como contacto) ha hecho una nueva publicación o lo que es mejor, cuando han interactuado contigo. Siempre debes estar atento a si alguien te ha hablado para que de inmediato respondas su mensaje ¡es que ya no se puede estar incomunicado!

Apps

Ya no tienes solamente el celular para que la gente te pueda llamar en cualquier momento estés donde estés, sino que te manden mensajes por los mil medios que ahora hay disponibles y pobre de ti si no contestas, porque algo debes tener en contra. Han creado tal necesidad, que si logras estar un momento desconectado del teléfono o la computadora, caes en una momentánea depresión al notar que nadie te ha mencionado ni publicado en tu muro, hieren tu orgullo y te empeñas en llamar la atención, ser el más popular de las redes sociales y es por ello que ya no puedes volver a separarte de ellas y bajas aplicaciones y programas que llevas siempre contigo para nunca más estar solo.

Así es como los teléfonos más modernos no guardan solamente el número teléfonico y el e-mail de alguien, sino que los puedes vincular con todas sus cuentas existentes y luego entre sus actualizaciones de Facebook, Twitter, Google+, Foursquare, Last.fm, Tumblr, Ask.fm o Formspring, LinkedIn y Messenger, logras encontrar el número de su celular, porque para ti es importante saber qué ha escrito al levantarse tu dentista.

Google

Pero dentro de todas estas redes sociales, la peor es la de Google, porque está convencido de que tú quieres "compartir" absolutamente todo lo que haces con tus "amigos" y puesto que han comprado la mitad de los mejores servicios de Internet además de los que han inventado, te dan la increíble oportunidad de mezclar todas estas páginas en una, en su nuevo hijo: Google+ /gúgul plas/ donde tus, otra vez, "amigos" sabrán qué lugar consultaste en Google Maps luego de escuchar aquella canción en YouTube, todos los +1 que has puesto en los blogs que has visitado, ya sean cientos, y los últimos posts escritos en tu blog. Pero lo mejor de todo es que se toma la molestia de agregar los contactos por ti, porque es evidente que los mismos amigos que tienes en Google+ los quieres tener en tu Gmail y viceversa, si has escrito un e-mail al fontanero ya lo tendrás agregado también en el resto de tus servicios de Google.

Por supuesto, lo más importante es que querrás hablar personalmente con tus "amigos", así que si antes tenías a un selecto grupo de amigos agregados a tu Google Talk ¡ahora tendrás a cientos de amigos que quizá no conozcas! Y si has sincronizado con tu celular Android y quieres borrar allí algún contacto por no tener su número, sólo su e-mail ¡también se borrará de tu Gmail! ¿No es eso fantástico? Es porque no puedes separar los servicios, todo tiene que estar junto, razón por la que Google se encargará de instalar una pesada app en tu Android (pesada si tu celular tiene poca capacidad) sin siquiera avisarte y que no podrás eliminar, sólo para que puedas tener todos sus servicios Google mezclados. Y olvídate de tener un perfil distinto para Blogger, G+ y YouTube, tienen que ser todos el mismo si alguna vez utilizaste el mismo e-mail.

Notificaciones

Otra cosa además es que tu egocentrismo necesita saber cómo la gente reacciona frente a ti y por ello se inventaron los Me Gusta, los corazoncitos, los +1, los reply y los favoritos y tú tienes que saber cada vez que a una persona le ha gustado algo que has "compartido". Siendo insuficiente un mensajito en cada red social, es importante recibir un e-mail por cada acción, e-mail hasta por si alguien ha comentado algo luego de ti, si te han retwitteado, quién te ha agregado y quién te ha aceptado como amigo. Basta sólo con modificar las opciones de notificaciones en Facebook para saber la inmensa cantidad de e-mails que puedes recibir sólo porque un "amigo" ha movido un dedo pensando en ti o ha subido una foto de su almuerzo. El mundo necesita saber de ti y tú saber de ellos.

Pero sin duda lo que más odio son las notificaciones con sonido (y cualquier sonido que hagan las aplicaciones). Y tú, ¿qué es lo que más detestas de las redes sociales?

Regale su vuelto

2012-09-15T01:27:00.003-03:00

Muchas veces en la fila del supermercado (Líder, cof cof) o de cierta tienda (Tricot, cof cof), justo después de pagar y ante cierta pregunta, me he visto tentada a responder no. Sin embargo, nunca me he atrevido por la única razón que me da vergüenza hacerlo; y ni siquiera debería sentir eso, ya que tengo razones para decidir que no. La pregunta a la que intento responder negativamente, ya se la imaginarán, ¿Desea donar su vuelto? es ciertamente errónea o induce a error, ¿por qué? porque quizá lo que la cajera está preguntando realmente es ¿Desea donar su vuelto al supermercado para que éste a su vez lo done? De no ser así, entonces está formulada para que adrede confunda al supuesto donante, quien está entregando, más bien, regalando parte del dinero de su propiedad a la entidad que en ese momento se lo está debiendo junto al resto del vuelto de su compra.

Entonces, cuando me preguntan si quiero donar esos pocos pesos que de nada sirven y sería muy tacaña e egoísta si no los entrego, me están queriendo decir que ese dinero YO lo donaré a X fundación y la verdad es que nunca esa fundación recibirá un cheque con mi nombre sumando todos los pesitos que he decidido no recibir cada vez que he ido a comprar. Pero la verdad, es que la empresa en cuestión, dentro de su infinita bondad, está sirviendo como mediadora para entregar mi dinero y el de todos sus clientes a nombre de la compañía. ¿Ya ven por qué no gusto de donar mi vuelto? Para evitar que una empresa done dinero que no es suyo en su nombre, haciendo creer implícitamente al verdadero donante que él está haciendo la buena acción. Pero buena acción para los ricachones, ya que las donaciones que entregan les benefician bastante.

Es un beneficio totalmente legal y estipulado en la ley el que reciben las instituciones que realizan las donaciones:

¿A qué se refiere el beneficio de las Donaciones?

Por la vía de diversas leyes, se ha favorecido a ciertas instituciones que son susceptibles de recibir donaciones con franquicias tributarias. En estos casos, se dan una serie de requisitos, no sólo para donante y donatario, sino además para el objeto de la donación. Una de las franquicias que contemplan estas leyes, es la exención del impuesto del que da cuenta la Ley N° 16.271 y la liberación del trámite de la insinuación. Pero desde el punto de vista del donante, la franquicia tributaria más importante la constituye la posibilidad que para efectos de la Ley de la Renta, pueda descontar, ya sea como gasto o como crédito contra el impuesto, parte o el monto total de la donación.

Esto quiere decir, en sencillas palabras, que la empresa que juega el rol de donante recibe un "descuento" en los impuestos que debe pagar equivalente al monto que está donando, que puede llegar a ser el total del impuesto a la renta. Esto no es nuevo, desde hace mucho que la gente sabe esto, pero no sé si es que no se dan cuenta, o no quieren hacerlo, que están ayudando a estas empresas a reducir el pago de sus impuestos y de esta forma aumentar sus ganancias monetarias.

El rostro generoso y desinteresado de Josefina Correa,
gerenta de líder.

Se supone que debe existir una disminución del patrimonio del donante, como dijo Alberto Hurtado: dar hasta que duela, pero si el dinero que están donando no es parte de su patrimonio, no sé cómo sería válida la donación, esto lo desconozco y me aventuro a suponer que alguna maniobra harán ahí para poder beneficiarse de la Ley sin salir perjudicados.

Y luego nos quejamos de las grandes empresas que se enriquecen a costa nuestra, que nosotros debemos pagar impuestos cuando los empresarios los evitan y ahí estamos, ayudándolos con nuestro vuelto.Tal vez porque en Chile, país que se autodenomina solidario, la gente se sienta aún más solidaria donando su vuelto; también quizá porque jamás ayudan en algo y esta sea la única forma de hacerlo, así prefieren pagar ese pequeño precio en ayuda de una fundación que lo necesita. Es básicamente hacer lo más fácil y cómodo para uno, esperar que alguien aparezca en tu camino pidiendo una moneda, comprar productos que ayudan a la Teletón o regalar tu vuelto cuando haces las compras.

Así la empresa, poniéndose el traje de la solidaridad -que dicho sea de paso, debería ser de caridad- invita a sus clientes a regalarles unos pesos inservibles, pero que sumados entre miles de personas, ayudarán muchísimo a dos entidades, sin que la primera tenga que tocar parte de su propio bolsillo. Hay además otra cosa que me llama la atención, así como la compañía puede evitarse pagar impuestos, la que recibe la ayuda debe pagar los impuestos correspondientes por la donación:

Ley N° 16.271 Sobre Impuesto A Las Herencias, Asignaciones Y Donaciones

Las donaciones no se afectan con los impuestos de la Ley sobre Impuesto a la Renta e Impuestos a las Ventas y Servicios, contenidos en los D.L. N° 824 y N° 825 respectivamente; pero sí dichos beneficios se gravan con el impuesto de la Ley N° 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones, publicada en el D.O. 10.07.1965.

Así que más salen ganando los empresarios que los mismos donatarios. También, durante la Teletón cuando nos invitan a consumir sus productos, nosotros alegres en ayudar aumentamos sus ganancias de la que una mínima parte va a parar a la fundación, claro, lo suficiente como para evitar pagar impuestos. Y a nosotros sólo nos queda la satisfacción de haber colaborado, aunque jamás nuestro nombre aparezca por ahí, ¡claro! esto lo hacemos desinteresadamente, no para recibir reconocimiento o retribución... no como otros, si es que de verdad están donando el dinero (una vez apareció una denuncia que las donaciones las entregaban en víveres y no en dinero). Lo más gracioso es lo que aparece en la página web del Hogar de Cristo, respecto al sistema automatizado de donaciones en las cajas:

Actualmente, contamos con este sistema implementado en las cajas de supermercados LIDER, Farmacias Cruz Verde, Tiendas La Polar y Tricot. Las donaciones son solicitadas por las cajeras y vendedores de las empresas, quienes son un puente de solidaridad entre los que pueden dar y aquellos que no tienen nada. Su trabajo en esta iniciativa es generoso y totalmente desinteresado. Ellas son nuestras intermediarias que día a día están invitando amablemente a los clientes a sumarse a esta cadena de solidaridad.

Por un momento olvidé dónde estaba leyendo esto y creí que alguien se me había adelantado al escribir una nota irónica sobre las donaciones, pero no, iba bastante en serio. Una forma más de apelar a la sensibilidad del receptor y convencerlo que está haciendo la mejor de las obras y que más generosa aún es la empresa, porque es totalmente desinteresada su acción, ojo en eso.

Para finalizar, lo que yo propondría si es que no dejamos de donar -digo, regalar- nuestro vuelto, ya que de todas formas sí ayuda a las fundaciones, es que las empresas que reciben el dinero simplemente no lo donen en su nombre, sino a nombre de otra personalidad jurídica que represente a los clientes o no sé, alguna cosa por el estilo. Los que son legisladores que se las ingenien. El asunto es que las empresas no se hagan cargo de lo que nos corresponde a nosotros como dueños de ese dinero, que para colmo aseguran a los clientes haber obtenido menos que si hacemos cálculos, deben haber reunido. Así que si esta propuesta es inviable, que cada uno vaya directamente al donatario a entregar el dinero -y de paso, se beneficie por la exención al impuesto-, porque de seguro que las empresas ya no servirían como "puente de solidaridad" si no van a ganar algo con ello.

Fuentes:

Sii Online: Donaciones

Hogar de Cristo: Done su vuelto

Nota 1: Al comienzo del post he mencionado a Líder y Tricot, porque son las tiendas donde me ha tocado "donar", aunque existen otras más.

Nota 2: Ya sé que esto no es nada nuevo, así que evítense marcar la casilla de "Nada nuevo".

Crónica de un reino desgraciado

2012-09-04T00:36:00.000-03:00

La siguiente historia está inspirada en las tantas horas de literatura medieval que tuve que leer el año pasado, fecha aproximada de cuando fue escrita y guardada en borradores no queriendo salir a la luz debido a su extraño uso del lenguaje y formas verbales que pueden estar incorrectas, pero que intentaron de forma espontánea imitar esas historias moralizantes de caballeros y reyes. Formalmente se divide en siete partes, cada uno con seis párrafos, excepto el primero que tiene cinco y el último que tiene cuatro; cada párrafo tiene en promedio 3 líneas y un cachito. Esto no es importante, ya que es una forma de prosa que inventé yo y que no tiene nada de especial. Además, debo rescatar que el nombre del personaje principal fue inventado antes de tener a mi mascota del mismo nombre y es sólo casualidad También, el que el personaje principal sea mujer, y debido al desarrollo de la historia, no está en ningún momento queriendo decir que las mujeres no sirvan para eso, sólo que quise que fuese mujer. Ya, sin más preámbulo inútil, mi historia:

Crónica de un reino desgraciado

Parte I

Érase una vez un reino donde vivíase en absoluta paz, sin que sus habitantes conociesen vicio alguno y el trabajo ni la comida nunca faltole a nadie, pero como al hombre todo parécele aburrido después de un tiempo, comenzaron a anhelar cosas nuevas y gratas para sí.

La señora de este reino quien gobernaba en esos días, tenía por nombre Doña Josefa de Romerales y Estébanes, por ser hija única de la casa de Romerales. Llegaron en esos días sus más leales vasallos a su encuentro y ella pidioles que relataran qué noticias tenían sobre su reino.

-Oh, Su Majestad, tenga Dios en la más alta gloria vuestra honra. Como bien sabéis, nosotros, vuestros leales vasallos, emprendimos un viaje por el reino para conocer y contaros a vos lo que ha sucedido estos días y hemos sabido las cosas que los aldeanos exigen a vos, su alteza.

-¡Hablad de una vez, caballero! -acometió la reina Josefa- daos cuenta que me impacienta enormemente saber que mi pueblo, aquel que creí ser privilegiado por su prosperidad y tranquilidad, ahora pareciera ya no estar contento con ello, poniendo así en peligro el honor de mi corte.

-Señora mía -pronunciose otro caballero- aquello que ocurriósele al pueblo es que todas las cosas que tienen y tendrán ya no es de su total agrado y desean conocer cosas nuevas y gratas para sí, porque llevan una vida monótona y no han conocido siquiera bebida o alimento nuevo.

Parte II

Y como la reina sólo deseaba lo mejor para su reino, emprendió un viaje con sus súbditos en búsqueda de algo nuevo que contentase a su pueblo, fue así como llegó a un reino donde su señor recibió a la reina con altos honores y preparó una abundante cena para sus nobles visitantes.

-Ha sido para mí muy propicia vuestra visita -dijo aquel rey a la reina-, por ello quiero expresaros mi gratitud convidando a vos y a vuestros caballeros de la excelente bebida que mi reino ha perfeccionado en su fabricación. Es tan exclusivo brebaje, que en ninguna otra tierra la hallaréis.

Entonces los súbditos de aquel rey hicieron llegar a la mesa grandes copas de un elixir tan rojo como la sangre y convidoles a los huéspedes. La reina procedió a beber de aquello que llamaban vino y viendo que el vino era bueno, creyó haber encontrado lo que en su viaje buscaba.

Mandó entonces la reina Josefa a llenar diez carruajes tirados por bestias con barriles que conteniesen esa maravillosa bebida, pagó al rey diez mil monedas de oro a cambio y marchose de vuelta a su reino con el vino que era agradable y llenaba de ímpetu al cuerpo y al alma.

La reina repartió el vino entre los hombres de familia y ellos comprobaron así que el vino era tal como exigían y les era grato y nuevo, pero como al hombre los placeres nunca son suficientes comenzaron a beber más de lo que sus cuerpos y sus mentes podían aguantar.

Viendo la reina que tanto vino bebido cambiaba los comportamientos de los aldeanos provocando disputas y desorden que nunca habíanse visto entre ellos, esperó que los abastecimientos se acabasen, pero el pueblo aprendió cómo preparar vino para sí y el vino nunca cesaba entre elloss.

Parte III

Emprendió la reina entonces un nuevo viaje buscando la solución a los problemas que ocasionó, llegando así a otro reino en que su señor la recibió también con altos honores y le convidó, después de una abundante comida y agradables fiestas, a participar de las tertulias en su castillo.

-Tenemos en mi reino -procedió este rey- una costumbre muy arraigada: luego de las comidas y cuando hemos quedado exhaustos de tanto trabajo en el día, nos sentamos y consumimos el humo de una aromática yerba que nos mueve a relajarnos, esto lo acostumbramos en todo el reino.

Hizo entonces el rey llegar ante la reina Josefa y sus vasallos, en bandejas de plata, papel blanco y fino; y en cestas, yerbas que jamás hubo visto, y también fuego les trajo. Entonces este rey enrrolló la yerba en el papel, prendióle fuego en una punta y la otra llevóselo a su propia boca para luego exhalar el humo.

Enseñó esto a la reina quien lo imitó en la preparación y luego exhalando el humo vio que el humo era bueno y relajaba el cuerpo así como la mente. Y viendo la reina que esto es lo que su reino necesitaba para acabar con los desórdenes, pidió al rey más de aquellos elementos para llevarlos a su reino.

Entonces la reina mandó llenar cinco carros tirados por bestias con cajas de lo que ellos llamaban cigarros, a cambio de veinte mil monedas de oro, llegó a su reino donde también repartió éstos entre los hombres de familia y estos hombres vieron que el cigarro era bueno y aminoraba las pasiones que el vino exaltaba.

Creyó la reina esta vez haber actuado bien, pero como al hombre toda cosa que le haga olvidar sus obligaciones y pesares se vuelve una adicción, los aldeanos comenzaron a fumar en demasía y a olvidar sus ocupaciones, se volvieron pronto a la ociosidad y el reino se halló pronto en la pobreza.

Parte IV

Viendo la reina Josefa que vino y cigarros no habían traído más que desgracias a su pueblo, buscó consejo y soluciones entre sus vasallos y consejeros no hallando en ellos ninguna respuesta. Fue entonces cuando llegó a palacio un hombre extranjero que le planteó una solución.

-Su alteza real, no soy yo más que un simple caballero, pero si así me lo permitís quiero daros una solución. En mis tierras cuando deseamos que la gente de los pueblos no continúe con un mal hábito, hacemos uso de nuestras leyes y las de Dios para prohibir a la gente que continúe con su actuar.

Sorprendidos quedaron la reina y sus vasallos, pues en su reino jamás nadie prohibió cosa alguna por el motivo que todos en él tenían un obrar y reputación impecables, por ello las leyes del reino y las de Dios no servían más que para ordenar las cosas buenas que ya existían.

No contemplando otra medida, la reina hizo llamar ante sí a un jurista y le hizo escribir en las leyes las cosas que ahora mandase, en ellas escribieron las principales prohibiciones: en el reino no se volvería a beber del vino ni fumar de la yerba y así lo hizo llegar a todo el reino.

Fueron retirados todo vestigio de aquel elixir que los volvía indómitos y de aquella yerba que los relajaba hasta llevarlos al ocio. Pero como al hombre lo tienta más lo prohibido que lo accesible, deseó más que nunca poseer aquello que ahora les era arrebatado.

Entonces sucedió que los robos fueron creciendo por intentar recuperar sus apreciados bienes, las fábricas clandestinas crecieron cada vez más en cantidad y el tráfico fue el negocio que muchos aldeanos cometieron para desobedecer las leyes y satisfacer los deseos de algunos y las ambiciones de otros.

Parte V

Notando la reina Josefa que una solución traía otro problema mayor y que las cosas habían vuelto como en un principio y peor, creyose a su pueblo maldito y desgraciado, desobediente de las buenas prácticas, las leyes del reino y de Dios y causantes de todo mal que los acongojaba.

Fue entonces que en otra reunión entre la reina Josefa y sus leales caballeros, buscaron una solución que no creían poder encontrar, perdiendo toda esperanza llegó una doncella extranjera que acompañada de su séquito pidió la palabra a la reina haciéndole notar su sugerencia.

-Oh, Señora, que tan fiel servís a Dios y a tu pueblo, permitidme contaros lo que en mis tierras obramos para castigar a aquellos que desobedecen. Las armas de vuestros caballeros no sólo sirven para la caza y la esgrima, os aconsejo que las utilicéis como escarmiento contra quienes osan en desafiaros.

De este modo aquella doncella sugirió a la reina Josefa castigar a los desobedientes de las leyes con la pena de muerte, la reina vio que era una excelente idea y aceptó. Mandó a los juristas a añadir estas cosas a las leyes y a sus caballeros que vigilaran al pueblo y repartieran justicia entre ellos.

Por este motivo los caballeros partieron en sus corceles vigilando a quienes no cumplían los mandatos y dándoles de muerte como castigo en el mismo lugar. Pero como al hombre el poder lo corrompe, fueron ahora los caballeros quienes abusaron de éste y la más pequeña sospecha era motivo de escarmiento.

Así como la reina esperaba, disminuyeron los agravios a la ley hasta no hallarse ninguno que intentase desobedecer. Pero notó con tristeza como también aumentaban las muertes hasta convertirse su reino en un lugar de matanza y no hallábase ya hombre adulto que cuidase de sus familias entre tanto muerto que hubo.

Parte VI

Hallándose enormemente disgustada la reina con sus caballeros a quienes el poder cegó, mandose llamar a éstos para enviarlos al destierro, los caballeros como vasallos leales que aún eran, obedecieron a su reina y partieron dejando atrás cuanto honores tuvieron alguna vez.

Ni siquiera en monasterios quedaba hombre ya, puesto que incluso los frailes fueron acusados de desobediencia. Las mujeres ya olvidadas del vino y la yerba comenzaron a trabajar intentando cuidar por sí solas a sus familias y enterrar a sus hijos mayores, padres y esposos muertos por agravio a la ley.

Los muertos eran tantos para tan pocas mujeres y para tan pocos frailes que no murieron que pudiesen llevar los actos fúnebres, que una peste proveniente de los cuerpos y su podredumbre se levantó en el reino y fue enfermando a cuanto ser vivo habitaba aún en el reino causando gran dolor, sufrimiento y muerte.

La reina abandonada con tan solo algunos siervos contemplaba desde los altos ventanales de su palacio su alrededor recordando lo que antes fue un próspero reino donde habitaba la paz, ahora convertido en un desolador campo de pobreza, soledad, sufrimiento y de muerte.

-¡Oh, Dios mío! -lamentose la reina-. ¿Por qué yo que lealmente os serví a vos y a mi pueblo debo verlo reducido a ruinas y sufrir junto a él sus padecimientos? ¿Por qué me he es traída esta deshonra yo que sólo deseé lo mejor para mi gente? ¡Ya nada puedo hacer para que todo vuelva a ser como ayer!

Entonces la reina Josefa marchose a una habitación muy apartada, cogiose una espada pequeña entre sus manos y sentose de rodillas frente a un altar cogiendo un rosario y terminados sus rezos, infringió un rápido y fuerte golpe con la espada en su vientre vertiendo la sangre en sus vestido y cayendo muerta en el altar.

Parte VII

Muchas horas pasaron hasta que sus siervos comenzaron a echarla en menos y buscando en todo el palacio finalmente la hallaron tendida en la habitación en que la reina misma causó su muerte. Uno de ellos encargose de llamar a los caballeros desterrados para que tomasen las decisiones en el palacio.

Uno sólo de los vasallos volvió a su reino, el resto de ellos cayó en el infortunio y encontraron la muerte en su viaje, mientras que éste volviose para llevar a cabo los actos fúnebres de su reina, pero encontrándose viejo y enfermo, murió pronto dejando sin gobernante el desvalido reino.

Los siervos de palacio, así como las mujeres que aún vivían con los hijos que les sobrevivieron, no quisieron saber más sobre aquellas tierras desgraciadas que alguna vez fue próspera y marcharon de ahí con las pertenecias que pudieron rescatar.

Algunos hijos ya crecidos encontraron entre las ruinas de su antiguo hogar grandes cofres con los tesoros que pertenecieron un día a sus desgraciados padres que trajeron luego la muerte. Los guardaron para llevarlos consigo a su nuevo hogar y repetir nuevamente la historia que hubiesen preferido borrar.

FIN

Rememorando: La canción de Silvio

2012-09-02T21:38:00.000-03:00

Este número especial de la revista (es decir, el post de hoy) se debe a mi sentimiento de culpa por llevar tanto tiempo sin publicar nada en el blog, a pesar de las decenas de borradores que nunca finalicé. Es por ello que he copiado un post de mi autoría, pero perteneciente a mi blog Güelcam, para por lo menos mantener este espacio con vida. Que lo disfruten.

Hay una controversia que se ha suscitado durante años al rededor de la canción "Ojalá" de Silvio Rodríguez, muchos la conocerán y más de alguno habrá puesto atención a la parte en que el buen Silvio nos canta:

Ojalá se te acabe la mirada constante,

la palabra precisa, la sonrisa perfecta.

Ojalá pase algo que te borre de pronto:

una luz cegadora, un disparo de nieve...

¿NIEVE? ¡Sí, nieve! Puede que les haya parecido extraño en un principio o que ni le hayan puesto atención. Parece raro que mencione la nieve en ese contexto y más aún siendo de la isla de Cuba. Pero la explicación a esta duda pareció llegar, muchas personas han explicado con seguridad que el cubano no dice nieve en su canción, sino que NIEVI. Así es, no un disparo de nieve, sino un disparo de nievi, ¿y qué rayos es nievi? Pues según dicen, es una arma o fusil de origen soviético utilizado en la revolución cubana, por lo que si estamos hablando de un arma tiene más sentido que lo de la nieve, ¿no?

Pero, aquí nos enfrentamos a otra cuestión. Si nos dedicamos a investigar más sobre esta arma rusa encontramos que en ningún sitio se menciona, ¡salvo páginas que hablan de la canción de Silvio! Así que, si no existe ningún artículo sobre la nievi o el nievi, excepto aquellos en que se trata de explicar la aparente confusión en el tema "Ojalá", ¿existe de verdad o fue invención de alguien? Así que quedamos en las mismas.

Sin embargo, podemos notar que la estrofa en la que aparece la controvertida frase es metafórica. Desea que el destinatario (o destinataria) sea borrada mediante una luz cegadora, pero esto es imposible de suceder, por lo tanto podemos suponer que también el disparo de nieve no podrá matar a nadie. Y resulta que en un lugar de la mancha leí una interesante explicación sobre lo que es "un disparo de nieve": es algo que aparentemente duele, pero cuando llega a ti, se desvanece.

Puede que lo de nievi sea verdad y sólo me aparezca en páginas rusas, o puede que haya sido inventado como la mala interpretación que se le da a esta canción (aunque por ahí dicen que cada uno interpreta a su gusto). Se suele decir que Silvio Rodríguez la escribió en contra del gobierno de Fidel Castro o contra todos los tiranos del mundo y en contra del comunismo (quizá por esa la alusión a la supuesta arma rusa), pero el mismo autor se encargó de explicar en una entrevista que esta canción la escribió para el primer amor que tuvo, es decir, es una canción de desamor.

Y es por eso que si el mismo Silvio dice que es una canción de desamor, no podría ser tan violento y desearle que una arma de fuego la mate. ¡Y así queda resuelto el misterio! Y les dejo la canción:

Profecías sísmicas

2012-04-25T00:31:00.000-03:00

¡Hola, niños! Sé que llevo mucho tiempo sin publicar, más de lo que suelo tardar, y para que no se preocupen les traigo una pequeña entrada sobre el tema sensación del momento: ¡los terremotos!

Y es que desde el terremoto del 2010 en Chile, sumados al anterior terremoto en Haití el mismo año y el de Japón el año siguiente, no se ha dejado de lado el tema en nuestro pequeño y sísmico territorio. Incluso ya es tema en otros países, tal como México, que tuvo su propio terremoto este 2012 y ya es asunto muy preocupante debido a las réplicas que se han sentido. Y por lo tanto, como en cualquier situación en que la gente ponga su atención, no faltan las personas que se aprovechan para obtener fama, dinero, reconocimiento o lo que sea; así es en este tema donde los adivinos, profetas y personajes locos han realizado sus predicciones profetizando terremotos en todo el globo, de los cuales... ninguno ha sucedido, por lo menos, no con exactitud.

Fácilmente podrían pasar desapercibidas dichas advertencias, pero lo preocupante ¡es que la gente les cree! Aunque muchos afirman no creerles, toman las precauciones sólo por si acaso. De acuerdo, estar prevenido para un terremoto es algo que todos debemos hacer todos los días, viviendo en una zona sísmica, pero no es lo mismo esperar el día del dichoso terremoto y tomar nuestras cosas para correr a un cerro por si hay tsunami, abandonando cuanto tenemos... y dejándolo a merced a saqueadores que mantener en casa un bolso con los insumos necesarios para cualquier momento y ni pensar en el tema. Estas noticias no hacen más que provocar pánico y preocupación extra en las ingenuas personas que no hacen caso a lo que miles de veces se ha dicho:

¡Es prácticamente imposible predecir un terremoto!

Pero no, no hacen caso y más si la advertencia proviene de un famoso comunicador de televisión pelado, rechonchito y adicto al cine y YouTube. Personaje (bien conocido por ustedes, sí, Juan Andrés Salfate) que ha tomado mayor importancia en la comunidad científica al ser elegido vocero y representante chileno del prestigioso instituto sismológico brasileño Red Quake Alert, que es en realidad un organismo que sostiene manejar un logaritmo que les permite predecir terremotos en cualquier parte del mundo, método aún desconocido y que no han querido compartir, y que este último tiempo ha alarmado a la ciudadanía chilena, ya que hace sólo un par de semanas predijeron un fuerte sismo para el sur de Chile que a los dos días... sucedió. Sí, acertó en una predicción de las muchas que ha hecho, lo cual no es tan difícil si pensamos que Chile es un país muy sísmico donde cada poco tiempo ocurre un sismo de mediana intensidad.

Si meditamos en esto, nos parece extraño que la gente tome mayor credibilidad a este organismo y alabe al señor Salfate por su maravillosa profecía, cuando lo verdaderamente alabable sería que predijeran el sismo especificando día, hora y lugar para no mantener a las personas que les creen en suspenso a cualquier hora del día toda su vida. Y pensando si realmente funciona este método que posee Red Quake Alert, lo ideal sería que lo compartieran con organismos especializados para contribuir a la ciencia en vez de guardarlo como si del secreto de la abuela se tratase. Pero como ven, tampoco es fiable aunque haya acertado a un sismo entre decenas predichos.

Sé que la escena es complicada y nos vemos desamparados cuando ni siquiera nuestras autoridades responsables son competentes (ejem... Onemi) o que creemos que los sismólogos y geógrafos deberían ser capaces de prevenirnos, cosa que no es así. El consejo es hacer caso a los verdaderos expertos cuando afirman que es imposible predecir un sismo mucho antes que este ocurra, pero siempre estar prevenido y seguir los consejos dados para cuando un terremoto ocurra, cosa que pasará tarde o temprano. Siguiendo esos consejos que dan -y que yo no repetiré- pueden, niños, sobrevivir a una catástrofe.

Fotos: terremoto Chile 2011. Daría los créditos, pero no sé quién las tomó :(

Los hechos noticiosos del 2011

2011-12-29T00:49:00.001-03:00

Ya estamos a 31 de Diciembre, último día de un año que se ha pasado volando, todos preparándose para recibir el 2012, pidiendo sus deseos y preparando la maleta y los calzones amarillos. Para algunos buenos y para la mayoría malo (seguramente), ahora tendrán la oportunidad de agrupar sus vivencias en un nuevo año en cuanto cambiemos el calendario, empecemos las estadísticas desde 0 e inauguremos la nueva agenda. Y para terminar el año y ya que este blog siempre les informa todo de manera tardía, es que presento este resumen de noticias 2011 con algunos de los hechos más relevantes a nivel mundial y nacional (disculpen por centrarme tanto en Chile), año en que hemos tenido de todo: terremotos, tsunamis, derrocamientos, tragedias, muertes de importantes líderes, protestas, descubrimientos y más. Fue un 2011 muy noticioso, por lo que esta lista se extendería demasiado si abordara todos los hechos, así que pueden visitar este artículo de la Wikipedia sobre el 2011. Y aquí el bocadito de nostalgia:

Desastres naturales:

Inundaciones en Australia

Inaugurando los desastres naturales del 2011, el 3 de Enero Australia sufrió las peores inundaciones que se hayan registrado en los últimos 100 años producto de lluvias torrenciales que aumentaron los caudales de los ríos, causando riadas que alcanzaron hasta los dos metros de alto y dejando decenas de víctimas, miles de desaparecidos y otros miles más damnificados.
El 2 de Marzo, apenas pasado un año y unos pocos días del terremoto de 8,8 grados en Chile, uno más fuerte debía ocurrir esta vez en Japón: un sismo de nada menos que 9,0 grados destruye las localidades cercanas a Fukushima, situación que empeora con un fuerte tsunami que pone en alerta a todo el pacífico sintiéndose sus efectos incluso en Sudamérica y pueblos que ya habían sido afectados por el terremoto del 27 de Febrero. Por si estos fuera poco, el terremoto provocó explosiones en la central nuclear de Fukushima que puso en peligro una gran zona de Japón por los efectos de la radiación que afectó a miles de personas.
Dos sismos de magnitud 4,4 y 5,2 grados se registraron en Lorca, España. Causaron importantes daños materiales a la localidad española, más de 20 mil evacuados y 9 víctimas fatales, siendo el terremoto más dañino desde 1969.
Lluvias de una semana produjeron lo que se conoce como la catástrofe de Centroamérica, inundaciones que afectaron los territorios de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá en el mes de Octubre. 800 mil damnificados, más de 100 muertos y graves daños en infraestructuras fue el saldo final.
El 23 de Octubre, un fuerte terremoto afectó a Turquía. El simos de 7,2 grados dejó 726 víctimas fatales y 1100 desaparecidos.

Revoluciones, crisis políticas, económicas y manifestaciones

Protestas en Libia

La primera de muchas protestas este año en Chile -y de paso en el mundo- el 12 de Enero la región de Magallanes manifestó su oposición al aumento del precio del gas que el Gobierno impuso, registrándose múltiples incidentes y dos personas fallecidas en medio de las protestas.
El 14 de Enero el presidente de Túnez, Ben Ali, huyó de su país exiliándose en Arabia Saudí, luego de un mes de disturbios a causa de las fuertes protestas por la situación económica que fueron reprimidas de forma sangrienta por la autoridad, al día siguiente asumió como presidente de Gobierno, el presidente del Parlamento con apoyo del Gobierno. Ésta sería la primera revolución acaecida en el norte de África, creando una fuerte inestabilidad política en la región que amenazaba con derrocar varias dictaduras, llegando la revolución a Marruecos, Argelia, Egipto y Yemen.
Las primeras protestas en Egipto se hicieron sentir, entre el 23 y el 28 de enero, los egipcios, principalmente jóvenes se manifestaron contra el presidente Hosni Murabak exigiendo su salida debido a las precarias condiciones sociales y económicas en que vivían, sumado a la fuerte represión que se acrecentó con la brutalidad policial que intentó acallar a los manifestantes. Se vivieron olas de violencia y marchas sin precedentes, se intentó además reprimir la libertad de expresión bloqueando sitios de Internet. La familia del presidente huyó de Egipto, incluido su hijo, y el 28 de enero aconteció el llamado "Viernes de la Ira". El 11 de Febrero, Murabak renunció a su cargo dejando a las Fuerzas Armadas en el poder.
En Febrero también se origina la rebelión de Libia entre el régimen de Muammar al-Gaddafi y sus opositores que se transformó en una Guerra Civil en protesta por los 41 años de dictadura de Gaddafi, exigiendo reformas económicas y políticas. La situación se agravó cuando las fuerzas opresoras bombardearon a los manifestantes por medio de aviones dejando 250 fallecidos en Trípoli a lo que continuaron una serie de hechos violentos debido a la represión y masacres que provocaron el rechazo mundial hacia el gobernante libio y consecuencias en el ámbito económico debido al aumento en el precio del petróleo y la baja del Euro. Esta Guerra Civil continuó por meses hasta que finalmente el 20 de Octubre las fuerzas rebeldes apoyadas por el Ejército, vencieron a las fuerzas leales a Gaddaffi y dieron muerte a éste, lo que pudo apreciarse en un vídeo difundido a través de Internet.
Con menos repercusión mundial, Costa de Marfil entró en una Guerra Civil que acabó con el derrocamiento de su presidente Laurent Gbagbo acusado de crímenes contra la humanidad, debiendo comparecer el 5 de Diciembre ante la Corte Penal Internacional.
Grecia entró en una grave crisis financiera debido a la deuda externa, lo que provocó en el mes de Mayo que bajaran todas las bolsas de Europa, las medidas tomadas por el gobierno inmerso en protestas.
Para Chile fue un año importante en tema de Educación, jóvenes universitarios y secundarios se manifestaron en las calles en rechazo al sistema educacional imperante en el país y pedir al Gobierno una educación de calidad y al alcance de todos los sectores sociales. En el mes de Junio se llevaron a cabo las principales paralizaciones a nivel nacional y marchas por las principales calles del país, llegando a reunir alrededor de cien mil manifestantes. Muchas de estas marchas fueron criticadas por la gran violencia registrada por parte de grupos reducidos de marchantes, que sin embargo condujeron a millonarios destrozos principalmente en Santiago y a la represión violenta de las fuerzas policiales de Carabineros. A pesar de las más de 30 marchas y los más de 5 meses en que estuvieron en toma Universidades y Liceos, el Gobierno chileno sigue sin dar una respuesta satisfactoria.
España vivió la llamada "Crisis del Pepino", luego que en Alemania aparecieron varios casos de infección por Escherichia coli culpando a los pepinos importados desde España y provocando una crisis en el sector agrícola de este país.
En Agosto, la Organización de las Naciones Unidas declaró hambruna en tres zonas de Somalía controladas por el grupo terrorista Al-Shabbaab, afectando a millones de personas.
Italia vivió un año de fuerte crisis económica; el presidente del Consejo de Ministros, Silvio Berlusconi, tomó medidas estrictas como plan de ajustes del gasto estatal, entre ellas el despido de 54 mil empleados estatales y el retraso en la edad de jubilación de las mujeres. El 12 de Noviembre, Berlusconi dejó su cargo.

Tragedias y atentados:

Atentado en Noruega

En Argentina el vuelo 5428 de Sol Líneas Aéreas sufrió un desperfecto que causó su caída sobre localidades de la provincia de Río Negro, los 22 ocupantes fallecieron instantáneamente en el lugar. La caja negra encontrada al día siguiente del accidente, reveló un diálogo entre los pilotos en que se quejaban del mal estado del avión y su ineficacia para realizar el trayecto que debía cubrir.
El 22 de Julio en Noruega, se produjeron dos atentados terroristas relacionados entre sí, el primero en Oslo donde una potente explosión afectó a un edificio gubernamental y el segundo, horas más tardes, ocurrido en la isla Utøya cuando un hombre disparó en medio de una reunión política en que se encontraba el primer ministro Noruego quien se había reunido en un campamento junto a centenares de adolescentes, de los cuales muchos quedaron heridos y 76 fallecieron en el lugar. Días después se detuvo al responsable, un hombre de 32 años fundamentalista cristiano y de ultraderecha.
Nuevamente en Chile ocurrió una tragedia, el avión CASA 212 de la Fuerza Aérea, desapareció el 2 de Septiembre al intentar aterrizar en el archipiélago Juan Fernández frente a fuertes vientos. En él iban a bordo 21 personas, en que se destacó la figura del animador de televisión Felipe Camiroaga, junto a la tripulación y voluntarios que viajaban como parte del proyecto de reconstrucción de la isla Robinson Crusoe luego del terremoto. A pesar de las intensas búsquedas de rescate, no se halló a nadie con vida.

Fallecimientos:

Steve Jobs

Murieron muchísimos personajes importantes en todo ámbito que pueden ver en este otro artículo de Wikipedia, pero dentro de los que más se recuerdan están:

Elizabeth Taylor (actriz inglesa).
Ernesto Sábato (escritor argentino).
Osama Bin Laden (líder saudí de Al-Qaeda).
Facundo Cabral (cantautor argentino).
Amy Winehouse (cantante británica).
Steve Jobs (empresario, cofundador de Apple).
Deniss Ritchie (científico computacional estadounidense).
Kim Jong Il (líder de Corea del norte).

En Chile tuvieron mucha repercusión las muertes de:

Gonzalo Rojas (poeta).
Antonio Prieto (cantante).
Raúl Ruiz (cineasta).
Felipe Camiroaga (animador de televisión).
Roberto Bruce (periodista).
Felipe Cubillos (abogado, empresario y filántropo).

En resumen:

Boda real entre Príncipe William y Kate

Este 2011 estuvo marcado por infinidad de protestas en todo el mundo, ya sea por obtener una educación mejor como en el caso de Chile y Colombia; o para reclamar por el estado económico del país, como sucedió en Grecia; o reclamos políticos como en Rusia o Siria; muchas otras manifestaciones que originaron verdaderas rebeliones y hasta guerras civiles, como en los casos de Túnez, Libia, Egipto, Yemen y otros tantos países de Norte de África y Oriente Medio.
Como cada año, se acrecentaron las catástrofes naturales, no faltaron los terremotos, inundaciones, lluvias, huracanes y tsunamis.
Algunas cosas no cambiaron, los atentados terroristas continuaron en Medio Oriente, la Iglesia Católica perdió aún más credibilidad por la infinidad de escándalos en su clero (pederastia mayormente).
Al fin Estados Unidos retiró todas sus tropas de Irak y dio muerte al líder de Al-Qaeda, importante hecho que ya redacté en este blog. Y tuvo otro problema por aquí y por allá.
La crisis económica comenzada el 2008 no paró este año y provocó serios problemas en todo el mundo.
Cosas poco importantes, pero con gran cobertura mundial sucedieron. Como bodas entre príncipes y otros nobles.

Lo que se viene el 2012:

Fin del mundo

La tercera guerra mundial. Estos últimos meses ha crecido el conflicto entre Estados Unidos (y todo Occidente) y Rusia y China, en los que estarían involucrados Siria e Irán. Esto podría desatar una guerra nuclear y dichos países ya estarían preparándose.
Un nuevo virus que liberaría otra pandemia como la vivida con la influenza H1N1. Estados unidos mutó el virus de la gripe aviar y teme que sea usada como arma terrorista, pero seguro la libran y luego nos venden los medicamentos.
Más de lo mismo que se vivió el 2011.
El 2012 será año bisiesto, es decir, tendremos un 29 de Febrero.
Ah, y el fin del mundo según las teorías apocalípticas basadas en la civilización maya.

¡Que tengan un feliz año!

Criminales cibernéticos: compartir es robar

2011-12-26T23:53:00.001-03:00

Stop Online Piracy Act o también llamada Ley Sopa, es un controvertido proyecto de Ley presentado en el congreso de Estados Unidos -que se suma a la conocida Ley Sinde en España- que tiene como fin acabar con uno de los peores males que el mundo de la tecnología ha traído a los ciudadanos más indefensos, más importante que exterminar el terrorismo, la delincuencia o la corrupción, hablamos de la temida Piratería: el crimen del siglo XXI.

Muchos años atrás, cuando la gente compraba su música en discos de vinilo, luego en cassettes y más tarde en los primeros CD's, así como veían películas en el cine que luego podían comprar en VHS y años después en DVD (y ahora en Bluray), ni las grandes productoras cinematográficas ni las casas discográficas debieron preocuparse tanto por que individuos comunes y corrientes utilizaran un simple reproductor de vídeo o una radio-grabadora para copiar la música o película que uno de sus amigos les prestó, en vez de comprar el producto original como legal y moralmente debían hacer. La piratería existía, no sólo en estos campos, sino también en otras artes como la literatura, videojuegos y demás obras intelectuales, pero nadie se quejaba. Los autores, sobretodo músicos y actores, seguían recibiendo la fortuna que merecidamente debían obtener por su trabajo y de paso los mandamases, para quienes trabajaban, se hacían ricos también. Y para proteger sus derechos, como los de cualquier otro ciudadano, nacieron las leyes de derecho de autor (copyright) que básicamente impedían que una persona obtuviera ganancias por la obra de otro sujeto amparado por estas leyes. Todo bien hasta el momento, la piratería era combatida simplemente yendo a las ferias libres y deteniendo a todo aquel que se atreviera a vender obras falsificadas o vilmente copiadas. Pero pronto el panorama cambió...

El mayor enemigo del Copyright fue rápidamente expandiendo su dominio por cada rincón del planeta, llegando a cada hogar, cada persona y a manos de infringidores de la ley. Internet se convirtió, además de una gran fuente de información y fotografías de gatitos, en un centro de operaciones para criminales que no respetaban el trabajo ajeno y con su afán de "compartir", comenzaron a subir a la red material protegido como canciones, películas, libros, videojuegos y más. Estos delincuentes y sus cómplices eran en apariencia simples ciudadanos, pero guardaban en su computadora estas oscuras intenciones de compartir al mundo cuanto se les ocurriese para que nadie más tuviera que pagar por aquel material que descargaban. Entonces el caos llegó: la gente dejó de ver películas en el cine, comprar libros, ir a recitales musicales y comprar videojuegos.

Todo estaba ahí, en la Internet, no había necesidad de comprar un hermoso álbum musical en un formato físico cuando podías tener las mismas canciones en menor calidad, pero en un cómodo reproductor mp3 o ver una película en una gran sala con una excelente imagen y sonido, cuando un solo sujeto debía grabar la película con su cámara de bolsillo y compartirla. Fue entonces que los cantantes debieron renunciar a sus lujosas mansiones para vivir con lo poco que ganaban. Los actores debieron conformarse con trabajar por amor al arte en obras escolares. Los creadores de videojuegos, sin sus ganancias, no pudieron más que crear juegos para diarios y revistas. Los escritores, un poco menos apáticos con la tecnología, subieron sus novelas y cuentos a blogs gratuitos. Y las editoriales, discográficas, productoras y demás empresas se vieron en la más absoluta pobreza, no pudieron seguir financiando el arte y no hubo más que vender. Los criminales cibernéticos no encontraron más que piratear y el mundo se detuvo y dejó de existir tal como lo conocemos hoy. FIN.

Es muy probable que esto no suceda, pero es así como nos lo quieren hacer ver los grandes empresarios y es por ello, que amparados por políticos que poco y nada saben sobre tecnología e Internet, es que han nacido este último tiempo ideas como las leyes ya mencionadas que pretenden castigar, como si de un delito grave se tratara, el compartir material protegido por derechos de autor en Internet. Al contrario de lo que parece, el asunto no es defender la piratería, sino criticar la exagerada cruzada que se está llevando a cabo para aniquilar con este "mal", afectando incluso a personas que no tienen siquiera la intención de ganar dinero por compartir contenidos en Internet. En especial las casas discográficas, siendo principalmente artistas los que avalan estas leyes, se valen de argumentos insólitos para condenar las descargas de Internet. Por ejemplo, si en una página web que almacena música con copyright, un álbum es descargado cien veces, la discográfica que tiene los derechos de autor ha tenido una pérdida equivalente a esos cien álbumes que fueron descargados en en vez de comprados, por lo tanto, cada vez que se realiza una descarga por Internet, éstos pierden dinero.

Desconozco cómo funciona el negocio ni cómo se ha desarrollado, pero mencionar el cómo se comercializaba antes el material intelectual según lo que sé (VHS, discos de vinilo, cassettes, etc) tiene también la intención de hacer hincapié en el hecho de cómo va rápidamente avanzando la tecnología en estas áreas y cómo se han adaptado las empresas a lo que el público quiere; pero caso contrario parece ser Internet, en donde en vez de adaptarse, lo han rechazado intentando mantener los formatos de comercialización de la vieja industria. Aunque se debe destacar que no en todos los casos es así, existiendo tiendas online que venden contenido multimedia de artistas reconocidos sin necesidad de acudir a medios físicos y a un precio muy accesible para todos, lo que impide creer que Internet es un medio imposible para vender música o películas. Pero hay que considerar que el cliente no va a comprar algo que desconoce, más allá de un single que pueda escuchar en la radio, el tráiler de una película que pueda ver en televisión o la reseña de un libro que lea en algún medio, no siempre se va a aventurar a gastar su dinero por ver si le gusta; y en otros casos no tendrá la oportunidad de conocer nuevos artistas, directores, escritores, etc. sin que alguien se los dé a conocer. Y esta es la gran tarea que cumple Internet, el que sus usuarios compartan entre ellos lo que les ha gustado, lo que han descubierto y lo que quieren que otros conozcan también.

Internet no les hace un daño a los artistas, que hasta el momento ninguno de ellos se ha muerto de hambre, sino que puede ayudar a que se hagan más conocidos. Y si las empresas han visto bajas en sus ventas, la solución no está en la Ley Sopa, la Ley Sinde u otras, que provocarán que cualquier persona sea tratada de criminal por tener una página que almacene contenido multimedia protegido con el consecuente cierre de su sitio y tal vez una multa o hasta cárcel como se ha visto en algunos casos, métodos totalmente extremos que sólo protege los intereses de empresas millonarias. Quizá la verdadera solución esté en adaptarse a este nuevo cambio, darse cuenta que dependen de Internet también, encontrar el modo de utilizar este medio y proteger sus derechos sin llegar al extremo de creer que toda persona que comparte algo por Internet les está robando y debe ser encarcelado. De hecho, esa misma gente pudo haber comprado una película o un álbum antes de compartirlo en Internet, es ilógico pensar que algo por lo que pagaste debe ser visto sólo por ti. Y tener presente que no todo el mundo pagará por un producto aunque bloqueen todas las páginas de Internet, aún así no gastarán su dinero en comprar lo que no pudieron descargar, simplemente no lo tendrán.

Leyes como estas no son más que injustas y coartan la libertad, es simplemente una estupidez que en España se cobre un canon digital por cada disco compacto vendido, asumiendo que siempre se usará para hacer copias ilegales cuando la persona que tuvo que pagar ese dinero extra lo usará con fines personales, como guardar fotos o documentos propios. Y aún peor será la ley Sopa que afectará no sólo a Estados Unidos, sino que, siendo esta una potencia mundial tendrá efecto también en el resto del mundo. Son muchas las empresas de Internet que han hecho eco frente a este caso, entre las cuales se han unido para oponerse: Google, Twitter, Yahoo!, eBay y Wikipedia, puesto que la ley considera un rastreo, vigilancia y hasta perseguimiento de cualquier persona que sea sospechosa de subir contenido protegido por derechos de autor, aplicando una censura radical que puede extenderse incluso a las mencionadas empresas entre otras. Aún está esta ley en discusión, pero mientras se espera su aprobación, no nos queda más que descargar todo lo que podamos mientras aún esté en los marcos legales.

Para mayor información lea estas noticias:

Y me despido con una frase que leí por ahí: La piratería no es un delito, es acercar la cultura a los más pobres.

ACTUALIZACIÓN: Finalmente la ley SOPA no fue aprobada en Estados Unidos, ¡somos libres!

Un poco sobre la autora de este espacio

2011-12-22T02:13:00.000-03:00

Mi nombre es María de los Ángeles, no María, conocida comúnmente en el mundo virtual como Mangii; aunque a veces suelo utilizar seudónimos como Marie D'Ancanto, Pepita de la Sandía, Ana María Wagner, Anne Marie Raven, LecheAsada, Tomoe Li Chan y Mangii Leta.

Llegué a este mundo un domingo por la tarde en un bello día de verano, hace poquito más de dos décadas en la ciudad de Rancagua en Chile. Pero al poco tiempo mi familia decidió emigrar lo más al norte que pudo llegando a la República Independiente de San Marcos de Arica o simplemente Arica. Fue aquí donde comienzan mis recuerdos más antiguos y donde viví una feliz infancia junto a mis padres y mis dos hermanos, Guido y Francisca.

Todos estos años se pueden resumir en pocas palabras: entré al jardín infantil, pasé a kinder, viví largos años encerrada en un colegio aprendiendo cosas de las que sólo me quedan el saber escribir y leer, realizar operaciones matemáticas básicas y alguno que otro concepto del mundo, además de los colores. Recuerdo la única vez que fui a básquetbol, el par de clases de gimnasia rítmica a las que asistí y los tres años de equitación que practiqué. También todos los veranos yendo a la playa, lo mejor de vivir en una ciudad costera a pesar de la centenaria amenaza de un cataclismo de proporciones épicas debido a un mega terremoto y súper tsunami que aún esperamos ocurra. Sumado a eso, la larga exposición, sin saberlo, a los polimetales como plomo, mercurio y arsénico que hemos respirado desde que éramos unos niños y nos íbamos a jugar al lugar que fuese el depósito de esos desechos. No fueron pocas palabras en realidad.

Luego vinieron mis años en la enseñanza media, aunque jamás me cambié del Liceo Domingo Santa María, mi único colegio y Liceo por siempre. Ahí hice muchas amigas, las que luego no volví a ver ni llamar jamás, también pasé momentos memoriales y otros olvidables, en los que me dediqué a ser una tranquila niña de casa, estudiosa y respetuosa de sus padres. Hasta que un día, de la nada, todo el proceso escolar terminó y me vi enfrentada a tomar la decisión -en esos tiempos- más importante de mi vida: elegir una profesión.

Debido a que postergué la búsqueda de mi vocación hasta los últimos días de mis cortos 17 años y me vi ante la obligación súbita de ser una adulta, fue que escogí estudiar Derecho. De esos dos años no quiero abordar mucho, debí vivir con la presión de saber que me había equivocado y que a nadie le gustaría mi decisión de abandonarla. Pero no todo fue malo en mi primera experiencia universitaria, conocí gente nueva y desagradable, vi lo peor de las personas y vi el mundo desde una nueva perspectiva, también tuve vivencias nuevas y conocí otras personas importantes para mí en ese momento. También tomé una decisión aún más importante que fue bautizarme como Testigo de Jehová y reforzar mi fe en Dios.

Pero fue al final de esa época en que las cosas cambiaron completamente en mi vida y la de mi familia, por mi parte sufrí decepciones que me costaron por largo tiempo asimilar y a la vez recibimos la peor noticia que jamás oímos: la enfermedad de mi madre. Fueron largos meses de agotantes viajes, tratamientos y un sin fin de episodios que no tuvieron un final feliz. Fue el 2010, que a la vez abandonaba por completo mis estudios y perdía a la persona más importante de mi vida. Comenzó entonces una nueva etapa de superación para mi familia y además para mí prepararme nuevamente para comenzar en lo que había elegido como nueva ocupación: la Pedagogía. Fue mi afición por el Lenguaje y la Literatura que escogí estudiarlo en el año venidero.

Y todo fue bien desde entonces, buenos resultados, nuevas oportunidades que había perdido y nuevas metas. No me arrepentí de mi decisión, a pesar que al principio algunas cosas no marchaban bien. Pero a mi lista de conocidos se sumaron nuevas personas que hicieron más agradable esta etapa y me comprometí a no abandonarlos como solía hacer con mis amigos, no a propósito claro está, sino que a falta de interés por la gente.

Y aquí estoy ahora, resumiendo lo que ha sido mi vida una noche en que debería estar ya dormida, pensando cómo han cambiado estos años en cosas tan sustanciales. Mi personalidad ha mejorado bastante, aunque sigo siendo tan enojona como siempre, pero he aprendido a ser menos tímida con la gente y por culpa de algunos, más desconfiada. Hay cosas que siguen igual o peor, como mi visión del mundo y mi odio generalizado hacia la raza humana, mis largas divagaciones y mi mente en otro plano. Mis gustos siguen siendo indefinidos y cada año agrego una nueva banda musical que escucho sin parar. Sigo escribiendo y ya tengo cuatro blogs, más dos en los que coopero (y lo he hecho muy poco), pero sigo intentando inspirarme más seguido para no esperar tres meses escribir algo nuevo.

Aún tengo inconclusas las historias que comencé a escribir a mis 15 años y sólo una he publicado en la web. No he vuelto a dibujar, pues ya mi creatividad no da para ello, pero para eso está mi hermana, la artista de la familia, así como mi hermano es el informático y yo la lingüista (que espero ser). Además me he convertido en la cocinera de mi casa, siempre innovando con recetas obtenidas de Internet, no de generación en generación, y en... creo que eso no más me he convertido.

Ahora tenemos nuevas mascotas en casa: un gato llamado Acertijo poco regalón, pero que no puede comer estando solo y una perrita de nombre Josefa demasiado inquieta y traviesa. En nuestros recuerdas quedaron todas nuestras lindas mascotas que se han ido, como nuestros perros Fiel Filemón y Puki, más otros que no alcanzamos a disfrutar mucho tiempo, y nuestras lindas gatas Alcachofa y Loba. Mascotas que fueron parte de mi vida y cuya partida sufrimos todos.

Pero no se puede esperar más de la vida, mejor dicho, no se puede esperar nada de nadie. No sé si he adquirido un pensamiento más negativo, pero sigo teniendo la convicción de que este mundo impío cesará algún día y no me queda más que aguantar que ese día llegue, para poder disfrutar de esta hermosa Tierra con nuestros seres queridos. Mientras tanto seguiré odiando al mundo a la vez que intento cultivar el amor por el prójimo, seguiré practicando mi paciencia y autocontrol, seguiré viviendo de acuerdo a mis ideales sin importarme lo que los demás hagan con su vida, continuaré intentando mejorar lo poco que no me agrada de mí, intentaré tener una opinión más fuerte y menos influenciada, una mayor coherencia en lo que digo y seguiré dejando que mis pensamientos vuelen imaginando cosas indescriptibles, cantando en la calle y hablando sola mientras camino y con mi humor irónico e ingenuo.

Cambiar al mundo, lo dudo. Ser un aporte a la sociedad, me importa nada.

Las Beliebers o cómo el fanatismo puede acabar con el mundo

2011-10-04T03:22:00.000-03:00

Como veíamos en el artículo anterior, no sólo Disney es el creador de fenómenos musicales juveniles, también la plataforma para subir vídeos más popular de Internet: YouTube, es el culpable de que una gran parte de la población mundial mostrara su peor lado y el horror que puede provocar el fanatismo, y que el resto del mundo se uniera por una causa en común, o para ser más claros, un odio en común. Por supuesto, estamos hablando de Justin Bieber (Justino Castor en el habla hispana [sí, sabemos que castor en inglés es beaver]), quien aún siendo un niño quiso ser cantante y subió un vídeo a YouTube con el patrocinio de alguien y el dinero de no sé quién para que el mundo entero conociera su femenina voz, su infantil coqueteo y sus tristes canciones poperas de un chico enamorado del amor. Y pareció resultar, logró revolucionar las hormonas de millones de chicas que vieron en él a un atractivo joven (si no ha quedado claro, llevo dos largos artículos diciendo que los gustos de hoy ya no son lo de antes) y en un segundo plano, atesoraron en su mente y corazón estas canciones ligeramente superior a las del reggaeton con magistrales rimas como "baby, baby, baby, oh". Pero ojo, que Justin Bieber no sería más que un cantante ocasional que pasaría desapercibido para los jóvenes ya mayores, si no fuera por el surgimiento de un ejército de la peor calaña que es justamente la razón del odio de tantos hacia el cantante: las autodenominadas Beliebers. Ellas son las fanáticas acérrimas de Justin Bieber, la verdadera razón que provoca tener sentimientos asesinos hacia el joven canadiense que tan mal parado ha dejado a su país.

Señor, señora, si su hija se hace llamar Belieber o nota que en su cuenta en Twitter tiene por nick @BobitaBiebsforever ♥ o ha rechazado el apellido de su familia en Facebook para llamarse Fulanita Bieber, esté alerta, puede que esté ante un serio y extendido caso de fanatismo puro que ha llevado a la mayoría de estas niñas a olvidar que con su boquita besan a su madre para proferir una multitud de groserías a todo aquel que ose siquiera a decir que no le gusta Justin Bieber, a romper tímpanos con sus berrinches porque no le han querido comprar una entrada a su concierto o a llorar a mares como si la vida se les hubiese acabado en el mismo instante en que no alcanzaron a comprar un boleto a pesar de haber pasado una semana acampando en la fila de la boletería. Incluso muchas de ellas no tienen reparos en amenazar de muerte a los que se atreven a bromear con Justino (aunque para ser justos, hay muchos del otro lado que tampoco son las mejores personas del mundo) y las más nerds amenazan con hackear el feisbuk de estos enemigos. Su principal base de operaciones es Internet, donde se unen a otras beliebers para compartir sus experiencias y se dedican todo el día a buscar cada artículo que hable sobre su ídolo para, en los comentarios, despotricar contra el autor si ha dicho algo en contra de Justin, o para hablarle directamente al cantante creyendo que éste las leerá para decirles lo mucho que lo aman y jamás podrán amar a otro hombre de igual manera. Aquí un detalle muy importante, su principal argumento para declarar en contra de sus enemigos, es decir que estos le tienen envidia, y puede ser envidia a cualquier cosa que se les ocurra, porque Justin Bieber es supuestamente guapo, supuestamente canta bien, supuestamente es talentoso, supuestamente simpático, supuestamente ama todas y cada una de sus fans, y aquí lo cierto y lamentable, envidia porque es famoso y tiene mucho dinero. Pudiendo envidiar a cualquier otro artista realmente talentoso, tenían que envidiar a un niñito cualquiera, obvio, ¿no?

El consejo es mantenerse alejado de estas niñas ya que, como vemos, son realmente agresivas y se unen en cada ínfima campaña en relación a Justin Bieber. Su fanatismo es tal, que no reparan en ningún detalle que las haga salir de su mundo de fantasía, como el hecho que Justin haya hecho un gesto ofensivo hacia sus fans porque éstas atacaron a su novia (a la cual odian con todas sus ganas por haberles robado el amor de su príncipe) ni aceptar el hecho que si se pudiera gordo y feo, ya ni escucharían su música. A veces su juventud e incapacidad de investigación (por no decir ignorancia), las ha llevado a hacer comparaciones totalmente absurdas o declarar en contra de Queen por haber robado a Justin Bieber su canción "Somebody to love". Y hablando de comparaciones absurdas, incluso Justin Bieber declaró ser el Kurt Cobain de su generación (por lo incomprendido al parecer) y decir que el Heavy Metal y en particular el grupo Metallica, con su ruidosa música, tienen un efecto negativo en los jóvenes que los escuchan al convertirlos en personas deprimidas y oscuras, mientras que su música llena de alegría, esperanza y amor a la humanidad (parafraseando). Bueno, también hay razones para no querer al niño este.

Sólo queda esperar que la madurez llegue a estas niñas y que un nuevo orden musical llegue al mundo.

La fábrica de la música actual

2011-10-04T03:21:00.001-03:00

Animals - Pink Floyd (1977)

Debo primero admitir que yo no soy experta en música, no canto ni toco ningún instrumento, sólo soy una simple persona que gusta escuchar música sin que esta llegue a ser parte importante de su vida como sí a ciertos melómanos.

Parece ser que cuando uno llega a cierta edad, y aún siendo joven, comienza más a menudo a mirar hacia atrás y recordar aquellos buenos tiempos y compararlos con los actuales. Lo mismo hacen nuestros padres o nuestros abuelos cuando oyen la música que nosotros escuchamos y despectivamente la denominan "ruido" aludiendo a que la música de sus tiempos sí era música. Los de la generación nacida en los 80 o principio de los 90 crecimos escuchando aún a esas grandes bandas de rock hoy casi desconocidas por los niños, y vimos resurgir el pop, la música latina y un montón de géneros nuevos. Sin embargo y para desgracia de muchos, los nacidos a fines del siglo pasado y a comienzos de este no corrieron la misma suerte, ellos fueron testigos del que muchos consideran lo peor que le ha pasado a la música (subjetivamente hablando), de fenómenos musicales que hubiésemos deseado nunca aparecieran y la transformación de artistas consolidados en algo peor.

No es para menos el lamento, el reggaeton que inició su expansión por el 2004 (creo) desde Puerto Rico (y que quede claro, no me refiero a aquel ancestral estilo con influencia del reggae y el hip hop), fue el nuevo estilo impuesto en las fiestas, la televisión y las nuevas tribus urbanas. Comenzó con simplonas y casi inocentes letras con referencia al amor y a los hidrocarburos, pero pronto sus letras se volvieron más vulgares con alusiones en doble sentido hasta llegar a explícitas referencias sexuales, que nadie niega degradaban a la mujer y volvía cada vez más estúpida a esta generación, todo esto acompañado de un monótono, pero pegajoso ritmo nada deleitable. Pero eso no fue todo, pareció ser que el reggaeton era más un producto publicitario que incluía en su paquete nuevos cortes de cabello en los hombres dejando una perfecta línea recta en su frente, grandes y pesadas cadenas doradas (por no decir de oro), pantalones a media asta, nombres totalmente originales como Daddy Yankee, Wisin y Yandel, copiados por jóvenes madres para sus hijos y un provocativo baile llamado perreo, que el rock 'n roll y el twist estarían avergonzados de conocer. Venía incorporado también en los celulares de adolescentes que desconocían lo que eran los audífonos y que en sus viajes por transportes públicos se valían del potente parlante de su aparato móvil para dar a conocer a sus desconocidos acompañantes su amado reggaeton. Aunque fueron muchos los que cayeron en sus redes, pronto abrieron su mente a otros estilos y dejaron de escuchar aquel intento de música, mientras que otros aún lo escuchan y no son, digamos, la flor y nata de nuestra sociedad. Incluso hay padres que mandan a sus propios hijos, a sus dulces y pequeñas criaturas, a bailar, a o mejor dicho, a perrear en concursos infantiles de talentos, dejando clara la decadencia musical que se veía venir.

Pero aunque el reggaeton es escuchado más por ciertos sectores sociales, los artistas pop adolescentes son oídos por niños de todos los rincones del mundo occidental, en su mayoría niñas púberes y adolescentes inmaduras. Estos jóvenes cantantes han tenido su mayor apogeo en esta época gracias a cadenas de televisión fabricantes de nuevos "talentos" a base de la explotación infantil, como Disney, precursor de las carreras de Britney Spears, Christina Aguilera y Justin Timberlake en los años '90. Así en la década del siglo surgieron los inocentes rostros de Lindsay Lohan y Hillary Duff en un comienzo, y luego los adorables Ashley Tisdale y el resto de sujetos de High School Musical, Selena Gómez, Demi Lovato, los Jonas Brothers y la más conocida Miley Cyrus. Ejemplos de miles de niños, algunas de las mencionadas artistas terminaron mostrándole al mundo las consecuencias de consumir drogas, ir a rehabilitación, subir fotos sin ropa a Internet y que el alcohol y los autos no se deben mezclar. Generaron también la necesidad de poseer todo objeto que contuviera su nombre, aunque vamos, esto siempre se ha visto, sólo que lo que nosotros poseíamos era cool y esto sólo cursilerías. Y ni hablar de sus canciones, pues no son más que canciones comerciales sin trascendencia, basta recordar alguna de ellas para darse cuenta que aunque duren 20 minutos, repetirá cientos de veces las mismas dos frases.

Quizá piensen que los que superamos las dos décadas pensemos esto porque siempre nos parecerá que todo tiempo pasado fue mejor, como cita esa trillada frase, o en este caso, toda música pasada fue mejor. Sólo hay que poner atención, no sólo a la música, sino también a las letras de las canciones que se escuchaban hace 20 años o más con lo que se vende hoy, para darse cuenta que no es exageración al decir que antes la música era verdadera poesía, con letras profundas que calaban hondo y marcaban generaciones con su genialidad (ya me puse cursi). Hoy en cambio, el público en general prefiere letras simples, fáciles de entender, que diga lo que quiera decir de forma explícita, pues no sólo se intenta identificar con ella, sino que trata también de dedicarla a cada ser que se le aparezca por el frente, las canciones metafóricas no las entienden llamándolas a veces simples incoherencias. Y la melodía es preferible para ellos que sea pegajosa a que sea un placer auditivo el escucharlas. Si se han dado cuenta, muchos jóvenes por sobre los 20 años y en menor medida, adolescentes, han preferido cambiar la música que se vende actualmente por bandas que existían aun antes que ellos nacieran, como bandas de rock de los '60, '70 u '80, mientras que otros deben buscar entre bandas muy poco conocidas para encontrar algo que realmente sea bueno entre tanta basura comercial que se ha intensificado en esta época, donde cualquier sujeto es levantado a la fama (gracias también a tanto programa de televisión).

Muchos de los cantantes y bandas de hoy mueren a los pocos años sin lograr mayor trascendencia, pero naciendo otros de inmediato y quienes parecen hacer historia son artistas ya consolidados con años de experiencia, aunque lamentablemente hay casos en los que debieron morir hace mucho tiempo, como Shakira, quien pasó de innovadoras y divertidas canciones de pop latino a estúpidas y repetitivas canciones de pop comercial (y se volvió norteamericana además). Y así con muchos otros artistas que además se han dejado influenciar por el antes mencionado reggaeton, que sin embargo, a pesar de tanta crítica, parecen no desaparecer, todo gracias a la fanaticada detrás de cada género, cantante o banda que defendería con su vida a su ídolo musical, como veremos después...

Wébcómics para todos los gustos

2011-07-09T02:22:00.200-04:00

Una cosa de la que me declaro fan entre todo lo que podemos encontrar en la Web son los ya muy conocidos Webcómics. Para los que no saben qué es y no siguieron el link que puse, los wébcomics son historietas publicadas en sitios webs, muchas veces blogs para ser leídos únicamente en Internet, estas tiras son subidas por su propio autor de forma periódica y pueden tener uno o varios personajes principales que protagonizan varias historias, o pueden ir variando en personajes y temas, pero siempre manteniendo el estilo y humor de su creador. Comencé a leerlos hace no muchos años cuando por casualidad leí una tira de Juanelo y llegué a su sitio web, desde entonces he descubierto muchos más y han resultado ser una buena distracción para cuando tengo un tiempito libre (casi siempre).

Lo mejor de los webcómics es que están al alcance de cualquiera, son diversos y no debes pagar por leerlos y están todos ahí, no hay manera de que te pierdas uno. No así como historietas que lees en el diario, revistas o cómics más elaborados (los de superhéroes) que no están al alcance de mi bolsillo por más que me gusten (ni sé dónde comprarlos). Estos además plasman de gran manera el humor del autor, que puede ser del tipo absurdo, irónico, satírico, inocente y hasta el favorito de todos: el humor negro. El diseño puede ser muy sencillo, a veces ni siquiera tienen colores, pero están muy bien hechos y es que a veces es más importante el texto que el que los personajes sean sólo palitos. Y aquí hay otro detalle por el que me gustan y es que los encuentro muy superiores a los memes de Internet que últimamente están de moda, ya saben, el trollface, f*ck yeah, rage guy y otros (y cada vez aparecen más), porque mientras estos últimos ya comienzan a aburrir, los webcómics van creciendo, no es siempre el mismo chiste en la última viñeta ni con esas feas caricaturas (que sé que es la idea que estén hechos en paint), pero lucen realmente feos para alguien que busca lo contrario. Si hasta buscarlos por Google resulta desagradable.

Pero es una lástima para mí que aquellos dibujos nacidos en ciertos foros de Internet, lo que no es malo, estén tomando mayor protagonismo que los webcómics hechos por verdaderos artistas del diseño y del humor. Es por ello que aprovechando esta entrada recomendaré algunos de los que leo y que más me gustan, algunos muy conocidos, pero que se merecen estar en este pequeño homenaje.

1. El Show de Juanelo: Ya lo nombraba al principio de la entrada y es que este es el primer webcómic que comencé a seguir. En él su autor ironiza sobre los últimos acontecimientos de Chile (y a veces del mundo) y critica a la sociedad reflejando lo peor de ésta (y alguna que otra vez lo bueno) en su protagonista Juanelo, un carismático personaje sin extremidades y relleno de aire.

Sitio: www.juanelo.cl
Actualización: Cada dos días por lo general.

2. Bunsen: Uno de mis webcómics mexicanos favoritos, el autor lo define como "un cómic de ciencia y chocolate". Esto porque se desarrolla en un laboratorio en el que sus protagonistas -científicos, animales y becarios- deben hacer frente a la tecnología, el tedio del trabajo y la falta de vida social, pero con bastante humor y simpatía, destacando Adel, un científico que poco sabe sobre tecnología y siempre intenta esquivar el trabajo.

Sitio: www.heroeslocales.com/bunsen
Actualización: Lunes, Miércoles y Viernes.

3. Dame Algo: Este es un webcómic español que tiene como protagonistas un grupo de vagabundos que por las desgracias de la vida fueron a vivir a la calle y ahora deben mendigar. Tiene mucha ironía y a veces hasta humor negro, pero a pesar de eso los personajes son muy "queribles", en especial Tonino. sobre Además del cómic, el autor también realiza animaciones llenas de color y gran diseño.

Sitio: damealgo.es
Actualización: Cada semana (sin embargo ahora se encuentra en un receso).

4. Karlo Humor: Es el nombre artístico de este caricaturista chileno que con un humor sencillo, pero inteligente, crea tiras sin diálogos y muchas veces de una sola viñeta para hacer reír (personajes reiterativos son los moais).También tiene un cómic hermano llamado Don Serapio, sobre las aventuras cotidianas de un anciano "con efectos especiales".

Sitio: humorarte.cl
Actualización: Don Serapio se actualiza diariamente, Karlo Humor algo más esporádico.

5. El Cómic Sans: Otro wébcómic mexicano, con humor absurdo, pero muy entretenido. Es un grupo de amigos sin nada en común que deben convivir y aguantarse diariamente, pues parecen ser parte de un experimento o reality show. Destaca Brayan, un joven sin escrúpulos y mal carácter (también Jeremy que no hace más que estar muerto).

Sitio: www.elcomicsans.com
Actualización: Semanal, a veces dos por semana.

6. Buttersafe: En este sitio participan varios autores, pero todos con algo en común reflejado en sus tiras. Está en inglés, pero vale la pena leerlo, su humor es genial y me sería difícil catalogarlo, a veces irónico, a veces absurdo y hasta tierno. Sus dibujos a veces son muy simples, pero en ocasiones son más elaborados.

Sitio: buttersafe.com
Actualización: Martes y Jueves.

7. Miau: Simplemente un webcómic sobre gatos, pero imperdible para todos los amantes de estas mascotas. El autor es dueño de dos gatas que son las protagonistas de este singular cómic, en él todo es como la vida real, personas y gatos que se comportan como lo que son, pero es imposible no sacar una sonrisa al ver que es igual a nuestros propios gatos.

Sitio: miaucomic.blogspot.com
Actualización: Unas tres veces por semana.
Y hasta aquí llegan las reseñas para no aburrirlos, pero estos no son todos los que hay en la red, así que les dejo otros webcómic muy buenos también que leo a diario.-Dosis Diarias
-Bicharracas
-Imageeknation
-La W*a Imbécil
-Malaimagen
-Oleísmos
-Perro Gato y Ardilla
-Something of that Ilk
-Chrono
-Everyday Blues
-Humor tonto para gente inteligente

Esta sería mi recomendación de hoy para los que están aburridos de leer todo el tiempo chistes terminados en Fuuuu y quienes les gusta reírse con las tiras cómicas del diario, pero no siempre lo compran. Si conocen alguno más, no olviden mencionarlo.

Qué hacer cuando vas en una micro

2011-05-26T13:57:00.001-04:00

Viajar en transporte público es en muchas ocasiones un tedioso viaje hacia un lugar aún más tedioso y cuando no se cuenta con una buena compañía, es necesario buscar alternativas para matar ese tiempo. Es por eso que tengo varias actividades en mente para realizar mientras espero mi lugar de destino:

La mejor opción es siempre llevar música -ya sea en mp3, mp4, iPod o un simple celular-, ir escuchando tus canciones favoritas en la micro y cantarlas de forma audible para que la gente te quede mirando y tú te rías de su amargura. Pero como no siempre contamos con ello, hay más alternativas.

Si tienes la fortuna de sentarte junto a la ventana, puedes entretenerte con varios juegos mentales según lo que veas en el exterior. Por ejemplo, con los vehículos: mirar los automóviles pasar y adivinar la marca de cada uno o ver sus patentes y según las letras pensar en una palabra.

Otro juego es intentar seguir el recorrido de la micro* o colectivo, tratar de adivinar si sigue derecho, hacia qué lado va a doblar o cuando va a parar, cuántos serán los próximos pasajeros que suban o cuántos se van a bajar.

Si la micro va muy llena y te toca ir de pie, el juego del equilibrio es el indicado. Consiste en ir de pie en el pasillo sin afirmarte de los asientos ni de los pasamanos e intentar no caerte, se puede ir alternando con otras dificultades como intentar no tocar a los otros pasajeros que vayan de pie o dar pasos de bailes.

Sin embargo, a veces la micro colapsa con tantos pasajeros y debes viajar apretado con otras personas, pero para eso existe el juego del laberinto, Indiana Jones, la serpiente, el gusanito (todavía no tiene nombre definido) en el que debes intentar llegar al final de la micro pasando a través de los pasajeros y si no es tu intención seguir de pie, puedes jugar a la silla musical, pero sin música, e intentar coger el primer asiento que se desocupe aunque sea a combos y patadas.

Pero ya sea que vayas de pie o sentado, una de las mejores cosas es distraerse en los pensamientos, divagar la mente y llevarse por la imaginación. Quizá en un momento recuerdes algo que te haya causado gracia, te rías sin querer y la gente te vuelva a mirar por reírte solo y así tú te vuelves a reír de ellos. El asunto está en pensar en cosas agradables, no en lo que tengas que ir hacer y no halles la hora de llegar.

Hay gente que aprovecha de dormir, sobretodo si es muy temprano en la mañana o muy tarde en la noche, si no se tiene la costumbre de dormir en lugares ajenos a nuestra cama, puede resultar incómodo; si no se tiene problema en hacerlo, sólo hay que tener cuidado de no pasar de nuestro destino.

Por último, si tienes algo muy importante que hacer, por ejemplo, vas a la universidad y tienes una evaluación, no sabes lo rápido que se te pasará el tiempo si te pones a estudiar y ves que no alcanzaste a leer nada. Si vas a una entrevista o a lo que sea que te hayas tenido que preparar, aprovechar el tiempo en la micro es una buena opción. Aunque no es recomendable para todos el leer estando en movimiento, hemos personas que nos mareamos con facilidad.

Cómo ven, alternativas son muchas, no hay excusa para no tener un entretenido viaje en micro e incluso inventar más juegos mentales o hallar formas de reírte de los otros pasajeros, en especial cuando nos falla nuestra música o es difícil apartar la mente de los deberes del día.

*Micro: Diminutivo dado en Chile a los microbuses del transporte público.

Publicado originalmente en: Güelcam

La olvidada termoeléctrica en Cerro Chuño

2011-05-09T14:03:00.001-04:00

En este último y bastante largo tiempo en el que Chile ha creado una serie de proyectos que buscan construir nuevas centrales de energía en todo el país, el tema ambiental ha sido prioridad para la ciudadanía en general que ha hecho fuertes campañas para evitar el grave daño que estas centrales producirían en la naturaleza. Fue así como en 2010 se logró evitar la construcción de una central termoeléctrica en Punta de Choros, salvando la fauna y los bellos paisajes que ahí se encuentran; y el rechazo a muchos otros proyectos de igual envergadura se ha hecho sentir en todo Chile. Sin duda, el caso más emblemático ha sido el proyecto de la hidroeléctrica HidroAysén, que hoy busca su aprobación con una extendida campaña del Gobierno que busca convencer a la ciudadanía de la necesidad de construirla, resultado del amplio rechazo y manifestaciones en su contra. Pero mientras el país vive preocupado de HidroAysén, Punta de Choros e Isla Riesco, hay otros lugares que necesitan de su apoyo, pero que se han visto muy olvidados.

Mientras tanto en un lugar lejano

Es lo que sucede con Arica, la ciudad más septentrional de Chile y que, ubicada en un extenso desierto, parece no ser vulnerable a los daños ambientales que sí sufrirían otras partes del territorio. Ciudad que ya ha sido contaminada por los polimetales, afectando la salud de gran parte de su población y que hoy se ve amenazada nuevamente por el ya aprobado proyecto de la Central Termoeléctrica Parinacota, cosa muy parecida a lo que sucede en otras ciudades de Chile, pero que no le ha tocado tener la misma suerte al no ser tema de interés por parte del resto de sus compatriotas ni alcanzado ser noticia en los más importantes medios del país, preocupados sólo de la Patagonia. Fuera de la atención del resto, sólo agrupaciones locales, ambientalistas y representantes de otras entidades como Greenpeace han manifestado su rechazo desde que se supo la noticia y a pesar de los intentos por hacer conocida la noticia, en el resto de Chile apenas se tomó en consideración el tema y las movilizaciones poco sirvieron para evitar la aprobación del proyecto.

El proyecto más contaminante del país

CT Parinacota es el nombre del proyecto que contempla la construcción de una central termoeléctrica en Cerro Chuño para proveer de mayor energía eléctrica a la zona comprendida por la región de Arica y Parinacota. El lugar en que se piensa afianzar se encuentra ubicada tan sólo a dos kilómetros del límite urbano al este de la ciudad y a un kilómetro al norte del fértil valle de Azapa; en Cerro Chuño hoy se encuentran poblaciones que se pretenden erradicar producto de la contaminación por polimetales y muy cerca de ésta se ubican otras poblaciones cuyo futuro aún es incierto. Lo que más llama la atención, sin embargo, es que el proyecto tipifica las áreas circundantes como "zonas desérticas hacia el poniente del proyecto" siendo que estas supuestas áreas desérticas comprenden desde los valles de Azapa y Lluta hasta las poblaciones más cercanas y otras más alejadas, siendo una amplia zona la que recibiría los desechos contaminantes de la central.

Quienes han estudiado este proyecto son tajantes al decir que se trata de la termoeléctrica más contaminante del país: su principal combustible será el Fuel Oil N° 6, un desecho del petróleo altamente nocivo, también arrojará mensualmente 17 toneladas de monóxido y dióxido de carbono, otros 178 toneladas de dióxido de azufre y 352 toneladas de óxido y dióxido de nitrógeno y obligándonos a respirar durante 30 años estos elementos, además causará una enorme contaminación acústica con los grandes ruidos y vibraciones y por último provocará contaminación electromagnética por las líneas de transmición de alto voltaje mayores a 23.000 voltios en un trayecto de 1,2 kilómetros.

Las problemáticas

La construcción de la CT Parinacota traerá graves consecuencias ambientales, salubres e incluso económicas. La contaminación generada afectará principalmente la salud de los habitantes, lo que podría asimilarse a lo que hoy ocurre en Tocopilla donde, luego de la construcción de una termoeléctrica, las enfermedades respiratorias crecieron significativamente entre otros males. Los desechos también afectarán los valles que representan el sustento económico de gran cantidad de agricultores que además sustentan a la zona con frutos, verduras y hortalizas. Los contaminantes pueden incluso llegar al mar afectando la actividad pesquera tal como ocurrió en Tocopilla. Y qué hablar del turismo que supuestamente las autoridades tanto desean acrecentar, siendo lo más probable que se vea mermado por estas consecuencias. Nada positivo se augura aquí, ni siquiera puestos de empleo que según el mismo proyecto no contempla utilizar a más de 70 personas. Y todo esto fue aprobado a espaldas de los principales afectados y con el respaldo de las autoridades de la ciudad como el Gobierno Regional, la COREMA (Consejo Regional del Medio Ambiente), donde actúa el anterior intendente de la región, y otros organismos públicos.

Y a pesar de todo esto sigue siendo de poco interés público en el país y hay que reconocer también que muy pocos pobladores de la ciudad están bien informados de este asunto, por lo que las manifestaciones no han sido lo suficientemente grandes para llamar la atención de los responsables del proyecto. Ahora sólo esperan la erradicación de los pobladores del sector, que como se ha mencionado, serán erradicados producto de sus demandas por la contaminación por plomo, arsénico, mercurio y otros metales pesados, que han afectado sus vidas durante años. De esto de lo que ahora se aprovecha una empresa para lograr sus objetivos que en el fondo se traducen en ganancias económicas para sí mismos, produciendo un hondo pesar en quienes se ven pasados a llevar y produciendo duda en todo lo que las autoridades aseguran.

Para más información:

Osama está muerto

2011-05-04T01:52:00.001-03:00

Por mi falta de actualizaciones en el blog este último tiempo y la ausencia de noticias contingentes, aprovecharé que hoy me tocó en una clase crear un texto y utilicé la noticia de Osama Bin Laden. Ya que le dediqué tiempo a crear esa noticia y porque no tengo más para publicar, la compartiré aquí (quizá esté un poco desactualizada, pero ustedes hagan de cuenta que viajaron al pasado y leyeron esta noticia, quizá le falte información, pero es debido a no tener ninguna fuente de información a mano).

Casi diez años tuvieron que transcurrir para que el hombre más buscado del planeta fuera finalmente atrapado, el líder de la red Al-Qaeda y autor de múltiples atentados terroristas, Osama Bin Laden, fue dado de muerte en un operativo estadounidense que se conoció tan solo el pasado domingo 1 de Mayo. ¿Pero por qué fue tan importante su captura y cómo ocurrió?

Tras el atentado del 11 de Septiembre en Nueva York, que provocó la muerte de miles de personas en las famosas Torres Gemelas y considerado el ataque terrorista que más víctimas fatales ha ocasionado, un sentimiento de inseguridad se apoderó de Estados Unidos y la comunidad mundial. El entonces presidente norteamericano, George Bush, prometió la captura de quien se atribuyó el hecho, el pakistaní Osama Bin Laden y la organización terrorista Al-Qaeda. Pero a pesar de todos los intentos de las fuerzas militares del mencionado país, el líder fundamentalista había desaparecido por completo. Muchos hechos le continuaron al 11/09, la Guerra de Irak y significativos atentados en Madrid y Londres atribuidos a Al-Qaeda.

Ya elegido como nuevo presidente a Barack Obama, la tarea seguía pendiente. Osama Bin Laden continuaba prófugo, la guerra con Irak no cesaba y como si de una ironía se tratara, el mandatario estadounidense era laureado con el Premio Nobel de la Paz. No fue sino hasta el 1 de Mayo del 2011 que el mundo conoció la noticia que fue presentada por el mismo Barack Obama en una conferencia especial por televisión: Bin Laden habia sido capturado días atrás al ser encontrado en una residencia valorada en US$1.000.000 en una tranquila ciudad pakistaní. Los efectivos del FBI y la CIA ingresaron al recinto y confirieron muerte al terrorista para luego ser lanzado su cadáver al mar como señalan lo expresa la Ley islámica por la que se regía Osama.

Múltiples reacciones provocó la noticia, Al-Qaeda amenazó con estallar una bomba nuclear si algo le ocurría a su líder, a la vez que miles de norteamericanos salieron de sus casas para celebrar la muerte del terrorista mientras que Obama proclaba que la paz estaba llegando al mundo. Sin embargo, existen muchas personas que dudan de este hecho creyendo que se trata de un montaje del gobierno de Estados Unidos a la espera de más pruebas que confirmen la muerte de Osama Bin Laden en un acontecimiento que aún da para más noticias.

.

Billions y billones, errores al traducir

2011-02-09T04:47:00.000-03:00

Un error muy común al momento de traducir es confundir palabras que, aunque se escriben de forma similar, tienen diferente significado en inglés y en español, palabras conocidas como false cognates. Ejemplos hay varios, como carpet que pudiese traducirse como carpeta, aunque se refiere en realidad a una alfombra, o confident que es seguro de sí mismo y no confidente como se suele creer.

Es lo que pasa también con la palabra billion en inglés que en español se refiere a mil millones, pero que erróneamente suele traducirse en español como billón. No es una equivocación menor, ya que son muchas las noticias en internet y hasta en la televisión que al traducir sus notas, originalmente en inglés, caen en este error que se presta para confusiones, puesto que no es lo mismo decir que Facebook alcanzó un valor de 80 billones de dólares a decir que son 80 mil millones de dólares. Incluso en una nota televisiva se hablaba de 7 billones de habitantes cuando en el mundo sólo hay 7 mil millones.

Debemos saber que en español billón corresponde a un millón de millones, por lo que si decimos que 7 billions (en inglés) son 7 billones (en español), estamos aumentando la cifra una cantidad enorme. Esto es porque en el idioma anglosajón se va de billion a trillion a cuatrillion cada mil veces, mientras que en español se sigue un esquema en donde se va de un billón a trillón a un cuatrillón cada millón de veces. Aunque se debe prestar atención, puesto que es el sistema que se ha adoptado en Estados Unidos y otros países, mientras que en otros se usa el sistema que usamos en nuestro idioma.

Así que ya saben, cuando vean en una noticia hablar de billones, lo más seguro es que signifique en realidad mil millones. Y recuerde que no todas las palabras en inglés o español se traducen como lo aparentan, esperamos que este error tan común no se repita para que las noticias que leamos no nos confundan.

Publicado originalmente en BabelRuins.org

Fraudes baratos en las redes sociales

2010-12-17T03:41:00.001-03:00

¡Hola, niños! Hoy vamos a tratar nuevamente el tema de su red social favorita: ¡Facebook! Anteriormente ya hablamos de lo importante que es proteger nuestra privacidad y bla bla, pero hoy hablaremos sobre algo menos importante: ¡sus usuarios! Lo que nos llevará al tema de las cosas que Facebook puede y no puede hacer. ¡Ahí vamos!

Conocidísimas son en Facebook las páginas, esas en las que en el pasado te hacías fan y que ahora pones "Me gusta", así como conocido es en el mundo del correo electrónico las cadenas y spam u hoaxes. Pues bien, aquellas cadenas ya no son propias del e-mail, sino que de mano de usuarios ociosos, que no tenían mucho que hacer o que sólo buscan engañar a la gente o burlarse de ella, ayudado por usuarios crédulos, ingenuos o inexpertos, aquellos hoaxes han llegado a Facebook (y otras redes sociales) que se han valido sobre todo de las mencionadas páginas para llegar a este público. Vamos por parte:

Las más conocidas son aquellas que prometen hacer todo lo que tú quieres en tu Facebook: Volver al perfil anterior, ponerle color, ponerle música, ver quiénes han visitado tu perfil o convertirlo en hi5 o MySpace. Otro factor en común es que todas dicen lo mismo en Información, supuestamente los pasos necesarios para que funcione el "truco": Conviértete en Fan, invita a todos tus amigos a unirse y a continuación ponen un link hacia la supuesta "aplicación" que supuestamente no funcionará si no has seguido los pasos anteriores y he aquí donde a los usuarios le toman el pelo y comentan en el muro, en los comentarios "¡No me funciona!", "¡A mí tampoco!" "¡Ayuda!". En ocasiones el link no existe, sino que aparecerá en información si has invitado a todos tus amigos o deberás apretar la tecla F6 (¿no les suena a cadena de e-mail?). Incluso a veces te asegura que ¡Facebook te enviará un mensaje para que accedas a esa opción! Así de poderosos son, que haciendo una página Facebook enviará mensajes a los usuarios.

Incluso hay casos peores en que los usuarios no siguen bien las instrucciones, por ejemplo algunas páginas te enseñan de una manera fácil cómo invitar a todos tus amigos copiando un código en la barra de dirección, pero estos usuarios lo pegan en el muro de la página quedando como unos tontos ante la vista de usuarios más avanzados. Pero lo peor de lo peor es para lo que se prestan estas páginas y que los hace ver aún peor: ¡las cadenas! Alguien por ahí escribió un mensaje "No leas esto, te lo advertí, ahora tu canarito morirá en 3 días si no pegas esto en 5 comentarios y bla bla" y quién sabe si es porque en verdad lo creen o lo hacen por bromear (y hacer que otros se rían de ellos) y esos usuarios poco discernidores copian mil veces ese mensaje muchas veces en la misma página.

Y ahora que hemos identificado este tipo de páginas, ¿qué podemos decir al respecto? Que son totalmente ¡falsos! Más falsos que esas páginas que decían que si te hacías fan tus amigos saldrían de la pantalla y te darían un beso, bueno, nada más falso que eso. Las aplicaciones no sabrán si invitaste a tus amigos o no, funcionarán igual y si hay alguna cosa que permita cambiar color o poner música a tu Facebook, a lo más serán extensiones del navegador que uses que puedes descargar en la página oficial (no sé si exista) y si no es posible, entonces sólo Facebook podría hacerlo y si quiere todos los perfiles iguales, pues así se queda no más. No por unirte a una página o grupo harás maravillas, cualquier pelagatos puede hacer una página en Facebook, incluso ustedes niños que nos leen desde casa. Y ni hablar de las cadenas, tendrían que ser demasiado supersticiosos para creer que alguien escribió un mensaje y lo maldijo, hasta la historia de El Aro es más creíble, así que tranquilos niños, nadie va a morir porque no copiaron un mensaje en el muro de sus amigos.

Además de este tipo de páginas en que también se aprovechan para spamear y publicar links a sus propias webs o negocios, hay algunas que ni siquiera permiten publicaciones en el muro y esto es porque de verdad tratan de embaucar a los usuarios. El problema es que son tan mediocres que es difícil de creer, este tiempo me he sorprendido al ver aplicaciones nada menos que en ¡Blogger! que hacen lo mismo que en las páginas de Facebook, pero en un blog y que traen hasta 4 botones de Me Gusta que debes clikear en cada uno (quién sabe qué aparecerá luego en tu perfil, a Pepita le gusta "Federación Internacional de Transformistas del Baile del caño"), luego lo más insólito es que te piden, semejante a lo de invitar amigos, copiar a mano cierto mensaje diciendo que encontraste una página que te permite, por ejemplo, ver quiénes han visitado tu perfil y para colmo en el mensaje (mal escrito) asegura que funciona como si tú mismo lo estuvieses diciendo ¡y ni siquiera lo has podido usar aún! Pero una vez que has seguido fielmente todos los pasos y vas directo a hacer click en el link hacia la supuesta y maravillosa aplicación, ¡oh, sorpresa! Te lleva hacia otra página de blogger (ni siquiera un flash, un vídeo, java o algo así, una simple entrada de un blog) que te dice que no has seguido todos los pasos y tú desesperado porque no sabes en qué fallaste, la misma página que te hubiese salido de no haber hecho nada. Pero eso no es todo, el mensaje que debes copiar es una url acortada que te redirige a LinkBucks antes del blog, una web que permite ganar dinero a través de los links que publicas, es decir, que todo esto es para ganar dinero, puro spam. En otros de estos blogs no te dice que no has seguido todos los pasos, sino que simplemente no sucede nada.

Así como ven niños, esas páginas son sólo fraudes, en ocasiones creadas por gente ociosa y ególatra que intentan juntar muchos usuarios en una página y vanagloriarse porque un millón de usuarios creyeron sus estupideces. Y por otro lado son personas que buscan ganancias económicas publicando spam. Pero cómo ya dije, si una página de Facebook no permitirá mágicamente aparecer los grandes cambios que quieres en tu perfil, menos lo hará un blog totalmente ajeno a la red social, ni por más que te engañen esos botones de Me Gusta que cualquier persona puede poner en su bog o esas capturas de pantalla de personas usando la inexistente aplicación que cualquiera puede editar en un programa como PhotoShop. ¡Así que ya saben niños! No caigan en esas mentiras y así no quedarán como incultos en lo que a Internet respecta ni se ganarán el odio de sus contactos que odian esas cosas. Cualquier aplicación que exista en Facebook debe tener su botón especial para ello, pero sólo son juegos, no hay nada que te permita que tus contactos te besen o que tu perfil tenga fondo de pantalla.
¡Adiós y disfruten de la interné!

Cómo encontrar tweets antiguos en Twitter

2010-11-22T17:41:00.000-03:00

Quizá muchos usuarios de Twitter alguna vez leyeron un tweet que les fue de utilidad, les pareció muy gracioso o tan sólo les gustó tanto que quisieron guardarlo para la posteridad... pero no lo hicieron; o ahora que lo quieren volver a leer dicen ¿por qué rayos no lo favoriteé* cuando pude?. Luego usaron páginas como Snap Bird para encontrarlo, pero el problema es que estos buscadores sólo pueden encontrar entre los últimos 3.000 tweets de un usuario y ni hablar del buscador oficial de Twitter que sólo muestra tweets de los últimos 30 días.

Hablando en serio, quizá no sean tantos los que busquen un tweet antiguo, tan sólo fui yo la que quería encontrar un tweet de hace más de un año (en una cuenta con más de 30 mil actualizaciones) y me fue casi imposible por un momento. Pero les importe o no, les traigo el artículo más bobo que haya escrito, les compartiré el método que usé yo, aunque no es 100% efectivo, pero lo es muchísimo más que esas otras páginas. Para ello deben ingresar a la conocidísima páginas de estadísticas de Twitter: TweetStats, y no deben siquiera ingresar con su cuenta ni registrarse.

Recordemos que queremos encontrar un tweet antiguo ya sea de nuestra cuenta o de otra persona, pero para esto hay ciertos requisitos, sino cumple uno de los siguientes, este dato no le será de utilidad:

El tweet puede ser muy antiguo, TweetStats muestra las estadísticas de casi todo el tiempo que un usuario lleva en Twitter.
La cuenta que queremos revisar no puede estar protegida o no podremos usar la página.
La cuenta debe estar activa, no sirven cuentas que fueron dadas de baja.
Aunque ahora la cuenta esté sin candado, no podremos ver los tweets que el usuario escribió mientras tuvo sus actualizaciones protegidas, así que habrá que rogar que lo que buscamos no haya sido un tweet con candado.
Debemos recordar por lo menos una palabra del tweet que buscamos, pero que sea una palabra usada en muchos tweets, pueden ser simples adverbios como "que" "ni" o pronombres como "yo" o "tú".

Entonces, seguimos estos sencillos pasos, los ayudaré con imágenes que muestran dónde deben hacer click.

Ingresamos a la página y escribimos el nombre de usuario que queremos revisar en el cuadro correspondiente, hacemos click en Graph My Tweets! y esperamos que se carguen y aparezcan las estadísticas gráficas.

No importa el mes en que se haya escrito, así que hacemos click en cualquiera de las barras, esperamos y nos aparecerán las estadísticas del mes que seleccionamos.

Sobre el primer gráfico veremos unas pestañitas y hacemos click en la que dice "Tweet Clound", esta es la nube de tweets y muestra las palabras más usadas, es por esto que debemos recordar una palabra del tweet que buscamos.

Buscamos en la nube la palabra que necesitamos, puede ser cualquiera que no tenga acentuación, sino no nos aparecerán los tweets. Si no la encontramos, volvemos a la página anterior haciendo click en la pestaña que dice Tweet Stats y luego donde aparece "Zoom back out" y seleccionamos otro mes hasta que nos aparezca dicha palabra en la nube de tweets.

Una vez que la encontramos hacemos click en ella y si vemos más abajo de la página nos aparecerán los tweets que contienen aquella palabra desde el más reciente hasta los más viejos, es por esto que no es necesario buscar en la fecha en que se escribió. Para seguir viendo los tweets más antiguos, debemos clickear sobre "Load More" y cada vez nos irá mostrando más tweets.

Como muestra absolutamente todos los tweets, puede que tardemos un poco en encontrarlo, no dije que sería rápido, pero podemos llegar hasta el primer tweet que contuviera dicha palabra. Una vez que lo encontramos hacemos click sobre la fecha que aparece debajo de él, no exactamente la fecha, sino hace cuánto se escribió.

Y ya tendremos nuestro tan ansiado tweet y podemos marcarlo como favorito para guardarlo por siempre.

Y bueh, es más sencillo de lo que parece y muy efectivo siempre y cuando sea una cuenta desprotegida. ¡Ahora te toca a ti!

(*) Favoriteé: Conjugación del verbo favoritear, verbo inventado en la web para indicar que marcas algo como favorito.

La preocupante privacidad

2010-10-28T02:48:00.000-03:00

Ya mucho se hablado, conversado y discutido sobre la privacidad en Internet y especialmente lo que respecta a las redes sociales, lugar donde mayor riesgo corre la privacidad de estar desprotegida. Facebook, red social mundialmente conocida y de gran popularidad entre personas de todas las edades, ha sido el centro de discusión de quienes buscan proteger la integridad personal de los internautas (o sólo de quienes tienen la necesidad de criticar) y como muchos sabrán, en esta red social los usuarios publican prácticamente todo sobre ellos qué va más allá de datos personales como el simple nombre, sino también de datos más específicos como su dirección, teléfono, e-mail y vídeos y fotografías personales que pueden dar a conocer cualquier tipo de detalles sobre la persona.

Es por esto que la protección de estos datos es supuestamente una prioridad para los administradores de Facebook quienes constantemente han estado cambiando sus políticas de privacidad, pero lo más notorio para los usuarios han sido los cambios en las opciones que permiten elegir quiénes pueden tener cierto acceso a su perfil y lo que ahí publican. Usualmente, cada vez que Facebook hace estos cambios, las opciones elegidas vienen por default y es en esto que debemos poner mucha atención. Que, aunque Facebook pretenda hacernos creer que a ellos les interese que nuestras fotos y demás estén protegidos, la verdad es que lo más importante para ellos es ganar usuarios y con ello viene la idea de "compartir", término que ellos mismos utilizan, es decir, que no sólo tus amigos (quienes has agregado a tu cuenta) puedan ver tus publicaciones, sino que otros también tengan acceso y así hacer de la red y los perfiles en él algo más amigable y no restringido para unas cuantas personas.

Hace meses parecía más evidente que Facebook quería poner trabas para que los usuarios no mantuvieran todo su perfil privado con opciones que complicaban a los internautas, lo que generó cientos de críticas que llevó a Facebook a simplificar las cosas y crear un nuevo control de privacidad más sencillo que dejó contento a casi todos. Sin embargo, quienes miraron con atención la nueva configuración notaron que Facebook traía como defecto su propia configuración "recomendada", algo que a simple vista ayudaba a los usuarios a hacerle las cosas más fácil y a quienes no están muy preocupados de ello a dejar la opción recomendada de Facebook. ¿Y qué es lo que el siempre preocupado de nosotros Facebook recomienda? Esto:

Como ustedes pueden notar aquí, Facebook nos da como opción recomendada (aquí aparece seleccionada "Personalizada" porque es de mi Facebook y lo tengo así) que cualquier persona pueda ver nuestras fotos, publicaciones y estado. Quiere decir que cualquier extraño que llegue "por casualidad" a nuestro perfil pueda ver nuestras fotos más personales e incluso leer en nuestros estados que nos compramos un reloj de oro y vamos caminando por tal calle por si nos quieren ir a asaltar o que la la llave de la casa quedó bajó la maceta del jardín por si alguien quiere entrar. Exagero quizá, pero es así, cualquiera puede ver y leer eso. Incluso la opción de que amigos de mis amigos puedan ver cosas como Fotos y vídeos en los que nos han etiquetado no asegura nada, pues quién sabe a quiénes tienen como amigo nuestros contactos. Y sólo son tres cosas las que sólo tienen acceso nuestros amigos lo que incluye la información de contacto (menos mal) y lugares en los que estuve (¿?).

Así como los usuarios confiados o principiantes en internet son muchos, son muchos también los casos en que esta configuración de privacidad sea la elegida sin que ellos sepan siquiera. Pero lo último que ha hecho Facebook es cambiar algo tan simple como lo es aceptar o rechazar amigos. Según ellos, muchas personas no se deciden de inmediato si aceptar o no a alguien así que tuvieron la gran idea de ocultar las solicitudes de amistad para darle tiempo a los usuarios de meditar en ello, quitando completamente la opción de rechazar a alguien cambiándolo por la opción de "decidir en otro momento", lo que oculta las notificaciones para verlas cuando queramos, pero quitando la opción de rechazar una solicitud de forma inmediata. Un gran aporte, sin duda. Pero lo que más preocupa en este caso, es que mientras una persona esté esperando que la aceptemos o no, podrá ver nuestras actualizaciones en su página de muro aunque no sea nuestro amigo sólo por el hecho de a ver enviado una solicitud y que esa esté esperando a que sea finalmente aceptada... o no, poniendo nuevamente en peligro nuestra privacidad.

Y como ya alargué mucho esta "reflexión" mía, lo dejo hasta aquí y los invito a que revisen sus configuraciones de privacidad en redes sociales como esta y que tengan mayor cuidado con lo que comparten o no. Si piensan que no hay peligro, piensen que en Internet todo está al alcance de todo y que sus fotos pueden terminar en manos de cualquier persona malintencionada hasta para burlarse de ellas. Así que mucho ojo.

¡Saludos!

Sobre el Reality Show y de como alguien que nunca los vio habla sobre ellos

2010-09-03T00:44:00.005-04:00

Dicen que la fama es efímera -y sí, lo dicen cientos de veces- y es verdad, especialmente en la televisión también conocido como el hogar de los famosos realities show, programas de televisión que prometen hacer famoso a cualquier hijo de vecino sin pagarle un sueldo, pero ofreciéndole un increíble premio a cambio de exhibir su vida en televisión.

Los hay de varios tipos, aquellos que prometen descubrir al próximo talento mundial en tantos ámbitos como profesiones existen, ya sea en la música, como súper modelo, como inventor, en la gastronomía, en la moda etc., en Estados Unidos estos programas son fáciles de reconocer pues muchos de ellos llevan la palabra "América" en sus títulos (America's Next Top Model, American Inventor, American Idol).

También están esos que su único objetivo es poner a un grupo de personas a vivir juntas y que se vayan desarrollando peleas, amoríos y escándalos para luego, en algunos casos, ir eliminándolos a través de pruebas totalmente absurdas que supuestamente ponen a prueba su intelecto, tenacidad, valentía o cualquier otra chamulla que se les ocurra; este parece ser el primer tipo de reality show que existió y el de más popularidad en Chile -pues es el principal generador de farándula-, también es el más aburrido pues su principal atracción es ver cómo se cepillan los dientes cada mañana. Es también el más común, pero que con el tiempo fue variando su temática, de pasar a vivir en una casa y no hacer nada, algunos pasaron a tener que sobrevivir en una isla, otros a realizar entrenamientos como militares y hasta algunos tener que comer asquerosidades o pasar sustos, con la intensión de ganar una cuantiosa recompensa.

Y los hay del tipo VIP, lo mismo que lo anterior, pero en vez de desconocidos son realizados con personas ya "famosas", pero hablamos de famosos en descenso o famosillos, los primeros que ya nadie recuerda o los segundos que pocos conocen. Hacen lo mismo que en los anteriores realities nombrados, pero a ellos sí les pagan y así esperan recobrar un poco de fama aunque sea para salir en algún programilla del corazón (farandulero).

Pero como comencé contando, la fama no dura mucho ¿cierto? Y casos hay y muy claros, por cada reality show que existe hay un ganador por cada temporada, entonces resulta que hay muchísimos ganadores, así que el programa que nos prometía encontrar al próximo ídolo de la música, a final de cuentas nos presenta a 10 próximos ídolos de la música, cada uno se va contento a casa soñando con volverse famoso, sacar su disco, hacer sus conciertos, pero ¿alguien recuerda a Kelly Clarkson? Fue la ganadora de la primera temporada de American Idol y en lo personal, la única que conozco y quizá muchos, la única que recuerden. Sacó varios discos después de ganar, pero su fama mundial se estancó. Y no digo que los demás y ella no hayan logrado fama, sino que sólo en su país de origen son conocidos, para el resto, nada.

Pero bien, en la música es otro cuento, en otros ámbitos son varios a quienes les tocó disfrutar sólo su premio -alguna portada, el lanzamiento de su carrito de comida- ya que el reality show que ganaron no creó ninguna nueva celebridad en el ámbito en el que se destacaron, terminando siendo una fábrica de personajes que no van a parar a ningún lado. La primera ganadora de America's Next Top Model, Adrianne Curry tuvo suerte y se convirtió en una famosa modelo, pero nadie habla de alguna top model salida de ese show y dudo si alguna vez oiremos de ellas cómo oímos de Naomi Campbell, Cindy Crawford o Heidi Klum. Y hablando de Heidi Klum, no sé qué decir sobre Project Runway, reality show que presenta la oportunidad a varios diseñadores de crear su propia línea de ropa y bla bla bla, puede que resulte, no sé, porque de diseñadores famosos sé unos nombres vagos.

El caso chilensis

Y si no lo notaron, ANTM y Project Runway son los únicos realities show que he visto que me han gustado, American Idol en mi vida lo vi. Pero vamos al caso local, al chilensis y por extensión al de Latinoamérica. Aquí sí que aquellos nuevos famosillos no duran mucho, el mayor fracaso de reality show chileno fue el primero que lanzó Televisión Nacional de Chile, uno que creo que se llamaba... ¿Tocando las estrellas? Pues bien, el pograma busca talentos Chile's Next Animador Edition, tuvo como ganador a Marcelo Castillo, que nunca fue animador, pero ganó un espacio en un estelar nocturno donde tuvo más suerte que el reality show que nadie veía. El primer reality caza talentos de MEGA fue la versión chilena de Operación Triunfo, un exitazo su versión original en España, un nuevo fracaso en Chile. La ganadora fue Mónica, chica muy talentosa que fue rápidamente olvidada por el público que nunca vio el programa. Y ni hablar de Guerra de Bares. Lo de ni hablar iba en serio.

Hubieron más experimentos de reality show, pero el primerito de todos fue el lanzado por Canal 13 quien goza del reconocimiento de ser el culpable que estos programas llegaran a este país, el bien recordado Protagonistas de la Fama. El objetivo: ser famoso, cómo lo lograban: conversando entre ellos tan bajito para que fuesen necesarios subtítulos y darse la buena vida haciendo nada. En realidad no sé si hacían algo más, era eso lo que veía cuando hacía zapping. Y vaya como de la noche a la mañana surgieron figuras tan importantes como Álvaro Ballero y su genial talento para repetir una frase en un comercial de televisión. Luego Fama tuvo más temporadas que nadie recuerda. La Granja VIP, del mismo canal, fue el primer reality show encargado de revivir famosos olvidados, y sí, vivían en una granja.

Luego le siguió el único éxito telerrealidad de TVN: Pelotón. Donde desconocidos vivían como militares en un regimiento y bla blá, todo un generador de farándula que tuvo su mayor auge cuando incluyó a famosos, algunos conocidos, y otros que en mi vida conocí, pero que se volvieron muy conocidos sobretodo por aparecer en el diario más serio de este país: Las Últimas Noticias. Pero si vamos de hablar de casos extremos, tenemos el del un programa que no supe cómo incluir en alguna de las categorías mencionadas al principio ya que su finalidad era la de encontrar el amor de tu vida, o mejor dicho, el de una chica que debía elegir entre un grupo de ~~no codiciados~~ solteros. Se llamaba Amor Ciego y estaba basado en el programa estadounidense The Bachelor, el vencedor -que obtuvo como premio el corazón (metafóricamente hablando) de Carolina Bastías- fue el memorable Edmundo Varas, quien como lo describe Wikipedia, es un seudo-personaje de televisión chilena convertido en famoso por desconocidas razones quien además se dedicaba a cantar sin ningún talento para la música -y para peor, canciones malas. Su fuente de ingresos pasó a ser salir en la televisión por sus escándalos y enredos amorosos que obviamente son de un interés cultural para toda la población. Cuando los medios dejaron de considerarlo, intentó dar lástima para recobrar fama, pero sus intentos fracasaron y ahora se dedica a mendigar.

Como ven, el caso de Edmundo Varas es un ejemplo de lo que estos realities show pueden hacer y el peligro que representan para la calidad televisiva. Las reflexiones se las dejo a ustedes en los comentarios.

Fuente: Mis memorias y un poco de aquí y de allá.

Nota: También existen los docu-reality que no son concursos, y son muchísimo mejores que los reality show, a menos que sea creado en Chile.