Apple ha decidido que finales de agosto era un momento tan bueno como cualquier otro para poner patas arriba buena parte de su catálogo de ordenadores de sobremesa. Sin evento, sin demasiada ceremonia y con los próximos iPhone ya asomando por el horizonte, la compañía ha presentado los nuevos Mac mini y Mac Studio, pero también dos piezas mucho más importantes para entender hacia dónde se dirige Apple Silicon: los chips M6 y M5 Ultra. El primero es especialmente interesante porque supone el estreno del proceso de fabricación de 2 nanómetros dentro del catálogo de Apple, mientras que el segundo lleva la filosofía de memoria unificada de la compañía hasta cifras que hace no demasiado tiempo habrían parecido absurdas en un ordenador de este tamaño. Y sí, como era de esperar, buena parte del discurso vuelve a girar alrededor de la inteligencia artificial, especialmente de la posibilidad de ejecutar modelos directamente en el dispositivo en lugar de recurrir permanentemente a servicios en la nube.

Lo curioso es que Apple ha organizado esta generación de una forma bastante poco habitual. El Mac mini básico salta directamente del M4 al M6, mientras que el modelo profesional abandona el M4 Pro para utilizar un M5 Pro. Puede parecer que alguien ha mezclado las cajas en el almacén, pero tiene bastante sentido cuando observamos las prestaciones y, sobre todo, las necesidades de cada usuario. En paralelo, el Mac Studio pasa a utilizar M5 Max y estrena el esperado M5 Ultra, manteniendo el mismo diseño exterior de las últimas generaciones. No estamos, por tanto, ante ordenadores nuevos en el sentido tradicional: siguen siendo esas pequeñas cajas de aluminio que conocemos perfectamente. El cambio está dentro, con más rendimiento, almacenamiento más rápido, mejores conexiones inalámbricas y un énfasis evidente en cargas de trabajo profesionales e inteligencia artificial. El problema es que todo esto viene acompañado de una subida de precios que hace que el Mac mini pierda parte de aquella etiqueta de pequeño chollo que se ganó con el modelo M4.

Nuevos Mac mini M5 Pro y M6

El protagonista evidente es el Mac mini con M6, entre otras cosas porque es el primer dispositivo de Apple que utiliza esta nueva generación de procesadores. El M6 está fabricado mediante un proceso de 2 nanómetros e incorpora una CPU de 12 núcleos dividida entre dos supernúcleos, cuatro núcleos de rendimiento y seis de eficiencia. También encontramos una GPU de 12 núcleos con Neural Accelerators integrados y, por primera vez en un chip de esta familia, un doble Neural Engine de 16 núcleos. Traducido al idioma de quienes simplemente quieren que el ordenador vaya rápido: Apple habla de hasta un 40 % más de rendimiento de CPU, el doble de rendimiento gráfico y hasta cuatro veces más velocidad en determinadas cargas de inteligencia artificial frente al Mac mini M4 utilizado en sus pruebas. También aumenta el ancho de banda de la memoria hasta 170 GB/s. El M6 puede acompañarse de hasta 32 GB de memoria unificada y hasta 2 TB de almacenamiento SSD.

Por encima encontramos el Mac mini con M5 Pro, y aquí es donde la nomenclatura puede jugar una pequeña mala pasada. M6 es una generación más reciente, sí, pero M5 Pro continúa siendo el chip destinado a las cargas de trabajo realmente exigentes. Puede configurarse con una CPU de hasta 18 núcleos y una GPU de hasta 20, además de alcanzar los 64 GB de memoria unificada y 8 TB de almacenamiento. También hay diferencias importantes en conectividad: ambos Mac mini incorporan ahora Wi-Fi 7, Bluetooth 6 y Ethernet de 2,5 Gb/s de serie, configurable a 10 Gb/s, pero el M6 mantiene tres conexiones Thunderbolt 4 mientras que el M5 Pro ofrece Thunderbolt 5. Por delante siguen estando los dos USB-C y la conexión para auriculares que estrenó el rediseño de 2024. Exteriormente, de hecho, prácticamente nada cambia: seguimos teniendo esa pequeña caja de 12,7 centímetros que cabe casi en la palma de la mano y que, personalmente, me sigue pareciendo uno de los mejores diseños actuales de Apple.

Nuevos Mac Studio

El Mac Studio tampoco necesita un nuevo traje para justificar esta renovación. Apple mantiene el conocido chasis de aluminio, pero sustituye las anteriores configuraciones M4 Max y M3 Ultra por los nuevos M5 Max y M5 Ultra. El primero monta una CPU de 18 núcleos y puede alcanzar los 40 núcleos de GPU, con Neural Accelerators integrados dentro de cada núcleo gráfico. Puede configurarse además con hasta 128 GB de memoria unificada. Es una barbaridad de potencia para tareas habituales y, como ocurría con su predecesor, considero que hablar simplemente de “un Mac más rápido” se queda muy corto. Este es un producto destinado a edición de vídeo pesada, producción musical, desarrollo, fotografía profesional, renderizado 3D y ahora también a usuarios que trabajan con modelos de inteligencia artificial de manera local. El ancho de banda de memoria también aumenta y Apple asegura mejoras importantes tanto en gráficos como en IA frente al M4 Max al que sustituye.

Pero la auténtica bestia es el M5 Ultra. Apple utiliza una evolución de UltraFusion para combinar cuatro matrices de silicio y hacer que el sistema las trate como un único chip. El resultado puede alcanzar una CPU de 36 núcleos, una GPU de 80 núcleos y nada menos que 512 GB de memoria unificada, con un ancho de banda de hasta 1,2 TB/s. Son cifras que sólo tienen sentido para un grupo de usuarios muy concreto, pero precisamente ahí está la gracia del Mac Studio: no pretende ser un ordenador doméstico. Apple asegura que el M5 Ultra puede ejecutar localmente modelos de lenguaje con cientos de miles de millones de parámetros, y permite incluso agrupar varios Mac Studio mediante Thunderbolt 5 para aumentar el rendimiento en tareas de IA. A esto se suma una nueva arquitectura SSD PCIe Gen 6, hasta dos veces más rápida, Wi-Fi 7, Bluetooth 6 y capacidad para manejar hasta ocho pantallas. Es un ordenador desproporcionado, pero esta vez esa desproporción parece bastante deliberada.

Diferencias entre el Mac mini M4 y el Mac mini M6

Si ya tienes un Mac mini M4, la pregunta importante no es si el M6 es mejor, porque evidentemente lo es, sino cuánto vas a notar realmente la diferencia. Ambos mantienen exactamente la misma filosofía y prácticamente el mismo diseño, así que aquí no hay una pantalla mejor, un nuevo sistema de refrigeración visible o un cambio de formato que transforme la experiencia. El M4 utiliza una CPU y una GPU de 10 núcleos, mientras que el M6 sube ambas hasta 12 núcleos y estrena además el doble Neural Engine. Apple cifra la diferencia en hasta un 40 % más de rendimiento de CPU, el doble de potencia gráfica en determinados escenarios y hasta cuatro veces más rendimiento en algunas cargas relacionadas con IA. También se ha duplicado la velocidad máxima del almacenamiento según las pruebas de la compañía. Son mejoras importantes sobre el papel, especialmente para quien renderiza, compila o utiliza modelos locales, aunque para Safari, Mail, ofimática y consumo multimedia el M4 continúa teniendo potencia para aburrir.

Hay otras diferencias quizá menos espectaculares, pero más fáciles de apreciar durante muchos años de uso. El Mac mini M6 incorpora Wi-Fi 7 y Bluetooth 6, frente a Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 de la generación M4, y el Ethernet pasa de 1 Gb/s a 2,5 Gb/s de serie, manteniendo la posibilidad de configurarlo a 10 Gb/s. El almacenamiento también es más rápido, aunque Apple sigue insistiendo en ofrecer únicamente 256 GB en el modelo básico, una cantidad que en un equipo que supera ya holgadamente los mil euros me parece difícil de defender. Y ahí aparece precisamente el gran inconveniente de esta generación. El Mac mini M4 debutó en España en 2024 por 719 euros con 16 GB de memoria, una combinación que lo convertía en una compra tremendamente atractiva. El nuevo M6 parte de 1.069 euros. Es mucho más rápido, sí, pero también cambia por completo la conversación: ya no estamos ante aquel Mac asequible que era casi imposible no recomendar.

Precio y lanzamiento oficial

Todos estos modelos se pueden reservar desde el 25 de agosto de 2026, aunque Apple ha fijado su llegada a tiendas y las primeras entregas para el próximo 22 de septiembre. En España, el nuevo Mac mini con M6 parte de 1.069 euros, mientras que la configuración con M5 Pro comienza en 2.019 euros. El salto hacia el Mac Studio eleva considerablemente la factura: el modelo con M5 Max arranca en 3.029 euros, mientras que para llevarnos el M5 Ultra tendremos que desembolsar como mínimo 6.649 euros. Además, las configuraciones más bestias pueden disparar esas cantidades rápidamente cuando aumentamos memoria o almacenamiento. Apple también mantiene precios educativos de 949 euros para el Mac mini M6, 1.899 euros para el M5 Pro, 2.789 euros para el Mac Studio M5 Max y 6.169 euros para el M5 Ultra. La versión del Mac Studio equipada con 512 GB de memoria unificada llegará algo más tarde, a finales de octubre.

Y es precisamente el precio lo que determina mi valoración inicial de esta renovación. Técnicamente, hay poco que reprochar: el M6 parece un salto muy interesante, el M5 Pro coloca al pequeño Mac mini en territorio de workstation compacta y el M5 Ultra demuestra hasta dónde puede llegar la arquitectura de memoria unificada cuando prácticamente desaparecen las restricciones económicas. Pero el Mac mini siempre tuvo un atractivo adicional: acercaba macOS y Apple Silicon a precios relativamente razonables, especialmente desde la llegada del M4. Con 1.069 euros de partida y todavía 256 GB de almacenamiento, esa ventaja se reduce bastante. Para alguien que viene de un Mac Intel, un M1 o incluso determinados M2, el nuevo M6 puede tener muchísimo sentido y ofrecer años de vida útil. Quien ya tenga un M4, en cambio, debería tener necesidades profesionales muy concretas para plantearse el cambio. Apple ha creado un Mac mini bastante mejor; simplemente ya no es aquel pequeño ordenador sorprendentemente barato que recomendábamos casi con los ojos cerrados.

En una época en la que hacemos decenas de fotografías con el móvil y muchas terminan olvidadas en la galería, una cámara instantánea sigue teniendo algo difícil de reproducir digitalmente. La Fujifilm Instax Mini 13 explota precisamente esa sensación. Apuntas, disparas y unos segundos después tienes entre las manos una fotografía física que no puedes editar, repetir infinitamente ni mejorar con inteligencia artificial. Esa limitación, lejos de ser un problema, forma buena parte de su encanto.

https://youtu.be/tvOeGpZ8PYY

La Mini 13 sucede a la popular Instax Mini 12 manteniendo una filosofía prácticamente idéntica: funcionamiento extremadamente sencillo, exposición automática y película Instax Mini. La principal novedad está en un temporizador integrado de 2 y 10 segundos, acompañado por algunos cambios estéticos que hacen que el cuerpo resulte todavía más desenfadado. No pretende competir con una cámara digital ni ofrecer control fotográfico avanzado. Su objetivo es bastante más sencillo: conseguir que hacer fotografías vuelva a ser divertido.

Materiales y diseño

Fujifilm mantiene una construcción predominantemente plástica, algo lógico en una cámara de este precio y que además ayuda a que resulte relativamente manejable. Sus dimensiones son de 105,5 x 124,7 x 67,6 mm y el peso alcanza los 327 gramos sin pilas, película ni correa. No es especialmente pequeña si la comparamos con una compacta digital, pero sus formas redondeadas hacen que se agarre bien y el nuevo diseño tiene bastante más personalidad que el de una cámara convencional.

Está disponible en cinco colores, con tonalidades como Clay White, Candy Pink, Dreamy Purple, Frost Blue y Lagoon Green. La estética es claramente juvenil, aunque sin llegar a parecer un juguete barato. El objetivo se activa girando el aro frontal y el mismo mecanismo permite acceder al modo de primer plano. En el frontal encontramos también el espejo para selfies y ahora un control específico para el temporizador. Todo está pensado para que cualquier persona pueda cogerla y empezar a utilizarla prácticamente sin mirar el manual.

Especificaciones técnicas

La Mini 13 utiliza película Fujifilm Instax Mini, con un tamaño total de 86 x 54 mm y una superficie de imagen de 62 x 46 mm. El objetivo tiene una distancia focal de 60 mm, construcción de dos elementos en dos grupos y una apertura fija f/12,7. El enfoque también es fijo, aunque el modo Close-Up está pensado específicamente para distancias de entre 30 y 50 centímetros. Para el resto de fotografías podemos trabajar desde aproximadamente medio metro hasta infinito.

El obturador electrónico funciona automáticamente entre 1/2 y 1/250 de segundo y la cámara calcula la exposición dentro de un rango de LV 5 a 14,5 tomando como referencia una sensibilidad ISO 800. También incorpora sincronización lenta cuando hay poca luz y flash automático con un alcance aproximado de 30 centímetros a 2,2 metros. Funciona mediante dos pilas AA, suficientes según Fujifilm para unos diez cartuchos de diez fotografías, dependiendo naturalmente de las condiciones de utilización.

Controles y funciones creativas

La principal novedad de esta generación es el temporizador. Podemos seleccionar un retardo de aproximadamente dos o diez segundos, algo especialmente útil para fotografías de grupo o autorretratos. Fujifilm incluye además un pequeño accesorio en forma de cuña que permite modificar ligeramente el ángulo de la cámara cuando la dejamos apoyada sobre una superficie. Parece una incorporación sencilla, pero soluciona uno de los problemas más evidentes de las Instax anteriores cuando queríamos aparecer nosotros también en la fotografía.

El modo Close-Up continúa siendo otra de las funciones más útiles. Al activarlo, la cámara incorpora corrección de paralaje en el visor para compensar la diferencia entre lo que vemos y lo que realmente captura el objetivo a corta distancia. El pequeño espejo frontal facilita además los selfies. No encontramos filtros digitales, Bluetooth ni una aplicación conectada, y sinceramente tampoco los echo de menos. Parte del atractivo de la Mini 13 consiste precisamente en reducir la experiencia a encuadrar, disparar y aceptar el resultado.

Calidad de imagen

Hablar de calidad de imagen en una Instax requiere cambiar ligeramente el criterio que utilizaríamos con una cámara digital. Las fotografías no destacan por una nitidez extraordinaria ni por un rango dinámico espectacular. Los colores tienen ese aspecto ligeramente suave y contrastado característico de la película instantánea, mientras que las altas luces pueden perder información con facilidad. Técnicamente un smartphone moderno hace fotografías mucho mejores, pero también muchísimo más predecibles. Y ahí está precisamente parte de la gracia.

Con buena iluminación, los resultados son especialmente agradables. Los tonos de piel funcionan bien, los colores tienen suficiente intensidad y la fotografía mantiene ese carácter analógico que buscamos cuando compramos una Instax. En interiores aparece con frecuencia el flash, dejando un sujeto bastante iluminado y un fondo más oscuro. El comportamiento puede resultar algo agresivo, pero forma parte de la estética de estas cámaras. El tamaño Mini tampoco permite apreciar grandes detalles, aunque es perfecto para guardar recuerdos, crear álbumes o regalar una fotografía en el momento.

Experiencia de uso

Lo mejor de la Mini 13 aparece cuando dejamos de pensar demasiado en fotografía. Durante una reunión con amigos resulta mucho más divertida pasar esta cámara que sacar constantemente el teléfono. El temporizador de diez segundos es especialmente práctico para dejarla sobre una mesa y conseguir fotografías de grupo sin que una persona tenga que quedarse siempre detrás de la cámara. El proceso de expulsar la fotografía y esperar alrededor de minuto y medio a que vaya apareciendo la imagen continúa teniendo un pequeño componente mágico.

También he encontrado especialmente divertido el modo Close-Up para retratos y fotografías más informales. Hay que acostumbrarse a no acercarse demasiado y a pensar un poco más cada disparo, porque cada fotografía tiene un coste real. Precisamente eso consigue que disparemos menos y prestemos mayor atención al momento. La exposición automática hace prácticamente todo el trabajo y rara vez necesitamos preocuparnos por los ajustes. A cambio, debemos aceptar que alguna fotografía saldrá sobreexpuesta, movida o simplemente mal encuadrada. Forma parte de la experiencia.

Opinión del editor

La Fujifilm Instax Mini 13 tiene un PVPR de 89,99 euros, una cifra razonable para entrar en el mundo de la fotografía instantánea, aunque el verdadero coste aparece después con los cartuchos. Cada disparo cuesta dinero y eso debe tenerse en cuenta antes de comprarla. Frente a la Mini 12 no estamos ante una revolución: el temporizador es la principal novedad funcional y probablemente no justifique por sí solo actualizar si ya tenemos el modelo anterior en buen estado.

Para quien busca su primera cámara instantánea, en cambio, me parece una opción muy fácil de recomendar. Es sencilla, divertida, tiene un diseño atractivo y mejora uno de los aspectos más incómodos de generaciones anteriores al permitir fotografías de grupo mediante temporizador. No ofrece la mejor calidad fotográfica ni pretende hacerlo. La Instax Mini 13 vende algo diferente: convierte una fotografía cotidiana en un objeto físico único. Y después de tantos años almacenando miles de imágenes en el móvil, imprimir una sola en el momento sigue teniendo mucho más encanto del que debería.

En la versión A2VMTG-034ES encontramos un Intel Core Ultra 7 258V, 32 GB de memoria LPDDR5x y un SSD PCIe 4.0 de 1 TB. También incorpora la gráfica integrada Intel Arc 140V y una NPU preparada para las funciones de los Copilot+ PC. Sin embargo, después de analizar el conjunto, la inteligencia artificial me parece secundaria. Lo realmente interesante está en su equilibrio entre tamaño, autonomía y posibilidades de uso. No pretende ser una estación de trabajo en miniatura, sino un portátil que podamos llevar prácticamente siempre encima sin que termine convirtiéndose en una carga.

Diseño y ergonomía: pequeño de verdad

Donde mejor se entiende el Summit 13 AI+ Evo es al meterlo en una mochila. Sus dimensiones de aproximadamente 30 x 22 centímetros, un grosor cercano a los 16 milímetros y esos 1,35 kg hacen que resulte realmente cómodo de transportar, algo que no siempre puedo decir de los modelos que se venden como ultraligeros. La construcción transmite una buena sensación y la bisagra de 360 grados permite pasar rápidamente del formato tradicional al modo tienda o tablet. Este último funciona especialmente bien para tomar notas, revisar documentos o utilizar el MSI Pen 2, aunque 1,35 kg siguen siendo demasiados para sostenerlo durante mucho tiempo como si fuera una tablet convencional.

Me parece más útil apoyado sobre una mesa que sujeto entre las manos. El diseño es sobrio y claramente orientado al entorno profesional, sin adornos innecesarios. Además, MSI acompaña el equipo de certificación MIL-STD-810H, aunque eso no significa que podamos tratarlo sin cuidado. Es un portátil pensado para viajar mucho, no un dispositivo rugerizado.

La pantalla cumple, pero no es su punto más llamativo

La pantalla de 13,3 pulgadas tiene resolución FHD+ de 1920 x 1200 píxeles y utiliza una relación de aspecto 16:10. En un tamaño tan compacto me parece una combinación acertada porque proporciona una imagen suficientemente definida sin aumentar innecesariamente el consumo. Ese espacio vertical adicional también resulta práctico al trabajar con documentos, hojas de cálculo o páginas web. El panel es táctil, compatible con MSI Precision Pen Touch y ofrece una cobertura del 100 % del espacio sRGB según la propia MSI, por lo que resulta suficientemente competente para productividad y edición gráfica ocasional.

La principal limitación aparece en los 60 Hz y en el uso de tecnología IPS-Level. La imagen se ve bien y no tengo grandes quejas para trabajar, pero en este segmento de precio ya existen muchos portátiles con paneles OLED de 90 o 120 Hz. Esos modelos ofrecen negros más profundos, mayor contraste y una sensación de fluidez superior. Aquí MSI ha preferido una pantalla funcional y eficiente antes que espectacular, una decisión coherente con la filosofía del equipo, pero que conviene tener presente antes de comprar.

Rendimiento: rápido donde realmente importa

El Core Ultra 7 258V es uno de los procesadores Lunar Lake de Intel y encaja especialmente bien en un ordenador como este. Cuenta con ocho núcleos y alcanza hasta 4,8 GHz, aunque su mayor virtud no está en perseguir cifras de rendimiento descomunales sino en mantener una experiencia rápida con un consumo bastante contenido. Durante un uso normal con navegador, Office, aplicaciones de mensajería, videollamadas y edición fotográfica, el Summit tiene potencia más que suficiente y se mueve con esa rapidez que esperamos de un ultrabook premium.

Los 32 GB de memoria LPDDR5x también son un punto importante de esta configuración, sobre todo porque están integrados y no podemos ampliarlos después. La gráfica Intel Arc 140V permite ir bastante más allá de la productividad básica y ofrece margen para edición multimedia e incluso algún juego ocasional ajustando calidad y resolución. No lo elegiría para renderizado 3D intensivo, edición pesada de vídeo o cargas sostenidas durante horas. Para esas tareas existen portátiles más grandes y potentes, pero también bastante menos cómodos de transportar.

Autonomía: probablemente su mejor argumento

La batería de 70 Wh llama especialmente la atención porque estamos hablando de un portátil de solamente 13,3 pulgadas. Es una capacidad que incluso algunos modelos considerablemente más grandes no alcanzan, y combinada con la eficiencia del Core Ultra 7 258V convierte la autonomía en uno de los grandes argumentos del Summit. En jornadas centradas en navegador, documentos, correo y reproducción multimedia podemos trabajar durante muchas horas sin estar constantemente buscando un enchufe.

Evidentemente, la duración real cambia mucho si utilizamos brillo elevado, hacemos videollamadas continuas o sometemos al procesador a cargas pesadas. No tomaría ninguna cifra de laboratorio como una promesa literal para todos los usuarios. Lo importante es la sensación que deja el conjunto: es uno de esos portátiles donde salir durante buena parte del día sin cargador parece razonable. Además, utiliza un adaptador USB-C Power Delivery de 65 W, por lo que tampoco estamos obligados a transportar un cargador propietario enorme. Para alguien que pasa el día entre reuniones, clases o desplazamientos, esta autonomía tiene más valor práctico que muchas de sus funciones de IA.

La inteligencia artificial está preparada para el futuro

La etiqueta AI+ del nombre no es únicamente marketing. El Core Ultra 7 258V incorpora una NPU Intel AI Boost capaz de alcanzar hasta 47 TOPS, mientras que la plataforma completa puede superar los 100 TOPS combinando sus diferentes motores. Eso permite que el Summit 13 AI+ Evo cumpla con los requisitos de Microsoft para entrar dentro de la categoría Copilot+ PC y ejecutar determinadas funciones de inteligencia artificial directamente en el dispositivo.

En la práctica, sin embargo, no compraría este portátil exclusivamente por su NPU. Algunas herramientas de Windows, efectos de cámara, procesamiento de sonido y aplicaciones compatibles pueden aprovecharla, pero todavía dependemos mucho del software para notar una diferencia realmente importante. Lo positivo es que el hardware ya está preparado para funciones que probablemente serán más habituales durante los próximos años. Lo veo como una capa adicional de futuro más que como su principal argumento de compra. A día de hoy, la eficiencia que acompaña a esta plataforma me parece bastante más importante que poder presumir de una determinada cantidad de TOPS.

Teclado y conectividad: pequeño, pero sin pasarse de minimalista

El teclado inevitablemente está condicionado por el tamaño del portátil. Las teclas principales tienen unas dimensiones razonables y la retroiluminación blanca ayuda cuando trabajamos con poca luz, aunque el conjunto resulta algo más compacto que en un ordenador de 14 pulgadas. Si escribimos durante muchas horas necesitaremos un pequeño periodo de adaptación, especialmente con algunas teclas secundarias. El touchpad tampoco es gigantesco, pero responde correctamente y aprovecha bien el espacio disponible.

MSI ha sido mucho menos agresiva recortando conexiones. Encontramos dos Thunderbolt 4 mediante USB-C con carga y salida de vídeo, un USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1 y conexión de audio de 3,5 mm. Para mí es una combinación mucho más útil que depender exclusivamente de puertos USB-C. También incorpora Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, lector de huellas y una cámara Full HD con infrarrojos para Windows Hello. El obturador físico para la webcam y funciones como TPM o Microsoft Pluton terminan de reforzar ese enfoque profesional que acompaña al Summit desde su diseño.

Opinión final, PVP y puntos de venta

El MSI Summit 13 AI+ Evo A2VMX es un portátil que apuesta más por la utilidad que por impresionar. No tiene la pantalla más espectacular de su categoría ni pretende competir contra equipos mucho más grandes en rendimiento bruto, pero ofrece algo que me parece más importante para su público: resulta pequeño, pesa solamente 1,35 kg, tiene una batería enorme para sus dimensiones y conserva una conectividad suficientemente completa. Los 32 GB de RAM de la versión con Core Ultra 7 258V también la convierten en una configuración mucho más interesante a largo plazo.

Su punto más discutible continúa siendo la pantalla IPS de 60 Hz, especialmente si lo comparamos con rivales OLED. A cambio tenemos un convertible muy equilibrado para alguien que pasa buena parte de la semana trabajando fuera de casa. El PVP de referencia de la configuración A2VMTG-034ES se sitúa desde aproximadamente 1.499 euros, aunque el precio puede cambiar considerablemente según disponibilidad y promociones. Puede encontrarse a través de MSI y distribuidores especializados, mientras que otras configuraciones de la familia Summit 13 AI+ Evo también aparecen en la MSI e-Shop española y Amazon España. Antes de comprar conviene comprobar especialmente que se trata de la versión de 32 GB, ya que existen variantes de 16 GB visualmente idénticas.

Los auriculares abiertos llevan tiempo intentando demostrar que no son únicamente una solución para corredores o ciclistas. Los Shokz OpenDots 2 representan bastante bien esa evolución: mantienen el oído completamente libre mediante un diseño de clip, pero intentan acercarse más que nunca a la experiencia sonora de unos auriculares in-ear convencionales. La idea resulta especialmente interesante para quienes quieren escuchar música durante horas sin aislarse de su entorno ni soportar la presión que generan las almohadillas dentro del canal auditivo.

He probado los OpenDots 2 en color gris durante un uso bastante variado, incluyendo sesiones de música, trabajo, bicicleta y algunas tareas de bricolaje. Lo que más me ha sorprendido no es solamente su comodidad, que es excelente, sino la contundencia de su sonido. Shokz ha apostado por una ecualización claramente comercial, con bastante presencia en las frecuencias bajas, y el resultado funciona mejor de lo que esperaba teniendo en cuenta que estamos ante unos auriculares completamente abiertos.

Materiales y diseño

Los OpenDots 2 utilizan un diseño de clip formado por dos pequeñas cápsulas conectadas mediante el sistema JointArc. Una queda situada junto al conducto auditivo mientras la segunda descansa detrás de la oreja y actúa como contrapeso. La estructura combina plástico, silicona y una pieza interna flexible de níquel-titanio que permite adaptarse a distintas anatomías. Cada auricular pesa alrededor de 6,4 gramos, por lo que una vez colocado apenas genera sensación de peso.

La versión gris me parece especialmente acertada porque resulta discreta y bastante menos deportiva visualmente que otros productos de Shokz. La silicona que entra en contacto con la piel es agradable y reparte bien la presión, incluso durante sesiones largas. También cuentan con certificación IP57 frente al agua y el polvo, mientras que el estuche ofrece IP54. Durante mis salidas en bicicleta se mantuvieron completamente estables y tampoco tuve problemas utilizándolos durante tareas domésticas con bastante movimiento.

Especificaciones técnicas

En el interior encontramos el sistema acústico Bassphere 2.0, basado en dos transductores personalizados de 11,8 mm. Shokz utiliza esta configuración para mover una mayor cantidad de aire pese a que el auricular no sella el oído, algo fundamental para conseguir una respuesta grave convincente. La respuesta de frecuencia declarada se sitúa entre 100 Hz y 20 kHz. Como siempre ocurre en un diseño abierto, la posición exacta del auricular influye bastante en el resultado final.

La conectividad corre a cargo de Bluetooth 6.1 y los OpenDots 2 son compatibles con los códecs SBC y AAC. También disponen de conexión multipunto, Google Fast Pair y Microsoft Swift Pair. La autonomía alcanza hasta diez horas por carga y puede llegar a unas cuarenta horas utilizando el estuche. Este dispone de USB-C, carga inalámbrica Qi y carga rápida, con unos cinco minutos suficientes para recuperar aproximadamente dos horas adicionales de reproducción.

La aplicación como valor añadido

La aplicación de Shokz tiene bastante más importancia de la que podría parecer inicialmente. Desde ella podemos consultar la batería individual de los auriculares y el estuche, actualizar el firmware, gestionar la conexión multipunto y modificar el funcionamiento de los controles. También permite activar o desactivar algunas funciones de detección y localizar los auriculares, algo especialmente práctico teniendo en cuenta su reducido tamaño y lo fácil que resulta dejarlos olvidados en cualquier superficie.

El apartado de sonido es el más interesante. La aplicación incluye diferentes perfiles de ecualización, como estándar, graves, vocal o privado, además de permitir ajustes personalizados. También es posible activar Dolby Audio y experimentar con Smart EQ para adaptar el carácter sonoro a nuestras preferencias. Personalmente he terminado utilizando una configuración relativamente cercana al perfil estándar, porque los graves ya tienen bastante presencia de serie. Es una aplicación que merece la pena instalar y no un simple añadido testimonial.

Calidad de audio

El grave es posiblemente la mayor sorpresa de los OpenDots 2. Su perfil sonoro está claramente orientado hacia un público generalista y presenta una zona baja contundente, cálida y con bastante cuerpo. No alcanzan la profundidad física de unos buenos in-ear sellados, especialmente en el subgrave, pero sí consiguen una pegada muy poco habitual dentro de la categoría open-ear. Electrónica, pop, rock o música urbana se benefician especialmente de este tratamiento energético.

Los medios conservan una buena presencia y las voces quedan suficientemente adelantadas como para no desaparecer detrás del grave. No los considero unos auriculares especialmente analíticos, pero presentan instrumentos y voces con claridad y sin excesiva congestión. Los agudos son algo más contenidos, evitando estridencias durante sesiones largas. La escena sonora resulta amplia gracias al propio formato abierto, aunque el ruido exterior puede esconder pequeños detalles cuando estamos en una calle concurrida o en un entorno especialmente ruidoso.

Experiencia de uso

La bicicleta ha sido probablemente el escenario en el que más sentido he encontrado a los OpenDots 2. Puedo escuchar música manteniendo una percepción muy clara de coches, otras bicicletas y sonidos del entorno, sin depender de un modo transparencia generado artificialmente mediante micrófonos. Evidentemente, sigue siendo importante controlar el volumen y actuar con prudencia, pero la diferencia respecto a unos auriculares que bloquean físicamente el canal auditivo es enorme y transmite mucha más confianza.

También los he utilizado durante tareas de bricolaje y trabajo en casa. Poder mantener una conversación, escuchar el timbre o estar pendiente de lo que sucede alrededor sin quitarme los auriculares resulta especialmente cómodo. Además, después de varias horas no aparece esa sensación de fatiga dentro del oído que sí noto con muchos modelos in-ear. La conexión multipunto también resulta útil cuando alterno entre ordenador y teléfono, reforzando la sensación de estar ante unos auriculares pensados para todo el día.

Opinión del editor

Los Shokz OpenDots 2 tienen un PVP oficial de 199 euros, una cifra que los coloca claramente entre las opciones premium dentro del mercado open-ear. No son baratos y la ausencia de códecs como LDAC o aptX puede resultar difícil de justificar para determinados usuarios. Tampoco son una alternativa directa a unos auriculares con cancelación activa de ruido, porque su principal virtud consiste precisamente en dejar pasar todo lo que sucede a nuestro alrededor.

Aun así, me parecen unos auriculares especialmente redondos para quienes priorizan comodidad y conciencia del entorno. Suenan mucho mejor de lo esperado, tienen unos graves potentes, ofrecen una aplicación completa y prácticamente desaparecen de la oreja después de unos minutos. Después de utilizarlos haciendo bicicleta, bricolaje y durante jornadas normales de trabajo, creo que su mayor virtud está precisamente en esa facilidad para acompañarte durante horas sin obligarte a elegir entre escuchar música o seguir conectado con el mundo exterior.

Precisamente la app es una de sus principales bazas. Desde ella podemos acceder a más de 200 configuraciones y perfiles de audio, incluyendo ajustes específicos para títulos como Call of Duty, Fortnite o Grand Theft Auto. Los Arctis Nova 3 Wireless incorporan también audio espacial 360 grados y drivers magnéticos de neodimio, además de un diseño bastante ligero de 260 gramos, algo que se agradece especialmente en sesiones largas. En conectividad encontramos inalámbrica de 2,4 GHz y Bluetooth 5.3, con la función Quick Switch Wireless para alternar rápidamente entre ambas conexiones. Es una solución especialmente práctica para quien juega en consola o PC pero quiere mantener el móvil conectado al mismo tiempo. También hay compatibilidad con distintas plataformas y carga rápida: 15 minutos conectados proporcionan hasta nueve horas de juego, una de esas funciones que probablemente se agradecen bastante más en el día a día que muchas especificaciones llamativas sobre el papel.

SteelSeries pone así sobre la mesa unos auriculares que, sin reinventar nada, parecen atacar bastante bien ese segmento de jugadores que busca versatilidad sin dar el salto a modelos premium mucho más caros. Están disponibles en negro, blanco, aqua y lavanda, ampliando además bastante las opciones frente al clásico periférico gaming completamente negro. El precio anunciado es de 109,99 euros, tanto para la versión con cable como para la inalámbrica. Y aquí cuesta no levantar una ceja: si ambas cuestan lo mismo, la variante Wireless parece a priori bastante más atractiva por pura funcionalidad. Habrá que comprobar cuestiones como autonomía real, calidad del micrófono y comportamiento inalámbrico, pero sobre el papel SteelSeries ha conseguido una combinación interesante de personalización, ligereza y conectividad sin disparar demasiado el precio.

La propuesta divide las recomendaciones en cuatro etapas (6-10, 10-12, 12-14 y 14-16 años) porque, como parece bastante lógico, no tiene demasiado sentido aplicar las mismas reglas a un niño de siete años que a un adolescente de quince. Pero hay un detalle que me parece especialmente acertado: el compromiso no señala únicamente a los menores. Los adultos también tienen deberes, como evitar utilizar el móvil durante las comidas o controlar su propio tiempo de pantalla. Y esto es importante porque resulta difícil pedirle a un niño que suelte el teléfono mientras nosotros consultamos WhatsApp cada treinta segundos. La guía se apoya además en un estudio de SPC sobre la llegada del primer móvil a las familias españolas. Según sus datos, el 49,8 % de los padres entrega el primer dispositivo por motivos de seguridad, mientras que un 47,3 % lo hace para mejorar la comunicación familiar. Además, el 58,1 % reconoce que se sentiría más tranquilo si sus hijos comprendieran mejor los riesgos del entorno digital.

• Descargar la guía

No existe una cifra mágica de minutos que convierta automáticamente un uso del móvil en saludable, igual que prohibir las pantallas por completo tampoco parece una solución demasiado realista en 2026. Lo interesante de iniciativas como esta es que trasladan la conversación desde el “el móvil es malo” hacia cuestiones bastante más útiles: cuándo se utiliza, para qué, durante cuánto tiempo y con qué acompañamiento. En mi caso, me parece especialmente importante que las normas afecten a toda la familia, porque los niños aprenden mucho más de lo que ven que de lo que les decimos. Agosto puede ser el mes con más horas disponibles para caer en el scroll infinito, pero también puede servir para establecer hábitos que después sobrevivan al regreso al colegio. Y ahí, más que instalar otra aplicación de control parental, probablemente la herramienta más eficaz siga siendo algo bastante menos tecnológico: acordar unas reglas y cumplirlas todos.

El videojuego retro vive un momento bastante curioso: nunca hemos tenido tanta tecnología disponible y, al mismo tiempo, seguimos mirando con cariño a máquinas, sagas y mecánicas de hace varias décadas. En ese contexto nace Pixel Arcadia – The Future of Retro, un nuevo evento organizado por Pixel Helix que se estrenará el próximo 24 de agosto de 2026 con una emisión de 90 minutos dedicada por completo a los juegos de corte clásico. La propuesta no parece limitarse al habitual desfile de nostalgia, porque la organización promete anuncios inéditos, regresos inesperados y varios títulos que intentarán demostrar que lo retro todavía tiene mucho futuro.

El plato fuerte serán las denominadas World Premieres, con nuevos juegos, franquicias recuperadas después de décadas y reinterpretaciones de clásicos arcade. Pixel Helix asegura además que participarán más de 30 desarrolladores y editores, algunos todavía mantenidos en secreto, y que veremos por primera vez gameplay de varios lanzamientos muy esperados dentro de este particular nicho. Hay incluso una promesa que me parece especialmente interesante: uno de los juegos anunciados se publicará durante el propio evento, evitando ese clásico “llegará próximamente” que tantas veces termina significando meses de espera. La presentación correrá a cargo de Hasraf “HaZ” Dulull, desarrollador independiente y creador de Beyond the Pixels, junto a Dan Maher, conocido también como MrPointyHead y antiguo presentador de Inside Xbox. La retransmisión podrá seguirse a través de YouTube, Twitch, Steam y GOG, con un pre-show desde las 19:30 CEST y el evento principal arrancando a las 20:00 CEST. Después llegará un post-show presentado por el equipo de Digital Foundry Retro.

Sobre el papel, Pixel Arcadia tiene bastantes ingredientes para convertirse en una cita interesante incluso para quienes no viven permanentemente abrazados a una Mega Drive. El apoyo de compañías como GOG, especialmente implicada en la preservación de videojuegos clásicos, encaja además bastante bien con la filosofía del evento. Ahora falta comprobar si esos grandes anuncios realmente justifican las expectativas o si terminamos ante otra sucesión de juegos que imitan píxeles sin comprender demasiado bien qué hacía especiales a los originales. En cualquier caso, entre estrenos mundiales, sorpresas y un lanzamiento inmediato, el próximo lunes habrá motivos suficientes para echarle un vistazo.

Los lectores electrónicos parecen productos sencillos hasta que aparece BOOX y decide meter Android dentro de uno. El BOOX Go 6 de segunda generación sigue precisamente esa filosofía: es un e-reader de seis pulgadas que conserva la sencillez y autonomía propias de la tinta electrónica, pero añade aplicaciones, almacenamiento ampliable y hasta soporte para escritura mediante lápiz. Sobre el papel parece un dispositivo mucho más ambicioso que un lector convencional, aunque también requiere aceptar algunas de las peculiaridades habituales de Android sobre una pantalla de tinta electrónica.

Después de utilizarlo durante varios días, lo que más me ha gustado es precisamente su equilibrio. Es pequeño, pesa poco y resulta muy cómodo para leer durante largos periodos, pero cuando necesitas salir de la aplicación de lectura tienes prácticamente un pequeño tablet Android entre las manos. No es el dispositivo más rápido ni pretende serlo.

Su valor está en permitir instalar Kindle, Kobo, Readwise, aplicaciones de prensa o prácticamente cualquier servicio de lectura sin obligarnos a entrar en un ecosistema concreto.

Materiales y diseño

El Go 6 (II Gen) mide 149 x 109 x 6,8 mm y pesa aproximadamente 160 gramos. Son cifras que se traducen en un dispositivo realmente manejable, fácil de sostener con una sola mano y suficientemente pequeño para desaparecer dentro de casi cualquier mochila. BOOX ha cambiado además el aspecto respecto al modelo anterior con una trasera inspirada en las estrías de una maleta. Más allá del discurso de marketing, ese acabado aporta textura y evita que el dispositivo resulte completamente plano o resbaladizo.

La construcción está protagonizada por plástico y cristal, algo perfectamente razonable en un producto donde mantener el peso bajo resulta más importante que transmitir sensación de tablet premium. En la parte superior encontramos el botón de encendido, mientras que el USB-C y la ranura microSD amplían bastante sus posibilidades. Echo de menos botones físicos para pasar página, especialmente después de sesiones largas de lectura, pero a cambio el formato es limpio y muy ligero. Los colores disponibles también le dan bastante más personalidad que el típico lector completamente negro.

Especificaciones técnicas

La pantalla es un panel ePaper monocromo de seis pulgadas con resolución de 1.448 x 1.072 píxeles y una densidad de 300 píxeles por pulgada. Incorpora iluminación frontal regulable con tonos fríos y cálidos, algo fundamental si acostumbramos a leer por la noche. En el interior encontramos un procesador octa-core a 2 GHz acompañado por 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. Respecto al Go 6 original, ese aumento de memoria se agradece especialmente cuando empezamos a utilizar aplicaciones Android.

La conectividad incluye Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz y Bluetooth 5.0. La batería tiene una capacidad de 1.500 mAh y la carga se realiza mediante USB-C, que también admite OTG. No hay altavoz integrado, aunque podemos utilizar auriculares o altavoces Bluetooth para audiolibros. El lector incorpora micrófono, ranura microSD y admite una gran cantidad de formatos, entre ellos EPUB, PDF, MOBI, AZW3, CBR, CBZ y documentos de Office. También es compatible con el lápiz InkSense Plus de BOOX, que se vende por separado.

Android es su auténtico valor añadido

El Go 6 (II Gen) utiliza Android 11 con acceso a Google Play, y probablemente esta sea al mismo tiempo su mayor virtud y su principal debilidad. La parte positiva es evidente: no estamos limitados a la tienda de libros de un fabricante. Podemos instalar Kindle, Kobo, Pocket, aplicaciones para cómics, servicios de nube o prácticamente cualquier herramienta disponible para Android. También podemos copiar archivos directamente, recurrir a una tarjeta microSD o trabajar con la aplicación de lectura NeoReader incluida por BOOX.

El problema es que Android 11 empieza a sentirse antiguo en un producto lanzado en 2026. No afecta demasiado a la lectura convencional, pero sí plantea dudas sobre la compatibilidad de algunas aplicaciones a largo plazo. Además, no todas las apps están diseñadas pensando en tinta electrónica. BOOX permite ajustar refresco, contraste y otros parámetros para cada aplicación, y con un poco de paciencia el resultado puede ser muy bueno. Es un dispositivo para quien valora la libertad por encima de la absoluta sencillez de un Kindle.

Pantalla y calidad de lectura

La pantalla es uno de sus mejores argumentos. Los 300 ppp hacen que las letras se vean extremadamente definidas, con bordes limpios incluso utilizando tipografías relativamente pequeñas. Bajo luz natural es donde mejor funciona: cuanto mayor es la iluminación exterior, más aspecto de papel adquiere. El acabado frontal también mantiene los reflejos bastante controlados y permite leer cómodamente en exteriores sin tener que aumentar artificialmente el brillo, algo imposible en una pantalla LCD convencional.

Por la noche entra en juego la iluminación frontal. Podemos combinar luz fría y cálida hasta encontrar un tono cómodo y reducir bastante la temperatura de color antes de dormir. Los diferentes modos de refresco permiten priorizar calidad de imagen o velocidad dependiendo de lo que hagamos. Para libros prefiero claramente los modos más lentos y definidos; al navegar por menús o utilizar aplicaciones Android es mejor aceptar algo de ghosting a cambio de mayor fluidez. La tinta electrónica sigue teniendo sus límites, pero para leer el resultado es excelente.

Experiencia de uso

He terminado utilizando el Go 6 sobre todo durante trayectos y antes de dormir. Sus seis pulgadas pueden parecer pequeñas frente a los lectores de siete o diez pulgadas, pero también consiguen algo importante: nunca da pereza llevárselo. Cabe fácilmente en un bolso pequeño y sostenerlo durante una hora con una sola mano no termina cansando la muñeca. Para novela me parece un tamaño fantástico. Para PDF técnicos, revistas o cómics, en cambio, las seis pulgadas se quedan claramente cortas.

El rendimiento es suficiente para lo que espero de un lector electrónico. Abrir libros, consultar la biblioteca o cambiar ajustes funciona bien, aunque no debemos confundir un procesador octa-core con la respuesta inmediata de un smartphone. La propia tecnología E Ink introduce una pausa que siempre está presente. Los 3 GB de RAM ayudan cuando alternamos entre varias aplicaciones y el lápiz InkSense Plus añade una dimensión interesante para realizar anotaciones rápidas. No compraría este modelo únicamente para escribir, pero poder hacerlo cuando lo necesitas suma versatilidad.

Opinión del editor

El BOOX Go 6 (II Gen) tiene un PVP de 199,99 euros, una cantidad considerable para un lector monocromo de seis pulgadas. Por ese precio encontramos alternativas más sencillas con pantallas similares, y el salto respecto a un Kindle básico resulta evidente. Sin embargo, BOOX no intenta competir únicamente con resolución o autonomía. Lo que estamos pagando es principalmente Android, los 3 GB de RAM, la microSD, la libertad para instalar aplicaciones y la posibilidad de utilizar el InkSense Plus.

Me parece especialmente recomendable para quien consume libros desde distintas plataformas o quiere gestionar su biblioteca sin depender de una única tienda. Es ligero, la pantalla ofrece una calidad excelente y sus posibilidades están muy por encima de las de un e-reader tradicional. Android 11 es su punto más discutible y las seis pulgadas limitan ciertos contenidos, pero para novela y lectura cotidiana funciona francamente bien. Es menos sencillo que un Kindle, sí, aunque precisamente esa pequeña complicación es también lo que permite hacer mucho más con él.

La seguridad y la comodidad en el hogar han experimentado una auténtica revolución gracias a las cerraduras inteligentes. La tecnología actual te permite olvidarte de las llaves tradicionales, gestionar accesos a distancia o abrir la puerta simplemente con la huella dactilar. En este análisis probamos uno de estos dispositivos inteligentes, la WELOCK U81 Smart Lock, un cilindro electrónico diseñado para adaptarse sin obras a las puertas con perfil europeo más habituales.

Si estás buscando dar el paso hacia un hogar conectado o gestionas un alquiler vacacional y quieres simplificar la entrega de llaves a tus huéspedes, la cerradura WELOCK U81 se posiciona como una de las alternativas más avanzadas del mercado, y con un precio interesante…

Diseño e instalación: adaptabilidad en pocos minutos

Uno de los mayores temores al comprar una cerradura digital es la complejidad de su montaje. WELOCK ha resuelto este reto de forma impecable con el modelo U81. Se trata de un cilindro de formato europeo (Euro Profile) que sustituye directamente al bombín tradicional de tu puerta, sin necesidad de taladrar, modificar el marco ni contratar a un cerrajero profesional.

Además, cuenta con un diseño optimizado para puertas con marcos o perfiles estrechos (a partir de 25 mm), solucionando una limitación muy común en muchas viviendas europeas. El cilindro es extensible y ajustable (base de 30/30 mm expandible), lo que permite adaptarse a diferentes grosores de puerta (de 30 mm a 70 mm aproximadamente).

Fabricada en aleación de zinc y acero inoxidable con acabado plateado, ofrece una sensación de solidez de primer nivel. Además, su certificación IP65 garantiza resistencia al agua, polvo y temperaturas extremas (de -25 °C a 60 °C), siendo perfecta tanto para accesos exteriores expuestos al clima como para interiores.

Características principales: 6 métodos de desbloqueo

La gran fortaleza de la WELOCK U81 Smart Lock radica en su versatilidad, y es uno de los puntos que más nos han llamado la atención. Ofrece hasta seis modos de apertura independientes, adaptándose a las necesidades de cada usuario:

1. Lector de huella dactilar biométrico: integrado en el propio pomo exterior, desbloquea la puerta en menos de 0,5 segundos con altísima precisión. Permite registrar múltiples huellas.
2. Teclado numérico para código PIN: permite configurar contraseñas personalizadas. Incluye sistema anti-espía (anti-peeping), que deja teclear dígitos aleatorios antes o después de la contraseña real para proteger tu clave de miradas indiscretas.
3. Tarjetas y llaveros RFID: solución idónea para niños, adultos mayores o huéspedes temporales que prefieran abrir con solo acercar la tarjeta al lector.
4. App móvil vía Bluetooth: mediante la aplicación de WELOCK puedes desbloquear desde tu smartphone, administrar usuarios, conceder permisos temporales y consultar el registro de accesos.
5. Llave mecánica de emergencia: incluye llaves físicas de respaldo ocultas para garantizar el acceso en cualquier situación imprevista.
6. Control por voz y domótica: al vincular la cerradura con la pasarela opcional WiFiBox3, puedes abrir mediante comandos de voz con Alexa o Google Assistant, conectarla a Home Assistant y gestionar el acceso a distancia.

Autonomía, seguridad y carga de emergencia

En el apartado energético, la WELOCK U81 Smart Lock funciona con 4 pilas AAA (no incluidas), ofreciendo una autonomía de entre 10 y 12 meses en condiciones normales (testada para superar los 100.000 ciclos de apertura). Cuando el nivel de energía desciende de 4,5 V, el dispositivo emite alertas sonoras y notificaciones en la app para advertirte con tiempo suficiente.

Si las pilas se agotan por completo, dispones de una solución sencilla que consiste en usar la llave física tradicional que trae consigo.

Adicionalmente, incorpora la función de bloqueo automático (Auto-Lock), la cual echa el pestillo automáticamente entre 7 y 14 segundos después de cerrar la puerta, garantizando que jamás quede abierta por despiste.

¿Para quién es recomendable la WELOCK U81 Smart Lock?

La WELOCK U81 Smart Lock es idónea para quienes buscan máxima seguridad y comodidad sin alterar la estética de su puerta. Resulta imprescindible para:

• Propietarios de viviendas residenciales que desean acceso biométrico sin llaves.
• Gestores de Airbnb y alquileres vacacionales que necesitan generar accesos temporales sin entregas presenciales.
• Oficinas o despachos profesionales con control de presencia y gestión de permisos.

Precio y dónde comprar la WELOCK U81 Smart Lock (con cupón descuento)

Si estás listo para modernizar la seguridad de tu hogar con una cerradura electrónica robusta, versátil y de fácil instalación, la WELOCK U81 Smart Lock es una de las opciones más recomendadas de su categoría.

El precio oficial de venta de este cilindro electrónico es de 249,00 € en la web oficial, nada mal para todo lo que aporta esta cerradura. Y además por ser lector de esta web la puedes conseguir ahora por solo 189 € usando el cupón VD60

Cuenta con tres niveles de potencia, batería extraíble, iluminación frontal, un sistema de filtración de cinco etapas y un cepillo principal diseñado para reducir los enredos. También puede mantenerse de pie sin apoyarla en la pared, un detalle que parece menor hasta que tenemos que mover una silla, recoger un objeto del suelo o detener la limpieza durante unos segundos.

La ficha técnica, sin embargo, sólo cuenta una parte de la historia. Lo importante es comprobar cómo se mueve, si la potencia más baja sirve para algo, cómo responde sobre alfombras y si el sistema antienredos evita realmente acabar con unas tijeras en la mano. La conclusión general es positiva, aunque la LVAC 300 se siente más cómoda sobre suelo duro que intentando extraer suciedad profunda de una alfombra gruesa.

Diseño y ergonomía

A nivel de construcción, la Levoit LVAC 300 sigue la fórmula habitual de este tipo de aspiradoras: un cuerpo principal que concentra el motor, la batería y el depósito, conectado a un tubo metálico y a un cabezal motorizado. Los acabados son correctos, aunque no transmiten la sensación especialmente refinada de los modelos más caros.

El plástico resulta ligero y las diferentes piezas encajan sin holguras preocupantes. Al cambiar entre el tubo, la boquilla estrecha o el cepillo para tapicerías, los anclajes responden bien, aunque algunos botones tienen un tacto más funcional que premium. No es una aspiradora que vaya a ganar concursos de diseño, pero tampoco parece un juguete barato.

El conjunto pesa alrededor de 3 kilos con el tubo y el cepillo principal instalados. No es la más ligera de su categoría, pero se mueve con bastante naturalidad y el cabezal gira con facilidad al rodear mesas, patas de sillas o esquinas. Durante sesiones largas se nota que buena parte del peso está concentrado cerca de la mano, especialmente al limpiar cortinas, estanterías o zonas elevadas. En el suelo, en cambio, el esfuerzo es razonable.

Uno de los detalles que más he agradecido es que puede sostenerse verticalmente por sí sola. Poder soltarla en mitad de la habitación sin buscar una pared parece una tontería, pero termina cambiando bastante la experiencia. Hay que tener cuidado en superficies irregulares o si hay niños y mascotas cerca, pero en un suelo plano se mantiene estable.

También puede reclinarse hasta quedar prácticamente paralela al suelo. Esto permite llegar debajo de camas, sofás y muebles bajos sin tener que ponerse de rodillas. El depósito queda situado de forma que no bloquea demasiado pronto el movimiento, por lo que se introduce en espacios donde otras aspiradoras más voluminosas terminan chocando.

En la parte superior encontramos una pantalla pequeña que muestra el modo de potencia, la batería restante y algunos avisos de funcionamiento. No ofrece grandes gráficos ni una lectura de suciedad en tiempo real, pero muestra lo necesario de manera clara. Agradezco también que el motor se mantenga encendido después de pulsar el botón, sin obligarnos a sujetar un gatillo durante toda la limpieza.

Potencia y rendimiento de limpieza

La LVAC 300 dispone de tres niveles: Eco, Mid y Turbo. En lugar de incluir un modo automático que decida por nosotros, obliga a seleccionar manualmente la potencia. Esto simplifica el funcionamiento, aunque después de probar aspiradoras capaces de reaccionar a la suciedad, se echa de menos que suba o baje la intensidad por sí sola.

El modo Eco funciona mejor de lo que esperaba sobre suelos duros. En tarima, baldosa o parquet recoge polvo, migas pequeñas, pelusas y pelos sueltos sin necesidad de aumentar la potencia. Para una pasada diaria por la cocina o el salón es suficiente, siempre que la suciedad no lleve varios días acumulándose.

El cepillo principal incorpora iluminación LED frontal. La luz no tiene el efecto tan marcado de algunos sistemas láser, pero ayuda a descubrir polvo bajo los muebles y junto a los rodapiés. También tiene ese efecto ligeramente humillante de mostrar que una superficie aparentemente limpia escondía una pequeña colección de pelusas.

En los bordes se comporta especialmente bien. El cabezal puede acercarse bastante a paredes y muebles, recogiendo suciedad que en otros modelos obliga a desmontar el tubo y colocar una boquilla estrecha. Las pruebas publicadas por TechRadar también destacaron precisamente el rendimiento en suelos duros y la limpieza cerca de las esquinas.

Con restos más grandes, como cereales o piedras del arenero de un gato, la experiencia es menos consistente. El frontal del cabezal puede empujar algunas partículas en lugar de tragarlas a la primera. Levantar ligeramente el cepillo o realizar una segunda pasada suele resolverlo, pero obliga a prestar algo más de atención.

El modo Mid es el más equilibrado para limpiar una vivienda completa. Aumenta la capacidad de succión sin consumir la batería con la velocidad del Turbo y funciona bien sobre alfombras finas, felpudos y zonas donde se ha acumulado más polvo.

El Turbo tiene sentido para momentos concretos. Se nota un aumento claro de potencia y resulta útil al trabajar sobre una alfombra o al aspirar suciedad incrustada, pero no convierte a la LVAC 300 en una especialista en moquetas. Sobre alfombras gruesas le cuesta extraer el polvo fino y puede necesitar varias pasadas. Aquí se aprecia la distancia frente a modelos más potentes y mucho más caros.

Pelos de mascotas y sistema antienredos

Levoit utiliza la denominación TripleStrike para su sistema antienredos. El rodillo combina diferentes elementos diseñados para recoger y separar el pelo antes de que termine enrollado alrededor del cepillo. La marca anuncia hasta 12.000 barridos por minuto y presenta esta función como uno de los principales argumentos del producto.

Con pelo corto de mascotas y pelusas, el resultado es bueno. El cepillo recoge la mayor parte sin formar rápidamente esa pulsera de suciedad que aparece alrededor de muchos rodillos convencionales. La mini herramienta motorizada incluida también resulta bastante útil sobre sofás, camas, cojines y asientos del coche.

Con cabello humano largo, en cambio, el sistema no es infalible. Reduce los enredos, pero no los elimina por completo. No considero que esto invalide la tecnología antienredos, porque funciona mejor que un rodillo tradicional. Simplemente conviene entender que “antienredos” significa menos mantenimiento, no la desaparición absoluta del problema. Otros análisis prácticos han encontrado también diferencias claras entre su buen comportamiento con pelo de mascota y sus mayores dificultades con mechones largos.

Autonomía y ruido

Levoit anuncia hasta 60 minutos de autonomía, pero esa cifra se consigue utilizando el accesorio no motorizado y la potencia Eco. Con el cabezal principal, que es como la mayoría va a utilizarla, la duración real se acerca más a los 40 minutos.

• En mis pruebas he alcanzado 41 minutos en Eco, 22 minutos en potencia media y unos 14 minutos en Turbo.

En cuanto al ruido, la LVAC 300 no es silenciosa, pero tampoco resulta especialmente agresiva. En Eco mantiene un sonido bastante contenido y permite limpiar sin sentir que hemos encendido una turbina. En Turbo se hace notar, como es lógico, aunque el tono del motor no resulta demasiado estridente. Mediciones externas la sitúan aproximadamente entre 61 y 68 decibelios según el modo utilizado.

Depósito, filtración y mantenimiento

El depósito tiene una capacidad aproximada de 0,75 litros, suficiente para limpiar varias habitaciones antes de vaciarlo. Puede separarse del cuerpo y abrirse sobre la papelera mediante un botón. Con polvo y migas funciona bien, pero el pelo puede compactarse alrededor del ciclón y obligarnos a ayudarlo con la mano.

El sistema de filtración utiliza cinco etapas y Levoit afirma que evita la liberación del 99,99 % de las partículas capturadas. Los filtros son lavables, aunque hay que dejarlos secar completamente antes de volver a instalarlos. Utilizarlos húmedos puede generar malos olores, reducir la succión o dañar el equipo.

Opinión del editor

Lo que más valoro es lo cómoda que resulta para la limpieza diaria. Poder dejarla de pie, reclinarla bajo los muebles y utilizar el modo Eco sin sentir que estamos pasando un cepillo sin succión hace que apetezca más sacarla para una limpieza rápida. La mini herramienta motorizada también suma bastante en hogares con mascotas.

Sin embargo, se echa de menos un modo automático que ajuste la potencia según la superficie o la cantidad de suciedad.

Su precio oficial en España es de 179,99 euros, aunque puede variar según las ofertas y la disponibilidad. A esa cifra resulta competitiva frente a otras aspiradoras de gama media, especialmente por incluir batería extraíble, cepillo para mascotas, filtración de cinco etapas y diseño autoportante.