Cuando hablamos de jugar de forma competitiva en PC, uno de los factores que más marca la diferencia no son solo los FPS, sino la latencia: el tiempo que pasa desde que haces clic o pulsas una tecla hasta que lo ves reflejado en pantalla. Si usas una gráfica GeForce, el ecosistema de NVIDIA ofrece un montón de ajustes para rascar milisegundos por todas partes y conseguir una sensación mucho más inmediata y precisa.

En este artículo vas a encontrar una guía totalmente orientada a bajar la latencia al mínimo posible con tarjetas NVIDIA: configuración del Panel de control, cómo combinar G-SYNC, V-Sync y NVIDIA Reflex, qué hacer con el modo de baja latencia, cómo limitar FPS, qué tocar en Windows y hasta cómo aprovechar el overclock automático de GeForce Experience, incluyendo consejos sobre ajustes y controladores para estabilizar juegos. La idea es que termines con una configuración sólida, entendiendo el porqué de cada opción, sin dogmas ni recetas mágicas.

Qué es la latencia y por qué NVIDIA tiene tanto que decir

Antes de tocar nada, conviene tener claro qué estamos intentando mejorar: la latencia es el retraso total entre tu entrada (ratón, teclado, mando) y la imagen actualizada en el monitor. Ese tiempo se reparte entre la CPU, la GPU, el motor del juego y la pantalla, y cada eslabón de la cadena puede añadir milisegundos que se notan, sobre todo en shooters competitivos o juegos donde la precisión es clave. En juegos en línea la red también influye y, por ejemplo, los servicios comerciales Edge pueden ayudar a recortar ese tramo de latencia.

La buena noticia es que el ecosistema de NVIDIA incluye varias tecnologías pensadas específicamente para este problema: modo de baja latencia del driver, NVIDIA Reflex, G-SYNC, gestión de V-Sync desde el Panel de control, limitadores de FPS muy finos y herramientas de ajuste de frecuencia de la GPU. Bien combinadas, permiten recortar unos cuantos ms en casi cualquier equipo.

G-SYNC, V-Sync y latencia: cómo combinarlos sin liarla

Uno de los temas que más confusión genera es la relación entre G-SYNC, V-Sync y la latencia. Se mezclan mitos, consejos contradictorios y experiencias sueltas, y al final muchos jugadores no saben si activar o desactivar cada opción ni dónde hacerlo, sobre todo cuando vienen de consola o de monitores sin frecuencia de actualización variable.

Lo primero: si tienes un monitor con frecuencia de actualización variable (VRR), como un panel compatible con NVIDIA G-SYNC, puedes combinar lo mejor de dos mundos: eliminar el tearing (fragmentación de imagen) y mantener una latencia muy baja, siempre que se configure correctamente la relación entre FPS y tasa de refresco.

Con G-SYNC activo, el monitor sincroniza su frecuencia con los FPS que genera la GPU (mientras estos se mantengan dentro del rango del panel). Eso evita la fragmentación sin necesidad de depender del V-Sync tradicional, que introduce cola de fotogramas y, por tanto, retraso en la respuesta.

La clave está en que, aunque suene raro, G-SYNC se apoya en V-Sync. Por eso muchos usuarios expertos recomiendan una configuración concreta: V-Sync activado en el Panel de control de NVIDIA y desactivado dentro del juego. De esta forma, mientras los FPS estén por debajo de la tasa de refresco del monitor, G-SYNC hace su trabajo y el V-Sync clásico no llega a meterse por medio.

Varios jugadores con monitores G-SYNC han consensuado una fórmula bastante segura: G-SYNC activado, V-Sync en el Panel de control en “Activado” y V-Sync desactivado dentro del juego. A eso se le añade NVIDIA Reflex (si el título la soporta) y, en caso de no tener Reflex, un pequeño margen en el límite de FPS para evitar que el V-Sync entre en acción y añada cola de renderizado.

Configuración recomendada de G-SYNC y V-Sync paso a paso

Partiendo de las mejores prácticas que se han ido afinando en la comunidad, una configuración muy sólida para aprovechar G-SYNC y minimizar la latencia sería esta: G-SYNC activado, V-Sync activado solo en el Panel de control y desactivado en el juego, añadiendo Reflex cuando toque. No es la única posible, pero sí una de las que ofrece un equilibrio ideal entre suavidad, control y respuesta.

• En el Panel de control de NVIDIA: activa G-SYNC (para pantalla completa o pantalla completa + ventana, según cómo uses los juegos) y pon V-Sync en “Activado”.
• Dentro de cada juego: desactiva siempre el V-Sync interno y, si existe, activa “NVIDIA Reflex” o “NVIDIA Reflex + Boost”.
• Limitador de FPS: si el juego tiene Reflex, normalmente puedes dejar los FPS desbloqueados; si no tiene Reflex, compensa limitar los FPS ligeramente por debajo de la tasa de refresco.

Esta combinación hace que, mientras los fotogramas no alcancen el techo de hercios del monitor (por ejemplo, 144 Hz o 240 Hz), sea G-SYNC quien marque el ritmo, consiguiendo una animación fluida y una latencia baja. El V-Sync del Panel de control solo entra en acción cuando los FPS superan la tasa del monitor, evitando tearing en esos picos, pero a costa de añadir algo de retraso, de ahí la importancia de no llegar a ese punto.

Hay que tener en cuenta una limitación importante: el V-Sync activado desde el Panel de control solo funciona en aplicaciones que corren en modo pantalla completa exclusivo. Además, en muchos portátiles con gráfica integrada + dedicada (configuración tipo MS Hybrid), la opción de V-Sync del Panel de control tampoco se aplica de forma directa. En esos casos, si quieres usar la combinación G-SYNC + V-Sync + Reflex, tendrás que tirar del V-Sync integrado en el propio juego para replicar el comportamiento lo mejor posible.

Cómo limitar FPS para evitar que V-Sync dispare la latencia

Para minimizar el impacto del V-Sync en la latencia, una táctica muy eficaz es fijar los FPS un poco por debajo de la tasa de refresco del monitor. De ese modo mantienes G-SYNC siempre activo y evitas que el V-Sync llegue a “enganchar” el flujo de fotogramas y empiece a ponerlos en cola, que es cuando el tiempo de respuesta se dispara.

La regla práctica más extendida es ajustar el límite aproximadamente un 4 % por debajo de la frecuencia del panel. Eso se traduce en cifras muy concretas: para un monitor de 120 Hz, un límite de unos 116 FPS; para uno de 144 Hz, unos 138 FPS. Ese pequeño colchón sirve para que, incluso con fluctuaciones ligeras, los fotogramas no rebasen la barrera donde el V-Sync comenzaría a intervenir de forma agresiva.

En títulos que no son compatibles con NVIDIA Reflex, tienes varias formas de imponer ese límite: puedes usar el limitador interno del juego si dispone de él, recurrir al limitador de FPS del Panel de control de NVIDIA o, mejor aún, aprovechar el modo de baja latencia “Ultra”, que en muchos casos se encarga de gestionar esa cola de fotogramas de forma inteligente para mantener la GPU por debajo del tope de la pantalla.

Si el juego sí soporta Reflex, la historia cambia: al delegar buena parte de la gestión de la cola de renderizado en Reflex, muchas veces lo ideal es dejar los FPS sin límite (o con un límite muy alto) y permitir que la tarjeta gráfica trabaje a tope, siempre que el equipo lo aguante térmica y energéticamente. Eso suele ofrecer latencias más bajas que hacer un cap estricto bajo los hercios del monitor.

No olvides que este planteamiento está muy orientado a la experiencia competitiva. Si priorizas la estabilidad de imagen, el ruido o la temperatura, puede interesarte un límite más conservador, aunque sacrifiques uno o dos milisegundos de ventaja.

NVIDIA Reflex y modo de baja latencia del driver

En los últimos años, NVIDIA ha introducido dos pilares clave para atacar directamente la latencia de entrada: la tecnología NVIDIA Reflex, integrada en los juegos, y el modo de baja latencia del driver, configurable desde el Panel de control. Aunque van de la mano, no son lo mismo ni se usan igual.

NVIDIA Reflex es una API que los desarrolladores integran en el motor del juego para coordinar CPU y GPU de forma mucho más precisa. La idea es reducir a mínimos el número de fotogramas que se preparan por adelantado, alineando el renderizado con tu entrada lo máximo posible. Cuando activas Reflex (o Reflex + Boost) en un título compatible, la latencia desde el ratón al píxel se suele reducir de manera muy notable.

El modo de baja latencia del driver, por su parte, es una opción a nivel de controlador que actúa de manera similar al antiguo parámetro de “Frames pre-renderizados máximos”. Lo que hace es limitar el número de fotogramas que la GPU deja en cola antes de mostrarlos. Tiene tres posiciones: Desactivado, Activado y Ultra, cada una con un impacto diferente en el comportamiento del renderizado.

Muchos jugadores se preguntan qué combinación es mejor: si dejarlo en Desactivado, Activado o Ultra, y cómo se relaciona con aquel parámetro viejo de “Usar la configuración de la aplicación 3D”. La equivalencia general es que “Baja latencia = Activado” se parece bastante a forzar “frames pre-renderizados” en 1, mientras que la opción por defecto de antes dejaba que fuera el juego quien decidiera cuántos fotogramas acumulaba.

¿Desactivado, Activado o Ultra? Cuándo usar cada modo

La elección entre las tres posiciones del modo de baja latencia depende mucho del tipo de juego, de si tiene NVIDIA Reflex integrado y del rendimiento de tu equipo. No hay una única respuesta perfecta, pero sí una serie de recomendaciones bastante sólidas basadas en pruebas y experiencia real.

Si sueles jugar a títulos competitivos compatibles con NVIDIA Reflex (Valorant, Fortnite, Overwatch, Call of Duty, etc.), lo más sensato es dejar el modo de baja latencia del driver en “Desactivado” y confiar en Reflex activado dentro del juego. Reflex está pensado para tomar el control de la cola de renderizado de forma más profunda que el driver, así que meter las dos cosas a la vez puede ser redundante o incluso contraproducente.

En juegos donde no existe Reflex, como muchos títulos para un solo jugador o shooters más antiguos, sí cobra sentido tocar esta opción. Para una experiencia más reactiva sin cambiar drásticamente el comportamiento del juego, “Activado” suele ser el punto intermedio recomendable: reduce la cola de frames sin volverse excesivamente agresivo.

El modo “Ultra” está pensado para situaciones en las que quieres priorizar la respuesta por encima de todo, incluso a costa de cierta inestabilidad en los FPS si la GPU va justa. Al lanzar los fotogramas lo más tarde posible, puede reducir aún más la latencia cuando estás limitado por la GPU, pero también hace que cualquier variación de carga se note más en forma de stutter o microtirones.

Si venías del viejo ajuste de “Max_Prerendered_Frames = 1” y te funcionaba bien, “baja latencia = Activado” se aproxima bastante a ese comportamiento. La posición por defecto anterior de “Usar la configuración de la aplicación 3D” equivaldría ahora, en la práctica, a dejar el modo de baja latencia en Desactivado, permitiendo que cada juego gestione su propia cola de frames.

Caso real: monitor G-SYNC 240 Hz y shooters competitivos

Quienes llegan a PC desde consola suelen encontrarse con un mar de opciones que abruma. Un ejemplo típico es el del jugador que estrena un monitor G-SYNC de 240 Hz y quiere exprimirlo en títulos como Battlefield, Overwatch, Fortnite o Valorant, pero no siempre consigue mantener FPS constantes por encima de 240.

En ese escenario concreto, y partiendo de que no te molesta especialmente el tearing, hay varias decisiones clave que tomar: ¿usar G-SYNC o desactivarlo? ¿Combinarlo con V-Sync local o del Panel de control? ¿Dejar los FPS desbloqueados o fijar un límite? ¿Activar o no el modo de baja latencia del driver?

Si la prioridad absoluta es respuesta 1:1, y realmente no te importa ver algo de fragmentación ocasional, una opción bastante directa es desactivar cualquier forma de V-Sync, incluso con G-SYNC, y permitir que los FPS suban todo lo que la GPU aguante. El tearing en un panel de 240 Hz suele ser mucho menos evidente que en 60 Hz, así que para muchos jugadores deja de ser un problema serio.

Sin embargo, si sí valoras una imagen limpia, con G-SYNC tienes un punto medio muy interesante: puedes mantener G-SYNC activado para suavizar la animación siempre que los FPS estén dentro de su rango, usar Reflex en los juegos que lo permiten y jugar con el límite de FPS para no llegar a saturar el monitor. Ahí, lo habitual es dejar V-Sync solo en el Panel de control y desactivarlo dentro del juego, justo como en la configuración estándar que comentábamos antes. Si además juegas online, usar VPNs para gaming puede ayudar a reducir el ping en determinadas rutas.

Los usuarios más orientados a competitivo extremo suelen priorizar el desbloqueo de FPS por encima de todo, porque cuantos más fotogramas genera la GPU, menor es generalmente la latencia de entrada, siempre que el sistema lo aguante térmica y energéticamente. En esos casos se acepta sacrificar algo de consistencia visual a cambio de tener una sensación de control más inmediata, sobre todo en shooters rápidos donde cada milisegundo cuenta.

Activar el Modo de juego de Windows para ayudar a la CPU

No todo depende de NVIDIA: el propio sistema operativo también puede ayudar a reducir la latencia. En Windows 10 y Windows 11 existe el “Modo de Juego”, una función pensada para priorizar los procesos relacionados con el juego activo y minimizar interferencias de tareas en segundo plano, algo que se nota especialmente cuando la CPU va justita.

Al activar esta opción, Windows intenta centrar los recursos del procesador en el juego, reduciendo interrupciones de servicios secundarios, descargas en segundo plano u otros procesos que podrían generar microparones o añadir retraso entre tus entradas y la simulación interna del título. Si además quieres optimizar la latencia del sonido, puedes consultar cómo ajustar la latencia de audio en Windows 11.

El proceso para encenderlo es muy sencillo: pulsa el botón de Inicio de Windows y entra en Configuración; desde ahí ve al apartado “Juegos” y luego a “Modo de juego”. En esa pantalla, basta con que marques el interruptor en “Activado” para que el sistema empiece a aplicar estas optimizaciones cuando detecta un juego a pantalla completa.

No esperes milagros, pero en equipos donde la CPU se ve fácilmente saturada, este pequeño ajuste puede reducir picos de latencia y hacer que la línea temporal de entrada-simulación-salida sea algo más regular. Combinado con las mejoras del Panel de control de NVIDIA, suma un pequeño extra que no cuesta nada habilitar.

Modificar frecuencias de CPU y GPU para rascar milisegundos

Otro terreno donde se pueden ganar unos milisegundos de latencia total es en la modificación de frecuencias de CPU y GPU. No hace falta convertirse en un entusiasta del overclock, pero entender que una GPU o CPU más rápida recorta el tiempo de procesado de cada fotograma ayuda a ver dónde están los márgenes de mejora.

Cuando subes la frecuencia de la CPU, esta puede simular los frames del juego más deprisa: calcula la lógica, IA, físicas y demás en menos tiempo, lo que se traduce en que la GPU puede recibir antes las órdenes de dibujado. De forma similar, al aumentar la frecuencia de la GPU, el renderizado puro (sombras, texturas, efectos) se completa más rápido, acortando el tramo de latencia asociado al trabajo gráfico.

La suma de ambas cosas puede suponer varios milisegundos menos en la latencia total del sistema, especialmente si pasas de ir muy justo de FPS a alcanzar de forma estable la tasa de refresco del monitor. Además, un equipo que genera más FPS tiende a responder mejor a tus movimientos, porque el motor del juego actualiza la imagen con mayor frecuencia.

Eso sí, tocar voltajes y frecuencias a mano implica riesgos (inestabilidad, temperaturas elevadas, reducción de vida útil si se abusa), y no todo el mundo quiere o sabe meterse en ese berenjenal. Por fortuna, NVIDIA ha introducido un sistema de ajuste automático de GPU en su software GeForce Experience que simplifica bastante este proceso.

En la versión más reciente de GeForce Experience, disponible en Beta, se ha añadido un “sintonizador automático” capaz de escanear tu GPU y ajustar la curva voltaje/frecuencia adecuada para esa unidad en concreto. Para usarlo, basta con descargar la Beta, pulsar ALT + Z para abrir el overlay, hacer clic en “Rendimiento” y ejecutar el ajuste automático en tu gráfica GeForce RTX Serie 20 o Serie 30.

Ajuste automático de la GPU con GeForce Experience

El sintonizador automático de GeForce Experience está pensado para quienes quieren ganar rendimiento extra sin entrar en herramientas avanzadas de overclocking. Analiza la capacidad de tu GPU, su margen de voltaje y las temperaturas para construir una curva de frecuencia lo más eficiente posible dentro de parámetros seguros.

Una vez lo activas, el sistema realiza una serie de pruebas y ajusta la configuración de la GPU con un solo clic. Esto suele traducirse en unos cuantos FPS adicionales en muchos juegos, lo suficiente como para pasar de un rendimiento irregular a una línea más estable cercana a la tasa de refresco de tu monitor, lo que a su vez repercute en la latencia percibida.

No es una solución milagrosa, pero como complemento al resto de ajustes que hemos visto —G-SYNC bien configurado, limitador de FPS adecuado, modo de baja latencia bien elegido y Reflex cuando esté disponible— puede ayudar a pulir la experiencia competitiva sin necesidad de trastear con sliders avanzados ni perfiles manuales.

Ten en cuenta que estos cambios pueden afectar a consumo y temperatura, así que conviene vigilar que tu caja tenga una ventilación decente y que la fuente de alimentación esté a la altura. Aun así, el modo automático suele ser bastante conservador comparado con los overclocks manuales agresivos.

Mirando todo en conjunto, la gran ventaja del ecosistema NVIDIA es que permite ajustar cada eslabón de la cadena para que tu entrada llegue a pantalla con el menor retraso posible: Windows priorizando el juego, la CPU y la GPU procesando más rápido, el driver gestionando la cola de frames, Reflex alineando todo y G-SYNC sincronizando monitor y FPS. Cuando todas estas piezas encajan, la sensación de control y fluidez mejora de forma clara, y esos milisegundos que ganas en cada acción pueden ser la diferencia entre eliminar y ser eliminado en los títulos más exigentes.

El arranque de 2026 ha dejado un mensaje claro en la industria móvil: Apple se sitúa por delante de todos sus competidores en el mercado mundial de smartphones en un momento en el que las ventas globales van a la baja. Pese a un entorno complicado, marcado por la escasez de componentes y un consumidor más cauto, la compañía ha conseguido afianzarse en la primera posición por envíos durante el primer trimestre del año.

Los últimos datos de firmas como Counterpoint Research confirman que Apple logra por primera vez el liderazgo global en un primer trimestre, un periodo históricamente dominado por Samsung. Este cambio de equilibrio se produce mientras el mercado total de teléfonos inteligentes sufre una contracción del 6% interanual, arrastrado por problemas en la cadena de suministro y un contexto geopolítico y económico menos favorable.

Apple toma la delantera en un mercado en contracción

Según las estimaciones preliminares del Monitor de Mercado de Counterpoint, los envíos mundiales de smartphones cayeron alrededor de un 6% interanual en el primer trimestre de 2026. El descenso no responde tanto a una falta de interés por la tecnología como a un conjunto de factores que han encarecido la producción y han retrasado lanzamientos clave.

En este contexto adverso, Apple se ha desmarcado del resto de fabricantes. La compañía habría alcanzado una cuota de mercado global cercana al 21% y un crecimiento interanual del 5% en envíos, una combinación poco habitual cuando el resto del sector va a la baja. Este hito resulta especialmente relevante porque se trata de la primera vez que encabeza el ranking mundial específicamente en un primer trimestre, un periodo estratégico tras la campaña navideña.

La explicación no está solo en las cifras, sino en la estructura del negocio. Mientras el volumen total se reduce, el peso del segmento premium y la fortaleza de las grandes marcas se intensifica. Apple se beneficia de un posicionamiento centrado en la gama alta, donde el impacto del aumento de costes es más asumible y el cliente muestra mayor disposición a pagar por ecosistema y experiencia.

Detrás de este desempeño también hay una cuestión de organización interna: la gestión de la cadena de suministro de Apple ha sido más eficiente que la de muchos de sus rivales. En un momento de escasez de memorias DRAM y NAND, la compañía ha logrado asegurar componentes clave y mantener un ritmo de producción suficientemente estable para atender la demanda de sus modelos más recientes.

El papel del iPhone 17 y la fuerza del ecosistema

Uno de los motores del avance de Apple ha sido la sólida demanda de la familia iPhone 17. La nueva generación de teléfonos ha encontrado hueco en un mercado más maduro, donde el usuario ya no renueva con tanta frecuencia, pero sí muestra interés por saltos cualitativos en cámara, rendimiento o integración con otros dispositivos.

Los programas de intercambio y recompra han tenido también un peso considerable. A través de planes de renovación y ofertas asociadas, Apple ha logrado estimular la actualización de terminales sin recurrir a rebajas agresivas de precios, protegiendo así sus márgenes en un entorno de costes crecientes. Este tipo de iniciativas resulta especialmente atractivo en Europa, donde muchos operadores y distribuidores integran el valor del dispositivo en cuotas mensuales.

La clave, en todo caso, va más allá del hardware. Los analistas coinciden en que el ecosistema de servicios, software y dispositivos conectados refuerza la posición de Apple frente a sus competidores. El smartphone ya no es un aparato aislado, sino el centro de un conjunto de herramientas de trabajo, ocio, pagos y gestión personal, y ahí la integración entre iPhone, Apple Watch, Mac, iPad y servicios en la nube marca diferencias.

Esta visión del móvil como nodo principal de la vida digital tiene especial calado en mercados maduros como los europeos, donde la fidelidad a la marca y la continuidad del ecosistema pesan mucho en la decisión de compra. Aunque las cifras detalladas por regiones no se han desglosado por completo, la tendencia apunta a que el usuario europeo prioriza estabilidad, actualizaciones de seguridad y compatibilidad entre dispositivos por encima del precio puro y duro.

Impacto de la escasez de memoria y el entorno económico

El liderazgo de Apple se produce en un contexto poco amable para la mayoría de fabricantes. Los proveedores de componentes de memoria, tanto DRAM como NAND, han orientado parte de su capacidad productiva hacia centros de datos de inteligencia artificial en detrimento de la electrónica de consumo. Esta reasignación de recursos ha encarecido los chips destinados a smartphones y ha limitado su disponibilidad.

Tal y como detallan analistas de Counterpoint, este cambio de prioridades reduce los márgenes de los fabricantes de móviles y les obliga a repercutir parte del incremento de costes en el precio final. El problema se agrava en la gama de entrada y en los modelos de bajo margen, donde hay menos espacio para absorber subidas sin trasladarlas al consumidor.

A esta presión se suman factores externos: el aumento de los precios de la energía, los mayores costes logísticos y las tensiones geopolíticas en Oriente Medio han deteriorado la confianza del consumidor en distintas regiones. En Europa, donde la inflación y la incertidumbre económica han condicionado muchas decisiones de gasto, este escenario se traduce en ciclos de renovación más largos y una mayor búsqueda de valor a medio plazo.

Este conjunto de elementos ha impulsado un fenómeno paralelo: el crecimiento del mercado de dispositivos reacondicionados. Muchos usuarios optan por terminales restaurados o de segunda mano para acceder a gamas superiores con un desembolso menor. Para fabricantes centrados en el volumen y la gama baja, este cambio supone una competencia adicional; para Apple, que ya opera programas oficiales de reacondicionado, representa otra vía para captar y retener clientes dentro de su ecosistema.

Cómo quedan Samsung, Xiaomi y el resto de competidores

Mientras Apple gana terreno, el resto de actores relevantes del mercado han tenido que lidiar con caídas más pronunciadas. Samsung habría cerrado el trimestre con aproximadamente un 20% de cuota y un descenso cercano al 6% en sus envíos, muy en línea con la contracción general del mercado, pero suficiente para ceder momentáneamente el primer puesto.

En el caso de la firma surcoreana, los analistas señalan el retraso en el lanzamiento del Galaxy S26 como un factor determinante. Un pequeño ajuste en el calendario de su gama estrella ha tenido impacto directo en los volúmenes de distribución del trimestre, algo que demuestra hasta qué punto los ciclos de lanzamiento siguen siendo críticos en la lucha por el liderazgo.

Además, Samsung ha estado revisando su catálogo, reduciendo modelos de gama baja y elevando precios iniciales para proteger la rentabilidad en un entorno de costes crecientes. Este giro estratégico, si bien lógico desde el punto de vista financiero, deja más desprotegido el segmento de entrada, precisamente el más afectado por la escasez de memoria y la sensibilidad al precio.

Xiaomi, por su parte, habría mantenido el tercer puesto con alrededor de un 12-13% de cuota pese a una caída de doble dígito en envíos. Su fuerte exposición a la gama de entrada y a mercados donde el precio es el principal factor de decisión ha pesado en sus resultados, especialmente en un contexto en el que cada euro de incremento de coste se nota en el bolsillo del comprador.

Otros fabricantes como OPPO y vivo seguirían completando el top 5 global, con cuotas en torno al 11% y 8%, respectivamente. Vivo mantendría una posición destacada en países emergentes como India, gracias a una gama media competitiva, mientras que OPPO se apoyaría en series como la A5 para sostener su presencia en la parte baja del mercado. Sin embargo, son precisamente estos segmentos los que presentan mayor vulnerabilidad ante la situación actual.

Tendencias de fondo: menos volumen, más valor

Más allá de los movimientos puntuales en cuota de mercado, los datos del primer trimestre de 2026 confirman una transformación estructural. El mercado global de smartphones se encamina hacia un escenario de menor volumen y mayor enfoque en rentabilidad, donde los fabricantes priorizan márgenes, servicios y fidelización sobre la simple cantidad de unidades vendidas.

La prolongación esperada de las restricciones en el suministro de memoria, que algunos expertos sitúan hasta finales de 2027, empuja a los grandes actores a reducir su catálogo de modelos, recortar opciones de bajo margen y concentrarse en dispositivos de mayor valor añadido. En Europa, este camino se traduce en una oferta más clara en las gamas media y alta, con menos variantes casi idénticas y un mayor peso del soporte a largo plazo.

En paralelo, el software y los servicios digitales se consolidan como motores de crecimiento. No solo en Apple, donde suscripciones como almacenamiento en la nube, música, vídeo o servicios de productividad generan ingresos recurrentes, sino también en el resto de fabricantes, que exploran fórmulas propias para monetizar el tiempo de uso del dispositivo más allá de la venta inicial.

El resultado es un mercado menos centrado en el “todo para todos” y más orientado a segmentos bien definidos de consumidores, con propuestas de valor claras y ecosistemas más cerrados. En este terreno, las marcas con mayor reconocimiento y capacidad de inversión en plataformas digitales parten con ventaja, lo que explica en parte el refuerzo de la posición de Apple en los últimos trimestres.

En conjunto, los números de comienzos de 2026 dibujan un escenario en el que Apple consolida su liderazgo mundial en smartphones en pleno retroceso del mercado, capitalizando su apuesta por la gama alta, la integración entre dispositivos y una cadena de suministro más robusta que la de buena parte de sus competidores. Mientras la industria se ajusta a un entorno de menos volumen y más presión de costes, la batalla por el usuario europeo y global se desplaza cada vez más hacia el terreno del ecosistema y los servicios que orbitan alrededor del teléfono.

Microsoft ha comenzado a dar un giro a su estrategia de inteligencia artificial en Windows 11, y el primer síntoma claro es la retirada progresiva de Copilot en varias aplicaciones del sistema. Tras meses de quejas por una integración demasiado insistente, la compañía ha optado por rebajar el protagonismo de su asistente sin renunciar a las capacidades que aporta la IA.

Este cambio arranca en las versiones de prueba del sistema para el programa Windows Insider, pero está llamado a afectar a todos los usuarios de Windows 11, también en Europa y España, a lo largo de las próximas actualizaciones. La idea de fondo es simple: que las funciones inteligentes sigan ahí, pero integradas de forma más natural, sin que el logo de Copilot aparezca en cada esquina del escritorio.

Un Windows 11 saturado de Copilot que los usuarios no pidieron

En los últimos años, Microsoft apostó fuerte por copar Windows 11 con Copilot: botones dedicados en la barra de tareas, una tecla propia en los portátiles, accesos directos en apps básicas como Bloc de notas o Recortes, planes para llevarlo al Explorador de archivos, notificaciones y prácticamente cualquier rincón donde cupiera un icono. El movimiento coincidió con el auge de ChatGPT y la carrera por marcar territorio en la IA generativa.

Esa apuesta, sin embargo, no encajó del todo con lo que los usuarios esperaban de un sistema operativo de uso diario. Muchos usuarios de Windows 11 comenzaron a quejarse de Copilot, de que la IA aparecía en lugares donde no aportaba un beneficio claro, ralentizando herramientas que llevaban años siendo sencillas y rápidas, o abriéndose por error al pulsar un botón mal colocado.

La situación se fue tensando con el tiempo, y el malestar no se quedó solo en foros especializados. Se popularizaron términos burlones para referirse al enfoque de la compañía, y buena parte de la comunidad criticó que Microsoft estuviera más pendiente de empujar Copilot que de cuidar la estabilidad del sistema, sobre todo tras varias actualizaciones problemáticas que afectaron a millones de equipos.

Incluso dentro de la propia compañía se terminó admitiendo que la estrategia no estaba funcionando como se esperaba. Pavan Davuluri, responsable de Windows, reconoció públicamente que la integración de Copilot había sido “demasiado agresiva” y que había que rebajar la presencia del asistente en aquellas aplicaciones donde no aportara un valor inequívoco.

Bloc de notas: adiós al botón de Copilot, hola a las «Herramientas de escritura»

El primer gran cambio visible llega al Bloc de notas de Windows 11, una de las aplicaciones más sencillas y veteranas del sistema, pero también una de las más usadas en el día a día. En la versión de la app que se distribuye a través de Windows Insider (con compilaciones recientes como la 11.2512.28.0), el icono de Copilot ha desaparecido por completo de la barra de herramientas.

En su lugar, el usuario se encuentra ahora con un nuevo botón identificado como “Herramientas de escritura”, representado por un icono de bolígrafo o pluma. Al pulsarlo, se despliega un menú desde el que se puede reescribir un texto, resumirlo, alargarlo, acortarlo o cambiarle el tono y el formato. Es decir, las mismas funciones inteligentes que Copilot ofrecía antes, pero sin ninguna referencia directa a la marca.

Estas capacidades siguen impulsadas por modelos de inteligencia artificial, basados en la misma tecnología que Microsoft venía usando con Copilot. Desde el punto de vista práctico, el usuario no pierde funcionalidades: se mantiene la escritura asistida, la generación de contenido a partir de una instrucción simple, la reescritura de párrafos para mejorar el estilo o el resumen automático de textos largos.

Donde sí hay un cambio más profundo es en cómo se presenta todo esto en la configuración de la app. La sección que antes se llamaba “Características de IA” pasa ahora a denominarse “Características avanzadas”. Dentro de ese apartado se agrupan las opciones para activar o desactivar por completo las funciones impulsadas por inteligencia artificial, de forma que quien prefiera un Bloc de notas totalmente clásico puede desmarcarlas y olvidarse del icono del bolígrafo.

Para los usuarios que se apunten al programa Insider desde España u otros países europeos, o que simplemente actualicen el Bloc de notas fuera del canal de pruebas, el cambio será muy evidente: el editor vuelve a parecer la herramienta ligera de siempre, pero con un acceso discreto a funciones avanzadas para quien realmente quiera usarlas.

Recortes y otras apps: reducción de puntos de entrada de Copilot

El Bloc de notas no es la única pieza afectada. Microsoft ha empezado a retirar también la integración directa de Copilot en la herramienta Recortes (Snipping Tool). En las últimas compilaciones de prueba, el botón que aparecía tras realizar una captura de pantalla ha dejado de estar presente, y en algunos casos no quedan rastros visibles de funciones de IA dentro de la propia aplicación.

La compañía lleva meses hablando de la necesidad de reducir los “puntos de entrada innecesarios de Copilot” en Windows 11, y en esa lista aparecen de manera explícita apps como Recortes, Fotos, los Widgets del sistema y el propio Bloc de notas. Lo que estamos viendo ahora es la materialización de esa promesa en forma de botones que desaparecen o se transforman en herramientas genéricas.

En Recortes, el cambio es más radical que en Bloc de notas: en algunas versiones de prueba ya no hay botón de Copilot ni indicios claros de que exista un motor inteligente detrás de las capturas. Parece que Microsoft, al menos por ahora, prefiere mantener esta herramienta como una utilidad sencilla, sin sumar capas de complejidad que puedan confundir o molestar a quienes solo quieren hacer una captura rápida.

En el caso de otras aplicaciones nativas, como Fotos y los Widgets, la hoja de ruta apunta en la misma dirección: menos notoriedad para Copilot y una integración de la IA más contextual, ligada a funciones concretas (por ejemplo, mejorar una imagen, clasificar contenido o mostrar información relevante) sin que el asistente se presente como un elemento protagonista en la interfaz.

Este patrón también se empieza a notar en zonas del sistema donde Microsoft había coqueteado con la idea de insertar Copilot de forma permanente, como el Explorador de archivos o las notificaciones. Algunos de esos planes se han frenado o se han rediseñado sobre la marcha tras recibir feedback negativo de la comunidad.

IA sí, pero menos cartel de Copilot: el rebranding silencioso

Lo importante de todo este cambio es que Microsoft no está renunciando a la inteligencia artificial. Lo que está haciendo es, básicamente, reetiquetar y recolocar estas capacidades para que se perciban como parte natural de cada aplicación y no como un producto independiente que hay que promocionar a toda costa.

En Bloc de notas, las opciones de escribir, reescribir o resumir siguen funcionando igual que antes; simplemente han cambiado de nombre y de icono. En la configuración de la app, lo que eran “Funciones de IA” se integran ahora en un apartado de “Funciones avanzadas”, que suena menos a laboratorio experimental y más a opciones de nivel profesional para quien las necesite.

Esta táctica tiene un punto de pragmatismo: el usuario medio de Windows 11 no necesita saber qué modelo de IA hay detrás ni cómo se llama la marca del asistente, sino identificar de manera clara qué hace cada botón. Llamar “Herramientas de escritura” a un menú que sirve para reescribir y resumir textos resulta mucho más descriptivo que un simple logo de Copilot en la esquina.

La compañía busca así rebajar el “ruido” visual que había generado la omnipresencia de Copilot, sin sacrificar las ventajas que aporta la IA para tareas concretas. En lugar de empujar constantemente al usuario hacia el asistente, se intenta que la tecnología actúe como un recurso que está disponible cuando hace falta, casi como un corrector ortográfico avanzado o una función de autoguardado.

Al mismo tiempo, Microsoft ofrece más margen de decisión a quienes prefieren un sistema más tradicional. Desde las nuevas secciones de características avanzadas se pueden deshabilitar muchas de estas funciones, algo especialmente relevante para usuarios preocupados por temas de privacidad, consumo de recursos o simplemente por mantener una experiencia de Windows lo más ligera posible.

Impacto para usuarios, empresas y el propio Windows 11

Para el usuario doméstico de Windows 11 en España y el resto de Europa, estos cambios se traducen en una interfaz algo más limpia y en menos posibilidades de abrir Copilot por error al usar aplicaciones básicas. El Bloc de notas vuelve a parecerse más al editor minimalista de siempre, mientras que Recortes recupera su papel de utilidad sencilla para capturas de pantalla sin añadidos llamativos.

En el ámbito empresarial, especialmente en entornos donde se usan ediciones como Windows 11 Pro, Enterprise o Education, la tendencia va acompañada de nuevas opciones de control. Los administradores de TI disponen de políticas más claras para limitar o desinstalar la app de Copilot en los equipos de trabajo, algo que muchas organizaciones ven con buenos ojos para mantener configuraciones homogéneas y reducir elementos potencialmente distractores.

Al mismo tiempo, Microsoft ha prometido centrar sus esfuerzos en mejorar la estabilidad y el rendimiento del sistema, después de varios episodios donde actualizaciones de seguridad o parches relacionados con la IA terminaron causando problemas en aplicaciones y servicios. La nueva hoja de ruta hace hincapié en actualizaciones más fiables y en priorizar la calidad del sistema operativo por encima de la expansión a toda costa de Copilot.

En términos de producto, el movimiento también es un pequeño cambio de rumbo: la IA deja de ser un reclamo que hay que enseñar constantemente y se convierte en una capa que debe justificar su existencia por la utilidad real que aporta. Menos marketing interno, más funciones que el usuario entienda y decida usar cuando le hagan falta.

Todo apunta a que, conforme estas decisiones vayan llegando a las versiones públicas de Windows 11, tendremos un sistema donde Copilot seguirá estando presente, pero de forma mucho más discreta y menos intrusiva, tanto en las apps nativas como en la propia interfaz del escritorio.

El panorama que se dibuja es el de un Windows 11 en el que la inteligencia artificial no desaparece, pero abandona el papel de estrella invitada en cada ventana para convertirse en un recurso más del sistema, accesible cuando tiene sentido usarlo y fácil de ignorar cuando no, un equilibrio que buena parte de los usuarios llevaba tiempo reclamando.

Hay airfryers que intentan ganar por tamaño y otras que intentan convencer por promesas; esta Cosori, en cambio, entra por una idea mucho más sencilla y bastante más inteligente: ocupar menos cocina sin cocinar menos. La Turbo Tower Compact juega la carta del formato vertical, con dos cestas apiladas y una propuesta que, sobre el papel, suena muy bien para quien quiere preparar dos cosas a la vez sin convertir la encimera en un campo de batalla.

El planteamiento, además, no se queda en lo estético: 8,6 litros de capacidad total, calentamiento superior, recubrimiento cerámico sin PFAS y una potencia de 2.630 W la colocan claramente por encima de la airfryer básica que sirve para unas patatas y poco más.

Lo interesante de este modelo no es solo que cocine rápido, sino que intenta resolver un problema real. Mucha gente quiere una freidora de aire de doble cesta, pero cuando ve lo que ocupan muchos modelos horizontales acaba renunciando. Aquí Cosori le da la vuelta al formato y propone una torre compacta que sacrifica algo de huella lateral para crecer hacia arriba. Esa decisión marca toda la experiencia: diseño, ergonomía, limpieza y también el tipo de usuario al que va dirigida. No me parece un gadget para postureo de cocina, sino un electrodoméstico pensado con bastante cabeza para pisos, cocinas estrechas y rutinas familiares de tres o cuatro personas.

Materiales y diseño

Lo primero que define a la Turbo Tower Compact es su formato. Frente al clásico diseño “en maleta ancha” de muchas dobles cestas, aquí tenemos una estructura vertical con dos cubas de 4,3 litros colocadas una sobre otra. El ancho se queda en 27,5 cm y las dimensiones publicadas rondan 42,6 x 27,5 x 36,5 cm, así que la sensación es muy clara: ocupa menos a lo ancho y deja respirar más la encimera. En una cocina pequeña, eso no es un detalle; es la diferencia entre convivir con el aparato o apartarlo cada vez que toca cocinar.

A nivel visual, Cosori va a lo seguro. Acabado oscuro, líneas limpias, frontal bastante sobrio y una presencia más elegante que aparatosa. No busca llamar la atención, y eso le sienta bien. Tiene ese punto de electrodoméstico moderno que no desentona junto a un horno negro, una placa de inducción o una cafetera de gama media-alta. No diría que enamora, pero sí transmite una sensación bastante seria, que en este tipo de producto ya es mucho.

Donde sí me parece especialmente bien resuelta es en los materiales de uso diario. Las superficies en contacto con los alimentos emplean revestimiento cerámico antiadherente libre de PFAS, un dato que hoy pesa bastante para quien mira con lupa este tipo de recubrimientos. Más allá del argumento comercial, lo importante es que apunta a una limpieza más sencilla y a una experiencia menos delicada que la de algunas cubetas que dan miedo desde el primer fregado. Las cestas, además, son aptas para lavavajillas, así que el mantenimiento parte con ventaja desde el minuto uno.

Características técnicas

En especificaciones, esta Cosori no juega en la liga de entrada. La capacidad total es de 8,6 litros repartidos en dos cestas independientes de 4,3 litros, una cifra que encaja muy bien para preparar un principal y una guarnición sin tener que hacer turnos. La potencia declarada es de 2.630 W y el rango de temperatura se mueve entre 35 y 230 grados, aunque algunas fichas comerciales sitúan el mínimo en 30 grados. En cualquier caso, queda claro que no se limita a freír aire: también abre la puerta a cocciones más suaves, recalentado, horneado e incluso deshidratación en ciertas variantes.

La parte más interesante está en cómo intenta repartir el calor. El sistema de calentamiento superior y los motores dobles DC prometen un flujo de aire más uniforme y una cocción más consistente en cada cesta. Esto, traducido al mundo real, significa menos dependencia de andar recolocando comida y una expectativa razonable de resultados parecidos entre la bandeja de arriba y la de abajo. No es magia, claro, pero sí una arquitectura más ambiciosa que la de muchas airfryers que solo confían en mover aire caliente con más entusiasmo que precisión.

Funciones y lavado

La gracia de una doble cesta no está solo en tener más litros, sino en cocinar dos cosas distintas sin mezclar sabores ni tiempos. Y ahí la Turbo Tower Compact tiene bastante sentido. Puedes llevar una proteína en una cuba y una guarnición en la otra, o incluso cocinar para dos personas con gustos distintos sin tener que negociar media cena. Además, la familia Turbo Tower integra funciones de sincronización entre cestas, una idea muy útil para que ambos compartimentos terminen a la vez y no acabes sirviendo una parte del plato perfecta y la otra ya templada.

El modo Dry, cuando está presente, me parece uno de los extras más valiosos de esta gama. No porque todo el mundo vaya a pasarse el fin de semana deshidratando fruta, sino porque convierte a la airfryer en algo más polivalente y evita sumar otro aparato a la cocina. Si realmente quieres hacer chips de manzana, secar hierbas o preparar snacks caseros, tener un temporizador largo y un rango de baja temperatura amplía de verdad el uso del producto. No es una función de escaparate: es de esas que hoy ignoras y dentro de seis meses agradeces haber pagado.

En limpieza, pinta francamente bien. El revestimiento cerámico antiadherente y las piezas aptas para lavavajillas son dos de las razones por las que un aparato así puede terminar usándose tres veces por semana o quedarse criando polvo. Cuando un electrodoméstico de cocina limpia mal, da igual lo bien que cocine: acabas evitándolo. Aquí, al menos sobre el papel, Cosori ha atacado justo ese punto de fricción. Y en una airfryer con doble cesta, donde la tentación de cocinar más cantidad también implica ensuciar más, se agradece todavía más.

Experiencia cocinando

La promesa principal de esta Cosori es cocinar rápido y de forma homogénea en un formato más compacto que el habitual. Los argumentos técnicos acompañan: calentamiento superior, doble motor, temperatura alta y un diseño que, según fichas comerciales y distribuidores, puede cocinar alrededor de un 30 % más rápido que soluciones con calentamiento trasero o que un horno convencional en determinados escenarios. Siempre conviene tomarse estos porcentajes con un poco de distancia, porque dependen mucho de la receta y de la carga, pero la dirección es creíble. Una cavidad más pequeña y más enfocada suele ganar al horno en velocidad casi por definición.

Lo que más me convence es el equilibrio de uso. No parece una máquina pensada para hacer enormes cantidades, sino para cocinar mejor en el día a día. Dos raciones generosas, una comida completa para una pareja con hambre o un menú funcional para tres o cuatro personas encajan muy bien en su planteamiento. Quien espere sustituir un horno grande para reuniones familiares quizá se quede corto; quien quiera resolver cenas entre semana sin pelearse con el espacio probablemente la entienda enseguida.

También me parece relevante la ergonomía del formato torre. Tener los controles en una zona frontal y elevada facilita bastante el uso, sobre todo cuando el aparato no está en primera línea de encimera. A cambio, la altura total obliga a mirar bien dónde se coloca, porque no todas las cocinas agradecen un electrodoméstico que crece hacia arriba. Es el único peaje claro de esta idea, aunque me sigue pareciendo mejor ese compromiso que el de invadir medio plano de trabajo con una doble cesta horizontal.

Opinión del editor

La Cosori Turbo Tower Compact me parece una airfryer con una virtud muy concreta y muy valiosa: no intenta impresionar por exageración, sino por planteamiento. Su formato vertical tiene sentido de verdad, su capacidad está bien medida para un hogar medio y el conjunto de materiales, potencia y limpieza la sitúa un peldaño por encima de muchas opciones que son más baratas, sí, pero también menos prácticas a largo plazo. No la veo como una compra impulsiva, sino como una buena compra para quien ya sabe que va a usar una airfryer con frecuencia.

En la órbita de los 199,99 euros como precio recomendado. En otras palabras: no es barata, pero tampoco está fuera de mercado para lo que ofrece. Si se mueve alrededor de 170 o 180 euros, me parece una compra bastante razonable. A 200 euros o más, ya entra en una zona donde conviene compararla con modelos mayores o con rivales de doble cesta más maduros.

Telefónica ha dado un paso más en la digitalización del espacio aéreo de baja cota con el lanzamiento de un servicio comercial de drones pilotados en remoto dirigido a empresas y Administraciones Públicas. La operadora convierte así en producto una tecnología en la que llevaba años trabajando y que ahora se centraliza en un nuevo espacio de control.

Este servicio se presta desde T_Space, integrado en el Centro Nacional de Supervisión y Operación (CNSO) de la compañía en Aravaca (Madrid), donde un equipo de pilotos profesionales maneja las aeronaves a distancia apoyándose en la red 5G, sistemas de automatización avanzados y capacidades de computación en el borde de la red.

Un modelo de operación de drones totalmente remoto

La propuesta de Telefónica rompe con el esquema tradicional en el que el piloto debe desplazarse físicamente al lugar de la misión y realizar sobre el terreno las evaluaciones previas y la coordinación de permisos. En su lugar, se plantea un servicio extremo a extremo en el que la compañía se ocupa de todo el ciclo operativo desde un único centro.

Este enfoque end-to-end incluye la planificación del vuelo, la tramitación de permisos, la conectividad, la analítica de datos y el pilotaje remoto de las aeronaves. El objetivo es reducir tiempos de respuesta, simplificar la operativa y permitir misiones repetitivas o críticas sin necesidad de personal desplazado.

El corazón del sistema es T_Space, un entorno de control situado dentro del CNSO donde pilotos certificados monitorizan en tiempo real telemetría, vídeo y sensores de cada dron. Desde allí pueden gestionar misiones a muy larga distancia, con operaciones BVLOS (Beyond Visual Line of Sight), es decir, más allá de la línea de visión directa del operador.

Para que este modelo sea viable, la compañía ha diseñado una arquitectura que combina infraestructura física en el terreno (los “nidos” de drones) y una capa de software de gestión que coordina vuelos, comunicaciones y análisis de la información que generan las aeronaves.

Drone-in-a-Box, 5G y edge computing como pilares técnicos

Uno de los elementos diferenciales del servicio es la adopción de la tecnología Drone-in-a-Box, también conocida como nido de drones. Se trata de estaciones automatizadas de despegue, aterrizaje y recarga que se instalan en el entorno donde se va a operar, manteniendo los drones listos para entrar en acción en cuestión de minutos.

Estas estaciones permiten que, ante una alerta o una necesidad de inspección, el dron se active sin que nadie tenga que acudir físicamente al lugar. La cápsula se abre, el dispositivo despega de forma automatizada, completa la misión y regresa a la base para recargar la batería y quedar preparado para el siguiente vuelo.

Sobre esta infraestructura física se apoya la red móvil 5G de Telefónica, cuya cobertura alcanza a cerca del 95% de la población en España. La baja latencia y el ancho de banda de esta tecnología posibilitan vuelos de larga distancia con control continuo del dron y transmisión de vídeo en alta calidad en tiempo real.

Además, el servicio se sustenta en un despliegue de nodos de edge computing repartidos por el territorio. Estos minicentros de datos acercan el procesamiento a la zona donde se genera la información, lo que permite analizar imágenes y telemetría prácticamente en el momento del vuelo y con mayores garantías de seguridad en la transmisión.

La robustez de la red posibilita añadir funciones como el network slicing, que reserva capacidad específica para las comunicaciones de los drones y prioriza su tráfico frente a otros servicios en situaciones críticas. A ello se suman soluciones de Computer Vision con Inteligencia Artificial para reconocer patrones y anomalías en las imágenes, así como el ecosistema de APIs Open Gateway, pensado para normalizar la planificación de vuelos y la gestión de la conectividad.

Servicio para empresas: de Flight as a Service a Drone as a Service

El nuevo servicio se comercializa desde Telefónica Empresas con una fórmula de gestión totalmente integrada para el cliente. La operadora asume desde la tramitación de los permisos de vuelo ante los reguladores hasta la operación diaria de los equipos, pasando por la instalación, el mantenimiento y la conectividad.

La oferta se articula en dos grandes modalidades. Por un lado, Flight as a Service está pensada para organizaciones que ya disponen de drones propios, pero necesitan que Telefónica se encargue de operarlos en remoto desde T_Space, gestionando pilotos, red y plataforma de control.

Por otro lado, Drone as a Service añade el suministro completo de las aeronaves, sus sensores y el procesamiento de la información. En este modelo, el cliente contrata el resultado (las imágenes, los datos o los informes) sin tener que invertir en la compra y gestión del hardware.

En ambas opciones, la compañía incluye la conectividad 5G sobre su red móvil, la analítica de vídeo con IA y la supervisión continua desde el CNSO. De esta forma, empresas y administraciones pueden externalizar por completo la complejidad técnica y normativa que conlleva la operación de drones conectados.

Responsables de la operadora en España subrayan que con esta propuesta se sitúan como el primer operador de telecomunicaciones del país en ofrecer un servicio de drones en remoto realmente integral, en el que se combinan hardware, conectividad, plataforma de datos, permisos y operación diaria bajo un mismo paraguas.

Cumplimiento normativo y operaciones BVLOS en Europa

El despliegue de este modelo de drones conectados no se da en el vacío, sino que está alineado con el marco regulatorio europeo conocido como U-Space, que regula el acceso seguro de aeronaves no tripuladas al espacio aéreo compartido. Esta normativa sienta las bases para la convivencia entre drones y aviación tradicional en entornos urbanos y rurales.

Telefónica ha diseñado su servicio para ajustarse a las exigencias de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) y del marco comunitario, especialmente en lo que se refiere a operaciones BVLOS. Este tipo de vuelos, realizados fuera del alcance visual del piloto, exigen medidas adicionales de seguridad, redundancias técnicas y procedimientos claros de coordinación.

Desde T_Space, los pilotos profesionales cuentan con herramientas de monitorización de telemetría, posicionamiento y vídeo en tiempo real, además de sistemas de detección de anomalías. La integración con la red 5G y los nodos de edge computing contribuye a reducir los riesgos operativos derivados de la pérdida de señal o de retrasos en la transmisión de datos.

La compañía asume, proyecto a proyecto, la tramitación de la documentación necesaria para cada operación, lo que incluye estudios de riesgo, coordinación con organismos competentes y solicitud de autorizaciones específicas cuando se trata de entornos sensibles o de especial protección.

Este enfoque regulatorio y técnico permite que el servicio pueda replicarse y escalarse a distintas zonas de España y de la Unión Europea, siempre que se den las condiciones de conectividad y de cumplimiento normativo adecuadas, algo clave para futuras aplicaciones en logística, inspección o servicios públicos.

Aplicaciones en industria, energía, logística y emergencias

La compañía apunta directamente a sectores como la industria, la energía, la logística o las administraciones públicas, donde el uso de drones pilotados en remoto puede evitar desplazamientos, mejorar la seguridad de los operarios y recortar costes de inspección.

Entre las aplicaciones habituales se encuentran la vigilancia de instalaciones críticas, el control de grandes recintos industriales, la inspección de líneas eléctricas o infraestructuras de transporte, así como la monitorización ambiental en zonas rurales y espacios protegidos.

En el ámbito de la gestión de emergencias, los drones conectados desde T_Space permiten tener ojos en el terreno pocos minutos después de que se detecte una incidencia. Esto resulta especialmente útil en incendios forestales, inundaciones, rescates en zonas de difícil acceso o incidentes industriales en los que conviene evaluar la situación antes de enviar equipos al lugar.

También se contemplan usos más cotidianos, como el control de aforos, la supervisión de obras, la vigilancia perimetral de recintos logísticos o el apoyo a tareas de inventario en grandes superficies al aire libre, siempre bajo el marco legal correspondiente y con las medidas de privacidad oportunas.

La combinación de vídeo en tiempo real, análisis automático con IA y activación casi inmediata desde los nidos de drones abre la puerta a servicios que hasta ahora requerían presencia física constante de personal en campo, algo que muchas empresas buscan reducir o automatizar.

Proyecto en Cuacos de Yuste: prevención de incendios desde Madrid

Uno de los primeros despliegues prácticos del nuevo servicio se ha llevado a cabo en Cuacos de Yuste, en la provincia de Cáceres, en colaboración con la Junta de Extremadura. En esta zona de alto valor natural se ha instalado un nido de drones conectado con el centro T_Space de Aravaca.

El sistema está orientado a la prevención, monitorización, detección y respuesta temprana ante incendios forestales. Cuando los sensores o las cámaras de vigilancia detectan un posible foco de calor, los equipos de bomberos forestales contactan con los pilotos de Telefónica para solicitar el lanzamiento remoto del dron.

En pocos minutos, el dispositivo despega desde el nido situado en Cuacos de Yuste y se dirige de manera autónoma al punto donde se ha identificado la posible incidencia. Durante el vuelo envía, a través de la red 5G, imágenes térmicas y de vídeo en directo a los equipos de extinción y al centro de control de la operadora.

Gracias a esta información, los responsables de la emergencia pueden valorar si es necesario movilizar recursos terrestres o aéreos, o si basta con mantener una vigilancia aérea prolongada sobre la zona. Esto evita desplazamientos innecesarios, mejora la seguridad de los equipos y facilita llegar antes a los fuegos incipientes.

Experimentos como el de Cuacos de Yuste ilustran cómo la combinación de drones conectados, 5G, edge computing e IA puede traducirse en beneficios tangibles en la gestión de riesgos medioambientales, un ámbito donde la rapidez de reacción suele marcar la diferencia.

El CNSO y T_Space: del control de red al control del cielo

El Centro Nacional de Supervisión y Operación de Telefónica, ubicado en Aravaca, actúa desde finales de los noventa como el cerebro técnico que vela por el funcionamiento de las redes fijas, móviles, de banda ancha y de televisión de la compañía en España. Desde este complejo se supervisan los servicios 24 horas al día, 7 días a la semana.

Además de su papel en la resolución de incidencias o en la coordinación ante catástrofes naturales, el CNSO incorpora ahora el espacio T_Space como sala específica dedicada a la operación de drones conectados. Esta integración permite aprovechar la experiencia en gestión de infraestructuras críticas para dar soporte a las nuevas misiones aéreas.

En T_Space trabaja un equipo de pilotos y técnicos especializados en telemetría, vídeo y sistemas de navegación, que manejan las aeronaves mediante consolas y software avanzado. La sala está preparada para gestionar de forma simultánea múltiples misiones distribuidas por el territorio nacional.

El hecho de centralizar la operación en un entorno tan protegido y monitorizado facilita que las operaciones con drones se beneficien de los mismos estándares de seguridad y continuidad de servicio que ya se aplican a las redes de telecomunicaciones de la compañía.

Con este movimiento, Telefónica utiliza una infraestructura que ya estaba dedicada a garantizar la conectividad del país para añadir una nueva capa de servicios relacionados con la movilidad aérea no tripulada, reforzando su posición como proveedor tecnológico más allá de la mera conectividad.

Con el lanzamiento de este servicio de drones pilotados en remoto desde T_Space, Telefónica consolida un modelo en el que la operación de aeronaves se integra con la red 5G, el edge computing y la inteligencia artificial para ofrecer a empresas y administraciones un paquete de soluciones llave en mano. Desde la prevención de incendios hasta la inspección de infraestructuras, pasando por la vigilancia y la protección ambiental, la compañía se sitúa en una posición destacada para explotar el potencial de los drones conectados en España y, previsiblemente, en el resto de Europa conforme avance la regulación y la demanda de este tipo de servicios.

Hacer la renta sigue siendo, para mucha gente, uno de esos rituales anuales que llegan con la misma ilusión que una visita al dentista. Hay quien tira de gestor, quien se pelea en solitario con Renta Web y quien directamente pregunta a familiares o amigos “que entienden un poco de esto”. La realidad es que opciones hay muchas, y una de las más curiosas en 2026 es apoyarse en la inteligencia artificial. Dentro de ChatGPT existen GPTs, que son versiones configuradas para una tarea concreta, con instrucciones y funciones más enfocadas a un uso específico. OpenAI explica que estos GPTs están pensados precisamente para ofrecer una experiencia más adaptada a cada tema, y pueden abrirse desde un enlace directo como el que has compartido. Además, las páginas públicas pueden verse sin iniciar sesión, aunque para conversar con el GPT sí hace falta entrar con una cuenta.

Y aquí es donde este tipo de herramienta empieza a tener sentido para la campaña de la renta. No porque vaya a sustituir a Hacienda ni porque deba presentar la declaración por nosotros, sino porque puede actuar como ese traductor que convierte el lenguaje fiscal en algo que un usuario normal pueda entender. En vez de perderte entre términos como referencia, borrador, deducciones o casillas, puedes usar una IA para preguntar con lenguaje natural y aterrizar dudas concretas: qué documentos conviene preparar, qué revisar antes de confirmar el borrador o cómo pedir los datos fiscales. En mi caso, ahí está el valor real de la IA aplicada a estos trámites: no tanto en hacer magia, sino en reducir la fricción. Igual que usamos asistentes para resumir correos o explicar una configuración del móvil, tiene bastante lógica usar una herramienta así para orientarnos en un proceso que sigue siendo más antipático de lo que debería.

• GPT que te ayudará a hacer la Declaración de la Renta 2025.

Consultar los datos fiscales de la renta sigue siendo uno de esos trámites que, sobre el papel, parecen sencillos y, en la práctica, a más de uno le hacen sudar antes incluso de empezar la declaración. Y es una pena, porque realmente no tiene demasiada complicación si sabes dónde tocar. Lo primero que conviene entender es qué estás mirando: los datos fiscales son la información que Hacienda ya tiene sobre ti, desde tu domicilio fiscal hasta cuentas bancarias, inmuebles, préstamos o rendimientos del trabajo del ejercicio 2025. Parte de esa información ya aparece en el borrador porque empresas y bancos la comunican a la Agencia Tributaria, pero no siempre está todo, ni siempre está bien. Por eso revisarlos no es un capricho, sino casi una obligación si no quieres llevarte luego una sorpresa desagradable. Además, pueden consultarse tanto los del año en curso como los de ejercicios anteriores.

Datos fiscales

Consultar los datos fiscales de la renta es uno de esos trámites que parecen más enrevesados de lo que realmente son. La buena noticia es que Hacienda permite hacerlo de forma bastante sencilla desde la web o la app de la Agencia Tributaria. Y merece la pena revisarlos antes de confirmar el borrador, porque ahí aparecen datos como tus ingresos, cuentas bancarias, inmuebles o posibles deducciones que la Administración ya tiene registrados. El problema es el de siempre: que mucha gente entra con prisas, da por bueno lo que aparece y luego vienen los sustos. En mi caso, soy bastante pesado con esto: antes de tocar nada de la declaración, siempre conviene echar un vistazo a los datos fiscales.

Antes de empezar, ten a mano una de estas formas de acceso:

• Cl@ve
• Certificado digital o DNI electrónico
• Número de referencia
• Casilla 505 de la declaración anterior
• IBAN, si no presentaste la renta del año pasado

El proceso es bastante directo:

1. Entra en la web o en la app de la Agencia Tributaria.
2. Accede al apartado de Renta.
3. Identifícate con Cl@ve, certificado digital, DNIe o número de referencia.
4. Busca la opción “Datos fiscales”.
5. Revisa toda la información con calma antes de continuar con el borrador.

Aquí es donde conviene detenerse un poco. No se trata solo de entrar, mirar dos cifras y seguir adelante. Lo importante es comprobar que todo está correcto: empresa pagadora, cuentas, inmuebles, préstamos y cualquier otro dato relevante. Porque sí, Hacienda tiene mucha información, pero no siempre la tiene perfecta.

Número de referencia

Si prefieres entrar con referencia, estos son los pasos:

1. Solicita el número de referencia en la web o app de la Agencia Tributaria.
2. Introduce tu DNI o NIE.
3. Añade el dato de contraste que te pidan.
4. Escribe el importe de la casilla 505 de la declaración anterior.
5. Si no presentaste la anterior, usa los últimos cinco dígitos de tu IBAN.

Un detalle importante: si generas varias referencias, solo sirve la última.

Al final, más que un trámite complicado, esto es una revisión básica que te puede ahorrar errores bastante tontos. Y tratándose de la renta, cuanto más claro y ordenado lo hagas, mejor. Porque bastante tiene ya Hacienda con pedirte paciencia como para encima regalarle fallos evitables.

Si pasas muchas horas delante del ordenador, seguro que te has planteado más de una vez cómo controlar mejor la temperatura del PC y el ruido de los ventiladores según lo que estás haciendo: no es lo mismo navegar por internet que exprimir la GPU con un juego competitivo. Corsair iCUE permite justo eso, pero va bastante más allá de cuatro ajustes rápidos.

La idea que muchos usuarios tienen en mente es poder crear perfiles de refrigeración y de iluminación ligados a juegos y aplicaciones concretas: abres tu título favorito, los ventiladores suben a las RPM que tú has definido, la iluminación cambia de color, y cuando cierras el juego todo vuelve a un perfil silencioso de escritorio. Con iCUE no solo es posible montar algo así, sino que además puedes unificar en un solo software teclado, ratón, auriculares, refrigeración líquida, ventiladores, RAM y hasta sensores de otros fabricantes.

Qué es Corsair iCUE y por qué es clave para las temperaturas

Corsair iCUE es el panel de control unificado de la marca para gestionar absolutamente todo su ecosistema de hardware compatible. Desde aquí puedes controlar iluminación RGB, rendimiento, macros, perfiles de uso, monitorización de temperaturas y carga, así como la velocidad de los ventiladores o de una refrigeración líquida todo en uno.

Al reunirlo todo en una sola aplicación, iCUE puede parecer al principio un programa muy cargado de opciones y menús. Esa complejidad tiene una ventaja clara: te deja ver y tocar prácticamente todos los parámetros de tus periféricos y componentes Corsair, además de guardar estos ajustes en tu cuenta para reutilizarlos cuando cambies de PC o añadas nuevos dispositivos.

Uno de los puntos fuertes es que iCUE genera una comunicación continua entre todos los periféricos de la marca, lo que permite crear escenarios de iluminación coordinada y, lo que nos interesa en este artículo, un entorno de refrigeración coherente con la carga real del sistema. Puedes disponer de varios perfiles y conmutar entre ellos de forma manual o automática.

Aunque el objetivo principal es controlar hardware Corsair, el software también tiene cierto soporte para monitorizar elementos de otros fabricantes conocidos. Con ayuda de complementos, es posible leer sensores de placas base o tarjetas gráficas de marcas como ASUS, MSI, NVIDIA, Gigabyte o Lenovo, lo cual resulta muy útil para diseñar curvas de ventilador ligadas a la temperatura de la GPU o de la CPU aunque no sean Corsair.

Componentes y periféricos que puedes gestionar desde iCUE

Dentro de iCUE verás representados, mediante iconos, todos los dispositivos Corsair compatibles conectados al equipo. La gestión es prácticamente integral para cada tipo de producto, tanto si tiene RGB como si no. Estos son los más habituales que puedes controlar y cómo se relacionan con la refrigeración y la experiencia de juego.

En el caso de los teclados Corsair, cualquier modelo que conectes es detectado de forma automática por el programa. Desde la pantalla general puedes actualizar el firmware, cambiar el brillo, borrar el almacenamiento interno o seleccionar la distribución de teclas. Luego, entrando en la configuración específica, se abre el abanico completo de secciones de acciones, efectos de iluminación y parámetros de rendimiento.

Con los ratones la cosa es muy similar, pero se añaden apartados clave como los perfiles de DPI y el ajuste de ángulo de elevación. Eso te permite preparar sensibilidades distintas para juegos FPS, productividad o navegación, e incluso un modo «Sniper» con DPI reducido al mantener pulsado un botón específico, algo muy útil si juegas a títulos competitivos y quieres máxima precisión.

Los auriculares Corsair compatibles se gestionan desde iCUE tanto a nivel de iluminación RGB como de ecualización y comportamiento del micrófono. Puedes ver el estado de la batería en los modelos inalámbricos, configurar el apagado automático, activar o desactivar avisos por voz y definir distintos preajustes de sonido para juegos, películas, chat o música.

Donde más brilla iCUE para mejorar temperaturas es en los elementos de refrigeración y alimentación: kits de refrigeración líquida, ventiladores, hubs de ventiladores y algunas fuentes con función de monitorización. También entra en juego la RAM con RGB y sensores térmicos, porque puedes usar su temperatura como referencia para avisos visuales o para cambiar el comportamiento global del sistema.

Perfiles personalizados por juego o aplicación

Una de las funciones que más sentido tiene a nivel práctico es la posibilidad de montar perfiles específicos asociados a programas, juegos o usos concretos. La idea es simple: cuando lanzas un juego de tu lista, iCUE activa automáticamente un perfil de alto rendimiento con ventiladores más rápidos y una iluminación particular; cuando cierras el juego, el sistema vuelve a un modo silencioso de escritorio.

Esto se traduce en que puedes organizar múltiples perfiles de enfriamiento y de iluminación agrupando varias aplicaciones bajo cada uno. Por ejemplo, un perfil para shooters competitivos, otro para simuladores, uno más para edición de vídeo y otro para uso cotidiano. No estás limitado a un juego por perfil, sino que puedes incluir tantos ejecutables como quieras en la lista de activación.

El funcionamiento típico sería el siguiente: asocias un perfil de iCUE a determinadas apps, en el que defines curvas de ventilador agresivas ligadas a la temperatura de GPU y CPU, así como un esquema de iluminación concreto para todo el ecosistema Corsair. En cuanto se abre cualquiera de esas apps, el perfil entra en acción, suben las RPM y la iluminación cambia sin que tengas que tocar nada.

Cuando cierras el juego o el programa pesado, iCUE puede conmutar de nuevo a un perfil «inactivo» o de escritorio, con ventiladores a bajas revoluciones, iluminación más discreta o incluso apagada, y un comportamiento más silencioso en general. De este modo no tienes al PC rugiendo a tope mientras solo estás navegando o viendo un vídeo.

Todo este sistema se apoya en la capacidad de iCUE para leer sensores de temperatura y carga procedentes de la placa base, GPU y CPU (ya sean Corsair o de los fabricantes soportados mediante complementos). Así construyes perfiles inteligentes que reaccionan a la temperatura real del equipo y no a una configuración fija que no distingue entre un juego exigente y una simple app de ofimática.

Gestión avanzada de refrigeración y ventiladores

La refrigeración líquida compatible con iCUE te permite algo más que cambiar el color de los LEDs de la bomba: puedes configurar la rampa de ventiladores y la velocidad de la bomba en función de la temperatura de la CPU o de otros sensores (si usas Windows, también puedes consultar cómo ajustar la velocidad del ventilador en Windows 11). Esto es clave si quieres que el procesador se mantenga fresco sin tener los ventiladores al máximo constantemente.

Además, es posible utilizar el propio RGB como indicador de temperatura. Por ejemplo, configurando un rango de colores donde el bloque de la RL y los ventiladores muestren verde a baja temperatura, amarillo en zona media y rojo cuando te acercas a un valor que consideras preocupante. Es una forma muy visual e inmediata de saber de un vistazo si el PC está trabajando forzado.

Con los ventiladores conectados a hubs Corsair, iCUE ofrece una gestión conjunta muy cómoda: en lugar de ir dispositivo por dispositivo, puedes aplicar curvas personalizadas a grupos de ventiladores, sincronizando su comportamiento con solo unos clics. Esto facilita muchísimo crear modos «Silencio», «Equilibrado» o «Máximo rendimiento» según la temperatura o el perfil activo.

Algunos modelos de fuente de alimentación Corsair incluyen funciones de monitorización integradas con iCUE, lo que te deja ver carga, tensiones y estado general de la PSU. Aunque no influye directamente en las RPM de los ventiladores del chasis, sí ayuda a tener una visión global del esfuerzo al que está sometido el equipo y ajustar tus perfiles de enfriamiento en consecuencia.

La memoria RAM con RGB gestionable desde iCUE no solo sirve para poner colores bonitos. Puedes consultar temperatura y un pequeño histórico de funcionamiento, e incluso crear notificaciones o efectos de iluminación que respondan a determinados estados (por ejemplo, que la RAM se ponga de cierto color si alcanza X grados o si el uso de memoria es muy alto).

Configurar el teclado en iCUE: acciones, macros e iluminación

Al entrar en la configuración de un teclado dentro de iCUE, aparecen tres bloques principales: Acciones, Efectos de iluminación y Rendimiento. Cada uno de ellos te permite ajustar una parte diferente del comportamiento del periférico, tanto para jugar como para trabajar.

En la sección de acciones puedes crear una lista de comandos personalizados y luego asignarlos a las teclas que quieras con un simple clic. Aquí se concentran las macros, los textos automáticos, los atajos para lanzar programas, funciones multimedia y muchas otras tareas. Es una especie de navaja suiza para automatizar combinaciones de teclas complejas.

La zona de macros permite grabar secuencias en tiempo real con el botón REC, añadir demoras, clics de ratón o pulsaciones específicas, y luego definir cómo y cuándo se ejecutan. En las opciones avanzadas puedes cambiar el disparador (al pulsar o al soltar la tecla), el número de repeticiones y hasta vincular efectos de iluminación o sonidos a la activación de la macro.

Los efectos de iluminación del teclado son probablemente la parte más vistosa. Dentro de este apartado puedes configurar colores y animaciones por tecla, por zonas o en capas superpuestas. Por ejemplo, dejar todo el teclado en blanco, resaltar WASD en amarillo para localizarlas enseguida y aplicar un efecto pulsante en rojo a una tecla concreta como la de silencio.

Un detalle importante es que el orden de los efectos en la lista define la prioridad: los efectos que estén más arriba se impondrán a los que queden por debajo. Así puedes crear una base de color para todo el teclado, luego una capa para teclas específicas y, por encima de todas, una capa de reacción al pulsar que cambie momentáneamente el color de cualquier tecla que toques.

En la pestaña de rendimiento del teclado se gestionan opciones que no encajan en las anteriores, como el modo juego y las teclas que quieres desactivar cuando está activo. Lo habitual es anular la tecla de Windows para evitar salir del juego por un toque accidental, pero puedes añadir otras si lo consideras necesario. También se ajustan aquí los colores de indicadores como bloqueo, brillo o cambio de perfil.

Configurar el ratón en iCUE: DPI, rendimiento y precisión

La configuración del ratón dentro de iCUE se parece mucho a la del teclado: tienes acciones para asignar funciones a los botones, efectos de iluminación y un apartado de rendimiento. Sin embargo, añade un menú clave para cualquier jugador: el de perfiles de sensibilidad DPI.

En la sección de DPI verás varios niveles configurables, normalmente hasta cinco pasos más un perfil especial de francotirador. Cada nivel se puede activar o desactivar, ajustar a los DPI exactos que quieras y asociar a un color distinto para identificarlo rápidamente mirando el propio ratón.

El modo «Sniper» está pensado para el botón de embrague de DPI que muchos ratones gaming incluyen en el lateral: mientras lo mantienes presionado, la sensibilidad baja de manera drástica para aumentar la precisión, ideal para apuntar con miras en shooters o hacer selecciones muy finas en edición de imagen.

En el menú de rendimiento del ratón destacan dos parámetros: el ajuste de ángulo de elevación y la mejora de la precisión del puntero. El primero determina a qué altura se desactiva el sensor al levantar el ratón, algo fundamental si juegas con baja sensibilidad y tienes que reposicionarlo a menudo. El segundo aplica una corrección software que suele ser mejor desactivar en juegos competitivos para no interferir con el control del apuntado.

Además, desde la configuración general puedes modificar la frecuencia de sondeo, el brillo de la iluminación y actualizar el firmware del dispositivo. En algunos modelos incluso es posible que el ratón apague su iluminación cuando entra en reposo, lo que ayuda a reducir distracciones y consumo cuando no lo estás usando.

Auriculares y sonido: ecualización, perfiles y micrófono

Los auriculares Corsair compatibles con iCUE añaden otra capa de personalización. Desde el menú de configuración puedes comprobar el nivel de batería si son inalámbricos, regular el brillo del RGB en los modelos que lo tengan, y actualizar el firmware cuando haya nuevas versiones.

En algunos cascos USB es posible activar avisos por voz en inglés que anuncian cambios de perfil o el encendido del sonido envolvente. También se puede habilitar el apagado automático tras un tiempo sin detectar audio, algo muy cómodo para no gastar batería si te los dejas encendidos por descuido.

El apartado de preajustes EQ incluye varios perfiles de ecualización listos para usar: sonido plano, cine, juegos FPS, chat claro o refuerzo de graves. Todos se pueden modificar a tu gusto, crear nuevos y guardarlos con nombres personalizados para ir cambiando según el tipo de contenido que estés usando en cada momento.

En el área de control del micrófono encuentras dos deslizadores: uno para el volumen del micro y otro para la autopercepción. Esta última opción hace que te escuches a ti mismo por los auriculares, algo que ayuda a modular mejor la voz y evitar gritar sin darte cuenta, especialmente en partidas online o videollamadas largas.

Al tenerlo todo centralizado en iCUE, puedes vincular cambios de EQ y comportamiento del micrófono a los mismos perfiles que usas para juegos o aplicaciones. Así, al lanzar un shooter competitivo, se activa no solo tu perfil de ventiladores y iluminación, sino también el de sonido FPS y la configuración de micro que prefieras para comunicarte con tu equipo.

Monitorización adicional y compatibilidad con otros fabricantes

Uno de los puntos que más valor tiene de iCUE a medio y largo plazo es su capacidad para sumar sensores de otros fabricantes mediante complementos. Si tu placa base o tu tarjeta gráfica son de marcas como ASUS, MSI, Gigabyte, NVIDIA o Lenovo, es muy probable que puedas instalar un plugin para leer sus sensores directamente desde iCUE.

Esto te deja centralizar la monitorización de temperatura, carga, voltajes y otros parámetros clave sin tener que abrir varias aplicaciones. Toda esa información aparece en la interfaz de iCUE, lista para usarse como fuente para las curvas de ventilador, los perfiles de iluminación o las notificaciones.

No todos los fabricantes ofrecen integración, y algunas marcas menores carecen de estos complementos, así que en esos casos tendrás que seguir usando herramientas separadas para ver la temperatura o el rendimiento de ciertos componentes. Aun así, para una gran parte del hardware de gama media y alta, iCUE suele cubrir los sensores más importantes.

Gracias a esta integración, iCUE puede convertirse en el centro único de control y monitorización del PC, tanto para la refrigeración como para el aspecto visual y el sonido. Esto simplifica mucho la creación de perfiles automáticos que dependen de la temperatura real de GPU, CPU y otros elementos sensibles al calor.

Otro beneficio importante es que las actualizaciones del software van ampliando poco a poco la lista de dispositivos compatibles y afinando el soporte existente, por lo que con cada nueva versión sueles ganar estabilidad, funciones extra o correcciones de errores que mejoran la experiencia de uso diaria.

Actualización de firmware y mantenimiento del ecosistema Corsair

iCUE no se limita a configurar parámetros; también sirve como herramienta de mantenimiento. Muchos dispositivos Corsair permiten actualizar su firmware directamente desde la aplicación, sin tener que descargar utilidades externas o ficheros manualmente.

En ocasiones el propio software avisa de que hay una update pendiente e incluso puede llegar a realizarla en segundo plano. Es recomendable mantener tanto iCUE como el firmware de tus periféricos y componentes al día, ya que estas actualizaciones suelen corregir fallos, mejorar el rendimiento, añadir funciones nuevas y tapar posibles vulnerabilidades.

Este tipo de mejoras pueden traducirse en mejor comportamiento de las curvas de ventilador, nuevas opciones de iluminación, una respuesta más precisa de los periféricos o una integración más fina con otros componentes. En definitiva, tu equipo Corsair suele funcionar mejor cuanto más actualizado lo tengas.

Al centralizarlo todo, iCUE actúa casi como un «hub» de mantenimiento del ecosistema Corsair, lo cual ahorra tiempo y reduce el riesgo de olvidarse de actualizar algún dispositivo concreto. Para un usuario que cuente con varios productos de la marca, esto marca una diferencia clara frente a tener que ir programa por programa.

Aunque a primera vista pueda parecer algo tedioso, dedicar unos minutos periódicamente a revisar actualizaciones y comprobar que los perfiles siguen siendo adecuados para tus juegos y aplicaciones ayuda mucho a mantener temperaturas controladas y un comportamiento coherente del sistema según el uso real que le das.

Alternativas a iCUE para la iluminación y el control RGB

Si bien iCUE es prácticamente obligatorio para exprimir todas las funciones avanzadas de los dispositivos Corsair, no es la única opción si lo que buscas es una gestión conjunta de iluminación RGB en un PC con hardware de varias marcas diferentes.

Una de las alternativas más conocidas es OpenRGB, un proyecto de código abierto y gratuito orientado a unificar la gestión de RGB de múltiples fabricantes. Con esta herramienta puedes intentar agrupar la iluminación de placa base, GPU, RAM, ventiladores y periféricos en un solo sitio, aunque el nivel de compatibilidad y las funciones disponibles dependen de cada dispositivo.

OpenRGB no ofrece el mismo nivel de control profundo sobre firmware, macros, perfiles de rendimiento o actualización de dispositivos Corsair que iCUE, pero puede resultar útil si tu prioridad absoluta es que todo el RGB del equipo se coordine independientemente de la marca, asumiendo ciertas limitaciones.

Otra opción más sencilla para usuarios de Windows 11 es la función nativa llamada Iluminación dinámica. Está integrada en el sistema operativo y permite establecer un esquema de color común para todos los periféricos RGB compatibles sin necesidad de instalar software adicional complejo.

La contrapartida es que Iluminación dinámica no ofrece tantas opciones de personalización ni un control tan granular como iCUE u OpenRGB, y además solo está disponible en Windows 11. Los usuarios de Windows 10 que no puedan actualizar no tendrán acceso a esta característica al estar integrada en la configuración del sistema y no en una aplicación independiente.

En cualquier caso, si tu intención es mejorar las temperaturas de tu PC mediante perfiles avanzados de ventilación, ligarlos a apps concretas y mantener a la vez un control detallado de iluminación, macros, sonido y monitorización, iCUE sigue siendo la solución más completa cuando tu ecosistema gira alrededor de productos Corsair. Combinando perfiles automáticos, sensores de distintos fabricantes y un poco de paciencia al configurarlos, puedes conseguir un equipo que se mantenga fresco cuando toca, silencioso en reposo y totalmente adaptado a tu forma de jugar y trabajar.

La mañana de este miércoles ha estado marcada por una importante caída nacional de la red móvil de Digi en España, que ha dejado durante varias horas a miles de usuarios sin poder realizar ni recibir llamadas. El problema ha afectado tanto a líneas móviles como a teléfonos fijos, generando una oleada de quejas en redes sociales y un pico de incidencias en plataformas de monitorización.

Aunque muchos móviles mostraban cobertura e incluso acceso a internet, las comunicaciones de voz y los mensajes SMS quedaban bloqueados de forma inmediata al intentar cursar una llamada. La avería se ha prolongado alrededor de tres horas y ha tenido especial impacto entre quienes dependen del teléfono para su actividad profesional o para gestiones urgentes.

Una incidencia a nivel nacional en llamadas de voz

Según los reportes de usuarios y los datos recogidos en Downdetector, la incidencia comenzó poco antes de las 10:00 de la mañana del 8 de abril y se intensificó rápidamente, acumulando miles de avisos en cuestión de minutos. En algunos resúmenes se sitúa el arranque algo antes de las 11:00 horas, pero todos coinciden en que el tramo crítico se ha vivido entre media mañana y el mediodía.

En la franja que va de las 10:35 a las 10:57 horas, los informes de fallo pasaron de 1.249 a más de 2.050 incidencias notificadas por clientes de la operadora. Los afectados señalaban que podían ver señal en su terminal y, en muchos casos, navegar por internet, pero cualquier intento de llamada terminaba en corte inmediato o ni siquiera llegaba a establecerse.

La interrupción ha tenido alcance nacional, con reportes desde múltiples comunidades autónomas y provincias, incluyendo grandes ciudades y zonas rurales. Además del móvil, en numerosos casos se han visto comprometidas también las líneas de telefonía fija, lo que ha dificultado incluso el contacto con el servicio de atención al cliente de la compañía.

Además del bloqueo de las llamadas, los mensajes de texto SMS también se han visto afectados. Algunos usuarios indicaban que ni siquiera era posible enviar mensajes, mientras que otros hablaban de retrasos o fallos intermitentes, siempre asociados al mismo periodo de la caída.

En paralelo, las quejas se han multiplicado en redes sociales, con casos similares a la caída global de X, así como en foros y medios especializados en telecomunicaciones, donde los usuarios han ido narrando en tiempo real la evolución del problema y contrastando sus experiencias en distintas zonas del país.

Servicios afectados: voz, SMS y, en algunos casos, datos móviles

La avería ha impactado sobre todo en el servicio de voz tanto en móvil como en fijo, que ha quedado inutilizado para muchos clientes durante varias horas. Ni las llamadas entrantes ni las salientes llegaban a establecerse con normalidad, lo que ha provocado cortes inmediatos y tonos de fallo al intentar comunicarse.

En cuanto a los datos móviles, la mayoría de los usuarios han mantenido la conexión a internet, lo que ha permitido seguir utilizando aplicaciones de mensajería y redes sociales. No obstante, también se han registrado casos de degradación del servicio de datos e incluso de caída total de la conexión móvil en determinados puntos.

La fibra óptica de Digi, según coinciden la mayoría de testimonios, ha seguido funcionando con normalidad, lo que ha permitido que muchos usuarios pudieran conectarse desde casa y buscar información sobre la incidencia o recurrir a llamadas vía aplicaciones como WhatsApp, Telegram o servicios VoIP.

Para agravar la situación, varios clientes han informado de que los números de atención telefónica de Digi, como el 1200 y el 919 120 120 (cuando se llama desde otra operadora), tampoco respondían adecuadamente durante las horas críticas. Esto ha obligado a derivar las reclamaciones a otros canales.

Entre las vías alternativas de contacto, los usuarios han recurrido a WhatsApp, el chat de la web y los perfiles oficiales de la compañía en X, Facebook o Instagram. Sin embargo, también se ha señalado que el chat en la página corporativa no siempre estaba operativo, lo que ha incrementado la sensación de saturación y lentitud en la respuesta.

Origen técnico: IMS, VoLTE y servidor ePDG en el punto de mira

Aunque Digi no ha ofrecido inicialmente un desglose técnico muy detallado, fuentes autorizadas y medios especializados apuntan a un fallo en el sistema IMS (IP Multimedia Subsystem), el componente de la red encargado de gestionar las comunicaciones de voz y mensajería sobre tecnologías 4G y 5G.

Durante la incidencia, pruebas de red realizadas por técnicos y aficionados han detectado que el servidor ePDG, responsable de dar acceso seguro al núcleo de red a través de internet, no respondía correctamente a las solicitudes de conexión. Este comportamiento encaja con un problema en la infraestructura que soporta los servicios de voz sobre IP.

Varios usuarios han comprobado que, al forzar sus móviles a conectarse únicamente a redes 2G o 3G, las llamadas volvían a funcionar con cierta normalidad. Este detalle es clave, ya que sugiere que la red tradicional de conmutación de circuitos permanecía estable, mientras que la capa de voz basada en IP (VoLTE sobre 4G y 5G) era la que estaba fallando.

Esta separación ha permitido acotar el problema a la arquitectura de voz moderna, sin afectar de forma masiva al tráfico de datos. La mayoría de los clientes han podido seguir navegando, utilizando aplicaciones y enviando mensajes por plataformas basadas en internet, aunque la telefonía clásica quedara parcialmente inutilizada.

Desde la compañía se ha señalado posteriormente que, en un análisis preliminar, la causa de la avería se relaciona con un fallo tras la realización de trabajos internos programados en la red durante la noche anterior. Una vez detectado el error, se habría revertido la operación o aplicado las correcciones necesarias para estabilizar el servicio de llamadas.

Respuesta de Digi y recuperación progresiva del servicio

Durante las primeras horas del incidente, Digi guardó cierta prudencia a la hora de ofrecer explicaciones públicas inmediatas, mientras los reportes de caída seguían acumulándose. No obstante, de forma interna se activaron los protocolos de emergencia habituales en este tipo de situaciones para intentar restablecer la red lo antes posible.

A partir de las 11:30 aproximadamente, las gráficas de Downdetector empezaron a mostrar un descenso claro en el número de quejas, lo que apuntaba a una recuperación gradual de las llamadas. Usuarios de distintas zonas iban confirmando que ya podían marcar y recibir llamadas, aunque todavía se registraban incidencias aisladas.

En torno al mediodía y primeras horas de la tarde, varias comunicaciones de la compañía a través de distintos medios, incluyendo Europa Press y otros canales especializados, coincidían en el mismo mensaje: “todos nuestros servicios funcionan con normalidad”. Digi aseguraba que la incidencia estaba completamente resuelta.

La operadora explicaba que la interrupción había afectado parcialmente a los servicios de voz y datos móviles y recalcaba que, desde el primer momento, se habían activado sus protocolos internos, trabajando con carácter prioritario para restablecer la red. De acuerdo con estas declaraciones, hacia las 13:00 horas la situación ya se consideraba estabilizada.

En declaraciones posteriores, portavoces de la compañía han insistido en que el análisis preliminar vincula el problema a un trabajo técnico programado que derivó en un comportamiento inesperado de la red. Al detectar el impacto en las llamadas de voz, se procedió a corregir la configuración afectada y a recuperar progresivamente el servicio.

Impacto en los usuarios y en la imagen de Digi

La caída se produce en un momento en el que Digi se ha consolidado como uno de los operadores que más crece en el mercado español, con más de 10,8 millones de contratos entre servicios móviles y de fibra. Su estrategia de precios ajustados y ofertas agresivas le ha permitido ganar cientos de miles de clientes en portabilidades frente a otras telecos.

Al mismo tiempo, este tipo de incidentes pone de relieve los retos de mantener la calidad del servicio en una red en plena expansión. El fuerte crecimiento, sumado a la dependencia parcial de infraestructuras de terceros —como las que provocó la nueva caída global de Cloudflare— y a una red propia en despliegue, incrementa la complejidad a la hora de gestionar cambios y trabajos de mantenimiento sin que afecten al usuario final.

Para muchos clientes, la interrupción de varias horas ha supuesto un contratiempo importante en su día a día: profesionales que no han podido atender llamadas de trabajo, familias sin posibilidad de comunicarse por teléfono o negocios que dependen de la línea fija para su actividad habitual.

No obstante, la rápida reacción de los usuarios recurriendo a llamadas por internet y aplicaciones de mensajería ha mitigado en parte el impacto, gracias a que la conexión de datos se ha mantenido operativa en gran parte de los casos. Esta situación evidencia hasta qué punto las comunicaciones IP se han convertido en un respaldo clave ante fallos de la voz tradicional.

Aunque Digi da por cerrada la incidencia y asegura que todos los servicios han quedado restablecidos en España, el episodio reaviva el debate sobre la resiliencia de las redes y la necesidad de minimizar riesgos cuando se aplican cambios en sistemas críticos como IMS o VoLTE. Para los usuarios, este tipo de caídas sirve como recordatorio de la conveniencia de contar con alternativas, ya sean otras líneas, aplicaciones basadas en datos o canales adicionales de contacto con su operadora.

Tras una mañana de teléfonos mudos, la red de Digi ha vuelto a funcionar con normalidad y las llamadas se cursan de nuevo sin problemas, pero la incidencia ha dejado lecciones tanto para la compañía como para sus clientes: la importancia de una infraestructura robusta, de protocolos de respuesta ágiles y de mantener siempre un plan B cuando un servicio esencial, como la voz, se queda fuera de juego durante varias horas.

Muchos usuarios se preguntan si seguir al pie de la letra ciertas “guías de optimización” de Windows, gaming o navegadores es realmente buena idea o si, por el contrario, puede acabar rompiendo más cosas de las que arregla. No es raro ver tutoriales que recomiendan desactivar servicios, tocar el registro, forzar parámetros ocultos del sistema o instalar herramientas milagrosas que prometen “acelerar todo”.

El problema es que una parte de esas recomendaciones se basa en pruebas muy concretas, en hardware muy específico o, directamente, en atajos que ignoran las advertencias oficiales de fabricantes como Dell, AMD o Google. Y, efectivamente, meter mano a las “tripas” del sistema sin saber exactamente qué se está haciendo puede provocar bugs, glitches, cuelgues, pérdidas de datos, problemas de seguridad e incluso dejar Windows en un estado difícil de recuperar.

Cuándo una guía de optimización es razonable y cuándo no

No todas las guías son malas. Hay consejos bastante seguros que incluso los propios fabricantes recomiendan. Por ejemplo, Dell sugiere usar herramientas oficiales como SupportAssist para mantener equipos de gaming al día, actualizar controladores, diagnosticar errores y aplicar ajustes validados. Eso es muy distinto a seguir un hilo random que te dice que desactives medio sistema operativo.

Una guía empieza a ser peligrosa cuando te anima a desactivar o forzar elementos que forman parte del núcleo de estabilidad, seguridad o compatibilidad del sistema. Aquí entran cosas como tocar el registro sin saber revertir cambios, desactivar servicios de protección, manipular agresivamente cachés internas o usar scripts que automatizan decenas de cambios sin documentarlos.

Optimización “sana”: lo que sí tiene sentido tocar

Hay un conjunto de ajustes que, hechos con cabeza, son bastante seguros y pueden mejorar el rendimiento sin poner en jaque el sistema. Suelen centrarse en configuración de drivers, opciones gráficas y hábitos de uso, no en mutilar funciones básicas de Windows o del navegador.

Actualizar controladores desde fuentes oficiales

El punto más importante para rendimiento y estabilidad es mantener actualizados los drivers de la GPU, chipset, almacenamiento y red. Dell, Intel, NVIDIA y AMD insisten en descargar controladores desde:

• La web oficial del fabricante del equipo (por ejemplo, la sección de Drivers y descargas de Dell).
• La web del fabricante de GPU: AMD Radeon, NVIDIA GeForce o Intel.

Modificar drivers con herramientas no oficiales, versiones modded o packs “milagro” que prometen más FPS puede llevar a comportamientos imprevisibles, crasheos y corrupción de datos. Las propias AMD y NVIDIA avisan de que solo dan soporte a controladores dentro de especificaciones.

Ajustes visuales de Windows y cierre de apps en segundo plano

Recortar un poco la parte estética de Windows es una optimización relativamente segura. Por ejemplo, en Windows 10/11 se puede abrir el panel de rendimiento y seleccionar “Ajustar para obtener el mejor rendimiento” o personalizar qué animaciones y sombras se desactivan.

Estos efectos son decorativos y, al quitarlos, se libera algo de CPU y GPU, lo que en equipos modestos se nota. De igual forma, cerrar navegadores, mensajería, apps de streaming y demás programas antes de jugar ayuda a reducir tirones por falta de RAM o saturación de procesos, y no daña el sistema operativo.

Usar funciones como el Modo Juego de Windows entra también en el rango “seguro”: el sistema prioriza recursos para el ejecutable del juego sin que tú tengas que tocar servicios internos ni el registro.

Ajustar la configuración gráfica de los juegos

Casi todas las guías especializadas coinciden en algo: para ganar FPS donde de verdad cuenta, hay que tocar los ajustes dentro del propio juego o en las apps oficiales de GPU (GeForce Experience, Radeon Software, etc.). Esas utilidades detectan hardware y aplican perfiles optimizados de forma automática, sin romper nada del sistema.

Si se hace a mano, suele recomendarse reducir primero las opciones con mayor impacto sobre el rendimiento, como sombras, reflejos, oclusión ambiental, motion blur o profundidad de campo. Bajar la resolución por debajo de UHD 4K hacia FHD 1080p también descarga muchísimo a la GPU. Todo esto afecta únicamente al juego, no al sistema operativo en sí.

El lado oscuro de las guías ultra-agresivas

El problema gordo viene con las guías que van “más allá” y aconsejan tweaks profundos para exprimir hasta la última gota. Ahí entran cambios sobre overclocking fuera de especificación, manipulación de servicios y políticas internas, o desactivación de funciones de seguridad.

Overclocking: potencia extra a cambio de riesgo real

Fabricantes como Dell y AMD son cristalinos: si sobreaceleras CPU o GPU más allá de las especificaciones oficiales de fábrica, asumes riesgos de estabilidad, reducción de vida útil e incluso daños físicos. AMD lo dice sin rodeos: usar su hardware fuera de especificación puede provocar inestabilidades, pérdida de datos, corrupción visual, fallos completos del sistema y, además, quedar fuera de garantía.

Hay una diferencia grande entre un overclock validado y preconfigurado por el fabricante (como algunos perfiles oficiales en equipos Alienware) y el uso de software de terceros para subir voltajes y frecuencias “hasta que deje de arrancar”. Lo primero está probado en laboratorio; lo segundo puede funcionar un tiempo… hasta que aparece el bug imposible de reproducir o el cuelgue aleatorio.

Herramientas de “limpieza” y tweaks que desactivan funciones del sistema

Otra categoría conflictiva son las guías que recomiendan utilidades que deshabilitan servicios, tocan el registro, paran tareas programadas o desactivan características de seguridad para “ganar rendimiento”. Aquí el potencial de liarla es alto:

• Desactivar componentes de seguridad (antivirus, SmartScreen, mitigaciones de exploits) puede hacer que ganes algún milisegundo, pero aumenta muchísimo la superficie de ataque de tu equipo.
• Forzar cambios en el Programador de tareas, en servicios del sistema o en políticas internas de Windows o Chrome puede derivar en errores extraños, bloqueos al iniciar sesión, fallos en actualizaciones o pérdida de funciones clave.
• “Limpiadores” que prometen optimizar el registro suelen borrar entradas que más tarde necesita algún programa, lo que puede acabar en aplicaciones que no arrancan o errores al desinstalar / actualizar.

En el mundo del navegador, Google documenta políticas internas orientadas a administradores: activar o desactivar CORS, DNS-over-HTTPS, TLS antiguos, políticas de contenido mixto, APIs experimentales… Tocar todo eso siguiendo guías de terceros sin entender las implicaciones puede romper compatibilidad con webs, exponer datos o anular protecciones de seguridad que Chrome trae activas por defecto.

Desactivar servicios de sistema “porque no los uso”

Otro clásico de las guías agresivas es el listado de servicios de Windows que supuestamente se pueden desactivar sin consecuencias. El problema es que muchos de esos servicios se usan en escenarios que quizá hoy no necesitas, pero mañana sí (ej.: impresión en red, Bluetooth, descubrimiento de dispositivos, cifrado, sincronización de hora, etc.).

Cuando los deshabilitas a mano para ganar unos pocos MB de RAM, corres el riesgo de que más adelante algo falle sin un mensaje claro de por qué. Es ahí donde aparecen los bugs “fantasma”, pantallas de error al intentar conectar algo, o problemas de autenticación y red que nadie asocia ya con aquél tweak que se aplicó meses atrás.

Casos prácticos: optimización extrema frente a estabilidad

Más allá de lo que dicen fabricantes, hay experiencias reales de usuarios que ilustran bien el límite entre optimizar y destruir. Un ejemplo típico es el de jugadores que, tras un gran parche gráfico o de motor, ven cómo un juego que antes iba fluido se vuelve casi injugable y recurren a guías muy detalladas para exprimir el hardware.

Recompilar shaders y mover cachés a otra unidad

En algunas de estas guías, se proponen pasos bastante extremos: borrar a mano todas las carpetas de shader cache del juego, de Steam, de los controladores NVIDIA/AMD, desactivar la precarga automática de shaders, mover archivos de caché a otra unidad mediante enlaces simbólicos, etc.

La lógica técnica tiene sentido: forzar al sistema a regenerar shaders limpios y almacenarlos en un SSD secundario más rápido puede reducir microcortes y picos de carga. Pero hay varios matices delicados:

• Si se borran carpetas equivocadas o se hacen enlaces simbólicos mal construidos, se puede romper la ruta de acceso del controlador o del juego, provocando fallos al iniciar, cuelgues, o que el propio Windows no gestione bien la caché gráfica.
• Mientras se recompilan shaders, CPU y GPU pueden funcionar durante horas a tope, con el consecuente aumento de temperatura y desgaste, especialmente en equipos mal ventilados.
• Mover cachés del sistema a otras unidades mediante comandos ejecutados con permisos de administrador (como mklink) requiere entender perfectamente qué se está enlazando y por qué; un error en la letra de unidad o en la ruta puede dejar datos huérfanos o caches inservibles.

En manos de alguien que sabe lo que hace y entiende cómo revertir los cambios, puede ser una optimización potente. En manos de un usuario que solo copia y pega comandos, es una combinación explosiva de potencial mejora y alto riesgo de romper el entorno.

Desactivar componentes de Windows para juegos

Otro tipo de guías sugiere desinstalar o desactivar a golpe de PowerShell componentes como Xbox Game Bar, Game DVR, aplicaciones integradas y varias claves de registro asociadas al rendimiento en juegos. Hay casos en los que quitar overlays y grabadores en segundo plano reduce tirones, pero la frontera es fina.

Cuando se elimina en masa todo lo que lleve “Xbox” o “Game” en el nombre, se corre el riesgo de romper integraciones de captura, atajos y características de sistema que algunos juegos esperan encontrar. Además, editar el Registro sin documentación clara y sin copia de seguridad está entre las formas más sencillas de dejar Windows en un estado inestable.

Políticas del navegador: optimizar vs. cargarte la seguridad web

Algo similar pasa con las “guías de optimización” orientadas a Chrome/Chromium, sobre todo las que van dirigidas a administradores de empresas pero que muchos usuarios copian para uso doméstico. Aquí se tocan opciones muy sensibles relacionadas con seguridad, red, contenido y experiencia de usuario.

Seguridad: CORS, TLS, contenido mixto y cookies

Chrome ofrece decenas de políticas pensadas para controlar cosas como:

• Qué versiones mínimas de TLS/SSL se permiten, o si se aceptan protocolos viejos.
• Si se pueden ignorar errores de certificados SSL en determinados dominios.
• Cómo se trata el contenido mixto HTTP/HTTPS (imágenes, scripts, iframes no seguros dentro de páginas seguras).
• La política de CORS (comprobaciones Out-Of-Renderer, mitigaciones, compatibilidad con comportamientos antiguos).
• El comportamiento de cookies SameSite, bloqueo de cookies de terceros, duración del historial y datos de navegación.

Desactivar o relajar estas protecciones “porque rompen una web antigua” puede parecer una solución rápida, pero cada cambio abre puertas a ataques de red, robo de credenciales, rastreo agresivo y vulnerabilidades de clickjacking o cross-site scripting. Por eso Google deja muy claro que muchas de estas políticas son temporales y se eliminarán en futuras versiones, obligando a volver a un comportamiento más seguro.

Red y DNS: QUIC, DoH, proxies, WebRTC y puertos

Otras guías recomiendan desactivar protocolos como QUIC, tocar DNS-over-HTTPS, forzar clientes DNS integrados o modificar el comportamiento de WebRTC, proxies y tipos de registros DNS. En un entorno de empresa, con un admin que sabe lo que hace, tiene sentido ajustar todo esto a la política corporativa.

En un PC personal, copiar configuraciones avanzadas sin entenderlas puede:

• Romper el acceso a ciertos sitios o servicios (por ejemplo, si se bloquean tipos de DNS adicionales o se fuerza un proxy que no responde).
• Aumentar la latencia o provocar desconexiones intermitentes en videollamadas (por toquetear WebRTC, puertos UDP o acuerdos de clave poscuánticos).
• Desactivar mecanismos de privacidad como DoH, dejando visibles las consultas DNS ante redes y proveedores poco confiables.

Al final, son parámetros que se deben tocar con criterio, no siguiendo un “truco mágico” que promete más velocidad sin explicar los riesgos.

Contenido y APIs web: WebGL, WebUSB, WebHID, sensores, portapapeles

Chrome también permite a los administradores decidir qué tipos de contenido se permiten (JavaScript, imágenes, notificaciones, autoplay de vídeo) y qué APIs avanzadas pueden usar las webs: WebUSB, WebHID, WebBluetooth, Web Serial, sensores, acceso a portapapeles, acceso al sistema de archivos, etc.

Desactivar en bloque estas APIs puede mejorar un pelín la superficie de ataque, pero también puede hacer que dején de funcionar aplicaciones web legítimas (dispositivos de laboratorio, pizarra digital, dispositivos de entrada profesionales, etc.). Y, al revés, habilitarlas de forma demasiado permisiva según una guía poco rigurosa puede exponer datos y periféricos a webs que no deberían poder tocarlos.

Optimización vs. mantenimiento: dónde dibujar la línea

La idea clave que se desprende de las recomendaciones oficiales de Dell, AMD, Google y de la experiencia de muchos usuarios es que hay una diferencia enorme entre “optimizar” y “desactivar cosas hasta que vaya más rápido”. Lo primero busca equilibrio; lo segundo suele ser pan para hoy y hambre para mañana.

Conviene ver las “guías de optimización” con un punto sano de sospecha:

• Si una guía insiste mucho en desactivar sistemas de seguridad, servicios críticos de Windows o protecciones del navegador, probablemente el coste en estabilidad y riesgo no compense el supuesto beneficio.
• Si los pasos implican usar PowerShell o cmd como administrador para borrar carpetas internas, tocar el registro o cambiar enlaces simbólicos del sistema, hay que tener muy claro cómo revertir esos cambios y qué pasa si algo sale mal.
• Si el propio fabricante (AMD, Dell, etc.) avisa de que cierto tipo de overclocking o manipulación de software no está cubierto por garantía, asumir que “no pasa nada” es una apuesta arriesgada.

A la hora de la verdad, las mejoras más sólidas llegan de mantener drivers y sistema actualizados, ajustar opciones gráficas, cerrar aplicaciones innecesarias, usar las herramientas oficiales (SupportAssist, paneles de GPU, políticas bien documentadas) y, llegado el momento, plantearse actualizaciones de hardware (más RAM, SSD, o una GPU más moderna) cuando el equipo ya no da más de sí.

Meter tijera a ciegas a las funciones internas del sistema operativo puede dar una sensación momentánea de velocidad, pero es una de las formas más sencillas de sembrar errores raros, cuelgues y vulnerabilidades que, tarde o temprano, salen a la luz en el peor momento posible. Comparte la información para que más personas conozcan del tema.