<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="b2evolution/0.9.1" --><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
	<channel>
		<title>El blog de X. Pikaza</title>
		<link>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php</link>
		<description>Éste es un blog cristiano, incluso católico, pero está abierto a la colaboración de cristianos y no cristianos, de creyentes y no creyentes.</description>
		<language>es-ES</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=0.9.1" />
		<ttl>60</ttl>
				<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/ElBlogDeXPikaza" type="application/rss+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
			<title>Nuevo obispo de San Sebastián: diálogo roto,  estilo no cristiano  </title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/fECqiZULAq0/nuevo-obispo-de-san-sebastian-dialogo-ro</link>
			<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 08:21:50 +0000</pubDate>
						<category domain="main">Iglesia Instituciones</category>			<guid isPermaLink="false">255845@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description> Hoy, 21 de noviembre del 2009, a las doce de la mañana, harán público el nombramiento de José Ignacio Munilla Aguirre como obispo de San Sebastián. No quiero opinar nada sobre él, pues eso no va en la línea de mi blog. Por otra parte, le conozco poco, aunque oigo a veces sus sermones en Radio María, he leído algunas de sus cosas y he seguido la polémica en torno a su nombramiento como obispo. Una polémica a tres bandas, entre Rouco de Madrid, el nuncio de Roma y el obispo anterior de San Sebastián (Mons. Uriarte). Una polémica de puro poder, al estilo más duro, con ribetes de ortodoxia doctrinal y de nacionalismo, con cabildeos y secretos, con murmuraciones&#x2026; y silencio: el gran silencio (silencio impuesto) del pueblo cristiano del lugar y del entorno. En este caso (como en otros de nombramientos episcopales), nosotros, los cristianos, hemos dado un triste espectáculo en la sociedad; hemos perdido una oportunidad de oro para mostrar lo que es el diálogo y respeto dentro de la iglesia (espacio de comunión y libertad). Hemos aparecido en muchos círculos (y con razón para ello) como menos dialogantes y menos  claros que los mismos partidos políticos (¡que tienen sus defectos!), que tienen sus mecanismos democráticos, que acaban siendo más claros que los de la Iglesia.  [...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:1-reSQgpXN5cVM:http://oclacc.org/sites/default/files/monsenormunilla.jpg" title="Munilla" align="left" /></span> <strong>Hoy, 21 de noviembre del 2009, a las doce de la ma&#241;ana, har&#225;n p&#250;blico el nombramiento de Jos&#233; Ignacio Munilla Aguirre como obispo de San Sebasti&#225;n.</strong> No quiero opinar nada sobre &#233;l, pues eso no va en la l&#237;nea de mi blog. Por otra parte, le conozco poco, aunque oigo a veces sus sermones en Radio Mar&#237;a, he le&#237;do algunas de sus cosas y he seguido la pol&#233;mica en torno a su nombramiento como obispo. <strong>Una pol&#233;mica a tres bandas, entre Rouco de Madrid, el nuncio de Roma y el obispo anterior de San Sebasti&#225;n (Mons. Uriarte). </strong>Una pol&#233;mica de puro poder, al estilo m&#225;s duro, con ribetes de ortodoxia doctrinal y de nacionalismo, con cabildeos y secretos, <strong>con murmuraciones&#8230; y silencio: el gran silencio (silencio impuesto) del pueblo cristiano del lugar y del entorno. </strong>En este caso (como en otros de nombramientos episcopales), nosotros, los cristianos, hemos dado un triste espect&#225;culo en la sociedad;<strong> hemos perdido una oportunidad de oro para mostrar lo que es el di&#225;logo y respeto dentro de la iglesia (espacio de comuni&#243;n y libertad). </strong>Hemos aparecido en muchos c&#237;rculos (y con raz&#243;n para ello) como menos dialogantes y menos  claros que los mismos partidos pol&#237;ticos (&#161;que tienen sus defectos!), que tienen sus mecanismos democr&#225;ticos, que acaban siendo m&#225;s claros que los de la Iglesia.  <a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/21/p255845#more255845">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/fECqiZULAq0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=255845&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/21/nuevo-obispo-de-san-sebastian-dialogo-ro</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Domingo 22 XI 09  Mi reino no es de este mundo ¿cómo habría reinado Jesús?</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/3_8zC0lMqfw/domingo-22-xi-09-mi-reino-no-es-de-este-</link>
			<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 07:03:51 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">Jesús</category>
<category domain="main">Domingo, dia de la Palabra</category>			<guid isPermaLink="false">255382@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>Domingo de Cristo Rey, fin del año litúrgico. Jn 18, 33-37. . El tema de este un domingo es difícil de entender para nosotros, pues ya no tenemos un concepto sagrado y poderoso, activo y creador de Rey... Por eso, decir que Jesús es Rey nos suena no sólo lejano, sino incluso falso. Nos gustaría que Jesús no fuera "rey", sino que su "reino" fuera el lugar donde ya no existen reyes (ni siquiera él). Más que Rey, Jesús se nos muestra como hermano de todos, como aquel que ha renunciado a todo poder, para ofrecernos su autoridad creadora, desde abajo, como siervo de todos (Flp 2).
   Decir que Jesús era Rey sonaba bien en los tiempos de las monarquías sagradas, cuando los Reyes Gobernaban por la gracia de Dios... Hoy, cuando de hecho no existen en el mundo reyes, esta palabra (Cristo Rey) nos puede resultar extraña y quizá muchos prefieran no emplearla (y más en España, por el recuerdo de los Guerrilleros de Cristo Rey). Yo no tengo una reflexión especial para este día. Por eso voy a limitarme a introducir unas reflexiones que he venido poniendo en este blog en otras ocasiones. Cuando tenga más claro el tema volveré a plantearlo. 

Pero antes os pregunto: ¿que os parece el título de Cristo Rey? ¿Cómo emplearíais ese título, desde la experiencia de la muerte de Jesús, condenado por los "reyes" de este mundo?   Se trata de descubrir el sentido de la autoridad de Jesús, que consiste en despojarse de todo poder. El Jesús histórico no ha ido diciendo por ahí "yo soy rey", ni "yo soy más que vosotros", ni "yo soy Dios y vosotros no lo sois"... (a pesar de que el evangelio de Juan pueda producir a veces esa impresión, por eso hay que aprender a leerlo). Jesús no firmaría nunca un decreto diciendo "yo, el rey", ni un mandamiento poniendo al final "yo vuestro jefe..." . Creo que Jesús no se ha puesto nunca por encima de nadie, ni se ha impuesto por la fuerza, ni ha ganado ninguna batalla de poder... Ha hecho otra cosa... y sólo teniendo en cuenta eso podemos hablar de una fiesta de Cristo Rey, sabiendo que él es el único que no ha querido reinar en este mundo, sino que ha querido que todo seamos "reyes por igual", es decir, hermanos

[...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:CXgRuHSRsy_efM:http://vicariatevi-hispaniccatholic.org/yahoo_site_admin/assets/images/Cristo_REy_I.306230601_std.JPG" title="Cristo REy" align="left" /></span><strong>Domingo de Cristo Rey, fin del a&#241;o lit&#250;rgico. Jn 18, 33-37. </strong>. El tema de este un domingo es dif&#237;cil de entender para nosotros, pues ya no tenemos un concepto sagrado y poderoso, activo y creador de Rey... <strong>Por eso, decir que Jes&#250;s es Rey nos suena no s&#243;lo lejano, sino incluso falso. Nos gustar&#237;a que Jes&#250;s no fuera "rey", sino que su "reino" fuera el lugar donde ya no existen reyes (ni siquiera &#233;l).</strong> M&#225;s que Rey, Jes&#250;s se nos muestra como hermano de todos, como aquel que ha renunciado a todo poder, para ofrecernos su autoridad creadora, desde abajo, como siervo de todos (Flp 2).<br />
  <strong> Decir que Jes&#250;s era Rey sonaba bien en los tiempos de las monarqu&#237;as sagradas, cuando los Reyes Gobernaban por la gracia de Dios...</strong> Hoy, cuando de hecho no existen en el mundo reyes, esta palabra (Cristo Rey) nos puede resultar extra&#241;a y quiz&#225; muchos prefieran no emplearla (y m&#225;s en Espa&#241;a, por el recuerdo de los Guerrilleros de Cristo Rey). Yo no tengo una reflexi&#243;n especial para este d&#237;a. <strong>Por eso voy a limitarme a introducir unas reflexiones que he venido poniendo en este blog en otras ocasiones. Cuando tenga m&#225;s claro el tema volver&#233; a plantearlo</strong>. </p>
	<p>Pero antes os pregunto: &#191;que os parece el t&#237;tulo de Cristo Rey? &#191;C&#243;mo emplear&#237;ais ese t&#237;tulo, desde la experiencia de la muerte de Jes&#250;s, condenado por los "reyes" de este mundo?   Se trata de descubrir el sentido de la autoridad de Jes&#250;s, que consiste en despojarse de todo poder. El Jes&#250;s hist&#243;rico no ha ido diciendo por ah&#237; "yo soy rey", ni "yo soy m&#225;s que vosotros", ni "yo soy Dios y vosotros no lo sois"... (a pesar de que el evangelio de J<strong>uan pueda producir a veces esa impresi&#243;n, por eso hay que aprender a leerlo). Jes&#250;s no firmar&#237;a nunca un decreto diciendo "yo, el rey", ni un mandamiento poniendo al final "yo vuestro jefe..." </strong>. Creo que Jes&#250;s no se ha puesto nunca por encima de nadie, ni se ha impuesto por la fuerza, ni ha ganado ninguna batalla de poder... Ha hecho otra cosa... y s&#243;lo teniendo en cuenta eso podemos hablar de <strong>una fiesta de Cristo Rey, sabiendo que &#233;l es el &#250;nico que no ha querido reinar en este mundo,</strong> sino que ha querido que todo seamos "reyes por igual", es decir, hermanos</p>
	<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/21/p255382#more255382">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/3_8zC0lMqfw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=255382&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/21/domingo-22-xi-09-mi-reino-no-es-de-este-</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>La iglesia un tren-escuela de paz</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/zKKJqYQJLCY/la-iglesia-un-tren-escuela-de-paz</link>
			<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:50:12 +0000</pubDate>
						<category domain="main">Iglesia Instituciones</category>
<category domain="alt">Espiritualidad</category>
<category domain="alt">Amor</category>
<category domain="alt">Utopía, esperanza</category>			<guid isPermaLink="false">255378@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>En el centro del evangelio está la palabra:bienventurados los pacificadores&#x2026;! (Mt 5) Quiero que ella sea el lema de ese Tren de la Paz que es (debe ser) la misma Iglesia, que nos invita a realizar un gesto universal de insumisión evangélica (¡todos al segundo tren!), para que seamos de esa forma capaces de proclamar con nuestra vida el evangelio de la paz (cf. Ef 6, 15). Hemos llegado a la última estación y es buen momento para situarnos de nuevo en el camino de la Iglesia, que a veces ha buscado y firmado (e impuesto) pactos con el poder (1r Tren), para volver todos con ella al camino de alianza, desde los pobres (2º Tren). Ciertamente, la Iglesia puede y debe dirigir su palabra a los grandes del mundo, pero su palabra propia se sitúa en la línea del testimonio de la vida, pues ella ha de ser un Tren/Escuela de paz, abierto a todos los hombres y grupos del mundo,  aquellos con quienes andaba Jesús.  [...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:q9Irzk62zEYD7M:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/V%C3%ADas_de_tren_entre_Los_Toru%C3%B1os,_El_Puerto_de_Santa_Mar%C3%ADa,_C%C3%A1diz,_Espa%C3%B1a_(2).jpg" title="v&#237;as" align="left" /></span>En el centro del evangelio est&#225; la palabra:bienventurados los pacificadores&#8230;! (Mt 5) Quiero que ella sea el lema de ese Tren de la Paz que es (debe ser) la misma Iglesia, que nos invita a realizar <strong>un gesto universal de insumisi&#243;n evang&#233;lica (&#161;todos al segundo tren!), para que seamos de esa forma capaces de proclamar con nuestra vida el evangelio de la paz (cf. Ef 6, 15).</strong> Hemos llegado a la &#250;ltima estaci&#243;n y es buen momento para situarnos de nuevo en el camino de la Iglesia, que a veces ha buscado y firmado (e impuesto) pactos con el poder (1r Tren), para volver todos con ella al camino de alianza, desde los pobres (2&#186; Tren). <strong>Ciertamente, la Iglesia puede y debe dirigir su palabra a los grandes del mundo, pero su palabra propia se sit&#250;a en la l&#237;nea del testimonio de la vida, pues ella ha de ser un Tren/Escuela de paz</strong>, abierto a todos los hombres y grupos del mundo,  aquellos con quienes andaba Jes&#250;s.  <a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/19/p255378#more255378">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/zKKJqYQJLCY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=255378&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/19/la-iglesia-un-tren-escuela-de-paz</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Es la hora de la insumisión activa para la Iglesia</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/zuEmQ2Pm4Io/es-la-hora-de-la-insumision-activa-para-</link>
			<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:38:25 +0000</pubDate>
						<category domain="main">Iglesia Instituciones</category>
<category domain="alt">Jesús</category>
<category domain="alt">Amor</category>
<category domain="alt">América Hispana</category>
<category domain="alt">Utopía, esperanza</category>			<guid isPermaLink="false">255375@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>El tren de la insumisión del que estoy tratando estos días debe ponerse ya, sin esperar más, culminando así la ruptura del pacto constantiniano, que había vinculado a la iglesia con los poderes políticos y militares (en el imperio romano ambos eran inseparables). En otro tiempo podía resultar más difícil, pues sólo algunos profetas como Francisco de Asís veían la necesidad evangélica de superar toda política armada. Hoy empezamos a ver que es algo necesario, sin necesidad de ser profetas especiales, sino sólo cristianos. Por eso podemos pedir a las iglesias, y ante todo a la nuestra, a la Católica Romana, que abandone su pacto con las armas, desde los aspectos más folclóricos (la Guardia Suiza) hasta los más profundos (sus vinculaciones con el capitalismo mundial y los estados).[...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:7Ff3ig1n5snxcM:http://www.fotomaf.com/albums/wallpaper/OlivoWallpaper.jpg" title="olivo" align="left" /></span><strong>El tren de la insumisi&#243;n del que estoy tratando estos d&#237;as debe ponerse ya,</strong> sin esperar m&#225;s, culminando as&#237; la ruptura del pacto constantiniano, que hab&#237;a vinculado a la iglesia con los poderes pol&#237;ticos y militares (en el imperio romano ambos eran inseparables). En otro tiempo pod&#237;a resultar m&#225;s dif&#237;cil, pues s&#243;lo algunos profetas como Francisco de As&#237;s ve&#237;an la necesidad evang&#233;lica de superar toda pol&#237;tica armada. Hoy empezamos a ver que es algo necesario, sin necesidad de ser profetas especiales, sino s&#243;lo cristianos. P<strong>or eso podemos pedir a las iglesias, y ante todo a la nuestra, a la Cat&#243;lica Romana, que abandone su pacto con las armas, desde los aspectos m&#225;s folcl&#243;ricos (la Guardia Suiza) hasta los m&#225;s profundos (sus vinculaciones con el capitalismo mundial y los estados)</strong>.<a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/18/p255375#more255375">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/zuEmQ2Pm4Io" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=255375&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/18/es-la-hora-de-la-insumision-activa-para-</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Educación para  la paz. Una escuela de insumisos muy activos </title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/7zHofF5GUjw/educacion-para-la-paz-una-escuela-de-ins</link>
			<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:15:37 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">Iglesia Instituciones</category>
<category domain="alt">Amor</category>
<category domain="main">Utopía, esperanza</category>			<guid isPermaLink="false">255374@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>El día anterior he presentado a la Iglesia como una comunidad de objetores de conciencia  Ahora  quiero poner de relieve la importancia del buen aprendizaje (eu-paideia), en la línea de Is 2, 4-5: &#x201c;no se educarán para la guerra&#x201d;.  En el momento actual (2009), la pedagogía para la paz se encuentra en  una situación esquizofrénica: afirmamos que se debe educar en la paz a los que nacen, pero el conjunto de la sociedad les prepara más bien para la guerra, es decir, para un tipo de violencia. Teniendo eso en cuenta, quiero volver a la escuela de Jesús,  para retomar y aplicar en la actualidad algunos principios de educación para la no-violencia, recuperando la mejor tradición israelita.    [...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ChGMJOFQxv-gmM:http://1.bp.blogspot.com/_7eQNVh3CFFg/SpodabdbzeI/AAAAAAAAAZ4/H9ZIhQaDvVc/s400/viaTren.jpg" title="v&#237;as" align="left" /></span><strong>El d&#237;a anterior he presentado a la Iglesia como una comunidad de objetores de conciencia</strong>  Ahora  quiero poner de relieve la importancia del buen aprendizaje (eu-paideia), en la l&#237;nea de Is 2, 4-5: &#8220;no se educar&#225;n para la guerra&#8221;.  <strong>En el momento actual (2009), la pedagog&#237;a para la paz se encuentra en  una situaci&#243;n esquizofr&#233;nica: afirmamos que se debe educar en la paz a los que nacen, pero el conjunto de la sociedad les prepara m&#225;s bien para la guerra, </strong>es decir, para un tipo de violencia. Teniendo eso en cuenta, quiero volver a la escuela de Jes&#250;s,  para retomar y aplicar en la actualidad algunos principios de educaci&#243;n para la no-violencia, recuperando la mejor tradici&#243;n israelita.    <a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/17/p255374#more255374">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/7zHofF5GUjw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=255374&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/17/educacion-para-la-paz-una-escuela-de-ins</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>La Iglesia, una marcha de objetores de conciencia </title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/BV8it-p6oYc/la-iglesia-una-marcha-de-objetores-de-co</link>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:02:55 +0000</pubDate>
						<category domain="main">Iglesia Instituciones</category>
<category domain="alt">Nuevo Testamento</category>
<category domain="alt">Amor</category>
<category domain="alt">Utopía, esperanza</category>			<guid isPermaLink="false">254938@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description> He presentado ayer el tema una propuesta de paz desde la perspectiva de la Biblia Israelita (que era la Biblia de Jesús). Pues bien, ahora, para completar lo allí dicho quiero presentar algunos rasgos de la paz cristiana, desde la perspectiva de la Iglesia. 
Aquí no digo ya lo que pienso que podrían (o deberían) hacer los judíos y dejo que ellos sean los que lean y aplican su historia, resolviendo lo mejor que puedan el tema del Estado de Israel. Aquí digo lo que pienso que deberíamos hacer los cristianos, como Iglesia (no los estados en cuanto tal, aunque alguna vez hayan podido llamarse cristianos). 
Los estados de este mundo, los dueños del sistema tienen que apelar a las armas (con ejércitos, terror) para mantenerse. Pero, desde una perspectiva cristiana,  una paz armada no es paz, sino violencia establecida.  Desde ese fondo digo que &#x201c;el tren de la paz de Jesús&#x201d;, que es la iglesia, ha de ser un tren de personas que renuncian a la guerra, una comunidad de desarmados insumisos, objetores de conciencia. 

La Iglesia como tal debe renunciar no solo a las armas, sino a toda forma de defensa armada y a todo pacto de colaboración con los poderes militares (no con los soldados en cuando personas). Esta huelga militar ha de ser consecuente, invirtiendo así una larga praxis de pactos de la Iglesia con los estados llamados &#x201c;cristianos&#x201d;. Sólo allí donde unos hombres, como los cristianos consecuentes, empiecen renunciando unilateralmente a la guerra podrá superarse toda guerra.
Éste es el tema que ahora desarrollo, en un post nuevamente largo. Pero quiero dejarlo así, para que los lectores que quieran estudiar el tema con más extensión y profundidad puedan hacerlo. Divídanlo, si quieren, en dos partes, que vienen marcads en el texto.
Éste es un post temático y polémico, en el que me atrevo a disentir de algunas tendencias de Magisterio Católico moderno, que habla de paz, pero en el fondo sigue defendiendo unas estructuras sociales vinculadas con los poderes fácticos, que son inseparables de la violencia. 
De esta forma, partiendo del evangelio, elevo una especie de &#x201c;reserva&#x201d; ante el conjunto de la práctica social de la Iglesia Oficial, que habla de paz, pero que no llega a ser radical en sus planteamientos de búsqueda de paz, en la línea de Jesús. 
Es muy posible que mis reflexiones (que, por cierto, reasumen y repiten ciertos temas que he venido presentando en ese blog) susciten el aburrimiento de algunos (¡son muy largas!) y el rechazo de otros (¡son utópicas, innecesariamente críticas y atrevidas!). Pero las dejo ahí, por si alguien quiere. Las dejará dejaré &#x201c;colgadas&#x201d; un tiempo más largo, por dos o tres días, este comienzo de semana que está al final del año litúrgico.[...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:djXpH--FxKa1CM:http://www.socalice.com/images/holidays" title="paz" align="left" /></span> He presentado ayer el tema una propuesta de paz desde la perspectiva de la Biblia Israelita (que era la Biblia de Jes&#250;s). Pues bien, ahora, para completar lo all&#237; dicho quiero presentar algunos rasgos de la paz cristiana, desde la perspectiva de la Iglesia.<br />
<strong>Aqu&#237; no digo ya lo que pienso que podr&#237;an (o deber&#237;an) hacer los jud&#237;os </strong>y dejo que ellos sean los que lean y aplican su historia, resolviendo lo mejor que puedan el tema del Estado de Israel. <strong>Aqu&#237; digo lo que pienso que deber&#237;amos hacer los cristianos, como Iglesia (no los estados en cuanto tal, aunque alguna vez hayan podido llamarse cristianos).</strong><br />
Los estados de este mundo, los due&#241;os del sistema tienen que apelar a las armas (con ej&#233;rcitos, terror) para mantenerse. Pero, desde una perspectiva cristiana,  una paz armada no es paz, sino violencia establecida.  Desde ese fondo digo que &#8220;el tren de la paz de Jes&#250;s&#8221;, que es la iglesia, ha de ser un tren de personas que renuncian a la guerra, una comunidad de desarmados insumisos, objetores de conciencia. </p>
	<p><strong>La Iglesia como tal debe renunciar no solo a las armas, sino a toda forma de defensa armada y a todo pacto de colaboraci&#243;n con los poderes militares (no con los soldados en cuando personas). Esta huelga militar ha de ser consecuente,</strong> invirtiendo as&#237; una larga praxis de pactos de la Iglesia con los estados llamados &#8220;cristianos&#8221;. S&#243;lo all&#237; donde unos hombres, como los cristianos consecuentes, empiecen renunciando unilateralmente a la guerra podr&#225; superarse toda guerra.<br />
&#201;ste es el tema que ahora desarrollo, en un post nuevamente largo. Pero quiero dejarlo as&#237;, para que los lectores que quieran estudiar el tema con m&#225;s extensi&#243;n y profundidad puedan hacerlo. <strong>Div&#237;danlo, si quieren, en dos partes</strong>, que vienen marcads en el texto.<br />
<strong>&#201;ste es un post tem&#225;tico y pol&#233;mico, en el que me atrevo a disentir de algunas tendencias de Magisterio Cat&#243;lico moderno</strong>, que habla de paz, pero en el fondo sigue defendiendo unas estructuras sociales vinculadas con los poderes f&#225;cticos, que son inseparables de la violencia.<br />
De esta forma, partiendo del evangelio, elevo una especie de &#8220;reserva&#8221; ante el conjunto de la pr&#225;ctica social de la Iglesia Oficial, que habla de paz, pero que no llega a ser radical en sus planteamientos de b&#250;squeda de paz, en la l&#237;nea de Jes&#250;s.<br />
<strong>Es muy posible que mis reflexiones (que, por cierto, reasumen y repiten ciertos temas que he venido presentando en ese blog) susciten el aburrimiento de algunos (&#161;son muy largas!) y el rechazo de otros (&#161;son ut&#243;picas, innecesariamente cr&#237;ticas y atrevidas!). </strong>Pero las dejo ah&#237;, por si alguien quiere. Las dejar&#225; dejar&#233; &#8220;colgadas&#8221; un tiempo m&#225;s largo, por dos o tres d&#237;as, este comienzo de semana que est&#225; al final del a&#241;o lit&#250;rgico.<a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/15/p254938#more254938">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/BV8it-p6oYc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254938&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/15/la-iglesia-una-marcha-de-objetores-de-co</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>El judaísmo, promesa de paz y renuncia a la guerra (para M. Sabán)</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/RraK5T3Sw-c/el-judaismo-promesa-de-paz-y-renuncia-a-</link>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:45:53 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">Iglesia Instituciones</category>
<category domain="main">Biblia</category>
<category domain="alt">religión-religiones</category>
<category domain="alt">Amigos, la voz de los</category>
<category domain="alt">Judaísmo</category>			<guid isPermaLink="false">254934@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>
Mario Sabán, el más fecundo investigador judío de lengua castellana de la actualidad, autor de más de Dios libros sobre judaísmo y cristianismo, respondió el otro día en mi blog diciendo que no quería discutir  sobre la tesis  que yo defendía que, diciendo para ser fiel a su origen y destino, el judaísmo como religión debía renunciar al Estado militar de Israel y a la guerra. Como argumento ponía que Jesús, fundador del cristianismo, había sido un buen judío pues había confesado la Unidad de Dios, según el Shema (Dt 6, 4). Acepto plenamente su argumento: Jesús fue un buen judío (a mi juicio, el mejor y más significativo). Pero quiero añadir que el mismo judaísmo (la Biblia Judía) ofrece el más alto testimonio de paz (de renuncia a la guerra) que yo encuentro en la historia de las religiones (de la humanidad).
	Por eso, al decir que debe optar por una paz fundada en el testimonio de su tradición (de su riqueza espiritual y nacional) y en la renuncia a las armas, no estoy queriendo combatir o destruir al judaísmo, sino fundamentarlo en aquella que, a mi juicio, es su raíz más honda. Más aún, las afirmaciones que el judaísmo hace sobre la paz no sólo &#x201c;para los judíos&#x201d;, sino que las entiendo como universales: valen también para mí, es decir, para los cristianos. Por eso, si pido a los judíos que renuncien a la guerra para ser fieles a su historia, tengo que pedir también a los cristianos que lo hagan: que renuncien a casi 1600 años de historia  violenta (de persecuciones contra los judíos, de ejecución de &#x201c;herejes&#x201d;, de insumisiones y guerras religiosas), que aún no han sido superadas porque, en su nivel minúsculo, el Vaticano es también  un Estado Militar (tiene su Guardia Armada) y sigue defendiendo la guerra.
	Amigo Mario, cuando digo que el judaísmo ha de hacer pacifista, digo también que el Cristianismo (que en esto ha de ser judío, como tú bien dices que Jesús fue judío) ha de volverse pacifista, en sentido radical. No digo sin más que el Estado de Israel renuncie mañana a las armas y deje a sus millones de habitantes en manos de la &#x201c;ira destructora&#x201d; de algunos de sus vecinos, pues como Estado tiene su propia dinámica&#x2026; Pero digo que el judaísmo, ya, desde hoy mismo, como experiencia y tradición religiosa haga una opción radical por la paz, repitiendo y actualizando así su historia, que entiendo como un camino que va de la Guerra Santa a la Paz mesiánica-
	Lo mismo digo para el cristianismo (y en especial para el cristianismo católico): le pido que renuncie al Estado Vaticano y a todos los pactos militares, pidiendo a los estados de tradición cristiana (¿España e Inglaterra, USA y Rusia) que renuncien activamente a las armas y a la guerra. Para ti va la reflexión que sigue, querido Mario. Es un poco larga, pero prefiero dejarla así entera. La mantendré &#x201c;colgada&#x201d; en la portada del blog por dos largos días; feliz fin de semana a todos: ¡Shalom Shabbat, Santo día del Señor! [...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://www.webislam.com/media/image/2006/08/judaismo.jpg" title="Si&#243;n" align="left" /></span><strong>Mario Sab&#225;n, el m&#225;s fecundo investigador jud&#237;o de lengua castellana de la actualidad, autor de m&#225;s de Dios libros sobre juda&#237;smo y cristianismo, respondi&#243; el otro d&#237;a en mi blog diciendo que no quer&#237;a discutir </strong> sobre la tesis  que yo defend&#237;a que, diciendo <strong>para ser fiel a su origen y destino, el juda&#237;smo como religi&#243;n deb&#237;a renunciar al Estado militar de Israel y a la guerra.</strong> Como argumento pon&#237;a que Jes&#250;s, fundador del cristianismo, hab&#237;a sido un buen jud&#237;o pues hab&#237;a confesado la Unidad de Dios, seg&#250;n el Shema (Dt 6, 4). <strong>Acepto plenamente su argumento: Jes&#250;s fue un buen jud&#237;o (a mi juicio, el mejor y m&#225;s significativo). Pero quiero a&#241;adir que el mismo juda&#237;smo (la Biblia Jud&#237;a) ofrece el m&#225;s alto testimonio de paz (de renuncia a la guerra)</strong> que yo encuentro en la historia de las religiones (de la humanidad).<br />
	Por eso, <strong>al decir que debe optar por una paz fundada en el testimonio de su tradici&#243;n (de su riqueza espiritual y nacional) y en la renuncia a las armas, no estoy queriendo combatir o destruir al juda&#237;smo, sino fundamentarlo en aquella que, a mi juicio, es su ra&#237;z m&#225;s honda</strong>. M&#225;s a&#250;n, las afirmaciones que el juda&#237;smo hace sobre la paz no s&#243;lo &#8220;para los jud&#237;os&#8221;, sino que las entiendo como universales: valen tambi&#233;n para m&#237;, es decir, para los cristianos. Por <strong>eso, si pido a los jud&#237;os que renuncien a la guerra para ser fieles a su historia, tengo que pedir tambi&#233;n a los cristianos que lo hagan: que renuncien a casi 1600 a&#241;os de historia  violenta</strong> (de persecuciones contra los jud&#237;os, de ejecuci&#243;n de &#8220;herejes&#8221;, de insumisiones y guerras religiosas), que a&#250;n no han sido superadas porque, en su nivel min&#250;sculo, el Vaticano es tambi&#233;n  un Estado Militar (tiene su Guardia Armada) y sigue defendiendo la guerra.<br />
	<strong>Amigo Mario, cuando digo que el juda&#237;smo ha de hacer pacifista, digo tambi&#233;n que el Cristianismo (que en esto ha de ser jud&#237;o, como t&#250; bien dices que Jes&#250;s fue jud&#237;o) ha de volverse pacifista,</strong> en sentido radical. No digo sin m&#225;s que el Estado de Israel renuncie ma&#241;ana a las armas y deje a sus millones de habitantes en manos de la &#8220;ira destructora&#8221; de algunos de sus vecinos, pues como Estado tiene su propia din&#225;mica&#8230; Pero digo que el juda&#237;smo, ya, desde hoy mismo, como experiencia y tradici&#243;n religiosa haga una opci&#243;n radical por la paz, repitiendo y actualizando as&#237; su historia, que entiendo como un camino que va de la Guerra Santa a la Paz mesi&#225;nica-<br />
	Lo mismo digo para el cristianismo (y en especial para el cristianismo cat&#243;lico): le pido que renuncie al Estado Vaticano y a todos los pactos militares, pidiendo a los estados de tradici&#243;n cristiana (&#191;Espa&#241;a e Inglaterra, USA y Rusia) que renuncien activamente a las armas y a la guerra. <strong>Para ti va la reflexi&#243;n que sigue, querido Mario. Es un poco larga, pero prefiero dejarla as&#237; entera.</strong> La mantendr&#233; &#8220;colgada&#8221; en la portada del blog por dos largos d&#237;as; feliz fin de semana a todos: &#161;Shalom Shabbat, Santo d&#237;a del Se&#241;or! <a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/14/p254934#more254934">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/RraK5T3Sw-c" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254934&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/14/el-judaismo-promesa-de-paz-y-renuncia-a-</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Domingo 15 XI 09. El "fin" de la historia según Marcos</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/ySVkzDGyK7U/domingo-15-xi-09-el-fin-de-la-historia-s</link>
			<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:46:50 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">Jesús</category>
<category domain="alt">Nuevo Testamento</category>
<category domain="main">Domingo, dia de la Palabra</category>
<category domain="alt">Utopía, esperanza</category>			<guid isPermaLink="false">254713@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>Domingo 33. Ciclo ordinario. Mc 13, 24-32. Este domingo anuncia ya el fin del tiempo litúrgico (que culminará el próximo domingo con la fiesta de Cristo Rey).  Terminan también las lecturas del evangelio de Marcos, que hemos venido siguiendo a lo largo del año. Pues bien, Marcos nos despide con un texto enigmático y profundo que puede  y debe leerse desde diversos planos. Yo quiero ofrecer aquí una visión introductoria, de tipo general (sin entrar en aplicaciones), para que cada uno pueda aplicar &#x201c;a su anchura&#x201d; el evangelio. Para esto tomo un texto un poco más amplio (toda la segunda mitad de Mc 13) y la divido en dos partes complementarias: Mc 13, 14-27 y MC 23, 28-36[...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:yqKKyWojvYqWwM:http://40formasdeintimidad.files.wordpress.com/2007/09/atardecer-3-fin-del-mundo-cabo-san-vicente.jpg" title="fin del mundo" align="left" /></span><strong>Domingo 33. Ciclo ordinario. Mc 13, 24-32</strong>. Este domingo anuncia ya el fin del tiempo lit&#250;rgico (que culminar&#225; el pr&#243;ximo domingo con la fiesta de Cristo Rey).  Terminan tambi&#233;n las lecturas del evangelio de Marcos, que hemos venido siguiendo a lo largo del a&#241;o. Pues bien, M<strong>arcos nos despide con un texto enigm&#225;tico y profundo que puede  y debe leerse desde diversos planos.</strong> Yo quiero ofrecer aqu&#237; una visi&#243;n introductoria, de tipo general (sin entrar en aplicaciones), para que cada uno pueda aplicar &#8220;a su anchura&#8221; el evangelio. Para esto <strong>tomo un texto un poco m&#225;s amplio (toda la segunda mitad de Mc 13) y la divido en dos partes complementarias: Mc 13, 14-27 y MC 23, 28-36</strong><a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/12/p254713#more254713">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/ySVkzDGyK7U" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254713&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/12/domingo-15-xi-09-el-fin-de-la-historia-s</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Nuevas reflexiones para el diálogo de religiones</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/8nMUv5-EdEw/nuevas-reflexiones-para-el-dialogo-de-re</link>
			<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 11:18:47 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">religión-religiones</category>
<category domain="alt">Amigos, la voz de los</category>
<category domain="alt">Amor</category>
<category domain="main">Utopía, esperanza</category>			<guid isPermaLink="false">254624@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>El día ocho de este mes he presentado unas reflexiones tituladas &#x201c;Diálogo entre judíos, cristianos y musulmanes. Unas pautas&#x201d;. El trabajo ha tenido un gran eco y quiero matizar algunas cosas, partiendo sobre todo del diálogo entre judaísmo y cristianismo (teniendo de fondo el Islam). Desde esa perspectiva quiero presentar unas nuevas reflexiones que precisan algunas de las cuestiones que allí quedaban pendientes.[...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://farm1.static.flickr.com/2/18198080_009c204a81.jpg" title="religiones" align="left" /></span><strong>El d&#237;a ocho de este mes he presentado unas reflexiones tituladas &#8220;Di&#225;logo entre jud&#237;os, cristianos y musulmanes.</strong> Unas pautas&#8221;. El trabajo ha tenido un gran eco y quiero matizar algunas cosas, partiendo sobre todo del di&#225;logo entre juda&#237;smo y cristianismo (teniendo de fondo el Islam). Desde esa perspectiva quiero presentar unas nuevas reflexiones que precisan algunas de las cuestiones que all&#237; quedaban pendientes.<a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/11/p254624#more254624">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/8nMUv5-EdEw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254624&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/11/nuevas-reflexiones-para-el-dialogo-de-re</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Ágora, una película parcial y partidista</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/MXhwGJiqhaE/agora-una-pelicula-parcial-y-partidista</link>
			<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:34:41 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">Iglesia Instituciones</category>
<category domain="main">historia</category>
<category domain="alt">Violencia</category>			<guid isPermaLink="false">254527@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>Con gran deseo de gozar con una nueva película de A. Amenábar y con un poco de prevención por el tema y por las críticas que había leído, acabo de ver Ágora, la historia del asesinato de la filósofa pagana Hypatia, por obra de unos cristianos fanáticos, en la Alejandría de finales del siglo IV. Pocas cosas sabemos de ella: que era hija de un filósofo pagano y filósofa ella misma y que fue asesinada por cristianas, en un momento de tensión entre los diversos grupos sociales y religiosos de una Alejandría ya decadente, donde Cirilo, obispo cristiano oficial, llegará a ser la figura decisiva.
Lo que sabemos es poco, pero las circunstancias en que vivió y murió eran y siguen siendo muy significativas,  de manera que Amenábar ha podido tejer a partir de ellas una &#x201c;parábola&#x201d; socio-cultural fácilmente aplicable a nuestro tiempo. (a)Hypatia y los filósofos paganos de Alejandría serían el signo de la cultura democrática, la ciencia y la libertad moderna, representada por la Biblioteca. (b) Los cristianos, en cambio, habrían sido una masa de ignorantes fanáticos y violentos, dirigidos por Cirilo, un obispo ambicioso y sin cultura, que quiso tomar el control sobre la ciudad, quemando para ello la Biblioteca. (c) El imperio romano en decadencia habría sido incapaz de mantener el control de la ciudad, de manera que con el asesinato de Hypatia, mujer y representante suprema de la libertad y la cultura &#x201c;democrática&#x201d;, se habría iniciado el tiempo de barbarie cristiana en Alejandría. 
Pues bien, esa parábola que Amenábar ha construido sobre unos poco datos resulta paarcial y y partidista, como saben todos los que llevan estudiando y pensando desde hace mucho tiempo sobre el destino social, cultural y religioso de la antigua ciudad de Alejandría. Yo no soy especialista sobre el tema pero he leído bastantes obras la cultura y religión de Alejandría en el siglo IV y me he preocupado desde hace muchos años por Hypatia. Desde ese fondo y por amor a la verdad me atrevo a criticar esa película (dejando ahora de lado sus aspectos positivos). Una advertencia: por error de ordenador, en la primera versión de este trabajo puse Aspasia en vez de Hypatia; he vuelto a releerlo y he procurado corregir las erratas; doy gracias a los lectores que han advertido los fallos.  [...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://leelibros.com/biblioteca/files/images/agora.preview.jpg" title="Agora" align="left" /></span><strong>Con gran deseo de gozar con una nueva pel&#237;cula de A. Amen&#225;bar y con un poco de prevenci&#243;n por el tema y por las cr&#237;ticas que hab&#237;a le&#237;do, acabo de ver &#193;gora,</strong> la historia del asesinato de la fil&#243;sofa pagana Hypatia, por obra de unos cristianos fan&#225;ticos, en la Alejandr&#237;a de finales del siglo IV. Pocas cosas sabemos de ella: que era hija de un fil&#243;sofo pagano y fil&#243;sofa ella misma y que fue asesinada por cristianas, en un momento de tensi&#243;n entre los diversos grupos sociales y religiosos de una Alejandr&#237;a ya decadente, donde Cirilo, obispo cristiano oficial, llegar&#225; a ser la figura decisiva.<br />
<strong>Lo que sabemos es poco, pero las circunstancias en que vivi&#243; y muri&#243; eran y siguen siendo muy significativas</strong>,  de manera que Amen&#225;bar ha podido tejer a partir de ellas una &#8220;par&#225;bola&#8221; socio-cultural f&#225;cilmente aplicable a nuestro tiempo. (a)Hypatia y los fil&#243;sofos paganos de Alejandr&#237;a ser&#237;an el signo de la cultura democr&#225;tica, la ciencia y la libertad moderna, representada por la Biblioteca. (b) Los cristianos, en cambio, habr&#237;an sido una masa de ignorantes fan&#225;ticos y violentos, dirigidos por Cirilo, un obispo ambicioso y sin cultura, que quiso tomar el control sobre la ciudad, quemando para ello la Biblioteca. (c) El imperio romano en decadencia habr&#237;a sido incapaz de mantener el control de la ciudad, de manera que con el asesinato de Hypatia, mujer y representante suprema de la libertad y la cultura &#8220;democr&#225;tica&#8221;, se habr&#237;a iniciado el tiempo de barbarie cristiana en Alejandr&#237;a.<br />
<strong>Pues bien, esa par&#225;bola que Amen&#225;bar ha construido sobre unos poco datos resulta paarcial y y partidista</strong>, como saben todos los que llevan estudiando y pensando desde hace mucho tiempo sobre el destino social, cultural y religioso de la antigua ciudad de Alejandr&#237;a. Yo no soy especialista sobre el tema pero he le&#237;do bastantes obras la cultura y religi&#243;n de Alejandr&#237;a en el siglo IV y me he preocupado desde hace muchos a&#241;os por Hypatia. <strong>Desde ese fondo y por amor a la verdad me atrevo a criticar esa pel&#237;cula (dejando ahora de lado sus aspectos positivos</strong>). Una advertencia: por error de ordenador, en la primera versi&#243;n de este trabajo puse Aspasia en vez de Hypatia; he vuelto a releerlo y he procurado corregir las erratas; doy gracias a los lectores que han advertido los fallos.  <a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/09/p254527#more254527">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/MXhwGJiqhaE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254527&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/09/agora-una-pelicula-parcial-y-partidista</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Diálogo entre judíos, cristianos y musulmanes. Unas pautas.</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/BhrTUHKgSjo/dialogo-entre-judios-cristianos-y-musulm</link>
			<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 08:21:50 +0000</pubDate>
						<category domain="main">religión-religiones</category>
<category domain="alt">Amigos, la voz de los</category>
<category domain="alt">Amor</category>
<category domain="alt">Islam</category>			<guid isPermaLink="false">254161@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>El otro día ofrecí unas reflexiones sobre el diálogo  entre las religiones monoteístas, partiendo de las reflexiones de A. P. Ahora quiero volver al tema de una forma más serena, aprovechando el tiempo de descanso del domingo. Buen día a todos&#x2026; [...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://" title="null" align="null" /></span><span class="imagen"><img src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:bdyQxksM3vNp5M:http://www.educima.com/es-colorear-dibujos-imagenes-foto-musulmanes-rezando-p3283.jpg" title="muslmanes" align="left" /></span>El otro d&#237;a ofrec&#237; unas reflexiones sobre <strong>el di&#225;logo  entre las religiones monote&#237;stas, </strong>partiendo de las reflexiones de A. P. Ahora quiero volver al tema de una forma m&#225;s serena, aprovechando el tiempo de descanso del domingo. Buen d&#237;a a todos&#8230; <a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/08/p254161#more254161">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/BhrTUHKgSjo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254161&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/08/dialogo-entre-judios-cristianos-y-musulm</feedburner:origLink></item>
				<item>
			<title>Sigue el tema del divorcio (Carmen Hernández)</title>
			<link>http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~3/qFNKoeDu2eE/sigue-el-tema-del-divorcio-carmen-hernan</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:05:23 +0000</pubDate>
						<category domain="alt">mujer</category>
<category domain="alt">hombre</category>
<category domain="alt">Espiritualidad</category>
<category domain="main">Amigos, la voz de los</category>			<guid isPermaLink="false">254159@http://blogs.periodistadigital.com</guid>
			<description>Con eso de la convalecencia, casi no he tenido tiempo de evaluar los comentarios abundantes que habéis hecho al texto de Mario Bruzzone. Dejo mi respuesta para otro día. Pero quiero introducir un texto que me ha enviado Carmen, colaboradora habitual del blog, para seguir pensando sobre el tema. Gracias. Xabier  (Todo lo que sigue es de Carmen)[...] Leer más!</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="imagen"><img src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:FZIQ817eV44NMM:http://1.bp.blogspot.com/_G7K7Nx12ls0/SgVERXEw1MI/AAAAAAAAATs/hSjtQ4ZrGrY/s320/divorcio.jpg" title="divorcio" align="left" /></span>Con eso de la convalecencia, casi no he tenido tiempo de evaluar los comentarios abundantes que hab&#233;is hecho al texto de Mario Bruzzone. Dejo mi respuesta para otro d&#237;a. Pero quiero introducir un texto que me ha enviado Carmen, colaboradora habitual del blog, para seguir pensando sobre el tema. Gracias. Xabier  (Todo lo que sigue es de Carmen)<a href="http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/07/p254159#more254159">[...] Leer m&#225;s!</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeXPikaza/~4/qFNKoeDu2eE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<comments>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php?p=254159&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		<feedburner:origLink>http://blogs.periodistadigital.com/xpikaza.php/2009/11/07/sigue-el-tema-del-divorcio-carmen-hernan</feedburner:origLink></item>
			</channel>
</rss>
