El Blog del Medio Ambiente

Por la sostenibilidad del medio ambiente

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Tue, 17 Nov 2009 09:02:00 +0000

Recopilación de anuncios en TV a favor del cuidado del medio ambiente y su sostenibilidad.

Publicidad: Máster en Gestión Ambiental y Responsabilidad Social Corporativa

Contundencia y constancia: Las claves de Greenpeace

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Tue, 13 Oct 2009 09:48:00 +0000

Las campañas más polémicas y conocidas de la organización pro-medio ambiente Greenpeace.

Desde que en 1971 se fundara de una manera un tanto espontánea, Greenpeace se ha consolidado como la organización que más ha dado que hablar en materia de medio ambiente. Sus llamativas y escandalosas campañas que abogan por el cuidado del planeta han ayudado a que la ciudadanía, los gobiernos y las empresas comiencen a preocuparse por el deterioro del globo, hasta el punto de cambiar ciertas pautas de comportamiento a favor del medio ambiente.

Bajo su nombre, se engloba el mayor de sus ideales: Paz verde. Pues como la propia organización afirmaba “queremos paz y queremos que sea verde”. Su mayor éxito recae sobre las constantes y contundentes campañas y sus formas de actuación que el grupo organiza con el objetivo de crear impacto a través del eco que se produce en los medios de comunicación. Estas campañas han sido de muy diversa índole: campañas por la preservación de los bosques, de las costas, por el irremediable cambio climático y por el cese del sistema nuclear…

Quizás uno de los mayores logros y de los que se siente más orgullosa la organización es el consabido Protocolo de Kyoto aprobado en 1997, hecho que marca un antes y un después en lo que a política medioambiental internacional se refiere. Asimismo, 2006 va a ser un año importante dado que emerge una preocupación por el cambio climático. Pero sin duda, Greenpeace ha podido ver crecer muchas más medidas medioambientales gracias a sus advertencias relativas al cuidado de los bosques como lo fue en la Amazonia o la disminución de la superficie de cultivo de transgénicos en España, entre otras tantas.

Greenpeace se define como una organización independiente dado que no recibe donaciones de partidos políticos o empresas. De esta manera, pretende conseguir la autonomía política que otros grupos no detentan siguiendo así con su filosofía inicial de no casarse ni con nada ni con nadie. De hecho, el grupo ha sido durante mucho tiempo uno de los principales enemigos de muchos gobiernos que mantenían políticas que para nada contribuían con el cuidado y preservación medioambiental. Con el tiempo, sin embargo, ha llegado a ser una de las principales referencias a la hora de tomar cualquier decisión en materia de medio ambiente para muchos de los gobiernos que hoy forman parte del Protocolo de Kyoto y del que será su sustituto el próximo diciembre: el Protocolo de Copenhague.

Poco a poco, el grupo de la paz verde que nacía hace ya más de cuatro décadas, ve cumplidos muchos de los objetivos que se planteaba desde sus inicios: Hacer conscientes a muchos Gobiernos, a las empresas y al conjunto de la sociedad de los peligros que corre la Naturaleza. Y con ello, las diversas medidas que se han tomado, aunque con mucho esfuerzo, a raíz de sus intensas y apasionantes campañas que han sabido despertar la conciencia por el cuidado del planeta en el que habitamos.

E.D

Publicidad: Máster en Gestión Ambiental y RSC

Bolsas de bioplástico, ¿son la solución?

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Mon, 05 Oct 2009 09:24:00 +0000

Todos hemos leído o escuchado en diversos medios de comunicación, incluso lo hemos visto en algunos centros comerciales, que las bolsas de plástico convencionales se dejarán de dar en un futuro cercano debido al gran impacto sobre el medio natural que provocan los residuos mal gestionados de estas bolsas. Este impacto se debe, sobre todo a su persistencia en el medio: más de 100 años.

Sólo el 10% de estas bolsas acaba en los contenedores amarillos, el resto acaba su ciclo en los vertederos o en los mares, de ahí la importancia del problema. Recordemos el descubrimiento de Charles Moore, hace 12 años, cuando navegaba con su catamarán por el Pacífico: descubrió el mayor vertedero del mundo en forma de isla, compuesto fundamentalmente por plásticos de todo tipo y cuya extensión puede ser hasta 3 veces España. Sin mencionar los restos de bolsas de plástico que han servido de alimento de la fauna marina y terrestre.

En España, el Plan Nacional Integrado de Residuos se ha propuesto reducir el consumo de estas bolsas en un 50% para el 2010, pues a partir de entonces deberán ser prohibidas progresivamente. Pero siendo España el primer productor europeo de bolsas de plástico “de un solo uso”, ¿realmente se cumplirán las predicciones del Plan, no siendo éste una norma de estricto cumplimiento?

Conocemos la peligrosidad de las bolsas de plástico como residuo muy nocivo, pero este problema tiene fácil solución si “todos” ponemos nuestro granito de arena. Y a “todos”, me refiero a los organismos públicos principalmente, a las empresas productoras y consumidoras de este producto y al sector de la educación ambiental, además de al ciudadano de a pie. A día de hoy existen varias empresas dedicadas a la fabricación y comercialización de bolsas de plástico biodegradables, hechas de bioplásticos cuya materia prima es la fécula de patata (recurso renovable). De hecho, estas bolsas ya se están utilizando en determinados centros comerciales, pero previo pago, ya que aún no son gratuitas, algo que puede tener dos lecturas: enriquecer al empresario a costa de la buena intención del consumidor, o favorecer el uso del tradicional “carrito de la compra”, reduciendo así el consumo de toda bolsa.

Esto me lleva a pensar que realmente lo que necesita nuestra sociedad es una educación ambiental mucho más intensiva. No olvidemos los tres principios del reciclaje: reducir, reutilizar y reciclar. El primer principio es REDUCIR, y ahí tenemos los ciudadanos la sartén por el mango. Está muy bien que se sustituyan unas bolsas perjudiciales para el medio ambiente por otras que no lo son, pero si seguimos eliminándolas de la misma manera no atajamos el problema desde el origen, pues el problema lo tiene la persona y no el residuo.

Irene Alonso Peregrina, Responsable del área de Medio Ambiente y Calidad de EUDE, Escuela Europea de Dirección y Empresa

Publicidad: Máster en Gestión Ambiental y RSC

Adiós al Protocolo de Kyoto

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Tue, 29 Sep 2009 07:43:00 +0000

Diciembre será el mes en que los líderes de todo el mundo se reunirán en Dinamarca para revisar el Protocolo de Kyoto después de celebrar diferentes encuentros por todo el mundo desde 2007.

La XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático abarcará la preparación de nuevos objetivos para reemplazar los hasta ahora previstos para 2012 y adaptar este compromiso a las nuevas circunstancias y previsiones. Para ello, expertos en medio ambiente, gobiernos y organizaciones no gubernamentales, serán partícipes de desarrollar el nuevo proyecto que contemplará unos objetivos acordados para la reducción de las emisiones de los gases que afectan de lleno a la situación climática actual.

Después de muchas negociaciones, entre las cuales destaca el enfrentamiento entre Europa y Estados Unidos acerca de si el acuerdo debería incluir o no objetivos específicos, los l90 países comprometidos con la causa fijaron 2009 como el año en que se llevara a cabo el nuevo tratado. Sin embargo, después de la llegada de Barak Obama a la presidencia estadounidense, parece que las desavenencias con los demás participantes podrían limarse. El nuevo líder americano aseguró que la postura en cuanto a las medidas medioambientales iba a dar un giro a favor del compromiso por la reducción de emisión de gases.

Con todo ello, la actual postura de Estados Unidos deja un halo de esperanza al acuerdo abriendo el camino al nuevo Protocolo de Copenhague. Con él, una nueva mirada hacia el futuro, donde una larga lista de países se suma a la creación de un nuevo orden internacional en materia medioambiental.

E.D

Publicidad: Máster en Gestión Ambiental y RSC

Educación: por el cuidado del medio ambiente

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Mon, 14 Sep 2009 09:41:00 +0000

¿De qué sirven las medidas medioambientales si la sociedad no está educada para ello? Hoy más que nunca se habla de la gestión sostenible como único medio de salvaguardar, en la medida de lo posible, el planeta. Pero… ¿está realmente preparada la ciudadanía para ello? La respuesta es que no. Al menos no lo suficiente.

Si es cierto que se va tomando conciencia del problema que, desde hace algún tiempo, viene sufriendo el planeta. Cada vez más son las iniciativas gubernamentales y empresariales las destinadas al cuidado y protección del medio ambiente. Pero, sin duda, de nada sirve si el mundo no esta dispuesto a cambiar actitudes y costumbres a cambio de mimar el globo. Esto les supone esfuerzo por el cambio de rutina que ello requiere, así como económico. Esta última, es la que más echa para atrás las buenas intenciones.

No sería descabellado pensar que “el cuidado del medio ambiente” va asociado a esfuerzo y gasto económico. Muchos responderían, “quien algo quiere, algo le cuesta”. Sí, esto es cierto, pero… ¿Por qué siempre tienen que pagar el pato los mismos? Las empresas, en cambio, aunque pongan su granito de arena, salen beneficiadas en la mayoría de las ocasiones: las nuevas bolsas de las grandes superficies costarán unos 50 céntimos de euro, mientras que las nuevas bombillas, orientadas al ahorro de energía cuestan unas cuantas veces más el precio de las anteriores. Evidentemente, entre impuestos y más impuestos y esta subida desorbitada de los precios, el ciudadano a veces se muestra reacio ante este tipo de medidas.

Sí es cierto, que la producción y fabricación de este tipo de materiales destinados al cuidado del planeta es más costosa debido a su especialidad. Este dato también debemos tenerlo en cuenta. Pero lo verdaderamente importante es educar a la ciudadanía para emplear la mayor cantidad de recursos destinados al medio ambiente, sin importarle tanto ni su rutina ni su bolsillo. Esto supone un cambio de mentalidad que conlleve a tomar conciencia de lo necesario que es el cuidado del hábitat en donde vive. La educación, como en otros aspectos de la vida cotidiana, es y debe ser en este caso la primera y más importante iniciativa que se tome respecto al medio ambiente.

E.D

Publicidad: Máster en Gestión Ambiental y RSC

¿Bolsa caca o bolsa cara?

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Tue, 08 Sep 2009 08:20:00 +0000

¿Acaso dicen “bolsa caca” cuando en realidad quieren decir “bolsa cara? Esta es la pregunta que a muchos nos ronda la cabeza… o lo que es lo mismo: ¿Qué se esconde detrás de tanto interés por la sostenibilidad? La duda crece, cuando detrás de esta propuesta por el cuidado del medio ambiente, está una de las grandes distribuidoras: Carrefour.

Que el planeta necesita un respiro, es una cuestión innegable en los tiempos que corren. El cambio climático y sus consabidas consecuencias que va dejando a su paso merecen una especial atención y requiere iniciativas gubernamentales, sociales e, incluso, empresariales.

Bajo el lema “Bolsa caca”, Carrefour trata de reforzar su nueva práctica mediante argumentos cuanto menos impactantes defendiendo valores de sostenibilidad y responsabilidad con el medio ambiente. Es una forma, cómo no, de eludir la polémica y de convencer a su público de “sus” verdaderas intenciones.

Pero… ¿Es lícito vender valores relacionados con la sostenibilidad y el bien social, cuando se esconde una razón económica y de imagen de marca? Sin embargo, esta práctica ha creado polémica: bien por la incomodidad que les produce a los consumidores, bien por las verdaderas intenciones de ésta, e incluso, por el gasto adicional en bolsas por parte de los particulares. Hay que tener presente que la distribuidora gana por partida doble: ahorra en bolsas y vende las ecológicas.

Para terminar, mencionar un hecho curioso que requiere cierta atención. Desde hace ya algún tiempo, surgió en Facebook una página “Señoras con la bolsa en la cabeza cuando llueve”, la cual cuenta con más de 90.000 seguidores y, además, en la foto de perfil aparecen dos señoras que llevan en su cabeza bolsas de la distribuidora en cuestión…

Fuente: http://www.master-marketing.info/2009/09/bolsa-caca-o-bolsa-cara.html

Publicidad: Máster Medio Ambiente y Gestión Sostenible

Nuestra prioridad: el medio ambiente

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Fri, 05 Jun 2009 09:14:00 +0000

Quizás ahora, pero tarde, el ser humano, habitante de este entrañable planeta comienza a ser consciente del daño que le está haciendo. Es cierto que el mundo se hace cada vez más consciente del problema que llevamos padeciendo desde hace ya mucho tiempo, pero el hombre no se sensibiliza hasta que no lo contempla con sus propios ojos.

El cambio climático amenaza desde hace ya unos años y las acciones para ralentizar el proceso se hacen cada vez más patentes. Iniciativas cívicas, políticas y empresariales que contribuyen al cuidado del globo son ya muchas: el apago de luz mundial, campañas para el reciclaje de materiales, el uso cada vez más habitual de energías renovables, …. Sin embargo, no siempre es suficiente todo lo que llevamos hecho. Quizás por no ser conscientes a tiempo del problema, por pensar que tendríamos tiempo para impedirlo.

Por su parte, las empresas del sector y ajenas han comenzado a comprometerse con el cuidado del entorno y el desarrollo sostenible. En los últimos tiempos se ha detectado un creciente interés por llevar a cabo acciones con el objetivo de preservar el medio ambiente. Tanto es así, que en España ya son muchas las que se encargan no sólo de la sensibilización de sus empleados y clientes sino de aportar su pequeño grano de arena.

Precisamente son las empresas españolas las que nos dan un ejemplo alentador del compromiso empresarial con el medio ambiente. De hecho, son ya más de 5.000 las que detentan el “certificado verde” reconocido por la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), colocando a España en primera y tercera posición en Europa y en el mundo, respectivamente.

Hoy es el Día Mundial del Medio Ambiente. Pero el Día Mundial del Medio Ambiente debería celebrarse los 365 días del año. Precisamente porque es una cuestión de máxima prioridad y porque debemos mimar al planeta más que nunca, debemos tener presente el futuro de nuestro hábitat. Simplemente, porque se lo debemos.

Déborah Rueda

Máster y Cursos de Medio Ambiente

Industria anuncia que la nueva regulación del sector fotovoltaico se dará a conocer antes de octubre

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Wed, 03 Sep 2008 15:36:00 +0000

El Ministerio de Industria continúa trabajando en la nueva regulación del sector fotovoltaico y antes del mes de octubre se dará a conocer la versión final del nuevo decreto, una vez concluidas las consultas con las empresas del sector y las comunidades autónomas, según afirmó en Santander el titular de esta cartera, Miguel Sebastián.

El ministro, que abogó por un "apoyo razonable a esta industria, con criterios de sostenibilidad económica y tecnológica", señaló que "España será el país de Europa que más apoye a la energía fotovoltaica". "No podemos estar gastándonos el dinero de la tarifa de la luz en crear empleo en Alemania y China", apuntó Sebastián.

Entre las novedades introducidas en el borrador de regulación fotovoltaica se propone un recorte de hasta el 35% en las primas que recibe esta fuente de generación y se asigna una remuneración distinta en función de la ubicación de las construcciones. Así, las instalaciones de techo serán incentivadas, en detrimento de las de suelo. Concretamente, la prima de techo se reducirá un 26%, de 45 a 33 euros por megavatio hora (MWh), mientras que la de suelo pasará de 45 a 29 euros por MWh, lo que supondrá un descenso del 35%. Por otro lado, para el 2009 se impondrá un tope de 300 MW a la instalación de paneles fotovoltaicos.

Por otra parte, el ministro explicó que el último incidente registrado en la central nuclear de Vandellós (Tarragona), "no tuvo ninguna consecuencia porque está parada desde hace algunos días". A pesar de ello, anunció que hablará con la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, "para analizar la situación de las centrales".

Fuente: Yahoo Noticias

Día Mundial del Medio Ambiente

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Fri, 06 Jun 2008 09:21:00 +0000

Fuente: Wikipedia

Desde 1972, los 5 de junio de cada año se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente que fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución 2994 (XXVII) del 15 de diciembre de 1972 con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo, Suecia, cuyo tema central fue el Medio Humano.

Ese mismo día, la Asamblea General de la ONU aprobó la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente PNUMA).

Se podría decir que el Día Mundial del Medio Ambiente es un vehículo por medio del cual la Organización de Naciones Unidas sensibiliza a la opinión mundial en relación a temas ambientales, intensificando la atención y la acción política y cuyos objetivos principales son darle un contexto humano, motivando a las personas para que se conviertan en agentes activos del desarrollo sustentable y equitativo; promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, pues ésta garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más próspero y seguro.

El Día Mundial del Medio Ambiente es un evento en el que se realizan múltiples actividades: concentraciones en calles, conciertos ecológicos, ensayos y competencias de afiches en escuelas y colegios, plantaciones de árboles, campañas de reciclaje y de limpieza, entre otras.

Es además, un suceso multimedial que lleva a periodistas a escribir y hacer reportajes críticos acerca del ambiente. Documentales televisivos, exhibiciones fotográficas, eventos intelectuales como seminarios, mesas redondas, conferencias, sólo por nombrar algunos.

En muchos países esta celebración es una oportunidad de firmar o ratificar convenios internacionales y, algunas veces, establece estructuras gubernamentales permanentes relacionadas con el manejo ambiental y la planificación económica.

Las principales celebraciones internacionales en el 2006 se llevaron a cabo en Argelia. Ese año el tema elegido fue "Desiertos y Desertificación" y el lema ¡No Abandones a los desiertos!, enfatizando la importancia de proteger a las tierras áridas, las cuales cubren más del 40% de la superficie del planeta.

El 2007 en cambio las actividades se llevaron a cabo en Tromsø (Noruega) y el lema escogido fue "El deshielo, un asunto candente"

Este 2008 la sede sera Nueva Zelanda, el tema es: ¡Deja el hábito! Hacia una economía baja en carbono.

Formación relacionada:

Master Medioambiente

Cambio climático ¿Estamos o no estamos a tiempo?

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Wed, 26 Mar 2008 12:26:00 +0000

Uno de los temas a los que aparentemente se le está dando cierta relevancia en la opinión internacional es si aun estamos o no a tiempo de revertir los efectos que nuestras emisiones de gases están causando en el clima del planeta.
Veamos, los cambios en el clima del planeta entero -a excepción de una catástrofe natural como la caída del meteorito que hace 365 millones de años causó abruptas modificaciones – se van dando naturalmente de una forma muy paulatina, es decir, tienen que pasar mas de 100 vidas de un hombre para ver solo un pequeño cambio.
Los ciclos de la Tierra llevan tantos años que para una persona resultan casi incomprensibles, ya que no podemos tener clara noción de lo que significan dos o tres millones de años, cuando vivimos apenas 100.
Sin embargo, tanto por los avances tecnológicos como por la forma en la que se fueron desarrollando nuestras sociedades, hemos adquirido la capacidad de acelerar estos procesos, de alterarlos e incluso de superar la extraordinaria capacidad del planeta de absorber esos cambios y encauzarlos, adaptándolos a sus propios tiempos.
El planeta desde sus inicios nunca ha dejado de mutar, desde las mas frías eras glaciales, hasta las etapas mas calurosas. Sin embargo estos cambios siempre han sido tan “lentos” que ningún ser vivo hubiera sido capaz de percibirlos.
Todo eso hasta que, hace unos pocos cientos de años, llegó a nuestras sociedades la “Revolución Industrial”. De allí en adelante todos sabemos lo que pasó, el crecimiento de la industria ha sido tan grande y tan veloz que un día nos tomaba meses cruzar el Atlántico y al otro lo hacíamos en 4 o 5 horas. Un día las guerras eran con fusiles y bayonetas y al otro con bombas atómicas, misiles teledirigidos y uranio empobrecido.
Para los millones muertos causados por el Tsunami, el Huracán Katrina, las inundaciones y sequías que van y vienen en todo el mundo. Para los cientos de millones de muertos vivos de los países “en desarrollo” que no comen, que no tienen acceso al agua potable, que no pueden acceder a servicios de salud básicos, para los envenenados por las fumigaciones, por la minería o por las innumerables industrias que beben y contaminan el agua de los pobres para producir bienes de lujo para los ricos. Para ellos ya no estamos a tiempo.
Según un estudio de la ONG Save the children, los desastres derivados del cambio climático, que abarcan desde sequías a lluvias torrenciales, provocarán que en 2010 haya en todo el mundo 50 millones de desplazados medioambientales, la mayoría de ellos mujeres y niños. Esto sucederá hagamos lo que hagamos de aquí a ese momento. Para ellos tampoco estamos a tiempo.
Pero el ser humano ha sabido cubrir cada espacio del planeta, se ha sabido adaptar a todos los climas y es probable que sobreviva a cualquier cambio en el clima que el futuro nos depare. El punto es que tengamos claro que, de las decisiones que tomemos ahora, dependerá la cantidad de personas que sobrevivan y las condiciones climatológicas en las que ellos deberán existir.
¿Pensaremos individualmente, tratando de disfrutar de nuestra vida lo mas que podamos o aprenderemos a pensar como especie, sacrificando parte de nuestro bienestar por el de nuestros hijos, nietos o quienes los sucedan?.

texto extraido de: http://www.ecoportal.net/temas/calenta.htm

Master en Energías Renovables y Medio Ambiente

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Wed, 05 Mar 2008 08:42:00 +0000

La Escuela de Negocios Formaselect, consciente de los grandes retos que nos plantea el futuro energético, continua en su apuesta por la formación de profesionales en este sector, incorpora un nuevo programa presencial a su oferta formativa: Master en Energías Renovables y Medio Ambiente.

Este Master comenzará a impartirse en la convocatoria de Octubre 2008. Toda la información al respecto la encontrarás aquí.

Master Presencial en Energías Renovables y Medio Ambiente (Madrid)

Mercado Laboral Medio Ambiente parte 1

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Mon, 25 Feb 2008 15:23:00 +0000

El Convenio de Estocolmo amplía de 12 a 17 el listado de sustancias tóxicas a eliminar o restringir a escala global, pero abre la puerta al tráfico de

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 21 Feb 2008 16:22:00 +0000

La tercera Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) ha decidido ampliar de doce a diecisiete el listado de sustancias tóxicas COP a eliminar o restringir a escala global, lo que supone un avance muy importante para la salud y el medio ambiente.

La Conferencia de las Partes, sin embargo, ha abierto la puerta al tráfico de residuos contaminados con COP, unas sustancias que no se degradan fácilmente en el medio ambiente y se acumulan en los seres vivos, ocasionando graves problemas de salud, especialmente a mujeres y niños. Los COP aparecen lejos de sus lugares de producción o uso por el aire y el agua, y sus riesgos para la salud y el medio ambiente tienen alcance mundial.

Estos son dos de los principales resultados adoptados durante la tercera reunión de la Partes del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), celebrada en Dakar (Senegal) entre el 30 de abril y el 4 de mayo.

El Convenio de Estocolomo (firmado en 2001) estableció un listado inicial de sustancias a eliminar o restringir a escala global al considerarlas muy graves para la salud y el medio ambiente, la llamada docena sucia: dioxinas, furanos, PCB, hexaclorobenceno, y los plaguicidas -DDT, aldrina, clordano, dieldrina, endrina, heptacloro, mirex y toxafeno-. Tras la reunión de Dakar, la lista se amplía a cinco sustancias más: pentabromdifenileter y hexabromobifenilo (retardantes de llama), clordecona lindano (plaguicida) y perfluorooctosulfonatos PFOS (surfactante y antiadherente).

Los países miembros del Convenio tienen la obligación de tomar medidas para eliminar o restringir el uso de estas diecisiete sustancias y de reducir las emisiones no intencionales. Además, la Conferencia de las Partes ha decidido poner en marcha un sistema de vigilancia mundial de los COP presentes en el aire y en la leche materna y sangre humana.

El uso de DDT para combatir la malaria en ciertos países se vislumbraba, justo antes de la Conferencia, como uno de los temas más problemáticos, sobre todo a raíz de una desafortunada nota de prensa de hace medio año de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que fue ampliamente interpretada como un visto bueno al empleo de DDT. La declaración de la OMS, a principios de semana, cerró la falsa polémica y permitió que el debate se centrase en el uso de alternativas.

La delegación de la Confederación Internacional Sindical (CSI), presente en la reunión como observadora, manifestó su preocupación sobre diversas cuestiones, particularmente, en lo que respecta a la decisión de la gestión de residuos COP y en la propuesta de la Secretaría del Convenio de pasar a considerar confidencial la información sobre las alternativas a las sustancias, los métodos de gestión de residuos y los datos de producción y uso, entre otros, durante el proceso de evaluación del riesgo de las sustancias candidatas.

Cabe lamentar en ambos casos los resultados acordados, debidos en gran medida a la presión ejercida por la Unión Europea sobre los países en vías de desarrollo, puesto que suponen un retroceso real y no un avance en la consecución de los objetivos por los cuales se estableció la Convención, la reducción o eliminación de los COP.

Dolores Romano, coordinadora del Área de Riesgo Químico de ISTAS/ CCOO y asistente al encuentro en representación de los sindicatos, declaró: “Los elevados niveles de COP que proponen permitir en los residuos permitirán el tráfico legal de residuos contaminados con estas sustancias tan tóxicas desde la Unión Europea y otros países desarrollados hacia los países más pobres. Además, expondrá a los trabajadores que gestionan o reciclan esos residuos, sobre todo en países en desarrollo, a niveles muy elevados de COP, poniendo en grave riesgo su salud y la de sus hijos”.

Durante la reunión, en un acto paralelo sindical organizado por la Fundación Internacional Sustainlabour, el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) presentó la base de datos Risctox , la primera de acceso público y gratuito con información en español sobre los riesgos para la salud y el medio ambiente de 30.000 sustancias químicas. En el mismo acto, la propia fundación Sustainlabour presentó una página web en inglés, francés y español sobre los Compuestos Orgánicos Persistentes dirigida a facilitar a los trabajadores la identificación y eliminación de estos contaminantes tan preocupantes. Víctor Escobar, del Ministerio del Medio Ambiente, que encabezaba la delegación española en la Conferencia, presentó el proceso de elaboración del Plan Nacional de Aplicación del Convenio COP de España, considerado un modelo para el resto de países por la participación de todos los agentes implicados y el grado de consenso alcanzado.

Texto extraido de: http://www.noticias.info/Archivo/2007/200705/20070508/20070508_283289.shtm

Greenpeace denuncia que la Junta de Andalucía quiere legalizar el hotel de El Algarrobico

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Fri, 01 Feb 2008 17:00:00 +0000

La organización ha pedido al Presidente Chaves que impida la legalización y demuela el hotel antes de las elecciones andaluzas y generales

España — Greenpeace ha remitido hoy una carta al Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, expresando su más profunda decepción ante las intenciones de la Administración andaluza de legalizar el hotel que la empresa Azata construyó ilegalmente en la playa de El Algarrobico mediante la aprobación de un nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar (Almería).
El nuevo texto que pretende aprobar la Consejería de Medio Ambiente transforma la parcela donde se ubica el hotel de “área natural de interés general” (según consta en el PORN aprobado en 1994 y donde no está permitida ningún tipo de construcción) a “núcleo habitado existente”, legalizando así el famoso hotel ilegal, símbolo de la destrucción practicada en el litoral andaluz.

Los planes de la Junta de Andalucía no sólo incluyen legalizar el hotel convertido en símbolo de la destrucción de las costas. La aprobación del nuevo texto supondría la urbanización de otras 200 hectáreas dentro del parque natural en núcleos como La Isleta del Moro, Agua Amarga, Rodalquilar o San José.

Ante estos hechos, Greenpeace ha recordado al Presidente Chaves que en reiteradas ocasiones él mismo ha afirmado que se iba a demoler el hotel, declaraciones recogidas por muchos medios de comunicación. El Director de Greenpeace, Juan López de Uralde, con quien Chaves se comprometió verbalmente a “hacer todo lo posible para demoler el hotel” el pasado mes de julio, ha pedido al jefe del Ejecutivo andaluz que tire el hotel antes de las elecciones andaluzas del próximo 9 de marzo.

“La Junta de Andalucía está intentando engañar a todos los ciudadanos diciendo una cosa y haciendo otra. El cambio de clasificación de los terrenos del Algarrobico terminará en la legalización del hotel a pesar de las declaraciones de Fuensanta Coves en sentido contrario” ha declarado María José Caballero, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace. “El Presidente Chaves todavía está a tiempo de rectificar y anunciar la demolición del hotel antes de las elecciones si no quiere perder toda su credibilidad política” añadió Caballero.

Greenpeace ha recordado al Presidente de la Junta que presentó hace más de un año alegaciones al texto del nuevo PORN y que éstas no obtuvieron ninguna respuesta. Entre otros aspectos destacaban: la vulneración de los artículos 24 y 45 de la Constitución Española por la falta de legalidad y oportunidad jurídica y porque el texto propuesto no cumple con el fin de defender y restaurar el medio ambiente y proteger los recursos naturales. Igualmente el nuevo PORN vulnera la Directiva europea 92/43/CEE de Hábitats al no haberse sometido al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental. El nuevo documento tampoco tiene en cuenta las recomendaciones y especificaciones que establece la Ley 28/1988 de Costas y además, es contradictorio e inoperante al prever la urbanización de 200 hectáreas consolidando un desarrollo urbanístico desmesurado e incompatible con la declaración del Cabo de Gata como Parque Natural, Reserva de la Biosfera, Zona Ramsar, Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo (ZEPIM), Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).

— Greenpeace

Texto Extraido de: http://www.noticias.info/asp/aspcomunicados.asp?nid=337486

Contra la contaminación acústica: coches silenciosos

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Wed, 16 Jan 2008 17:45:00 +0000

El diseño sonoro se ha convertido en un componente adicional de gran importancia para los fabricantes de coches. El mercado es cada vez más exigente, además de seguridad, velocidad, confort y ahorro, a la hora de comprar, actualmente, se demandan vehículos más silenciosos. Laboratorios especializados se afanan en ofrecer soluciones a esta necesidad de confort sonoro de las marcas, ensayando componentes que reduzcan el ruido, las vibraciones y la contaminación acústica.

En particular un equipo de ingenieros del Centro Tecnológico de la Automoción de Galicia (CTAG) trabaja en el análisis y diseño de la sonoridad de los vehículos, una labor que se ha comenzado a realizar, de forma intensa, por encargo de diferentes marcas. Para ello utiliza recursos como:

Software específico para el diseño de mapas acústicos, localización de fuentes de ruido y análisis la frecuencia de este ruido.
Sondas para la medición de potencia acústica y la intensidad sonora.
Tecnología para ensayos de transmisión y absorción acústica.
Según los expertos de los ruidos producidos por los vehículos, los más importantes son los de rodadura que se acentúan con la velocidad, hasta ahora como solución para combatir este tipo de contaminación acústica se utilizaba un pavimento con especiales características que redujese la intensidad sonora originada por el rozamiento del vehículo con la calzada.

Gracias a la tecnología, se ha conseguido mejorar la detección de la fuente del ruido, tanto en el exterior como en el interior del habitáculo, ruido aerodinámico, del motor, del tubo de escape… así la solución a los problemas acústicos pasa ahora por actuaciones simples como el uso de aislantes entre el habitáculo y el emisor del ruido o muy complejas como llegar a modificar el diseño del coche para subsanar el problema.

Teniendo en cuenta el nivel de ruido que emanan los coches, podemos asegurar que estos crean una desagradable contaminación sonora, y que esta contaminación acústica es un problema que se debe resolver, pero algunos ven en la resolución de este problema nuevos peligros que pueden asociarse a los coches demasiado silenciosos.

El ruido de un coche al circular aumenta progresivamente con la velocidad que le imprimimos, si este ruido disminuye no tendremos la sensación de velocidad, y por tanto pisaremos más a fondo el acelerador sin darnos cuenta.
Otro problema será la desaparición de la información que nos transmite el ruido de los otros vehículos, llegando a un cruce, el ruido nos hacia extremar la atención pues nos indica que otro coche se acerca.
El último inconveniente afecta directamente a los peatones, con coches muy silenciosos puede ocurrir que al cruzar calles o carreteras, éstos no se den cuenta de que un coche está próximo, con el consiguiente riesgo de atropello.
Pero debemos acostumbrarnos al silencio de los automóviles, porque dentro de pocos años, serán todos extremadamente silenciosos, coches de hidrógeno, eléctricos… progresivamente ese silencio cambiará nuestra forma social de circular por las calles quizá la etapa mas peligrosa sea esta de transición, en la que conviven al mismo tiempo coches ruidosos y otros silenciosos.

Texto Extraido de: http://elblogverde.com/contra-la-contaminacion-acustica-coches-silenciosos/

¿Cómo se hace agricultura ecológica?

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Wed, 16 Jan 2008 17:39:00 +0000

En la agricultura ecológica, se pretende lograr el máximo rendimiento de los recursos naturales (suelo, agua, espacio y luz), mediante la aplicación de estas técnicas, siempre respetuosas con el entorno natural.

Rotación de cultivos Indispensable para mantener la fertilidad de los suelos y evitar los problemas fitosanitarios. Se deben alternar plantas de familias distintas, favorecer o evitar ciertos cultivos precedentes y, por último, introducir abonos naturales y leguminosas.
Asociaciones de cultivos Mediante el cultivo de dos o más especies diferentes en la misma parcela (por ejemplo, cereales y leguminosas), éstas se benefician mutuamente. Es conveniente buscar plantas que crezcan mejor juntas que aisladas y que resulten inmunes a las secreciones de la otra.
Setos y vegetación de los márgenes Además de los beneficios sobre las condiciones climáticas que aportan los setos, podemos favorecer otras relaciones positivas como atraer los insectos polinizadores mediante plantas que florezcan en el momento adecuado, o insectos útiles, con el cultivo de especies que les sirvan de refugio o alimento.
Cubiertas vegetales En los cultivos leñosos, donde las rotaciones se producen en largos periodos de tiempo y las asociaciones son escasas, la conservación de cubiertas verdes permite una elevada diversidad biológica. Esta técnica propicia efectos positivos: reciclado de elementos nutritivos, mejora de la estructura del suelo, una elevada actividad microbiológica y una mayor cantidad de materia orgánica.
Integración de la ganadería y la agricultura Los animales desarrollan un papel muy importante en el buen funcionamiento de los sistemas agrícolas, ya que propician cambios en el entorno natural, producen estiércol, aprovechan zonas que no pueden ser empleadas para cultivos y juegan un importante papel al cerrar los ciclos de nutrientes.
La fertilización La normativa sobre agricultura ecológica establece que tanto la fertilidad como la actividad biológica del suelo deberán conservarse, o incrementarse, en los casos que presenten las condiciones apropiadas mediante: el cultivo de leguminosas, abonos verdes o plantas de enraizamiento profundo (con arreglo a un programa de rotación plurianual) y/o la incorporación al terreno de abonos orgánicos obtenidos de residuos procedentes de explotaciones cuya producción se atenga a la normativa. Respecto a la activación del compost, esta regulación contempla que pueden utilizarse preparados biodinámicos con microorganismos o vegetales.

Texto Extraido de: http://revista.consumer.es/web/es/19990501/medioambiente/

CONTAMINACIÓN DEL SUELO

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Mon, 14 Jan 2008 17:16:00 +0000

La contaminación del suelo es el desequilibrio físico, químico o biológico del suelo debido principalmente al inadecuado manejo de residuos sólidos y líquidos. Los elementos tóxicos depositados en el suelo se trasladan a las plantas y animales y luego a las personas.

PRINCIPALES CAUSAS DE CONTAMINACION DEL SUELO:

- La basura que además de cambiar las condiciones del suelo, genera la existencia de moscas, ratas y otros animales que luego transmiten enfermedades, mal olor y dan mal aspecto.
- Uso de plaguicidas, productos químicos en la agricultura.

- Derrame de petróleo.

- Actividades mineras (relaves y residuos en general).

- Erosión por la deforestación de grandes extensiones de terreno.

- Erosión por corrientes de agua y aire

- Incendios forestales

- Desertificación (crecimiento de los desiertos, sequías).

¿COMO AFECTA A NUESTRA SALUD LA CONTAMINACIÓN DEL SUELO?

° El uso de plaguicidas y demás químicos tóxicos en la agricultura contamina el agua que bebemos produciendo enfermedades estomacales, de la piel, etc.

° La población sufre de desnutrición debido a la pobreza que ocasiona el bajo rendimiento agrícola y la poca producción.

Texto extraido de:http://lucas.reduaz.mx/~garida/cont_sue_ress.html

Cambio Climático Siglo XXI

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Mon, 14 Jan 2008 16:56:00 +0000

Actualmente, existe un fuerte consenso científico que el clima global se verá alterado significativamente, en el siglo XXI, como resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero tales como el dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos (Houghton et al., 1990, 1992). Estos gases están atrapando una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y se espera que harán aumentar la temperatura planetaria entre 1,5 y 4,5 °C . Como respuesta a esto, se estima que los patrones de precipitación global, también se alteren. Aunque existe un acuerdo general sobre estas conclusiones, hay una gran incertidumbre con respecto a las magnitudes y las tasas de estos cambios a escalas regionales (EEI, 1997).

Asociados a estos potenciales cambios, habrán grandes alteraciones en los ecosistemas globales. Trabajos científicos sugieren que los rangos de especies arbóreas, podrán variar significativamente como resultado del cambio climático global. Por ejemplo, estudios realizados en Canadá proyectan pérdidas de aproximadamente 170 millones de hectáreas de bosques en el sur Canadiense y ganancias de 70 millones de hectáreas en el norte de Canadá, por ello un cambio climático global como el que se sugiere, implicaría una pérdida neta de 100 millones de hectáreas de bosques (Sargent, 1988).

Aún así, hay una considerable incertidumbre con respecto a las implicaciones del cambio climático global y las respuestas de los ecosistemas, que a su vez, pueden traducirse en desequilibrios económicos (EEI, 1997). Este tema será de vital importancia en países que dependen fuertemente de recursos naturales.

Con respecto al impacto directo sobre seres humanos, se puede incluir la expansión del área de enfermedades infecciosas tropicales (Becker, 1997), inundaciones de terrenos costeros y ciudades, tormentas más intensas, las extinción de incontables especies de plantas y animales, fracasos en cultivos en áreas vulnerables, aumento de sequías, etc. (Lashof, 1997).

Estas conclusiones han llevado a una reacción gubernamental mundial, se ha expresado en numerosos estudios y conferencias, incluyendo tratados enfocados a enfrentar y en lo posible solucionar la crisis. Este trabajo analizará la problemática del Cambio Climático Global, las bases teóricas, sus posibles efectos futuros, las medidas tomadas y las medidas recomendadas para enfrentar adecuadamente el problema.

Texto extraido de:http://www.cambioclimaticoglobal.com/introduc.html

Desbrozando el campo

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:30:00 +0000

Desde hace ya bastantes meses es muy frecuente escuchar algún vehiculo todo terreno en mitad del campo. Digo escuchar, porque normalmente esta bastante alejado de nosotros y no lo vemos. La contaminación acústica de quads y motos llega a ser realmente desagradable, por no hablar de los destrozos que pueden ocasionar en los suelos y masa forestal.

Los que mas lo sufren son los inquilinos de nuestros bosques, ya que al llegar la primavera y el buen tiempo, se ven rodeados de verdaderas manadas de estas máquinas, con el consiguiente problema para la cria, sobre todo de aves.

Otro problema añadido, es la posibilidad de producir incéndios, debidos a chispas o colillas que puedan arrojar los conductores.

Hace poco tiempo, en la provincia de Cuenca, en una zona declarada de protección para las aves rapaces por la Unión Europea, varios conductores de quads han sido denunciados por circular fuera de las zonas perfectamente marcadas. Alguno de ellos, incluso con el tubo de escape trucado para hacer mas ruido.

Al mismo tiempo los encargados de la vigilancia ambiental, no tienen medios suficientes para controlar tal avalancha y en un espacio tan basto como es el forestal.

Por todo esto varias comunidades Autónomas han empezado a legislar la forma en que se pueden practicar estas actividades en la naturaleza, empezando por establecer claramente por donde se puede y no se puede circular con este tipo de vehiculos.

A los primeros que les interesa esta regulación es a los empresarios turísticos, que del mismo modo que han fomentado este tipo de actividades al sumarlas a su catalogo de servicios, deben entender que una naturaleza bien conservada es el principal reclamo de los visitantes.

El contenedor Verde

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:29:00 +0000

El vidrio no se degrada nunca. Su dureza es tan grande que se han encontrado utensilios de vidrio del año 2000 a. de C. En la naturaleza tardaría 4.000 años en desintegrarse por efecto de la erosión y de los agentes químicos ya que los microorganismos no pueden hacerlo desaparecer.

Conservar recursos naturales escasos es una necesidad y con el reciclado del vidrio se ahorran materias primas como sílice y carbonato de sosa y además energía, al tiempo que se reduce el coste de tratamiento de basuras. El vidrio reciclado exige una menor temperatura para su fusión y por ello, en el proceso de fabricación de nuevas botellas, se evita el uso de materias primas y se gasta menos combustible.

Los ahorros que se producen con el reciclado de vidrio son de 1,2 kg de materia prima por kilogramo reciclado y de 0,13 TEP (toneladas equivalentes de petróleo) por tonelada reciclada.

En las plantas de tratamiento el vidrio de los contenedores se limpia, tritura y separa de los materiales impropios y de otros residuos desechables, acondicionándolo para el proceso final de reciclado en las fábricas de envases. Ellas son las encargadas de conseguir calcín que es vidrio recuperado, puro, limpio y triturado. El proceso de reciclado se completa con la fundición del calcín y la fabricación de nuevos envases.de vidrio.

Pero es en el contenedor verde, el medio de recogida principal para la recogida selectiva de envases de vidrio. Este sistema de recuperación de botellas, tarros y frascos de vidrio está destinado fundamentalmente a los residuos generados en el hogar, pero también puede ser utilizado por los establecimientos hosteleros.

Dudas razonables sobre los transgénicos

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:29:00 +0000

Las empresas creadoras de los transgénicos, organismos genéticamente modificados, prometen que éstos serán más nutritivos, aumentarán las cosechas y disminuirán el uso de pesticidas y plaguicidas, y por ello, serán la solución para el hambre en el mundo.
Nos dicen, que debemos aceptar los riesgos que conllevan, ya que como toda tecnología tiene sus riesgos y siempre habrá quien no comprende la ciencia y se resiste a los cambios.

Pero la realidad de los transgénicos nos muestra que no cumplen con ninguna de estas promesas. Por el contrario, producen menos, usan más pesticidas, generan nuevos y graves problemas ambientales y de salud, crean más desempleo, concentran la propiedad de la tierra, contaminan cultivos esenciales de las economías y las culturas, como el maíz y aumentan la dependencia económica.

Algunas de las razones son estas:

Conllevan riesgos para la salud

Si usted fuera a un supermercado y viera un bote de cafe con una etiqueta que dice “no hay pruebas de que sea perjudicial para la salud”, ¿lo compraría? Yo no. Y creo que nadie más. Por supuesto, la industria biotecnológica no está buscando estas pruebas. Científicos independientes, como el Dr. Terje Traavik de Noruega, han encontrado en 2004 resultados alarmantes: alergias en campesinos debido a que inhalaron polen de maíz transgénico.

Pero la verdadera Caja de Pandora, son los efectos impredecibles: ni los que construyen transgénicos saben qué efectos pueden tener en la salud humana y animal, al recombinarse, por ejemplo, con nuestras propias bacterias o ante la posibilidad de que nuestros órganos incorporen parte de estos transgénicos, como ya ha sucedido en pulmones, hígado y riñones de ratas y conejos.

Tienen impactos sobre el medioambiente y los cultivos

No hay casi estudios sobre los impactos en los cultivos y en el medioambiente. Sin embargo, es claro y tristemente demostrado con la contaminación transgénica del maíz en México, que una vez que los transgénicos sean liberados, contaminarán los demás cultivos, por polen, viento e insectos. Los cultivos insecticidas pueden afectar a otras especies que no son plaga de los cultivos, tal como se comprobó que el polen de maíz Bt afecta a las mariposas Monarca y en países de gran biodiversidad, los riesgos se multiplican.

En varias de las plantas de maíz contaminadas que se han descubierto en México, se notaron deformaciones.

No solucionan el hambre en el mundo: la aumentan

Según los promotores de los transgénicos, deberíamos aceptar todos estos riesgos, porque necesitamos más alimentos para la creciente población mundial. Pero la producción de alimentos no es la causa del hambre en el mundo. Actualmente se producen el equivalente a 3,500 calorías diarias por habitante del planeta: cerca de 2 kilos diarios de alimentos por persona, lo suficiente para hacernos a todos obesos. El hambre en el mundo no es un problema tecnológico. Es un problema de injusticia social y desequilibrio en la distribución de los alimentos y la tierra para sembrarlos. Los transgénicos aumentan estos problemas.

Privatizan la vida

Todos los transgénicos están patentados, la mayoría en manos de las mismas empresas que los producen. Esto significa un atentado ético, en tanto son patentes sobre seres vivos, y además son una violación flagrante a los llamados “Derechos de los Agricultores” reconocidos en Naciones Unidas como el derecho de todos los agricultores a guardar su semilla para la próxima cosecha. Las patentes impiden esto y obligan a los agricultores a comprar semillas nuevas cada año. Si no lo hacen, se convierten en delicuentes. Las empresas multinacionales de transgénicos tienen iniciados cientos de juicios a campesinos de Norteamérica, por “uso indebido de patente”.

Lo que viene: semillas suicidas y cultivos tóxicos

La próxima generación de transgénicos incluye cultivos manipulados para producir sustancias no comestibles como plásticos, espermicidas, abortivos, vacunas. En Estados Unidos hay más de 300 experimentos secretos (pero legales) de producción transgénica de sustancias no comestibles en cultivos: fundamentalmente en maíz. Se nombra la producción de vacunas en plantas como si esto fuera algo positivo: ¿pero qué sucedería con estos farmacultivos si se colaran inadvertidamente en la cadena alimentaria? La mayoría de nosotros ha sido vacunado contra algunas enfermedades -¿pero se vacunaría usted todos los días? ¿qué efectos tendría esto?. Ya se han producido escapes accidentales de estos cultivos.

A vueltas con el cambio climático (I)

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:28:00 +0000

El primer problema es la evaporación de la humedad del suelo, una de las peores consecuencias es que si aumenta la temperatura se producirá el deshielo, de parte de Groenladia, la Antártica y los grandes glaciares. Uno de los efectos mas curiosos fue durante el cierre del espacio aéreo en Estados Unidos, al no volar, los aviones no dejaban su estela en el cielo y esto produjo una mayor evaporación de la humedad, porque no había nada que impidiera la llegada de toda la radiación solar.Si Groenlandia se derrite, 30 millones de personas se tendrían que desplazar en Europa y muchos más en la India, situación que originaría lo que podemos llamar refugiados climáticos, todo ello por que el nivel del mar subiría entre 10 y 90 centímetros, con lo que los habitantes de las costas tendrían que emigrar hacia el interior, con la consiguiente presión demográfica. El caso de la India es grave, una variación del nivel del mar de 50 cm afectaría a amplias zonas de la costa al ser un país extremadamente llano.

Cuanto más aumenta la temperatura, más aumenta la emisión de CO2, y mas se derriten glaciares importantes como los de Alaska, esto ocurre porque el calentamiento global esta elevando la temperatura de los océanos y ésta a su vez la temperatura del viento, agua y aire caliente combinados.

El calentamiento conlleva más inundaciones y más sequías, porque aunque hay más humedad, las precipitaciones caen en lugares diferentes. Por ejemplo, en África el sexto mayor lago del mundo casi ha desaparecido o que la primavera se adelante y el otoño se retrase en buena parte del planeta.

El Polo Norte ha perdido ya entre el 30% y el 40% en solo 40 años, muchas islas del Pacífico han tenido que ser abandonadas al quedar inundadas y en Groenlandia hubo siete terremotos provocados por los glaciares en 1993 y 32 en 2005, casi 5 veces mas.

Los incendios generan una cuarta parte de la emisión de CO2 a la atmósfera y pero además no solo contaminan el aire, además las cenizas llegan a los ríos y al mar, contaminando también el agua, como saben estos días en Galicia, la ceniza de los incendios de este pasado verano ya esta llegando a las rías y amenaza la cría del mejillón.

Los Océanos

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:27:00 +0000

El agua cubre cerca del 71% de la superficie de la tierra, todos los continentes juntos no alcanzan ni un tercio del planeta. Como consecuencia, los océanos son de extraordinaria importancia para nuestro clima, si recordamos el planeta Arrakis de Dune, como un mundo de arena, el nuestro es un mundo de agua.

Las funciones esenciales de los océnos son:

a) Absorben y reflejan la luz del sol.
b) Almacenan calor
c) Transportarn el calor que almacenan
d) Provocan la mayoría de los cambios del sistema climático
e) Son la principal fuente de vapor de agua atmosférico
f) Intercambian gases (como CO2) con la atmósfera

Océanos como almacén de luz y reserva de calor
Como la Tierra recibe toda la energía del Sol, es muy importante para nuestro clima, todo lo que ocurra con la radiación. Sabemos por ejemplo, que la nieve nos deslumbra. El hielo y la nieve reflejan la mayor parte de la luz del sol y aparece en forma de colores luminosos (blanco). Sabemos que las partes negras de los coches, se calientan bastante en verano. Absorbern la luz y aparecen en forma de colores oscuros, negro. Si echamos un vistazo a la Tierra, desde el espacio, vemos el mismo fenómeno.

Los casquetes polares se ven blancos , así como los grandes desiertos en colores brillantes. Si tienes en cuenta que en la media global se refleja cerca del 30% (el albedo de la Tierra), está claro que la mayor parte de la energía del sol es absorbida por los océanos.
Si vamos al Mediterráneo en Mayo o Septiembre, podemos experimentar días cálidos bastante agradables, con temperaturas entre 24-28ºC. Sin embargo, si nos bañamos, en Mayo el agua todavía está fría después del largo invierno, mientras que en septiembre el agua está cálida y agradable para bañarse. Entonces: Aunque la temperatura del aire sea la misma, la temperatura del mar cambia de forma mucho más lenta que la tierra. Los océanos son grandes reservas de calor.

Las corrientes oceánicas influyen en el clima local
Los lugares con la misma latitud geográfica reciben radiación solar de la misma forma. Esto no quiere decir que el clima sea parecido, porque la tierra puede recibir más o menos calor dependiendo del transporte de energía de energía por los océanos. Moscú, de la misma forma que Hamburgo se encuentra entre 53 y 56 grados de latitud. Sin embargo los inviernos en Moscú son mucho mas fríos que en Hamburgo. En el Este del continente americano apenas encontramos pueblos en esa región, ya que es demasiado fria. En Chicago; Toronto y Montreal, entre 42 y 46 grados de latitud, los inviernos son fríos con ventiscas y mucha nieve. En Europa encontramos en esa misma latitud, ciudades como Barcelona, Niza y Roma, sin tener prácticamente nada de nieve.

El suave clima europeo se produce gracias a la corriente del golfo, una corriente oceánica que transporta agua caliente del golfo de México a Europa. Al mismo tiempo, la corriente de Terranova dirige el agua fría de las regiones polares a la costa Este de Norteamérica. De esta forma, el océano define el clima regional.

Absorción de dióxido de carbono
Tendríamos mucho más dióxido de carbono en el aire, si los océanos no absorbieran cerca de un tercio de lo que produce el ser humano. El dióxido de carbono se disuelve fácilmente en el agua, ya que es una molécula polar y puede reaccionar con el carbono formando cabonato de hidrógeno. Además, el fitoplancton, pequeñas plantas que viven en enormes cantidades en los océanos, absorben el dióxido de carbono para su ciclo vital. Parte del CO2 se vuelve a emitir a la atmósfera cuando el fitoplancton muere y es ingerido por bacterias. A este proceso lo llamamos remineralización. Mientras que la fotosíntesis provoca la formación de biomasa, la remineralización provoca su destrucción. En ocasiones, las bacterias se hunden en el mar y es allí donde tiene lugar la remineralización. Aquí, se puede almacenar el carbono como sedimentos carbonados durante cientos de años.

El papel del fitoplancton
El importante papel del fitoplancton (algas) en los océanos, a veces, es infravalorado. No sólo absorben el CO2. Si liberamos demasiados nutrientes al mar, en concreto fosfato y nitrato en las regiones costeras, donde vive mucha gente, causamos la denominada eutrofización (exceso de fertilización).
Se forman enormes cantidades de fitoplancton, Si las bacterias se lo comen, se consume el oxígeno y cuanto más fitoplancton hay en el mar, falta más oxígeno. Los peces pueden morir. El fitoplancton también libera gases a la atmósfera. Uno de ellos es el dimetil sulfuro DMS. Su oxidación forma partículas de sulfato que a su vez contribuyen a la formación de nubes sobre el océano. Vemos que en los océanos, se forman incluso más gases por la acción de las plantas, los cuales son importantes para el sistema climático.

Subida del nivel del mar
Cuando se habla de cambio climático y de océanos, normalmente pensamos en la subida del nivel del mar. Estamos preocupados porque grandes regiones podrían inundarse. Las estimaciones actuales, dicen que el nivel del mar aumentará menos de 1 m en los próximos cien años. Esto supone un peligro sólo para algunas regiones en Europa, pero por ejemplo regiones de Bangladesh se podrían inundar afectando a millones de personas. También se perdería la riqueza de la fauna y la flora de los arrecifes de coral. A menudo se piensa, que el hecho de que se derritan los casquetes polares debido al calentamiento global, es la razón principal por la que sube el nivel del mar. Esto no es verdad. El calentamiento del aire provoca un calentamiento de los océanos y el agua caliente aumenta su volumen. Esta expansión de volumen es apreciable para la gran masa de agua que representan los océanos. El hecho de que se derritan lo glaciares del interior también contribuye, no sólo el hielo polar. El hielo de la Antártida, en particular, no se derretirá tan pronto.

Agenda 21, los objetivos de desarrollo del milenio

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:26:00 +0000

Agenda 21 es un programa creado por las Naciones Unidas para promover el desarrollo sostenible. Es un plan detallado de acciones que deben ser acometidas a nivel mundial, nacional y local por entidades de la ONU, los gobiernos de sus estados miembros y por grupos principales particulares en todas las áreas en las cuales ocurren impactos humanos sobre el medio ambiente. Agenda es una lista detallada de asuntos de medio ambiente que requieren nuestra atención, organizada cronológicamente, 21 hace referencia al siglo XXI.

La adopción formal por parte de las Naciones Unidas del concepto de desarrollo sostenible parte de la creación en 1983 de la Comisión mundial sobre ambiente y desarrollo (WCED) que en 1987 publicó su informe titulado Nuestro futuro común, también conocido como el Informes Brundtland; este informe subrayó a la probreza de los países del sur y al consumismo extremo de los países del norte como las causas fundamentales de la insostenibilidad del desarrollo y la crisis ambiental. La comisión recomendó la convocatoria de una conferencia sobre estos temas.

El desarrollo de la Agenda 21 se inició el 22 de diciembre de1989 con la aprobación en la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas de una conferencia sobre el medio ambiente y el desarrollo como fuera recomendada por el informe Brundtland y con la elaboración de borradores del programa -que como todos los acordados por los estados miembros de la ONU- sufrieron un complejo proceso de revisión, consulta y negociación que culminó con la Cumbre de Río, llevada a cabo del 3 al 14 de Junio de 1992 en Río de Janeiro, en donde representantes de 179 gobiernos acordaron adoptar el programa.

Hoy en día muchos de los miembros signatarios de la Agenda 21 han ratificado los acuerdos y organizado sus propios programas a nivel nacional y local, siguiendo las guías que para tal fin han desarrollado diversas entidades asociadas a las Naciones Unidas. Un ausente notable es EEUU, país que asistió a la Cumbre de Río pero que se abstuvo de firmar la declaración y el programa.

La Agenda 21 ha tenido un estrecho seguimiento a partir del cual se han desarrollado ajustes y revisiones. Primero, con la conferencia denominada Río+5, se llevó a cabo del 23 al 27 de Junio de 1997 en la sede de la ONU en Nueva York; posteriormente con la adopción de una agenda complementaria denominada Metas de desarrollo del milenio (Millenium Development goals), con énfasis particular en las políticas de globalización y en la erradicación de la pobreza y el hambre, adoptadas por 199 países en la 55ª Asamblea de la ONU, celebrada en Nueva York del 6 al 8 de septiembre del 2000; y la más reciente, la cumbre de Johannesburgo, reunida en sudáfrica del en 2002.

Los ocho objetivos de desarrollo del Milenio, que abarcan desde la reducción a la mitad la pobreza extrema hasta la detención de la propagación del VIH/SIDA y la consecución de la enseñanza primaria universal para el año 2015, constituyen un plan convenido por todas las naciones del mundo y todas las instituciones de desarrollo más importantes a nivel mundial. Los objetivos han galvanizado esfuerzos sin precedentes para ayudar a los más pobres del mundo.

Efectos de la Contaminación Acústica (parte 1)

noreply@blogger.com (EUDE- Escuela Europea de Dirección y Empresa) — Thu, 10 Jan 2008 12:20:00 +0000

De acuerdo con el Programa Internacional de Seguridad Química, los efectos nocivos del ruido se definen como aquellos cambios morfológicos o fisiológicos de los organismos, que originan un deterioro de la capacidad funcional, una disminución de la capacidad de compensar estrés adicional o el incremento de la susceptibilidad ante los efectos dañinos de otras influencias medioambientales. Esta definición incluye una disminución, temporal o a largo plazo, del funcionamiento físico, psicológico o social de los humanos o de alguno de sus órganos.

A la hora de considerar los diferentes efectos del ruido, es necesario tener en cuenta que existe una serie de grupos de individuos más vulnerables como son:

Personas con enfermedades o problemas médicos específicos como hipertensión.

Personas internadas en hospitales o convalecientes en casa.

Individuos que realizan tareas cognitivas complejas.

Personas con alguna discapacidad sensorial como ciegos o sordos

Fetos, bebés. niños pequeños o ancianos.

A continuación, se citan los distintos efectos que la contaminación acústica puede causar. Normalmente es habitual que se produzca una combinación de efectos, debido a la existencia de diferentes fuentes generadoras de ruidos. Así, por ejemplo, es posible que el ruido pueda interferir la comunicación oral durante el día y perturbar el sueño durante la noche.

1.- Efectos sobre la audición

El deterioro auditivo se define habitualmente como un incremento en el umbral de audición, que se estudia mediante las audiometrías. Una perdida de audición excesiva puede afectar la eficiencia de las personas en sus actividades cotidianas.

La perdida de capacidad auditiva causada por el ruido puede tener distintos orígenes. Por un lado, la exposición profesional de los trabajadores al ruido es uno de los principales riesgos laborales más extendidos en todo el mundo, originando daños irreversibles en la capacidad auditiva. Por otra parte, actualmente, en las zonas desarrolladas, el efecto del ruido medioambiental ha contribuido al aumento del riesgo de la perdida de capacidad auditiva.

Las deficiencias auditivas pueden generarse, además, por otros motivos como algunas enfermedades, golpes en la cabeza, accidentes, enfermedades hereditarias o envejecimiento (presbiacusia).

La perdida de audición en personas expuestas al ruido profesional durante las horas de trabajo se puede calcular utilizando la norma estándar ISO 1999. El grado de deficiencia auditiva depende del valor del nivel de ruido continuo equivalente (LAeq,8h), del número de años de exposición al ruido y de la sensibilidad del individuo. En la ISO, las relaciones entre perdida de capacidad auditiva y LAeq,8h se dan para frecuencias entre 500 y 6000 Hz y tiempos de exposición de 40 años.

Estas relaciones muestran que la deficiencia auditiva debida al ruido se produce normalmente en la banda de frecuencias entre 3 000 a 6 000 Hz; siendo a 4 000 Hz, donde se producen los efectos más significativos.

Sin embargo, cuando el nivel de ruido continuo equivalente, y el tiempo de exposición aumentan, la deficiencia auditiva se puede originar a frecuencias menores como 2 000 Hz. Cuando los valores de LAeq,8h son iguales o inferiores a 75 dB(A) no se esperan efectos, aunque la exposición al ruido sea prolongada.

Para adultos expuestos al ruido profesional, se ha demostrado que el límite de ruido permisible es de 140 dB, por encima del cual se pueden producir daños irreversibles. Para el estudio de deficiencias auditivas provocadas por el ruido medioambiental, se ha comprobado la validez de la norma anterior en gran mayoría de casos.

Así, se ha comprobado que el ruido provocado por disparos, con niveles de LAeq,24h superiores a 80 dB(A), producen el mismo grado de deficiencia auditiva que puede provocar una exposición laboral al ruido equivalente. Estudios realizados para conocer los efectos provocados por el ruido de motos demuestran el mismo comportamiento. Por último, estudios realizados sobre la exposición al ruido procedente de orquestas, conciertos de rock, auriculares de Walkman, etc., han demostrado que las previsiones de la norma se ajustan bastante a los efectos reales.

De los estudios realizados se deriva que, en principio, el ruido ambiental y de áreas recreativas con un LAeq,24h igual o menor a 70 dB(A) no debería causar deficiencias auditivas en la mayor parte de la población (> 95 %), incluso después de una exposición durante toda una vida.Para el ruido medioambiental y de áreas recreativas, se establece el mismo límite permisible de ruido que en el caso de exposición profesional, siendo de 140 dB para adultos. Se considera que la presión sonora máxima para niños no debe superar 120 dB. Habitualmente, la pérdida de capacidad auditiva debida al ruido puede venir acompañada de otro tipo de efectos como la percepción distorsionada de ciertos sonidos, zumbidos, pitidos en los oídos, etc.

La principal consecuencia social de la deficiencia auditiva es la incapacidad para escuchar o comprender lo que se dice en una conversación habitual.

Esto es una limitación social grave, que se puede producir incluso con valores mínimos de perdidas de capacidad auditiva, aproximadamente 10 dB en una frecuencia de 2 000 y 4 000 Hz y en ambos oídos, impidiendo la comprensión de una charla. Cuando estos valores son mayores, de 30 dB, los efectos son aún más notables.

2.- Interferencias en la Comunicación Oral

La interferencia del ruido en la comprensión de una conversación puede causar un gran número de incapacidades y cambios en el comportamiento de las personas. De esta forma, se pueden originar problemas de concentración, fatiga, falta de confianza, irritación, problemas en las relaciones sociales, disminución de la capacidad de trabajo, etc. Estos efectos tendrán mayor influencia en personas vulnerables como niños que empiezan a hablar, personas no familiarizadas con el lenguaje que están escuchando, personas mayores, etc.

La mayor parte de energía acústica del habla está en la banda de frecuencia de 100 a 6000 Hz, siendo la señal más constante la comprendida entre 300 y 3 000 Hz. Las interferencias en la conversación consisten básicamente en procesos de enmascaramiento, en los que un ruido simultáneo impide la comprensión. Cuanto mayor sea el nivel de ruido que produce este enmascaramiento y más señales tenga de las mismas frecuencias que las incluidas en la conversación, mayor será el porcentaje de sonidos que no se entenderán de ésta.

Además de la conversación, el ruido ambiental también puede enmascarar otras señales acústicas habituales en la vida diaria, como los timbres de la puerta o del teléfono, los despertadores, las alarmas contra incendios u otras señales de advertencia, la música, etc.

El efecto del enmascaramiento de una conversación por las interferencias provocadas por el ruido, son más acusadas para personas que presenten una perdida de capacidad auditiva, que para personas con una audición normal.

Cuando el nivel de presión sonora de un ruido que interfiere en una conversación aumenta las personas automáticamente alzan la voz para superar este efecto de enmascaramiento. Esto supone un esfuerzo al interlocutor.

Los problemas de comprensión de una conversación en la vida diaria están influenciados por factores como el volumen de voz, la pronunciación y la dicción, la distancia entre los interlocutores, las características (NPS) del ruido presente en los alrededores y del lugar donde transcurre la conversación, la agudeza auditiva y el nivel de atención.

En las charlas que se realizan en el interior de los locales, la comunicación se ve afectada por la presencia de reverberación. Tiempos de reverberación superior a un 1 segundo producen una pérdida en la discriminación del habla y hace que la percepción sea más difícil. En lugares silenciosos, para que una conversación entre personas vulnerables se entienda adecuadamente, es recomendable que el tiempo de reverberación sea menor a 0.6 s.

En lugares exteriores, el volumen de la conversación puede disminuir hasta 6 dB cuando la distancia entre interlocutores se duplica.

La relación señal-ruido es un factor que influye en la comprensión de una conversación. Para que una persona, que escuche normalmente, entienda una frase completa, la diferencia entre el nivel de conversación y el nivel del ruido que interfiere debe estar comprendido, al menos, entre 15 y 18 dB(A).

Esto implica que en habitaciones pequeñas, debido a que el nivel de presión sonora de la comunicación normal es de aproximadamente 50 dB(A), el ruido con niveles de 35 dB(A) o superiores, interfiere en la comunicación oral.

Si se alza la voz o se chilla, las frases se entenderían completamente con niveles de ruido mayores a 55 o 65 dB respectivamente.

3.- Efectos sobre el Sueño y el Descanso

Para el buen funcionamiento fisiológico y mental del ser humano, dormir de forma continua sin interrupciones es indispensable. Los trastornos del sueño se consideran como el principal efecto del ruido medioambiental.

El ruido ambiental produce trastornos del sueño importantes. Los efectos producidos son de dos tipos; causando efectos primarios durante el sueño y efectos secundarios, manifestados al día siguiente.

Los efectos primarios del trastorno del sueño son:

Dificultad para conciliar el sueño.

Interrupción del sueño.

Alteración de los estados y de la profundidad del sueño.

Aumento de la presión arterial y de la frecuencia cardiaca.

Vasoconstricción.

Dificultades en la respiración.

Arritmias cardiacas.

Mayores movimientos corporales.

Para cada uno de estos efectos, el umbral de ruido y las relaciones de respuesta a este pueden variar.

La exposición al ruido durante la noche puede también inducir efectos secundarios o efectos posteriores, que se pueden medir al día siguiente de la exposición, mientras el individuo está despierto. Entre estos efectos se pueden citar:

Percepción de menor calidad del sueño.

Fatiga.

Depresión.

Disminución del rendimiento.

Otros efectos derivados de la exposición al ruido durante la noche son cambios en el comportamiento como dormir con las ventanas cerradas, uso de píldoras para dormir, uso de tapones u otro tipo de protecciones auditivas, etc.

Las personas más sensibles a los trastornos en el sueño son las personas mayores, las personas vulnerables por problemas físicos o mentales o gente que habitualmente tiene dificultades para dormir.

La probabilidad de sufrir algún tipo de trastorno del sueño está más relacionada con la diferencia entre los niveles de sonido de un ruido y los niveles de sonido de fondo, que con el nivel de presión sonora en sí del ruido.

Para descansar adecuadamente, el nivel de sonido equivalente no debe exceder 30 dB(A) para un ruido continuo de fondo y se deben evitar ruidos puntuales por encima de 45 dB(A).

Por otro lado, factores como el intervalo de tiempo entre ruidos, el sexo y la edad pueden influir en la probabilidad de despertarse. Esta probabilidad aumenta con el número de ruidos producidos por la noche y con la edad. Para mantener un sueño continuo los ruidos no deberán sobrepasar 45 dB más de 10 a 15 veces por noche.

Otras fuentes de trastorno del sueño pueden ser ciertas combinaciones de ruido y vibraciones o fuentes de ruido con componentes de baja frecuencia.

4.- Efectos fisiológicos y cardiovasculares

Estudios epidemiológicos han demostrado que los trabajadores y las personas que viven cerca de aeropuertos, industrias o calles ruidosas, pueden sufrir efectos, temporales o permanentes, sobre sus funciones fisiológicas debido a la exposición al ruido. La exposición a ruidos agudos puede activar en el individuo sistemas hormonales, que provocan cambios temporales como el aumento de la presión sanguínea, vasoconstricción o el aumento del pulso. Los sonidos poco familiares y repentinos también pueden provocar reflejos involuntarios.

Después de una exposición prolongada, cierto número de personas susceptibles puede desarrollar efectos permanentes, como hipertensión y cardiopatías, asociados a altos niveles de sonido.

Así, los trabajadores expuestos a altos niveles de ruido industrial entre 5 y 30 años suelen experimentar incrementos en la presión arterial y el riesgo de hipertensión.

La magnitud y duración de estos efectos depende de factores como las características individuales, el estilo de vida y las condiciones ambientales. Una exposición durante largo plazo al ruido del tráfico con valores de LAeq,24h entre 65 y 70 dB(A) puede tener efectos cardiovasculares.

Existen estudios que demuestran que, si la exposición al ruido no es continua las alteraciones producidas en el sistema fisiológico vuelven a su estado normal después de la exposición. Si la exposición es lo suficientemente intensa e impredecible, pueden aparecer respuestas cardiovasculares y hormonales como aumentos en la presión sanguínea, la frecuencia cardiaca o la viscosidad de la sangre y altos niveles de hormonas, importantes en la generación de enfermedades coronarias.

5.- Efectos sobre la salud mental

La salud mental se define como la ausencia de desordenes psiquiátricos. No se cree que el ruido ambiental sea la causa directa de enfermedades mentales. Sin embargo, si se piensa que puede acelerar e intensificar el desarrollo de trastornos mentales latentes.

Los efectos negativos del ruido medioambiental en la salud mental, cubren una gran variedad de síntomas como:

Ansiedad.

Estrés emocional.

Comportamientos nerviosos.

Nauseas.

Dolores de cabeza.

Inestabilidad.

Impotencia sexual.

Aumento de conflictos sociales.

Desordenes psiquiátricos como histeria, psicosis, neurosis, etc.

La exposición a altos niveles de ruido profesional se ha asociado con el desarrollo de neurosis e irritabilidad. Aunque no es concluyente que el ruido ambiental esté directamente relacionado con efectos sobre la salud mental, existen estudios que sugieren que el ruido urbano puede tener efectos adversos sobre ésta.

Así, se pueden citar trabajos que analizan la influencia del tráfico aéreo en la tasa de internamientos en hospitales psiquiátricos; del tráfico de carretera con desordenes psiquiátricos menores, el uso de tranquilizantes y pastillas para dormir en zonas ruidosas, etc.