El Blog para Webmasters

Site Clinic V. Site search, organización y páginas no encontradas

2009-12-22T06:55:00.000-08:00

Gracias a Oscar, Juan, Cristina y Rebecca ya estamos en la última entrada de la serie, así que ahora mismo seguramente seréis expertos en optimización de sitios web. En esta quinta entrega hablaremos de www.marinacoruna.es, un sitio sobre un puerto deportivo en A Coruña. Como siempre, una pequeña nota antes de empezar para aclarar que esto no se trata de una revisión exhaustiva de sitios web, sino más bien el uso de ejemplos reales para explicar mejor algunos de los aspectos que tradicionalmente han causado más problemas de indexación. Como podréis comprobar, en algunos casos nos repetimos un poco, pero lo hacemos a propósito: ¡son errores muy comunes! Muchas veces no se trata de problemas graves, pero ¿quién no quiere mejorar su posicionamiento en buscadores? :)

Títulos y descripciones

Este es uno de los temas recurrentes. Como podéis ver en la siguiente captura de pantalla, en este caso podemos ver una mezcla de títulos descriptivos y genéricos. En verde, la información que muy probablemente le interesa al usuario. En rojo, los títulos duplicados:

Parece que la razón por la que los títulos en español son todos iguales es porque son demasiado largos, y esto no es recomendable, ya que los usuarios los verán todos iguales y no podrán elegir en cuál de ellos hacer clic. Recomendamos que los títulos sean breves y descriptivos. Se puede incorporar información sobre el sitio, pero preferiblemente en pocas palabras y después de la información específica. Este sería un posible título para la página de contacto: Contacto - Puerto náutico deportivo Marina Coruña.

Organización y jerarquía del sitio

Un punto un tanto relacionado al anterior sería la organización de un sitio. Esto tiene más importancia cuanto más grande es el sitio, pero en nuestro caso se podría aplicar a la separación por lenguas: español, inglés y francés. Una solución muy común a esto es crear subdominios o subdirectorios para cada lengua. Adicionalmente, para que los usuarios y Googlebot (o cualquier otro robot) entiendan mejor vuestro sitio, las URL deberían ser comprensibles. Por ejemplo www.marinacoruna.es/c_serv.htm podría ser reescrita así www.marinacoruna.es/espanol/servicios.htm

En algunos casos puede que queráis llegar a varias audiencias de otros países. En este caso no es necesario, porque el TLD es .es, pero en caso de que tuvierais un TLD genérico como marinacoruna.com (no es que recomendemos un cambio, esto es solo un ejemplo para otros sitios), en las Herramientas para webmasters podríais encontrar una opción para especificar las diferentes partes de vuestro dominio, cada una en un idioma distinto. Por ejemplo, www.marinacoruna.com/english/ sería para visitantes del Reino Unido. Si lo especificáis en las Herramientas para webmasters, las páginas de ese subdirectorio pueden aparecer en búsquedas realizadas en google.co.uk. Recordad que para enfocar los diferentes subdirectorios a diferentes regiones geográficas, necesitáis añadirlos como sitios web diferentes en las Herramientas para webmasters.

Otro tema a tener en cuenta es que para facilitar incluso más la comprensión de la estructura de vuestro sitio a los visitantes, podéis crear un Sitemap. Más información en la entrada "Los Sitemaps al descubierto".

Página principal sin www y páginas 404

Este es otro de los problemas que suelen ser comunes en muchos sitios web, incluso en portales conocidos. Ya lo comentamos en el Site Clinic II. Aunque la mayoría de usuarios acceda a un sitio web añadiendo www al principio, muchos se olvidarán de hacerlo y, si no hay una redirección a la versión www, puede que perdáis visitantes. Este es el caso de marinacoruna.es. Si probáis a acceder a esta dirección http://marinacoruna.es os encontraréis con una página de error similar a esta:

Lo ideal sería elegir cuál es vuestra página canónica preferida (ver Site Clinic I) y hacer una redirección 301 a ella. En caso de tener dos páginas iguales, Google las consideraría contenido duplicado y sólo mostraría una en el índice, que puede no ser la preferida. Además, señales de relevancia como los enlaces entrantes se compartirían entre las dos, dividiendo los votos recibidos por otras páginas. Como decimos, la opción ideal es hacer una redirección 301 de, por ejemplo, marinacoruna.es a www.marinacoruna.es.

Un tema relacionado serían las páginas que no existen. Si se trata de versiones antiguas que han cambiado a una dirección nueva, es conveniente hacer redirecciones 301 a la nueva página. Hay miles de motivos por los que un usuario puede llegar a una página inexistente en vuestro sitio: un enlace roto, una página que se ha quitado intencionalmente del sitio, o un fallo al copiar y pegar la URL. ¿Por qué no ayudar al usuario a encontrar lo que busca? Se puede ser creativo y crear una página de error 404 personalizada. En caso contrario, el usuario se encontrará con páginas genéricas como la siguiente:

También nos gustaría resaltar algo que ya han hecho en este negocio: registrarlo en el Local Business Center de Google, para que pueda aparecer en un mapa en búsquedas como ésta. Así es como aparece Marina Coruña en el Local Business Center.

Un último consejo, aplicable a cualquier página web, es dedicar un poco de tiempo a dar a conocer tu sitio web. En la entrada "Saca partido a los enlaces entrantes" explicamos la importancia de éstos y damos algunos consejos.

Hasta aquí la quinta y última parte de este proyecto Site Clinic. Podéis dejar vuestros comentarios aquí mismo o en el Foro para webmasters.

¡Saludos!

Publicado por Alvar López, equipo de Calidad de búsqueda.

Vídeos de Matt Cutts. Posicionamiento y páginas en construcción.

2009-12-18T05:49:00.000-08:00

Para despedir la semana os traemos otro vídeo de Matt Cutts, en el que habla de esas páginas que indican que un sitio web está sin acabar, esas conocidas "Página en construcción" disponibles "Próximamente".

Con este vídeo, Matt responde a la pregunta de si este tipo de páginas afectan al posicionamiento o no de las webs que las contienen. Ya sabes, si tu eres uno de esos que las usan, quizás quieras conocer la respuesta.

Como ya sabéis, los subtítulos se pueden seleccionar en el menú que encontraréis en la esquina inferior derecha de la pantalla.

¡Esperamos que os resulte interesante!

Posicionamiento y páginas en construcción

Transcripción del vídeo "Posicionamiento y páginas en construcción"

Remiz Rahnas de Kerala (India) pregunta "¿Es bueno poner una página en construcción en dominios nuevos? Google parece que prioriza los dominios nuevos en los SERP. ¿Tendrá esto un efecto negativo para el dominio?"

No. Creo que una página que indica "Próximamente" puede ser útil. Pienso que es bueno para los usuarios, para que no acaben en un agujero negro, que no lleve a ninguna parte. Si tienes algo de contenido, no creo que cause ningún daño este tipo de páginas, y cuando vayas creando más contenido, puedes ir poniéndolo hasta tener el sitio completo. Así que no me preocuparía de cara al posicionamiento, no es un problema. Creo que puede ser útil para los usuarios y bueno para los motores de búsqueda.

Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

Vídeos de Matt Cutts. ¿Da Google prioridad a las marcas?

2009-12-16T09:11:00.000-08:00

Como webmasters interesados en posicionar correctamente vuestros sitios web, es posible que alguna vez os hayáis preguntado esto: ¿Da Google prioridad a las marcas?

En el vídeo de hoy, nuestro experto, Matt Cutts, habla sobre este tema en detalle.

Como ya sabéis, este vídeo está en inglés con subtítulos en español. Estos subtítulos aparecen por defecto en el vídeo a continuación, pero los podéis seleccionar en el menú que aparece en la esquina inferior derecha. Esperamos que os resulte útil.

¿Da Google prioridad a las marcas?

Transcripción de ¿Da Google prioridad a las marcas?

Publicamos a las 8 si alguien quería hacer alguna pregunta online y son las 11 y tenemos 114 preguntas. Así que vamos a mirar algunas.

La primera es "¿Puedes confirmar si Google da prioridad a las "marcas" en la clasificación para búsquedas? Si es así, ¿qué entiende Google como marca?" Esto está inspirado en la entrada de blog de Aaron Wall y la pregunta es de Monica, de Madison (Wisconsin). Intentaré dar una respuesta completa a esto. Quería hablar de esto en PubCon en

Austin dentro de unas semanas.

En Google, al menos dentro del equipo de clasificación de búsqueda, no pensamos en marcas. Pensamos en cosas como confianza, autoridad, reputación, Page Rank, calidad. Así que la filosofía de los resultados de búsqueda de Google ha sido siempre la misma. Si alguien llega a Google y escribe X, queremos ofrecer información de calidad sobre X. Y a veces eso es una marca, a veces es una búsqueda informativa, a veces es una búsqueda navegacional, a veces transaccional, así que hay diferentes tipos de información que la gente necesita encontrar. Así que, lo primero, sí, Google ha cambiado el posicionamiento. Es uno de los 300 o 400 cambios que se hacen cada año. Así que no lo llamaría una actualización, lo llamaría simplemente un cambio.

Una de las personas que ha trabajado mucho en esto ha sido Vince. Este cambio en concreto es uno de los que hizo Vince en el Googleplex. Más que una actualización, diría que es un cambio en la manera de hacer algunas clasificaciones. No afecta a la mayoría de búsquedas y mucha gente no lo habrá notado. Aaron habló sobre esto e incluso antes, la gente hablaba del tema, pero afecta a poca gente y a pocas búsquedas. No es que afecte al long tail o algo así.

No lo veo como dar más peso a las marcas. No tenemos en cuenta las marcas tanto. Por ejemplo, si escribes Eclipse, si Google se centrara tanto en marcas, entonces serviríamos "Mitsubishi Eclipse" como primer resultado, o algo así. Pero si lo compruebas, verás que tenemos eclipse.org, porque es un entorno de desarrollo. Tenemos el sitio web Eclipse de la NASA. Y luego resultados comerciales. Por ejemplo, Eclipse es el nombre de ese libro de la saga Crepúsculo, así que tenemos una página de Amazon. Pero no es que siempre intentemos servir marcas, servimos lo que creemos que son los mejores resultados para los usuarios. Así que la actualización, el resultado de este cambio es muy simple. Intentamos ofrecer resultados de alta calidad. Tenemos mucho en cuenta la confianza, la reputación, la autoridad, el PR.

Así que no debería afectarte. Intenta hacer un sitio genial, de manera que llegues a ser como una autoridad en el campo en el que te dedicas. Y no tiene porqué ser un gran campo. No tiene porqué ser muy conocido, puede ser algo pequeño. Y si eres el experto en ese ámbito, la gente te querrá enlazar y hablarán, esas son las cosas que le gustan a la gente. Y estos son los sitios que nosotros queremos ofrecer.

Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

Ayuda a Google a indexar tu sitio web para móviles

2009-12-15T02:58:00.000-08:00

(Publicado originalmente en el Japanese Webmaster Central Blog.)

Parece que el mundo está convirtiéndose al móvil, con cada día más gente usando los teléfonos móviles y con cada día más usuarios buscando en la página de búsqueda de Google para móviles. Sin embargo, como webmaster, gestionar un sitio web para móviles y aprovechar la audiencia de la búsqueda móvil no es fácil. Los sitios web para móviles no solo usan diferente formato, si lo comparamos con un sitio web normal, sino que además son diferentes en su forma de gestionarlos, con todo lo que esto implica. Y como resultado de todo esto, se dan una gran variedad de desafíos. Como ingeniero de búsqueda para móviles, tengo claro que aunque muchos sitios web para móviles fueron diseñados pensando en una perspectiva de móviles, no fueron diseñados para hacerlos fáciles de encontrar. Me gustaría ayudar y asegurarme de que tu sitio web para móviles está además disponible para los usuarios de búsqueda móvil.

Aquí hay una serie de trucos que pueden ayudarte a que tu sitio web sea rastreado e indexado de forma adecuada:

Verificar que tu sitio web para móviles es indexado por Google

Si tu sitio web no aparecen en los resultados de una búsqueda para Google móvil, incluso usando el operador "site:", puede ser que tu sitio tenga uno de estos problemas, o ambos:

Googlebot puede que no sea capaz de encontrar tu sitio

Googlebot, nuestro rastreador, debe rastrear tu sitio web antes de ser incluido en nuestro índice de búsqueda. Si acabas de crear tu sitio web, quizás no sepamos todavía que exista. Si ese es el caso, crea un Sitemap para móviles y envíalo a Google para informanos de la existencia de tu sitio web. Un Sitemap para móviles puede ser enviado usando las Herramientas para webmasters de Google, de la misma forma que con un Sitemap estándar.

Googlebot puede que no sea capaz de acceder a tu sitio

Algunos sitios web para móviles rechazan el acceso a todo aquello que no sean teléfonos móviles, haciendo imposible para Googlebot acceder al sitio web en cuestión y de esta forma hacerlo imposible de encontrar. Nuestro rastreador para móviles se llama "Googlebot-Mobile". Si quieres que tu sistio web sea rastreado, por favor permite el acceso de cualquier agente usuario (“User-agent”) incluido a "Googlebot-Mobile" a tu web. Además deberías ser consciente de que Google puede cambiar la información de su agente usuario en cualquier momento sin previo aviso, por lo que no se recomienda comprobar si el agente usario coincide exactamente con "Googlebot-Mobile" (que es la cadena utilizada actualmente). En su lugar, es mejor comprobar si el encabezado de agente usuario contiene la cadena "Googlebot-Mobile". También puedes utilizar las DNS Lookups para verificar Googlebot.

Verificar que Google puede reconocer las URL de tu sitio web para móviles

Una vez que Googlebot-Mobile ha rastreado tus URL, entonces miraremos si la URL se puede ver en el dispositivo móvil. Las páginas que marquenos como no son visibles en un teléfono móvil no serán incluidas en nuestro índice para sitios web móviles (aunque estas pueden ser incluidas en nuestro índice para sitios web estándar). Esta selección está basada en una variedad de factores, uno de los cuales es la declaración "DTD (Doc Type Definition)". Mira que ladeclaración DTD de tus URl en tu web para móviles están en el formato apropiado para los mismos, tal como XHTML Mobile o Compact HTML. Si está en un formato compatible, la página será seleccionada para el índice de búsqueda para móviles. Para más información puedes echar un vistazo a las Directrices para webmasters de webs móviles.

Si tienes alguna pregunta sobre un sitio web para móviles, publícala en nuestro Foro de Ayuda para webmasters y tanto webmasters de todo el mundo como nosotros estaremos encantados de ayudarte con tu problema.

Publicado por Jun Mukai, Software Engineer, Mobile Search Team (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda)

Vídeos de Matt Cutts. ¿Porqué se ignora el carácter "@" en las búsquedas?

2009-12-14T03:44:00.000-08:00

Empezamos la semana con un nuevo vídeo subtitulado de Matt Cutts. En esta ocasión, se responde a la pregunta, que puede que alguna vez os hayáis hecho, "¿Porqué se ignora el carácter "@" (arroba) cuando hago una búsqueda web?".

Esperamos que este vídeo os ayude a resolver las dudas que podáis tener. Podéis dejar vuestras opiniones en la sección de comentarios más abajo o bien en nuestro Foro de ayuda para webmasters.

¿Porqué se ignora el carácter "@" en las búsquedas?

Transcripción del vídeo ¿Porqué se ignora el carácter "@" en las búsquedas?

Atul Arora de Fremont (California) dice: "¿Hay alguna razón por la que Google no trata de manera diferente el signo @, con todo el auge de Twitter? Por ejemplo @mattcuts y mattcutts dan los mismos resultados". Históricamente, fue una elección intencionada, ya que no queríamos indexar direcciones de email, o por lo menos yo creo que fue algo deliberado. No quieres que nadie use Google para sacar un montón de emails. Así que está bien no indexar el signo @. Pero depende. Puede que esto cambie con el tiempo y se trate de otra manera, pero al menos por ahora no ha sido una petición popular o algo que nos hayan pedido tan a menudo como para centrarnos en eso ahora.

Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

Site Clinic IV. Páginas en Flash

2009-12-11T06:12:00.000-08:00

Bienvenido a la cuarta edición de nuestro Site Clinic. Mientras muchos de nuestras entradas han adoptado una visión más amplia de los diferentes problemas de un sitio web, hoy hemos decidido profundizar en un problema en particular que veo bastante a menudo: el uso de Flash en los sitios web.

El sitio seleccionado para este artículo es Oyendotusmanos. Como puedes ver, es un sitio web que depende de Flash. Miremos algunos de los problemas que esto podría causar y las posibles soluciones.

Una parte importante del tráfico de un sitio web va a depender de que ese sitio web sea descubierto por los motores de búsqueda y por los usuarios. Si hacemos una búsqueda con el operador de búsqueda site: [site:oyendotusmanos.com] hay dos cosas que llaman la atención inmediatamente:

Primero, que la descripción mostrada por la página de inicio es sólo una lista de palabras claves que no ayudan a los usuarios a entender qué se ofrece en el sitio web.

Y segundo, que el resto de resultados son enlaces a archivos Flash que demuestran cómo utilizar el lenguaje de signos para expresar ciertas palabras, pero no es posible navegar por el resto del sitio.

Ambos problemas derivan del uso de Flash para la creación de un sitio web: ¡Sólo hay una página que indexar! Eso significa que no puedes personalizar las descripciones que llevarán a los usuarios a los diferentes contenidos de tu sitio web. Y esto es una pena, porque parece que hay bastante información aquí que merece ser encontrada.

Disponer de varias páginas en tu sitio web

Es muy importante disponer de más de una página en el índice. Aquí os incluyo algunas de las razones más importantes:

Facilita a los usuarios guardarlas en Favoritos o visitar una sección concreta de tu sitio.
Facilita hacer un seguimiento del tráfico y de la popularidad de los diferentes tipos de contenidos. Puede que unos vídeos sean más populares que otros, y por eso desees profundizar en las áreas que generan más interés.
Los motores de búsqueda podrán determinar mejor qué páginas o secciones de tu sitio web son relevantes para las búsquedas de tus usuarios.
Puedes crear títulos y descripciones personalizados para cada una de estas páginas, que atraerán usuarios a tu sitio.

Nos gustaría profundizar en el último punto ya que tus descripciones actuales tan sólo contienen palabras clave. Si divides tu sitio en diferentes páginas, entonces cada una de esas páginas podrá disponer de una metaetiqueta de descripción para añadir información descriptiva sobre el contenido. Por ejemplo, puedes tener una página para una clase sobre los colores y la descripción correspondiente sería algo como "Vídeos que demuestran cómo expresar los diferentes colores en lenguaje de signos" Esto ayudará a los usuarios a comprender qué se ofrece en el sitio y esto llevará a que hagan clic en los resultados. Puedes leer más sobre esto en este artículo del Centro de asistencia sobre las descripciones y los títulos de tu sitio web y también puedes consultar nuestra Guía SEO.

Usos recomendados de Flash

Mientras estamos trabajando duro para indexar mejor los contenidos en Flash, y asegurarnos una buena indexación de tu sitio web, por tu parte tienes varias opciones para asegurarte de que indexamos tu contenido. Recomendamos encarecidamente este artículo sobre los usos recomendados de Flash, que entra en detalle en algunas de estas opciones.

La primera sugerencia que da el artículo "Usos recomendados de Flash" es que el Flash debe ser utilizado sólo cuando sea necesario. En otras palabras, Flash es popular porque es muy agradable si hablamos de cuestiones estéticas (aunque esto en sí mismo es muy subjetivo) y, siguiendo con esto, ¿por qué no utilizar Flash solamente para la parte visual de tu sitio web, en lugar de utilizarlo también para el contenido textual?. Echemos un vistazo a la sección en la que se encuentran los vídeos organizados por lecciones (ya que no hay URL independientes para acceder a este contenido, hemos incluido una imagen a continuación. ¡Mira qué bien estaría tener una página individual para tu contenido!) En esta sección podrías tener los enlaces navigacionales en la parte superior del HTML para facilitar a los usuarios (y a Googlebot) volver a la página de inicio o saltar a la siguiente lección. Las instrucciones y descripciones de la lección podrían estar también escritas como texto en el HTML. Los enlaces a los vídeos podrían también ser páginas individuales, o usar JavaScript para reemplazar el vídeo en la parte de la derecha. Tener una página por cada lección hace más sencillo a la gente volver al contenido que quieren visitar, y además hace más probable que cualquiera que busque por vídeos sobre el lenguaje de señas con un tema en particular encuentre la lección perfecta para ellos. Por ahora los usuarios podrían encontrar los vídeos en los resultados de búsqueda, pero cuando haces clic en una de esos resultados (ver la segunda imagen) terminas en un archivo Flash y sin la posibilidad de navegar por el resto del sitio web y sin ningún tipo de contexto.

Es una buena idea comprobar cómo otros sitios web equilibran contenido Flash y HTML para tener ideas para tu sitio web. Por ejemplo, la página de YouTube usa Flash para sus vídeos, pero ofrece mucho de su contenido (la descripción, comentarios, enlaces a otros vídeos) en HTML.

Vídeo en el sitio web con la barra de navegación en la parte superior y la posibilidad de saltar entre videos a la derecha.

El vídeo cuando accedemos directamente desde los resultados de búsqueda, sin opción de navegar o acceder al resto de los vídeos.

Vídeos

Hemos observado que algunos de estos vídeos sobre el lenguaje de signos están disponibles en YouTube. Es una gran idea para que tus vídeos se indexen y además puedas hacer publicidad de tu sitio. Dichos vídeos están bien posicionados para consultas como curso básico autodidacta de lengua de señas. Pero observa que tu sitio web no aparece posicionado para esta búsqueda por el diseño del sitio actualmente, ya que no podemos encontrar contenido o palabras en tu sitio. Además, subir vídeos a Youtube facilita las cosas si finalmente te decides por un sitio en HTML, ya que podrás simplemente incrustar los vídeos en tus páginas y no tendrás que preocuparte por el Flash.

El uso de la metaetiqueta noembed

Ahora, si realmente no quieres dejar de utilizar tus archivos en Flash en tu sitio web, hay otra opción. Puedes copiar la información de texto y enlaces de tu sitio Flash e incluirlo en una etiqueta <noembed>.

Así, por ejemplo, la página de inicio se quedará como está, pero incluirás en el código fuente esta información entre líneas:

Con señas te enseño.

</noembed>

De nuevo, esta sería una solución menos ideal. Ya que mientras no seamos capaces de indexar tú contenido mejor, no habrás resuelto el problema real aquí, que radica en la dificultad para acceder al contenido cuando se tiene todo el contenido en Flash. Los móviles no interpretan bien ese contenido, y la gente no será capaz de copiar y pegar o traducir tu contenido utilizando herramientas online. Si eliges está opción realmente os animamos a crear páginas separadas por cada una de las diferentes lecciones y secciones de tu sitio web y enlazar a esas páginas en la etiqueta <noembed> de una forma natural.

Documentos y el dominio preferido

Las primeras veces que miramos a tu sitio web no nos dimos cuenta que tienes un documento disponible sobre problemas para personas con problemas auditivos. Mientras tiene sentido tener material en diferentes formatos como PDF o archivos .csv, tú no tienes mucho contenido en tu sitio web, y ya que necesitas un software propietario para leer esta información, ¿por qué no sacarla del documento y hacerla parte del sitio web? De nuevo, ya que el único enlace a esto está disponible en Flash, no hemos rastreado este material.

Hay otras muchas sugerencias que se han hecho en artículos de Site Clinic anteriores que cubren temas como Sitemaps y metaetiquetas de descripción, pero estas serán más relevantes para tu sitio web una vez que éste tenga más páginas indexadas. Mientras tanto, hay algo más que te ayudaría a mejorar tu sitio web: elegir el dominio preferido. Por el momento, podemos acceder a tu sitio web usando www. y sin ellas. Pero es mejor a largo plazo si eliges una de las dos opciones, por ejemplo www.oyendotusmanos.com y después usar una redirección 301 desde oyendotusmanos.com a la versión con www. Si haces esto, podrás configurar esta preferencia en las Herramientas para webmasters.

Espero que esta entrada os haya resultado útil. Si tenéis algún comentario o alguna pregunta, ya sabes, o déjalo aquí o acudir a nuestro Foro.

Publicado por Rebecca Steelman, equipo de Calidad de búsqueda.

Nuevo agente de usuario (user-agent) para Noticias

2009-12-09T03:11:00.001-08:00

Anunciamos un nuevo agente de usuario (user-agent) para el archivo robots.txt, que se llama Googlebot-News, y que proporciona a los editores incluso más control sobre su contenido. En caso de que no hayas oído hablar sobre el archivo robots.txt, es un estándar de Internet que se lleva usando desde 1994 y que ha sido adoptado por todos los principales motores de búsqueda y todos los "robots" que procesan la web de forma adecuada. Cuando un motor de búsqueda mira si tiene permiso para rastrear e indexar una página web, el mecanismo de "mira si tenemos permiso para rastrear esas páginas" está en el archivo robots.txt.

Los editores podrían fácilmente contactar con nosotros a través de un formulario si desean no ser incluidos en Google Noticias pero sí quieren aparecer en el índice de resultados de búsqueda web de Google. Ahora, los editores pueden controlar su contenido en Google Noticias de una forma incluso más automatizada. Los dueños de los sitios web pueden simplemente añadir directivas específicas a Googlebot-News en sus archivos robots.txt. De forma parecida a los agentes de usuario Googlebot y Googlebot-Image, el nuevo agente de usuario Googlebot-News puede usarse para especificar que páginas de un sitio web deberían rastrearse y aparecer en Google Noticias.

Aquí os presentamos algunos ejemplos para editores:

Incluir páginas tanto en la búsqueda web de Google como en Noticias:

User-agent: Googlebot

Disallow:

Este es el caso más sencillo. De hecho, no se necesita un archivo robots.txt para este caso.

Incluir páginas en la búsqueda web de Google, pero no en Noticias:

User-agent: Googlebot

Disallow:

User-agent: Googlebot-News

Disallow: /

Este archivo robots.txt dice que no hay ningún archivo al que no se puede acceder para el rastreador general de Google para la web, llamado Googlebot; pero el agente de usuario "Googlebot-News" tiene bloqueado el acceso a todos los archivos del sitio web.

Incluir páginas en Google Noticias, pero no en la búsqueda web de Google:

User-agent: Googlebot

Disallow: /

User-agent: Googlebot-News

Disallow:

Cuando se mira un archivo robots.txt, Google ataja las directivas más específicas. Las dos primeras líneas nos dicen que Googlebot (el agente de usuario para el índice web de Google) está bloqueado para rastrear cualquier página del sitio web. La siguiente directiva, que es para un agente de usuario más específico, para Google Noticias, suprime el bloqueo de Googlebot y da permiso a Google Noticias para rastrear las páginas de su sitio web.

Bloquear grupos diferentes de páginas de la búsqueda web de Google y Google Noticias:

User-agent: Googlebot

Disallow: /latest_news

User-agent: Googlebot-News

Disallow: /archives

Las páginas bloqueadas para la búsqueda web de Google y Google Noticias pueden controlarse de forma independiente. Este archivo robots.txt bloquea para la búsqueda web de Google las noticias más recientes (las URL que están en la carpeta /latest_news), pero permite que éstas aparezcan en Google Noticias. En cambio, bloquea contenido premium a Google Noticias (las URL que están en la carpeta /archives folder), pero permite que aparezcan en la búsqueda web de Google.

Evitar que se rastreen páginas para la búsqueda web de Google y para Google Noticias:

User-agent: Googlebot

Disallow: /

Este archivo robots.txt le dice a Google que Googlebot, el agente de usuario para nuestro rastreador de la búsqueda web, no debería rastrear ninguna página de este sitio web. Y debido a que no se ha especificado ninguna directiva a Googlebot-News, nuestra búsqueda de Noticias seguirá la guía general que de Googlebot, y no rastreará páginas para Google Noticias.

Para algunas palabras de búsqueda, mostramos resultados de Google Noticias en una discreta caja o sección en las páginas de resultados web, junto con nuestros resultados de búsqueda normales. Algunas veces también hacemos esto con Imágenes, Vídeos, Mapas y Productos. Esto se conoce como Búsqueda Universal. Como Google Noticias alimenta las “Noticias” Universales de los resultados de búsqueda, si bloqueas el agente de usuario de Googlebot-News, entonces las noticias de tu sitio web no se incluirán en los resultados de búsqueda Universal.

Estamos ahora probando el soporte para el nuevo agente de usuario. Si ves algún problema, por favor háznoslo saber. Recuerda que es posible que Google [inglés] ofrezca un enlace a una página en ciertos casos, incluso cuando no hemos rastreado esa página. Si quieres leer más sobre los archivos robots.txt, ofrecemos documentación adicional en nuestra página web. Esperamos que los webmasters disfruten de la flexibilidad y el más fácil manejo que el agente de usuario Googlebot-News ofrece.

Publicado por Jonathan Simon, Webmaster Trends Analyst; traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda.

Vídeos de Matt Cutts. Relevancia de sitios sociales.

2009-12-08T03:23:00.000-08:00

¡Hola a todos! ¿Os habéis preguntado alguna vez si los sitios sociales cuentan más o menos, en cuanto a relevancia de cara al motor de búsqueda de Google? Si alguna vez os habéis preguntado algo así, este nuevo vídeo de Matt Cutts subtitulado en español os resultará interesante. Y si las redes sociales son lo vuestro, aquí tenéis más vídeos de Matt Cutts sobre Twiter, su PageRank y Google. Además de nuestra última entrada sobre Twitter y la búsqueda web en nuestro buscador.

Como ya sabéis, los subtítulos en español deberían aparecer activados por defecto, pero siempre los podéis seleccionar en el menú de la esquina inferior derecha. Esperamos que os guste.

Relevancia de los sitios sociales

Transcripción del vídeo "Relevancia de los sitios sociales"

HandH, de Chichester, pregunta "¿Ha cambiado Google la relevancia de sitios sociales en los últimos 6 meses?" Tendemos a no pensar "oh, enlaces de sitios sociales", igual que no pensamos "oh, marcas" o cosas así. Tendemos a pensar si los enlaces son útiles o si no lo son, y usamos el anuncio como prueba de fuego. Intentamos dar más crédito o más confianza a enlaces que crees que son realmente útiles. Así que, por ejemplo, llevamos a cabo unos 300 o 400 cambios por año. Así que estaba yo en una reunión en la que se hablaba de cambios de este estilo, ya sabes, sobre algunos tipos de enlaces, algún texto ancla. ¿Podría eso tener un efecto en los sitios sociales? Podría, pero no es la intención. Así que está lo que se dice relevancia, que cambia lo que cambiaría cómo tenemos en cuenta los enlaces de sitios sociales y cómo, digamos, esperamos a estos en los últimos 6 meses. Probablemente haya sucedido, pero no ha sido en plan "cambiemos cómo vemos los sitios sociales". Habiendo dicho esto, se hizo un llamamiento para ver qué quería la gente del equipo de Webspam durante 2009. Y me sorprendió ver que unas 6 personas en un mismo día dijeron "cambia la forma de considerar los enlaces de sitios sociales". Así que estamos abiertos, ya sabes, a hacer lo que sea mejor para los resultados de búsqueda y para que resulten útiles a los usuarios. Pero por ahora, no hemos tenido un proyecto dedicado a eso, ni nada parecido.

Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda

Cambios en el "Primer clic gratis" (First Click Free)

2009-12-07T05:59:00.000-08:00

Nos encanta ayudar a los editores para que su contenido esté disponible para un gran número de lectores y para que puedan hacer la información mundial útil y accesible a través de nuestros resultados de búsqueda. Al mismo tiempo, nos damos cuenta de que crear contenidos de alta calidad no es sencillo y en muchos casos, es caro. Esta es una de la razones por las que hemos lanzado el "Primer clic gratis" (First Click Free) para Google Noticias y La búsqueda web, permitiendo así a los editores vender el acceso a sus contenidos en general, mientras seguimos permitiendo a los usuarios encontrarlo a través de los resultados de búsqueda.

Si bien estamos contentos de ver que un cierto número de editores que ya están utilizando el "Primer clic gratis", nos hemos cruzado con algunos que están preocupados por la gente que abusa del espíritu del primer clic gratuito, para acceder a casi todo su contenido. Aunque la mayoría de los usuarios están normalmente contentos de acceder a sólo algunas páginas de esos proveedores de contenido premium, hemos decidido permitir a los editores limitar el número de de accesos que caen dentro de la política del "Primer clic gratis" a cinco accesos gratuitos por usuario y día. Este cambio se aplica tanto a los editores de Google Noticias como a los sitios web indexados en la búsqueda web de Google. ¡Esperamos que esto anime incluso a más editores a abrir más contenido a todos los usuarios del mundo!.

Preguntas y respuestas sobre el "Primer clic gratis"

P: ¿Siguen estando en vigor el resto de las directrices?
R: Sí, revisa las Directrices para Google Noticias así como las Directrices para búsqueda web y las entradas de blog asociadas [inglés] para más información.

P: ¿Puedo aplicar el "Primer Clic gratis" sólo a una sección de mi sitio web, por ejemplo sólo para Google Noticias, o sólo para la búsqueda web?
R: ¡Claro! Sólo asegúrate que tanto Googlebot como los usuarios de los resultados de búsqueda puedan ver el contenido cómo es necesario. Recuerda que enseñar a Googlebot el contenido total de la página mientras muestras a los usuarios una página de registro podría ser considerado como encubrimiento (cloaking).

P: ¿Tengo que registrarme para usar el "Primer clic gratis"?
R: Haznos saber sobre tú decisión de usar el "Primer clic gratis" si lo estás usando para Google Noticias. No es necesario que nos informes sobre el "Primer clic gratis" para los resultados de búsqueda web de Google.

P: ¿Cuál es la forma preferida para contar los accesos de los usuarios?
R: Hay muchos tipos de arquitectura de sitios web diferente, así que creemos que lo mejor es dejar eso en manos del editor.

(Para obtener más información, puedes visitar nuestras entradas de blog relacionadas con el "Primer clic gratis" de Google Noticias. [inglés])

Publicado por John Müller, Webmaster Trends Analyst, Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda.

¿Cómo de rápido es tu sitio?

2009-12-04T03:48:00.000-08:00

Hemos lanzado Rendimiento del sitio, una función experimental en las Herramientas para webmasters que te muestra información sobre la velocidad de tu sitio y sugerencias para hacerlo más rápido.

Se trata de un pequeño paso en nuestros esfuerzos por hacer la web más rápida. Hay estudios [inglés] que han demostrado que la aceleración de los sitios conduce a un aumento de la actividad y de la retención de usuarios, así como de los ingresos [inglés], además de reducir los costos [inglés]. Para nuestro objetivo de hacer que cada página web cargue tan rápido como al pasar las páginas de una revista, hemos proporcionado artículos con prácticas recomendadas, foros de discusión y muchas herramientas para diagnosticar y solucionar problemas de velocidad.

Ahora te traemos datos y estadísticas específicas para tu sitio. En Rendimiento del sitio encontrarás datos sobre la rapidez de carga de las páginas, así como de su evolución en el tiempo; una comparación entre el tiempo de carga de tu sitio y de otros sitios; ejemplos de páginas concretas con sus tiempos de carga reales; y sugerencias de Page Speed, que pueden ayudar a reducir la latencia que perciben tus usuarios. Nuestro objetivo es ofrecerte información

sobre velocidad específica, así como acciones concretas respaldadas por datos. Así que estate atento para a las novedades que traeremos en el futuro.

El tiempo de carga de datos se deriva de la información agregada que ha sido enviada por usuarios de tu sitio web que hayan instalado la barra Google y que participen en las funciones mejoradas [inglés]. Sólo se muestran gráficos y tablas de resultados si hay suficientes datos, así que no se podrán mostrar todos si tu sitio tiene muy poco tráfico. Los datos representan una media mundial. Un usuario concreto puede experimentar tu sitio web de una forma más rápida o más lenta que la media ofrecida, en función de su ubicación y de las condiciones de la red.

Este es un producto de Labs que aún está en desarrollo. Esperamos que los encuentres útil. Puedes compartir tu opinión en el Foro de ayuda para webmasters de Google.

Publicado por Sreeram Ramachandran, Software Engineer, y Arvind Jain, Director, Faster Web program (traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda).

Site Clinic III. ¿Quiénes son tus usuarios?

2009-12-02T02:30:00.000-08:00

Bienvenidos a la tercera entrega del Site Clinic en nuestro Blog para webmasters en español. En esta ocasión, vamos a analizar una web un poco diferente a las que hemos analizado hasta ahora. Se trata de una web española de carácter más personal, Where To Surf:

Esperamos que el análisis que realizaremos a continuación resulte de interés, tanto al webmaster de este sitio como al resto de webmasters que puedan leer este texto y estén en una situación parecida. Creemos que este caso va a ser útil, ya que hoy en día se generan nuevas webs y es realmente útil optimizar el sitio tan pronto como sea posible.

Antes de ponernos manos a la obra con el análisis, vamos a hacer un pequeño recordatorio: El siguiente texto no es un análisis minucioso describiendo cada uno de los detalles y/o problemas que un sitio pueda tener, sino un conjunto de recomendaciones generales, aplicables a este sitio, pero también a otros. Intentamos ofrecer consejos generales que lleguen a cuantos más webmasters sea posible. Los consejos que ofreceremos a continuación tratan temas de indexación y rastreo y, por extensión, de visibilidad en los buscadores. Aclarado esto, vamos a por ese análisis:

Página de inicio: texto vs imágenes

Vamos a empezar con algo tan sencillo como dar un vistazo a la página de inicio, que es tu tarjeta de presentación, tanto para los usuarios como para los buscadores.

Cuando miro esta página de inicio, algo me llama la atención, y es que hay muchas imágenes y poco texto: un mapa que marca las zonas, un vídeo de YouTube, etc. y unas pocas líneas de texto casi al final. Así que de entrada, no queda muy claro de qué trata la página. Sabemos que trata de surf, pero no sabemos de qué exactamente. Además, vemos un nombre en inglés, pero... ¿y si yo no sé inglés? ¿Sabré de qué trata esta página? Tratándose de una página principal, es importante que ésta contenga información clara y destacada de nuestro sitio web. Además, de cara a mejorar la usabilidad y de cara a proporcionar una buena experiencia al usuario, es conveniente enlazar a las secciones que consideramos importantes de nuestro sitio web. Esto también servirá de ayuda a los rastreadores, para que puedan rastrear de una manera más fácil el sitio web. Otra cosa que va a ayudar a los rastreadores es que el sitio web disponga de una estructura clara.

Y ahora vamos a ver algunos elementos que hay en la página de inicio:

- Sobre la imagen con el mapa: si nuestro navegador tuviera las imágenes desactivadas (esto puede ser útil en caso de conexiones lentas, por ejemplo), no aparece ningún texto alternativo en el lugar de la imagen. Se recomienda hacer uso del atributo alt para incluir descripciones explicativas para el contenido de la imagen. Este texto va a aparecer siempre que no se pueda mostrar esa imagen.

El uso apropiado del atributo alt puede ser de gran utilidad, tanto para tus usuarios como para los motores de búsqueda que rastrean el sitio. Veo que esto es algo que ocurre en la página de inicio, pero también en otras páginas, como por ejemplo http://www.wtsurf.com/2_areas/index_areas.php?area_sel=BAR o http://www.wtsurf.com/6_pictures/index_pictures.php.

Continuando con detalles que se pueden mejorar con respecto a los atributos ALT, aunque se trata de algo más secundario, he observado esto en el código fuente de la página principal: alt="Date Icon". A pesar de ser algo secundario, este atributo ALT puede ser mejorado de una forma relativamente sencilla: por ejemplo, te sugeriría un atributo ALT en español, ya que veo que tu contenido está en español. Y además, intentar proporcionar una descripción lo más explicativa posible.

- Sobre el código fuente de tu página de inicio: veo que hay bastantes metaetiquetas de palabra clave, metaetiquetas "keyword". Sólo como recomendación general, y orientada al motor de búsqueda de Google, me gustaría recordar que Google no las tiene en cuenta a la hora de clasificar los resultados de búsqueda. Te recomiendo esta entrada de nuestro blog, que trata el tema en detalle, con vídeo incluido, por si deseas saber más sobre esto. También veo que hay otras metaetiquetas con, por ejemplo, diferentes idiomas: EN, FR, etc. Para ayudarte a revisar el código HTML de tu página, puede serte de gran ayuda la función Explorar como Googlebot que hay en las Herramientas para webmasters (disponible bajo la categoría Labs).

Títulos y descripciones poco explicativos

Voy a realizar una búsqueda del sitio con el operador site, es decir:

Con este paso tan sencillo puedes ver si el sitio está indexado por el buscador, qué páginas tienes indexadas y cómo están indexadas. Y, efectivamente, este sitio aparece indexado por nuestro buscador y tienes bastantes páginas indexadas. No obstante, tanto el título como los fragmentos que describen la página se repiten en todos y cada uno de los resultados, y éstos resultan poco explicativos ni están personalizados para cada una de las páginas.

Se recomienda proporcionar textos descriptivos tanto para títulos como para descripciones. Piensa que esto va a ayudar a tus usuarios a tener una mejor idea del contenido de esa página en concreto y a decidir si la van a visitar o no. Es tu tarjeta de presentación si encuentran una de tus URL mediante los resultados de búsqueda. Y, a más información detallada aparezca en tu tarjeta de presentación, más posibilidades ofreces al usuario de decidir si la URL es de su interés o no. Además, ya que este sitio trata de un tema muy específico, detallar aún más tus páginas puede ayudar a tus usuarios todavía más a encontrar la información exacta que buscan: por ejemplo, un usuario puede estar interesado en saber dónde se puede surfear, pero no estar interesado en vídeos de gente que hace surf. Para conseguir títulos y descripciones buenos para tus páginas, se recomienda proporcionar textos personalizados y dedicados para cada página, en la medida de lo posible. En las Directrices para Webmasters vas a encontrar más información al respecto. También, en las Herramientas para webmasters, tienes la función de Sugerencias de HTML con información sobre title y las metadescripciones.

Contenido orgánico y de calidad

Este sitio tiene un tema muy específico, el surf en la península ibérica. Es importante y útil tener un tema definido. Sin embargo, también es necesario proporcionar contenido orgánico a tus usuarios. Cuando miro qué clase de contenido hay en este sitio web, veo principalmente lo siguiente: el mapa de olas, vídeos, noticias, imágenes y webcams. Y está muy bien tener todo este contenido. Las secciones que parece que disponen de más contenido y más páginas son las de noticias y vídeos:

http://www.wtsurf.com/4_video/index_video.php

http://www.wtsurf.com/5_news/index_news.php

Este contenido resulta útil ya que trata sobre un tema específico, como he comentado antes. No obstante, no se trata de contenido orgánico, original. Por ejemplo, a primera vista, los vídeos parecen obtenidos todos de una misma fuente, YouTube. Las noticias, aunque provienen de distintas fuentes, tampoco son orgánicas, originales. Se recomienda intentar ir más allá, ofrecer un valor añadido a tus usuarios, con contenido de tu propia cosecha, si es posible. Un ejemplo de contenido que parece muy útil y muy completo, además de orgánico, son las tablas y los gráficos que ofreces:

http://www.wtsurf.com/2_areas/index_areas.php?area_sel=MOT

Un usuario que busque información sobre surf y sobre Motril, por ejemplo, encontrará esta página muy útil. Esto es un claro ejemplo de a qué nos referimos cuando recomendamos contenido original y de calidad sobre el tema que tratas en tu web.

Y si quieres ir incluso mas allá, aunque esto ya recae más bien el ámbito de la usabilidad, más que en el ámbito del rastreo y la indexación, te recomiendo que le des un toque más web 2.0 a este sitio: He visto que no hay una sola posibilidad de escribir comentarios por parte de tus usuarios. Dar la posibilidad de comentar a los usuarios es algo que te va a dar un poquito más de trabajo, ya que por ejemplo hay que revisar que no se abuse de esta opción (por ejemplo, con comentarios o perfiles spam), pero es muy gratificante ya que verás que tu comunidad de usuarios puede interactuar o hacer aportaciones (por ejemplo, podrías ver el contenido que les gusta y el que no y centrar tus esfuerzos de acuerdo con esto). Además, estas aportaciones de tus usuarios también van a generar más contenido orgánico para tu web, y eso es algo indispensable para tener un buen sitio web.

Sitio web en construcción

Como se indica aquí, este sitio está en proceso de terminarse:

Asumimos que crear una web da mucho trabajo y que este sitio está empezando. Principalmente recomendamos que centres tus esfuerzos en intentar ofrecer la mayor cantidad de contenido útil y original a tus usuarios. Sabemos que esto es un proceso que tarda tiempo, pero es algo indispensable si deseas hacer de este sitio web un proyecto de futuro.

Una sugerencia sobre lo que puedes hacer mientras completas este sitio es evitar enlazar a las partes en las que todavía trabajas, haciendo así más visibles las otras partes de este sitio web. El tener alguna sección de este sitio sin acabar no es un problema para los motores de búsqueda, pero tus usuarios agradecerán el llegar a las páginas con contenido y no a las que están vacías.

Otra recomendación sobre tus páginas "en construcción" es que si devuelven códigos de estado 200, es decir "encontradas", esto podría hacer que se detectaran como duplicados unas de otras. Y cambiar esto para cada una de ellas puede tardar un poco de tiempo. Así que si puedes evitar una situación así, mucho mejor.

Asegúrate de que el sitio web funciona tal y como esperas

Me ha llamado la atención la sección de las cámaras para diferentes playas en España. No obstante, cuando la visito encuentro dos tipos de páginas:

Páginas con contenido interno, como http://www.wtsurf.com/webcams/webcam_lazurriola.html, que nos ofrece una imagen reciente y que se va actualizando.
Páginas que redirigen a contenido que se encuentra en una página externa, como http://www.webcamsdeasturias.com/asturias/comarca-de-la-sidra/colunga/colunga/playa-de-la-griega/55/

La página interna carga debidamente y nos da una idea de lo que vamos a encontrar allí. Pero la página externa en alguna ocasión no ha cargado o el tiempo de carga ha sido bastante largo. Ya que se trata de contenido externo, de terceros, no está en nuestras manos hacer que esté disponible siempre. Esta es una de las razones por las que recomendamos intentar disponer preferiblemente de contenido propio más que contenido de terceros. Aunque entendemos que en casos así es muy difícil de conseguir y es normal recurrir a contenido de otras fuentes. El consejo aquí es, si vemos que una fuente nos puede dar problemas, quizás podamos añadir páginas alternativas, a modo de contenido alternativo en caso de fallo. Es sólo una idea para intentar disponer de la mayor cantidad de contenido útil en tu web y que éste esté disponible el mayor tiempo posible, evitando así que tus usuarios se vayan decepcionados.

Orientación por idiomas: ¿a quién está orientado este sitio web?

Otra de las cosas que me ha llamado la atención es ver que en varias partes de esta web hay algo de contenido orientado a varios idiomas. Sin ir más lejos, el propio título del sitio está en inglés:

Aunque por las características del sitio, parece que está destinado principalmente a usuarios de la península ibérica. Esto nos hace pensar: ¿quiénes son tus usuarios realmente?, ¿cómo te orientas a ellos?.

Sobre el título, si la gente busca algo sobre el tema en español (supongamos algo así como [dónde surfear]) y tu dominio y tu título están en inglés, esto puede dificultar un poco las cosas, sobre todo si dispones de poco contenido único o poco contenido que esté en texto. ¿Qué probabilidades hay de que alguien español busque algo como [where to surf] si busca información general, no de este sitio expresamente?

Sobre las metaetiquetas en varios idiomas, ¿realmente es útil y/o necesario disponer de metaetiquetas en francés cuando no hay contenido en francés en este sitio web? ¿Realmente quieres atraer a un usuario francés a tu web, cuando por ahora no sirves contenido en francés? ¿Vas a ofrecer en un futuro contenido en francés? ¿Vale la pena que me centre ahora en el contenido en francés, cuando tampoco dispongo de mucho contenido en español? Sabemos que crear una web da mucho trabajo y requiere mucho tiempo, así que es importante tener en cuenta factores de este tipo para poder centrar tus esfuerzos y ocupar tu tiempo en otra cosa que requiera mayor prioridad.

Comentábamos antes que es muy importante ofrecer una buena cantidad de contenido original a tus usuarios. Puede que una de las maneras de conseguirlo sea ofreciendo contenido en otros idiomas, pero siempre sin perder de vista hacia dónde queremos ir. ¿Merece la pena centrarse en el contenido en francés, cuando la mayoría de los usuarios de mi sitio web son españoles o portugueses? Esto son solamente ejemplos inventados para reflexionar, que te ayudarán a ver hacia dónde quieres ir. También es cierto que para obtener respuesta a preguntas de este tipo, nos puede venir muy bien el uso de herramientas de análisis, como Google Analytics o similares. Así podrás analizar tu web y saber más sobre el tráfico del sitio.

Si finalmente te animas a proporcionar contenido en diferentes idiomas, te recomiendo que consultes este artículo sobre orientación geográfica. Es un tema complejo, así que me centraría primero en contenido en español (asumiendo que este es el idioma principal del sitio y a los usuarios que quieres alcanzar principalmente) y después me lanzaría con un sitio multilingüe y la orientación geográfica. También quiero recordarte que en las Herramientas para webmasters de Google dispones de una función de Orientación geográfica, para ayudar a indicarnos a qué región se orienta tu web, tu contenido.

Ausencia de enlaces

Volviendo al tema del contenido, otra cosa que me ha llamado la atención de este sitio es que no cuenta con apenas enlaces salientes ni con enlaces entrantes. Para ver un ejemplo, voy a realizar una búsqueda con el operador link:

Otra manera de ver cuántos sitios te están enlazando está disponible en las Herramientas para webmasters. Puedes usar la función de Enlaces a su sitio para obtener información como qué páginas enlazan tus visitantes y cuántos enlaces hacia esa página se han creado. A más gente te enlace, esto signficará que más gente conoce tu sitio. Aunque un enlace no es la única solución, ¡haz un poco de marketing a tu sitio, ya sea de forma online o bien offline! (por ejemplo, hablar a tus conocidos de tu sitio seguro que hace que éste sea más conocido).

Ofrecer enlaces a otras fuentes es una manera más de ofrecer contenido sobre un tema, siempre y cuando no se abuse de esta técnica. Si tu eres un experto en surf, los enlaces que me puedas ofrecer sobre el tema seguramente me van a resultar útiles. Así estarás ayudando a tus usuarios. Por supuesto, no se trata de enlazar a la primera página que te encuentres por ahí o que te lo ofrezca, estamos hablando siempre de enlazar a recursos de calidad y sobre el tema que tratas, y si lo crees conveniente.

Como todos sabemos, además, el hecho de disponer de enlaces tanto entrantes como salientes va a beneficiar tu posicionamiento en los motores de búsqueda. No es el único factor que mejora el posicionamiento, pero es uno de ellos. Aunque por último, hay que recordar que el uso apropiado de enlaces es algo común y es algo legítimo, pero el abuso no está bien visto por los buscadores y Google puede actuar contra los sitios que abusan de estas técnicas (es decir, que utilizan enlaces para mejorar el posicionamiento y no para ofrecer contenido de calidad a sus usuarios), ya que éstas no respetan las Directrices para webmasters.

Hasta aquí ha llegado el análisis del sitio Where To Surf, como parte de nuestra iniciativa Site Clinic. Esperamos que os haya resultado interesante.

Como siempre, recordad que si tenéis dudas o sugerencias concretas sobre este texto, podéis contactar con nosotros mediante la sección de comentarios que encontraréis a continuación. O si queréis hacer más preguntas o desarrollar algún tema de un modo más amplio, también disponéis del Foro para webmasters en español.

Publicado por Cristina Zurita, equipo de Calidad de búsqueda.

Comentarios spam: La dura realidad

2009-12-01T02:54:00.000-08:00

Probablemente esto te haya pasado a ti: estas leyendo artículos o viendo videos en Internet y te cruzas con algunos comentarios fuera de contexto o que no tienen sentido . Quizás te preguntes qué es todo eso. Bueno, pues algunos webmasters abusan de otros sitios web mediante el abuso de su sección de comentarios, publicando un montón de enlaces que apuntan al sitio de quién escribe esos comentarios, en un intento de aumentar la posición de su sitio web. Otros podrían refinar esta táctica un poco publicando un comentario genérico (como "¡Buen sitio web!") con un nombre de usuario comercial enlazando a su sitio web.

¿Por qué es esto malo?

HECHO: Abusar del campo de comentarios de sitio inocentes es una forma mala y arriesgada de obtener enlaces hacia tu sitio web. Si decides hacerlo, estas empañando el trabajo de otra gente y reduciendo la calidad de su web, transformando una potencial buena fuente de información en una lista de palabras claves sin sentido.

HECHO: Los spammers de comentarios a menudo intentan mejorar el posicionamiento de sus sitios orgánicos creando enlaces entrantes de dudosa calidad hacia sus sitios web. Google tiene una forma de entender la gráfica de enlaces en la web, y tiene formas algorítmicas de descubrir estas alteraciones y luchar contra ellas. En el mejor de los casos, un spammer de enlaces podría estar horas generando enlaces spam hacia su sitio web, pero estos podrían contar muy poco o nada, ya que Google es bastante bueno devaluando este tipo de enlaces. Piensa en todas las cosas productivas que podrías hacer con ese tiempo y energía y que podrían ofrecer mucho más valor a un sitio web a largo plazo.

Promociona tu sitio web sin comentarios spam

Si quieres mejorar la visibilidad de tu sitio web en los resultados de búsqueda, definitivamente los comentarios spam no es la forma de hacerlo. En su lugar, piensa si tu sitio web ofrece lo que la gente está buscando, como información útil y herramientas.

HECHO: Tener contenido original y útil y hacer un sitio web amigable para los motores de búsqueda es la mejor estrategia para obtener un buen posicionamiento. Con un sitio web atractivo, serás reconocido por la comunidad en Internet como una fuente a la que recurrir, y los links hacia tu sitio web aumentarán de forma natural.

Además, Google te ofrece una lista de consejos para mejorar la rastreabilidad e indexación de tu sitio web. Revisa nuestra Guía de Google para Principiantes sobre Optimización en Motores de Búsqueda.

¿Cómo puedo evitar los comentarios spam en mi sitio web?

Los comentarios pueden ser una buena fuente de información y una forma efectiva de enganchar a los usuarios en conversaciones. Este buen contenido no debería ser remplazado por palabras claves y enlaces sin sentido. Por esta razón hay muchas formas de hacer más segura tu aplicación de comentarios y desmotivar a los spammers.

Desactiva el comentario anónimo.
Usa CAPTCHA y otros métodos para prevenir contenido automático.
Activa la moderación de contenido.
Usa el atributo "nofollow" para enlaces en el área de comentarios.
Desactiva los hipervínculos en los comentarios.
Bloquea páginas de comentarios usando el archivo robots.txt o las metaetiquetas.

Para consultar información más detallada sobre este tema, revisa el artículo sobre comentarios spam de nuestro Centro de Asistencia.

Mi sitio está lleno de comentarios spam, ¿qué debería hacer?

¡Nunca es demasiado tarde para actuar! No dejes que los spammers arruinen la experiencia de otros visitantes en tu sitio. Pon en marcha las medidas de seguridad que te hemos comentado arriba, y luego invierte un poco de tiempo en limpiar los comentarios spam y prohibir el acceso de los spammers a tu sitio web. Dependiendo de la aplicación con la que trabajes en tu sitio, podrías ahorrar tiempo bloqueando a los spammers y eliminando sus comentarios todos de una vez, en lugar de uno a uno.

Si yo he dejado comentarios spam en sitios web de terceros, ¿qué debería hacer?

Si has utilizado esta táctica en el pasado y quieres arrreglarlo, deberías echar un vistazo a tus enlaces entrantes, mediante las Herramientas para webmaster. Para hacer eso, acude a la sección Su sitio en la Web y haz clic en Enlaces a su sitio. Si ves enlaces sospechosos que vienen de blogs u otras plataformas que permiten comentarios, deberías revisar esas URL. Si ves un enlace spam que tú creaste, intenta eliminarlo, o contacta al webmaster para pedirle que lo elimine. Una vez que hayas limpiado los enlaces entrantes spam que tu creaste, puedes enviar una petición de reconsideración.

Para obtener información adicional y discutir el tema con otros, únete a nuestro Foro de Ayuda para Webmasters. (¡Pero no dejes comentarios spam!)

Actualización de los autores, basada en comentarios publicados en otros blogs (Inglés y árabe): Hola a todos, Estamos muy contentos que os haya gustado el artículo. Nos damos cuenta por vuestros comentarios que hay varias áreas que os preocupan, así que nos gustaría aclarar varias cosas. Los enlaces son uno de los muchos factores que forman parte del proceso de posicionamiento. Si estás basando todos tus esfuerzos en crear enlaces entrantes de forma no natural y otras técnicas que vayan en contra de las nuestras Directrices para webmasters, esto probablemente afectará a tu posicionamiento. Teniendo en cuenta esto, es inútil pensar en dañar el posicionamiento de un competidor con comentarios spam con su nombre, ya que generalmente esto no afecta su posicionamiento, si sus páginas cumplen con las Directrices para webmasters de Google. Saludos, Adel.

Publicado por Adel Saoud y Paolo Petrolini, equipo de Calidad de búsqueda (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda)

CSS versus tablas en SEO. Vídeos de Matt Cutts

2009-11-30T01:10:00.000-08:00

La pregunta en esta ocasión es CSS o tablas en el diseño de nuestra página web, desde el punto de vista de la optimización para motores de búsqueda (SEO). Matt Cutts os reponde muy rápidamente a esta pregunta, así que tomaros un minutillo porque puede que os hayáis preguntado esto antes. Por supuesto, el vídeo cuenta con los subtítulos en español.

¿Es una página web diseñada con CSS mejor para SEO que una basada en tablas?

Transcripción de diseño CSS versus tablas:

Thomas desde Cincinnati pregunta, "¿Es una página web diseñada con CSS mejor para SEO que una basada en tablas?"

Francamente, no preocuparía de esto. Vemos las tablas y el CSS, trabajamos con ambos. Así que intentamos evaluarlas, ya sabes, no importa qué tipo de diseño utilices. Francamente, utiliza lo que sea mejor para ti. Mucha gente tiende a utilizar CSS ahora ya que es fácil para cambiar tu sitio web. Es fácil para cambiar el diseño. Muy modular. Mientras que las tablas, tiene algo de, ya sabes, connotaciones web 1.0. Pero si tienes la mejor web, intentaremos encontrarla e intentaremos colocarla arriba sin importar si está basada en tablas o en CSS

Publicado por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda.

Usos recomendados de Flash

2009-11-27T03:56:00.001-08:00

De vez en cuando recibimos preguntas sobre cuál es la mejor manera de trabajar con Adobe Flash. Pensé que valdría la pena escribir unas cuantas líneas sobre consideraciones a tener en cuenta a la hora de construir un sitio con mucho Flash, de cara a la búsqueda web.

Como muchos ya sabéis, Flash es de por sí un medio visual, y Googlebot no tiene ojos. Googlebot puede leer archivos Flash y extraer el texto y los enlaces, pero faltará estructura y contexto. Por otra parte, el contenido del texto a veces se almacena en Flash como gráficos y, como Googlebot a día de hoy no detecta algorítmicamente estos gráficos, estas palabras claves importantes pueden pasarse por alto completamente. Todo esto significa que incluso si tenemos contenido en Flash en nuestro índice, es posible que falte algo de texto, contenido o enlaces. O peor aún, Googlebot puede entender algunos archivos de Flash, pero no todas las arañas pueden.

Entonces, ¿qué debe hacer un diseñador de páginas web honesto? La única regla es mostrar a Googlebot exactamente lo mismo que a sus usuarios. Si no, tu sitio corre el riesgo de aparecer como sospechoso a los ojos de nuestros algoritmos de búsqueda. Esta regla simple abarca una gran cantidad de casos distintos, como el encubrimiento o cloaking, las redirecciones JavaScript, el texto oculto y las páginas puerta o doorways. Y nuestros ingenieros han reunido algunas otras sugerencias:

1. Trata de usar Flash sólo cuando sea necesario. Muchos sitios con contenidos ricos, como YouTube de Google, usan Flash para contenidos ricos, pero se basan en HTML para el contenido y la navegación. Tú también puedes hacerlo, limitando el contenido en Flash a estos elementos, y no usándolo para contenido y navegación. Además de hacer que tu sitio sea amigable para Googlebot, esto hace también que tu sitio esté accesible a una audiencia más amplia, incluyendo, por ejemplo, las personas con discapacidades que utilizan lectores de pantalla, o usuarios de navegadores antiguos o no estándar, así como los que disponen de conexiones de baja velocidad, como teléfonos o PDA. Además, los usuarios pueden utilizar los favoritos de manera eficaz, y enviar enlaces de tu página a tus amigos.

2. sIFR: Algunos sitios web utilizan Flash para forzar al navegador a mostrar cabeceras, citas u otros elementos textuales de una fuente que el usuario no tiene instalada en su ordenador. Una técnica como sIFR todavía permite leer el contenido aunque no se reconozca Flash, ya que el contenido o la navegación se encuentran en realidad en el código HTML (que se muestra en un objeto de Flash incrustado).

3. Versiones que no están en Flash: Vemos que una forma común de usar Flash es a modo de portada, colocada en la URL principal de un sitio web. Esta introducción Flash enlaza con el contenido en HTML dentro del sitio. En este caso, asegúrate de que existe un enlace HTML normal hacia una página que no sea flash, donde el usuario pueda navegar a través del sitio sin necesitar Flash.

Si tienes otras ideas que respetan las directrices y por las que te gustaría preguntar, no dudes en acudir al Foro de ayuda para webmasters, a la sección de Rastreo, Indexación y ranking. Allí encontrarás muchos usuarios expertos, además de algunos empleados de Google, y entre todos intentaremos aclarar cualquier confusión que pueda haber.

Publicado por Mark Berghausen, Search Quality team (traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda).

Notificación de "nueva versión de software" para tu sitio web

2009-11-26T03:54:00.000-08:00

Una de las mejores cosas que tiene trabajar en Google es que nos podemos aprovechar del enorme potencial de la computación para hacer cosas muy interesantes. Una idea que probamos fue la de comunicar a los webmasters sobre los riesgos de que sus sitios web fuesen hackeados [inglés]. Este esfuerzo inicial tuvo el suficiente éxito como para que diésemos un paso más y extendiésemos nuestros esfuerzos para cubrir otro tipo de aplicaciones web, por ejemplo, más sistemas de gestión de contenidos (CMSs), foros/aplicaciones de tablones de anuncios, servicios de estadísticas y muchos más.

Esta vez, sin embargo, nuestro objetivo no sólo es aislar software con vulnerabilidades o que pueden ser pirateados, si no que también queremos notificar a los webmasters de la existencia de nuevas versiones de los software o plugins que utilizan en sus páginas web. Por ejemplo, puede haber un módulo [inglés] de Drupal [inglés] o una actualización de Joomlaextension [inglés] disponible, pero quizás alguien no la haya actualizado todavía. Hay varias razones por la que un webmaster podría no actualizar una nueva versión y una de ellas puede ser que simplemente no sabe que existe. Aquí es donde creemos que podemos ayudar. Esperamos hacer saber a los webmasters sobre las nuevas versiones de sus software enviándoles un mensaje a través de las Herramientas para webmasters. De esta forma pueden tomar una decisión sobre si quieren actualizarlos o no.

Una de las formas de identificar los sitios web a los que avisamos es analizando el código fuente de las páginas web que rastreamos. Por ejemplo, WordPress y otras aplicaciones CMS incluyen un generador de metaetiquetas que especifica el número de versión. Esto ha demostrado ser tremendamente útil en nuestros esfuerzos para notificar a los webmasters. Así que, si eres un desarrollador de software, y quieres que te ayudemos a notificar a tus usuarios sobre nuevas versiones de tu software, una buena forma de empezar podría ser incluir un generador de metaetiquetas que diga el número de versión de tu software. Si eres un desarrollador de plugins o widgets, incluir un número de versión en el código que ofreces a tus usuarios es también una buena forma de ayudar.

Con el tiempo, hemos visto opiniones divididas sobre si es una buena práctica incluir el número de versión en el código fuente, ya que deja a los hackers o algunos gusanos (worm writers) conocer si esa página web puede ser vulnerable a un tipo particular de ataque. Pero como bien ha señalado Matt Mullenweg [inglés], "Donde un posible atacante 1.0 [worm writer] está comprobando los números de versión, el atacante 2.0 está ya probando su resistencia [de un sitio web]...". Mientras tanto, la ventaja de tener un número de versión es que se puede alertar al dueño del sitio web cuando necesitan hacer una actualización. Al final, nos inclinamos a pensar que incluir el número de versión puede hacer más bien que mal.

Nuestro plan es empezar a enviar los primeros avisos pronto y ¡esperamos que los webmasters lo encuentren útil!. Si tienes alguna pregunta o comentario, puedes dejarlo aquí.

Publicado por Patrick Chapman, Search Quality Team, traducido por Esperanza (equipo de Calidad de búsqueda)

Los enlaces en los blogroll. Vídeos de Matt Cutts

2009-11-25T05:00:00.000-08:00

Tras un breve paréntesis, retomamos los vídeos de Matt Cutts, con sus correspondientes subtítulos en español. En esta ocasión aborda la pregunta de un usuario sobre los enlaces en los blogroll y cómo afectan a la reputación de un sitio web con respecto a los resultados de búsqueda de Google. Destaca el caso de un amigo suyo que perdió el PageRank de 5 a 0 por ese motivo. Esperamos que la respuesta de Matt os ayude a despejar dudas sobre blogrolls y enlaces.

Yo tengo un 'blogroll' en mi blog con enlaces a todos los blogs de mis amigos. ¿Afectará eso a la reputación de mi blog en Google?

Transcripción Blogroll y la reputación en Google:

Remiz Rahnas de Keral, India pregunta, "Yo tengo un 'blogroll' en mi blog con enlaces a todos los blogs de mis amigos. ¿Afectará eso a la reputación de mi blog en Google? Hace poco mi amigo perdió el PR5 a PR0 por eso."

Ciertamente, a quién enlaces puede afectar a tu reputación. Así que, si estás enlazando a sitios spammy, sitios que consideramos malos, o spammy, esto puede afectar la reputación de tu sitio web. Ciertamente, si estás vendiendo enlaces con un blogroll, puede ser muy arriesgado. Pero solo porque tu amigo perdió un PR5 a PR0, no significa necesariamente que fuera por el blogroll y significa que pensásemos que estaba vendiendo enlaces, ya sabes. Podría ser una cosa temporal con la canonización. Así que no asumiría de forma automática que, "Oh, fue el un blogroll el que hizo eso". Si tienes un blogroll, es mejor que contenga enlaces reales, no enlaces que estás vendiendo secretamente, pero que lo estas llamando blogroll o algo así.

Los blogrolls son cosas que está muy bien tener. Yo tengo uno en mi blog. Así, que no te preocupes por tener uno. Pero, ya sabes, si estas enlazando a spam o cosas que piensas que son de baja calidad, ten en cuenta de que eso puede afectar en cómo percibimos la calidad de tu web.

Publicado por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda.

Accede directamente a la información que deseas desde los fragmentos de búsqueda

2009-11-24T09:10:00.000-08:00

Para la mayoría de los resultados de búsqueda, Google te muestra unas líneas de texto para que te hagas una idea sobre lo que trata la página, a esto lo llamamos un "fragmento de búsqueda". Recientemente, hemos mejorado estos fragmentos con dos nuevas características que hacen más sencillo encontrar información que está muy enterrada en la página.

Normalmente, un fragmento de búsqueda muestra como una página, como un todo, está relacionada a tu palabra de búsqueda, sacando el contenido que aparece cerca de la palabra clave. Pero, ¿qué ocurre si sólo una parte de la página es relevante para tu búsqueda?

Es aquí cuando estas nuevas funcionalidades pueden ayudarte, ofreciéndote enlaces que se incluyen en los fragmentos o snippets de las secciones relevantes de la página, haciendo más rápido y sencillo encontrar lo que estás búscando. Imagínate, por ejemplo, que estás investigando sobre las grasas artificiales ("trans fats" en inglés) y el colesterol y sus efectos en el cuerpo humano. Si empezamos con una palabra clave genérica como [trans fats], Google devuelve varios resultados con un montón de información sobre las grasas artificiales en general, incluyendo este resultado de Wikipedia:

Ahora, en el fragmento que se incluye hay enlaces a una sección específica dentro de la página con diferentes subtemas sobre las grasas artificiales. Ya que estamos particularmente interesados en lo que es saludable y lo que no, "Nutritional guidelines" [inglés] será probablemente información relevante para nosotros. Si hacemos clic en este enlace, nos llevará directamente a ésa sección, a mitad de la página.

Ahora imagínate que estás interesado en aprender sobre el colesterol bueno y qué niveles de estos son aceptables, entonces intentaremos una palabra clave más específica, [good cholesterol level] (niveles de colesterol bueno). El primer resultado es de la Asociación Americana del Corazón ("American Heart Association"), con muchísima información sobre los niveles de colesterol. La información específica sobre el buen colesterol ("HDL"), sin embargo, está en una sección titulada "Your HDL (good) cholesterol level" ("tu nivel de colesterol bueno")‎. Ya que esta palabra clave era más específica, el fragmento de este resultado ofrece ahora la opción de "saltar a" esta sección de la página web.

Haciendo clic en "Jump to Your HDL (good) cholesterol level‎" puedes acceder directamente a la información de la página:

Si haces clic en el fragmento "What Your Cholesterol Levels Mean" ("Qué significa tu nivel de colesterol"), te seguirá llevando a la parte de arriba del artículo, como siempre.

Si eres un webmaster y te gustaría que estos enlaces apareciesen en tus páginas web, echa un vistazo a nuestro Blog para Webmasters para más información sobre lo que puedes hacer. Y mientras tanto, esperamos que estas mejoras te ayuden a encontrar la información que estás buscando de forma más rápida.

Publicado por Chris Kern, Snippets Team (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda)

Gestiona tu reputación online en los resultados de búsqueda

2009-11-23T03:36:00.000-08:00

Hace unos cuantos años no podía ver el momento de casarme. Estaba enamorada, sí, pero lo más importante, iba a ser cuando adoptara el apellido de mi marido y la gente parara de tener como resultado en Google esa imagen ridícula de mí de la universidad cuando buscaban mi nombre.

Después de unos años trabajando aquí, he aprendido que no tienes que cambiar tu nombre sólo porque aparezcan algunos resultados de búsqueda embarazosos. Aquí tienes algunos trucos para "gestionar tu reputación online", es decir sobre la información que está disponible sobre ti online.

Piénsalo dos veces

El primer paso en la "gestión de la reputación online" es la prevención: Piénsatelo dos veces antes de poner información personal online.

Recuerda que aunque algo puede parecer apropiado por el contexto en el que estás publicándolo, los motores de búsqueda pueden hacer muy fácil encontrar esta información más tarde, fuera de contexto, incluyendo a gente a la cual normalmente no visitaría el sitio web donde lo publicaste en un principio. Traducción: no des por hecho que, porque tu madre no lee tu blog, ella nunca verá ese artículo sobre tu nuevo tatuaje que estás escondiéndole.

Ataja el problema desde la fuente

Si algo que no te gusta ha sido ya publicado, el próximo paso es intentar eliminarlo en el sitio donde aparece. En lugar de contactar inmediatamente con Google, es importante eliminarlo primero desde el sitio web donde ha sido publicado. Google no es dueña de Internet; nuestros resultados simplemente reflejan lo que ya esta ahí fuera, en la web. Tanto si el contenido aparece o no en los resultados de Google, la gente todavía cuenta con la posibilidad de poder acceder, desde la fuente original, a través de otros motores de búsqueda, a través de las redes sociales, etc., si no eliminas ése contenido en el sitio web original. Necesitas atajar esto desde la fuente que está generando el contenido.

Si el contenido en cuestión está en un sitio web que te pertenece, es fácil, simplemente elimínalo. Este desaparecerá de los resultados de búsqueda de forma natural después de que rastreemos la página y descubramos el cambio.
También es fácil a menudo eliminar el contenido de sitios web no te pertenecen pero en los que tu has puesto contenido, tales como fotos que has subido online, o contenido de tus páginas de perfiles.
Si no puedes eliminarlo tu mismo, puedes contactar al webmaster del sitio web y pedirle que elimine el contenido o la página en cuestión.

Después de que tú o el webmaster de la página web haya eliminado o modificado la página, puedes solicitar la eliminación de contenido de Google utilizando nuesta herramienta de eliminación de URL.

Publica información de forma proactiva

Algunas veces, sin embargo, puede que no seas capaz de ponerte en contacto con el webmaster del sitio web o puede que rechacen quitar el contendo en cuestión. Por ejemplo, si alguien ha publicado una mala crítica de tu negocio en un sitio web de críticas de restaurantes, o en un sitio web de quejas de usuarios, ese sitio puede que no desee quitar esa crítica. Si no puedes eliminar el contenido del sitio web, probablemente tampoco serás capaz de quitarlo por completo de los resultados de búsqueda de Google. En su lugar, puedes intentar reducir su visibilidad en los resultados de búsqueda publicando de forma activa información útil y positiva sobre ti o sobre tu negocio. Si puedes hacer que las cosas que la gente vea de ti supere a las cosas que no quieres que vean, serás capaz de reducir el daño que ese contenido negativo o embarazoso puede hacer a tu reputación.

Puedes publicar o fomentar contenido positivo de formas muy diferentes:

Crear un perfil de Google. Cuando la gente busque por tu nombre, Google puede mostrar un enlace a tu perfil de Google en nuestros resultados de búsqueda [inglés] y la gente puede hacer clic para ver la información que tu hayas elegido publicar en tu perfil.
Si un cliente escribe una crítica negativa sobre tu negocio, puedes preguntar a algunos de tus otros clientes, que están satisfechos con tu empresa, para dar una imagen completa de tu negocio.
Si un bloguero está publicando fotos tuyas poco favorecedoras, coge algunas de tus fotos preferidas y publícalas en uno o dos artículos de un blog.
Si un periódico escribió un artículo sobre un juicio que ofrece una imagen negativa de ti, pero que posteriormente se falló en tu favor, puedes preguntarles que actualicen el artículo o que publiquen una segunda parte sobre tu exoneración. (Esto puede parecer que no te afecta, pero lo creas o no, hemos recibido muchas peticiones de gente en esta situación).

¡Espero que estos consejos os sean útiles! Y haz una parada si quieres en nuestro foro y comparte tus consejos o experiencias [inglés] sobre cómo has gestionado tu reputación online.

Publicado por Susan Moskwa, Webmaster Trends Analyst (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda)

Las marcas de agua digital: Ventajas e inconvenientes

2009-11-20T03:46:00.000-08:00

¿Cuál es nuestra posición sobre las imágenes con marca de agua digital (watermarked images) en la búsqueda de imágenes? Es un tema complicado. He hablado con Peter Linsley, amigo mío del 'plex, estrella de vídeo y Product Manager para la búsqueda de imágenes, para ver su opinión sobre este tema.

Maile: Bueno Peter... "imágenes con marca de agua digital". ¿Puedes darnos detalles?

Peter: Es normal que los webmasters lo encuentren beneficioso.

Ventajas de las imágenes con marca de agua digital

Los fotógrafos pueden pedir reconocimiento por su arte.
Disuade del uso desconocido de las imágenes.

Si el tráfico que proviene de la búsqueda web es importante para un webmaster, entonces puede tener en cuenta alguno de estos puntos:

Conclusiones relevantes sobre las imágenes con marca de agua digital

Los usuarios prefieren imágenes de gran tamaño y alta resolución.
Es más probable que los usuarios hagan clic en miniaturas de calidad en los resultados de búsqueda. Las imágenes de calidad a menudo se presentan mejor en tamaño miniatura.
Una marca de agua digital muy fuerte, como texto sobre la imagen o márgenes, son técnicas que pueden distraer mucho y con más probabilidad de hacer que la imagen parezca desordenada cuando se reduzca a tamaño de miniatura.
En resumen, si la funcionalidad de la marca de agua digital reduce la percepción del usuario de la imagen de calidad o de la miniatura de tu imagen, entonces puede los usuarios seleccionen menos tu imagen. Previsualiza tu imagen a tamaño de miniatura para tener una idea de cómo el usuario podría verla.

Maile: Ah, ya veo. Los webmasters preocupados con el tráfico que viene de la búsqueda web probablemente quieran buscar un equilibrio entre lo positivo de la marca de agua digital y las preferencias de los usuarios. Tener en cuenta que los sitios web que utilizan imágenes limpias sin ninguna marca que distraiga tienden a ser más populares y, además, esto puede influir en el posicionamiento. ¿Posicionará Google una imagen de forma diferente sólo porque tiene una marca de agua digital?

Peter: No. La presencia de una marca de agua digital por si misma no hace que una imagen se posicione más arriba o más abajo.

¿Tienes alguna pregunta u opinión sobre este tema? Charlemos en el foro para webmasters.

Publicado por Maile Ohye, Developer Programs Tech Lead (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda)

Site Clinic II. Página de inicio, títulos y contenido duplicado

2009-11-19T07:15:00.000-08:00

Bienvenidos a la segunda parte del Site Clinic. Esperamos que hayas disfrutado de la primera parte en la que analizamos el sitio web argentino Fundación Huésped. En esta ocasión hemos seleccionado a la organización gubernamental colombiana "Computadores para Educar". Efectuaremos un análisis similar al que ya se hizo en la primera parte.

Nuevamente esperamos que los temas discutidos en estos artículos sean útiles tanto para los webmasters que nos enviaron sus sitios web como para todos los lectores de este blog que deseen mejorar la rastreabilidad e indexación de sus páginas web por los distintos motores de búsqueda. En esta entrada discutiremos errores de DNS, las descripciones y los títulos, contenido duplicado y otros temas relacionados con este sitio web. Esperamos que lo disfrutes y recuerda que tus comentarios son siempre bienvenidos. ¡Así que manos a la obra!

Versión sin www

Una de las primeras pruebas que se deben hacer al analizar un sitio web es determinar si se puede acceder al sitio por la versión con www del dominio y por su versión sin www (por ejemplo si la versión sin www redirige a la versión con www). En el caso de Computadores para Educar, el primer problema que se observa es que la versión sin www del dominio computadoresparaeducar.gov.co no resuelve a ningún servidor. Es interesante porque parece que el registro de DNS que apunta a la dirección IP donde se encuentran los contenidos del sitio está asociado únicamente a la versión www. En esta imagen se puede ver el error que se obtiene al cargar la versión sin www en el navegador Chrome:

Por otra parte, a través de la utilidad ping podemos comprobar la conexión entre mi computador y el dominio que apunta al servidor que aloja el sitio que deseo revisar. Al colocar la línea de comandos "ping -c www.computadoresparaeducar.gov.co" obtenemos una respuesta, mientras que con la versión sin www se obtiene un error:

No todos los visitantes añadirán el prefijo www al nombre del dominio cuando lo colocan en el navegador. Además, tener distintos subdominios para distintos tipos de contenido puede ser útil.

Normalmente, el registro del dominio se hace directamente ante el NIC, en este caso el NIC Colombiano, pero las DNS se configuran normalmente con el servicio de hospedaje. Así que recomendamos comprobar que ambas versiones apuntan al servidor donde se encuentra alojado el contenido con el servicio de alojamiento que ofrece la configuración de las DNS. Es importante tener en cuenta que esto no va a afectar al rastreo o la indexación, sino que se trata más de una cuestión de usabilidad del sitio web.

Metaetiquetas de título de página y de descripción

La segunda prueba que realizamos sobre el sitio web fue determinar que tan descriptivos eran los títulos de las diferentes páginas, así como el contenido de las metaetiquetas "description". Como explicamos en el artículo "Cambio del título y la descripción del sitio en los resultados de búsqueda", normalmente preferimos mostrar las descripciones provenientes de las metaetiquetas para generar los snippets o fragmentos que aparecen en los resultados de búsqueda. Asimismo, un buen título ayuda a sus visitantes a entender rápidamente de qué se trata el contenido de cada página.

En este caso, observamos que algunos títulos son descriptivos, como la página de "Testimonios" que tiene un título muy útil: "Testimonios - PORTAL COMPUTADORES PARA EDUCAR". Sin embargo, al examinar otras páginas en los resultados de búsqueda, encontramos que hay varias páginas con el mismo título y algunas descripciones no son tan útiles, como por ejemplo: "Inicio Arrow CENTRO DE RECURSOS". La imagen a continuación es lo que se ve en este momento:

Y al revisar el código fuente de un par de páginas como las mencionadas anteriormente, nos dimos cuenta de que en ellas, tanto la etiqueta "title" como la metaetiqueta "description" son bastantes genéricas:

Recomendaríamos revisar las distintas páginas que componen el sitio para asegurarse de que cada página contiene un título y una descripción única y adecuada. Como hemos señalado antes, un título adecuado para cada página ayuda tanto a los motores de búsqueda como a los usuarios a entender de qué trata una página. También es útil asegurarse de que se combinan mayúsculas y minúsculas, ya que el uso exclusivo de mayúsculas dificulta la lectura. En la gran mayoría de sistemas de administración de contenidos (CMS) se pueden configurar estas funciones automáticamente.

Indexación del foro

Algo que nos llamó la atención en los resultados de búsqueda de Computadores para Educar fue que el sitio ofrece un foro y algunos recursos multimedia como archivos de audio y de vídeo. Un foro puede ser útil, ya que permite a sus visitantes interactuar con otros usuarios y discutir los contenidos que encuentran, así como tener respuestas a sus preguntas. Sin embargo, es necesario administrar estos foros y evitar que sean abusados por spammers. Una buena estrategia para determinar si este fenómeno ha ocurrido en el foro es efectuar una consulta en Google utilizando el operador site:, acompañado de alguna palabra "sospechosa".

Por ejemplo, utilicemos la abreviatura wow (World of Warcraft). Al efectuar la búsqueda [site:computadoresparaeducar.gov.co wow], aparecen unos resultados sospechosos:

Es probable que algunos usuarios falsos hayan abusado de este foro para colocar enlaces hacia sus sitios web. Me imagino que el webmaster se dio cuenta de este problema porque estos temas han sido eliminados y ya no se encuentran en el foro, pues aparece un mensaje que dice "El tema requerido no existe". Esto está muy bien, pero dado que estos temas ya no se encuentran disponibles es importante que el servidor devuelva un código de estado HTTP 404, para informar a los rastreadores de los motores que búsqueda que estas páginas ya no existen. Existen ciertas herramientas en línea, como http://web-sniffer.net/, que permiten comprobar qué respuesta devuelve el servidor ante una petición HTTP.

Al iniciar sesión en el foro, también hemos visto que está vacío y no hay temas disponibles en este momento. Es importante decidir si deseas mantener el foro o no. Si no deseas continuar teniendo un foro, recomendamos eliminar la instalación phpBB sin contenido. Si deseas mantenerlo, recomendamos crear contenido relevante, así como actualizar a la última versión disponible, para evitar posibles problemas de pirateo (y esto se puede aplicar a cualquier sistema de gestión de contenidos). En general, es importante evitar los perfiles spam.

Contenido duplicado, robots.txt y sitemaps

El siguiente paso en el análisis del sitio Computadores para Educar fue comprobar si existía contenido duplicado y si se le indicaba a los rastreadores qué partes del sitio deberían ser rastreadas o indexadas.

La utilización del operador [site:] es una de las formas de tener una indicación aproximada del volumen de páginas indexadas por los motores de búsqueda para un sitio determinado. En ese caso, efectuamos la búsqueda [site:computadoresparaeducar.gov.co]. Los resultados muestran que, en el caso del buscador Google, hay cientos de miles de documentos indexados. Sin embargo, desde la página principal, da la impresión que el sitio no contenía tantas páginas diferentes. Así que una de las preguntas que surgen es si el webmaster desea que alguna de las páginas no sea indexada.

Al hacer clic en algunos de los resultados, encontramos que daba un error "No está autorizado para ver este recurso. Necesita conectarse." Al hacer una búsqueda exacta con esta frase [site:computadoresparaeducar.gov.co "No está autorizado para ver este recurso"], se puede observar que hay unas 42.000 páginas de este tipo que no deberían ser indexadas, dado que el usuario se encuentra con un error cada vez que intenta acceder a estos recursos desde los resultados de búsqueda:

Una solución a este problema sería colocar una metaetiqueta "noindex" en cada una de estas páginas. Otro buen consejo es asegurarse de que este tipo de contenido devuelve un código de estado 403 cuando los usuarios o los robots acceden a estas páginas.

También es importante comprobar si este sitio dispone de un archivo robots.txt y cómo está configurado (si existe se debe hallar en la raíz del dominio). Al analizar el archivo robots.txt de Computadores para Educar encontramos:

User-Agent: *

Allow: /

Este archivo le dice a todos los rastreadores de todos los motores de búsqueda (*) que pueden rastrear e indexar TODO el contenido de este sitio web (/). Una buena recomendación sería modificar este archivo robots.txt y añadir un enlace al archivo sitemap "Sitemap: ".

Por otra parte, es conveniente crear un archivo Sitemap [inglés] para informar a los rastreadores de las URL que se encuentran disponibles. El protocolo Sitemap [inglés] permite especificar cierta información, como por ejemplo cuándo fueron actualizadas las URL, que tan frecuentemente cambian o la prioridad que deberían tener en relación al sitio completo.

Un punto final que nos gustaría destacar en esta sección es que hay algún problema con el calendario situado al final de la página de inicio. Debido a que el calendario está generado automáticamente y enlaza día a día y mes a mes en un bucle infinito, está generando muchas páginas que no deberían ser ni rastreadas ni indexadas. Si quieren conocer la magnitud del problema, recomendaría utilizar la búsqueda [site:computadoresparaeducar.gov.co inurl:date]. Encontraremos más de 180.000 páginas y la mayoría de ellas, vacías. Nuestra recomendación sería añadir el atributo HTML "nofollow" a los enlaces que salen del calendario, o como alternativa, añadir la metaetiqueta "noindex" a las páginas del calendario. Si ninguna de estas dos soluciones es conveniente, se podría añadir la siguiente línea al archivo robots.txt:

Disallow: /*&date=

Sitio en inglés 100% en Flash

Es útil ofrecer una versión en inglés del sitio para los visitantes que no comprenden la lengua española. Sin embargo, una de las diferencias que existen entre la versión original y la versión en inglés de este sitio web es que esta última versión fue desarrollada completamente en Flash. Si bien es cierto que Google ha mejorado la indexación de este tipo de sitios, en general es recomendable usar texto para los contenidos y usar Flash para animaciones y elementos gráficos. Por ejemplo, con el operador "cache:", es posible observar la versión que Googlebot ha almacenado de esta página Flash. Como se puede ver, la versión de texto está desocupada.

La solución ideal sería traducir el mismo contenido de la versión española al inglés. Otra solución más rápida y efectiva para resolver este problema es utilizar la etiqueta <noembed>. Esta etiqueta permite especificar un contenido alternativo para los navegadores que no son capaces de interpretar objetos incrustados en las páginas. En este caso sería conveniente colocar en esta etiqueta el mismo contenido que se encuentra en Flash, pero en modo de texto.

No sé si ya conoces esto, pero nos gustaría recordar que Google ofrece la posibilidad de instalar un widget para realizar traducciones automáticas en la misma página. Esto puede ser una alternativa a la versión inglesa tan sólo en Flash. Puedes usar esta función para crear opciones multilingües.

Un par de consejos acerca de las imágenes

Para finalizar el Site Clinic de Computadores para Educar, quisiéramos hablar de las imágenes. Por ejemplo, las que se utilizan en páginas como:

http://www.computadoresparaeducar.gov.co/website/es/index.php?option=com_content&task=view&id=258&Itemid=1

El tamaño de las fotografías que se publican es de alrededor de 400 x 300 pixeles, pero su tamaño original es de casi 3000 x 2000 pixeles y de 1.5 megabytes. Dado que hay un par de fotos en esta página con este tamaño, si éstas estuvieran en la página principal, el navegador debería cargar más de 3 megabytes tan sólo parar mostrar estos dos elementos gráficos. Con un editor gráfico gratuito como GIMP [inglés] es posible reducir el tamaño en pixeles de la imagen al espacio que se desea que ocupe en la página y su tamaño en bytes se reducirá también (seguramente pesará menos de 100 kilobytes). Este consejo es útil para reducir ostensiblemente la latencia que experimentan sus visitantes en este tipo de páginas.

Un punto final acerca de las imágenes es que sería conveniente añadir contenido alternativo para los visitantes que utilizan lectores de texto a través del atributo alt. Este texto debería ser tan descriptivo como sea posible de acuerdo al contenido de la imagen.

Texto actual en alguna de las imágenes: alt="Orlando Ayala en CPE"

Hasta aquí llega la segunda parte de nuestro proyecto Site Clinic. Nuevamente, quisiéramos recalcar que estas publicaciones no son un estudio detallado de todos los puntos relacionados con el sitio, sino una serie de recomendaciones generales que podrían ser útiles para muchos webmasters. Si deseas realizar alguna sugerencia, por favor dirígela a nuestro foro, o escríbela en nuestros comentarios.

Publicado por Juan Convers, equipo de Calidad de búsqueda.

Traduce tu sitio web con Google y amplia tu audiencia

2009-11-18T03:03:00.000-08:00

¿Cuánto tiempo se tardaría en traducir todo el contenido web del mundo en 50 idiomas? Si tuviéramos a todos los traductores del mundo entero trabajando durante todo el día, con la tasa actual de crecimiento de contenido en línea y la enorme cantidad de datos de la web, se necesitarían cientos de años para conseguir tan solo una pequeña parte del total.

Estamos encantados de anunciar un nuevo gadget para traducción de webs de Google Traductor que permite que el contenido de tu web esté disponible en 51 idiomas. Cuando la gente visita tu página, si el idioma (según lo determinado por la configuración del navegador) es diferente al de la lengua de la página, se le pedirá que se traduzca la página automáticamente en su propio idioma. Si el idioma del visitante es el mismo que el idioma de su página, el banner de traducción no aparecerá.

Un usuario de China que visite tu página debería ver este aviso para traducirla al chino.

Después de hacer clic en el botón Traducir, las traducciones automáticas se muestran directamente en la página.

El contenido de la página se traducirá de manera automática a chino

para ese usuario.

Es fácil de instalar. Todo lo que tienes que hacer es cortar y pegar un fragmento en tu página web. Así aumentarás el alcance global de tu blog o página web.

Copia y pega ese fragmento de código en tu web

La traducción automática es práctica y ayuda a ver la esencia de la página que se visita de una forma rápida. Sin embargo, no es el sustituto de la traducción profesional. Esperamos que los traductores profesionales, junto con herramientas de traducción, como Google Translator Toolkit [inglés] y este gadget, seguirán ayudando a hacer el contenidos más accesibles para todos.

Publicado por Jeff Chin, Product Manager de Google Traductor (traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda)

Mantente alejado de estafas

2009-11-16T02:15:00.000-08:00

Estoy acostumbrado a recibir llamadas de mi familia con preguntas sobre navegadores que se bloquean o sobre sitios web confusos. Sin embargo, recientemente mi madre llamó para preguntar sobre algo que vió en línea, que decía que Google le pagaría miles de dólares por trabajar desde casa y sin tener experiencia. No se lo creyó, pero quería preguntar si era algo verídico.

Mi madre hizo lo correcto siendo escéptica. Con la situación económica actual, muchas personas están buscando maneras de ganar un dinero extra. Lamentablemente, algunos personajes indeseables utilizan esta tendencia como una oportunidad para engañar a gente inocente con estafas y elaborar planes para hacerse rico rápidamente. Estamos viendo casos preocupantes en los que sitios web, correos electrónicos y anuncios afirman que se puede hacer grandes cantidades de dinero desde su casa con muy poco esfuerzo, utilizando los productos y los servicios de Google. Todo esto está diseñado para que parezca que fue escrito por una persona normal, como tú, que tropezó con una increíble oportunidad para hacer sus sueños realidad. Lo que no dicen claramente es que Google no está asociado con estos sitios, ni que pueden añadir cargos extra a tu tarjeta de crédito o hacer un mal uso de tu información personal.

Estamos orgullosos de decir que muchas empresas y personas ganan dinero de forma legítima colocando anuncios en sus sitios web, con Google AdSense, o participando en programas como la Red de Afiliados de Google. Crear un sitio web popular es un trabajo duro: los sitios de éxito ganan dinero escribiendo contenido atractivo, desarrollando aplicaciones útiles y manteniendo activas comunidades de usuarios. Se debe tratar con mucho escepticismo toda afirmación de que se puede pasar de todo esto y hacer mucho dinero mediante la publicación de enlaces, la utilización de sistemas secretos o la ejecución de kits para generar sitios web.

Los spammers intentan llegar a los usuarios mediante la generación de cientos de páginas web y el envío de una avalancha de correos spam, a veces incluso compran anuncios en sitios web de confianza. También se dirigen a otras compañías de Internet populares. Pueden incluir fotos de una familia robadas de otro sitio, o una imagen de un cheque que supuestamente recibieron. Los spammers utilizan una amplia gama de técnicas que tratan de burlar los filtros automáticos para poder llegar a los usuarios. En Google, trabajamos para proteger a los usuarios de estos sistemas mediante el uso de una combinación de herramientas manuales y automatizadas para sacarlos de nuestro índice de búsqueda y de nuestra red de anuncios. Sin embargo, esas estafas tienen como objetivo a muchas empresas y aparecen en diversos lugares de la web, de modo que todos tenemos que colaborar. Google colabora con diversos gobiernos y organismos no gubernamentales de protección al consumidor, tales como la Federal Trade Comission (Comisión Federal de Comercio), que realizan investigaciones detalladas de estos tipos de sistemas.

Cómo identificar estafas:

En general, si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente sea así. A continuación ofrecemos algunos consejos a tener en cuenta:

Antes de llenar un formulario o darle a alguien la tarjeta de crédito, haz una búsqueda en la web para ver lo que dicen los demás sobre la empresa y sus prácticas.

Ten cuidado con las empresas que realizan cargos iniciales por servicios que Google ofrece en realidad de forma gratuita. Echa un vistazo a nuestra página de soluciones de negocio antes de escribir un cheque.

Lee siempre la letra pequeña. Cuidado con los planes para hacerse rico rápidamente, que cobran una cuota inicial muy baja, pero que esconden grandes cargos recurrentes en su tarjeta de crédito o cuenta bancaria.

Google no garantiza la primera posición en los resultados de búsqueda o de AdWords. Cuidado con las compañías que dicen garantizar el posicionamiento, que afirman tener una relación especial con Google o realizar un "envío prioritario" a Google. No hay ningún envío con prioridad para Google. De hecho, la única manera de enviar un sitio directamente a Google es a través de nuestra página Incluye tu URL en Google o mediante Sitemaps. Y puedes hacer estas tareas tu mismo, sin costo alguno.

Ten cuidado con las estructuras piramidales, donde se hacen comisiones por la contratación de más participantes.

A veces se utiliza la palabra "Google" o cualquier otra marca junto con frases específicas, como "efectivo", "día de pago", "dinero", "secretos", "trabajar desde casa", etc. Si no puedes encontrar este servicio en nuestra lista de productos de Google o en la página de soluciones de negocio, no confíes en él.

Verifica la información con terceros. Los estafadores pueden cortar y pegar imágenes en un sitio para añadir "Visto en TV", "opiniones con 5 estrellas" o añadir los logotipos de los canales de noticias conocidos. Los productos que realmente han sido recomendadas por los expertos y otros usuarios suelen contener enlaces a sitios de noticias legítimos y sitios de opinión con las opiniones de muchos usuarios.

Sé tan escéptico con el correo no deseado sobre cómo hacer dinero con Google AdWords, como lo eres con la dieta a base de píldoras para "quemar la grasa por la noche", o las solicitudes para ayudar a transferir fondos de antiguos dictadores. En general, desconfía de ofertas de empresas que surgen de la nada. Sorprendentemente, nosotros también recibimos este tipo de mensajes:

"He visitado su sitio web y hemos comprobado que no figuran en la mayoría de los principales motores de búsqueda y directorios ..."

Google no está llevando a cabo una lotería, y no hemos elegido tu dirección de correo electrónico para ganar millones de dólares. No proporciones datos bancarios a través de correo electrónico esperando un gran premio.

Qué puedes hacer:

Si te han estafado, o sospechas que otros lo han sido, informa del sitio y presenta una queja ante el organismo apropiado.

Si te encuentras con muchos sitios con contenido duplicado o plantillas comunes destinados a los usuarios, con un mismo producto o sistema, por favor háznoslo saber con un informe de spam.

Si te han contactado para que coloques enlaces sospechosos a cambio de dinero, háznoslo saber mediante el informe de enlaces pagados. Si estás a cargo de tu propio sitio web o de anunciarte en un sitio, piensa detenidamente antes de aceptar anuncios o entrar en programas de afiliación que permitirán el acceso de tus usuarios a programas como los mencionados anteriormente.

Si en los foros de tu sitio web o en las secciones de comentarios se han difundido falsas ofertas de lucro, puede que debas tomar medidas contra el spam en los comentarios de tu sitio. Los spammers aprovechan cualquier sección de contenido generado por usuarios, e incluso pueden generar miles de perfiles de usuarios falsos para tratar de colarse.

Si recibes mensajes sospechosos que dicen ser de Google, puede tratarse de un intento de phishing. Puedes informarnos enviando un mensaje a phishing@google.com.

Publicado por Jason Morrison, Search Quality Team (traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda).

Nueva interfaz de palabras claves

2009-11-13T06:25:00.000-08:00

Nuestro equipo pasó un Halloween estupendo y esperamos que tu también lo hayas hecho. Sí, la foto de debajo es de nuestro equipo, nos tomamos los disfraces de Halloween muy seriamente :)

Como regalo de después de Halloween , estamos encantados de anunciar una nueva interfaz de palabras claves para nuestros usuarios. Ahora, actualizaremos la información diariamente, ofreciendo detalles sobre la frecuencia con la que nos encontramos una palabra clave específica y mostrando un puñado de URL que las contienen. En la columna de "Importancia" compara la frecuencia de una palabra calve con la frecuencia de la palabra más popular en tu sitio web. Cuando haces clic en una palabra clave para ver más información, verás una lista de 10 URL que contienen esa palabra clave.

Esto será útil cuando reimplementes tu sitio web con una nueva tecnología o necesites identificar qué URL han podido ser hackeadas. Por ejemplo, si notas que tu sitio web aparece en resultados de búsqueda para términos totalmente fuera de contexto al tema de tu sitio web (por ejemplo, "Viagra" o "casino"), puedes utilizar esta funcionalidad para encontrar esas palabras claves e identificar las páginas que las contienen. Esto te permitirá eliminar el contenido hackeado más rápidamente.

¡Haznos saber qué opinas!

Publicado por Kurt Dresner, Tanya Gupta, y Sagar Kamdar, Webmaster Tools team (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de Búsqueda)

Utilización de feeds de RSS/Atom para descubrir URL nuevas

2009-11-12T03:52:00.000-08:00

Google usa muchas fuentes diferentes para encontrar páginas web nuevas, como enlaces que encontramos en la web o URL que nos envían. Queremos descubrir esas nuevas páginas lo más rápidamente posible, para que nuestros usuarios puedan encontrar contenido nuevo en los resultados de búsqueda poco tiempo después de que éste se haya generado. Recientemente estrenamos una función que utiliza feeds de RSS/Atom para descubrir nuevas páginas web.

Los feeds de RSS/Atom han sido muy populares estos últimos años como mecanismo de publicación de contenido. Permiten a los lectores a comprobar si hay nuevo contenido publicado. La utilización de feeds para descubrimiento de contenido nuevo nos permite obtener estas nuevas páginas e indexarlas de una forma más rápida que con los métodos de rastreo tradicionales. Podemos usar muchas fuentes para acceder a las actualizaciones de feeds como Reader, servicios de notificación o rastreos de feeds. Además, en el futuro también podríamos explorar mecanismos como PubSubHubbub con el fin de identificar elementos actualizados.

Para poder utilizar los feeds de RSS/Atom para descubrir nuevo contenido, es importante que se rastreen los archivos (no debe estar desactivada la función de rastreo en el archivo robots.txt). Para saber si Googlebot puede rastrear tus feeds y encontrar tus páginas de la manera más rápida posible, prueba las URL de tu feed con la herramienta de prueba de robots.txt en las Herramientas para webmasters de Google.

Publicado por Raymond Lo, Guhan Viswanathan, and Dave Weissman, Crawl and Indexing Team (traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda).

¡A ver dónde está ese malware!

2009-11-10T03:32:00.000-08:00

Este artículo se publicó como parte del Cyber Security Awareness Month (Mes de la seguridad en Internet) en Google Online Security Blog [inglés]. En él se destacan trucos de seguridad en Internet para ayudarte a tomar las medidas necesarias para proteger tu ordenador, tu sitio web y tu información personal. Para trucos generales de seguridad en Internet también puedes consultar nuestra serie sobre seguridad online [inglés] o visitar el sitio http://www.staysafeonline.org/ [inglés]. Además, anteriormente ya publicamos en este blog una entrada sobre malware en las Herramientas para webmasters.

Para proteger a los usuarios de las amenazas del malware, Google ha creado escáneres [inglés] que detectan malware en los sitios que hemos indexado de forma automática. Se colocan avisos en los resultados de búsqueda de Google para las páginas web que se identifican como peligrosas. Navegadores como Google Chrome, Firefox y Safari también utilizan nuestra información para mostrar avisos similares a los usuarios que intentan visitar sitios sospechosos.

Por una parte es importante proteger a los usuarios, pero también sabemos que la mayoría de estos sitios no están distribuyendo malware de forma intencionada. Entendemos la frustración de aquellos webmasters cuyos sitios web se han visto expuestos, sin ellos saberlo, y que descubren que sus sitios web han sido marcados con estos avisos. Ofrecemos activamente ayuda a estos webmasters: enviamos emails a los administradores de los sitios web cuando encontramos contenido sospechoso, ofrecemos una lista de páginas infectadas a través de las Herramientas para webmasters y contamos con un servicio que permite a los webmasters notificarnos cuando han limpiado sus sitios web.

Estamos contentos de anunciar que hemos lanzando unas funcionalidades que permiten a Google ofrecer incluso más ayuda a los webmasters. Ahora las Herramientas para webmasters ofrecen a estos con muestras del código malicioso que los escáneres de Google detectan en sus sitios web de forma automática. Estas muestras, que normalmente tienen la forma de etiquetas de HTML inyectado, JavaScript o archivos Flash incrustados, están disponibles en “Detalles de Malware” dentro de la sección Labs en las Herramientas para webmasters. Los webmasters registrados (este registro es gratuito) de los sitios web infectados no necesitan activar la funcionalidad de detección de malware, ya que se encontrarán con esos enlaces en la consola de las Herramientas para webmasters. Los webmasters verán una lista de las páginas web que están relacionadas con la distribución de malware y muestras del contenido malicioso que los escáneres de Google encontraron en cada página infectada. En algunas ocasiones podemos identificar las causas de este código malicioso y ofrecemos detalles cuando es posible. Esperamos que esta información adicional ayude a los webmasters, así como a los visitantes de dichos sitios.

Detalles de malware en tu sitio web

Detalles de malware para una página en concreto

Y aunque estamos muy contentos de ofrecer esta nueva funcionalidad, avisamos a los webmasters que utilicen esta herramienta sólo como punto de partida en el proceso de limpieza. Los escáneres de Google quizás no sean capaces de ofrecer muestras de malware en todos los casos y estas muestras pueden que no sean todas las muestras de malware que puede haber en una página. Incluso más importante, avisamos que no sólo se limpie los ejemplos que se muestran en las Herramientas para webmasters. Si la vulnerabilidad existente no se identifica y se arregla, es posible que el sitio web se vea atacado de nuevo.

Además de ayudar a los webmasters con los avisos de malware, esta nueva información detallada está diseñada para promover la salud general de la web. En algunos casos, nuestros escáneres encuentran contenidos de dudosa fiabilidad en un sitio web, pero no tenemos suficiente información para añadirlo a la lista de malware. Esta nueva funcionalidad de “Detalles de Malware” avisará de estos a los webmasters por anticipado para ayudarles a identificar y abordar vulnerabilidades de seguridad de una forma más rápida.

Esperamos que no tengas que utilizar nunca esta funcionalidad, pero si lo haces, esto puede ayudarte a limpiar el malware de tu sitio web de forma más rápida, así como a proteger a tus usuarios. Estamos planeando mejorar nuestros algoritmos en los próximos meses para ofrecer mayor cobertura y precisión para la identificación de las vulnerabilidades, así como más rapidez a la hora de informar a los webmasters.

Publicado por Lucas Ballard, por los equipos de Anti-Malware, Anti-Malvertising y Webmaster Tools (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda)