El Club de los Filómatas

El peronismo perdió el monopolio de la esperanza

noreply@blogger.com (Claudio ) — Thu, 30 Oct 2025 23:36:00 +0000

Por Víctor Colombano

A veces los pueblos votan con bronca, otras con esperanza, y otras simplemente con cansancio. El domingo 26 de octubre la sociedad argentina habló, y el mensaje fue tan claro como doloroso: el peronismo perdió algo más que una elección; perdió su condición de intérprete principal del sentir popular.

Durante décadas fuimos el movimiento que mejor supo traducir la necesidad en políticas públicas, el reclamo en organización, la angustia en esperanza. Pero esta vez no alcanzó. No supimos leer el nuevo mapa emocional y social de la Argentina. Mientras una parte del país caía en la frustración y la otra en la resignación, nosotros seguíamos hablándole al espejo. Y cuando el pueblo no nos entiende, no es culpa del pueblo: es que dejamos de hablar su idioma.

El resultado confirmó algo que se venía insinuando: Milei consolidó su base de apoyo, aun en medio del ajuste más brutal desde el retorno de la democracia. El salario real cayó más de un 20%, las jubilaciones perdieron poder adquisitivo y miles de pymes cerraron sus puertas. Pero una parte de la sociedad eligió seguir apostando por ese modelo. No porque no sufra, sino porque no ve en nosotros una alternativa convincente, moderna y creíble.

El peronismo perdió la iniciativa política y el monopolio de la esperanza. Nos refugiamos en consignas conocidas mientras el país cambiaba de velocidad. Nos ganó la dispersión, el personalismo y la falta de una narrativa común. Convertimos la épica en trámite, la mística en consigna, la militancia en aparato, todos cuestionamientos para que reflexionemos.

El pueblo no se volvió de derecha: se hartó de que lo subestimen. No quiere escuchar que "antes estábamos mejor"; quiere saber cómo vamos a hacerlo mejor la próxima vez, en que proyecto de país nos pusimos de acuerdo y le estamos ofreciendo.

El mileísmo no es una revolución antisistema. Es el poder económico con campera de cuero y discurso antisindical. Detrás de los gritos, la motosierra y la impostura antisindical, está la vieja Argentina concentrada, la que siempre soñó con un país sin trabajadores organizados ni Estado soberano. El problema no es que Milei grite: el problema es que una parte de la sociedad empezó a creerle.

Durante meses nos impusieron una ecuación tramposa: "más peronismo, más caos". El miedo al "riesgo K" fue el combustible de una operación cultural que logró algo peligroso: que los trabajadores defiendan el ajuste de sus propios verdugos. La recesión, la pobreza y el desempleo que denunciábamos no se resolvieron con la victoria libertaria; al contrario, van a profundizarse. Los mercados celebran, los bancos ganan, las fábricas cierran. La historia se repite, pero el cinismo se renueva.

El peronismo tiene que animarse a una reconstrucción política y cultural. No se trata de volver a 2019 ni de romantizar 1945: se trata de repensar el proyecto nacional en clave del siglo XXI. Defender la justicia social en un mundo de plataformas, algoritmos y desarraigo. Cristina Kirchner no es el problema ni el enemigo interno. Su aparición en el balcón son imágenes a destiempo, sí, pero no la causa de la derrota. Lo mismo vale para dirigentes que hacen gestos en un escenario cargado de tensiones.

Si nos detenemos en quien tuvo la supuesta razón en una estrategia y fecha de elección y no profundizamos las verdaderas razones del resultado electoral vamos a estar en problemas.

No es tiempo de festejos desmedidos ni de resolver las internas a cielo abierto. El peronismo necesita definir un tiempo y una forma para discutir su liderazgo, con generosidad y estrategia, sin exponer sus diferencias frente a un pueblo que hoy espera orden, humildad y respuestas.

Ningún algoritmo reemplaza una asamblea. Ningún influencer reemplaza a un delegado. Ningún "mercado" reemplaza al pueblo. La política no puede competir con TikTok, pero sí puede recuperar el sentido: la defensa de la dignidad humana frente al poder del dinero.

No más salvadores, no más jefes eternos. Un nuevo ciclo se abre solo si hay una nueva generación capaz de unir, escuchar y volver a enamorar. El pueblo argentino no se corrió del campo popular; se quedó esperando que volviéramos a buscarlo.

Y el peronismo, si recupera su capacidad de escucha y su audacia transformadora, volverá a ser mayoría. Porque cuando el país se hunde, siempre busca al movimiento que alguna vez lo levantó. Esa sigue siendo nuestra responsabilidad histórica.

Hay que entender que la batalla no es entre Milei y nosotros, sino entre la esperanza y el cinismo y la crueldad. Cada vez que dieron por muerto al peronismo, el pueblo volvió a despertarlo. Y esta vez no será distinto.

Porque mientras exista injusticia, habrá un argentino o una argentina dispuesta a pelear. Y eso, todavía, se llama peronismo.

Blanqueo sin ley: el experimento Luis Caputo-Javier Milei y la peligrosa deriva hacia una república bananera

noreply@blogger.com (Claudio ) — Fri, 23 May 2025 21:47:00 +0000

Por Pablo Tigani

El presente artículo analiza críticamente el denominado “Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos”, presentado por el ministro Luis Caputo y promovido por el presidente Javier Milei. A través de una lectura económica y política, se argumenta que esta medida no constituye una política de normalización financiera, sino una amnistía fiscal encubierta, carente de marco legal, que podría habilitar el ingreso masivo de capitales de origen ilícito. Se alerta sobre las consecuencias económicas, institucionales y reputacionales de legitimar dinero sin trazabilidad, y se advierte que este experimento podría consolidar en Argentina las características propias de una república bananera.

Introducción

En tiempos de crisis prolongada, los gobiernos suelen recurrir a medidas excepcionales. Sin embargo, hay una diferencia sustancial entre políticas cismáticas y decisiones que desdibujan los límites de la legalidad. El “Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos”, presentado por el equipo económico del presidente Milei, se inscribe claramente en esta segunda categoría.

Lejos de tratarse de una herramienta para el fortalecimiento del sistema financiero o la recuperación de la confianza en el peso, la medida en cuestión se presenta como un experimento sin precedentes; la posibilidad de blanquear dólares, sin justificación de origen, sin sanción legal previa y sin más respaldo jurídico que un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

Mientras funcionarios como Caputo declaran que “esto no es un blanqueo” sino “un cambio de régimen”, las características del programa, junto con la retórica de impunidad que lo acompaña, permiten afirmar que se trata de una forma de legalización exprés del capital negro. Como advierte Basualdo (2010), las elites económicas argentinas han históricamente usado su poder para moldear la institucionalidad a su favor. Esta vez, el molde podría adaptarse también a dinero de origen reprensible.

Entre la retórica libertaria y la indulgencia financiera

Desde el gobierno se ha argumentado que la medida busca dar “libertad” a los argentinos para decidir sobre sus dólares, ubicándose en línea con el ideario anarco-capitalista de Milei. Sin embargo, la propuesta se sitúa más cerca del pragmatismo cínico que de la teoría económica. El mensaje “tus dólares, tu decisión” (Casa Rosada, 2025) oculta el verdadero contenido; una amnistía para quienes no tributaron, sin distinción alguna entre evasión fiscal, enriquecimiento ilícito o incluso lavado de dinero.

El contexto global también es relevante. Diversas potencias -Estados Unidos, Reino Unido, Alemania- enfrentan un agotamiento de sus políticas de endeudamiento y necesitan repatriar capitales offshore (Zucman, 2015). En ese marco, Argentina parece haber sido elegida como laboratorio experimental para ensayar mecanismos de exteriorización sin trazabilidad.

Un experimento sin marco legal ni institucional

No existe aún legislación sancionada que respalde esta medida. Sólo se han presentado declaraciones informales de funcionarios y promesas futuras. Como señala Rapaport (2005), la fragilidad institucional argentina ha sido históricamente funcional a políticas de emergencia que benefician a grupos concentrados. Lo preocupante no es únicamente la falta de normativa, sino la inexistencia de garantías jurídicas para los eventuales participantes; el dinero ingresado hoy podría ser objeto de fiscalización mañana si cambian las condiciones políticas.

El ministro Caputo afirmó que no se trata de una medida macroeconómica relevante, sino de “un cambio de régimen”. En ese sentido, se busca generar expectativas de ingreso de capitales que no necesariamente están garantizadas. Ni el ministro ni el presidente del BCRA, ni los integrantes del equipo económico han repatriado sus propios fondos, lo cual debilita la credibilidad del programa. Como advierte Stiglitz (2019), “la confianza es un insumo tan importante como el capital financiero en cualquier sistema económico”.

Legalizar sin distinguir, delgada línea entre evasión fiscal y crimen organizado

El problema más grave radica en la indistinción entre diferentes tipos de capital no declarado. Al no requerirse justificación de origen ni establecer umbrales, se habilita la posibilidad de que fondos provenientes del narcotráfico, la trata de personas, la corrupción pública o el contrabando sean incorporados al sistema formal, en forma segmentada mediante centenas de “testaferros”, sin resistencia alguna. Para muestra recuerde los aportantes “truchos” de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, bajo el gobierno de Mauricio Macri. La Corte dejó firme un fallo que detectó irregularidades en los gastos de campaña de Cambiemos en 2017 la Justicia constató 79 aportantes falsos a la coalición que entonces gobernaba la provincia de Buenos Aires; en aquella contienda, Esteban Bullrich derrotó a Cristina Kirchner (27 de marzo de 2025)

Esto no constituye una exageración. Tal como señaló el presidente Milei, los evasores “no son delincuentes, son héroes”. Esta lógica desconoce el principio básico del Estado de derecho; la distinción entre legalidad e ilegalidad. Aceptar que “todo dólar es bienvenido” implica desdibujar los límites entre el ciudadano que cumple y el que transgrede.

La modificación propuesta a la Ley Penal Tributaria y de Procedimiento Tributario, lejos de “blindar a los ahorristas”, podría abrir una caja de Pandora legal. La ausencia de controles, sumada a la discrecionalidad de la autoridad de aplicación (ARCA), consolida un esquema en el cual la informalidad se vuelve política de Estado. Como advierte O’Donnell (1996), la “ciudadanía de baja intensidad” se manifiesta también en la forma en que las leyes se aplican (o no) según el poder de quien las transgrede.

Consecuencias económicas y reputacionales

Desde un enfoque financiero, esta apertura irrestricta puede tener consecuencias graves. En primer lugar, pone en riesgo la relación con organismos internacionales que exigen estándares mínimos de compliance y trazabilidad financiera. En segundo lugar, desalienta el ingreso de inversiones formales, dado que ningún inversor serio deposita su capital en un país que institucionaliza el lavado de activos. Finalmente, incrementa la inseguridad jurídica, lo que podría provocar una nueva fuga de capitales.

La historia reciente ofrece ejemplos. Durante la década de 1980, varios países latinoamericanos -Panamá, Paraguay, Nicaragua- habilitaron blanqueos sin controles que derivaron en la consolidación de economías criminales y regímenes autoritarios (González, 2013). Argentina corre el riesgo de repetir ese camino, esta vez con argumentos pseudo-libertarios y promesas vacías.

Conclusión

Existen riesgo de institucionalizar la ilegalidad. El plan anunciado por Caputo y Milei no es una política de desarrollo económico, ni un gesto de reconciliación con los ahorristas. Es una amnistía disfrazada, diseñada para beneficiar a un pequeño segmento de actores económicos y eventualmente a estructuras criminales transnacionales.

La posibilidad de blanquear capitales sin identificar su origen es una bomba de tiempo financiera, política y moral. Lejos de “reparar”, se institucionaliza la impunidad. Y al hacerlo, se debilita la ya frágil arquitectura jurídica del país. Si la medida prospera y se extiende, Argentina no sólo perderá legitimidad ante los mercados, sino que podrá consagrarse como un nuevo paraíso fiscal informal, al borde de convertirse -sin eufemismos- en una república bananera.

El autor es Director de Fundación Esperanza. Profesor de Posgrado en UBA y universidades privadas. Máster en Política Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de seis libros.

El bien común está por encima de todo.

noreply@blogger.com (Claudio ) — Tue, 13 May 2025 09:35:00 +0000

por José Ignacio Dazzo

Algunas notas del medio Info-nea de Las Toscas muestran claramente la línea editorial impuesta por quien paga la pauta. En rigor de verdad, el medio siempre fue opositor del gobierno de Chamorro en nombre de la sociedad; ahora, ¿quien es la sociedad? No suelo hacer o hablar de periodistas, en este caso, hablo del medio porque no se quien es el editor responsable, ni quien firma las notas.

La nota del 10 de mayo con su titulo dice que hubo un borocotazo o que los militantes de UNIDOS linea Pezz/Chamorro son tránsfugas (Persona que abandona una organización política, empresarial o de otro género, para pasarse a otra generalmente contraria.) porque se alinean con el PJ de Las Toscas y muestra una foto alusiva.. En otra nota sigue machacando sobre el tema y pone un título es bastante pomposo: Federico Pezz permitió la presentación de una carta para pedir el voto en contra de UNIDOS.

Y eso tiene que ver con aquello que en una interna, el que pierde acompaña.. Si lo que pretende la nota es mostrar que la gente de Pezz/Chamorro es traidora, ¿que podemos pensar de Iván Sánchez que después de perder las PASO 2019 con Leandro Chamorro le dió sus votos a Cintia Chavez, es decir al PJ? O que en las elecciones 2023 fue por afuera de UNIDOS con una lista que anotó en una de las sedes del PJ santafesino? En 2025 no tuvo más remedio que ir por dentro de UNIDOS porque lo financian la Diputada Mancini y una enorme cantidad de legisladores socialistas como dijo Alejandro Delssin en la televisión!

Federico Pezz sorprendió en las últimas horas al oficializar su respaldo al candidato kirchnerista Nelson Sánchez en la ciudad de Las Toscas, dice por ahí la nota. Es una expresión gorila y tan vieja como hablar de la casta.

No hay que rasgase tanto las vestiduras, el bien común está por encima de todo. Los amigos radicales decidieron votar por Nelson Sánchez y Carlos Richter le pide a los militantes que hagan lo mismo con una nota o mensaje de texto que dice: «He decidido vota la persona sin importarme la filiación política. Nunca he votado a persona alguna que estuviera salpicada o manchada con la corrupción, con la mentira, con la extorsión o con el apriete a compañeros de trabajo apañado con los patrones de turno. Solamente habiendo tres listas y dos -de ellas- con los dichos -calificativos- anteriores, he decidido votar a una persona que no tiene esas "cualidades", una persona comprometida con su trabajo, con su participación en los lugares que participa, Infancia Misionera, Iglesia Católica, Escuela Técnica, etc., ese candidato es Sánchez Nelson, persona de bien, trabajador, de buena predisposición a escuchar, debatir y encontrar solución, prepotente, altanera, siempre dispuesto al diálogo, a trabajar por y para Las Toscas y no imponer sus ideas.»

Se ataca a Nelson de manera indirecta cuando se pregunta como puede Pezz apoyar un candidato a intendente que no solo no pertenece a su espacio sino que también se ha dedicado sistemáticamente a atacar al gobernador, haciendo referencia a la lucha docente contra las políticas de ajuste del gobierno provincial.

Y por si esto fuera poco, cual los trolls de Santiago Caputo, o como el Gordo Dan (Daniel Parisi) termina la nota pidiendo la destitución de Pezz al cargo que tiene en el gobierno provincial, solo falta el falcon verde.

Cuando en el Frente UNIDOS no todos están unidos

noreply@blogger.com (Claudio ) — Mon, 12 May 2025 18:17:00 +0000

Por José Ignacio Dazzo

Hace pocos días yo conté que Iván Sánchez había arreglado con Miguel Delssin y Cintia Chavez, dándoles cargos en el gabinete a cambio del apoyo de ambos.

El como lo harán esta por verse. No todo va sobre rieles para Iván, lo voy a abreviar por su nombre, es engorroso sino.., como hay otro Sánchez..

Me cuentan que Alejandro Delssin le prohibió a Iván que se reúna o que hable con Miguel Delssin. Medio de apretada vino la cosa "que no me entere que te juntas con esa basura, primero tiene que venir a pedirme disculpas de rodilla, además no lo necesitamos para ganar". La misma fuente confirmó que aún as,í Iván Sánchez mantiene charlas con Miguel Delssin a escondidas de Alejandro Delssin; al final lo que yo conté días pasado se está dando. Algunos hablan que el hijo de Miguel que es abogado sería el beneficiado. Lo de María Tomé a la Secretaría de Hacienda es casi un hecho.

Como leí en las redes que replicaron mi nota la patria sindical se hace sentir, porque según expresó la Diputada Mancini, de ganar, la secretaria de gobierno DEBE SER para Marcelo Roldán, abogado del Sindicato.

Todo muy complicado en UNIDOS, no se cierran las heridas y siguen las peleas. No hables con exceso para que no te enredes y caigas dijo el sabio Pitágoras

Cuando la casta no es lo que parece

noreply@blogger.com (Claudio ) — Fri, 09 May 2025 17:51:00 +0000

Por José Ignacio Dazzo

Me causa gracia, lo reconozco, a veces cuando uno quiere distinguirse del resto o de alguien o de algunos recurre a distintos dichos, formas o gestos. Iván Sánchez, formó parte del gobierno de Leandro Chamorro y dice que su gobierno será transparente, quiere aparecer como una persona impoluta. Puedo pensar que si el gobierno de Chamorro no fue transparente Ivan, formando parte, contribuyó y eludió responsabilidades como funcionario público.

Para darle fuerza a esto último, veamos su programa de gobierno en el tema pautas publicitarias: «… estableceremos un claro mecanismo (…) buscando transparentar la forma de asignación de publicidad y evitando el uso de fondos públicos para acallar críticas periodísticas…» Lo que él dice, reafirma mi concepto que es responsable durante los 9 o 10 años que formó parte del gobierno al que él ahora caratula de poco transparente.

La otra es Cintia Chavez, quien no tuvo mejor idea que hacer una conferencia de prensa ni bien salió la noticia que el sector de Federico Pezz y Leandro Chamorro apoyarán la candidatura de Nelson Sánchez, y decir que ella no forma parte de la casta como sus competidores. La casta, es un adjetivo que está desdibujado, no tiene impacto en el común de la gente, tiene impacto entre sus seguidores porque para reivindicar cierto grado de “pureza” si cabe la expresión.

Hay que ser impolutos e incorruptibles para prometer hacer las cosas con transparencia y decir además, que uno no forma parte de la casta, aunque en este caso, le aconsejaría a Cintia Chavez que mire a la familia de su mentor, Roque Chavez que integra una casta que hace las cosas bien por Villa Guillermina. Están alternando el poder él y su esposa desde 2009 y les va bien; entonces es una casta positiva, trabajadora; claro, en el medio Roque tuvo cuatro años ejerciendo un cargo provincial en el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático en el gobierno de Omar Perotti, para sostener la casta.

Vuelve el club del trueque?

noreply@blogger.com (Claudio ) — Fri, 02 May 2025 17:32:00 +0000

Por José Ignacio Dazzo

«De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento, que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero.» (Benjamín Franklin)

Traje este pensamiento del expresidente de EE.UU. para graficar como se están dando las cosas en Las Toscas, un poco apresuradas las maniobras, sobre todo de parte de Ivan Sanchez, porque aún cuando siente que tiene el partido ganando por la mínima y faltan veinte minutos, se le puede escapar el partido.

De allí que intentó arreglar con Miguel Delssin (del frente UNIDOS) y con Cintia Chavez (outsider del peronismo); mis fuentes indican que hay cargos para ambos si éstos le dan el apoyo, cada uno con sus modus operandi.

Miguel Delssin tratará de direccionar los votos que sacó en las PASO a cambio de ser Director del Corralón Municipal u otro cargo en el gabinete, para eso presentará su renuncia al concejo y los reemplaza un chico que se llama Sebastián Morales (que ya empezó a ir al concejo, diiicen) y Cintia Chavez (que propuso a Nelson Sánchez que se bajara para conseguir el favor de Chamorro/Pezz y sus miles de votos) a cambio de no bajar su candidatura, seguir diviendo los votos del peronismo y ser designada Directora de Asuntos Jurídicos y Recursos Humanos en un hipotético gobierno de Ivan Sanchez.

Veremos como se mueven las piezas de ajedrez.

Imagen ilustrativa

¿La patria sindical al poder en Las Toscas?

noreply@blogger.com (Claudio ) — Thu, 24 Apr 2025 17:04:00 +0000

por José Ignacio Dazzo

La llegada de Alejandro Delssin, capo de tutti capi de los empleados curtiembreros al Concejo Municipal, viene acompañada del Dr. Marcelo Roldan -abogado del STIC- quien ocupará la Secretaría de Gobierno si el Intendente es Ivan Sanchez. Se comenta además, que como parte del pacto con Ivan Sanchez que ocuparía la Secretaria de Hacienda la ex candidata a concejal de Miguel Delssin, Maria Tomé.

Estas dos secretarías son el riñón del poder del Ejecutivo Municipal. Si sede Sanchez con estos cargos, perderá poder de decisión En realidad, la diputada Mancini propuso que Roldan ocupe esa Secretaria, porque además de ser asesor de la diputada y por ende empleado de la Cámara de Diputados, es su abogado personal y un poco para compensarlo de haberlo desplazado de la candidatura de primer concejal de la lista Adelante.

Las aspiraciones de Alejandro Delssin, parece no tener límites (dijo que pretende llegar a gobernador), al menos hasta ahora; tuvo un intento fallido en 2007 cuando perdió internas a mano del que fuera concejal Esteban Binaghi.

Detrás de él, está Curtiembre Arlei SA (su empleadora) deseosa de beneficios impositivos para emparejar las cuentas por la pérdida económica originadas no solo por el incendio, sino por la situación país. Busca -dicen- un subsidio importante porque la deuda que mantiene con la EPE es abultada, recordando que como la empresa compra energía en el mercado mayorista -CAMMESA- a la EPE le paga el peaje de traerle la energía que compra.

Entonces ¿podrá Sánchez soportar la presión? Sobre todo cuando el gobernador Pullaro manifestó “Este claramente no es un estado comunista”, prometiendo que Santa Fe ayudará a los trabajadores de Vicentín pero no saldrá al rescate de esa empresa quebrada. No es el caso de Arlei, claramente, pero...

De darse serán concejales Alejandro Delssin, su hermano Miguel Delssin, César López, Cecilia Molina y Mariela Serdán, salvo que la lista del PJ de Sandra Cabrera levante o lo haga la lista libertaria de Padrón. Cualquiera de ellos, necesita 1.500 votos mínimo para tener chances de ganarle a Mariela Serdán.

Así que, es muy probable que se vengan no buenos tiempos como era el slogan de Binner. sino tiempos convulsionados. Veremos que pasa

La degradación de la política como herramienta transformadora

noreply@blogger.com (Claudio ) — Wed, 16 Apr 2025 00:36:00 +0000

Por Claudio M. Casco

Mauricio Macri cuestionó la candidatura de Adorni y dijo «Hay que dejar los videojuegos y estudiar para ir a la legislatura» y coincido con él porque sintetiza la degradación de la política. Desde que Carlos Menem introdujo a Carlos Reutemann o a Palito Ortega; o a Miguel Del Sel como candidato a gobernador de Santa Fe de la mano de Mauricio Macri, se produjeron llegadas de deportistas, actores, cantantes de todos los estilos musicales, periodistas, científicos y sindicalistas a las cámaras de diputados y senadores de la nación y provincias y en los concejos municipales. El fin último es utilizar figuras populares para sostener espacios de poder.

Más allá de la capacidad intelectual y de trabajo de cada uno, estamos reemplazando con outsiders a los cuadros políticos nacidos de centros de estudios de cada partido. Sin dudas, el impulso que tuvieron los movimientos universitarios con la llegada de la democracia y la fenomenal capacidad de lideres políticos del peronismo y radicalismo para producir un trasvasamiento generacional que sostenga el andamiaje de los partidos dió sus frutos, aunque, con pesar ese trasvasamiento se quedó en los intentos cuando irrumpieron los frentes políticos y movimientos transversales que fueron degradando la vida de los partidos políticos.

Los partidos políticos son parte esencial de la vida democrática. En los primeros años, las grandes fuerzas políticas se democratizaron internamente y aprendieron a aceptar resultados electorales adversos. Con el tiempo, sin embargo, fueron mutando, hasta definir un sistema crecientemente desequilibrado y poco efectivo.

Las PASO introducidas en Santa Fe por Jorge Obeid en 2005 y por Néstor Kirchner en el primer gobierno de Cristina Fernández, fueron el inicio del fin de las autonomías partidarias. En la Argentina el sistema colapsó apenas fue puesto a prueba. El primer motivo incluye la característica que desnuda a la política de nuestro país: las conducciones de los partidos prefieren el mandoneo del líder y los arreglos de mesa chica.

Ese denominador común reconoce varios factores, según sea el partido de que se trate.

El peronismo nunca tuvo democracia interna en tanto siempre se prefirió ordenar hacia abajo una estructura basada en la importancia del General Perón. Sin contar el enfrentamiento armado entre la izquierda y la derecha peronista, las sucesiones posteriores a Perón desde la década de 1980 se resolvieron sin participar a los afiliados con la excepción de la interna de Carlos Menem y Antonio Cafiero, en 1988.

Mientras se achicaba, elección tras elección, el radicalismo fue perdiendo la capacidad de ejercer su costumbre de tener elecciones internas. Cada vez que llaman a una competencia de afiliados se hace visible que van cada vez menos votantes. El radicalismo pierde su tradición democrática en tanto carece de capacidad para ejercerla por su decaimiento. Aparece la Alianza que lleva al gobierno a De la Rúa con Chacho Alvarez, luego Cambiemos con el PRO y sus deformaciones, luego el Frente Progresista Cívico y Social en Santa Fe, ahora Unidos para Cambiar Santa Fe y como broche, los radicales libertarios.

Tengo amigos radicales nacidos en Franja Morada de la UNL Santa Fe que quieren renunciar al partido por la penosa transformación que se está produciendo.

De aquella imagen robusta nos queda un solo tesoro: el compromiso democrático de los partidos. Pero los partidos de la oposición, tanto en el plano nacional como en la mayoría de las provincias, se han vuelto crecientemente irrelevantes para la discusión de las políticas públicas y muy débiles como alternativas electorales.

Ser legisladores nacionales, provinciales y municipales es una tarea que requiere dedicación, respeto por las instituciones y aprendizaje constante sobre economía y política. Es cierto que todo ciudadano tiene derecho de llegar y ocupar esos espacios, pero debemos aceptar que es un proceso de aprendizaje que no termina nunca.

¿Quiere la política argentina junto con las PASO enterrar para siempre cualquier idea que represente una selección democrática de sus dirigentes? Para validar a sus dirigentes, los partidos podrían usar otros métodos distintos de las inutilizadas PASO, viejos o nuevos, pero ni siquiera se les ocurre.

Reducidos a grupos de dirigentes, la mayoría de los partidos casi no tienen reuniones, asambleas o congresos. Y aquellos que dicen tenerlos, no logran ocultar que no pasan de la formalidad y que son insignificantes.

No se trata de nostalgias de tiempos que en cualquier caso nunca fueron perfectos ni ideales. Pero es real que los partidos argentinos alguna vez tuvieron muchos afiliados en contacto real con sus dirigentes.

Aquello que se perdió no puede ser evocado desde la nostalgia. En otros países esos esquemas de legitimación de los dirigentes todavía existen. Donald Trump arrasó en las primarias republicanas de los Estados Unidos, país donde no es posible ser candidato a nada sin atravesar un costoso y largo proceso previo. Los países europeos tienen partidos que aparecen o mueren, pero que en general mantienen discusiones abiertas y mecanismos de selección intensos.

Las PASO no fueron una solución, por el contrario, ahora que están por desaparecer, su ausencia demostrará el verdadero desinterés de los políticos argentinos por tener un sello de origen, una representación legítima y una prueba previa a la irreversible elección de los votantes que por lo general desconocen a quién votan.

Con textos de Sergio Suppo, La Nación «La silenciosa muerte de la democracia de los partidos políticos» | Imagen: Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

Argentina y el FMI: un acuerdo con implicancias controversiales

noreply@blogger.com (Claudio ) — Fri, 07 Mar 2025 21:05:00 +0000

La historia reciente de la Argentina con el FMI demuestra que la negociación de extensiones en los plazos de pago no es un proceso simple ni garantizado.

por Christian Buteler

El gobierno de Javier Milei anunció su intención de enviar al Congreso un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el objetivo de obtener apoyo para un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, esta decisión no está exenta de controversia, ya que parece entrar en conflicto con la Ley de "Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública". En su artículo 2, esta ley establece claramente que "todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizados con el FMI, así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del Honorable Congreso de la Nación que lo apruebe expresamente".

La situación actual plantea múltiples interrogantes sobre la estrategia del Gobierno y sus posibles consecuencias para la estabilidad económica del país. En primer lugar, el uso de un DNU para aprobar el acuerdo con el FMI es cuestionable desde el punto de vista legal y constitucional. La normativa vigente requiere que los legisladores analicen y aprueben cualquier operación de crédito con el FMI, lo que implica que deben conocer los detalles del acuerdo, incluyendo el monto, los plazos de devolución, la disponibilidad de los fondos y las condicionalidades que este programa impondrá sobre la economía argentina. Hasta el momento, estos detalles no han sido divulgados porque el acuerdo se sigue negociando.

Otro punto crítico del acuerdo es el cambio de acreedor. El Gobierno dice que se utilizarán los fondos extras para cancelar deuda existente. Actualmente, la deuda a cancelar se encuentra en manos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), lo que permite cierta flexibilidad en su cancelación, dependiendo del resultado fiscal del Tesoro. Sin embargo, si la deuda se traslada al FMI, el país pasará de una deuda interna con el BCRA a una deuda externa con el organismo multilateral, lo que impone plazos de pago más estrictos y limita la capacidad del gobierno para refinanciarla con flexibilidad. La historia reciente de la Argentina con el FMI demuestra que la negociación de extensiones en los plazos de pago no es un proceso simple ni garantizado.

El Gobierno ha afirmado que "el resultante neto de la operación implicará una reducción del total de la deuda pública". Esta afirmación se basa en la contabilidad del BCRA y el Tesoro. Actualmente, el Tesoro ha emitido Letras Intransferibles al BCRA por un valor nominal (VNO) de aproximadamente u$s62.400 millones, que en los balances del Banco Central están registradas a un valor de mercado cercano a los u$s23.000 millones. A nivel contable, el BCRA ya ha reflejado esa pérdida en sus balances, pero si mantiene estos títulos en cartera y el Tesoro los cancela, el BCRA eventualmente recuperaría esos fondos. En cambio, si la operación se lleva a cabo como lo indica el gobierno, el BCRA confirmaría una pérdida sustancial en su patrimonio, lo que debilitaría aún más su posición financiera.

Más allá del impacto contable, existen antecedentes en la historia económica argentina que generan preocupación sobre el destino final de estos fondos. Si el Tesoro toma nueva deuda con el FMI y la utiliza para cancelar su deuda con el BCRA, este último podría disponer de esos dólares para intervenir en el mercado cambiario y sostener artificialmente el tipo de cambio. En los últimos ocho meses, la cuenta corriente del BCRA ha registrado un déficit de aproximadamente USD 8.200 millones, reflejando la presión sobre las reservas internacionales. Si este esquema se repite, el resultado será una nueva reducción de las reservas del Banco Central pero habiendo generado un nuevo incremento en la deuda externa, replicando situaciones como las vividas en 2018.

Desde una perspectiva pragmática, es evidente que el Gobierno necesita alcanzar un nuevo acuerdo con el FMI. Ninguna de las partes involucradas se beneficiaría de un default argentino, y en la actualidad el país carece de acceso a los mercados internacionales de crédito, así como de la posibilidad de generar los dólares necesarios para cancelar sus obligaciones. Sin embargo, la clave radica en la estrategia adoptada para gestionar este acuerdo. En lugar de incrementar la deuda con el FMI sin un plan claro de salida, el gobierno debería buscar una estrategia que permita reducir la dependencia del organismo multilateral y avanzar hacia una mayor estabilidad económica en el mediano plazo.

El desafío que enfrenta el gobierno no es menor. La implementación de este acuerdo deberá equilibrar la necesidad de financiamiento con la sustentabilidad de la deuda y la estabilidad macroeconómica. La historia económica argentina demuestra que los acuerdos con el FMI no siempre han resultado en soluciones de largo plazo, y la falta de transparencia en la ejecución de estas políticas solo incrementa la incertidumbre entre inversores y analistas. A medida que se desarrollen las negociaciones, será crucial evaluar si el gobierno logra diseñar un programa creíble que no solo garantice la continuidad del acuerdo con el FMI, sino que también contribuya a una recuperación económica sostenida.

Limites

noreply@blogger.com (Claudio ) — Tue, 04 Mar 2025 12:16:00 +0000

El giro autoritario de Javier Milei que se evidencia en su decisión de gobernar sin Presupuesto, en nombrar jueces de la Corte Suprema por decreto, en la pelea virulenta con la prensa, en la amenaza de intervenir la provincia de Buenos Aires, tuvo un nuevo pico este sábado cuando en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, sus seguidores liderados por Santiago Caputo, insultaron y agredieron a diputados opositores y periodistas.

Este deslizamiento coincide con alineamiento absoluto de Milei con Trump parece estar operando un corrimiento ideológico en Milei que pasa de un liberalismo clásico que defendía los valores occidentales a la usanza trumpista, que por momentos deriva hacia un fascismo desembozado. De hecho, Santiago Caputo encargó una inquietante encuesta para ver si los argentinos estaban dispuestos a abandonar la democracia por un régimen autoritario, si este les garantizaba estabilidad económica.

La Argentina tiene un gobierno de ultraderecha que desde el día que asumió viene radicalizando y profundizando sus prácticas autoritarias. El punto clave a entender es que no se detendrá en este camino mientras no encuentre un límite externo a sus propios apetitos de poder. Esta semana, Javier Milei profundizó su proyecto de destrucción institucional de tal manera que se puede afirmar que estamos en una nueva etapa.

Frente a esto, sólo cabe decir: no puede haber sorpresa en este nuevo peldaño en la pérdida de nuestra calidad democrática. Milei siempre anunció públicamente su programa de gobierno. Nunca hubo ni ocultamiento ni hipocresía. Lo anunció en la campaña y en los discursos y actos de su primer acto de gobierno. Era posible hallar, entre otras cosas, una constante negación de la legitimidad de los opositores y un rechazo o bajo compromiso con las reglas democráticas. En pocos meses, este gobierno ha avanzando aun más en esas dimensiones, alcanzando niveles cada vez más preocupantes. La pregunta que nos hacemos es: ¿cuál es el límite para no terminar de caer en un régimen abiertamente fascista? ¿ Dónde están los límites y contrapesos necesarios frente a este proceso de erosión democrática?

Sabemos que gobiernos como los del presidente Milei no se detienen por sí mismos sino que avanzan en caminos más autoritarios todo lo que pueden y los dejan.

Hay evidencias concretas para sostener esto cuando aparecen partidos o candidatos de tintes neofascistas, la clave del resultado final de los procesos políticos reside en lo que hagan los partidos políticos opositores y moderados, y actores institucionales con poder como las cortes supremas, jueces, gobernadores. Esperar que estos gobiernos se autolimiten es utópico.

El llamado de atención no es ya al gobierno de Milei, sino a otros actores con poder institucional que están eligiendo hacerse los ciegos y sordos (o los cómplices) en este momento crítico al que hemos descendido, como dijimos antes, un peldaño más en la escalera hacia el fascismo.

La democracia argentina necesita que el Congreso, la Justicia, los gobernadores y las legislaturas provinciales resguarden la democracia, le pongan límites a este gobierno. La conducta de los bloques de la “oposición dialoguista” en el Congreso consiste en la publicación de comunicados de repudio mientras aporta los votos para erosionar la democracia desde adentro.

Fuentes: LPO y Letra P

Baja la inflación, pero la plata no alcanza. Esto también es de cabotaje

noreply@blogger.com (Claudio ) — Sun, 09 Feb 2025 11:30:00 +0000

El sector lechero se encuentra en una situación dramática. Las políticas del gobierno de Javier Milei no brindaron el apoyo necesario a los productores lecheros, lo que provocó el cierre de muchos tambos y la pérdida de grandes cantidades de leche debido a la caída del consumo.

Los datos que circulan entre las empresas reflejan una realidad preocupante: 10 millones de niños en Argentina han reducido su consumo de carne y productos lácteos en comparación con el año pasado. Además, el 58% de las familias han disminuido la ingesta de frutas y verduras, mientras que la única categoría de alimentos que ha aumentado su consumo es la de fideos y harinas, con un incremento del 24%. Incluso el consumo de yerba ha caído un 20%, un reflejo de la crisis económica que atraviesa el país.

Nestlé anunció la paralización de su planta en Villa Nueva, Córdoba, durante el mes de marzo, obligando a sus 189 empleados a tomar vacaciones forzadas. La empresa justificó esta medida por el exceso de stock acumulado, resultado de una disminución en las exportaciones y una caída en la demanda local. La planta de Villa Nueva se dedica principalmente a la producción de leche en polvo y leches UHT, productos esenciales en la dieta infantil. Sin embargo, la reducción en el consumo ha llevado a la empresa a tomar decisiones drásticas, como la suspensión temporal de la producción.

Sancor, Granja Tres Arroyos, Toyota, Nissan, y ahora Nestlé todas despiden, suspenden o "licencian" trabajadores por la baja del consumo, venimos diciendo que ya los chicos pobres y jubilados no pueden consumir lácteos.

Son problemas/dramas de cabotaje ¿qué plan tiene el gobierno para revertir esto?

Preguntas y respuestas

noreply@blogger.com (Claudio ) — Sat, 08 Feb 2025 10:31:00 +0000

Leemos a Ignacio Fidanza: «El ataque de Milei a los homosexuales abre una pregunta interesante: ¿Es exactamente eso lo que votó la mayoría de los argentinos? Lo de Milei fue coherente. Coherente con la reivindicación libertaria de los Falcon verdes, con el intento de liberar a los genocidas, con la censura, con esa frase tan reveladora: "Zurdos hijos de puta, los vamos a perseguir hasta el último rincón".

La batalla cultural que encandila a los libertarios, por momentos, no parece mucho mas que una simple reivindicación de la Dictadura. Sólo que ahora no es la expresión de marginales de la política, sino de quienes conducen el Estado y ganaron las elecciones con un aplastante 56% de los votos.

Esto abre algunas preguntas interesantes: ¿Es exactamente eso lo que votó la mayoría de los argentinos? ¿O acaso Milei confunde el saludable pánico que causó una inflación mensual de dos dígitos, con la idea de desmontar los pocos, pero importantísimos consensos que alcanzó la Argentina de la recuperación democrática? ¿De verdad, la sociedad quiere un país sin ciencia, sin educación pública y gratuita, sin cultura, sin obra pública que atienda a los que nadie atiende?

Tenemos tantos problemas tan graves, que uno se pregunta: ¿Qué necesidad de romper lo que está bien? La lucha por la liberación de los homosexuales, como la lucha por la igualdad de las mujeres, es de las pocas cosas del Siglo XX de avance real de la humanidad.»

Leemos algunas de las respuestas:

1° - Fidanza, los argentinos no votaron un carajo. Milei saco 29%, nada mas, cifra idéntica en PASO y primera vuelta, con un enorme componente de ese 29% viniendo de gente que voto; sueldo en dólares, eliminación de la AFIP, Cristina presa, "terminar con la casta", y demás ridiculeces que el 90% de los argentinos saben que solo pueden salir de una mente retrasada y febril.

El otro 27% fue prestado por el macrismo, 27% que desapareció para febrero de 2024. No solo no cumplió con nada de las boludeces que prometió, no pudo hacer cosas tan básicas como sacar las retenciones o eliminar el cepo (cosas que el "tibio" de Macri hizo a los 15 días de asumir), lo único que estamos viendo es una versión pedorra, bananera, y sumamente mogólica de la ultima dictadura militar, que se auto percibe menemo. (sic) Este gobierno no es nada mas que eso.

El por que del giro al nazismo? básicamente por que a pesar del enorme aparato de propaganda (pagado con pauta, bien casta) logro lavarle la cabeza a una considerable parte de la sociedad, la realidad es que no hay un solo logro económico para mostrar, por que al massismo sin Massa que describiste, le agregaría el rotundo fracaso de que a pesar de que fabricaron un recesión, a pesar de que congelaron paritarias, seguimos teniendo una de las inflaciones mas altas del planeta, literalmente la peor inflación de Alberto, esa que para los mismos gorilas de mierda era "invivible" en noviembre de 2022, a pesar de que en ese entonces no había recesión, y las paritarias le ganaban a la inflación (en este momento el poder adquisitivo se esta reduciendo a ritmos insólitos con paritarias yendo al 0.5% con una inflación del 3%, esto algo que ni la dictadura se atrevió a hacer).

Este gobierno va a terminar exactamente como todos (incluido el 29%) saben que va a terminar, por ese motivo los dueños del país lloran, por que ven que la inevitable ola hiper zurda (esta vez de verdad) se va a venir absolutamente al pedo, van a ser ¿4? años que mas allá de un 80% de pobreza, no van a dejar absolutamente nada, salvo que cualquier cosa siquiera emparentada a "liberalismo" no vuelva a ganar una elección nunca mas, y que ellos tengan que tragar saliva (y mierda) por lo menos por 20 años.

2° - Y te cuento estimado Fidanza, que en esta perdemos todos, porque el país se esta yendo a la mierda y salir de este pozo va a ser mas tortuoso que el 2001. Ustedes son de los primeros que deberían hacer autocrítica, porque tienen el poder de influenciar fuertemente la opinión pública, la visión que una gruesa porción de la sociedad tiene de las cosas. Ahora se están empezando a dar cuenta lo peligroso de tener a un psiquiatrico de presidente, bueno, a ver como empiezan a enmendar todas sus operetas.

Seis de cada 10 empleados informales viven en un hogar pobre

noreply@blogger.com (Claudio ) — Tue, 24 Dec 2024 12:49:00 +0000

El trabajo no registrado afecta a millones de trabajadores en Argentina, especialmente a jóvenes y mujeres, que enfrentan tasas de precariedad laboral mucho mayores que otros grupos según una investigación de la UBA

► El empleo informal asalariado sigue siendo una problemática estructural en Argentina. En el tercer trimestre de 2024, la tasa de informalidad alcanzó el 36,7% entre los asalariados, lo que implica que casi cuatro de cada diez trabajadores en relación de dependencia no están registrados en la seguridad social. Según los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, esta cifra representa un aumento interanual de un punto porcentual y posiciona al país en niveles similares a los registrados en 2008. A pesar de fluctuaciones puntuales, desde 2003 la tasa se mantiene constantemente elevada, oscilando entre el 32% y el 36% durante los últimos dieciséis años.

► Brechas de informalidad por género son evidentes. En el segundo trimestre de 2024, la informalidad asalariada total fue del 36,3%, con una incidencia más alta en las mujeres (38,9%) que en los hombres (34,2%). Aunque las mujeres representan el 46% del empleo asalariado, contribuyen al 49% de la informalidad total. Esto se debe a su mayor exposición a sectores precarizados como el servicio doméstico, que exhibe una tasa de informalidad del 76,3%.

► La edad también influye significativamente en la incidencia de la informalidad. Los jóvenes de entre 16 y 24 años enfrentan una tasa del 64,3%, lo que significa que más de seis de cada diez no tienen cobertura legal ni acceso a seguridad social. Por el contrario, los asalariados de entre 45 y 64 años presentan la menor tasa de informalidad, con un 27,5%. Este comportamiento, en forma de “U”, muestra que tanto al inicio como al final de la vida laboral la precariedad es más común.

► El nivel educativo juega un rol crucial en la informalidad. Mientras que el 56,4% de los asalariados con nivel educativo bajo (secundario incompleto) trabajan en la informalidad, esta cifra desciende al 15% entre quienes tienen formación universitaria completa. Sin embargo, los trabajadores con educación intermedia explican el 45% de la informalidad total, debido a que representan casi la mitad del empleo asalariado.

► En cuanto a la distribución regional, la incidencia de la informalidad varía notablemente. La región patagónica exhibe las tasas más bajas, con un promedio del 20%, mientras que en el Noroeste (NOA), Cuyo y Nordeste (NEA), supera el 40%. A nivel aglomerado, Ushuaia registra la tasa más baja (11,7%), en contraste con Gran San Juan, que lidera con un 48%.

► Los sectores de actividad económica también muestran grandes disparidades. En el sector público, la tasa de informalidad es apenas del 9,1%, mientras que en el servicio doméstico alcanza el 76,3% y en la construcción el 67,3%. El comercio, por su parte, concentra el 23% del empleo informal total, a pesar de que su incidencia es menor que en otros sectores.

► El tamaño de las empresas marca diferencias notables en la incidencia de la informalidad. En establecimientos con más de 40 empleados, esta es del 11%, mientras que en las empresas de hasta cinco trabajadores asciende al 75%. Además, casi dos tercios de la informalidad total se concentran en estas pequeñas empresas, donde la precarización laboral suele ir acompañada de la informalidad de la propia empresa.

► En términos de brechas salariales, los asalariados informales perciben, en promedio, un 46% menos que sus pares formales con características similares. Esto significa que si un trabajador formal gana $ 100, uno informal recibiría $ 54 por el mismo trabajo. Este fenómeno es aún más marcado entre jóvenes, mujeres y asalariados con menor nivel educativo, quienes enfrentan las mayores penalidades salariales.

► La pobreza laboral está estrechamente vinculada con la informalidad. En el segundo trimestre de 2024, el 63% de los asalariados informales vivía en hogares pobres, en contraste con el 27% de los asalariados formales. Además, el 59% de los trabajadores informales no alcanza el valor de la canasta básica, mientras que solo el 8% de los formales se encuentra en esta situación.

Argentina se posiciona en una situación intermedia en la región en cuanto a tasas de informalidad. Uruguay y Chile tienen niveles significativamente menores, que oscilan entre el 9% y el 20%, mientras que Perú y Paraguay superan el 50%.

A medida que la informalidad laboral persiste, sus impactos en la pobreza, la desigualdad y las condiciones laborales seguirán siendo un desafío crítico para el desarrollo económico y social de Argentina.

Fuente: INDEC, EPH, Infobae, UBA

Jubilaciones: son las que sostienen el ajuste. ¿Cuanto cubren de las canastas?

noreply@blogger.com (Claudio ) — Sun, 22 Dec 2024 11:29:00 +0000

El Gobierno redujo en casi medio billón de pesos la partida para jubilaciones. Argumentó que en julio las había reforzado previendo que la inflación iba a ser más alta; la oposición reprocha que ese saldo pudo haberse destinado a compensar la pérdida del poder adquisitivo de los haberes

En su última modificación del presupuesto de este año, el Gobierno recortó casi medio billón de pesos de la partida destinada al pago de las jubilaciones y pensiones. Esta decisión obedece a que, en julio pasado, el Ministerio de Economía había reforzado esa asignación previendo un índice de inflación más alto. Como resultó ser más bajo, dispuso recortar ese excedente.

El recorte en términos reales de las jubilaciones y pensiones fue uno de los pilares del ajuste fiscal del que se vanagloria el Gobierno para alcanzar el equilibrio en las cuentas públicas. Según el economista Diego Bossio, extitular de la Anses y miembro fundador de la consultora Equilibra, el gasto público a lo largo de 2024 se contrajo, a fuerza de motosierra, 4.6 puntos del PBI respecto de 2023; de este total, 0.6 obedece al ajuste en jubilaciones.

Bossio advierte que, desde 2015, el poder adquisitivo de las jubilaciones en términos reales no paró de caer. Para dimensionar esa pérdida, el economista señala que los jubilados que perciben el haber mínimo -y reciben el bono adicional de $ 70.000- cobraron este mes $ 331.453; medido en moneda constante a valores de diciembre de este año, en setiembre de 2015 recibieron un haber mensual promedio de $ 511.487.

Comparación de haberes jubilatorios mínimos de bolsillo con las CBA y CBT. ¿Cuantas canasta se compran? Que porcentajes se cubren?

En el cálculo realizado sobre valores de bolsillo (nominales, es decir sin ajuste por inflación); las comparaciones con los valores de las CBA y CBT se realiza sobre haberes mínimos netos y netos mas bonos previsionales extraordinarios.

Marcamos setiembre 2023 como parámetro de equilibrio, porque más allá de los vaivenes de la inflación, aplicación de formulas de movilidad jubilatoria y otros parámetros, ese mes muestra valores hasta ahora inalcanzables en términos de poder de compra de los haberes jubilatorios mínimos brutos (no de bolsillo) con relación a la Canasta Básica Alimentaria (que marca el umbral de la indigencia) y la Canasta Básica Total (umbral de pobreza) para un adulto.

La movilidad jubilatoria se expone con fórmula de ajuste trimestral hasta marzo 2024 y desde allí ajustes mensuales por inflación, aplicando el IPC con dos meses de retardo.

La desocupación bajó de 7,6% a 6,9% en el tercer trimestre de 2024, aunque sigue por arriba de 2023

noreply@blogger.com (Claudio ) — Thu, 19 Dec 2024 23:08:00 +0000

• El desempleo se ubicó en 6,9% en el tercer trimestre de 2024, lo que implica un descenso de 0,7 puntos porcentuales con respecto al trimestre anterior (7,6%), pero un incremento de 1,2 puntos comparado con igual período de 2023 (5,7%).

• Si se proyecta el dato a todo el país, la cantidad de personas desocupadas en el tercer trimestre de 2024 fue de 1,5 millones de personas.

• Los aglomerados urbanos con mayor nivel de desocupación fueron Gran Resistencia (10,9%), Gran La Plata (9,7%), Gran Córdoba (8,8%), y los partidos del Gran Buenos Aires y Mar del Plata (ambos con el 8,4%).

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la desocupación se ubicó en 6,9% en el tercer trimestre de 2024, lo que implica un descenso de 0,7 puntos porcentuales con respecto al trimestre anterior (7,6%), pero un incremento de 1,2 puntos comparado con igual período de 2023 (5,7%).

Si se proyecta el dato de la Encuesta Permanente de Hogares (que engloba a los aglomerados urbanos de mayor población) a todo el país, la cantidad de personas desocupadas en el tercer trimestre de 2024 fue de 1,5 millones de personas, 160 mil menos que el trimestre previo, pero casi 300 mil más que en igual período de 2023.

De acuerdo con los datos oficiales, en el tercer trimestre de 2024 la población económicamente activa (las personas que se encontraban trabajando o buscando activamente un empleo) cayó 0,2 puntos (del 48,5% al 48,3%) con respecto al segundo trimestre de 2024, mientras que la población ocupada aumentó en la misma proporción.

Esto implica que la caída de la desocupación se produjo a la vez por un incremento del empleo y un descenso de las personas desocupadas que buscaron trabajo en ese período.

En tanto, el número de ocupados demandantes de empleo (es decir, personas que ya tienen trabajo pero quieren sumar un nuevo ingreso) aumentó del 16% al 17,6% inter-trimestralmente. Si se lo compara con el año pasado, el incremento es de 2,4 puntos porcentuales.

En paralelo, el número de trabajadores subocupados (personas que tienen empleo pero trabajan menos de 35 horas semanales por razones involuntarias) cayó del 11,8% al 11,4% entre trimestres pero aumentó 1,1 puntos porcentuales interanual.

Esto implica que, según datos del INDEC, la presión sobre el mercado de trabajo (es decir, la suma de los desocupados, los sub-ocupados disponibles y los ocupados que buscan otro empleo) aumentó 0,5 puntos entre trimestres y 3,4 puntos interanual.

Nueva caída del empleo registrado

De acuerdo con los datos oficiales, en el tercer trimestre de 2024 el 46,2% de las personas ocupadas fueron asalariados con descuento jubilatorio, lo que indica que poseían un empleo registrado. Esto representa una caída de 1,8 puntos porcentuales con respecto a igual trimestre de 2023 (cuando era del 48%).

Esta situación confirma la tendencia de la caída del empleo registrado, que como se explica en esta nota representa a menos de la mitad del total de trabajadores en la actualidad.

En tanto, el 26,9% de los trabajadores no tuvieron descuentos (lo que marca que trabajan en la informalidad), un incremento interanual de 1,8 puntos (en el tercer trimestre de 2023 había sido del 25,1%). De ese total, un 23,3% trabajó por cuenta propia (una modalidad que, como se explica acá, esconde mayormente situaciones de precariedad e informalidad laboral.

En el tercer trimestre de 2024 la desocupación afectó más a las mujeres (7,9%) que a los varones (6,2%). Además, se destaca el aumento de la desocupación dentro del grupo de mujeres de 14 a 29 años de 3,4 puntos porcentuales (12,7% a 16,1%).

En tanto, los aglomerados urbanos con mayor nivel de desocupación fueron Gran Resistencia (10,9%), Gran La Plata (9,7%), Gran Córdoba (8,8%), los partidos del Gran Buenos Aires y Mar del Plata (ambos con el 8,4%) y Ushuaia (8,1%).

La evolución del desempleo en las últimas décadas

En el cuarto trimestre de 2023 el nivel de desempleo (5,7%) había alcanzado su punto más bajo de la actual serie estadística iniciada en el año 2004.

En tanto, tras una suba en los primeros 2 trimestres de 2024, el último dato oficial muestra un descenso inter-trimestral.

Deuda del grupo Vicentín SAIC. Las diferencias con Molino Cañuelas

noreply@blogger.com (Claudio ) — Wed, 18 Dec 2024 20:17:00 +0000

Fue noticia que el grupo CIMA adquirió la deuda que Vicentin mantenía con un grupo de bancos internacionales, en el marco del proceso de concurso preventivo que tramita desde 2020 en el Juzgado Civil y Comercial de Reconquista, a cargo del magistrado Fabián Lorenzini. La operación, que involucra USD 447.194.396,91, fue formalmente notificada en el expediente judicial el 17 de diciembre de 2024, luego de concretarse el 12 de noviembre.

Antonela Betiana Miño, representante legal de un conjunto de corporaciones financieras internacionales que son parte del concurso de Vicentin, comunicó al Juzgado de Primera Instancia, Civil y Comercial de Segunda Nominación de Reconquista que una empresa argentina adquirió los créditos concursales de esas entidades.

Según informó CIMA, la transacción incluye créditos cedidos por varias entidades financieras del exterior. Se trata de las acreencias concursales de (IFC), Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V. (FMO), Natixis New York Branch, Coöperatieve Rabobank, MUFG Bank, ING Bank NV y Sumitomo Mitsui Banking (SMBC), las cuales, en conjunto, representan una suma de 447,1 millones de dólares.

Quien es CIMA

La empresa argentina en cuestión es CIMA Investments S.A., propiedad de Esteban Antonio Nofal, hijo de Luis Benjamín Nofal, quien, junto a Carlos Ávila, creó la firma Torneos y Competencias S.A. (actualmente sólo “Torneos”).

Esteban Nofal, quien integra el directorio de Torneos y Competencias, fue socio de Alejandro Burzaco en esa sociedad, donde se desempeñó además como CEO hasta diciembre de 2015, cuando fue despedido luego de que declarada como arrepentido en EE.UU. en la causa judicial conocida por “FIFA Gate”, la cual desnudó la corrupción presente en el fútbol internacional. En la justicia argentina Burzaco sigue imputado por los delitos de evasión tributaria, asociación ilícita fiscal y encubrimiento de activos procedentes de actividades ilícitas.

Nofal también integra el capital de CIMA Sociedad Gerente de Fondos Comunes de Inversión SA, CIMA Agente Productor SA y Emprendimientos Tupungato SA, entre otras firmas.

El acuerdo de rescate del concurso de Vicentin –proceso que se inició en febrero de 2020– ya cuenta con las mayorías necesarias para poder homologarse y proceder con la compra de los bienes de Vicentin por parte de un grupo conformado por la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Bunge y Viterra.

Sin embargo, para poder avanzar con la homologación de la propuesta de rescate es necesario que los jueces penales que tramitan causas contra ex directivos de Vicentin levanten las medidas cautelares dispuestas sobre los bienes de la concursada.

En ese marco, el juez concursal Fabián Lorenzini solicitó a los Tribunales Penales de la ciudad de Rosario –que llevan adelante causas por presunta estafa, asociación ilícita y administración fraudulenta contra ex directivos de Vicentin– que levanten las cautelares contra la compañía agroindustrial santafesina. En caso de que no se acceda a tal pedido, Lorenzini solicitó elevar la cuestión a la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe para que dirima en el conflicto.

La cuestión es que la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió en octubre pasado admitir un recurso de inconstitucionalidad solicitado por la empresa Commodities SA del grupo Grassi, que pretende frenar la homologación del concurso de acreedores de Vicentin para poder implementar un cramdown, proceso en el cual diferentes propuestas de rescate compiten entre sí para intentar obtener la mayoría necesarias para lograr la homologación final.

Las diferencias con el concurso de Molino Cañuelas

¿Por qué el concurso de Molinos Cañuelas y CAGSA ya está prácticamente finalizado y el de Vicentin SAIC sigue en “veremos” a pesar de haberse declarado en cesación de pagos casi dos años después? La respuesta es que la propuesta de familia Navilli se focalizó en convencer a los entidades financieras internacionales, que conforman el grueso del capital concursal.

La propuesta en realidad son tres, la primera de las cuales, denominada “A”, es la que eligieron la mayor parte de las entidades financieras foráneas. Consiste en un único pago al contado equivalente al 12,5% del crédito concursal. No parece mucho, pero se abonará en dólares estadounidense.

Para los acreedores locales, en cambio, las deudas en pesos serán valorizadas en dólares al tipo de cambio vigente al momento de la cesación de pagos (97,8 $/u$s), pero se abonarán en pesos argentinos.

La segunda alternativa (opción “B”) consiste en un pago inicial del 4,0% más un 9,5% y un 14% a los 180 y 365 días de la firma de la homologación del acuerdo respectivamente. A partir del segundo año de vigencia, se aplicarán cuotas anuales de 16.6%, 19.1%, 22,4% y 14.4%. No se considera la actualización por inflación en este caso.

La opción “C” comprende el 100% de la acreencia concursal, pero se abona en el transcurso de un plazo de catorce años, de los cuales los primeros ocho contemplan un porcentaje mínimo del capital.

En esta alternativa sí se devengan intereses no capitalizables sobre el saldo del crédito a una tasa creciente anual que durante los primeros años no llega a cubrir a depreciación proyectada del dólar estadounidense, aunque luego eso se compensa de manera progresiva.

La propuesta “C” contempla el grueso de los pagos en el último tramo del plazo propuesto, lo que incrementa el riesgo ante la dificultad para poder proyectar la situación vigente dentro de una década.

En garantía del pago de las opciones “B” y “C”, Molino Cañuelas y CAGSA constituirá un fideicomiso en garantía sobre las siguientes marcas en todas sus clases: “Cañuelas, “Pureza”, “9 de Oro”, “Pigüé”, “Letizia”, “Paseo” y “Mamá Cocina”. Es decir: todos bienes intangibles.

Si bien las tres propuestas de pago presentadas (contado, corto plazo y largo plazo) no convencieron a buena parte de los acreedores granarios y comerciales, ahora, con la mayoría lograda, es muy probable que tengan que elegir una de esas opciones para recuperar parte de su capital.

El concurso preventivo involucró a más de 650 acreedores y un pasivo quirografario de 1290 millones de dólares, donde se contó con el 89,0% de respaldo de los titulares de la deuda quirografaria que representan al 60% de los acreedores.

Fuente: Bichos de Campo

Perotti estira al peronismo al límite

noreply@blogger.com (Claudio ) — Wed, 18 Dec 2024 11:53:00 +0000

"Sin Omar no alcanza y con Omar tampoco", intentó explicar con mucho humor un peronista de Rosario que sabe que no hay estrategia que permita soñar con un triunfo y avizora años de sequía para el PJ en la provincia de Santa Fe y tiempos complicados en lo nacional.

El ex gobernador debe compartir la conjetura porque selló un acuerdo con Pullaro que cambió el tablero político de la provincia además de permitirle al radical conseguir los votos para la reforma de la constitución que le puede habilitar la reelección.

El pacto de Olivos santafesino profundizó la crisis en el peronismo que estalló en varias partes. Mientras Perotti se acurruca cerca de Pullaro, Agustín Rossi selló un frente con Pipi Traferri y La Cámpora y el senador Marcelo Lewandowski avisó que compite por afuera del PJ. El Evita y el Frente Renovador se fueron cada uno por su lado y los intendentes en modo supervivencia a como dé lugar, también armando las listas de La Libertad Avanza si fuese necesario.

Lo cierto es que las autoridades partidarias, con mayoría de Rossi, Traferri y La Cámpora cargaron contra Perotti y agitaron la expulsión, pero todo quedó en la catarsis porque nadie podía tirar la primera piedra. Quienes acusaban de traición al ex gobernador mantuvieron acuerdos subterráneos con el socialismo durante años, se defendieron en el perottismo.

En el entorno del ex gobernador le reprochan a los senadores haber aprobado el presupuesto 2020 que presentó Miguel Lifschitz pocas semanas antes de tener que entregar el poder a Perotti y que eso inauguró una guerra fría que se extendió todo el mandato con la crisis del juego clandestino de por medio.

Perotti, cual masoquista, parece disfrutar del momento. Corrió a sus adversarios internos de la interlocución con el gobierno y salió de gira con Pullaro para visitar obras que habían comenzado en su mandato y el radical las continuó. El rafaelino aprovechó unos minutos de discurso para elogiar al gobernador y terminar de irritar a sus críticos.

Una postal de lo que se convirtió el PJ de Santa Fe que supo gobernar la provincia durante 24 años desde la recuperación democráticas. Para algunos, el partido se convirtió en una mera escribanía para avalar el acuerdo entre los senadores, Rossi y La Cámpora.

Veremos que pasa el 13 de abril. NO falta mucho

Sobre textos de Fabricio Navone

El ajuste en el PAMI: 1,2 millones de afectados y un ahorro de US$400 millones

noreply@blogger.com (Claudio ) — Fri, 13 Dec 2024 21:35:00 +0000

El fin del impuesto PAIS llevó al Gobierno a restringir la entrega de medicamentos gratis, que desde este mes llegarán a 1,8 millones de afiliados; el programa, que empezó con Alberto Fernández, se volvió impagable en apenas cinco años: pasó de suministrar en 2020 unos 8 millones de productos por mes a 19 millones en 2023

Es un sector que está todavía, según datos del economista Jorge Colina, 6% abajo de lo que ganaba en diciembre del año pasado, en términos reales y si en la cuenta se incluye el bono, que sigue clavado en $70.000 y se licuó por la inflación. Y que, si se lo compara con el haber que recibía hace cinco años, tiene un poder adquisitivo 30% inferior. Para quienes no cobran bono, si bien no hubo pérdida de poder adquisitivo si se considera 2024 de punta a punta, sí se está lejos de compensar la fuerte pérdida de los últimos años.

Según datos del PAMI, la entrega gratuita era hasta noviembre usada por unos tres millones de jubilados que, todos los meses y por diferentes motivos, retiraban algún producto para el que solo bastaba la presentación de una receta médica. Ahora serán apenas 1,8 millones, y el restante 1,2 millón que queda afuera deberá hacer esfuerzos para pagar, según proyecciones del organismo, entre $ 30.000 y $ 35.000 más mensuales para adquirirlos. Un problema para quienes apenas superen el límite a partir del cual rige la nueva exclusión, 398.000 pesos de jubilación (un haber y medio sin contar el bono).

Quienes no puedan entonces acceder al plan de entrega gratuita, que son 1,2 millones de afiliados, deberán someterse a las reglas generales del organismo, que permite adquirir las medicinas con un descuento que va de entre el 50% y el 70% y siempre sobre “el precio PAMI”, que es 30% más barato que el del resto.

Los que cobran MAS que la mínima y puedan acreditar, por ejemplo, que sus gastos en medicamentos representan 15% o más de sus ingresos por haberes, seguirán con el beneficio anterior, el 100% de descuento, con una salvedad, PAMI computa el 15% contra el medicamento ya bonificado lo que significa que NUNCA alcanzará el 15% de los haberes.

En la práctica, éste grupo y los de la mínima tienen 4 medicamentos con el 100% de cobertura.

El Gobierno como hace siempre para todo, tiene pensado un contraataque para las críticas que viene recibiendo por haber restringido la entrega de medicamentos gratis para los jubilados. La estrategia será comparar sus precios con los de la provincia de Buenos Aires. Dirá que, por ejemplo, el Amoxidal cuesta $5000 en el organismo nacional y $12.000 en IOMA. Podríamos decir que en PAMI el Sintrom 4 (utilizado para los anticoagulados) cuesta $ 9.527.- mientras que en IAPOS (Santa Fe) cuesta $ 17.850.-

Las obras sociales provinciales no pueden competir con PAMI frente a los laboratorios por la sencilla razón que los afiliados son sensiblemente menores.

Sobre textos de La Nación

Inflación: ¿Por qué el Gobierno demora la presentación del nuevo IPC?

noreply@blogger.com (Claudio ) — Thu, 12 Dec 2024 11:22:00 +0000

Mucho se ha escrito sobre la manipulación de las estadísticas del INDEC durante el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández a tal punto que Guillermo Moreno, exsecretario de Comercio Interior, y Beatriz Paglieri, exdirectora del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), fueron condenados a tres años de prisión de ejecución condicional por manipular los datos del organismo.

Los fundamentos de la oposición eran variados pero todos apuntaban a esconder la inflación real de Argentina. Hoy pasa lo mismo, en los peligrosos jugueteos con la estadística de inflación que hace el gobierno de Javier Milei.

El FMI, basado en su manual internacional, le expresó al Gobierno que el cálculo actual no es representativo y el jefe del ente estadístico, Marco Lavagna, está muy incomodo y presiona para que el índice vea la luz cuanto antes.

Terminado desde octubre, el nuevo IPC -que entre otros puntos actualizó los consumos familiares y le da un peso más importante en el indicador a los servicios y tarifas, lo que más aumenta en la era libertaria- debía ser presentado en noviembre para entrar en vigencia en 2025, pero la política metió la cola.

¿Por qué, entonces, el Gobierno demora la presentación del nuevo IPC?

La respuesta hay que buscarla en los juegos estadísticos que Milei viene haciendo con el indicador. La idea oficial, dice Leandro Renou en Pagina 12, es llevar al 2025 la aplicación de la medición, porque entiende el ministro de Economía, Luis Caputo, que el año que viene estará hecho el grueso de la recomposición tarifaria, ergo, tarifas de luz y gas no impactará tanto como debería haber impactado este año si se hubiese implementado el nuevo IPC. Inclusive el Gobierno intentará, el año próximo, año electoral, que no haya autorizaciones tan seguidas de subas en las medicina prepaga y los colegios privados, otros dos rubros que están pegando mucho hoy, pero que la metodología actual no computa.

En el Ministerio de Economía no ocultan lo que se ve en los números: que cada vez que el Gobierno veía que Alimentos -el rubro que hoy explica buena parte del IPC- se mantenía bajo, se autorizaban tarifazos. Cuando los Alimentos se disparaban, frenaban los tarifazos. Eso se hizo para compensar alzas y bajas sin afectar el promedio. De hecho, el Gobierno acaba de confirmar que congela la quita de subsidios a las tarifas hasta abril del 2025. ¿Casualidad?

Naturalmente, cuando la tendencia inflacionaria es a la baja, no hay debates sobre la tendencia, pero sí sobre si el IPC refleja la realidad de los costos familiares. Hoy, los servicios tienen un peso que se come hasta el 50 por ciento de los ingresos familiares, por eso la gente en la calle sigue diciendo que la plata no alcanza, aun con un IPC desacelerando.

Fuente: Pagina 12

Informe de faena del mes de octubre 2024, provincia de Santa Fe

noreply@blogger.com (Claudio ) — Mon, 09 Dec 2024 22:58:00 +0000

El Instituto Provincial de Estadísticas y Censos de Santa Fe dió a conocer el resultado de las faenas del mes de octubre 2024; registró una variación positiva de 3,8% en relación al mes anterior y 18,2% respecto a octubre 2023.

Ganado bovino

En octubre de 2024 se faenaron 205.685 cabezas de ganado bovino, siendo las categorías más importantes Novillito y Vaquillona con 71.000 y 50.705 cabezas, respectivamente.

La faena de Novillitos en particular aportó el 34,5% del total registrado, le siguieron Vaquillonas y Vacas con una participación de 24,7% y 24,0% respectivamente. La participación de hembras en la faena de octubre ascendió a 49,4%

Ganado porcino

La faena de ganado porcino en Santa Fe correspondiente a octubre de 2024 marcó un ascenso de 6,2% en relación al mes anterior y un descenso de 0,4% respecto a octubre de 2023. Las cabezas faenadas en el periodo de referencia ascienden a 125.227. La categoría más faenada en porcinos, en octubre de 2024, fue Capón con una participación de 73,6%.

• Machos Enteros Inmunocastrados. Se trata de una nueva categoría de faena Machos Enteros Inmunocastrados (MEI) que estarán incluidos en la clase “Capones y Hembras sin Servicio”

Aves

La faena de aves en Santa Fe correspondiente a octubre de 2024 registró una suba de 9,1% en relación al mes anterior y de 4,6% respecto a octubre de 2023. En la provincia se faenaron, durante el periodo de referencia, 3.376.974 aves correspondientes a la categoría Pollos Parrilleros

Ejecución presupuestaria del Gobierno Nacional a noviembre 2024

noreply@blogger.com (Claudio ) — Mon, 09 Dec 2024 00:43:00 +0000

Recibimos y publicamos un informe del Centro de Economía Política Argentina -CEPA- que analiza la ejecución Presupuestaria de la Administración Pública Nacional durante los primeros once meses del 2024. Entre las principales conclusiones podemos destacar que se detectó una fuerte caída de la ejecución real respecto al mismo período del año 2023, del orden del -32%, lo cual implica un significativo ajuste del gasto público en áreas sensibles de la administración.

Dentro de un contexto de fuerte ajuste, sobresale el incremento interanual real del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, que lleva gastado 36 mil millones de pesos durante 2024. Además, sobresale el caso de la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia de la Nación, la cual declaraba ejecutar 108 mil millones de pesos al mes de septiembre (tanto devengado como pagado), y actualmente sólo estima una ejecución acumulada de 35 mil millones de pesos durante todo el año. El Gobierno deberá dar explicaciones de cómo hizo para dar marcha atrás con el devengamiento de un crédito, lo que implica un compromiso de pago; y aún más, ya que dichos montos figuraban “pagados”, es decir que ya se habían librado las órdenes de pago de la Tesorería General. ¿Devolvieron la plata o se imputaron dichos gastos a otros organismos o jurisdicciones de la Administración Pública Nacional?

Paralelamente, se verificó un gran peso de los servicios de deuda pública dentro de la estructura de gastos, de tal forma que dicha función representó nada menos que el 12% del total de gastos.

Al analizar el gasto por organismos públicos, se detectaron fuertes ajustes en la Superintendencia de Servicios de Salud (-69%), ANMAT (-17%), hospitales nacionales, e incluso en el Instituto Nacional del Cáncer (-60%) y la Agencia Nacional de Discapacidad (-9%). En el caso del Hospital de Salud Mental Laura Bonaparte, del cual el gobierno anunció su intención de cerrarlo, el ajuste interanual es de 21%.

En materia científica la situación no es mejor, ya que se dieron fuertes caídas en la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y otros organismos del sector como la CONAE, CONICET y CONEAU.

Los organismos de la Seguridad Social están sufriendo fuertes recortes en la ejecución de sus partidas presupuestarias. En el caso de la ANSES, organismo responsable de la Seguridad Social, el recorte llega al -17% respecto al año pasado. También se detectaron recortes del 63% en el INAES; y del 42% en la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia.

En un contexto recesivo y de caída de ingresos, los programas de Desarrollo Social no tienen el financiamiento necesario. El programa Potenciar Trabajo recorta un 85% de su ejecución. Situación similar vive el programa de Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia, con una caída del 81%. Finalmente, el programa de Comedores Comunitarios y Merenderos sufre un ajuste real superior al 75%.

En materia de desarrollo productivo, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, tiene un recorte del 97%, mientras que la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo cae un 88%. Otros organismos como el INTA e INTI también tiene caídas en su ejecución presupuestaria.

Los casos de los organismos de seguridad también tienen marcadas caídas en su ejecución, especialmente las fuerzas federales. Es el caso de la Policía Federal (-27%), Gendarmería Nacional (-27%), Policía de Seguridad Aeroportuaria (-21%) y Prefectura Naval (-26%). La misma realidad se presenta para las Fuerzas Armadas, con reducciones de las partidas del Ejército (-17%), la Armada (-21%), y la Fuerza Aérea (-17%). Aunque, como se mencionó previamente, resalta el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas con un incremento real del 70% interanual.

Al analizar la ejecución con un grado mayor de desagregación, es decir por partidas programáticas, se observan caídas en los principales programas de la Seguridad Social. Entre ellos, se ajusta fuertemente la PUAM, Pensión Universal para el Adulto Mayor, con un ajuste del 39%; las pensiones no contributivas, con una caída del 24%, y las transferencias a la Seguridad Social y Organismos Descentralizados, fundamentalmente el PAMI, con un recorte del 62%.

En materia educativa se observa fuertes caídas en la ejecución de partidas sensibles como el Fondo Nacional de Incentivo Docente (-98% en la ejecución base caja), el Programa Conectar Igualdad (-86%), las Becas Estudiantiles (-66%), y el programa de Infraestructura y Equipamiento de la Secretaría de Educación (-89%).

En materia de salud existen programas críticos que están virtualmente paralizados por falta de fondos. Son los casos de “Acceso a Medicamentos, Insumos y Tecnología Médica” (-54%), “Respuesta al VIH, Infecciones de Transmisión Sexual, Hepatitis Virales, Tuberculosis y Lepra” (-73%), Atención Sanitaria en el Territorio (-96%), y el Fortalecimiento del Sistema Público de Salud (-97%). Los programas de prevención de enfermedades no transmisibles, endémicas y patologías específicas sufren recortes de entre el 57% y el 82%. Destaca este mes el crecimiento del programa de prevención de enfermedades transmisibles e inmunoprevenibles de 12%.

En materia de obra pública, el escenario es de una paralización casi total de las partidas presupuestarias, con caídas cercanas al 100% en programas como Apoyo para Infraestructura en Municipios, Obras de Seguridad en Rutas Nacionales, y Desarrollo de Infraestructura Hidráulica.

Finalmente, en materia de transferencias del Tesoro Nacional a las provincias y municipios, los ajustes son muy marcados, encabezados por el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (-100%), la Asistencia Financiera a Provincias y Municipios (-100%), y la Asistencia Técnica a Municipios (-93%).

La situación general de la Administración Pública Nacional es de una fuerte reducción de su ejecución presupuestaria. Reducción que en algunos casos está llevando a la paralización de programas de alto impacto en términos sociales, y de salud de la población. Incluso en un escenario fuertemente recesivo, tampoco se están ejecutando programas de ayuda social, y de estímulo al desarrollo productivo.

Mientras Argentina piensa en achicar el INTA, en Brasil festejan el rol determinante de los extensionistas rurales y les dan recursos

noreply@blogger.com (Claudio ) — Fri, 06 Dec 2024 23:50:00 +0000

El gobierno de Milei piensa como reducir costos en la mayor estructura de difusión de tecnología agropecuaria que es el INTA y hasta se discute si debe ocuparse del tema de la agricultura familiar, en Brasil se escuchan elogios para los extensionistas rurales, que celebra -en ese país- el 06 de diciembre el día del extensionista rural.

La organización brasilera cuenta con 16.000 extensionistas de campo y mas de 9.000 profesionales administrativos que atiende a su vez un universo de 4,1 millones de agricultores familiares.

Ze Silva que es diputado federal y coordina la comisión de Agricultura dijo que «a pesar de su importancia, esta fuerza laboral enfrenta desafíos presupuestarios y estructurales, por lo tanto impulsar su fortalecimiento es un compromiso con el presente y futuro del país».

A contrapelo de lo que se discute en Argentina.

«Actualmente los estados destinan alrededor de 3.000 millones de reales (493 millones de dolares) a asistencia técnica, cantidad suficiente dadas las demandas del territorio rural, por eso abogo que el Gobierno Federal aporte al menos el 30% del presupuesto, en una asociación estratégica y continua», agregó el legislador. El congreso decidió la aprobación de 500 millones de reales (algo más de 82 millones de dólares) para el sistema extensionista rural.

En Argentina, ni siquiera se discute el presupuesto.

Desde 1956, el INTA impulsa la innovación, la investigación y la extensión mediante la integración en redes multidisciplinarias y la vinculación público-privada. 68 años dedicados a la investigación para la producción agrobioindustrial. Tiene 7.500 empleados permanentes y casi 3.000 trabajadores con otros tipos de relación laboral

Fuente; Bichos de Campo

La pobreza bajó a 49.9% al final de septiembre, pero creció con relación a setiembre 2023 (44,7%). Creció la pobreza infantil

noreply@blogger.com (Claudio ) — Thu, 05 Dec 2024 11:48:00 +0000

por Ismael Bermúdez

La pobreza aumentó en el último año del 44,7% al 49,9% según el Informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina: “Deudas sociales en la Argentina del siglo XXI (2004-2024). Fin de ciclo y futuro abierto”.

A la vez estimando las estadísticas del INDEC, el aumento habría sido de 41,7% a 46,8%, pero viene disminuyendo en relación al pico del 54,9% de comienzos de año. Algo similar pasó con la indigencia. Subió del 9,6% al 12,3%, pero es menor al 20,3% que se registró en el primer trimestre 2024. En ambos casos, los porcentajes serían mucho mayores si no se considerara la ayuda social.

Estas cifras corresponden al tercer trimestre de este año y marcan, además, un aumento interanual de la pobreza infantil y de los trabajadores ocupados pobres.

Sobre una población total (urbana y rural) de 47 millones, la pobreza abarcaría a 23.800.000 personas, de los cuales 5,8 millones serían indigentes.

Si bien la pobreza aumentó en el último año 5,2 puntos (del 44,7% al 49,9%) viene disminuyendo en relación al pico del 54,9% de comienzos de año. “La evolución trimestral en base a la EPH-INDEC revela que el empeoramiento en esos indicadores tuvo lugar en el marco de los efectos de la devaluación y las políticas de ajuste aplicadas a partir de diciembre 2023. Sin embargo, entre el 1° y 2° trimestre 2024 se registra una caída de ambas tasas (pobreza e indigencia) y las estimaciones dan cuenta la continuidad de esta tendencia en el III Trimestre 2024, incluso durante el mes de octubre , aunque en niveles superiores a 2022 o 2023”, dice el Informe.

Algo similar pasa con la indigencia. Subió del 9,6% al 12,3%, y es menor al 20,3% que se registró en el primer trimestre 2024. En ambos casos, los porcentajes son bien mayores si no se considerara la ayuda social.

Por eso, sin la ayuda social ( AUH, otros programas, como alimentarios, ni pensiones no contributivas) la indigencia del 12,3% saltaría al 23,2% y la pobreza del 49,9% ascendería al 55,4%.

En tanto, el 35,3% de los trabajadores ocupados viven en hogares pobres versus un 32,5% en 2023 y 29,8% en 2022. En el sector público y privado formal, la pobreza subió del 19,2% en 2022 al 21,5% en 2023 y 23,2% en 2024.

Al dar a conocer estas cifras, el director del Observatorio de la UCA, Agustín Salvia, señaló que “estos datos no son de la proporción que se esperaba teniendo en cuenta la magnitud del ajuste”.

Del análisis de la “deuda social” de los últimos 20 años (2004-2024), Salvia destacó que se produjo ”un agotamiento del ciclo post-convertibilidad” que se manifestó, entre otros indicadores, en el deterioro social y del mercado de trabajo, crecimiento de la pobreza y de la informalidad laboral, mayor desigualdad social, déficits fiscales con incremento de la deuda externa y emisión monetaria e inflación en aumento.

Ahora, Salvia agregó que “está en marcha un nuevo modelo, que debutó con un alto costo social en los primeros meses de este año, pero cuyos resultados deberán pasar por la prueba de la historia, en donde el futuro todavía está abierto”.

Puntos claves del Informe sobre pobreza

• La salida de la crisis del modelo de convertibilidad estuvo acompañada de una rápida reducción de la indigencia y de la pobreza entre 2002 y 2012. Luego, el ciclo se revirtió en un contexto de inestabilidad y estancamiento económico, con aumento acelerado de la inflación.

• En los bolsillos de la gente no se siente el descenso estadístico de la pobreza en relación al primer trimestre como se manifiesta que el consumo no aumenta por la caída del disponible por la fuerte suba de las tarifas y precios de los servicios públicos y privados.

• La pobreza entre los menores de 17 años durante más de 2 décadas se mantuvo por encima del 40% y los niveles de indigencia entorno del 10%. Ahora, en un año, la pobreza en la infancia aumentó del 62,9% al 65,5% y la indigencia al 19,2%. Así, una generación entera ingresó a la estructura social como pobres.

• Cobertura programas sociales: La transferencia de ingresos y asistencia alimentaria directa se incrementó a lo largo de las últimas 2 décadas, en los estratos bajos y también en sectores medios. En la actualidad, “casi 3,5 de cada 10 hogares reciben asistencia económica directa o indirecta por parte del Estado Nacional, Provincial o Municipal”.

• Inseguridad Alimentaria: se estabilizó en niveles del 12% entre 2010 y 2017. Luego fue creciendo alcanzando en 2024 un 24,3%, en tanto la “insuficiencia alimentaria severa” ( hambre) fue subiendo del5% al 11,8%.

• Atención médica: Entre 2003 y 2024 se incrementaron los hogares que tuvieron que realizar recortes en atención médica u odontológica consolidando una tendencia ascendente, particularmente para los hogares de nivel socioeconómica bajo y muy bajo.

• Acceso a medicamentos: Aumentaron las dificultades por motivos económicos para acceder a los medicamentos, en especial los hogares con jubilados.

• La capacidad de ahorro de las personas y familias aumentó rápidamente post crisis 2001, descendió a partir de 2011 de manera sistemática y se mantuvo la desigualdad. Ahora, solo 1 de cada 10 hogares urbanos tiene capacidad de ahorro corriente mensual.

Santa Fe, reforma de la constitución, escenario inflamable

noreply@blogger.com (Claudio ) — Mon, 02 Dec 2024 00:18:00 +0000

No podía ser de otra manera, Santa Fe es un polvorín con el tema de la reforma de la constitución provincial. Nos expresamos sobre ello aqui y aqui . Sinceramente, creímos que los socialistas no se iban a manifestar o lo harían con pie de plomo (“Vamos a cumplir con nuestra historia, queremos ser protagonistas de este proceso y lograr una Constitución que sea un puente al futuro y dé definitivamente la vuelta de página en Santa Fe”), porque muchos de los que conforman Unidos por Santa Fe son legisladores en ejercicio y la reforma pone en riesgo la caja que manejan mensualmente, en especial los senadores porque fue el invento de Bonfatti, aun cuando tienen cierto control de los subsidios. La contabilidad de los diputados no es tan estricta lo que impide que los de a pie sepan donde ponen los recursos calificados como ayuda social.

Germán Martínez había manifestado su preocupación -en una entrevista que compartimos- o su asombro por el arranque/brote de querer ser la suma del poder político del gobernador Pullaro. Su ambición es ser reelecto, aun cuando manifieste que “No es un escollo” para que salga la reforma; pero no es lo que dicen sus propios legisladores. Ya otros gobernadores pretendieron avanzar con la reforma constitucional incluso auto excluyéndose de sus reelecciones, pero igual los cambios a la Carta Magna no prosperaron.. Su intento de construir un poder hegemónico político que subsume a la legislatura, a la justicia, como lo está intentando, que subordine a los medios de comunicación, que discipline al poder policial..., ese proyecto lo puede llevar al gobernador por ambición personal a lograr el afianzamiento de la LLA en la provincia.

Así como hace muchos años dijimos aquí, que Binner era la gran esperanza blanca contra el peronismo, hoy decimos que Pullaro es la gran esperanza blanca para que los radicales vuelvan a gobernar la república. Lo que no tienen en cuenta los de Unidos por Santa Fe es la importancia que tiene Amalia Granata en el electorado de Santa Fe, casi afiliada a la LLA, y la heterogénea conformación del frente.

Colocada en la vereda de enfrente de la reelección de Pullaro a quien bautizó «Gildo» va como cabeza de lista en las elecciones constituyentes para abortar el plan del gobernador y además, poner en práctica lo que Binner pensó en su momento: desarmar la bicameralidad y tener un solo cuerpo legislativo como otras provincias o como cualquier municipio del país.

Volviendo al tema Milei-Granata, la irrupción de Milei ocupa el espacio político de Unidos por Santa Fe, esa es la tensión que tienen el PRO, el gobernador Pullaro (UCR), el intendente de Rosario Javkin, los socialistas; donde se paran? hacen una alianza? se enfrentan? se subordinan? sea como sea pierden espacio político. Ese problema no lo tiene el peronismo sea, en Santa Fe o el país con relación a Milei. Todos esos espacios políticos que han perdido identidad conforman Unidos por Santa Fe que tiene una representación del 60% del electorado santafesino y que van a dividirlo. «La elección nacional a diputados del 2025 va a estar hiper nacionalizada» dice German Martínez, porque se va a estar a favor o en contra de las políticas que lleva Milei.

Hablando de la convención constituyente, el gobernador Pullaro tiene miedo que los libertarios le saquen muchos votos sobre todo si Granata se pone al frente y pasemos a tener una constitución anarco libertaria provincial en Argentina. Eso depende de la ambición política de Pullaro.

Modificarla va mucho más allá de la corta visión de los que piensan que quien la propone no piensa en su reelección.

El tema ficha limpia

noreply@blogger.com (Claudio ) — Thu, 28 Nov 2024 20:59:00 +0000

Se nota mucho el enojo de Macri. El se coloca en el papel de "mentor" de Milei porque el cree que piensan igual y pretende colocar su gente y sus planes. El vacío, lo enoja. Por eso ordena a su abogada que solicite la preventiva para CFK; por eso busca la aprobación de ficha limpia. Como dijo el Jefe de Gabinete de Ministros: "A mi me parece bien ficha limpia. Lo que creo es que no es bueno que se sancione una ley para proscribir a Cristina Kirchner. No me gustaría que se entendiera que la ley es para eso. Estoy de acuerdo con la sustancia. Pero no estoy de acuerdo con la circunstancia."

La Ley 23.298, de Partidos Políticos, enumera un listado de grupos que no pueden ser candidatos a cargos electivos. Entre ellos, señala a “los excluidos del padrón electoral como consecuencia de disposiciones legales vigentes”. El criterio para excluir personas del padrón electoral está fijado en el Código Nacional Electoral, que excluye a los “condenados por delitos dolosos a pena privativa de la libertad” mientras dure la condena.

Por otro lado, el Código Penal de la Nación habilita, al momento de dictar sentencia, a imponer la inhabilitación absoluta (privación de empleo o cargo público, del derecho electoral y suspensión del goce de jubilaciones), que puede transformarse en perpetua “cuando el autor se hubiere valido de su empleo, cargo, profesión o derecho” para la comisión del delito.

En la jurisprudencia argentina estas inhabilitaciones, al igual que la pena de prisión, sólo se ejecutan cuando la condena penal está firme. Se habla de sentencia firme cuando ya no quedan recursos pendientes de resolución en la Justicia argentina. Es lo que se llama “cosa juzgada”.

Es decir, actualmente sólo se puede impedir la postulación a un cargo electivo cuando hay una condena firme que ya pasó por todas las instancias judiciales posibles, hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En la versión actual, la norma enumera una serie de características que impiden ser candidato en elecciones primarias o generales y ejercer cargos partidarios: los excluidos del padrón, el personal superior y subalterno de las fuerzas armadas y de seguridad, los magistrados, los directivos de compañías concesionarias de servicios públicos y las personas con procesamiento o condena por crímenes de lesa humanidad.

El dictamen de mayoría propone la incorporación de un nuevo inciso, el h) al artículo 33 de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos.

h) Los condenados por:

i. Los delitos contemplados en el título XI del libro segundo del Código Penal de la Nación previstos en los capítulos VI (cohecho y tráfico de influencias), VII (malversación de caudales públicos), VIII (negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas), IX (exacciones ilegales), IX bis (enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados) y XIII (encubrimiento).

ii. El delito de fraude en perjuicio de la administración pública contemplado en el artículo 174, inciso 5, del Código Penal de la Nación.

iii. Todos los delitos que sean incorporados al Código Penal de la Nación o por leyes especiales, en virtud del cumplimiento de la Convención Latinoamericana contra la Corrupción.

El supuesto previsto en el presente inciso se extenderá desde que exista sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme, siempre y cuando resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o, en su caso, cumplimiento de la pena correspondiente. (que en el caso de la Justicia federal, es la Cámara Federal de Casación Penal.)