El dado

El día que el flaco se fue

2012-02-08T20:05:00.001-03:00

Lo primero que intenté hacer cuando me enteré que de ahora en más, seríamos un mundo sin Luis Alberto Spinetta, fue poner alguno de sus temas. Esto no me pasó por el hecho de su transformación: siempre que alguien mencionaba al flaco, me agarraban ganas de escucharlo. Por lo general el problema era elegir un tema particular, porque cuando agarrás la lista, no sabés cuál te gusta más. Esta vez el problema es que no tenía nada a mano donde poner música, pero salí del trabajo silbando "Durazno Sangrando" y tarareando para adentro "Dicen que en este valle los duraznos son de los duendes". Y lo primero que me pasó por la cabeza (porque la tristeza pasa por otro lado y uno se aguanta las ganas de largar el lagrimón para no tener que explicarle a nadie por qué lloramos por una persona que "no conocemos") fue: "¿Cómo le explico algún día a mis hijos, como nací en una época en donde la música agonizaba y tipos como el, seguían inventando genialidades?"
Será cuestión de tener siempre a mano algo de Almendra, Pescado Rabioso o Spinetta Jade, y dejar que algún día lo descubran, como yo descubrí a Pink Floyd en "dudoso funcionamiento".

Está de viaje, todo es una transformación.
Está mutando. Está viendo lo que conoció en sus sueños.
Lo encontraremos cuando haya hasta encantado a seres de luz.
Lo encontraremos cuando seamos seres de luz.

El cacique

2012-01-05T01:48:00.002-03:00

Si he de morir pronto, será mi deseo que vean en mi, a un cacique marchando y no a un monarca huyendo. El cacique pelea y muere junto a su tribu. El monarca los violenta, los usa y los ve marcharse. El cacique siente a su pueblo correr en su sangre. Mata por ellos, con sus propias manos. El monarca tiene sicarios a quienes no les es fiel ni quienes le son fieles. Los sicarios matan por dinero. El monarca paga por cobarde. El cacique hace que el mundo entero sea su hogar, y hogar de los suyos ya que el cacique es de los suyos. El monarca se encierra y tiene súbditos a los que habla desde la custodia de un palacio. El cacique usa una lanza, una flecha o un palo. Cree que la muerte solo es justa si es certera. El monarca usa miles de cañones. Justifica una masacre detrás de un objetivo. El cacique es de su tierra y no quiere más que la que necesita y puede mirar. El monarca es ignorante de la geografía de sus dominios, y debe regalarlo a quienes lo mantienen suyo. El cacique está orgulloso de poder describirse así, quizás sin saber escribir. El monarca puede haber sido instruido, pero jamás tendrá fuego en su alma. El cacique hace la música con su tribu. El monarca no entiende a sus artistas. El cacique anda erguido y no le pesa su corona porque está hecha de sol y brilla más que la que posa sobre el encorvado monarca.

A la aventura

2011-11-28T21:35:00.001-03:00

Hace algunos años la aventura consistía en subir a un cerro caminando, y bajarlo suspendido de unas cuerdas atadas a un pedazo de tela. Hace algunos años, los "te voy a extrañar" se comunicaban a personas con nombres poco o nada familiares. Hace algunos años, la gente de mi edad era vieja y aburrida.
Hoy puede que la aventura me encuentre detrás de un nuevo escritorio, lejos de casa, en distancia, en tiempo, o en ambas. Hoy un "te extraño" tiene nombre y apellido. Nuestro apellido. Hoy soy más joven que nunca, a pesar de que técnicamente soy más viejo que nunca.
Hoy quizás soy un tonto aconsejado por el asfalto. Veremos qué tienen que decir las sierras.

Paradoja circular

2011-10-19T10:46:00.000-03:00

Los seres humanos vivimos en un planeta que se encuentra permanentemente girando sobre su eje, y a su vez alrededor de una estrella, que de cierta forma se encuentra girando dentro de una galaxia que gira sobre su núcleo y se traslada también (probablemente de forma circular) por una nebulosa dentro de un universo (que ya a esta altura, voy a suponer esférico).

Sin embargo, nos mareamos cuando subimos a un zamba.

La jaula de Latinoamérica

2011-10-05T21:01:00.000-03:00

Si pudiera preguntarle a un tigre enjaulado "¿quién te puso allí?", y el tigre pudiera responderme y me dijera "El hombre", me reiría pensando que el animal me está jugando una broma. Sería impensable que un animal de ese tamaño, ferocidad, instinto, visión y fuerza pudiera ser presa de la debilidad humana.
Cuando veo a Latinoamérica enjaulada, con toda su selva, sus minerales, las reservas de agua, y la fuerza de trabajo de sus habitantes, me es imposible reír. Pero me es más imposible creer que es cierto que fueron quienes fueron los que nos pusieron en la jaula.

De la escondida a la marihuana en un solo paso

2011-10-03T09:22:00.000-03:00

Somos inocentes cuándo de niños, jugamos a las escondidas. Un juego que no hará otra cosa que inducirnos al consumo de estupefacientes años más tarde. Particularmente, me refiero a la marihuana, cannabis, porrito, o como prefieran llamarle. ¿A qué me refiero? Vamos, ¿nadie lo notó? o ¡acaso creemos que fue mera casualidad?
Primero, todos nos escondemos menos uno. Luego, el que no se escondió va diciendo "Pica Juan, Pica José, Pica Pedro", como en una suerte de coordinación de quién la va picando. Y finalmente, alguno se cansa, no aguanta más y tira un "Piedra libre para todos los compas"

¿Tengo que explicar algo más?

No olvides pegar esto en tu muro!

2011-09-16T11:57:00.000-03:00

"Pegar esto en tu muro" se alinea perfectamente con la nueva moda: El reciclaje de pensamiento sin valor agregado de ningún tipo. Es muy simple y cómodo: Alguien piensa algo (no importa si interesante o no), o alguien cuenta algo (no importa si es cierto o no), entonces, con solo unos clicks, lo podemos compartir y pedir a nuestros amigos que lo hagan también. De esta manera, sentimos que aportamos valor a este mundo, porque gracias a nuestros muros en facebook hemos logrado: Donaciones para quienes menos tienen, una vigilia para evitar la inseguridad, militancia política, curar el cáncer, resucitar a Cristo, entre otras irrealidades sumamente trascendentes de las cuales estamos absolutamente convencidos. En realidad, y para ser justos, el mal uso no es culpa del muro. Las herramientas (y las redes sociales caen dentro de esta categoría) son simplemente eso: HERRAMIENTAS. Es responsabilidad de cada individuo intentar manejarlas con criterio, compromiso y responsabilidad, para no terminar martillando un tornillo. Tampoco es un mal uso escribir "boludeses" a diestra y siniestra en un muro (o en mi caso, un blog). Lo que quizás sea bueno evaluar, es que tan útil es a una causa importante, simplemente pasar el mensaje. Recordemos dentro de la medida de lo posible, que el compromiso social es casi la antítesis del juego del paquete, y muchas veces implica que nos quemen las manos.

Mis disculpas adelantadas por la gráfica: No soy ~~bailarina~~ diseñador, y usé una herramienta bastante tosca. Espero que aprecien el mensaje.

Y obviamente, no olviden pegarlo en sus muros ;)

Click en la imagen para agrandar

Educación: Una disciplina anacrónica

2011-09-13T00:32:00.000-03:00

El método educativo arquetípico, pero no por eso deprecado o correctamente evolucionado, lleva al menos 200 años de atraso. Un análisis simplificado del esquema, y visto desde adentro, indica que se dicta un temario (que puede estar más o menos acorde al interés/utilidad de una audiencia), se puede generar práctica (dependiendo de la disciplina estudiada) y luego se evalúa lo aprendido, habitualmente utilizando un mecanismo de preguntas puntuales que esperan respuestas y/o problemas planteados que esperan solución. En base a la cantidad de respuestas o ejercicios correctos (o parcialmente correctos) se asigna un puntaje y si el mismo, supera un umbral, se considera la temática aprobada. Y aquí, quizás la primer y mas importante observación: Se premia el acierto sistemático, y se castiga el error por omisión, confusión y muchas veces, diferencia de criterio respecto del evaluador. Este modelo coincide o responde armónicamente al proceso industrial, en donde cada error o diferencia de criterio (dentro de una línea de montaje, por ejemplo) representa el inicio de un problema que será arrastrado hasta el final de la línea (en el peor de los casos) produciendo pérdida de tiempo y en la mayoría de las ocasiones, bajas en las materias primas que se someten a procesos irreversibles (o de difícil o cara transformación inversa). La revolución industrial encuentra sus orígenes temporales en el año 1750.
¿Pero son las empresas que contratan profesionales adentrados en esta forma de pensar, aquellas que lideran los mercados actuales, no solo desde la perspectiva financiera sino también desde aquella que evalúa el factor de revolución? ¿Son las empresas que han logrado posicionarse en mercados desconocidos o aquellas que han inventado mercados las que no arriesgan, las que "castigan" el error?
No es noticia que quienes piensan las nuevas soluciones, incluso quienes inventan o detectan las nuevas problemáticas, no trabajan erguidos con la espina paralela a la regla. "Ser creativo implica estar dispuesto a equivocarse. No significa equivocarse, pero si estar dispuesto". Resulta complicado pensar que una persona que es educada desde sus 6 hasta sus 30 años con el método "cada error resta un punto", pueda estar dispuesta a equivocarse. Estamos viviendo y nos regimos por un sistema que inhibe algo que es innato, y se ve presente en todos los niños. Algo que se va perdiendo con el correr de los años.
Entonces, ¿Como enseñamos y aprendemos arte mediante el "castigo" por equivocarse? ¿Cómo enseñamos a alguien a pensar fuera de la estructura, a inventar soluciones, a encontrar nuevos problemas?
También nos encontramos en una era en donde sabemos que la plusvalía de un grupo de personas, no aparece en su homogeneidad, sino más bien, en las diferencias, ya sean éstas de carácter personal, nacionalidad, etnia, cultura, etc. Entonces, ¿por qué enseñar a todos con el mismo método? ¿por qué evaluar a todos con el mismo mecanismo? ¿Es un mero pragmatismo ante la creencia de que existe la imposibilidad de generar un esquema flexible que permita personalizar la educación para aprovechar el potencial individual? ¿Vamos a seguir desperdiciando talento y potencial por este pragmatismo, cuando el avance en la tecnología nos permitiría personalizar la educación?
Cuando escucho hablar de reformas en educación, suelo entender que se piensa en "actualizar temarios", "cambiar de dueños". Pero no suelo escuchar un análisis profundo respecto del contexto en el cual nos desenvolvemos, y las verdaderas necesidades de capacitación.
Esta es una temática sobre la que he hablado mucho y con mucha gente. Pero fue una gran alegría saber que no solo un "normal" como yo, piensa que algo no funciona como debería. Les recomiendo que no se pierdan esta charla del grupo de TED: "Ken Robinson dice que las escuelas matan la creatividad"

Fiebre

2011-08-25T00:53:00.000-03:00

Se sentó al borde de una silla, con las rodillas algo flexionadas y apuntando hacia afuera, llevó ambas manos a su frente y se apoyó en la mesa con los codos. Sentía cómo estaba enloqueciendo, pero a su vez, este nuevo estado lo hacía sentir normalidad, balanceando las sensaciones como un espiral de témperas de distintos colores que se funden en uno mientras giran y se escurren por el desagote de una pileta. Sin mirar buscó el vaso que recordaba había dejado con algo de vino, pero su mano solo encontró aire y el, que ya estaba rendido, simplemente se desplomó y se quedó dormido. No soñó, pero vió imágenes. Comenzó a caminar por una vereda que se iba haciendo angosta, como si la perspectiva no fuera una mera ilusión óptica producto de la distancia y el punto de fuga; la distancia ya no existía, tampoco el tiempo. Pensó en Dalí, y los relojes derritiéndose en las ramas de los árboles desnudos de otoño. De pronto lo subreal cobraba perfecto sentido y esto lo preocupaba, pero a su vez lo tranquilizaba sentir esta preocupación, porque lo conectaba y le demostraba que un delgado hilo atado a su pasado cuerdo aún seguía intacto y, aunque se afinaba y tensaba con cada paso, le permitiría volver. De pronto pensó: ¿Cómo es que avanzo si no hay distancia ni tiempo? ¿Cómo se afina el hilo si no avanzo? El espiral de témperas se mezclaba y des-mezclaba a intervalos irregulares de inexistente tiempo. Se deformaba, tomaba temperatura, burbujeaba como hirviendo y finalmente explotaba manchándolo todo. Se sintió temblar, relajó su cuerpo y se levantó. Sabía que no estaba durmiendo, y que tampoco se había despertado. Caminó en zigzag como borracho hasta su cama y se arrodilló en la orilla. Haciendo equilibrio mientras tiritaba intentó alcanzar el velador y sin saber si lo había prendido, buscó refugio en una frazada rota. Respiró profundo y se olvidó de todo. -Cuando me encuentren será un misterio- repitió en voz baja hasta quedarse dormido.

Manteniendo JUSTO a medio país

2011-08-16T11:24:00.001-03:00

Es cada vez más evidente el doble discurso (no me gusta usar doble standard, me parece una mala traducción) que parecen tener algunas personas (habitualmente bien posicionadas económicamente, pero sin decir TODAS, porque sería falso, ni marcarlo como un atributo excluyente, ya que mucha gente que no llega a fin de mes piensa igual). Por ejemplo:
Si ellos individualmente realizan un acto "noble" como una donación, "brindando ayuda a personas que lo necesitan", son personas de bien, sensibles y conmovidas por la realidad de sus hermanos del subdesarrollo. Si el Estado, en cambio, realizara esta tarea, estaría "manteniendo vagos" para comprar votos. Es decir, ellos como individuos pueden realizar una campaña de marketing basada en mostrarse como seres humanos, pero el Estado no debe hacer lo que es SU TRABAJO Y RESPONSABILIDAD intentando disminuir LA brecha. Y si lo hiciera, y lo lograra, luego se enojarían cuando durante un proceso electoral, obtuvieran la mayoría de votos por haber hecho precisamente lo que un Estado debería hacer.
No hablan de corrupción, de políticas internacionales cuestionablemente aplicadas, de aborígenes masacrados. No. Hablan de "mantener vagos". Es claro para mi que no hablan siquiera desde una oposición política. Hablan desde el odio social. No les molesta que un Estado, cualquiera sea el gobierno que lo maneje, erre. Les molesta que ayude a quienes ellos, hipócritamente odian. De otra forma, tampoco me explico cómo es que pagan contentos un aumento de ABL, que simplemente va a los bolsillos de un niño rico, pero piensan que están manteniendo a "la mitad del país que no trabaja"
Y luego, de este mismo sector, y como para descomprimir la presión generada por este doble discurso que adolece de sustento, convierten en moneda al concepto de justicia. Lo convierten pagando, haciéndola vulgar, pero sobre todo, poniéndole dos caras (si, otra vez): No es justo intentar dar posibilidades a quien no las tiene, ya sea porque hizo las cosas mal, o porque sufrió los abusos de este mismo sector, que pisó sus cabezas para posicionarse. Lo justo es abandonarlos, prohibirles la salud, la educación, el trabajo, la dignidad. Y más justo aún es encerrarlos, por delincuentes, drogadictos, pero sobretodo por vagos. Porque son el enemigo. Quienes salen a pedirles monedas mientras toman algo en un bar, o quieren limpiar los vidrios de sus autos, o robarles (todo en una misma bolsa).
Que nos quede claro de una buena vez. La bolsita tenía 10 monedas, y eramos 10 personas. Si tenés 2 monedas, es porque alguien no tiene ninguna. Si tenes 5 monedas, es porque la mitad de la gente no tiene nada. ¿Tenés que sentirte culpable? No necesariamente. ¿Tenés que devolverlas? Queda a tu criterio, podes sentir que las ganaste honestamente y yo no te lo puedo negar. Pero recordá siempre que en algún momento, alguien agarró de más, y JUSTICIA es que a quien le sobre, comparta.
¿Seguís pensando que sos de la mitad del país que mantiene a la otra mitad?

Dedicado a mucha gente, incluso seres queridos. Pero sobretodo, dedicado a todos aquellos que hayan pegado en su muro algo como esto:

Haga click para la boludez original.

Amores conjugados atemporalmente

2011-08-04T00:23:00.006-03:00

¿Será casualidad, o acaso alguien lo ha pensado bien cuando conjugó el verbo "amar" de manera tal que, cuando se hace plural, se vuelve atemporal (referido a su primera persona)?

Ella decía: "Nosotros lo amamos, si que lo amamos", y yo me preguntaba si se refería a que lo habíamos amado, o a que lo seguíamos amando. No importaba (ni importa) realmente, ya que ambas interpretaciones eran (y son) ciertas. Pero al parecer, cuando una multitud que nos incluye, ama a un sujeto, lo ama sin circunstanciales de tiempo. Y creo no faltar a la verdad cuando digo "Todos nosotros lo amamos", y sin importar cuándo, porque será cierto siempre.

Hasta luego loquito, nos vemos cuando llegue el momento. Nos vemos siempre.

Nos hiciste tan felices que te prometo que estaremos tristes poco tiempo, pero te recordaremos toda la vida.

Sobre las especies

2011-07-30T17:57:00.002-03:00

Solemos ver y estudiar las conductas de los animales (desde los más grandes, hasta los más pequeños) y concluir que actúan por instinto, y maravillarnos de lo que pueden lograr usando ese instinto.

Quizas alguna especie esté estudiando nuestras conductas, y al no entender nuestra lógica, concluya (en su propio lenguaje) sobre los humanos: "Estas increibles criaturas, son capaces de construir maquinaria, sitios donde soportar condiciones climáticas para las que no son aptos, adaptarse, y de la misma forma, destruirlo todo. Según creemos, cuentan con posibilidades de comunicación incluso a miles de kilómetros de distancia, sin embargo, estudios recientes demostrarían que no poseen habilidades de diálogo ni tolerancia hacia otros miembros de su misma especie...".

Creo que sería interesante analizar al humano como una especie más, llegar a algunas horribles conclusiones, e intentar vencer el ridículo.

No me hago cargo y pronto a sacar #AdSense

2011-07-25T14:53:00.003-03:00

O sea, no. Este blog no va a tolerar cosas como estas:
Pronto sacaré AdSense (porque además no me dá ni medio centavo :P).

Reitero mi odio racional e irracional hacia Mauricio Macri. Racional por su patético gobierno. Irracional porque lo odiaría aunque hubiese sido el mejor jefe de gobierno que haya tenido este Pu70 mundo!

#Uruguay Campeón de la Copa América 2011 #CA2011

2011-07-24T18:48:00.005-03:00

No. No ganamos. Pero solemos ponernos contentos cuando gana Uruguay. Bueno, cuando gana, pero no a nosotros.

FELICITACIONES URUGUAY

Campeón indiscutible de la Copa América 2011.

(si no vamos a ser nosotros, quién mejor que ustedes :D)

Como explicar #AMIA?

2011-07-18T12:01:00.003-03:00

Entre otras cosas, me preguntaba hoy, ¿cómo explicar lo ocurrido en AMIA hace 17 años? Y claro, no lo pensé cualquier día, sino el 18 de Julio. Y lo que se me cruzó por la cabeza principalmente es: Hay chicos, de 17 años o casi, que no habían nacido cuando esto ocurrió, y que son grandes ya. No se si adultos es el término, pero claramente ya no son el futuro, sino el presente. Y es el ejercicio de la memoria el que se torna más complicado cuando cambian las generaciones. No lo digo como una crítica, o si lo es, lo es para todos. Aprendemos y entendemos las cosas que ocurrieron cuando nosotros no participabamos de este mundo. Pero ¿cuánto nos importan? Y no es solo AMIA aquello que ha quedado injusto. Son miles de cosas, miles de casos. ¿cómo hacemos que realmente nos importen? ¿cómo vamos a comprometernos realmente para buscar justicia? ¿cómo vamos a mantener prendido este fuego? Yo era chico y conciente de lo que pasaba. Y la sensación al enterarme la noticia no la voy a olvidar jamás. ¿Podemos transmitir eso a quien no lo vivió? ¿a quién no era ni estaba? Es importante. Y repito, no es solo AMIA. Son muchas las injusticias y nos afectan a todos.

También pensaba en el mecanismo, si, hay un sistema que se encarga de comerse todo. Por lo general no me gusta meter a la política cuando hablo de este tema. Pero se vuelve cada vez más dificil no hacerlo. Pensar cómo se ocultaron pruebas, como la maquinaria política de la década del 90 se lo tragó todo, me hace sentir asco. Pero saber que hoy en día, esa maquinaria sigue entre nosotros, me indigna y me asusta. Pensar que un involucrado podría ser el jefe de una fuerza que debería crearse para protejernos (o no crearse en absoluto). Esto es peor que injusticia por inacción. Es injusticia intencional y deliberada.

Es triste que todos los años sea la misma consigna porque nada ha cambiado. Pero más triste sería que ante esta actitud, la consigna cambiara hasta desaparecer. Intentemos evitarlo.

Facundo Cabral

2011-07-09T14:18:00.002-03:00

Por no ser de aquí ni de allá, morís en todo el mundo, y cuando lo hacés, dolés en todos lados.

Lo escuché por primera vez en algún disco de mi viejo, más gustoso de Cortez que de Cabral, pero admirador de ambos. Yo era chico, demasiado chico para entender como funcionan algunas cosas, salvo que estuvieran bien explicadas, y creo que sobretodo, eso es lo que recuerdo. Lo claro y obvio que se volvía todo en sus palabras. Crecí creyendo que "cada cantor es una buena noticia porque cada cantor es un soldado menos", y aunque no se si me sale "volar bajo porque abajo está la verdad", lo seguiré intentando.

Algunas personas vienen a contarnos cosas, y tan solo se van. Lo triste es cuando te obligan a retirarte. ¿Y por qué si somos tantos los que lo queremos vivo, bastaron tan pocos para tenerlo muerto?

Lo bueno de la trascendencia, cuando es bien lograda, no es la fama y la fortuna, sino la inmortalidad.

Hasta siempre maestro, saludos a sus maestros, que son mis maestros.

Errar es humano. Trabajar demás también

2011-06-20T10:39:00.002-03:00

La primera vez que trabajé en una oficina, recuerdo que cursaba en la Universidad por la mañana, entraba al trabajo al medio día y salía a las 18 o 19 horas. Era invierno, así que de noche. Me prendí un pucho, y mientras caminaba a tomar el colectivo pensaba: "Salir de trabajar y que el Sol ya se haya tomado el palo, no está bien. No puede ser sano".

La semana pasada salí de trabajar y era de noche. Lo fue durante toda la semana. Recordé lo que me había pasado por la mente la primera vez, y noté que lo que estaba mal en esta oportunidad, era que ya no me parecía que estuviese mal salir del trabajo y que ya fuera de noche. Ya me había acostumbrado a vivir equivocado.

cosas que hacer #esperandocuevana

2011-06-13T16:27:00.002-03:00

Se me ocurre utilizar el hashtag #esperandocuevana , para proponer actividades que se pueden realizar mientras esperamos que cargue Cuevana. No necesariamente deberían ser cosas para ver en la PC, pero es lo que yo suelo hacer así que:

http://memebase.com/category/the-most-interesting-man-in-the-world/

Solo por citar un ejemplo. Copadse y retweet!!!

La locura y el METROBUS

2011-06-05T12:53:00.002-03:00

Hoy en la plaza de Juan B. Justo y Boyacá estamos de fiesta. Aparentemente estamos celebrando que durante la jefatura de gobierno de Mauri, esta zona se inundó incontadas veces, estuvimos semanas enteras sin luz, no tuvimos nigún tipo de resarcimiento, la feria estuvo a punto de desaparecer, entre un sin fin de eventos ocurridos en solo UNA CUADRA. Pero esto son idioteces si lo comparamos con la creación de una 2da fuerza policial con la misma capacitación que un grupo de caracoles luego de una lobotomia. Una locura si pensamos en la inversión en hospitales y escuelas. Incluso, el presupuesto invertido en cultura. Pero que nada opaque esta fiesta. Se vienen los auténticos decadentes!!! WOOOW!!! (El barrio parece un grupo de nenes a los que después de cagarlos a pedos, los contentan con un Topolin).

Gracias Mauri! Gracias por HACER BUENOS AIRES!

Fenómenos raros

2011-05-16T16:59:00.003-03:00

Son demasiadas las veces en que envío mensajes de texto a diferentes personas, o llamo y dejo mensaje, o cualquier otra forma en la que intento comunicarme pero no lo logro, y al responder, por distintos medios, lo hacen todos al mismo tiempo, como si se hubiesen puesto de acuerdo.
Sin ir más lejos, hoy sonó el timbre, el teléfono y el celular, al tiempo que llegaba un mensaje, alguien me respondía un chat y me llegaba un mail. Ni hablar de mensajes de Twitter y facebook porque esos llegan todo el tiempo, así que sería como contar que algo ocurría al tiempo que se movía un segundero.

Orgullo canino

2011-05-01T20:09:00.003-03:00

Por alguna calle del centro de la ciudad de Buenos Aires, un golden retriever asustaba a una bandada de palomas. Mientras las veía volar alejándose, se erguía, inflaba el pecho y se mostraba orgulloso. Una actitud de humanos maduros, representada por un cachorro de perro.

Los hombres solo jugamos a ser niños cuando no corresponde.

Tolerancia en la era de la intolerancia

2010-07-30T10:09:00.007-03:00

Creo que no quise escribir nada al respecto antes, porque el tema estaba muy en vivo. Lo hubiera sentido como "estar a la moda" o "intentar seguir la tendencia". Soy una persona de ideas claras y propias, pero sigo abierto a escuchar ideas ajenas (sin importar que tan claras sean).
Hoy por hoy, la cantidad de medios por los cuales uno accede a la información (y a la desinformación) se confunde con lo infinito. Permiso para citar fuentes de manera entrópica y previa a cualquier comentario: Twitter, TN, La Nación, Facebook, Clarín, Ñ, UBA, Canal 7, Blogs, Rock & Pop, La Calle, La gente, etc.
A todos ellos, gracias por sus verdades y sus mentiras. Todo suma si pensas independiéntemente (aunque discrepe con la mayoria de los modos de la mayoria de la gente).
En particular, la idea de escribir esto me viene dando vueltas por la cabeza desde hace unos cuantos días, cuando me invitaron a un grupo de Facebook "vidanoabortoargentina". A pesar de lo complicado de leer el nombre de este grupo, al comenzar a leer los mensajes, claramente denota estar en contra del aborto (si querés adherirte, hacelo, no te voy a juzgar, y justamente de eso trata mi escrito, de mi visión acerca del pluralismo, palabra que parece haberse puesto de moda durante los últimos años y que lamentablemente, creo que se está bastardeando).

Voy a hacer algo que no me gusta hacer: citar una definición.

Pluralismo: Reconocimiento de muchos sistemas, principios o realidades (http://es.wikipedia.org/wiki/Pluralismo)

Ante todo, voy a comentar casi anecdóticamente, que no me opongo al aborto, y lo comento para que se entienda el hilo que intento seguir.

Al comenzar a leer los comentarios, fui pasando por una serie de estados. Quizás no recuerdo todos, ni en que orden, pero si el último. Igualmente intento una descripción: Interés, Duda, Desconfianza, Enojo, Frustración, Entendimiento, Tolerancia. Quizas habria llegado antes a la tolerancia, si los comentarios hubiesen tenido un poco más de nivel, y hubiesen demostrado un poco de tolerancia con las ideas de los demás. Pero algo importante: con un poco más de esfuerzo, de mi parte en este caso, se logra la tolerancia. Me parece un buen momento, para pedir que si estás leyendo esto, y no estás de acuerdo, hagas un mayor o menor esfuerzo para intentar llegar a ese estado con mis ideas. Y sino podés, el resto del esfuerzo, volveré a hacerlo yo, para intentar tolerar tu intolerancia.

También es un buen momento para aclarar, que si estás de acuerdo con esto, entonces encontrás la tolerancia rápidamente, no te sientas demasiado feliz, ya que no te ha costado nada (si, permítanme algo de esa acidez que me caracteriza).

Finalmente, decido comenzar a escribir esto luego de que me invitaran al grupo "yo estoy a favor de la legalización del matrimonio gay" y luego de leer muchas de las publicaciones que hay en este grupo (aunque no todas).

También, ante todo, voy a comentar casi anecdóticamente, que apoyé y apoyo la legalización del matrimonio gay y me pusó feliz saber que de aquí en más la ley no se opondrá al matrimonio entre personas del mismo sexo, y lo comento también para que se entienda el hilo que intento seguir. En este caso, también me parece válido comentar, también anecdóticamente, que soy heterosexual (entre miles de características). Y me parece válido, para que se entienda que no lo apoyo porque me de un beneficio directo, sino porque realmente considero que es lo justo. Lo realmente igualitario, y lo realmente pluralista en mi caso. Vivo de una manera, pero reconozco otras maneras. Al igual que con el otro grupo, intentaré describir la cadena de estados por la que pasé al leer este grupo: Interés, Alegría, Duda, Desconfianza, Enojo, Frustración, Entendimiento, Tolerancia.

Si, para mi sorpresa, la secuencia de estados entre una causa que no apoyo, es increiblemente parecida a la de una causa que apoyo. Claramente, esto no tiene que ver con la causa en si mismo, sino con la gente, las opiniones, y cómo son expresadas esas opiniones. En ambos grupos opinaba la gente de temas que a mi me generan posturas contrarias (desacuerdo y acuerdo). Pero en las opiniones de ambos grupos, se podían ver, no todos, pero si muchos, comentarios que venían desde el fondo, cargados de intolerancia, cargados de desentendimiento. En el segundo grupo había muchos escraches a gente cuyas opiniones limitan o cruzan la línea de lo nefasto (pero donde está la línea de lo nefasto, es una apreciación personal, entonces, nuevamente, así como tolero, espero ser tolerado). Escraches a comentarios irientes, de tonos exacerbados, en donde se proponía quemar a los homosexuales, matarlos, ponerlos en un barco y hundirlo en el medio del atlántico. También vi escraches a gente que no estaba de acuerdo con el "matrimonio gay", pero que se expresaba con más respeto (y allí, culpo a la gente que escrachó y no a quien piensa en contra).

También vi mucha opinión política y muy desinformada, agradeciendo a personas que no tuvieron mucho que ver en esta ley, pero que quizas, luego de ser aprobada, se la adjudicaron como campaña de marketing.

Una primera conclusión extiende a la ya conocida: "Todos somos iguales". Es independiente si sos gay, hetero, cristiano, evangelista, judío, kichnerista, opositor, en el medio, blanco o negro, guitarrista, pintor, piloto de avión, comunista, médico, abogado, represor, asesino, bancario, comerciante independiente, presidente de una sociedad de fomento, informático, pedófilo, pelucero, enfermo psiquiátrico, cartonero, Ricardo Fort, Eva Duarte, o el Dalai Lama. Igual podés estar equivocado. Incluso más, igual podés ser un imbecil. Si, "Todos somos iguales" tiene también su pelusa. Pero disfrutemos el durazno.

Otra actitud que noté en este segundo grupo es una tendencia a generalizar. Y remarco tendencia porque si no lo hiciera, estaría cometiendo ese mismo error. "Que los cristianos tal cosa, que los evangelistas tal cosa, que dios tal cosa". Que si estás en contra sos un facho. Que si estás en contra sos nazi. Ok, hago nuevamente el ejercicio e intento tolerar este tipo de actitudes, pero mi opinión también cuenta. No nos equivoquemos. Si todos somos iguales, quienes opinan distinto a nosotros, también son iguales a nosotros. Es una lógica innegable, al menos en una estructura de pensamiento científico. Ante todo, un manto de respeto a la opinión de los demás (una frase tan cliche, que es increible como poca gente le presta atención).

A mi me molestó cuando por no estar en contra del aborto se me encasilló de asesino. Creo que a alguien que esté en contra del "matrimonio gay" le puede molestar que lo tilden de Nazi (e independiéntemente de esto, si promulgo "Todos somos iguales", me tengo que bancar, muy a mi pesar, que un Nazi sea igual a mi).

Me parece que sobretodo, muchos cristianos y evangelistas podrían sentirse ofendidos, por "caer en la volteada" por las opiniones de un organismo que quizas no los representa como ellos quisieran. Lo digo de la misma manera que cuando hablan de un judío como parte de un estado asesino cuando no todos los judíos nos sentimos representados por dicho estado (sin entrar en la discusión de si es realmente un estado asesino, y mucho menos en la discusión de si existe algún estado que no lo sea). A esto apuntaba cuando decía que deberíamos intentar no generalizar. Me incluyo.

Ahora, a quien lea esto, y le haya llegado, tampoco crea que mi intención es decir "Los gays son generalizadores, no habría que haberles permitido su casamiento, son anormales, iniciemos una quema pública". Mi alegría sigue firme respecto de la decisión que ha tomado el país en donde habito. Si, siento algo de orgullo, pero creo que alegría lo representa mejor. A continuación voy a pegar cosas extraidas del grupo. Cosas que me parecieron buenas y cosas que me parecieron malas. Las voy a mezclar, y no voy a decir cual me gusta y cual no. Eso se lo dejo a cada uno, y si discrepamos, bienvenido sea, toleremos y luego, el pluralismo vendrá solo.

Si llegaste hasta aquí, muchas gracias.

INCOHERENTE

2010-03-26T15:03:00.000-03:00

Carrispeaban las garlótidas en señimica de protéstica irritansable, dentro de un pañuelimico azucarado de comba bahiana. Ambulalcancia de provoleta tranpabilaba un océano intriganti e involuncable, a toda velparachoco y velparacresta. Calambridades de a cien por hombro alcabanzaban laparoscopios endebles las clavas partas cada cual con tras. ¿O alzanco aparanchar carabanda undigo parbelesiano? se pasadeno Alumbida, ¿No sapuriento bandar ambas landas para aparanchar? Ciframendo, un bolero de sapiensa la mencor de las bardatas, ambulalcancia de provoleta abalabondaba el parotal vaporecia de alcanfor. Jalas andaprimo pungos, do mayor de incoherencias para la bondad de trosto, Adson.

AUSENCIA

2010-03-19T17:56:00.000-03:00

Se que no estuve un tiempo, aunque no se si decir que falté, porque para ello, alguien debe notar la ausencia. Lo se porque dejo de verme en las fotos, o me veo con la cara borrosa y los ojos desenfocados, como desapareciendo, como siendo parte del fondo. Se que estuve navegando y llegando a otras tierras, que todo lo recorrido era necesario y quizás no haya sido suficiente. Es solo que por momentos me parece tiempo absurdamente desperdiciado, y no comprendo como todo siguió sin que se notara. Yo no lo notaba. Y de vez en cuando un brote de violencia sube por las paredes con su particular hedor, oscureciéndolo todo, y filtrando la nada. Un odio combustible prendiéndose en la traquea y haciendo explosión al abrirse en los pulmones, como un dragón aturdido e instantáneamente arrepentido de alguna masacre. Un incendio, un derrumbe, transformación de utilidad a ceniza y un vacío. Una Ausencia.

PROstituta quien te trajo

2010-02-16T00:22:00.000-03:00

Es la segunda vez en menos de un año que veo la misma situación. Comienza a llover, se comienza a inundar Juan B. Justo, mi auto tapado por agua, la planta baja del edificio llena de agua, los secadores, los trapos de piso, los baldes, los pantalones arremangados, las caras largas de los vecinos, la gente en la calle, caminando con el agua por la cintura. Los autos arriba de la plaza, otros menos afortunados en medio de la calle, las olas de los colectivos, mis mismas preguntas en mi misma cabeza. ¿Es necesario? Y las cosas que no veo desde mi ventana, bastante cómodo, pero no por eso dejan de estar. La gente que duerme en la calle, los chicos que piden, los que salieron de laburar tarde para hacer el manguito extra, en fin, de distintas maneras, los que la luchan todos los días y a los que nadie les regala nada. Salvo agua, agua por todos lados.

Y se me ocurre pensar que quizas si vos, Francisco Macri, te hubieses puesto un forro hace 51 años, o vos, Mauricio Macri, fueras al menos un 1% menos hijodemilputas de lo que sos, estas cosas no pasarían. Pero vos en cambio, seguis perdiendo tu tiempo, o reformulando, NUESTRO tiempo, en ver si podes cerrar un hospital publico para lotearlo barato y quedarte con los terrenos casi regalados, o si podes cerrar un centro cultural distinto todos los días, o despedir y reemplazar a todo el staff de algún festival de trascendencia internacional porque NO ESTÁN ENTONGADOS CON VOS.

Si tuvieras dos dedos de frente, o si no hubieses comprado tu título, si te hubieses dedicado a gastar la fortuna que hizo el hijodemilputas de tu viejo y no joder a nadie más, o simplemente si mañana decidieras salir por la ciudad, un día de lluvia, y te quedaras pegado a causa de algún cable pelado en contacto con las inundaciones que se arman en la ciudad de la cual sos jefe de gobierno, todo estaría mejor.

No nos caracterizamos por ser un país con los políticos mas honestos, menos incompetentes. Pero creo no haber tenido jamás un odio político tan grande como el que tengo por vos. Si pudieras construir mas de 10 kilometros de subte en un año, no me sorprendería. Pero tener que regular el precio de venta de canoas en la ciudad, te convierte en un inoperante.

Y te aclaro algo, sorete, las cosas que menciono aca, son frivolidades en comparación de las cosas que pasan y de las que te tendrías que hacer cargo. Y no con ese puto plan de erradicar la pobreza erradicando a los pobres. Sino usando tu cabeza, o aún mejor, la de gente pensante.

Espero estes cómodo, en tu mansion, aspirando merca, tan duro que te chupa un huevo lo que está pasando.

Si alguien me quiere ayudar a hacer una lista de las cosas que están desatendidas en esta ciudad, y son responsabilidad de este crápula, bienvenido sea.