El eterno primerizo

Soy de "Escaños en blanco". No tomaré posesión del escaño, y no cobraré un euro

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Thu, 20 Sep 2012 19:32:00 +0000

La madre de todas las manifas

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Thu, 26 Jul 2012 21:54:00 +0000

El pasado jueves, 19 de julio, tuvo lugar la madre de todas las manifas. Hasta hoy no he tenido tiempo de vomitaros mis impresiones. A mi entender, lo más grande que se ha organizado desde lo de Miguel Ángel Blanco. Miríadas de personas.

Empezamos a las 20:00 en Neptuno. Apenas andamos durante la primera hora. De hecho, de la cantidad de gente que había, llegamos a Sol pasadas las 23:00. Y detrás de nosotros seguía habiendo una miríada de personas. Fijaos si había gente que en ningún medio se han atrevido a dar cifras. Lo más que he visto han sido los 100.000 que daban en el supuesto medio de izquierdas (sí, me refiero a El País), y que por supuesto se quedan muy, muy cortos.

Temiéndome que ciertos medios iban a sacar las fotos más radicalizadas de la manifestación para demostrar que esta era una manifestación sindicalista, anti-españolista, de hippies perroflautas y similares, me puse a hacer mi contra-manifestación: intenté fotografiar todo aquello que desmontase estas teorías.

Para desmontar la teoría anti-españolista o pro-republicanista, me dediqué a fotografiar todas las banderas del Reino de España que pude. Entiéndase: las monárquicas o rojiguáldicas, aún sin escudo. Entiéndase: no pude fotografiar todas las que vi porque, debido a la enorme cantidad de gente que acudió, no podía moverme de un lado para otro, y mi cámara es una patatilla. Aquí unas cuantas instantáneas:

Camiseta de la selección española.

Banderas españolas; una monárquica y la otra (oh, sí) de la segunda república. Qué fea esta, leñe; la de la Tercera República debe ser rojigualda, como la monárquica, pero sin la corona.

Más camisetas de la roja (huy, ha dicho "roja" y no España).

La rojigualda, bien clarita.

Con dos cojones: la bandera con las siglas del Cuerpo Nacional de Policía (y una farola en medio).

No se distingue por el movimiento y la calidad de mi cámara, pero esa es la bandera de España (¡coño!).

En medio de la multitud, otra bandera de España.

Aún de noche se distinguen, ondeando, nuestros colores. #YoSoyEspañol.

Estos eran unos policías; y, sí, eso que lleva a la cintura es la bandera.

Para desmontar la teoría de que esta era una manifestación de los socialistos, los sindicalistos y demás grupos de hippies perroflautas de extrema izquierda, aquí unas fotos y vídeos:

Para empezar, este vídeo en el que se le canta bien clarito a Yogui y Bubú (Toxo y Méndez) aquello de "Oe, oeee... Oe, oaaaa... a Toxo y Méndez les queremos preguntar, ¿cuántos recortes hacen falta más, para convocar otra huelga general?" Y es que, ya está bien, señores sindicalistos, coño. Menos vacaciones y más trabajar por los trabajadores: HUELGA GENERAL ¡YA!

¡¿Qué me dices?! ¿La policía entre estos degenerados? Pues sí. La policía del Pueblo.

"Entre rosas y gaviotas, nos toman por idiotas". Suscribo.

Mi lema favorito: "PSOE, PP, la misma mierda es".

¡Oh, no! El fin del mundo. El apocalipsis. La anarquía. La policía se une a la gentuza.

La policía y los bomberos...

... llegando a Sol, a las 23:00.

Para desmontar la teoría de que éramos 5 ó 6... ó 100.000, aquí unas fotillos:

Al comienzo de la manifestación. 5 ó 6. Todos rojos de extrema izquierda y hippies perroflauta. Obviamente.

Bomberos al fondo, haciendo señales de humo para que se nos vea. No debió funcionar, porque fuimos 100.000 nada más.

Manos arriba, esto es un atraco.

Después de un largo rato escuchando buenas consignas y grandes lemas nos dimos cuenta de que... habíamos ido a parar justo detrás de la pancarta de Corriente Roja; estos sí que son rojos... ¿o lo seré yo?

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¡No! Es una gaviota con forma de helicóptero. Daros cuenta de que los que van dentro solo tienen 5 dedos por mano y... es muy difícil contar números grandes si no tienes más dedos.

¡SÍ! Soy informático, funcionario, negro... y estoy ¡ORGULLOSO!

LLegando a Cibeles ya estaba anocheciendo. No había quien andara.

Solo rojos de mierda, repito. ¿Empresarios? ¿Emprendedores? Ni uno... este... espera...

La Diosa, rodeada de gente y no de coches, preciosa, como a mí me gusta verla. Aunque sea de noche.

¿Queda claro? Soy informático, no tonto.

LLegando a Sol, cerca de las 23:00... ¿terminando la manifestación?

¡Ni de coña! ¡Aún queda mucha gente detrás!

Ahora quiero dejaros algunos de los momentos que más me gustaron:

Esta pancarta es muy grande. MUY GRANDE. "No sé de qué se quejan. Ya les avisé de que iba a ser franco con ustedes". La señora que la llevaba, cuando me vio con la rojigualda y la camiseta de España me dijo "chico, tú te has confundido de día, que lo del fútbol ya fue"; craso error, señora: yo no voy a la del fútbol; a esta, sí.

La mejor pancarta de todas: la puta Constitución Española del 78 que tanto se pasan por los huevos los políticos.

Todo el mundo haciéndola fotos; ya lo dijo ella: "¡mañana, la reina del Facebook!"

Verdades como puños, llegando a Sol.

Qui dit quoi?

Más gente pidiendo la huelga general: "Aquí hace falta ya otra huelga, otra huelga. Aquí hace falta ya otra huelga general". Y ¿Yogui y Bubú? ¿De vacaciones?

La policía aprendiendo a contar. Deberían haber ido a la escuela de la Espe...

He dejado para el final lo más curioso. Aquí os dejo dos vídeos grabados hacia las 23:00 horas. Después de 3 horas de manifestación, Sol abarrotado, miríadas de personas entrando en Sol desde Alcalá, miríadas por entrar que aún subían desde Cibeles...

... tomamos la salida por Carmen para ir a Callao a coger el bus y en la esquina de Carmen con Tetuán vemos esto:

Sí, es justo lo que parece. Sol repleto. Miles de personas que aún NO habían terminado la manifestación... y los antidisturbios se ponen en la bocacalle de Carmen con Sol formando como si fuera a pasar algo. ¿Por qué? ¿Para qué?

Preferí quedarme con la duda.

Al día siguiente el telediario de TVE1 me sacó de dudas. Después de 3 ó 4 noticias más o menos importantes dieron la noticia de la manifestación: "15 detenidos en la manifestación de ayer...".

¿Y los cientos de miles de personas? ¿Y los bomberos? ¿Y los policías? ¿Y los médicos? ¿Y los informáticos, abuelos, padres, nietos... españoles? ¡Ah! Sí, esos... ni idea.

Zapaterías de ancho especial en Madrid

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 30 Mar 2012 19:28:00 +0000

Me gustaría hacer una entrada para recopilar zapaterías de Madrid en las que vendan calzados de ancho especial. Es una putada tenerlo todo tan grande: pies, manos, orejas, narices (sí, en plural).

Con lo que me digáis voy a ir completando la entrada. De momento empiezo yo.

Zapatería "El Ferrocarril"

Web: http://www.calzadoscomodos.com/

Tienen tres tiendas, aunque la que yo he visitado es la de Bravo Murillo 319.

He acudido dos veces; en ambas ocasiones compré el mismo modelo de zapatilla (unas Propét) básicamente porque no tenían otro modelo (para mi talla y ancho). La primera vez no acabé muy satisfecho, pero (desde luego) no insatisfecho; la zapatilla me era cómoda, pero no me pareció muy resistente y me duró poco. Esta segunda vez, hace poco más de un año, sí que he acabo muy insatisfecho; hasta el punto de que no volveré (salvo que no encuentre otra, claro). Aunque el servicio que ofrecen (atención, consejo, trato) es muy bueno, el producto ha resultado nefasto. En apenas un año la zapatilla está destrozada, se ha roto por varios sitios, ha perdido la forma... en fin. Baja calidad, y más para ese precio (cerca de 90 euros).

¿Conocéis alguna otra zapatería? Gracias :)

La austeridad ecológica de Doña Esperanza

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 02 Dec 2011 18:44:00 +0000

Austeridad. Ecología. Doña Esperanza.
Con tres palabras ya sabe todo el mundo de qué va esto: de hipocresía, efectivamente.

Hace... ¿6 meses? más o menos, me compré un par (es decir: dos) electrodomésticos para casa, apuntándome al Plan renove de la Comunidad de Madrid. Básicamente: por deshacerte de tus cacharros viejos y comprar unos nuevos con consumo reducido te daban una ayuda económica. Hasta aquí, todo perfecto⁽¹⁾.

El caso es que hace un par (es decir: dos) de días he recibido un par (es decir: dos) de cartas quasi iguales en sobres con membretes de la Comunidad de Madrid y sin más indicación; no decía si era de recaudación de impuestos, de consumo, de sanidad, de... nada. Y, claro me entró el canguelo: cuando el Gobierno te manda una carta has de temblar: Señor Ciudadano, tiene que pagar un poco más. Con más miedo que vergüenza elijo una del par (es decir: una de las dos) al azar y la abro... a ver qué sorpresa me llevo.

La sorpresa fue mayúscula: una carta en la que no se decía absolutamente nada. ¡Nada! A ver; no quiero decir que no hubiese nada escrito en la carta, quiero decir que lo que se decía eran obviedades sin sentido y sin objeto referentes a la compra de uno de aquel par (es decir: dos) de electrodomésticos que me compré. ¿No os lo creéis? Ahí va la carta (pincha para leerla en todo su esplendor):

¿Qué pone? ¿Qué quiere? ¿Qué dice? ¿He de hacer algo? ¿Pide algo? ¿Cuenta algo que ya no sepa? ¡¿Sirve para algo?!

Atónito miro el segundo sobre... tembloroso lo abro: ¿serán capaces de haberme escrito un par (es decir: dos) de cartas quasi iguales para no decir nada en ninguna de ellas? Pues sí, efectivamente: me habían escrito un par (es decir: dos) cartas iguales, sin sentido, sin contenido, sin objeto, solo para decirme que me había comprado un electrodoméstico de bajo consumo acogiéndome al Plan renove y que esto les anima a seguir trabajando en esa línea. Dos cartas, una carta por electrodoméstico, iguales salvo que al final de cada una de ellas se especificaba el electrodoméstico gracias al cual recibía la misiva.

¡Toma austeridad! ¡Toma control de gasto útil! ¡Toma reducción del consumo de energía!

Vamos, anda... no me jodas, no me jodas. Ya puestos, podían haberme enviado un par (es decir: dos) de comparsas con animadoras y pompones a casa para decírmelo. Y todavía hay gente que se cree que de verdad estamos en crisis, que no hay dinero, que tenemos que trabajar más por menos, perder derechos y vivir peor que antes. No me toques los cojones, coño.

Me bajarán el sueldo, me re-cobrarán por la sanidad, pagaré peaje por las autopistas públicas y por el agua, por aparcar, por el aire; vale. Pero que no me digan que no hay dinero, porque es mentira.
Gilipollas, sí; tonto, no.

⁽¹⁾ O no, porque en este punto habría que tratar el eterno dilema: ¿debe el Estado subvencionar a sus ciudadanos? ¿Es correcto que el Estado subvencione la compra de aparatos eléctricos, con la escusa de que estos tienen un consumo menor? ¿Es correcto que el Estado subvencione los colegios privados con la escusa de ahorrar costes (sic)? ¿Es correcto que el Estado subvencione el Día del orgullo zombie con la escusa de que es una fiesta internacional? ¿Y las Jornadas Mundiales Jedi con la escusa de que es un acto religioso de nivel mundial? ¿Nos hemos vuelto todos idiotas sin escusa?

Primera propaganda electoral devuelta: Equo

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Tue, 08 Nov 2011 21:56:00 +0000

Me he apuntado a la iniciativa "Bombardea a los partidos con su propia propaganda" (vía Meneame, vía ElPaís -sic-).

Básicamente, la idea consiste en rechazar y devolver la propaganda electoral de los partidos para que les llegue de vuelta a estos en sus sedes.

Se supone que si pones "Devuelto" bien grande y gordo en el anverso, y "Rechazado" bien grande y gordo en el reverso (tenebroso) la propaganda acabará volviendo a la sede de la que salió (y de la que nunca debió salir).

Esto en teoría; en la práctica, sinceramente, imagino que los trabajadores de correos dirán que sí, que lo que tú quieras, pero que trabajar pá ná es tontería... y acabarán tirándolas antes de que lleguen a su destino de vuelta. Lo veo lógico.

En cualquier caso, como acción me gusta. Y, además, aprovecho para meter una cuña publicitaria y donde pone "Rechazado" añado "porque yo voto a Escaños en blanco" y así, quien sabe, a lo peor algún cartero se fija y se interesa por el partido y nos acaba votando él y su familia.

Ya me ha llegado la primera propaganda. De Equo; ya sabéis, ese grupo minoritario y ecologista encabezado por Juan López "me mola llamar la atención" de Uralde y Inés "no me quieren en IU pero me agarro a un clavo ardiendo" Sabanés⁽¹⁾.

¡Hey! Que sí, que sí: minoritario. Pero tienen detrás un poder económico que les permite enviar propaganda personalizada a cada domicilio. Flipa. Cuando pienso que el último balance de Escaños en blanco ofrecía -600 euros... lamadrequeosparióminoritarios. Minoritario, los cojones: otra mafia.
¡Hey! Que sí, que sí: ecologista. Pero no dudan en cortar millones (¡qué digo millones! ¡miles!) de árboles para enviar propaganda de su partido... lamadrequeosparióecologistas. Ecologista, los cojones: ecolojetas.

En fin; por donde vino, se irá. Eso sí: decorada.
¡Arrea!

⁽¹⁾ Sí, ya sé que por mis palabras no lo parece, pero ambos dos personajes me merecen respeto, dentro de lo que cabe. El uno porque también soy bastante ecologista; y la otra porque también soy bastante rojo. Así que, por mi idiosincrasia, les concedo el beneficio de la duda hasta ver qué hacen con el mastodonte este que han creado. No me fío.

Escaños en blanco

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Sat, 05 Nov 2011 21:51:00 +0000

Buenas después de mucho tiempo. Algún día tendré que organizarme, porque hay algunas cosillas que tengo que contar, pero no consigo encontrar un hueco. En fin. Sea como fuere, esto es importante, así que si el hueco no va a la montaña, Mahoma y tal y tal, y encuentro un hueco.

Al grano: en las próximas elecciones generalísimas del 20N

¡votad Escaños en blanco!

Y ahora, una explicación más larga. Los que me conocéis más o menos sabéis que soy un tarado al que le importa bien poco lo que opinen de él y que está dispuesto a hacer el tonto si considera la causa justa. Pues, una vez más⁽¹⁾ me he embarcado en una aventura política. Me he metido en Escaños en blanco y me presento con ellos a las elecciones; soy el número 7 de la lista por Madrid⁽²⁾.

¿Y por qué? ¿Y para qué? ¿Y qué piensas obtener? ¿Y qué es lo que propone Escaños en blanco? Ahí es donde quería llegar. Desde que empezó lo de Democracia real ya, Estado del malestar y luego el 15M ha habido mensajes hablando sobre la validez y utilidad de votar, de la abstención, el voto en blanco y el voto nulo. Incluso últimamente circula un vídeo y una imagen de Anonymous⁽³⁾ en la que, implícita y explícitamente, se indica que la única forma de demostrar que se está en contra de los partidos al uso es votar nulo. Incluso se equipara la abstención y el voto en blanco haciendo ver que esto es no-participación. Como bien dicen en el vídeo: mitos, ruido y desinformación que ellos ayudan a expandir.

Aquí os dejo mi explicación de cada tipo de voto y, al final, una explicación de qué es y por qué votar a Escaños en blanco.

Primero está el voto normal. Votas y punto. A PPSOE como todo el mundo; o, si eres friki, a un partido pequeño; si eres un exaltado de tu tierra, votas nacionalista; y quedan IU y UPD, y para de contar. Lo de siempre.

La abstención puede significar rebeldía, rechazo al sistema; pero también apatía, pasotismo. La abstención no representa ni sirve para nada.

El voto nulo puede significar, igualmente, rebeldía o rechazo al sistema; pero también puede ser simplemente un fallo a la hora de votar o, por qué no, el resultado de una artimaña de algún interventor listillo (que todos hemos oído historias, y sabemos para qué están los interventores del PPSOE en las mesas). Igualmente, el voto nulo no representa ni sirve para nada.

En cambio el voto en blanco sí que significa algo. Significa "tengo conciencia política", significa "sé lo importante que es votar y voto"; y también significa "no me gustáis ninguno, no os merecéis mi voto". Es la única forma real de protesta.

Pero el voto en blanco no es útil; o no lo es, al menos, como protesta; ni para los partidos pequeños, porque a la hora de repartir los escaños no solo no castiga a los grandes partidos, sino que los beneficia. El voto en blanco se usa para decidir el número de votos necesario para conseguir un diputado; cuanto mayor sea el número de votos en blanco, más "caro" será el escaño, y más fácil lo tendrán los grandes.

Si quieres protestar, el voto en blanco sí representa esa protesta, pero no sirve para nada positivo.

En cambio, votar a Escaños en blanco sí que representa algo, sí que sirve, sí que cuenta. Votando a Escaños en blanco consigues que el voto protesta cuente. Y consigues que los grandes partidos pierdan; aunque sea un escaño. Porque nosotros NO tomaremos posesión del escaño, no cobraremos sueldos de diputados y no recibiremos subvención alguna del Estado. El escaño se quedará vacío y tu protesta será patente, real. Contará. Será un claro grito que dirá

¡NO, NINGUNO DE VOSOTROS SE MERECE MI VOTO!

Será un mensaje claro: haced buena política, trabajad por nosotros o nos tendréis ahí, a vuestro lado, dejando escaños vacíos, quitándoos el poder que los votos os dan.

Para este 20N nos proponemos dejar el
Senado vacío. Total, para lo que sirve...

Sí, hay gente que dice que votar a Escaños en blanco para dejar vacío el Congreso (y el Senado) no sirve para nada, que lo que quieren es votar a buenos políticos para que hagan buena política. Sí, es cierto; ya me gustaría a mí poder votar a alguien de mi confianza, a alguien decente, a alguien que no perteneciese a un grupo mafioso. Pero la realidad es la que es. Quizá algún día Escaños en blanco no será necesario. Quizá algún día nadie tenga la necesidad de votar en blanco para protestar. Quizá.
Este 20N, no.

Vota Escaños en blanco. Manda un político al paro. Deja un escaño vacío. Que tu protesta cuente. Demuéstrales que necesitamos políticos que hagan las cosas bien, que para hacer otra cosa mejor que no vayan a las Cortes.

⁽¹⁾ Para los que no lo sepan, hace 8 años fui candidato de Otra democracia es posible (sí, los de la papeleta en el inodoro, esos). Un experimento muy bonito que pretendía, desde dentro del sistema, explicar que hay otras formas de democracia, que democracia no es votar cada 4 años y quejarse, que la democracia se construye cada día en casa, en el trabajo, en el pueblo, en el barrio... Como he dicho un experimento democrático; lo que pasó al final es lo de siempre: todos somos demócratas, pero los hay más demócratas que otros y estos siempre tienen razón.

⁽²⁾ Aparezco en el BOE de 25 de octubre de 2011, en la página 111375. Como anécdota, mi Gran Jefe, el Secretario de Estado para la Unión Europea D. Diego López Garrido, es el número 9 de las lista del PSOE por Madrid (página 111366). Chincha rabiña, que voy delante de ti...

⁽³⁾ Aquí cualquier paranoide se pondría en guardia: ¿es realmente de Anonymous? ¿O es un complot del poder para...? LLamadme paranoide, pero viendo lo simple, confuso y equivocado del mensaje...

El timo del Equilibrio en la Fuerza

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Thu, 21 Jul 2011 20:15:00 +0000

Nos timaron. Nos engañaron como a chinos.

Nos dijeron: Anakin traerá el equilibrio a la Fuerza. Y nos hicieron creer que ese equilibrio era el bien absoluto. Ahí está el engaño.

El equilibrio no es el bien. El equilibrio es lucha. Lucha entre el bien y el mal, entre bajar y subir, ir y venir, izquierda y derecha, amor y odio. Lucha constante, lucha perenne. Lucha de unos para conseguir lo de otros, y de otros para que unos no les quiten lo suyo. Lucha entre unos por el control, y otros por la libertad; lucha entre unos por oprimir, y otros por vivir descontroladamente.

Anakin no trajo nada. Representaba el bien, el lado luminoso de la Fuerza. Fue Darth Vader el que trajo ese equilibrio, al enfrentarse a Anakin en favor del lado obscuro. Entonces llegó el equilibrio: ni bien, ni mal; solo lucha.

Finalmente el equilibrio se rompió. Anakin venció a Lord Vader. Y la felicidad en la galaxia fue plena. Los ewok y los wookiee pudieron dar rienda suelta a su amor interracial. Y todos pudimos, por fin, atar a los gungan con longanizas, y ponerles un bozal.

Comprar, tirar, comprar: alimentador de corriente de HP

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Sun, 17 Jul 2011 20:15:00 +0000

Ordenador HP TX2000nosecuantitos, con dos años y poco de vida. Sin garantía.
Alimentador de corriente que falla. Debe ser un cable suelto o algo por el estilo, pero a ver quién es el guapo que abre el alimentador y lo arregla.

Comprar uno nuevo: 60 euros.

Comprar, tirar, comprar.
Hijos de puta.
Cambio y corto.

Escribido desde mi aiFon.

Los sindicalistos también se apuntan a la #SpanishRevolution

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 20 May 2011 11:49:00 +0000

Impresentables. Advenedizos. ¿Pues no nos manda un correo al curro los de Ce Ce O O diciendo que se apuntan a la #SpanishRevolution?

A lo peor lo que quieren es ir a Sol para que les lluevan una somanta ostias y así dar una excusa a la poli de Rubalcaba para cargar contra el pueblo y dejar vía libre para la reflexión pre-electoral. No te jode.

[C&P - Las negritas son mías]

CCOO cree que sobran razones para la movilización social

18.05.2011.- El sindicato cree que hay sobrados motivos para que los ciudadanos manifiesten su malestar y que es un síntoma de higiene democrática que lo hagan

En los últimos días miles de personas se han manifestado en numerosas ciudades españolas para expresar su rechazo a la situación presente y a la ausencia de expectativas de futuro.

CCOO cree que la crisis económica y las políticas aplicadas para hacerle frente están teniendo consecuencias sociales muy graves. El nivel de desempleo alcanzado, el número de hogares en los que ninguno de sus miembros tiene trabajo, la marginación de jóvenes, mujeres e inmigrantes, la reducción de los salarios y la congelación de las pensiones junto al recorte de los recursos económicos y humanos dedicados a las prestaciones y servicios públicos están contribuyendo a profundizar las desigualdades y a certificar que la salida de la crisis es muy injusta en términos sociales.

Por otra parte, ver la impunidad de la que gozan los responsables de la crisis, como estos se han erigido en los inspiradores de las políticas que los gobiernos aplican servilmente, y como unos pocos se siguen enriqueciendo cuando aumentan las dificultades económicas de la mayoría y las bolsas de pobreza, generan suficientes motivos de malestar e indignación.

Las sociedades democráticas sanas necesitan de ciudadanos consientes de sus derechos y deberes y dispuestos a defenderlos y ejercerlos a través de una participación activa y del ejercicio efectivo, consciente y crítico de las libertades individuales y colectivas.

CCOO considera que hay sobrados motivos para que los ciudadanos manifiesten su malestar y que es un síntoma de higiene democrática que lo hagan. Que esta actitud demuestra que la sociedad no está dormida y que no se resigna ante tanta adversidad. Vemos, por tanto, con simpatía las movilizaciones que se están llevando a cabo.

En opinión de CCOO, las movilizaciones de los trabajadores y trabajadoras ante la pérdida de puestos de trabajo y los cierres de empresas, la lucha por unos salarios dignos y unas mejores condiciones laborales, la defensa de los servicios públicos de calidad (sanidad, educación, dependencia,…) como factor de cohesión e integración social, son inseparables, porque tienen la misma finalidad de aquellas que persiguen combatir el desempleo y garantizar un futuro mejor para las jóvenes generaciones.

Cuando ante la crisis las "elites" se rebelan para imponer soluciones a la medida de sus intereses es indispensable que se rebelen los ciudadanos, para garantizar que la política está al servicio de la mayoría.

¡Feliz Vanidad!

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Mon, 20 Dec 2010 08:17:00 +0000

Robado de Historias con historia.

Yes, we leak!

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Sun, 19 Dec 2010 20:35:00 +0000

Yo no soy controlador aéreo

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 10 Dec 2010 12:18:00 +0000

"Cuando vinieron a buscar a los controladores aéreos,
guardé silencio,
porque yo no era controlador aéreo..."

Espero equivocarme.

Al tiempo.

Parafraseando a Martin Niemoeller

Actualización:

Ahora que lo pienso, en verdad debería haber comenzado por "Cuando vinieron a buscar a los funcionarios" ... pero es que yo sí soy funcionario.

WTG del día

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Wed, 24 Nov 2010 07:59:00 +0000

Aquí os dejo el What the Google del día.

No sé si se verá claro; si no se ve bien, pinchad para ampliar.

¿What the... cojones es eso?

¿Palau Reial?
¿En qué idioma está?
Madre de D10S...

LEY 6/2010, de 25 de octubre, por la que se crea el Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de la Comunidad de Madrid.

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Tue, 09 Nov 2010 15:43:00 +0000

Toda la Ley está disponible en la web de la Comunidad de Madrid.

Extraigo algunos párrafos:

La disciplina académica de Informática, configurada hoy en día como Carrera Universitaria de Grado Superior, nació en 1969 con la creación del Instituto de Informática, bajo la dependencia del Ministerio de Educación y Ciencia, que consideraba el estudio de dicha ciencia necesario para la obtención de formación y técnica profesional, culminado con una titulación oficial que permitiera el ejercicio profesional.

El Instituto de Informática, que tan gran labor académica e inspectora había realizado entre los profesionales de la Informática y entre las Instituciones privadas, quedó incorporado, hasta su total extinción, en la recién creada Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid.

Se podría definir la disciplina de Informática como el conjunto de tecnología y metodología para el tratamiento de la información. El conjunto de conocimientos científicos y técnicas que hacen posible el tratamiento automático de la información por medio de ordenadores.

El ejercicio de la profesión de Ingeniero en Informática conlleva una deontología implícita que se presenta con mayor énfasis en aquellas actuaciones en las que se pueden invadir derechos de los ciudadanos que son protegibles.

Su ejercicio profesional puede, y de hecho sucede, afectar de forma directa a nuestra intimidad, a nuestra libertad, e incluso a la vida misma.

Estas son razones suficientes para crear un organismo corporativo que permita al profesional que ejerce la Informática desarrollarse con la adecuada rectitud e independencia, con respeto del bien ajeno y en interés de la sociedad.

Artículo 1. Naturaleza y régimen jurídico.

Se crea el Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de la Comunidad de Madrid, como Corporación de Derecho Público, con personalidad jurídica propia y con capacidad plena para el cumplimiento de sus fines.

El Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de la Comunidad de Madrid adquirirá personalidad jurídica a partir de la entrada en vigor de la presente Ley y capacidad de obrar una vez constituidos sus órganos de gobierno.

Artículo 3. Ámbito personal

En el Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de la Comunidad de Madrid se podrán integrar los profesionales que en dicha Comunidad posean la titulación universitaria oficial de Ingeniero en Informática, o la de Licenciado en Informática [..].

La integración se hará de acuerdo a lo que disponen las leyes reguladoras de los Colegios Profesionales.

Artículo 4. Colegiación

La adscripción de los profesionales al Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de la Comunidad de Madrid es voluntaria.

Por la defensa del caracol

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Tue, 31 Aug 2010 22:03:00 +0000

Estatutos provisionales del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingeniería en Informática

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Tue, 10 Aug 2010 07:15:00 +0000

Ayer, 9 de agosto de 2010, se publicaron en el BOE los "Estatutos provisionales del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingeniería en Informática".

No tengo muy claro a donde nos llevará, pero creo de ley destacarlo.

Veremos.

Nada dura para siempre...

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 06 Aug 2010 09:56:00 +0000

Nada dura para siempre...
Yo no diría eso.
Mira por ejemplo: hoy.

Porqué. Por qué. Porque. Por que.

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 06 Aug 2010 08:23:00 +0000

Según las respuestas a las preguntas más frecuentes de la web de la RAE:

a) porqué

Es un sustantivo masculino que equivale a causa, motivo, razón, y se escribe con tilde por ser palabra aguda terminada en vocal. Puesto que se trata de un sustantivo, se usa normalmente precedido de artículo u otro determinante:

No comprendo el porqué de tu actitud [= la razón de tu actitud].
Todo tiene su porqué [= su causa o su motivo].

Como otros sustantivos, tiene plural:

Hay que averiguar los porqués de este cambio de actitud.

b) por qué

Se trata de la secuencia formada por la preposición por y el interrogativo o exclamativo qué (palabra tónica que se escribe con tilde diacrítica para distinguirla del relativo y de la conjunción que). Introduce oraciones interrogativas y exclamativas directas e indirectas:

¿Por qué no viniste ayer a la fiesta?
No comprendo por qué te pones así.
¡Por qué calles más bonitas pasamos!

Obsérvese que, a diferencia del sustantivo porqué, la secuencia por qué no puede sustituirse por términos como razón, causa o motivo.

c) porque

Se trata de una conjunción átona, razón por la que se escribe sin tilde. Puede usarse con dos valores:

Como conjunción causal, para introducir oraciones subordinadas que expresan causa, caso en que puede sustituirse por locuciones de valor asimismo causal como puesto que o ya que:
No fui a la fiesta porque no tenía ganas [= ya que no tenía ganas].
La ocupación no es total, porque quedan todavía plazas libres [= puesto que quedan todavía plazas libres].
También se emplea como encabezamiento de las respuestas a las preguntas introducidas por la secuencia por qué:
—¿Por qué no viniste? —Porque no tenía ganas.
Cuando tiene sentido causal, es incorrecta su escritura en dos palabras.
Como conjunción final, seguida de un verbo en subjuntivo, con sentido equivalente a para que:
Hice cuanto pude porque no terminara así [= para que no terminara así].
En este caso, se admite también la grafía en dos palabras (pero se prefiere la escritura en una sola):
Hice cuanto pude por que no terminara así.

d) por que

Puede tratarse de una de las siguientes secuencias:

La preposición por + el pronombre relativo que. En este caso es más corriente usar el relativo con artículo antepuesto (el que, la que, etc.):
Este es el motivo por (el) que te llamé.
Los premios por (los) que competían no resultaban muy atractivos.
No sabemos la verdadera razón por (la) que dijo eso.
La preposición por + la conjunción subordinante que. Esta secuencia aparece en el caso de verbos, sustantivos o adjetivos que rigen un complemento introducido por la preposición por y llevan además una oración subordinada introducida por la conjunción que:
Al final optaron por que no se presentase.
Están ansiosos por que empecemos a trabajar en el proyecto.
Nos confesó su preocupación por que los niños pudieran enfermar.

[Véase el Diccionario panhispánico de dudas, s/v porque y porqué].

Relacionada: "Aún" vs. "aun".

Las alas del pollo: ¡rectificación urgente!

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Fri, 06 Aug 2010 07:12:00 +0000

Vaya, vaya, vaya... lo que aprende uno de una tontería (adoro las tonterías, las anécdotas estúpidas). Leyendo hoy el periódico me he encontrado con esta no-noticia: "Exhiben la bandera con el águila en el partido amistoso del Madrid en San Francisco" (según el medio que dé la noticia es la bandera con el águila, "La bandera franquista" o "Una bandera preconstitucional española"; yo me quedo con franquista, porque Constitución había, otra cosa es que fuese impuesta por un dictador).

Bueno, la anécdota es tonta y no debería dar para más.

Mas hete aquí que me he puesto a leer los comentarios a la no-noticia (y portada) en Meneame y me encuentro con el tercer comentario: "Efectivamente, y en este caso no hay ninguna duda, se trata del escudo oficial durante el franquismo, no la versión de 1977. Es claro al tener la alas más juntas y las columnas por fuera de ellas: http://es.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_España".

Y, claro, me ha chocado.

Yo pensaba que el Escudo de España había perdido el pollo toda vez que acabó el franquismo. Parece ser que no, así que, raudo, a wiki-documentarse; y, efectivamente, entre 1977 y 1981 el Escudo presentaba (C&P): "un blasón semejante al que utilizaron los Reyes Católicos siendo un elemento destacado el águila de San Juan. [..] Hubo tres modelos oficiales durante este periodo: el modelo de 1938 (aprobado el 2 de febrero de 1938 en la zona nacional), el de 1945 (aprobado el 11 de octubre de 1945), y el de 1977 (aprobado el 21 de enero de 1977)."

Madrededios...

Observando los Escudos que aparecen en la wikipedia, el de 1945 y el de 1977, y sin ánimo de ser exhaustivo, aparecen claras diferencias, sobre todo en las alas: en un caso son verticales y están rodeadas por las Columnas de Hércules, en tanto que en el otro son aquellas, más curvas, las que rodean a estas. Nótese que en la cinta que hay sobre la testuz del águila aparece, en ambos casos, el lema "Una, grande, libre".

Y toda esta disertación ¿a santo de qué? Pues lo traigo a colación por el artículo que escribí hace unos días: el de la bandera con el pollo colgada junto a la Avenida de la Ilustración, en Madrid. Pensaba yo que esa bandera era franquista, pero mirando detenidamente la imagen que tomé... ¡ya no lo tengo tan claro!

¡A lo peor es una bandera democrática, legal y correcta!

¡A lo peor he de rectificar con urgencia!

La verdad, no me queda claro.

A ver si me acerco por allí para asegurarme (¡qué pereza!) y ver... donde tiene las alas el pollo :)

Edito: 2010.08.09@21:00

Gracias al comentario de OestePúrpura añado este vídeo (sin sonido) con una explicación sobre Escudo Español, su origen y demás. Interesante para los que nos gusta la historia de España.

No hay dinero para portaminas

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Wed, 28 Jul 2010 18:29:00 +0000

Hace ya algún tiempo, ya entrados en esta crisis, en el trabajo hicimos un pedido de material fungible. Las cosas se rompen, se gastan o, simplemente, se pierden (no me sean ustedes malpensados; ¿acaso no conocen a alguien que tome un boli prestado sin darse cuenta y olvide devolverlo? Sí, me refiero justo a ese compañero que todos tenemos que parece que colecciona bolis). Pedimos folios, bolígrafos... y portaminas.

A vuelta de petición llegaron los folios y los bolígrafos, estos de marca ACME (o sucedáneo) pues no había dinero para comprar los típicos bic. Aceptamos boli.

Pero la sorpresa llegó cuando nos dijeron que no había dinero para portaminas, que son muy caros, y que en su lugar nos daban lapiceros y sacapuntas. Literal, oiga.

El día que entré a currar en AEMet hubo una nevada terrible en Madrid; se colapsó todo porque los políticos de turno no habían hecho caso de las advertencias de los meteorólogos (bueno, ellos decían que la culpa era de estos que no habían avisado a tiempo; como ellos controlan los medios, eso es lo que la voz de su amo dijo).

Yo descubrí la verdadera razón de aquella nevada y aquel colapso: AEMet está a 666 metros sobre el nivel del mar. O, mejor dicho, estaba.

Hace no mucho se han debido de hacer nuevas mediciones y, por alguna extraña razón (mis 105 kilos no influyeron... ejem), AEMet se ha hundido 30 centímetros. Ahora está a 665,7 metros sobre el nivel del mar. A los hechos me remito:

El caso es que este dato debe de ser super, o sea, super importante, porque alguien ha ordenado que se cambie la anterior placa por una nueva. Más grande, más reluciente. ¿Más cara? A mi entender, más innecesaria. Y más innecesaria aún con la que está cayendo.

Y, claro, como somos un país de ñaposos y chapuceros, no han puesto la nueva placa en la posición de la anterior, no, sino un poco más abajo... dejando el cerco pasado bien visible. ¿Tan difícil habría sido poner la nueva placa 30 cm. más arriba?

Fuera como fuere... el caso es que para plaquitas conmemorativas, sí. Pero para materiales de trabajo, no hay dinero, que estamos en crisis.

Lula

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Mon, 26 Jul 2010 08:09:00 +0000

¿Os había dicho que a mi novia, Luna, le han regalado un cobayo (es un machote)?
Se llama Lula. Aquí un pequeño homenaje, jeje, que me encontré en aBowman:

P.D: una cobaya no es un hamster.

Agudeza visual

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Wed, 21 Jul 2010 18:55:00 +0000

Esta es la imagen de la portada de El País del día 13 de julio de 2010, haciendo referencia a la celebración el día anterior por las calles de Madrid (y del resto de España) de la consecución del título de campeones del mundo de fútbol y tal.

La pregunta es: ¿alguien nota algo raro?

Os dejo divagar unos días y os doy la respuesta en los comentarios.

¡Cuánta razón tenía Evo!

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Wed, 21 Jul 2010 16:37:00 +0000

Cuánta razón tenía D. Evo Morales cuando dijo aquello de...

A los hechos me remito:

Esto (el mostrar símbolos fascistas) en Alemania (país europeo y -bastante- civilizado) sería delito. Pero esto... esto es España.

P.D: por si alguien quiere admirar semejante pollo de banderas, en la Calle del Doctor Ramón Castroviejo, en Madrid, a la altura de un décimo.

Actualización 2010.08.06@10:00: ¡Atención! En un nuevo artículo que he escrito rectifico esta entrada. Es posible (aún no estoy seguro) que esa Bandera, ese Escudo, sean total y absolutamente democráticos y no de la época franquista. La verdad, la calidad de las imágenes no ayuda... intentaré pasarme por allí y ver si puedo desfacer este entuerto.

Futurrú de fuá...

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Tue, 29 Jun 2010 09:21:00 +0000

¡GOL! (y no me refiero a Austria)

noreply@blogger.com (Juan Antonio Herguera Torres) — Wed, 16 Jun 2010 17:32:00 +0000

A ver, niños... ¿cual es la no-noticia del día?

¿Que el Gobierno abarata el despido de todos los contratos fijos en vigor?

¿Que el Gobierno generaliza los contratos con 33 días de indemnización?

¿Que Mediapro, o una filial suya, presenta concurso de acreedores porque Sogecable, filial de Prisa, no paga?

¿Que la Audiencia Nacional mantiene a Usabiaga (el terrorista al que Garzón dejó salir de prisión para que cuidase a su mami y a la que dedica menos de una hora diaria) en libertad?

¿Que el Bando de España va a contra-atacar las mentiras de los periódicos británicos y alemanes explicando por qué nuestros bancos, que en el primer trimestre solo han ganado 3.888 milloncejos, son solventes?

¿Que el sindicalisto de Toxo, de Ceceoo, vive de puta madre en un ático de protección oficial a pesar de tener un sueldo de 114.000 euros anuales?

¡NOOOOOOOOOO!

No, niños, no. La no-noticia de hoy es que por ser unos mantas, unos gañanes, unos patanes, por no tener ni puta idea de jugar al fútbol y haber perdido ante la débil (juas, juas) Austria los jugadores de la selección española van a ser despedidos. Además, aprovechando el decretazo de hoy del Gobierno, presuntamente socialista, obrero y español, y ante la situación negativa que sufre la empresa, esto es Ejpaña, coño, el despido será procedente y sin indemnización. Así, con lo que nos ahorramos en bonuses, pluses, dieatases y demás es se va a sacar dinero para dar una pensión decente a los jubilados (que manda cojones después de toda una puta vida trabajando para este país de mierda) y para devolver a los funcionarios el poder adquisitivo que han perdido en los últimos 20 años.

Tooooomaaaaa no-noticia...

¡A la mierdaaaaa, oeeeee!

¡A la mierdaaaaa, CEOEeeee!

Hijosdeputa

Hayquedecirlomás

Edito: para aquellos que me digan que el dinero de los sueldos de los futbolistas sale de los sponsors:

No me lo creo.
Aún admitiendo que así fuese, el dinero ya ha entrado; si los futbolistas en lugar de ganar 600.000 ganasen, no sé, 50.000 (que ya está bien por un mes de trabajo)... ¿qué hacemos con el resto del dinero?

Edito más: para que veáis la idea que tengo de fútbol y de este mundial (de mierda), no es Austria la que nos ha dejado en ridíCULO, sino Suiza... juas, juas, juas